★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★

共生これを(ともいき)を呼ぶ人権意識の高い龍谷大学法科大学院
こんなすばらしいＬＳ他に類を見ない！　さあ　夢を語ろう！！

>>1
そんな日本語書いても合格した君に乾杯！！

文部科学省まで「試験対策をするな」などと気違いじみたことを言って
試験と無関係の科目ばかりやらされた直後にプレテストなんて受けると
ムチャクチャな結果になるのが明白。

それを見た法務省の役人が「なんだよ、現行より悪いじゃん。合格者を
減らしてしまえ」とする方便にされてしまう。

現行より科目数も多く、択一対策も必要。しかも試験と無関係のカリキ
ュラムを押し付けておいて「現行よりテスト結果が悪い」とレッテルを
張られるだけだから、プレテストなんて受けない方がいいよ。
どうせ添削してくれないし。

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 ★龍谷★ 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

今日から新たに約２０００名もの前科者下位ロー生が排出される。

入学おめでとう

ありがとう

>>7
で　結局何人入学してもらえるの？

>>8
わろた。大学に言ってるのかよ。

58人

予習とか課題は厳しそう？

>>10
合格者かなり絞っていたのにその数はｽｺﾞｲな。

結構忙しそう

というより、ここ受けたのはそれまでどこにも受かってない人だから受かれば
入るのは当然。

実は案外そうでもない件について。

団藤先生が現役復帰なさいまいたね。

内部性が少なくとも５〜６人はいそうな件について

龍谷って団藤先生いるのか？

>>18
ＨＰに客員教授で名前が掲載されいる。
団藤先生が蔵書を寄付したのがきっかけ。

>>12
残り粕の寄せ集めだね
枯れ木も山の賑わいってか
まあ、三振アウトも時間の問題
その前にここのＬＳがなくなるってか

って団藤先生って90歳くらいでは。。。

>>20
さあ､はやくﾋﾟﾝｸﾁﾗｼを郵便受けに入れる作業に戻るんだ。

>>12
で出身大学は公表しないのか？
ひょっとして出来ないのかもな

>>23
そりゃ残り物にカスがあるだからね・・・・・・
多分ここの一期生には期待してないんじゃないの？大学も。
今年受験してくるやつのほうがまだましだから。

現時点では意外に悪くない
むしろわかりやすいし教授に情熱もある
生徒もいろんなヤツいるし

大学はどのあたり出身者が多いのでしょうか？
未収で龍谷考えてます。交通の便よし。

現時点ではって・・・・まだ始まって一ヶ月もたってないじゃん。
やっぱここは馬鹿しか通ってないみたいだね

予習厳しい？

でも龍谷にも内部生にも蹴られた近大よりはましみたいだね。

かわいい子いるか？

>>27
？

>>29　龍谷も近大も一緒　間違いなく下位ロー
どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 ★龍谷★ 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>25
出身大学はどうなってるの？　
マンセーレスはどうでもいいから
誤魔化さずにマジで答えてほしい
内部生ならわかるでしょ　

別に出身大学がどうだろうと残りカスであることに変わりない

　出身大学を公表出来ない訳がありそうだ。龍大出身がゼロとか。

各大学のロー志望者の中で一番ひどいのが集っているんだから、
東大や京大が何人いようがカスの集団であることに間違いはない。

>>35
龍大出身でそれなりに頑張ってた司法浪人は去年別のローに入ったからな。

＞＞３６
・・・・低学歴必死だな。

低学歴って下位ロー生のこと？

法科大学院に限って言えば，
施設，立地，教員，カリキュラム，少数精鋭主義等から考えて，
７番目以内に入ると思う。

施設　こんなFランク大、法律の本もロクにねーだろ　仏法（ぶっぽう）でも研究すんのかよｗ
立地　深草なんて京都の南のはずれの糞田舎　不便
教員　マコツと提携していたころの有力教員は大半が他校に獲られてもぬけの殻
カリキュラム　ミシュウローなんていまどきよく作るな、それもこんな底辺校で
少数精鋭　アホか、１００人にしたら倍率１切るぞ（爆

昨年の司法試験論文式合格者は
ロン大は２名合格でした。
２年連続合格はロン大では初めてです。
将来楽しみですね。

>>41
定員は60名ですが　なにか？

>>41
可哀想に。。。ロンローに落ちたんだね。。。

近大と違って定員割れしていないのが自慢らしいが、逆に言えば
歯止めなくどんなバカでも入れたってことだろ。砂糖工事のメガネに
かなった奴だけ入れてる近大の方がまだましだよ。

>>41
＞立地　深草なんて京都の南のはずれの糞田舎　不便

京都市は県庁所在地ですよｗ

そもそも官僚の権力に負けて最初の方針全面撤回した負け犬という時点で
問題外。

放っておきゃいいじゃねーか。
>>41の様に思い込まなきゃ、生きていけない人達も世の中にはいるのだからw

>>46
龍谷ロー生の出身大学教えてよ

龍谷大学の重点課題！
法科大学院の躍進， ←←←←←←←必須です
仏教遺跡の調査研究，
仏教史観に立った終末医療の研究，
理工系学科の環境教育の充実，
会計専門職大学院の開設，
滋賀医大，県市との社会福祉関係の連携強化，
国際人の養成！

ある村で少女が言った｡
｢大変､みんな寝たままなの｡｣
確かに周囲の民家を調べてみると､村人全員まだ昼間だというのに寝ていた｡
老若男女村人全員が寝ているのだ｡不思議に思った私は少女に尋ねた｡
｢何でお嬢ちゃんは起きているの?｣
少女は答えた
｢だって私の髪は長いもの｣
私はしばらく考えた､なるほど､そういうことだったのか｡

民法ビッグバン

ここはどうやら龍谷の非ロー生の工作員らしき人しかいないようですね。
まぁロー生が2chに熱心に書き込んでるよりは良いですかね・・・

　＜龍大卒の他大学ロー合格状況＞

近畿大学　３名
神戸学院大学　７名

その他、確認出来た大学はありますか。

予習復習、課題など厳しそう？受験を考えています。

池田恒男

龍谷ロー生の出身大学知りたいのですが、お願いします。

龍谷大17
京産大6
近畿大5
京外大5
京女大4
京園大4
佛教大3
京都文教大2
関西外大2
大谷大2
花園大1
京都精華大1
京都ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ女子大1
京都橘大1
京都光華女子大1
平安女学院大1
京都嵯峨芸大１
種智院大１

以上58

>>58
なんかミョーにリアルやな
そもそも閑閑同立のローに入れなかった
奴が来るところやしな
ま、どうせ新司法試験には受からんやろうしな
負け犬の吹き溜まりそれが龍谷のローやね

>>58
釣られてみるが、関関同立が一人もいないとしたら神だな。

>>58
京都の大学に詳しいなおまい。

いろいろおるよ
上位私大出身も宮廷もわりといるみたい

　「待ちに待った龍谷ローが今年開設され，念願かなって合格しました。BY京都大学卒」という人もおられます。

>>63
去年ＴＶ出てた人？

>>63
で、出身大学の全容はどうなの？答えて

龍谷ロート共産党の関係は?

龍谷のローって出身大学のことには、だんまりやな

　龍大卒が１７名も合格するはずがないでしょ。１名程度が妥当。

>>58
佛教大以下↓
（′･ω･｀）しらんがな
実在する大学なのかな？
菅頭人 だからわからんがな

>>69
実在しないよ。

佛教大落ちて龍谷大に入学する学部生は結構いるらしいよ
まあ佛教も龍谷も三流大学にはかわりないけどな

龍谷大落ちて同志社大に入学する学部生は結構いるらしいよ
まあ龍谷も同志社も所詮私立大学にはかわりないけどな

ここは学部の話がメインのローですか？

佛教＞龍谷＞同志社　
これでいいね

そういえば学部の入試で龍谷法落ちて関大法と関学法に合格した。

>>75
龍谷落ちるって池沼か？

龍大ローの実態は依然謎のままだ。

池田恒男どうよ。

>>77
龍谷ローって実態を隠蔽するんだね
>>75
ことさら強調するのは関大コンプの現れだね
で、ロー出身大学はどうなのよ、いい加減答えなさい

龍谷ローって本当に存在するのか？

ここは護憲ローを明言してるからな。
憲法改正論議がいよいよ本格的になってきたが理念を貫き通せるのか？
昨年不認可だったことと無関係じゃないと思うから、あまり旗色を鮮明にしない方が良いと思うが。

ハァ?

中国人留学生による福岡一家４人惨殺事件の実像 ：04/08/26 10:05 ID:WNXfIBqI
あまりにも残酷なので、報道では伏せられている。

一人が最初に風呂場の奥さんをレイプ。
他の二人が室内を物色中に長男を見つけて、即頚椎を折って殺害。
そして夫が帰ってくるまで暇つぶしに奥さんを「拷問」。その時、カード等の暗礁番号を聞く。

「拷問」は、凌遅刑と呼ばれ、「順番に肉を刃物で切り取っていく」というもの。
死亡した時に最後に肉を切り取った人間には罰ゲームがある。
その罰ゲームとは、「幼い女の子を殺す役」。
そこで、最終的に奥さんに致命傷を与えた男が、○○ちゃんを殺すことになった。

帰ってきた夫の前で○○ちゃんを盾に金を出せと脅した。
なかなか金のありかを言わないので、夫の目の前で○○ちゃんを絞殺。
「俺は死んでもいいから、○○だけは助けてくれ」という必死の嘆願は無視した。
結局、金のありかを言わなかったので夫もそのまま絞め殺した。

妻と長男を殺された事実を中国人留学生から伝えられ、目に前で最愛の娘が首を絞められて殺される絶望感はどんなものであっただろうか？
あまりにも無念だ。

これが特定の中国人留学生だけの話だと思ったら大間違い。
実は中国人の大部分が、日本人には何をしても構わないと教えられているのだ。彼らのモラルからすれば日本人を殺して褒められることはあっても貶されることは無い。

>>81
そもそも発言力ないっしょここでは
護憲の理念で教育されようが
まず新新司法試験には受からないよココの学生は
だって、どこにも行くとこがなくて
止む無く来た負け犬の寄せ集めでしょ
無能な輩にいくら吹き込んでも
なんら影響力は期待できない
せいぜい、司法試験合格の夢でも見て
マスターベーションしてたらいいよ

だれがマスターベーションしているの？

２２歳のきちがいね

いっちーはつかまるね

やばい、最近は毎日オナッテルつうか
一人暮らしはじめてオナニー三昧の日々
いっそDVD捨てよっかな

>>84
三重在住の高卒無職の尾○君、今日も粘着乙w

龍大ローは、現在３６５日、２４時間体制で不夜城のように稼働しています。
やはりこれくらいは勉強しなくてはね。

>>89
でも、地頭に問題が。。。

でもﾛｰ生の皆さんは、ここで煽るしか能の無い、高卒無職の尾○君よりは遙かに頭良いと思うよ。

国立，公立，関東の大学出身者も多い，との噂あり。

>>91
>高卒無職の尾○君

それって誰なの？
なんで高卒の人がローと関係があるの？

高卒無職の尾○君は、龍谷の学部の方にｺﾝﾌﾟを持つ哀れな池沼なのです。
正直尾○君にとっては、ﾛｰのことなどどうでもいいんだよ。
ﾛｰのｽﾚなのに、やたら学部の方の話を持ち出して叩こうとするのはそれ故なのさ。

ちなみにﾆｰﾄの尾○君は、龍谷のﾛｰが認可され、そして思ったよりずっと志願者が集まり、そして合格者の大半が残留したという結果のせいか、最近非常にｲﾗついておられるご様子w

>>92
噂じゃなくて真相はどうよ

高卒無職の人に煽られるって、龍谷ローも前途多難だね

第１条（下位ロー挑応）
　下位ロー入学ニ挑ミタル者又ハ其挑ニ応ジタル者ハ
６月以上２年以下ノ重禁錮ニ処シ１０円以上１００円以下ノ罰金ヲ附加ス

第２条（下位ロー入学）
　下位ロー入学ヲ行ヒタル者ハ３年以上５年以下ノ重禁錮ニ処シ
２０円以上２００円以下ノ罰金ヲ附加ス

第３条（加重下位ロー入学）
　下位ロー入学ニ依テ人ノ資財ヲ害シタル者ハ刑法ノ各本条ニ照シ其レニ倍スル 刑ヲ以テ処断ス
　下位ローヲ卒業シタ者ガ再度下位ローニ入学シタル時ハ 無期又ハ５年以上ノ有期懲役ニ処スル

第４条（ヴェテ化）
　司法試験合格ヲ企テ８年ノ間試験ヲ受ケザリシ者ハ予備校生家事手伝等
何等ノ名義ヲ以テスルニ拘ラス３年以上５年以下ノ重禁錮ニ処シ ５０円以上２００円以下ノ罰金ヲ附加ス 　　　　　　
　前条ノ目的ヲ有スル者ガ、連続シテ３年択一ニ及第セズ 若シクハ連続シテ５年論文ニ及第セザル時
又ハ連続して１０年司法試験ニ及第セザル時罰前項ニ同シ　 前二条ノ者ガ定職ニアル時罰適用セズ

第５条（殺人傷害誹毀）
　前３条ニ該当スル者ヲ殺害シ若シクハ傷害シ又ハ其ノ故ヲ以テ誹謗シタル者ハ 其ノ刑ヲ減軽シ又ハ免除スル　

附記　以下を下位ロート定ム　
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>92はほんと
特定されたくないからこれ以上は誰も書かないんだろ

池田

>>99
というより大学が公表しないの現実
あまりにも無残で到底明かにできないんじゃないかな

>>101
で、高卒ﾆｰﾄの尾○君が他人の出身大学を知ってどうするのさ？w

龍谷ロー生の出身大学知りたいのですが、お願いします。

三重在住の高卒無職で、ﾎﾓでｽﾄｰｶｰの尾○君がそんな情報を知ってどうするのか知りたいので、お願いします。

>>103
最下位ローに失礼なこと聞くな！

>>105
　　　　　 ∩___∩　　 　 　 　 　 　　　
　　　　　 | ﾉ　　_,　　　ヽ　　　　 　 　
　　　　　/　　 ─　　　─ |　　　　　　　　　
　　　　 |　////( _●_)//ﾐ　
　　　　彡､　　　|∪|　　ﾉヽ
　　　　　/ヽ /⌒つ⊂⌒ヽ |
　　　　　| 　/　 /　k　 l　 | l 　
　　　　　ヽ､_ﾉ 　　　ヽ,,ﾉ

下位ロー＝龍谷、
最低ロー＝姫路独協、大阪学院やろ

いづれにせよ　新司法試験合格は絶望的

低学歴ﾆｰﾄで変態ﾎﾓｽﾄｰｶｰの、>>107こと尾○君にそんなこと言われてもねぇwww

龍大ロー棟では、深夜まで皆さん勉強しておられます。

>>109
それくらいどこのローでも当たり前

>>109
去年は無様にも不認可となり
今年ようやく開校できたから
嬉しくってしょうがないみたいだね
で、龍谷ローの出身大学はどうなの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/　あはは！
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　こんなロー入っても
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　受からな・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>111
低学歴高卒ﾆｰﾄで変態ﾎﾓという、無様なｽﾍﾟｯｸの持ち主の尾○君の出身高校はどうなの？

>111
>241
　うちの場合は、勘違い教授の問題もさることながら、勘違い未収君たちの
被害の方が甚大なんだな。勘違い未収は現行司法試験の問題も、新司法試験の
問題も読んだことがないorz
　だから、なにが重要で、何が重要でないかが全然わかっていない。
しかし、うちの未収の場合みなさんのところとは逆に、やる気だけは奇襲をもはるかに
しのぐのだ。
　するとどういうことが起こるか？
　あろうことか、教授のオナニー授業をありがたがり、あろうことか教授のオナニー
学説に関心を持ち、教授の気持ちをさらに高揚させ、教授のオナニー課題を
ありがたく拝受するのである。教授の気持ちはさらにさらに高揚する。
さらにさらに、オナニー課題が課される。
　かくして、わがローは、普通の法律学科の大学院とかわらな研究者養成機関となり
果るのである。
　私は、叫びたい「もまいら新司法試験を受験すること忘れていないか・・・・？」
　orz
orz
orz
　だれも、耳を貸してくれない。少数派の奇襲の声は届かない。
　これだから、未収枠の大きいローはだめなんだ・・・。

池田恒男先生の民法はどうですか?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　キミ、オナニー
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　やりすぎ・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

来週の金曜日は 山内がここぞとばかりに全力でオナニーする予定。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　ここの先生、オナニー
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　やりすぎ・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

昨年度、予備校提携で不認可になったのが完全にトラウマに
なっているんじゃないのかな。
とにもかくにも予備校色の払拭に躍起になりすぎ
ている感じはたしかにするよね。
でも、ちょっと極端すぎるよね。
予備校色を払拭したいがあまりに、あまりにもアカデ
ミックになりすぎて、絶対に試験にでないような
超マイナー論点をばっかりしつこくとりあげて一向に
前にすすまない。
必須科目の憲民刑の主要三科目、全部このありさまで、
これじゃほんとに既存の法学部の大学院と変わらないね。
予備校色を払拭したいってところばっかりに目がいって
法化大学院は実務家を育てるところという点を完全に
忘れている。というか、新司法試験の存在じたい教授
たちは忘れているみたいね。
まあ、わたしはもう、さっさと見切りをつけて
今年もう一度適正試験受けなおして、別のロー受ける
つもり。
でも、年いっている人もそこそこいるけど、ああいう年いってる
人はいまさら受けなおすことも、もうできないでしょう。
ほんとにかわいそう。
このままじゃ、煽っている人たちのいうとおり、
絶対に永遠に龍ローからは、一人も新司法試験うからな
いと思う。

↑　無関係者丸出しｗ

ビッグバンとアカデミズムを混同されては困る。

>120
実際本当のところどうなんですか？
学校関係者のスタッフの方がこのレスを読んでいたら
申し訳ございません。
でも私はほんとうのことが知りたいだけなのです。
法律の勉強が進んでいる人たちは、授業が終わった後とかに
「こんなの絶対に試験にでないし、実務家になったあとも絶対に
なんの役にも立たない内容だ。冗談じゃない！！」
とか、口々に言ってますよね。やっぱり、うちの授業の内容は
変なのですか？
他の法化大学院では、変な授業に対してボイコット騒ぎまでおきてますよね。
うちの主要三科目はやっぱり変なのでしょうか？
ついていくのに不可能なくらいに量は多いのですが、無意味なことにこんなに労力を
さかなければならないのは納得いきません。勉強がすすんでおられる方教えてください。

>>123
>>121が>>120を「無関係者丸出しｗ 」と言ってるんだから121が関係者だろ。
121は責任を持って答えるべきと思う。
答えなかったら、121もただの荒らし。

>123
ちなみに、
>>120は知らんが、>>115は某スレからの単なるコピペだな。でもまあ、書いてある
内容は、うちの内情をよく表していると思われ（ｗ　
あとは、お前の判断しだい。

在校生じゃないけど、どこのローもそんなものよ・・・
理念として試験対策のための学校じゃないってのがあるからだろうけどね。

科目見てもそうだしね。どこも法哲学とか外国法とか・・・・・

ビッグバンはまだですか？

>126
龍大低脳教授の言い訳見苦しいよ。
仮によそのローが、ヘタな授業をしても
龍大もヘタな授業しても許されるという
理由にはならない。

次に、我々が先発した他のローの情報
を全く知らないと思わないほうがよい。
龍大の必須科目であるK法とM法の授業
内容のヒドサは度が過ぎている。

国民主権論や天皇、９条だけにあれほど
異常に執着する理由が知りたい。
M法も９２条だ法例２条とかにあれほど
膨大な紙面をさく理由があるのか。
バカバカしくて読む気になれない。

>126
法哲学や外国法があることは、私はよいことと思います。私は将来それら
は役に立つと思いますから。
試験対策だけが法科大学院の使命ではないことも
理解しています。
ただ、ここまで苦情が多い原因は
何なのかが知りたいのです。
あくまで実務家養成が目的であるのは間違いないですから、
あまりにも、先生方の趣味にのみに
傾きすぎるのは問題なのかなと思うのです。
ですから、現行の司法試験とかの勉強の経験の
ある方のご意見が聞きたいのです。

>>128

>国民主権論や天皇、９条だけにあれほど
>異常に執着する理由が知りたい。
>M法も９２条だ法例２条とかにあれほど
>膨大な紙面をさく理由があるのか。

歴史の発展法則だからです。

>>129
一言で言えば、龍谷は共産党だからです。
常識です。

>131
龍谷が共産党とは知らず、日本愛国党員であるにもかかわらず入学してしまった
漏れはシベリアに送られて粛清されてしまうのでつか？

不認可になったときも、龍谷だけ署名運動が起こった。
おかしいと思わなかったのか?

>133
ユダヤ教徒で右翼活動家の在校生
の漏れは逝ったほうがいいでつか？

共産党と闘え。

ワースト・オブ・オナニー。

翻訳してくれ。

龍谷は学部も含めて共産党というより社民系でしょ。
共産党なら立命館みたいに割り切ってもっと商売うまい。

特に法学部は土井たか子とかプロ市民出の元厨子市長とかを教員に集めてくる
左翼イデオロギー原理主義勢力が強いことを感じさせるな。

まぁ割り切りすぎて伊藤塾に頼ろうとしたのが失敗したので左翼勢力が復権したのか知れんが。

てかロー生ってこんなスレ見てないんやろーな

>139
龍大ロー生ですがなにか？

学部の西洋法●史は共産主義革命の講義なんだな

龍谷大学ってどこにあるの？

平壌

>>46
京都府は県か？

あ〜あ、連休も終わりかよ。
また、あのオナニー教授たちの無意味
授業とのつきあいがはじまるのね。
ところで、みんなはいつ頃から予備校に
通いだすの？
この大学最初の説明で、基本的な知識は
大学で教えてあげるけど、演習的なことは予備校
のほうがやはり強いので、そちらに任せたい
とかいっていたけど、こうオナニー授業の
課題が多ければ、予備校なんか通える
わけないやない。
だいたい、貧乏で予備校通えない漏れとか
はどうすればいいんすか？

>演習的なことは予備校のほうがやはり強いので、そちらに任せたい

誰がこんなこといったの？不見識だな。

>>146
雑誌のインタビューで石塚という教授？がそんな主旨の事を答えていた記憶がある
その後、しっかり不認可になったが・・・
未だそんな事言ってるの？

>145
こいつは、明らかに在校生じゃないな。在校生だったと
しても、最初の大学側の説明を聞いていなかったか、聞いていたとして
も理解できないほどのバカだろう。
漏れはあの時ちゃんと聞いていたが、
「演習的なことは予備校のほうがやはり強いので、そちらに任せたい」
というセリフを確かにきいた。
しかし、ココを注意していただきたいが、
「演習的なことは予備校のほうがやはり強いので、そちらに任せたい、みたい
なことを言ったら、昨年不認可になっちゃいましてね〜（笑）。」
みたい感じで、先生は余談として、おもしろおかしくその経緯を
語っただけだった。

そして、その直後、「基礎的知識の習得をすると同時に、それと平行
してガッチリ演習を同時にしてゆきます！！ハードですが、プロになる
以上しかたがない。こちらもプロ意識を持ってやりますので、ついてき
なさい」という話の流れに移ったのをよく覚えている。
>>１４５は先生の話の、前後の流れを完全に無視して、ごく一部に
使用されたフレーズを切り取っただけ。
もしくは、外部の者で、昨年の事情をそのまま語っただけのものと
思われる。
なにか、意図的に龍谷大学を貶めるようとする妙な悪意を感じるな。
ここの大学を受験したけど合格できなかったヒガミか？

だいたい演習的なことを、現在授業と平行して行っていることぐらい
この大学のカリキュラムをみれば第三者の目から見ても明らかに
判断できることだ。
どうしても、信じられないなら許可でもとって、大学見学にでもきたまえ。
ただし、授業妨害とかするなよ、俺ら忙しいからな。
妨害したら、そっこく警察に通報するからな。

>>148
バカとか言っちゃっていいの？
侮辱罪なのでは？
ホントに法律の勉強してるの？
龍谷のＬＳ生って大丈夫か？

少なくとも高卒ﾆｰﾄのﾎﾓでﾈｯﾄｽﾄｰｶｰの尾○君こと>>149よりは、皆しっかりしているでしょうよwww

この人ってみんとぶるうにストーカーしてた奴？

むしろ演習やりすぎちゃうんかと。

龍大の格付け「ＡＡ−」　財務に安定性

　龍谷大は９日、民間格付け会社「格付投資
情報センター（Ｒ＆Ｉ）」から「ＡＡ−（ダブルＡマイ
ス）」を取得したと発表した。２１段階あるランクの上
から４番目で、大学では法政大、成蹊大
などが同ランク。京都ではこれまでに京都薬科大が
同ランク、同志社大が「ＡＡ＋」を取得し
ている。
　Ｒ＆Ｉ社の「格付け理由」によると、「将来的な財務の
安定性が高く、ロースクールの設置な
どで収支は悪化するが回復が見込まれる」など
財務を高く評価する一方、大阪地区の大学と
の競争などによる受験者減や、大学ブランドや全国的
な知名度の向上を課題としている。
　神子上惠群学長は「財務の安定性を客観的に評価
してもらえたのはうれしい。教育研究の
一層の充実とともに、スポーツなどの課外活動や就職活動
への支援を通じて、全国的な知名度の向上に努めたい」
と話していた。
（京都新聞） - 5月10日11時6分更新

>>153
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯって感じだな。学生が新司法試験に受かろうが受かる
まいがどうでもいいという態度が丸見えな教授たち。
自分の興味があり、得意な分野だけを延々オナニー授業してれば、
学生の将来に役に立つとホンキで信じている教授。
こんないいかげんな授業に、バカ高い授業料を搾取してりゃ、
AA-とやらにもなるわな（ｗ
にもかかわらず、漏れたちLS生のおかげで収支は悪化するんだってさ。

ともかく、いまだに、新司法試験のサンプル問題の内容
の切れ端ほども話題にのぼらないこの大学はどう考えても頭が
おかしい。
新司法試験のサンプル問題にすら一度も見たことがないと、
自慢げに大声でロッカー室で話す学生たち。
それに対して、新司法試験のサンプル問題すらみせようとしない
教授たち。
みせたら最後、解説しなければならなくなる。しかし、オナニー教授
たちは、自分が得意な分野しか回答、解説できない。
自分の無知をさらけ出すのはいや。だから、新司法試験の問題には
絶対に話を向けない。もう、完全にアホですよここ。
来年、ただの一人でも受験して新入生にお越しいただければ、御の字だな。
三年後には、100％間違いなく龍大ローは消滅してます。
現役龍大ロー生のみなさん、毎日オナニー授業に死ぬ思いで付き合って
るのにかわいそうね♪

>>154
なんだこのアホな文章は・・・
あきらかに妄想の世界で生きてるやつのセリフじゃねえか

都立大学卒業生ですが、池田恒男先生はお元気でいらっしゃいますか?

>155
妄想はお前だろ。
お前ら低脳オナニー教授の実態を
>>154はそのまま書いてあるね。

>>漏れたちLS生のおかげで収支は悪化するんだってさ。
>>現役龍大ロー生のみなさん、毎日オナニー授業に死ぬ思いで付き合って
るのにかわいそうね♪

妄想かただのバカだろ

都立大学卒業生ですが、池田恒男先生はお元気でいらっしゃいますか?

>>154
下位ローはなくなったほうがいい

>>160
おまえは存在自体なくなったほうがいい。

都立大学卒業生ですが、池田恒男先生はお元気でいらっしゃいますか?

なんか不安になってきたな。
浪人してでも関関同立ローにすべきだったかな？
そうかといって、今の様子では、関関同立クラスの既修ロンダも不可能っぽいよ。

下位ローって、本当に下位ローなんだなと、最近感じました。

高卒尾○君なりすまし乙www

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　こんなロー入っても
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　受からな・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

私立中学Ａにおいて新入生の女子生徒（甲）等
が眉毛の一部をそっていたという理由で入学式への出席を許されなかったこと
について憲法上の問題を反論意見も踏まえて論じなさい。

>>166
龍谷生にとっては論試並みの問題だから無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

話飛ぶけど
伊藤真って結婚してるの？
奥さんとか子どもってどんな人なんだろ・・

伊藤って龍谷の客員講師なの？

>>168
３回離婚経験の噂去年板で流れ

ビッグバンはまだですか？

>>168
>>169
一昨年龍谷ﾛｰが不認可になったが
ある予備校との提携が問題だった
それこそマコツ
相変わらず予備校頼みか
だから下位ﾛｰなんだよ

魔骨age

高卒尾○君が、いかにもなﾌﾘしてﾛｰのﾗﾝｸを語るｽﾚはここですか？w

龍谷の合格率はトップ２０には入る。
みてろよ

>>172
そうなんだ・・・
客員教員だから毎週というわけにもいかないんだろうけど法律を学ぶ人には良いじゃん。
出身高校が同じ浄土真宗系の某男子校だったから推薦枠がいっぱいあったから逝った奴も
たくさんいたよ。オレは龍谷も受けて特待生で呼ばれたけど結局、閑閑同率の底辺に引っかかって今の大学に。
でも、マジで猿山状態。学校中はタバコの吸殻痰だらけ。ゴミもポイ捨て授業は質も環境も最悪。
つうか客員講師に伊藤に来て欲しい・・・うちの大学の客員講師？桂三枝とかいうおっさんｗ

http://www.vipper.org/vip11858.jpg

>>176
普通に龍谷に入っておけばよかったのにね。

>>178
ただまあ、何処に入っても同じだったかも・・・馬鹿だから結局、高望みしすぎる傾向が・・・
入学して一ヶ月足らずででまさかここまで精神的に落ち込むとは思わなかった。。。
まあ、グチグチ言った所でどうにもならないから何かの資格を取ろうと勉強中だけど全然パア。
憲法にしても精神的自由権を制約する基準に比較衡量論を使うかＬＲＡの基準を使うかが
いまいち分かんない・・・

>>179
>>166の問題をオマイならどう解釈する？

とりあえず問題ないように思うｗなんて書いたら繋がらないのでとりあえず
違法だろうということを前提にして進めるかな・・・
まずは眉を剃るのが１３条の自己決定権に当たる→私人間効力→別に剃ってもOK→
ただし餓鬼だから合理的で最小限のパターナリスティックな制約を認める→制約の内容
、程度や具体的な態様から衡量判断→（ここが不明）自己決定権は精神的自由権の中でも
大切→よってLRAの基準を採る→目的：校内秩序維持の正当性　手段：眉をそる行為そのものが
直接的に校内秩序を乱すかどうかは不明＆入学式に参加させなくとも眉毛は生えてこないよ
→よって入学式への不参加は憲法13条の趣旨に反し民法90条、709条に反しているから無効＆損害賠償
というような流れにしたい。かなーり無茶な流れだけどｗ

同じ一年でも図書館でずっとやってる奴を見かけると負けれね〜って思う。相手が女ならなおさら・・・

司法審査権が及びません

以上

ホントに？裁判所も暇じゃないからそうかもね・・・

池田

長すぎる。

>>181
大学一年生にしては中々の法律構成ができてる。
学校のテスト程度なら良は確実だと思うよ。

明日のお昼は何食うかな

すきやだろ

池田民法どうよ

パターなりスティック名制約

６割、４５校が定員割れ　法科大学院０５年度入試で

　制度導入２年目となる法科大学院の２００５年度入試で、
７４校中、約６０％に当たる４５校が定員割れになったことが
２０日、文部科学省のまとめで分かった。
　定員割れは前年度の１４校に比べても大幅に増加。同省
は「将来、司法試験を受ける学生の質を一定に保とうと判断
した大学や、前年度に定員以上に入学した学校があえて合
格者を絞り込んだとみられる」と話している。
　定員割れは４月１日時点で、国立７校、公立２校、私立３６
校であり、全体では２８１人の欠員。うち３５校は１０人以下の
定員割れだったが、中には定員４０人に対し２６人しか入学し
ない学校もあった。
（共同通信） - 5月20日19時8分更新



来年、龍谷定員割れ確実ね（ｗ
てか、社会人なんていらないってことや。
社会人うぜー。
それから学者志望の方はローにこないでください。
ここは実務家を養成するところです。
勘違い学者志望が多すぎて、実務家志望のロー生
は困っています。学者志望のロー生は、実務家志望
の我々の邪魔をしないでくださいね。

龍谷は大丈夫でしょ。

龍谷と共産党のつながりについて教えて下さい。

　
　定員60人に対して
　入学者58人ですが・・・

　　ttp://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/shiken_kekka.html

　今年の結果ですが

＞法学既修者認定試験の結果
＞受験者 6名
＞合格者 0名

うはｗｗｗｗレベル低杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

リハビリ頑張ろうね。まずは己を顧みることからね。

ここの新司法試験合格率は２％ぐらいか？

既修ゼロﾜﾛｽっっっっうぇっっっうぇっっうぇうぇうぇｗ

ここの奇習の問題むずくねぇか？

下位こそ既修で固めないといけないのになんでこうするかね。
専修は同じ６０人で既修４２人と文科省基準の最大限まで既修にしてるのに。

まわりに既修がいないと未修なんて絶対無理だよ。
既修の中で揉まれて耐えられたごく一部の未修だけが
かろうじて受かる目があるというのが新司法の実態。

>198
2%は過大評価し過ぎだね。
いまのままでは、仮に100年龍ローが存続できた
としても、1人の合格者もでないでしょう。
ここは、一応、法科大学院という看板になっているけど、
実態は、研究者養成の法律研究科大学院ですから。
教授の趣味である、マイナー学説やマイナー判例ばっかり
とりあげられて、一向に前に進まない。
このペースでは、試験科目の全体像を網羅するのに、最低
30年はかかるのじゃないですか。
たぶん択一合格経験があるほどの実力がある人にとってみれば、
後は演習をくりかえして実力アップしたいところだけど、
オナニー授業と、オナニー課題に付き合わされて、全体的総合的な
実力アップができず、学校に足を引っ張られている感じ。
法律の勉強の経験のまったくない初心者にとっては、
受験用の市販テキストにものっていないような学説や判例を
扱う授業や課題についてゆけるわけもなく、かといって、法律の
基礎的な知識を習得する時間も与えられず、単に授業料を
とられるだけの状態。
択一合格経験ほどはないけれど、何度か全科目をまわして、
なんとか授業についていけないこともないけど十分な実力が
あるわけでもない中間層は、一番幸せなのかもね。
最終的には、どうせ受かりはしないんだろうけど、
足をひっぱられる辛さを味わうこともなければ、全然ついて
いけない辛さを味わうこともない。
教授のオナニー授業と本当に受験や実務に必要な知識との判別
もできないだろうから。
実務家養成機関であるロースクールと、研究者養成機関である
既存の大学院との違いをここの教授と学生は、いったいいつになったら
気づくのだろうか。試験科目全体を見渡せる日はいつなのだろうか。

>>203
研究者ってどこに研究者として就職すんだよｗ
龍谷大学のポストなんて年に１人も空かないだろｗｗｗ

>203
あいかわらず、辛口な批評ですね。あなたが誰かは知りませんが、的を
得ている部分と、それは言い過ぎではないかと思うところがありますね。
私は、たぶん、あなたの定義するところの全くの初心者と、全科目をまわした
ことはあるけれど十分な実力があるわけでもない中間層の間ぐらいに
位置する者です。つまり実力的には中の下か、下の上ぐらいなのかなと、
いまのところ思っています。
どこからどこまでが受験や実務に必要なのかそうでないのかを明確に
判別できる能力は今のところありません。
ただ、授業の質についてどうこう言える実力はないので、とやかくいいませんが、
先生方の問題より学生側の問題のほうが大きいのではないでしょうか。
たとえば、私はいまの刑法の授業が好きです。しかし、刑法の演習には正直
たまりかねています。先生の演習の進め方に文句があるのではありません。
学生同士の事前の自主ゼミの拘束時間が少々長すぎます。もう十分に知識の
ある方は、議論を大いに楽しんでおられるようでうらやましいです。

「205のつづき」

しかし、わたしのように基礎知識すらままならないものにとっては、議論に参加
する前に、まず知識のインプットの方が先なのです。私は、いつも事前の
自主ゼミの時間は、なにも発言することもできず、また、みんなが何を話して
いるのかもわからず、ただ黙ったままで無駄な時間だけが延々と過ぎて
いきます。お願いだから、こんな時間があったら、基本書を読ませてほしいの
です。基本書さえ読ませてもらえれば、授業についていけたのです。
以前、ここまで自主ゼミの拘束時間がな長くないころは、土日や通学時間を
を使って、ゆっくりと基本書を読むことができ、授業にも演習にもついてゆけました。
でも、自主ゼミの拘束時間が長くなるにつれて、基本書すら読み返す時間が
なくなり、授業にも演習にもついてゆけず、演習中も全く発言できず評価は
おそらく最低でしょう。また、来週の刑法の中間テストもボロボロでしょう。
ほんとうにつらいです。こういう問題は、私だけでしょうか？
ほかにも同じような方もおられると思いますが？
中途半端な知識しかない者が集まって議論しても、話がまとまるわけもなく、
延々と不毛な議論がくりかえされているだけのような気がしますが、いかがでしょう。
先生方の授業の進め方に文句ばっかり言っていないで、自分たち学生の
やり方にも、注意したほうがよいのではないですか？
>>203さんがおっしゃるように、このままでは、実力のある人も、実力のない人も
お互いに足を引っ張り合っている気がします。

>>205
日本語くらいまともに書こうぜ

>>205
失礼ですが、こんなとこでしか意見を述べれない人間だから演習で発言ができないのでは？
勉強のやり方は工夫次第。自分の学習計画を改善すれば解決できる問題だと思います
話し合いがあるのわかってるんやったらそれまでに基本書読んだらいいやん

漏れは、きみと違って、実力は下の下ぐらいだけど、
それなりに議論は楽しかったよ。
みんな親切に教えてくれたしね。まあ、言われてみれば、拘束時間は長すぎたかな。
でも、それはそれで有意義だったなあ。
それに、漏れなら、もしまったくついていけない状態におちいったら、遠慮なく、
みんなに訳を話して、退出するだけだけどなあ。
言えばいいだけなんじゃないの？堂々と、皆や教授に面と向かって、
「ちょっと、ついていけへんし。みんなに迷惑かけるのもあれやから、僕、帰って
基本書読んでくるわ」って。
もれなら、堂々と帰るよ。はなっから参加しないかもしれない。
それで、文句言われるようなら、漏れならほっとくけど？
演習当日までに基本書なりなんなり読んで、みんなに迷惑さえかけなければ、
文句言われたり、減点されるいわれはないからね。

>205
私も、討論には反対派。
時間の無駄。
不毛な議論が延々と繰り返されている。
テーマに沿った自由発言方式の方が
私のような未修者には、
効率的勉強になる。
討論をするなら、皆がそれなりに実力が
ついてきた、3年次あたりにすれば十分。
大幅に時間延長までして、堂々巡り
ばかりが続く、初学者同士の
討論には付き合いきれない。

>210
すみません。
前述、自由発言方式とは、
学生が、任意に挙手等して、
意見や、質問をする方式のことです。

膨大な資料の中から、重箱の隅を
つつくような内容の質問を教授の方
から抜き打ち的にして、減点方式で
評価する、方式のことではありません。

抜き打ち減点方式は、いたずらに
その科目、授業に対する拒絶感
苦手意識を醸成するだけで、あまり
よい方式とは思えません。

>211
抜き打ち減点方式については、私も言いたいことがあります。
授業中や演習中に抜き打ち的に当てる先生がよくおられますが、
あれは正直、法化大学院生をバカにしてますよ。
ようするに、あのように抜き打ち的に当てないと、我々学生は
「真面目に勉強をしないだろう」という発想が根底にありますよね。
ここは、小学校、中学校ですか？
先生方には、勘違いして頂きたくないのですが、我々は
法曹を志して「勉強をしている」のであって、「勉強をさせられている」
のでは、ありません。
新司法試験受験を志して法科大学院に来たわけですから、好き好んで
サボる人はいないでしょう。いたとすれば、そんな方は放っておくしか
ないのではないですか？
小中学生のときのように、抜き打ち的にみんなの前で当てて、減点加点をしなければ
勉強のモチベーションが沸かないほど、ここの学生の意識レベルは低いのでしょうか。
なにか、あのような授業方法では、小学校時代に戻らされたようで、
こちらの意識のレベルまで下がって、プロの法曹を志す者というより、児童という
感覚になります。よって法律の勉強を無理強いされている感覚になり、
余計意識が下がるのですけど。
抜き打ち的に当てて、無理やり答えさせてその学生の意欲や努力が
ほんとうに分かりますか？
先生から当てるのではなく、授業中に積極的に発言したり質問したりする人を、
評価していく方式にした方が、より実質的な評価が可能なのではないですか？
だいたい、抜き打ち減点方式で評価されると、圧倒的に法学部卒の法学勉強
経験者に有利になってしまい、これでは他学部卒や社会人の事実上の
締め出しですよ。著しく公平性を欠き妥当とは思えません。205さんのおっしゃる
ことも、一理あると思いますよ。じっくり準備すれば、だれでも得点できる
公平な授業や演習をしてくださるよう要望したいです。

>212
禿同。余計なことして時間を
浪費している暇があったら、はやく先に
進んでほしい。

とにもかくにも、まずは全体を見渡すのが
先決だろう。
いちいち、細かすぎるんだ。
そのくせ、抜き打ち的に当てる質問は、
あきらかに全体を知っていなければ答え
ようがない質問が多いですよね。

教授たちは学部生というガキ相手の
授業のクセがどうしても抜けきれない
のだろう。
だから、子ども相手のような授業になる。

学者の性癖が抜けきらないから、いちいち
狭く・深く・細かくで、全体を軽視する。
困ったものだ。

中間おつｋｒｅ

age

なんか、毎日毎日ただ、きついだけで、授業や演習を受けていても、
全然実力がつかない。
でも、授業サボって基本書読んだり、休みの日に自分で勉強した
分は確かな実力となっていっている。
このむなしさ・・・・。
もう、授業も、演習もいらないのでは？
教授は、学生が自分で気に入った基本書を選んで勉強して
そこで分からないところだけ学生が質問をしにいって、
教授がおしえてくれるようにしませんか。
この方法なら、おそらく、3年後10人以上は受かるかもよ。
いや、ひょっとしたら20人いくかも・・・。
ぜったい、授業と演習のおかげで入学以来勉強らしい勉強が
できていない。

それでも入学したい・・・。ｂｙＦランク大学既卒生

龍大ろーのみんなに質問です♪
おまいら、適性何点だったの？

龍谷は交通の便がいいな。
閑閑同率全滅したら龍谷いきたい。
ｷｮｳｻﾝもいいけど、バスがだるい。

>>319
そう言っていると龍谷も滑るかもよ。
この間の入試でも結構倍率高かったし。

適正の点数高いやつわりと多いらしい

まあ龍谷ﾛｰだしな。

えー。適正の点数高くないとダメなのか？？
明日頑張ろ。記念カキコ。

頑張れ！俺！

適正どれくらいなんだ。おまいら

JLF200の俺がきましたよ

適性55でも可能性はありますか？
未修狙いです。同志社他学部を今年春卒業しました。

>>226
無理だと思います。

ここ社会人取るみたいだけどどういう人が来るんでしょうか
出来れば夜に仕手欲しかったけど

警報代価手司法試験合格仕手瑠屋内化

龍谷ロー生の出身大学リストってないの？

池田恒男先生お元気ですかあ？

説明会行く

>>232
報告ﾖﾛ。

>>226
俺の友達は昨年適性49でもここの足切りくらわなかったから、大丈夫だと思うよ。

>>226
去年ここの適性が意外と高かったのは、試験の時期が遅く、
他校と日程が重ならなかったため、適性の点数が低い人以外も受験しに来たからではないかと思う。

>>230
説明会に来ないと教えてくれないようだ。

>>232
漏れも深草の説明会に行く予定。

>>234
脚切りはくらわないけど、300点満点で適性は100点評価だからある程度の点数は
必要になるのだと思う。
漏れは46点で脚切り通過したが当然不合格。

合同説明会だけじゃなくて、個別にもいったほうがいいんかいな？

>>235ﾀｿは未収でつか

>>236
そりゃあ行けるなら、個別の方にも行っておくに越したことにないかと。

龍谷ロー受験考えてる者ですが
学生の方にお聞きしたいのですが、
単位認定は楽でしょうか？
あと、近大や甲南等と比べて、進学して
良かったと思いますか？

比べようがないだろ。ヴァカ。

>>239 池沼か？ｗ　おまいが入学すてくたら可愛がってやるぜｗ

単位認定で決めるような方はきっとあの講義で落ちるでしょうなｗ

>>241
こいつは確実に龍谷生じゃないな

適性１００　小論１００　ステメン及び面接１００

DNC７２（平均５６）なんだが、軽くリードしてるよな？是非いきたい龍谷。
しかしローならどこでもいいと思ってたから、志望動機がうかばん。

>>241
確かにこの時間に書き込んでるヤツは偽だな

>>244
軽くﾘｰﾄﾞ？
多少は有利だろうけど、あんまり甘く見ない方がいいかと。

>>226
小論文一発勝負なんだから母校受けとけ。ステメンも重要視されない。(補欠除く)


>>244
>適性１００　小論１００　ステメン及び面接１００

適性１００　ステメン１００　小論文及び面接１００
だよ。

法曹になって何やりたいか考えてもう一度各校のアドミッションポリシー読んでみな。
1年目から演習あるローは想像以上に大変だと思うけどね。

＞1年目から演習あるローは想像以上に大変だと思うけどね。

激詳しく

池田

龍大から龍谷ローに入ったのは何人くらい？

池田

>>248
未修1年目から講義と演習が憲民刑にあるわけだ。
予習が他校に比べてどの程度必要になると思うかをまず考えてほしい。

で、ここを出た後の合格率は何％くらい？

まさか０％ってことはないよね？

名門龍大ﾛｰなのに、それは無いだろ。

で、ここを出た後の合格率は何％くらい？

まさか０％ってことはないよね？

龍谷ってロースクール立てるとき何かトラぶってたよね。
あれ、何でトラぶってたの？

新日の反対で天龍との同盟に晋二郎が踏み切れなかったから。

258だけど、↑を書いた後、凄い恥ずかしくなった。

龍谷ローの情報、なんでもいいからくれ

ばかばっか

>>260
関東からわざわざ入学しに来ることはない。その程度のローだ。

サヨばっか

　７月２３日に行われた龍大ローのシンポジュウムに行ってきました。
現役ロー生も多数参加していたようで、なかなか盛り上がっていて良かったと思います。
しかし、聴衆も含めて本とに生真面目な人達が多いなと感心しました。

現役ロー生だけど不真面目なので行きませんですたが何か？

>>265
課題とか多いんですか？

京産大か龍谷大のローを受けようと思っているのですけど、
立地などを考えるとどちらの方が良いと思いますか？
京都に行ったことがないのでよく分からないので。

遊べる所や生活に便利な所などを教えて頂けるとありがたいです。

>>267
悪いことは言わないから、龍谷にしときなさい。
調べたら分かるが、京産は山の上で当然交通の便も良くないし、中身も正直しょぼ(ry

漏れも龍と産両方受けるよ。龍は通いやすいからいいよね。

というか、10日が締め切りなんだが、もう皆さん出願し終わったの？

>>270
俺はまだ、請求した願書さえ届いていないよ。
とは言っても昨日、請求したばかりだからね。届くわけないか。
志望理由書を一通り書いたんだけど、なんだかいまいちで・・・
こんなことなら早い時期に添削に出しておけば良かった。

>>271
この際、5250円払って弁護士に添削してもらったら？

なんですかその5250円てのは

普通に考えて、３０分間の法律相談費用（税込み）だと思うが

知り合いでもない弁護士が添削してくれるんかな？
それより、大学の先生に見せたらいいのでは？

hosyu

一番期待していた先生が一番うんこたれだった。

「本学法科大学院を志望する理由」で一枚（４０文字×４０行）なんて書けないっす。

そんなにあったら生い立ちから書かなくてはならないだろうな。

１６００字も書かないでいいんじゃないのか？1000くらいでいいんじゃ？

龍谷大ローの出身大学はどうなってんの？

>>278
それ×３枚だけどね。

>>282
そんなに知りたきゃ、龍大ﾛｰに入ればいいだろw

がんがって５０００字書いて出してきますた。（ワープロだけどさ）
文字数で加点とかしてくれないのかなぁ。

>>285
文字数オーバーじゃないですか？

「やればできる」の済美高校の上甲監督は、龍谷大出身だったんだな。

>>287
Jeff Beckと誕生日が同じ。

>>288
「志望理由は字数制限はありません」と書いてたと思うが…

あっ>>285でした。

>>286
>>289

>>289
書式の指定はあったが、字数については要項にも何も書いていなかったと思う。

＞＞２９２
４０×４０=１６００
１６００×３枚=4800
だと思ってたんですが、違ってましたね。ｽﾏｿ

龍大のステメンは分量多いんですね

>>292
自己推薦書の上の方に
字数制限なしって書いてたよ。

PCで打ち出して貼ればいいんだよね

本当だ、読み落としていた。
すまん。

>>297
PCで打ち出して貼りましたか？
そのまま入れときゃいいんかな

JLFの成績表って開封してから貼ったらいいんでしょうかね？
明日電話してみるかぁ

>>298
「ワープロで別途作成しても良い」と書いているので、今のところ別の紙に印刷して
出すつもりだが。

>>299
何も書いていないから、開けなくてもかまわないと思うが。

締め切りage

みなさん、今ごろ必死になってステメン書いているのかな？
僕も、あと自己PR書かないとな。

もう出してきた。ｽｯｷﾘした。
あとは立命とキョウサンまでのんびり。

一晩でステメン書くのはさすがにつらかったな。
関大・同大・龍谷と三日連続で出してきたが、これで二週間は解放されう。

>>284
出身大学は受験生にとって重要な情報だと思うが
龍谷は公開しないのですか？
悲惨な結果ゆえ公開できないのか？

今年は関学が穴か！？

>>305
公開すると君みたいのが色々うるさいから公開しないとのこと。
聞きたかったら説明会いけばよかったのに。

あげ

ageとく。出願者数発表いつかな〜

一期の時みたいに、意外と出願者多かったりしてな。

あぁ、今更ながら、読み直してみると自己PRを書き直したくなってきた。

>>311
そういうもんだよね

激戦の予感

そんなことはない

ステメンに百点も配点されている点に惹かれて、僕の周りの人はかなり受けるみ
たいだが。

やっぱり激戦か･･･｡

>>317
ここは既習志望は敬遠するし、それに去年と違って今年は関関同立より上位が受かれば
抜けていく人がいるわけだから書類選考さえ通過すれば去年より楽かも。あとは小論文だわな。

龍谷にかぎって激戦はない

激戦でないことを祈る。

昨日、試験場の下見に逝ってきたけど、深草校舎の正門ってのは
威圧感があるなぁ。もっとも、我々に関係する紫光館とやらは
あんまりたいしたことなかったけど。

>>321
まぁ、元は伏見信用金庫本店の建物なので。
徒歩5分でもキャンパスが離れているだけやってくる学部生が少ないから甲南や京産のことを思えばまし。
(食堂は昼間一般開放してるんだけどね)

旧伏信の建物ですたか。役所みたいで他の校舎と全然ちがうと思ったら。

通うとなったら、毎日ラーメンじゃやだなと思ってたけど、食堂ありってのは
いいね。とりあえず、京産大に比べるとふつーに町だったんでひと安心。

ＤＮＣ得点が何点であるから大丈夫であるとか、何点ないと駄目であるとか、あまり
意味のない話であると思いますよ。
もちろんＤＮＣ得点が極端によいケース、逆に極端に悪いケースはあてはまりませんが、

去年の合格者を見ていると、ＤＮＣ得点については、かなり幅が広いことがわかります。
極端な話、ＤＮＣ得点が４０点台の人でも合格していますし、逆に７０点台後半の
人でも不合格になっているケースがあるのです。
つまりＤＮＣ得点は一つの重要な評価ポイントであることは間違いないものの、
それが決定的な要素ではなく、多様な背景を持つ熱意ある学生を求める龍谷大学ロースクール入試の趣旨が反映されて、
実際には様々な背景を持った学生が入学してきています。
入学試験におけるＤＮＣ配点比率は三分の一です。残り三分の二での逆転が結構あるのです。
小論文や面接、ステートメントなどではさほど差がつかないと思っている人もいるようですが、
かなり差がつくのが実態のようです。

見ていて思うのは、入学者は龍谷大学ロースクールへの入学をことさら志願していた
人が多いように思われます。滑り止め程度に考えている人は比較的少なく、龍谷大学ロースクールの
設立理念に賛同し、第一志望にして入学してくる人が多いのではないかと思われます。
具体名は伏せておきますが、私と出身大学を同じくしている人は、初年度の不認可の際にも、
龍谷を第一志望にしているために、他のロースクールを考えずに一年待ち、
認可がおりた二年目にわざわざ入学したと聞きます。
これは一例ですが、その他にも、ロースクールの設立理念などがかなり鮮明ですので、「市民のために働く法曹」という
理念に呼応して入学した人が多くいるようです。
なお、出身大学に関しても様々で一部大学に極端に偏ることもないですし、
とはいえ有名大学または大学院の出身者、それから有名企業出身者もいるようです。
京都ということもあり、京都大学や大阪大学、神戸大学あるいは同志社大学、立命館大学の
出身者もいます。龍谷大学が一番多いということもありません。龍谷大出身者を見ても、
単なる法学部出身というわけでもなく、大学院法学研究科を修了した人も含まれます。

あと龍谷大学ロースクールの入学者の一般的傾向は、社会に対する問題意識を
鋭く持っている人が比較的多いと思います。だからこそ、設立理念に共感して
第一志望として入学する人が多いのではないかと思われます。
「市民のために働く法曹」、憲法の理念の尊重を高々と謳い上げているわけですから、
その趣旨に沿った傾向の学生が比較的多く集まるのは当然といえば当然でしょう。
企業法務を中心とした弁護士業務に従事したい、などという目的でこのロースクールを
志願する受験生は、もちろんそれはそれで目的がはっきりして、内容がともなっていれば
当然受け入れられるでしょうが、少なく、むしろ社会問題、人権問題に切実な問題意識を
持った受験生が集まる傾向にあり、実際ロースクール側もそうした受験生を求めているのではないか、
設立趣旨や教員スタッフ、そして入学者の傾向を見る限りそう思われます。
だから、明らかに上位校と言われるロースクールに合格するだけの実力を持っているにも
かかわらず、敢えて龍谷大学ロースクールを志願した優秀な人もかなりいると思われます。
かなり高いスペックを持った入学者も結構存在するということです。

>>305
それほどまでに入学者または合格者の出身大学を知りたいというのなら、
直接法科大学院の事務に問い合わせればいかかでしょうか？
別にことさら隠す必要性まではありませんから、期待する返答が得られるのでは
ないでしょうか。

今後どうなるかはともかく、現時点で入学者もしくは合格者の出身大学を公表していないのは、
公表の必要性があまりないと判断されることや、公表することにより変な誤解・語弊を受けてしまうの
ではないかという心配があるからだと思われます。
出身大学の公表により、そこに含まれていない大学の出身者に出願を思いとどまらせるような
心理的効果を与えかねませんし、その他様々な意図せざる結果を招いてしまうかもしれません。

これは何も出身大学の公表のみに関わることではなく、ＤＮＣ得点をも公表していないこととも
密接に関係してきます。
龍谷大学ロースクールが、公平性・開放性・多様性を旨として多様な背景や能力を持った
人々を広く求めていることから、入学選抜基準もＤＮＣのみで判断しないところを見ると、
合格者平均ＤＮＣ得点などを公表することは、志願者に変な誤解・語弊を間違いなく
与えることになるでしょう。前にも言ったように、低いＤＮＣ得点でも合格した人もいれば、
高いＤＮＣ得点でも不合格になったひともいるので、合格者の平均ＤＮＣ得点などを公表することは、
あまり意味がなく、誤解を与えるだけにしかならないと龍谷大学側は判断しているのでしょう。
ウェッブサイト上で公表していないのも、こうした理由があるものと思われます。

社会に対する明確な問題意識かぁ。。　ステメン、出すまで２０回ぐらいは
書き直したんだけど、その甲斐はあったかしら^^;

>>327
龍谷大学法科大学院を志望する理由、目指す法曹像そして自己アピールが、
明確に書かれ、しかも説得力ある文章に仕上がっていれば、基本的に高評価を
得られるのではないでしょうか？
特に志望理由と目指す法曹像が、龍谷大学側が求めるものとある程度かみ合っているか否かも、
合格者を決定する上で重要な要素ではないか、と思われます。
そのためにも龍谷大学法科大学院の特徴や理念を十分了解した上でなければならないでしょう。
理念を見ていけば、
「『共生』の精神をもち、憲法がうたう平和・民主主義・人権尊重という理念の実現を担う
『市民のために働く法律家』を養成いたします」
と言っている以上、憲法の理念の尊重を大前提とするスタンスがあるか否かも見られているかもしれません。

今後一層進むことが予想される法化社会に向けて、
「社会との共生（地域社会との共生と地域産業への貢献）、
市民の司法へのアクセスの保障、司法過疎の解消、権利の実現に困難を伴う社会的弱者への支援、
人道的で平等な刑事司法の実現への積極的な関与など、人権感覚に鋭敏な『市民のために働く法律家』を
養成することを目標とします」
とも言っているわけですから、現在の社会状況に対する問題意識や人権感覚が求められることも
確かでしょうね。

そういうことが、文章の中になんらかの形で反映されているか、またはそう読み取ることが
できるものになっていれば、なおのこと評価されるのかもしれません。

ちょっと感動した。俺はここ第一志望ではないけど、けっこう行きたい学校ではアル。
がんばろ。

なるほど。。　足きりクリアできてたら、面接がんばろ。

>>329
>>330
頑張って下さい。
ただし小論文も手を抜かずに。小論文試験というのは、意外に点差がつく試験のようですから。
普段から課題文を理解して要旨をまとめる力や主張を明解に表現することに慣れておくと当日
それなりに対応できるか、と思います。

志村党首公式サポートソング:【シムケンサンバ】

叩けアンチ　盗めロッカー
踊れ渋谷の　ラウンジ
党員みなで　浮かれ騒ぎ
挙句の果てに　晒される

やる気のなさに　体預け
心行くまで　騒げば
11連敗もするよ　patagonia六法
机にあふれる　違法コピー　　

オーレー　オーレー　シムケンサンバ
オーレー　オーレー　シムケンサンバ〜。

あぁ　恋せよ　王様
踊ろう　シイタケ
択一さえ忘れて　いつも昼寝
シムラ　ビバ　シムラ　
シ・ム・ケ・ン　サーンーバー
オーレｨ！

龍谷教員降臨！ｗｗｗ

>>今後どうなるかはともかく、現時点で入学者もしくは合格者の出身大学を公表していないのは、
>>公表の必要性があまりないと判断されることや、公表することにより変な誤解・語弊を受けてしまうの
>>ではないかという心配があるからだと思われます。
>>出身大学の公表により、そこに含まれていない大学の出身者に出願を思いとどまらせるような
>>心理的効果を与えかねませんし、その他様々な意図せざる結果を招いてしまうかもしれません。

>>これは何も出身大学の公表のみに関わることではなく、ＤＮＣ得点をも公表していないこととも
>>密接に関係してきます。


苦しい言い訳ギガワロスｗ

>>334
別に私が弁明する必要性もなければ、そういう立場にいるわけでもありませんので、
答えるべきかどうかわかりませんが、言い訳ではありません。
龍谷大学側が、出身大学を公表する必要性がなく、また公表することで誤解を生じさせるかもしれない
と判断したためであろうと思われると申し上げたまでで、私は龍谷大学法科大学院の教員でも職員でも
ありませんから、言い訳ととられると困ります。もっとも、推測であることを念押しして表現しておくべき
だったかもしれませんが。

おそらく公表する必要性までは考えていなくとも、個別的な問い合わせがあれば、
ことさら秘密にしておくべきことではないでしょうから、然るべき返答が得られるのでは
ないでしょうか？前にも言いましたが、どうしても知りたいというのであれば、
大学側に問い合わせすればいいのではないでしょうか？
この掲示板で、出身大学の構成にこだわってみても埒が明かないと思われますよ。

　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i 　何で龍谷って２ｃｈでこんなに必死なの？
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス・・・
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

>>前にも言いましたが、どうしても知りたいというのであれば、
>>大学側に問い合わせすればいいのではないでしょうか？

別に知りたいとも思わない。おおよそ想像つくし。
この程度のことを適当な理由を付けて公表しない龍谷が単に笑えるだけｗ

>>337
え？想像つくの？
だったら書いてみてよ。
そしたら>>326が、どの程度合っているか判定してくれるだろうし。

>>338＝>>326
乙カレー！

>>338
私は、おおよその構成を耳にしているだけであって、全ての合格者や入学者の出身大学
ついて把握しているわけではありません。

>>337
「別に知りたいとは思わない」という発言は、おかしな発言ではないでしょうか？
というのも、私は、出身大学を公表しろと息巻いている人がいらっしゃるので、
「それほど知りたければ、直接尋ねればいかがですか？」と返答したわけです。
あなたが既に大学側に問い合わせをし、明確な返答が得られず、また返答しないことにつき
納得できる合理的な理由がないので、この掲示板において出身大学を尋ねているというのなら、
理解できないわけではありませんが、しかしそうだとすると逆に「別に知りたいとは思わない」
という発言は、前言と矛盾することになります（あなたが出身大学の公表を執拗に尋ねている人であるならば）。
一方で出身大学の公表を迫り、他方で知りたいとは思わないというなら、一体あなたは何をしたいのか
皆目見当がつきません。
ただ言えることは、この種の発言の自己矛盾に気がつかずに発言しているのだとすれば、
法曹に求められる資質や適性に対して疑念を持つ人がいても、少しも不思議ではない、ということでしょうか。

龍大ロー志願者激減！一次試験全員通過か！？

>>341
だったらいいな。

だったらいいな、じゃなくて激減しているんだってば！

へ〜

>>343
もう志願者数出たのか？
ＨＰにはまだ、発表ないが。発表もしないのか？

>>337
>>345
いずれも秘すれば花というやつでございまして。

大学側がこんなに必死に書き込むスレは珍しいな

>>347
私のことを指して「大学側」と言うのなら、それは明らかに誤認なので、一言断らせて
いただきます。私は、龍谷大学法科大学院の教員でも職員でもありません。
またここの学生でも、出身者ですらありません。他大学に在籍している者です。

では、なぜこのスレッドに書き込みしたかと言うと、龍谷大学法科大学院に知り合いが数人
在籍しているということ、そして他大学の者とはいえ、龍谷大学法科大学院の設立理念に好感を
持ち、真剣に進学することも考えた経験を持つ者であるということ、そしてそうした龍谷大学法科大学院への
誤解を招きかねない主張を目にしたこと、以上の理由からなのです。
信じる信じないはご自由ですから、ご勝手に判断してください。

>>345
志願者の発表はまだしていないと思いますよ。
出願を締め切ってまだ間がありませんし。
試験の始まる以前に出願状況を公表するかは、
他の法科大学院の動向をも見据えつつ、結論を出すのではないでしょうか？
別に公表する必要性もないとは思いますが、同時に公表を控える理由もないでしょうから、
公表の要求が多数にのぼれば、大学側も公表するのではないでしょうか？
もちろん入試が修了して一段落すれば、昨年度の入試結果の概要ということで公表されるでしょうから、
そのときまで、待たれればいかがでしょうか？

【旧日本軍遺族の訴え棄却＝記事「明白な虚偽と言えず」−「百人斬り」名誉棄損訴訟】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000032-jij-soci
『太平洋戦争中に中国兵の「百人斬（ぎ）り」競争をしたと報じられ、
名誉を傷つけられたとして、旧日本軍将校2人の遺族が朝日、毎日両新聞社などと
ジャーナリスト本多勝一氏を相手に、計3600万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章夫裁判長）は23日、遺族側の請求をいずれも棄却した。』

『土肥裁判長は「百人斬り」について
「歴史的事実の評価は定まっていない状況にある」とした上で、
記事に関し「一見して明白に虚偽であるとは認められない」とした。』

『原告側は「百人斬りは事実無根の虚報で、
遺族の名誉感情を侵害した」と主張していた。』


やっぱり百人斬りはあったんだね。。。。。。

>>349

「明白な虚偽と言えず」 ≠　　真実

からんでるおにーちゃんだかおねーちゃんだかは
住人が出てくるのを面白がって、マンションの
呼び鈴を鳴らして逃げる悪ガキとおんなじで、
当人がいやがらせだと思ってることをしてるのは
このスレだけじゃないし、（他スレも参照。
文体でわかるよ）「深草」をなんて
読むのかも知らない小学生なんだから、
京大院生氏もまじめに相手してちゃだめづら。

頭いいくせに、意外にカッとなりやすいんだから。
まったく。。。　^^;

志願者数が出てるやん。しかも２９３人。。　
誰だよザルだっていったの(ーー;)

http://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/info/06shigansha_zenki.html

去年度並の激戦ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!って何ｺﾚorz

出願期間中、このｽﾚ妙に静かだったｸｾに。

関関同立産甲の併願者が近大に流れずに龍谷へ来たかな。

近大の志願者、激減＆入学辞退する龍谷合格者急増の悪寒。

志願者は多いが、おそらくまた定員ｷﾞﾘｷﾞﾘしか合格者を出さないんだろうな･･･｡

>>355
今年それやったら悲惨だろうね。去年と違って、試験が遅くないし。

大学入試センター適性試験受験者が昨年比で約１７％減少し、一部ＬＳを除き
多くのＬＳで志願者減少が予想される中、なぜ龍谷の出願者が微増という結果になったか？
考えられる理由。
�@龍谷大ＬＳの特徴に惹かれた学生が多く、根強い人気がある。
�A関関同立と日程的に重ならないために、関関同立志望者の滑り止めとして受験を決めた学生が殺到した。
�B産近甲龍の中では、特徴が際立っている。
�C試験日が重なる近大ＬＳは、一次試験が、特記事項がある場合を除き、原則適性試験のみであり、
　二次試験における比率も適性の比重が６０％を占めるのに対し、適性重視ではなく自己推薦書の
　比重が大きい龍谷ＬＳに、適性成績が思わしくない人が殺到した。
�D龍谷大ＬＳが京都にあること。関西では、レベルの高い大学が比較的京都にあり、
　近大ＬＳよりも通いやすい龍谷大ＬＳを選択した。
�E龍谷大ＬＳの試験が、京都だけでなく東京でも受験可能で、激戦の関東圏の受験生の
　一定数の出願者が確保できた。

もう一つ。
�F昨年に比べて試験日程が早い。

ということで、入学辞退者は昨年よりも明らかに増えるだろう。
それを見越して、合格者は昨年よりも増えることが予想される。
一般選抜でも、７０人ほど合格者が出ると思う。
特別選抜受験者が昨年よりも減少していると思われるので、
特別選抜受験者にとっては、入りやすいだろう。試験結果によっちゃあ、
３５対１５の比率を多少変えるかもしれない。
出願者微増とはいっても、去年とそれほど難易度は変わらないだろう。

大学入試センター適性試験受験者が昨年比で約１７％減少し、一部ＬＳを除き
多くのＬＳで志願者減少が予想される中、なぜ龍谷の出願者が微増という結果になったか？
考えられる理由。

�@龍谷なら受かる自信がある。滑り止めに最適。
�AＬＥＣの近大の評価にビビってる。俺には無理ぽ・・・
�B他に合格できそうなローがない。

ステメンの配点がでかいからだろうな。
適性悪けりゃ肢きり食らうだろうけど

>>359
それは違うと思うぞ。
�@→なぜ受かる自信があるのか、そこを説明しないと。
�A→ＬＥＣの評価がそこまで影響力あるか疑問。それにＬＥＣのリサーチ結果を
　　見れば、龍谷と近大の志願者平均はほとんど変わらない。
　　近大の出願者は減ると予想されるが、理由はびびるというより、
　　選抜方法の違いだと思う。適性がよくなかった人が近大出願を控えたという方が
　　納得できる理由だと思う。
�B→これも今ひとつ理由になっていないように思う。競争率はそこそこだし、
　　龍谷にのみレベルの低い層が集まっているとも考えにくい。

ステメン、３つあわせて３０００字くらいなんだけど、
もうちょい書けばよかったかのぉ。

>>362
字数が問題であるわけじゃないから、いいんじゃないの？
ただ多くは、１６００字ずつで計４８００字に近い字数書いていると思う。
俺は、全部で４７５０時ぐらいにおさめた。

志願者微増とは、やっぱり龍谷ﾛｰは勝ち組だったということだな。

一般選抜なんだけど、どれくらい足きりくらうんだろう。適性５９なんだが
だいじょぶか

正直適性60未満は切ってしまえば、かなりｽｯｷﾘするだろうに。

不認可ローage

関係者は恥ずかしいから書き込むなよ

適性だけでは決まらないので、わからない。
適性１００、自己推薦書１００の計２００点で、一次選抜通過者が決定する。
５９なら、自己推薦書で十分挽回できる数字。
自己推薦書で点数とれなければ、どうだかわからない。
二次は、一次の持ち点もあるが、小論・面接が勝負。

龍谷は公言したことは実際にやるみたいな気がするんだが。。。
一般選抜はまじで１４０人ちょいで切るつもりなんだろうか。

小論文、面接もあるので、１５０人以上はキャパオーバー。
よって１４０人ちょいであしきりはある。
しかし適性だけでは決まらないということ。
ステメンよければ、小論もいい結果になる傾向があるので、
あしきりさえ通過すれば、適性悪くても可能性あり。

適性７３はどうよ

可もなく不可もなくってところじゃないの？
有利になるほどの点数ではないが、ハンディはないから、そこそこいいステメンと
なら一次は通過するし、小論・面接もそこそこなら合格するんじゃないの？
全てはライティング次第。

まいったな(+_+)

適性９０以上なら、ステメン少々悪くても、逃げ切れるが、
７０そこらはうようよいるから、ステメン次第だろう。

適性重視でないとは言え、やっぱり70以上は結局必要になりそうぽい。

あのー、それだと同志社よりむずかしくなるんでつが(ーー;)

それでも龍谷ﾛｰに行きたい。
同志社よりもね。

そ、そうかなぁ(^_^;)

法科大学院入試は、各校によって選抜者方法も基準も違い、不透明な部分が多いので、
いらぬ心配が飛び交いやすく、そのため適性試験の成績で一喜一憂してしまう人が多いように思われます。
大阪大学法科大学院のように、適性試験重視の大学であるなら、それも仕方がありませんが、
そうではない総合評価で合否決定する法科大学院の入試であるにもかかわらず、みなさん心配しすぎですよ。

龍谷大学法科大学院入試の特徴は、適性試験と自己推薦書そして小論文・面接という三つの要素が均等に
配点されているというところでしょう。
ところで各法科大学院は、その教育理念に照らし、「公平性・開放性・多様性」を確保することに十分留意しつつ、
入学者選抜を行うことが求められています。そして、「点数」のみによる選抜に代えて「プロセス」による選抜を
重視することも同時に要請されています。
一方で、適性試験や小論文試験あるいは法律試験の成績という指標によって公平かつ透明な選抜を行うとともに、
他方で学業成績、社会経験等その他の要素を十分考慮することにより、法科大学院の理念にふさわしい入学者選抜を
行うべきである、という趣旨です。

龍谷大学法科大学院入試を見る限り、適性試験や小論文試験などで公平かつ透明な選抜を行うことに努めつつ、
同時に容易に点数として現れる指標のみでは判断しがたい部分を評価の対象として扱うために、また多様性の確保の必要性からも、
自己推薦書や面接をも重視しており、結果バランスのとれた選抜方法になっているのではないかと思います。

実際のところは、平均点よりも少し上ぐらいの点数の人が一番多く、出願者の適性試験の得点分布は、
それを境に双方になだらかな曲線を描きながら減っていく、標準正規分布になるはずです。
最上位者と下位者との成績の開きともなれば、逆転はほぼ無理であるとは言えるでしょうが、
９０点台の適性試験最優秀層（この層は、他の試験を課しても常に最上位に位置していますので、そもそも競争相手になりません）
を除き、受験層の適性試験の開きは、自己推薦書や小論文・面接で容易に逆転可能な程度のものです。
７０点台でも不合格者もいれば、４０点台でも合格者がいます。

前期日程において、一般選抜・特別選抜合わせた出願者が昨年よりやや増加したものの、
合格者自体も多少増やすことが予想されますので、難易度はさほど変わらないだろうと思われます。
合格者の適性試験の平均点を出すことは、あまり意味がないでしょうが、予想すれば、
おそらく６０点台前半から半ばというところで落ち着くのではないでしょうか？
入学者平均ともなれば、おそらくそれよりも下回るだろうことが予想されます。
適性試験重視の法科大学院の入試では、ほぼ適性の高い順に合格者が決定されていくので、
適性試験結果が良かったと思っている受験者が集まりやすく、合格者平均点は高くなるでしょうが、
そうでない法科大学院の入試においては、合格者の平均点はそれほど上がらないというのが実情ではないでしょうか？

昨年度の法科大学院入試の各校の結果を調べればわかるでしょう。
学部レベルでは、難易度に差がある大学の法科大学院の間でも、
適性試験結果の比重が同じようなところは、合格者の平均点は似たようなところで推移していることがわかるはずです。
昨年は、多くの法科大学院の合格者平均は、６０点台半ば近辺だったのではないでしょうか？
全国平均の十数点ぐらい上の点数というところでしょう。
受験層自体が昨年と大きな変化がないと仮定すれば、多くの法科大学院の合格者平均はおそらく、
６０点台後半から７０点に届くか届かないか、というところではないしょうか？
もちろん、学校のイメージやら適性試験の比重の微妙なズレで多少の違いはでてくるでしょうが。

要するに、何点でも安心はできないが、適性爆死でも、なにか芸が
あるなら希望は持てと。。　まいったね（×.×）

選抜にあたる教員は、出願書類の内容を細かく読み込んでいるものと想像されます。
龍谷のステートメントは、他と比べて長いものになっていますし、出願締め切りから
第一次選抜合格者の発表まで一ヶ月以上費やしています。それだけ時間をかけて、
出願書類に丁寧に目を通して採点にあたっているものと思われます。

龍谷の自己推薦書の評価は、例えば立命館大学や関西大学などの関西の私立の法科大学院
と比較すれば、かなり特徴が際立っているでしょう。
立命館にしても関大にしても、適性試験と同じ配点比率の書類審査においては、学業成績や外国語能力、
資格の有無や、志望理由書などを単純にポイント式にして、採点する方式です。
膨大な志願者の提出書類を一律の基準でさばいていかねばならない要請があるので、
出願書類を一々丁寧に見ていられないということかもしれませんし、一律のポイント式の採点方法を
とることで「公平かつ透明な」入試にしたいのかもしれません。
しかしポイント式にしてしまうことで、もれ落ちていくものがあり、だからこそ、
一つ一つの「プロセス」を考慮しつつ総合的に評価することが望まれるところ、
これでは十分な総合的評価が行われていると確信を持って言うわけにはいかないでしょう。

まぁいいたいことはわかるが、ステメンなんて他人に頼めるからな。

ステメン勝負組をのぞけば、なんだかんだで実質足きり６０前後で。
いきなり１００人弱切られるともなれば、１次通過者の大半が同志社なり
関大なりと併願ってことになるわけでしょ。とすると、補欠もいれれば、
前期一般試験の最終合格者は８０人ぐらいかしらねぇ。

大盤振る舞いで、合格１２０人とかになんないっすかね(*^。^*)

工作員乙！
君がどんなに頑張っても
不認可の過去は消えないよ
恥を知る人間なら
こんなローには行かない

補欠合格とか、出すの？

>>386
小学生、乙！

あいにく我々は京大院生氏の話を聞くのに忙しいんでね。試験にも
授業にも関係ないヤツは試験が終わるまで引っ込んでてくれ。
無関係のヒマ人は目障りなだけだ。

そんなに煽りたいなら、どこか他の志願者激減の崩壊ﾛｰでも煽っていればいいのに。

>>385
足切りのﾗｲﾝはともかく、その合格者数は有り得ないだろうw

でもさー、去年の京産大は、前期未修の合格者１０１人（追加含）出して
定員割れでっせ、旦那。ここはひとつ太っ腹でどんといきましょうや。

そりゃ不人気の詐欺ﾀﾘｳｽﾛｰは、太っ腹にならざるを得ないだろうからねぇw

◇１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田

AA　　一橋　神戸　慶應　中央

A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿

B　　　横国　学習院　立教　関大　立命



◇２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田　法政　慶應　阪市

AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志　筑波

A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

こんなことならランクＡの大東文化をうけておくんだった

なんで甲斐ローの中で選りによって龍谷だけが志願者増なんだyo

漏れがなにか悪いことをしたとでも。。。 orz..

そのＬＥＣの難易度ランキングって何を根拠に出しているの？
特に未修者に関して。
ＬＥＣの講評をみれば、ＬＳ入試の未修者試験は共通の基準がないとか
なんとか言っているわけだろ？共通の基準がないのにどうやってランキング
が可能なのだろうか？さっぱりわからん。

>395
適性模試の志望校とそいつの成績の関係から、というアフォみたいな基準で。
最初はそういうふうに明記されてたが、いつのまにかなくなった。

足きり弱めにして、二次合格を多めにするとみた。

ＬＥＣのランキングを鵜呑みにして、法科大学院を選択するのは、あまり賢い選択とは
言えないと思います。あくまで参考程度に留めておく方が賢明ではないでしょうか。
というのも、法科大学院入試は、「公平性・開放性・多様性」の確保に十分留意しつつ、
適性試験や小論文試験あるいは法律試験などを指標として公平かつ透明な選抜に努める一方、
社会経験や学業成績その他の要素を総合的に判断し評価することも求められています。
その大前提に基づき、各法科大学院では各々の理念や教育目標に照らして、入学するにふさわしいと
判断される合格者を選抜するわけで、自由な裁量の範囲が広いこともあり、入試形態は多様で、
しかも評価基準も異なっています。

適性試験結果を非常に重視して選抜にあたる法科大学院もあれば、それほど重視せず、
その他の要素を更に評価の対象に広げて選抜する法科大学院もあります。
適性重視のところでは、合格者の適性試験平均点は高くなる傾向にありますし、
そうでないところでは、それほどでもないところに落ち着きます。
例えば、昨年度の近畿大学法科大学院の合格者の適性試験平均点は、立命館大学法科大学院のそれよりも、
かなり上回っていると聞いています。入試形態やどのような学生を求めているのかなど
各法科大学院ごとの方針に違いがあるわけです。

共通の物差しがないわけですから、ランキングをつけるのは、あまり意味がないと思いますし、
そもそも不可能ではないかと思われます。
こういう安易なランキングは、法科大学院が設立されるに至った過程を見ていないからこそ
できる芸当ではないかと意地悪く言いたくなります。誤解・語弊を生み、各法科大学院の理念を
見ずにランキングに振り回される志望校選択になってしまうことでしょう。

適性でほぼ決まるなら、よっぽどそちらの方が楽だ罠。

>>394
龍谷ﾛｰが甲斐ﾛｰじゃないから。
本当の甲斐ﾛｰは、今年軒並み激減しているしねw

注意楼ですか？龍谷って

龍谷美人って口臭はどうですか？
ゼミしたら嗅ぎなさいよ。

龍谷はマーケティングに成功したみたいだな

>>402
近大と産大が自滅しただけの希ガス。

目指せ関関同龍！　は、ちと気が早いか。。

>>400
つ[攘夷楼]

みんな、こっそり元気だな（ｗ

不認可になるようなローのアホ教員に教わっても
三振するだけだぞ

龍谷大学は浄土系だからなぁ。まこつとかみたいになんか国レベルの法に
こだわる香具師とは関わって欲しくないが。
てかローに手出さなくていいじゃん。創価と一緒になるぞ〜。ローが
出来たから、教養学部で全体的な視野を持たせた方がいいよ。
親鸞さんから法然上人へ、またもっとさかのぼれば。仏陀とか仏教の
根本へとつながる大学なのだから。

>>407
龍谷は教員がアホだから不認可になったのではない。
アホな門下省のアホな方針に逆らったから嫌がらせされただけだ。
どちらが正しかったかは、ロー制度の事実上の崩壊により既に明らかになっている。

つまり馬鹿がたくさん集まったということか

藻前らもう少しﾏﾀｰﾘ汁。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

通常一般のおっぱい。

∠__::::::::::::::....　　::::::'　ﾉノ.:::/　　　　　　　　 ＼
　　 ￣７ｰ-､:::::::　　 ´.:::／　.:::::.. 　 　 　 　 　 ＼
　　　　l::..ラ´.::. .:: .:::::::｀`ヽ:.::::.::::..:. :. :. :.　 ::.. :. 　 ＼
　　 　 l／::::／:: .::: .:::::／-!:: :::. :: ::.::.:::::.:::.::. ::::.::.:. ト-ヽ、
.　 　 /.::,.イ::: :: ::.:::‐ナ‐-､|:.::::. ..:. ::!::ﾊ::::::!:::::::::l::::::!
　　 /／!::i:.:.:./::::／/ ,r==､ヽﾄ､:::.:::|:,r=､:::|:::!:::::!::::/
　　´　　l::!:::::l::::/l::::!/　,r=､`　 ヽ:::|,=､　}ｲ:/:::/|:/
　　　　　l|:::::ﾊ/::!l:::l ､ {{ o}}.:.:::::::::ｿ{o}}, '/ｲl::/｡´
　　　　｡　ヽ|::::::::l:ヽヽ｀￣ _　　　､ ￣　j:::メ'､ o　　_,. -‐‐-､　　
　　　○　ﾟ　lﾊ:::::ヽ::`ド‐ /‐｀＝ｧ _, ィ´::ﾉ二 -‐_二　-‐ = ､ ヽ
　　 　 ,.　'´￣｀`丶ヽ!｀`ﾞ'＝=彳_:⊥'-‐´_, ⊂二二（　＾ω＾）二⊃　ﾌﾞｰﾝ
　　 ／　　　　　　　ヽ､ー_.. -‐'´　_..-‐'´-_'´-― ､|　　　 /／
. ／､　　　　　 ..:::_,. -‐'´.::::: _,.　'´￣￣｀ヽ:::::: ≡ （　ヽノ／
´　　ヽ:....:::,. -‐'´..::::....::,.　'´ ヽ　　 　 　 　 ヽ:::::::: ﾉ>ノ､
　　 　 }／｀ヽﾆｰ-,.　'´　 　 　 ヽ　　 　 　 ::r;}::／レﾚ /
　　 ／　　 f´'´／!　　　::c::　 　 !　　　　　　 !'::／::／
　／　　　　`i ｲ',　',　　　　　　　　　　　　　　,!/｀丶、
'´　　　　　　 ｀ヽ',　ヽ　　　　　　 　 　 　 　 ｲ'　　　 ＼
　　　　　　　　 　 ',　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　 ／￣｀　　 !
　　　　　　　　　　　',　　 　 　 ／　　　　 　 l
　　　　　　　　　　　 ﾘ　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　

特段のおっぱい。

∠__::::::::::::::....　　::::::'　ﾉノ.:::/　　　　　　　　 ＼
　　 ￣７ｰ-､:::::::　　 ´.:::／　.:::::.. 　 　 　 　 　 ＼
　　　　l::..ラ´.::. .:: .:::::::｀`ヽ:.::::.::::..:. :. :. :.　 ::.. :. 　 ＼
　　 　 l／::::／:: .::: .:::::／-!:: :::. :: ::.::.:::::.:::.::. ::::.::.:. ト-ヽ、
.　 　 /.::,.イ::: :: ::.:::‐ナ‐-､|:.::::. ..:. ::!::ﾊ::::::!:::::::::l::::::!
　　 /／!::i:.:.:./::::／/ ,r==､ヽﾄ､:::.:::|:,r=､:::|:::!:::::!::::/
　　´　　l::!:::::l::::/l::::!/　,r=､`　 ヽ:::|,=､　}ｲ:/:::/|:/
　　　　　l|:::::ﾊ/::!l:::l ､ {{ o}}.:.:::::::::ｿ{o}}, '/ｲl::/｡´
　　　　｡　ヽ|::::::::l:ヽヽ｀￣ _　　　､ ￣　j:::メ'､ o　　_,. -‐
　　　○　ﾟ　lﾊ:::::ヽ::`ド‐ /‐｀＝ｧ _, ィ´::ﾉ二 -‐_二 -‐:::
　　 　 ,.　'´￣｀`丶ヽ!｀`ﾞ'＝=彳_:⊥'-‐´_, ィ´:::::::::::::::　.::
　　 ／　　　　　　　ヽ､ー_.. -‐'´　_..-‐'´-_'´-― ､　　 .:
. ／､　　　　　 ..:::_,. -‐'´.::::: _,.　'´￣￣｀ヽ:::::::::::..　j　.::: ／
´　　ヽ:....:::,. -‐'´..::::....::,. ＜　　　　　　　　｀　ー ､:/..::／
　　 　 }／!｀ヽﾆｰ-,.　'´　　 ＼　　　　　　　　　⌒ ヽ､-､
　　 ／　/　 ,.イこﾗ｀ヽ　　　　 ヽ　　　　　　　::::::::::::::::ヽ:ﾉ
　／　　/　 i::::｀ー'::::::::ヾ　　　　 ',　　　　　　 :::::::::::::::::::::!
'´　　　 !　　!:::::::::::::::::::,.'　　　　　 !　　　　　　　 ::::;:::::::::/
　　　　 !　　 `　　　　'　　　　　　 ! 　 　　　　　　　''''´ｲ
　　　　 ヽ　　　　　　　　　 　 　 / }＼　　　　　　　　 /
　　　　　 ＼　　　　　　　　　 ／　　　 ＼　　　　　／
　　　　　　　｀　､　　　　 _,.イ　　　　　　　ヽr―‐ '
　　　　　　　　　　￣}￣　　　　　　　　　　ハ
　 　 　 　 　 　 　／　　　　　　　 　 {!　　　 ﾄ､
　　　　　　　　／　　　　　　　 　 　 　 　 /　　ヽ
　 　 　 　　／ 　｀ ー -- ... ＿__　 　　／＿ ..-　}
　　　　　 /　　　　　　　　　　 　 ￣￣　　　　　　|

志願者数はもう発表されたのに、不人気校の工作員達は必死ですねw

しょうもない書き込みするやつは受験しないでね。

長々と書くのも申し訳ないとは思いますが、あまりにもひどい誤解や中傷が多いので、言わせていただきます。

法科大学院制度が始まる年度に設立認可が下りなかったことを、現在の龍谷大学法科大学院の
決定的な汚点であるかのようにおっしゃっているようですが、私は必ずしもそうは考えません。
認可が下りなかった他の数校と比べて見ると、龍谷大学に設立認可が下りなかった理由はそれらと
全く異なることがわかります。
教育内容や教育設備等、法科大学院設立のために満たすべき条件は全て揃っていましたし、実際教員計画についても
すべて可との評価を受け、注文は全くつかなかったのです。
認可が下りた他の法科大学院と比較しても、決して見劣りしないどころか、
設立理念にしても、スタッフの陣容にしても、設備にしても、むしろ優れていると評価されている点もありました。

資格試験予備校である伊藤塾（法学館）との間の業務委託関係の内容・程度が不確定であり、
法科大学院教育を龍谷大学が主体的に実施する体制になっていないのではないかとの疑念を払拭するに足る
説明が十分に尽くされていないことを理由として、認可されなかったということです。

不認可になった龍谷大学にも言い分があるようで、認可が下りる前に事前に文部科学省の担当官と念入りに
設立申請の内容に問題がないのかどうかについて話し合いをし、問題がないだろうとの反応を得ていたと
耳にしています。
とはいえ、予備校教育とは違うプロセス重視の教育を行うことを目的とする法科大学院での教育に、
形がどうであれ予備校が参画する以上、その関係を十分に納得させ、疑念を払拭させるに十分な説明が
なされねばならないことは、言うまでもありません。
この点、龍谷大学側に落ち度があったのかもしれません。
しかし、認可を下す側が単なる予備校嫌いから、色々ともっともらしい理屈を並べて不認可の決定を
下す結論ありきで、ことが進められていたのだとすれば、龍谷大学は気の毒であったと同情してしまいます。

まぁ、よく認可が下りたなってとこが山ほどあるからなｗ

で、結局後発の龍谷ﾛｰが勝ち組になったわけだが。

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

上のほうに、ソクラテス・メソッドやら、
学部生同士の演習やらに文句つけてる、在学生の人らの
けっこうマジな訴えみたいなのがあるやん。なるほど、
不認可の反動で龍谷が一番、ローの理念に忠実なローになってるんか、
そらまあ、けっこうなことやなとか思って
考えながら読んだんやけど。

モノホンのソクラテスは「知ることは思い出すことだ」
てな意味のことを言うてるわけで、ソクラテス・メソッド
と名乗るからには、おそらく予習とか予備知識なしでは
まるで機能しない（てゆうか、ほとんどイジメとかわらん）
おそろすぃ教育方針で、しかも必要な勉強量は
詰め込み型よりはるかに多いてことやんか、ほんまのところ。

最近、そのテのカキコがなくなって寂しいねんけど、
どうしたはります、みなさん？

苦情が出るのは程度が低いから。

まぁ、とりあえず入らせてくれ。

それはそうと、おひまな折でいいんですが、物知りの京大院生氏のご意見を
うかがいたいことがあるんですわ。試験とは直接関係ないんで、ほんと、
いつでもいいんですが。

最近、兼子一先生の本を読んでなるほどと思ったんだけど、裁判をすること
と判決書を書くことってちがいますよね。今、ここにヘンな契約があると
して、それをどう考えるかってときには、まず似たような前例から「相場」を
考えて、個別的事情も考慮にいれ、適当なところで和解を勧めた上で、
それでダメでも、まあこれぐらいかなって感じで、その結論の検算なり
説得なりとして判決書を書くわけなんだろうけど、むずかしいケース
ともなれば「相場」だけではダメで、どうしたって「正義」っていう面倒な
代物がかかわってくるわけですやん。

しかし、この「正義」がなかなかの難物で。契約ならって、すぐに思いつく
もんだけでも、例えばルソー・カント流の自由意志に基づく道徳哲学と、
エクィティが中世から受け継いだカトリック＝封建式の正義の考え、
それにローマ法以来のフォルマリズム、まあ他にもいろいろあるだろうけど、
とにかくこの手のヘビー級の思想をいちおうは自分のものにしてないと、
たかが一通の契約書にからむ紛争だろうと、まともな判決を書く
なんてことは、ちょっと無理やろうと。

しかも、裁判にあんまりバラつきがあるのはマズいわけで、この「正義」
の感覚は、裁判官はもちろん、法曹全体のコモン・センスとしてみんな
持ってるはずなわけですよ。まあ、中には単に相場として知ってるだけ
って人もいるだろうけど。でも、法律を学ぶってのは、この、法曹が
かならず持つべきはずのコモン・センスを身につけることでもあるってのは、
まあ間違いないと思うんですわ。

でもね、これってロースクールの教育法で身につくもんですかね？　龍谷で
実際にどんな教え方をしてはるかは知らんけど、一般的にいって、ローで
使う教材ってのは基本書と判例ですやん。でも、これでは判決書のいちおうの
読み方まではわかっても、その前の部分には届かないんじゃないのかな。

この手のコモン・センスを自分のものにしようと思ったら、かならずしも
法律書とはかぎらない、何百冊とか何千冊とかの本を読まないと、経験やら
生まれつきやらだけでは洒落にもならんわけですよ。しかし、ローの学生
にはとてもそんな時間はありません。

となるとね、一般的なローの学生は、とりあえず技術だけ覚えて、この手の
コモン・センスについては先送りにするか、わかったつもりになってカンチガイ
したままか、さもなければ上のほうで絶望してる在学生の人みたく、
自分には法律は理解できないのかもしれないっていう理由で鬱な気分に
なるか、そのどれかになるよりしゃあないと思うんです。

なにしろ、基本書と判例とレポートだけで３年間には多すぎるぐらいの
勉強量だってのに、本当に必要なのはそれにプラスして１０００冊の
超ヘビーな読書と、サイテイ１０年の経験でしょ。

で、エラい長い枕で申し訳ないんですが、ようやく質問ですわ。正直な
ところ、京大院生氏は、標準的なローの学生が、龍谷のカリキュラムで、
技術や知識に加えて、いわゆるリーガルマインドとかいうこの手のコモン・
センスを身につけることができると本当に思ったはりますか？　もちろん、
これは龍谷ローにかぎらず、ロースクール一般についての質問でも
あるんですが。

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!

自演じゃないっつーに。信じなくてもいいけど、俺は足きりに
おびえる龍谷ローのモノホンの受験生なんだよ（￣ー￣）
もっとも、ここが第一志望かどうかはちょいと微妙だけどさ。

契約ついでに、京大院生氏にはもうひとつ聞きたいことがあるんで、
ついでに書いてまいますわ。（我ながらほとんど荒らしだな^^;）
もっとも「市民のための法律家」ってのを別とすれば、龍谷ローと
どう関係するのかはあれなんだけど。

おそらく星野英一センセの問題の延長なんだと思うんだけど、
内田民法が副読本に勧める「ナニワ金融道」を読んでて、ふと
気づいたことがあるんですよ。

あのマンガもそうだけど、日本で詐欺だのペテンだのってのが
のさばってる分野って、民法と手形小切手法の分野にやけに偏ってる
じゃないすか。つまり、いろんな問題を日常的に起こしてる分野が
金融と不動産と相続、それに手形小切手だって意味です。

もちろんね、これらの分野が問題を起こしやすいから、わざわざ
民法なんていうデカい法律があるっていうこともいえると思うんだけど、
経済ってのは別に金融と不動産だけで出来てるわけじゃないし、
他の分野では、意識的に民法のルールが避けられてる傾向すらある
じゃないすか。つまり、私法といいながら、実際には民法と手形小切手法
でのみ通用している「私的自治の原則」とやらが、実は、闇金やら
金融ヤクザなんてのを生んでる元凶なんじゃないかってことなんですわ。

その証拠っていったらヘンですけど、私法っていっても、比較的
新しい、消費者契約法とか、品確法とか、特定商取引法とかは
私的自治の原則から、エクィティ式のパターナリズムに、大きく
方向を変えてますよね。

一方、まともな契約については伝統的に、契約書がそんなに
たいした意味を持たないことが多いわけで、そこから考えると、
本来の日本人の法意識からいうと、大陸式の意思・表示主義より、
英米式の関係重視のほうがぴったりきてるし、それが最近の
立法にも反映してるんじゃないかと思うんですわ。

で、ナニがいいたいかといいますと、裁判の現場では、法律に従って
裁くかぎり、それが民法プロパーのもの（金融、不動産など）なのか
消費者契約法がらみのものなのかで、同じような契約をしても
全然ちがう判決が出て当然だと思うんです。ただこれは、法実証主義
の立場から見れば「当然」で済ませられるけど、最近流行りの
「法の支配」が顔を出した時点で問題になるんじゃないかなと。

もちろん、さすがに民法が憲法違反だなんてことまでいうつもりは
ないですよ。けど、裁判所がサラ金やら銀行やらの取立て機関同様に
なってる現状は、さすがになんか根本的なところで間違ってる
んじゃないかっていう、素朴な疑問なんですけどね。

　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i　アハハ、龍谷ローなんてどうせ三振ﾑｸﾞｯ
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧!
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/

なんかみんな誤解してるね。
現役の龍谷ロー生なんだけど、
はっきりいって、龍谷サイド側の工作員の煽りようはあきれるね。
龍谷の授業は、事実、そんなたいしたもんじゃないよ。
正直、この方法では１００年やたって新司法試験にゃ受からないだろう。
龍谷サイドの経営陣か、勘違い学生の龍谷マンセー音頭や煽りが、
非現実的な妄想であることは入学すればわかる。
龍谷ローに愛校の思いがあるなら、龍谷サイドの
者たちに告ぐが、現実に目をむけろよ。
こんな、滅茶苦茶なカリキュラムで本当に、
実力がつくと思ってるのか？
ただ、授業量や課題、演習の量をを増やせばいいって
もんじゃないだろ。
問題は質。
いくら、新司法試験に役だたない内容の課題や演習の
量を延々ふやしてロー側の責任をまっとうしているような
まやかしは我々には通用しないよ。
あんたらは、責任逃れがしたくて、とりあえず、質を無視して
量でごまかしているだけだろう。
これでは本学ローのトップの某労働法教授が言ったとおり、
いたずらに学生の体調をこわして逆に実力をそいでるだけで、そろそろ過労死
する者がでますよ。実力もつかずに過労死するとは、死んでもしにきれないね。
本当に龍谷ローに愛校心があるなら、現実的な改革をせよ。
わたしも、龍谷ローに入った以上、龍谷ローをよくしたい。
今からでも、遅くない。ごまかし、うそはやめて現実的な改革をやろう。

今度受験するんですが、マジでそんなひどいんすか？

>432
残念ながら、現状はそう言わざるをえない。
わたしは、龍谷ローをすばらしいものにしたい。
よって、実質的な改革を行ってもらいたいし、協力もしたい。
よって、不本意ながら、この様な場で内部告発を行っている。

いろいろ、具体例をあげて、いかに龍谷ローが異常な状態に
あるか指摘したいが、それをやるとわたしが誰か特定されて
しまうので勘弁しいただきたい。

ただ、できるかぎりの実情は提供する。
これは悪意でやるのではない。
龍谷ローを真に実力のあるローにし、優秀な実務家を多数
排出したいためです。
龍谷サイドの工作員のみんな。たのむから聞いてくれ。
現実に目をむけよう。
真に社会に貢献できる実務家を共にめざそうじゃないか。
わたしたちは仲間だ。今なら間にあう！現状を変えよう！

排出とか言ってるようじゃ・・・

>>423
まず、私は龍谷大学法科大学院ではなく、他大学に在籍している者ですので、
内部の実情についての詳細は知りませんし、知っていることがあっても、
知り合いからの情報でしかない、ということをあらかじめお断りさせていただきます。
法科大学院入試については、それなりのことは発言できると思いますが、
こと個々の法科大学院のカリキュラム等の問題点ともなると、龍谷にはいませんし、
また他校と比較しにくいところもありますので、ほとんど何も言えないかもしれません。
あと、ソクラテスのことですけど、予習とか予備知識云々という文脈ではなくて、
これはプラトンの知識の「想起説」について触れられた言葉であって、哲学における知識論の
話ですから、ちょっと違う文脈であると思います。どうでもいいことでしょうけど。

全国で法科大学院が開設される年に不認可となり、一年遅れて開設されることになった龍谷大学法科大学院は、
予備校との関係が理由となって不認可になったがゆえに、かえって他の法科大学院よりも、
設立時の教育理念に比較的忠実な教育内容になっているのではないかという考えは、
断言できるわけではありませんが、あながち間違いではないように思われます。

前例を参照して、いわゆる「司法のスタンダード」に基づき、事務的・機械的に判決書を書くだけでは
済まない事例を前にして、いかに前例にはない個別的事情を考慮しつつ、法現象の大きな背景ともなっている
「正義」について思考するかということは、不条理な結果を招き法そのものへの信頼を損なうような事態を防ぎ、
自由かつ公正な社会を実現するのに必要なことであり、現在の法科大学院のカリキュラムがその要請に応えるものに
なっているのか、と問われれば甚だ心もとないかもしれません。
ただこれは、龍谷大学院法科大学院のみに当てはまることではなく、全ての法科大学院の教育に当てはまることでは
ないでしょうか？私は、このことについて自信を持って答えることはできませんが、
法科大学院教育というよりも、それ以前の大学以上の高等教育機関の教育機能が著しく低下している現状が原因していて、
この部分を改善しない限りは、法科大学院のカリキュラムをどう改善しようと、
根本的な懸念は解決されないだろうと思われます。
法曹全体に共通して求められるべき「コモン・センス」は必要でしょうが、
このコモン・センスは、法解釈学の勉強のみで培われるものではなく、
法哲学や法社会学あるいは更に幅広い領域にまたがる教養の程度が問われることではないか、
と私は考えます。

法科大学院構想が持ち上がったときに主張されたことが、
一回の試験の点数のみで法曹資格が与えられる現在の法学教育は弊害が多く、
だからこそプロセスを重視した法学教育に基づき法曹を養成する法科大学院の必要性がある、
というものでした。
その設立趣旨は賛同できますが、果たして法科大学院で、理念通りの教育が行われているかと言えば、
前にも触れましたが、怪しい限りかもしれません。

点数をとることのみを目的としたこれまでの法学教育のあり方は、
試験対策のための予備校に依存する学生の数を増やし、豊かな教養がなくとも、
マニュアル化された方法で、機械的に要領を使いさえすれば、法曹の適性・資質について
疑問符が付くような人でさえも、法曹資格が与えられてきた現状を放置してきたわけで、
こういうデメリットが叫ばれだされたことも、法科大学院構想を現実化させた大きな要因に
なっています。
現在の法曹が、豊かな教養を背景にしたコモン・センスを身につけているかと言えば、
酷い法曹も目立つているわけで、圧倒的に読書量が少ないと思われるような人さえいます。
ちなみに現在のの司法修習生のお粗末さは、つとに知られていますよね？
とはいえ、現在の法科大学院教育のカリキュラムで事態が改善できると楽観することもできません。
問題が法科大学院教育に限定されるものではないからです。

あと、私的自治の原則のことですが、これは近代法の大前提に関係します。
近代法は、当然「近代市民社会」を前提にし、自由な意思を持って自由に契約を交すことのできる
自立した市民社会の成員というモデルに基づいて制定されたものだからです。
その契約関係は、原則水平的な関係であり、社会有機体的な封建社会の諸前提と全く異にし、
実質がどうであれ、モデルである限り、自立した個々の市民を大前提にせざる得なくなります。
個人の尊厳、自己責任の原則も、すべては有機的な社会と原理的には独立可能な自由な意思を表示しつつ
契約を交していく自立的な諸個人という市民社会の成員のモデルが可能性の条件として成り立つからでしょう。
社会思想史で言われる「ブルジョア市民社会」です。
マルクス主義者なら、こうした自由で自立した市民社会の成員というモデルは、
現実の階級関係を隠蔽するブルジョア・イデオロギーであると糾弾することでしょう。
マルクス主義者ならずとも、この近代市民社会の個人のモデルが現実を反映しているものとは考えないでしょう。
あくまで原則がそうであって、現実は階級とまでは言わずとも階層関係は見られますし、
対等という前提とは違って、「強い市民」と「弱い市民」もいます。
いわゆる闇金融などの問題でも、原則論に立てば、自立した諸個人または会社の間の対等な関係の下での
契約関係なのですから、「私的自治の原則」に基づいて処理していけばよいということになるのかもしれません。
しかしそういうわけにはいかないからこそ、消費者契約法等、「弱い」立場にある消費者保護に関する法律なり
パターナリスティックな制約が課せられる法律等が要請されるのでしょう。
民事紛争において、しばしば出くわす問題の多くは、
近代市民社会の大前提と現実の力関係が反映された実態との齟齬から、
法原則の適用が、守られるべき諸個人の利益を守ることができない理不尽な結果を招く事態が
無視できないほどになっていることに関係しているのではないでしょうか？

つーか、明日からの「ジェンダーと法」って授業、マジで勘弁してほしいんすけど・・・。これ小
テストありの最終テストありなんでしょ・・・。昨日までの連日８時間ぶっ続けの刑訴講義で心
臓と頭がどうかなっているときに、「ジェンダーと法」の４日間連続一日中ぶっ続けでテストあり
の講義は、ちょっと本当にどうかしてるよ、この学校・・・。本当に学生を殺す気だな。新司法試
験受けるまえに、みんな死んでるんじゃない（ｗ。431さん、本当になんとかしてくれ。漏れもう
だめポ・・・。いま、うちの学校って夏休みだよね。普段の授業も過労死寸前だけど、５月の連
休の時もそうだったけど、休み中のほうがキツイってのは、ほんとうにどういうことなの・・・。
頭と体ぶっこわして、肝心な司法試験受けれなくなったらどうしてくれるのよほんと。

夏休みなのに講義があるんですか？

>440
龍谷ローに休みなんてる訳ないだろ。
入学する気があるんなら、死ぬ覚悟で
親兄弟には遺書を書いとくことを忘れる
なよ（藁
お前が、生きて新司法試験を白紙答案
でもいいから受験できることを祈ってやるよ。
君の絶望に、乾杯（藁

夏休みがない？ほんとですか？

>442
ないったら、ないんですよ。実質的にね。
上の誰かが書いてるように連休もないね。
休みのほうが余計きついってのはマジだよ。
あらゆる休みはないと思えよ。
実質奇襲レベルの実力者でも
仮死状態なんだから、
もしおまえが未収か社会人なら、
悪いことはいわん。
法曹志望より命のほうを大事にしろ（藁
いくら、勉強量をふやしてもおよそ
人間の処理能力を超えた量であれば、
意味がないってことを、ここの教授陣は
理解できないほど低能なんだよ（藁

>>433
学内アンケートがあったようですが、何か変化はあるのでしょうか？

>>439
あ、「ジェンダーと法」って集中講義だったのか。
あの弁護士は毎週京都に通ってくれないんだね。

勉強の合間に、息抜きにいかが？

＿§＿法律しりとり／第三編・上訴＿§＿（＠しりとり板）
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1062784034/

>444
学内アンケートですか。なつかしいですね（ｗ　
あの中間テストの真っ只中におこなわれた、膨大な量の
アンケートのことをですね。
ああいう、アンケートひとつとってみても、ここのローがいかに
非常識かわかるであろう。
ただでさえ、中間テストで心身ともに弱りきって体を壊す者が続出
している時に、あんな妙なアンケートをたくさんやらせるバカが
どこの世界にいるか。
因みに、あのアンケート後に、体感できるほどの変化があったかは
微妙なところで、各人の評価に委ねられよう。
授業や、演習スタイルを換えた教授もおられるが、逆にそれがあだと
なり、学生を苦しませるケースも多分にあったと、私が見聞した限り
では思う。ひとついえることは、なんら実務家養成という趣旨に貢献
できるほどの変化はなかったということか。
ともかくも、龍谷ローは一年おくれで、先発したローのようなわずかな
ノウハウすらない。先発ローも、第一年目は、暗中模索で、かなり
無理のあることをやり、学生を再起不能にさせてしまったり、カリキュラム
のあまりのひどさにボイコット事件などが頻発し、大幅な改善がなされた
たようだ。
そのような経験をもたない龍谷ローは、いまだ先発ローの犯した過ち
に気づかず、今だ猪突猛進中である。
実際、私が会話した限り、龍谷ローのほとんどの教授は他大学のローの
事情を知らない。これは、私自身が確認したことなので間違いない。
先生方にはこの点に関し、ぜひ問題意識をもっていただきたい。
なお、夏休み中に行われる明日の「ジェンダーと法」は朝の９時から
１５時頃までの４日間の集中講義である。テスト等もあり単位取得に
必要な講義なので出席せざるをえまい。昨日までの心臓破りの刑訴
集中講義で、みな疲れきっているようだが、なんとか乗り越えるしか
あるまい。ここのローの教授陣にいくばくかの良識・常識がのこって
いるならば、是非現状の改革に一刻も早く着手して頂きたい。

>>446
（これは説明会での模擬授業で一回生に対し第６セメスターの授業をさせていたのを見て思うわけですが）
龍谷ローは実務家養成のカリキュラムを第４セメスター以降に配置しているため、現在の所、ロー生はまだ
実務系の授業を受けていないということが余計に生徒と教員間のギャップへとつながっているのではないでしょうか？

とはいえ、現実、未修一回生で課せられる学習量がよそのローの倍近くあることに変わりはないわけで、
ここへの進学を希望してはいますが、１日に１８時間も勉強できるかについては不安です。
（甲南で１日１３時間勉強した場合との対比）

>447
・・・いや、そういう問題じゃないと思うよ・・・。
要するに446さんのいいたいことは、あまりにも
先生たちが浮世離れした内容の学説ばっかりに執着して
およそ、司法試験や将来の実務に役立つ方向性にないってことが言いたいんじゃなかな。
だって、ここって、ほんとに法学部のふつうの学者とか養成する
授業内容なんだもん。
だれだって、怒るよ！
とにかく、僕がいいたいのは、ここの先生に常識や良識を期待しても、もう無理だって
こと。でも、だからって、このままでいいわけじゃないと思う。
だから、少しは「人間には休憩というものが必要で、休みをくれ」なんて
常識を先生にわかってもらえるとまでは思わない。
でも、せめて、勉強したことを復習する時間ぐらいはくれといいたいですね。
体力がない人は、たしかにこのままじゃ、どんどん壊れていくと思う。
実際、僕のまわりでも、そうとう心身ともに参っている人が大勢いる。
でも、復習すらさせてもらえないような環境ってどう思うみんな？
勉強って、ぜったい復習が必要だと思うんだけど、それすら出来ないような
カリキュラムってどう考えたっておかしいよ。
確かに、これでは、何年やっても一人も司法試験には合格なんかできっこないよ。

ロー生に休みはないのが普通では？

>449
はい、僕もそうだとは思います。たしかに甘えは許されないと思います。
でも、連日連夜、平均睡眠時間が３〜４時間しかとれず、
３年間というのは少しおかしいと思うし、
司法試験合格体験記とか読んでいても、
一週間に最低１日は休めとか、一日少しは気晴らしも必要とかかいてあります。
僕の書き方が悪かった点はおわびします。
甘えさえてくれ、サボらせてくれという意味じゃないんです。
次の、あるいは、将来の成果をだすための
有意義な休息は必要なのではないのかな、と言う意味でした。すみません。

>450
そんなペースでは、疲れて授業に出席しても、眠くて頭に入らないんじゃないですか？

>>450
それは、すごくわかります。
あなたは自分自身で最大限時間を有効に活用しようと
した結果がそうゆうことなんですよね。

だとしたら、ほんと辛いですね。見直しが必要なのかも。

龍谷大学法科大学院の具体的な内情について、ちらほら不満の声があるようで、
私は龍谷には在籍していない都合、この問題について偉そうな口を叩く資格は
ありませんが、龍谷大学のカリキュラムが、他校と著しく異なっているというところを、
更に詳細におっしゃっていただければ、どこに問題があるのか、どのように改善できるかなど
建設的な議論ができるのではないでしょうか？

他校の者として言わせていただくならば、例えば私の在籍している大学の法科大学院のカリキュラムを
見てみると、それほどの違いはないように見受けられます。もちろん履修科目の単位数に関して、
龍谷の方が若干多いとは思いますが、学習量が倍近くになるような違いとまでは思えないのです。
確かに、知り合いに聞くと、課題が多いというような感想を聞きますが、課題の多さは、他校にも
言える訳で、特に学習量に関しては、工夫しだいで何とか減らすこともできなくはないように思います。
押さえるべき核心部分をはっきりさせ、要領よく時間を有効利用することで、
休息時間を増やすこともできるのではないか、と思われます。
連日連夜、平均睡眠時間が３，４時間というのはもたないだろうと思いますよ。

>453
君のローがどうか知らんが、
うちのローが他校のローと比べて
以上に負荷が多いのは厳然たる事実。
それが、新司法試験に直結するんなら
まだいいが、見当はずれだったり、
処理しきれない量をだされてもな。
他校との比較を具体的に出せと
いわれてもな。
そんなこといちいちリサーチできる
時間があれば、こんな不満がでる
わけないだろ。
俺にも、もちろん複数の他校のロー生
に知り合いがいるが、そことの比較を
具体的にだすと、俺が特定されて
しまうので遠慮させてもらうよ。
だいたい、そういうことをするのは、
大学側の仕事だろボケ！！

ままま、とりあえずチミたち落ち着け（笑）。漏れたたちは仲間じゃないか。せめて仲間同士でケ
ンカはよそう。　明日は「ジェンダーと法」で朝が早い。今日はもう寝ようじゃないか。確かに、漏
れも刑訴のペースには参った。いい講義だったのかもしれないけど復習ぐらいさせてほしい。
でも、夏休み中にもかかわらず、すぐに「ジェンダーと法」じゃなあ、みんなのお怒りはごもっと
も。漏れの不満としては、龍ローの普段の授業や演習は基本をあまりにもおろそかにしすぎて
いる気がする。例えるなら、ペーパードライバーにいきなりＦ１に乗せるようなもの。１年生とか
のうちはもっと、演習とかじゃなくて、基本、すなわち土台をきっちり固めるべきだと思う。変な誰
も知らないような学説や判例ばかりとりあげたりするのはだめだと思う。本当に基本的なことを
ガッチリ固めた上じゃなければ、それらは絶対いかせないと思う。漏れとしては、別に甘える訳
じゃないけど、他校のロー生にちょっとバカにされるぐらい基本的なことをガッチリ、確実にマス
ターして縦横無尽に使いこなせるようにするのが１年生のカリキュラムとして妥当なのではない
かと思う。ちょうど、ベテランのボクサーでも、常に基本的な練習だけは常に怠らないように。基
礎をおろそかにするボクサーは決してランカーにはなれない。ちょっと苦手な相手になるとすぐ
対応できなくなるからだ。でも基礎が固まっていれば、必ず応用がきくようになる。司法試験も
そういう基礎や土台があってこそ、応用的な問題や、学説、判例が出てきてもうろたえることな
く、結構あっさりマスターできると思う。この点を教授たちにわかってほしい。いまは土台を作る
時期だと思う。漏れが言いたいのはこの点に尽きる。その為であれば、少々ハードでも頑張る
べきだ。

要領悪いの多いな

>456
お前ほどじゃないがな。

つか、自分で勉強する時間がとれないなら、受からないでしょ。

実際問題、一番悲惨なのは、初学者で他府県からの長距離通学者。もう、悲惨なんてもんじゃない。見てて本当に気の毒。お願いだから、思いつめて自殺なんかしないでって感じ。

教授に匿名でメールする等してみたらどうでしょうか？

>460
匿名でやってもＥメールじゃあ、足が付く可能性があるのでコワイ。
だいたい、一人や少数で、やっても黙殺されるだけだろう。
大人数で訴えるのは無理と思われ。
なぜなら、ローは、個性的な人多いし、みんな独自の考えを持っており、レベルの格差も激しい。
とうてい団結して連名の書面で渡すこともできないだろう。
逆に、団結せず、大人数が各々勝手にＥメールを送りつけたら、単なる
迷惑メールとして処理されるのがおち。
なかなか、難しい問題だ。

なるほど。。
私はこれから受験で龍谷は家が近いということもあり、
入学する可能性がけっこうあるんで、心配ですね。
カリキュラムや理念が云々というより、上で書かれてるみたいに
締め付けがきついと、自分の勉強ができないじゃないですか。

>462
あなたの法律学のレベルによると思いますよ。
現行司法試験の択一合格経験とかあって、もう少しで
論文も通るレベルとかいうんであれば、十分やっていけると思います。
もっとも、そのレベルだと、どこのローでもやっていけるでしょうが（笑）
ただ、本当にまったくの初学者なら、ちょっとキツイかもしれませんよ、本当に。
まあ、もちろんこれもどこのローでもそうでしょうが。

しかし、私はよく知りませんが、うわさではここのローは他校と比べてやり方が異色なのは、どうも本当みたいですね。
要は、正確や能力が、ここのやり方にたまたま適合するかどうかじゃないでしょうか。

おはよ。寝てるうちにまあレスが進んでること。我ながら、爆弾投下、見事
大当たりだな。たいしたもんだ（ｗ

えっと、誤解があるようですが（院生氏のマネ^^;）、俺もまじで龍谷ローの
受験生なんですよ。受験生にしては態度がデカいけど、そのへんはご容赦。

今回は、京大院生氏への質問の中に、龍谷ロー生のみなさんへの質問をこね
あわせたテクニカルな質問ってのをやってみたわけです。結果は思ってた以上に
成功したようで、少々、俺もなかなか誘導尋問うまいやんけと、うっとり
してるところ。みなさまご協力ありがとうございます。ペコリ。

で、質問の意図ですが、思った以上に成功してるようなんで、特に説明の必要
もないかと思うんですが、いちおう蛇足的に。

まず、こういう仕込みをやってみた一番大きな理由のひとつが、うんと上の
ほうにある在学生の方々のカリキュラム批判が、奇妙にたち切れになってた
ことに疑問を感じたことにあります。院生氏はプラトンについてもお詳しい
ようなんで少し書いてみますが、俺は、ソクラテス・メソッドを１年次に
やるのは負担が大きすぎるんじゃないかっていう点で、在学生の方と意見が
一致するんですわ。

おそらくプラトン（ソクラテスの弟子ね）の著作を実際に読んだ方はあんまり
いないと思うんですが、ソクラテス的対話にはふたつの目的があります。
すなわち、相手がその内容については無知であることを自覚させること（無知
の知）と、その人の中になにか形になろうとしている思想や訴えがある場合に
それを生み出す手助けをする（産婆術）のふたつで、後者は院生氏のいう
想起にも関係します。

これではわけわかんないと思いますけど、要するに、ソクラテス的対話に
よって出来ることは、「自分が何もわかっていないんだってことを自覚
させること」と「バラバラの形で自分の中にある知識の断片がひとつの
まとまりになるのを助ける」ことのふたつというわけなんです。

しかし、これをロー生に当てはめてみると、それがナンセンスに近いもので
あることがわかると思います。だってそうじゃないすか。ロー生、特に
未修の学生にとって、「自分が何もわかってない」なんてことはあらためて
自覚させてもらう必要なんてない当然のことだし、「想起」できることと
いえばせいぜい前日に予習したことぐらいでしょ。

もちろん、ソクラテス・メソッドはソクラテスの対話そのものとは違う
わけですし、プラトンの対話編を実際に読めば、ソクラテスが相手を説得し、
なにやら妙な（しかも時期によって内容が矛盾する）教説を教え込もうと
必死な話がほとんどです。でもね、その際の相手の答えが「おっしゃるとおり
です」と「そうかもしれません」の連発であることには何か示唆的なものが
あると思うんですわ。

龍谷ローは選抜システムから見ても、他のローに比べてしっかりした自分の
考えをもった方の比率が高いんじゃないかと思います。でも、法律のルール
ってのはかなり特殊なんで、もちろん将来的には上に書いたようなコモン・
センスを介して自分の考えとつながってはくるわけだろうけど、勉強をはじめ
た時点では、むしろ自分の考えを持っている人ほど習得するのが困難な代物
なんじゃないかと思います。

その結果、必然的に出てくるのは、徒労感と消えない疲労、それに少しずつ
強まってくる無能感だろうというのは当然推測できることです。そして、
こんなことになるのも、龍谷ローが本来不可能といっていいことを試みて
いるからなんじゃないかと思ったわけです。

元々、龍谷ローが伊藤塾と組んだのは、要するに３年のカリキュラムで
現行司法試験レベル＋実務能力トレーニング＋リーガルマインドを身に着ける
なんてことは、例外的な人間以外には絶対に無理だという現実的な理解が
あったんじゃないかと思うんです。ところが、その現実主義が「不認可」の
形で否定された結果、理想を追うハメになった。しかも不可能とわかってる
にもかかわらず、です。

そしてその結果が、在学生のみなさんのいう過剰な課題と、どこか神秘主義
に近くなくもない経験主義の重視です。これはもちろん、ずば抜けて能力の
ある人には悪くないと思いますよ。でも、ロー生全体の上位１割ぐらいの人を
のぞけば、まったくのところ「ペーパードライバーにいきなりＦ１に乗せる
ようなもの」でしょ。

今回、さいわい仕掛けが成功して、ようやく在学生のみなさんの生の声を
出していただけたわけですが、我々受験生としては、上のほうのレスで
ぼんやりと想像できるそのへんの事情を、あらかじめ詳しく知っておきたい
わけですよ。で、できれば諸先輩方の犠牲の上に、入学前に当局側に改善を
願いたいと。もっとも、すでに書いたように、かならずしもここが
第一志望なわけじゃないんで、そのへんはあれですけどね。

それはそうと優秀な先輩方、おそらくいくらなんでもみなさんも、俺が
ちょいちょい話しかけてる京大院生氏が何者なのかぐらいは特定できてる
でしょ。かすかな証拠から相手をプロファイルしていくのは、法曹の仕事の
ひとつなんで、俺とこの人とを見間違えるようではあきまへんで。

俺がそうでないように、この人も「学校側の工作員」などではないわけで、
カフカの「城」の最後のほうに出てくる匿名の役人氏と同じように、みなさん
にとってきわめて有益な助言をしてくれる可能性のある人だと思いまっせ。

みなさん、いちおうそれなりに筆は立つみたいなんだし、内気な後輩にばっかり
やらせてないで、ちょいとアプローチしてみてはいかがかな。２ｃｈで
こういう善知識に出会える機会はそうはおまへんで（￣ー￣）

さて、小論文の練習はこのぐらいにしとくか。「ジェンダーと法」は
関西にはカリキュラムにないローも多いことだし、みなさんせいぜい
がんがっておくれやす。

ローの期末試験て終わりました？
民法演習�Tと刑事法演習�Tの講義ってどんなことやりました？
期末の問題もわかったらどんな問題だったか教えてくらはい？

しかし工作員が多いなｗ

刑事法系の教員に比べ民事法系の教員（特に学者）が弱い気がしますが、どうなんでしょう？

>>472
池田がいるだろ。

公法も強い

やれやれ、今日も憂鬱な９時から１６:３０までぶっ続けのジェンダーと法でんな。
もう、やってられへんわ。
ところで、しつこく自作自演やってる龍谷の工作員は、たぶん龍谷ローのＮ君やない（ｗ
もう、見苦しいからやめときなはれ。ほな、わし、電車の時刻あるんで飯でも食って
ローいきますわ。ジェンダーと法のセンセが良識のある人であることを祈りまっせほんま。

もまいら慢性疲労症候群に注意汁。症状は

激しくくり返される「だるさ」が６か月以上続く
他の病気がないことが明らか

微熱がある
のどが痛い
リンパ節が腫れて痛い
筋力が低下する
筋肉が痛む
24時間以上続く全身の倦怠感
頭痛がする
関節が痛む
神経精神症状（まぶしい、うつ状態、思考力低下など）
過眠・不眠などの睡眠障害

病状が重くなると、治るまで３年ぐらいかかるらしい。

>476
龍ローに入って以来、その症状って、全部出だしましたが何か？

まぁ、「ナンセンス」なんてセリフがさらりと出てくるのは、奴くらいしか思いつかん罠ｗ。

２チャンでここまで工作活動するってことは
●●は相当危機感を持ってるってことだな。

やたら長文レスが多いスレですね。ここは。w

それだけ必死なんだろうｗ

受験生ですが長文レスは全部読み流してます。

特に長文で、かつ

「私は、龍谷大学法科大学院の教員でも職員でもありません。
またここの学生でも、出身者ですらありません。他大学に
在籍している者です。」

なんて但し書きがあれば、余計に読まんわな。
�@関係者でないのが本当なら読む価値が無い長文
�A嘘なら、文章の中身も嘘臭いのでやっぱり読む価値がない

>>483
読む価値はあったよ。読んでないなら読んだほうがいい。
あなたの勝手だけどね。

読んだ。
読む価値の無い抽象論。
少なくともこのスレに情報を求めに来る人にとっては。

なかなかみなさん、煽りやら逆説表現がお好きなようで（ｗ

それにしても、どうやら、へなちょこ先輩方は、マンセー疲労
症候群で全然ダメみたいなんで、かわりに内気な受験生が、
小論文の練習がわりに、最終弁論をやらせてもらうとしますわ。
ただ、証拠だの証言だので京大院生氏の心証は、とっくに
判断に熟してるだろうから、ま、たいした意味はないんだけどね。

もっとも、院生氏の場合、あくまでも「京大」の院生なわけで、担当
違いもいいところなわけだけど「２、３の友人がこの学校に
関係している」からにはしょうがないですわな。これもまた縁というやつで。

さて．．

このスレの住人にとって、問題の所在は龍谷ローの入試にあるの
ではなく、むしろそのあとにあるのだということは、すでに
院生氏にも納得いただけたかと思います。

そもそも龍谷ローの入試が、それ自体としてみてかなり「よいもの」
であることは、今年、下位といわれる他のロースクールの志願者が
軒並み壊滅状態にある中で、龍谷ローのみ志願者を増やしたという
事実だけで充分なので、院生氏が龍谷ローの入試がフェアなもの
であることをわざわざ主張される必要などないぐらいです。

一方、龍谷ローのカリキュラムが、いくつかの下位のロースクールや、
京大などのような「手抜き」批判にさらされていないことも
確かです。課題が多すぎるとか、授業が高度すぎるというぼやき
についてはひとまず置くとしても、多くのローで見られる、
「ここの授業は信用できないから他ローに移る」といった声が
龍谷ローからは聞こえてきませんからね。

さらにいえば、龍谷ローはおそらく他のどのローに比べても、卒業生の
フォローに熱心だろうと期待できそうです。不認可の一件に関して
予備校頼みが龍谷側の良心のあらわれだったとまでいっていいか
どうかはなんとも微妙ですが、実質的には就職活動の一種といっていい
エクスターンシップ先の例外的といっていい充実ぶりは、少なくとも
龍谷ローが卒業生を見殺しにはしないという強いメッセージではある
と見ていいと思うのです。

要するに、龍谷ローでの勉学は、在学生にとっても、受験生にとっても、
ベストではないかもしれないけれども、かなり悪くない選択肢では
あるわけで、細かな不満はあっても、この点についての異論はとくに
ないでしょう。

問題はその先にあります。つまり、龍谷ローの入試がどうなっているのか、
あるいは龍谷ローのカリキュラムがどうなのかではなく、我々が本当に
知りたいのは、我々、せいぜい龍谷ローにしか入れない人間が、本当に
新司法試験に合格することができるのか、なのです。

入試の選抜方法が独特である結果、龍谷ロー生には、他ローと比べると
ある程度はっきりした特徴があるのではないかと推測できます。すなわち

・長文を用いた自己表現が標準的なローの学生より得意である
・社会観が比較的しっかりした人が多く、いわゆるエリート型のロー生
　に比べて、幼稚なメンタリティの持ち主が比較的少ない
・適性の点数はそれほどよくない。院生氏がおっしゃるように、去年も
　今年も、入学者の平均はＤＮＣ換算で６０を少し切るぐらいでしょ
・多大学の受験が一般的であるため、合格者のうち上位層は他ローに流れ
　ているとみてよい
・未修中心の募集であるため、入学時の法律の知識は、まるでゼロから
　法検３級程度までが多くを占めると思われる。もっとも、去年の場合、
　既習者試験に合格者を出さなかったのは、カリキュラムを組む都合
　という性格もあっただろうから、実際にはそれなりの法律知識を
　もっている人も当然いるだろうけど

この龍谷ロー生の特徴は、もしこれがアメリカのロースクールであった
ならば、非常に好ましいものだといっていいものだと思います。しかし、
どういうわけかあまり指摘されませんが、日米ではロースクール学生の
置かれた状況に決定的なちがいがあります。

それは、アメリカのロースクールが弁護士養成機関であるのに対し、
日本の司法試験は基本的に判事・検事になる能力と知識があるかを
見る選抜試験だということで、新司法試験に制度がかわったから
といって、根本的性格はさほど変わりません。

つまり、上のほうにあった「ペーパードライバーがＦ１に」という
うまい表現を借りるなら、アメリカのロースクールで求められる法律家
としての訓練の程度は、弁護士固有のさまざまな技能を別とすれば
車でいえば大型特殊免許ぐらいなものであるのに対し、日本の
司法試験は、５００人時代をＦ１とするなら、新司法試験でも
せいぜいＦ３ぐらいまで範囲を広げたにすぎないものだと思って
いいだろうというわけです。

もう少し短くまとめる練習をしたほうがいいですよ。

さて、以上あげたような点を考慮した上で院生氏におたずねしたいのは
以下のことです。

１．正直なところ、龍谷ロー生の新司法試験合格率はどのぐらいになると
思われますか。

２．そもそも新司法試験は標準的な龍谷ロー生で充分合格できるもの
ですか。それとも、例外的な龍谷ロー生以外は無理だとお考えですか。

３．法律知識がほぼゼロに近い状態でローに入学する、いわゆる純粋未修
のロー生が、１年あるいは１年半で、法学検定２級あるいは現行司法試験
短答式合格レベルにまで達することができると思われますか。ここでは、
たとえば京大などを想定しないで、あくまで上にあげたような標準的な
龍谷ロー生を想定した上で、現状の龍谷ローのカリキュラムを念頭に
置いてお答えいただきたいのです。

４．２と３がかりにむずかしいとすれば、それは本質的に無理なの
でしょうか。それとも、カリキュラムの調整、あるいはロー生の勉強の
仕方を変えることによってなんとかなるものでしょうか。

>>491
それは俺も思うけどね。ただ、京大院生氏に説明するときには、正確を
期す必要があるみたいなんでね。ご忠告感謝。

ともかく、俺のほうからは以上ですわ。あとはみなさん、院生氏が出てくる
までごゆっくり。

試験の関係のない課題が大量に出るってほんま？
法曹倫理とか、試験に関係ない科目でも受ける価値はあるし
楽しみではあるんだけど、延々とレポート作成に費やす余裕なんて
普通はないんじゃ？
なんでそのあたりを教員はわからないんでしょうね？
ぼちぼち改善されていくのかな？

また、だれかさんですか。工作活動再開ごくろうさま。ていうかもまいはなんでそんなに熱心なの？

何かさっきからカリキュラムのことばっか言ってるやついるけど、
そんなん自分の頑張り次第。
ここが気に入らないなら、他の上位ローに行けばいい。
それが無理なら死に物狂いで授業についていくしかないだろ。
そもそもロー制度自体が試験段階。今完璧を求めてもしゃーない。

>496
話をそらさないように汁よ、だれかさん。
「さっきからカリキュラムのことばっかり」とか
いうけど、今日、カリキュラムに関するレスは494の一個だけ。
あとは、全部龍谷ロー生のだれかさんの、いつもの基地外自作自演レスだけｗ
うるさいのは授業中だけにしてもらいたいねｗ

好感を持つ法科大学院として龍谷大学法科大学院をあげ、現に知り合いがいるために、
入試に関してあることないこといらぬ噂が飛び交っている現状を目にして、部外者であること断りつつ、
意見を述べさせてもらったわけですが、元々は、京都大学法科大学院の入試に対して「不公正である」
などという根拠希薄な中傷に対する反論を書き込んだことが、この掲示板に書き込んだきっかけです。
そのことに関しては以下のスレッドをご覧になれば、私の発言がわかると思います。
そこから私の身分をご想像下さい。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109266689/

４９２さんのご質問ですが、はっきり申し上げれば、私にはそこまで答えることはできません。
質問１について。新司法試験の試験結果がデータとしてなく、何もかも始めてのケースになりますので、
どの人も合格率に関してはほとんど予想がつかない、つまり蓋を開けてみないと最後までわからないのが実情ではないでしょうか？
ですから、私に龍谷大学法科大学院の学生の新司法試験合格率はわかりません。

質問２について。ですから新司法試験が実施され、どのような受験生が合格レベルに達しているのか、
という基本的データがありませんので、全く予想がつきません。
そもそも新司法試験の合格者の数も現行司法試験との兼ね合いで流動的です。
当局は方針をころころ変えますし、見込み違いということも多々ありますので、
どうなるかわかりません。初期は、新司法試験の合格率は低くても、法科大学院自体が淘汰され、
時間がたつに連れ、法科大学院生の合格率は上昇するでしょう（あくまでも時間が経てばの話です。
ここ数年ではありませんので）。そうなれば、全体の合格率に比例して増えるものと予想されます。一般論としてはです。
いずれにしても、現時点で予想を立てることは、新司法試験の合格者数が流動的であること、
過去の受験者データがないために、不可能に近いと思われます。

質問３について。これに関しては私自身も偉そうに言うわけにはいきません。
ただし短答式試験合格レベルに達するか、というよりも達してもらわないと困るということでしょう。
そしてそれは法科大学院の学生のやる気と、効率的な努力の配分、法科大学院のカリキュラム等、
総合的な要素から決まってくるものでしょう。
試験である限り、特別な才能など必要ありません。とるべきステップを確実に積み上げていけば、
確実にそのレベルに達すると思いますよ。

質問４について。これも過去のデータがないために、なんとも言えません。
極端に悲観的な、あるいは極端に楽観的な見通しを立てることは、あまり賢明ではないと思われます。

>>497
>>カリキュラムに関するレスは494の一個だけ

一方、龍谷ローのカリキュラムが、いくつかの下位のロースクールや、
京大などのような「手抜き」批判にさらされていないことも
確かです。課題が多すぎるとか、授業が高度すぎるというぼやき
についてはひとまず置くとしても、多くのローで見られる、

龍谷ロー生を想定した上で、現状の龍谷ローのカリキュラムを念頭に
置いてお答えいただきたいのです。

もうだるいから探さないけど、いっぱいあるよ。

自作自演ならもう少しうまくやれよ（藁
いくらなんでも、バレバレだ。

>500
お前バカ？「今日の」って言ってるだろ。

一部で予備校の講座を「共同購入」しようという提案がなされているようですが、共同購入というのはどういう意味でしょうか？
もしも不正がなされているのを発見したらただちに（私人でも可能な範囲で）必要な証拠保全をして被害者である予備校に通報するつもりなので、お互い気をつけましょう。

こんな下手糞な自作自演は久しぶりに見た。

>503
やれやれ、予備校工作員まで登場か。つくづくこのローも悲惨だな。

>504
禿同

>>502
あんまりバカとか言わないほうがいいよ。
頭悪そうに見えるから。

>>507
あんまり「頭悪そう」とか言わない方がいいよ。
バカに見えるから。

市大の予備校ネタを貼るなよ。

>508
座布団一枚！

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　＜ 　ﾌｰ　自作自演も疲れるぜ
　（ﾟДﾟΛ)_Λ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃・∀･))
　｜ ｜￣|￣
　（_＿）＿）
　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ｺﾞﾙｧ!　＜ 　な、なに見てんだｺﾞﾙｧ！
　（ ﾟДﾟΛ_Λ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃・∀･))
　｜ ｜￣|￣
　（_＿）＿）

>494
残念ながら、改善の方向性はまったくない。
ここのバカ教授の無能さは逝かなきゃわからないでしょう。
まあ、どうせ３年後にはここのローは消滅しているから、
もはや、議論する価値すらない。
身の処し方を考え出してる学生もちらほら出てきだしたよ。
いまから入学する人には、少しでもノウハウの蓄積のある
先発ローに逝くことを勧めるのが、せめてもの「正義」を
貫くのが職務である法曹を目指す我々の使命だろ。

龍谷なんて法律の勉強しに行くとこじゃねぇーだろ。
仏法の勉強しに行くなら分かるが、
宮廷とか感官同率もいけないから、龍谷〜って感じで来てるだけだろ。

>>513
不人気校工作員乙。

龍谷の実態がマジデみえない。
ほんとのところを聞きたい、
在校生出てきた暮れ

龍谷･慶應･同志社･中央→志願者｢増｣!


大東文化･福岡･国学院･南山･中京･久留米･名城･関東学院･山梨学院→志願者｢激減｣

龍谷は残念ながら2名減った

阪大197出願ってすげーな。。。

と思ったら特別選抜だけかよorz

Nは今日は自作自演しないのかｗ　なんか、普段のここのカキコと普段の授業中の口ぶりまでそっくだから藁ってしまうよなｗｗｗ　

民科の教員はいますか？

>520
へたくそな自作自演が●●君だとばれたとたんに、彼の自作自演が減ったのは笑ったけど、
彼にはここで自作自演だけしてもらってたほうがいい。
彼って、授業中に話を変な方向にもっていったりして、授業妨害するからやだ。

でもまぁあれだ
授業中たまに先生が「なにか質問ありませんか？」とか言って、教室が「シーン」となっちゃうことがあるだろ？
そんなとき彼が沈黙を破ってくれるのは、正直言って助かるｗ

>523
まあね　勘違い教授と勘違い学生同士だから、よく気が合うんじゃない（藁
でも、両方ともよそでやってちょうだいって感じかな（藁

自作自演というのは、誰と誰の書き込みがそうなの？
そしてそう断定する根拠は？

>525
●●君ってどんな人なんですか？なんか漏れのなかでは、
５０代ぐらいの年齢のおっさんロー生なんじゃないかとイメージしてるんっすけど。
発言が妙に説教くさいし。
漏れの思う自作自演であるという根拠をあげるとすれば、
自作自演のやりかたがあまりにも未熟すぎるから。
つまり、ネット歴が浅い。
掲示板での発言に不慣れ。
新卒や２０代の学生なら、２ｃｈとかのメジャーな掲示板のクセは、常識として知っているはず。
この世代の情報収集のかなめだからね。
５０代という年齢が、当たってるとは限らないけど、あんまりネットが得意な人物
ではないと思われ。
以上が根拠。
当たってるっすか？

というかここの書き込みはいつも長い

>527
それだけ問題のあるローってことじゃないっすかｗ

京産工作員の書き込みウザイ

京三に志願者数負けたな

>526
ﾜﾛﾀ

>525
本人降臨か？（藁

京三工作員の自作自演ｗ

せっかくくの書き込みを叩いている在校生の人間性はどうかと思う
なんとなく誰かわかるし・・・

>534
誰かわかるなら、あなたも在校生ですね。あなたの発言も在校生を叩いているから
あなたの人間性もどうかということになると思いますよ。
ともかく、もう内輪ゲンカなんかどうでもいいですから、龍谷ローの授業内容をもっと
具体的に教えてくれませんか。
良心的な在校生の先輩の発言をお待ちしております。
ちなみに自作自演はもういいです。

いや、だれかさんの自作自演ははたから見てるぶんにはおもしろいと思うｗ

>>535
自作かどうかに興味ないが一緒に勉強してるやつをネット上で中傷してるやつが学校にいることはほんまに頭にくる
大人気ないかもしれんがこういうことをなんとも思わないやつには龍にはきてほしくない

>537
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
本当にものすごい頭悪そうで大人気ない文章だな。
一見してわかる見事な自作自演ぶりといい、ほんまにここは
アホの巣窟ってことがよくわかった。
535も授業内容がどうこういう以前の問題だということぐらい
気づけ（Ｗ

>537
だいたい535にレスするなら、バカ丸出しな文章カキコしている
暇があったら、龍の授業内容を具体的に漏れらに教えてくれよ。
バカみたいな文章で正義の味方ごっこしてごまかしてるね。
要するに、あまりのひどさに漏れら教えられないぐらいヒドイ授業内容
だということを証明してしまったな。
そもそも中傷とかいうが、あの自作自演のひどさ、あほさは、際立ってるだろ。
2chが口の悪さで有名な掲示板であることをさっぴいても、あれはだれだって
中傷したくなるだろ。中傷された側の問題ってものも考えろアホ。
さあ、はやく授業内容を具体的に提示してみろよコラ。

>536
禿同　しかし、おまいら夜遅くまでけんかしてごくろうだな。勉強しろよｗ 自演やりたいんなら勝手にやらしてやれよ。別に漏れ達にとめる権限はないからなｗ

N君の自作自演ではないとは信じてる。
ところで、平日に紫光館に来れるんなら（遠い人はごめん）中はいって
在校生や教務部に話を聞いたらええがな。
複数人の在校生から話し聞けば、ある程度正確な内部事情が聞けるやろうし。
教務部の職員も、受験生が１セメ担当した教員の話聞きたいんなら教員
に連絡とって話聞かせてくれるかも知れへんし。
内部事情が知りたいなら２ｃｈで情報収集するよりそっちのがまだ確実
やと思うけどな。

まだやってたんかいな（藁　いいかげん粘着だな（藁　正直、漏れもだれが自作自演しようと
どうでもいいことだと思う。まあ、しかし、「だれが」には興味ないけど、あれはどう
みても自作自（ry

>541
すみません。わたしは、その遠い人なので、抽象論ではなく、
具体的な授業内容が聞きたいのです。私は決して煽ったり誹謗中傷を
しないことを約束いたします。
どうか、具体的な授業内容を教えていただけませんか？

>542
だって、あんなすごい自作自演みたのほんと、ひさしぶりだもん（藁
誰だって、あきれるちゅーか、盛り上がるＹＯ（藁

542=544
自作自演。京三側の工作員か？

自作自演と騒いでいる奴こそ、実は自作自演？

龍谷美人は口臭きつい？

龍谷なら蛭子飲めば一発合格。

>>547
龍谷に美人はいない。

伊藤塾長と学長の２ショット写真
これで最後かな。
http://potid.hp.infoseek.co.jp/flash/ma.swf

>>550
はいはいわろすわろす。

>545
545=546
龍谷工作員

あーあ、おまいらが叩くばっかりするからだれかさんの自演みられなくなったやん《藁
おもろかったのに

龍と京三って仲悪いの？

心配するな。
誰かさんはきっと帰ってくるさ。
長文をひっさげてな(笑)

>555
出来れば早めにおながいしますｗ 今度はもっとごっついのを期待してまっせ、だれかさんｗ
特定されたとたんにやめてしまっては、ほんとうにあの自演をやったのがだれかさんだと
バレてしまいますよ ｸｽｸｽ

京三工作員降臨中！

仮に本当に京三工作員だとして、何が目的でﾁｮﾛﾁｮﾛとﾈｽﾞﾐかｺﾞｷﾌﾞﾘみたいに他大ﾛｰのｽﾚにやって来るわけ？

>558
まあ、龍ローはいろんな意味で目立ってるからな・・・。
だから、いろんな奴がくるのでは？

私ここが第一死亡です

>>558

　　　　 　　､　　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ　　＜　俺を呼んだか？
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐミ彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミミ彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミミ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐミ|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

>557
本人降臨中！


>559
いや、あの自作自演の強烈さにみんな腹抱えて藁って集まってきたんだろｗ

>561
ﾜﾛﾀ

自作自演はひどいな。京三工作員ｗ
一人で頑張ってね！

ひでえな。
龍谷落ちた奴じゃないの？

あいかわらず人多いなここ・・・。もまいら勉強しろって・・・。
ほんと暇人ばっかだなｗ

記念ﾊﾟﾋﾟｺ

>566
どうせ、みんな数年後には空振三振で、玉砕ってことがわかってるから、龍ロー生は勉強
する気にもならず、全員、一日中ぼけ〜と２ｃｈやってるんだろ(藁

age

>>560
難関だけど頑張れ。
>>561
ｷﾓｽｷﾓｽwww

>>566
志願者数が発表された途端、一斉に騒ぎ出したのが何ともw

>>568
龍ﾛｰ落ちの妄想乙(藁

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　自作自演まだー？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

>570
本人降臨
キタ━━━━（゜∀゜）━━━━!!!

さあ、例のすごい自演やってくれ(;´Д｀)/ヽァ/ヽァ

しきりにここの悪口言って煽ってる連中って、志願者を減らして、倍率下げて、
自分が有利に合格しようともくろんでいるのではないか？

>573
あ、それ漏れも思った（ｗ
受験生同士の足の引っ張り合いだな、要するに。
あとの半分は、在校生同士の内部抗争ってとこか。
その、「だれかさん」とやらが、変な人物で日頃から、
学生に嫌われているから叩かれているってだけ。
単に、この辺だろ要するに。

　|
　|彡　……
　|、）
　|／
　|
　|

　|
　|⌒彡　. oO （今日はやけに人が多いな……）
　|冫、）
　|` ／
　| /
　|/

　|
　| 　サッ
　|）彡
　|
　|

龍ロー志願者の平均的イメージ図

　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　龍ローのステメン、難問だ。でも適正３点だからがんがろう
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

「だれかさん」のイメージ図


　　　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　もっと・・・もっとだ、自作自演を・・・
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿

龍ロー在校生の平均的イメージ図

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿）　　ヽ
頭髪　　　 ：似つかわしくない茶髪､ﾎﾞｻﾎﾞｻﾛﾝｹﾞ､ﾎﾞｳｽﾞ､ﾌｹ。
顔　　　　　：アンパンマン､なすび､無精ヒゲ､二重ｱｺﾞ､目脂､吹き出物､歯糞､-=･=- -=･=-､ｻｲｸﾛﾌﾟｽ。
服装　　　 ：ﾀﾞｻﾀﾞｻのﾊﾞﾝﾀﾞﾅ､安物の水色シャツ､ｱﾆﾒｷｬﾗﾌﾟﾘﾝﾄｼｬﾂ､ﾖﾚﾖﾚのｼﾞｰﾊﾟﾝ､ﾌﾞﾘｰﾌ（ｼﾐ付き)､ｽﾆｰｶｰ。
身体　　　 ：デブ､チビ､もやし､短足､皮膚病､多汗症､腋臭､爪に垢。
股間　　　 ：短小､包茎､早漏､梅毒､尖圭ｺﾝｼﾞﾛｰﾑ､ｲﾝｷﾝ､ﾁﾝｶｽ､童貞。
ｱｸｾｻﾘ　　：汗だくのﾀｵﾙ､ｵﾀｸ系携帯ｽﾄﾗｯﾌﾟ､ﾀﾞｻﾀﾞｻ眼鏡､野球帽､ﾘｭｯｸ､ﾎﾟｽﾀｰｻｰﾍﾞﾙ､ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCD/MDﾌﾟﾚｰﾔ（ﾍｯﾄﾞｷﾞｱ)､
　　　　　　 ：膨れた財布､盗撮用ﾃﾞｼﾞｶﾒ､ｽﾀﾝｶﾞﾝ､ｱﾙｶﾘ電池､ﾉｰﾄPC(CD革命､駅すぱあと､他ｵﾀｸ好みﾌｧｲﾙ）､AirH"。
臭い(ﾆｵｲ)：口臭､体臭､ｲｶ臭い､酸っぱい､砂煙臭い､ﾌﾟｩ〜ﾝ。
性格　　　 ：挙動不審､人間不審､丸丸､多重人格､屁理屈､根暗､引き籠もり､下らないﾌﾟﾗｲﾄﾞ､自分さえ良ければそれでｲｲ。
特技　　　 ：妄想､傷の舐め合い､自作自演､被害妄想､掲示板では強気､妙な言葉遣い､揚げ足､ああ言えば上祐。墓穴を掘る。
趣味　　　 ：２ちゃんねる､WinMX､ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑ､ｷﾞｬﾙｹﾞ､ｴﾛｹﾞ､同人誌即売会､CD-R､アキハバラ/日本橋（電気街）。
好きな物　：スナック菓子､うまい棒､ｺｰﾗ（炭酸系）､吉野家､ｶﾞｽﾄ(ﾄﾞﾘﾝｸﾊﾞｰ）。
愛読書　　：ﾈｯﾄﾗﾝﾅｰ､ｹﾞｰﾑﾗﾎﾞ､ﾒｶﾞﾐﾏｶﾞｼﾞﾝ､同人誌､完全自殺ﾏﾆｭｱﾙ。
恋人　　　 ：ﾌﾞﾗｳﾝ管に映るｷｬﾗｸﾀ､美少女ﾌｨｷﾞｭｱ､心/脳内(仮想の彼女)､右手､ｺﾝﾆｬｸ。
ペット　　　：ｼﾗﾐ､ﾉﾐ､ｺﾞｷﾌﾞﾘ､蠅､蛾､毬藻､堀江由衣､ﾊﾑｽﾀｰ､大腸菌。
最終学歴 ：中学､工業高校､3流大学､代々木ｱﾆﾒｰｼｮﾝ学院。（虐めで中退有り）。

龍谷ﾛｰに入ったものの、ついていけなくなった落ちこぼれが、腹いせにに内部叩きをするｽﾚはここですか？

はいはい、前回龍ロー受験して落ちたのがそんなにくやしかったのね・・・。
わかるよ、その気持ち・・・。
今回は頑張ろうねボク。でも、こんな夜更けにオイタしてるようじゃ今年も
受からないでちゅよ。
もう、わかったから、ママのおっぱい吸って、おねんねしなさいね、ボク。

>579
気にすんな。こんだけさわぎになるってことは、
ある意味ここは有力視されてるってことだぜ。

>579
>580
>581

自作自演
ｷﾀｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!!

>579

　579のイメージ図

　 　　 　　 　 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜実は、漏れ竜ローの落ちこぼれやねん
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

　このスレはもう逝ってます・・・。

　　　　　　　　　_＿＿
　　　　　　　　 |　　 　|
　　　　　　　　 |　龍　|
　　　　　　　　 |　　 　|
　　　　　　　　 |　谷　|
　　 　 　,,,.　　 |　　　 |　,'"';,
　　　 ､''ﾞﾞ;､).　 |　　　 | ､''ﾞﾞ;､),､
　 　 　ﾞ''!ﾘ''　i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
　　　　 ‖　 ｀i二二二!´　‖
　　　　 昌　|:￣￣￣￣:|　昌
　　　　|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
　　　　|　 :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|　 :|
　　　　| 　:|::::::|┌─┐|::::|　 :|
　.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　￣|三|三三|三三三三|三三|三|￣
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　/＿|:::　　|: : 　 　　: :.|::　　:|＿ヽ
　_|＿__|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|＿__|_
　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l

さて、そろそろ落ち着きましたか皆さん。
いいかげん授業ないようを教えて頂けませんか

>585
雰囲気読めよバカ。到底そんな状況じゃないだろｗ
その程度の常識もわからないようじゃあ、どこのローの面接もうからないｗ

堕ちるところまで堕ちたなここ・・・・・・・。

自分で堕としたくせにｗ

　　　　　　　 i∨|／|//／　　　　　　　　　　,. -,. ‐-､　､,-‐‐-､ ゝ∧∧／
　　　　　 ､!ゝ!　　　　　 /／/　　　　　　,. -'　,. '",　,`　ﾞヾ ヽゝ∨
　　　ヾ､!`　　　　　　　　　//　　 　 　 /,. ,. '　 /,.'{ ｲ/,} !i l ヾ 　　 おて
　 　 ゞ　　 ┤,-､　　／　　/／ 　 　 / ,' ' ,'　i ,!ﾉ-ﾘ,!ゝ,(､ヾ,ゝ 　　 しめ
　　　＼　　ｲ　ｄ､　 ＼　　∠,　　　　ﾉ/ /' 'ﾉﾉ{iﾆﾆﾆ´',}ﾉ'y､ヾ.　　 え│
　　　フ　　　フ_　　_フ__　　（_ 　 　　{ ' ,'; ﾉ{'"__｀ー'" ,.'-'、`,ゝ 　 てに
　　　＞　　 '´＿)　　(__　　＜　 　 　,!　 ﾄ'´.r',､ヾ ' ,i/ r''; i!<　　　やは
　　　 ） 　　///// 　|　　　　＼　 　 iﾊ ; !　{ l!i! |ｪ. ,'!､.ﾞ"ﾉ',-> 　　ん
　　 ´つ　 ・・・・・　　l､_ノ　　ゞ､　 　 {　ソ､ヾ､´//　',``ﾆ´'＞,　　 ね
　　　∠　　　　　 　 ー,‐　　ｽヽ　 　 } i':::.　`',r'!"　'"｀ ):..　∠,　　 │
　　　　/イ　　 　　 　（__　､<.　　　　 i '!、_,.　ﾍ=､_,ｨフ'"`ﾆ=='ﾌ　　│
　　　　　/ ,　　 　　　 　､ヽヾ 　　　　{ 'i::;: i=-ｪ;;;┴;;;ｪ=彳'//イ　　!!!!!
　　　　　 ' イ/ﾊ∧/ヾ`　　　　　　　　|　l::;. !,i-!__l＿l_,.!.-!-!| /,ｲ /ﾚ､∧ﾊ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,! :　l::　il|llllllllll|lllllllllll/,'/　 |ﾊ、､ 　i
　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 { ､ ' i:　|.ir'" /.　 _,./,っ / /,' ） ,'　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　} ',　|: i.i lTT'T"|´!'.ﾉ/ /:/,' ,i {!､-(!-､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ ,'　,}:: !ゝ}i`コi´,!| '/　',. ゝ、(ヽ｀　｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´i´{ ' （::' ﾞ 'J￣},!´" ,／::."
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i'）､!ヽ;::::::::. {::::.. ／:::...:::::::::'''''　 ''':::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ' '　　`ー'"`ｰ/:::..::::::　　　　　　 '::::::'::

龍のレベル下げてまで、入試を有利にしようとするのはやめろ。
努力して実力で入れ。

これ以上下げたらまた認可取消だよｗ

もう、わかったから勉強汁ってもまいらｗ
ていうか、実はホンキでローに入るきないだろもまいらｗ
遊びすぎだｗｗｗ

試験当日はやっぱりスーツですかね？
暑苦しいなあ。

ドラゴンロー

　なんかカッコいい

桜を植えるべきだ。

龍谷ﾛｰに本気で行きたい!!

>>593
短パンにサンダル履きでおｋ。

>>597
面接あるからまずいんじゃないの？
なければサンダルＯＫだけど。
あるいはカジュアルなブレザーでジーパンにシスレーのサンダルで足元決めれば、
おしゃれだし、失礼じゃないかもしれない。ビーサンはやめておいた方がいい。

ローの面接はタキシードが基本。
正式な場にサンダルなんてとんでもない。
スーツでも厳しい面接官なら減点される。去年、スーツで受かった奴は少ない。
悪い事はいわん。タキシードにしときなさい。

あと、紋付袴も好印象まちがいなし。
去年、紋付袴で面接受けた４人中３人が合格した。
確認は取れていないが、紋付袴加点があるとの噂。
これはあくまで噂なので、加点なくても文句は言うなよ。

>>599
>>600
つまらない。

>>598
シスレーのサンダルは高い。けどおしゃれでかっこいいよね。
似合えばＯＫだと思うけど、目立つよ。

601 名前：氏名黙秘 ：2005/09/06(火) 12:25:25 ID:???
>>599
>>600
つまらない。

>>598
シスレーのサンダルは高い。けどおしゃれでかっこいいよね。
似合えばＯＫだと思うけど、目立つよ。

格好なんてどうでも良いと思うけど
やっぱり、スーツが無難。
どのローの面接でもスーツがほとんだよ。
スーツ持ってないなら話は別だが、黙ってスーツで行きなさい。
ってか、面接の服装の相談って高校生じゃないんだから・・・
少なくとも２０歳過ぎてるのなら、聞かなくても分かるだろｗ

スーツを用意していないとか、スーツが好きじゃないという奴は、奇抜と思われないような
ファッションでいいのではないかな？ただし普段なら奇抜と受け取られなくとも、面接試験では奇抜だということもある。
短パンにサンダルで行っても、普段の大学の授業なら全く問題ない。
みんなそうだしね。しかし面接試験はそうはいかない。面接において、
短パン、サンダルでＯＫというのは、お堅くない職種のアルバイトでの面接ぐらいだろう。
そんな格好でいけば印象最悪。もちろんそれで落とされるということはないとは思うけど、
不必要な心配をすることはないんだから、落ち着いたファッションがいい。
まあスーツといっても、アルマーニとかベルサーチなんか着ていったら逆効果だと思うけどね。
反感買うだけ。「市民のために働く法律家」を目指すとか言っておきながら、
受験生の身分でベルサーチとかアルマーニって何なんだ、信用できないなとの心証を抱かせるもとにもなりかねない。

スーツがなければ、落ち着いた色合いの服がいい。グレーとか濃紺とかの色で、
絶対原色系はやめた方がいい。気温はどうあれ、一応季節は秋だから秋物の服装に心がけること。
革ジャンは避けたほうがいい。コールテンの渋めの色合いのブレザーなんかだと、
年配の人もカジュアル服として着用している人もいるし、あとはそのブレザーにマッチした地味なズボン
にして、靴はカジュアル系でもすれば、面接でも大丈夫な格好にはなると思う。
リーガルの靴愛用している教員は結構いるよ。

サンダルに拘るなら、まずビーサンは御法度。これはちとふざけていると思われる。
便所サンダルなどもってのほか。アディダスのサンダルもあるが、部活帰りじゃないんだから、
やっぱりこれもだめ。
履くなら黒か茶系のレザーサンダルがいい。白も悪くはないけど、ちょっと目立つ。
シスレーのサンダルは目立つし、ちょっとちゃらけた感じが出てしまう。
でもちょっとこだわりたいというなら、色合いも落ち着いていて、でも部分的におしゃれ感がある
ＲＥＤＣＯＶＥＲのサンダルなんかがいいんじゃないか？（俺も普段から履いている）
内に般若が入っていて、ちょっとしたワイルド感も表現できているし。
でもまあサンダルはやめといたほうがいいだろうな。どうしてもというなら履いていってもいいけど。
ただしもしペディキュアとかしてたら、消しといたほうがいい。
茶髪とかピアスは認知されているから大丈夫だろうけど、
男のペディキュアは、理解の範疇を超えているというようなお堅いおじさんばっかだろうから
（もちろんマニキュアも駄目。俺はバイトの面接でもマニキュアは抵抗があると言われた）。
いろいろ言ったけど、結論はスーツがあるならスーツにしておいたほうが無難に決まっているということ。

>605
服装のことなんて一般常識でしってますよ。
そんなことすら知らず聞いているヴぁかはほっといて、
龍の講義の内容を具体的におしえてください。

>>606
>>589

某国立Ｋ大学でのこと。
茶髪で、プラチナの極太ピアスして、襟元をはだけて金銀のネックレスじゃらじゃら
させたガン黒ヤンキー男が受験していたけど、どう考えても冷やかし受験だろうと思ったが、
ちゃっかり合格していた。

もう一人。
坊主でライン入れて、変なスウェットにキティサンダル履いていた、これまたイカツイヤンキー男も
合格していた（ついでに言うと、ＥＸＩＬＥのＡＴＳＵＳＨＩにそくっりの奴）。

私立Ｋ大学でのこと。
メンエグの読者モデルに出てた奴だと思うけど、そいつがカラコンして、右腕にタトゥー（多分シールだと思うけど）
した奴が受験していた（これは合格したかどうかは不明）。
↓
ファッションに関係なく、実力のある奴は受かる。

上位ローほどＤＱＮファッションの数は多くなる。
なぜか？多分平均年齢が低いからだと思う。
チーマー系、Ｂ系、お兄系、暴走族系などなどワルさを醸し出しているヤンキーファッションの奴の
比率は下位よりも群と多い。学部は違うけど。
下位は年寄りが多いから、ファッションには疎い奴が多くなる。

人は見かけによらない。
ヤンキーぽく見える奴は、別にヤンキーじゃなくて（本物のヤンキーもいるけど）
そう見えるぐらいに凄みがあるってことだろう。自分に自信があるから。
メンエグの読者モデルってみんなセンスあるし、そういう奴がローに来ると、
辛気臭くてダサい連中のために、気色の悪い空気が変わると思う。
女にはモテモテだろうな。

毎日のように発表される、他大ﾛｰの志願者激減報告を聞くにつれ、このﾛｰの今年の志願者数はなかなかｽｺﾞｲことだったんだなと感じるよ。

>611
まただれかさんの宣伝工作がはじまった。だれかさんってウザイ

＞＞６１０
服のセンスだけじゃなくて顔も良ければな。

メンエグの読モってかなりイケメンだよ。
大阪の大学生も読モで有名な奴がいる。
最近はネールに凝っているとか。

>>605
男のマニキュア、ペディキュアは市民権得ていると思うぞ。
アメ村行ってみたら、かなりみんなやっているよ。
俺の大学の友達もやっているし。大学教員なら普通のサラリーマンよりもはるかに
いまどきの学生を毎日見ているから違和感ないと思う。

でそれとロー入試となんの関係があるの？

無関係だな。
話題にのぼったからじゃないの？
確かにヤンキー系のロー生はそこそこいるけどな。
特に上位は。

■■2005年度 法科大学院難易度ランキング■■

◇１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

◇２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田　法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

ヤンキーがどうのこうの熱心に議論してること時点で、
すでにここは低レベルな回廊であることを自ら証明しているわけだが、
その点はだれもつっこまないのか（藁
そもそも「ヤンキー」なんて言葉自体、死語では（ry

低ﾚﾍﾞﾙなﾈﾀも議論する上位ﾛｰ、それが龍谷ﾛｰ。

一次発表前夜記念！

>>620
前夜ったって、結果の発送は今週の金曜日らしいから、結果を知ることが出来るの
はたぶん土曜日｡
まだ三日あるが｡

一次発表は１６日だよな？
しかも、郵送ってこたぁHPで見れないって事か・・・
オレ、東京なんだけど１７日には届くかな？気になる！

おおきいウンコが出ちゃったので、ここに置かせてくださいね。

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

全額免除で日大来て見ませんか？
中央や明治より格段に楽に取れますよ。
年齢差別をしませんよ。
純粋に法律ができる人を採りたいのです。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

入学金は100万です。
100万で2年間通えます。
その他、奨学金で入学時に30万、月8万7千（利子なし）、月20万（利子有り）がでます。
また、50万、20万、20万の給付金（返還不要）が免除とは別にあります。
専用寮月額2万円、学部との共同で月額3万7千円で2食付もあります。

返金されたらショックだろうなぁ。一生懸命ステメン書いたのに

>>622

16日午前中に伏見郵便局から集荷させるようなので、伏見区内には午後の速達2号便、
京都市内なら夜の速達3号便で配達されると思うよ。

それ以外は17日配達だろうな。

ドキドキやな

関西のロースクール一次試験最大の激戦場、龍谷大学法科大学院！
昨年度入試より増加した今年度入試は、特に一般選抜の大激戦が予想される。
今年の志願者は約３００人。５０の席を競って争われる。
一次試験で合格するのは１４０人ほど。一般選抜では１２０人から１３０人ほどが
不合格となる。
自己推薦書は関大、立命と同様、期待したほどの得点はもらえないことが予想される中、
やはり勝負は適性試験の成績になるだろう。
今年度入試は、昨年度より早めに行われること、そして他大学ロースクール受験者の併願者
も多いので、ハイレベルな争いになるだろう。
最低でも適性は６０点代後半は必要な試験となるだろう。

>>628
馬鹿な事言ってないで早く寝なさい。自己推薦書甘く見てたらばっさり切られるよ
ここは。

龍谷受験票ｷﾀﾖ@北陸

>>630
とりあえず一次の激戦突破おめでとう。
ちなみにスペックお願い。

龍谷ＶＳ近大
人気は龍谷に軍配！
（龍谷）５０／２９３
（近大）６０／１８９
龍谷の圧勝だね。

>>631
大学：まあまあ
適性：60半ば
捨面：頑張った

大阪府S市だが、ウチにも受験票が届いた｡

大学：地方国立
適性：68
ステメン：頑張ったが、自己アピールだけ自信がない

早すぎない？

適性５３。なぜか合格。不思議。

俺は適性７０台で普通に合格だったけど、
落ちた香具師の書き込みないなぁ。
どれくらい絞ったんだろうか

一般選抜では１２０人から１３０人ほどが不合格となる。

半分弱は切られる。だから大激戦の龍谷と言われている。

>>632
勝って当たり前の大学に圧勝しても、嬉しくも何ともないw

去年の入試結果を見る限りでは、一般の一次選抜は七割合格しているようだが｡

去年は辞退者が少ないことが予想されたからでは？

だから一次試験で合格するのは１４０人ほど、社会人選抜では６０人ほどが合格。
入試要項に書いてある。面接があるからそれ以上は無理。

オレ東京だけど、今日の昼ごろに一次合格通知キタ！！

ボーダー６８ぐらいだな。
あとは書類。

一般選抜３５名程度１３６名
社会人選抜１５名程度６２名

上位ローほどＤＱＮファッションの数は多くなる。
なぜか？多分平均年齢が低いからだと思う。
チーマー系、Ｂ系、お兄系、暴走族系などなどワルさを醸し出しているヤンキーファッションの奴の
比率は下位よりも群と多い。学部は違うけど。
下位は年寄りが多いから、ファッションには疎い奴が多くなる。

高学歴ＤＱＮか。始末におえねえな。

■■2005年度 法科大学院難易度ランキング■■

◇１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

◇２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田　法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

不合格者の書き込みが無いね

もしかして絞ってないんじゃ

一次試験で合格するのは１４０人ほど、社会人選抜では６０人ほどが合格。
入試要項に書いてある。面接があるからそれ以上は無理。

通ったならともかく、落ちた椰子はこんなところに暢気に報告に来る余裕なんて無いはずだから、少なくて当然だ罠w

やったね。蛭子飲んで受けたらばっちりだよ。

たとえ、一般受験者が140名ほどに絞られていたとしても、倍率は4倍か･････
まだまだ難関ですね。

654
蛭子飲んでみて下さいよ。本当に合格しちゃうよ。

ここは小論だけでなく、面接が決定的に重要だから気をつけるように。
面接は就職面接のノリで。覇気があって明確に主張を伝達できる人間が
評価される。コミュニケーション能力ない奴に法律家（特に弁護士）として期待
できるわけないから。それと自己推薦書で書いたことについて、どこを突っ込まれても
きちんと答えれるように。これできなきゃ即アウトだから。
言うまでもないが服装は面接の時だけはスーツね。小論ならどんな服装でも構わないが
面接はスーツかブレザー。
ＲＥＤＣＯＶＥＲのサンダル？よほど特異な能力があるなら別だが、印象悪いから
やめとけ。素足にサンダル、おまけにペディキュアなんて普段ならそういうファッションの
奴は多くなってきたが、ローの面接ではだめだよ。
茶髪・ピアスは、不愉快にさせない程度ならまだ許容範囲かもしれないが。

ピアスＯＫなの？俺やってるけど、面接のときどうしようかと思ってんだけど。
髪の方は多少黒に近づけたから大丈夫と思うけどピアス迷う。
たぶんこんな奴何人かいるよ。

へそピアスで受けたけど、合格しました！

西洋列強諸国ではヘソピアスは国民の義務だからな。

蛭子飲んで受ければゲップだしていけばOKさ！

蛭子厨に龍谷ﾛｰ合格は到底無理!!

いいえ。頑張ります。蛭子の本数を増やします。
661とも飲みたい。朝まで語ろう＞

蛭子の見たい。

龍谷にエビシング！

蛭子君は、龍谷は諦めて大人しく甲南にでも逝っとけwww

蛭子飲んでどっちも受かるんだ

蛭子がんばれ

蛭子来てくれ

結果が出だしたところで、龍谷大学法科大学院入学者選抜試験前期日程一般選抜のボーダーを算出してみるとするか。
龍谷大学法科大学院入試ほど、志願者の質が去年と様変わりしているところはないだろう。
去年は認可の決定が下るのが遅く、主な法科大学院の入試が終わった後になされた。
いわば敗者復活戦のようなところが無きにしもあらずだった。
だから質の高い受験生は既にどこかの法科大学院に進学が決定しており、残りものが集まった感が否めない。
ところが今年は、事情が全く異なる。
１０月に日程があり、まだ関西の法科大学院が合格発表していない。
同志社とも関学とも立命館とも関西とも日程的に重ならない。
この受験者の数割が龍谷を受験しているわけだ。
志願者増はこの入試日程の影響だろう。
同じ日程の近大の志願者が減り、龍谷に流れるだろうとの見通しは的中した。
そう、受験生は近大ではなくて、龍谷を選択したのだ。
龍谷に関する限り、去年の入試結果は何の参考にもならない。
むしろ併願校の入試結果が一番参考になる。
関大は一次選抜が行われなかったので、これは除外するとして、同志社にしても立命館にしても既に一次選抜の結果が出ている。
共通して言えることは、ボーダーは他の要素が著しく悪くない限り、６０点台後半であるということ。

龍谷は必ず、一般選抜試験を１４０人ほどに、社会人選抜を６０人ほどに絞ってくる。
なぜなら、定員の４倍程度に絞らなければ、面接試験ができなくなるから。
面接にも時間をかける龍谷の都合から、これ以上一次合格させられない事情があるようだ。

>>669
なかなか適切な分析ですな。
ということは、蛭子君ともここでお別れか。

ただ龍谷は一次でここまで絞って良いの？と思うけどね。昨年は敗者復活戦
みたいな感じだっただろうけど。今年は関西の私立はまだどこも合格発表して
ないわけで。その状態でここまで絞って、そのなかからさらに絞って合格者
だして、はたして何人入学するのかな。

定員割れしても全然いいと思ってるんだろうな、きっと。
そういうところは多いしね

合格者を絞ろうが、結局普通に定員を充足すると思われ。

　１次結果発表されましたね。

だから定員の４倍程度の受験生の小論文・面接試験しかできないということ。
それ以上は無理。一つ一つの答案に目を通し、面接にも時間をかける。これが精一杯。

龍谷以上の人数で小論＋面接しているところなんて探せばいくらでもあるけど。
何がどう無理なの？しかもここをわざわざ第一志望にしているやつなんていな
いだろ？にもかかわらず、上位ローと勘違いして合格者を絞ってる余裕なんて
ないと思うけどね。

定員の４倍程度に絞るのは別におかしくはない。合格者を絞っているとは思わない。
どこのロースクールも４，５倍程度に絞る。
むしろ定員の４倍の人数以内に入らない奴など入れても駄目だろう。
どうせ落ちるわけだろうし。一次合格者で入学定員は十分満たせる。

適当に答案を見るのではなく、ある程度の人数に絞ってその中から合格者を出せばいいんだよ。
再度言う。この程度の一次審査で漏れ落ちているなら、よほど魅力がないということだ。
一つ一つの小論文の答案に目を通し、３０分近くかけて、複数の教員が一人の受験生を面接していくわけだ。
そりゃ時間と労力がかかる。
書類審査でもそうだ。立命館とか同志社とか志願者が多いところは、書類の内容審査でも
ポイントにして機械的に得点を算出している。でも龍谷は違う。実質をみたいために安易なポイント化はせず、
丁寧に見ているのだ。この点国立大学と同じ総合評価だろう。

>>676
第一志望ですが何か？

２００６年度　龍谷大学法科大学院前期入試書類審査通過者数
　　　　募集人員　志願者数　書類審査通過者数
前期入試　50名　　　293名　　　208名
【内訳】
一般選抜35名程度　　236名　　　151名
社会人選抜15名程度　57名　　　　57名

一般選抜不合格者８５名
社会人選抜は全員一次通過

一般選抜に関して言えば、おそらく１３５名ほどが受験するだろう。
そのうち合格者は他校の動向、日程などを考慮して、６０〜６５名ほど出すだろう。
つまり実質競争率は２倍強。
小論文・面接で全てが決する！特に面接にウェイトがおかれている。心してかかるように！

不合格者の報告がないな。

蛭子です...haa

蛭子飲んで面接！

龍谷と甲南悩んでます。蛭子を誰と飲むか？それが問題だ。

好きなほうを選べば？
立地条件とか。ただし甲南は、ギャル男が多いよ。

蛭子は一次で落ちたのだから、もう甲南しか残ってないだろw
蛭子に龍谷はﾊｰﾄﾞﾙが高すぎたんだよ。

　龍大の大学院では圧迫面接が多いそうです。他研究科受験生からの情報です。
少々きつい事を言われてもめげないように。深く人物を見られてるようです。
かなりつつこまれても合格した人は多いとか。

社会人からすれば、圧迫面接など屁でもないだろうね。

関西ロースクール立地条件比較

Ａランク　同志社、龍谷、市大
Ｂランク　関西、京都、大阪
Ｃランク　甲南、近大、関学
Ｄランク　京産、立命（来年秋よりＡランク）、神戸
Ｅランク　神戸学院、姫路獨協
Ｃ

龍谷は、ﾛｰとしてのﾚﾍﾞﾙもAﾗﾝｸ。

蛭子なら受かる

>>688
俺それらの大学のほとんどに行ったことあるけど
基本的に駅から遠いよな
その点では同志社が最強、駅から徒歩1分以内

>立命（来年秋よりＡランク）
ﾜﾛﾀ
確かに。

交通の利便性なら同志社がナンバーワンだな。あくまで交通の利便性という点だけね。
立命館も来年秋から二条駅前になるからいい勝負ができそう。
ただしＪＲ嵯峨野線（山陰本線）は本数が少なく、京都ー丹波口間が単線なので、思ったより
遅い。しかしＪＲ東西線からもアクセス可能なので、やはりいい勝負に違いない。
どちらも学生街がないところがネック。なんか落ち着かない。
この点では、関大、近大が一歩リードしている。今じゃ学生街と呼べるところは関大、近大しかない。
しかし近大は駅からの距離がある。関大が構内の坂を除けば駅からの距離も短いし、
ほどよい学生街がある。しかも淡路・十三・梅田にすぐに出ることができる。
総合判定では関大に分があると思うがいかがか？

面接試験は個人面接の形式で一人当たり約２０分から３０分かけて行われる。
２００人ほどを面接するので、いくつかのブースに分かれて
（これは自己推薦書で書かれた内容に概ね合わせて、えり分けられる場合もあるだろう）
行われる。
原則として試験官２〜４人と受験生１人という構成になっている。
受験生にありがちなのだが、緊張のために真正面の試験官のみしか目を向けていない人が多い。
これではコミュニケーション能力の欠如と思われても仕方がない。
そして覇気が何より重要で、覇気がなければ、法律家への意欲すら疑われてしまう。
また人と接するときの基本的な礼儀をわきまえること。
服装は基本的には自由である。ただし社会通念をも考慮し、他人の感情を害さないような服装に
心がけることも社会人としての常識であり、その点注意されたい。
もっともだからといって全員のスーツ着用を義務付けるわけでもなく、
一般の就職活動におけるリクルートスーツを着用する必要があるということはない。
それよりも言葉遣いであり、立ち振る舞いが重要である。
素朴でもいいから明晰に自分の意図を試験官に伝える努力をしている姿を見せ付けて欲しい。
試験官は受験生の熱意を汲み取るはず。そして熱意は面接試験にとって特に評価されるポイント
であることに注意してのぞんでいただきたい。
要するに自己推薦書に基づいて志望理由、目指す法曹像、自己アピールを再度尋ねて確認し、
言っていることと書いていることとあまりに食い違うような受験者がいないかどうか、
信用できるかどうか、また書類だけでは判断できない意欲などを再確認し、
明らかにおかしな人を排除する目的で導入される試験であるので、気にする必要はない。
受験者も緊張するかもしれないが、担当する試験官も同じく緊張しているということを
念頭においておくといいでしょう。
一つの主張について一分を超えないように時間配分を考えて。
人間は４８秒から〜５５秒ぐらいにかけて、徐々に不快モードになってくる。
３０秒以内におさめればベスト。これだとスムーズな会話のやり取りが可能。
試験官も人間。会話が楽しめる方を選ぶわけ。不快な会話、逃げ出したくなるような会話だと、
複数の試験官も皆一様に評価低くしてしまうことを心しておくように。

面接で評価が高ければ、他の要素が少々悪くても、この受験生を是非取りたいと
試験官の判断につながる。だから面接こそ天王山なのである。
龍谷などの大学の場合、試験官も学生のレベルの低い作文を読みなれているので、
小論文の成績は高めにつけるのが慣例となっている。小論が得意な人には残念なことだが。
面接が勝負。

なんかわかってるかのように書いてる奴は内部生？？それともただの馬鹿？

ﾀﾌﾞﾝただのバカだろ。
２００/３００がもう決まっているというのに。
面接がﾀﾞﾒすぎる奴は最初から排除。
キョドってるやつはそもそもここ受けたがらないだろ。

面接試験では、小論文で書いたことをも材料にされる。あらかじめ小論文の採点が
されているわけではない。小論文が何点、面接が何点と配点がされているわけじゃない。
あくまで小論＋面接の総合評価。面接の結果が小論文の評価にも反映すると思っていただきたい。
だから面接が決定的に重要なポイントになるわけだ。
龍谷ローの入試を甘く見ない方がいい。ここは適当にステメンを書けば他の要素がよければ
合格するというところではない。いい加減なステメン、小論文、面接では必ず落とされることを
覚悟しておくべき。他のロー入試とは違うのだ。受験者の資質の実質を見ることに時間をかける。

で、あなたはここの学生なんですか。
俺はステメンもかなり一生懸命かいたし適性もそれなりにある。
受かる予定でいる。

受かる予定なんて聞けば教員はどう思うか、考えたことあるか？
口は災いの元。黙って私の言うことに素直に耳を傾けておけばいいのだ。

受かる予定と言えば教員は不愉快な思いになるの？
俺はそうは思わん。受ける試験は全て合格する気でいる。
それが当たり前だと思っている。
また、根拠のないことに従えるわけが無いだろう？
あなたがここの学生なのか、なんなのかもわからないのに
そんな意見を受け入れられるわけがない。
仮にも法曹志望者ならそのあたりはわかってくれ。

素直じゃないみたいだねえ。後悔するよ。

>>701
頑張れよ！！あまりここはお勧めできないけど。
>>700
おまえこそ黙ってうせろや。所詮龍谷ロー。残念ながらそれだけ吟味して
合格者を出したところで、大半は京阪神・関関同立に流れるんだよ。
面接するだけ時間の無駄。口は災いの元？予備校と提携しますって
公の場で声を大にして言うことか笑

２ちゃんでカキコして何を後悔するんだろ。だれか教えて

礼儀を弁えていないねえ。しかも論理がない。
閑々同率に流れると言っても面接が無駄ということにはならない。
京都神戸以外ならここがおすすめ。
閑々同率は第一志望者が少ない。中途半端。龍谷は特徴がはっきりしているから、
第一志望が多い。人気が集中している。

龍谷卒業生として>>705みたいなのがいることを皆様に深くお詫びいたします。
常識的に考えて、一期で認定されなかったのはかなりの痛手です。
新司法試験の合格者が決まると、他のローは全てその数を競い合い、宣伝に
使うはずです。法科大学院の志願者が減少してきている中で、
いくら立派な「理念」を宣伝し持ち出されても、現実的な数字には勝てません。
なお>>705の文章には嘘が沢山見受けられます。まず、人気は集中してません。
志願者数見てもわかると思います。さらに特徴なんてありません。あるとすれば
元銀行の支店を買い取ってロー施設にしたくらいです。第一志望も多くはありません。
なんの根拠もない嘘です。

なんか龍谷ローって終わってるねｗｗ　
所詮龍谷。愛しのまこっちゃんとまた一緒にやれば？？

特徴はあるよ。「市民の為に働く法律家」と。憲法の理念の尊重を謳うロースクール。
入学定員との対比からすれば、志願者は多いといえる。
根拠のない嘘でもない。
ていうか自作自演だろう？

７０６＝７０７ばればれ。

至言！
↓
龍谷大学法科大学院入試の特徴は、適性試験と自己推薦書そして小論文・面接という三つの要素が均等に
配点されているというところでしょう。
ところで各法科大学院は、その教育理念に照らし、「公平性・開放性・多様性」を確保することに十分留意しつつ、
入学者選抜を行うことが求められています。そして、「点数」のみによる選抜に代えて「プロセス」による選抜を
重視することも同時に要請されています。
一方で、適性試験や小論文試験あるいは法律試験の成績という指標によって公平かつ透明な選抜を行うとともに、
他方で学業成績、社会経験等その他の要素を十分考慮することにより、法科大学院の理念にふさわしい入学者選抜を
行うべきである、という趣旨です。

龍谷大学法科大学院入試を見る限り、適性試験や小論文試験などで公平かつ透明な選抜を行うことに努めつつ、
同時に容易に点数として現れる指標のみでは判断しがたい部分を評価の対象として扱うために、また多様性の確保の必要性からも、
自己推薦書や面接をも重視しており、結果バランスのとれた選抜方法になっているのではないかと思います。

至言パート２！
↓
選抜にあたる教員は、出願書類の内容を細かく読み込んでいるものと想像されます。
龍谷のステートメントは、他と比べて長いものになっていますし、出願締め切りから
第一次選抜合格者の発表まで一ヶ月以上費やしています。それだけ時間をかけて、
出願書類に丁寧に目を通して採点にあたっているものと思われます。

龍谷の自己推薦書の評価は、例えば立命館大学や関西大学などの関西の私立の法科大学院
と比較すれば、かなり特徴が際立っているでしょう。
立命館にしても関大にしても、適性試験と同じ配点比率の書類審査においては、学業成績や外国語能力、
資格の有無や、志望理由書などを単純にポイント式にして、採点する方式です。
膨大な志願者の提出書類を一律の基準でさばいていかねばならない要請があるので、
出願書類を一々丁寧に見ていられないということかもしれませんし、一律のポイント式の採点方法を
とることで「公平かつ透明な」入試にしたいのかもしれません。
しかしポイント式にしてしまうことで、もれ落ちていくものがあり、だからこそ、
一つ一つの「プロセス」を考慮しつつ総合的に評価することが望まれるところ、
これでは十分な総合的評価が行われていると確信を持って言うわけにはいかないでしょう。

至言パート３
↓
法科大学院制度が始まる年度に設立認可が下りなかったことを、現在の龍谷大学法科大学院の
決定的な汚点であるかのようにおっしゃっているようですが、私は必ずしもそうは考えません。
認可が下りなかった他の数校と比べて見ると、龍谷大学に設立認可が下りなかった理由はそれらと
全く異なることがわかります。
教育内容や教育設備等、法科大学院設立のために満たすべき条件は全て揃っていましたし、実際教員計画についても
すべて可との評価を受け、注文は全くつかなかったのです。
認可が下りた他の法科大学院と比較しても、決して見劣りしないどころか、
設立理念にしても、スタッフの陣容にしても、設備にしても、むしろ優れていると評価されている点もありました。

資格試験予備校である伊藤塾（法学館）との間の業務委託関係の内容・程度が不確定であり、
法科大学院教育を龍谷大学が主体的に実施する体制になっていないのではないかとの疑念を払拭するに足る
説明が十分に尽くされていないことを理由として、認可されなかったということです。

不認可になった龍谷大学にも言い分があるようで、認可が下りる前に事前に文部科学省の担当官と念入りに
設立申請の内容に問題がないのかどうかについて話し合いをし、問題がないだろうとの反応を得ていたと
耳にしています。
とはいえ、予備校教育とは違うプロセス重視の教育を行うことを目的とする法科大学院での教育に、
形がどうであれ予備校が参画する以上、その関係を十分に納得させ、疑念を払拭させるに十分な説明が
なされねばならないことは、言うまでもありません。
この点、龍谷大学側に落ち度があったのかもしれません。
しかし、認可を下す側が単なる予備校嫌いから、色々ともっともらしい理屈を並べて不認可の決定を
下す結論ありきで、ことが進められていたのだとすれば、龍谷大学は気の毒であったと同情してしまいます。

関西ロースクール立地条件比較

Ａランク　同志社、龍谷、市大
Ｂランク　関西、京都、大阪
Ｃランク　甲南、近大、関学
Ｄランク　京産、立命（来年秋よりＡランク）、神戸
Ｅランク　神戸学院、姫路獨協

ご苦労様

龍谷は、学部は駅から近いけど、ローは駅から遠いよ。

なんでこんな必死に龍谷をアピールしてるやつが多いのか不思議だ。
>>714
地下鉄のほうが近いかな？ＪＲはけっこう歩く羽目になる。

>>713
Ｂの大阪ってのは大阪学院のことですか？

ここは日本学生支援機構の奨学金は受けられないんですか？
パンフレットに載っていませんが・・。

地下鉄くいな橋から徒歩５分以内。くいな橋へはＪＲ京都から烏丸線で５分。

日本学生支援機構は、龍谷大学とは別だから書いていない。
書いていないところもあるよ。大学独自で用意する奨学金ということだろう。

例えば京都産業大学法科大学院でも支援機構は載っていない。
しかし奨学金を受給している人はいる。
大学独自に出す奨学金だから敢えて書いていないわけだ。
認可を受けていながら奨学金受給できないなどということはない。

>>719-720
ありがとうございます。
龍谷大学独自で銀行提携ローンがあるみたいですね。

いずれにせよ、カネがかかるなあ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

最強蛭子デ池。

>>706>>707
学部卒業生か？正確には元銀行の支店ではないぞ。
あと、法職課程は魔骨と一緒にやっとるのは知ってるだろ？

>>716
阪大でモノレール柴原だな。

>>717
受けられる。でも予約採用はしてくれない。
一応、龍谷独自では学部生・院生共通の奨学金もある。
そして実家が浄土真宗本願寺派の檀家なら本願寺派の奨学金もある。

いずれにせよ、カネはかかる(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

なんでもいいけど、みんな頑張れよ…

>>723
じゃあ本山で帰敬式受けてご門主様から法名を授かった俺は、奨学金の対象者な
わけだ。よかった。

とにかく龍谷は面接が勝負のようなので、面接をビッと気合入れて頑張ります。
面接上等！なんで、どっからでもかかってこいや！この野郎！、っていう感じでやってやりますよ。

蛭子飲めばいける

京都みやこ信金

蛭子三昧

うん

京都みやこ信金破綻。
その跡地を引き継いだ龍ローも・・・。

龍谷は激戦だよ。マジで。
関西の私大ローは併願が多いから。
同志社、関大、立命の試験発表前だし、血眼になってやってくると予想。

激戦だが、他の私立に大量に抜けるのも目に見えてます。

他の私立に大量に抜けていくのだろうか？もちろん併願者が多いわけだから、
歩留率がどうなるかわからないけど。
選抜基準が学部入試と違って多様だから、龍谷ローに落ちて同志社ローなり立命館ローに合格する
ということも十分ありえるわけで、必ずしも大量に抜けるとまで言い切れるものではない。

ていうか抜けるも抜けないも、入試が激戦であるということを言っているわけで、
論点がずれていると思う。
一般選抜では定員３５名の席をめぐって１５０名ほどがしのぎを削る。
特別選抜でも定員１５名の席をめぐり６０名ほどで争われる。
しかも龍谷はそれほどの最終合格者を出さない。関西のロースクールの中でも屈指の激戦校である。

>>733
ワロス

関西の私立ロー入試も各地で白熱した競争が繰り広げられている。
同志社、関大、立命館、関学などの入試が終了し、結果待ちの状態だ。
一喜一憂している者もいるだろう。当日上手く行って喜んでいる者、
合格するかしないか不安で仕方がない者もいるだろう。
龍谷ロー入試まであと一週間！
一般選抜は１日に、社会人選抜は２日に行われる。勝敗は全てここで決する！
一次で不合格になった者もいるだろうが、難関の一次突破した合格者は、
油断せずに勝負はここにあるのだということを肝に銘じて頑張って欲しい。
実質倍率はおそらく２．５〜３倍になるものと思われる。
合格不合格を分かつのは大きなウェイトを占める面接対策にあり！
さあ面接対策に励もうではないか！

去年は、面接でどんなことを聞かれたのかご存知の方はいらっしゃいませんか？

預金の残高とか。

同志社、関学、立命、関大、京産などの受験者が大挙して受験してくるのが龍谷ローだ。
同日入試の近大に大きく差をあけた。受験層は明らかに同志社の方が上だろう。
なんだかんだ言って龍谷の人気は凄い。
激戦の末、涙を呑むことに成る人間が多く出てくるだろうと思われる。

>>725
俺も門徒だよ。
面接試験で、領解文暗証が課せられたりして。んなわけないが。
諸々の雑行雑種自力の心を振り捨てて、一心に阿弥陀如来我らが今度の一大事の後生御たすけ候えと
頼み申して候。頼む一念の時往生一定御たすけ治定と存じ、この上の称名は御恩報謝と存じよろこび申し候。
この御ことわり申し訳候事、御開山聖人ご出世の御恩、次第相承の善知識のあさからざる御勧化の御恩とありがたく
存じ候。この上は、定めおかせらるる御掟、一期を限り守り申すべく候。

間違った。
暗証→暗誦

＞この御ことわり申し訳候事
聴聞申し訳候事ね。

小論文の課題はどんなテーマだろうか？
社会科学系のテーマであることは間違いなのだろうけど、それに現代思想のテーマを
少し加味したテーマになるのだろうか？それとも国家論関係のものになるのだろうか？
教員の研究課題等を勘案して、考えてみるのもいいだろうな。

他の大学と違って、ぜんぜんレスが付かないから、なんとなく不気味で怖いな。

確かに不気味だ。一週間切ったんだぞ、なんなんだこの静けさは？
てことであげてみよう。

　一体、何人受験するんだろ。
　秋風が身にしみるね。

関西の他校（神戸学院は合格発表したが）の合格発表日が

ごめん。途中寄稿しちゃった。
関西の他校の合格発表日が後なので、欠席者はそれほど出ないだろう。
それに龍谷ローは第一志望にしている人が意外に多いことでも知られている。
特色があるからね。根強い人気なんだ。

カキコがないのは人気がない証拠（プ。

人気がないなら激戦になるのはなぜ？

>>794
相対的に、近代よりは滑り止めとしてまだましにみえるからじゃない。
あと、教育目的がはっきりしているために、龍谷の目的と合致した受験生が集まって
きているとか、適性だけで合否が決まるわけではないとか。

なんで、ここって、こんなに龍谷ローマンセーな工作員が多いの？
必死すぎ（ｗ

>>751
不人気校工作員乙w
ﾏﾝｾｰじゃなくて、単なる事実だから仕方がない。

龍や大学（なぜか変換できない）って仏教系なの？

ちょっと興味あるんだけど。

なぜか静かすぎるのが不気味だね。今頃小論文・面接試験対策をやっているのかも？

ともかく小論文試験がどんなテーマを扱ったものになるのかを考えてみるのも為になると思う。
龍谷大学側の説明によると、他校の小論文試験と同様、「小論文試験は社会科学的なものの考え方
を問うもの」であり、「法律学の知識を問うものではありません」ということ。そして
小論文試験の内容が自己推薦書とともに面接試験にも利用され、併せて「法曹となる資質や意欲等も評価」する
ということなのだから、テーマとしては面接試験において尋ねやすいものになるだろう。
なお面接試験では法曹になる資質や意欲等も併せて尋ねられるために、おそらく無関係な内容のものには
ならないと予想されるのではないか？

さて、龍谷大学法科大学院は「市民のために働く法律家」となる意欲と資質、能力、適性を備えている者を選抜する
ことを入学者選抜にあたっての基本方針としているため、この趣旨に沿った質問にもなるものと思われる。
とすれば、小論文試験のテーマは、この線に沿ったものが出題されると考えるのが自然である。
出されるテーマは数パターンに還元できるだろう。そして学校のカラーからして、「人権」に関わる問題につながる
ひろがりを持ったテーマになるに違いない。

受験番号は、願書受理順にあてがわれているのだろうが、これって京都会場と東京会場とで
分けられているんだよね？
俺は京都会場で９４０１５０番以降だから、面接も多分最後の方だと思うけどみなさんは？
京都と東京の受験者がどうなっているのかわからない。一般選抜受験者の京都と東京の数の構成は
どうなっているのだろうか？

>>753
ネタだと思うけど、一応言っておきます。
龍谷大学は、浄土真宗本願寺派（真宗本派・西本願寺）の創立した大学。もちろん仏教系大学ですが、
現在は仏教だけでなく多様な学部・学科を抱える総合大学になっています。
大谷大学は、真宗大谷派（東本願寺または真宗本廟）の大学です。同じく本山直属の大学。
双方多数の宗門校を持っていますが（京都女子大学などは本派の宗門校です）、
それらとはまた一線を画している大学です。

明日までに阪神優勝決めて欲しい。
勉強が手につかないよ。

面接は圧迫面接てほんと？

適性試験成績（１００点）＋自己推薦書（１００点）＋小論文・面接試験（１００点）
うち
自己推薦書は
学業成績
資格・学位
語学能力
社会経験等
ステメン
がそれぞれ配点が決められていない加点方式での総合評価。

小論文・面接試験は
小論文（５０点）
＋
面接（５０点）
面接はかなり本格的。阪大以上に面接重視。阪大は適性試験と面接のウェイトがデカイ。
龍谷は面接のできが勝敗を決する。一人につき３０分〜４０分。
午後一時から始まる面接試験が終わるのは日が沈んだ後、午後６時半〜７時まで。

面接にそんなにウェイトがあるのだろうか？

面接30-40分はさすがにネタだろ
法律聞くならまだしも

面接時間は約３０分というのは事実だよ。
疑うなら当日確かめたらいい。もちろん個人差があるから２０分程度という人も
いるだろうが。

>>759
学業成績は関係ないのでは？

>>761
面接は試験官の休憩込みで30分だよ。20分で終われば上出来。

>>759
小論文と面接の配点比率は１：１じゃないぞ。小論文のほうが配点高い。

>>758
全然圧迫ではない。

>>755
京都の面接順は座った机の列ごとに前から順に行うと思っておけばよい。面接部屋は最大10室くらい。
東京の受験番号は千の位と百の位が変えてあると思われ。

座った列の順って、それは受験番号ごとに決められているわけでしょう？
問題は、京都会場に何人ぐらいが来て、東京会場はどの程度の人数になるのか、
その人数構成および自分の受験番号からして面接時間がどうなるのかということ。
例えば９４０１５０より後の番号の人は、多分最後の方になるのかどうかということが知りたい。
なにせ待ち時間がべらぼうに長くなるわけだからね。

蛭子飲んで下さい。

>>765
それは受験番号の1の位に依存すると思われ。
おまいの受験番号が940151とかだったりすると、面接の順番が一番最初になるわけよ。

去年の社会人枠でいえば、50名程度の受験だったので、小論文は大教室１つを使用。
横６名×縦１０名の配置で面接は前の列からだった。

一般だったら教室2つ使うんだろうけど要領は同じ。
受験番号順に面接するわけではない。

俺の予想では、
一般選抜書類審査通過者１５１名の人数構成は、京都会場で約９０名、東京会場で約６０名ぐらいだと思われる。
９４０１０１〜９４０１９？（まであるかは知らないが）が京都会場受験者の受験番号。
９４０２０１〜９４０２６？（ぐらい）が東京会場での受験者の受験番号であろうと思われる。

age

マジで静かなのはなぜ？
一番不気味な入試前夜だな。

>>770
まあ龍谷マンセーレスばかりなもんだからだれも近寄らないのだよ。

>>771
違うと思うぞ。
龍谷が嫌なら受けなきゃいいわけだし、現に龍谷ロー入試は激戦なんだよ。

本気で受かろうとしている人は、2chに度々書き込んでいる暇なんて無いからでしょ。

それほど本気度が高いんだな。

あれ？ここって塾とつるんでつぶされたんじゃなかった？

>>773
そんなに根つめて対策するほどのことある？
小論と面接だけでしょ？
２/３は決まってるわけだし。

愚かなり！
三分のニは決まっているが、残り三分の一でひっくり返されるんだよ。
合格者不合格者を分かつボーダー付近に圧倒的に集中するのが入試だ。
微妙な点差が、勝敗を決める。一般選抜１５０名ほどが定員３５の席を争うわけだ。
どんなに合格者を多く見積もっても、半分以上は不合格になってしまう。
小論・面接は意外に差がつく試験。ここが面接を重視しているのを見れば、
面接が単なる顔見世じゃなくて、口頭試問と同程度と考えられるぐらい厳しいものに
なることは予想つくだろう。そんなに甘くはない。甘く見ていると大変なことになるぞ。
面接では小論文や出願書類に基づいて、詳しく尋ねられる。書いていることと言っていることの間に
整合性があるかどうか、法曹として働く意欲があるのか否か、龍谷大学法科大学院の理念を理解しての
志望か否か、そういうことが根掘り葉掘り尋ねられる。試験官は今までものすごい数の学生を見てきた。
いい加減なものならすぐばれるのだ。だからこそ、志望者は本気になっているのだ。

777
熱いですね。自分もやる気が出てきました。

気合と根性入れて明後日の入試に挑むのだ。常在戦場！
ここに集う受験生たちへ！ともに頑張ろう！そして合格という名の栄光を勝ち取ろう！
明後日、試験会場（戦場）で顔を合わすことを楽しみにしている。
どうせ、夜は阪神ー巨人戦で勉強が手につかないはずだ。
今のうちにどんどん書き込んで、情報交換しよう！

俺の予想では、龍谷の歩留率は意外と高いと見た。龍谷は特徴が際立っているから、
その理念に共鳴して受験してくる受験生は多い。ハイレベル層は、かなりのスペックを持っている
と見て間違いない。もちろん合格者の一部であるが。通常はこのハイレベル層が入学手続きをしない
例が一般的なのだが、こと龍谷となると事情は若干異なるのだ。
龍谷の学部レベルは産近甲龍と位置づけられているように、レベルは低い。
しかし、そのレベルの大学の法科大学院としては異例ともいえる高倍率であり、
いかに人気があるかがわかるだろう。本気で進学を考えている人の率が相対的に高いのだ。
だから激戦。だからみんな本気モードなのだ。

これが全てを語っている！
↓
見ていて思うのは、入学者は龍谷大学ロースクールへの入学をことさら志願していた
人が多いように思われます。滑り止め程度に考えている人は比較的少なく、龍谷大学ロースクールの
設立理念に賛同し、第一志望にして入学してくる人が多いのではないかと思われます。
具体名は伏せておきますが、私と出身大学を同じくしている人は、初年度の不認可の際にも、
龍谷を第一志望にしているために、他のロースクールを考えずに一年待ち、
認可がおりた二年目にわざわざ入学したと聞きます。
これは一例ですが、その他にも、ロースクールの設立理念などがかなり鮮明ですので、「市民のために働く法曹」という
理念に呼応して入学した人が多くいるようです。
なお、出身大学に関しても様々で一部大学に極端に偏ることもないですし、
とはいえ有名大学または大学院の出身者、それから有名企業出身者もいるようです。
京都ということもあり、京都大学や大阪大学、神戸大学あるいは同志社大学、立命館大学の
出身者もいます。龍谷大学が一番多いということもありません。龍谷大出身者を見ても、
単なる法学部出身というわけでもなく、大学院法学研究科を修了した人も含まれます。

これも。
↓
あと龍谷大学ロースクールの入学者の一般的傾向は、社会に対する問題意識を
鋭く持っている人が比較的多いと思います。だからこそ、設立理念に共感して
第一志望として入学する人が多いのではないかと思われます。
「市民のために働く法曹」、憲法の理念の尊重を高々と謳い上げているわけですから、
その趣旨に沿った傾向の学生が比較的多く集まるのは当然といえば当然でしょう。
企業法務を中心とした弁護士業務に従事したい、などという目的でこのロースクールを
志願する受験生は、もちろんそれはそれで目的がはっきりして、内容がともなっていれば
当然受け入れられるでしょうが、少なく、むしろ社会問題、人権問題に切実な問題意識を
持った受験生が集まる傾向にあり、実際ロースクール側もそうした受験生を求めているのではないか、
設立趣旨や教員スタッフ、そして入学者の傾向を見る限りそう思われます。
だから、明らかに上位校と言われるロースクールに合格するだけの実力を持っているにも
かかわらず、敢えて龍谷大学ロースクールを志願した優秀な人もかなりいると思われます。
かなり高いスペックを持った入学者も結構存在するということです。

にやにや。あいかわらず熱いですな、大将（￣ー￣）

なんというか・・・・ここまで自演して何が楽しいのだろうね。
でもまあここに優秀な既習者が集まらないのは確実だから、未修者はチャンスだろうね。
しかも「面接」なんて不確定要素がけっこう重視されているから、適性低くても、
他にたいしたスペックがない人でもチャンスはありますわな。

１７年度。

京都大　１２名
立命館大９名
同志社大８名
大阪大　７名
関西大　６名
明治大　６名
早稲田大５名
慶応大　４名
神戸大　４名
龍谷大　４名
大阪市大３名
近畿大　２名
京都産大１名
甲南大　１名
京都女大１名
駒沢大　１名
立教大　１名
滋賀大　１名
岡山大　１名

既修者が優秀であるとは限らない。万年不合格ベテ公よりも、資質適性など優れている人間は
数多存在する。逆にベテは不要。

>>786
適性低そうだね。優秀な既修者と既修者が優秀というのは
は同じではありませんけど。俺は既修者が優秀などとは言ってませんが。
反論も極端な例を挙げてるし。

残念だが、俺は適性７０後半だ。いいわけではないが、悪いわけでもないね。

みんなsageてるけどageと..
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　 い、いいのか兄者　　
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
________________________________________

じゃ俺のだいたいのスペック晒しとくよ。

【適性】８０前後
【年齢】２１
【出身大学】京阪神の国立大の一つ
【GPA】しらん。８０台が半分以上ある。
【TOEIC】９５０ぐらい。
【特記事項】これと言ってなし。龍谷受からせてくれ〜。

阪神の試合が終わるまで書き込みはほとんどないと思われる。
以上。

>>790
適性重視のﾛｰならまず大丈夫なんだろうけど、龍谷の場合はどう転ぶか分からんね。

2007年　伊藤法科大学院開設　定員50名 豪華なロー設備予想図
http://suckup.zone.ne.jp/cgi/bbs/img-box/img20050119014706.jpg

ついに予備校先導のローができる。こっちへ行こう！

>>793
他はともかく、ここに貼るなよ。トラウマになってる人がイパーイ
いるんだぞ(−−〆)

阪神優勝万歳！
サンテレビが試合中継しているのに、下らない番組流している京都テレビ氏ね！
まあ読売テレビで見れたからいいけどね。

ところで
>>792
確かに安心はできない。龍谷ローの場合は総合評価。面接で失敗でもしたら即アウトと思う。
未修が原則なんだから、総合評価は当然なんだけどね。俺のところのローも総合評価だし。
しかも配点比重など一切公開しない。
そこよりはある程度目安がつくだろうけど。
ただし、龍谷ローは本当に激戦で、どういう学生を欲しがっているのかある程度見当がつくので、
それ相応にステメンも書いたが、総合評価で俺より優れていると判断される人もかなりいるだろうから、
本当に不確定なんだよね。

いよいよ、明日の今ごろは試験会場についてないとまずい時間か・・・・。

紫光館食堂ってどうですか？　味とか値段とか。

激戦の入試前日。
ともかく阪神優勝が昨日に決まってよかった。
今日にずれていると入試に響いただろう。

入試直前記念アゲ。
ブチアゲｗ

阪神優勝で結局ミナミで暴れまわって徹夜。マジ最高！
明日の入試に影響しなきゃいいけど。寝る前に本願寺に参詣しにいくぞ！
合格祈願じゃないけどね。御真影さま、如来さまに手を合わせにいく。

おいおい、今からそんなにテンパってると、今晩眠れない＆明日遅刻なんて
ことになってもしらんぞ。まあ、俺が面接官なら、寝てないのがひとめで
わかるような学生は、本気で龍谷に入りたいって証拠だってなもんで、
むしろいい点をやるけど、あいにくあたしもタダの受験生でござんして。

めっちゃハイテンションの奴いるな。
当日もアゲアゲで来たりして？面接官ひくぞ。威勢のいい若者は好まれるだろうが、程ほどに。

なんか馬鹿ばっかりだな。ここにいるのは。まあ本気で龍大うけるやつは
こんなとこにいないか。

馬鹿ばっかりと言っているあんたが一番馬鹿だったりしてｗ
人は見かけによらないよ。メンズエッグ系のイベサーの連中でもかなり頭いい奴いるぞ。
京大生もいっぱいいるし。

小論文テーマ予想。

・規制緩和
・グローバリズム
・外国人労働者
・雇用問題
・生命倫理
・社会システム理論
・少年犯罪
・立憲主義
・文化的多様性と立憲主義の相克
・参加型民主主義
・モダンとポストモダン

こんな感じかな。「社会科学」と限定しているので、生命倫理はホットなテーマだけど、
生命科学・倫理学・哲学などの自然科学・人文諸学に深く関わるので、確率は低い。
あと社会システム論にしても、ポストモダン論にしても、この辺の社会学や哲学に造詣の深い法哲学者が
あまりいないので（東大京大のあたりは要注意！）、可能性は低いだろうな。
雇用問題や経済システム、あるいは外国人労働者だとか少年犯罪などが龍谷に好まれやすいテーマじゃないだろうか？

アゲアゲ

さーてと、ぼちぼち寝るか。（ちと早杉）このスレ、見方によってはエラく
有用な情報が多かった気がするんだが、まあともかく、明日はここ見てる
数名の２ちゃんねらーだけでもしっかりがんがって、全員合格といこうぜ。

天気もいいことだし、いまいちガサガサして自習ってのもなんだろうから、
先輩諸氏も明日ぐらいは勉強サボって、試験のころでも思い出しながら、
のんびり鴨川べりでも散歩したらいいんじゃね。俺は今日、ちょっとぶらぶら
してみたが、投網やってるホームレスのおっさんらがなんとも野性味あふれる
感じだし、セイタカアワダチソウがきれいだぞ。

でわみなさん、面接官のセンセらも含めて、good luck & good night.

>>807
寝るの早すぎ。俺は今から手酌酒といきたいところなんだけど。

>>804
京大生がいると頭いいの？？下位ローに東大生がうじゃうじゃいる現状だと
なんの説得力もないけどね。しょせん龍大程度にしか合格できないんだろ。

下位ローにいるといっても一期生だろ？
それに上位ロー落ちたからいったとは限らないし。
てかそういう話じゃないだろう？
そうやって人を馬鹿にすることぐらいしか能のない人間が法曹としてふさわしいのかなあと思う。
悲しい人だね。

ちなみに去年の小論文のテーマってどんなだったけ
覚えてる人いる？

面接では、具体的にはどのようなことを聞かれたのでしょうか？

面接試験は個人面接の形式で一人当たり約２０分から３０分かけて行われる。
原則として試験官２〜４人と受験生１人という構成になっている。
受験生にありがちなのだが、緊張のために真正面の試験官のみしか目を向けていない人が多い。
これではコミュニケーション能力の欠如と思われても仕方がない。
そして覇気が何より重要で、覇気がなければ、法律家への意欲すら疑われてしまう。
また人と接するときの基本的な礼儀をわきまえること。
服装は基本的には自由である。ただし社会通念をも考慮し、他人の感情を害さないような服装に
心がけることも社会人としての常識であり、その点注意されたい。
もっともだからといって全員のスーツ着用を義務付けるわけでもなく、
一般の就職活動におけるリクルートスーツを着用する必要があるということはない。
それよりも言葉遣いであり、立ち振る舞いが重要である。
素朴でもいいから明晰に自分の意図を試験官に伝える努力をしている姿を見せ付けて欲しい。
試験官は受験生の熱意を汲み取るはず。そして熱意は面接試験にとって特に評価されるポイント
であることに注意してのぞんでいただきたい。
要するに自己推薦書に基づいて志望理由、目指す法曹像、自己アピールを再度尋ねて確認し、
言っていることと書いていることとあまりに食い違うような受験者がいないかどうか、
信用できるかどうか、また書類だけでは判断できない意欲などを再確認し、
明らかにおかしな人を排除する目的で導入される試験であるので、気にする必要はない。
受験者も緊張するかもしれないが、担当する試験官も同じく緊張しているということを
念頭においておくといいでしょう。
一つの主張について一分を超えないように時間配分を考えて。
人間は４８秒から〜５５秒ぐらいにかけて、徐々に不快モードになってくる。
３０秒以内におさめればベスト。これだとスムーズな会話のやり取りが可能。
試験官も人間。会話が楽しめる方を選ぶわけ。不快な会話、逃げ出したくなるような会話だと、
複数の試験官も皆一様に評価低くしてしまうことを心しておくように。

大変詳しく教えていただき、ありがとうございました。
貴方の後輩だか学生だかになれるよう、明日は頑張らせてもらいます。

面接は気合根性だよ。
面接上等！龍谷上等！いつでもどっからでもかかってこいや！

なんとかなる。

なんか龍谷の入試って一番盛り上がりそうだな。
本気モードの奴らが多い。
気合全開バリバリ！

私は龍谷も視野に入れてます。蛭子は3本に増やします。
面接前にしっかりと飲んでいく。皆と会えること楽しみに
してます。もうロー受験も3年目なので少々不安ですが。

入試前夜。いっそうのこと徹夜しようか？

本番直前！
2007年　伊藤法科大学院開設　定員50名
http://suckup.zone.ne.jp/cgi/bbs/img-box/img20050119014706.jpg

ついに予備校先導のローができる。こっちへ行こう！

本番直前！
2007年　伊藤法科大学院開設　定員50名 豪華設備シャワー付き

http://suckup.zone.ne.jp/cgi/bbs/img-box/img20040915000022.jpg

>>818
だから、蛭子君にはｺｺはﾊｰﾄﾞﾙが高過ぎるってw
潔く諦めて、甲南ﾛｰにでも逝っときなさい。

もっとアゲていこうぜ！

>>797
元が信用金庫の本店であったため、当然職員食堂のスペースを流用。

龍谷買い取り後はエクステンションセンター向けの食堂として利用。
喫茶コーナーは廃止。いまもカウンターとソファーがその名残。
当初は昼のみの営業で一般開放していることもあり、学友会館や２・３・４号館食堂よりは値段設定が高い。

基本的には定食が中心で平均価格帯は450円前後。
カレーはここだけ高級レトルトを使用している。（龍谷生協はなぜか食堂ごとにカレーの味が異なる）
ロー開始後はロー生用に夕方も営業している。(夕方は一般開放していない)

明日はカフェテリア形式の学友会館食堂も営業しているから、安く済ませたい香具師はそちらへ。

>>797
追加しておくと、京都地区の大学生協食堂は他地区の生協食堂や業者食堂に比べると
チープではあるが、味は昔からそれなりのレベルを維持していると思う。

>>825
やってしもうたorz
以下のように訂正。
----------
追加しておくと、京都地区の大学生協食堂は他地区の生協食堂や業者食堂に比べると 、
昔から味はそれなりのレベルを維持していると思う。

まだ起きてるぞ〜。
みんなもう寝たのか？
気合入りまくりの君、もう寝てしまったのか？

のみの心臓の俺は寝れないよ

今、起床。
最後まで朝生見てしまった。ヤバイ、睡眠不足だ。
シャワー浴びて、喫茶店でモーニングして入試会場へゴー！

蛭子がんばれ

>>805
お見事！
ほぼ的中。

つかれたー。

俺が当たった面接のセンセは、二人ともやさしい感じだったし、受験生も
しっかりした感じの人が多くて好感度上々だったけど、あの建物の作りは
なんだか圧迫感があって落ち着かないね。「不安」をかきたてる(^。^)

それにしても、龍谷かどうかを問わず、これから面接試験をうける人は、順番
によってやり方を変えたほうがいいかもね。早いほうなら熱く語るのもいい
だろうけど、後半だといい加減センセらも疲れてるから、さらっとわかりやすく
のほうがよさそ。それにしても、一人３０分で終わりは６時か。センセらも
たいへんだな。

圧迫気味だった人いる？かなり突っ込んだ質問されたり？

七番の面接会場に当たったやつは大変だったそうな。

面接で、
「小論の内容はバッチリだね、日本語は下手だけど」
とイワレタｗ

>>834
なんで？

面接の感触として、おそらくだめだと思うわ。
かなり突っ込まれた。なぜ龍谷志望なのかについて説得的な説明が為されていないと。
抽象的だとかなんとか散々言われたよ。落ちるぞということを暗に教えてくれたのかも
知れないなあ。マジ最悪だよ。

俺も感触は無い。
あまり突っ込まれなかった=俺に興味がなかった

>>836
食堂の隅で騒いでいた集団が、そんなことを言っていたモナ。

　龍大ローは前回から圧迫面接をするという情報が流れていた。
それにしてもロー棟のあちこちに色んな美術品が展示してありますが
信金時代の名残でしょうか。４階のラウンジからは京都の連山が見渡せて
あの景色は中々のものですね。

>>840
マジで？
なんか良好な雰囲気の中で終わったという人もいるみたいだけど。
俺の場合もめちゃめちゃ突っ込まれた。試験官も終始厳しい表情で質問を矢継ぎ早に
やってきて、徹底的に追い詰められた。なんとか耐えたが、ぶち切れそうになった感情を
自分でもよく抑えることができたと思うよ。
さらっとしているのがいいのか、それともかなり突っ込んだだり、踏み込んだりするやり取りの
方がいいのか、判断できないな。

案外その突っ込んだり、踏み込んだりしている人の方が受かりそうな希ｶﾞｽ。

みなさんお疲れですた。

>>840
５Ｆの元役員フロアはもっと豪華だよ。

小論文が面接官の手元にあることから、
その出来いかんで面接官のメガネの色が変わると思われる。

てことは、雰囲気が和やかに行われた人というのは、小論文の出来がよかったということなのか？
突っ込まれたり、厳しい表情で質問されまくった人は出来がイマイチだったとか。
だったら俺は落ちた。

俺もかなり突っ込まれまくり…マジ突っ込み連続でまいった。矢継ぎ早に面接官二人とも質問すんだから圧迫以外の何者でもない。
知り合いはかなりナゴヤドーム…
どっちがいーんだ(｀Д´)

みんな時間ぎりぎりまでいった？20分で終わったんだけど…

俺は３０分ぎりぎりやったよ。
しかも圧迫。まいったね。

>848
マジで？俺は温和で20分で終わった…

なんか圧迫か温和かに分かれてるみたいだな…
一体どう転ぶのか…

和やかムードの人は既に合格ラインに達している人でよほどひどくない限り受かるので
面接で突っ込むんでみる必要性がなく、時間も短かった。
そして圧迫気味で比較的長い時間の人は、ボーダーラインぎりぎりの人で落とすか落とさないかの
判断を迫られているために、より詳しく突っ込んで質問されたのではないか、と思える。
スペック出しあえば、大体の傾向がわかるんじゃないの？

３０分、圧迫面接の俺のスペックね。
ＤＮＣ７０台半ば、英語資格なし。学部成績そこそこ。小論はそこそこかな。ステメンに関して突っ込まれる。

あっそうだ、出身大学は一応いい大学とされているところ。受験生の中でも決して見劣りするような経歴じゃない
と思う。

圧迫じゃなくて笑い連発だったが、スペックとしては自信ないよ、俺。
適性６０ないしｗ。
成績ダメダメ、英語しらねー、資格なんじゃそりゃ？ってレベルなんだけど。

マジレスすると、俺１２分くらいで終わった。
正直、小論失敗した。
あとステメンにAとかCとか書いてあったの気がついた？
あれってなんなんでしょうかね？
ほんと短かったし関心なかったんだろうな、俺に。
ｽﾍﾟｯｸは大学：閑閑同率　適性７０ちょい　成績資格英語一切無し
京産に金振り込むか。。。行きたかったよ龍谷。