【ネタバレ有】セミナー択一答練・全択2【いっき】

前スレ
ネタバレ有り Wセミナーの択一答練について語る
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105203321/

橋下弁護士が２げと

青山弁護士が３げと

横山弁護士が４げと

そうはいかんざき元検察官が５げと

なんとこの、私のような愚か者が6をゲットさせていただきまして。

ということで、>>1さん、お疲れさまでした〜。

すみません、号水何点でした？
気になって、勉強に集中できんとです。

49
携帯でもなんとか見れる

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/seiseki.html

49か…
合格圏上位には普通に入ったが、いくらなんでも高すぎるね
５０点オーバーでもダンゴになってやがるよ
もちっと刑法は難しくしたほうがいいかもな

>>8さん、サンクス。
号水49とは、ぶったまげたたい…
こんなこともあるとですね。

やべ〜、ギリギリだよ　orz

私は余裕の５７点でしたよ。

４９点なんて、本番ではありえねぇーよ。

２度目の順位一桁でした
俺は弱い奴には強い
模試でも実生活でも

そんなんで威張られてもなあ

第8回。刑法無隋。てゆうか、かなりやり残した。
憲法、時間かかる。
民法、いつもどおり。

（･∀･）ﾆﾔﾘ

>>16
通信か？？

日本国憲法施行59年目記念age

今回は僕は４５点でした。
ので号水は４８〜４９点です。

>>16
たしかに憲法は時間かかります。
民法はいって残り時間すくないことにあせりつつ、
さらに民法の１問目が追い打ちをかけてすこしパニックになりました。
憲法第１問目もまさかあれがくるとはおもわなかったので
いい感じでパニックの練習になりました。

刑法難しい。民法簡単。憲法むずかしい。

民法の１問目間違えた・・・

合格推定は高いのかなあ？・・？

微妙ー。

なんか興味湧いてきたなｗ
今日受けてこよう。

確かに民法一問目時間かかった挙げ句に間違い‥
でも民法のそのほかの問題はいつも通りか？

それより憲法11点
シャレにならん

道産子なのに
札幌税関検査事件と三井美唄炭坑労組事件
両方とも間違えてしまった・・・

つーか税関検査事件って札幌だったのかよ
ちゃんと百選の事案読んでない証拠か・・・

>>20
マジ！？推測通りなら号水切っちゃたよ orz

しかし、憲法１４点って、またぞろ己の悪癖が出てきてしまった・・・
刑法はやっと新直前らしい問題になった気もする。

今年になって一番の難しさだったと思う。
俺は、第7回51点→第8回38点。

憲法は、1問目で混乱した挙句、判例知識と個数問題で間違えまり。
3問残しの13点。
民法は、前回に比べるとやたら細かい知識が多く、2肢まで絞れるんだが、
そこから悩んだ挙句、ことごとく外す。
2問残しの12点。
刑法は、問題自体は難しくなかったが、憲法、民法で時間をとられたせいで
時間不足でアウト。
6問残しの13点。

合推は40〜41点ぐらいじゃないか。

今回は難しかった発言を読みに来ました。
だって全然できなかったんだもの。
憲法の個数問題で苦しみ
刑法は事務処理量がアップ
民法は他に時間を取られて
15、15、15って。

今まで７連勝中(その内名前載ったの６回)。

合計４４点。
憲１４，民１９，刑１１

まじやってしまったって感じ。
憲法で異様に時間喰った。初めて１時間１０分越えてしまった。
民法はまあいつもと同じくらい。
で，問題は刑法。
問題自体はいつもよりちょっと難しい程度だったが，憲法のしわ寄せがもろきた。
焦ると頭が真っ白になる傾向があるからまじやばい。
ま，久々にこの感覚が味わえたからいいけど。

刑法前回19点
今回13点
今回は難しかったっていう意見が多いのを見てほっとしてる‥‥

ほっとしてどうなるってもんでもないけどね
気を引き締めるためにこれからもこれくらいを希望！

いままでずっと好調で今回死んだ奴は猛省したほうがいいぞ
なにしろ、ﾇﾙﾏ湯でしか勝てない証左なのだからな

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

民法に時間がかかり、最後に残した憲法に取り掛かった時点で
残り35分ｗｗ
ほとんど斜め読み＆５問残しで10点ｗｗｗｗｗ
くぁｒｆｔｇｙふじこｌ；ｐ＠：

>>27
さすがにそこまでは下がらないでしょｗ
問題自体はそんなに難しいというほどではないし。

ところで、7回目の全体成績表はもう配られてるの？
何点まで名前が載ったか知りたいんだが。

>>35
５１点。

>>36
ありがと。

>>33
35分あるなら、あせらなくても12問解いて10点くらい取れそうだなｗ

オラオラ、二重の危険サマが憲法39条ｹﾞｯﾄだぜぇ！！！！！

ヽ('A`)　　　　　　　>>30条　おまいらちゃんと納税してるんか？えっ漏れ？…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
　( 39)ヽ　　　　　　>>31条　実体法・手続法の法定と適正？読み込めねぇyo！！
　/　>　　　　 　　　>>32条　裁判を受ける権利？ ３７条と被ってないか？
　　　　　　　　　　　>>33条　緊急逮捕もＯＫなんだぁ。へぇ〜(´-∀-`)流石だな
　　　　　　　　　　　>>34条　弁護人依頼権ねぇ 。犯罪者に親切なこって
　　　　　　　　　　　>>35条　令状主義？裁判官て信用できんの？
　　　　　　　　　　　>>36条　死刑は残虐な刑罰じゃないんですか。そうですか。
　　　　　　　　　　　>>37条　刑事被告人はｲﾊﾟ−ｲ権利があっていいな。
　　　　　　　　　　　>>38条　黙秘権に自白法則か。 ﾎﾝﾄ加害者天国・被害者地獄だな。
　　　　　　　　　　　>>40条　刑事補償より、漏れの生活を保障してくれ。

俺は民法で稼げたので５０点超え。
憲法の個数問題が不安だったけど、思ったより出来てました。
去年は憲法の個数問題をことごとく落として、自己採点後しばらくパソコンの前から動けなかったなぁ。
あの気持ちは二度と味わいたくない…。

俺は民法しか稼げなくてようやく40点超え…。
ずいぶんな違いだ

いままでで一番難しかったよ
合推は43以下だろ

早稲田はベテランが多くて（大ベテも多そう）伊藤塾より合推は高くでる。
だから４３ぐらいで止まると思うよ。
ところで、公務員の失職の判例の問題の解説であれっという所なかった？

No.8？
特にひっかかるとこなかったけど
スルーしてしまったかな

>43
ﾍﾞﾃが多いと認定しておきながらその合推予想か
相当レベル低いですね　今年はあきらめな

この時期に会場埋まってるの大宮だけ
ｷｬﾊﾟの小さい池袋でさえ埋まってない
どうしたんだ今年は

前回と変らず52。

前回と違って時間一杯使ったので前回よりは難しかった？
合推は４５〜４７くらいとみた。

>>45
いや、みんなが難しいって言うからそれに合わせて４３としただけなんだが。
個人的にはそんなに難しいとは思わなかったよ。

難しかったのって憲法だけじゃないかな？
民刑は普通の印象

50超えたが普通に難しかった。
軽くパニックにもなった。
個人的には今までで一番歯応えがあったな。

一応合格経験者で、全回名前載ってる者の意見です。

憲法が難しいとその皺寄せが他に及ぶんじゃねーの？
ただ、民法は簡単だったが、刑法は今年のセミナー基準では難しかったと
言えるだろうな。

模試はどこ受ける？総卓・全卓・ファイナル・伊藤塾

やべー刑法に120分もかかっちまったよorz

今回のは民以外難しいだろ。
簡単とかいう奴に鍵って択一落ちなんだよな

俺、前回52→今回46だから、合推も6点くらいは下がるんじゃん？
刑法は難しいというか、悪問ぞろいだったと思う。
本試験じゃまず出ないような問題ばっかりだったね。

なにより憲法は悪問だね。なんか文法的にこねまわしたりひっかけたりという感じ

憲法は本試験も悪問ぞろいw

つうか、難しさなんて人によって違うような…
現に刑法はどの回でも１７以上。今回も別に歯ごたえなし。

憲法は去年の本試験から１５きったことなかったのに１３と爆死

>>58
たぶん頭の回転のいいヒトは普通に取れるんだろうね。
昨日の刑法は。
俺は頭悪いからムズかったわ

受けて来た。憲法と刑法が難しかった。
あの刑法でも取れる人は取れんだな。

ところで、帰りにＷニュース５月号を見たが、まだ論文予想答練が載ってないんだが。

ああ、「いっき」な。
当時厨房だった俺は、ゲームセンターでやりまくってたよ。
ファミコンで出ると聞いて、そりゃあ喜んだもんだ。
何ヶ月も小遣いをため、やっとの事で近所のおもちゃやで買ったさ。
ゲームセンターそのままの物が家で出来るなんて本当に夢のようだ。
カセットを差込み、わくわくしながら電源ＯＮ！至福の時間だ。

あれ？忍者の動きが変だ。ていうか違う。根本的に何かが違う。
俺がやっていた「いっき」はこんなんじゃねえ。
しかも４面目まで行くと、また１面まで戻りやがる・・・

40分ほどプレイしたが、それがこのソフトの全てだった。
まだゲームの途中だったが、高速で電源ＯＮ／ＯＦＦ繰り返し、
最後に力の限りを込めてイジェクトレバーに掌底を食らわした。
20センチほど飛び上がるカセットを見て俺は泣いた。

ｹﾞｰｾﾝであったなんて知らなかったよ

>>62　
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030818/sun.htm

憲刑むずかったね。
合推は43〜45くらいかなぁ。

希望は43。

合推４３の６回目とどっちが難しかった？
俺は６回目受けてないからわからん

43の時は50越の申告はなかったように思う。
今回は何人かいるからそんなに低くはならないんじゃないかなあ〜。

憲14民17刑14くらいｷﾎﾞﾝ

刑法やになったよ
全択２回目パス　総択２回分申し込んだから
今年は日程がきついね　中１日じゃもたね

刑法はみんながいうほど難しくなってないでしょ。
憲法は、難しかったな。
でも、民法が簡単なので、合推は47、48ぐらいでしょ。

月曜日東京本校18:00から21:30までの枠で受けた奴いる？
すごかったな。あの鼻すすり君。
1分間で平均4回は鼻すすってたから、210分で820回か。
しかし、3−4回は出入りしてたから、800回ぐらいかな？
あれ、セミナーの桜でしょ。
すっげーよかった。
今度は、咳払い系で頼む。
毎分6回程度まであげて欲しい。
あー、失敗した。アンケートに書いてくれば良かったな。

三年前ぐらいにあったA4事件って何？教えてくだされ。

>>70
通路側の列の人か？えらい長く鼻かんでるなーと思った
俺はケータイのバイブを２、３回つけっぱなしにしてた奴も
桜かと思う。本試験ならすぐチクるが

そんなサクラしてどーするんだよ

本試験も真っ青の　臨　場　感 ！！

9回10回は多数のサクラをご用意致します。
希望のキャラを書いてください。
今ならまだ間に合います。

きっと４２点じゃないでしょうか・・合推。。

>>75
むちむち巨乳色香翻弄美人をとなりにお願いします
オプションで
「あん　あたしったらまたやっちゃったわ」みたいな独り言も

>>70
某ブランチ校で受けたが、鼻水をすする音をずーっと響かせていた
椰子がいた。
お願いだから鼻かんでくれ、と思った
しかも刑法で相当いらついているときにあの鼻すする音・・・
でもまあ本番でどんなDQNが隣とか前になるかわからんからねー
訓練だと思えばいいのかなー

>>76
俺の予想では憲１３民法１７刑法１５の４５

>>77
なかなか難しいご要望ですね。
ちょっと温度を高めにして、美人おさげめがねっ子のブラチラでいかがでしょうか？

>>79
(・∀・)ｲｲ！！

某校舎で受けたけど、隣の教室の講師の声がうるさくてｲﾗｲﾗした
単なるﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝだから仕方ないけど
ま、いい騒音の訓練になったと思おう　点数はorzだが・・・

月曜日に８回目を受けました。今回は時間的にやや厳しかったですね。
私でも２０分しか余らなかった。
私は５６点だったので、おそらく合推は５２くらいだと思います。

漏れは１４、１７、１６の４７だった。
ケアレスミスがめちゃくちゃ多かったな。
刑→民→憲の順でやったんだが、刑法のせいで時間足りなくなったからかも知れんけど。
憲法簡単だったのに、４問残っちゃったよぅ。

>>78
前回は俺の隣も鼻水クンだったぞ。
最初の5分くらいは｢氏ね！｣と思ったが、｢コイツ空気読めないで私生活でも
顰蹙買いまくってるんだろうな｣と思うと自然と気にならなくなった。

まあ、時期的にも良いシミュレーションになったよ。

>>81
私も、私も
公務員の試験の講座かなんかの最終回で
英語と国語の講義していたわ。
悲壮感漂っていて緊張したじゃない。
それも、内容があまりにも簡単だから
そんなのできなかったら公務員諦めて
中学からやり直せって感じだったわ。
ここまで関係ない話を聞いている私もなんなんだけど。

未遂の故意ってなんだよヽ(｀д´)ﾉ始めて聞いたぞ
なんか参考文献ある？

>>86
ロー未修か？

>>87
いんや　択一３連勝中の現行ベテ
よかったら教えてくれよ

>>87
俺も聞きたい
ちなみに基本書は大塚のみのｳﾞｪﾃ

私もご教授願いたい

もしかして文献の最初に挙がってる山口探究にでも載ってるのか？

知ッテルクセニ…

未遂の故意ねぇ。
主観的違法要素で問題とされるが。

2005年度　択一合格答練会・新直前コース　第8回 実施結果

■ 合格推定点

　　43点

■ 平均点

　　　　　　　　　　3科目総合 　　憲法　 　　 民法　　　　刑法
受験生全体　　　 35.692点 　10.997点 　13.563点 　11.131点
択一合格経験者 43.695点 　13.221点 　16.243点 　14.230点

>>88-90
合格者屏禁正答率14.4％なので、知らなくてもいいのかも

５８問の未遂の故意なら探求に載ってるよ。

たしかに正答率低いが復習したらいい問題だと思ったが。

>>95
復習したら、「へ〜なるほど」とは思った
でも、一般的でない言い回しや見解の場合、どのような内容かを問題文に明示しないと不親切だなと思う
だから問題としては良いと思わない

あのさ、Ｎｏ、５８って問題文微妙じゃないですか？アタシみたいにハマった人居ない？

というのは、問題文には、「後記発言は各学生がその考え方を述べたものである。後記�@から�Dまでの
発言者と学生の組み合わせとして正しいものは、後記１から５までのうちどれか。」
ってあるじゃん。
で、【発言】のところに、
�@
学生Ｃ
学生Ａ
�A
�B
�C
�D
ってそれぞれ記述があるよね。
でもさ、問題文には、例えば「Ａ〜Ｅは各々一回ずつ�@〜�Dの発言をしている」
っていうような指定がないから、答えが複数あるじゃん（例えば�@はＣ以外の人全員が言ってる可能性ある）
って勘違いしませんでしたか？どうなのよ。教えなさいよ！

した

>>97
俺も思った。
本試験ならクレームが殺到するところだな。

やっぱり推定低かったんだ。
４３と予想したら今年はあきらめろと罵倒されてしまったがｗ

思ったより低くて安心した。まだ戦えそうだよ(`･ω･´)

因果関係の錯誤で故意を阻却すると未遂犯すら成立しないという批判に対して、
いやいや未遂の故意はあるから未遂犯は成立しますよと反論する時に使うよな。
論証で書く事もあるでしょ。

>>97
初めに、答えは一つって書いてあるだろうが。
だから複数の答えが成立するときは、
黙示の条件を考えるべし。

>>97
自分もそう思った。
でも、一人ずつ言ってると仮定しないと答えが出なそうだし、
問題文に数回発言してる人がいる可能性もあるみたいな指定もなかったから、
まあ、一人ずつなのかなと思って解いた。
結局間違ったけど。。
それから、もう一つ自分があれと思ったのが、民法の２３番のウ。
いきなり、AがCに対し９０万円を弁済する義務を負い、とか書いてあるけど、
Bの債務について何も書いてないじゃんと思った。
それでもこれは他の肢との関係で合ってたけどさ。

>>97
H16-60参照

>>105
でも去年の６０番のは、�C�Dが二回ずつでてくるから、違くない？
つまり、二回ずつ出てきたりすると、それらは同じ人が言ってるから、
他のは、じゃー別の人だなあみたいな感じで、推測ができる気がする。

58問は捨て問でしょ。
出来なくてもよいし、
復習も不要。

>>105
ご意見ありがとうございます。
でも、Ｈ１６−６０は、第８回のＮｏ．５８とは異なり、そもそもＡ〜Ｅが
一回ずつ発言しているか否かに関わりなく、一義的にＡ〜Ｅが�@〜�Dの
どの発言をしているのか確定することができます（>>106さんのいうような推測すら必要ないと思います）。
つまり、Ｈ１６−６０は、Ｎo.５８のように、ある発言を複数の人物がしているという
迷いが生じ得ません。実際、アタシはＨ１６−６０は何も問題なく解けました。
なので、Ｈ１６−６０をもって、Ｎｏ.５８が出題として妥当だったということは
言えないと思います。

>>103
最終的にはそうやって答えを出したけど、そういう判断をするまでに時間を５分くらい
ロスしてはまったということです。
自分で勝手な条件を付ける前に、まず問題文で明示された条件の範囲内での
自分の判断が間違っているのではないかと迷うでしょ。
それに、設定すべき条件として考え得るのが一つとは限らないしね。

>>104
後半について、同じく迷いました。確かに変ですな。

５人の「各学生」が５つの発言をしてるので
迷いもしなかったけど…

逆にその感覚は危険。

>>111
もしその発想が成り立つとしても、ＡとＣの発言は�@〜�D以外に既にあるよね。
だから、君の考え方によってもＡとＣ以外の人の発言が少なくとも一回はあると
いうことまでは導けるにせよ、
ＡとＣの発言がさらに�@〜�Dの中にあるのかどうかまでは分からないよね。
それに、通常、各人が一回ずつ発言していることを条件にする場合には
（その条件がないと解けない場合には）、
「各人が一回ずつ発言している」と問題文に明示されるよね。
例えば、Ｎ０．５２を見れば「各学生はいずれかの事例を一つずつ選び」っていう
条件がちゃんと付いてる。
だからこそ、それが明示されてなかったＮｏ.５８では迷った人が居るんじゃないかな。

予備校作成の問題で正答率も低いのに
なにをそんなにムキになってるのだ

確かに俺も一瞬迷ったな。
しかし、手をとめてうんうん考えるのが一番まずい。
てことで、とりあえず発言一回と割り切り答えを出した。
その後、各発言と発言者の矛盾がないのを確かめて次に進んだな。

確かに条件をつけるべきだとは思うけど、刑法では手をとめてしまうのが一番怖い。
作業しながら確認するという方が確実に時間のロスは防げる。
それにこの問題は正答率からすれば捨て問としてもよかったはずだからね。
そんな問題で迷って時間潰したことに反省をすべきでは・・・

漏れもとりあえず解き始めたよ。
問題の内容以前の前提条件（？）で迷っててもしかたあるまい。

ＡとＣの発言があるのはＡＢ及びＣＤを区別させるため、
と割り切るのもテクニックだと思う。

>>113
君も「通常」という勝手な判断を付け加えているじゃないかｗ

>>82
惜しい。あと１点でトップやんｗ

>>117
１１３のいう「通常」というのは、思い込みじゃなくって、
具体例を挙げてその挙げた例との違いを示しているだけ（実際、本試験の出題もそういう形式でなされている）。
君の脳内付け加えとは違う。

>>117
１１３の人は、勝手な条件を付け加えてはいけないという根拠を示しているだけ。

真面目にレスしたつもりだったが、113へのキレっぷりをみると、
58問目に粘着しているのは一人だったみたいだね…

がんばってね。

まちがえた。
113じゃなくて117か。
ケータイからなので失礼した。

>>121-122
負け惜しみ言ってるのはオマエだけｗ

そもそも、５８について言い出したのは女だぞ。自称女なのか知らんが。

解説も含めたらつっこみを入れたくなる所なんてたくさんあるでしょ。
そんなんいちいち怒ってたらきりがないぞ。

まあ、これだけ突っ込まれる隙を作った時点で没問にすべきだがな。
辰巳に解説書かせたら｢問題として著しく不適切｣とか評されるぞｗ

>>108
推測すら必要ないって、問題文の段階で推測するだろって話し。
115、116のいってることでいいんだと思うが。
時間との勝負だから、立ち止まらないことの方が大切。
問題としては没問くらいに思っておけば良いかと。

>>110
だよねー。
これこそおかしいと思うのだが。

５８問は問題自体は復習不要だと思われるが、これって探求がネタになってるから、
論点は復習しておいたほうがいいかな？
平成１０年代前半は山口からよく択一に出たらしいが、最近はどうなんだろ。

山口は試験委員辞めた。以上。

>>129
それはあるけど、試験委員を辞めたり試験委員じゃなくても、団藤、大塚、
西田（刑法学会の理事長かなんかしている）各論あたりから出題されているが。

>>106
23のウ、一瞬あれっと思ったけど、
「90万円弁済する義務があるときに90万円全額弁済した場合」
という意味だと思って解いたよ。
なので、ア・ウ・オしか見なかった。

>>131
そういう意味で解いたけどさ、やっぱ保証連帯かただの共同保証人の場合か
は、分別の利益があるのかどうかで負担する額が変わってくるから、主債務者
の債務額は、きちんと記載すべきかなと。

>>132
問題、あまり練られてないのかな。
あまり考えずに解いちゃったなー。

全択もこんな感じなんだろうか。

>>133
でも自分はその練られてない感がわりと気に入ってたりw
本試験も知識で切れずに迷うことが多いから。
いろいろ渡り歩いた結果wここ数年は直前を受けてる。
一応ハイレベル無料で受けれるのだが。
結果が出てるのでなんとなくかえられない。
全択も、そりゃ総択よりは練られてないだろうが、それはそれでかえって
練習にはなるかと。

総択のチェックしてる人は、全択の方が本試験に近いっていうんだがｗ

>>126
君の発言、議論になってへんな（´ε｀）

>>136
議論する必要もないよ。
おまえが落ちるだけ。

>>136-137
まあまあ新直前実際に受験してる2200人ほどの
仲間なんだからもちつけ

それに割合からいって
この中の7、80人しか受からないのだからな・・・

最終合格の話ね

>>137
ヴェテちゃん必死やな（´ε｀）

へんな方言の奴ウザイ

第９回
８回に比べてちょ→かんたん
今度こそ合推５０行きそう
だが、俺の希望を込めて４９にしてくれ
そしたら初の合推だー

そうなのかー
また易しくなっちゃったか
せっかく第八回で訓練にはいい感じの難易度になったのに
本番では多分合格ライン50点なんてありえねぇ・・
よね？

また戻ったの?!・・・orz

第9回。8回に比べて、憲法易しく、民法難しく。
刑法は楽な問題は楽だけど・・・。
全体的に時間はかかるね。
号水は４５

ここうけてない

じゃね？
くね？
つーか

>>145
45ってことはないだろ。48ぐらいはいくだろ。
今回の刑法の問題いいね。

今回の感想
憲法→多分簡単
民法→難しい方
刑法→手間がかかる問題多い
民法は優秀者はあまり難易度の変化に成績を左右されないみたいだけど
刑法の面倒くささには大きく影響を受けるはず。
前回より微増の44から46くらいが合格推定点と予想する

昨年の択一合格経験者だが、今回は45だった。
しかし、あと2,3点は取れたはず、という感触。
合推は47〜48ってところでしょ。

同じく合格経験者｡44だった。刑法で時間なくて、私は刑法弱いから、合推46くらいかな

なんだ普通だったのか
>>142のｶｷｺ見て、今週はｵｰﾌﾟｿ受けてきちゃったよ

ま、ｵｰﾌﾟｿ第10回は直前第8回みたいに難かしかったから結果的によかったけど

0

なんだよ おまえらが簡単簡単って言うからｾｸｰｽしてから臨んでしまったじゃねーか
おかげで44だ どうしてくれる

>>154
ｾｯｸﾙ後は普通点数上がるよ。
おまえは、脳内だから点数落ちたんだよ。

と，童貞が申しております

合格経験者より。前回と同じぐらいの難易度と思う。
合推４４とみた。

わりと簡単だったね
受けてるときは合推47くらいかなと思ってたけど
高得点の申告が少ないから合推はあんまり高くないのかな

それと最近Bee君みないね元気にしてるのかな

やっべ〜よ。民法15点だったよ･･･orz

今日は受けてる途中は合水行ったと思ったけど事故祭典してびびった(つд`)(ﾟ∀ﾟ)

金曜のｶｷｺみて易しいと決めつけてちんたらやってたら
刑法４問も手付かずだったよ・・・
15点

ついでに憲法今回個数問題ないのかな？
って思ってやってたら後半続出しやがって

みんなの感想を見ると憲法は本当に易しかったみたいだから
12点つーのはﾔﾊﾞｲねｺﾘｬ

合水予想
憲14民15刑法15

漏れの予想は
憲14民15刑14

中程度の難易度だったと思う。
そこまで簡単ではなかった。

あと刑法はめんどうだったね・・・。

合格経験者で44とか45の報告が多いな。

成績優秀者欄に名前載らなくなったね
個人情報保護法ってスゴイね・・・

俺も３回以上受かってるけど４６だった。ちなみに先週は合推プラス３点。
ただ、セミナの問題はチト細かいな。

俺も昨年の合格者。
特に難しくもなかったけど、簡単でもなかった。
民刑はともに17越えだったけど、憲法が13。
最近軒並み憲法がやられてる。
焼酎の飲み過ぎか…

民法むずかったよ！
合推は42〜44を予想。

俺も思った。
個人情報保護法の威力は凄いんだな…

ここ受けてないんだよね

民法前回１８→今回１１
死にそうです

初の合推割れの予感
１４×３＝４２ｗ

>>161
別に君のことを否定するつもりは全くないのだが、
試験受ける前に、どんなレベルの問題なのかの先入観（例えそれが間違ってても）
を持つのって、個人的にはナシなんだよね。

前回より難しかったべ。合水は４１〜２点だっつうの。

私は５３でした。今回は今まででもっとも点数が低かったです。おそらく合推は５０でしょう。

>>177
ハイハイ
もう飽きました

５１
一問マークミスしたので前回より下がったが
感触的には前回よりちょっと簡単目？

合推４５とみた。

俺は刑法で大失敗したけど、憲法で稼いで４７点でした。
みんな簡単だったっていってるけど、前回より下がっちゃいました。

刑法のNo.４３で問題文読み違えて、時間を浪費したうえ結局答え出ず・・。
「その点について僕とＤ君は違うね」っていうのを、なぜか二人ともA・Eと違う犯罪が成立するって思いこんでしまった。
（AとEには同じ犯罪が成立するけど、ＢとＤはAとは別の犯罪が成立するってことね）。
一つの問題が気になって他の問題が終わらなくなるのは、本番でも気をつけなくてはいかんなぁ。

>>180
俺も、はじめ同じように考えてしまった。
そうすると答えがCの発言だけで出ちゃうんだよね（もちろん間違いの肢にいきつく）。
おかしいと思って解きなおした。

>>179
大方の感想と異なるから、そういうレスはやめれ

今日のはムズカッタ。
憲法の個数は散々だった＿|￣|○
ところで、

>>167
あのさあ、択一前なんで、自分で調べたいけど短刀直入に聞くね。
塾講やってるんだけど、今までは上位者の成績を掲示してたんだけど、
やっぱそれはこれからはやめた方がいいのかな？
（同意をとればいいのだろうが、小中高生の場合権利能力の問題が
生じるので面倒なような）
すみませんどなたかご教示を・・・

個人情報保護法は５０００人以下の名簿しかない業者には
適用なし。

へーへーへー

民法No.22
転抵当の法的性質は転質とパラレルに考えるのはわかるけど
転抵当の法的性質って問題なのに
乙説は、
転抵当は〜に質入れするものである
ってなってる

これでいいの？

解説も転抵当と質入れの両方が乱れ飛んでるが

>>183
すみません。
どうもありがとうございます。条文読んでいる暇なくて。。
でもそんなに条文数ないのかな？
（まあどうせ通達なんかで実質相当修正されているのだろうが）

刑法でのａｂ２択穴埋めの連続や、
選択肢の空欄グループが複数に分けてあるやつなど
やってて目が痛くなる。
刑法は、内容よりも視覚で混乱させるんが狙いやね。

個人情報保護法は条文少ない。
特に業者に関るところは数条だから読んでみるといいよ。

CNNで、日本の常任理事国入りの是非を投票中。
中国人とみられる組織投票で、日本が劣勢に立たされています。

YESに投票よろしく。

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html

★お手数ですが、この内容をあちこちのスレにコピペして下さい。

なんか、刑法はまった問題多かった。
落ち着いてやれば取れそうなのになあ〜。
合推は、４６位かな？

刑法は、やっぱり100分前後で正確に解かなければいけないと
いうところに無理があるような気がする。
あの時間内であの問題を解くとなると、どう考えてもくだらないミスは
避けられない、と去年択一落ちの俺は思う・・・

手間のかかる問題が多く案外点は伸びない問題だと思うよ。
合推は４４か４３

>>192
まあそう思ってろ。
本番でもそう思って今年も択一落ちるわけだが。

正しい解答ﾏﾀﾞｰ？

33は没問。

54問。
平穏占有説からは、本問の盗人の占有は保護に値し得るのでは？

＞192
択一は４連勝中で、模試はこの所５０割ってないが、
いつも刑法は最初にやって120〜130分使ってる。
100分じゃあの問題は解けないよ。

憲１３民法１５刑法１４の４２でFA？

うけてない

>>197
俺も思った。
「直接に」は「直後に」の誤植かも。

ホンマや。多分誤植だわ。
開始前に訂正汁！

>>201
やっぱそうだよな。意味通じネエもんなアレｗ
訂正無かった以上没問にすべきだよ。

やぱそうだたのか・・・。

セミナー得意の誤植。
by白鳥

受験票がそろそろだと思うが？

白鳥ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━!!!!

今回、100分かけて刑法は18問解けた。
作業が面倒というか時間がかかるだけで、
所詮刑法も民法と同じく暗記勝負。

>>208
それ本気で言ってるのか？
だとしたら今年も(ry
基礎的理解に問題があることに気づいてない奴大杉。
192なんて論外だろ。問題のせいにしてるやつは一生うからん

>>209
何でそんなに突っかかっているのか知らんが、刑法100分は普通だろ
憲民を50分ずつで解いて、トイレに5分、刑法100分、最終確認5分で十分時間あるし

100分じゃなく、暗記マンセーとか言ってる点ね。つっこみたいのは。
問題のせいにしてる人はもう知らないけど。
まあ、言葉が少々きつかったかも…スマソ。

ちなみに刑法100分は問題によると思う。
単なる事務処理問題だと、作業時間だけだから一時間前後。
去年の本試験みたいなやつね。

受かるためにはいろんな方法があるので
他人の方法論を頭ごなしに否定するのはいかがなものかと。


刑法は、暗記してれば作業時間が大幅に短縮される問題も多い。
>>208もそれが言いたかったのでは？

ちがうかもしれんがｗ

>>211
合格者だって対策、考え方、問題の解法は人それぞれなの
だから、実力があり、自信があるのは良いが、あまり強烈に
自分の価値観を押し付けるのは良くないと思う。

そやね。 ｽﾏｿ

素直で好感！

こちらこそ偉そうなことを言って、申し訳ない。

合推は４２だよ。

>>211
＞単なる事務処理問題だと、作業時間だけだから一時間前後。

こんなこと、暗記してるとしか思えない。
まぁ、これを理解してるというか暗記してるというかは、
個人の定義によるけどな。

本日発売のアエラ参照
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/current.html

この４校がロースクール時代のBIG4！！！

東京　既習ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
一橋　既習ＡＡ　未修ＡＡ
京都　既習ＡＡＡ　未修ＡＡ
早大　既習ＡＡ　未修ＡＡ

その次に続くのがこの４校！！

大阪　既習ＡＡ　未修Ａ
首都　既習Ａ　未修ＡＡ
慶應　既習Ａ　未修ＡＡ
中央　既習Ａ　未修ＡＡ

そして、ここまでが許容レベル限界といえる８校！

千葉　既習Ａ　未修Ａ
横国　既習Ａ　未修Ａ
名大　既習Ａ　未修Ａ
神大　既習Ａ　未修Ａ
阪市　既習Ａ　未修Ａ
上智　既習Ａ　未修Ａ
明治　既習Ａ　未修Ａ
同志　既習Ａ　未修Ａ

>>218
適法に点数さえとれればどうでもいいことだよ。
きみは今年の択一だめそうだね。

一応合格経験者なんだが、刑法1時間つうのは凄すぎ。

ベテランか。。。

そこまで実力つけたくないなあ。その前に受かりたい。

適法に点数を取るとは？

択一模試の点数について法令でもあるや？

まあ、遊んでいるので無視して結構

ここのもうけてないから

誤解があるといけないので一言だけ。
214を最後に私は書き込んでませんので。

あと、私は今年二年目。
去年は初受験だから。
論文用の最低限の知識でも、やり方次第で刑法は早く解けます。若手でもね。

必死過ぎｗ

そりゃあ刑法は若手の方が速く解けますよｗ
刑法のスピードが遅いヤツは捨て問作って確実に解けばいい。
１００分はちょっとかけすぎの気がするが。

やり方次第ってどんなん？

そういえば、今回の合推が50以上とか主張するベテは、もういないのかな？

民法の33問肢オ、根抵当の分割譲渡の記述について。
｢一方に譲渡することができ｣じゃなくて
｢一方を譲渡することができ｣だろ、セミナーさん。

設例を前提にすれば意味通じるけどね

前回話題になってた鼻すすり君
東京本校の晩コースで受けたんだけど、今日は前列通路側にいた奴か？
ズボゴボッ、ズボゴボッって、おまえは豚かと
イイ練習になったから良かった。

憲法：前回並み
民法：やや難化
刑法：作業量増加、でも内容自体は前回より易化

　結局合推は４３かね？刑法の作業量が得点にどう反映するかな。
　

満を持して投入しましたメガネっ子美人どなたか気づかれましたか？

>>232
>憲法：前回並み

ありえなーい

>>229
｢一方に｣って｢誰かに｣ってことか？
また誤植？

>>232
私もほぼ同じ感想を持ちました。
憲法は、前回よりも易化したと思うんですが。
合推は　１５　１６　１４　で４５の気がします。

>>235
解説と照らし合わせると誤植っぽいな。
どうしちゃったのセミナー。やる気無くしたのか？

>>205

16.957 15.236 15.185の47-48だと思う

やっべぇ。憲法はみんなできたんか。前回よりも１点下がっちったよ。
簡単なときはいつも１８点だったのに。総択までは憲法やろっと。

>>192に書き込みをした者ですが、なんかいろいろと突っ込まれてたようで・・・
別に問題に文句をつけたわけではなくて、素直な感想を述べただけなので、
>>194さんとかそんなに悪意をもって対応されてもちょっと。

やべ〜、よく見たら民法さらに１点減って14点だ・・orz

>>237
訂正なき誤植は最悪。
個人的に今回は直撃しなかったが、今後セミナーの答練・模試は、誤植か否かを
自分で判断して解かなくてはならないってことだからな。

しっかし、こんなに勉強して択一合格して、さらに勉強して論文合格(最終合格)して、あげくに法曹激増で、必死に働いて年収500万円以下って、割があわない。

こんな事態になるなんて思わなかった。

みんなそれなりの有名大学のヤツなのになあ。

将来後悔するのかな。複雑な気分。。。

>>244

年収300万以下だよ。
ロー卒ならもっと稼げるかもしれんけど。

受験票ｷﾀｰ！━━（ﾟ∀ﾟ）━━

ゲームネタは総択スレじゃなかったのか

ロー卒だと有利なの？

1行目スペースの自演乙。

受験票まだｺﾈ━━━━━━

地方の俺は例年水曜

いまから早稲田の理工で全択うけられる？
第1回は塾択とカブるから在宅で受ける予定だけど…

早稲田の理工は全択の会場にはいってないけど、自分で問題と解説を持っていって、生協の食堂で解けば？

>>253
ご返答に感謝します。
あいてれば本校で受けようかな…

合推４５
合格者平均４６．４９６

携帯用
http://www.w-seminar.co.jp/i/sh/nw.html

結局、誤植はどうなったんだ？

ありがとう

しかし合格経験者平均から考えれば、合推は43だと思うのだが。

うけてない

意外に高いなあ。
憲法の平均１５というのが効いているな

初のｺﾞｳｽｲ割れだ
結構こたえるなあ

ガンバレ

合推＋５

ずーっとオープン受けてて、セミナーは9回目のを初めて受けたんだけど、
合推低くないか？
あの程度の問題なら、オープンだったら48ぐらいが合推だと思うんだけど。
いっつもこんなもんなの？

>>264

お前、どういう答えが欲しいの？？

化かし合いも、総択まで。
全体の受験生のレベルは、そこでわかるでしょ。

ベテの忠告ですが、辰巳よりセミナーが簡単に感じるというのはあまりいい傾向では
ないですよ。

>>265
吉外は放置。
「友達にすごいやつがいる」と自慢にもなってない自慢してる恥ずかしいやつと一緒。

放置という意見もあるが、オープンスレの殺伐とした雰囲気を見れば、
２６４は話半分で見ておいたほうがいいと思うな。
オープンスレには２６４みたいな自然体の煽りがたくさん書き込まれている。

択一の模試ごときで殺伐となるなんて、法曹にむいてないんじゃないの。
小さいやつが多いのね。

中国人がストレスを日本にぶつけるのと同じだな

>>270
そうだね。まあ時期的なことも原因なんだろうけど、このスレを見てみても、
あたかも酔っ払いのごとく絡んでくる人もいるし。
気遣い、寛大さ、といったものをまるで感じない。

合格経験者なんだけど

第10回憲民がかなり難しい。最終回って毎年難しいのかな？

セミナーのは今年初めて受けたもんで。

馬鹿に気使いできます？
いってもわからないのに。
やってもいみないのに

あたかも酔っ払いのごとく絡んでくる人もいるし。

そうだよ

第10回はもやーとした感じ。
すっきり解答できるのが少ない。
号水は４３点。
あと時間かかります。

>>274　？

時間３０分余った。時間かかるか？
点数は取れなかったな。うん。
刑法取りこぼしやすい問題多かった気が・・・

取りこぼしすぎではｗ

41 orz

なんでみんな点数書き込むの？ここうけてないからいいんだけども

今、１０回目を受けてきました・・・。
時間足りなくなっちゃったよ・・・。
最後に解く憲法が９点という快挙を成し遂げてしまいました。
結局、９・１７・１９の４５でした。微妙。

>>280
点数を書き込むことより、受験してもいないのにここに書き込む藻前の方が疑問。

憲法って変な引っ掛け多かったような・・・。あと、細かい。
出題者のレベルが低いと、憲法の場合、難易度を上げるには細かい知識を問うことくらい
しかできないからか・・・。

明日は総択だ。二回とも合推以上を取って、直前トウレンの割引券をゲットせねば。

憲が全然ダメだった…。時間はあまったんだけど…。
実力者はきっちり取ってくるよーな気がするので、
合推は14・17・17くらいかな…。

足りなかったって言ってる人は、どの科目で時間くった？

>>272
>　気遣い、寛大さ、といったものをまるで感じない。

２ｃｈみるのはじめてか？
気遣い、寛大さがあるゼミでもやってみんなで仲良く落ちてなさいってこった。

総合の合推は前回よりも下がるだろうね。
刑は液化、憲民は明らかに難化したと感じたよ。
憲法は難しいというよりもやりすぎだけど。

タルいので明日の総択受けるのやめる奴挙手

ﾉｼ

ﾉｼ

憲法クラクラ
刑法不自然だと思ったらひっかけにはまっている
民法普通かな？

合格推定点は大きく下がって40から42くらいかと。

>>290
３８もありうるぞ。

>>288
あまりに酷くて、リミッター外れました。何でもかんでも受けてやるｗ

>>281
俺と分布がそっくりだ
12，16，19だけど
刑法どれ落とした？
俺罪数の問題捨てた

>>286
いったい誰に対して絡んでるのかわからんが、なんでそんなに
悪意剥き出しなの。そこがまず不思議。

あと、気遣い、寛大さっていうのは、人に迷惑をかけないことを指して
言っただけのことだよ。自分のマナーの悪さを見直してはどうか。

そんなにいねーな
みんながんばれよ

>>294
本当だよな。
発言がぽっかり一人だけ浮いていることにも気づかないんだろうね。
ちょっと異常なメンタリティ。
だいたい、寛大→馴れ合い→実力なし、ってどんな頭してるんだ！？
小物＝実力者なのか？

そんなんじゃ何やってもうまくいかないってことに早く気づけよ・・・

憲法今までで一番時間かからずに解けた
その結果は９点・・・

自己採点のあと氏にたくなったけど
上に９点だった人の書き込みを見つけたので
あと５０年くらいは生きようと思います

憲法１２。
解きながら、むかつき通り越してちょっと苦笑いしたよ。
最後の最後でやってくれるな、と。
民刑ともに１７以上だったから合推は超えたんかな。
みなさん憲法以外の出来はどうだったんでしょう？

>>297

私は憲法が8点です…。
個数問題でことごとく1個違いで間違いました…。

憲法11民9刑17だった(つд`)

合水予想
憲12民14刑15

１４、１６、１６で４６。
前回と同じで、易しい問題と難しい問題の差が激しかった気がする。
新直前全体の総括として、今年は問題があましよ・く・な・か・っ・た。
受験生が減ってるからって、手抜くなよ、セミナー！

>>302
今年は問題がｲｸﾅｲって部分は同意
去年と今年しか受けてないけど・・・
去年よりは明らかに問題の質が低下してんじゃない？

全択スレ立てようぜ

皆さんお疲れ様でした。俺の足跡を記します。

　２００４本試験
　　　　憲　　民　　刑　　計　　合　
　　　　８　　１４　１１　３３　４５　

　新実践
　　　　憲　　民　　刑　　計　　合推
１回　　１０　８　　１７　３５　４５
２回　　１３　９　　１６　３８　４４
３回　　１３　１４　１８　４５　４８
４回　　１１　９　　２０　４０　５０
５回　　１４　１３　１８　４５　５１

　新直前
１回　　１２　１１　１６　３９　４６　
２回　　１４　１１　１６　４１　４２
３回　　１８　１４　１８　５０　４９
４回　　１４　１３　１４　４１　４５
５回　　１８　１３　１４　４５　４７
６回　　１２　１５　１３　４０　４３
７回　　１７　１７　１７　５１　４９
８回　　１５　１６　１５　４６　４３
９回　　１３　１５　１７　４５　４５
１０回　１２　１４　１６　４２　？？

　総択１回目
　　　　１５　１６　１７　４８　？？　
今年は行けるかな？

>>303
特に憲法。
何しているんだか？って問題多数。

途中から点数だけ見て
解説とか読まなくなった。
過去問回すことだけに集中したよ→憲法

憲法12で42。
憲法で問題文見損じが4問あったがあまりにひどすぎ。

総択とダブルヘッダーはつらかった。最低の点だった。
全体で初の40割れ、かつ、民法初の一桁。正味７時間は無理。

関係ないけど、総択会場からセミナへの移動中に
高田馬場駅ホームでリアルＺ武さん拝見しました。
↑これ書きたかっただけ。

憲民がムズ過ぎだよ。
過去問で見た記憶のない肢が多過ぎだと思った。特に憲法が。
憲民に引きずられて刑法をミスしまくってしまったorz
合推は４０前後じゃないか。

第１０回、問１だけひっかけられてしまいました。５９点です。

総択があったので土曜に10回目を受けたけど、あまりに出来が悪くて採点もしないで放っておいていた。


みんなも難しかったとあって少しだけ安心した。

42かよ

憲１２民１５刑１２　39点でした
新実践、新直前通じて一回も合推いかなかった…（チクショー
憲法、刑法の点がどうにも上がらない

本番まであと3週間、何を優先してやるべきでしょうか？
当方今年初受験ですがなんとしても択一は突破したい

>>313
刑法だ。論点をカンペキに潰しまくれ
今からならこれしかあるまいよ

刑法は元々得意な奴以外はそんなすぐには上がらんよ。
８０分で１２問完答でいいやくらいに割り切って
今から憲法の判例と民法の過去問で追い込みをかけた方がいいと思うぞ。

>>313
民法の条文が良いじゃない？

>>313
一度も合推いってなくても落ち込むことはない。
去年の俺も初受験で同じ状況だった。
最悪全宅で合推いかなくても、本試験で突破すればよい。

憲法はやってもリターンが一番少ないから、人権の判例読みと統治の条文なんかを押さえる程度にやればいいんじゃない。
問題は刑法だと思う。
去年の俺の場合、刑法はこの時期になると八割以上は間違いなく取れていた。
結果的に本試験でもこれで救われた。
よく言われるように、もっとも安定して点を稼げる科目だから。
なんで刑法ができないのかの分析はした？
時間不足であれば、いつも時間がかかる問題を何問かピックアップして解く練習をすればいい。
そこで重視するのは、解き方ね。
ある程度理解があれば、読解力や論理的帰結を駆使すればほとんどの問題は解けるから。
解くことを中心にすることで、反射的に問題文のどのへんがヒントなのかもわかって事務処理能力も上がる。
理解があやしいのであれば…ちょっときつい。
故意論や遺棄、賄賂の保護法益は択一用に見解と批判を押さえることが必要だけど、その他は論文の理解があれば簡単に理解が出来るはずだから。
理解がダメなら、刑法は事務処理能力の訓練にとどめて、315のいうような追い込みをした方がいいかな。

どのみちまだ二週間以上ある。
本気でやれば点数を上げるには十分な期間だからがんばろう。

長文すまそ。

皆さんアドバイスありがとうございます

やぱり課題は刑法ですよね
答練の初めの頃は刑法が一番出来がよかったのですけどね（問題がやさしかったのかな）
原因は論点知識が定着していない点にあると思ってます
本番までにもう一度平成8年以降の過去問を解きつつ、理解不十分な箇所を基本書デバイス等で確認していこうと考えています

なんだかちょっと元気がでてきた　レスくれた方々ほんとありがとう

>>313
俺の知り合いの女で、君と同じ結果にも関わらず、昨年択一に合格した奴が居る。
最後まで諦めるな。

>>313-319

直前で殺気立ってるやつが多く、イヤなレスが多い中、
君らはいいやつだなぁ
君らみたいな人が少しでも多く合格してくれることを祈る！

民法のアドバイスをひとつ
メンドくてもなるべく条文をひくこと、そして声にだして読むと短期間でもかなり定着する

互いにがんばりませう

今回の答練の流れからすると
全択も憲法でなんかやらかすのかね？

全択だけ受けた受験生が混乱したりして。
そうするとちょっとしめたもの。

>>321
　１０回目はなんだかもうネタがありませんってな感じの問題だったよね。
　１万人の受験生を前にして汚物を垂れ流すようなマネはしないと思うけ
　どな。良問に期待。

そういえば今回の当連では
延焼罪の問題がでなかった

あと契約の申し込みあたり

おおかたこのへんの問題が出るんだろう

>>323
そういわれてみればそうだね
でも全択でヤマが当たってもなあ・・・

とにかく良問を期待！

全択専用スレってないのか？
なければ立てて下さい。
あったら誘導して下さい。

>>325
全択スレは今のところない。
>>333が立てる予定になってる。

これならあるけど。
【最後の】☆総択・全択☆総合スレ【調整】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110444661/l50

>>326
ありがと。じゃあとりあえず332まで埋めとこう。

329

330

331

↓じゃあよろしくお願いします。はぁと

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1113968095/l50

立てたぞ。こんちくしょー。

合水42だとさ

>>333
良い奴だなｗありがと
いきなり荒らされてるけどさｗ

おお、４２か。第１回、７回、９回が合推割ったな。

bee君は今日はなんてんだったんだろう

━━（ﾟ∀ﾟ）━━？

受けて損したと思ったのは俺だけ？

漏れ民法９点で合推いった…

>>340
おいおい、民法ができねーのはまずいよ。

さらにいえばあの憲法ができるのもなあ・・・

拳法まじめに復習して損した。

Wセミナーの択一最新予想答練って、どういう位置づけ？

>>339
復習する価値のない問題が多いよな。
それに加え、試験中も隣の部屋で講義やってて思いっきりうるさかったことも多く、
試験官がマトモに時間を計らないことも多かった（３０秒くらい早く終ったり）ｗ

Wセミナーの択一最新予想答練って、どういう位置づけなんだyo!
せめて伊藤塾みたいに、合格経験者による正答率ランクや
科目毎平均点データぐらい出せないものか…。

>>345
俺受けたよ。あまりの放置っぷりにビックリだよな。合推だけ書かれても
　。俺は４７問、４８問目の正答率が知りたい。全択スレにも書いたけど。

漏れは47○48×。
刑法あんまり得意じゃなくて14点。もうちょっと頑張ろう。

Wセミナーの択一最新予想答練
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114694805/

立てますた。2人しか住人がいなかったら悲しいぞ

熊本で受け終った俺が来ましたよ。
全択二回目は前回に比べて簡単でした。
おそらく五雨水は４７点いくでしょう。
なのに漏れは４４点。
もうだめぼヽ(#゜∀。)ノ。・゜・

>>317

お前は、親切な奴だな。

今年の合格点は４２点でした。
人数は７８００人前後です。
これ見た人は他言しないでください。
論文試験もがんばってください

次の答練はいつ？
診断模試みたいなのでもいいけど

webで見られる、この先ある択一関係の案内は
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/pacemaker.html
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/summer2005/kaki_tokkun.html
ぐらいでつか

択一合格答練会 新基礎確立コース
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/2006/shin_kiso_c.html

全国統一公開実力診断模試
択一合格答練会新実践コース
択一合格答練会新直前コース
全国統一公開択一模擬試験
択一最新予想答練
については、内容が決まり次第掲載します。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_koza_list.html

>>351
よく見たら
これ神だな

セミナーすごすぎ

あ

ほ

お久しぶり！座談会のBee君です！
グッド・イーヴニング！
わたくしは択一に受かりましたよ！
そして論文受けてきましたよ！
結果が楽しみです＾＾

今年は夏と正月の択一無料の模試ないの？

漏れはそれより秋のフェアでスリーコインパックが出るか気になる。
今年の択一答練の問題がパックで5回分につき1500円。

何かフェア価格で出てるけど、みんな買った？