ローは受験対策に偏重しない配慮が必要＠文科省　

文科省、法科大学院18校に改善迫る
　文部科学省は25日、2004年度に設置認可を受けた
大学の学部や大学院に対する追跡調査（年次計画履行状況調査）
の結果を初めて公表した。68校が一斉開校した法科大学院では
中央大、九州大など18校について改善すべき点を
「留意事項」として指摘。
授業内容の向上や教授陣の充実などを迫った。

　調査対象になったのは国公私立大計233校。
このうち法科大学院18校に留意事項が付いた。

　法科大学院に対しては成績評価基準の明確化、
教員の年齢構成の是正を求める留意事項も目立った。
文科省は調査結果を「入試や教育課程の運営など試行錯誤の部分が多く、
改善すべき点が少なからずあった」と総括。
一部の大学院が新司法試験の受験対策講座を設置しているとし、
「受験対策に偏重しない配慮が必要」と指摘した。（抜粋）

NIKKEI NET：社会 ニュース
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050325AT1G2404225032005.html

18校ってどこだっ？

242 名前：ロー生諸君、今度の司法改革はきっと・間違いなく完璧だよｗ[sage] 投稿日：2005/03/26(土) 02:17:21 ID:???
現行試験
↓
法学部のオナニー講義
↓
予備校対応
↓
知識偏重
↓
砂糖逆切れ
↓
択一を国語の試験にして自由な思考力をはぐくむ
↓
法学部のオナニー講義
↓
予備校対応
↓
知識偏重
↓
堀木逆切れ
↓
平安を導入して自由な思考力をはぐくむ
↓
馬鹿が研修所にあふれる
↓
ぴろし逆切れ
↓
ロースクールを導入して自由な思考力をはぐくむ
↓
ドリームワールド展開ｗ

さっさと旧司法試験完全廃止して合格者枠増やしてよ

＞一部の大学院が新司法試験の受験対策講座を設置しているとし

勇気あるローだなぁ。

>>4
学者の妄想につきあってられねっす＠ゆとり教育

もうわざと糞スレ濫立させてることが分かったから何も言うつもりはない
圧縮でごっそりスレが減るのもまた一興

受験対策したら悪なのか？
氏ねよ、門下

>>7
日経にけちをつけるなよｗ

だから学者のオナニーにつきあった後、
3年以内にスパッと合格できる香具師しかいらねーってこったよ・・・・・・・・・・・

>>7
例のコピペ厨と何か関係でもあるのか？

ロー生に全員弁護士資格を付与せよ・・・教授

教授のオナニーにつきあってられないので研修所は残します・・・法務省

ゆとり教育は不滅です・・・文科省

>>9
ニュー速みたいなことすんなつーのw

現実に司法試験が卒業後に待ち構えているというのに、ローで試験対策するなとは・・・。
もう滅茶苦茶だよ。
いかにも門下らしくて愛嬌があるともいえるが・・・

706 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2005/03/25(金) 13:14:59 ID:0JCdijWh
文科省、法科大学院18校に改善迫る
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050325AT1G2404225032005.html

＞一部の大学院が新司法試験の受験対策講座を設置しているとし、
＞「受験対策に偏重しない配慮が必要」と指摘した。

なぜ受験対策されたら困るのかね・・・・・。

707 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/03/25(金) 13:18:09 ID:???
門下はまだアフォな幻想を抱いているのか

708 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/03/25(金) 23:32:55 ID:???
ﾊｧ

709 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/03/25(金) 23:40:53 ID:???
実際に試験があるのにローで試験対策するなってなんだかおかしい。
現実的でないよ。
どんどん変になっていく。


710 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/03/25(金) 23:41:12 ID:???
学者はオナニスト

とりあえず
中央大
九州大は
あぼーん

重複
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111746990/

現行試験
↓
法学部のオナニー講義
↓
予備校対応
↓
知識偏重
↓
砂糖逆切れ
↓
択一を国語の試験にして自由な思考力をはぐくむ
↓
法学部のオナニー講義
↓
予備校対応
↓
知識偏重
↓
堀木逆切れ
↓
平安を導入して自由な思考力をはぐくむ
↓
馬鹿が研修所にあふれる
↓
ぴろし逆切れ
↓
ロースクールを導入して自由な思考力をはぐくむ
↓
学者の素敵な授業・潜在能力あふれる法学徒・そして日本の法曹が変わっていく・・・・・・・・・・・・ｗ

>>17
重複してないしｗ

222 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/03/26(土) 01:55:32 ID:???
>新司法試験の受験対策講座を設置
何が悪いのかわからん。文部科学省って・・・

230 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/03/26(土) 02:08:46 ID:???
だから夢の国に向かって走り出す教授のみなさんについていって
なおかつ資格試験にスパッと受かるような学生を求めてるんだろ
プゲラ

233 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/03/26(土) 02:12:06 ID:???
受験対策に偏重して欲しくないんだったら、
新司法試験全員合格にしろよ。
こっちは人生かかってんだよ。くそ官僚。

235 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/03/26(土) 02:13:43 ID:???
＞法科大学院に対しては成績評価基準の明確化、教員の年齢構成の是正を求める留意事項も目立った。
文科が成績評価基準作れや！！

238 名前：氏名黙秘[　] 投稿日：2005/03/26(土) 02:14:51 ID:???
>夢の国に向かって走り出す教授のみなさん
メンヘルだよな大学教授って
>>233
官僚から見て学生はモルモット以下。お遊びなんだよ

244 名前：氏名黙秘[　] 投稿日：2005/03/26(土) 02:19:21 ID:???
>まじ日本の官僚制度はウンコだな。
だから韓国にさえ負けちゃう国になったんだよ

245 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/03/26(土) 02:23:11 ID:???
学生の需要に応えた教育サービスを提供して支持を集める学校＝低評価
学生の要望無視、学生の主体的な勉強を邪魔して、人生を破滅に導く学校＝高評価
なんでしょ、門下的には。すごい業界だよな。

大学で学問として法律の勉強したって司法試験にゃ通らん。
皆それが分かってるから予備校へ行くわけよ。

国家権力やその取り巻きが職権、許認可権を握って
試験内容やシステム、許認可を恣意的に操作している。
で認可される側は許認可権を握っている権力者のぎ機嫌を損ねないように
かなり気を使っている。
これは公正で透明な開かれた法曹行政のあり方として大変よろしくない。
規制強化、統制行政、権力がすべての生殺与奪権を握っており
北朝鮮を髣髴とさせる。
で朝日をはじめとする記者クラブの御用マスコミは
大本営発表路よろしく権力側発表を垂れ流し政治的リークもそのまま流す。

自演乙！

新司法試験に受からなきゃ意味ないじゃん。

教授についていけばいいじゃん。

きっとそれで受かる試験になるんだよ・・・・

なんか全国統一テストを全力で廃止に導いた文部省の面影が・・・

抽象的に勧告しているからわからないのかもしれないが
一部ではローと予備校が既に水面下で・・・
うわっ、なにをするやめｒｆｔｇｙふじこｌｐ＠：「

中学・高校は塾の前に敗北したがな

大学教授は違うんだろう。

門下はロー生が楽な新試験の受験資格を貰うためだけにローに行ってることを分かってるのか？

ダメな奴は何やってもダメ
自己責任、ぽい

　　　　　　　　　ゆ　と　り　教　育　全　開　

学生がローにわざわざ入学した目的（法曹になる＝新司法試験に合格する）と，
合格率を考えると，今回の文部科学省の指摘は，

受験対策は予備校でやれ

と予備校を暗に認めたと考えるべきだと思うけどね。

多くのローがすばらしい講義をする
↓
学生のレベルがあがる
↓
合格のためのレベルがあがる＝競争が激化する
↓
受験プロの予備校の価値が上がる
ということは当然文科省も分かっているはずだと思うけど。

>>33
意味わかんねー

　　　　　　　　　　ロ　ー　は　受　験　対　策　を　す　る　な　（　判　例　・　通　説　）　












＠ゆとり教育推進委員会

文科省、法科大学院18校に改善迫る
　文部科学省は25日、2004年度に設置認可を受けた
大学の学部や大学院に対する追跡調査（年次計画履行状況調査）
の結果を初めて公表した。68校が一斉開校した法科大学院では
中央大、九州大など18校について改善すべき点を
「留意事項」として指摘。
授業内容の向上や教授陣の充実などを迫った。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050325AT1G2404225032005.html


＞中央大、九州大など

��・�H終わったなｗ

結局ゆとり教育の間違いと同様に、7,8年後におれら間違ってました、
ローで受験対策バンバンしてくださいってなるんだろ？

これで新司法試験の合格率で中央・九州が高かったら、どうするつもりなんだろうね。

ポテンシャルのある奴を選抜するための適性試験は、学生の法的実力とはまったく無関係
だし（適性が低い奴が主席だったりする大学が、中上位を含め多い）。これも文部科学省
の考えを裏切ってるじゃん。
だから、新司法試験でも、文部科学省を無視し続ける中央や九大が勝つ。

試験の合格率が高ければいいという考えを文科省は採っていないのです。

日本の役所って終わってるよな。
国民（受験生）がどれだけ工夫して頑張っても、また頑張ろうとしても、
その足を引っ張ってスポイルしてるんだから。

有害な国だ。韓国かアメリカに吸収合併されたほうがいいよ。
軍隊も持てない腰抜け国家が。

＞適性が低い奴が主席だったりする大学が、中上位を含め多い

中下位校での話だろｗ
中央とか。

ほんとに高野連と文部科学省だけは何がしたいのかよくわからん・・

だからおれの車検代が155000円なんて莫大な請求がくるんだ。

中央も九大もやばいな。
生かすも殺すも文科次第なのに。

＞受験対策に偏重しない配慮が必要
っていうのは指導内容の一部でしょ。
多くの指導内容は別の話かと。

>>38
>適性が低い奴が主席

うち（東大）がそうだな。
適性最低点（80点）の奴がGPA2.65で主席。

一部のローは文科に届けた授業内容とは全く別の内容で授業をしているらしいからな。
中には法曹倫理の時間に予備校答練とかやってるとこもあんだろ？
そりゃ文科が黙っている方がおかしいよ。

ＧＰＡ2.65の主席ってなんだ？

党主席じゃねーのかｗ

>>47
>一部のローは文科に届けた授業内容とは全く別の内容で授業をしているらしいからな。

何がいけないのかわからん。司法試験に合格しなきゃ意味ない。

>>50
認可条件だから。

>>51
申請時の内容をクリアしてなくても、学生の要望があれば変更は可能。

法曹養成を目的として平成16年4月に各地に開校した法科大学院（ロースクール）が、
まもなく開校1年を迎える。その現状を関西のある私立法科大学院を取材した。
授業は1日2時限程度。使うテキストは指定されていないが、教授が作成したオリジナ
ルのレジュメを基本とした授業を行う。
学生は、そのレジュメの隅々まで予習し、1回の授業のために関係のある判例その他
の膨大な資料を読むため、1つの授業につき平均5時間程度の予習を行うという。
「毎日へとへとです」と学生は口をそろえて言う。では肝心の法曹養成はうまくいっ
ているのであろうか。
取材した私立法科大学院の学生にインタビューしたところ、以下の答えが返ってきた。
「高額な学費に役に立たない授業､無駄な予習に追われ学習ではなく作業で終わる毎日。
肝心の新司法試験は現行の6科目でも大変なのに更に8科目へと科目数増加で負担が
急増している。にもかかわらず、受験直前の3年次には新司法試験と無関係の科目ばか
り履修しなければならない。法科大学院を卒業しないと新司法試験は受験できないため、
面倒だがやるしかない。その分新司法試験対策ができなくなる。はっきりいって法科大
学院の授業は新司法試験にとって有害でありこそすれ有益でない」（23歳・2年コース男）
「試験対策には広い範囲を網羅的に浅く勉強する必要があるが、学校では狭い範囲を深く
掘り下げる勉強をさせられる。だから授業の予復習による疲労は徒労感でしかなく、ムダ
が多すぎるように思う（30歳・3年コース男）

「新司法試験は、卒業後に行われる。したがって社会に放り出されて全員が無職という
非常に社会的に見て不安定な状態で受験しなければならない。在学中にかかる高い学費
と、卒業してもかさむ予備校代と生活費。しかし収入がない。試験をもう少し早くでき
なかったのだろうか。制度設計が杜撰すぎる」（36歳・3年コース男）
「先生は自分の担当科目だけをやればいいのかもしれず、だから膨大な資料を読ませる
のだろうが、こちらは全部で8科目を満遍なくやらないと新司法試験に合格できない。
そのことが、大学教授でしかない先生には理解できていない」（24歳・3年コース女）
この現実を見せ付けられて、平成16年に行われた法科大学院試験の前哨試験である適
性試験出願者数（法科大学院志願者数）は40％減少した。ところが合格者は平成15年の
第1回目よりも増えている。合格基準が大幅に甘くなっているのである。
もともと法科大学院は、開校後右肩上がりで学生が増えることを前提に、多大な設備投
資をしている。したがって一定数の学生を確保しなければならないため、合格基準を甘
くしてでも入学者を確保したい、というのが本音であろう。

「もはや法科大学院制度は崩壊している。大学にキャスティングボードを握らせたの
が失敗だった」と、法科大学院設立にかかわったある現職の大臣は明言している。

大体さ、今頃になっても合格者数はあいまいだし、試験内容がどうなるかも
よくわからないし、しかも無駄なことばっかりやってるし、
これで本試験突入して「1期は出題意図に答えてない」とか言われてもねえ。
知らんがなｗって感じ。

文部科学省も、アホな指摘せずに、具体的に何をしろってのか明示しろ。

現行は２ちゃんでの現実逃避に偏重しない配慮が必要＠文科省　

だったら門下が法務省や最高裁にかけあって受験対策に偏重せずにすむような配慮をしろっての

受験対策に偏重せずにすむような配慮＝新司法全員合格＝厳格な単位認定

「受験対策に偏重しない配慮が必要」･・

こら、周りの文部官僚になった連中は、受験対策ばかりして
何とか国�Tに合格したような連中ばかりだぞ。

どの面下げて言ってんだ？

おれも文科に賛成。
大学教員が受験対策したところで、公立高校の受験対策補習と同じで、
まったく役に立たないだろうから、余計なお節介は考えないで欲しい。
予備校行く時間減るし。

確かにそれは言える。単位認定さえ楽だったらそれでOK。

どうせこのままいったら半分三振することが確実なんだから全てのローの下位２割
を落第させるノルマを課せばいいんだよ

>>60

> 公立高校の受験対策補習と同じで、
> まったく役に立たないだろう

そういうことを本能的に理解できる香具師が勝ち組なんだよな。。。。
俺なんかオナニー授業を自分の理解力の低さのせいだと思ってたが、
予備校行って偏差値が馬鹿高くなったときはショックだったよ・・・・

>>63
かくいう俺も、工房時代、高校（地元の進学校）の補習みっちり受けさせられて
現役で大学落ちた。
浪人で代ゼミいって、講義のわかりやすさとレベルの違いに愕然したもんね。

田舎の進学校に限って、無茶な補習をするからな。

ローは役割分担を考えて欲しいところだ。

留意事項が付かなかったって

�@内容が素晴らしいので留意事項を付ける必要がない
�A存在がどうでも良いので留意事項を付ける必要がない（どうせ潰れる）
�B留意事項を付けたいんだが、有力者がいる等で付けられない

�Aは結構多いと思う。

うーん、ローの教官ががんばってくれても。

択一模試を１０回、毎週日曜に受けることで実践感覚を養う
とか、試験に受かるために必要なことやってくれなそうだけど。

そもそも何をやったら受験対策なんだ。

57 ：氏名黙秘 ：2005/03/26(土) 13:10:19 ID:???
私の受験生時代を振り返ってみると・・・
試験のない通常時は、朝９時半から夜９時まで、予備校の自習室で、ひたすら勉強。繰り返し繰り返し、自分の本やノートを読んで理解して覚える。１０冊以上の教科書やテキストの内容を正確に頭に焼き付ける。あと六法も。もちろん、土日の休みなんかありませんでした。
試験直前期には朝７時半から８時半まで予備校の早起き特訓講座を受けた後、夜９時まで同じ生活。その後、家でも、毎晩１本論文を書いてから寝てました。予備校への往復の電車の中では過去問をひたすら解く。
こんな勉強を３年半続け、下手すると、一日中、誰とも言葉を交わさない日もありました。
これは何も私一人が特殊なわけではなく、私の周りで短期間で合格した仲間たちは皆同じような勉強法でした。

こうした勉強を継続した結果、１冊の基本書を３時間もあれば一回しできるようになりましたし、どこに何が書いてあるかは本を見なくてもスラスラ言えるようになりました。
択一の過去問は１科目を１日で回せますし、問題を見た瞬間に答えと理由が言えるようになります。

現在の法科大学院生、ロースクーラーの勉強を聞く限り、私の受験生時代と同じくらい勉強している人の話を聞いたことがありません。一体、大丈夫なのか、心配です。

なお、「法科大学院、ロースクールの勉強はプロセス重視。新司法試験の問題は詰め込み型ではなくなって評価できる」との声も聞きます。
しかし、現行司法試験レベルの知識は必要最小限度の知識レベルです。これが最大の知識ではありません。
この程度の量の知識を頭に入れないで、法律家としての物を考える力を鍛えようとしても、法律の表面をなぞるだけで身に付かないと思います。
http://aly.livedoor.biz/archives/9691548.html

そもそもローの教員は試験委員もいるんだから、受験対策なんてしたら、
お手盛りになっちゃうんじゃないの？灯台とか。

最近の現行短期合格者も、ここまではやってないぞ。

>>71
そうか？
>>69くらいは普通だろ。

ロースクーラー

ロース　クーラー

俺はここまでやってなかったぞ。必ず週休１日とってたし。
まあ、この人みたいに余裕での合格ではないことは確か。

ガリベンの時代は終わった。
無勉強で受けること前提の適性試験が重視される時代。

確かに。もうがり勉の時代は終わったってことを認識してないね。
この人も、いかにも適性がないのにそれを努力で補ったって感じ。
その場で自分の頭で考えて対応していく力があればいいのであって、
時間をかけて勉強すればいいってものじゃないのにね。

もっとも、誤魔化し誤魔化し要領だけという気はする。実感が無い。

判例を事案から読むと、理解が深まる。
判例解説まで手を出せば、なおのこと。

しかし、いい加減な講義で済ませてる他ローの奴らが、
試験でいい点取るためだけの演習をやってると思うと、
焦る。いまの勉強が正しいと信じていても、辛くなる。

だからこの「留意事項」としての是正勧告は大歓迎。

理解が深まったなら試験でもいい点取れるんじゃないの。

だいたい判例を事案から読むってのは新司法の試験対策として最良の方法だろ。

文科から注意うけた受験対策とやらが、
どういう内容だったのか気になるな。
予備校の基礎講座でも流してたのか。

>>81
新司法試験にない科目の授業で民法の演習。

九州大はもっと違う突っ込みどころ満載だろうがよ！
内部生への問題漏洩・不正入試は完全無視ですか？
役人の目は節穴さんですか？

文科省は予備校の需要に配慮してくれてありがたいなあ。
文科省のおかげで予備校は繁栄するよ。

法科大学院18校、文科省に改善を迫る

　バカ役人のメシの種に付き合ってられますかっての。


というわけにはいかん罠

定員大幅超過のところと定員の４分の３以下のところ
もはいるとそれで１０校くらいにはなるんじゃね。
読売では九大と千葉大が書いてあった。

>>82
そうだとすると、受験対策やることがダメなんじゃなくて、
本来やるべき授業をやってないのが問題なんじゃないの？
英語の授業時間に中国語やってたら、さすがにまずいだろ。

>>85
文部科学など無視すればいい。
あの奥羽大や東北文化学園や帝京ですら認可取り消されないんだから、
一度認可されればその後は何しても大丈夫。

>>86
国立ローは人数が少ないのか？
九大って１００人定員でしょ。７５人以下なのか？

高校に例えれば、
体育や美術の時間にセンター模試やらせてるようなローがある。
文科の注意受けて当たり前。

要するに文科が言ってることは、
大学入試は５教科しか出題されないのに、
体育や美術にも英語と同じくらい勉強時間つぎ込めってことなんですか。

定員に対して入学者が少ないと勧告対象なのか？
九大は内部優遇不公正入試を糾弾されるべきじゃないのか？

千葉も入学者少ないのかよ

そもそも内部優遇＝不正というスタンスをロー入試はとってない。

読売新聞Up　キボン

そもそもロー入試＝公正でなければならないというスタンスをロー入試はとってない。

>>91
そういうことでしょ。
知力・体力・教養にあふれる人材を育成する全人教育こそ文部科学省の理想（妄想）ですから。

千葉大は刑訴のことでは

中央大学は定員の６割しかいないんじゃなかった

>>92
内部優遇不公正入試は、地底ならどこもやってることだ。

１００ゲットで　詳細ゲット

昨年４月に開校した法科大学院６８校のうち、大幅な定員割れが３校ある一方、７校は定員を大幅に超過していることが文部科学省の調査でわかった。同省は大学設置認可時点の不備について、今年度から初めて追跡調査を行い、２５日にその結果を公表した。

　入学定員の４分の３を割り込んだのは関東学院、近畿、神戸学院の各法科大学院。定員を２割以上超過して学生を受け入れていた法科大学院は成蹊、専修、創価、東洋、日本、中京、広島修道の７校だった。

　また、一部には刑事訴訟法など基本科目に専任教員が配置されておらず、早急な対応を求めた

　入学定員の４分の３を割り込んだのは関東学院、
近畿、神戸学院の各法科大学院。定員を２割以上超
過して学生を受け入れていた法科大学院は成蹊、専
修、創価、東洋、日本、中京、広島修道の７校だっ
た。

下位ローばかり　本当に悲惨なことになるのは確実だな

いわゆるロー未修はほぼ全員三振の見込みだからかな。

九大・千葉大
中央大・関東学院・近畿・神戸学院・成蹊・専修・創価・東洋
日本・中京・広島修道

関西某下位ローの授業風景。これでは無理です・
http://domo2.net/bbs/image/1101004826.jpg

これから現行組も参入してくるし
未修は本当に被害者だ

九大（内部優遇配点漏洩？）・千葉大 （刑事訴訟法？）
中央大(新司法試験対策講座？）・関東学院（大幅定員割れ）・近畿(同）・神戸学院（同）
成蹊（大幅合格）・専修・創価・東洋 日本・中京・広島修道

>>69
おれが司法書士合格した時も2年は同じような勉強してた。これぐらが普通じゃないか？
もっとも10日に1日ぐらいは休んでいたけどな。

１５００人で合格できない奴がそこまですごいとは思えない

医学部や薬学部には国試対策の授業をやってるとこたくさんあるぞ。

残り５校はどういう内容だろうな

中央大はまた人気が上がるなｗ

もんか国一の行った奴は滅茶苦茶試験対策していたけどなｗ
すげえよ。よく言えたもんだ

三振したら責任とってくれるんだろうか？

官僚と法曹じゃ求められるレベルが違いすぎるってことよ。

まぁ現行受かって文部科学省入ったら事務次官候補と噂されるくらい、
官僚は馬鹿ばっかだしな。

>>113
三振に関するお問い合わせは法務省の方でお願いします。

試験対策は違法性の高く政策に対する緊急避難でしょ

考える力とか生きる力とか抽象的概念を振りまく文科省。

自分で考える力がすべてを解決する、それが司法制度改革・・・・・・ｗ



正直さあ、教え方のうまい教授につくかつかないかだと思うよ、大半の人間は。
じゃなかったら予備校がこんなにはやんないって。

豊かな人間性と幅広い教養と高い専門性を身につけた法曹を生み出すには、
ロースクール制度が不可欠です。

本業の研究の片手間でオナニー講義をしている大学教授と
本業として試験対策に特化した講義をしている予備校講師とじゃ比較にならん。

てか研究で忙しい優秀な教授をローの教授にしてると、
日本の法学の研究に支障が出るんじゃないか。

＞122
いや本当に。
ロー作っていいことないよ。

>>122
弟子の就職先が増えた

門下は池沼。

私大じゃ大学内でエクステンションナントカとかの名前の
資格試験予備校のサービスやってるところ多いぞ。

早稲田大学エクステンションセンター
http://www.waseda.jp/extension/
明治大学リバティー・アカデミー
http://academy.meiji.jp/ccs/index.html
中央大学クレセント・アカデミー
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/crescent/
法政大学エクステンション・カレッジ
https://www.hosei.org/
立命館大学エクステンションセンター
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/career/
関西大学エクステンション・リードセンター
http://www.kansai-u.ac.jp/extension/top.html

早稲田の法職は有名だよね。
そういう意味じゃ私大のほうがまだ試験対策のノウハウあるかもね。

こういうことやってる大学に認可だしてる文部科学にローを批判する資格あるのかね
↓
ttp://www.hokuriku-u.ac.jp/jimu/H15Syllabus/hougaku/1nen/1-08.html

>>128
教科書がすげぇなｗ

大学１年からウォーク問かよ。

ttp://www.univpress.co.jp/kimidono/u515.html
↑ここなんて、
「資格試験の専門学校として高い実績を誇るTACとも提携し、就職活動や資格・試験に対応した下記特別演習を用意。各科目は卒業単位として認定され、しかも、受講料は不要です。」
これでも門下公認の大学かね。

ttp://133.62.200.50/adclife/toeic_boki.html
↑
国立大なのに、簿記２級やトーイック高得点とっただけで授業受けなくても単位認定。
大学教育の無意味さを、大学自身が認めてるわけだが。

要するに、正規の講義でやるなってことだろ？
課外授業で何やってもいいだろ。関係無い。

寝言は三振法務博士の就職先を確保してから言え

理想論ばかり言ってる文科官僚は意識が学生のまま

>>135
文部官僚は、就職活動で志望官庁に落とされた挫折者たちの集まりのくせに、
いまだに理想と現実の違いを認めたくないんだな

自分でローいったんだろ
何でも他人の責任にするような奴は就職できないな

その通り。
ロースクール制度をわざわざ作った趣旨をさっぱり理解していない。

ローの設立趣旨は司法試験参入者を金持ちに制限したうえで
受験段階から法曹の卵を当局の管理下に置くため。

しっかり���Hなどの糞ローを管理してやってください。

勉強以外に、したいことをさせたローという門下の方針そのものが具現化されるのは、困るということなのか？

困ります。
塾通いが大好きな私から、塾を取り上げないで下さい。

婚約者の彼も同じ塾で知り合いました。

任官希望者が司法官僚としての適性があるかどうかを
チェックするのが司法研修所の第一の目的である。

ローに入学した時点で塾通いの権利は放棄したものとみなす（判例同旨）

小学校←ゆとり教育失敗

中学校←全統廃止失敗

高校←数学編成・削減失敗

大学←遊園地

ロー←今度は成功するはず

法務省は予備校がどんなテキストを使ってどんな講義をしているかを
常にチェックしている。
その内容に危機感をもったためロー設立構想となったわけだ。

学生数が激減しているのに合わせて、弁護士の数も漸次増やす。
その他の資格も同様である。
公務員は減らすが、公務員は自然減というのが実情となっている。

今まで失敗してきたのはみんなやめたり緩和したりしたものだね。
加重し厳しくする今度の改革は、言ってみればゆとり教育の廃止みたいなものだね。
いいことじゃん！

で、オナニー教授のザーメン講義は劇的に改良されたの？

>>149
いい事に気づいた！！

>>150
上位ローに入ってごらん。感動するよ。

ロー入試は内部優遇すごいよ。
マジで法曹養成をローに任せるのは無理かも

学生が激減する、ローの定員は変わらん

社会人を補充するしかなか

上位ローなら楽勝で新司法試験合格できる

日本の大学に政策学部はあっても政治学部はない。
政治学分野は大抵は政治学科として法学部の中に押し込まれている。
体制寄りの研究と教育を行う政策学部は容認されても
反体制の研究と教育を行いかねない政治学部は容認されないのである。

社会人は簡単に転勤できなか

>>153
くわしく

社会人は楽勝でローに入学できる

学生に合わせてピーｐ−言ったって、社会人は計算だかだか。

マジで中途半端な競争を残して押し付けてどうするんだ？
失政続きの下級官庁がｗ

中央・九大の連中が必死に文科を叩くスレはここですか？
　

東京本社勤務は出世コースだから、そんな人間は、ローに行く時間はなか

>>162
はい。
基本はヴェテですが、中央・九州各ロー学生の参加も多いですよ。

九大は国立の中じゃ珍しく試験対策やってくれるようだしな
門下から目をつけられても仕方ないか

行政が国立大学の挑戦の芽を摘まないようにして欲しい

ばかにすんなよ

だな。

国立も試験対策していいだろ

無責任行政でしょ
大丈夫か？

三流官庁の文部科学省

またやっちゃいましたか

三流官庁が何やってもダメ

これで中央九大は人気爆発だな

専門大学院は研究しないんではなか

文部科学省に公然と反旗を翻す

九大・中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞空虚なローの理念を叫ぶ早稲田ロー

ばか

自力救済が認められるでしょ

九大中大は無罪だな

九大は行政書士合格と某教授のイスラム関連本を読んだ特定ゼミ生で枠が埋まります。

九大は内部優遇がひどすぎて、新聞沙汰、戒告処分までなったからな。

　─法治国家のもとで自力救済は禁じられております─
　

モンカの思想にしたがって成功した改革ってあるのか？

>これで中央九大は人気爆発だな

だな。経営上・受験上は中央九大が正解。

文部科学省（笑）

ｼﾞｬｯﾌﾟって面白いな。
弁護士を担当するのが文部科学省って。

法務省が使えないってことか

俺は他ロー生だが本当に余計なお世話じゃね？
新たに司法試験の領域にモンカが参入してきて
法学教育に素人が口をはさむ。
大学の自治や法曹教育の観点からは大きな問題点があるよな。

ＭＢＡも文科省が管轄
法科大学院も文科省が管轄

>>182
同意。
門下が噛みだすとろくなことがない。
門下が首突っ込んでくる限り、ローの行く末も危うい。
排除すべき。

前にどっかの板で見たけど、今年度の国家公務員�T種の文部科学省の業務説明会で
大学改革担当の責任者（官僚）がロースクール構想は失敗だったと認めてたらしいぞ。

ジャップは、やることなすこと全部失敗だな。
劣等民族

合格しないと職がない
これが現実でしょ

なんで中代ローはくそローとされてるの？

本当は東大とか慶應とか一部でやって合格率８割になるはずだったのが
姫毒まで入って合格率２割になってしまってわな。

>>188
文科公認欠陥ローになったから。

中央・九州他は猛省せよ。

　

>>182
>新たに司法試験の領域にモンカが参入してきて
>法学教育に素人が口をはさむ。

それが日本。
そんなクソ国なのに愛国心とか言ってるバカ自民党と、その信者のジャップは
あほだね

モンカはそんなに権限拡大してーのか。
規制緩和のご時勢にわざわざ行政指導で存在感アピールですか。

��必死だなｗ

お詫びの印としてパン線を見せなさい

しかし法務省も何しとんねん。
ちゃんと口挟むとこは口挟めや。
どうせローでたら司法研修いくんだぞ？
素人モンカのわけわからん指導で法曹レベルが低下したらどないすんのよ

煽りさんが素人やないの

俺は東大ローですが何か？
まあ何処のロー生でもいいが。
俺はモンカのわけわからんでしゃばりが気に入らない。

確かに門下の言うとおりにしてたらめちゃくちゃになる。
ようやくローもできたんだし、正直言ってもう黙ってて欲しい。

東大は痛い

ま、ロー制度のひずみがどんどん明らかになってるってことだな。おとなしくロー廃止、現行存続でいいじゃん。
今のロー生に賠償金払ってさ。どーせたいしたことしてないんだし、一律１００マン。なんて画期的なアイデアなのかしら！！

うるせー馬鹿

178 ：氏名黙秘 ：2005/03/27(日) 00:03:41 ID:???
試験対策の定義

☆主観説：新試験に受かるためになすという目的をもって授業をすること。
☆客観説：事例に対する答案を作成したり、択一問題と解くという授業をすること。
☆折衷説１：主観説又は客観説。
☆折衷説２：主観説かつ客観説。

179 ：氏名黙秘 ：2005/03/27(日) 00:07:43 ID:???
主観説への批判：定義があいまいであり試験対策の範囲が広大になりすぎる

180 ：氏名黙秘 ：2005/03/27(日) 00:16:05 ID:???
主観説への批判：法曹倫理の教授が、法曹倫理の授業を新試験に受かるための対策だと思い込み授業しても、試験対策となりやしないか。

もう、ロー終了でいいだろ。こんな欠陥制度に人生賭けた奴らが悪い。　　

　　　　　自　己　責　任　だ　ろ　？？

＞「受験対策に偏重しない配慮が必要」と指摘した。

何をもって受験対策とするか明らかにせよ。

「受験対策に偏重しない配慮が必要」なのであって、受験対策を実施することがダメだとは言ってないよな。

司法試験を受けたことのない俺のいうことを黙って聞けやあ

さすがに受験対策に「偏重」までしているローは少ないだろ

っていうかさ、試験受ける以上、その対策して当然じゃん？
なんかやたら司法試験だけ神格化しようとしてない？
現実受かってはじめて、その道進めるわけだし。
試験対策することと、授業をおろそかにすることは別でしょ。
それに、試験を意識した勉強することで見えてくることだって、たくさんあると思う。
何勝手な妄想いってるの？って思う。

愚痴ごめんね。

ロー作るためにプロセスという理想をぶち上げちゃったから、しょうがないんだろ。
工事は最近どうしてるんだ？

受験対策にもならないような授業のがよっぽど有害だが。

くたばれｼﾞｬﾌﾟ

>>210
近代であらたな被害者を（ｒｙ

社会人に人気がないことには・・駄目じゃん

>>209
そういう考えの奴はおとなしく現行受けとけ

社会人にならよく分かるだろうが、ローは社会人にはものすごく不利だ。
つーか、馬鹿でも分かるだろう、なんでこんなもん作った。
まあできたもんはしかたがないが、有職者だけのために現行存続させてくれ。

司法試験以外に特技や趣味ないの？

>>217
試験のためになくした

法曹以外でだけど、将来的には何がしたい？

>>219
政治家

>>215
あなたは試験対策一切しないで、試験受けるの？
チャレンジャーですね。

小選挙区制なのに政治家ってーっと、坊っちゃん嬢ちゃん、なのですか、君は。

>>222
何もない

願望だね。

空しい

>>224
リスクなき人生を選択して悦にいってられるほど未来の日本は今までの日本と同じじゃないぞ

>>225
そういうことはリーマンに言って

＞＞199
＞確かに門下の言うとおりにしてたらめちゃくちゃになる。

ていうか、メチャクチャだろ既に。
実務家養成のはずなのに、授業は狭く深く、実務面で役に立たないことばかりやってるし。
新試験とまったく関係ない科目をうわべだけやって「多彩な法律知識のある法曹」かよ。
アホだな。

授業は狭く深く、カリキュラムは広く浅くｗ

>>226
何の仕事やってるの？

最大の教育改革は、門下省を廃止することだｗ

門下は法曹の質の維持なんて考えたこともないだろうからなあ

一方で市場原理を持ち込みつつ、他方で競争を否定してるんだよな。

＞実務家養成のはずなのに、授業は狭く深く、実務面で役に立たないことばかりやってるし。

そもそもローで実務なんて考えてないだろ。
法務省はそうしたいんだろうが、文部科学省がアホだからなあ。

＞ローは受験対策に偏重しない配慮が必要＠文科省

違うだろ

文部科学省は自己保身に偏重しない配慮が必要

が正解

結局、法学研究科と同じになっちゃうな

国立・学費免除のロー行って
予備校いくのがベストのようだ。

門下はいいかげん大学教育に介入するなよ。
違憲の臭いがプンプンするぞ。
ロー学者も少しは異議をとなえる。

俺はいいローに行ったと思うね。
実務を意識しない授業やっているところもあるなんて。

東京早慶くらいなんだろうな。まともなの。

試験対策を正規授業の代わりにやっているローに対しては
何らかの制裁を加えるべきだろ。
そうでなければどんどん崩れていくぞ。

勧告対象校に在籍１年ごとに３点減点とかが適当だな。

あのローは試験対策やってズルイ！というのはやめれ。
自分のロー選択が誤っただけだろ。

ローは所詮予備校なんだから。

＞東京早慶くらいなんだろうな。まともなの。

一番試験対策とは無関係のローだな。
新試験の合格率低そう。

★＜世論調査＞ゆとり教育「評価せず」６５％　見直し５６％

　毎日新聞は２６、２７両日、全国世論調査（電話）を実施した。子どもたちが


自 ら 考 え 、解 決 す る 力 を 重 視 し て き た こ れ ま で の 文 部 科 学 省 の 路 線 （ 「 ゆ と り 」 教 育 ） に つ い て


「評価しない」との回答が６５％と、「評価する」の２４％を大きく上回った。
評価しない理由では「学力低下を招いているから」が最も多かった。その一方で、
文科省が検討を始めたゆとり教育見直しに対しては、反対や慎重な回答が計５６％と、
賛成の３２％を上回り、性急な路線変更には否定的な声が強かった。

　ゆとり教育を評価しない人に理由を尋ねると、「学力低下を招いているから」２９％、
「学ぶ意欲の向上に役立っていないから」２７％で、二つで過半数を占めた。
「自ら考える力よりも、基礎的な学力を育てるべきだから」は１８％にとどまり、
ゆとり教育の理念より成果への不満が強いことをうかがわせた。「評価する」理由は
「単なる知識よりも、自ら考える力を育てるべきだから」が７０％と、圧倒的に多かった。
　文科省は「学力向上」のため、学習指導要領（小中学校は０２年度から実施）の
「全体」を見直す検討を始めている。国語や理数系の授業時間を増やしたり、総合学習の
時間を減らす方向となりそうだ。こうしたゆとり教育見直しについては「もう少し成果を
見極めるべきだ」が３６％と最多で、「反対」２０％と合わせると、「賛成」の３２％を
大幅に上回った。

毎日新聞　http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/education.html?d=27mainichiF0328m098&cat=2&typ=t

46 ：名無しさん＠５周年：2005/03/28(月) 02:01:20 ID:kGRZFo2Z
ゆとりの結果ｗ
http://kun22.net/m/img02/854.jpg
http://kun22.net/m/img02/855.jpg

【科学】学術論文の影響力、伸び悩む日本　中韓は急成長[050326]
　科学技術研究の論文を見ると、日本は「質」で伸び悩んでいるのに、中国や韓国は
「量」「質」ともに急成長している――。こんな傾向が、文部科学省がまとめた報告書で
分かった。ほかの論文に引用される割合を比べた「質」では、日本が「数学」「情報」の
分野で、初めて中国に抜かれたことも示された。

　報告書は同省が科学情報会社、米ＩＳＩ社のデータを集計、分析してまとめた。論文数
で０３年に、日本は米国に次ぐ２位だった。

　しかし、１本の論文が９７〜０１年でほかの論文に引用された回数（被引用度）で
見た影響力は、世界で１９位と欧米諸国を軒並み下回った。被引用度で上位１０％に
入った論文数では、日本は米国、イギリス、ドイツに続く４位に入った。

　報告書では、韓国と中国の躍進が目立つ。論文数で韓国は０１年に、１０年前と
比べて７．５倍、中国は３．５倍になった。被引用度が上位１０％に入った論文数では、
中国１２位、韓国１４位と、日本などを追い上げている。

　分野別の影響力をみると、中国は化学、物理など１７分野中６分野で、韓国は材料、
工学など３分野でトップ１０入りした。数学、情報では中国が６位、５位と日本の８位、
７位を抜いた。

　文科省の科学技術政策研究所は「日本の科学技術研究は質の向上が課題だ。
材料や化学など日本が強い分野をさらに強化するか、環境や数学など弱い分野を
補強するか、判断を迫られる結果だ」とみている。


ソース（朝日新聞）
http://www.asahi.com/culture/update/0326/010.html

ローなのはなしなのに何を貼っているのやら。


言ってみれば勧告対象校がゆとり教育を行っているようなものだ。
　

新試験の合格率は現行とは比べ物にならないくらい高いわけだから、結局うまいこと
監視の目をかいくぐって試験対策に成功したところが合格率高くなりそうだ。

あんたのローでは新司法の対策やってるな？と言われたら
「やってますがなにか？偏重はしてないからノープロブレムよ」
と突っぱねればいいんだよ。
どうせ政治家や官僚の言葉は空虚なお題目
「ゆとり教育」「公正な報道」「生きる力」「真の」「創造」
てめえらのクソガキは私大付属校に入れてるくせに・・・

早計は現行の合格率は東京一に比べかなり低いが、
試験対策しなくていいのか？

＞250
マジでやって欲しいがへんなプライドがあるようで
動きが鈍い。
総計で科目交換なんてやってる場合じゃない罠。

試験対策は地下でひっそりとやるしかないな。

>>252
nannka,warota

計はまだしも、総は非常に低いよな。

でも地底と同じくらいはあるよね、総の合格率。

中央は未収の定員割れが問題になったんじゃないの？
近畿とかと違って､補欠いるのに繰り上げなかったから｡
定員90のところ入学手続したの40人切ってるらしいし｡

中央は校舎に６００人も入ったら建物が崩壊する。
よって緊急避難により違法性阻却。

>>257
自招危難として違法性阻却されないのではないか問題となる。

中央は合格者数の確保が第一。その観点からは
未収教育は効率悪いから、エクスキューズで未収も募集しただけ。
だから合格者の質を下げてまで、
入学させる必要性を感じてないんじゃない？

未収を否定って･・・・
それってローの理念と相反するんじゃ

ローの理念など、法務省・最高裁によって既に否定されてるだろ。

中央は反しっぱなし。
入学時から論文受験票を貼らせて択一合格者をすくい取ろうとしているけど
自前の試験のみで有能者を選抜せずに旧試験に頼るところからして旧型。
あれで目をつけられたとも。

煙草吸いたいのに金が220円しかねえ
マジピンチ｡いったいどうすればいいんだあああああああぁ
マジレスでアドバイスキボン。
ちなみに貯金ゼロ。
すげえ煙草すいてええええ
勉強はかドンねえどころじゃねえよ

法務省・最高裁が否定とは笑止。

まさか、デバイスやシケタイ使ってるロー生はいないだろうな？

揚げ句の果てに論証暗記なんて始めたら
現行ベテに大笑いされるぞ。

>>263
とりあえずホープでも買って働け

ローはどれだけ新司法試験に合格できそうな学生を集められるかが勝負。
択一持ちで論文好成績の若手をどれだけ集められるかで
新司法試験の合格実績は左右される。

>まさか、デバイスやシケタイ使ってるロー生はいないだろうな？

科目によっては使ってる。

でも、基本書主義の奴ってバカだよな。

基本書じゃだめだろ。

基本書は、うまく使わないとベテになると思うよ。

読み方がわかったら強いが、やっぱりメリハリが受験向きじゃない本が多い

基本書偏重するとベテになるの間違いだろ

ホープって一箱だけでも購入できるの？

まさに統治行為論だな

文部科学省の意向に沿ってる大学ってどこなんだ？

東大は実務教育放棄してますが。模擬裁判ゼロ。エクスターンシップない。
東大は許されるのか？

東京一早慶にはケチつけにくいんでねーの

実務教育やっても法曹になれない人の割合がかなりあるのに・・・
そんなことより新司法試験の対策をやってくれというのが本音では？
模擬裁判やエクスターンシップは修習に行ってからでいいと思う。
ローが出来るときはアメリカみたいになるのかと思ったけど
研修所が残ったことと、かたっぱしからローを認可したこととで
妙なかたちになってしまってる。

どっちつかず（学部の延長）は良くないねぇ。

模擬裁もエクスターンシップも修習中の模擬裁と実務修習で十分まかなえるな。
実務っぽいことをやって勉強のモチベーション維持、向上以上の効果はなさそう。

> 模擬裁もエクスターンシップも修習中の模擬裁と実務修習で十分まかなえるな。
まぁ、現状では前記修習以外は今まで通りあるみたいだからね。
今後の問題はむしろ逆で、
「修習中の模擬裁判と実務修習を、ローの模擬裁判とエクスターンシップでまかなえるのか。」
ということになるんだろうが・・・・
さすがにロー生に、今の実務修習と同じところまで実務見せる勇気はなさそうだなあぁ

卒業後、最初の新司法試験で合格すればまだしも、
卒業後、３年も４年も経ってから、三振ギリギリで合格したような場合、
ローでのやった模擬裁判やら実務実習なんて、記憶の彼方の出来事になってると思うがな。

後期修習は残るわけで。

文部科学省まで「試験対策をするな」などと気違いじみたことを言って
試験と無関係の科目ばかりやらされた直後にプレテストなんて受けると
ムチャクチャな結果になるのが明白。

それを見た法務省の役人が「なんだよ、現行より悪いじゃん。合格者を
減らしてしまえ」とする方便にされてしまう。

現行より科目数も多く、択一対策も必要。しかも試験と無関係のカリキ
ュラムを押し付けておいて「現行よりテスト結果が悪い」とレッテルを
張られるだけだから、プレテストなんて受けない方がいいよ。
どうせ添削してくれないし。

ローの大半は学部の延長。
出席もしなくていいローがある。
（試験勉強していいよってこと）

日本国憲法施行５９年。ロースクール２年。

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　　　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
ノ了| "~`､　 "~"` ∴ {,',;　;} ゞ　　　　　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `(p))` 　((ｏζ)＜}ﾐ:. レ　　　　　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　） ←今とあまり
　　'|　　 /　　　　##　 ﾚﾘ*　　　　　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 　　変わらず
+　 i　　(　　　　ｕ　Ｕ }ｨ'　　　　　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---，)　 /|` + 　　　　 　　　　　　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　　　　　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　三振法務博士　　　　　　　　　　　　　　　　　現行終了後のベテ
40%受かる試験の落伍者　　　　　　　　　　3%しか受からない試験の落伍者
当然楽勝で受かると思ってたので　　　　　めったに受からないと思っていたので
大ショック　　　　　　　　　　　　　　　　　　　驚きもなし
現実を受け入れることができない　　　　　現実に痛めつけられるのに慣れすぎて快感化
数百万円の借金を背負う　　　　　　　　　　資産はないが借金も特になし
渉外・任官など甘い夢を妄想して　　　　　とっくに夢は失って無気力化して
いた状態から一挙に冷たい現実　　　　　　いたのであまり変わりなし
得意の頂点から奈落の底に転落　　　　　　もともと奈落の底のまま推移
絶望のどん底で練炭を探す日々　　　　　　特に変化もなくﾀﾞﾗﾀﾞﾗ生き続ける

机に向かわざるを得ない時間は非常に多いんだけど、その時間のほとんどが
「作業」に費やされ、自分で判例を読んだり基本書を読んだり、問題演習を
したりする時間が取れない。
おまけに、学部時代と違って授業をサボるわけにもいかない。
結果、トータルとしての「勉強」時間は少なくなってしまう。
司法浪人時代より実力は確実に落ちてるよ・・・orz

信州大、虚偽文書提出の疑い　法科大学院申請で
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY200504020247.html

信州大学（小宮山淳学長）が昨年６月、法科大学院の設置を文部科学省に申請する際、
予定教員５人の未完成論文を「完成済み」として提出していたことがわかった。

信州大は２１人全員が法科大学院の教員に就任することが認められた。
５人の教員の調書に、それぞれ何本の論文の概要が記載されていたかは不明だが、
うち１人の教員は、問題の論文を除くと、９０年に発表した論文が最後という。

文科省大学振興課大学設置室は「書類提出後に書いた論文は審査の対象として認められない。
事実ならば証明書は虚偽を記載した文書にあたる可能性がある。
国立大学が虚偽内容を申請したとなれば前代未聞」とし、信州大に対して経緯の調査報告を求めている。



信州大 Good-bye・・・

つーか専門職養成のローの教授になるのに、
教え方よりも論文数が重要って馬鹿じゃねーの。

もしかしたら、認可取消しもありうるのではないでしょうか？

p://blog.livedoor.jp/abclaw/

論文もかけない浅薄な教官はいらねえな。

そういうのは予備校講師だけで十分だ。

まあ、信州大がどうなるにしても
今いるロー生には不利益は与えないだろ
将来に向けた処分があるだけだろ

今後新規学生募集がなくなるかも知れないというだけで

＞289
論文書けても授業が意味不明な教官はもっといらない。
学者としての著名性と講義の上手さは相関関係が認められない。

「受験対策に偏重しない配慮が必要」
ってことは、偏重しなければやってもいいんだよね。

764 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/04/08(金) 23:54:02 ID:???
択一は解答がでている。

論文過去問はでていない。

法務省は過去の合格答案を全部開示し、
各ローは過去問を題材に答練を行い、
優秀答案を全ロー公開にし、
解説講座を全教授に行わせ、
最良の法的思考を追求するべきだ。


絶対やらないだろうが

さすがジャップ・クオリティだな。
ﾛｰｽｸｰﾙ。

門下省は予備校の回し者

ロー制度も、人災の悪寒。

文部科学省がなんで法曹を養成するんだ？
こんなアホ集団は、専修コースのアカポスでも育ててりゃいいんだよ。
企業で一切使い物にならないアカポスをな。

文科省は予備校の手先

予備校もバカじゃないから、文科みたいなバカ官庁は手先にはしません。
勝手に踊っているだけ。

受験対策やるな、だって？

ローでもゆとり教育をしろってことか？

>>300
文部科学省の言うことはすべて冗談なんだよ。心裡留保だ。
冗談だから真に受けた奴は負け。

>>301
じゃあアフォみたいに沢山ロー作ったのも冗談なのか？

そもそもロー制度作ったこと自体冗談のつもりだったのかな？

>>302
そう。冗談です。

ローを含め、モンカ省のやることなすことって、
「不経済」の一言に尽きる

まーまー。

門下の役人の権力を誇示できる場所が６８箇所増えたわけだし。

新試験に合格するためにローに入学したわけだが、授業内容は穴だらけ、
マイナー判例研究を突っ込んでやるとか、「狭く深く」でしかない。
しかも、倫理だの哲学だの、一般教養？そんなの学部でやってるよ。

演習といっても大教室で50〜70人単位の講義。
プロセス重視といいながら、成績評価は定期テストの一発勝負。
レポートを山ほど書かされるのに、ろくに添削しない。講評も付けない。
法律選択科目は、選択の余地が乏しく、結局自分でやるしかない。

結局、ローに来てついた力のすべては、自学自習によるもののみ。
高い学費を払わせておいて、結局何のためにローの授業があるのですか？
これなら学部と変わらないと思いますよ。

ロー入ってホントに失敗。
連休に課題出すなよ・・・

つーか、東大は門下省の査察入ってないんだが・・
何で？

高校以下の教育政策で失敗している文部科学省が
何を言っているんだか・・・・・・・・・・

そのうち、ゆとり教育同様に方針転換して、
タウンミーティングで
ロー一期未収が
「私達のの世代だけ他の世代に比べて、劣っているかもしれないから心配」
との質問に、大臣が
「申し訳ない、稚拙な制度設計だった。
　新司法試験のレベルを現行レベル以上にすることで質の担保を図るから心配要らない」
とかのやり取りがありそうだな。

>>307
下位ローが受験対策に重きを置くことで
アホな作業やらせる上位ローとの間で
下克上が起こるのを恐れてるんじゃないの？
だから東大には査察に入る必要が無いｗ

>>304
ホントだよな。

今からでもいいから全部潰して最初からやりなおせ。

現行試験のまま、３０００人に増やして、修習を有料にすりゃいいんだよ。
有料にすれば施設でかくできるし、
学生の側も、試験受かった後なら、試験落ちて金返せなくなる心配も少ないし。

（１）ロー枠を1500名程度にするが、同時にローの認可も一部の有名大学に限定し
　ロー生を１学年2000名程度までに抑える
（２）現行枠（予備試験でもいいが）を1500名とする。

これでいいじゃん
　

自由業、高収入、高ステータス、
この３つがあるから司法試験に優秀な受験生が集まるわけ。
しかも誰でも受けられる試験。放っといても受験生らは熾烈な競争を繰り広げる。

>>309
大臣って、あの人ですか？

文科省の日の丸君が代推進政策だけは評価してやる。

あーあ、法学研究科はよかったな。
修士の学生には山ほど英独仏与えておけばそれで済んでたし、衆論なんてどうせクズだからあれも
嫁、これも嫁といっておけば立派な指導教官。
博士になれば小間使いに編集助手代わり。さすがにコピー採りはさせないが、判例評釈でも共著で
書かせりゃ泣いて喜んでた。
就職なんかもまあダメな奴はダメだしできる奴はほっといてもだいじょうび。
なんで法務研究科になっちゃったんかなー。あーあ。

早稲田も文部科学省の検査無し。免除？

ま、余裕ですな。

>>315
んなことに力を注いで、肝心の学力向上にまったく力を入れないどころか、
むしろ逆のことをしたからなあ。
小中高大すべてにおいて。

ポスドク問題も面白いよな。こんな国、日本ぐらいだろ。
日本で勉強するとろくなことがないｗ

>>318
ジャップの教育プロセスって、廃人を作り出すのが得意だよなぁ。
だから中国や韓国にさえ負けるんだよ。

アメリカ？ジャップなんぞ相手にしてねぇよ。馬鹿か？この黄色い猿どもが。
お前らは中国と韓国と仲良くして、北朝鮮の防波堤になっとけばいいんだよ。
ついでに、俺らが栽培した遺伝子組み換え食品・食品添加物の人体実験台な
んだよ。黄色い猿は。

>>319
とりあえず一人当たりの稼ぎでギリシャ人抜いてから能書きたれろ、惰民族ｗ

>>320
どの民族のこと？
ギリシャより下ってのは。

【経済】　国民１人当たりの国内総生産（GDP）＞現在の為替レート換算
--------------------------------------------------------------------------------
現在の地域グループ: OECD
--------------------------------------------------------------------------------
単位 : 米ドル
--------------------------------------------------------------------------------
年 : 2003年
データ入手国数 : 30ヵ国


9 日本
32,859
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
22 ギリシャ
15,562
23 ポルトガル
14,526
24 韓国
10,641

出典
IMF (2003) World Economic Outlook.

馬鹿チョンはいい加減オナニーこいてないで現実みろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

むしろギリシャの意外な高さに驚いた。

俺、日本の一人当たり国民総生産を押し下げてるわ。

ゴメン。

　

聾スクール
出てもどうせ
仕事なし

詠み人知らず

>>317
でも招待して見に来てもらってたじゃん。
たぶん、いかに下位ローがダメかを理解させる為にｗ

有名とされる教授より
有名な予備校講師のいるローの方がいいと思うけどね。

>あーあ、法学研究科はよかったな。
>修士の学生には山ほど英独仏与えておけばそれで済んでたし、衆論なんてどうせクズだからあれも
>嫁、これも嫁といっておけば立派な指導教官。
>博士になれば小間使いに編集助手代わり。さすがにコピー採りはさせないが、判例評釈でも共著で
>書かせりゃ泣いて喜んでた。
>就職なんかもまあダメな奴はダメだしできる奴はほっといてもだいじょうび。
>なんで法務研究科になっちゃったんかなー。あーあ。

大学の内部なんてこんなもんだと思うよ。マジで。
予備校の講師の方がずっと立派。

>>328
普通は両方いるでしょ？上位ローは。
…ああ。東大ローはいないのかｗ

ローは試験合格のための勉強だけやってりゃいいのに、俺の通うある
国立ロー（東大・京大・一橋の中のどこか）の教授ときたら、まず試
験に出ることの絶対にありえない特殊判例の解説とか、超ド級マイナ
ー自説の力説とか（この説でレポート書かないと点をくれない）、そ
んなバカげた授業ばかり。

やっぱり教授の有名さと、教育者としてのスキルは別物だということ。
だから東大レベルですら学部が見捨てられ、予備校が流行った。
にもかかわわず、権威を傘に着ることしか能のない・競争に晒されない
世界でのうのうと生きている教授は、自らの不明を反省することなく、
予備校を批判することで自分たちを正当化し、ロースクール制度を立ち
上げた。
つまり、ローは学部における教育能力のなさの自己反省ではなく、他者
批判を前提としたものにすぎず、学部での反省など微塵もない。
したがって、ローも、所詮学部レベルの授業しかできていないのが実情。

もちろん、すごい良い授業をする先生もいらっしゃるが、ごく少数。
有名あるいは権威があるとされている人ほど、上記のように教育者として
はダメダメ。
にもかかわらず、名前だけで「あの先生はすごい」とか言ってる下位ロー
生ってバカだなと本当に思う。上位ローの学生は、有名なだけで教育能力
のない教授になどついて行かず、バカにしまくってますよ。

>>331
じゃあ、なんで現行でさっさと受からないの？

良い論文が書けるかという能力と
教え方がうまいかという能力は
そりゃ別だわな。

気が付いてない教授が多いってのが問題だが。

それくらい気付いてるよ、バカｗ

　

気付いている
けど　できない

子供かっつーの

>>333
よい論文が書ける＝優秀＝そこから学べない学生がぬるぽ

学ぶ方法を教えるのも、教授の仕事なのだが・・・

あげ

なんかこう
シチュー食わせて
材料だけ渡して
後は自分で作っとけ
みたいなとこあるよね＜教授

たまに食わせないで画像で見せるだけみたいな人すらいる

>>340
ローって全体的にそうじゃない？
そもそも、ローって実務家養成専門コースってことで、司法修習過程の一部をローにシフト
するはずなんでしょ？（だからロー組は修習半年短縮された）
つまり、現行合格者に比べ、修習期間が半年減った分を、ローでやらなきゃならな
いんだよな。

でも、実務系科目なんてほとんどない。司法修習半年分なんてとんでもない。
実務にも試験にも無関係な科目ばっかりやりすぎ。
数少ない実務系科目は、まさに

>食わせないで画像で見せるだけ

こんなんで、現行経由の連中と実務で張り合うのには、大きな不安を感じる。

だから現行生は予備校に頼ってしまったわけだが・・・・

現行も実務の役には立たねーよ
根性はつくけど

オンデマンドで良質な教授の良質な講義を選択しない限り改革は挫折し続ける！
良質なインプット＞＞＞＞＞＞＞＞＞オナニーソクラテス

現行
↓
オナニー法学部
↓
予備校
↓
知識偏重
↓
択一改革
↓
オナニー法学部
↓
予備校対応完了
↓
知識偏重
↓
平安導入
↓
研修所に馬鹿があふれる
↓
ロースクール導入
↓
オナニー法科大学院

あげ

サテラインローって出来ないのかねぇ
通信制でもいいけど

ジャップの教育プロセスって、廃人を作り出すのが得意だよなぁ。
だから中国や韓国にさえ負けるんだよ。

韓国ローは国立を母体にして七割合格システムをつくるそうです
日本の現状を他山の石にするとかで

やつらの方が一枚上手

日本は、ニート製造術は世界一です

ニートが世界一多い国だもんね
優れた労働者を育てるのが本当に下手。まあこのままマレーシアやベトナムにも
負けて消える国だな。

ニートを養えるだけの余力があるんだからいいことじゃん。

老人のほかにニートを養うのか・・・沈没するな。

ていうか、老人はいいけど、ニートは犯罪に走るから、甘やかさないで
強制労働所にでも放り込むべきだろ。

ちがうって。
文科がヒアリングとそれに基づいて調査した結果。
合格者は、学校の講義とかがやっぱ大事だったということになった。
それで、そう発表してるだけだ。
そこを（ry

ジャップの教育プロセスって、廃人を作り出すのが得意だよなぁ。

>>352
どこでどうなったんだろうなｗ

法学セミナーで書いていたが
ローでこの科目を教えるべきだとか、紳士の試験科目にするべきだとか
いろいろ利権が絡んでしまったらしいが。
ローのちょうちん記事ばっかりの法学セミナーでこう書かれるんだから
実際はすさまじいものがあったんだろう。

国際私法学会なんて「国際取引法を入れると国際私法選択者が減る
＝今俺たちが作ってるケースブックや国際私法百選が売れなくなる」
っていう声明を大真面目に出してたからな。
勿論勉強する人が増えれば学問として裾野が広がり，レベルが上がるという
いい面もあるのだが，それにしても利権を丸出しにしすぎだ。

　　　　　 、''"''''''丶ヽ、.,、 　　なんのために
　　　　　 .、、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってるんだろう
　 、 .,.,.,: : : ゛':、　　 : : : : : : : ゛'.、,,, 　
　 .゛″ ｀゛^''ー-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.、、 徹夜続きの過労で予習して
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;、　休日つぶして人間関係壊して
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ 、,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　学生の不満に気づかない教授と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　何も出来ない自分の駄目さと
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:、　 　法科大学院で勉強する限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　誰かに感謝されることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :゛;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-、.,,、、,、‐''　　　　　　　 : : : : :: ゛;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってるんだろう

＞学生の不満に気づかない教授と　

直接言えよ。聞く耳持たないほどのアホが集まってるのか？
それなら同情するしかないが・・・

>>356
自分の能力の程度にも気づかずに，
能力をはるかに越えるものを得ようとした者の末路だね。

あげ

GPA
って何

(´･ω･｀)知らんがな

京大法学部→中央省庁3年勤務（国�T行政職）→現行司法浪人1年→ロー既修
（東京の国立大）在学中で昨年最終合格した友人（28）曰く、
「大学教授教員に教育能力はない。」
「ローの授業など教授のカス。社会に何の貢献もしてない。ダニ。」
「大学教授教員はロースクールという公共事業の尻馬に便乗したタカリ」
「重大な決意で入学した学生のことなど考えない身勝手なオナニー授業、反社会的でさえある」
「あんなのは何の意味もない、実務という美名を売りにして学生を騙す悪徳商法」
とまで言い切っていた。
ロー時代は前期はほとんど出席してなかったが、後期には論文発表まで出席していて、
「正体見えたりロースクール」と言い切ってた。ナメまくりだったよ。
論文は「自信ない」と弱気だったが合格していて素直に喜んでいたし、「ムダ金、それ
以上にムダ金を浪費しなくて済んだ」とホッとしたと言ってた。

【サンデー毎日　２００３年７月２０日付】　

実績に見合わない”水ぶくれ大学院”ゾロゾロ
　法科大学院　ロースクールの視界不良
「大学改革の試金石」と鼻息も荒い文部省だが…

その１．http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0720/tokusyu1.html
その２．http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0720/tokusyu2.html

---------------------------------------------------------------------------------

司法試験を実質的に運用している立場にある、法務省の反応も冷ややかだ。
司法制度改革にかかわったことのある法務検察幹部は手厳しい。

「玉石混交のＬＳだけに任せていたら、法曹の質の維持を保証できない。
プロセス重視は当然の流れとしても、最後は一定の試験での選抜が必要だ」


文科省幹部はこう反論する。

「偏差値信仰や試験一発信仰から脱却するための、今後の高等教育の行方が問われている
試金石なのです。ＬＳはまだ緒についたばかり。制度の確立期にある程度の先行きが
分からないのは仕方がないことです。それに、ＬＳは今後の司法試験の中核を担っていく
制度であることははっきりしています。出身者が新司法試験合格者の半分にすぎない、
ということはない」

では、どれぐらいのＬＳ出身合格者を見込んでいるのか、という問いには、

「　法　務　省　に　聞　い　て　ほ　し　い　」

＞偏差値信仰や試験一発信仰から脱却するための、今後の高等教育の行方が問われている
＞試金石なのです。
アフォの門下の役人はまずＯＤ問題を解決しろよ。
問題を増やすんじゃない。

ＯＤはポスドク渡り歩いて一生終えろ。

門下の役人はホントお勉強は出来ても地頭がパーだな。
ロー生にとっては、ローを如何に楽して修了し、如何に良い点数で
新試験に通るかが重要。

堅実なロー生の前では、役人や学者の甘々の理想論は実に空虚だ。

韓国の軍隊はベトナムでなんとお一人も殺していません
中国の軍隊はチベットでなんとお一人も殺していません

すごいな中韓！すごいな韓中！
日本人だけがズバリンチョ！悪魔なんだな！！！

未修だと、最悪の場合
3年＋留年1年＋受け控え1年＋受験期間3年＝8年

しかもローの法外な学費の返済（約450万）が待っているというすごい制度だな。
世界を見渡しても、こんな借金まみれのニートを創出する制度は、他に見当たらない。
悪徳商法のほうがまだマシだな。これなら。

さっさと気づけよ、クソロー生どもよ

日本人って

官僚や政治家、学者の「理想」という名前の利権に食い物にされるのが
好きな民族ですねｗ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　三振なんかしたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　テロかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　法科大学院生（29・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|