★地底ローが明治以下なのはなぜ？★

北海道・東北・名古屋・九州って、どうしてこんなに低レベルなの？
学部はそこそこのはずなんだけどね。

ソース：LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ上位　横国　千葉　都立　中央　慶應
Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大
　　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州


ちなみに地底ロー４校の評価は・・・

北海道（Ｂ最下位・ＡＡ最下位）、東北（Ａ下位最下位・★圏外★）、名古屋（Ａ下位、Ａ）、九州（★圏外★、Ａ最下位）

明治（Ａ下位最上位・Ａ最上位）に圧倒的に負けてますね。

田舎だから仕方ない。

田舎に神保町はないでしょｗ

良スレ発見

>>4
そういうことなのか。ｗ

田舎には仕事がないってことでしょ。

ソースLECかよｗｗ
マーチごときが旧帝と張れると思うなよ。

実際、明治に負けてるんだから仕方ない。

地底は倍率低過ぎ

旧帝じゃなくて地底ね

荒れるよ〜このスレは。東北とか九州とかにキチガイ多いからね。

地底なんか受験するだけで負け組でしょ。

問題外だね。明治も地底も

まあ、東京で働きたいなら当然マーチ＞地底だわな。
入試の難しさからもわかる。

ただ、実家が地方とか過疎地で活躍したいなどの場合は地底＞＞マーチだな。


と、道産子で東京で働きたい俺の分析。

もういいだろ。序列ネタｈａｗ

>>2
LECの同じランキングで漏れが見たのでは、同ランク内では順不同ってなってたが？

旧帝国大学最強だな

地底のある都市の方が首都圏よりよっぽど住みやすいし競争もゆるいぞ

紳士に受かればどこでも良いよ。
あと、なるべく安い方が良い。

むしろ、明治が高レベルと捉えるべきだな

聞きたいんだけど２４歳でロー未収入学って
遅いほうなのか？

当方上位ローなんだけど

平均年齢よりはやや若いくらいか。

「遅い」かどうかは自分が実務の現場に出るときの年齢から逆算して判断しる。
他人に聞くものではないぞよ。


・・なんていってる自分は現在２４歳の地底ロー二年生です。
あまりいじめないでね(>_<)

現役でローに合格するような奴の話を聞いてると
本当に賢い奴が多い気がする　法律やってないけど、全般的に賢いんだよな。
ちょいびびってしまいますな。

現役あたりで入学する奴は真面目なんだろうな。
俺なんか余裕で留年したからなｗ　酒びたり、女浸りでｗ
昼間から酒飲んでよくローに合格したと思うよ。
卒一です、

>>26三振決定だから安心汁

留年・卒一・酒びたり・・・(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ





あ、でも漏れ道程だ・・・orz

俺も恐れてるｗ
ついつい出鱈目に飲んでしまうんだよな。
年が明けてからは酒の量減らして、建設的に生活してるけどなｗ
まじで上位ロー合格して良かった
新しい生活で刺激を求めてるからな。酒は飲みすぎるとやばいぞ。俺が言うから間違いない

留年・卒一・酒びたり・

救いがたいな　バイトもしてないんだろうなぁ
親不孝な奴だ

>29 お前文章の端々に自慢いれてんじゃねーよw酒浸りでも上位のボクちゃんすごいでちゅねー

ローは真面目な人が多い。遊びも得意な人が多い
つまり本当に賢い人が多いよ。
だらしのない人はマジで気をつけろよ

頭良くても、だらしのない奴はダメ

法律家には向かないだろ　まずなれないだろうけど

>>31
下位ロー生は苛立たないようにｗ

世の中には真面目に生きて下位ローの可哀想な奴も多いんだぞｗ

２期生のブログって下位ロー入学予定が多いんだけど
明治とか青学とか駒沢とかさ

旧帝早慶あたりの上位ロー生がいないな

下位ロー合格で浮かれてる奴のブログは本当におわってるよな

一期は割と上位ロー生のブログ多かったけど、
二期で上位ローのひとは新司法の厳しさわかってるから、
ロー入学しただけで浮かれたブログ書く気がしないんじゃないの。

てかロー定員２００で学部からの合格者数も阪大クラスの明治が地底より下になるわけない。

法科大学院の定員 (　)内は学部からのH16現行合格者数

300人 東大(226) 早大(226) 中央(121)
260人 慶應(170)
200人 京大(147) ★明治(46)
150人 同志社(30) 立命館(23)
130人 関西(19)
125人 関学(16)
100人 一橋(57) 阪大(45) 神戸(33) 東北(29) 上智(25) 九大(21) 北大(16) 法政(12) 日大(12) 大宮(0)

地底は現行司法合格率は早稲田と同じくらいだけど、
合格者数自体は２０前後だもんな。
それで定員１００のローつくってるんだから、
いまひとつパッとしない難易度になるのも仕方ないかと。

そういう計算だと現行合格率1％台、合格者数もせいぜい40程度の明治が
定員200のローをつくるのも無理があるってことになるだろ

結構、まったりしてて良い感じのスレですね。
下品な煽りも少ないし。

おそらく、明治や、地底で募集人数が多いところ（東北とか）は、いずれも
定員が減少していくのではないかな。

俺は京大だが、まあ東大には及ばないことと、大阪とはそんなに大きな差がないことは認める。

しかし、やっぱ>>1で挙げられている他４校と「旧帝」と一括りにされるのは抵抗を感じる。

>>1にも書いてあるが、学部では地底＞＞明治なのは明らかだろ。
論点はローについてだ。

真相が良く分からないのだが、やはり首都圏のローに居る方が首都圏で弁護士として仕事をするチャンスが多いのか？
首都圏っていっても、もちろん下位は問題外としても。
この辺が良く分からない。誰か教えて下さい。

とりあえず、地底の三振率は凄まじいことになる。

・法曹目指してる奴は田舎嫌いが多い
・都内にいたほうが刺激があるし、模試も受けやすい

この２点で都内ローのほうが難易度高めになってるんじゃない？
現行合格者も圧倒的に東京在住者が多いし。

>>48
な〜るほど。他にも何かあるかもしれんが、とりあえず納得。

競争試験で地方は不利。

＜司法試験＞

平成11年→16年にかけての平均合格率

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

地底ローの周りにはしょぼいローしかないから、
お山の大将でぬるい環境になってそうだな。

>>51

>>45

>>51
地底は６年分の司法合格者数でもロー定員に達してないんだな。
東大なんてロー定員の３倍以上の現行合格者数を６年間で輩出してるのに。

現行で合格率１％もない、法曹教育・素養のない明治が、定員２００人のローでまともにやっていける根拠が見当たらない。

東北は、ロー制度のせいで最終学歴が東北って奴が逆に減るんじゃないか？
東北大学部の優秀層→首都圏のローへ
東北大法学部の雑魚層＋無名私立から入学者→東北ローへ→低合格率

地底は現行合格率はよくても優秀な奴の絶対数が少なすぎるんだよ。
定員５０くらいにしたらかなりいい線いくと思うんだけどなぁ。
明治も定員１００くらいにしといたほうがよかったような。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
上智　１１７（　３０４４） 3.84%
早大　８２５（２５６４１） 3.22%
同志　１２８（　６１３３） 2.09%
中央　４７８（２５２３５） 1.89%★
学習　　２７（　１６１７） 1.67%
立教　　３５（　２１６８） 1.61%★
関学　　４２（　２６２５） 1.60%
関大　　６６（　４６５６） 1.42%
青学　　３２（　２３６４） 1.35%★
明治　１２４（１０１２８） 1.22%★
立命　　６３（　５２７６） 1.19%
日大　　５５（　４９５７） 1.11%☆
法政　　４２（　４６９３） 0.89%★

明治も地底も、ちょっと定員が多過ぎるよな。

地底の定員が１００人だったら、明治は７０人、法政なんか４０人で十分だな。

特に、地底は未修者の数を減らした方が良い。
三振率の高い未修者を多く取ると、全体が沈下するからな。

６年間で６８人しか現行受からない北大のローに毎年１００人も入学させてどうするんだ。

良スレ発見。俺が待ってたスレはこれだ。

>>61 >>62
なんで明治には言及しないんだ？ｗ
明治の方がよっぽど定員多すぎだろｗ
煽りにしては稚拙なやり口だなｗ

>>64
ん？明治の定員が多過ぎることは、今更触れるほどのことじゃないと思うだけだよ。

＞地底は現行合格率はよくても優秀な奴の絶対数が少なすぎるんだよ

これに尽きるな。
率はともかく、優秀な奴の絶対数が地方と都内じゃ違いすぎるんだよね。
学部なら早計法学部だけで定員２４００もあって、
明治には優秀な人が流れない（それでも現行合格者の絶対数は地底より多い）から、
地底＞明治になってるけど、
ロー場合、早計ローの定員が５６０しかないから、
明治ローにもけっこう優秀な人が流れちゃってるんだろね。

>>64
それは、せっかく東北ローから君が工作しに来てくれてるから煽ってみただけだよ。

>>66
あ、かなり説得力あるかも！

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%
東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%
名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%
北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%
九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%
―――――――――――――――――――――↓マーチは全部下
中央　 ２５２３５ 　　 ４７８ 　 1.89%
立教　　 ２１６８ 　　 ３５ 　 1.61%
青学　　 ２３６４ 　　 　３２　 1.35%
明治　 １０１２８　 　 １２４ 　 1.22%★
法政　　 ４６９３　 　 ４２ 　 0.89%

>>66
既習者だけの数で考えても、確かにそれは言えるな。

明治・・・定員２００・・・プゲラｗ

早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　
名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　

今まで早稲田の１０分の１の受験者数であることによって、
かろうじて早稲田並の合格率を保ってきた地底ローが、
早稲田の３分の１のロー定員にしたら崩壊するのは当たり前。
地底ローを早稲田ローに匹敵するローにするためには、
定員３０にしなきゃ。

>>69

>>45

マジレスするとローは立地が超重要。

地方の大学はヒルズかどっか借りて開設してみろよ、
志願者５倍にはなるから。

いや〜、なるほど。結構説得力のある見解が示されてて、謎が解けてきた気がします。

現行で合格率１％もない、法曹教育・素養のない明治が、定員２００人のローでまともにやっていける根拠が見当たらない。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%
東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%
名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%
北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%
九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%
―――――――――――――――――――――↓マーチは全部下
中央　 ２５２３５ 　　 ４７８ 　 1.89%
立教　　 ２１６８ 　　 ３５ 　 1.61%
青学　　 ２３６４ 　　 　３２　 1.35%
明治　 １０１２８　 　 １２４ 　 1.22%★
法政　　 ４６９３　 　 ４２ 　 0.89%

すいません、同じ内容のコピペは控えてください。

ましてや未収コースの対象となるエリートリーマンなんて、
ほとんど都内にいるか、都内が本社の会社勤務だもんな。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%（１００）
東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%（１００）
名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%（　８０）
北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%（１００）
九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%（１００）

―――――――――――――――――――――↓マーチは全部下
中央　 ２５２３５ 　　 ４７８ 　 1.89% （３００）
立教　　 ２１６８ 　　 ３５ 　 1.61% （　７０）
青学　　 ２３６４ 　　 　３２　 1.35%（　６０）
明治　 １０１２８　 　 １２４ 　 1.22%★（２００）
法政　　 ４６９３　 　 ４２ 　 0.89%（１００）

ていうかマーチ以下は表もグダグダになっちまうｗ

このスレは、別に地帝のレベルが低いとか、明治のレベルが高いとか、
そういうことを直接の議論の対象にしているわけではないだろう。
なぜ首都圏に優秀層が集中するのかという素朴な疑問を解き明かすことのみが目的。

>>82
スレタイ読め、バカ。

>>82
「地底は明治以下」で煽れなくなって、方針転換ですか？ｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%（１００）
東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%（１００）
名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%（　８０）
北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%（１００）
九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%（１００）

―――――――――――――――――――――↓マーチは全部下
中央　 ２５２３５ 　　 ４７８ 　 1.89% （３００）
立教　　 ２１６８ 　　 ３５ 　 1.61% （　７０）
青学　　 ２３６４ 　　 　３２　 1.35%（　６０）
明治　 １０１２８　 　 １２４ 　 1.22%★（２００）
法政　　 ４６９３　 　 ４２ 　 0.89%（１００）


ていうかマーチ以下は表もグダグダになっちまうｗ

>>83
いや、スレタイを読んでそう思うのだが・・・。

東北ローのageくん、朝から頑張るな〜

地底の定員の合計＝４８０人

マーチの定員の合計＝７３０人

どうみてもマーチ多すぎ。

優秀層の話、私としてはかなり説得されてしまいました。

>>87
バーカｗ
ちげーよｗ
死んどけｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%（１００）
東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%（１００）
名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%（　８０）
北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%（１００）
九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%（１００）

―――――――――――――――――――――↓マーチは全部下
中央　 ２５２３５ 　　 ４７８ 　 1.89% （３００）
立教　　 ２１６８ 　　 ３５ 　 1.61% （　７０）
青学　　 ２３６４ 　　 　３２　 1.35%（　６０）
明治　 １０１２８　 　 １２４ 　 1.22%★（２００）
法政　　 ４６９３　 　 ４２ 　 0.89%（１００）


ていうかマーチ以下は表もグダグダになっちまうｗ

地底の定員の合計＝４８０人

マーチの定員の合計＝７３０人

どうみてもマーチ多すぎ。

>>88
でも、マーチ（というか中央・明治以外は置いておくとして）の倍率の方が
地底の倍率よりも高いことは事実。

>>92
ということは東大・一橋もマーチ以下ですか？ｗ

>>87
まあまあ。
あんまり彼を煽らないであげて・・・。

>>92
京大もマーチ以下ですねｗ

>>93
論理的な意見ではないね。

>>96
負け惜しみ乙ｗ

>>96
どこがどう論理的でないのか、論理的に説明してみてください。

>>97
お決まりのフレーズ乙ｗ

>>99
負け惜しみの上塗り乙！ｗ

>>98
簡単なこと。
>>92での私の発言は、>>91で、地底よりもマーチの方が無駄に定員が多いということに対するものであって、
倍率の高低をロースクールのランク付けとして用いたわけでは全くない。
そのため、東大や京大がマーチよりも倍率が低かったとしても、そこから東大や京大が
マーチよりもレベルが低いということは全く言えないわけです。

>>101
倍率と定員の相関性について説明してみてください。

>>101
逃げてるなｗ

>>101
お前、大嘘つくなよｗ

「マーチの倍率の方が地底の倍率よりも高いことは事実」ということで、マーチ＞地底だと言いたかっただけだろ。

それに対して、倍率だけでローの高低が決るなら、マーチ＞東大・一橋・京大になると反論されて詰んだだけ。

さすがマーチ厨、知的障害者だなｗ

>>102
「相関性」というのも極めて曖昧な言葉なので返答に困りますが、
要は、倍率が低いということは、法曹志望者から比較的求められていないということが言えるわけです。
もちろんこれが絶対的な基準ではありませんので、一つの指標として発言したわけですが、
少なくともこの点からすると、マーチの定員が地底の定員に比べ多過ぎるという>>91の
発言に対する一定の反論にはなり得ますよね。
再反論があるのなら、それをお聞きして、建設的な議論にしたいです。

お、急に弱気になっちゃったじゃない？

でも、>>104で投了だよ。

いや、私はマーチの者ではありません。地方の者です。

>>107

>104の穴沢が投了しちゃってるってことか。

>>108
地方下位ロー生は、このスレは出入り禁止ですので。

>>109
同意。とりあえず東北未修坊は放っておけｗ
投了以前に、相手にされてないからｗ

>>109
お前みたいな気違いは、何でも穴沢に見えるんだなｗ
精神鑑定逝ってこいｗ

ロー生ではないです。そして、多分あなたと同じ地底の者です。

>>112
精神鑑定に行くのはオマエの方だろｗ
もしかして、誤魔化せてるとでも思ってるのか？ｗｗ

ああ、俺は東北ローの穴沢っていう奴のことかｗ
じゃあ、以後俺は穴沢ってことでｗ

はいはい、皆さんのアイドル、穴沢です！

なんでも質問どうぞ〜♪

>>66
頭いいですね！２ちゃんでこんな的を射たレス、久々に見ましたよ。

童貞かって？
はい、もちろん童貞です！

そもそも穴沢はお呼びじゃないんだよｗ

>>120
ﾜﾛｽｗ

でもいつもすぐに「穴沢乙！」って言ってくるじゃな〜い？

俺がスレに書き込むと急激に伸びるじゃな〜い？

あんたらいつも俺に釣られっぱなしじゃな〜い？

はいはい、東北の穴沢がせっかく降臨してますよ！

あれれ？
穴沢厨＝俺の粘着ファンはどこに行きましたか？

530 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:09 ID:???
　　　 学歴信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
　　　 東大法学部卒　北大法科大学院卒　の方が、座りがいいと感じてしまう。
　　　 国立信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 確か、田中秀征氏が、東大文学部卒　北大法学部卒　で、
　　　 この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
　　　 東大文学部卒　上智大学法学部卒　だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
　　　 何かあったの？とウガッてしまう。

　　　 ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
　　　 オレは、卑俗な人間なんだ・・・。


534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
　　　 >>531
　　　 >>532
　　　 レス、ありがとな。

　　　 このスレにいるオレたちは、
　　　 東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
　　　 でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
　　　 心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
　　　 思えば、オレたちは犠牲者だ。
　　　 そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。

545 名前： 氏名黙秘 04/01/29 23:27 ID:???
　　　 第二志望だが、そうなれば俺は中央に行く。

　　　 国立＞私立はただの官尊民卑では無いだろ。
　　　 私立は実際ちゃらいししょぼいだろ。
　　　 国立は入試から研究まで学問に真摯だ。
　　　 早慶は私学私学し過ぎ。それ以外の私学もそうだな。
　　　 早慶は内部世界もあるので行きたくなかった。

これからはめんどくさいから、「穴沢乙！ｗ」て言われたら、俺は穴沢ってことにしまつｗ

>>122-

>>120

穴沢厨、逃走ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

俺様が怖いのか？？？ｗ

すいません、穴沢っていうのがどんな意味なのか分かりませんが、
建設的な議論をしましょうよ。

童貞ですが、手はつないだことはありまつ！

いや、ある気違いが必死に穴沢だときめつけるからさｗ

穴沢っていうのは、池沼っていうような意味ですか？
良く分かりませんが・・・。

　　　 東大法学部卒　北大法科大学院卒　の方が、座りがいいと感じてしまう。
　　　 国立信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 確か、田中秀征氏が、東大文学部卒　北大法学部卒　で、
　　　 この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
　　　 東大文学部卒　上智大学法学部卒　だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
　　　 何かあったの？とウガッてしまう。

東北学院スレの荒らしだそうだ。
で、そいつに粘着して、気に入らないレスには何でもかんでも「お前、穴沢だろｗ」と粘着する気違いが一人いるんだよ。

なんだ、せっかく本名で出てきてあげたのに、穴沢厨は逃走かｗｗｗ

どうして穴沢っていう人のこと知ってるの？

285 名前： 氏名黙秘 04/12/28 00:12:24 ID:???
　　　 学部が東一早慶あたりだと、それ未満の私大には抵抗があるというか・・・
　　　 地底なら経歴をさほど傷つけず、それなりに賢くてで手堅いというか・・・
　　　 そんな感じ


286 名前： 氏名黙秘 04/12/28 00:13:25 ID:???
　　　 >>285
　　　 そうそう、俺もまさにそんな感覚ｗ
　　　 序列議論なんて、俺にとってはその程度。


288 名前： 氏名黙秘 04/12/28 00:15:07 ID:???
　　　 >>285
　　　 正に同意ｗ
　　　 総計から中・明とかはさすがに・・・って感じ。
　　　 地底ならなんとかねｗ

>>139
東北Ｇスレ参照せよ。

なぜ東北Ｇスレになんか・・・

おいおい、下位ロー煽りにとっては東北Ｇスレは最高のネタスレだぞｗ

あとは近大・京産・昔の独協・大宮、この辺はマジ面白かったｗｗｗ

ああ、あと東海もなｗ

あなたは下位ローを煽るのですか？何のために？

とにかく下位ローは潰れろ。

理由なんかいらない。

そして現実的に潰れかかっている。

俺は満足だ。

それは、自分の過去（まだ現在かｗ）に対する拒絶反応がそうさせるんだろｗ

530 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:09 ID:???
　　　 学歴信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
　　　 東大法学部卒　北大法科大学院卒　の方が、座りがいいと感じてしまう。
　　　 国立信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 確か、田中秀征氏が、東大文学部卒　北大法学部卒　で、
　　　 この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
　　　 東大文学部卒　上智大学法学部卒　だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
　　　 何かあったの？とウガッてしまう。

　　　 ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
　　　 オレは、卑俗な人間なんだ・・・。


534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
　　　 >>531
　　　 >>532
　　　 レス、ありがとな。

　　　 このスレにいるオレたちは、
　　　 東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
　　　 でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
　　　 心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
　　　 思えば、オレたちは犠牲者だ。
　　　 そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。

前科者下位ロー生を馬鹿にしてからかうのに理由などいらない。
ストレスが溜まったら即下位ロー煽りで発散！

545 名前： 氏名黙秘 04/01/29 23:27 ID:???
　　　 第二志望だが、そうなれば俺は中央に行く。

　　　 国立＞私立はただの官尊民卑では無いだろ。
　　　 私立は実際ちゃらいししょぼいだろ。
　　　 国立は入試から研究まで学問に真摯だ。
　　　 早慶は私学私学し過ぎ。それ以外の私学もそうだな。
　　　 早慶は内部世界もあるので行きたくなかった。

>>149
ストレス発散目的で自分が所属してる下位ローを煽ってたら、特定されて致命的なストレスを
抱えることになってしまった元も子もない穴沢君でしたとさ。ﾁｬﾝﾁｬﾝ

ニート・知的障害者の収容所でしかない下位ローは、さっさと撲滅すべき。
同じロー生だと（一般世間の人たちから）思われたくない。
下位ローの存在は司法試験全体に対する侮辱・冒涜以外の何物でもない。

え〜、では、穴沢氏のことは気にせず、何か良い意見のある人は書き込んでくださいね。
私は大学に行きますが、必ず後で見ますよ。

仲間であるはずの同じロー生からもコケにされる下位ロー生は人生考え直した方がいいな。
だって、運よく紳士に受かったとしても、
一生上位ロー卒の同僚や友達から心の中でバカにされ続けるんだぜｗｗ

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強出来ないんだな。。。
地帝　→　へー頭いいんだね
旧官立　→　よくわからんが国立だし地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

良スレ立ったね。

司法板ではローができてから地底の工作が活発になって
地底が妙に高い評価を受けるようになっていたからね。
都会人の感覚では地底は良くてマーチクラスなのに。
　

>>156
東大生の意識ではそうでもないみたいだけど・・・・

東大生ですが、地底など考えたこともありません。
まあ医学部生ならあるかもしれませんが。

>>157
東大法学部→北大ローのＨＭ氏も満足してるみたいだしなぁ
東大→明治ローとか東大→法政ローの人のカキコは見てて気の毒だった

地底必死ｗ

>154
下位ローネタはスレ違いだから下位ロースレでやれ
>157
東大→明治ローは23人いるけど、東大→地底が何人いるだろうか。
2004年明治大学法科大学院入学者出身大学別内訳
早稲田37人、 明治30人、 慶應27人、 東京23人 、中央20人、 一橋5人、
上智4人、 北海道3人、 東北3人、 国際基督教3人 、日本3人 　以下省略
http://www.meiji.ac.jp/laws/nyushi.htm

必死なのはどっちかと・・・

地底必死。

少なくとも大都市圏育ちの文系の人なら地底に対して高いレベルのものという認識はないね。
現に進学校といわれる高校から北大法学部・東北大法学部・名古屋大法学部・九州大法学部に行く香具師は
ほぼ皆無といってもいいだろう。

161は合格者じゃなくて入学者だぞ

>>140とか>>148は普通の東大生の感覚と思われ
母校受ければ地帝は受けられないし、
その他事情があってやむなく明治逝く人はいるだろうが
だから明治がいいと思ってるわけでは・・・

東大生の感覚では東大→明治は貴族婦人→売春婦みたいなもん
東大→地帝は貴族婦人→修道女って感じ
華やかな貴族社会からは離れるがそれなりに尊敬されて誇りを保てる身分で暮らせる
この感覚は東大生にはよく分かると思う

煽りスレ、大失敗とｗ

>>166
明治と地底のどっちが学歴的にいいかはその通りだろうけど、
でも実際、母校を不戦敗で、はなから地底狙いで行くのは抵抗あるでしょ。
東京出身なら「あえて地底」はありえないし、
地方出身でそういう安全指向の人は、学部でも地底に行ってるだろう。
それに地底受けたら１００％確実に受かる保障もない以上、普通は母校受けるよね。
そういう意味では、明治の方が優秀な人が集まってる可能性はある。

母校の東大落ちて明治入学したやつが
こうなるんだったら地底受けとけばよかった。と思うかどうか。
明治の後に首都もある。
母校回避して地底入学する方が悔いが残るはず。
だから東大→明治ローは23人いても、東大→地底ローは少ない。

530 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:09 ID:???
　　　 学歴信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
　　　 東大法学部卒　北大法科大学院卒　の方が、座りがいいと感じてしまう。
　　　 国立信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 確か、田中秀征氏が、東大文学部卒　北大法学部卒　で、
　　　 この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
　　　 東大文学部卒　上智大学法学部卒　だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
　　　 何かあったの？とウガッてしまう。

　　　 ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
　　　 オレは、卑俗な人間なんだ・・・。


534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
　　　 >>531
　　　 >>532
　　　 レス、ありがとな。

　　　 このスレにいるオレたちは、
　　　 東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
　　　 でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
　　　 心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
　　　 思えば、オレたちは犠牲者だ。
　　　 そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。

明治の入学者ってどこに書いてあるの？

>>170
上智ですらそれだから。。。
明治じゃ発狂するだろうなw

北大のＨＭは地元でもないのに北大受けてるぞ

ロー入ってからの士気とかあるし数が多けりゃいいとも思わんが、
去年の九大は合格者１１４中東大１５京大８だぞ
明治は合格者２００以上で２３でしょ？

>>161
ｽﾏｿ明治のホムペでその表が見つけられないマヌケな俺に場所教えてクレ・・・
てか俺だけ？

さすが九大。中央・明治以下マーチの欠点は
入学者に自校出身者が多いこと。閑閑同立し
かり。
司法浪人かき集められなくなれば、地底＞中明
は決定的。紳士の合格率でね。

>>175
俺も見つからん。

>>175
下の方にある入学試験データ（概要）ってpdfファイル

>>174
明治は東大生ですら多数落とされる激戦たが、九大は東大なら余裕で受かるほどレベルが低いということも、可能性としてはありうる。
大学ごとの受験者数が発表されないとなんともいえないな。

>>178
�d
２００４年だね
合格者４４７で入学者１９１という蹴られっぷりに驚いた

530 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:09 ID:???
　　　 学歴信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
　　　 東大法学部卒　北大法科大学院卒　の方が、座りがいいと感じてしまう。
　　　 国立信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 確か、田中秀征氏が、東大文学部卒　北大法学部卒　で、
　　　 この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
　　　 東大文学部卒　上智大学法学部卒　だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
　　　 何かあったの？とウガッてしまう。

　　　 ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
　　　 オレは、卑俗な人間なんだ・・・。


534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
　　　 >>531
　　　 >>532
　　　 レス、ありがとな。

　　　 このスレにいるオレたちは、
　　　 東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
　　　 でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
　　　 心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
　　　 思えば、オレたちは犠牲者だ。
　　　 そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。

166 ：一応東大生 ：2005/03/24(木) 10:39:24 ID:???
　　　 >>140とか>>148は普通の東大生の感覚と思われ
　　　 母校受ければ地帝は受けられないし、
　　　 その他事情があってやむなく明治逝く人はいるだろうが
　　　 だから明治がいいと思ってるわけでは・・・

　　　 東大生の感覚では東大→明治は貴族婦人→売春婦みたいなもん
　　　 東大→地帝は貴族婦人→修道女って感じ
　　　 華やかな貴族社会からは離れるがそれなりに尊敬されて誇りを保てる身分で暮らせる
　　　 この感覚は東大生にはよく分かると思う

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%（１００）
東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%（１００）
名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%（　８０）
北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%（１００）
九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%（１００）

―――――――――――――――――――――↓マーチは全部下
中央　 ２５２３５ 　　 ４７８ 　 1.89% （３００）
立教　　 ２１６８ 　　 ３５ 　 1.61% （　７０）
青学　　 ２３６４ 　　 　３２　 1.35%（　６０）
明治　 １０１２８　 　 １２４ 　 1.22%★（２００）
法政　　 ４６９３　 　 ４２ 　 0.89%（１００）


ていうかマーチ以下は表もグダグダになっちまうｗ

２００４北大
合格者１１８、東大１７

２００４東北
合格者１２４、東大不明

２００４名大
合格者８２、東大８京大７

２００４阪大
入学者１１０、京大１７東大７

２００４九大
合格者１１４、東大１５京大８

２００４明治
入学者１９１、東大２３

２００４北大
合格者１１８、東大１７

２００４東北
合格者１２４、東大６京大５

２００４名大
合格者８２、東大８京大７

２００４阪大
入学者１１０、京大１７東大７

２００４九大
合格者１１４、東大１５京大８

２００４明治
入学者４４７、東大２３

２００４北大（定員１００）
合格者１１８、東大１７

２００４東北（定員１００）
合格者１２４、東大６京大５

２００４名大（定員　８０）
合格者８２、東大８京大７

２００４阪大（定員１００）
入学者１１０、京大１７東大７

２００４九大（定員１００）
合格者１１４、東大１５京大８

２００４明治（定員２００）
入学者４４７、東大２３

北大の東大１７名は大嘘ｗｗｗ

>>187
ソースは？

その前に北大１７名のソースは？
それが先だろ。

でも最終学歴が明治はちょっと・・・

明治バブルなんて１年目で崩壊。
今頃「明治明治」なんて騒いでるバカは、１期生逆ロンダコンプ組。

>>189
ちゃんと後で出すけどさ
必死なマーチ生が大嘘つきのデマ吐きなのを確認しときたいから
大嘘のソース出して

>>192
バカ？ｗ
言い訳はいいから、さっさと「北大は東大１７名」のソース出せばいいんだよｗ
それで一発だろｗ

なんだかんだ言い逃れして、>>192はソース出せないに１票ｗ

>>193
頭の足りない人ですか？
大嘘のソースがあるなら、それを先に出せばいいんですよ
それで一発でしょ？w

>>194
すぐ出すよ
じゃあ、>>187はソースなしにでたらめで言い掛かりつけたってことで、マーチ生の性根をみんなよく覚えといてねw

>>195
バカはお前ｗ
「北大は東大１７名」だなんてソースがどこにもないから嘘だって言ってるんだよｗ
実在しないデータのソースなんてあるわけないだろがｗ

その前に、>>184で先に「北大は東大１７名」と言ったんだから、先にソースを出すべき。
少しは頭で整理してから発言しなさい。

　　　　　「北大は東大１７名」のソースまだ〜〜〜ｗ

地帝の学部なんてカスじゃん。
その明治以下の地帝ローにすら進学できない奴が大半なんだから。
東京早慶中ローの合格者に地帝出身なんて数えるほどしか居ない。

　　　　　「北大は東大１７名」のソースまだ〜〜〜？ｗ

>>197
オイオイw
あなたがソース見たことないからって、いきなり頭ごなしに“大嘘”呼ばわりはないでしょ？w
まぁよっぽど必死になってた証拠ですか？w

>>201
言い訳はいいから、さっさと「北大は東大１７名」のソース出せばいいんだよｗ

　　　　　「北大は東大１７名」のソースまだ〜〜〜？ｗ

２００４北大
合格者１１８、東大１７

２００４東北
合格者１２４、東大不明

２００４名大
合格者８２、東大８京大７

２００４阪大
入学者１１０、京大１７東大７

２００４九大
合格者１１４、東大１５京大８

２００４明治
入学者１９１、東大２３



ソースは河合塾・東洋経済新報社のロースクールパーフェクトガイド２００５年度版
阪大と明治は公式ホームページ

>>204
大嘘ｗ
ソースになってないなｗ

２００４北大（定員１００）
合格者１１８、不明

２００４東北（定員１００）
合格者１２４、東大６京大５

２００４名大（定員　８０）
合格者８２、不明

２００４阪大（定員１００）
入学者１１０、京大１７東大７

２００４九大（定員１００）
合格者１１４、不明

２００４明治（定員２００）
入学者４４７、東大２３

阪大・東北と明治は公式ホームページ

　　　　　「北大は東大１７名」のソースまだ〜〜〜？ｗ

>>205
そこまで必死なの・・・？w
まぁ信じる信じないは勝手だけど買って確認してみたら？
和田のオクシマンの巻頭インタビューとか読めますw

よし、じゃあ許してやろう。
京大・名古屋のソースも正しいのか？

ちなみに、
２００４北大最終合格者
ＤＮＣ最高点９８点、最低点７２点、平均点８２点
北大２５、東大１７、早稲田１５、慶應５、中央４

ソースは河合塾・東洋経済新報社のロースクールパーフェクトガイド２００５年度版

>>209
阪大以外は正しい。明治も書いてあった
阪大だけ書いてなかったから公式ホームページ見た

>>210
なんだ、合格者か？
入学者じゃないのか？

２００４北大（定員１００）
合格者１１８、東大１７[合格者]

２００４東北（定員１００）
合格者１２４、東大６京大５[入学者]

２００４名大（定員　８０）
合格者８２、東大８京大７[入学者]

２００４阪大（定員１００）
入学者１１０、京大１７東大７[入学者]

２００４九大（定員１００）
合格者１１４、東大１５京大８[合格者]

２００４明治（定員２００）
入学者４４７、東大２３[入学者]

単なる合格者と実際の入学者を比べても意味がない。

>>213
明治は合格者４４７で入学者１９１だろ

宮廷はほとんど入学するジャン
少なくても追加合格出してない
明治とは違うのだよ明治とは！

２００４北大（定員１００）
合格者１１８、東大１７[合格者]

２００４東北（定員１００）
合格者１２４、東大６京大５[入学者]

２００４名大（定員　８０）
合格者８２、東大８京大７[入学者]

２００４阪大（定員１００）
入学者１１０、京大１７東大７[入学者]

２００４九大（定員１００）
合格者１１４、東大１５京大８[合格者]

２００４明治（定員２００）
合格者４４７、東大２３[入学者]

２００４北大（定員１００）
合格者１１８、東大１７[合格者]

２００４東北（定員１００）
入学者１００、東大６京大５[入学者]

２００４名大（定員　８０）
合格者８２、東大８京大７[入学者]

２００４阪大（定員１００）
入学者１１０、京大１７東大７[入学者]

２００４九大（定員１００）
合格者１１４、東大１５京大８[合格者]

２００４明治（定員２００）
合格者４４７、東大２３[入学者]

スレが午前中のみでいい伸びを見せているな。

スレを流し読んでとりあえず理解したことは、
地底は明治と張り合う程度のレベルということだな。
　

それでこそのこのスレですから。

俺も流し読んだ。
東大生意識のコピペが生々しいな・・・・・。
これを見れただけでも良スレ。
売春婦と修道女のたとえ話は司法板で今年一番のヒットw

意識と現実の行動は違うのさ
明治は2004年入学者191名中東大卒23名　東大占有率12%
入学者が出ている東北では入学定員に占める東大占有率6%　名古屋では東大占有率10%
>216
地底は都立に蹴られ、早慶の追加合格にも蹴られている。俺は都立だけど北大蹴り。

阪大は東大京大で２２％、東北も１１％だしなぁ
地帝蹴りがゼロと言ってるわけじゃあるまいし
それと入ってからやる気が全然違いそう
東大生間の能力差はとてつもないことは東大生ならよく知ってる

東大生からするとマーチはみんな売春婦ということで一括りのイメージなの？

それとも、中明はヘルス嬢くらいで、それ以下のマーチは
温泉宿の売春婦みたいな差はあるの？

>>224
中はヘルス嬢と認める

北大蹴り都立はアホ。
あんな辺鄙なキャンパス（ｐｐ

>>222
東大卒？
東大卒北大ロー蹴り都立ローだと特定されないか？

それより都立は将来が不安で・・・
結局金がなくて仕方なく逝くところじゃない？
履歴書に「首都大学東京ロースクール」なんて絶対書きたくない

東大法学部卒・北大法科大学院で森・濱田松本にインターンシップ。コレ最強

歯外道！

>>229
本人でつか？

本人？誰？

530 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:09 ID:???
　　　 学歴信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
　　　 東大法学部卒　北大法科大学院卒　の方が、座りがいいと感じてしまう。
　　　 国立信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 確か、田中秀征氏が、東大文学部卒　北大法学部卒　で、
　　　 この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
　　　 東大文学部卒　上智大学法学部卒　だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
　　　 何かあったの？とウガッてしまう。

　　　 ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
　　　 オレは、卑俗な人間なんだ・・・。


534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
　　　 >>531
　　　 >>532
　　　 レス、ありがとな。

　　　 このスレにいるオレたちは、
　　　 東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
　　　 でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
　　　 心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
　　　 思えば、オレたちは犠牲者だ。
　　　 そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。

166 ：一応東大生 ：2005/03/24(木) 10:39:24 ID:???
　　　 >>140とか>>148は普通の東大生の感覚と思われ
　　　 母校受ければ地帝は受けられないし、
　　　 その他事情があってやむなく明治逝く人はいるだろうが
　　　 だから明治がいいと思ってるわけでは・・・

　　　 東大生の感覚では東大→明治は貴族婦人→売春婦みたいなもん
　　　 東大→地帝は貴族婦人→修道女って感じ
　　　 華やかな貴族社会からは離れるがそれなりに尊敬されて誇りを保てる身分で暮らせる
　　　 この感覚は東大生にはよく分かると思う

内容がいいコピペでも何度もコピペされた時点で説得力をなくす

>>232
某ブログの人

>>235
じゃあどんどんコピペしまくろうぜ

つうかさー、明治なんて東芋首総計中上、全滅の香具師がいくとこだろ？
地方在住のオレからすれば、そんだけ受験機会があったのに。。。って思う。

要するに明治は分相応なんだよ。優秀層なんていない。
第一志望がほとんどの地底より優秀なんて主張はアンビリバボ！

>>238
首とか��とかゴミ混ぜんなカス

>>228
スレ違いだが禿同
石原は一体どんなネーミングセンスしてんだ！？
大学の自治はともかく、学生が大学名を言うたびに恥をかくのは勘弁

地帝は修道女とはよく言ったもんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一生オマンコも出来ずカネも持てない哀れな身分に転落乙