新☆基本書スレッド　2005　第3刷【通算第39刷】

>>698
漏れではちょっと力不足だぞ。

内田の本は読みもの
あれで知識だけを問題にして圧縮とかいってる香具師は中大

我妻を伊藤真先生が補訂してくれればいいのに。
本屋でパラパラめくったけど言葉遣いが古めかしくて読みにくそうだった。
シケタイみたいな感じで書き直して欲しい。

> 701 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/04/14(木) 01:02:00 ID:???
> 我妻を伊藤真先生が補訂してくれればいいのに。
> 本屋でパラパラめくったけど言葉遣いが古めかしくて読みにくそうだった。
> シケタイみたいな感じで書き直して欲しい。

本気で、我妻理論で現在の判例を説明できる
または、現在の学説は我妻理論を出ていないと思っている
香具師っているんだろうか・・・？

そう言う人間は、未だに団藤理論は最高だとか
芦部理論で全て説明できるとか言っているんだろうな
単なる憶測に過ぎないけど。

学部成績てローで重要？

>>699
いや、判例の補充なら誰でも出来る。おまいがやってくれい。
>>703
ダンドー最高！
でも、正犯性はちゃんと説明してくれい。
憲法は長谷部が最高！
芦部とかいうアメリカかぶれかつサヨは嫌い！

長谷部みたいなナチが最高だと？

ナチなの？
最近択一に飽きたときの休憩に読んでるだけだから、実は詳しく知らんのだが。
ケインズとかブキャナンとかかじっていると長谷部はおもしろいと思うのだが。

浦部を読み、日本の未来について考える。
松井を読み、リバタリアンについて考える。
工事を読み、立憲主義へのアフェクションについて考える。

過去問を見て、ほとんどの問題が判例と条文ばかりなのを知り、現実に戻る。

しかしその過程を経てこそ骨太の答案が書けるのです。

以前松井・長谷部スレがあったな

>>709
そういう話がたまに出るけど、本当にそう思う？

文章力に大きく依存するなｗ

>>711
ごめん。ちょっと書いてみたかっただけ。

>>706
先生が那智？おまえ学部生じゃねーな。憲法読め。たとえば規制類型論の
とこ。

辻村を読み、ジェンダーについて考える。
四人組を読み、人に読ませる文章術は大事だと悟る。
シケタイを読み、図解で分かった気にさせるテクニックを学ぶ。

ナチって言ったらマサヒデ・マエダだろ。
「国民の納得」で構成要件を実質化するんだから。

オ ー ソ ド ッ ク ス な の は い な い の か

憲法は宮沢くらいが良かった。素朴で。

伊藤正巳もなかなか素朴だぞ。
ただし、弘文堂の基本書のはしがきには共著と書いてあるが。

正巳ｾﾝｾｲは少数意見、反対意見が多いな。おかげで、択一のネタになってる。

>>716
刑法はそれくらいしかない。
さもなくば弾道。

正巳から驚くほど択一に出てるね。
憲法で古いのと、共著なのがちょっとね。

刑法前田は各論がごちゃごちゃしてて私には使いこなせそうになかった。
団藤は正犯性をちゃんと書いてくれい。
定型説からどう正犯性を導けばいいのか解らん。
正犯性を論証出来なかったら共謀共同正犯を否定するってのも有り？

憲法改正や近隣国問題などで、政府や政党に逐次アドバイスを
求められて、憲法学者が今一番忙しいんだろうな

＞＞７２２
わからんところや面倒なところはしけたい使った

>>724
シケタイ刑法って昔読んで覚えてないけど、共謀共同正犯は多分大谷説
じゃないか？
大谷って、共同正犯には共同実行の事実と共同実行の意思が必要である、
共謀共同正犯は共同実行の意思があるから共同正犯だ！とかいう
わけわかんない説じゃなかったっけ？

＞＞７２５
たぶん大谷。でごまかす。

みんなバカだな
司法試験なんて、全科目判例で書けばいいのに
基本書も、判例のところだけ読む

ｽｹﾞｰﾊﾞｶが来た

>723
問題は、社民党や共産党のアドバイザーとしてしか使い物にならないような手合いが憲法学者には圧倒的に多いことだろ。
東京大系の学者はおおむね使えないね。

民訴の大学双書って共著じゃん。
章ごとに書かれている立場を自説にするとしたら、矛盾とかありそうじゃない？
そこんところどうなのよ。

ほかのも使っているから大丈夫。ただ、昔はどの教科書よりぶあつくて
辞書みたいだったのでなにかわからないときにしらべるのに使っていた

この前古本屋で旧法版みたけど、分厚いし判例も載っていてよさげだったな
もちろん、買わなかったが

我妻タン・・
俺にとっては近江とか読んでたから物権の移転とか
気持ち悪かったりする

Ｓシリーズ民法１第３版ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

しかし今日は平野の債権総論を潮見の２版と間違えて買いかけた。
同じ「債権総論」でデザインもまったく同じだし、間違える奴がかならずいるだろうな。

>>735
開けてびっくりだろうな　あの文字量はすごいよｗ

>>723
最近マスコミを旗頭として憲法改正論議が喧しいが、
専門家であるはずの憲法学者はみな蚊帳の外。
（運動に参加し憲法学者として発言してんのは奥平くらい？）
憲法改正試案なんて出版してんのはみんな政治家だの評論家だの門外漢ばかり。
メディアで憲法改正についての特番が組まれても憲法学者にはお声がかからない。

それが日本の憲法学クオリティー。

教育権論争とかね

をいをい、憲法制定権力ってのは国民にあるんだが。
学者にしかないとでも思ってんの?

でも、試案として法典の形にするからには
法の専門家の意見は必要ジャマイカ

☆祭り開催中☆＜速報版
【これは聖戦だ】2ch　VS　しなちゃんねる他　４
tp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113438698/

＜戦略＞
・日本語→中国語に翻訳してさりげにスレッド立てる
　（翻訳機ttp://www.excite.co.jp/world/chinese/）
・既にある反日スレにエロ系写真忍ばせる
・国旗のところに何気にチベット＆台湾国旗
・��の英雄写真＆レスのところにダライラマや天安門事件の写真をおく
・nullpo等２ちゃん用語をうまく流行らす（日本の侮蔑語と紹介等）
・連携を広げる＜台湾、民主化求める海外の中国人に参加呼びかけ
・民主化を推進させるにはエロ有効（写真、コラ、フラッシュ、動画、AA)
・共産党がどれだけ腐敗（賄賂等）しているかを示唆
・「中日友好」「中華万歳」と表示する事で懐柔し取り込む
・「釣魚台」が正しい中国名（尖閣諸島）
・ゴビ砂漠の砂塵、黄河大汚染の対策は日本の技術を必要（老荘思想、自然崇拝が２１世紀をリード）
・○○○（呼び掛け、決起の言葉）の後にQQ（��最大チャット）で友人１０人に送るように誘導


一例）天安門事件、西蔵（チベット）、胡錦涛等とかはNGワードなので記号織り交ぜなど
　　　エロ画像、アニメとか食いつきのいい画に洗脳キーワード（民主化など）さりげに添えると吉
　　さらにフラッシュ、動画など腕に自信のあるものは是非ともチャレンジ！！ 自分なりのセンスでｗ

ageちまった、ｽﾏｿorz

>737
奥平ってマルクス法学者だと思ってるが、憲法もできるんだ・・

奥平は一応憲法学者のカテゴリーには入るんじゃね？
解釈学としての憲法というよりは社会学としての憲法だけどさ。

ていうか
今の改憲案？って馬鹿な俺でもケチつけられる

議員さんには、普段相手にもしていないかもしれないが
今一度、学者の書いた憲法の概説書・体系書に目を通してほしい。

護憲はバカが多かったが、改憲はどうしようもない池沼ばかりだと判明したわけだが

最決昭和５７年の団藤意見読みました。
この意見を山口説みたいにまとめて書くしかないな。
さすがに共謀共同正犯否定説は怖くて書けない。

厳格に突き詰めて論理を一貫すれば、共謀共同正犯は否定することになる。
ほとんどの場合で教唆犯が成立するので、科刑上の不都合もない。
でも、「首謀者が正犯じゃないのは変だ」という”国民感情”があるから、
正犯性を認めようとしているだけ。
むしろ、刑法学の観点から国民を啓蒙すべきだと考え、そう書けば、共謀共同正犯
否定説でも問題はないと思われる。10年ほど前までは、学説の通説も
こう考えていたんだしね。

ただ、新司法試験では、「実務で受け入れられない少数説は云々」
と書かれていたことがきになる。これからすると、否定説は取れないという
ことになっちゃうなぁ。