【退学か】ロー留年スレ１年目【残留か】

さー留年したモノたちよ集え
そして叫ぶがいい

２ゲット

３コン！

４様

５うかく

どうやったら未修で留年なんかできるんだ？
旧帝ロー純粋未修だが１日３時間くらいの自習で楽々進級できたぞ。

>>6
じゃあなんでこのスレに来るの？

>>6
そんなことも分からないようじゃ大したことないなｗ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44642227

うちのローでは１５％が留年しますた
前期は全員全単位取得だったのに一体どうしたことか…

>>10
どこですか？

関東以西の私大ローでつ
もちろん留年はしないですんだ人でもポロポロ単位落としてまつ
後期になって急に出来が悪くなった訳ではないでせうから、認定基準を変えたのでせう
かなりの不意打ちですた

他の大学はどうなんでつかね？
やはり新司法の合格者人数問題で「厳格な単位認定」を本格化させ始めたのでせうか

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマクマ
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ │
　|　　　　|　知ってるが　 │
　|　　／ | お前の言語が |
　|　/　　|　 気にクマない |
　∪　　 |______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

>>13
コピペすることに大喜びだな、おまえｗ

留年三振予備軍

【blog】ロー生のブログで検証★法科大学院【入試】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110381940/l50

>>6
そりゃ、貴様のローが大甘だからだろ。
どうせトンペーだろがｗ

>>12
そこまで極端じゃないが
たしかにウチも後期の単位認定はきつくなった
留年は７％くらいかな

おそらく法務省からのプレッシャーがあるのだろう。
単位認定は厳格にと。
で、ある程度落とすことがノルマと。

関学　　全員全単位取得
関大　　約3割の学生が何らかの単位不取得
立命　　ほぼ全員全単位取得
同志社　全員全単位取得

今後のロー志望生の参考のために

>>19
未収も含めてかな
全員単位取得って学生が優秀なんだか
ローゆるゆるなんだか

巻感動律ってたいしたことないな。

まだ発表されてないけど俺留年するかも、まあ俺が悪いねんけど、留年でも奨学金
あるか知ってる奴おる？次４回で５回になるまで１年あるけど

すまんが、留年って何？
2年3年で全単位取れたとしても追いつかないほど
1年で単位落としたってこと？
それとも1年生のうちに絶対取らなきゃいけない科目があって
それを落としたってこと？

>>22
＞次４回で５回になるまで一年あるけど


？？？？

俺の大学は４回までは単位取らなくていけるんだよ、今回の結果で４回で全取り
しても留年する可能性があるということ、わかりにくくてすんません

学部生はスレ違いだから消えろ

スマソ

>>23
一定の単位取ってないと次年度の科目履修できないんだよ

おたくの学生、全員進級しとりますなあ。
おかしいですなあ。
厳正に単位認定をしとったら、そうなるはず無いんですがねえ。
おたくは、きちんとした運営をしとらんのではないですかあ？
困りますねえ。ちゃんとやってもらわんと。
別に、おたくの認可取り消しても構わんのですよ。
　　　
とか法務省から言われとるのでは？
そんで、なんとか未熟者を選別し人柱とすると。

留年してしまった人、40人中４人だから10％か。
逆に90％は進級出来たのだから、ユルユルという評価も可能だな。

地方低位ローより報告

期末の点数だけで選別するのはおかしいんだよ。
プロセス主義でなくなる。
司法試験を薄く延ばしただけの結果になる。

試験勉強ばっかやってて出席してない奴は、ちゃんと落とせよ！
あと課題をまともに読んでこず、授業の足引っ張る奴！

なんで殺人こそ正義なのに、みんな反対するんだ
がんがん殺人だろ、さ　つ　じ　ん

>>31
出席してないのにＡなのは、腹立つよな。そのＡって、予備校の論証だろ、どうせ。
教授が自分の講義を自己否定したみたいなもんだ。新司法試験の実績欲しさに、
真面目さに欠ける要領だけの人間を高評価で通すのは、理念にそぐわないと思うなぁ。

＞33
出席点を考慮してもそいつの方が法律の実力があるというだけ。
無能はせいぜい出席点で稼いでろｗ

>>34
おまえが下位ローの欠席魔か。

結局ブロック

なんで殺人こそ正義なのに、みんな反対するんだ
がんがん殺人だろ、さ　つ　じ　ん

なんで殺人こそ正義なのに、みんな反対するんだ
がんがん殺人だろ、さ　つ　じ　ん

プロセスという言葉を勘違いする馬鹿がいるが
単に一年に一度の一発勝負を辞めようという程度
の意味だよ。

いくら真面目に出席していても駄目な奴は才能が
ないんだからしょうがない。

なんで殺人こそ正義なのに、みんな反対するんだ
がんがん殺人だろ、さ　つ　じ　ん

法曹教育能力を持たない教授を淘汰するシステムを導入しない限り、国策は失敗しつづける

現行試験←国策
↓
法学部の授業は糞
↓
予備校繁盛
↓
知識偏重
↓
砂糖逆ギレ→後に近大
↓
択一を国語の問題にし、柔軟な法的思考を育む←国策
↓
法学部の授業は糞
↓
予備校対応
↓
堀部逆ギレ→後にさわやか法律事務所
↓
平安により柔軟な法的思考を持った若手を採用←国策
↓
馬鹿があふれる
↓
砂糖逆ギレ
↓
ロー・新司法試験により柔軟な法的思考を育む←国策←今ココ

>>33
ローの授業を高校までの授業と同じように考えているとしたら勘違いも甚だしい。
授業は勉強のきっかけにすぎない。基本的には自分で勉強するもの。

将来は実力勝負の世界に出て行くんだから文句を言うな。
プロセス重視とはいえ、プロセスを経ただけで力のない奴はお呼びじゃないんだよ。

ちゃんと書けた奴は評価したという教授の採点方針には好感が持てる。

>>42
そういう台詞は授業料を取る大学の台詞じゃない、
弟子をとる噺家の台詞だ。

＞43
｢実務家｣養成所だから当たり前。
出席だけはする馬鹿に単位やる教授の方が社会的に有害。

>>44
ならローもタダにしろ。
金とって粗悪品を売っているようなものだ。

そもそも法曹教育能力に負けた大学教授が
えらそうに改革を叫ぶことがおかしい。

知識偏重の試験にしたのは
間抜けな授業しかできていなかった無能な教授どもだ

予備校の知識偏重の弊害はそれしか法律をある程度の水準で
提供するソフトがなかったからにすぎない。

＞45
なんで？
授業料はわざわざ時間かける教授の手間賃だろう？
家庭教師じゃないんだからついてこれない馬鹿は放置する
のが当たり前。いやならローを辞めればよい。

予備校は糞だが
教授どもはもっと糞だ。

>>47

> 授業料はわざわざ時間かける教授の手間賃だろう？

誰も頼んでなかったしｗ

＞48
そうか？
俺は授業は有益だけどね。
根本的なところで勘違いを修正してくれてる。
確かに馬鹿は授業中口開けてぽかんとしてるがｗ

563 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/02/02(水) 01:15:56 ID:???
公法系は今まで学部でオナニー講義しかやったことない教授ばかりだからわかりづらい
民事・刑事は実務家教員がいて試験対策的にもそこそこ良いんだが
公法（とくに行政法）はローだけに頼っていたら果てしなくヤバイ気がする

>>41
砂糖、逆切れしてばっかりだなｗ

>>43
大学は授業以上に、図書館などの施設利用ができることに意味があるんだが。

大学が授業料を取っていることを重視するなら、
・いい授業
　→出席
・使えない授業
　→取らない。
　→必修などで取らざるを得ない場合、教授に改善を求める。
という態度を取れ。

　　　　　　　　　　
【ロースクールマジック・それは21世紀最初の魔法】
・現行試験
京大生→砂糖憲法→不合格→国会議員
「私は先生の授業を受けましたが、司法試験に合格できませんでしたっ」
↓
自由な法的思考を育むロースクールマジック
↓
・新試験　
鉦鼓→砂糖憲法→合格→弁護士


>224 名前：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ [ヽ(*^^*)ノ] 投稿日：05/03/01(火) 10:05:26 ID:???
>ヽ(*^^*)ノ賛成
>人の命預かる医師の国家試験がゆるゆるなんだから
>新司法試験が厳しいのは妙な話なり。
>ましてや医師より弁護士のほうが市場淘汰されやすいんだし。
>まあ市場競争が怖いから既存弁護士で人数増加に反対してる人が多いんだろうけど。
>佐藤先生もこの程度の人数確保で仕事終わらせた気にはならないでほしい。　　　　　　　　　

>>53
> 大学は授業以上に、図書館などの施設利用ができることに意味がある

年間100万の使用料かｗ

授業に出ていれば全てＯＫ！という発想をする奴こそ排除したいんだよ。

自分の実力を上げるためにはどうすればいいか、自分で考え、判断して、実行できるようなタイプの人間が、実務の現場では一番欲しい。

要するにロースクール制度は完璧な制度ではないから
盲信は辞めれということ。

>>56
> 授業に出ていれば全てＯＫ！という発想をする奴こそ排除したいんだよ。
> 自分の実力を上げるためにはどうすればいいか、自分で考え、判断して、実行できるようなタイプの人間が、実務の現場では一番欲しい。

だから現行受験生は入学早々に予備校に行ったんだけどね。。。。

>>57
ローも予備校も賢く使え、ということだな。

で、結構、留年者いるんだ…

大体、授業出ていればテストででそうな山も分かるのに
なんで授業に出てない奴に負けるんだ？
よほど能力が低いんだろうな。
むしろ教授はそのことに驚いてるんじゃないか？

>>61
何を言ってるんだよお前は。
なんで授業に出てないヤツに負けるか？
答えは、授業に時間を取られ、かつ、授業の内容がひどいから。
そういうこった。

ホレ、この春休みを利用して、「チョーク芸者」のお世話になれ。

ケツ丸出し、アナルにチョーク突き刺し、アラエッサッサ！

授業の内容がひどいような下位ローの成績がどうであろうとどうでもいいじゃんｗｗ
どうせ就職は無いよ。

それとも、この春休みを利用して「近代法における債権の優越的地位」でも暗記するか。

「所有権法の理論」も読め。

勉強ができんバカどもがハシャイどるなｗ

法史学の単位取れてよかった。
「近代法における債権の優越的地位」を今年読まないで済んだ。

官々同率、本当に上の記載通りなの？
単位落ちが少なすぎるなぁ。
関西は厳格認定してないな。

官庁街から遠いからといって、何やっても許されると思うなよ

連日、野グソ。許されてる。

>>70
留年が少ないと、司法試験合格率が下がる罠

適性試験の受験者のうち、８割以上が東京・神奈川・千葉・埼玉に集中しているという統計が出て、
京大といくつかの国公立を除く関西ローのレベルが予想以上に低い、という風説が流れた時期があったが、
こんな緩い認定では、それを追認するような試験結果が出そうだな。

ｸﾏｰは必修落とすと一発留年なので多分全員上がれてるよ

>関学　　全員全単位取得
>関大　　約3割の学生が何らかの単位不取得
>立命　　ほぼ全員全単位取得
>同志社　全員全単位取得

>>70はバカ。関大以外の関西の私学のやり方が一番正しい。
なんたって、新試験を受験できなきゃ絶対に法曹になれないんだから。

合格率よりも合格者数のほうが大事。ていうか留年させても、どうせ翌年受験
するんだから同じこと。

>>75
皆が皆、それを通すと、ロースクールの理念が瓦解するけどね。
75は、自分だけよければいいってわけだ。ご立派。

ローの理念だってｗ
そんなことを本気で考えてるロー生なんていないよ。

>75は、自分だけよければいいってわけだ

誰のためにやってるの？

裁判官・検察官・弁護士を養成する目的で昨年4月に各地で開校した法科大学院の授業内容
が、文部科学省に届け出た授業名称と完全に異なるケースが続出している。
たとえば、東京のある法科大学院で「法曹倫理」との名称の授業は、本来、実務法曹に要
求される倫理判断について学ぶ時間だが、新司法試験とは直接関係のない科目である。
そこで、この時間に、新司法試験科目である民法のテストを行っているという。

このように、新司法試験と無関係の科目を行う時間に、新司法試験科目の授業を行うケー
スが続出しているのが現状だが、その背景には以下の事情がある。
去る2月28日、司法試験合格者数を決定する権限を持つ司法試験管理委員会は、平成18年
に行われる第1回新司法試験の合格者数を、900人から1000人程度と発表した。これは、第
1回新司法試験を受験する法科大学院卒業生約2200人のおよそ40％前後である。つまり、法
科大学院といいながら、これを卒業しても新司法試験に合格するとは限らず、新司法試験
合格者数が減れば法科大学院の経営にかかわる大問題となる。そこで、新司法試験合格者
数を増やしたい法科大学院側の窮余の策として、文部科学省への届出と異なる内容の、新
司法試験対策に特化した授業に切り替える法科大学院が続出したという。


14 ：氏名黙秘 ：05/03/16 12:46:03 ID:???
ある法科大学院の関係者は「文部科学省の方針に従っていたのでは、新司法試験に合格できる
学生が育たない。いくら理想を掲げても、学生にとっては新司法試験合格者という実績こそが
命であり、新司法試験と無関係の授業を行うのは愚策」と語る。

理論と実務の融合と言われ、次世代の法曹養成の使命を受けた法科大学院の誕生からわずか1年。
当初の理想は、既に瓦解しているのが現状である。

>>78みたいなプロパガンダを誘導するんだよ。
>>75=77という言説が。ローにとって迷惑だ。

>>77
下位ロー生は頭が悪いね。
ロー生は考えなくていい。でもローの教授は考えなければならない。

学校名と留年者数の詳しい表作成きぼんぬ。

まあ、下位ロー生は前科者だから仕方ないな。

留年なんて、「普通」いねえよ。

>>16
�dペーはバシバシ落としてるらしいよ。
及第ではないかな。

出席をとれ
出てない奴落とせ
ロー制度を守れ

上位ローがバンバン単位落としてんのに、下位ローが全通しとかしてんのがおかしい。

下位ロー選んだ奴が勝ち。

選んだ？
下位ローに「選んで」入った奴なぞ存在しない

下位ロー卒なんて、単なる「前科者」だぜ。

単位落としても、留年はいないよ。

>>87
下位ローだからこそ進級できた奴なんぞ
結局は時間食った分よりひどい負けになるんじゃねｗ

うちのローでは必修科目を４つ以上落とすと留年（翌年次の履修科目が取れない）なのですが、今回２割弱の人が留年しました。
ポジション的には中位と下位の境目くらいの地方私立ローです。

その一方で友人の話ではありますが、同レベルの地方国立ローでは全員進級できたそうです。

地方私立ローに下位ロー以外のローなんてないだろ・・・
あえて言うなら南山あたりか？

西南学院も下位だしなぁ
関西を地方とはみなしにくいか

>>94
関西も地方とすれば、関西、関学あたりだろうけど・・・
南山以外思いつかん
西南Ｇや東北Ｇなんて論外だし

すんません、東京以外は全て地方のつもりで書きました。
特定されると教授が怖いので勘弁を。

つーことは関関同立のうちのどっか
関学だな

でも暇なのでさらに特定をすすめるｗ
閑々同率なら自らを中位と思ってそうなので
参勤交流あたりでビンゴ？

参勤交流はどこも明らかに下位だろ

客観と主観は違うからねー
中の者はそう思ってないんじゃない？
龍谷なんて存在すらせんけどｗ

禁忌とか「佐藤先生がいるから中位」とか言い出しそうだなｗ

でも、ドラゴンは倍率高かったんじゃなかったか？

ってことでやっぱり暇なので
関西の各ロースレに２割弱を求めて旅に出てくるｗ
ちなみに閑々同率は関西以外留年はいないはずだ

>>102
それ今年の話だろ
留年の話してんだから

ここまで読んでみてまとめると、ある程度新司法試験の合格者人数問題で、単位認定が厳しくなってはきているようだな。
どうせ前期はどこもﾕﾙﾕﾙだっただろうから、
ﾕﾙﾕﾙ→厳格
となったせいで大量ｱﾎﾞｰﾝが発生してるﾛｰがﾁﾗﾎﾗ出てきた、と。

その一方で
ﾕﾙﾕﾙ→ﾕﾙﾕﾙ
のままのﾛｰも依然残ってるみたいだが。

じゃ関関同立とすれば関西か
それ以外で（主観的に）中位と下位の境目の可能性があるのは
近畿、京産、甲南
まさか大阪学院、神戸学院がそんな勘違いはしないよね？

ていうか、本末転倒？

93ー96
名古屋を地方とみなすのもいかがなものかと

東京圏、大阪圏以外は地方だろ

隊長！調べてまいりますた
甲南が１５％なので可能性高いと思われまつ

名古屋は田舎だろう。あの味の濃さは田舎そのもの。
あの味噌は田舎味噌。間違いなし！

ハイハイ地方論争はやめましょうね
漏れは関西人だけど関西が地方と言われても
そだねってかんじ

>>110
隊員乙
甲南か、では同レベルの地方国立はどこだろう？
島根、四国あたりか？

109
一人勝ち名古屋は近いうちに大阪を追い抜きますが何か？

というか地方国立どこもヤリマンくらい
ゆるゆるらしいし

オカヤマンみたいなこと言ってんなよｗ
名古屋はそこそこの都市だが、都市部が狭すぎる
近くに衛星都市もないし

だからもう地方争いはいいってば
しょーがない人たちだなｗ

ここのスレは留年者の慰めあうスレでもあるが
自分が新司受ける時の受験者数を把握する機能も持つ
もちろん留年するやつなんて受けても数に入んないんだけど
その意味でも正確な情報が欲しいね

甲南が進級要件厳しく設定してるのは好感がもてるな
底辺ローのくせに全員進級してるローとかマジで糞

設置校が多かったため
法務省が当初掲げた合格率のことを追及されるのを嫌い
留年者を増やして自主退学を促進し形式的合格率をあげる
方針だからじゃないかな

116
名古屋の衛星都市には
世界最大級の自動車工業都市である豊田市、
やＦ１開催により世界的知名度を誇る鈴鹿市
がありますが

まっとうなローだと思う＞進級・卒業厳格化

>>121
東京圏の衛星都市・・・八王子、横浜、川崎、川口、さいたま、松戸、船橋、千葉・・・
大阪圏の衛星都市・・・堺、東大阪、枚方、神戸、尼崎、西宮、京都、宇治・・・
規模も人口も面積も全くレベルが違う

123
何で面積と人口だけが評価基準なのさ？

おまえらお国自慢板いけよｗ

どっちが都会？　名古屋　VS　大阪　【格上】 part２
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1110606287/

まっとうなローだと思う＞進級・卒業厳格化

東大ロー成績評価厳しすぎ
学部と同じ感覚でやって不可取った科目が多かったよ
進級はしたものの卒業は微妙になってきたな

現行試験に数パーセントしか受からない学部と同じ感覚でやるほうがどうかしてる。

地方国立はゆるいらしいね
しかし全ローでどれくらい脱落したんだろうか
ロー生で現行受かったやつ（９３人）より
余程多いんじゃないか

留年したら取得単位含めて全単位取り消し方式のうちの大学じゃ
一回留年したらもう退学選ぶ奴が多いだろうな
全くおんなじ内容もう一年繰り返すのは辛すぎる

>>120
>留年者を増やして自主退学を促進し形式的合格率をあげる

ほんとうの意味でのプロセス重視。
俺はロースクールができると聞いたとき、卒業が大変になるんだろうと思っていた。

進級要件なんて誰が決めてんだ？
教授陣は別に法務省がどうとかどこ吹く風だろうし
まさか教務のほうで一律に一定の不可を出してるわけでもないだろうし

でも２年次からはマシなんじゃないの
１年次のうちにＤＱＮ］フィルターは必要でしょ

いっぱい留年させないと司法試験委員会でピロシに吊し上げられますｗ

地方国立が緩いのは、地元連帯意識の現れということかい？

>留年者を増やして自主退学を促進し形式的合格率をあげる

授業の内容と新司が完全にリンクしてるんならその策は意味があるかもしれんが、
そうでないとしたら悲惨な結果に終わるかもね。
試験に強いやつが退学させられて、調べ物や発表だけ得意なやつが生き残るとｗ

え？
成績評価は主に授業態度とかレポートで決まるのか？
うちは出席と提出物も評価に入るが、ほとんど試験で成績が決まるから
試験に強いやつの方が生き残りそうだが

>138 仮にほとんど試験で決まるとしても、「8科目同時に行われる試験で書く力」
と、「1科目の、さらに限られた範囲を書く力」は異なる。
前者の力を養成することに労力を注いでいる奴が、後者のみ得意な奴に負ける
ことはありうる。　

プロセス重視のくせに期末の２時間の筆記試験だけで成績判定されるのは
納得がいかない。俺の普段の目の輝きや情熱やコミュニケーションを評価しろ。

全回出席、レポート提出、指名後の発言無難にこなした上で不可は
相当痛いな。。。
来年最履修で単位が取れるかが微妙だ。

>>140
目の輝きがキラキラだと思っていたら
ギラギラしていると評価されていたりしてｗ

>>141
それ、限りなく漏れに近い。。
欠席1/15（風邪のため）
レポート５本全提出
当てられて答えられなかったは２回だけ（しかもそれは漏れの後に当たった数人も答えられなかった）
それにも関わらず不可。
来年もレポート書くのかと思うとつらい。。

そうか？　結構上の方のローだけど、未修の商法の単位なんてレポート数回と
全出席したらＦランク大生の期末試験答案でもここまでは……ってな答案でも
単位来たぞ。Ｃだけど。おかげでライブドアのニュースなんかぜんぜん何を言っているのか
まったく理解できない。

>>144
そんな出鱈目なこと書いて恥ずかしくないか？

＞１４３
期末がよっぽど悪かったんじゃないの。

留年なんて、本当にいるのか？
退学者はいるけど。

うちじゃ出席が足りなくて試験受ける前に引導渡されてる奴が居たが。
そうは言っても再履修だけで留年は居ないだろうな。

２ちゃんねるトーナメント開催中
現在、協定を結ぶ囲碁将棋板が苦戦しております！
あなたの１票を！

【投票の仕方】
　　投票は、０１：００：００ 〜 ２３：００：５９迄です。
１・コードをもらう
コード発行所：http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/
↓
２・投票所へ行き、投票スレを探す（スレ名：『第2回2ch全板人気トーナメント』投票スレッド-）
投票所：http://etc3.2ch.net/vote/
↓
３・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[[ＩＤをここにコピペ]]
　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 　司法試験板　　..　　 |
├───―─―───――┴─────────────────┐
│<<囲碁・将棋>>に１票！　必死協定に基づく投票義務履行中！！ . 　 ｜
└─────────────────────────────┘

そうそう、再履修は多いと見たね！

「再履修」ってなんだよ
抜け道ジャン

法務官僚の言葉にビビるロー教授の巻：
　　
○○先生、、、おたくの学生、全員進級しとりますなあ。
おかしいですなあ。
厳正に単位認定をしとったら、そうなるはず無いんですがねえ。
おたくは、きちんとした運営をしとらんのではないですかあ？
困りますねえ。ちゃんとやってもらわんと。
別に、おたくの認可取り消しても構わんのですよ。
　　

つうか、単位認定の厳しさと上位下位とは、あまり関係が無い気がするが。

>単位来たぞ。Ｃだけど。おかげでライブドアのニュースなんかぜんぜん何を言っているのか
>まったく理解できない。
新株発行のとこまで逝かずに終わったとかちゃうの？

法務省が学校の許認可に関係あるのか？

>単位来たぞ。Ｃだけど。おかげでライブドアのニュースなんかぜんぜん何を言っているのか
>まったく理解できない

さすがにネタじゃ？

法務省じゃなく文科省だな

その通り。＞157

(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!! ｷﾓｵﾀｶﾞ

>>152
法務省に認可取消権はないけどな

司法試験委員会を独立行政委員会にしてローの許認可権限与えりゃいいのに。
縦割り行政うんざり。

文科省は、実際には、文教族もあって、私学業界の利益擁護しているからな
なかなか取りつぶしとはならないだろうな

文科省官僚の言葉にビビるロー教授の巻：
　　
○○先生、、、おたくの学生、全員進級しとりますなあ。
おかしいですなあ。
厳正に単位認定をしとったら、そうなるはず無いんですがねえ。
おたくは、きちんとした運営をしとらんのではないですかあ？
困りますねえ。ちゃんとやってもらわんと。
別に、おたくの認可取り消しても構わんのですよ。

>>163
さすがは、文部事務官様、貴重な御指摘ありがとうございました。
詳しいことは、別席を設けておりますので，そこでお教え下さい。
お車を用意してございますので、こちらへどうぞ。

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

上位ローで成績悪かったら、潔く自ら撤退するとよい。
なぜなら、その教授があなたの新司法試験の答案を採点します。

>>166
そんなことを言ったら上位ロー既修受けて落ちた奴はどうすんだよ

うちも10%以上留年が・・・

>>168
どこロー？

本当に留年とかあるんですか？
今日から開始のローの人とか、どうでしたか？

うちはたぶん、やめた人以外は全員進級と思うんですが・・・
とかいって、来週学校行ったら君は「留年」とかいわれたらやだな。

あげ

みなみやまだいがくスレより

416 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/04/06(水) 15:45:53 ???
ここに入ったのはいいが、１→２年への進級率８５％ってマジかよぉ〜。
他大学はどうなってるのか知らないけど、これって結構厳しいんじゃね〜の？
もうちょっと早くそういう情報が欲しかったぞ。

明治も未修は進級率８５％位だよ。
退学した人も含めてだけど。

�dペーも進級率８０％強。

東大既修進級率９０％超
未修は知らん
ただし3年の必修は落とすと即死で阿鼻叫喚の地獄絵図

３年生で１単位でも落とす＝留年
はどこの大学でも同じなのでは？？

来年新司法控えてるのに、余分に単位取る香具師もいないだろうし。

まぁなんだかんだでほぼ全員が卒業できるだろ。

マジレス求む。
うちビッグローＣは少なくとも1期既習は全員進級だと思う。
他はどうなの？

慶應は一期既修全員進級　一期未修二人留年うち一人自主退学

拾ってきた。
【退学か】ロー留年スレ１年目【残留か】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110879946/

175 氏名黙秘 sage New! 2005/04/18(月) 23:07:33 ID:???
東大既修進級率９０％超
未修は知らん
ただし3年の必修は落とすと即死で阿鼻叫喚の地獄絵図

178 氏名黙秘 sage New! 2005/04/18(月) 23:26:03 ID:???
マジレス求む。
うちビッグローＣは少なくとも1期既習は全員進級だと思う。
他はどうなの？

179 氏名黙秘 sage New! 2005/04/18(月) 23:46:14 ID:???
慶應は一期既修全員進級　一期未修二人留年うち一人自主退学

スマソ誤爆した。
こっちのスレにも報告よろしくおながいします。
【間引き】　２３５０−Ｘ　【競争率】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084446892/

ウチは（既習）1年でも必修落としたら、即留年だが
さすがに誰も落とされなかった
だけど、数人教授に呼ばれたというのを聞いている…怖いな

てーか追試だの補習だの抜け道だらけだからな、話しにならん
大蔵省内定者にドイツ法で不可出して留年させた東大法を見習って欲しい

>>183
ある意味さすが漢の大学だな
正直御免こうむりたいけどさ

関西某私立ロー、比較的大規模校。
１０人辞めたぞ。休学も含めて

>185
どこよ？
事実なら学校名を書いて問題ない

問題なくても、言いたくないこともある。

>187
そっか
出来れば知りたいが嫌なら仕方ない

関西系スパルタっていうと、あそこしかないわけだが・・・。
事実か、そうでないかは知らないけどね。

リッツ？

地方国立ロー
留年は１割弱だが約２割が爆弾抱えて進級（２年の必修取りつつ１年の必修も取る）
下手すると今年大量虐殺

そんなんなら東大ローの３年も２割以上が爆弾持ちだぞ

ローによって即死系と爆弾系に分かれるのね

>>191
うちかと思ったが、よく考えたらうちの爆弾持ちは三割行きそうだから違うな。

下位ローは、進級しやすい。
カリキュラムも緩い。

上位校は締め付けも厳しい上に、
進級も難。

結果がどうでるか・・・。

下位でも厳しいですから

>>196
同意。途中で落として新試の合格率を上げようともくろんでやがるからな。

うちは緩くて良かったぽ

>>198
先憂後楽という言葉もあるからな

>>195
上位だがゆるゆるだぞ。っていうか現行受かって辞めたやつ以外は一人も
必修科目落ちてない。

>>195
カリキュラムはどこも大差ないだろ。
文科省の決めた単位数に上限下限縛られるんだから。
単位認定のハードルの高さは大学によって格差があるだろうが。

進級厳しくても，試験につながる勉強しているとはかぎらないからな

和田ローは三年は選択ばかり、
だけどその一方で必修は二年で全部取れるメリットがある。
36-36ととれば30くらい登録してヤバイの切れば
司法の勉強に集中できる。
これが和田クオリティ。

留年？２、３じゃない？
爆弾は沢山いるさ。

↑和田留年は未収でつか、既習ですか？

未

>>201
自称上位の��でつか。

>>204

>>205
だけど一年生で原級留置二回くらうと退学。
一年目必修３２単位中２６単位以上取得。
二年目一年次配当科目３６単位全取得。
以上が進級要件。

だから強制退学者が出る…かもしれない。

原級留置2回で退学って普通じゃね？
うちは1年次・2年次共に28単位取得しないと進級できないけど。

国立ならね。
ただ、２年目は残存する｢全単位｣取得しないと
退学になる辺りが違うと思うけれどね。

２０２０年までに８６３００人の法務博士が誕生し、
そのうち４２０００人が法曹になってます。

西暦　ロー卒業者数　新司法試験合格者数
2006 2300 1000
2007 6000 2000
2008 6000 3000
2009 6000 3000
2010 6000 3000
　　　・
　　　・
2020 6000 3000

合計　86300 42000

うちは私立。
しかも1年次での必修科目を2年までに取得と言われても
別に特別厳しいとは思わんよ。

俺は既習だけど、既習の1年次の必修を落としたら即留年
2回目の既習1年にまた必修を落としたら即あぼーん
たまたま誰も単位を落とさなくて進級できたが
単位認定が甘いんじゃなくて学生がかなり必死だったからだと思う

留年した時点で、新司法は諦めたほうがｲｲと思う。
真剣にやって下から数％なんだから。

>212

　ただ、ローの講義＆試験自体が、司法試験とまったく方向性が違うんだが・・・。
　もちろん落第するのは問題だが、しかし、あの試験で高得点取るほうが、むしろ問題かと。

　そんな感じなのが、うちのロー。

>>213
ローの試験問題は第三者機関で厳しくチェックされるらしい。
うちのロー（中堅）も変な講義や試験もあることはあるが
トータルで見ると成績と実力はリンクしているね、やはり。
成績が悪い＝実力がない。言い訳はやめよう。

うちは17人（約1/4）留年が出た

>>215
未習だよね？どこ？

嘘だろ

>>211
必修をと言われればそうだが、
１年次は必修しかないわけですが。

まあ学生が必死だったからか、
甘かったからかは卒業後を見ればわかること。
個人的には全員通るのは相当甘いとは思うが。
自校も留年は数名しかいなかった。
単位落とした奴は沢山いるが、評価そのものは
相当に甘かったと思う。未修だというのを差し引いても。

>>214
厳しくチェックって受けさせる前からチェックしてるの？
今年チェックして、まずいようだったら警告だして、警告出しても改まらないようだったら
何らかの処分を下すって感じだと思うが。

とっとと

385 ：氏名黙秘 ：2005/04/28(木) 08:54:52 ID:???
なんかローやら予備校でさんざん金取られても
取り返せそうに無いな。。。

かけがえの無い時間だってもう返ってこない。

最南端のローでは１０人いなくなりましたが・・・

>222
ハワイに行ってたところか?

定員３０人ジャン

>222
詳しく

留年する奴ってどうなの？
怠けてるのか、才能ないのか

本人の資質ならまだしも教授の責任なんかも問われないの？

結局一年で既習未収それぞれどれくらい消えたんだろう
新二年は今年既習で入ったのも合流してるが
そのあたりも含めて現在の新２年新３年の数が知りたいな

形式的落伍者の留年者と、実質的落伍者のやっと卒業できた君で、
合わせて３割くらいいくと、新試験も楽なのだが。

留年したら即辞めて職探しだな

未修はヘラヘラ遊んでいても進級できたが既修の１学期目はマジしんどい。
もうだめぽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっぅえうえｗｗｗ

当たり前だ
未修一年やったやつが既修試験に受かるかっての

受かるだろ。

ランク落とせば受かるけど、自分のローの既修試験受かるのは絶対無理。

んなことねーべ。

まぁ受かる奴もいるって程度だな。