【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.13【ΣΟΦΙΑ】
938 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 01:37:41 ID:???
俺の右斜め前の奴は、毎時間試験開始前に問題用紙開いて問題見てやがった。
あからさまな行為なのに、そんなのも見つけられないで試験監督の意味ない
じゃんって思ったよ・・・とにかくひどい。
939 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 01:43:22 ID:???
>>531 安心汁。そういう香具師ってばれてなくてもだいたい落ちてる。
仮に気付いていても、そこで捕まえたら彼の人生がほぼ終わるでしょ。
採点せずに落とすという優しさを持ち合わせてるのが上智。
よほどひどいと当然現行犯逮捕→資格剥奪だがw
940 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 01:51:57 ID:???
ここの事務の対応が最悪なのは常識でしょw
941 :
ウ○ン:2005/09/18(日) 02:39:24 ID:???
>834
試験後に書き込んだけど人少な杉で、中央の不合格発表掲示確認しに行った
一次で後ろの席の娘が受かってた、さらにその後ろもw
>841
もしかしたら君は漏れの周りの人かと思われる…
942 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 02:44:05 ID:joLorOzp
で、小論はどんなことを書けばよかったんだ?
943 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 02:53:08 ID:???
>>937 学部の偏差値に自惚れてるんだろうね。早慶”上智”とやらの。
中途半端に英語枠設けるんじゃなく、いっそのこと英語必須にしてしまった方がいいんではないのかねぇ
944 :
ウ○ン:2005/09/18(日) 02:57:49 ID:???
>942
形式主義を超えた実質主義による平等実現の意義と問題点、
それに伴う権力の恣意性の効用と限界を具体例に沿って論じる
1992年東大文1後期入試第2問の焼き直し・翻案、いわば基本のキ
具体例選択は実質主義による格差是正に関連していればOKかと
官僚制や政治自体は論点にならず、問われてるのは「法適用解釈における実質主義の是非」
945 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 03:06:39 ID:???
>943
おそらく
ローとしての評価は新司という出口で決まるから
学部偏差値高くともいずれ化けの皮が…
まあでもロー生は優秀な人が集まってるんだろうから安泰か…
そしてますます自惚れる大学事務屋
電話対応は自分の時も悪かった
946 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 03:29:39 ID:???
つーかうどんはいくらなんでも適性で即死だろ
947 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 03:37:28 ID:???
>946
小論で80くらい取れば望みあったが、成績も重視みたいだし、
今日の小論感触ではある意味あぼーん確定だ
まあ背水で明治ガンガルよ
948 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 04:10:43 ID:???
>>945 学生の質も教授の質も私立4〜5番手ってのは変わらないよ。
上智の学歴+カリキュラムじゃ判検も無理だし
せっかく英語要件課してみても一橋のように英語必修でもなければ、
在学生は渉外・環境を回避して一般民事志望ばかりという有様。
ま、明治に負けずに4番手をキープさえすれば、
中央無視して早慶”上智”を名乗り続けることも可能だろう。
949 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 04:29:30 ID:???
偏差値のなかった時代に学生だった人たちにしたら上智はマーチ以下なんでしょ。
感覚的に受け付けないから社会では少しマイナスだと思うよ。
とくに偏差値のせいで下にみられる中央のOBからは冷ややかに見られてるかも。
ちなみに、俺の大学の教授も上智を蔑視してた。
950 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 05:08:20 ID:???
実質的平等の具体例を出す場合は累進課税や年金福祉政策
の辺りで留めておいたほうがよかったかもね。
AAまでいくと逆差別にまでいくから例としてはいきすぎかもしれん。
形式的平等のほうの例としては阪神淡路大震災の神戸市役所の対応もいいかもしれない。
951 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 08:07:50 ID:???
運営や対応が悪いと感じているのは、あっさりしているからだろう。
試験というのは孤独に耐える試練の時でもある。いちいちおせっかい
焼かないのさ。西洋の個人主義が色濃く入ってるからね。
はじめて接する人達には違和感があったことだろうが、慣れてしまえば
楽でいいよ。入学してからは結構面倒見はいいかも。就職部の出来のいい
ところだし。
952 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 08:14:52 ID:???
電話応対は、あっさりというかねちっこい事務員の
悪対応に辟易したんだが・・・
953 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 08:24:31 ID:???
>>951 全く賛成。上智は余計なお世話を焼かずに、
さっぱりしていてよい。不親切とは違うと
思いますよ。
954 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 08:33:58 ID:???
小論文では@なにが問題かAその問題をどう考えたかB考えることによって
何を得たか、を書こう。 Bでユニークさが出ていればいいね。
こじんまりまとめる一般受験生に比べちょっぴり差が出る。ここが上智らしさの
核心部分だ。
ねちっこい事務員も居る。想定の範囲外の行動をとるひとの割合が多い大学
だったからだ。最近はちがうと思うけど。
955 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 08:45:39 ID:???
法律試験はあんな短い時間でどれほどの答案が書けるのだろうか。
出題者は本当にあの時間内で満足のいく答案が書けると思っているのかね。
956 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 08:45:55 ID:???
文章のそのものの上手さ、構成の巧みさ等も加点して欲しい。
957 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 08:52:08 ID:???
>>955 実務においては、限られた時間内で、とにかくも課題をクリアーしていくことが最重要。
時間という限界のなかで、いかに、そこそこの結果を出していけるかが肝であり鍵。意識の変革が必要。といったことを、修習所でいわれるらしい。
958 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 09:11:53 ID:???
電話対応の奴は、カルシウム不足か?電話してる間中、ずっと怒ってたぞ。
959 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 09:19:35 ID:???
記者につっこまれて逆切れする宗教団体の広報担当みたいな。
おっと、そういやここも・・・
960 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 09:33:59 ID:???
次スレたてんとね。
スレタイどうする?
961 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 09:37:26 ID:???
【嗚呼聖母様】上智大學其壱拾四【御慈悲ヲ】
962 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 09:45:35 ID:???
実務ではそうかもしれんが象牙の塔に籠もってお山の大将きどってる出題者には無理だろうな。
963 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 10:23:08 ID:???
忙しいのはわかるんだけど、こっちが切る時に
「ありがとうございました、失礼します」
って言ってる最中に「がちゃん」はないと思うのさ。
ただ、質問内容にはキッチリ答えてくれたからいいんだけどね。
964 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 10:23:13 ID:???
【ZOID?】上智UNIX14【イグアナ?】
965 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 10:28:59 ID:???
っていうかさ、ここって本来在学生スレなんだよね?
受験スレ新しく立てる?
966 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 10:42:02 ID:???
大学の職員だからさ、電話応対のスキルはそんなに高くないと思う。
「これでOK?まだ問題ある?」・・・サンキューが出た瞬間に、
がちゃんと切る。帰国子女などとの会話回転の呼吸が必要。上智だから。
最後の一礼とか愛想笑いの間とかは必要ない。
967 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 10:53:02 ID:???
前にも書き込みあったケド、ホントここの英語枠の奴は法律出来ないな。
少なくとも、既修ではなくすべきだな。英語枠。
968 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 11:00:17 ID:???
英語枠ねぇ
3割ってのがどうかしてると思う。
KOみたいに一つの要素として勘案すればよいのに。
969 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 11:02:41 ID:???
慶応の既修、1期はTOEFL100点台前半で合格してたぞ。
しかも110点とかそんな感じ。意味ないよ、あんなの。
970 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 13:02:43 ID:???
971 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 13:17:44 ID:???
>>965 こんなに人がいないのにたてられるかよw
972 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 13:22:32 ID:???
>>966 それどころか、ここの事務はきいたことすらまともに教えてくれない。しかも喧嘩腰。
研究科(学部?)の職員は対応よかったんだけど、学事センターの事務員は最悪だ。
入試の担当窓口なんだから、接客が重要なはずなのに、そこで対応悪いのは大学のイメージ落とすだけだよ。
973 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 14:43:08 ID:???
学事の対応悪すぎ
974 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 14:53:55 ID:???
周知の事実
975 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 15:58:48 ID:???
なんだ、学事センターか。掃き溜めの部署ってどこにもあるもんで。。。
OBが行ってもカチーンとくる。郵便局みたいなところやろ?やる気の無さ。
上智学院って給料安いし。。。今はそーでもないか。
976 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 16:27:16 ID:???
977 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 12:56:12 ID:???
在校生の方も、上智ローの職員には辟易しているのですか?
978 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 12:59:36 ID:???
ってか学部生もみんな知ってる。
まったくヒデーよ、上智の職員は。
受付に聞きにいっても「掲示板みろ。」、「はぁ?」、シカト、そんな感じだからな。
979 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 13:05:09 ID:???
2 :氏名黙秘 :2005/07/22(金) 18:11:46 ID:???
私としては疾風のごとく立った瞬間に2ゲットすることも容易い。
だがしかし、私も大人だ。
君たちにも「もしかしたら、俺でも2ゲットできちゃうかも〜?!」って期待を
させないと可哀相だしな。2ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
>>4あたりに( ´,_ゝ`)プッ とも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「2ゲット」のレスができるわけだ。
しかし、私はそんな素人には「2」は譲れない。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「2」をゲットできるのは
まさにプロの仕事。
それでは華麗なる私の発言をじっくりと見ていてくれ・・・
3ゲット!(σ´∀`)σ
何某出て来い
何某出て来い
何某出て来い
何某出て来い
何某出て来い
980 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 13:06:42 ID:???
981 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 13:08:00 ID:???
>>978 そんなにヒドいんですか・・・
受験してみてかなり上智のイメージが下がりましたが
私だけではないようですね。
982 :
氏名黙秘:2005/09/20(火) 02:17:30 ID:???
いちおう名誉回復のために言っておくと、ロー関係の職員の内部生への対応はかなりよい。
学部関係の職員が評価すべき部分に乏しいのは事実だが、
ローに対する取り組みが学部職員と同等と思って萎えてたら損するよ。
983 :
氏名黙秘:2005/09/20(火) 04:11:16 ID:???
>>982 ロー受験生や一般学部生には、神の名における試練を与え賜うておられるのですね。
私も貴教会の改修に微力ながらもお力添えできたでしょうか?
私共がさせて頂きましたささやかなる施しを、信者の方々に賜与なされまする聖書の費用に充てて頂きましたなら幸いにございます。もちろん貸与ですが。
984 :
氏名黙秘:2005/09/20(火) 13:47:01 ID:???
>>982 入学後はヒドイ扱いは受けないってことか。
でも、あの入試運営はひどすぎる。
あれじゃ他校と迷ってる受験生を取られるような・・・
上智は一応人気校だから、そういうことはどうでもいいのかな。
985 :
氏名黙秘:2005/09/20(火) 14:18:51 ID:???
今年は六法もらえなかったんだね〜
去年はもらえたよー
986 :
氏名黙秘:2005/09/20(火) 14:36:36 ID:???
うちの教室は普通にもってかえってたよ。
987 :
氏名黙秘: