【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.13【ΣΟΦΙΑ】

上智大学ＨＰ⇒　http://www.sophia.ac.jp/
法学部学生ＨＰ⇒　http://law-web.cc.sophia.ac.jp/community/st/index.php
前ｽﾚ⇒　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105200493/l50

　　★　ＳＯＰＨＩＡ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　★

　　　　新２号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　　　　　　　　 ７号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃..............................................　　┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛　　┃....┃__________________..┃ .....┃

　　　　　　↑
　　　パンチラ階段♥

陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰●陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●●●陰部
陰●●●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●部陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●陰部陰部●陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部

下位ローを撲滅せよ！

下位ロー生は死ね！

>>3
また自治厨の荒らしか。
自演でいいがかりつけて戦争しかけるって、
おまえはアメリカか？

キチガイ下位ローのくせにくだらないことでいちいち大騒ぎしてんじゃねーよｗ
プゲラ〜ｗｗｗ

>>3-5
　　　　_,＿__　　　　　　　　　　　 ＿＿_＿＿_　　　　　　 ＿_　　　　　 _＿_
　　　 _|　　.|　　　_,-‐ヽ　　　　 ｜　　　　　　|　　　　　 |　　.|　　　　　|　　 .|
. r‐￣'　　 ――-＼　 ヽ　　 ＿,,==========､　　　　 .|　　 |　　　　　|　　 |
　|　__　　 ＿_　　 .| l　　＼　｜　　　　　　　　　ヽ　　　 |　　 | _､_　　　.|　　.|
　￣ /　 ./　 ＼　 | ＼　.|　　―――>　　　,-‐'　　　　 .|　　 　　ヽ　　|　　｜
　　_l　　.|　　 |　　.| .|　　.|　　　　／　　　　`'､_　　　　　 ＼　　.／　　 ﾉ　　.7
　 ／　 ,|　　_ﾉ　　|　‐-―　　 ／　　 _,､_　　 7　　　　　　 ￣￣　　__,~　　 .〉
　ﾉ　　/.| ￣　　 _=　　　　　／　 ._／　 .＼　　￣~~|　　　 |￣''"~　　　　／
　`ヽ_ﾉ　＼―-'"　　　　　　 ＼,／　　　 .`‐-――┘　　　 ＼＿____,-‐'
　　　 _＿＿　　　　　　　　　　　　　　 _,―､_　　　　　　　　 _,―＿＿_＿_
　_＿_,|　　.L＿ 　 　 　 　 　 /￣――　　 .――ヽ　　　　 /　　　　　　 .|
　|　　　　　　 .||￣￣￣７　　.|＿＿__　　　　 ＿__」　　 ._,､_=========＿
　―┐　 .r‐￣‐-――_,ﾉ　 |￣￣￣'~　　 .~￣￣'''>　　|　　　　　　　　　 ＼
　　 /　　/　　 　 　 　 　 　 L＿＿＿__　　 ＿_＿_,ﾉ　　―――-　　 ,-‐'
　　/　　./r‐―|　　　　　　　　_,-‐'￣'"　　.L__　　　　　　　_／　　　　~ヽ
　 /　　 | |　　 L＿＿＿_　　./　　.r‐-　　　　　`ヽ､　　 .／　　 _-┐　　|.._＿_
　/　　 |　＼　　　　　　　|　　|　　 ￣~　　 _へ_　 /　 .／　　／　　＼　　~　　|
　`―-~　　`'―‐-――┘　　 `‐-､――'"　　 ￣　　　 ヽ┘　　　　`―――┘

いきなり荒らしか。。。。

【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.13【ΣΟΦΙΑ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110548284/

で、
イワ●●はアクション起こしたの？

age

ローは負け犬の墓場（判例同旨）

こいつがコピペ厨だと判明
下位ロー叩きのコピペで自称上位ロー生と名乗るが、
実は上智の現行受験生
通称イワアキ

http://law-web.cc.sophia.ac.jp/community/sophichan/mibbs.cgi?mo=p&fo=License&tn=0011

>>11
キチガイ、死ね！

＜重要＞（コピペ厨とスレ立て人とは全くの別人！）

�@そもそも、上智スレで「スレたててやった」との発言に対して、
　「下位ロー崩壊のコピペもおまえだろ！」と言った奴がいて、

�Aそれに対して「それは別人」と反論したところ、

�B「　必　死　だ　な。お　ま　え　が　絶　対　に　犯　人　だ　」
　ということになったのが騒動の発端。

※　コピペ荒らしとスレたて人はまったくの別人。

それはコピペの内容からも明らか（明らかに上位ロー生の利益に基づいている）。

こういう書き込みをするとまたどうせ
「　必　死　だ　な。お　ま　え　が　絶　対　に　犯　人　だ　」
ということになるわけだろうが。

そして現在司法板を荒らしまわってるのは自治板のロー生！
コピペももうやんでるのにいろんな板を荒らしまわっている。

必死だなｗ

必死だなと言った奴は、実は何か後ろめたいことがあるんだ、


　　間　　違　　い　　な　　い　　！

必死だなｗ

必至だなｗ

上智に罪をなすりつけて、おまえら楽しいか？

情痴につみオナすりつけて、おまえらたのしいか？

コピペ位しかできないヘタレ。先生もにげだすわな！

イワアキがいるから小林がにげた。
イワアキは上智のシンボル的チキン

イワアキはコピペ三回半貼ると射精する

上智ロウ？
あぁあのチキンね

早稲田なんか刑法を改正させるほどの人材がいるんだぞ！リンカンだぞ。
コピペをちまちまちまちまちま････････

４月からロー既習予定ですが、３月になったら送るという履修案内、
もう来ました？

>>26
法学部は引っ越し中だから、まだじゃない？

>>27
どうもです。早く欲しいです。
ここって大学院と大学が連動しているんですね・・

チキンどうししゃぶりあい

今週の金曜日に上智法曹会が開催されます。

料理はチキンです。

負惜しみ乙！ｗ

話題は誰に媚を売るかです。誰が強いかかぎわけ逆らいません。強い物の味方ポチです

1： 佐藤岩昭教授が２ｃｈで話題に！ 　全レス ■ ▼ ▲


01: 名前：氏名黙秘さん投稿日：2005/03/16(水) 04:02 ID:ykZfVcc2

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110133680/131 [source] [check]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110556483/73 [source] [check]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110548284/31 [source] [check]

「イワアキ」と実名を出し、かつ「死ね」だなどと誹謗・中傷しています。


sophichan [そふぃちゃん]
http://law-web.cc.sophia.ac.jp/community/sophichan/

そふぃちゃん、つながらねぇ

1： 佐藤岩昭教授が２ｃｈで話題に！ 　全レス ■ ▼ ▲


01: 名前：名無しさん投稿日：2005/03/16(水) 04:01 ID:ykZfVcc2

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110133680/131 [source] [check]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110556483/73 [source] [check]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110548284/31 [source] [check]

「イワアキ」と実名を出し、かつ「死ね」だなどと誹謗・中傷しています。


03: 名前：名無しさん投稿日：2005/03/16(水) 17:35 ID:ykZfVcc2
それは論点が全然違う。
そもそも上智の学生が荒らしてる証拠など何もない。
それより、教授の実名を出して「死ね」などと誹謗・中傷する方が大問題だ。


05: 名前：管理者投稿日：2005/03/16(水) 17:59 ID:SU8WDR1A
削除依頼がありましたので、18：30に隔離いたします。


06: 名前：名無しさん投稿日：2005/03/16(水) 18:20 ID:PJe1zWo2
↓これ書いたバカはマジやばいね。実名書いて「死ね」だもんな。
　佐藤教授は絶対に訴えるぞ。覚悟しとけ。


http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110133680/131 [source] [check]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110556483/73 [source] [check]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110548284/31 [source] [check]

コピペ厨イワアキ氏ね

イワアキてコピペキチガイじゃないの？佐藤教授って何者ですか？

イワアキ＝上智の佐藤岩昭教授のこと

バカが騙されて「イワアキ＝コピペ厨」だと触れ回って、告訴されそうｗ

ここのロー生のブログ見つけたんだが、
マジでキモイです。

あんなヤツをインターンに行かせて大丈夫なのか？

>40 ＵＲＬ晒せ

どんなん？

そろそろ学校が始まりますね。
履修要覧早く欲しいものです。

できれば入学式前に欲しいね。

講義概要は明日HPにUPされるよ。

説明会の配布資料は大体把握できる内容だし
欠席したのなら、連絡して受け取りにいけば貰えたんじゃないのかな
遠方だと辛いだろうし、明日UPならもういらんかもしれないが

http://www.sophia.ac.jp/syllabus/2005/daigakuin/3100.html

ほれ、ローのやつ。
未公開のを極秘入手した。
朝には公開されてるだろうが。

これは学部のね。

http://www.sophia.ac.jp/syllabus/2005/gakubu/1300.html

昨年末に配られた
仮シラバスと比べ、変わったと思われる所（未習）

刑法
・「犯罪各論の現在」が指定テキストでなくなった。
・授業初回までにプレップ刑法読んどけ、との御指示。

刑事訴訟法
・教科書の講義該当個所が示された。

あとは各科目、評価方法が具体的に示された。

このぐらいか？？

>>47
ｼｬﾝｸｽ｡

未習前期はコマ数少なそう。
逆に後期が怖いなぁ。

前期の刑訴がきっついから後期のが楽との話らしい

今日になって未修の補欠繰上げ合格の案内が来たのだが・・・
入学の意思あるものは金曜の14時までに連絡よこせだって
他にいくとこ決まってるからどーでもいいけど、とりあえず行くかもってことで連絡してみる

>>53
うわー(；´д｀)まじで？

ひでーな

みんな勉強しすぎだよ。
もっと気楽にいこうぜ。
新学期はまったりとな。

なあ新学期の予定表みたいなの届いたんだが、
これ見ると、もしかして
新校舎ってまだ完成してないのか？？
遅れてるのか？？

>>56
だが断るッ！

>>53
今日になって入学辞退をした奴がいるからじゃないのか？
辞退するんならもっと早くしろ、つーの。
ぎりぎりまで引き伸ばして人の迷惑を考えない奴だな。

>>57
できてるよ。
人がたくさん集まるときだけ、講堂みたいなのを
使うんじゃないの？

まぁ新校舎はまだ工事中だがな。

工事だらけだね。

>>56
むしろ俺はロー入ったらもっと勉強するモンかと思ってた。

上智のローはわりと軽いの？量的には学部のゼミ程度？

４月４日の入学式には両方出席すべきなのでしょうか？
二つあるようなんですけど・・・。

入学式出るの？

>>65
俺もそれ気になってた。どうなんだろうね？
一応、新入生全員が対象になってたからなぁ･･･。

>>67
一応、出ようかなって思ってる。

なんつーか、、、
こう、、、

いちいち不親切だなこの大学（ﾎﾞｿｯ

事務がやる気ないんでしょ。
国立より横柄だし。

>>65
最初のは大学院全体の入学式。

法科大学院のホムペが開設されたお

情痴って、計画性のない大学だな。
慶応や早稲田のロー校舎は３月下旬にちゃんと完成したぞ。

53 氏名黙秘 sage New! 2005/03/23(水) 21:50:48 ID:???
今日になって未修の補欠繰上げ合格の案内が来たのだが・・・
入学の意思あるものは金曜の14時までに連絡よこせだって
他にいくとこ決まってるからどーでもいいけど、とりあえず行くかもってことで連絡してみる

上智ロー生諸氏、勉強しなよ。
ちなみに刑訴は、ざっとやったら、実例刑訴�T�U�V読むといいよ。

ってか部外者は去れ
新入生について、女性が少ないと先生方がおっしゃってます。

上智の意味ないじゃんｗ

age

age

男女比率はどんぐらいなん？

女が１０％

男は２４％

キモ男、キモ女が66％ってことですね。

男８５人
女１５人

こんなところ

漏れ聖学いん生ですが、ここって漏れも来ていいんですか？

いいですよ。駒込から南北線一本で来てください。

感想：結構大変だ

感想：助けてください！助けてください！

>>87-88
既修？未修？

やめればいい

なあ、現行でいけそうな奴は、現行で受かってくれよ。

>>91
そんな優秀なのは、ほとんどいない。

女性が多いイメージがあるがそうでもないのか。

学部は女の方が多いが、ローは違うな。

>>93
一気未修は女性の方が多いらしい。

嘘コケ

半々ですが

理工は女は１割未満

>>96
信じる信じないはお前の勝手だが、調べりゃすぐ分かることだよ。

そして１００

101匹

おまいら未修はそのままのｸﾗｽでもちあがりなんだってな。
既修とまざらないのはどういうわけだ？
それじゃ伸びないだろ。

しー。

混ぜられないんだよｗ

oha

ここってヴェテ優遇？

厚遇

前評判と現実のかい離が激しいﾛｰって大宮の次はここかもね。

その根拠は？＜107

>>108
男女比率w

いいってこと？

１００人中女性は８人と聞いたぞ。もう男子校だろｗ

>>111
大嘘

事実は？

ここって法律ガチ？

>>114
多分そう。

ヴェテぎり？

自習室どうよ？

ガラガラ

うそつくな！

教授はどうよ？

法律ガチ

うそこけ？

アクティオ(笑)

上智のローってうまくいってる？

未修と既習を分けたのでうまくいってますｗ

既習は相当レベル高いってホント？

上智出身の法曹が増えることを期待してます。

みなさんがんばってね。

既習はめちゃめちゃレベル高いです。たぶん余裕で９０％以上の合格率となるでしょう。
期待していてください。

うちらのときも，合格率はいいと言われてたけど結局絶対数が少ないからね。
合格率も高い水準も維持しつつ，一定の数も排出する，と。

実務に出れば大学は関係ないんだけど，やっぱ母校の人がいればうれしいしね。

期待してますよ。

>>129
他大出身だけど上智ロー出身という人でも嬉しいですか？

マンモスウレピー

>>130
そりゃ，学部上がりにこしたことはないけど，ローでもうれしいさ。
その間は上智で学生として過ごしてるわけで，ホフマンがどうとか
８ピロがどうとか言うネタが通じるしね。

ロー生はサークル入ったりしてる人もいるの？

けっこう自分らでサークルっぽいのつくってやってますよ。学部との交流はしらないけど誰かしてるの？

ノシ

無理だろｗ

無理だよなぁｗ

ってか普通におまいら学部生だったときにいきなり変なオッサンがサークル入りたいとかいってきたらどう思ったよ？
普通にないだろｗ

ありえないなw
サークルの合宿にOB○年とかいうおっさんが来ても普通に引くし。

そういわないでくれよ。
合宿は普通にまだいってるぞ。

卒業生ならゼミの後輩とかとの交流は当然。
もちろん年齢はかなり限られるだろうけどｗ

上智のゼミは縦のつながりは一切ないが。

>>141
お前は上智法学部の全てのゼミについて知っているのかと小一時間（ｒｙ
うちのゼミは縦のつながりちゃんとあるよ。

>>142
森下ゼミ乙。

未修はほぼ全滅だろうけど、既習はそれなりにいけると思います、先輩。

英語適性って何点必要？

>>145
去年TOEIC全然取れなかったから英語出さないで未修受かったよ。
新卒他大出身でその他の資格も一切なし。ただGPA3.4で適正７９だったけど。
特別枠狙うんじゃないなら英語は影響しないと思う。
ってか適正でいい点数取ればほぼ受かるよ。上智は。

適性６０くらいの俺は・・・・

旧帝からここは厳しそうだな。

>>148
どういうこと？
俺は旧帝から去年ここ受かったよ(辞退したが)。
英語なし。適性も悪かった。
でも、法律は良くできたと思う。
やっぱり、法律が出来れば受かると思うよ。

問題も簡単だし(ただし時間配分に注意)、
正直上智はそんなに難しくないと思う。

慶應、適性78の俺は出せば通ったかな　未習で

>>149
来年受験を検討中なんですが、新卒＋α位しか法律知識が無いのと
金持ちじゃないので面接ではねられると聞いてちょっと迷ってます。
一般論文試験と法律論文試験の過去問を見る限りでは、
楽勝な感じがしたので狙ってるんですが。

>金持ちじゃないので面接ではねられる

んなアフォな。

そのほうが嬉しいな。

>>148
149ではないが中下位宮廷で既習私もうかったよ。適正７０後半あったけど。
ここはお買い得な気がする。そこまで難しくないのに学校名のブランドあるし。
立地良いし。

ちなみに宮廷受かって辞退した。理由は東京がいやだったから。

適性平均でも全然OK

でもやっぱ未修で平均くらいはきついよな？

当然だろw

上智法曹会が協力して法律相談実演会みたいのやってるんでしょ。

道垣内先生がこのローの専任教授になるなら
私はここ第一志望にする。

ソフィア・ローレン

誰だよＷ

ここは適性必要？

>>163
ああ、ＤＮＣが必要だ

何点必要？

ところてん

あげ

ホントここ人気ねーなｗ

実社会と男子学生の評価ゼロ

OBです。今度論文。ﾚｯｸ公開模試第一回、合計294.7点、一問あたり24.5点。まだ大丈夫かな？

いける。
がんばれ、ヴェテ！

あげ

後輩よ、がんばってください。
本番では、無理に自分の記憶に合わせて強引に筋を作ろうとしないで、単純に事案を解決するために問題となっている点を検討して、一定の考え方を示して結論を出すという単純な作業をすれば、大丈夫です。

蟻がトン。落ち着いてやってみます。ちなみに他学部です。

と思ったら

適性７８未修って脈あると思う?

一期生で外資系に就職とか考えてる人、いますか？
自分は将来、必ずしも法曹とは考えていないんですが、どうでしょうか。

賢い奴は、既にこそっと就活してます。
何も考えず突っ走ってるのは、3000人時代の無職三振が、
地獄への片道切符ってことがわからんアホだけ。
ローというセーフティネットを選んだ時点で、次のセーフティ
ネットも考えるのが普通だろう。

というレスがあったのでコピペしとくよ

誰か受ける？

既修の皆さん、予習の量って、どれくらいなんですか？
��よりも大変なんですか？

慶應ロースレも中央ロースレも和田ロースレも４０とか５０とかまで伸びてるのに、
なんで上智スレはこんなに寂しいのか。

適性84、ＴＯＥＦＬ260，ＧＰＡ2.6、東大出身25歳、択一合格×3
で上智の奇襲いけますか？もちろん対策勉強をがりがりすることを前提の話ですが。

今年の論文の出来が読めないので、ローを
5校くらい受けようと思っています。

余裕だろ

ＧＰＡが非常に低いんですよ。

灯台のGPAは他校と比較できないよ。それに、既習ならGPAはほとんど
関係ない。

そうですか、情報ありがとう。ではある程度自信を持って受けてみます。

ここは法律科目の時間配分きついから、心して臨みなされよ。

ここって面接なにきかれるの？

個人の尊厳を捨てますか？

ﾊｧ？

法科大学院の過去問は、どこで入手できますかね。

入れて・・・

上智いっても法曹なれんだろ？　英語バカの女しかいないしさァ

>>193
現行でそこそこの実績残してるじゃん。

>>193
おまえほどの馬鹿はいないぜ

>>193
英語バカでも女がいないよりましだな
法科大学院の入試は法科大学院生がアルバイトでやるぞ

今年も刑訴法はないだろうな

表現の自由を捨てないと教授が訴えるらしい

前期末試験乙ー

>>197

natsukasii

台風により試験延期

適性４８！で中大だけど、上智ムリッすか？ムリかなあ・・・

法律ができればＯＫ．

情けない

上智って国際派弁護士養成を主目的としてるんですよね？刑事弁護人を目指しているわたくしは入れないんでしょうか？

入れるよ。
一応、国際と環境を売りにしてるけど、それらを目指してる人はそんな多くない。
むしろ刑事系は、有名な先生も多くて授業も質が高いから、
刑事弁護人目指すなら上智は志望校の一つに入れていいはず。

ここって、択一受かってなくても入れますか？

入ってからバカにされたりしませんか？

俺は未修だけど、既習クラスでも択一受かってる人はそんなに多くないと思います。

>>205
レスありがとうございます。がんばります！

だめだな、上智。
そういえば択一28点とかが既習にいるのも・・・

おい、休み、休み。
やっと長期休暇なんだから、俺と遊んでくれよ

アホばっかだなｗｗｗ

おいおい、
未習、５０人中１０人も辞めたったホントか！？

上智は、未修だとかなり小論重視ですか？
小論で失敗しても適性と英語がよければ
ある程度挽回できるんでしょうか？

できるよ。

レスありがとうございます。
上智は小論文よりスペックとか面接重視なんでしょうかね。

>>212
それ奇襲のこと。
現行受かってやめた。

>>212
ホント。

因みに既習で現行抜けはゼロw

結局のところ総合評価なわけだし、何重視っていうのはない気がする。
小論が苦手なの？
例年通りならば上智の小論は短いし、今からでも何とかなると思うから対策がんばってくだされ。

他大の既習の人はそんなに択一受かっているひとばかりなの？

中央とか慶応は、そうらしい。

>>217
嘘つくなや。

>>220
お前こそ

ちなみに、217はデタラメ。

>>221
おまえがな。

お前ら、受験生にホントのことを教えろよ。

一生のかかった進路なんだぞ。

一期未修は、既に・・・

>>218
レスありがとうございます。
小論文は苦手というほどではないのですが、時々問題
との相性が悪いととんでもない失敗をするので不安
材料です。あと1ヶ月ちょっとあるので対策頑張ります。

上智はパンフを見てかなり魅力を感じたので、どうしても
受かりたいんです…

ぬおおおおおお
俺も上智に入りたいぞ。
適性７４
既未併願するぜ

そっか、受かるといいね。
もう対策もしてるみたいだけど、
適性とちがって小論は実際に色々な問題について書く練習をすれば確実に力はつくと思う。

面接は、志望動機などはあまり深く聞かず、
短い設例を出されて、それに対して問答するという形式だった。
例えば
「あなたが電車の車掌だったとして、
反対方向の電車に乗り間違えた受験生から、電車をとめてくれるように頼まれました。
あなたはそれに応じて電車をとめますか？とめませんか？」
などというもの。
答えはどちらでもよいが、説得力のある理由付けができること（小論と同様）、
面接官の突っ込みに対して柔軟な対応ができることが見られていると思った。

上智の未習はどうしようもない。
2年生になっても隔離だし。

やっぱり未修の学生は民間企業や官公庁を辞めてきたひとが多いのですか？

>>230
そうだね、でも他学部の新卒もいるよ。
全体的に上智のイメージと違ってカナーリ地味で落ち着いているから
勉強はしやすいと思う。

１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html　　の(4)　授業料等の免除をみれ
授業をネットで公開！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、毛利アンダーソンがある

要項読んでもわからんので教えてください！
運よく合格できたとして、入学辞退したら入学金以外は返還されるんでしょうか？
合格してから悩めって話ですが…

うん

どうもありがとう！
さて、法律がんがろ。

特別枠取れそうなんだけど、あれってどういう風に合否に影響するのか知ってる人います？

ようこうよめ。

要綱に書いてある以上のことは知らない
問い合わせたら？

特記事項を別紙と記入して、
その別紙にワードで打ち込んだ志望動機とかを
添付しても大丈夫ですか？

239
漏れもそれやろうかと思ってる。
加点事由にならないとしてもマイナス評価には
ならないかと思って。

そういうのウザイだけだよ。

よっぽど目を引くような志望動機があれば大丈夫か？
しかしそんなもの無くても受かるよ。

で、ここの授業ってどうなんですか？
刑事系が充実してますよね。

>>243
>ここの授業ってどうなんですか？
他を知らないから何とも言えないけど、意味のない課題とかはない。
みんな淡々となすべきことをこなしている。
個人的には学生の雰囲気の良さが好き。

裏では色々あるけどね。

>>242
そんなもんなくても受かった方ですか？

>>245
学生をヴェテ呼ばわりｗ

試験明けから自習室人が全然いないんだけど
みんな旅行とか？

このままじゃ、新司法第１回の合格率は50%位かもな。

下手したら30%程度。

法律科目試験で貸与される六法は何ですか？
どこにも情報ないのでキボンヌ

試験明けからみんな予備校通い。

>>250
法科大学院試験六法（第一法規）
受験番号書かされて、毎試験後チェックされるよ。

中央の数字みてビビッた。
ここも既習は激戦必至なんでしょうかねぇ

うぁ〜　去年受けるべきだった・・

司法試験受けてる奴って変だな。
周りが自分と同じ行動をしてると安心する反面、そいつらをライバル視して。

自分がないんだよ、結局。

別に、今年まで現行受けてからローに切り替えるのは周りと同じ行動して安心
するためじゃねーよ。
合格者数が今年と来年では大幅に違うからに決まってんじゃん。

現行ボーナスでも受からずにロー。

↑おまえはどういう立場なんだよｗ

最近よくいる予備校の文句ばっか言ってるアホだろ。

>>252
トンクす

現行ボーナス受からずにローｗ

既習志望のお前ら、併願したのはどのくらいですか？一万ケチらないで
併願にしたほうがいいのかな？中央みたいに二倍かかるわけでないし・・・・・

え！？一万でいいの！？

確か、既習35000、併願45000だった気がする。

適性52点だが、未修はともかく、既習もきついでしょうか。

今年は既習は激戦だな。
ステメンないから、ベテでも出しやすいし。
２０００人ちかくになるかも。

既習ってべテ率高いの？若手はどのくらい？

>>265
法律科目の出来次第じゃないの？
結構適性失敗した人が来てるよ。

失敗とは何点くらいのことを指すの？

>>269
今年なら７０以下じゃない？

>266
べテでも出しやすいって・・・
既習はそんなべテばっかなの？
若手は狙うの無理そう？
内部生の方教えてください！！

上智は今年も競争率高そうですね

上智ローの良いところ、悪いところはなんでしょうか？

留年率が高いって本当なのですか？

留年率が高いのは、バカが多いから。

学部の上智と、ローの上智は違う。

留年率が高いのは、その通り。未修では1割以上留年だと思う。
ただ、274のいう通りではない。バカではなくとも、完全未修者にとっては厳しかった
と思う。そういう意味で、完全未修で自信の無い人には楽ではないかもしれない。
ただ、個人的には一定の努力さえできれば報われると思う。
要するに、卒業後即合格できることを考えて進級させているのだと思う。
俺は学部は他大学だが、274みたいなバカが居るとしたら残念だ。

どうせ上智は中位ローだしな。

上智ってTOEIC600だいなら願書と一緒にださないほうがいいんですかね？

糞大学に限って箱だけは立派な様で(ｹﾞﾗ

適性と小論の比率が同じってのは珍しいよな
適性低くても受かってる例を見るとよっぽど小論がよかったのか、学部成績がよかったのか。。

データみたところでは、合格者と全受験者の小論の平均って
そんなに差がないよね。面接重視してるのかもよ。

277 だしてみたら？恥かくよ。

既習は法律七か目満遍なくやらなければいけないから、かなり差がつくだろう。
行政法と民訴刑訴が出来れば必ず受かるよ。

適性６５、社会人、英語とか付帯事項なしなんだけど、
これじゃあ未収は無謀かね？

あー、まいったなー

>>283
小論と面接でホームランを！
あと、別紙で志望動機を書いたステメンを提出！

まぁ去年は刑訴でてないけどね

英語の成績ですが、TOEFLとTOEIC両方出した方いますか？

実際、別紙で志望動機とか出していいのかな？
要求されてないのに出すのもなぁと思うんだが。

あ、わたくし２８３さんじゃないです。
既習未満未修以上の哀しい併願者です…。
刑訴はまぁまぁだが民訴はさぱーり。
やはり無謀か…

>>287

「既習未満未修以上」とは、択一で言えば、何点くらいですか？

>>287
以前、どこかの予備校（たぶんLEC）からのロー情報で読んだのですが
東大は別紙ステメンが高評価だったようで。それが上智に当てはまるか
どうかは不明ですが。特記事項の記入例には「任意記入」と書いて
ありますし、あまり意味はないのかもしれませんね。

学部は私立じゃ最高峰なのにな

入れる人数しぼって偏差値だけあげてるだけじゃん。ローもしかり。

糞大学に限って箱だけは作りたがるね(ｹﾞﾗ

>>291
いや、むしろ、上智ろーは定員大杉だろ。
学部が２００ぐらいで、敷地も狭いんだから、ろーは２０人ぐらいでいい。

>>288
択一は受けたことがないのでわかりません。
ロー受験しか考えてなかったもので学部時代からひたすら論文の勉強しか
しておりませんでした。
まぁ、純粋未修ではなかろうと、その程度のレベルでありますorz

>>289
なるほど。参考になります。
「任意記入」ですよね…。
今のところ、書くのは社会経験だけにしておこうかと思います。

写真ふつうより大きいね。
二枚でいいんだよね？

写真欄は大きくて適性欄は小さいからわけわかんねーよ
やる気のねーローだな

適性は、切ってくれっていってたよ！
それより二枚でいいのか教えて。

ごめん、舌足らずだったかも。大学に電話したら、欄にあうように切ってから貼ってくれだって。

それから、卒業欄が変なのは印刷ミスらしいですよ。

>>298
サンクス。写真２枚でいいと思う。

こちらこそ、ありがとうございます。
あ、写真は欄が大きいんじゃなくて、写真自体が大きいんだと思うよ。それでいまあわててとってる。

写真は5×4を微妙に切って調整しないといけないんだよね。
4×3が大量に余っているのに、なんだかもったいない。

未修で受験するのですが、在校生の方はいらっしゃいますか？
上智未修は既修と合流しないなどの話を聞いたことがありますが
ローとしての授業内容等には満足していますか？
あと、全体の雰囲気はどうでしょうか？

>>303
一部の科目は合流しない。
授業は普通だと思う。無駄はなさそう。
雰囲気はよくわからないなー、落ち着いていて大人のローってところかな。
別に平均年齢が高い訳じゃないけど。

平均年齢高いのに精神年齢が低い早稲田ローとは逆ですねｗ

>>304
レスありがとうございます。
「大人のロー」というのは勉強に集中できそうでいいですね！
２ｃｈで比較するのも変かもしれませんが、こちらのスレは
他校スレに比べて親切な在校生の方が多いようですし、上智
ローはかなり好印象です。

単純に上位ローじゃないから荒らされないだけ
下位ローでもないし

学部の成績、俺のところ
優（100-80）
良（79-60）
可（59-50）
で上智の成績評価と合ってないんだけど、どう記入すればいいの？
今気付いてすげー焦ってる。電話したら業務終わってるっぽいし。
今夜中に仕上げないと、スケジュールカツカツになるんで誰か教えてエロい人

成績の記入も出来ないほどスケジュール埋まってるのか？
他の部分埋めて明日の朝電話掛けて聞けばいいじゃん
多分誰も答えられないよ

自分の大学の評価のままで大丈夫だったはず。心配なら点数と評価の関係を補記しておけば。

60から79は３ポイントで計算していいとのこと。
俺も今日電話で同じこと問い合わせた。

>>311
神が、キター!!!
じゃあ志願票は３のところに60から79の単位数とポイント書いて２のところは空欄でいいかな？

糞大学ほど、ビルとか下らんもんで客引きすんだよね。

A票もボールペンで記入してた…
さらばソフィア！

>>314
HB鉛筆でなぞれ！！

312
遅れてすまん。
空欄でよし！

>315
ナイスアイデア！

ここの未修って、レベルはどのくらい？
明治くらいでしょうか。

>>318
鼻クソと目クソ

両方受かったらどっちがよいのでしょう？

俺なら両方行かない

>321
俺なら両方いけないってことね。お疲れ様。

俺もめちゃくちゃボールペンで記入してた・・・・
上智トラップまとめ
・A票はHBの鉛筆で
・DNCは切りつめて貼る
・写真のサイズに注意
・TOEFLは実はESCのコピーとOSRでよく、原本は不要
・成績評価の基準が異なり、二つにまたがる場合は良いほうで記入していい

>>315
ﾜﾛｽ

低　能　常　痴　必　死　だ　な　ｗ

>>322
え？何か気に障ったか？ｗ

たとえば、GPAの0・5の差が、適性の何点の差に相当するということは、
公表されているデータからは判断できないよね？

常識的に考えたら
適性60-90
が
GPA3.0-4.0（大学名による修正後）
相当、あたりが妥当だな。

上智って、何で去年いきなり既習の受験者増えたの？
志願者が
607人→890人に増えてるんだけど・・・

特に悪い噂がなかったからじゃないの？

今年は１０００人越えるのかな...

どうかな。
書類作成が何気に面倒だから間に合わない香具師続出の悪寒。

>>329
一年目は早慶中と試験日が重なってたから。
受験者は増えない気が。
上智はベテも少ないし他校のベテも司法実績の乏しい上智は受けないのでは

枠が小さいので、滑り止めにはリスクが高すぎるし・・・

ヒント：数うち当たる

1発35000円の弾丸か・・・
発砲は最小限にしたいものだ

情痴トラップ多すぎw
智子＆智彦がツボにハマった
それより成績基準問い合わせなければ…

書類出してきたぽ
疲れたぽ

去年　早中と重なってたのに８９０人なんだね。
受験者のほとんどが早中上智受けてるってことかな

ステメン無しは楽でいいや。

試験終わった後、どのくらいで解放されるのかな？
同志社との併願が可能かどうか知りたくてさ。
俺は未修で受けるんだけど、
11時半に試験終わって、実際に解放されるまでにどれくらいかかるのかな？

>>341
その前に��や明治の小論文があるから参考になるのでは？

やっぱ新幹線が最速ルートかな。飛行機はなし？

>>342
飛行機は無理っぽい。
新幹線でも11時40分四ツ谷発に乗らなきゃ間に合わない。
それでも、東京駅の乗り換えが4分間しかない。
無理かな？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124878465/l50

どこまでいっても、だめな奴はだめ
それを、痛感するこの頃

身上記録の方の訂正は、志願票と同じく
修正テープでやっていいの？
それとも修正印で処理する方がいい？

>>345
あまり落ち込まないでっ☆
だめな君でもいつかはできる！
そう信じて生きていきなよ。
保証はできないけど。

>>343
タクシー等最大活用して、それでもなおかつ少しの遅刻はやむを得ない位に考えておいたほうがいいと思うよ
何もしてやれんが、まあガンガレ

>>348
ありが�d☆

今年は書類審査ないんだ？

とりあえず筆記はみんな受けられるようですよ。
去年はあったの？

ここの既習って、択一ホルダーはたくさんいますか。
俺は、択一２回受験、まだ合格経験なし。
今年の択一は３７点でした。
そんな状況だから、まだ迷ってます。

一期でも20点で合格してます

>>352
併願すればいいがな

>>354
352ですが、
適性試験が５４点だったので。
未修は、マジやばっす。

>>355
がんがれ！

>>356
352です。ありがとうございます。
既習１本にします。
とりあえず、あと３週間、必死にやります。

おいおい・・流石に択一３７点じゃ厳しいだろ。
適性５４点じゃ未収も問題だが。
ここの既習は慶応よりも厳しいぞ。

一期既習択一20点なんだから
37で通らないわけないじゃん
慶応以上ってネタ撒いて楽しい？ニート君ｗｗｗ

一騎の２０点は冗談抜きで内部優遇じゃないかな？
そんな馬鹿はいないけどな

ＫＯの下（補欠）がひどいのは常識だが。
上はもちろん常置とは格が違うけど。

英語要件なし、定員少ない常置はマジで激戦だよ。
二期ですら志願者激増したのを忘れたのか？

一期に早慶中と被ってたから当たり前でしょ。＞二期激増

志願者数と実際の合格者数考えると嫌になるね。
上智はこれからもマイノリティーだろうけど、
合格率は間違いなく上位に入るだろうな

去年は正規合格と補欠繰上げを合わせて100名ぐらい合格
してるんだっけ？実質倍率はどの程度なんだろう。

おいおい、２０点奇襲にだまされちゃいかんよ。
択一の対策を何もしてなくてただ受けに行っただけ
というおちでしょ、どうせ。
でも、択一受けたことない人もいないわけじゃないから
択一ホルダーでなくても希望もてるよ＞３５２

>>365
択一対策してないからって
20点を取るなんてことはありえませんが何か？

>>364
２倍ぐらいじゃないの？

２倍のわけないだろｗ
択一合格者だけで２倍は超えるわｗ

適性５４点じゃあ未収は絶望だなあ

>>368
わけないだろｗ
それだったら20点は書類で落ちるってｗ

マジレスすると、彼は２７点ではなかったかな？？
ま、絶望的な点数ではあるが・・・。

つうか、択一の点数を書く欄ないから意味ないじゃん

マジレスすると、去年の実質倍率は８倍ぐらいだったと思う。
補欠の繰り上げ合格者も含めて、ね。
補欠の人数を出してくれない学校もあるから、厳密な計算は難しいけど、
どこもだいたいそれぐらいだよね？

上智も学歴切りってあるのか？

３流大学が自滅するようなことするかよｗ

>>374
パンフの合格者の出身大学見たら、なさそう。

慶應は学歴切りあるって話だからどこもあるのかと心配になったよ

年齢切りはどうなんだろうか？

>>378
年齢が高い人は上智の名前を知らないから、
そもそも受けないと思われ。

考えてみたら学歴考慮って志低いよね。大学受験で工業高校出身を肢きりするような
もんだろ。えげつないよな。

まあな。。。
でもあるみたいだしな。。。

>>379
ごめんね
32才社会人だけど上智を受けさせてもらうよ

>>379
お前田舎者？ｗ

写真ないんだけど・・・
サイズぴったりのTシャツ姿写真と3×4のスーツで取った写真、
張るならどっちがいいと思う？

写真なんてスーツでとらんだろｗ

>384
写真の中身より形式が大事だろう
別にＴシャツだからダメではなかろう
俺なんか散髪行けずに髪伸び放題ボサボサ頭だぞ
合格後に学生証で使うとかならきちんとした写真使うが

人生かかってんだから、そんなとこで手を抜くなよ。スーツ着てスピード写真撮りなさい。悪いことはイワン。

>>386
その写真、学生証に使うよ。

やっと出してきたマン。

>378
年齢切りは絶対ない。既修に50歳以上の人が毎期居る。

>>390
今年は既修のレベルが全体的に高いから、実質年齢切りがあるのでは？

上智のローって新2号館の2階だけなの？

>>392
多分そう
巨大ビルだからな

全体で常時250人か。1フロアで足りるな、確かに。

>>392
その通り。
>>391
きっとないと思う。上智の大学の性格（キリスト教）及び過去の高年齢者の成績を勘案。

奇習者はりつけ用に開封した。なんか部別順位がでとる。一部と二部差がありすぎ、、

まあ、年齢とか、大学名とか、既習だったら当落線上の場合の決定要素に過ぎない
と思うよ、常識的に。

なぜか合格者の平均年齢が公表されてないんだよな。

この間、群馬の医学部で50台のオバハンが年齢で落とされて
騒いで他のあったけど、ローで、しかも30前で年齢で切られたら
たまらんよな。

関係者が志望者減らさないために必死で工作ですか？ｗ

>>394
それじゃ、校舎出るのは飯と図書館だけ？
運動不足になりそうだな。

図書館も同じフロアだぞ。

中央の実質司法試験合格率は早稲田、上智より上
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1124659096

厨乙

ロー生ですが、平均年齢は高い人が吊り上げてるのもあって27くらいでしょう。
1期は上智卒業生を半分採用。他は純粋に他の資料で勝負。1/3程度女です。
2期は内部枠撤廃。結果、早慶出身がメジャーになりました。8割が男です。
先生の話を聞いていると、来年は女を優遇する可能性ありますが、あくまで
憶測です。年齢による差別は今までなかったので、平均年齢は全体で28くらい
でしょう。

昼食は新2号館の5階に食堂があるのでそこで済ませる人が大半。結果、自習室
で勉強する人はあまり校舎の外に出ない人が多いですね。択一なんかは関係なく
論文のできが既習は勝負ですね。択一合格してても気を抜いたら落ちます。

ここの過去問って、どこのアドレスでわかりますか？

>>405
親切にありがとう。参考にするよ。六法使えるんだよね。

３５０００円、お布施してきた。

４５０００円お布施した俺がやってきましたよ

>>409
同士よ。

>>409
内部振り分けでない併願って、なんか作為が施されてるようで怖くないか？
「こいつ既習行けそうだけど金が取れそうなんで未習！」とか。しかも評点を教えてもらえる訳でもないし。

どこのローにも言えるけどもっと内部の選抜基準を公開・透明にしてほしいな。

>>411
えっ？
既習でだめだったら未習の審査にのせるってことじゃないの？
そう信じていたんだが。

４１１は
「建前上はそうだけど・・・」
ということでしょう。

既習でだめで未修の審査ってなったら、通るんかな？
未修は法律試験以外ってことになるよな
45000は無駄だったか…ｗ

上智なんて女用の大学だろ
はずかしくねえの

>>415
最高じゃねーかｗ

個人的には中央よりは情痴に行きたい。その後のキャリアを度外視すれば。

この前上智に願書取りにいったとき
キャンパス内をブラブラしてみたけど、可愛い子全然いなくてがっかりしますた

可愛い子は帰国しかいません。
他はメガネ多し

>>419
ローにもかわいいこいるの？

>>420
いるわけねーだろ
嫌味ですか？
むさいｷﾓ男ばっかし。
話が違う。金返せ！

>>418
そもそもこの世の中にかわいいこが少ないのだから仕方がなかろう

上智が男女比を発表してないのは、余りに男が多くて、
女も男も萎えて出願減るからでつか？

↑ツーか、普通に発表してるしｗ
62対18。既習

奇襲者試験、五科目35点偏差値63くらい
って評価されるかな？
たいした点じゃないけど 泣

中央と併願する人、手を上げて。

ノ

>>421
自分の顔みてから言えよ

>>421
ゲ　　　　ス

一人だけかわいい子いるよ

かわいい子より知的で冷たそうな美人が好きなんだけど、いる？

勉強の合間に、息抜きにいかが？

＿§＿法律しりとり／第三編・上訴＿§＿（＠しりとり板）
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1062784034/

女目当てなら、立教行けば。
去年は既習でも男女半々ぐらいじゃなかったっけ。
もっとも、今年がどうなるかは分からんが。

立教は、適性試験で足きりするでしょ。

他校なら要項に明記してある受験票の発送日も「追って」とだけで謎のまま
電話で質問しても「わたしゃ疲れてます」という対応
電話で疲れるのはそもそも要項がいい加減だからに他ならないのに
学部偏差値にあぐらかいてるのか、全くやる気ないなここは
昨年のここの異常な人気はバブル、中身は大した事ないだろう
元からそんなにいない優秀な教授陣は逃げてくし
中身だけなら立教の方が明らかに良いだろう

４、５行目に同意。
説明会に行った時同じ印象を受けたな

確かにパンフはなんかやる気なさそう。

今まで見たパンフレットの中で最もやる気がないな。
もっとも誤植だらけの�高烽ﾇうかと思うが。

ヒント→金がない

上智だけ他の大学に比べて金が無いといえる根拠は？

ヒント→イエズス会

ヒント→学費が安くて教員の数が多い。

女目当てなら立教か(ﾒﾓﾒﾓ

過去問見たんだが、刑法の問題。あれって弁護士法の罰則の構成要件にもあてはめしなきゃなんないの？
まぁ、参照条文の通りあてはめればそれで済むんだろうけど・・・

過去問を知りたい。

ここは英語できないと肩身狭い雰囲気ですか？

>>446
大学入試以来英語やってないから中学レベルの英語も怪しいが、
全くばれてないｗ
英語要件なし、英語必要な必修授業なし、だもん。

>>444
過去問はどこでわかります？
教えてつかぁさい。

過去問は普通に上智ローのサイトにあると思うけど・・・

>>449
すいません。
アップしていただけませんでしょうか。

今のロー制度では個性が出せない、って説明会で連呼してたよね。
だからといっても、パンフは薄すぎるし、
説明会でも中身の説明をして欲しかったな...

>>451
確かにパンフはKOや早稲田に比べると見劣りするよな。
なんとなく上智の「アットホーム感」は出ているのだが。

アットホームというか手抜きというか

２００５年度 上智大学 法科大学院入学試験問題
刑事法

＞甲は、弁護士資格を有していないにもかかわらず、日頃弁護士であるかの
＞ように振舞っていた。ある日甲の友人乙は、甲が弁護士資格を有して
＞いないことを知りながら、自己の法律事件の示談解決を依頼した。甲は
＞依頼どおりの仕事をした後、乙から５０万円の報酬を受け取り、その際、
＞領収書に「弁護士甲」と署名した。甲乙の罪責を論じなさい。

面倒だからこれだけで勘弁して・・・

上智は学部も手抜きだからな。

脱力系ローってことでいいんじゃない？

環境法など、他大と比べてもかなり特色のあるコースを用意しているのに、なんでステメンないの。基準が読めないんだよ。法律ガチならそれでもいいんだが。

環境法→教員、科目の充実度で早稲田
渉外系→上智は英語捨ててるので慶応
ジェンダー→上智は女いないので早稲田

だめじゃん。科目的にも売りがない。

学部と違ってローにはあまり力入れてないのかもな。

環境に関しては、早稲田と比較しても、遜色はない。単純に科目数でも倍近い。
確かに早稲田の大塚先生は実力者だが、北村先生も環境行政法については大変な実力者。商法の立場から環境法にチャレンジしている吉川先生の存在も大きいよ。（正直「企業環境法」は荒削りだったけど、これからの学問だ。）
自分はずっと環境畑にいたから、正直、上智は本当に魅力があるんだよ。
早稲田出だから、早稲田はすごくすきだけど、中央と上智なら、周りの反対を押し切って上智へいくよ。だからステメン書きたかった。（特記事項で少し書いてしまったけど。）
院へ行ったし、仕事もしてたから３０超えちゃったけど、法律ガチで勝負させて欲しい。年齢でソートしないでください。

>>457
ステメンなくていいって変わってるよな。
楽でいいかもしれないけど、ちょっと調子狂う。

>>460
へー、上智はそんなに環境法あるんだ？
早稲田は確か20くらいあった気がするから30〜40単位？

勘違いだった。8単位だったね
ってことは16単位？

でも環境畑にいたなら中央より上智だよね
東大蹴って大塚先生慕って早稲田行った人知ってる
早稲田と上智の環境畑の人は組んでゼミしてるみたいだよ

>>454
450です。ありがとうございました。

ステメンなんて不要だろ？
合格率２割だぞ。
能書きなんてどうでもいいんだよ。

既習者の皆さん、小論対策は、どうしてますか。

>>454
去年これ見たときびっくりしたよ。また珪素ないのかよと。論点２つかよ。
受かって蹴ったけど上智に行けばよかったと思う今日この頃。

結局どこに行ったの？

>>460
そんな能書きタレるから司法ダメなんだよ上智は。

ステメンないのは面接で聞くから。
環境法関連は、環境法基礎、環境法実務演習、環境法政策、環境訴訟、企業環境法、
比較環境法、環境法の現代的課題がある。

説明会で、
うちは志望動機等は合否に関係ない、
みたいなニュアンスのこと言ってなかったけ？

>>470
環境法とかナンたら法とか・・・司法うかってからでないと
カッコつけて、もったいぶるからイマイチなんだよ上智は

>>470
なるほど。企業環境法と訴訟法・政策関係が多いのか
反面、国際環境法関係は早稲田より少ないのは意外

新司法の選択科目として環境法は人気あるの？
何が人気あるのかな。

>>470

ウソつくんじゃねーよ。

説明会でハッキリと
「面接というのは法律の知識を聞くものです。
司法試験の口述試験のようなものだと思ってくださって結構です」

って言ってただろ？？

>>475
説明会で何と説明があったかは知らない。今年からそうなのかもしれない。
そうだとしたら申し訳なかった。
少なくとも俺は聞かれて、結果合格した。
ウソではない。

>>475
追加情報
社会人経験者だけに聞いているのかもしれない。

早稲田の説明会か上智の説明会か忘れたけど、どっちかの説明会で、
今度から、上智の環境系の科目と早稲田のジェンダー系の科目で
単位互換するっていってたよ。

小論文対策は、何が良いすか。
新聞の社説くらいしか読んでません。
既習で受けます・

しかし早稲田の環境法についてはゼミが、
ジェンダーについてはクリニックがあってそれに参加できないことには(ry
要するに上智が提供させられてるだけではないかという危惧

未収の面接でも法律的なことが聞かれるのですか？
明治の面接では、そのようなことがあったらしいのですが。

catch-22だな

>>479
過去やってみる程度でいいんじゃないの？
1時間の小論試験をそれほど重視しているとは思えないが・・・

>>476-477

それは失礼しました。
乱暴なこと言ってスマソ。
もっともらしくウソつくやつ多いからさ。ついつい・・・・

単位交換は魅力あるのかなー

もろに小法適1:4:1てかいてあるから全然重要じゃない

>>484

器のちっちゃいＡ型野郎

>>486
そんなこと書くなよ。ちゃんと、謝っているんだし、悪意はないこと伝わるじゃん。

書き込みが少ないのはどうやらみんな追い込み中だな。焦るな。

>>484
俺は476、477だが、気にしていないよ。
486こそ自分を見つめた方が良いと思うよ。

やっぱりソフィア大の
お人は人間が違いますね。
聖なるお人です。

>>481
未収と既修は同じ問題について答えてもらう、
って言ってたよ。
法律用語を使わないで事例について答えるらしいよ

市販の合格体験記に面接の内容書いてあったな

happyousaretane

去年とほぼ同じか。。。

昨年比では増えたの？

中央慶應は既修＝かなり増、未収＝微減らしいけど。

未収微減、既習微増で、志願者総数は去年より若干減ってるな。
まあ、他大と入試かぶってること考えると健闘したと言うべきか。

受験票きた？

まだ

去年のデータみると、実際の受験者数は既修・未修それぞれ
100名ぐらい減ってるけど、今年もそうなんだろうか？

受験票きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

500

出願書類は何日に郵送した？

よくある煽りじゃねーの？

全体の志願者数が減ってるんだから、中央も慶応も微減とはいえないだろ。

>>499
去年もどこかにかぶってたの？
今年は早稲田と中央があるから、バッティングしちゃった
人は上智を受けないんだろうね。

やはり常置とぶつかったら、早稲田中央を優先すべきなのだろうか？

当然だろ。

就職が大変だぞ。先輩法曹が少ないから。

多いなぁ。。。

上智ってナゼか受験倍率日本一なんでしょ？
説明会でスゲー自慢してた。

なんでそんなに人気あるんだ？
選択科目少ないし、かなり不思議なんだけど

総計がくせがあってうけにくい。ステメンなしだから。
選択科目、授業は正直魅力を感じない。
環境なんてどうでもいい

>>508
上智が受験倍率日本一とははじめて知ったが、
説明会という公の場で言うのだからおそらく
事実なのだろう。

もっとも、上智の場合は分母が小さいからな。
つまり、募集人員自体が少ないだろ。よって
倍率が大きくなるのは必然だと思うが…。決
して人気の大きさが要因ではないと思う。

実際、俺の周囲でも上智を受験した奴は２人
しか知らない。早稲田と慶応を受験した奴は
腐るほどいたけどね。

nnda

>>508
司法試験合格率が私立TOPだからだ。

>>508
特に悪い噂を聞かないからじゃない？
他ローの酷い実態が知られてきたから
消去法で人が集まっているだけでしょ。
個人的にはこじんまりしたところに魅力を感じるけど。

>>499
ほんと？
今年も受験者数が減ってほしい・・・

既習は法律のガチンコ勝負。
面接は法律できれば人格に問題がない限り合格。法律の出来が直結。

男性はアファーマティブアクションの可能性ありｗ
2期既習は男子校 ort

学部が女取りすぎて失敗してる反動ｗ

>>515
年齢は大丈夫？３０台もいるかい？

上智は
１期は未既とも女子が過半数
２期は未既とも男子が８−９割。
１期と２期、男女比ではとても同じところとは思えない。

１期の女子の採りすぎの反動で２期の女子合格者を減らしたが、
女子の辞退率が高くて、
大学の思惑以上に女子比率が下がったようだ。

>>518
デタラメだな。1期は未修が男女１：１、既習は２：１。
1期で女子を採りすぎというのも嘘。純粋に頭の出来で採用したら2期がそうなった。
年齢は30台でも問題なかった、今までは。おそらく今年もそうなる。

留年率が高い。

サンクス。

慶応や中央と違って、追試がないって本当？

受験票きた方いますか？

早稲田落ちた……これでもう迷うことなく17日は上智に突撃できるぜ(ﾟ∀ﾟ)!!

524
キミのそういうポジティブなところが大好きだよ

受験票がいつ届くかも分からないローはそんなにない

>>524
ナカーマ発見

さすがに早稲田の一次で落ちるような奴はココ無理だよ。。。
相当法律か小論でホームランじゃないと。

留年たくさんいるんですか？

ここは未修既習は2年で別クラスですよね？

奇襲は留年・落第は今のところゼロじゃね。
原稿抜けの３人を除いて。

528 君ここの試験の比率しってていってんの？適性小論あわせても法律の半分にしかならんのに。

>>529
留年がいっぱいいるのは未修。既修は進級には問題ない。
ただ、追試がないので、既修にも単位未了者は結構いる。
未修の場合、純粋未修の人にとっては酷な部分もある。

>>532
ありがとござんした。そういうリアルな情報はとてもありがたい。どこのローもそいう肝心なとこ講評しないいし

ちょ！！いまテレビで「激録！列島縦断警察24時」やってんだけど！
そんなかで警察官が違法捜査してたぞ！！
逃げもしないのに勝手にクルマのキーひっこぬいてたぞ！

上智ロー既習の倍率、史上空前の　１８倍　かよ！！！！！！

>>535
実質倍率は１０倍あわてなさんな

無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です
無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です
無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です
無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です
無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です
無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です無理です

536さんの言う通りです。去年も結局は実質倍率は10倍以下でした。

また、ここの既修は法律次第。早稲田の一次だめでも落ち込むことなかれ。

まじ？

>>538
未修は落ち込むべき？orz

併願したんだけど、小論文だけ受けて帰れるよね？

>>541
要項に書いてありますが、自動的に未修コースのみ判断されるそうですね。
…早稲田Ｂ？

>>542
サンクス。お察しのとおりですorz

やられたねｗ
ぜひ早稲田に受かっちゃってください

>>543
同志よ。漏れも同じことをすることになった・・・
特別枠にひっかかる英語スコアのせいなのかな？
ただ、他スペックは特筆する点がないので、逆に
英語出さなかったら早稲田の一次は通らないだろう
けど。

私は早稲田Cだったので心置きなく受けられます。

私も一応英語枠引っかかる点数だったんですが・・・どうぞ上智受けてくださいといわれてるみたいで嫌だなあ

早稲田はDでした
こっちが外国語特別枠だったから、どきどきしてたんですが
どっちもがんばります！！

英語なし、ステメンなし、内部振り分け型ではなし、ということで、
早慶より出願しやすく、そのことが、出願者が多いことに影響を与えている
のは間違いないでしょう。とりあえず出しておくかという人が
かなりいると思われます。
早稲田や中央の面接とかぶったらほとんどの人は上智を受けないでしょう。
また、補欠合格も入れると、去年は合格者が100人近くいったのではないでしょうか。
900人中50人合格で倍率18倍などとは決して思わないことです。

>>540
落ち込むよりは、小論で挽回可能という気持ちを持ったほうが良いのでは
と思います。足切りがないため、小論書きに行くことは絶対できるのですから。

>>540
「勝負は時の運」・・・の部分もある。
あきらめるな！

上智は定期試験の再試験ないから回避するのを勧める

>>545
俺は英語７００ちょいだから、ださなかったのに早稲田Bだよ。
行政法勉強しなくてよくなったし、よしとするか。
既習は厳しくなったけど、お互いがんがろ。

まだ受験票がきていないのは漏れだけでつか？

>>553
俺もきてないよ。都内ね。

このスレ見たら、運勝負で中央と早稲田出願の人いるんだね。
俺も中央は一次は通ってると思うから、運任せ。
はずれくじにならんことを祈る。

さて、上智と早稲田で17,18は埋まった。中央の二次がタマタマ19日に来てくれるなんて
都合のいい話はあるのだろうか。

中央の2次と上智の１次かぶったらどうする？

��にきまっとる

そりゃ中央の二次でしょ？

あっちはエクスターンで、続々内定が出てるってよ。

上智はエクスターンないの？

((ﾟ))

続々ｗゾクゾクするなｗｗｗ

上智は長島大野常松のエクスターンの半分を占めてますが何か

全部休講だろ？

ﾍｰﾍｰ。
20人くらい枠あるの？＞562

>>564
たしか人数制限はなかったはず。
数十の事務所の中から自由に選ぶ方式で、一般民事を
やりたい人も結構多いからね。

>>565
受け入れ制限ないってこと？

みんな行政法の論文対策はどうしてる？
俺は基本書読んであとはぶっつけｗ

>>562
問題は内定を貰えるかだよ。

行くだけだったら、単なるボランティア。
タダで使える事務員に過ぎない。

>>567
同じく。

ここ講義に意見すると訴えられるから、権力の犬を養成するロウ
情けない

ワン！

570
どういう意味ですか？
従順で自分の意見も言わないような人しかやっていけないと
いうこと？

二割留年だし権リ主張できない最低の法律家すなわち権力の犬を養成するというわけだ。だから女が多いんだ。アンデルセンかプリチイ長嶋とかで過労氏しろ

女のほうが扱い難いと思うけどねぇ・・・
実際上智ローは男が多いし。

男はポチで女は負け犬か‥

>>570>>573
こいつアレだろ。
あのキャンキャン吠えるので有名な彼だろ。

適性手続って概念がないからな

なんだ、>>570>>573 はワンちゃんだったのか

>>567
似たようなもん。基本書は図書館で借りたが↓のレベル。やばす

去年の過去問の風呂屋の許可申請、そりゃ先に出したもん勝ちだべ？ 　原告適格？ そりゃあるんでしょうよ

今日も受験票はこなかったあげ

俺もだ。
都内なのに。

同じく

今日もこない。

俺もです

まさか、忘れてないよね・・・

今週中には来るでしょ
それより行政法やらねば

余裕の有非核
アルマ

受験票まだー？

　　◆ 私立大学(文系)ランキング速報２００５ ◆

６６　早稲田政経（政治・国際政治経済）、上智法（国際関係法）
　　　慶應法＜２科目＞（法律・政治）
６５　早稲田法、上智法（法律）、早稲田政経（経済）
　　　慶應経済＜２科目＞
６４　上智法（地球環境法）、同志社法（政治）
　　　早稲田国際教養、上智外（英語）
　　　慶應文＜２科目＞、早稲田教育、慶應総合政策＜１科目＞
６３　中央法（法律・政治）、同志社法（法律）
　　　早稲田一文、上智文（英文）、早稲田商、慶應商
　　　上智総合人間（心理）、国際基督教教養、上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）、立教法（法・政治・国際比較法）
　　　上智文（哲学・史・国文・新聞）、上智外（独、葡）
　　　早稲田社会科学、上智総合人間（社会）、上智経済（経済）
　　　慶應環境情報＜１科目＞
６１　学習院法（法）、明治法
　　　立命館法（法・国際）、上智文（仏文）
　　　上智外（仏、西、露）、上智総合人間（教育）
６０　法政法（法律・政治・国際政治）
　　　上智文（独）、立教経済、中央商、明治政経
５９　青学法、上智総合人間（社会福祉）、立命館文、
　　　法政国際文化、学習院文（英米・日本語）
５８　中央文（国文・独文・日本史・哲学・社会・中国文化）
５７　立教教育、法政社会、明治文

（代ゼミHP）⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

受験票北＠都内

受験票きた
しょぼっ

最終日23時に都内から提出で未修一般200番台

>>591
確かにショボッ

同感

受験票北。

志願票ボールペン書きの上から鉛筆なぞりだったんだか…ﾖｶﾀ

論文ｶﾞﾝｶﾞﾙﾖ

あの程度の問題を「論文」と称する上智、片腹痛い
仮にも論文ならば「簡潔に」とかやる気ないこと言わず、説明問題もなくせ

普通郵便で受験票送るところも少ないよな

>>595
そんなアドバイスをした記憶があるのだが・・・ｗ
何はともあれヨカッタね。

>>597
ひんと：金がない

願書郵送に金取るのも、上智ぐらいだろ。

>>600
願書の費用の後納付。払わなかったらどうなるのでしょうか？

これってトリビアの種になりませんか？

>>600
慶応なんてめっちゃ高かったぞ！

>>602
本当だよ。
しかも何を勘違いしたのか、俺は英語を持っていなかった。
７００円とはいえ、悲しくなった。

>>602
俺は適性受験会場ＫＯだったからその日に守衛所で貰った
ＫＯは高い。上智はまだ安い方だよ

ごめんよ、上智。
慶応ふざけんてんなあ。

漏れは700円出して入手したにも関わらず、その後説明会に行ったので
無料でもらった。しかも、ロー受験しないのに興味本位で同行した
友人の分まで持ちかえったため、なぜか3部も持っている・・・

上智未修の実質競争率はどの程度なのでしょうか？

みんな常置には興味ないみたいだね・・・

上智に会社帰りに願書もらいに行ったら守衛所で願書置いてなかった
月〜金、午後4時までなんて行けねぇよ、
融通のきかねぇローだな

ねえねえ。
陣、和、腹、雷、
これらに共通するものを思い浮かべてね。

答え＝女王様って本当？

今年の上智既習者何人？やはり陸橋みたいに既習さらに増加か

併願あわせて904人

>>612
ありがとう。実質９倍ってとこか・・きびしいな

もっとキビシ目だと思うが。
併願しても１マソしか変わらんから、法律の実力結構あるヤシでも
併願出してそう。

>>614
併願込み９００合格者５０（抜けるので実際は１００人）で９倍じゃないの

>>610
太鼓！

ふ〜ん。
誰が書いたか大体見当付くけどね。

併願しても1マソしか変わらんから、法律の実力全然ないヤシでも
併願出してそう。

>>617
てことは本当なんだ？

かぶってうけられなくなった。いたすぎ

幸い早稲田とはかぶらなかったが、中央とかぶってしまった・・・・・・どっち受けよう。とりあえず中央の
択一採点してから考えよう。

621
どっちに行きたいの？

どっちかというと上智
しかし倍率高いっ巣

既修なら中央より早稲田にかぶったほうがマシだったかもね。
結局は行きたいローを優先するしかないんだろうけど、上智の
倍率を考えると悩むのは分かる。

中央捨てて受けに来ましたって
答案用紙に書いたらどーかな？＞６２３

余事記載として無視されるだけ。

上智の￥45000が無駄金になるかと思うと胸糞悪いな。しかもペンで書いちゃって締め切り当日にわざわざまた
市谷まで行って願書もらって向かいのクリエで書いたのに。

あれは上から鉛筆でなぞればよかったらしいよ

>>624
なんで早稲田とかぶったらましなのさ・・・・・・？

早稲田は未習だから

それって択一落ちの論理だろ？

早稲田に行って現行受ける手もあるか

まあ、早稲田は受けるよ。どうなるか知らんけど。

あるし、必要以上に認定怖がるのもどうかと思う。
多分怖がってるのは、体裁を気にしてる法新卒だろうけどな

早稲田は去年既習13名。択一落ちも未収にまわされるｗ

純粋未収でもなければ、既習認定通るくらいの気合じゃないと何をやってもダメだろうな

16名だし、択一持ちですら回されてるみたいだが、
別にそうなったらそうなったで構わないだろ
どうしても既習がいいなら明治でもどこでも行くが、
現行どころか既習者試験落ちてるようで司法試験受かるもんかね

自分が法新卒だったら、確かにかっこつかないから既習受けるけど
長くやってる人間からしてみれば、最終合格できるかどうかが問題。

スレ違いなのでその辺で

そうだな。スマソ。
要するに、今の自分の位置をしっかり理解した上で
後悔のない選択をということですよ。

上智以外の話題だと面白いほど盛り上がるなｗ

ああどうしよう、上智と中央早く決めないと対策が間に合わん。

馬鹿かよ。3年もいたら金かかるだろ
これだからボンボンは困るぜ。喪前ら現行早期合格目指してなかったのか？
1年でも早く実務出たいと思うがな。親に迷惑かけたくないし。

それで受かるならそうだな
これだから司法なめてる坊ちゃんは

現行は受かると信じてる香具師以外が受かる試験ではないわな。
どっちがなめてるんだか。
保険のために突き進まないって性格なら、そもそも司法の道が向かない。
ロー入試はちょっと別物だけど、その違いを君は分かっていなさそう。

何か勘違いしているようだな
自分の立場をわきまえて合格に向けて
きちんと計画を立てることが
受かると信じてないことになるのか？

むしろ猪突猛進は(ｒｙ

勘違いはｗｗｗ

上ロー保険に現行受ければいい。

上智のスレッドあったんだ‥
検索できんがなｗ

行政法何もやってないんだけど、今から何をしたらいい？

>>648
このスレの書き込みが、異様に少ないのは、そのせいだったのか。

ゾイアって何？って思ってた

上智は小論文もあるのかー。ふう。

そうか、ここは既習の香具師も小論受けるんだったな。
去年の過去問やったけど、1時間だと相当キツかった・・・

>>652
ヒント：結局2年連続でテーマは同じ。

じゃ、今年も比較文化系？

おまえらたのしそうだな。俺もうけたかったよ、、

なぜ受けなかったの？

あんなもん、事前に２，３個用意しといて
現場でバーっと吐き出すしかないだろ＞小論

小論なのに論点ブロック方式。

上智ダメだこりゃ。

656 かぶったからうけられないの。

658
イヤなこと聞いてしまって、ゴメン・・・
受けるほうのロー、合格するといいね！

659 ありがとう。17日はがんばってくれぇ

自演楽しい？

楽しい

自演じゃないってことは本人同士が分かってるから
他人にどう思われたっていいのさ・・・

661 じえんに間違えられたのはじめてだ。大抵根拠ないんだな、やっぱ

アンカーのつけ方だけで判断されたみたいだな
>>661は最近釣られてビンカンになっちゃってるんだろｗ

去年の一次通過って倍率どれくらいだったのでしょう？

あぁ思い出す。
ガッツポーズ君はいずこへ行ったのだろう？

外部者に知らせないためさ。
そもそもここは学部スレだし。
もともとは。

野田先輩・佐藤先輩を見習おう！

だれそれ。

和田��と被る奴どれくらいいる？

俺中

俺も中　上智受けない。45000パーだ。

午前なの？午後なら小論だけならうけられそうだが

奇襲に小論入れるんは勘弁だ、マジ。
試験時間も長いし。
つーか行政法どうしよう。訴訟法だけやってくか。
去年の問題見たが、全くわからん。

午前だよ。あ〜あ。和田とかぶらなかっただけよしとするか。

673ｶﾜｲｿｽ
上智併願して中央午前は痛いな

まあどうせ行政法駄目だし、倍率20倍だし、中央なら反面もあるし、
とかいろいろ考えてあきらめます。

さよなら。ソフィア・・・・・

恐ろしいほど盛り上がらんスレだな。
あと２日なのに。

明治発表前夜のため、それどころではないと思われ

>>678
中央の反面とここの授業料は大して変わらんよ。

みんな勉強してる？

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　　
／＜_/＿＿＿＿／

筆記用具、ペンかBの鉛筆だよね。
みんな、どっちにする？
シャーペンにBの芯を入れるのでも、
オーケーかな。

ＯＫ

鉛筆買ってきた。
シャープより鉛筆の方が好き。
字が若干うまく見える気がするから。そんだけ。
問題は内容だけどさ…。

特別枠は決まった定員があるのですか？
それとも一律何点か加点されるのでしょうか？

行政法予想
×…法律による行政の原理
○…行政立法
◎…行政指導
◎…行政上の義務履行確保（公表か給水拒否）
○…行政行為の効力（取り消しと無効の区別）
▲…申請に対する処分と手続
○…補償の谷間
◎…規制権限不行使と国家賠償
▲…供用関連瑕疵
◎…行政訴訟の原告適格

もう、準備はいいかな。

ちょ、結局今から行政法だよ。
しかも八時からデートはいってるし。
もう諦めモード
さよなら、そひぃあ

行政無理。
去年の問題見たが手が出なかった。

ド典型ではないからな。

ﾔﾊﾞｽなんも準備してないｗ

俺もう諦めたポ
ソフィアー達者でなーｗ　　　　　　　　　トホホｗ

行政法もまだ途中だし、
他の科目も一行問題があったりして苦手な感じ。
しかも小論なんて未知だからなぁ。
決定的なのは高い倍率。
・・・明日はホント自信ない。

返金してくれるなら受けない。

６０分で何書けってんだ

よしせめて鉛筆を買ってこようｗ

3万5千円がモチベーションになってる自分が居る。

適性が糞だったのに出願した漏れが来ましたよ

民法は学説と判例で結構ぶつかってるとこがあぶないよ。

と、かぶったからうけない俺がいってみる。

>>701
何点？

昼飯は何もって行く？

４万５千円　どぶに捨てた俺がやってきましたよ

学食営業してるんか？営業してるならそれのがいいが、、

35000円、、つくづくこことは縁がない

今は無駄金をはたいた事だけが後悔…
模試にしては高すぎるｗ

公法５０分って、マジで２題もでるの？
憲法だけってことないかなぁ・・・。

時計法があやしい。

どんぐらい書くスペースがあるのか分かんないよな。

むしろ誰もかけない行政法だけってのでもいいがｗ

セミナーの過去門では去年まで刑法だけだった刑事系も
入試要綱みると今年は刑事訴訟法も範囲みたいだな。

商法総則と刑訴が出ても、文句は言えまい。

今年出たりして

手形もでるかな？
会社法はどうせ改正だからね。

俺も、会社は出ないと読んでる。
ただ、その代わりは民法２問と見た。

去年って改正を見込んだ仮定の立法が問題だったしわからんぞ。
今更じたばたしてもしょうがないけど。

まあ試験範囲からは何が出てもおかしくはないな。

新会社法における取締役会の扱いについて説明せよ

小論文無対策な俺が来ましたよ。

六法貸与しておいて新法直接聞くことはないと思うな。

刑訴得意だから、たくさん出てほしい

そろそろ刑訴出るかもね。

刑訴が出ないと、刑法だけ配点２倍になっっちゃうしな。

去年は他の科目と比較して刑法が受験者平均と、合格者平均の差が大きかったな。

雑魚は各論財産罪までしかかけないんだよ。たぶん

お前らそろそろ寝ろよ

去年の合格者比較的若いとこみると、がちがちのベテ答案が切られたのかも
しれないぞ。

明日って１０時半に行けばいいんだよな？
集合時間とか要項に書いてないよな？

試験開始じゃなくて？

は〜い、受験票あまってるよ、ない人ゆずるよ〜　


って朝から四谷でやろうかな

未収なのに小論対策何もしていない漏れがきましたよ

>>730

いや、受験票に、「試験開始時刻の３０分前には
入場すること」って書いてあるよ。

ちなみに、去年は試験後すぐ開放されたかご存知の方が
いらしたら教えてください。

>>734
あなたの質問には答えられないが、サンクス。

＞＞７３３
適性９０オーバーなら通るだろ。

うわwwwwwwwwwwwww
小論対策何もやってないwwwwwwwwww
テラヤバスwwwwwwwwwww

既習で小論文なんて誰も対策してないよ

>>716
>>717
要項見直せ。
手形法から出題とは書いていない。「商法（保険・海商のぞく）」としか書いてない。

ねまつ

昼寝したから、眠れず。

前夜なのに人少ないね。

いまここに７人ほどいます。

>>742
既習専願だが、小論ミスったらブッチしようとしてる俺ガイル

今日試験なのに昼夜逆転生活で目が冴えて全然眠れそうにない
倍率高すぎでもう諦めポ
全然眠くないし今から部屋の掃除しる
どうしてやる気も起きないのか。。。ホー。。。全滅の予感。。。ホーッ

>>745
仲間発見。
俺は、この時間に飲んでるが。

未修、既習？

既習です。
では、寝ます。
６時に起きます。ノシ

俺も一応、寝よ
おやすみ　ノシ

優しく｢取締役会・監査役非設置会社における業務監査のあり方について｣

位が出るんじゃないかなぁ…。

もしくは｢会計年度末の定時総会における配当につき株主総会決議が必要とされる理由｣

いずれも新会社法で。

>>734
去年はすぐに解散だったよ
と言っても11:30に終了して解答用紙集めて試験官が確認するから
10分くらいはかかったかな

教室ごとに順番に解散とか諸注意とかはなかった

>>751
ありがとうございました。
（面接が午後一に入っていたので、
　少し心配いたのです。）

そうか、今日は入試日なのか。

在籍生にとっては昨日が前期の成績発表の郵送日だった。

マックス・ウエーバーとは意外だった

あれやっぱり純粋未修排除ぽいね 憲法14条関連じゃん
　
適性最低なあたしとしては逆転ねらいたい

問2の途中で、裁判を受ける権利があるけど、
実質的に不平等があると書いたとこで終わった…

例にAA書いて「論じ」るつもりが例挙げて説明するだけになった…
小論で逆転狙ってたが適性も学部成績も悪いしもう無理ぽ
去年は午後に面接だったが、何もない今日は海でも眺めに行くか…

会場にベテがほとんどいない。
中央とは大違いだな

ウドンは？

試験明日だと思ってた……なんで土曜日にやるんだよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
やべー、もうこれで残るは東大だけだー、やばいよやばいよﾏｼﾞやばいって……(´Д｀)

>>760
ネタ乙

>759
こんにちは、>757＝ウドン
「ウドンを探せ！inｿﾋｱ」開催中！

未収の俺にとっては、去年の比べて何だか小難しい文章だったが、皆さんはそんな事ありませんでしたか？

未収のあなた、メル欄は書かなくてもよいのですよ

削除以来だしな（＾＾；

全く読解できなかった・・・
結局、何について書けばよかったんだ？
みんな、何書いたの？

>>760
ネタにﾏｼﾞﾚｽ。
上智が土曜にやるのは、日曜日が安息日だし、
同じ理由で試験監督できない先生が増えるから。

>>766
まさかロー目指してる奴でウエーバー読んだことないなんて事ないよな？
読んだことあれば楽勝

マックス・ウェーバー？読んだことないだろ、普通。プロ〜主義くらいしか。

裏面ってどっちから書くのが正解なんだ？
俺は試験中に手を挙げて聞いたら
｢余白が大きい方を下にして書いて｣って言われた。
要するに、縦にひっくり返すときに読みやすいような形（表面と上下逆）。

が、他の教室の奴は逆の指示を受けたという。
大して気にすることでもないと思いたいが、こんなんで落とされたらどーしよう。

>>770
そんなんで落とされないから安心しる。

いい問題でしたね。

たぶん、奇襲にとっては今回の未収の問題は、取り組みやすかったのではないか、と未収の俺は思う。

砂糖岩秋キター！
商法わけわかんねーし時間ねーし

あの小論では内容的な差はつきにくいな
とにかく時間との戦いだたorz

もっと課題文長くして時間90分にしたら良いのに
少なくとも瞬発力でなく思考力を見たいなら

あと試験運営ひどすぎ、特に教室や座席の掲示関連

形式的平等＝理性と実質的平等＝情緒の相克の状況説明と、
格差是正、実質的平等に配慮すること如何につき具体的事例を用いて論じる

てか小論奇襲有利すぎ

このままだと新司法ヤバイから未収も既修に近いのをほしいってことかな上智。
たしかに英語枠ってのは（ｒｙ

>>757
未収だけど、自分もＡＡについて書いた！
結構ＡＡで書いた人いたのかな。

>>779
アスキーアートについて？

>>780
お約束のツッコミ、どうもです。

問題糞過ぎ
ってかｲﾜ(>_<)とか

>779
かなり多いと思う、だから小論では差がつかない、但し正確な読解が前提
まあ適切な例であれば他でも良いけど、なかなか思い浮かばなかった
それに時間が短い、あとホチキスやめれ

>>778
確かにそんな気が・・・・
「。なお、この問題は、法学の知識を問うものではない。。。
という但し書きが、なんだか、言い訳をしているように感じないかね。

>>784
剥げ銅

ウェーバーが洞察した現代官僚制とは、近代国家の内部にある様々な
利害対立を最も合理的に調整し、同時に社会的生産力を最も効率的に
動員するための正確な機械とも言うべきものなのです。
合理性と効率性という「徳性」を最も核心とする官僚機構に所属する
官吏に対して、その「人間性」だけを取り上げて云々することは余り
意味のないことなのかもしれません。
例えば、阪神大震災の際に、神戸市には全国から無数の義援金が送ら
れましたが、この義援金による支援策はなかなか被災した住民に届かなかったのです。
目の前に住む家すら失って途方に暮れている住民がいるのに、なぜす
ぐに義援金を使用しないのか、という意見も出たようだが、そもそ
も公平や平等を旨とする行政機関にとって、送られた義援金の使い方
を政策立案するには、ある程度の時間と労力を必要とすることは避け
られないのです。
つまり、すべての住民にとって公平で平等なサービスの提供を目指す
がゆえに、既存の行政機構の対応にはどうしても時間が必要になるわ
けで、もし官吏が目の前にいる人の要求、自分が知っている事柄から
優先的に処理しようとすれば、それこそ地縁・血縁的な関係に依存す
ることになってしまうわけです。
全体性を重視するがゆえに生じるこうした官僚機構の負の側面をカバ
ーするには、官僚機構とはまったく異なるコンセプトで活動するシス
テムが必要であり、それが阪神大震災の際にはボランティアとして機
能したのではないでしょか？
支援を必要とする人は、掲示板に支援の要請内容を記した紙を張り、
それを見たボランティアは自分が得意な分野、やりたい事を任意に選
んで活動する。市場における需要と供給の関係と同じように、官僚的
な計画と統制ではカバーできない広範なボランティア活動を成立させ
たと言われています。
http://www.ihope.jp/bureaucrat.htm
『官僚制』マックス・ウェーバー　著阿閉吉男・脇圭平　訳
恒星社厚生閣
政治学専攻が有利かな・・。

つーか裏面はどっちを上に書くのが正解なのか

＞ここでウェーバーが述べている「即物的」という意味は、優れて機能的という意味であり、
＞目的を達成するために最も合理的な手段を選択するエートスのことでしょう。
エートスの意味がわからなかったのは漏れだけ？orz

熱いパトスならきいたことある

ウェーバー自身が非人間性と等質なサービスが官僚制度の本質であり特質で
あるとしている以上、この点を批判して立論するのは難しい・・。

>>789
怪獣の名前？

>>788
エートスを知らないなんて終わってるな
ＪＲ東日本の列車運行管理システムのことだろうが
電車来る前に、電光掲示で「電車がまいります」って表示させて音楽鳴らすのはエートスだよ



















ええ、知ってますとも
そのエートスじゃないんでしょ

刑訴死んだ

いけてるトスのことだろ？
試合で決まったらアタッカーが「えぇとす！」って












すいません、、

未修何人通過できるの？

去年二次試験辞退してるの結構いるんだけど、それってＫＯか和田に受かった香具師なんだろうな
オレもそうなりたいな

１次合格は全体の１/３ぐらいになりそうだな

小論で見事にあぼーんした、語学力頼みの未収の俺様が来ましたよ

マジだって！

行政法って一問目は、不作為の国家賠償だと思ったんだけど
二問目って何？損失補償？

＞＞７９９

国家賠償って、知事個人に出来るの？

AAってなに？

アファーマティブ　アクション

できるわけねーだろ
ちゃんとよまなかったんだよ　くそ

具体例は別にあえてAAじゃなくても、
累進課税とかでもいいんだよな。

>>802
ありがとう

>>799
俺もそれが疑問だったけど、他に書くことが思いつかなくて国家賠償にしたよ。

>799 行政不服審査法の不作為訴訟でかいたけど、ちがってるかも…

しかし、AAは通常は立法府がやるもんだよな。

倍率高いって？
補欠をかなり出すだろ・・・

＞＞８０７
残念だが、それは違う。

俺は行政庁としての知事に請求できると思ったんだが…

小論あぼんしたあと神宮球場で母校でもない法政の応援しながらチアリーダーにﾊｧﾊｧしていた






俺も来ましたよ。

行政庁と地方公共団体は違う。
ただ、もしかして、地方公共団体を被告にした場合は代表するのは知事かもしれない。
そうだとすると、知事に国倍請求するという表現も間違いではないかも。

２問目は義務付け訴訟にしたなぁ…

どのような請求か、要件は何かって聞かれ方だから普通に国賠でいいとおもうが

>>813
っていうか、あの問題って国家賠償以外だったら何書くよ？
俺は君のように理解したなぁ…

>>786
ああああああああ
ボランティアにつなげれば良かったのか・・。
阪神大震災を例に出せばよかった。
全然違うこと書いとる。。。。






小論文アボーン　or2

俺なんかホームレス書いたよorz

行政法では差はつかないだろうね。商法と刑訴で決まるのかな。

商法はほぼ同じような内容になってしまった…

俺は年金福祉の事を書いたよ

まぁあれは一般的に実質的平等みたいな感じで書くでしょ？
そのへんしっかりしてれば平気だよ。

>>822
ウェーバーを読んだことある？

ある

上にあるようなことなんてみんなかけないでしょ。
書けたらその人はぬきんでて高得点だと思う。
あの部分だけをよんだらＡＡとかに行っちゃうと思うなぁ…

試験会場最悪
机がぐらぐらしてるしチャイムきこえない

(;´Д｀)＜○○ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ

今年は刑法・刑訴の両方が出たんですか？

民法は問題２で条文のヒントが出てなかったら、
どんな問題が生じるのか分からなかった…

>>814
義務付けの訴えで正解。条文見つけて、要件当てはめるだけ。

要件全部拾えなかったっぽい。
試験後シケタイ見たらやたらたくさん要件があった。

慶応に比べ、受験生の質が明らかに劣っていたように感じたが、気のせいだろうか。

>>832
ヒント：今日は中大と早大の面接

今日はウドンがこないね
中央明治のときにはずっといたのに。

また飲んだくれてるのか、適性で諦めたのか、どっちだろ。

座席に試験番号が貼ってなくて迷った。

受験生全体のテンションが明らかに低かったような気が‥

上智はステメンもないし、試験時間は短いし、あんなんでちゃんと選考できるのかなぁ。

会社のあれを２５分はきつい。

全体的に残り１〜２分で書き終えた。
俺の周りの人間はみんな終了後も少しの間書いてた。
注意しろよって思ったね。みんな時間足りなかったんだな。

違法性監査と妥当性監査。

ボランティアかぁ。
そこまでは書かなかったorz

てか黒板に何か書けよ。
座席に番号シールぐらい貼れよ。
私の部屋は、勇者が試験開始数分前に質問したので
裏面の天地問題解決。切り取り線が上みたいね。まあどっちでも。
パンフから何から何までやる気のなさが、じわじわと伝わる学校でつね。

結局国賠でオッケーなのか？
珪素は鑑定受託者の話？
もうだめぽ

必要な処分

＞＞てか黒板に何か書けよ。
＞＞座席に番号シールぐらい貼れよ。

確かに。ちょっとビックリした。ありえない。

条文検索能力をテストされてるようだったな。

それとあの「紙片」の行方が気になる。

あんな小さい座席表ｱﾘｴﾅｽ

確かに。。。
試験時間の日程すら書いて無かったｗ
何時から始めっていつ終わるのか間違えそうだった
チャイムも小さいｗ

試験当日なのにすさまじく盛り上げってねぇな。ここは

>>845
あの「紙片」ガラガラくじで合格者決める為だったりしてなｗ

スーツの香具師ｳﾗﾔﾏｼｽ･･･
でもあんまいなかったな。１０人くらいだったような。
面接ホルダー？？ｗｗｗとでも言ってみるか。

周囲の奴が併願なのに午前いたはずが居なくなってたな
あれは面接か？

なんかベテ風味の人
が少なくて肩身狭そうだったなｗ

受験票も紙ぺらぺらで経費削減かと思ったが
法科大学院生用の六法回収するんだな
もしかして回収した六法ブックオフに出すのかな、経費削減ｗ

もれの教室なんて試験官が受験生に「今チャイム鳴りましたか？」とか訊いてたぞ。
本当にやる気のないローだな。
その割に下書き用紙を用意してたのにビックリした。
あの時間で下書きする香具師いるのか？

小論にはほとんど不要なのに下書き用紙があって
法律科目は答案構成用に下書き用紙あった方がいいのに無い件について

変な所に気を回して･･･。
真面目なんだがちょっと変わった英語ペラペラおばさんが準備してるのかな

下書きしてたら小問２が途中答案にorz

６号館某教室にいた試験監督の女の子が可愛すぎた件

何故か上智の試験後は試験運営に不満が多いなｗ
慶應は試験の問題の話で持ちきりだったのにｗ

試験監督ってロー生かな？

休憩時間中、六法右端に寄せて係員が見張るシステムだったよね。
けど俺の教室の係員は女の係員と話すのに夢中でした。
意味ねー。すべてがぐだぐだ。

あの係員たち、いったい何者なんだろうｗ

いかに上智には受験生も力が入ってないか、このスレからも分かるｗ

上智の学部生っぽい感じだったが･･･

上智が第１志望って香具師は珍しいからな

主任監督官の話し方に、ちょっとむかついた。

朝、大学正門入っても教室割りも貼ってなかったよな、そういえば…
みんな入り口で紙ぺら持ってるバイト風の奴に個々に聞いてたが
普通貼るよなｗ
全員にあーやって答えてたんだろうかｗ

ホント意味が分からん
ここの対応

答案用紙を右端に回して回収ってのも何気に不安だよなｗ

やる気のなさが試験の運営に現れてるってことっしょ

憲法とか民法、現行試験の焼き直し的な匂いを感じたのは俺だけか？

誰かが、名前は、鉛筆で書いても良いですかって聞いたんだよ。
そしたら、監督官がさ、「鉛筆、ペンの使用については、
問題用紙の表を見てください」って。
配る前だったから、答えてあげても良いのにね。

>>872
紙切れ鉛筆でいいんだよなｗ

>>873
うん。オッケー。

あれだけ運営が適当だと選考も適当なんじゃないかって気してくるな…

刑法書くこと多すぎ。
手癖で論パ貼り付けまくり。

おやすみー。
何か、異常に疲れた。
今朝、３時に書き込んだツケがまわってきたよ。

俺も、おかげで刑訴悲惨だよ

漏れもこれを機に夜型生活やめるお

>>877
3時に書き込んだって、飲んでるって言った奴か？
俺も昨日寝れずに書き込んだよｗ

夜中に書き込んでた奴と今書き込んでる奴が微妙に同じナカーマな件について

>>841
オマイおれと同じ教室だな

漏れも四谷駅のホーム
睡魔で倒れそうだったｗ

なんつーか、今日の上智みたいな問題ばっかだと、小論の勉強の仕方が
まるでわからない

どんだけあの短い文章からいろんなこと推測しろっつーんだよ
　
未収だけど法関係の本とか読んでんだけど、まるで役にたちそーもないな

小論ってバラバラだよな、大学によっても
結局法律のセンスなんて小論じゃ分からんだろ
運の強い奴を取りたいんだろ、運が強けりゃ新試も運で乗り切れるかもしらんｗ

誰か構成晒してよ〜
俺はやだ。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>>886

そこで、日大に来てみませんか？
トータルで出来る人を歓迎いたします。
全額免除で日大来て見ませんか？
中央や明治より格段に楽に取れますよ。
年齢差別をしませんよ。
純粋に法律ができる人を採りたいのです。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

入学金は100万です。
100万で2年間通えます。
その他、奨学金で入学時に30万、月8万7千（利子なし）、月20万（利子有り）がでます。
また、50万、20万、20万の給付金（返還不要）が免除とは別にあります。
専用寮月額2万円、学部との共同で月額3万7千円で2食付もあります。

民法１・詐害行為取消しの意義、絶対・相対の比較、具体的事例挙げて
　　　　債権者が相対効だと目的物を自己の下に持ってこれてしまうの
　　　　ではないかが問題（ようわからん）
民法２・上の問題について４２５条を持ってきて述べる。不動産は債務者
　　　　のもとに、動産・金銭は債権者の下に。ここで取消し者の事実上
　　　　の優先認める判例挙げて、それでは問題克服できないとし、あえて　
　　　　取消し者の分配義務を肯定しておいた。
商法１・カルテルの意味が分からず、適当なこと書いた。でも内容は違法監査。
　　　　企業結合だからとかいって、親子会社や合併についても書いてしまった。
商法２・妥当性監査。否定の方向で持っていって、監査委員会は取締役で構成
　　　　だから、できるんじゃないの？っていう点に付いても触れた。結局否定。
民訴・言い回しはちょっと違うけど、判例そのまま。
憲法・いろいろ書いて、民主政の実現の役割。
　　　政党助成法、比例代表制、部分社会に対する司法審査の限界（政党は厳格）。
　　　最後にトリーペルに触れておいた。
行政法１・国家賠償。過失の存在、損害の存在、結果回避義務。たぶん足りない。
行政法２・義務付け訴訟。当事者適格（３７）、３条１項６号、３７条の２．
刑法・甲に詐欺、強盗殺人、建造物侵入。併合罪とけんれん犯。かすがいには
　　　触れる時間なし。共犯からの離脱。２４０は殺人の故意含むか。コカインが
　　　財物に当たるか。
　　　乙は甲と同じ罪。
珪素・証拠収集は、甲が薬物持ってるから、任意提出領置（１０１）、強殺逮捕に
　　　おける差し押さえ、令状による差し押さえ。
　　　薬物と知る方法。鑑定受託者。ぶっちゃけ自白もそうかと思ったが書く
　　　時間なし。
　　　訴訟上で提出。鑑定受託人の鑑定書の証拠能力。裁判所による鑑定に準じる。
　　　あとは検証を書いた。

詐欺は強盗殺人に吸収されるんじゃねーの？

>>889
ナイス晒し。勇者。

一応保護法益違うと思ったからさぁ。
詐欺はコカインに対して、強殺はコカインの対価を逃れるっていうので
構成して、後は生命に対する罪だから併合罪かと。

>>892
まあ罪数はどっちでもいいかも。
不法原因給付は書かなかったの？

>>889
お前は俺か、ほとんど同じだ！
ただ、住居侵入なんてあったか？あと不法原因給付と詐欺・強盗は？

不法原因給付とは書かなかったけど、コカインが財物に
当たるかっていうところで似たようなこと書いた。
構成要件レベルで検討した。

俺は、民法、相対理論だと、詐害行為取消の相手方が不利益になるのが問題、とした。

あと強盗のときに処分行為が必要かどうかも一応論点かと。

>>894
う〜ん、ちょっと細かいかなって思ったけど、ホテルの
管理者が犯罪の意思を有するものの侵入を許可するかと。
一般的に侵入が許されるかといえば、各客室はそうでもないし…
とおもって肯定しておいた。
でもそのおかげでかすがいが出てきて、書く時間なかったorz

>>897
確かに。慶應で散々見たのにまた忘れたorz

共犯からの離脱は要らないだろ。

後は任せたっていって去ってるから、必要といえば必要かなって
思ったんだよね〜。

俺は総論の論点全部カット。
各論だと割り切った。
共謀共同正犯も書けなくはないなと思ったけど、とにかく時間が足らなかった。

>>896
善意なら保護だから、俺は特に問題だとは思わなかった…
悪意は保護に値しないし…

>>９０１
後は任せたって言うのは犯行から降りる意思ではないからな。
犯行を完遂させる意思はまったく揺らいでない。

>>904
あぁ、そう読めるよね。
俺はその場ではどちらか微妙だと思ったから、一応触れておいた。
まぁ余事記載でもたいして点引かれないかなって思って。

どうせ離脱は否定したんだろうから無問題だろうけど。

上智大生なら民法はあそこから出るって知ってたようなもんだったなｗ

>>907
マジで！？

みんな民法できてないなー上智大学教授、佐藤先生の本を読んでみよう。詐害取消を専門にしており異端説を唱えている。百選にものってるぞ。なぞが解けるはず。

>>841
>>882
俺も多分同じ教室だｗ

この偶然に乾杯すっか

>>909
百選なくした。
概要でいいからさらっと異端説の内容を
教えてほしい。

それ、いい！

パンチら会談はなかった件・・・〜〜〜

ここにいる人って今はあんまりいないみたいですが、
みんな>>889くらい書けてるんですか？
そんだったら絶対落ちた…

>841
>882
>910
それ言った勇者、σ(･_･)の隣にいた人でした。
まさか縦に裏返すとは予想してなかったなー

>>915
９号館３階？

>>880
その通りです。
で、また、飲んでる。
屋バー。
学習院の問題の研究して、対策ねってたら、
ずるずる飲みだした。
今度こそ、寝る。ノシ

何号館かは覚えてないけど、古い建物の2階でした

>>918
８号館ではないかな。

裏をどちらを上に書いたか覚えてない
マジでやばい・・・・・

>>917
ウドン？

俺は、一つも裏にいってないので、無問題。

>>921
917だけど、
いや、ウドンさんとは違うよ。

>>915
答案に名前書かせるとき「ゆっくりでいいですからね」と毎回言われた部屋？

おいおまいら>>750は何気に神？

出題者を知ってれば、当然そこに行きつく。

試験時間ぐらいは黒板に書けよ
大学受験の模試を含めても初体験だったぞ・・・

六法回収してどうするんだよ
会社法で来年使えないだろうに・・・

確かに。
毎時間中途半端なところから始まるから、終了時間
書いてくれないと時間が分からんかった。

内部生に配る。

運営が酷すぎる。
きっとマーチ以下。
��は良かった。

運営
中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

>>927
ヒント：ブックオフ

俺にとっては
運営
明治＞＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
だったな。
明治の会場に入るときの綺麗なお姉さん、親切に誘導してくれてありがとう！

ちなみに、上智の受付等の態度の悪さは、内部生にもかなり不評。

電話で聞いたときも態度悪かった。。。

>>935
禿同

こういう受付や試験運営でも大学のロースクールへの意気込みが見えてくるね
上智・・やる気なし・・

俺の右斜め前の奴は、毎時間試験開始前に問題用紙開いて問題見てやがった。
あからさまな行為なのに、そんなのも見つけられないで試験監督の意味ない
じゃんって思ったよ・・・とにかくひどい。

>>531

安心汁。そういう香具師ってばれてなくてもだいたい落ちてる。
仮に気付いていても、そこで捕まえたら彼の人生がほぼ終わるでしょ。
採点せずに落とすという優しさを持ち合わせてるのが上智。
よほどひどいと当然現行犯逮捕→資格剥奪だがｗ

ここの事務の対応が最悪なのは常識でしょｗ

>834
試験後に書き込んだけど人少な杉で、中央の不合格発表掲示確認しに行った
一次で後ろの席の娘が受かってた、さらにその後ろもw

>841
もしかしたら君は漏れの周りの人かと思われる…

で、小論はどんなことを書けばよかったんだ？

>>937
学部の偏差値に自惚れてるんだろうね。早慶”上智”とやらの。
中途半端に英語枠設けるんじゃなく、いっそのこと英語必須にしてしまった方がいいんではないのかねぇ

>942
形式主義を超えた実質主義による平等実現の意義と問題点、
それに伴う権力の恣意性の効用と限界を具体例に沿って論じる
1992年東大文１後期入試第2問の焼き直し・翻案、いわば基本のキ
具体例選択は実質主義による格差是正に関連していればOKかと
官僚制や政治自体は論点にならず、問われてるのは「法適用解釈における実質主義の是非」

>943
おそらく
ローとしての評価は新司という出口で決まるから
学部偏差値高くともいずれ化けの皮が…
まあでもロー生は優秀な人が集まってるんだろうから安泰か…
そしてますます自惚れる大学事務屋
電話対応は自分の時も悪かった

つーかうどんはいくらなんでも適性で即死だろ

>946
小論で80くらい取れば望みあったが、成績も重視みたいだし、
今日の小論感触ではある意味あぼーん確定だ
まあ背水で明治ｶﾞﾝｶﾞﾙよ

>>945
学生の質も教授の質も私立４〜５番手ってのは変わらないよ。
上智の学歴＋カリキュラムじゃ判検も無理だし
せっかく英語要件課してみても一橋のように英語必修でもなければ、
在学生は渉外・環境を回避して一般民事志望ばかりという有様。

ま、明治に負けずに4番手をキープさえすれば、
中央無視して早慶”上智”を名乗り続けることも可能だろう。

偏差値のなかった時代に学生だった人たちにしたら上智はマーチ以下なんでしょ。
感覚的に受け付けないから社会では少しマイナスだと思うよ。

とくに偏差値のせいで下にみられる中央のOBからは冷ややかに見られてるかも。
ちなみに、俺の大学の教授も上智を蔑視してた。

実質的平等の具体例を出す場合は累進課税や年金福祉政策
の辺りで留めておいたほうがよかったかもね。
AAまでいくと逆差別にまでいくから例としてはいきすぎかもしれん。
形式的平等のほうの例としては阪神淡路大震災の神戸市役所の対応もいいかもしれない。

運営や対応が悪いと感じているのは、あっさりしているからだろう。
試験というのは孤独に耐える試練の時でもある。いちいちおせっかい
焼かないのさ。西洋の個人主義が色濃く入ってるからね。
はじめて接する人達には違和感があったことだろうが、慣れてしまえば
楽でいいよ。入学してからは結構面倒見はいいかも。就職部の出来のいい
ところだし。

電話応対は、あっさりというかねちっこい事務員の
悪対応に辟易したんだが･･･

>>951
全く賛成。上智は余計なお世話を焼かずに、
さっぱりしていてよい。不親切とは違うと
思いますよ。

小論文では�@なにが問題か�Aその問題をどう考えたか�B考えることによって
何を得たか、を書こう。　　�Bでユニークさが出ていればいいね。
こじんまりまとめる一般受験生に比べちょっぴり差が出る。ここが上智らしさの
核心部分だ。

ねちっこい事務員も居る。想定の範囲外の行動をとるひとの割合が多い大学
だったからだ。最近はちがうと思うけど。

法律試験はあんな短い時間でどれほどの答案が書けるのだろうか。
出題者は本当にあの時間内で満足のいく答案が書けると思っているのかね。

文章のそのものの上手さ、構成の巧みさ等も加点して欲しい。

>>955
実務においては、限られた時間内で、とにかくも課題をクリアーしていくことが最重要。
時間という限界のなかで、いかに、そこそこの結果を出していけるかが肝であり鍵。意識の変革が必要。といったことを、修習所でいわれるらしい。

電話対応の奴は、カルシウム不足か？電話してる間中、ずっと怒ってたぞ。

記者につっこまれて逆切れする宗教団体の広報担当みたいな。
おっと、そういやここも･･･

次スレたてんとね。
スレタイどうする？

【嗚呼聖母様】上智大學其壱拾四【御慈悲ヲ】

実務ではそうかもしれんが象牙の塔に籠もってお山の大将きどってる出題者には無理だろうな。

忙しいのはわかるんだけど、こっちが切る時に
｢ありがとうございました、失礼します｣
って言ってる最中に｢がちゃん｣はないと思うのさ。

ただ、質問内容にはキッチリ答えてくれたからいいんだけどね。

【ZOID？】上智UNIX14【ｲｸﾞｱﾅ？】

っていうかさ、ここって本来在学生スレなんだよね？
受験スレ新しく立てる？

大学の職員だからさ、電話応対のスキルはそんなに高くないと思う。
「これでＯＫ？まだ問題ある？」・・・サンキューが出た瞬間に、
がちゃんと切る。帰国子女などとの会話回転の呼吸が必要。上智だから。
最後の一礼とか愛想笑いの間とかは必要ない。

前にも書き込みあったケド、ホントここの英語枠の奴は法律出来ないな。
少なくとも、既修ではなくすべきだな。英語枠。

英語枠ねぇ
３割ってのがどうかしてると思う。
KOみたいに一つの要素として勘案すればよいのに。

慶応の既修、１期はＴＯＥＦＬ１００点台前半で合格してたぞ。
しかも１１０点とかそんな感じ。意味ないよ、あんなの。

次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127016113/l50

>>965
こんなに人がいないのにたてられるかよｗ

>>966
それどころか、ここの事務はきいたことすらまともに教えてくれない。しかも喧嘩腰。
研究科（学部？）の職員は対応よかったんだけど、学事センターの事務員は最悪だ。
入試の担当窓口なんだから、接客が重要なはずなのに、そこで対応悪いのは大学のイメージ落とすだけだよ。

学事の対応悪すぎ

周知の事実

なんだ、学事センターか。掃き溜めの部署ってどこにもあるもんで。。。
ＯＢが行ってもカチーンとくる。郵便局みたいなところやろ？やる気の無さ。
上智学院って給料安いし。。。今はそーでもないか。

受験生専用スレ

【ウェーバー】上智ロー受験生スレ【SOPHIA】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127028265/

在校生の方も、上智ローの職員には辟易しているのですか？

ってか学部生もみんな知ってる。
まったくヒデーよ、上智の職員は。
受付に聞きにいっても「掲示板みろ。」、「はぁ？」、シカト、そんな感じだからな。

2 ：氏名黙秘 ：2005/07/22(金) 18:11:46 ID:???
私としては疾風のごとく立った瞬間に2ゲットすることも容易い。
だがしかし、私も大人だ。
君たちにも「もしかしたら、俺でも2ゲットできちゃうかも〜？！」って期待を
させないと可哀相だしな。2ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
>>4あたりに(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ とも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「2ゲット」のレスができるわけだ。

しかし、私はそんな素人には「2」は譲れない。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「2」をゲットできるのは
まさにプロの仕事。

それでは華麗なる私の発言をじっくりと見ていてくれ・・・


3ゲット！(σ´∀`)σ

何某出て来い

何某出て来い
何某出て来い
何某出て来い
何某出て来い

>>978

>>978
そんなにヒドいんですか・・・
受験してみてかなり上智のイメージが下がりましたが
私だけではないようですね。

いちおう名誉回復のために言っておくと、ロー関係の職員の内部生への対応はかなりよい。
学部関係の職員が評価すべき部分に乏しいのは事実だが、
ローに対する取り組みが学部職員と同等と思って萎えてたら損するよ。

>>982
ロー受験生や一般学部生には、神の名における試練を与え賜うておられるのですね。

私も貴教会の改修に微力ながらもお力添えできたでしょうか？
私共がさせて頂きましたささやかなる施しを、信者の方々に賜与なされまする聖書の費用に充てて頂きましたなら幸いにございます。もちろん貸与ですが。

>>982
入学後はヒドイ扱いは受けないってことか。

でも、あの入試運営はひどすぎる。
あれじゃ他校と迷ってる受験生を取られるような・・・
上智は一応人気校だから、そういうことはどうでもいいのかな。

今年は六法もらえなかったんだね〜
去年はもらえたよー

うちの教室は普通にもってかえってたよ。

>>985
あんな使いにくい六法イラン