【新1100】2006合格者数発表まつり会場3【旧600】

早稲田既習は別として、一期合格率４割強って、ほぼ既習の択一持ちの比率だ罠

>>948
択一未受験の人がいるからなんともいえないけど、
少なく見積もって2割はいるんじゃない？
成績やその他を見る限り、5割程度は入学時に択一合格レベルかと。
あと特化組は6法修める必要がないからね…
不完全な科目だけ強化すれば十分いけるし。

早稲田未修の９割が択一合格者？
なわけないだろ！

択一合格レヴェルは実際合格した人だけだろ

未収は一振りするわけでもないのに受けてないってのもおかしい
実力あるなら受けるだろ

>>944
ＴＯＥＩＣ８５０以上か、、、８００だとＮＧなのか鬱ｗ

>>954
さすがにそれはないｗ
現行受けた過信組(成績は微妙)でさえ、
択一合格率が9割だったというだけ。
当然純粋未修（2〜3割）はその時点では彼等以下だけど
現時点ではそのうち1〜2割の優秀層は現行併願組追い抜いたかも。

>>953
入学時択一合格レベルにもかかわらず択一未合格ってどういう人材でつか？藁

上智のジェンダーってなんぞ？ｗ

英語重視のとこは、
TOEIC900超えないと、アピールできないだろ

942 ：氏名黙秘 ：05/03/01 05:04:26 ID:???


大体未修に択一持ちが山ほどいて、
去年も未修しか受けてないのに論文までは9割近くがいってる。
…という有様で未修といっても変なローですな。


受けた人のなかで9割論文までいったってこと？

でも山ほどいるって言ってるけど

未修入学後、択一初合格は早稲田では何名くらいいるのですか？

>>955
むしろ実力ある奴ほど謙虚に受けてない。
自分は未修だってことを受け入れて、
授業を真面目に、実力を伸ばすことに重点を置いて
目先の択一は受けなかった(出願はしてた人が結構いるが)
というのが去年の実態。

そういう人たちが軒並み成績上位に来てて、
普通に併願してた半端組はいまいちといった感じ。
早稲田は初受験が4年だったりする人もいるくらい遅いから、
新卒や飛び級の中には受験経験がない人もそれなりにいるが、
実力的には併願組より上の人も結構いる、という感じっすな。

>>962
山ほどいるってよ

みんな、ローに転向すんのかよ

「9割論文までいった」の意味わからない。

>>962
未受験者は多分去年も受けてないのでは…？
洗脳か何か知らないけど、受けてない人がホントに多い。
個人的には来年の現行で消えて欲しい、
というかあんたが落ちるわけないでしょう、
という人が何人かいるんですが…抜けてくれれば少しは楽になるのに。

>>963は択一以前に日本語の勉強が必要かと。

>>963
謙虚っていうか馬鹿だろ

実力があるのに受けないならね

実力なくてどうせ合格できないなら分かる

ＴＯＥＩＣ９００はきついなｗ

>>966
早稲田未修で現行に出願した人はかなりいたが、
結局受けた人はあまり多くなかった。
彼らの実力は内部では大したことなかったけれども、
その彼らでも択一は9割方合格していた、ということ。
半端者ばかりですから論文で全滅したわけですがｗ

さゆりん事件

を知っている人概略きぼん

>>966
9割が択一に合格したということだろ

何の9割かは知らんが

>>971
あまり受けた人は多くないんなら

山ほど択一もちがいるとは思えないんだけど・・

>>969
現行の受験していると、
色々日々の勉強に制約がかかるからね。
新司法にかけた方が確実性が高い
と考えた人はつまみ食いしないというだけ。

和田工作員が矛盾した発言をしておりますｗｗ

>>975
択一って入学して一ヶ月後でしょそれまでに実力ついてるなら
さらっと合格するものだよ

なによりカウントされないんだから実力者なら受けるはず
実力があまりないなら受けないのも分かるけど

>>974
択一持ち未修は現行を受けなければならない、
というルールでもあるんですか？
現行の準備しながらローの授業をこなせるほど、
うちの授業は甘くありませんが…
多分二年次は絶対に不可能ですね。

いいんだよ。
殆どの人が受けなくても殆どが択一持ちになるのが早稲田なんだよ

なるほど。わかった。
あなた方は現行は実務家への近道であるから、
勝負できるだけの実力があるならば絶対に受けるべき、
という価値観があるのね？

和田ローにはそれがないんだよね。だから話が通じない。

>>979
今年度の択一もちは多くないですよ。
択一合格経験者は沢山いるというだけでして。
中央の現行至上主義の精神でものを語られると
我々と感覚があわず、話がかみあわないかと。

現行＝悪の洗脳は完璧ということか。納得。

早稲田の教授はそんなこと考えてないと思うけどね

一期は現行に合格出来なかった人たちなんだから優秀じゃないって言ってなかった？

>>983
それを言ったら一期既修もね。
合格者＞不合格者
これほどわかりやすいことはない。
他校の既習と比べてどうこうというのはこれとはまったく別の話。

和田ロー生はローにいって法曹になったほうがいいと思ってるのか

渉外には興味ないんだね。上位ローにしては珍しい

渉外には興味ない人多いね。
ＮＯＴのエクスターンも拘ってた人極少数だし。
大抵は渉外以外を希望してた。

大手渉外は現行現役じゃないとキツイって言われてるから、ローでは一部の若手を除けば志望してないだろ
現行がなくなれば話はかわるんだろうけど

和田生ってなんだか必死だな

お前平均よりは明らかに優秀な部類だとの推定がはたらいてんだから
もっと堂々としろよ

未収に択一もちがいるいないは数だけだせばいいんだよ
いちいち現行至上じゃないとか、課題が厳しいからとか
言い訳しすぎ

正確に言うと新卒にも実務家と接点のある人が多く、
入る前から渉外の現実を知っているというのが一つ。
そして、自分自身の価値を高める事を目的にしている人が多い。

渉外に入った人の大半がどうなるかは周知の事実だし、
渉外に入ること自体が自分の価値を高めるわけではない。
最終的にパートナーになりたいのであれば、他で活躍して
エクイティとして引き抜かれればいいことであって、
何処に進むかはどの事務所が自分にとってプラスになるか、という視点から選ぶ人が殆ど。
だから是が非でも渉外、渉外は夢のような世界、
なんていうまさに｢夢見がち｣な学生はほとんどいませんね。

続きは、こっちで

【新1000】2006合格者数発表まつり会場3【旧600
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109605870/l50

>>988
択一持ち複数なんて嘘だろ？
それじゃなんで現行受けないんだよｗ

…と仰るので説明しただけですが

続きは、こっちで

【新1000】2006合格者数発表まつり会場3【旧600
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109605870/l50

まあそれぞれの価値観があるのは分かるんだけど

そこまで書くと必死すぎｗ

埋め立て。

続きも何も喋ることないでしょ。
択一を実際に持ってるのは少なくて2割。
それと同レベルの人間は全体の5割程度。
純粋未修は全体の2〜3割。
残りは半端な法卒未修組。
他に何か疑問が？

>>993
確かにこっちも書きすぎたとは思うけど、
必死で｢択一もってない｣ことにしたい人も
相当に必死だったと思うんだけど。
未修はザルで計算に入れてなかったのに
急遽300も敵が増えるのは勘弁ってことなんだろうけどさ。

和田未収は実力なぞ

はいはいｗ
ただ言っとくと現実逃避しても試験で不利になるだけだよ。

委員長の上谷清・元大阪高裁長官は「法科大学院は厳格な修了認定が前提。修了者数によって合格率が変わるが、（今回の決定は）そう厳しい数字ではない」と述べた。

>>994は入学時の話ね。
今はそれから一年が経過している。

１０００合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。