★★★関関同立マターリ交流スレ★★★

仲良くマターリ行きましょう。
ランクネタは禁止です。

断る

>>1
いいよ。
ランクネタ厳禁。
これを守れよ

終了

日本三大私立大学のひとつ立命がナンバーワン

関関同を立命と同じぐらい愛してまつ。

立命はいいよね。
後期で受けようと思ってるよ。

同志社確保してるけど、後期受かれば立命にするつもりです。

＞＞１
来年立命受けるんですが未収で。
適性低かったら厳しいですか

＝センター入試速報！＝
　　　
　　　　　□法学部・法律□

■明治大　　85.0%
■立命館　　85.0%

■法政大　　84.5%
■早稲田　　84.5%
■関西学院　84.5%


■立教大　　83.5%
■関西大　　83.5%



■青山学院　82.0%

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/hogaku_1.html

＞＞１０
科目数が・・

ランキングスレになってしまってるじゃないか。
来年度受験生のための有意義なスレにしろや
どこかの２期既修

ランク付け してるヤツらが 三振王

同＞関学＞＞＞＞関＞立

立命では受からない。
現行合格率で証明済み

三振確率五割っつっても、国立なんかの上位ローは、かなりの合格確率残すから、君らは八割くらい三振だけど、そのあとどうするの？
考えてる？

京大卒立命ロー＞＞＞＞立命卒京大ロー

だからランクネタは現金だっちゅうねん！！
>>9
わるいけど俺は既習なもんで未収のことはわからんよ。

受験生はどしどし質問してちょ。

打倒早慶上中

九大より関関同立の方がよかったかも。。。

市大の諸君も書き込んでよろし

ゴルァ！！コピペ厨！！氏ね！！

★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ

７６．９％もの激減！ｗｗｗ


★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ

８５．４％もの激減！ｗｗｗ


廃校に追い込むまであと少し！

廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

市川正人先生に逢いたくて〜

民訴の勉強法教えてください。

ランキング付けしてないで仲良く交流しろ

>>26
予備校本（Ｃブック、デバイスなど）で一通り理解した後（あるいは並行して）
『判例で書く民事訴訟法』、『論文の森』、論文過去問などを解くといいかも。

上位ロー感官同率上げ♪

関関同立ロー生や入学予定者でハイレベルとか短答オープンの点を競いたいなぁ。

上げ

このスレ書き込み少ないなー
そんなに感官同率って仲悪いのか？
それとも１が立命で恐れ多いとか？

せめて書き込んでる人達だけでも交流していこう。
感官同率は運命共同体

四月から関学既習行きます。よろしくね

よろしく、

関学は、正直あの校舎うらやましいです。学生にも育ちの良さを感じます。実務家も大勢そろってるし、きっと素晴らしい結果を出すことでしょうね。

関大、なんといっても法曹界では関大ですよね。先輩達とのコネクションを生かしていけば実務に就いてからの成功は疑うべくもないです。

同志社といえば、西日本トップ私大。やっぱ凄いですよね。著名な教授陣に優秀な学生。国立大を脅かす存在です。

立命館のレベルアップには目を見張ります。大学全体が頑張っている。過去の実績に安座することなく努力を続ける立命の未来は眩しいです。

単位交換で関大の講義受けたいと思うよ。
関大ローの学生や教授陣と交流して人脈が広がればと。
実際それだけの時間的な余裕があるかわからないけど。
その時は関大のみなさんよろしく！

北大
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map6.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map21.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map23.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map42.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map24.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、毛利アンダーソンがある

同志社スレ止められた。orz

奇襲です。
よろしくおねがいします。皆さん､今はどんな勉強してますかね？
話は変わりますが､…同志社スレ停止させられたよ…。
…どこの馬鹿があんな残忍で鬼蓄な事を…｡
どなたかスレ立ててやって下さい｡

新しく同志社スレができるまでここ使っていいですよ。

同志社スレで何があったの？

同志社スレは硬いスレタイにしてから荒れてなかったけど、スレスト。意味不明や。他に止めたほうが良いスレあるよな（笑）

関関同立ロー生同士でコンパとかある？定期的に交流会をやったらいいと思いますが。

んなことより毎日不安じゃない？
受かるかなって…

まあねえ…でもメリハリつける意味でいいとも思いますが。息抜きも必要じゃない？
お互いの学校の授業内容の情報交換とかもしたら、刺激にもなるんじゃないかなあと。

感官同率ローの皆さんが集まってきましたな・・・・良い傾向

フットサルで交流してるようですが、
俺は、模擬裁判とかで交流したいよ。

模擬裁判で交流したら険悪なムードになりそうだよ。白熱し過ぎて。
やっぱ合コンがいいんじゃないの？

関関同立ロー生の皆でオフ会開くのは？

いい考えだと思う。
場所は大阪あたりで。

良いね。大阪で盛り上がろう

産近甲龍はだめですか？

参加していいよ

コンパとかオフ会とか・・・関西系の私立は閑閑同率でさえこれか。
取るに足らん連中だな。

東京じゃ、春休みは法律選択科目と答案練習会しまくりだよ。
関西って気楽でいいけど、こんな連中と同じ「ロー生」として扱われるのは
イヤだなぁ・・・

まあ、来年5月に吠え面かくんだろうけど。

＞５５
いや、俺らは別に遊びで
やっているわけだし。だから別にいいじゃん
大学って遊ぶ場でしょ？
うちのローの方だって、何名もサークル入っているし

毎日休まず勉強しても能率は上がらないと思う。
一日のうちの数時間をオフ会に費やして、気分をリフレッシュさせることも
大事じゃないかな。そしてまた勉強に集中する。
人脈も広がるだろうね。

>>55
煽りならべつのとこでやってね。

>>55そう言わずにあなたも参加してはどうですか？たまには息抜きも必要ですよ

この大学の男を彼氏にしたいランキング TOP10＠ランク王国
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat6/upload15792.jpg
1.　慶應義塾大学
2.　明治大学
3.　早稲田大学
4.　青山学院大学
5.　東京大学
6.　法政大学
7.　日本体育大学
8.　中央大学
9.　立教大学
10.上智大学

>>60
例年一位だった、和田大が、和田さんのおかげで3位に後退だなｗ

中央大学８位。
立教や上智に勝っているとはすばらしいね。

明治はジャニーズの山下のおかげ
勘違いするなよ

なんか関関同立・マーチの交流スレみたいになってきたな
それもいいけど。マーチの人も歓迎するよ。
立教と上智はもっと上位にきそうだけど意外だなぁ。
関西ではどこがモテモテ度が高いんだろ？

関西じゃモテモテは甲南ですから。関関同立はどれも甲南には遠く及びません。

甲南は金持ちが行く大学というイメージがあるな。
お洒落な人が多いのかな？　関学もそんなイメージ。

同志社はモテないの？

俺が女だったら、甲南は嫌だな。

俺は関西の人じゃないからイメージわかないな。
甲南は金持ちで遊び上手。
関大はひたすら地味。
関学は甲南と同じような感じ。
同志社は地味で真面目。関大よりはお洒落。
立命館は金持ちで、甲南や関学ほどではないがお洒落。同志社ほどではないが真面目。

関大は正門前に学生街があるから、一番楽しいよ

近大にも正門前の学生街あるよ！

論外

近大は大阪にあるの？
大阪の方が楽しそうだな。
俺は立命で北区か上京区に住むことになりそう。
寺が多いみたいだけど。

みんなで合格

阪大に落ちて関大に行くことになりそうなんですが
関大の法ってどんな感じなんでしょうか？？
一時は浪人も考えたんですけど司法試験は結局中でどれだけがんばるかによって
決まるんだって弁護士の親父からはアドバイスをもらったんですが・・・

★★国学院、史上最低のザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　 実質倍率１．３倍ｗｗｗ
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/index2.html

★★東北学院、史上初の志願者数１０名台ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
Ｃ日程　出願者数１８名ｗｗｗ　
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/shutsugan2005C.htm

東海(去年294→今年43)　 関東学院(去年216→今年44) 　京都産業(去年177→今年32)　 甲南(去年259→今年43)

東北学院(今年29)　白鴎(去年143→今年30)　 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
　
大阪学院(今年36) 　近畿(今年34) 　東文化(去年243→今年25) 　神戸学院(去年130→今年30) 　南山(今年40)

姫路独協(去年82→今年31) 　中京(去年130→今年29) 　広島修道(去年111→今年46) 　久留米(去年50→今年23)

下位後期の出願者を見れば明らか。 ２０〜４０人だぞ、しかも８割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

――日本１２大ロースクール――実質的な選択肢はこの１２校のみ！
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>75
２ちゃんより父親を信じろ

でも関大って微妙

まぁ関大のネームバリューは・・・
だけど東京一早慶中ローに入れば問題ないと思うけど。

学部のことか

でも阪大に落ちたら次って関大なの？

国立ねらうのもギャンブルだな

私立洗顔で中央や明治いった奴のほうが、まともな学歴になるなんて
かわいそう

かーんさーいだいがーく

コンパとかオフ会とか・・・関西系の私立は閑閑同率でさえこれか。
取るに足らん連中だな。

東京じゃ、春休みは法律選択科目と答案練習会しまくりだよ。
関西って気楽でいいけど、こんな連中と同じ「ロー生」として扱われるのは
イヤだなぁ・・・

お父さんの言うことを信じるべし。
浪人なんて時間の無駄。
さっさと大学に入って法律の勉強した方がいいと思うよ。
ローでロンダすればよし。

やっぱ元々司法試験と縁のなかった学校って勉強する雰囲気がないんだろうね
特にそういうとこの内部進学者。

今頃スキーでもやってるのかも。やっぱ新司法試験って実質倍率ひくいのかもね

>>77->>82
アドバイスありがとうです。
自分でもメチャクチャ逝きたくないんだけど勉強不足のオレに１００�l非があるのは
判ってるから・・・ぎゃあぎゃあ言っても仕方ないですし。
ただ、>>82さんが言われたようなことを親父も言ってました。
大学行くのに１年浪人するよりも法律を１年でも早くに始めたほうがいいと。
そういった点で関西大学はある程度勉強できる環境が整ってるのかなぁ？と　
このスレの先輩に聞きたかったんですがやっぱり関大生の方はいらっしゃいませんか・・・
あまりに周りのモチベーションが低いのに自分だけガリ勉ってキツイものがありますから。

>>84
司法試験は長丁場だから一浪もありだと思うよ。
やはり、学歴は高校や院ではなく大学の名前で決まってしまうからね。
今の高いモチベーションは刹那的なものかもしれないけど、これは、一生もんだから、よく考えたほうがいい。

関大は関関同立では現行実績(戦後）でナンバー１だよ。
去年は20人ぐらいの現行合格者を出してる。
私大としてはいい方なんじゃないかな。
かく言う俺は関大卒ではないんだけど。

関大のみなさんレスお願いします。

>>84
将来親父の事務所で働かせてもらえるなら学歴なんて関係ないだろうし
浪人して勉強疲れするより、早く法律の勉強したほうがいいかもな

>>85
司法試験は長丁場？　現行司法試験のこと言ってるの？
これからはロー既習→新司でしょう。
84君も２ちゃん情報を鵜呑みにしないで、身近の人に相談した方がいいよ。

>>75
正直関大に行くのが妥当だろうね。関大法程度の偏差値じゃ、おそらく一浪しても
阪大法にはまず受からない。

関大法の実質難易度は低い。同志社法、立命法、関学法とは差がある。
関大生って関大ローにも満足に受かってないんだよ。
他の上位ローにはゼロに近い程ちょぼちょぼ。関大ロー行ければ、関大生のエリート状態。
参勤交流ローに行くのが多数派。
ローで挽回というのはいささか甘い考えかも。

やっぱ法曹目指すなら、せめて上三校及び東京の有名私大に行くべきだった。
関大はローは良いよ。ただ関大生にとって入るのはかなりキツい。

そもそも一浪しても大阪大学じゃな〜ってのは無し？

>>90
世間ではすごいけど、司法試験受験レベルからするとね。

>>89
お前
同志社、立命、関学のどれかから関大ローに行ったんだろ


＞関大はローは良いよ
これから学部に入る人に言う言葉じゃないよ

一年浪人して勉強癖をつけたほうがいい。そんなに甘くないぞ。

ひょっとして釣り？？？

私立洗顔に変えて一郎して総計ねらえば？

勉強不足を認めているのなら、一年浪人してどれだけ勉強できるか試してみろ。
それで、名前の通った大学に受からなければ司法試験は向かないと思ったほうがいい。
無理に親父の跡を継ぐ必要もなかろ？おまえの人生なんだし。

学歴がロー入試に関係あるのか怪しい。
この板で国立最底辺と言われてる駅弁から慶応ローに入った人もいる。
俺も最底辺駅弁から中央ローに受かった。
関大の方が俺の駅弁大より上だぞ。

>>学歴がロー入試に関係あるのか怪しい。
確かに。しかし、新司法試験には大きく関係してくると思う。

どう関係するんだよｗ

法律って早く勉強すればいいってものじゃないと思うよ
ある程度教養や社会常識がある方が速く吸収できるから
そのほうが楽な面もある

ただ、難しくて何が何かわからないことでも我慢できるタイプなら
早く始めたほうがいいと思う

無名大学→無名ロー→新試験合格→就職なし。悲惨な法曹人生。

無名大学→有名ロー→三振→有名ローの名前で地元の企業に就職。地味なサラリーマン人生。

正しくは

無名だいがく→地元に新卒で就職だろ

入学したらローなんて忘れるって

>>97
慶応ローには慶応生が多い

これは学歴が関係あるって言ってもいいだろ。例外もあるけど
あまり期待できない

関大なら関西圏では通用するんじゃないのか？
俺は関西人じゃないからよくわからんが。

大学受験で失敗し、そのコンプレックスを跳ね返すために司法試験にチャレンジするようなタイプはほとんど受からないのが定説です。
よっぽど、地頭がよければ別ですが・・・

>>106
結論がでたなｗ

関大って関西では無名大学って訳じゃないと思うけど。地味に法曹輩出してるし、関西法曹界
じゃ一定勢力築いてると思う。関西で就職するなら、問題ないのでは？

>>104
慶応ローに慶応生が多いのは、単に馴染みのある母校を受けようと思った人が
多いからかもしれないぞ。学歴のせいにするのはどうかと。

ここにいる連中はほとんどが関大以上の学歴の連中ばかりだからな。なんか人を見下ろしたところがあるなｗ

学歴は関係あるでしょ

名前や偏差値がどうこうじゃなくて、慶応と地方の駅弁の学生の意識の高さが同じとは
思えない
もちろん例外もあるだろうけど

確かに意識のレベルが違う。
しかしロー入試に影響するとは思われない。

質問者は親父が弁護士で、関大でいいっていってるんだから
学歴としては別に問題ないんじゃないの？

学歴の関係ある事務所もあるのかもしれんが、あまりないんだろ

オマエラ司法試験（現行、新試験双方含む）に関係ない奴らだろ。
この試験に関係ない奴は出て行けよ。
学歴厨ウザイ。学歴板行け。

>>親父は関係ないだろ。

司法試験に学歴は関係ない

だって東大や京大の学生でもバンバン落ちるんだから

でも、低学歴でも合格できるって意味ではないから
悪しからず

つか、関大いきたいんよ。

　　∧ ∧　 　 　┌────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

?

北川みゆき対談記事転載差止事件
東京地判平16・3・11　平成15年(ﾜ)第15526号　著作権侵害差止等請求事件

（口頭弁論終結の日　平成16年１月19日）


--------------------------------------------------------------------------------

判決
原告北川みゆき こと Ａ
原告株式会社小学館
訴訟代理人弁護士　伊藤真←ここ注目！！！！！！！！！！！！！！！！！
被告Ｂ

　　　　　　 　 +　　　　　　+
＼.　.　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　|　∧＿∧　| .　┌────────────
　　△　　　　Φ（ ´∀｀ ）Φ　＜　夜の大開脚！
.　　＼＼　　　＼´　　｀／.　/└────────────
　　　　＼＼　_／ (i)　＼./ /　　　　　　　　／
＼　　　　＼＼／ ⌒｀＼/ /　　　/　　　／
.　　　 ＼　　＼＼　ｌｌｌ　/ /　　/

関大行きたい

コンパとかオフ会とか・・・関西系の私立は閑閑同率でさえこれか。
取るに足らん連中だな。

東京じゃ、春休みは法律選択科目と答案練習会しまくりだよ。
関西って気楽でいいけど、こんな連中と同じ「ロー生」として扱われるのは
イヤだなぁ・・・

だがそれがいい

mattari

>>123
答案練習会か。ある意味うらやましーな
先生がやってくれるのか？

でも思うんやけどなんで現行より忙しいねん

>>51　>>81　>>123

同一内容のコピペうざい　コピペしてる暇あったら選択科目と答案練習会頑張れや

立命にも答案練習会ありそうだね。どうなんだろう？
エクステンションセンターで合格者に答案添削してもらえるんだろ？

>>120
ちゃんとしたほうの伊藤真先生だね。

>でも思うんやけどなんで現行より忙しいねん

ポテンシャルが低いんだから当然だろ

別に煽るつもりはないが、一揆二期は現行に合格できない
人たちなんだからさ

３期４期は現行受かる人がいるってこと？

現行が実質上廃止されたら、優秀層もロー行くしかないだろ

3,4期ではまだ微妙だが将来的にはそうなるだろ

ローに三期はまだいないんだから触れなかっただけだ

関西の２００５入学ロー生【オフ会】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958959/

>>132
まあそうだな。その時代になると、ローに入学すること自体が今より段違いに
難しくなる。代わりに合格者３０００人時代だから、ある程度のローに行けば
新試験には受かり易いが。
俺達は、入学し易い分、彼らの時代以上のローでの競争、勉強が要求される感じ。

＞ローに入学すること自体が今より段違いに難しくなる。

そうでもないだろうよ。
これからもローは増え続けるだろうからね。
東京理科大学法科大学院ｗ　

★★新潟、超ザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
２次募集　受験者数３６名　合格者数２７名　 実質倍率１．３３倍ｗｗｗ
「正規合格者の適性試験平均点５５．５点！！！！！」←マジやばすぎ ｗｗｗｗｗ
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf

★★国学院、ザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　 実質倍率１．３倍ｗｗｗ

東海(去年294→今年43)　 関東学院(去年216→今年44) 　京都産業(去年177→今年32)　 甲南(去年259→今年43)

東北学院(今年29)　白鴎(去年143→今年30)　 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
　
大阪学院(今年36) 　近畿(今年34) 　大東文化(去年243→今年一次通過25) 　神戸学院(去年130→今年30) 　南山(今年40)

姫路独協(去年82→今年31) 　中京(去年130→今年29) 　広島修道(去年111→今年46) 　久留米(去年50→今年23)

下位後期の出願者を見れば明らか。 ２０〜４０人だぞ、しかも８割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。

廃校すべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

上位１２大ロー！実質的な選択肢はこの１２校 ！.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

今日ハイレベルの９回目を受けてきました。
合計４８点でした。
京阪神、関関同立市、産近甲龍の皆さんはどうでしたか？

関東のロー生もこいこい

馬鹿はくるな

＞リッツ２既
俺も立命２既だが、君より点数は上だったぞ
お互い頑張ろうな

「関関同立」って

なんだかんだ言っても
所詮

「ＭＡＲＣＨ」の贋作、二番煎じ、バチモン、劣化版…

だと思う。

137、138のリッツ２既に勝ってから言えｗ

>>141勘違いマーチは単なる有名私大扱い。


★特待生導入コース
早稲田・同志社・関西学院 文系
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html
早慶上智大文系選抜コース（目標大学に★同志社・★関西学院を明記）と有名私大文系（目標大学に★マーチを明記）コースにコース分け
http://www.toshin.ac.jp/hs/honka/d_index.html

あ、誤爆した。上のは不要。

早慶上智大文系選抜コース（目標大学に★同志社・★関西学院を明記）と有名私大文系（目標大学に★マーチを明記）コースにコース分け
http://www.toshin.ac.jp/hs/honka/d_index.html

関関同立、マーチで模試の点数を競ってはどうですか？
学部ランクで競っても意味がないと思いますけど。

（　´ー｀）　ナットク出来るランキングだよなｗ↓

　　　　　　　　□名門私大最新講評〜２００５□

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格など、自称ｗ私学No1。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。腐っても…？
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される予兆あり。
４位　：　明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う。
５位　：　同志社・・・今も昔の関西私大の雄を自認するが、「振り向けばリッツ」の焦りあり。
６位　：　立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もマーチ上位をなんとか確保。
７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝でもある。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増し、まさに関西私大トップを目指す。
９位　：　中央大・・・「伝統の法」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
10位　：　青学大・・・女子高校生（限定？）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。
11位　：　関学大・・・最近凋落著しく人気は関西限定。首都圏では「関東学院」との混同も…
12位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。

明治の位置が不当に高い。同志社より下。
中央が低い。法政・立命館より下。

こんなの誰も信じないよ。

>>146お前の主観で語るなよｗ

>>146
同志社だけど、それでいいよ。

>>146
立命工作員ウザイ

サンデー毎日　２００４年２月１日号

●駿台･ベネッセ共同最終難易度

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71) ★
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68) ★
�F学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�H関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)★
�I法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)★
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K中央大学　65.8　(文64 法70　経64　商64　政67)
�L関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)★
�M南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く

実際就職活動してみたらわかるけど、上智、関関同立、マーチ、学習院は同列に扱われているよ。
メーカー、金融など業種ごとに多少の強い弱いはあるが、基本的には同格。

俺の併願状況

同志社既習○(蹴り)
立命館既習○(免除ゲット→進学決定)
法政既習受験せず(同立落ちたら受験予定だった)

法学部偏差値では
立命＝中央＞同志社＝明治＝法政＝立教＞関学＝青学＝学習院＞関大
ということか(駿台・ベネッセ共同)

レベル低すぎ・・・

いや、マーチ関関同立ローはレベル高いよ。
下手すりゃ北大ローより上かもね。
まあ少なくとも駅弁よりは入学者の質という観点からも圧倒的に格上

>>154
ローは

中央＞＞明治＝立命＞同志社＞法政＞関大＝立教＝青学＞学習院＞関学

ってとこか

>>157
いや、正しくは
中央＞＞＞＞＞＞＞明治・立命・同志社・関学・関西・青学・立教・学習院

おまいらスレタイ読め。ランクネタは御法度

マターリとね。

マターリとランキングの話しようよ
感情的にならずにさ、客観的に

どうせ普段の勉強に大学・ローのランクなんて関係ないんだし

マーチ関関同立は地低よりレベルが高いと思うぞ。
地底は内部振り分け方式を導入したせいで実力者が敬遠したんじゃないかな。
それと同様に早稲田のレベルもかなり怪しい。去年早ローから現行合格者ゼロ。

早稲田は未修のレベルがむちゃくちゃ高いけどね
現行合格者ゼロはベテ排除したから必然

>>162が良い事言った

俺は択一持ち既習だけど(と言っても大したことないがｗ)、
やっぱり内部振分け方式のローは出願しなかった。
あと小論を課す立教、上智も敬遠した。
さらに英語を課す一橋、慶応も敬遠したｗ

中央の２期生のレベルはどうなんだろう。
面接で実力者を排除してしまったように思える。

立命・関大は東京にも試験会場を設置したこともあって
早慶中卒の人達がかなり集まった。さらに立命は京阪神比率が高い。
これはかなり期待できる。
>>157のランクに同意。

関関同立はどこも新司法試験では良い結果出しそう。
変な選抜方法使わないで実力者を採れる方式だったから。

関関同立ローはどこも良いよ。
これらのどのローにも東大卒が少なからず居るし

>>167
関関同立は選抜方法がいいよな。正統派。
同志社、関学も補欠ではなく後期試験で欠員補充すればもっといいんだが。

結局最後は正統派が勝負を制する。
変則的なのはダメ。これは勝負の常。

>>170
何が正統派かが簡単にわからないのが世の常

要するに、適性･学部成績偏重で足切りしたり、既習者に英語･小論･面接
を課したりせず法律ガチで選抜するのがここでいう正統派だろ。

そのとおり

>>172
それじゃあ合格可能性のないベテを排除できない

合格可能性のないベテはそもそも受からんだろ。

法律ガチ試験なら受かるだろ
ローの入試レベル自体が現行に比べれば低いし
論点が一通りかければローは合格
現行はそうはいかない

関関同立はどこも合格者平均25〜26歳ぐらいだから
ハイパーベテは一応排除できてるんじゃね？
また新司の合格率は高いからベテがいても問題ないと思うが。

この４校はいいよ

いいね

サンプル問題見る限りでは
現行以上に現場思考力が必要とされる
現状のロー入試と新司法とでは、求められる能力の乖離が大きい

そういったことから、法律試験のみでなく、適性・学部成績・英語・資格等の
総合評価で選抜する方が新司法では結果を残すだろう

同志社と関学も東京試験会場を設置すればいいのに。

４校は現行時代以上に実績出すこと間違いなし！

遅かれ早かれそうなるんじゃない？

>>180
そもそも新司法試験の結果も出てないのに、憶測でものを語ること自体に
問題がないともいえない。

即戦力ルーキーをとった４校はロー時代で躍進するだろうね。

>>183
結果が出てからしか議論できないことほど哀しいことはないね
現段階での、あくまで推論ですよ

ソレを言っちゃあおしまいよ、ってやつです

だから、問題がないともいえない。という言い方をしたんだけど。

>>186
意見があるならはっきりどうぞ
あなたの見解を聞きたい

推論を楽しもうよ。
現場思考力はローで鍛えられるんじゃないかな。
また新司サンプルの短答は現行と大差ない。結局、条文と判例の知識が物を言いそう。
論文の刑事系も現行と大差ない。
問題なのは公法系･民事系論文だけだな。(新司サンプルを見た限りでの話)

188の続き
そう考えると、やっぱ法律ガチローが新司で優位に立つだろ。

なんにしても関関同立は色々な意味でいいロー。
これが結論では？

これからここの皆で更に向上させていこう

皆必死でがんばロー

これでFA

同意

>>180 適正はわかるとして、学部成績・英語・資格は関係ないと思うが

>>194
言うまでもないこと。
学部成績なんて言い出すのは、関学でしょｗ

関関同立ローに期待してます。
京阪神ローに負けるな！

おお〜い、みんな聞いてくれ〜♪

今ちょっと俺的には感動してるんだ！
たまには他所の板も覗いてみようと・・・ムフフ・・・ムフフ・・・ムフフ
他所の板に行ったのよ。

そしたら、こんなの見つけたよ。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1091583698/53

俺、全くそういうの知らなかった。なんか感動だー。
そこには関大と関学の出身者は載ってなかったので、関関の人は残念かも
しれないけど、俺的には、へぇー京大にもいたの？って感じ。

取りあえず、月丘うさぎ、とやらをゲットしようかと思う。
なんか、意外性のあるスレを発見した、ほのかな感動を味わってるんだ。今。
だから、みんなに教えてあげようかと思って。

ああ、知ってる人はゴメンな。
でも、なんか感動したな。

　
　　◆警告◆

それぞれの大学と重複です。
今後書き込まないようにお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　司法試験板自治会
　　　　　　　　　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110031275/l50

新司合格者数なら関関同立＞京阪神になるだろ。つか
関同立＞京阪神
学同立＞京阪神
率でも勝ちたいもんだな。

こんなスレあったんだ。前の関西私大スレみたいだな。
マターリなふいんきで進行してるね。
感官同率はどこも　京阪神市感官同率で６割　東総計中２割　その他２割
位になりそう？入学者の話ね。

■近ロー■　　　　■関ロー■　　　■学ロー■ 　　　　■立ロー■
関大　　２０　｜　阪大　　２７　｜　関学　　３３ 　｜立命館　　５７
同志社　１５　｜　関大　　２６　｜　阪大　　２７ 　｜京都　　　３４
関学　　１３　｜　同志社　２６　｜　神戸　　２０ 　｜同志社　　３３
阪大　　　９　｜　京都　　２５　｜　京都　　１９ 　｜阪大　　　１９
阪市　　　９　｜　神戸　　１８　｜　同志社　１５　｜ 早稲田　　１９
近大　　　９　｜　阪市　　１６　｜　関大　　１４ 　｜中央　　　１９
京都　　　７　｜　関学　　１５　｜　立命館　１２ 　｜慶応　　　１３
神戸　　　７　｜　中央　　１１　｜　慶應　　１１ 　｜神戸　　　１２　
立命館　　５　｜　早稲田　１０　｜　早稲田　１０ 　｜明治　　　　７　
早稲田　　５　｜　立命館　１０　｜　中央　　　９　｜関大　　　　６
名古屋　　４　｜　慶應　　　６　｜　東大　　　６ 　｜阪市　　　　６
龍谷　　　３　｜　東大　　　５　｜　阪市　　　５ 　｜名古屋　　　６
阪府　　　２　｜　岡山　　　３　｜　九州　　　５ 　｜関学　　　　５
金沢　　　２　｜　北大　　　３　｜　一橋　　　３ 　｜北大　　　　５
慶應　　　２　｜　一橋　　　３　｜　ＩＣＵ　　３ 　｜一橋　　　　５
上智　　　２　｜　上智　　　３　｜　阪外　　　３ 　｜？
中央　　　２　｜　広島　　　３　｜　創価　　　２ 　｜？
東大　　　２　｜　名古屋　　３　｜　帝京　　　２ 　｜？

東京一阪神＋早慶上中で比較してみると

近ロー　２５＋１１＝３６

関ロー　７８＋３０＝１０８

学ロー　７５＋３０＝１０５

立ロー　７０＋５１＝１２１？（上表の下位３位が不明）

やっぱり学部の偏差値高い人を集めたローが結果残すの？

>>201関学と立命は内部進学者多すぎねえか？後同志社は？

同志社は公表してないからわからないよ

同が一番内部性多いんじゃね？

>>203
そうなるよ。やっぱり。

去年のパンフだとたしか５０くらいいた希ガス

たとえば感官同率にくる東大生（京大でもよい）がほんとに優秀なの？
内部の話キボン

同志社は関東に受験会場を設置しなかったから
早慶上中卒は少ないんじゃないかな。
その代わり京阪神卒が多そうだな。
内部生も優秀だろうから問題ないのでは。

合格者と入学者は違うからな。
優秀な人達がどれだけ入学してくれるかも大事。

そうだね。各校免除れんぱつしてるからなあ

>>209
やっぱり優秀って印象。
入試で同じ選抜されてるから一緒っていう人もいるけど、もし自頭ってあるとしてね。
俺は立命法学部だけど、京大法の人は優秀って言うか、試験に向いてるって思うんだ。
学部偏差値の高いところから司法試験受かるっていうのが納得できる。

総計常駐が感官同率よりも上かどうかも疑わしいけど。
関西の優秀な人で東京の私大受けない人も多いし

http://enquete.razil.jp/tb.php/1395

立命は後期選抜で、未収９人、既習２０人しか合格者を出していないから
現段階での前期合格者逃げ率は低いと見た。

確かに国立は多い科目を満遍なく勉強せんといかんからな
私文よりは試験に向いてるだろうな

関関同立はどこも現行でそれなりの合格者を出してるわけだし、
内部生のレベルにも十分期待できるんじゃないかな。

>>218
いや、甘いと思うよ。その認識は。
それなりの合格者って言っても、受かってる奴って本当に優秀。
俺が思うに、そういうひとって、阪大や京大には普通にいるんだろうって。
だから、たとえ同志社で優秀とされてる人でも京大行けば普通の人ってこともありうるし、
謙虚に頑張るべきだって思う。

内部性で母校に入れるのは割りに優秀層だろうしね

>>219
そうだな。
関関同立はあくまで「謙虚に、地道に努力」でいこう。
そして新司で京阪神、早慶上中と張り合えるレベルにもっていく。

>>221
うん。
多分、阪大や京大にはそんなに努力しなくても司法試験受かる人がいるのかもしれない。
でも、俺は絶対にそんな人間ではないしｗ、地味でもいいから謙虚に勉強しようって思ってる。
もしかしたら、試験受ける時点では彼らに近づけてるかもしれないしね。

学部の偏差値は重要だよ。

＞阪大や京大にはそんなに努力しなくても司法試験受かる人がいるのかもしれない
ほとんどいない。在学中パスするような人はすごい努力をしている

>>224
いるよ。俺とか

なるほど。
阪大や京大の人達は努力する才能があるんだろうな。
「謙虚に地道に努力」

ていうか、優秀な関々同立学部生は普通に上位ローに行ってるだろ？
京大ローに進んだ京大生と関々同立に行かざるをえなかった京大生は
どちらが優秀なのか？

結局、関西の残りカスのような人材しかきてないわけじゃん。

>>220
優秀な内部性は上位ローに抜けるから、母校に入るのは残りカスじゃないの？

>>227
俺の後輩はみんなすでに受かったorz

俺阪大出身だけど、内心では内部の人には負けないと思っちゃってるわｗ
根拠ないよなｗ正直関係ないよ。同じロー生やん。

京大といっても択一合格率で3割切ってるわけだし。

関々同立ローに進学する京大生なんて言ってみれば択一落ち層なわけだろ？
そんな連中が天才にみえるようじゃ頼りなくねーか？

>>230内部って阪大の内部？

上位ローって東京一早慶中のこと？
それらは英語足切り、ベテ切り、面接切り、内部振分けなど
選抜方式に一癖二癖ある。
必ずしも実力がないから上位ローに入れないというわけではない。
つか関関同立自体が準上位ローでしょ。

>>232
違う違う。
私立行ったタイプ。
変なプライドがあるだけｗ

関関同立はどれも上位ローに化ける可能性が十分あると思う。

>>234ああ、そういう意味か、まあとにかく一緒に頑張ろうね

俺は駅弁卒だけど在学中に択一受かったよ(自慢にならないことは分かってるが)。
東京一阪神早慶中の人達にかなわないとは思えないのだが。

結局、どこの大学も内部生が合格率とかの足を引っ張る結果になりそうだな・・・。

択一ってそんな難しいの？

択一は東大生でも４人に１人しか受からない。

>>236
君も阪大なん？？

>>238まあ、内部優遇は問題あるわな・・・・どこのローにしろ・・・

>>239
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

この合格率を参考にすればいい。
どういう感想を持つかは人それぞれ。

>>241いえ、狂徒大からここのローに来ました＾＾；

>>237
かなわないよ、基本的に。
そこを自覚するべきなんだよ。

>>243うわ・・・・やべえほど難しいんだな・・・ありがと。

>>244
そうなんや。
母校行きたかったやんな？ｗ
でも京大ならまず大丈夫やね。
クラスメート馬鹿にしたらアカンよー。しないと思うけどな。

関関同立ローに入った京阪神卒のみなさんが
ロー生の士気を高めてちょーだいな

>>247まあ、母校は内部優遇だったのに落ちたから言い訳出来ませんけどね＾＾；
馬鹿になんてしませんよ、関関同立ローの人達は経歴は違えど皆優秀な人ばかりですしね。
内部でも外部でも

同立関関
だろ

>>250
でたｗ

平成15-16年度択一合格率

東京大　27.8%
京都大　27.5%
大阪大　24.9%
神戸大　18.7%
阪市大　14.0%
同志社　13.1%
立命館　11.2%
関西大　10.8%
関学大　10.0%
京産大　 7.1%
近畿大　 3.5%

>>249
そうやね。
たしかに、私立の人のほうが優秀な人多いよなー。
母校落ちたって何の未練もないわ・・・。
ちょっとだけ寂しいけどなｗ
がんばろうな。

>>252２次論文合格率では逆転しているわけだが

関関同立内部の差なんて微々たるもんだよ。

京阪神蹴りが相当数いる同志社が頭一つ抜けてると思われ。

＞256
おるわけないやろ

いますが何か？

俺も（　´ー｀）　ナットクしたランキング。↓

　　　　　　　　□名門私大最新講評〜２００５□

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格など、自称ｗ私学No1。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。腐っても…？
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される予兆あり。
４位　：　明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う。
５位　：　同志社・・・今も昔の関西私大の雄を自認するが、「振り向けばリッツ」の焦りあり。
６位　：　立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もマーチ上位をなんとか確保。
７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝でもある。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増し、まさに関西私大トップを目指す。
９位　：　中央大・・・「伝統の法」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
10位　：　青学大・・・女子高校生（限定？）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。
11位　：　関学大・・・最近凋落著しく人気は関西限定。首都圏では「関東学院」との混同も…
12位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。

>>258
お前同志社落ちの立命あたりだろｗ

まあ、同志社の人間じゃないわな。
京大蹴りなんて開学史上で何人いるかの世界じゃねーか？
ていうか、国立蹴って同志社なんてパターンはありえないだろ。
日程的にも蹴るくらいなら国立受験しねーっての。

俺は同志社蹴りの立命ロー生だが。

>>261
京大未収蹴り同志社既習ならいるぞ。

立命館のバレバレの工作活動について。

（　´_ゝ`）※マジレスです。　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□難関私立大学　最新格付け　２００５□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自称するが、最近では「振り向けば関大」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・偏差値が高く、受験生急増。関西私大トップ。通称「西の慶応」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「元法科の関大」でそれなりに評価が高い。以前人気は高かった、「元難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

良スレあげ

明治が４位かよ・・

難関私立は３位までかな。

↑難易度ランクではないだろ
明治＞中央　なんてありえんし。

法学部以外は明治、立教＞中央なんじゃね？

ちょっと尋ねるけど、関関同立の「関関」って、どっちが関大でどっちが関学？

大学受験予備校とかによって前後が違うのかな？

>>265なんであ法精が理科大より高い位置にあるんだよ？！明らかに捏造

法精はマーチ感官同立最下位のゴミだろ？
えなりｗに蹴られてたしｗ

いや・・・・お願いだからランクネタは止めてまったりいきましょう？ね？

※立命は関西私立トップではありません。
※立命は「西の慶応」ではありません。「西の法政」です。
※上のランクの順位および説明は意図的に捏造されています。

立命と慶応なんて一つもキャラがかぶってないしな。
あえて二つに分けると
早稲田っぽい・・・明治・中央・法政・同志社・立命・関西
慶応っぽい・・・上智・立教・青学・関学・甲南・芦屋

ランクネタ、つまんねー。

他大を叩くのはやめましょう。
ランクネタは禁止だと、言ったろーがっ！
マターリ行きましょう。

関関同立合同コンパは結局やらないのですか？

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２８人）
１０　近畿大学（　　１７人）
１１　甲南大学（　　１３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１２　龍谷大学（　　　９人）
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２８人）
１０　近畿大学（　　１７人）
１１　甲南大学（　　１３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１２　龍谷大学（　　　９人）
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００４年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２７５６人）
　２　大阪大学（　７２３人）
　３　関西大学（　５６６人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４４２人）
　５　立命館大（　４００人）
　６　神戸大学（　３７９人）
　７　大阪市大（　３７３人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１６１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　

２ちゃんで計画した合コンってどうなんだろ。
自己紹介の時に「立命スレを荒らしてました」とか言うのかな。

コテハンです　　とか

関学のコには興味あるなー

閑閑同率なんてロー作る意味ないだろｗ

意味大ありだろ。有力私立ローだぞ。
はっきり言って関東のヘボローこそいらんわ。
国Ｇ、大東、明学、成蹊、学習院、日東駒専、青立法、
こそいらん。ザコロー。

いい年こいて学歴ネタに熱くなる奴ってキモい
コンプがあるなら東大(学部・ロー)行けよ

>>288
自分は行けないくせにｗ

>>289
自分は行きたいとは書いていないわけだが
中途半端な煽り乙

四月から10代に混じって頑張って



　　代々木ゼミナールで

またーりまたーり。。。。。

早く入学したいなぁ。

学歴コンプを持つくらいなら
オレのように３浪して最高学府に入ればいいんだよ。

今のオレには学歴コンプなんて全くない。

その代わり、社会的には完全な落伍者だがｗ

俺は学歴コンプなんか全くないぞ。リッツで十分だよ。
最高学府って何？

>>290
文字通りの意味しか読み取れない馬鹿乙！

747 ：氏名黙秘 ：05/03/15 05:20:53 ID:???
関東学院と関西学院が違うってのも最近知ったて人多いでしょ。

関西にも学院があるの知らなかったし、じつは関西ではそこそこ有名
らしいじゃん
ラグビーじゃなくて勉強でＷ


748 ：氏名黙秘 ：05/03/15 05:21:43 ID:???
>>747
分かるｗ
俺、最近まで関学大と関西大が別の大学とは知らなかったｗ


749 ：氏名黙秘 ：05/03/15 05:22:07 ID:???
>>747
確かアメフトが強かったハズ


750 ：氏名黙秘 ：05/03/15 05:23:05 ID:???
旧帝早計一神これだけでよくね？


751 ：氏名黙秘 ：05/03/15 05:24:15 ID:???
>>748
そうそう

関西は（かんさい）大学で、関西学院は（かんぜい）学院なんだってよ

関西学院は「かんぜいがくいん」ではなく「かんせいがくいん」
関西では有名　「関関同立」の関
ちなみに関関同立の関関は関西大学と関西学院のどっちがどっちてことはないと思う
関西人でもあまり区別せずにくくりとして使ってるような希ガス

>>293
最高学府の意味も分かっていないようだから、そっとしておいてあげてください

名実ともに上位ロー１２校（大学の「格」も知名度も全国的に問題なし）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東大・京大・阪大・東北・名古屋・北海道・九州）・早稲田・慶應・一橋・神戸・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


許容範囲の中位ロー１３校（学歴を落としてもここまでなら許容範囲）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
首都・千葉・同志社・上智・明治・筑波・立命館・横国・阪市・法政・立教・青学・関学・学習院・関大
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


廃校候補の下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

ロー入試で初めて関西学院って大学があるのを知った。
そこそこ優秀なのは意外だったな。
これから知名度が上がっていくんじゃないのかな。

自ら３００ゲット。

関西学院は知名度低いよな。
俺は、兵庫の県立高校だから、結構知り合いが行ってるけど。

国立に落ちた奴らばっかりだけど

立命は結構評価高いかも。おととしの文部科学省発表でも「特に問題なし」ってされてたし。
俺は関大既修２期だが、あそこは恐いな。

ランクネタですが、自分で言うのはＯＫだよね？

関西大学の児島惟謙が一番かっこいいと思います。

俺は立命だけど、関大もよさそうだけど？
隣の花は赤いってヤツさ。
関関同立でそんなに差があるとは思えない。

因みに俺、甲龍近全滅で関大既修だけ受かった（←マジ）。
これって反則！？

あ、日本語がおかしい。
大目に見てください。

306
あ、いえいえお気になさらず＾＾。
そうだね。どこだって要は新試に受かることが先決だもんね。

＞302と306は俺ね＾＾。

誤爆スマソ

訂正
＞302と305は俺ね＾＾

>関関同立でそんなに差があるとは思えない。

新試験対策という点では

立命＞関学＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大みたいだな。

>>309
そんなこと言わないでくれよ。
立命と関大でそんなに差があるわけないよ。
またーりまたーり

関西大学の山中敬一が一番かっこいいと思います。

>>309
そうなの？
そういえば、確か関学は、新試験と無関係な科目を2年次で終わらせ、3年次は
新試験に関係ある科目のみとし、しかも授業数が少ないそうな。
文部科学省への届出とはまったく関係なく、「国際法」と届け出ながら、授業
の中身は民法答練してたりするらしいな。

関学のやり方が正しいと思う。

新試験合格者数ランキング予想（当校の先生の予測）

京大＞関学＞甲南＞立命＞同志社＞神学大＞関大＞近大＞大学大

新試験合格者数ランキング予想（当校の先生の予測）

京大＞関大＞同志社＞関学＞立命＞＞神学大＞近大＞大学大

因みに俺、甲龍近全滅で同志社既修だけ受かった（←マジｆです）。
これって反則！？

新司合格者数の予想なら、正直

立命＞京大≧同志社＞関大＝関学＞神戸

になると思うぞ。立命の定員の多さと、ロー生の出身大学の内訳からして。

もう立命の話題は飽きた

立命　50人
京大　100人
同志社　35人
関大　20人
関学　20人
神戸　20人

ってとこかな

もう立命の話題は飽きた

阪市はどう？
あまり話題にならないけど。

>>305
>甲龍近

内部振り分けだから、適性で弾かれるってことでしょ。
関大は法律ガチだったから、ベテを吸収したと言われている。

>>320
左翼育成機関だろ。
話にならん。

＞関大は法律ガチだったから、ベテを吸収したと言われている。

関大はザルだった。それだけのこと。

関関同立では同志社だけが適性切りしてるように思える。

今は関西勢同士で争ってる場合じゃないんだけどな。
関西の大学全体が地盤沈下状態なわけで。
みなで協力して東京勢と戦わないと。
司試でも研究でも就職でも。

315
そんな奴、俺以外にもいたんだ…

因みに俺は、学同立は受けてない。関大が既にチャレンジ受験のつもりだったからな。
結果的に大勝利だったから、それでいいんだけど…（てか、ローのランキングなんて興味なかったし）

少なくとも立命と同志社は地盤沈下状態ではない。
上昇気流に乗ってる。

＞関大は法律ガチだったから、ベテを吸収したと言われている。

確かにベテは多いみたい。択一持ち数名知り合いいるけど、
そのうち２人が関大入学するみたいだし。
まあ適性で絞った同志社と法律ガチで勝負した関大と
どちらが勝つか傍観しておくよ。

学部とローのレベルは必ずしも一致しない。
意外にも新司では関大の方が同志社より結果出すかもよ。
適性切りはほんと無意味。

関大は明らかにダメだろ。
関西のモデル校ぶりたいんだろうけど、新司法試験対策はおろそかだし、
どうでもよい科目ばかりやらせたがるし、他校でやってる試験外科目と
称しての試験科目授業・演習を一切やろうとしないし、レポートがムチ
ャクチャ多くて自分の勉強時間を奪われるし・・・

関大は、学生に勉強させたくないのかもな

関大ってそうなんだ。
学同立はどうなんだろ？

ＬＥＣ情報では、甲南は適性無視だよ。

内部振り分けは龍谷だけ。近大は併願可。甲南は不可。
京産は家から遠すぎるので受けなかったけど、どうなんだろ？
神学も併願可だったような…

とにかく、新試験対策がクソなのが関大クオリティ。

・単位認定が異常に厳しい
・新試験と無関係な科目に、異常なまでに力を注いでいる（他の同レベル校は、隠れて新試験対策に特化している）
・設備が異常に悪い
・受入れ態勢に比して異常に多数の学生を入学させている
・異常なまでのレポート課題の多さ
・授業は学説争いに固執し、実務など完全無視

リッツ情報もキボン。

さっきから本人らしき人物が降臨しているな
さっさと試験から足洗って仕事探せよ

リッツ

プレハブ好きならぜひどーぞ

雨風しのげれば十分。
それに来年から二条キャンパス。
きゃは

＞新試験対策という点では
　立命＞関学＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大みたいだな

そうみたいだな。

>>332
>近大は併願可

近大は内部振り分けだよ。
甲南も１次で適性ギリやったよ。

まあ何にせよ、関関同立ローは優良ローだし、頑張って。

　<これからの青学法学部　そして伝説へ…>

・ 青学学部平均偏差値 ◎ 70 ◎　法学部は私文トップ偏差値

・ 新たなるくくり ★早慶上青★ 誕生

・ 「早慶は受かっても青学は難しい」 など ◎ 私立最難関大学 ◎

・ さらに 「青学に受かれば東大に受かるのと同じ」 とまで

・ ★ 早慶上青 ★ でなく ☆ 東大京大青学 ☆ や ☆ 東京一青 ☆ と呼ばれるコトも

・ 私大No1 の青学の看板学部　◆ 法学部 ◆

・ 司法試験 実績A / 法科大学院 Aランク

・ 3年からは 東京No1街 ♂ 渋谷キャンパス ♀ へ

・ 顔面偏差値も大学一 ＠ 世論調査

・ ◇ 2ちゃんねる最強のコテハン ◇ が通う大学

新受験生はｶﾞﾝｶﾞﾚ♪目指せ早慶上青！青学ボーイ&ガール！

339
いや、近大は併願可だったよ。
「未修のみ希望」と「既修と併願」で受験料が違ってたから覚えてる。

甲南前期はＨＰで確認したところでは、適性斬りはしてなかったような…

★代々木入試難易学部別ランキング２００５★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/　
順位/大学名　偏差値平均　 法学　経済　文学　理工　学際系
�@慶応義塾＜６４．８０＞　　６７　　６４　　６４　　６４　　６５（総合政策）
�A早稲田大＜６４．２５＞　　６５　　６５　　６４　　６３
�B上智大学＜６２．２５＞　　６５　　６２　　６２　　６０

�C同志社大＜６１．７５＞　　６４　　６１　　６２　　６０
�D立命館大＜６１．００＞　　６３　　５９　　６１　　５８　　６４（国際関係）
�E立教大学＜６０．００＞　　６２　　６０　　６０　　５８

�F関西学院＜５９．２０＞　　６０　　５８　　５９　　５８　　６１（総合政策）
�F中央大学＜５９．２０＞　　６４　　５８　　５９　　５５　　６０（総合政策）
�H明治大学＜５９．００＞　　６１　　６０　　５９　　５６

�I青山学院＜５８．４０＞　　６１　　５７　　５９　　５５　　６０（国際政経）
�J学習院大＜５８．２５＞　　６０　　５９　　５９　　５５
�K関西大学＜５７．００＞　　５９　　５６　　５８　　５６　　５６（総合情報）
�L法政大学＜５６．７５＞　　６０　　５７　　５７　　５３
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�M以下　　その他

裁判官・検察官・弁護士を養成する目的で昨年4月に各地で開校した法科大学院の授業内容
が、文部科学省に届け出た授業名称と完全に異なるケースが続出している。
たとえば、東京のある法科大学院で「法曹倫理」との名称の授業は、本来、実務法曹に要
求される倫理判断について学ぶ時間だが、新司法試験とは直接関係のない科目である。
そこで、この時間に、新司法試験科目である民法のテストを行っているという。

このように、新司法試験と無関係の科目を行う時間に、新司法試験科目の授業を行うケー
スが続出しているのが現状だが、その背景には以下の事情がある。
去る2月28日、司法試験合格者数を決定する権限を持つ司法試験管理委員会は、平成18年
に行われる第1回新司法試験の合格者数を、900人から1000人程度と発表した。これは、第
1回新司法試験を受験する法科大学院卒業生約2200人のおよそ40％前後である。つまり、法
科大学院といいながら、これを卒業しても新司法試験に合格するとは限らず、新司法試験
合格者数が減れば法科大学院の経営にかかわる大問題となる。そこで、新司法試験合格者
数を増やしたい法科大学院側の窮余の策として、文部科学省への届出と異なる内容の、新
司法試験対策に特化した授業に切り替える法科大学院が続出したという。
ある法科大学院の関係者は「文部科学省の方針に従っていたのでは、新司法試験に合格できる
学生が育たない。いくら理想を掲げても、学生にとっては新司法試験合格者という実績こそが
命であり、新司法試験と無関係の授業を行うのは愚策」と語る。

理論と実務の融合と言われ、次世代の法曹養成の使命を受けた法科大学院の誕生からわずか1年。
当初の理想は、既に瓦解しているのが現状である。

同志社法と早稲田法って偏差値1しか変わらんのか。早稲田受ければよかった・・・orz

偏差値では　早＞同　ぐらいの差だが、
世間の評価では　早＞＞＞＞＞同　だから悲しいorz

＞346
たしかに世間の評価は全く違う
しかも同志社法は法曹界で全く力がない

あほ学って寒過ぎｗｗｗｗ
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35% ←あほNO.1ｗｗ
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

21世紀の法曹養成機関として華々しく登場した法科大学院（ロースクール）が、
危機に陥っている。
法科大学院構想は、新しい司法試験（新試験）と一体となって、これまでの司法試験
一発勝負とはことなり、法科大学院での高度な養成過程を経由し、新試験では基礎知
識程度のチェックにとどめる「プロセス型教育」を予定していた。これにより、従来
の司法試験の弊害でもあった「試験のためだけの勉強」にとどまらず、国際法や経済
社会法、生活関連法など幅広い法分野をマスターし、視野の広い法曹を養成すること
を理念としていた。
ところが、蓋を開けてみるとそうはならなかった。新試験の合格率がわずか4割程度
であるとの情報が流れた昨年10月頃から、各大学院は在籍学生の合格率アップのため、
カリキュラムの大幅見直しを迫られた。
その結果、各大学院は、法科大学院設立認可申請時に文部科学省に提出していたカリ
キュラムとは大幅に異なる授業内容、すなわち、新試験に直結する科目中心の授業内
容に切り替えることを決定した学校が多数登場したのである。
これにより、前述の「プロセス型教育」による幅広い法分野を学んだ法曹の育成とい
う法科大学院構想の理念は、崩壊したも同然となった。

早慶と同志社は体感難易度がかなり違う感じがするな。
問題のレベルからして違うというか。
実際、阪大や神戸大合格者の併願成功率も早慶と同志社では
かなり差があったはずだし。

てーかなんで大学入試の話をしているんだ？

春休みだもんなー。
厨だらけだよ

春休みはどう過ごしてるの？

皆さんもいかが？
http://6406.teacup.com/kansai0f/bbs2

神戸大学法科大学院出身大学別合格者数
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm

神戸法卒は、たったの６名ｗｗ 100名中ｗｗ

自校ロースクールにさえ受からない神戸法。

惨めすぎｗｗさすが駅弁だね、神戸ちゃん。内部生なのに教授から差別されるなんてかわいそっｗ

関大って、関関同立の中でもちっとも問題にならんのな

先行き暗そう

>>355
リンクが切れてる。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2004/040310kekka.htm
入学者だけでも14名いるじゃん。京大卒が一番多くて20人のその次。

＞356
関大ロースレッドで話題になってるよ。
悪い意味で。

>>358
確かに。散々な評判だな。

関大は、やばいかも。
新司法試験対策重視の関学が合格率高そう。

関学は、国際法演習の時間に、新司法試験予想問題の模試やってるからな。

>>361
それって、モンカ省にバレたらやばくない？

関学は５割以上の合格率だすかもね。

>>363
無理。
しかも、関学は不細工ばかり。関大の友達がうらやましい。。。。

あほ学って寒過ぎｗｗｗｗ
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35% ←堂々のあほNO.1ｗｗ
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

関大の者ですが、実情と違うレスで
荒らされているのでね、
受験生がいたら真に受けないように。

>>366それはどのレスの事を言ってるんだ？
>358？>364？それとも>365？

３５８

法務省司法試験委員会の新司法試験問題検討会構成員名簿（案）(平成１７年1月２０日現在)
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050120-1.html
東大８人　京大３人　慶応３人　一橋３人　中央3人　早稲田3人　神戸２人
上智２人　立教２人　名古屋１人　学習院１人　阪大１人　立命館１人　成蹊１人
構成員を出せない北海道、東北、九州は上位ではない

閑閑同率で定員割れになったとこあるの？

関大のように、文部科学省への届け出どおりのカリキュラムをこなすローの学生はﾊﾞｶをみるだろうね。
ﾊﾞｶがﾊﾞｶを見るのは自業自得という気はするが。

関学のように、届出と異なる新試験向けのカリキュラムをこなすローこそ正道。

関大ローに行く馬鹿知り合いがいるが、
立命に行く俺に対するコンプ丸出しｗ
オサーンに成りかけてるのにロー行くなっつーのｗ

また立命のアホが沸いてきたな
たかが立命でｗ

関学うらやましい

>>371
下位ロー同じ事やってるだけジャン。
自慢する事じゃないｗ

神戸学院、合格者内訳でました。
やっぱ、関関同立のローとはだいぶ違う。
関関同立の学部卒が主力。
神戸学院内部から９名。
正直もうしあげて、おわってる


１８名 関西大学　
１２名 関西学院大学　
１１名 神戸大学　
９名 同志社大学　神戸学院大学　
８名　大阪大学　立命館大学　
７名　龍谷大学　
６名　京都大学　
５名　大阪市立大学　岡山大学　
４名　早稲田大学　中央大学　
３名　一橋大学　九州大学　近畿大学　甲南大学　
２名　東北大学　東京大学　金沢大学　大阪府立大学　
　　　奈良女子大学　大阪薬科大学　甲南女子大学　
その他　

>>376
関大生は優秀なんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大以上の合格率。

荒れてきましたね。
またーりまたーり。。。。

神戸学院にも優秀な学生が集まってますね。
新司合格率は高くなりそうな予感。

910 ：氏名黙秘 ：05/03/18 23:33:52 ID:???

【確定版】


名実ともに上位ロー６校（大学の「格」も知名度も全国的に問題なし）
――――――――――――――――――
東大・京都・大阪・早稲田・慶應・一橋
――――――――――――――――――


許容範囲の中位ロー１０校（学歴を落としてもここまでなら許容範囲）
――――――――――――――――――――――――――――――――
北海道・東北・名古屋・九州・神戸・上智・中央・明治・同志社・立命館
――――――――――――――――――――――――――――――――

近大ローや神戸学院ローのレベルともなると関大卒がトップなのか。
偏差値序列を引き摺っているね。
合格率は厳しそうだね。

１８名 関西大学　
１２名 関西学院大学　
１１名 ★神戸大学　
９名 同志社大学　神戸学院大学　
８名　★大阪大学　立命館大学　
７名　龍谷大学　
６名　★京都大学　
５名　大阪市立大学　岡山大学　
４名　★早稲田大学　中央大学　
３名　★一橋大学　★九州大学　近畿大学　甲南大学　
２名　★東北大学　★東京大学　金沢大学　大阪府立大学　
　　　奈良女子大学　大阪薬科大学　甲南女子大学　
その他　

神戸学院もなかなかいいんじゃないの。
合格した人おめでとう！

これは合格者であって、入学者はまた違った顔ぶれになるんだろうね。
定員の4倍くらいの合格者が出てて、実際に入学するのはその下位4分の1な
わけで。

関関だけはしっかり入学するわけだｗ

実質入学者

１８名 関西大学　
１２名 関西学院大学　
９名 　同志社大学　神戸学院大学　
８名　立命館大学　
７名　龍谷大学　
５名　大阪市立大学　岡山大学　
４名　中央大学　
３名　近畿大学　甲南大学　
２名　金沢大学　大阪府立大学　
　　　奈良女子大学　大阪薬科大学　甲南女子大学　
その他　

やっぱ内部優遇あると考えるのが自然？

あると思わざるをえない

たまたま母校を受験した人が多かったと考えるのが自然だと思う。
リッツにしてもそう。
落ちた人は内部優遇のせいにしたがるが。

（私立）法科大学院設置大学
２００５年法学部法律学科入試難易ランキング （同偏差値は５０音順）
Ａ、前期、１期入試で統一。２教科の場合は（２教科）。

６７　慶応 （２教科）
６５　上智　早稲田
６４　中央　同志社　
６３　立命館
６２　立教
６１　青山学院　法政　明治
６０　学習院　関西学院
５９　関西　南山
５８　成蹊　明治学院
５７　西南学院
５６　成城　日大
５５　甲南　専修　龍谷
５４　愛知　神奈川　京都産業　近畿　國學院　駒沢　獨協　福岡
５３　東洋　北海学園
５２　創価　東海　東北学院
５１　中京　広島修道　名城
５０　
４９　久留米　大東文化
４８　関東学院　★神戸学院★　駿河台
４７　愛知学院　山梨学院
４６　桐蔭横浜 （２教科）
４５　白鴎 （２教科）
４４
４３　大阪学院
４２　姫路独協 （２教科）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

既習で神Ｇ通ったけど蹴るよ、ゼロになる悪寒・・・

サンデー毎日　２００４年２月１日号

●駿台･ベネッセ共同最終難易度

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71) ★
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68) ★
�F学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�H関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)★
�I法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K中央大学　65.8　(文64 法70　経64　商64　政67)
�L関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)★
�M南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く

上智と青学の位置に違和感が…

1期2期は異常だわな。
10期辺りだと東大卒京大卒が神戸学院とか受験するなんてありえないだろうよ。
その頃にはローバブルを演出してる現行組みも消滅し、
法曹信仰も薄れててローで極端に学歴落とすくらいなら普通に就職するってのが
当たり前になるだろうし。

３期あたりまでは学部偏差値ベースの序列には
あまり意味がなさそう。

1期2期は損だよな。
ロー入試が無駄に高い難易度、、でも新司合格率は高いのでいいのかな。

>>392
これって偏差値か？偏差値７７とかありうるのか？
受験生の母体が恐ろしく低レベルのような・・・。

法曹になりたいという強い意志がないと踏み入ってはいけない領域だな
ローは。もういまさら遅いけど。流れ流されきたがもう紳士に突撃するのみ

ついでにいうと1期2期の未修は可哀想だよな。
3年以上必死こいて司試の勉強してきた既習連中に対抗できるわけがない。
これも10期辺りだと未修連中同士のマターリした戦いになるのだろうけど。

関関同立クラスの未修ならまだしも、
いわゆる下位ローの未修者は絶望的だな。
友人にもいるが、ローで遊ぶことばかり考えている。
ご愁傷様…

　　　　　　＜河合塾＞　　　　　
　　１．慶應　　　　７０．０　　　
　　　　早稲田大　７０．０　　
　　３．上智　　　　６７．５　　
　　４．中央　　　　６５．０　　
　　　　立命館大　６５．０　　
　　６．立教　　　　６２．５　　
　　　　法政　　　　６２．５　　　　
　　　　同志社大　６２．５　　
　　９．明治　　　　６０．０　　
　　　　青山学院　６０．０　　　
　　　　関西大学　６０．０　
　１２．関西学院　６０．０　　　　

関々同立の未修も厳しいだろうね。
普通に産近甲龍辺りの既習連中の方が新試験合格に近い位置にいるでしょ。
どちらも出身大学は同じようなもんで能力にも差なんてほとんどない。
それなら司試勉強期間の長い方が有利だろうよ。

関々同立未修は全ロー生の中で下位グループにいると見ていいんじゃないかな？
下位ロー既習は択一持ちの油断ならない連中が多いし、下位未修は定員数が
少ないから全体的な割合でいうといないに等しいと言ってよいし。

新試験の序盤戦は元々現行でも短期合格できるスペックをもった未修連中じゃないと
生き残れないと思うよ。

どこのローでも未修は戦力外。(仮面を除いて)
なぜ未修者コースを設けるんだろうね？
ローの設置基準で定められているのかな。

いやローの理念を実現するのが未習というわけでしょ。
幅広く人材を集めるという。

あと10年もして現行の落ち武者が消滅したら、
ローの理念どおりの世の中になるんだろうよ。

今は未修ごときじゃとても太刀打ちできない落ち武者が多過ぎる。

入学式前はなんとなくうきうきするな

花見やろうぜ！

あほ学って寒過ぎｗｗｗｗとりあえず逝って良しｗ
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35% ←堂々のあほNO.1ｗｗ
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

>>408
それを貼りまくってるけどさ。
何で立命館を入れてないの？

立命館　６６７０　　８６　　1.29%

あれ？

ごめん。間違えた。

立命館　６６７０　８９　1.33%

平成11年〜16年（出願者/論文）

大阪大　4103 / 200(4.87%)
神戸大　3361 / 119(3.25%)
広島大　1381 / 30(2.17%)
立教大　2744 / 59(2.15%)　MARCH
同志社　7608 / 161(2.12%)　関々同立
中央大 30700 / 621(2.02%)　MARCH
関学大　3276 / 59(1.80%)　関々同立
阪市大　2175 / 35(1.61%)
青学大　2967 / 47(1.58%)　MARCH
関西大　5737 / 86(1.50%)　関々同立
明治大 12506 / 174(1.39%)　MARCH
岡山大　1316 / 18(1.37%)
立命館　6670 / 89(1.33%)　関々同立
京産大　 858 / 11(1.28%)
法政大　5857 / 57(0.97%)　MARCH
近畿大　1858 / 12(0.65%)

平成11年〜16年（出願者/論文）

大阪大　4103 / 200(4.87%)
神戸大　3361 / 119(3.25%)
///////平均合格率(2.77%)////////////////////////////
広島大　1381 / 30(2.17%)
立教大　2744 / 59(2.15%)　MARCH
同志社　7608 / 161(2.12%)　関々同立
中央大 30700 / 621(2.02%)　MARCH
関学大　3276 / 59(1.80%)　関々同立
阪市大　2175 / 35(1.61%)
青学大　2967 / 47(1.58%)　MARCH
関西大　5737 / 86(1.50%)　関々同立
明治大 12506 / 174(1.39%)　MARCH
岡山大　1316 / 18(1.37%)
立命館　6670 / 89(1.33%)　関々同立
京産大　 858 / 11(1.28%)
法政大　5857 / 57(0.97%)　MARCH
近畿大　1858 / 12(0.65%)

マーチと関々同立の並びっぷりが美しいな。
綺麗に交互になってる。

>>389
>リッツにしてもそう

絶命館だけはいつも特別扱いｗ

絶対絶命館

感感同立女子対抗
口臭大会！

新司法試験1回目の合格者数ランキングを予想すると、
立命館≧同志社＞関学＞関大になるだろう。

立命館だけはマジデ糞

甲南＞立命館

口臭大会の審判希望。

プレハブ絶命館

ここで立命叩くのはやめてくれ。
ここは仲良く交流するスレ。

交流できない奴は、他スレへいけばいい。

関関同のおかげで立命が引き立つのだ。
感謝しなければ。

87 ：氏名黙秘 ：05/03/20 00:18:55 ID:???
名実ともに上位ロー４校（大学の「格」も知名度も全国的に問題なし）
――――――――――
東大・京都・一橋・慶應
――――――――――
以上ビッグ４


許容範囲の中位ロー１１校（学歴を落としてもここまでなら許容範囲）
――――――――――――――――――――――――――――――――
北海道・東北・名古屋・大阪・九州・神戸・早稲田・上智・中央・同志社・立命館
――――――――――――――――――――――――――――――――
以上中流イレブン

司法試験でもやっぱりマーチ関関同立ダントツビリ！ｗの放精ｗ
平成11年〜16年（出願者/論文）

大阪大　4103 / 200(4.87%)
神戸大　3361 / 119(3.25%)
///////平均合格率(2.77%)////////////////////////////
広島大　1381 / 30(2.17%)
立教大　2744 / 59(2.15%)　MARCH
同志社　7608 / 161(2.12%)　関々同立
中央大 30700 / 621(2.02%)　MARCH
関学大　3276 / 59(1.80%)　関々同立
阪市大　2175 / 35(1.61%)
青学大　2967 / 47(1.58%)　MARCH
関西大　5737 / 86(1.50%)　関々同立
明治大 12506 / 174(1.39%)　MARCH
岡山大　1316 / 18(1.37%)
立命館　6670 / 89(1.33%)　関々同立
京産大　 858 / 11(1.28%)
法政大　5857 / 57(0.97%)　MARCH←共産にも負けてまっせｗ
近畿大　1858 / 12(0.65%)

同立VS中明の新司タッグマッチが見ものだ。
関関VS教青も。

平成11年〜16年（出願者/論文）
○東京大 17806 /1313(7.37%)　旧帝
○京都大 10023 / 688(6.89%)　旧帝
○一橋大　4674 / 269(5.76%)　
○大阪大　4103 / 200(4.87%)　旧帝
●慶応大 16902 / 737(4.36%)　早慶上智
●上智大　3771 / 141(3.74%)　早慶上智
○名古屋　2680 / 93(3.47%)　旧帝
●早稲田 31620 /1090(3.45%)　早慶上智
○東北大　3831 / 125(3.26%)　旧帝
○神戸大　3361 / 119(3.25%)　
○北海道　2888 / 85(2.94%)　旧帝
○九州大　3313 / 94(2.83%)　旧帝
///////平均合格率(2.77%)////////////////////////////

///////平均合格率(2.77%)////////////////////////////
△都立大　1840 / 41(2.22%)　
○広島大　1381 / 30(2.17%)
●立教大　2744 / 59(2.15%)　MARCH
○筑波大　 754 / 16(2.12%)
●同志社　7608 / 161(2.12%)　関々同立
●中央大 30700 / 621(2.02%)　MARCH
○横国大　 640 / 12(1.88%)
●関学大　3276 / 59(1.80%)　関々同立
○静岡大　 640 / 14(1.72%)
○千葉大　1577 / 27(1.71%)
●南山大　 725 / 12(1.66%)
△阪市大　2175 / 35(1.61%)
●青学大　2967 / 47(1.58%)　MARCH
○熊本大　 790 / 12(1.52%)
●関西大　5737 / 86(1.50%)　関々同立
●明治大 12506 / 174(1.39%)　MARCH
○岡山大　1316 / 18(1.37%)
●立命館　6670 / 89(1.33%)　関々同立
○金沢大　1145 / 15(1.31%)
●京産大　 858 / 11(1.28%)
●法政大　5857 / 57(0.97%)　MARCH

結局、「旧帝一神早慶上智」と「その他」ってことになるんだよな。
両者の差がありすぎる。

>>430
>両者の差

それほど無いように思います。

立命が一番だろ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー 上位ロー
　４　同志社大（　４１１人）
ーーーーー４００人の壁ーーーーーーー 以下全部下位ロー
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２８人）
１０　近畿大学（　　１７人）
１１　甲南大学（　　１３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１２　龍谷大学（　　　９人）
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー 上位ロー
　４　同志社大（　４１１人）
ーーーーー４００人の壁ーーーーーーー 以下全部下位ロー
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２８人）
１０　近畿大学（　　１７人）
１１　甲南大学（　　１３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１２　龍谷大学（　　　９人）
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

司法試験でもやっぱりマーチ関関同立ダントツビリ！ｗの放精ｗ
平成11年〜16年（出願者/論文）

大阪大　4103 / 200(4.87%)
神戸大　3361 / 119(3.25%)
///////平均合格率(2.77%)////////////////////////////
広島大　1381 / 30(2.17%)
立教大　2744 / 59(2.15%)　MARCH
同志社　7608 / 161(2.12%)　関々同立
中央大 30700 / 621(2.02%)　MARCH
関学大　3276 / 59(1.80%)　関々同立
阪市大　2175 / 35(1.61%)
青学大　2967 / 47(1.58%)　MARCH
関西大　5737 / 86(1.50%)　関々同立
明治大 12506 / 174(1.39%)　MARCH
岡山大　1316 / 18(1.37%)
立命館　6670 / 89(1.33%)　関々同立
京産大　 858 / 11(1.28%)
法政大　5857 / 57(0.97%)　MARCH←共産にも負けてまっせｗ
近畿大　1858 / 12(0.65%)

↑アフォか？
ロー制度になった以上、過去の合格率なんか
載せても意味ないやん。ロー制度で一掃されたん
だから。だからまだどうなるかは不明。
ただ、過去の実績
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー 上位ロー
　４　同志社大（　４１１人）
ーーーーー４００人の壁ーーーーーーー 以下全部下位ロー
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２８人）
１０　近畿大学（　　１７人）
１１　甲南大学（　　１３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１２　龍谷大学（　　　９人）
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　

は永遠に残る。

某大手予備校の入り口のところに
｢今年度私立大学合格実績｣とあって、
｢慶応義塾大学、早稲田大学、上智大学、立命館大学、他｣と書いてあった。
関関同は｢他｣扱いなんだなぁとｗｗｗｗ

某大手予備校の入り口のところに
｢今年度私立大学合格実績｣とあって、
｢慶応義塾大学、早稲田大学、上智大学、関西大学、立命館大学、他｣と書いてあった。
関同は｢他｣扱いなんだなぁとｗｗｗｗ

過去をみると、立命館は最低合格率ですから。

そして、未来も

二条進出でリッツ一人勝ちの悪寒。

>>440
それはない。

944 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 17:48:06 ID:???
近大と京三ってどっちが良いの？


945 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 17:53:06 ID:???
近大ってガンダムで言ったらジムぐらい？


946 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 22:07:07 ID:???
ガンダムはニューガンダムあたりまでしか知らないけど、

姫獨：ザク
阪学：グフ
京産：ギラドーガ
近大：ガンダム
甲南：ガゾウム
龍谷：ジェガン
阪市：マーク�U
関大：百式
関学：リガズイ
同志社：キュベレイ
立命：ヤクトドーガ
阪大：ダブルゼータ
神戸：サイコガンダム
京大：ニューガンダム

倉木麻衣が立命館大を卒業
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050321-00000088-kyodo-ent

東京一あたりに受験し直す人いますか？

京都を既修で受けなおすのは、年齢上も厳しいだろうし…
神戸あたりの既修を狙うのはありかもな。学費が浮くし
目標にもなる。

新司第１回、２回を逃してまで神戸受ける価値はないだろ。
阪大も受ける価値なし。やっぱり東京一じゃないと。

一橋と阪大は同格だろ

学部はそうかもしれないけど、
ローとしては阪大は魅力ない。
つか関関同立で十分。

　　　　　　東京　　　　 　 │　　　　　　京都　　　　 　 │　　　　　一橋
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【既修　２１１人】　　　　　│【既修　１５２人】　　　　　│【既修　７９人】
東京　１５６人　７３．９％│内訳不明　　　　　　　　　│一橋　２７人　３４．１％
早稲　　１６人　　７．６％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │東京　１３人　１６．４％
慶應　　１６人　　７．６％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　１１人　１３．９％
京都　　　６人　　２．８％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　９人　１１．４％
一橋　　　３人　　１．４％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │中央　　６人　　７．６％
中央　　　３人　　１．４％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　１３人　１６．４％
他　 　　１１人　　５．２％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【未修　１１４人】　　　　　│【未修　６４人】　　　　　　│【未修　３７人】
東京　　４０人　３５．１％│内訳不明　　　　　　　　　│東京　　８人　２１．６％
他　 　　７４人　６４．９％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　　６人　１６．２％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　５人　１３．５％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │一橋　　４人　１０．８％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　１４人　３７．８％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │

2004年明治大学法科大学院入学者出身大学別内訳
早稲田37人、 明治30人、 慶應27人、 東京23人 、中央20人、 一橋5人、
上智4人、 北海道3人、 東北3人、 国際基督教3人 、日本3人 　以下省略
http://www.meiji.ac.jp/laws/nyushi.htm

>>450
明治意外とレベル高いんだな・・・。

■近ロー■　　　　■関ロー■　　　■学ロー■ 　　　　■立ロー■ 　　　■明ロー■
関大　　２０　｜　阪大　　２７　｜　関学　　３３ 　｜立命館　　５７　｜早稲田　３７
同志社　１５　｜　関大　　２６　｜　阪大　　２７ 　｜京都　　　３４　｜明治　　３０
関学　　１３　｜　同志社　２６　｜　神戸　　２０ 　｜同志社　　３３ 　｜慶応　　２７
阪大　　　９　｜　京都　　２５　｜　京都　　１９ 　｜阪大　　　１９ 　｜東大　　２３
阪市　　　９　｜　神戸　　１８　｜　同志社　１５　｜ 早稲田　　１９ 　｜中央　　２０
近大　　　９　｜　阪市　　１６　｜　関大　　１４ 　｜中央　　　１９ 　｜一橋　　５
京都　　　７　｜　関学　　１５　｜　立命館　１２ 　｜慶応　　　１３ 　｜上智　　４
神戸　　　７　｜　中央　　１１　｜　慶應　　１１ 　｜神戸　　　１２　｜北海道　３
立命館　　５　｜　早稲田　１０　｜　早稲田　１０ 　｜明治　　　　７　 ｜東北　　３
早稲田　　５　｜　立命館　１０　｜　中央　　　９　｜関大　　　　６ 　｜国際基督教３
名古屋　　４　｜　慶應　　　６　｜　東大　　　６ 　｜阪市　　　　６ 　｜日大　　３
龍谷　　　３　｜　東大　　　５　｜　阪市　　　５ 　｜名古屋　　　６ 　　以下略
阪府　　　２　｜　岡山　　　３　｜　九州　　　５ 　｜関学　　　　５
金沢　　　２　｜　北大　　　３　｜　一橋　　　３ 　｜北大　　　　５
慶應　　　２　｜　一橋　　　３　｜　ＩＣＵ　　３ 　｜一橋　　　　５
上智　　　２　｜　上智　　　３　｜　阪外　　　３ 　｜？
中央　　　２　｜　広島　　　３　｜　創価　　　２ 　｜？
東大　　　２　｜　名古屋　　３　｜　帝京　　　２ 　｜？

■近ロー■　　　　■関ロー■　　　■学ロー■ 　　　　■立ロー■ 　　　■明ロー■
関大　　２０　｜　阪大　　２７　｜　関学　　３３ 　｜立命館　　５７　｜早稲田　３７
同志社　１５　｜　関大　　２６　｜　阪大　　２７ 　｜京都　　　３４　｜明治　　３０
関学　　１３　｜　同志社　２６　｜　神戸　　２０ 　｜同志社　　３３ 　｜慶応　　２７
阪大　　　９　｜　京都　　２５　｜　京都　　１９ 　｜阪大　　　１９ 　｜東大　　２３
阪市　　　９　｜　神戸　　１８　｜　同志社　１５　｜ 早稲田　　１９ 　｜中央　　２０
近大　　　９　｜　阪市　　１６　｜　関大　　１４ 　｜中央　　　１９ 　｜一橋　　５
京都　　　７　｜　関学　　１５　｜　立命館　１２ 　｜慶応　　　１３ 　｜上智　　４
神戸　　　７　｜　中央　　１１　｜　慶應　　１１ 　｜神戸　　　１２　｜北海道　３
立命館　　５　｜　早稲田　１０　｜　早稲田　１０ 　｜明治　　　　７　 ｜東北　　３
早稲田　　５　｜　立命館　１０　｜　中央　　　９　｜関大　　　　６ 　｜国際基督教３
名古屋　　４　｜　慶應　　　６　｜　東大　　　６ 　｜阪市　　　　６ 　｜日大　　３
龍谷　　　３　｜　東大　　　５　｜　阪市　　　５ 　｜名古屋　　　６ 　｜青学　　２
阪府　　　２　｜　岡山　　　３　｜　九州　　　５ 　｜関学　　　　５ 　｜学習院　２
金沢　　　２　｜　北大　　　３　｜　一橋　　　３ 　｜北大　　　　５ 　｜東京外語２
慶應　　　２　｜　一橋　　　３　｜　ＩＣＵ　　３ 　｜一橋　　　　５ 　｜同志社　２
上智　　　２　｜　上智　　　３　｜　阪外　　　３ 　｜？
中央　　　２　｜　広島　　　３　｜　創価　　　２ 　｜？
東大　　　２　｜　名古屋　　３　｜　帝京　　　２ 　｜？

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

453 ：氏名黙秘 ：2005/03/25(金) 00:10:02 ID:???
■近ロー■　　　　■関ロー■　　　■学ロー■ 　　　　■立ロー■ 　　　■明ロー■
関大　　２０　｜　阪大　　２７　｜　関学　　３３ 　｜立命館　　５７　｜早稲田　３７
同志社　１５　｜　関大　　２６　｜　阪大　　２７ 　｜京都　　　３４　｜明治　　３０
関学　　１３　｜　同志社　２６　｜　神戸　　２０ 　｜同志社　　３３ 　｜慶応　　２７
阪大　　　９　｜　京都　　２５　｜　京都　　１９ 　｜阪大　　　１９ 　｜東大　　２３
阪市　　　９　｜　神戸　　１８　｜　同志社　１５　｜ 早稲田　　１９ 　｜中央　　２０
近大　　　９　｜　阪市　　１６　｜　関大　　１４ 　｜中央　　　１９ 　｜一橋　　５
京都　　　７　｜　関学　　１５　｜　立命館　１２ 　｜慶応　　　１３ 　｜上智　　４
神戸　　　７　｜　中央　　１１　｜　慶應　　１１ 　｜神戸　　　１２　｜北海道　３
立命館　　５　｜　早稲田　１０　｜　早稲田　１０ 　｜明治　　　　７　 ｜東北　　３
早稲田　　５　｜　立命館　１０　｜　中央　　　９　｜関大　　　　６ 　｜国際基督教３
名古屋　　４　｜　慶應　　　６　｜　東大　　　６ 　｜阪市　　　　６ 　｜日大　　３
龍谷　　　３　｜　東大　　　５　｜　阪市　　　５ 　｜名古屋　　　６ 　｜青学　　２
阪府　　　２　｜　岡山　　　３　｜　九州　　　５ 　｜関学　　　　５ 　｜学習院　２
金沢　　　２　｜　北大　　　３　｜　一橋　　　３ 　｜北大　　　　５ 　｜東京外語２
慶應　　　２　｜　一橋　　　３　｜　ＩＣＵ　　３ 　｜一橋　　　　５ 　｜同志社　２
上智　　　２　｜　上智　　　３　｜　阪外　　　３ 　｜？
中央　　　２　｜　広島　　　３　｜　創価　　　２ 　｜？
東大　　　２　｜　名古屋　　３　｜　帝京　　　２ 　｜？

どこも内部生が足を引っ張りまくりそうな内訳ですな・・・。
関大ローなんて内部生の居場所がないんじゃねーか？
外部生は１００％関大より格上の大学ばかりじゃないの。

アボリジニーとかインディアンみたいなもんだな。

>>456
関大は二次試験ガチだったからようだからなー。
内部枠は当然あったとおもうけど、
出身大学別の合格率は学部偏差値通りの結果になってる。

たとえば、東京５割、早計中３割、関大１割ｗ
産近甲龍からは１〜２名ｗ（←しかも未修のみ）


リッツと近大の内部率はたかいねー。

【関西の】関関同立=落ちこぼれが行く学校【常識】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112196379/

学部の話はどうでもいいよ。
板違いだから、おまえ二度と来るな