同志社大学司法研究科法務専攻在学生・合格者スレ

講義・履修登録等の情報交換用です。
法科大学院のランク付けや学部の話は他スレでお願いします。
嵐は完全スルーすることにし、レスは一切つけず、sage進行で
お願いします。

なんで単独スレ立てるの？

各大学毎に履修登録用のスレ作られたらかなわん。削除依頼出して来い>>1

受験生用と在学生用に分けて使えるならいいと思うよ>>1

　　　　　　ある日ひとりぼっちの>>1に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　氏　　ね　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

数日様子をみましょう。

↓このスレを使えばいいじゃん。いちいち単独でたてる必要なし

【追加合格】同志社ロー８【出た！】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106756849/

>>4
それだ！

それだも何も、はじめからそのつもりでしょう。

早稲田・慶応・阪大・京大・上智で同様のスレ立てられても、文句言えないぞこれじゃ。

>>3と>>10に賛成。余計に荒らされる悪寒

京大はずっと前からあるぞ。

>>12
だからと言って、同志社が立てる必要はないでしょ

ま、そりゃそうだ。今後こういうのが無いように削除依頼しとくか。

以降sage推奨。

ageるよ

削除依頼出しといた。ま、しょうがないだろ。

>>1
乙！
ナイスアイデア
いずれにせよこれで荒らしは分断されることになる

>>17乙

時代の流れに抗っている人がいますが、ほっといてマターリとやりましょう。

削除厨、重複厨は無視でいきましょう

http://campus.milkcafe.net/doshisya/
こういうとこでやったらいいのでは。

良スレ！

追加合格といっているスレが受験生用で
このスレが在学生用スレなら何の問題もない。
なんで問題にしたがる人がいるんだ？

>>24
>10かと

>>24
そういう議論はじめてもスレが荒れるだけだから無視することにしましょう
あとは削除人の判断にまかせましょうよ

>>22禿同

それと>>1の自演大杉

>>24
ロースレは悪だという固定観念を持っている人がいらっしゃるのです。
この板には。

中央もこういうのあったよね。
純粋にロー生が新司や勉強の情報交換するのにはいいのでは。
他大ロー生も参考にするやろうし。
ここでは有益な議論だといいね。

法科大学院板をねだった方が早いかもな。ひろゆきに思いっきり却下されるだろうけど。

>>27
ごめん1=6=17です。あとは削除人の判断にまかせます。

ガイダンスで配られた民事法のレジュメにあった要件事実の本って
どこで手に入るんですかね？
梅田の紀伊国屋になかったんですけど・・・

関関立がマネしそう・・・。

そりゃやっぱ大学の生協でしょう。
入学まで待ってもいいのでは。

取り寄せしかないんじゃない？
司法研修所編からいって、かなり法律書がそろってるとこじゃないとなさそう。
あと予備校の書籍コーナーとか

>>34
なるほど生協行けばありますよね

待とうとも思ったのですが
学習しておくことが望ましいみたいなことがレジュメに書いてあったもので
一応目はとおしておこうかなと

生協に行ってみることにします
ガイダンス行かなかったので、ついでに同志社探索でもしてきます

>36
同志社の生協あるかあやしいですよ。かなり他の大学に比べてかなり
小さいから…。でも教授が必要っていうんだからあるか。
これから今出行くんで見てきましょうか？

民法の基本書何にしました？近江の契約法と不当利得〜はもってるんだけど、
今年民法改正されるし、改訂あるのかな…
総則・物権はほとんど変わらないから買ってもいいのだけれど。

思うんだけど、商法の講義ってどんなことやってるの？
ここ数年で大改正があるから全てパーになりそうで怖い。
龍田先生の御本って今から読んで意味あるのかな。

重複だろ？
本スレでやろう。
同志社の恥だよ。

龍田さんの本は読む価値あるよ。

３月に新版出るよね

>>38
生協ありました？

基本書は以前から内田先生の本使ってるのでそれにします
入学前に一度まわそうと思ってます

>43
あ、すいません。もうこのスレみんなやめたのかと思ってました。
生協行ったんですけど、やっぱりなかったですね。
本題から言っても相当実務的な本みたいですね。
ボクは欲しい本はないのがわかってるんで、ネットで予約して
取り寄せてもらってます。

基本書はとりあえず近江を揃えようかなと今は思ってます。ちょっと
多すぎるかなとも思いますが。
もし改訂ラッシュがあったら、そのときは大村先生にしようかなと。

我妻でいいみたいだから俺は我妻にしとく。

入学前に一通り平成の論文過去問を解くことにした
既修で過去問やってなかったらマズいよな。。。

今年の合格者の内訳とか発表されてる？
ホームページ見てもわからんのだが…

詳しい内訳は発表されてないよ。
受験方式ごとの受験者と合格者しかのってない。
入学者が確定するまでは出さないんじゃないかな。

次スレはここ？

前スレも使い切ったし、ここを復活させてもいいんでないの？

既習で合格したんですが、あんまり法律に自信無いんですが…
みなさんはどんな感じですか？

おれもホントに既修でいいのか？って感じ。
とりあえず基礎知識を中心に入学まで頑張んなくては。
でもまとまった時間取れるのも今だけだから卒業まで遊んでしまいそう。

ほんとにそうですよね（笑）
正直言うと、予備校の答練でも21点を連発してましたし…ついていけるか心配です。

ミキオ
まじトイレで抜くな。
便座についてるんだよ。拭けって！

去年既修で入った人は、答練でもかなりいい成績とってた人だったけど、
入ってから勉強の違いに相当苦しんだらしい。論証ばっかり暗記して答
練で吐き出すだけだったから。
現行は判例を一審から読むなんてしないもんな。議論だって反対説まで
覚えてる人なんてベテランだけ。ローの普段の勉強は入ってから慣れて
いけば大丈夫らしいよ。
ただ新司対策はやっぱり現行の勉強みたくなるだろうから、うまく時間
とって暗記したり論証作ったりもするんだろうけど…

法心理学の木下先生について教えていただけますか。
先生の授業を受ける予定のものです。

憲法　釜田　試験委員　ラグビー部顧問　土佐の海
憲法　竹中　佐藤弟子　法学教室の答練担当
民法　奥田　前最高裁判事　基本書あり 京都大学名誉教授　学士院会員
民法　北山　法学教室の判例解説担当　安田生命　東大からの刺客
民法　上田　上田徹一郎の息子
民法　伊藤　親族相続の基本書あり　元九州大学教授　独自説
民法　田井　　　鬼　　　愛車：インスパイア　同志社の財前五郎 学部のゼミは最も人気
民法　前田　法学教室民法のなぜがわかる全１９回担当 京都大学名誉教授　基本書あり
商法　森田　試験委員　法学教室の答練元担当　河本弟子　元神戸学院大学教授
商法　川口　神崎弟子　元神戸学院大学教授
商法　龍田　基本書あり 京都大学名誉教授　元神戸学院大学教授
刑法　奥村　大谷弟子　元同志社女子大学教授　辰巳の答練でお馴染み
刑法　十河　大谷弟子　梶山助教授の夫
刑法　川崎　大谷瀬川弟子　
民訴　福永　民訴学会の重鎮　北海道大学名誉教授　神戸大学名誉教授
民訴　佐藤　破産法の基本書あり　蝶ネクタイ
刑訴　三井　元試験委員　著書多数　神戸大学教授　目が笑っていない
刑訴　福島　憲法試験委員　元高裁判事
刑訴　佐藤　前高裁判事　大谷弟子
刑政　瀬川　元試験委員　基本書あり
労働　土田　法学教室　ウオッチング労働法担当　菅野弟子　基本書あり
国際　安藤　元試験委員 京都大学名誉教授　常設仲裁裁判所裁判官
法哲　深田　法科大学院準備室長　司法研究科長
法社　木下　木村佳乃似の美人
英米　藤倉　英米法の権威　同志社卒にして元東大教授

憲法って2人しかいなかったのか。評判はどうなんでしょう？

相変わらず田井先生の鬼ってのはすごいね。
さらに財前五郎…
学部で最も人気があるゼミってのはどうかな。
ゼミ論とか対抗ゼミとかで忙しいからやる気のある人向けって感じ。
採ってくれる人数も少ないし。
応募する人数なら川崎先生や釜田先生の方が多そう。

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

655 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/06 16:41:32 ID:???
三井先生の刑事手続法�T（改訂版）と�Wはいつ刊行されるの？

656 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/06 18:15:13 ID:???
鋭意執筆中です

657 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/06 19:35:04 ID:???
>>655

それ、俺も知りたい。
�Tの改定が1年以上先なら今出ている奴を買うんだが･･･

658 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/02/06 19:51:13 ID:???
同志社の馬鹿を教えるくらいなら
執筆活動に集中してほしい
法学教室のコピペを改変するだけなんだから早く汁

出版社に電話で問い合わせてみては？
HPの改訂情報よりかなり詳しく教えてくれますよ。

鯛と伊藤(親相)はヤバめとの情報あり。
前田(民法)は優良。

田井先生の講義は悪くはないと思うよ。
しゃべりがうまいってゼミ生言ってた。
伊藤先生は親相の先生だからね…その道ではすごいんだろうけど。
でも先生は半期で交代するらしいから、まあ平等かな。
前田先生はマジ楽しみ。ロー生はみんな褒めてたし。

鯛は独自説をとうとうと説明すると元ゼミ生が言ってた。

誰か､在学生用とは別の同志社ロー板を立ててください(__)
私では立てられません。
お願いします。

立ててもまた学歴の話ばっかりになりそう。
こっちもさみしい書き込み具合を見ると、
同志社スレの住民はは関係ない人ばっかりなんだろな〜

先生のベスト５は？

実際に講義受けた先輩の感想からは、
前田先生が一番なことは間違いない。
奥田先生は講義よりそのあと質問を受けてくれるのが熱いらしい。
土田先生もいいけど六法科目じゃないから…
他の先生は賛否両論だから、人によって違うのでは

民法の先生評判いいね。

選択科目、特に知的財産は頑張って研究者教授を入れて欲しい。
どの大学も先生を離さないから厳しいだろうけど

ここが同志社すれか。

低学歴スレだ

民法はしっかりと勉強しないと

奥田先生は合格者説明会で入試の民法で
合格点取ったのは半分だけって言ってたな。
180人受かって80人以上抜けたら、もう合格点取ったやつなんて
一握りしかいないじゃないかっ！こりゃまずいね…しっかりやらんと。

ほんまやな。教授陣の危機感は結構強いんやろうな。
民法でそれだったら他の科目はもっとボロボロだろう。

ちなみに某関関同立大の既修試験の得点結果取り寄せたら、合格最低点が
800点満点で290点ぐらいだった。同志社と単純比較はできないにしても、
同志社だって、下の方の成績で滑り込んだ人間は総得点の半分も得点できて
いないであろうという推測は立つ。
俺もその一人だろうし・・・気合い入れないとな。

あ、憲法課題のジョンロックの本は岩波新書じゃなく岩波文庫みたいよ。

>>44
何故、そんな変な選択にするのかと。
まぁ同志社ならそれでもいいのかなぁ。
大村先生のは決して悪い本じゃないけど、ローの基本に据えるべき本では……。
近江先生のは悪……。

>>51　>>52　>>74
（ ﾟДﾟ）……

>>64
前田達明先生はうまい。京大では、前田先生が法学入門を担当された年度の
新入生の成績が比較的良くなる傾向にあった。
ちなみに前田先生は、多分、同志社の先生方の中でもトップクラスの富豪。
何てたって婿入り先が前田家だから（旧姓は「乾」）。

意外と荒れないよね。タイトルが効いてるのかな。

>76
変な選択か〜近江先生のは学説多く紹介しているし自説もしっかり
書いてるから辞書的に使えるかなと思うんだけど。
大村先生のは記述は足りなそうだけど民法全体の思考法と問題意識は
学べそうだけど。
76さんは内田使ってるんですか？内田説がえんえんと書いてある場所が
あるからって周りに言われて、ちょっとまずいかなと思うんですけど。
>77
このまんまの雰囲気でお願いしたいですね。

民法やらないと

会社法の評価は？

>>78
俺の発言にも語弊はあったと思う。申しわけない。
近江先生のは、辞書として使うなら、極端に大きな問題は無いと思う。

特に、物権は比較的優れている。ただ、債権法はやや一世代前の見解に
属するので、現在の学説等も対象とした辞書を購入したいのであれば
別のものにした方が無難かと。

ちなみに、内田先生の本は一応持っていますが、メインとしては全く
使ってません。民法のメインは、潮見先生、山本先生、佐久間先生。

>81
いえいえ〜貴重な情報ありがとうございます！
物権のできがいいのは聞いたことあります。債権の学説古いのは
知らなかったです。潮見先生とかなら学説も新しいですかね？
まあ基本書は一長一短だと思うので、とりあえず近江は全部そろえて、
古い学説については周りの人の意見や基本書を参考にしていこうかな
と今は思ってます。
山本先生と佐久間先生の本ものぞいてみます。

makudoは潰れました

>80
龍田先生はやっぱりすごいらしいですよ。
でも学生に対する突込みが少々いやらしいというか
ねっちこいらしいですが…
森田先生はコーポレートガバナンスを愛しています。

>>84
京大の川濱先生（経済法）、前田先生（商法）は龍田先生の直系のお弟子さんやしな。

京大の森本先生は誰の弟子？

>>86
川又先生ちゃうかな。

やっぱ同志社は基本六法の先生はすごそうだね。
周りも目指す目標は一緒だし、集中できそうだ。
ちゃらちゃら遊んでるやつも少ないだろうし、学
部の環境とは雲泥の差だね。
学部から同志社に受かった人は万々歳だろうな。

ここイメージ悪いので他受けます

どうぞどうぞ

>85
やっぱ龍田先生の基本書は読んでおくべきかね？
入ったらどんくらい時間ないのかが説明会でもいまいち
わからんかったな…

今年受験だけど、同志社入ったら負けかなと思ってる。

京大へ行ってください

>>92
その意気や良し！

がんばれ

１期既習の新試験合格率予想は？

公法系・刑事系の評価はどうですか？

釜田先生は学部では土佐の海とラグビーの雑談しか
記憶に残らないけど、ローでは積極的に判例出して
頑張ってるのでは。試験委員だし。

刑法は大谷説を取るならほとんどお弟子さんで、
川崎先生は大谷基本書手伝ってるから心配はないはず。

行政法はよく聞かないな。六法以外はやはりダメか。
刑訴は元高裁Jが二人に、三井先生、民訴も福永先生がいる
から大丈夫でしょう。講義もこのへんについては文句を
聞かなかったから可もなく不可もなくといった感じなの
では。

★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ

７６．９％もの激減！ｗｗｗ


★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ

８５．４％もの激減！ｗｗｗ


廃校に追い込むまであと少し！

廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

ロー浪人2年目に突入しました。今年こそは同志社ローに入りたいと思ってます。何か対策があれば教えてください。

ナシ

仮装倶楽部とは

　日本テレビの番組、「欽ちゃん＆香取慎吾の新！仮装大賞」の出場者どうしの交流の場としてできました。
　と言っても倶楽部としての活動は特にありません。
　皆さん独自に仮装大賞に参加するだけでいいのです。
　あなたも仮装大賞に挑戦して、仲間になりましょう。

--------------------------------------------------------------------------------

>>100 仮装大賞に出場して、賞金ゲットして、
　　　　その賞金で現行試験合格へ向けての軍資金とすれば
　　　　　同志社なんぞ、行かなくても良い。

民法を重点的に勉強するといいよ

成績分布見てると、民訴厳しくないですか？
民訴はどのように対策していくべきですか？

>>91
あの基本書分厚いよね。現行では全然評判聞かないから、買うべきかどうか迷う。
それにあんまり高度な内容なら、今読んでも無駄かもしれん。
授業と並行して読むべきかなと思う。

思うにここの成績評価は超甘いのではないか？
都内某ローでは、Ａなんてなかなか取れないそうだ。
落第者も結構いるのだそうだ。
ここは何でこんなに楽なんだ？
単位甘いと新試験で泣くのではないか？

>105
内容的に悪くはないみたいですよ。
実務を意識した記述も多いみたいなんで、ローでは使えるのでは？
ただ既修の先輩は江頭使ってるらしいです。あれを使ってのは
どうなんですかね？相当実務的なこともやるのかな…

ここの女子って可愛い？
吐く息はどんなにおい？

君きもいからさってくれないか。関西No.1でおされなうちのスレには君は合わないよ

うちのローの同志社出身の奴ってキモいのばかりだぞ。

二期同志社率どうなんかね？
龍田の会社法はかなり簡潔にまとまってるというかんじ。
個人的には江頭はちょっとしつこいかな…。

学部新卒はあまり多くない気がするけど。
おれの周りは結構落ちてた。
既卒が多そうだけど、国立上位にもかなり受かってるからね…
一期と同じか少ないくらいなのでは。

>>112
何故、あの問題で落ちるのかさっぱり理解できん。
けどまぁ、京大生でも落ちる馬鹿はいるしな。
馬鹿にするのは良くない。
ごめんなさい。

受かっても恥ずかしいロー

>113
どこの大学にもいると思うけど、今まで現行の勉強ほとんど
してないのに、ローができたからとりあえず受けようって
ヤツもいるわけで。
問題は簡単だったらその分周りもできるわけで、定員が決まってる以上
落ちるやつはいるさ。同志社より優秀な京阪神も受けるしね。
たしかに今年の難易度から考えて同志社に入るのはかなり楽だったとは
思うけど。

おい、モマイラ同志社ローって、レックのランキングでは
入学難易度が東北より上だそうだが、それは本当であるか？

今年はどこのローも易化してたからな。正直俺達はかなり得したんじゃないかと思う。
三期からは結構大変だろう。同志社ローに入るのは。

>>116
上ではなく同ランクだよ。
各ランク内順不同だからね。

民訴の予習は何をすればいいですか？

高橋先生の基本書を説明会で薦めてたけど、あれ改訂で上巻
今売ってないしね。
シケタイみたな本しっかり復習しといた方がいいのでは。
下三法はどうしても手薄だからね。
あと要件事実の本をとか実務的な本を読むとかはどう？

要件事実はどの本が１番ですか？
予習用にはどれがいいですか？

>>121
修習生が使うのが１番。大学図書館に無い？

説明会で紹介してた「問題研究要件事実」か、「紛争類型別の要件
事実」は読んでおけば予習になるんじゃない？
入学までの学習準備のレジュメにのってるよ。ただ司法研修所編
なだけあって取寄せが必要っぽいし、中身もかなり実務的だと思う。
ヘタに手をだすより素直に基本書でも読んでたほうがいいかもね。

上の二つは同志社の図書館にはなかった。
ローの図書館にはあるみたい。やっぱローでしか使わない本なんだね。

>>124
ちなみに、京大の附属図書館、法学部図書室でも見れるよ。

紛争類型別〜のほうはジュンク堂で平積みになってた。
もう一方は無し。

同志社調子こいてるとしばきまわすぞコラ。

立命館と関学のスレがもうありません。
緊急にスレ立てお願いします。
もう、共同スレでもかまいませんので。

ジュンク堂で入手してきます。

民訴は高橋先生が１番ですか？
中野先生の方がいいですか？

高橋先生は通説じゃないというか、もっと深い議論
が多いらしい。内容、量とも多いね。
民事訴訟法講議案はコンパクトにわかりやすく書いてあると思う。
参考にしてみては。

130 ：氏名黙秘 ：05/02/12 22:28:38 ID:???
民訴は高橋先生が１番ですか？
中野先生の方がいいですか？

中野って、貞一郎先生？または、その息子さん（神戸大の教授だったかな）？　
それとも、まったく関係ない民訴の中野先生っておられるんですか。

書籍のタイトルをオセーテ下さい。

貞一郎先生です

新民事訴訟法講義です。

>>132
＞オセーテ

小松政夫かｗ
ニントスハッカッカ、ヘゲレケホッキョッキョｗ

昔定番であった基本書で共著で統一感がない。
ってのが大方の見方でないかな？
今は先生が一人で書いてる本が多いから、特別これでなくては
だめってわけではない。
論点は網羅的だし詳しいから、辞書代わりに置いておくにはいいかも。
体系的な理解が進んでいたら、あとはカリキュラムにそって重要な
とこは深く勉強していくだろうから、「新民事訴訟法講義」の記述の
深さが役に立つかもね

理解力を深めることを目的とした場合
各科目のおすすめの本ありますか？

同志社の他学部生４回生です。
今年春に卒業して同志社ロースクールの未修者コースに受かりたいと思っています。
学部時代の平均点は７２点程度と低いです。。
資格に関しても特に何かを持ってはいません。。
今から勉強を開始するつもりですが、同志社ロースクールの難易度から
自分の状況からだと難しいでしょうか？

うーん。コメントしづらいよね。

内部生で未修なら楽勝ではないかと。適性さえコケなれればの話ですが。

>>137
しいて言えば、アップル通信かなー

>>138
人それぞれ。

成績悪いってことから言っても、適性勝負ではないかな。
同志社は未修で受かろうとしたら適性は平均＋１５〜２０
あると安心です。小論はあてにできないので。
模試とか過去問やってみて、適性が不得意だとしたら…現行の勉強１年
やって、既修で入るのも環境が許すならアリだと思います。

１年の勉強で既習レベルになるのでしょうか？

今から適性試験対策を始めて、同志社レベルまで上げることは出来ると思いますか？

>>145
それより親御さんに相談した方がいいぞ。
「おれ同志社のロー目指してるんだ」って。
それで親御さんの意見をよく聞け。若気の至りはなかなか悔いが大きいぞ。

>>144
1期既習の択一ホルダーは3割。現行未受験者も多いから十分勝負できる。

＞146
ええと、若気の至りとはどういうことなのでしょうか？
悔いというか同志社のローに行きたくてしょうがありません。
自分の家は裕福ではないために奨学金頼りになるでしょうが
同志社なら全員を対象にした確実な奨学金がありますし。

学部はどこですか？
一年で既修レベルまで行くことは可能だとは思うけど、
今は現行流れも多いし、未修にとってはものすごく大変です。
もう何年かしたら学部卒ばっかりになって、レベルは下がるはずだから、
とりあえず就職して様子見ってのはどうですか？いやでも卒業するってこと
は就職してないのか…
両親の援助はまったくないのですか？生活費くらいは出してくれるのかな？

商学部です。
現段階では未修すらも入学が難しいということでしょうか？
確かにあと数年すれば現在の司法試験受験組から流れてくる人たちもいなくなり
入学試験は簡単になるでしょうけど、やはり自分はこのまま司法に向かいたいです。
生活自体は大丈夫です。ですがロー受験に関しては独学で頑張りたいと思っています。

未修「すらも」じゃなくて、未修だから入学が難しいと思う。
厳しいことを言うようだけど、なぜ2005年入学を目指さなかったの？
（たとえ落ちたとしても翌年受験するうえでだいぶ参考になったのに）
あと、奨学金目当てで同志社に絞るよりも（確かに無利子で貸してくれるが、
親以外に保証人を１人つけないといけない。それってその人に３〜４００万
借金するのと法的には同じなわけで、そんなに良い話でもないよ。）
いろんなローを受けたほうが良いと思う。金が無いのなら国公立を第一志望に
しないと本末転倒だ。どうせやるのなら京大の未修を目指してはどうか。
そこまでやれば出資者も現れるかもしれないし。
それでも、どうしても同志社って考えるなら、今から９月まで真剣に法律の勉強をして
既修・未修を併願したほうがいいと思う。子の質問、予備校に尋ねても同じような回答が
来るのでは？
どうせ入ってからも法律の知識は必要なんだし、「成績悪」の時点で未修オンリーで勝負
をかけるのは危険すぎる。あとは「熱意（付け焼き刃の法律勉強と併願作戦）」でカバーするしか
ないのでは。

とりあえず適性試験模試を受けてみて、その場で予備校のチューターにでも相談するのが早道。
君が天才なら別だが、そうでないなら完全独学での受験は考えないほうがいい。最低限の金を惜しんではダメだ。

既習者レベルの法律の力とは具体的にどれくらいなのでしょうか？
予備校答練で何点程度が必要だと思われますか？

二期は答練で２３点くらい取れれば受かったと思う。ただ二期は
楽だったから参考にならないと思う。２３点くらいなら基本論点
さえおさえたら取れますよ。
ただ３期の試験までに６科目でそこまでいけるかというと、ちょっと
厳しいかも。やはり３期で受けるなら未修に絞った方がいいかもね。
ただ、未修のローに入ることは適性さえできれば受かるけど、その後の
新司法試験に受かるのは完全未修の人は大変だと思う。
既修の結果見ると、適性試験の点数と法律問題解く力はあまり関係ないし。
となると現行の勉強ちょっとやってみてからロー入りを決断しても
いいのではないかと思う。４年後に絶対法律家にならなきゃダメな理由
があれば別だけどね。

理解力を深めることを目的とした場合
各科目のおすすめの本ありますか？

今の未修の人で1年で既習に追いつけてるのは一握り。
1年分の学費に100万以上かかるんだから、50万円ずつ金入れて
予備校に通うほうがいいよ。
最低限の法律知識の無い人が入ってもつらいだけだから。
あなたが1を聴いて10知れるような優秀な人なら別の話だが・・・
それに、まだ新司法試験の合格者数が決まってないのに、
未収で来ようっていう点に将来のことをまじめに考えてるのか不安になる。

救われるのは既習のみ

予備校に1年通学後既習入学と、未修コース入学を法律素人が選ぶ
なら、世間一般的には後者でしょ。
そう思って洩れも今年未修コースに入学する。
ただ、上にも書いてあったが、未修の方が倍率は高いし入試の不確定要素も大きい。
さらに今、憲法や民法の基本書を読んで痛感するのは、これらの本をもし入試前に
読んでいたら、ココより上位のロー未修への合格可能性は高まってただろうなという
コト。法律の素養を求める未修小論文はかなり多い。

「１年間で既習者においつける未修者は、ほんの一握りしかいません」　by　京大説明会

純粋未修が追いつくのは無理だろうが、純粋未修は一期よりかなり少ないと思うけどな。
あの報道の影響で入学しようと決意する奴は、入学前に法律の勉強して来るだろうし、
去年と違い前期からそれなりに熱心になると思うし。

加えて今年の既修は大したレベルじゃない。正直俺は併願者で既修合格だけど、
予備校の現行基礎講座の知識位しかないし、自分でも良く既修で受かれたなと思う。
でも未修合格でも同志社しか受からんかったら進学するつもりだったし、こういう奴が
多いのではないかな。

これから純粋未修はおそらく絶滅する方向になって行くだろうね。
既修と比べ足りない法律能力分を適性だの小論文だの地頭の良さで補うのが、
未修という形になる。

中位ローあげ

>160
そうだよね。それが現実だよね。
他分野で活躍する純粋未修のためにローはできたはずなんだけど、
合格率が２０％になるかもなんて言われたらだれもいかんわ。

たしかに今年のレベルは低いと思う。けど基礎講座レベルでもしっかり
おさえんのは１年ではかなり必死にならんとダメじゃないかな。
みんな試行錯誤しながら法律の勉強法確立してくわけだし。
それが基礎教育には定評のある予備校と始まったばっかりで、学部では
難しい授業ばかりする教授…一期の未修がどれほどのレベルにいるんだろか。

何期で入るにせよ､奇襲で入るにはある程度まとまった知識が必要だわな。
大学によっては試験に行政法があったりなかったりだから､ちょっとしたポイントになる｡

理解力を深めることを目的とした場合
各科目のおすすめの本ありますか？

現代文なら　現代文と格闘する　(河合塾)

マジオススメ

>>164
マジレスすると、同志社の既修受かるだけなら、知識はＣブックｏｒシケタイｏｒデバイスで良いかと。
これ読んで理解出来ないなら、予備校の基幹講座受ければ、代用可能。
そして現行の答練受けて、23、4点を安定して出せれば、文句なし。

その上で、得意科目作りたいなら、基本書読めば良い。
上三法だけでも読んでいれば、十分。

上の方のロースクールのスレッドは、
荒れずに通常進行してますね。

下位ローはもうハチャメチャですよね。
最上位ではなく、比較的上位（中上位）のロー
例えば、同志社関係者が
関西圏の下位ローを荒らしているのではないですか？

ウサばらしですか？
やめてもらえませんか？

>>166
>そして現行の答練受けて、23、4点を安定して出せれば

そんなやつ、なかなかいないぞ。
平均２４点なら、現行合格も可能なレベル。
あとは運次第の世界だ。

同志社ローの入試なら、答練で22点か22､5ぐらいで十分だと思うよ。

>>169
同志社って４科目？５科目だっけ？
失敗した科目と問題数と、得意な問題でのカバー率とかでかわってくるとおもうけど、
ロー入試だと、２２点か２２．５点ぐらいですよね。

京大は半分ぐらい書き損じて２１〜２２点でも、
もうかたほうで２４〜２５とれたら合格した。
極端な話、一通ぐらい白紙でも大丈夫かも。
おそらくベテ切りが原因。
すごーく若い。

同志社や関大など私立のが、ハイレベルな争いだったと感じている。
お互い頑張りましょう。関大既修だけ落ちましたが、関学既修、神戸学院既修合格です。
国立受かったから、京都で下宿します。
接触あるんですかネー？４がつが楽しみです。

だいたい同志社なら基本書オンリーで合格
できるよ。俺も学部時代に使っていたテキストの
読み込みで合格したし。意外だけど、在学すれば既習
ですら予備校に通っていなかった方が大勢います。
そもそも現行試験にノータッチで既習枠のみ狙って
きた方が多いですね。
いずれにせよ、基礎基本、具体的には現行の論文
過去問と基本書を毎日読み解いていけば十二分に
合格できますよ。
６科目試験なので、広く浅くやってください。

上の方のロースクールのスレッドは、
荒れずに通常進行してますね。

下位ローはもうハチャメチャですよね。
最上位ではなく、比較的上位（中上位）のロー
例えば、同志社関係者が
関西圏の下位ローを荒らしているのではないですか？

ウサばらしですか？
やめてもらえませんか？

同志社のような中位ローはなかなか荒れないんだよな
下位ローの人は中位ロースレを荒らさないし、
上位ローの人は気持ち的に余裕があって中位ロースレを
いちいち荒そうとしない。

以下スルーで。

全てが微妙なロー

スレッドの荒れてない国立、私立は、同志社と関大と甲南は紳士で結果残しそうですね。

江南？

同志社が結果残せるかねー

>そして現行の答練受けて、23、4点を安定して出せれば

２４そろえれば現行合格

京大同志社神戸

w

まあまて、>>166は、わかっちゃいねーんだよｗ

同志社は未修なら京大と匹敵するが、既修は神戸学院と変わらないとい言ってました。

ほんとうですか？

嘘です。

とりあえず受験生の人は京大同志社神戸を目指そう。

>>185
真ん中だけへんだよｗ

痛切です

>>183
京大の未習には京大医学部卒とかもいるんだが。

関関同立法学部＞京大医学部

病的なスレでつね

ヽ（`Д´）ﾉ ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ ﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ!!

>>189
そのとーり！！

補欠はもうないの？

既習の１年目、どの科目が大変でしたか？

予習はどの科目が大変でしたか？

厳しい先生ベスト５は？

純粋未収で入学予定ですが、去年の純粋未収者入学の方、授業はどんな感じですか。
基本書・判例中心の難しい授業なんでしょうか？
授業についていけなくて予備校にも通うことになりそうで心配、、、

>>197
今からでも予備校の基礎講座をカセットでも聞いた方が良いのでは？
一月半あれば十分。これがないと、多分ついて行くこともキツいし、
本当の意味で講義（高名な先生が多いので、鋭さも含む授業）の理解が伴わないと思う。

普通に考えて、大学四年分の基本法学を一年で回すのだから、
かなりのハイスピードになる。

純粋未収で入学予定ですが、去年の純粋未収者入学の方、授業はどんな感じですか。
基本書・判例中心の難しい授業なんでしょうか？
授業についていけなくて予備校にも通うことになりそうで心配、、、

＞１９８　アドバイスありがとうございます。そうですね、基礎講座をがんばってみます。

既修の様子はどんな感じですか？

＞高名な先生が多いので、鋭さも含む授業

これだけでバカ丸出しなローだとわかる様子

俺は未修だけど、
はっきり言って、司法浪人歴が長い奴とか、
択一に受かってない奴とか、
そういうのは老害以外のなにものでもない。
アドバイスなんか聞きたくありません！！！！

【一般教養レス】

　吝嗇　戦慄　矍鑠　艱難
　逐鹿　帛紗　膏肓　浚渫
　静謐　豺狼　誣告　敏捷

これらの単語が読めない人は、明らかに一般教養に欠けています。
20歳以上であれば最早手がつけられません。諦めてニートのまま一生を終えて下さい。

りんしょく　せんりつ　そうよう　かんなん
？　？　こうもう　？
せいひつ　？　ぶこく　しょうけん

セイヒツしかわからん・・

既修の様子は？

ぬるま湯です

なんか部外者の煽りばっかりでつまらんな・・

また追加合格でたね。
いったい何人抜ければ気が済むのか…

ほんとだ
未修はけっこう出たねえ

ほとんど正規合格者残っていないんじゃない？

>>212
俺だけかよ　困る

>>213
心配すんな俺もだ

既習の様子は？

カップルだらけです
やりにくくてしょうがない

ほんまですか

きびしくないのですか？

>>205
りんしょく、せんりつ、かくしゃく、かんなん
ちくろく、ふくさ、こうこう、しゅんせつ
せいひつ、さいろう、ぶこく、びんしょう

……ネタか？

また追加ですか…。
やばいなー。ほんとに抜けられ過ぎ。
俺は抜けたかったのに抜けられなかった落武者です。
三期で離脱しようか…。
でも､やる気はあります､よろしくお願いします｡

ローカップルってそんな多いのですか？

多いらしいよ。ゼミが何個もあるようなもんだから、
仲良くなるんじゃない？あとあと大変そうだけど。

定員切ったとしてもこれ以上追加出さない方がいいんじゃないかな？
同志社が来て欲しいレベルの人はもう残ってなさそうだ。
ただこれだけ抜けるって事は上位国立が相当受けてきたってことか。

>>204
漢字検定の衒学は楽しいですか。

衒学ってどういう意味？

＞221
仲良くなるのはわかるな。でも､狭い世界だから後が大変そうですな。

そうですな､もう追加は出さない方がいいでしょうね。ある教授は一期でも下から3分の1の者は使えない旨言ってたから。でも､大学としては定員割れ出すのが恥なんかねえ。2chでも定員割れは叩かれるし。

馬鹿は入ってくるなとでもいいたげだな

>225
俺はそうも思ってはいない｡自分も優秀ではないですから｡

ただあれだけ水増し合格だして追加は…｡大学も頭を抱えているでしょう｡

一年目から同志社は・関大は実は追加・補欠合格を３回ほどやってやっと定員に達した。
二年目の今回は、何回、追加すれば定員に達するのか、同志社・関大は地獄の思いだろう。
立命、関学はある程度のレベルで抑え、定員割れで行くと思う。
そのほうが少人数教育でいいだろう。

繰り上がった方、おめでとう。補欠スレも盛り上げて！
まあ補欠で繰り上がる人と、正規合格の下位だったら実力変わらんよ。

立命と関大は後期あるからそんな苦労しないだろうな。

手続段階での辞退ってどうやってするの？
金が返ってくるとか？

同志社の実務家の先生は、
一期の３０％くらいはなんとかなるが、他は考え方から変えて
もらわないと、無駄な努力に終わってしまうかも…と言ってた。

補欠だからダメなんて全然ないと思うけど、自分の現在の力を
ちゃんとわかって頑張んないと、新司は厳しいだろうね。
これはむしろ正規合格者の下位にこそ言えるかな。自分がどれくらいで
受かったかわからんもんね。

まあ、全体の合格率が3割。東大だとかの連中がどんどん受かる中で、
同志社が頑張って3割出せたら御の字だろうからね。

>231
考え方をかえてってどういう事だろ？
勉強方法を変えろって事か､自分のレベルを把握しろって事か｡
確かに､三割合格なら健闘したといえるだろうね｡
俺は今のままではヤバいヤバいと重圧をかけながら勉強してる｡本気でやらなきゃ死は見えてる。

実務家の先生だから、現行の勉強法も取り入れろってことでは？
ローは判例読んだり議論したり、法的思考力とか読解力はつくけど、
問題を解く力とか表現する力はやっぱり別物だから。

学生の答案見たら不安になるのかもね。現行レベルの学生なんて
まだ少ないだろうから。

３０パーセントしかいないのですか？

みんながんばろうよ

>>219
すんません。こんな僕でも京大ロー生です。

皆､気合い入れていこうぜ。

うん。しっかりやんないとマジでやばいよ。
答練とかで自分の実力常に把握してないかないととんでもない
結果になりそう。

うちは上位ローなんだから授業の予習復習をきっちりやってれば大丈夫。予備校行くのは有害だって先生も言ってたし。

みんながんばろう

新司用でも現行用でも答練受けるなりして､時間内に書くって練習しないとヤバいと思う。
判例基本書読むのもいいんだけど､書く力にはつながらない｡
レポートとも意味が違う。
がんばろう。

新司は科目も多いし、簡単とはいえ択一問題量も多いから
時間内に解くってのは訓練は必要だよね。
同志社はロー全体では上位に入るのかもしれないけど、
合格者を競う有名大学の中ではケツの方だと思う。
危機感もってやんないと…だね。

答練は受けとこうよ

答練とかでまた金かかんのかよ。
科目増えたら値段も上がりそうだ。だるいなあ。

みんなでうけよう

こんなに補欠出るなら、同志社も後期入試やるべきだったんじゃないか？
その方が、学生の質もある程度維持できるし、金にもなるし。

金にはなるけど、学生の質は…実際どうなんだろ。
高適性はいないから、既修は法律、未修は小論で勝負か。
結局定員割れ覚悟で一定のレベル以上しかとらない覚悟が必要なのでは。

答練受けよう

どこの予備校がいいかね？
まあどこもまだ対応できてないか…

辰巳かな？
他の意見ありますか？

択一は辰巳

現行択一は辰巳だから、新司でも受ける人多そうだね。
内容はともかく、母集団の多さで辰巳は参考になりそうだ。
論文は…全然わからんな。

女子の吐く息は臭いのか？

未収はかわいい。奇襲は・・・。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ