>>282 択一受かっても論文落ちたら意味ないじゃん
なんでだ?合否ラインで時間不足になり、刑法を適当につけた4つのうち2つ当たるのとゼロでは大違い。
運で落ちる実力者はいないが、運で受かる実力者でない奴はいるってことだよ。
>>284 で、そういう奴が最終合格する、と。
伊藤塾ではたまに見るパターンだな。
勢いは怖いw
>>284 択一で50点が保障されてるベテランは、論文で不合格が保障されてるから、
気にしないほうがいいよ。
>>286 そう、それってなんでだろうね?
新卒みたいのが受かるんだよ、むしろ。
>>287 それには諸説あるね。
択一なんて、二回、三回受ければ誰でも受かるよ。
択一合格してることがベテの優秀さを証明してるんじゃなくて、
論文落ち続けてるベテがなぜ存在するのか?って点が重要で。
論文ってどんなタイプが受かるの?って分析ができてない。
択一連勝してるだけで、論文合格するための方法論がなってないんじゃない?
プライドだけは高いけど。
以上、俺の身近な先輩をサンプルにした考察w
じゃあ皆んな今年は択一落ちで満足だと。
択一受かっても論文落ちたら意味ないか。
その通りだな。
今年は択一合格で十分っていってる人とかいるしね。
択一は脚きりなんだし、でも、論文も事実上脚きりされてる人がいるからw
ロー受験生の中には、択一を一種の資格として書くために
受ける人もいるよね。
そういう人にとっては、択一受かって論文落ちても意味あり。
今年択一落ちしたら、一生後悔しそう…
去年択一落ちてから一年あったろ?
一体、何やってたんだ?
論文落ちたのか
択一はバカでも努力すりゃ受かるけどね…
>>295 論文も一緒だぞ。
努力の仕方が難しいだけで。
今年も択一に落ちて、わめいて当り散らすバカが出てくるんだろw
てめーが勝手に受けてるだけの試験なのによ。
よく択一落ちの奴が「択一さえ受かれば…」とか言うけど、言っててはずかしくないのかなぁ?
論文落ちの奴が「論文さえ受かれば…」なんて言わないぞ、普通。
予備校行って、択一三連敗以上がザラにいるのにビックリした。
なかには十連敗以上もいたりするし…
就職の時択一合格を優3つ分と勘定してくれる
よんだ?
択一受からないと、もうそこで終わり。
択一受けないと、もうそこで終わり。
択一は訓練で受かる。
なんとかなる試験だ。
煽りとかじゃなくて、択一苦手な人は、どこが苦手なの?
特に三回以上落ちてる人は。
>>305 勉強量の不足か、丁寧にやりすぎて時間が足りないパターンだろう。
>丁寧にやりすぎて時間が足りないパターン
分かってるのに、何で対処できないのかなぁ?
308 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 15:16:44 ID:???
>>307 そのパターンの人は、刑法をスッと解いた瞬間に凄まじい得点を取る場合がある。
対処した瞬間、神の領域に入る。
こういう人には、他者があれこれ言うべきでない。
眠らせておくものです、虎は。
309 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 16:04:17 ID:???
そうだな。
択一の解き方なんか教えてやるべきじゃないな。
少なくとも自分も受験生のうちは。
310 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 16:10:45 ID:???
でも、仮に択一苦手で論文得意な人がいても、今年受からないと現行での合格は無理だよ。
来年以降は、択一の競争が激化するから。
311 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 16:23:46 ID:???
択一落ちした人を見ると、受かった自分を褒めたくなる。
「良く頑張った」って。
312 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 16:41:15 ID:???
313 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 17:13:37 ID:???
でも、この試験は受かったものが勝者で、落ちた奴は敗者。
それが嫌なら、この試験を止めるべき。
314 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 17:19:57 ID:???
択一なんて、受かって当然の試験。
たとえ風邪をひいて熱があっても。
315 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 18:15:47 ID:???
つーか、択一すら受かってなくて、よく現行を続けられるよなぁ。
羨ましい。
親とかの反対はないのかね?
316 :
氏名黙秘:2005/03/31(木) 01:19:15 ID:???
潜在的に論文の才能ある人でも択一コケてやめちゃう人はカナーリ多い。
答案見てセンスあるなと思うけど、地道な努力ができないというか、
コツを掴むまで忍耐力がないというか。AB落ちの人に結構いた。
まあ、努力も才能のうちというなら才能がなかったのかもしれないが。
そういうタイプの中でも金銭的に余裕があり、受験続けていたら
ある日開眼して最終合格したというのを何人か見た。レアケースではあるが。
論文連続落ちの人が択一落ちをバカにしたりするのを見てるけど、
実は自分を理解してないという意味では目糞鼻糞。
そこに気付けば合格は近いと思うけど、一生気付きそうもないヤシが多くて脳。
いっそ択一受からずあっさり止めて転身してる方が人生無駄にしてない。
317 :
氏名黙秘:2005/03/31(木) 12:26:14 ID:???
択一と論文は別物だよ。択一に受かってみればわかる。
318 :
氏名黙秘:2005/03/31(木) 19:44:15 ID:???
自分的には「別な面もある」くらいかな。 >択一と論文
純粋に択一用に勉強している時間なんて、過去問を解いているときぐらいだったし。
論文も過去問解く時間ぐらいだよな。
基本書・ノート読むときに論文だったら・・、択一だったら・・と
要求されるであろうレベルを微調整しながら知識を加工して
仕入れていくイメージ。ごめん、分かりにくくて。
319 :
氏名黙秘:皇紀2665/04/01(金) 00:18:34 ID:???
>>317 そう思ってるから、何度も論文落ちるんだよw
320 :
氏名黙秘:皇紀2665/04/01(金) 00:34:05 ID:???
321 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/01(金) 12:06:20 ID:???
択一にすら受からなくて現行続けても意味ないと思うんだけど。
322 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/01(金) 16:26:51 ID:???
大体、択一にすら受かってないのにデカイ口を叩く奴は何なんだ?
323 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/01(金) 16:36:58 ID:???
おまいら。まっつんを馬鹿にするのか。
324 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/01(金) 16:38:21 ID:???
でも、多くの合格者は「択一は絶対に受からないとダメだよ。」って言うけどね。
325 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/01(金) 16:43:59 ID:???
そりゃそうだろ。
326 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 15:59:07 ID:???
択一すら受からなくて、現行続けてどうするの?
最終合格するアテなんて殆どないじゃん。
いい加減、諦めたら?
三十人に一人しか受からない試験で、六人に一人のレベルでモタモタしてるようじゃ無理でしょ?
327 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 16:29:28 ID:???
体験記とか読むと、実力者(ベテ?)でも、突然、択一落ちたりするじゃん?
これって、択一の難しさを物語ってるの?それともただの油断?
328 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 16:31:11 ID:???
在学中に受からなかったら諦めるのが吉
329 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 16:32:11 ID:???
論文論文とかいって、
論文と択一の勉強を峻別して、
論文だけに通用するような勉強しかしなかったから。
330 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 17:42:36 ID:???
>>329 つまりは、ある種の『油断』だな。
>>327 心配するな。
九割以上の人は、翌年も受かってるよ。択一は。
つまり落ち続ける奴が落ち続けるだけ。
331 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 18:07:22 ID:???
あと一ヶ月ちょっとしたら、四万人以上の受験生が『用なし』になるんだな。
332 :
氏名黙秘:
まあ、がんがれ