【800?】第一回新司法試験合格者数の行方【1200?】

前スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104657577/l50

前スレ
第一回目新司法試験合格者数は９００人か
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104657577/

おそらく８００だと

素人にはわからん





終了

司法試験委員会議事録キター
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/041007-2.pdf
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/041109-1.pdf
皆さんでご審議のほどお願いします。

８５０〜９００だべ。
多分、９００。

1200-400と予想

しかし、本当に３月末までに決まるの？

　　　　　　 　 　 　 　 　 ,. ---――――――---､
　　　　　　　　　　　　／:::　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　/:::::::: 　 　 　 λ　　　　　 .λ　　ヽ
　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　　 ./ ｀v　　　　 / ｀v　　ヽ
　　　　　　　　 　 |:::::::::::　　　 　 '　 　 　　 　 " 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　l:::::::::::　 　 　 -=・=-　　 　 -=・=- 　　l
　　 　 　 　 　 　 |::::::::::　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　l:::::::::::　　　　 ヽ.　　,-―‐-､　　 /　　 l
　　　　　　　　 　 |::::::::::::::　 　 　 }　 .{::::::::::::::::}　　{.　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　｀､:::::::::::::　　　/　　`ｰ――'　　 ヽ.　/　　 　 ／
　　　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::　　　　`--====--　　　ノ　　 　 ＜　氏ねよおめーら
　　　　　　　　　　　　丶::::::::　 　　　　　　　　　 　 ノ　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　｀ー――--------――‐'

今年度中って３月までと言うこと？
それとも12月まで？
施行テスト見てからでもいい気がするが。

施行テストは時期が悪すぎる。７月末なんて、期末試験真っ最中のローが多いだろう。

いちおう800にしておいて施行テスト見て増員が妥当か。
1000とか要望しても簡単に動かない希ガス。
最終結論は、秋に持ち越し。

幹事の方で現行は500〜600が相当、
とまとまっていたという経緯があるので、
おそらくそっちはそれで決まりだと思う。
問題は足して何人まで許されるか、だな。

この新旧割り当てと合格率計算にはそれぞれ疑問点が一つ。
割り当てについては今年度ローから現行合格者が出た。
これを捉えてローの残党は残りカスだからロー比率落とせというが、
本来、ローの人間が現行を受けようと考えてしまうような
そういう比率は問題なんだと思う。
そうなってしまうことはローの人間が現行の受験対策に終始し、
結果、プロセス部分がなおざりになってしまう危険がある。
現に中大ローでは現行組を授業において優遇するなどという
ローとしてあるまじき行為を行なっていた。

次に合格率計算。
三回受ければ50％などというが、果たしてそうだろうか。
あまりに単純化しすぎた計算方法ではないかと思う。
それを示す為にいくつかの計算方法を提示してみる。

┌┐
　　　 ／::::::::ー=======・=======一　　　　　　　　　　　　　　ー=======・=======一　;;;;;;;＼　　　　　┌────┐　　┌─┘└─────┐.││　　　││
　　 /::::::::::　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ;;;;;;;;;;ヽ　　　 └────┘　　└─┐┌────┐│.││　　　││
　　/:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　;;;;;;; ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　││　　　　.┌┘│.││　　　││
　　l:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　 ││　　　　.└─┘.└┘　　　││
　　|::::::　　　　　　　　　　　 、　　　　　　 　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　　││　　　　　　　　　　　　　 ┌┘│
　　|::::::　　　　　　　　　　　　｀ー──=====＝＝＝＝＝=====──一　　　　　 　　　　　　 　 　　;;;;| ┌──────┐　　 .││　　　　　　　　　　　　┌┘┌┘
　　|:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 　;;;;;;|　└──────┘　　　└┘　　　　　　　　　　 ┌┘┌┘
　　ヽ::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 ;;;;;/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └─┘
　　　ヽ.::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ;;;;;;ﾉ　　
　　　　＼::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;／

あまり複雑になるのも困るので、
既習未修ともに3000名とし、単年度20％とする。
毎回属性に関わりなく合格率が同じならば確かに5割である。
ここで、不合格者は質が悪く合格率が低いという想定、
及びベテになるほど合格率が良いという想定をしてみる。
まず600名受かる。不合格者は2400名。
次に8400名中1680名受かる。280：1400(一期は二期の合格率半分)。
残りは2120名。二期は4600名
次は12720中2544名。153：663：1728（1：2：4）
二期3937、三期4272。
次は…とやっていくと何処に収束するのか。
逆に一年目は2：1、翌年4：2：1とやっていくと何処に収束するのか。
最初数期の人間が不公平感のない数字になるかやってみそ？
　　　

　　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：（　 /：：：：：：：：：：ヾ　ヽ ヽゞ：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヾ　 i i ｿ：：：：：：：：：：：：：：：：： ヽ
　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ゞ ! i ゞ：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　/：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：──＜￣●￣＞─　| i |─＜￣●￣＞─：：：：：：：ヽ
　|：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　￣　　￣　　　　─　、　 ￣　￣　 　ヽ：：：：：：：：|
. |：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　　　　　　　　　　／　　　ヽ 　　　　　　　　ヽ：：：：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　 i　 　　 　　| 　　　　　　　　 ＼：：：：：|うっせぇぶぁか
.|：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 丿 　　　　　　　＿ ＼：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：/ 　　　　　￣　─　＿　　　　` ─￣ '　　　 　　─￣ 　　 ヽ：：：|
　|：：：：：：：：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　─ ー　 |　|　　ー─￣　　　　　　　　ヽ：|
　ヽ：：：：：：：：：：：：：： |　　　　 ━ ─　─　ー　─　-　|　|　　─ 　ー　⌒　─　　　　 |
　　ヽ：：：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿─　─││　──／ヽ＿ヽ　　 　　　|
　　　ヽ：：：：：：：：：：：：|　　　　　　─￣　　　　　　　　　　　＿─￣　　ﾉ　　/─ 　　　|
　　　　ヽ：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿　─　￣　　　　　　／　丿　　　　　|
　　　　 ヽ：：：：：：：：：：|　　　　　　　　ヽ￣　　　　／￣ -　-_　 　 ／　／ 　　　　 ／
　　　　　 ＼：：：：：：：：：|　　　　　　　　＼　　　ノ　　　　-_ _　）　/　／　　　　　／
　　　　　　　＼：：：：：：：|　　　　　　　　　　＼　　　　　　ﾉ ─' ノ　　　　　　　／
　　　　　　　　　＼：：：：：|　　　　　　　　　　　　─　＿　__ ー '　　　　　　　/

算数の出来ない私大洗願マーチベテ必死だなｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

図星かよ。
算数できなきゃ新司法は受からないぞ。
って、ローも受からん奴には無用な心配だったなｗ

４月から修習。残念だったねｗ

脳内合格者、乙。

今日届いた修習生便覧に何が書いてあるか教えてあげようかｗ


あ、ごめん。君には必要ないものだったね。

確認できるから言ってみてよｗ

最初のページが「凡例」

本当に確認できるかなｗ

やはりただのベテだったか…。
自分が持ってなくても確認する方法なんか
ごまんとあるわけだからな。
もう少しマシな嘘をつけよｗ

仮に本当でもここ数年の現行合格者は入所式で…
君らは抜かれまいと必死な40期と、
優秀なロー生の間に挟まれた一番かわいそうな期だ
との訓辞を受けるわけだが('A`)

>>23
と、書いてるうちにレスしてたのか。
時間もらえるなら調べるが？
合格者に連絡を取れば済む話だしな。

>>24
>>君らは抜かれまいと必死な40期と

40期だって。プッｗ

口惜しいならそう言えよ、三振君。

４０期台の書き間違いだ。
ソースはクボリ弁護士なわけだが。

一つ言っておくが大宮ロー生でも
大宮工作員でもないからなｗ

ロー生からかうとおもろいな。
まぁがんばれや、三振君。

ロー生らしき書き込みはないと思ったが…

ロー生の数　約５７００人

来年度ロー入学予定者の数　約６０００人

ロー落ちの数　約１５０００人

択一合格者の数　約７５００人

択一落ちの数　約４２０００人


要するに司法板の最大派閥は現行択一落ち。
そういう目で司法板の書き込みを見ると結構笑えるｗ

2005年01月14日

刑事訴訟法

今日の午前中の刑事訴訟法の授業、あまりにねむくてブッチしようと思ってたら、
授業開始して１０分経過したころ、わざわざ、せんせーから「出席とるから授業に来い」とケイタイにメールが来た。
親切というか、おせっかいというか、驚愕の少人数制というか。

ベットのなかで、見なかったフリをしようか迷ったのだが、とりあえず、
すっぴん＆ぼさぼさ頭＆昨日と同じ服、でメールの１５分後には登場した偉い私。

女である前に、ロースクール生であれ、みたいな。

授業行ったら案の定いっぱい当てられて、予習をしていなかった私は、そのたびになんか微妙な答えをもごもご言った。

ロースクールに来て学んだことは、法律よりも、むしろコミュニケーションの仕方だと思う。
ぜーーんぜん分かんない事を聞かれたとき、とりあえず的外れなことでも何か答える、という能力が身についた。
自己紹介も苦でなくなった。人前でしゃべることは、まだ得意では全然ないけど。
いつか、熱い議論とかを堂々とたたかわせちゃえる日が来るのかな。

そんなのはずかちいいいーーーー。

http://blog.livedoor.jp/honeymiki/

一番笑えるのは
択一合格｢経験｣者が
｢この択一落ちが！｣
と罵ること。

新卒択一合格者はともかく、
択一合格経験者はローの最も嫌う所。
それが未修は馬鹿だのなんだの
言ってみた所で何も説得力はない。

以上、スレ違いだった。

＞択一合格経験者はローの最も嫌う所。
＞それが未修は馬鹿だのなんだの
＞言ってみた所で何も説得力はない。

前段と後段で論理の飛躍があるようだが。

>>32
＞ロースクールに来て学んだことは、法律よりも、むしろコミュニケーションの仕方だと思う。
＞ぜーーんぜん分かんない事を聞かれたとき、とりあえず的外れなことでも何か答える、という能力が身についた。

わらたｗ

大半は記念受験組み

択一合格経験者をローは嫌う
なぜなら○○だからだ。
それ故〜

一々聞かずとも埋めて嫁。

＞なぜなら○○だからだ。

ここが一番肝心なとこなのに、読み手の想像に任せるのかよｗ

>>38
なぜなら択一合格経験者というのは論文がかけないけど、
知識だけはやたらあってパズルが得意なひとに過ぎないからだ。

その方が面白いだろ。
逆に言うと、埋める言葉が一つも思い浮かばなかった
択一合格経験者は、
俺の予想では現行存続中に最終合格はできない。

択一合格経験者って、
３０歳くらいのベテのこと言ってるの？

予備校の暗記主義で脳が固定されちゃってる択一合格経験者はいらないってことだろ。

予備校に頼るしか能がなかったヤツらだからな。
詰め込み教育・マニュアル重視の時代は数年前に終わってる。

今はゆとり教育、プロセス重視の時代ですよ。

詰め込み教育・偏差値主義では視野狭窄な人間になってしまう
↓
ゆとり教育で幅広い人間性を育てよう！
↓
ゆとり教育したら基礎学力落ちちゃった
↓
やっぱり詰め込みだ



現行試験では暗記マシーンの視野狭窄な人間になってしまう
↓
ローで豊かな人間性を持ち、柔軟な思考力をもつ法曹を育てよう！
↓
ロー作ったら法律知識が足りないやつが法曹になるようになっちゃった
↓
やっぱり現行だ


どちらも produceｄ by　モンカ省ｗ

そんなことより

新司法試験で他学部・社会人出身者に優先枠
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106092236/

>32

ワロタ。どこのローだ？
しかし、このブログを書いてる娘の写真、なかなか　萌えるｗ

-------------------------------------------------------------

そして、左の写真は、私のここ一番のエロ顔です。
ただの薄ら笑い、とも言えなくもないですが。
よくみるとエロそうなんだってば。なんなら画像をクリック拡大。

んで、何でこんな顔をしているか。
というと、それは何を隠そう、エロキャンペーン中だから。
最近、自分の中身がとってもエロいということに気がついて、見かけもエロくなりたい願望が。
中身に比して見かけがエロくなさ過ぎると思うの。
あくまで、中身に比してだけど。
そんなわけで、エロいからだにエロ顔のせることを目指しちょります。
でも、まだまだ修行が足りないの。エロ顔のあなた、アドバイス求む。

http://blog.livedoor.jp/honeymiki/archives/8834799.html

445 名前：氏名黙秘 ：05/01/19 22:59:48 ID:???
こわ。
最底辺ローってマジでやばいね。

委員も東大ローや中央ローの視察ではなく、
この辺の最底辺ローの視察こそやるべきだろう。

そしたら、合格率６割なんて、とても恐ろしくて言えないと思うが。


446 名前：氏名黙秘 ：05/01/19 23:01:02 ID:???
携帯にわざわざ呼び出しかける教授。
ローは幼稚園ですか？


447 名前：氏名黙秘 ：05/01/19 23:02:02 ID:???
結局、どんな制度にしても、逸脱した人は出るのでないかと思う。。。



448 名前：氏名黙秘 ：05/01/19 23:02:16 ID:???
２ヶ月さぼってても単位来そうなんだろ？甘甘だな＞ロー

こりゃ山梨ローおとり潰しだな。
ローは黒人選手使っても、合格率上げられんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

未収の出来の悪さに、未収版丙案の導入が検討されてるんだってな。

どんどんおかしな方向に向かってるな。

具体策なしで、理念先行で始まった部分もあるからな。

>>43
あからさまな釣りですかｗ
ゆとり教育って・・・。
えらそうに現行批判ししてるロー生ってさぞかし優秀なんだろうね。

>>51
つーか、多分あれはウケ狙いだろ。

ロー生からすればむしろ現行が
ゆとり教育そのものなのだがな。
毎日八時間以上継続してる香具師が
果たして何人いるのやら。

えらそうなことは言うが口だけの奴が大半だろ、この板。

＞えらそうなことは言うが口だけの奴が大半だろ、この板。

それ言っちゃオシマイだろ。

＞毎日八時間以上継続してる香具師が果たして何人いるのやら。
そんなのざらだよ。まじで。
そんなえらそうなこと言ってる君は何者？
記念受験組？ｗ

まあ、おまいら、喧嘩する暇あれば受かれと。

>>56
結論だな。

口だけならなんとも言えるけど、
本当に毎日八時間してて10年以上やってて
まだ合格してないなら清掃員やった方がいいよ。

未収は受かってから文句いえ。

現行ベテも立場は同じだろ。
現行を受けるだけで偉いと思ってるのか？

自分の頭で一日8時間勉強するのと、教授のザーメンを黙々と一日8時間浴び続けるのを同等に考えられても困るな

前スレにも似たようなのがいたが

俺も現行組なので
今までさんざん、新司法試験第一回合格枠の増加に反対してきたが

方針を変えて、今年の現行で落ちたらローにするから
今から、新司法試験合格枠増加を主張することにした。

2006年は俺は現行受けるのやめたから、むしろ新試験枠ふやして
滞留者を極力減らすべし。現行は俺が最後に受ける2005年が最後で
あとはゼロでもいいよ。

法科大学院教授陣はがんばって、今後の新司法試験合格枠を
激増させるべし！

ベテ対未収ｗｗｗｗｗｗｗ
どっちもどっちだなｗ

合格率６割って何？
ありえないんだけど

＞教授のザーメンを黙々と一日8時間浴び続けるの

コーヒー吹いたじゃねえか

９００・８００で決着した模様。

>>61
意味不明。
自習時間だけで八時間に決まってるでしょ。
何？予備校の講座を入れて8時間なわけ？
それはいつまでたっても受からなくて当然だわ。

ザーメンを2年間浴び続けてさあ君も弁護士。

それがロークオリティ

>>62
安心しろ
かなり早い段階で3000人合格、5,000人合格が達成されるから
研修所を無事でることができるか、弁護士が価値ある資格となってるかは知らん

>>62
それが現実的な意見かと思う。
っていうか、痛い奴見つけて楽しんでる奴も来年だめならローってことだろ。

>>67
＞自習時間だけで八時間に決まってるでしょ

何で現行受けてるときそれが出来なかったんだい？（ｗ
君の言うとおりだと、君はもうとっくに受かってるはずだろｗ

>>71
教授のザーメン浴びて目覚めたんだろ

>>71
法学部では自分の好きなことをやっていたので。
本格的に司法の勉強を始めたのはローに入ってからだよ。
三年の不合格後に始めた友人達は
今年で全て合格してしまったよ。

俺は今年は現行だが、来年ローに行かざるを得なくなった時のために
新司法試験合格者数を増やすように、ロー生諸君はがんばっておいてくれ。

今は現行対策で忙しいが、俺があとでまたここに来るときに
失望させないで、な。

勉強時間を基準にギャーギャー言ってる時点で、ロー生の低能ぶりがよくわかる。

お前ら、田舎の公立の中学生でもあるまいし。

ロー生は勉強した気になってる典型的な初学者が多いんじゃない？
なんとなく知的好奇心刺激されて、ありがたい先生から教わったみたいな。
ま、賢い奴は中だしされて、新司法落ちないように対策立ててると思うけどね。

別に勉強時間をギャ-ギャ-言ってるんじゃなくて
オマイら、なんだかんだでサボってるだろ。
だから落ちるんだよ、ということなんだが。

で、君は合格者なんだろうね？

新司法試験の対策って
予備校やローでも未だたてられないものを
一大学院生が勝手に妄想・設定して
それに向けて準備するの？
外して落ちるのがオチでしょうが。

そんな暇あったら判例の一つ、
基本書の一ページでも目を通して
一枚でも多く論文を書け、と。

本当に今年の現行に受かるつもりなら
ここでロー生を煽る暇なんかないだろ。

まして、今年じゃなくて来年の
現行枠と新試験枠の議論に首突っ込んで
何の実益があるんだ？

今年受かるつもりじゃないのか？
来年をあてにしているのか？

>>80
それは君も一緒じゃないのか？
煽らず三振の心配でもしたらどうだ？

まぁ、来年を当てにしてるようなのは
当然今年も受からんだろうね。
ここで喋ってるのは択一すら受かってるのか怪しいし。

>>79
要領いい奴はいるよ

>>76
長ったるい下級審判例でも読んで、少し賢くなった気でいるんだろ。

>>81
80は私じゃないが、
最初から落ちるつもりで受ける馬鹿が何処にいる？
そんな心づもりだからいつまでも択一落ちなんだよ。

>>81
ロー生のことだ。やばくなったら、三振しそうなやつ同士でまた法務省にスクラム組むんだろｗ

>>83
要領がいいのと
新司法対策は関係ないでしょ。

>>79
本当に合格率二割の試験受けるのに、対策できないなどと開き直ってる奴がいるとすれば、
それは珍獣である。

未収優先枠なるものも出来るらしいね。
これも署名＆陳情の効果かな。

というか、ロー生を煽って2006年の新司法試験枠が
少ないように願っている現行組は、

結局、「現行枠を増やしたい」んじゃなくて「新試験枠を減らしたい」んだろ？

自分が受かる見込みがないから、三振するロー生を増やして
道連れを多くして心を慰めたいチキンなんだろ？ｗ

>>88
じゃあ、具体的な対策を挙げてみてよ。
対策するなとは言ってない。
現時点ではしようがないだろうと言っている。
そんなことができると言うのなら、
ロー生辞めて予備校開けば一財産築けるだろ。

要領がいいならそもそも現在の現行ではヴェテにはならない。

おいおい、おまいら現行生に失礼なこと言いすぎ。
おれらは金で合格率を買ったんだから謙虚に生きないと。
純粋未収のやつは知らんけど。

どうせ｢対策｣好きな現行ベテが
廊下に紙貼って、ありもしない新司法像に向けて
盲進してるってのが現在の既習像でしょ。
一回目受けるんだから焦るのはしょうがないけど、
それは答案構成せずにいきなり書き始めるのと同じ結果を招くよ。
運良くスムーズにいければ良いけど、さもなくば…

馬鹿じゃないの？

対策下手だから、ベテになったんだよｗ

>>91
まじでいってんの？

相手にするな。アホらし

>>93
別にのぼせ上がってるわけじゃない。
金で買ったとかはどうでもいいけど、
（ちゃんとした）現行受験生のほうが
知識も持っているし、答案構成にかける時間、
コツ、作成上のポイントなどを熟知していることは認める。
その上で、教授等が指摘している｢問題点｣や
実際に見てて思うところを修正しつつ、
吸収できる所はしていくというのがこちらのスタンス。

知識経験面においては周りの短期合格者にない
良い導き手であるのと同時に、我々若手にとっては
反面教師としての意味合いを持つのが現行ベテ。

>>97
サンプル問題が出たから多少のことは。
しかしそれ以上は対策の仕様がない。
これは早稲田においては当然の認識。
個人的見解ではないよ。
教授陣においても同じ認識。
くだらない対策立ててる暇あるなら
勉強しろってことですな。

>>99
その通りだけど、なんか反感買うよね、君。
それは、君自身が謙虚じゃないからだよ。
みんなそうなんだけど、逆の立場になったときに同じこといえるかね。

>>101
逆の立場になったら
自分にないもの、つまりベテから言えば
若手と自分、短期合格者と自分で
何が違うかという部分を考えるよ。
素人、馬鹿、ただの運で斬って捨ててるうちは伸びない。
行動原理はどの立場にたっても同じ。

謙虚に見えないのはここが２ちゃんねる
だというのが最大の理由だとは思いますが。

早稲田のローってそんなにすごいの？

さあ、どうでしょう？
何をもってすごいというかにもよりますが。
新司法に合格するか否かを基準にするならば
先程来言っているように、現時点では不明です。
ただ、基礎と事案分析能力を見るのであれば、
ここのローは優れているかもしれませんけど。
それ以上はなんとも。

受験回数3回の俺みたいのは、どうしたらいいのか。
ｳﾞｪﾃが新司法でさくっと合格するのはなんかむかつくけど、今年だめならローいくだろうし。
どういう主張をすべきかｗ

正直な話、本気でやるなら
今年の現行のほうが楽ですよ。
今から対策って言っても厳しいでしょうが、
非公式ながらお偉方が皆認めるところ。

現行もローも甘くはありません。
正直な話、ロー経由だと現状だと
単に新司法に受かるだけでは厳しいでしょうね。
いくらローの全面バックアップがあるとはいえ、
それだけの付加価値を在学中につけなければ
ただのベテランと同じ評価を受けます。
受からなければまず始まらないのは確かですが、
それだけ考えててもダメだということですね。

>>106
まあ、合格率からしても、新司法試験も甘くないだろうね。
自分の場合だけど、そこそこのローは今年受かったんだけど、気力が持つかどうか、周りの人との関係とか、
色々考えてしまって、あと二年今年の現行合格にマイナスであろうロー進学には後ろ向きなんだよね。
親は、まだ若いし頑張れというけど、正直今年の現行がラストかな、と。
合格率が７割なら行くんだけどね。

新司法のサンプルでどういう答案が求められているかも、
その対策も、大体分かるよ。
分からないって言うのは、勉強の方向がおかしくて、
法律分かってないからだよ。

合格率７割って、偏差値４０くらいでも受かるかのように聞こえるね。

>>109
受かるよ

>>108
サンプルあるのに、何の対策もできないって言ってるの人がいるから、絶句したでしょ。
判例読んだほうがいいとか。
本当に受かる気あるロー生なのかと・・・。

>>107
そうですか。頑張ってください。
去年も若年合格はたくさんいましたので
今年はあなたもその一員にならんことを。

>>108
すごいですね。
つまり元最高裁調査官や
東大学士助手や現役合格者なんかは
比べ物にならないくらい、勉強法を確立されていて、
かつ法律を深く理解されているのですね。
感服いたします。

和田信者は優秀

最後にサンプルの対策に必死な人にプレゼント問題

問題１
主たる債務の時効完成後、保証債務の時効完成前に
債権者が両名に対し訴訟を提起、併合審理の後
両債務者が敗訴した。
主たる債務者側の弁護士は即時控訴をしたが、
保証人側の弁護士はこれを怠り、控訴期間を徒過、
判決が確定した。

以上の事情の下において
１．保証人は主たる債務者の控訴事件に補助参加する事が許されるか。
２．補助参加の申立が却下された場合に、保証人の弁護士はどのような方策を取れるか。

問題２
１億円中の１０００万円を一部請求した貸金返還訴訟の中で
被告が反対債権として原告に対する１４００万円の売買債権による
相殺を予備的抗弁として主張したところ、
被告は原告に７００万円を支払えという内容を主文とする判決がなされた。
被告側が控訴した場合における、控訴事件の訴訟物を答えよ。
また、この場合に判決が反対債権を主張額で全額認容した上で、
原告の請求を全部棄却した場合に、被告は控訴することができるか。
その可否について、最初に自分のよって立つ論拠を示した上で論じなさい。

そのサンプルが対策できないって言ってるの？？
本気ではないと思うけど、そんな子といってる人はマジでやばいよ？
まあ、いいけどさ、試験に合格するためにどんなことが必要かっていうのは
誰しも考えることだし、できないと思うならしないといい。
君みたいな優秀な人間がそんな考えなら、新司法試験もそれほど苦労しないと思うよ。

正直な話、、、正直な話、、、
こいつ香ばしい答案書きそうだなｗ

私の事を馬鹿にするのは一向に構わないよ。

これはあくまで忠告なのだけど
上のニ問は私がこの場で簡単に作った問題です。
この程度の問題も解けないのであれば、
軽々にサンプル問題は楽だとか、
問題を見れば当然に対策がわかるはずで
わからない奴は法律が全くわかってないだとか言ってないで、
さっさとPCの電源落として教科書読んだ方がいいと思う。
あくまで馬鹿じゃないの？と煽りたいなら、
それはそれでお相手しても構いませんが。

>>115
いや、解けて当然の問題として出してますよ。
サンプルを楽だとか試験対策だとか言ってる人に限って
全く基本がなってない可能性があるので、
確認のためにどうですか、と作成したまでです。

解けて当然で、解けたから偉いというものでもないし、
むしろ解けなかったら猛省しないといけない問題です。
あくまで対策が出来ないのは｢新司法試験｣であって、
個別の｢サンプル問題｣ではありません。

未収同士喧嘩しとけば？

>>118
早稲田未収くらいでよくそこまで強気になれますね。
早稲田未収のあんたは基本が身についているんでしょうねー？
今年現行受けて受かればいいじゃん。
たいした自信だね。根拠もなく。

早稲田未修は優秀(判例・通説)

法律ばかり何年も勉強している法学部生より、他学部出身者の方が素質が上なのは事実。
無駄に試験に時間を使わせて素質を枯れさせないためにも、優先枠導入は致し方ないだろう。

何度も言っていますが、
現行を受験する気はありません。
受かる受からないの問題ではなく、
一旦ローに来た以上、
本来の目的である専門科目の勉強をしたいということと、
どっちつかずになる事が一番よくないという理由からですが。
現行を受験するつもりなのであれば、
当初からローには来ていません。

基礎については自分で作成した問題に答えを出せる程度には。
あくまで知識量、答案作成能力等で現行の方に
劣るであろうことは先刻述べた通りです。
基本を押さえている事は必要ですが、ただそれだけで合格できるほど
現行は甘くないでしょう。
それを答案として高いレベルで顕出できることが必要ですし、
なにより現場でそれだけの実力をコンスタントに発揮できないといけません。
上の問題に答えられたからと言って、
なんでもかんでもオールマイティにできるものではないですよ。

それだけで受かるって、まじで。
おまいさんのいう基本が身についているのなら。
それに、ローで各科目の基本が徹底して身につくよう指導されてるなら
まじで受かるよ。基本云々語る前に、受けるべき。どっちつかずにならない。
現行も優秀な奴なら一回で受かるよ。マジレス。

わかった。テレビにでも出演させたるから、おとなしくしてね。

現行受けて落ちたからローなの？

早稲田って、未収主体にしちゃって、今更ながら教員連中がパニック状態に陥ってるってうちのロ−の先生が言ってた
けど、本当なのか？　もっとも、それ聞いたの去年の１０月頃の話だけど。

顧問なよ

イッキシュウは優秀だよ。これはまちがいない。

　　　　　　　　　　　　　　　　◎_＿＿
　　　　 　　　　　　　　　　　//　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　//　ソ　/
　　 　　　　　　 　 　　　　//　ラ　/
　　　　　　　　∧空∧　 //　ネ　/　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ___________ {´ ◎ `}　//　/　 /　＜　ソラネーヨ
　　/,/,/,,/,,/＼);;;;;;;;(　//　ヨ　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　しししし'⊂^):::::::::∨/＿＿/
　　　＼＿(＿ノ::::::::::::|二手
　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）
　　　　　　／／　　> >
　　　　＜◎;;;> 　<;;;;◎ﾌ

和田って、未修中心なのに判例１０００ページ読ませたのかよ？
三振させたいのか．．．．

その回にもよりますが、
千ページって憲法一回分ですよ。
大した量ではないし、
トレーニングには良いんじゃないですか？
そんなもので勉強時間がなくなって
三振するほど皆やわではないでしょう。
少なくとも、今は。４月の時点では知りませんが。

【首里城。温暖で】 琉大ﾛｰ Pt.3 【学業快調】

48 ：氏名黙秘 ：05/01/19 01:35:32 ID:???
皆さん勉強は進んでますか。刑法はどっちなんでしょ。。結果？行為？

49 ：氏名黙秘 ：05/01/19 17:39:23 ID:???
刑法は新派で勉強してる。
最近新派が下級審判例では主流にみたい。
最高裁でもそうなりつつあるよ。

沖縄は日本じゃないから

沖縄は、布令弁護士制度があるからなぁ。
新司法試験に受からなくても、布令弁護士として活躍できるよう
署名集めしてみれ。

「戦後、沖縄では弁護士が極端に不足し、復帰前の米国民政府布告などに基づいて資格を取得した「布令弁護士」が長い間、奮闘してきた。だが今では引退した人たちも多い。このほか高齢化も著しく、県内の弁護士は六十歳以上が約四分の三を占めている。」

琉球ローを出たら沖縄限定で弁護士資格付与ってことになったら志願者殺到・・・しねぇな

琉球ロー卒に国中涼子、仲間由紀恵、上原多香子、山田優等など
美人のお嫁さんをつければ大丈夫。

女性にはゴリか川ちゃん。

>>138
いや、女性には「川満しぇんしぇい」だろｗ

977 ：氏名黙秘 ：05/01/20 05:06:33 ID:???
彼女、授業料免除でここのロー行ってることを示唆する内容の日記つけてるな。

必須の授業の先生が生理的に耐えられないとかという理由で、二ヶ月位さぼってると
記しつつ、教授会で問題になったのに、生理的に耐えられないものはしょうがないと
記してる。
試験を受けられなくて、単位をもらえないと、自動的に留年が決定するとわかりつつ

>なんだかんだ言ってもゆるい学校なので、きっと留年はさせないと思う。
>でも、もし留年なんてことになったら、１００パーセント自主退学するので、
>もしそうなったらどうしよう、と考える。
だと。さらに、

>それで、もし弁護士になりたいと思ったら、また授業料免除で入れる夜間のロースクールに行こう。

「また授業料免除で入れる」
・・・「また授業料免除で」・・・「また授業料」・・・「また」？

「また」ってことは、今も授業料免除なのか、彼女は？

必須の授業に出席しなくても単位貰えるとタカをくくってるロー生に授業料免除してる
かもしれない、ここのローって甘く見られてるよな。彼女に。

今日は合格者数決まりませんよ〜
昨日の授業で、うちのローの教授（院長）が言ってた。

和田信者の釣り堀かここはｗ

>>142

>>114

お前コテするからには氏名黙秘では書くな
そんなことして自己擁護レスつけるからジエン云々言われるんだろ

７５０−８５０けてーい！！

>>140
全免らしいよ。

900-800

有力情報によると
1350-1100

1000行かないかな−
当初の数字とは違うとしても今なら祭りが起こる

1600

>>144
自演の抗弁を出したのは信者の方
参照：純粋未修の広場

うざいのは確か。だからといって
なんでも信者のせいにしないように。

753 ：辰巳の’05向け内部資料公開：05/01/18 19:29:58 ID:???
A級上位: 東大
A級下位: 京大 　　　（最上位）
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智 　　　　　　　　　　　（上位）
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 筑波 千葉 横国 阪市 首都 同志社 明治
C級中位: 広島 岡山 金沢 立教 法政 立命館 青学 関西 関学 学習院
C級下位: 熊本 島根 香川 琉球 南山 明学 西南学院 成蹊 　　　　（中位）
-----------------------------------------------------------------------
D級上位: 日大 國學院 獨協 専修 東洋 駒澤 静岡 信州 鹿児島
D級中位: 大宮 駿河台 神奈川 京産 近畿 甲南 龍谷 大東文化 新潟
D級下位: 創価 東海 桐蔭横浜 関東学院 広島修道 福岡 東北学院 　（下位）
-----------------------------------------------------------------------
E級: 北海学園 久留米 中京 愛知 名城 神戸学院 愛知学院 山梨学院 白鴎 大阪学院 姫路
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（最下位）

早稲田を和田というのが、完全に定着したな。
このまま何十年もつづくんだろうか。
語源を聞かれたら、スーフリ事件まで遡らないといかんね。
これで、スーフリ事件は早稲田の歴史から永遠に消えないな。

今日なんか発表があるんじゃなかったの？

そのうち新聞記事でるでしょ。今日中にも。

新司法試験の一回目の合格率は非常に大切だと思うよ。
30％台なんかじゃ、司法制度改革は失敗、と一面で書かれるに決まってる。
ロー入試の倍率だって結構なものなのに、新司法自体も競争試験となれば、
当然ローは先細り。「優秀な学生は予備試験へ」という流れが本格化して、
ロー組は時代のピエロにされてしまう。
本当に優秀な人がいたとしても、一度張り付いたレッテルは簡単には拭い難いからね。

正直、こんな馬鹿高い授業料でこんなクソな合格率なら、もう現行だけでいいよ。
現在までのところはまじめに予習復習しているが、だんだんロー入ったのが
馬鹿らしくなってきた。騙された気分になってきた。

去年までは現行の成績、いい感じで伸びていたから、決められるもんなら
来年で決めたいなー。あーあ......

兎に角、新司法試験の初年度合格者数「1200」は最低限のライン。
なぜなら入学前のこの新聞報道で、俺は現行との両睨みに切り替えたんだから。
もしローでの教育、卒業後の進路にメリットが見出せないなら、借金してまで
ロースクールになど行かなかったのだから。

官僚の身勝手や権益争いで、公的機関が（少なくとも報告書の上で）出した
数字を信じた人間に不利益を科すなら、それはもう法治国家としても、また、
世界に名だたる成功した官僚制国家としても、信用失墜。

とにかく1200いかないと困る
現行あきらめてやる気なくしたままだから、易しいハードルでないと越えられない

158は、ヒマな現行司法浪人。こういう人。

487 ：氏名黙秘 ：05/01/14 22:07:33 ID:???
ゲーム5、勉強5の割合の人生。
でも択一は通るしなぁ。
合格者数1500が、あと数年続いてくれればなー。

488 ：氏名黙秘 ：05/01/15 15:00:50 ID:???
>>487
激しく同意。
多少ニートっぽい生活でも、1500が5年続けば、最後まで通る気がする。
俺、択一は4連敗後、3連勝。
点数も少しづつ上がってる。

一番楽な勉強法って何だろ。
去年は択一後、論文の答案構成をテープに機械的に吹き込んだの聞いて、
ついに総合Ｃまで登りつめた。
ま、どっちにしろ、択一後だけは勉強せにゃならんのだが。

１１００ー１２００

初年度新司法試験受験者は、現在の予想では、２０００名をかなり下回る。なぜならば、２００４年度現行合格者が１５４名、休学退学者が１００名弱、２００５年現行受験者が
２００４年と同数としても、すでに潜在的な受験者数は２０００名以下・・・

753 ：辰巳の’05向け内部資料公開：05/01/18 19:29:58 ID:???
A級上位: 東大
A級下位: 京大 　　　（最上位）
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智 　　　　　　　　　　　（上位）
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 筑波 千葉 横国 阪市 首都 同志社 明治
C級中位: 広島 岡山 金沢 立教 法政 立命館 青学 関西 関学 学習院
C級下位: 熊本 島根 香川 琉球 南山 明学 西南学院 成蹊 　　　　（中位）
-----------------------------------------------------------------------
D級上位: 日大 國學院 獨協 専修 東洋 駒澤 静岡 信州 鹿児島
D級中位: 大宮 駿河台 神奈川 京産 近畿 甲南 龍谷 大東文化 新潟
D級下位: 創価 東海 桐蔭横浜 関東学院 広島修道 福岡 東北学院 　（下位）
-----------------------------------------------------------------------
E級: 北海学園 久留米 中京 愛知 名城 神戸学院 愛知学院 山梨学院 白鴎 大阪学院 姫路
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（最下位）

161は、ヒマな現行司法浪人。こういう人。

487 ：氏名黙秘 ：05/01/14 22:07:33 ID:???
ゲーム5、勉強5の割合の人生。
でも択一は通るしなぁ。
合格者数1500が、あと数年続いてくれればなー。

488 ：氏名黙秘 ：05/01/15 15:00:50 ID:???
>>487
激しく同意。
多少ニートっぽい生活でも、1500が5年続けば、最後まで通る気がする。
俺、択一は4連敗後、3連勝。
点数も少しづつ上がってる。

一番楽な勉強法って何だろ。
去年は択一後、論文の答案構成をテープに機械的に吹き込んだの聞いて、
ついに総合Ｃまで登りつめた。
ま、どっちにしろ、択一後だけは勉強せにゃならんのだが。

憶測やプロパガンダはいい加減にしろ馬鹿ども！
新司法関係のスレタイ見にきても、しょうもないことしか書いてない。
発信すべき情報が無い奴は、黙ってろ！
なにやってんだ、おまえらは。

結局何人なんだよ！
一期生は教授から聞いてないのか？
俺２期予定だけら気になるんだよ！

正確にはまだ決まってないらしい。
ただ現行の数に関係なく新試１０００以上は既定路線みたい。
だから現行と新試併せて２０００人近くいく可能性もある。
まあ無いだろうけど。

まだ決まってないのか！

ローから現行に154人受かったってのは、辰巳以外のソースあんの？

前スレにもあったが、もう現行の人数とは切り離して話さないか。
お互い、将来は仕事上のパートナーになりうるんだし、いくら２ちゃんでも、
不毛すぎる煽りあいはゴメンだ。
委員会だって、切り離して議論している。
財務省が予算つけないから、現状の箱モノの枠が枷になっているだけなんだし。

ローは最優秀層は200〜300現行で抜けるんだろ？

それで新試験合格者1200とかなら、
凄まじいザル試験じゃないのか？

>>170
中身も知らないで言うなよ。

>>170
落ちる方がおかしいという奇妙な試験になるよな

現行浪人はヒマだから24時間煽り放題。
何言っても無駄だよ。
奴ら、ヒマに任せて俺らが勉強してる間、モニターに張り付いてんだから。

>>171
中身って択一落ちが低能が大部分を占めるってことかよ（ハゲワラ

>>174
まあ１２００なら実質合格者のほとんどが択一オチになるな

現行浪人が出現するとスレが荒れること自体、奴らの人間性に問題がある何よりの証拠だよ。

ヒマな現行司法浪人。こういう人。

487 ：氏名黙秘 ：05/01/14 22:07:33 ID:???
ゲーム5、勉強5の割合の人生。
でも択一は通るしなぁ。
合格者数1500が、あと数年続いてくれればなー。

488 ：氏名黙秘 ：05/01/15 15:00:50 ID:???
>>487
激しく同意。
多少ニートっぽい生活でも、1500が5年続けば、最後まで通る気がする。
俺、択一は4連敗後、3連勝。
点数も少しづつ上がってる。

一番楽な勉強法って何だろ。
去年は択一後、論文の答案構成をテープに機械的に吹き込んだの聞いて、
ついに総合Ｃまで登りつめた。
ま、どっちにしろ、択一後だけは勉強せにゃならんのだが。

LECによると、一期既習の択一合格経験者は800もいないそうだ。

>>178
ばか丸出しだな

２期既修予定者だが
新司合格率は択一合格後の論文合格率２割の２倍は欲しい。
そうでないなら３回以内に受かる気しない。

本当にヒマなんだな、司法浪人って。ニートだな。マジで。

>>175
択一にすら受かれない連中でも弁護士とは、、
ヒアリングで弁護士会代表が、
このままでは法曹の質が著しく低下する！！
と大声を張り上げた気持ちがわかるよ。

やばい奴。司法浪人の中でも最低の煽り出現。

>>178
セミナーでも辰巳でも母集団に違いはあれど同じような数字だったよ。８００前後。

煽られてるロー生も暇そうだな。

いえいえ、ニート様ほどではｗ

おまいら釣られ杉

ロー生の大半は多様な経歴を持った択一落ち司法浪人。

何年以内に合格したのか、何回択一合格したのかとかわからんから、
そういうの考慮すると800前後という数字はヤバいかも。

ロー生もニートみたいなもんじゃないの。
いい年して・・・

現行が煽ってるんじゃなくて、ローの中のカスが現行のふりして今までも煽ってるじゃん

>>189
過去三年間一回でも受かった人という形だった。

ローって多様な人間性っていうけど、結局、医学部化しちゃったら、
ドクターハラスメントみたいな事をする人が増えるだけじゃん。
人間性って高級官僚ほど最低だよ。
結局は現在の高級司法関係者の大半を占める、現行のトップと医学部化したトップロー生
の人間性って本当に問題ばかりなのは歴史が物語ってる。

読売読んだ感じでは、
5，6割とか言ってるのは、今や、ロー側の連中だけで（しかも下位ローの連中、広島、関学、琉球だったか）

財界、弁護士会、判検OBは減らして質を確保しろと言ってる。
「5，6割とはどういうことか」「最初から数字が決まってるのはおかしい」
「このままでは法曹の質が低下する」（弁護士）
と記事にはあった。

別に択一落ちはどうでもいいでしょ？
そんな低レベルな奴を引き合いに出さなくても。

たとえ新司法で受かっても、事務処理能力やアタマの回転が鈍く、実務では使えないよ。

択一ありは、１４００名弱のはずだがな。

>>194
読売はアンチローだからな。

未収を取りすぎた下位ローの教授どもが今度は未収優先枠を設けろとか言い出してるしな。

ホント大学教授のなりふりかまわぬ保身には笑えるよ。

だから、三振なくして現行もフリーに受けられれば、500人はおろか300人でもイイ。

こう考えてるロー生は、以外と多い。

文系の大学教授はゴミ糞以下だよ。
特に国立のは税金泥棒。
独法になって本当によかったよ。

>>196
中央ローでも択一持ちはクラスの半分いない。
絶対にありえん。

それか、『ロー卒丙案』みたいのでもイイ。

試験は現行を新司法っぽく変えて一本化。
ロー生は、卒業後、五年以内で三回までは、優先枠あり。

>>201
半分はいるだろw

>>198
わざわざネットでまでそんな意見書いてた教授いたな。

今日の委員会の内容はマスコミに出てない？
まあ、何も決まらなかったと推測されるが。

>>194
5割6割とか言ってるのは、このままでは合格者が出そうもない
下位ローのバカ教授＆それに群がる下位ローのバカロー生どもだけだろ。

それがいつのまにかロー全体の意見に巧妙にすり替ってる。

>>206
的を得てる。
声明とか署名見ても、ほとんど下位ローの教員＆学生だけだしね。

俺ロー生だけど、ロー生って「バカ＝択一すら受からない」ってレッテル貼られてるのがツラい。

ロー生の半分以上が元現行択一落ちだろ？
そりゃ２割だと受かる気しないから必死になるよなｗ

さっさと中下位ローぶっ潰せよ。

上位ローだけで7，8割なら制度としていいだろ。

でも半分近くが択一受かってるなら、現行受験生の割合よりも良くない？

>>206
審議会とかでもやけにFランクローの教授の発言が目立つしね。
SとかAとか・・・・・

S工事？
S堂？
Aってだれよ？

つーか、ローの入学資格に択一合格を加えればイイ。

これだと現行専念してる人の溜飲もいくらか収まるでしょ？

>>208

ロー生の成績悪い人をそんなふうに思ってる普通の司法関係者なんていないよ。
問題なのはまともな人間性が備わってるかどうか。
現行も同じで成績良い人間ってロクな人間性備えてない人多いよ。
特に裁判官とか検察官とか成績トップとか若さが基準で任官してるからもう人間性最悪ってのが多いよ。
寧ろ本当に必要なのは当事者の人間性を理解してくれる心がけを持った人。
こういうのはトップ街道を歩んだ人間には、ほとんど備わってない。
そういう意味では現行は誰でも受けれるから勉強嫌いでもそういう人間性が備わっている人も来る可能性あるし、
、下位のローにもそういう人が含まれている可能性があるので大歓迎。
いらないのは、トップ意識ばかりで、人を商品感覚で扱えない人間達。

×人を商品感覚で扱えない人間達。
○人を商品感覚でしか扱えない人間達。

下位ロー生必死杉ｗ

俺は現行やってたロー生だけど、現行受験生の方が人間性は良いと思うぞ。

特に、受験３〜５回くらいの優秀者は。
もともとアタマも良い処から来る余裕もあるし、試験で落ちて屈辱も味わってるし。

早くも、世紀末だね。
オジサンは、
心からそう思う。

>>219
っていうかね、本当に苦労って大切なんだよ。
元々医者にしても、法律家にしても相手の事を思いやる人間性が一番求められているんだよ。
働く前の知識はある程度使える程度で構わない、それを何を勘違いしてるのかそれとは逆に学歴主義や知識優先になっているから人間性のないトップだけが上部司法界にのさばる。
本来、こんな連中はどっちの分野からも必要とされてないんだよ。
なんなら国民投票でもして、どっちがいいか国民に聞いてみたらわかるはず。
普通の司法関係者の多くは、こんな連中を必要としていない。
必要としているのは、一部の妄想抱いたトップ達だけなんだよ。
それの極めつけがアメリカみたいな飛び級制度。
ああいうの見たらわかるはず。
子供が医者の資格持って何が出来ると思っているやら。
勉強が遊びよりも単に興味が持てるっていう連中、そして、その興味育てる環境がある人間だけが成功する。
でも彼らは人間性なんて何も育ててないのだよ。何もね。
人間は経験によって痛みを初めて知る生物だからね。
神でもない限り、生まれた時から人の痛みをしろうとする心は持たないんだよ。

>>217
君がどういう人間かしらないが、修習終了前の事務所訪問とかでそれ言ってみろ。
間違いなく、誰も君なぞとらん。
もし君が自信があるなら言えるだろ？
言っておくが、僕は受験生じゃない。
従ってローでも現行受験生でもない。

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

有力情報もってる椰子いるだろ？どうなんだ？

だからー正確に決まってないんだってばよ！
とりあえず新試は１０００下回ることはないからロー生は安心汁！

１０００以下にならないって誰がいってた？？

>>224
じゃあ、いまから安心して遊びに行ってくるw

他学部枠はどうなった？

>>227
他学部出身、論文Ａの俺は、そんな制度が出来たら、新司法まで何すりゃいい？

ロー１２００　現行５００で内内定らしいです(速報ベース)

>>228
司法ベテは対象外でつ

>>229
やっぱ現行を当初の朝日のリーク記事どおり500人にするって本当だったんだ。
噂には聞いていたが…

>>231
現在ロー側に対する司法試験委員会のヒアリングが行われている模様
結論はそろそろ出るでしょう

>>229
ソースは？

(速報ベース) ってなに？

お、内内定ようやく出たか

内内定まじ？

択一受かった事ない奴は、悪いこと言わないから、適性試験の勉強をした方がいいよ。

第一回新司法試験受験者はおよそ２３００〜２５００人になる見込み
合格者数を１２００人にすれば合格率５０％を達成できる
これがロー側が設立の面子を保てるギリギリのラインのようだ
いずせによ結論はもうすぐ出る

新司法一回目は、超ザルだぁ〜!!

やったぁ〜!!

こりゃ一期既習は、安心して現行一振りできるな

国民に提案した理念を無視するわけにはいかない。

１２００まで行っちまったか…。
１１００から増やす減らすでモメてたんだが決着ついたってことかね

1100でも十分に有難いけどね

ロー１２００名で給料が出るとすると、
受け入れ態勢や現行生は給料がコスト１．５倍だと、
現行は５００が限界か。

　　　　(⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
　　　 (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _)
　　　　/　　　∧　 ∧ ＼
　　　　|　　　<・>　<・>　|
　　　　|　　　　 ）●（　　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼　　 ┣━┫　ﾉ　＜　おまいら、妄想して楽しいのか。
　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ﾉ二ニ.'ｰ､`ゞ
　　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝─
　　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)≡＝ -
　　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

>>244
そうだろうね。

でも500でも受かる人は受かるし。
それに当初の朝日リークどおりの数字だから、文句は言えない。

妄想すれ。

現行でイイ線行ってる人は、山梨学院や大東の全免を狙えばいいのに。

今日の司法試験委員会の内容は？

本当に優秀なら、５００でも受かるし、
ロー全免もあるから、たいして心配しなくていい。

一回２０％→三回５０％だというのだが。
現行択一に三回以上合格している者の
合格率は５割以上あるの？

まぁ、精神的に追い込まれたら、負けだしね。

１２００なら２振するやつもでてくるだろうな

>>253
同意

ロー行った人が正解だったね。

やっぱ国に逆らってはイケナイ。

劣等在来種現行ベテに死刑宣告が下される日が来たかｗ

ぬか喜び

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ!!
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←>>256

なんだよ。
自演かよ。

第二回紳士合格者はどんなもん？？

自作自演乙

低能下位ロー生の自作自演に釣られるベテｗ

>>238
一期には2350人しか入学してない。
しかも、150人今年の現行で抜けている。

なのに、2300〜2500人、新試験受験予定とか言ってる時点で（Ry

gasekayo
sineboke

>>263
そう言われれば、新試受験予定者がロー入学者より増えてるなｗ

友人に1200ってメール入れたじゃねえかよ。
氏ねゴミ

１５０人も抜けたのか。多いな。

>>263
そこで、教員連中ですよ。
司法試験受かってない連中どもがザル試験を受験します

そこで飛び級ですよ。

マジレスすれば
1100：500か1000：600だろ。
枠が1600で
田中とかの急進派も500〜600までは容認するといってたようだし。

1100も？？？？？？？？？

結局今日は決まらなかったの？？？
明日新聞に出るの？？？

2200人中1200人受かるってことは、偏差値50以下がかなり受かるね。

今日決まったよ。

2200どころか、多分今年の現行受験者、退休学組を引いて、2000〜1900というところだろ。
そこから1100はやばい。

>>274
ソースは？

263 ：氏名黙秘 ：05/01/20 23:09:09 ID:???
>>238
一期には2350人しか入学してない。
しかも、150人今年の現行で抜けている。

なのに、2300〜2500人、新試験受験予定とか言ってる時点で（Ry
265 ：氏名黙秘 ：05/01/20 23:11:25 ID:???
>>263
そう言われれば、新試受験予定者がロー入学者より増えてるなｗ

→　だから〜予備試験が前倒しになるんだよ！

>>274
じゃあ決まった内容教えて！

アホだな。
開成や灘で偏差値40台でも東大受かるぞ。

９００−７００か、、、
妥当なところかな。。中道っていうか、どっちが有利ともいえないところだし。

１２００だろ。

900では、ロー側の敗北というべきだろう

教授の感覚は知らんが、ローのレベルは現行より上。

９００かよ！！！orz
マジで今年現行受けたくなってきた・・・

>>283
現行浪人全体と平均すればそれはそうだろうけど・・・

予備試験の前倒し（笑）
そんな話どこからも出てませんが。

やったー１２００
しかもファールチップ制導入

灘からだと文�V込みなら２２０人中１５０番ぐらいまで受かるな。
早計なら２００番まで受かる。

個人的には、1000は勝敗ラインではないと思うな。
1200を越えるかどうかが大事だ。
ロー受験を増やすために新聞にリークされた情報を守るかどうかの分水嶺だからな。

4月にロー全体で統一試験を一回やって習熟度を見て、
数字決めると言ってるから、ここ数ヶ月は決定しないよ。

審議会でも、本年度末までに決定とあるし。

今日はここが盛り上がってますね
いよいよ発表ですか？

ロー2200人と
現行論文Ｃ以上の3000人で比べろよ。

　　　　(⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
　　　 (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _)
　　　　/　　　∧　 ∧ ＼
　　　　|　　　<・>　<・>　|
　　　　|　　　　 ）●（　　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼　　 ┣━┫　ﾉ　＜　おまいら、妄想して楽しいのか。
　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ﾉ二ニ.'ｰ､`ゞ
　　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝─
　　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)≡＝ -
　　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

しかし、受験生をバカにしてるなあ。
早く決めろ！

１２００ってのは確定なの？

模擬テストって８月だっけ？
その結果まってまた月一ペースで内容のないくだらない審議
してたら本当に１２月までかかりそう。

法務省主催の模擬って　論文もあるの？

国っていうのは、何を決めるにしても遅すぎる。

実はもう去年の７月に1000−500で確定してるよ。
ここだけの話。

>>299
はあ

673 ：氏名黙秘 ：05/01/19 04:03:02 ID:???
新卒の女これで二人目ｹﾞｯﾂｗ

ロー最高！！！！！

だから高い金払ったんだな

２ちゃんってネタだと思いきや、発表の前日に真実が
書き込まれてたりするからなあ　侮れん。

へローマイネームイズケビン

正確には確定してねぇって何度も言ったのにおまい等は……

>>303
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

確定してないなんてアホな事態、ありえないでしょ。
もう２期生まで学費払い込みはじめているというのに。

業務妨害罪です。

へローマイネームイズコージ

新試験一回目の出典は遠藤周作ですが、何か？

もう決まってるだろ。あとはいつ公表するか。
マスコミがまたいいように利用されるんだろな。

まだ決まらないなんて、ひでーはなしだよ。

すごい情報手に入れてしまった,,

カモーン　とつられてみる

なんだい

ひょっとしてもう来年のセンター試験に出てくる外人の名前がわかったか？

ケイトだろ

いやサトウコウジだろ

今日決まらなかったようですね。
既習ではないので、関係ないことですが。
いずれにせよ、
今は勉強に集中することだということですね

９００なの？

>>312
なんだよ？

今年の受験生は法学部卒の割合が増加し、
その結果2年コース合否へのこだわりを実感した。

現役法学部生が2年コースに入学した場合、
彼らは6年で必要な法学教育を受け新司法試験に挑む。
これに対して純粋未修者は3年間しかない。

そこで、もし新司が知識や論点暗記者に特に有利な問題になれば、
明らかに純粋未修者の不利になる。
加えて新司合格率が3割前後からスタートであることを前提にすれば、
特に純粋未修者への影響は大きくなる。

法曹養成制度改革の一つの柱は「多彩な人材を法曹に」ということであった。
新司が知識偏重を脱却した内容になればよいが、
完全にそうなるとは言えない状況である。

それならばどういう方法があるか。
法科大学院は設置基準で制度設計として
他学部・社会人出身者を定員の3割とることを義務付けられている。
そうであるならば、新司も合格者の3割は他学部・社会人出身者の優先枠とすべきだと考える。
それが新制度を作った国の義務ではないか。

毎回毎回そんな自分に都合のいい主張ばっかりされてもねえ・・・ｗ

>>321
ある程度の基礎知識の暗記は必須でしょう。
3年もあれば十分ですし、
それは自分次第です。
国やローの「義務」を問う前に、
すべきことがあるでしょう

>>321は四国ローの田渕教授のコピペ

>>323
その通り

うちのローさんざん見学にきてうざかったけど、1200なら許すわ

> 325 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/21(金) 00:03:29 ID:???
> >>323
> その通り

900か１０００か１２００か。

計算のヒント

一年目１０００
二年目１０００
三年目１０００
残り　３０００

↑で５０％なんですが、これに復活組みも入れるとどうなるのでしょうか？

高校で数学の補修受けさせたろうかって重っちゃうよ

>>330
おまえは小学校で漢字ドリルからやり直しだな

新試2回目の人数はどうなるんだよ！
2割のままなのかよ！

入試倍率から考えると２期は１割でも多い。

１０００人でしょ
１年目　２年目　３年目　４年目　５年目
１０００　１０００　１０００　○　　　　○
○　　　　１０００　１０００　１０００　○
○　　　　○　　　　１０００　１０００　１０００
○　　　　○　　　　○　　　　１０００　１０００
○　　　　○　　　　○　　　　○　　　　１０００

倍率？
ハァ？？？
烏合の衆
ＫＯはむｓ倍率上がってるし

今回は一期しか決めないだろう。
順番を待てよ。
俺らだって生殺しで不安な中、ローを信じてがんばってんだよ。

第一回紳士不合格者は三振でＦＡ？

↑で、思いっきり調整してないですが、率を上げ炊けりゃ店を畳むこったｗ

朝日の記事では２回目の枠は全部で２０００
これを新旧どう配分するか？

仮に１回目が1100-500だとすると２回目は1800-200とか

分配って考えが間違っている。
先に枠を決めるなつーとるのに

>>340
何もわからない子供ちゃんは寝なちゃいｗ

１８００だと　1期既習残り約１０００　一期未習３０００　
二期既習２０００　とすると　１８００/６０００で3割か

８００−８００
１５００−５００　じゃろ。

おまえらねー、まいとし予算の申請してるの知らんのか？
財務がウンといえば本当に枠は簡単に増えるんだぞ。

８００−８００なんて言ってるのもうおまえだけだぞ

旧試験800なんて数字チラッと見せて夢見させたら
実際には最後のチャンスとなる来年に油断してこける奴が出るのに・・・

　　　　(⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
　　　 (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _)
　　　　/　　　∧　 ∧ ＼
　　　　|　　　<・>　<・>　|
　　　　|　　　　 ）●（　　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼　　 ┣━┫　ﾉ　＜　おまいら、妄想して楽しいのか。
　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ﾉ二ニ.'ｰ､`ゞ
　　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝─
　　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)≡＝ -
　　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

妄想はヴェテの仕事ですから

>>342
まあ、１期未修は結構脱落者出てるだろうし、２期既修の一部は現行で抜ける
からもう少し合格率は上がるだろうな。
ただ、やはりだんだん落ちていく。

１０００人は無理っしょ
枠外　　１年目　２年目　３年目　４年目　５年目
４００　　４００　４００　○　　○　　　？
　　　　１０００　１０００　１０００　○　　　　○
　　　　　○　　　　１０００　１０００　１０００　○
　　　　　○　　　　○　　　　１０００　１０００　１０００
　　　　　○　　　　○　　　　○　　　　１０００　１０００
　　　　　○　　　　○　　　　○　　　　○　　　　１０００

三回目紳士となると　一期既習未習残り　二期既習のこり未習
三期既習　ダメポ・・・。

しかも３期は現行諦め組が大挙して押し寄せるからな
既修は１期よりも難関になるかも

３回目は全体で２５００予定
追いつかねーな
ただ、未修の質は加速度的に悪くなる

その頃受かってない人など

？枠は５０人にするちや
そーすっと、おいしいのは４、５年目だな
これにすっか

最後の現行枠50に入りネ申を狙うやつも出るわけか

不公平感が強すぎる
３０００人前倒ししないと・・

不公平って言葉おかしくないか？
原則が第一回目なのであるのだから。

万引きして捕まった奴が、他にも万引き犯いるのに自分だけ捕まるのは不公平だと言ってるのと同じくらい滅茶苦茶な論理だぞ。

１０００人はきついから９００人だろうね
？枠は３００人に決めたから、あんまアホなことせんといてね。
はずかしいことうだうだ言うて、ならべて、書きようてから。
君らね、全員高校生になって１から勉強しなおしなさい。

あほなニュースから何やら書きまくったもんよ

>>359
小林薫さんですか？

８００人だろうね
？枠は６００人だろうね

旧試験は最大600人だよ。

三振するおまいらが合格者数論じても意味ないんじゃねーの。

>>364
コラ！

だれか逆算してみて

毎回合格率５割をキープするには何人合格させる必要があるの？

>>366
少なくとも07年には3000人弱受からせないとダメでしょ。
んで08年には4000人強かな

三回受けて５割というのは
毎回質が同じで、
かつ受け控えなどの受験戦略がない、
という前提のもとでしょ？

あまり単年度合格率を落とすと
場合によっちゃ優秀者ガチの年と
受け控えた馬鹿が簡単にスルーする年ができるわけだ。

給費制廃止後はマジで５０００人行ったりして・・

８００

あほはだあっとれ。
各期ごとに優秀かそうじゃないかが５年ごとにわかるから、それはそれでええやないの。
ばっかやろう

法科大学院生９４人合格〜昨年の司法試験

朝日の第３社会面に載ってた

レベルが高いことが立証されたな。

ていうか、やはり150名とかネタということがわかった。

朝日なんて取ってるアホがいるのか

普通、とらなくても何紙かは目を通してると思うが。

９４人しか受かってないのかよ！！
仮面未修作戦の奴は結構受けたはずなのに！！

朝日のWebに94名出たな。
今年の現行でも抜けそうということで
初回新試を受けるのは残りかすの馬鹿だから
初回合格者数は減りそうと言いたげな記事だな。
まあ、300人くらいは空振ってるとも思われるが。

300人どころじゃないよ。1000人くらいは一振り済み。

まあ、落ち着け。
司法試験委員も、紳士重視で決定。
法務省ＨＰにＵＰされているから議事録読んでみ。
（以下、議事録から）
�@2005年は、「救済」的措置である･･･
�A2006年一期生の合格者は、「政策的」判断になる･･･
　つまり、50〜60％程度の合格者を生み出すことは
　政策的判断ゆえそれほど難しくない、ということ。
�B一番問題なのは、2007年の合格者。ここで、全体の合格者数を
　3000人近くまでにすることが適当かが検討されなければならない。

このような、委員のコメントを見れば、
今後のスジというものが読み取れるのでは？
現行の方は、今年の「救済」的試験に何とか通ったほうがいい。
ロー生は、約50％目処の合格率になるように制度設計しているようなんで、
もくもくと勉強すべし。

法科大学院の在学生、現行司法試験に９４人合格

　法科大学院の在学生のうち、少なくとも９４人が昨年実施された現行司法試験に
合格していたことが２０日、わかった。０５年度も現行試験の受験を選ぶ学生が
出てくることが予想され、法科大学院修了者の受験を想定した新司法試験（０６年度以降）の
合格率にも影響が出そうだ。

　法務省が法科大学院協会を通じて確認した。９１人は学部などで法学を学んだ
２年コースの学生。残り３人は、未修者対象の３年コースに通っていた。初年度の
新司法試験を受けることになる２年コースの学生は、昨年５月段階で２３５０人いた。

(01/21 07:10)

ソースは？

http://www.asahi.com/national/update/0121/004.html

これは重大な事実。
留年者ゼロでも、新司法試験受験者は当初より約１００名
減員！！！

もっと抜けろよ。

無謀にも二振りして実質死んじゃうのが100人くらい出る
去年受け控えあるいは二フリメで受かるのも100人くらい

現時点での新司法受験者　２２５０人（約１００名は既に現行合格）
�@留年率２年で１割とすると、新司法受験者は２０２５人

�A留年率２年で割りとすると、新司法受験者１８００人

更に、少なくとも今年の現行試験で更に５０名抜けるとすると、
�B留年率１割のケース　１９７５名
�C留年率２割のケース　１７５０名

第一回新司法合格者　　　　８５０人、１０００人、１２００人
とすると、
�@２０２５人受験のケース　４２％　　４９％、　　５９％
�A１８００人受験のケース　４７％　　５６％　　　６７％
�B１９７５人受験のケース　４３％　　５１％　　　６１％
�C１７５０人受験のケース　４９％　　５７％　　　６９％

>>386
無謀にもふたふりしますｗ
25で司法試験受けれなくなる

ニートばかりだな。

択一やっとけジジイ

予定通りになってきた。
新司法一回目合格者1000人は報道済。これは確定。
既修者から現行抜け150人と読んで逆算の結果、
大枚はたいてローに入ったのだからな。

人生を賭けたリスク計算の前提を、司法試験管理委員会はいじれまい。
仮にも法の体現者を作ろうとする機関なのだからな。
1回目は最低1000人は確定だ。

普通に考えて試験関係者の多くがローで教えてるから
ロー有利になるだろうよ
教え子はかわいいもん

感情論で行って行けるなら、現行もそういうやつが出るかもしれん。
そういうことを認めるウェットな風潮は、当然にだめでしょうね。
もちろん、そのような人間は、法学を学ぶ素養に著しくかけるので、退場決定です。

俺は某ロー教授の研究室にいるが
飲むといつもロー生のふがいなさを愚痴ってるぞ

1000受からせるとｍ最低合格率４９パーセントは保障される。
そんなザル試験で良いのかねぇ。たかが２年の勉強で。

法律試験後２年ですから

俺は司法試験委員兼ロー教授の研究室にいるが
論文採点期に飲むと、いつも現行生のふがいなさを愚痴るぞ。

これでイッキシュウ紳士法の合格者数減るんじゃねーの？朝日の文末もそういう意味だろ？？

速報！！！
新司法試験、受験制限の緩和を検討
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1105977374/l50

http://www.jp-lawschool.com/news/temp/050121.htm
法科大学院生の2004年現行試験合格は94名

減ったって言っても、1200が1100〜1000になるだけ。
無問題。

>>401
当初A案では1000だったのが、
現行で去年今年と150抜けるので、
850という数字がいよいよ具体性を帯びてくるわけだが。

朝日の論調だと、
850：750　OR　900：700で事実上決定か。つまらん。

とりあえず、朝日はロー経由現行合格者分は減らすことを匂わせてるな。

やっぱ現行も受けた方がよさそうだな・・・。

ロー制度に載ってるのに、勝手に受けた椰子のために減らされるのは心外だな。

原案作成時点でこの程度の現行抜けは織り込み済みだよ。
だからこれで減るわけがない。妄想乙。

ヴェテが必死になっているのが笑えるな。

ロー生で現行受けるひとは択一合格経験者だよね？
択一合格者の論文合格率は15％だから、
ロー生の現行合格率もこのくらいだとすると、
91×100/15＝606.97で約607人の既習ロー生が現行受けたことになるのか。
つまりすでに500人ちょっとが一振り済みと。

ロー生の現行合格者数だけじゃなくて、ロー生の現行受験者数も発表してほしかったな。

つーか現行受かったロー生はほとんど退学しちゃうのか。
せっかくなんだから法務博士号とればいいのに。
現行合格＋法務博士って最強ジャン。

一橋ローで10名以上合格ってのもネタっぽいね。

どうなんだろな。
ただ『少なくとも』ってことはまだまだ数多いってことだろうし…。
まわりの様子から見て全体で１００名切ってるとは思えんのだが…。

>>413

94人も、150人もそんなに変わらんと思うが。

>>401
あとは１期既習組からどれくらい留年が出るかだな

>>411
大学によるよ

>>407=>>408
100人近く抜けるのは予想外だろ。
下手すれば、200名近く抜けかねんし。

93人も抜けたのか？
それ公式発表？

とにかくも、ロー制度が嘲笑う勇者達に乾杯！

ローの糞課題をこなしつつ択一論文をやるってすごいね。

一期には択一合格経験者が800前後いるんだし、
その連中が、まあ一振りくらいはいいやと思って受ければ、そのくらいは行くだろ。

>>417
うちの制度委員会の教授は当初隔年２〜３割の現行抜け予定していたぞ…。
結局自校の一年目は一割しか抜けなかったわけだが

択一まで、あと３ヶ月ちょっとだぞ。

既習は留年者は出ないよ。

>>424
ローによるだろ
うちの大学は既習でも落とすって言われてる

慶應は大量にでるよ…。
意味不明に留年させる意味はないはずなんだが…

＞426
嘘かくなボケ。ロー生でないベテは首でもつってろ。

>>426
だって授業料が取れるじゃん､大学としては。
今年はどの大学も受験料が稼げなかったから経営は厳しくなるよ
特に私大は落としてくるんじゃん？

学部新2年で4月からLEC行くんだけど現行目指すべき？ロー目指すべき？

ロー

既習は大切な弾です。
ローの成績が悪くても新司法対策ばっちりしてる奴
を留年させるのは新司法試験合格実績（私大ローの
最重要課題）を作るうえで非常にもったいない。
私大はみなそう思ってるので留年者を出す気はないよ。

まずはLECの講義から、脱落しないことを目指すべき。
大半が途中でいなくなるからな。

>>431
そういってうちのロー教授たちを説得してくれんかね？
奴ら何を考えてるのかマジわからん…。

>>432
大学がかなり楽なので大丈夫だとは思います。
あんな大金払って大半もいなくなるんですか？

でも合格率を上げたいんだかなんだか知らんけど､
新司法に受かる可能性のないやつは落とされるって。
まぁ、うちの場合だけどね

＞434
みんな、大丈夫だと思って大金を払っているからね。
つか、この道は長く、険しい道だ。
君が無事に歩ききることを祈ってるよ。

>>436
ありがとうございます。
小学生時代からの夢なので頑張ってみます。

T大の民訴の某先生は既に前期で不可を2割以上つけたとの噂

>>438
雑誌記事からの憶測だろ？

ローで留年はあり得ない
実はアホだった純粋未修の一部を除いて

学部と同じくらいの基準じゃないか、たぶん。
新司法の合格者増を要求してるような教授が不可を簡単につけるとは思えない。

下手に留年にすると訴訟起こしそうなロー生がわさわさいるからなｗ
未収は単位認定でも優先枠あるだろｗ

単位も取れない奴が訴訟できるわきゃねえし、そんな訴訟引き受ける弁護士も
おらんだろｗ
今の弁護士は全員現行合格者だからなｗｗｗｗｗｗｗｗ

厳格な単位認定、留年退学でプロセスによる教育するんじゃねーの？
それさえしないで、卒業生が５６割受かるようにしろとは(ry

>>444
そうだよな
2007年からはそうしよう
2006は俺様へのボーナス特例ってことで…

3年生にも必修が多量にあるのに一科目でも落としたら即留年は厳しすぎないか
特に東大は追試もないしたまに確変する教授も多くてひやひやもの
学部ですら毎年単位とれなくて卒業できない奴多いし

東大法学部は自主留年じゃなくても、１〜2割近く卒業できないだろ？

今ロー行ってる俺の先輩の時は、
卒業予定者の１５％が卒業出来なかったと聞いた。

トップクラスの大学で85％もすんなり卒業できる方が国際的には異常だ。

東大でもそんだけ厳しいのか。。

下位ローの方が認定緩いってのは非常に問題があるな。
山梨Gは2ヶ月以上さぼりまくってても、余裕で卒業できるとか噂が立ってるし。。

読売の「ローの中には、ほとんど不可を出さないところもある。これでは全く話にならない。」（ロー教員委員）

のロー教員ってTPのことか？

いつもは「最上位ロー」とか余裕ぶっこいてるくせに何をそんなに恐れてるんだ？

ﾋﾟﾛｼ高橋？

むしろ指定科目の３分の２くらい取得すれば卒業できるが
そのかわり単位認定はウルトラ厳しく、５割以上不可といった
制度が望ましい。

下位ローは下手の数打ちと同じで、1人でも兵隊を多く送り込まないと、合格者が出ず潰れる運命にあるからな。

何だかんだいって、審議会で「絶対に5割6割合格実現を！！」とか言ってハッスルしてるの、実は下位ローの責任者だったりするしね。。

東大の場合は他大ローなど屁でもないがむしろ内部の足の引っ張り合いと
突発的に平気で不可を付ける勘違い教員が大問題

審議会で頑張ってるのは、下位ローの連中だよ。
声明文見てみ。
聞いたこともないようなローの、責任者がずらり。

つか東大が単位認定滅茶苦茶厳しくて、
山Gみたいな最下位ローが単位認定大甘ってのは、どう見てもおかしいだろ。

下位ローの教授は、大声張り上げることくらいしか能がないからな・・・

東大学部試験の講評会にてP先生曰く「民訴の基本が分かってない答案が
7割ほどあったので全部不可にしておきました」

>>459
それは下位ローに限ったことではない

山Gを早いところ認可取り消しさせろや。めざわりじゃ。
ほうっておいても自然に潰れるが。

ロー制度が法曹の質を低くするわけではない。
5割、6割の合格率にすると、下位ローからゴミどもがうじゃうじゃ法曹になってしまうから、法曹の質が低下するのだ。

>>463
はげどう。
認可を上位ローだけに限って７，８割の合格率にするのが当初のローの理念だった。
それが、下位馬鹿ローの連中がごちゃごちゃ入ってきておかしくなった。

上位ローに優先枠設定しろ。

>>462
一番目障りなのって実は和田だろ

ホント、ローの弊害というより、勘違い下位ローの弊害だな。

>>464
某最下位ローの責任者は、自分のローからも合格者が出るように合格者を5000人にしろとか、平然と言ってたな。しかも全国紙で

下位ローが大杉とかは公○党に文句言え

ホント、下位ローの教授連中が文部省とつるんで政治活動やり始めてから、ロー制度そのものがおかしくなったな。

>>463
新司試の選抜よりロー入試での学者による選抜の方が信頼が置けるもんな

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　司法試験/
　　　　　　　/　委員会　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　バカは　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　イラネ　　　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　 　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/

人格破壊者もいらね！

>>460
ネタにマジレスで申し訳ないが、
それって
指　導　教　官　の　能　力　
の問題かと・・・

現行８００ｷﾎﾞﾝ

それはもうないから…

下位ローから合格者を出すな。

現行は多くて６５０

苦手な先生がいて、その先生の授業を、かれこれ２かげつくらい欠席していた。
なにが苦手かというと、授業のレベルが低くてうそばっかり教えるのは、
まだいいとしても、しゃべりかたが生理的に耐えられなかったのだ。
そんなことで休むなんて、「ああ学生さん」って感じだと思うだろうけど、
別に給料をもらっているわけではないので社会人らしく振舞う必要はないと思っている。
でも、今日、ワタシが授業に出ないことを、その先生が教授会で問題にした。と、学科長が言っていた。
「彼女みたいに授業に出ない生徒に、後期試験を受けさせていいものか。」
・・・だって。
ほかにも授業に出てない生徒は沢山いるのに、私の名前だけ挙げるということは、むこうも私のことを嫌いみたいだ。
この授業は必修なので、試験を受けられなくて、単位をもらえないと、自動的に留年が決定する。
そんな大事な授業、なんで休むんだ、と思うかもしれないけれど、生理的に耐えられないものはしょうがない。
だいいち、最初に、「出席は成績に考慮しない」といったのは先生なのに。
そうだ、そういえばそんなことを言っていた！
ほかの先生は、
「適当におべっか使って、試験は受けさせてもらいなさい。いつでも応援に行くからね」
と言ってくれた。
でも、適当におべっか使う気はぜんぜんない。
なんだかんだ言ってもゆるい学校なので、きっと留年はさせないと思う。
でも、もし留年なんてことになったら、１００パーセント自主退学するので、
もしそうなったらどうしよう、と考える。
退学したら・・・と考えたら、すごくわくわくしてきた。
なんだか一気に夢が広がる気がした。
ちゃんと就職しよう！
既卒だから、なかなか難しいかもしれないけど、頑張ろう！
それで、もし弁護士になりたいと思ったら、また授業料免除で入れる夜間のロースクールに行こう。
と思った。
そして、ひとしきりわくわくしたあと、こんな風に妄想でわくわくした自分を恥じた。
ちゃんとしなきゃね・・・。
ちゃんと。

>ほかにも授業に出てない生徒は沢山いるのに、私の名前だけ挙げるということは、むこうも私のことを嫌いみたいだ。
この授業は必修なので、試験を受けられなくて、単位をもらえないと、自動的に留年が決定する。
そんな大事な授業、なんで休むんだ、と思うかもしれないけれど、生理的に耐えられないものはしょうがない。
だいいち、最初に、「出席は成績に考慮しない」といったのは先生なのに。
そうだ、そういえばそんなことを言っていた！


ローはプロセス重視じゃなかったのか？

しっかし、どうして数字に弱いんだろうか

しっかし、なぜか○○○レビ

下位ローにも行けなかった負け犬が、
免除とった底辺で負けを認めるのがいやなんだろｗ

すまん、書き過ぎた

しっかし、なぜか・・党

まず、国家権力は民主主義によって基礎付けられているのが原則である。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
このような民主的コントロールの例外ともいえる裁判所、その存立基盤は司法に対する国民の信頼にある。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ロー制度で誰でも法曹（裁判官）になれると国民が思い出したらこの司法への国民の信頼は失われる。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
裁判所の存立基盤を危うくするようなことは憲法の３権分立の趣旨に反する。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　よって、ロー制度は違憲である。

・・党を撃墜させる新手の技術だな

1200だろ？？まだ決まってないのか？？

１期生は、自由に卒業させても構わない。
しかし、合格率によって２年目以降卒業者数を割り振りをするべきである。
たとえば、１年目で１００人のうち、３０人受かった大学は
５０％を維持するために、６０人しか卒業させないという制度にすべきである。
大学間格差はなくなるし、合格率は５０％を維持できる。
どう？

ばかーじゃねえの
ローの人間を最低１０００人減らせば合格率は格段にアップするんだよ

1〜3期は上位・下位（特に未収でそんなもんがあるかも不明）問わずカス。500でも分不相応。

潰せ潰せと潰れるかもしれんがっこがゆーとるので、これは馬鹿の巣窟なのでは内科脳と想うたので、みんなヤニなった。

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　司法試験/
　　　　　　　/　委員会　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　バカは　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　イラネ　　　　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　 　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/

>>491
今のままの倍率だと、４期以降はもっとカスだろｗ

各ロー一律に定員の１割の落第ノルマを課せば合格率は大分改善されるよ

なんで？
意図的な留年は認可取消の事由になります

一律に１割の落第？
東大下位１割＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞底辺ロー最上位
なんだから、一律ノルマはおかしい

ローが数校潰れれば、簡単に解決することだ

>>497
んなこたーない
どうせどのローでも最下位１割なんて箸にも棒にもかからないような連中ばかり
なんだし一律でも問題ない

底辺ローは、ほぼ全員が箸にも棒にもかからない連中だろ

審議会をみるかぎり現行は500、600以下で確定だよね？

これは実力阻止しかないな。おまえらおとなしすぎ。

1

>>502
ボウガンか？

東北ヴェテキター

どうせ適性がさらに激減するから良いんじゃねー。
無言の司法べテによる抗議。

>>506
ロー入学者の質がこれ以上下がると、一期が困る

>>507
なんで？競争相手は馬鹿のが良いかと。
ただ、評価は下がるが。

だな
相手方弁護士にバカが当たる可能性が高くなるわけだ
労せずして勝ちが転がり込むケースが増えると思われ

当然自分がそのバカになる可能性もあるが。。。

一期で宮廷総計はすごい難関だったんだよ。なんだよ今年の倍率は・・・

>>510
来年度はもっとザルになるよ。

>>510
その代わり一期既修は新司試がザルなんだからいいじゃん

慶応既習が難関？？？？？？？？？？（ﾌﾟ
今年の方がまだマシ

ＫＯ既は今年はさらに糞だろ

出願者半減も珍しくない中、数少ない倍率アップ校、慶應義塾。
高評価。

「１期生が今後綿々と続くことになる各期法科大学院生の中で一番優秀であったということになろう」
というのは一般論としては間違いないだろう。

当たり前だろ

ということにしてはならないので、その高慢こな天狗鼻をへし折ったりマス

>>516
未収の勘違いも史上最高。

１００人近く抜けてなお１０００人も合格させる必要あるのか。
一期奇臭にどれだけ下駄を履かせればいいねん。

１００人近く抜けたかどうかは関係ないよ
入学時の人数で判断するから
「脱落者」はカウントしない

朝も４時から
「法務省は法科大学院からの現行抜けを勘案するのを完全に忘れていたのだ」と
主張する人がいますね。

１年目は900程度に抑えて
２年目以降の増員にまわして年度間の格差を減らした方がいいな。
一既習は３０％以上のチャンスを一回でものにできないのはやばいよ。

いいや。
初年度は５割前提で振り込んでんだ。
何を今さら。金返せ。

1000でしょ

もしもし、学長？俺だよ、俺。
新司法5割合格を前提に入学金振り込んだんだけど、
返してもらうことになった。ついては、次の口座に金を
振り込め。

ローは、確かに、高い合格率を保証してる。
だが、その大前提として内部での厳しいプロセス審査をするとも、
公式文書で述べられている。
東大ローですら、上級民事訴訟法で２割不可が出ている。
なぜ最下位ローで、たった不可が５パーセントしか出ないということが
容認されるのだろうか。

もし仮に、東大京大一橋早稲田慶應のロースクールの平均留年率の
３分の１を下回るようなローがあれば、プロセスによる審査が形骸化
していると言わざるをえない。

きちんと、当初の理念どおり２年で３割の人間を留年させれば、
合格率は初年度から６割５分に達する。
訳のわからない一発勝負をプロセスによる審査に変えるというのなら、
内部でのチェックにより「卒業」を著しく厳格化する代わりに、
新司法試験は卒業すれば、ほぼ多くの人は二回以内に合格することが
推定されると言う制度のほうがよほど良心的ではないだろうか。

>ほかにも授業に出てない生徒は沢山いるのに、私の名前だけ挙げるということは、むこうも私のことを嫌いみたいだ。
この授業は必修なので、試験を受けられなくて、単位をもらえないと、自動的に留年が決定する。
そんな大事な授業、なんで休むんだ、と思うかもしれないけれど、生理的に耐えられないものはしょうがない。
だいいち、最初に、「出席は成績に考慮しない」といったのは先生なのに。
そうだ、そういえばそんなことを言っていた！


ローはプロセス重視じゃなかったのか？

ロースクールできちんと２年間で出来の悪い学生には引導を下そう。
（例えば、２年（３年での）留年率３割を確保）

そうすれば、おのずと新司法試験の合格率は７〜８割になるし、
日ごろの授業にも学生は熱心に打ち込むことが出来る。

入学で「終わり」ではなく、卒業までの勉学の質が問われる、本当の
意味での高等教育を日本にももたらそう！

>>529
いいこと言うね〜
私立下位ローにメールしろ

下位ローは留年率9割で十分。
上位一割でも東大ローではペケ。

だね。合格者は900もあれば東大ローならほとんどが合格できるでしょ。

七帝大と三商大、早稲田・慶応・中央以外はローではない
なぜならそれ以外の大学院からはほとんど合格しないと予想されるからだ

↑初年度3・5割→次年度以降2割という法務省案だとそうなるだろうね。

ロー内部で留年２割。
初年度合格者１０００人で、新司法６割受かる案で妥結でしょう。

一期は1000か900か知らんが
2期の1600ってのは決定だろ。委員会でも異論はなかったようだし。

そうすると、一期積み残しの1200　＋　２期既習＆一期未収の5700　≒　7000で1600の椅子を争うのか。ほとんど現行並だな。

>>536　しかし、未収の半分は戦力になってないと思われ。単なる倍率押し上げ要因。

6000人でも、うち3割が卒業できなければ新司法受験者は4200人。
いずれ合格者は3000人までは増えるから、単年度でも70％の合格率
に達するジャン

要するに、東大ローでも留年がうまくいけば３割は行くんだから、
他のローが学生に迎合せずに、きちんと、留年させれば良いだけの
話。

あるローなんて、未修は今も週一回飲み会して、二次会で
カラオケしてるぞ。

>>537
それもそうだね。見かけ倍率だけ低そうだな。

×低そう→○高そう

＞あるローなんて、未修は今も週一回飲み会して、二次会で
＞カラオケしてるぞ。


コレだけの情報を持って
未収が駄目とは正直判断できぬ。。。

＞539
へぇ〜、どこのローかな。教えて。

未修がたった3年で既習と対等に闘うってのは、無理だろ。
既習の元司法浪人は、
入学以前にすでに５〜１０年のキャリア（？）があるわけだし。

>>544
そこで未修版丙案ですよ。

上位ローは、徹底的にヴェテ排除して、
若いってだけで海のものとも山のものともわからん連中を取ってるだろ。

一方で中下位ローは新試験の実績作るため、全免制度設けてまで、
現行でのそれなりの成績を持ってるヴェテを取っている。

これが新試験にどう出るかだ。

京都、東大なんかは合格率伸びず、
関学、同志社、中央あたりが東大よりも遥かに高い合格率を出すんじゃないかと思うのだが。

>>546
基地外ですか？

>>546
医師国家試験なんかの合格率は灯台は、えらい低いよね。
そのまま新試験には置き換えられないけどさ。

>>546
めちゃくちゃ
上位は学力主義で取って若い人が多くなった
しかもその若い人たちは帝大卒が大半だ
ほとんどが合格するだろうね

>>546
普通に中央がトップだろ。
既習は論文経験者ばかりだし。

東大って、優秀層は現行一本で
ローは択一持ちすら3割もいないらしいね。

>>548
ソースは？
どこが高いの？

>>550
中央はたいしたことはない
択一持ち？
ぎゃはは

新試験の能力と関係ないだろ

>>546
上位ローは伸びないだろうな。
教員も新試験は眼中にない。どうでもいいと思っている。

勉強はじめて２、３年のガキがスーパーベテで下位ロー入学の
俺に勝てると思ってるのか？

>>544
勘違い野郎発見
普通の大学卒の人が10年かかることを3年でやるのが東大卒

新試験の素案を見る限り、現行経験者には有利だろ。
何だかんだいってヴェテが幅を利かせそう。

>>553
頭のいい人間が受かる試験ですから、残念！

＞５５１
東大では、史上初めて医師国家試験で合格率が「８割」を
切って、責任者が辞任したというニュースは聞いたことがある。

ただ、切ったのは８割で、それをもって合格率が
「えらい低い」と言えるのかは疑問。

単に、合格率が学生の募集にとって死活問題になる
一部の私立・国立大学が、３、４年次から徹底した
試験対策を行って、合格できそうもない奴は事前に校内模試を
して、受かりそうもない学生を留年させることで、国家試験の受験資格を
事前に奪うことによって、合格率を９５％以上確保してる大学が
ある、と言うだけの話。

>>555
おいおい未修はみんな東大卒かよｗ

>>558
合格率一覧みたいなのはないの？

>>546
新試験の合格率ベースではそうなるだろうね。
上位では対策とってないとこ多いし。

んで、一部の私立大学・国立大学がほぼ全員国家試験を
一発で通るの対し、東大の医師国家試験の合格率が８割に
とどまるからといって、東大医学部が他の大学の医学部に比べて
馬鹿だと言う話は聞いたことがない。

>>560
ｱｯﾀﾖｰ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/

わずかな時間の間にこんなに反響があるとは。
まあ、遥かに高いとは言い過ぎたかな。

>>563
サンクス！
なるほど、色んな世界があるんだね〜

んまあ、新試験の問題見る限りベテ有利だよねえ。
もっとも、実力のあるベテは現行で掃けるから無問題。

５６０のおかげで、裏取れた。
合格率が８割をきって責任者が辞任したのは、第９４回（平成１２年）の、
７９、７％のときのことだと「思われる」。

でも、そのあとは、東大も、９２，２％、９５、９％、９４％を確保してる。
徹底した国家試験対策も早くから行い、事前に校内模試をして、合格できなそうな
学生を留年させて合格率９割超を他の大学は確保してるということを
忘れていけないように思う。

>>567
ひゃー。天下の東大理�V・東大医でも、国家試験対策やってるんだ。

＞５４８
医師国家試験なんかの合格率は灯台は、えらい低いよね。
（５４８の発言）
〜〜〜〜
何をもって、合格率９０％超の大学の合格率を「えらい低い」というのか
わからん。自分自身の先入観やいい加減な記憶に基づいてでたらめなことを
言うのは、たとえ２ちゃんねるでも良くないことだと思う。
（まぁ、２ちゃんねるのソースなし情報なんてまともな人は
信用しないだろうが）

東誠不動産
・2005.01.29（予定） 日本経済新聞社主催「個人投資家向けIRフェア」出展

これ、株価に影響あると思う?

>>569
そこで↓ですよ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106355947/l50

＞５６７
試験対策をしてるのは、合格率にこだわる私大や一部の国立大。

東大では、「さすがに手抜き過ぎ、人生なめすぎなんとちゃう？」
というお達しが、先生方からあった程度らしい。

9割受かる試験で8割は低いじゃん。
しかも東大って冠が着いてるのに。

>>573
子供じみた弁解はじめたな

>>567
ローに置き換えれば、中下位ローは事前に徹底した新試験対策をやって合格率を保ち、なんとか率を維持するというところか。

試験の性質が違うからなんともいえんな
ほとんど受かる試験と競争試験では

>>549
＞帝大卒が大半だ

地底卒なんか囲ったら、合格しないだろ。

もう一年たつんだからローにいるのはみんな既修者だよ。
二期生が入学してくるまでは未修者なんてローには存在しない。

>>578
ﾆｷｼｭｳの脳内には存在するがなw

医師試験なんぞセンター試験以下の試験なんだから学部の偏差値、地頭など
全く関係ない
司法の場合もろに合格率と大学学部の偏差値に相関関係があるのは現行で
実証済み。さらに受験者平均年齢を考慮に入れると東大卒と2流私大卒じゃ
合格率は１０倍は違うだろ。ローも似たような感じになるよ

医師国家試験は自動車普通免許試験と性質的に一緒だからな
合格率9割超の普免試験では中卒も東大卒も合格率に顕著な差は出ない

>>581
なるほど

絶対試験の医師試験と相対試験の司法試験をいっしょにするなよ

医師国家試験って、常識で分かる問題がある。
粒子状物資ってなにか？NoXみたいな。

医学部に入って、6年間授業でて、きちんと単位とって、授業料払うことが、
ローに入って新司法試験に合格するのと同様の難易度なんだよ！
だから、医師国家試験は2回試験と同じなんだよ！

医師国家試験は、私立の医学部の平均卒業年数（むしろ、留年が当たり前）
と授業料（学校により違うが、３０００万〜７０００万くらい、
場合によっては寄付金も！）を考えると、これで医師にさせないと、
「詐欺」と言われてしまうし、開業医が跡取りに困ってしまう。

７〜８割合格はロー側に対する努力目標であって司法試験委員会に向けられた
ものではない。

06は新司も現行もどちらもアホということで、700:500にｹﾃｰｲ

第一回ロ−入試が全部終わった直後のレックの全体試験（但し、行政法含む短答式）によれば、
平均学力は高い順に一橋＞中央＞明治だったように記憶してる。

そのまま論文に置き換えることはできないかもしれないだろうが、目安にはなるだろうな。あくまで
入り口段階の話だが。

確か、サンプル数は約６００人だったかな。

>>588
一橋って最優秀層が、現行で２０人近く抜けたらしいよ。

東大の平均学力は以外に下位だったのを覚えてる。

今の所は東大の優秀層が、現行一本でローに行ってないからでしょ。

750でいいよ

>>577
腐っても帝大
きっと受かるさ

>>594
率は全体の質を担保しないぞ。
上から取っていくなら尚更。

ただ、総計より実績ないからって
別に馬鹿なわけじゃないんだから、
結局はロー次第だろうね。
学生側のやる気を引き出せるか否かも含めて。

>>587
７〜８割合格は、各ローごとの努力目標でなく、ロー制度全体としての努力目標だろ。
どんなに努力しても実現不可能な努力目標なんてあっていいのか？

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0720/tokusyu1.html

>>596
卒業者の７〜８割が合格するくらい厳しい単位認定をしろって文脈だったような。

各校間で競争のある予備校ですら基礎講座完走者のうちの一部しか使い物にならないのに
ローでほぼ100%使えるように教育できる力があるのかよ。
入学者の五割卒業でも甘いぞ。

全ローが談合して５割の学生を一律留年させれば、
第一回新司法の合格率は全ローで１００％になる！！

ロースクール卒業資格認定試験でも課せば〜？
受験料１５０００くらいとってｗ

週2回、1回3時間程度の予備校と一緒にすんなよ・・・
ローではみかけないようないい加減な奴が、予備校にはいっぱいいるじゃないか。
だから、半年経てば半分しかいない、なんていう講座もザラだろ、予備校の場合。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>600
ﾜﾗﾀ

俺さ、現行ベテだったからか知れないけどさ。
ローの合格率が三回で５割って聞いたときさ。
心躍るぐらいうれしかったわけ。
半分も受かるのかよって。
でもさ、現行受けたことない奴はさ、滅茶苦茶不満そうなわけ。
俺異常な世界に住んでたんだなって改めて感じたよ。
だからさ、おまいらもロー来いよ。
はやく普通の世界に戻って来いよ。

>>605
そうだね。
現行は徒に神経を擦り減らすよね。

お金の都合のつく人は、ロー来た方がいいと思う。
屈辱感なんて、二・三ヶ月すればなくなるし、

06は新司も現行もどちらもアホということで、500:400にｹﾃｰｲ

よし！俺も今年ロー受ける！！

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

とりあえず「東大でテロが起きればいい」などと馬鹿なこといったやつがいるローは半分くらい留年させろ

まあ早くロー体制をつぶしてください。
このままでは糞弁護士だらけになりますよ。
社会正義はなくなりますよ。
誰に言えばなくなるのかな・・。

>>611
現状が糞弁護士だらけだからローが出来たわけだが。

>>610
お前ら全員かかってこいや
カスが
どうせＷだろ

>>612
いい加減にソース出そうね。当然何らかの調査を行ったんだろ？

キッチンくまなく捜索してろ

>>613
かっこいい！
>>614
おたふくでいいですか？

　　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：（　 /：：：：：：：：：：ヾ　ヽ ヽゞ：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヾ　 i i ｿ：：：：：：：：：：：：：：：：： ヽ
　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ゞ ! i ゞ：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　/：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：──＜￣●￣＞─　| i |─＜￣●￣＞─：：：：：：：ヽ
　|：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　￣　　￣　　　　─　、　 ￣　￣　 　ヽ：：：：：：：：|
. |：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　　　　　　　　　　／　　　ヽ 　　　　　　　　ヽ：：：：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　 i　 　　 　　| 　　　　　　　　 ＼：：：：：|うっせぇぶぁか
.|：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 丿 　　　　　　　＿ ＼：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：/ 　　　　　￣　─　＿　　　　` ─￣ '　　　 　　─￣ 　　 ヽ：：：|
　|：：：：：：：：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　─ ー　 |　|　　ー─￣　　　　　　　　ヽ：|
　ヽ：：：：：：：：：：：：：： |　　　　 ━ ─　─　ー　─　-　|　|　　─ 　ー　⌒　─　　　　 |
　　ヽ：：：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿─　─││　──／ヽ＿ヽ　　 　　　|
　　　ヽ：：：：：：：：：：：：|　　　　　　─￣　　　　　　　　　　　＿─￣　　ﾉ　　/─ 　　　|
　　　　ヽ：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿　─　￣　　　　　　／　丿　　　　　|
　　　　 ヽ：：：：：：：：：：|　　　　　　　　ヽ￣　　　　／￣ -　-_　 　 ／　／ 　　　　 ／
　　　　　 ＼：：：：：：：：：|　　　　　　　　＼　　　ノ　　　　-_ _　）　/　／　　　　　／
　　　　　　　＼：：：：：：：|　　　　　　　　　　＼　　　　　　ﾉ ─' ノ　　　　　　　／
　　　　　　　　　＼：：：：：|　　　　　　　　　　　　─　＿　__ ー '　　　　　　　/

>>616
おたふくで良いからだせよ。

日本の制度を参考にして様々な政治制度を組み立てることでおなじみの韓国では
日本の様子を見て司法制度改革も進めようと検討が始まったそうだ。

しかし、法曹教育に関していうと、日本のロースクール制度は卒業後の司法試験の合格率が
不透明な上に低くなることが危惧されたため、学生が卒業後の司法試験に気を取られ、
ロースクールの教育に多大な支障を来たし、結果として制度は失敗に終わる可能性も高くなった。
というように反省の対象と見られているようだ。

一期入学前に発表された新司法試験合格者数すら守らないような姿勢を見せたから
一期生に限らず二期以後の学生についてもロー制度への信頼は根幹から崩れてしまった。
制度設計者は猛省すべきであるといえよう。

やはり1000人は最低ラインだな。

>>619
法則発動して、ローは失敗が確定したな。

その程度のアピールか

韓国が回避すればセーフ。

毎年年度末に、進級用の全校一斉試験を行って、それで落ちたやつは留年させる。
それを毎年行って、
勝ち残ったやつだけ新司法試験の受験資格を得られるようにしたらいいんだよ
そしたら7割どころか9割合格しても質の低下は起こらない
三権分立の一端を担う法曹なんだから、これくらい厳しくてあたりまえなんじゃない？

>>624
万年留年確定生乙

だったら毎年六法の試験して上位３万人が１年間の法曹資格得られるようにしたらいいじゃん。
三権分立の一端を担う法曹なんだから、これくらい厳しくてあたりまえなんじゃない？

法曹資格持っている人にもついでに課すといいね。
一度なったら剥奪なしというのは弁護士以外でも叩かれているし。

>>626　その案はあまりにも現実味が無い。

>>627　それと同じこと、某ハンケンもいってたヨ

１位　最高裁長官
２位　検事総長
３位　日弁連会長
ｒｙ
３００００位　麻原商工主任弁護人

と毎年成績順に決めればよい。

そのようにすると順位によっては辞退者が出るから実質４万番くらいの人までは
希望通り法曹になれるのである。しかも法曹人口増加も瞬時に達成できるし、
過当競争で弁護士の生活が苦しくなったら合格者を減らせばいいだけなのである。

法曹三者は対等であるべきであり、順位も交代すべきである。

しかし
法律家に憧れたことのないオレがなぜローにいくことになったのか
運命って不思議だ

文系最高峰。
その地位にのみ憧れて足を踏み入れ、帰れなくなったもののなんと多いことよ。

文系最高峰は東京大学文学部教授だと思うがな。

文系最高峰だったのか…

文系の医学部になれてないとおもう

医とか法とかってしょせんゼニや地位のためにやってるだけじゃん。
その時点で2流。大学入学以降は学問自体が自己目的になってるような
人間が１流。

>>657
人間としてはそうだな
だけど、そういう人間はそもそもステイタスに拘らないだろ
司法にしろ医者にしろ、ステイタス大好き人間が自己満足のために
なにを選ぶか、ってだけの話

お前等みんな、人間が小さいのう。

14.5だけど平均以下かなぁ…？

日本人成人男性の平均は13cmだからﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ

んじゃ、毛は？

んで、いつ人数がきまるの？

１０００人以上は確実な情勢だ

間違いない

１２００人確定と言われた時期もあったからな…

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　司法試験/
　　　　　　　/　委員会　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　バカは　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　イラネ　　　　　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　 　　　　　　　 /　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

現行も終わりか・・・

もう終わりだね　魔骨が小さく見える
僕は思わずローを　煽りたくなる

「ヴェテは行けないから　今年は合格にして」
論文成績表が　カバンから落ちる

「僕らはエリートだね」　いつかそう話したね
まるで今日のことなんて　思いもしないで

さよなら　さよなら　さよなら　もうすぐ外はハルマゲドン
受かったのは　確かに　択一　現行の択一だけ

ヴェテは哀しいね　僕のかわりに君が
今日は富士の樹海に　眠るかもしれない

手紙を持つ君の横で

ぼくはパンフを気にしてる

時代遅れの講座が載ってる

「会場で見る魔骨はこれが最後ね」と

さみしそうに君がつぶやく

信者たちも現実を知り

ふざけ過ぎた季節のあとで

今　ローが来て僕はニートになった

未来無いただのニートになった

塾に溺れて　魔骨の名を
呼び続けたことが　ありますか
人ごとに言うほど　現行は
易しい試験じゃ　ありません

５割合格に　味を占めて
あなたは　ローの戸を叩いた
私は現実　忘れたくて
ローには眼もくれず　本を開けた

G評はいつもついてくる
１科目どこかについてくる
それが私のクセなのか
いつも総合A落ち

あなたはロー生の身分をつけて
合コンあたりで　名をあげる
眠れない私は　つれづれに
「やればできる」　今夜も　口ずさむ

おもしろいと思って書いてるの？
まず面白いかどうか、自分の頭で考えてから書き込もうね

まあおもろい

選曲が古すぎ

ヴェテだからだろ

元ネタが分からんから笑えない

850はあり？

nai

1200はあり？

まだ決まっていないのにさも確定したみたいにいう馬鹿野郎達！
とくに下位ロー純粋未修生死ね！

死ねとは物騒な。
これだから糞ヴェテは困ります。
ついでに糞ヴェテのほうがさも確定したみたいにいう馬鹿野郎が多いしね。

>>659-660

まさに司法試験板の縮図だな。なんとも醜い争いだこと・・・。

上位ローはいいんだよ。問題は阿呆の下位ロー未修生たちだ！！

下位ローってだけでも定員が少ない小さな存在なのに
さらにその中の未修なんて問題にするほどの数がこの世にいない

ローの既習コースなんてみんなヴェテばっかじゃん

下位ほど未修率高いだろ。東京一神慶あたりのまともなローは
未修の数を最小に設定してる。

>>662-665
１年後の司法試験板の縮図だな。

勝手に人の心配するんじゃねえよ

２４歳以下の奴は、ひとまず今年の択一受かってれば
中位以上のローの既習を確保したようなもんだから、
楽だろな。

少し舌足らずになってしまっています（-0.5）

憲法を持ち出した奴は絶対受からない

1200だろ。

現行０に近づけて新司枠を増やすために
文句を言うベテを優先的にローに入学させればいい。
ローにベテ枠を！！

BBRって何だ？

>>672
ベテには金がないだろｗ

>>674
それが最大の問題だね。
本当は現行やめてロー行きたいベテは沢山いるけど。

でも、ロー行きたいとか言ってる時点で、現行合格は厳しい。

ロー卒でも研修所給料出るから、
実力派ベテならローも全面とれば、
なんとかなるだろ。

>>676
そうだね。

ロー生の煽りをしてたって、自分の人生が良くなる訳ではないからね。
それか、働きながら現行続ければいいだけだし。

>>676
ローの実績に寄与する気にはならない

じゃあ、黙って現行受けるしかない。












ベテって、根性捻くれてて、天邪鬼なのが多いな。

法科大学院の課程において専門職学位にふさわしい質の高い充実した教育を行うためには，
その前提として，
法科大学院の学生が在学期間中その課程の履修に専念できるよう，
授業方法や年間の授業計画，
科目毎の授業内容，
成績評価方法をシラバス等により詳細に明示した上で，
厳格な成績評価及び修了認定を行うことが必要である。

>>678
一生懸命受験勉強して入学した東京大学法学部とか早稲田大学法学部が
司法試験に受かる教育をしてくれたのか？　ローだけを敵視しても意味は
ないぞ。もともと法学部教育が専門性の欠片もないヘタレ教育であることが
問題なんだから。

現行で受かっても、予備校の実績に寄与してるわけだが

06は新司も現行もどちらもアホということで、500:400にｹﾃｰｲ

06は新司も現行もどちらも秀才ということで、1500:400にｹﾃｰｲ

１２００と５００という案が急浮上

>>685
阿呆どこでそんな案が急浮上してんだよｗ

先日の委員会の議事録はあるのでしょうか？

1000と600が妥当だよ
毎日のように飲んでる我がローのベテ達見てると
現行に枠を残したくなる

純粋未収は頭のなかで妄想膨らませているだけなんじゃないの？
想像力は人一倍ありそうだから

1200は最低ラインだろう？
現行なんて残して変なメッセージ残すとかえってヤバイ。
あくまで平成10年以前ぐらいに現行受け始めた人間に対する
救済措置で新規参入のための枠じゃない。
全部新司法試験に回してもいいくらい。

だからいつ最低ラインになったんだ？そもそもありえないだろ？
全部お前の希望だろ？

1000という数字はこの前の朝日案に載っていた数字
だからインパクトが低い。やはり成功を印象づける
ためには5割超1200は欲しいところ。

７００、９００が現実的なんじゃないの？

だから１０００と８００の間をとって９００なんじゃないの？

>>686
底辺のお前には届かないところだ

>>695
デマを流すな、サルが

既に一部のローでは情報が出てるよ。
一期既修の合格率は50％を下ることは無い、ってね。

1200と500らしいよ。

あとは、500を２・３年続けるかどうからしい。

06は新司も現行もどちらもアホということで、500:400にｹﾃｰｲ

>>698
らしいよな

1400：200　ﾆ　ｷｦﾂｹﾛ

三振さえなくしてくれれば、別に現行を五百人のまま残しても、文句はないけどね。

>>702
漏れもそう思うが、受け控えして既に一年を棒に振った
奇襲者もいる現状からしてそれは難しいよな。
まぁ、そいつらが嘆願書出せば(ry

受け控えした奴には気の毒だが、
そもそもロー行った奴は新司法受けるのが筋だから、
それほど考慮しなくてもいいと思うのだが。

法相が切れて「旧試験廃止でいいんでしょ、もう！」
「研修所に入れるだけ全部新試験にします。もう決めました」

かくして1600:0に決定

「三振をなくしてくれれば・・・」という書き込みが
時々あるけど、そんなことしたら合格率が
たちまち現行並みになるだろ
それこそ「金と時間が膨大にかかる現行試験」になるだけだ

>>703
実は俺、受け控えした一期既習。

でも、やっぱ現行受験生が、あまりに可哀想だよ。
それに、ローの現状を知ってるから、このままロー卒合格者を増やしていいのかと思うし。

現行受験生の方が、謙虚で良い人が多いと思うし。

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　司法試験/
　　　　　　　/　委員会　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　バカは　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　イラネ　　　　　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　 　　　　　　　 /　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

一年目1200 400
二年目2500 0
三年目3000 0
ぐらいでいいんじゃない？

択一合格者には新司法を受ける資格をあたえるというのはどうだろう？

＞710 ありえない。

>>710
確かに、択一受かってる人には、何らかの救済措置が必要だと思う。
ロー生の僕から見ても。

＞でも、やっぱ現行受験生が、あまりに可哀想だよ。
可哀相なのはここ2年ほど連続Ａ落ちぐらい。
去年の時点で実力足りない奴はローにいくべき。

択一受かっていればベテでもロー入りやすいんじゃない？
既習コースで随分ベテが救済されていると思うけど？

>>714
一期はね。

でも二期からベテ斬りしてるから。

そもそも既修コース作りすぎだよな

二年連続Ａなら国立系ロー行って自称ザル試験を受ければいいのに。

>>707
＞現行受験生の方が、謙虚で良い人が多いと思うし。

何言ってるんだよ。
キモヲタが多いだろ。

＞確かに、択一受かってる人には、何らかの救済措置が必要だと思う。
ロー生の僕から見ても。

ハァ？
パズルのような択一は良くないというので新試験では択一の形式も変わるんだよ。
すでによくないこととされた試験に通ったからってなんで優遇するの？
あんなものはパズルの能力に過ぎないし救済措置というなら小学校の先生の免許でも与えるかw

>>715
択一もってるぐらいで昨年度ロー受験しなかったヤシがアフォ
論文A落ちでも、��明だけは受けとく、っていう奴は多かった

予備校によると、一期奇臭は去年の現行で１５０人位合格
今年も１５０人ぐらい抜けるだろう。

よって、残りカスの合格枠は500、現行のカスは400でいいんじゃね。

情報取得に遅れが見られる方がおられますな。
ついでに予備校情報が全く信頼できないこともわかりましたね。

総計以上確保なら必ず、��明でも半免以上なら、
とにかくロー行っとけってのが、去年の流れだったな。

1600:0、三振廃止でＯＫ。
そのかわり、平成16、17年のいずれかの年の択一合格者に新試験受験資格を与える。また、平成18年から現行択一と同程度の難易度の予備試験を実施し、その合格者にも新試験受験資格を与える。これでよくね？

ロー既習者の平均レベルより、択一合格者の平均レベルの方が、明らかに高いと思うけどね。

とにかく、現行で一定レベルに行った人の救済は必要だと思うけど。

乙女の祈り

>>721
捏造新聞社の報道を鵜呑みにしている椰子ﾊｹｰﾝ

>>719
全く同意だな
２００６年から新試験始まるのが分かっていながらロー受けないこと自体が知能の足りなさの徴表
ロー入っても現行は受けれるんだからな


貧乏な低学歴ベテで論文がからきしダメなベテがローを煽ってる

＞722
そうそう。特に東大生京大生は結構優遇されたので
ローに流れたよね？
現行に救済すべき人ってあんまりいないんじゃない？

> 現行で一定レベルに行った人の救済は必要だと思うけど。
アホ？
だからロー生でも現行受けられてるだろ

＞とにかく現行で一定レベルに行った人の救済は必要だと思うけど。
平成15年の現行でＡとった人ぐらいだよね？救済すべきなのは？
去年とか今年でＡとっても救済の対象にする必要ないよ。
ローに行けば済む話。多分それなりのローにいけるよ？

>>726
２ちゃんに毒されてる上に情報の区別も出来ない人なら
７２６に書き込んでるのなら見つかりました。

現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。
ロー生の人は優秀だから現行ベテに勝てるんだろ。

>>731
ｵﾏｴﾓﾅｰ

優秀じゃない、論文書けないなら一緒に新試受けさせてくれたってよくね？ひょっとして‥

＞734
新司法試験ってのはプロセスの確認だから駄目っていうんだろうね。

>>723
よくない
択一レベル程度で新司法受験資格もらえんなら、
高い金出してローなんか行ってないって。

択一的なものとロー的なものってかけ離れているよね。

>>730
> ＞とにかく現行で一定レベルに行った人の救済は必要だと思うけど。
> 平成15年の現行でＡとった人ぐらいだよね？救済すべきなのは？

だから救済救済って・・
ロー入らなかった怠慢をどうする
期限遅れの提出と同じだ
実力ある者ならローに簡単に入れたし、
ロー生として引き続き現行も受けることが出来た
そして２００６年には新司法試験も受験可能

こんな恵まれたチャンスをわざわざ回避した愚か者に救済もクソもないだろアホが

現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。
ロー生の人は優秀だから現行ベテに勝てるんだろ。

しかも昨年度はわざわざ
「２年後の現行枠大幅減を知らなかった現行受験生のために、
適性試験の特別追試」まで認める大サービスまでしてる。

いや、プロセスくぐってない奴らに負けるようなアホは実務でる前に淘汰しておかないと。クライアントより馬鹿な弁護士マジでいらね。

ローの授業受けてから来いや

世の中の流れがローであることを把握できなかった
ような、社会的知性に欠けるベテは、
いくらペーパー試験が出来ても、法曹としての資質に欠ける。

>>739
だから、誰でも受けられるんなら、俺も金と時間を費やすローなんか行かないって言ってんの。
勝てる勝てないの問題じゃねえんだ、アホ。

でも、みんながみんな、ロー行く金を右から左に用立てる事は出来ないよ。

はっきり言って、ロー生は親の金で救われてる面が強いし。
自分の実力じゃなくて。

奨学金貰ってるやつ多いぞ。
そいつらの努力を否定するのか？

>>745
論文総合Gの漏れでも全免いくつか取れたし、
手段なんかいくらでもあるよ。

つまり、ロー生は金で合格を買っていると。

奨学金もらってる人には悪いけど、そもそも奨学金もらってロー行くという選択すら出来ない人もいるし。

ロー入試の願書が書けない奴には奨学金申し込みは無理だろう。

もっともそんな奴がまともな論文答案を書けるとも思えんけどなｗ

＞745
私大ですら奨学金制度は豊富だし育英会も月２０万まで借りれる。
それはローに合格しない言い訳でしょう？
一期生はそこまでして人生懸けてやってる奴多いよ。特に社会人
帰りは。

＞ロー生は親の金で救われてる面が強いし。
親から一銭も出してもらってねえよ。ふざけるなよ。

でも、大半は親からの援助もらってるでしょ？

そういう一部の例外を出しても、話にならないよ。

現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。
ロー生の人は優秀だから現行ベテに勝てるんだろ。

現行ベテだって、親に寄生してるニートばっかじゃねーか？

大半が親からの援助をもらってる、から何なの？
金がなくてもいくらでも行く方法はあるって言ってんの。
奨学金や学費全免をとれないような香具師が何を言っても（ｒｙ

＞753
まあそうかもしれないけど、ようはやる気の問題でしょう？
＞そもそも奨学金もらってロー行くという選択すら出来ない
＞人もいるし。
これが全く理解できない。

現行は、自活しながら受けてる人もまぁまぁいるよ。

> はっきり言って、ロー生は親の金で救われてる面が強いし。

無職で現行受け続けてる連中もな
カネの話はナンセンス
金持ちに働けといってもしょうがないだろ

なんだかんだいって、結局オレらに勝つ自信がないんじゃねーか（笑
択一で何回か負けてる奴が多いからな。

>>757
家族がどうこうとかだろ
そんな特殊な奴持ち出して自分に有利に援用するバカが多いな

数年間は現行５００人前後あるわけだろ。
そうすりゃ、５００人時代同等の優秀な人は、現行で合格できるじゃん。
それで受からないのは、そもそも優秀とは言わないから、
合格できなくても文句ないだろ。

現行だって、専業期間なしに、ずっと働きながら合格する人なんてめったにいないしな

てか、ここでチンタラ言ってる奴は、
今年の１５００人サービス枠にさえ入れなかったような奴だろ？

>>760
744 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/23 20:20:30 ID:???
>>739
だから、誰でも受けられるんなら、俺も金と時間を費やすローなんか行かないって言ってんの。
勝てる勝てないの問題じゃねえんだ、アホ。

数年間、現行500あるかどうかは未定。

確かに、そうならば自己責任と言えるけど。

現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。
ロー生の人は優秀だから現行ベテに勝てるんだろ。

現行型で合格者１０００人超えている期間はサービス期間だからな。
この期間内に受からなかった人は諦めてくださいというのが
従来からの法務省他の立場だ。

らしいでまだ決まってないんでしょ？５００だってｗ
妄想してんじゃないよサルが！

>>767
だからプロセス（ｒｙ



失せろ

救済すべき奴ってせいぜい、平安のせいで落ちていた去年までの1500
番以内の人でしょう？それ以外はどうでもいいよ。

９００で決まりだろ。

だから、残りカスっつーなら、新試受けさしてくれたっていいじゃねーかっつってんだよ。お前らがさらにカスじゃなければ蹴散らせるだろーが。

>>772
こいつ、哀れすぎるｗｗｗ

1000＝500だろ。
それ以外はどちらに転んでも角が立つ。

773みたいな、日本語が読めない馬鹿は放置で

> 諦めてください
じゃなくて、そもそも現行はもう制度としてやめるんだから、受験生もローに入るのがそもそもの筋なんだよ
2004,2005年に新試験が無いから現行受け続けたい
自分はどうせ受かるからローに入るまでもないっていってローに入らなかっただけだろ

それで現行受からなくて現行枠減少されて文句を言うこと自体がむちゃくちゃだろ

今年の現行合格者の口述の出来がもう少し良かったらなぁ

>>774
プッ！！おまえが哀れｗ

ロー生だけど、『現行の残りカス』って表現は、良くないと思う。

自分達は、そのカスのレベルにすら行かなかったのに。

>>773
貴殿のようにローでソクラテスメソッドの洗礼を受けていない引きこもり用の
口述試験もないので諦めてください。
今年の1500人の出血サービスで受かればいいのです。

というか600だろうが300だろうが大半の現行受験生
には関係ないわけで。
そういう意味でこんな枠さっさとなくすのがいい。

７００、９００で決まりだよ

776 名前：氏名黙秘 ：05/01/23 20:36:52 ID:???
773みたいな、日本語が読めない馬鹿は放置で


放置の対象と競争して勝つ自信がないんだろ。

俺は現行生だけど、自分らが残りカスだって自覚はある。

ローのプロセスは質の高い卒業生をだすためだろ。
ロー卒の人は現行ベテより優秀なんだろ。
だったら、現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。

１０００だって？ロー生の妄想乙！

でもさLS生の大部分は残りカスの足元にも及ばない
んだよな。つまり単なる池沼が多数派。

確かに、一期既習で800人受かるなら、ロー入学時点で択一受かってた人は、ほぼ受かるんだよね。

LS生、美人多いよ。

択一は楽勝だからこんなとこで管巻いてるんだろうけど、
どうせ論文はいつものように落ちるぜ
勉強しなくてもいいのかよｗ

クソベテども

笑わせんな。学部ゼミで教授とオレら論文組の議論にまったくついてこれねーで黙り決めてたカスが二、三年ままごとやったってなんも変わらねーよ。

他者のことを池沼呼ばわりするような品性に欠ける人は、
法曹としての素養が欠落している

一部のローで出回っている情報を鵜呑みにする馬鹿ロー生のほうが
哀れに尽きるｗ

ロー中心で話がまとまっているのは確定ずみ。

学部の頃から択一受かってたのに、未だに浪人してるんでつねｗｗｗ

２００３年より増加した２００４年の３００人枠の
１／３をロー生にしめられてしまったわけだが

>>795
馬鹿だなあ。だからといってなんで１０００以上と言い切れるんだｗ

366 ：氏名黙秘 ：05/01/23 15:28:47 ID:???
傘立てからの傘の盗難
自習室での書籍の盗難
試験での不正持ち込み
風俗とナンパの話ばかりの男性陣

この中から法曹が生まれるとは思えません。

現行だったら参入しない、もしくは受験２、３回目で消えていくような
人間も新司法試験で合格しちゃう。

LS生が主流になると、法曹界が華やぐよ。
教授も喜んでるし、今までの院とは華やかさが違うって。

だって、現行って裁判所内部で盗撮しちゃうようなのが受かっちゃうんだよ

つーか、100人しか受からなかったことを恥じろよ（笑 しかも、ロー出身合格者こそふきだまってたクソベテクラスの奴らじゃねーか。

197 ：氏名黙秘 ：05/01/23 15:55:23 ID:???
>ほかにも授業に出てない生徒は沢山いるのに、私の名前だけ挙げるということは、むこうも私のことを嫌いみたいだ。
この授業は必修なので、試験を受けられなくて、単位をもらえないと、自動的に留年が決定する。
そんな大事な授業、なんで休むんだ、と思うかもしれないけれど、生理的に耐えられないものはしょうがない。
だいいち、最初に、「出席は成績に考慮しない」といったのは先生なのに。
そうだ、そういえばそんなことを言っていた！


ローはプロセス重視じゃなかったのか？

択一は楽勝だからこんなとこで管巻いてるんだろうけど、
どうせ論文はいつものように落ちるぜ
勉強しなくてもいいのかよｗ

クソベテども

ロー生って単純なんだねｗ出どころも確かでない情報を信じるなんて・・。

＞803
盗撮よりまし。

ロー厨に特別サービスで1000にしてやるから、
ロー生合格者合計で1000て言うのはどうだ。
1000−94−2005年現行抜ける奴＝2006新試合格者

出どころが確かではない、だってｗ
どうして「一部」のローで出回ってるかわからないのかねぇ？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ローのプロセスは質の高い卒業生をだすためだろ。
ロー卒の人は現行ベテより優秀なんだろ。
だったら、現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。

ロー生に言わせれば「底辺層」が増えるだけなんだから、合格には影響ないだろ。

176 ：氏名黙秘 ：05/01/06 08:54:26 ID:KaU94pW7
５９期予定も気を付けてね。ロー生で酔っぱらって警察殴って公務執行妨害という事案がありました。
傷害もないのに、しっかり起訴されていました。検察官は、ロー生だからこそ、厳しくするといってました。 ５９期予定ならなお厳しいだろうから
　

>>803
最底辺校の不良女という特殊事例を一般化しちゃうバカﾊｹｰｿ

>>808
？？？真性の阿呆？

＞現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。

現行ベテは要件事実とか勉強してないから、必ず落ちるから、
受けさせるだけ無駄。

＞＞803
下位ローはみんな大同小異

だな。択一二、三回落ちて諦めてリーマン・OL人生送ってたはずのカスがなぜか今も受験界にいる。無能な奴仲間に入れるのは法曹の恥だから、どっかで淘汰しないとまずい。

>>809
現行で択一があるのと全く同じ理由

ロー卒でない現行ベテに紳士受けさせても採点に値しないのよ
だからアシきりするわけ
採点の手間も考えろ


粘着してるけどこれで分かった？

一部のローに出回っているのは妄想を膨らましたロー生の単なる
デマからだろ。それで終了！！

>>813
お得意の予備校講座でロー組みを超える。

>>816

新司にも短答式試験があるだろ、ﾎﾞｹ

腐った魚を一流の職人が料理しても旨いと思うか？
ローには択一１０年間で一回しか受からなかった人間が既修に合格しているよ。
択一２０点の奴も上智既修。

>>819
紳士の短答合格率言ってミロやボケ

結局ロー生は、現行ベテと競争するのがこわいだけだろ。

>>819
その前に、ロー入試って脚切りがあんだろ

だから、笑わせんなって。カスが。論文書けるようになったかよ？法律論述べられるようになったかよ？択一も受かってないようなクソカスの答案こそ読むに値しねーだろーが。

ローのプロセスは質の高い卒業生をだすためだろ。
ロー卒の人は現行ベテより優秀なんだろ。
だったら、現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。

ロー生に言わせれば「底辺層」が増えるだけなんだから、合格には影響ないだろ。

だから９００やろ？そんなカスが簡単に受かっちゃ困るわけよ

他者のことを残り「カス」呼ばわりするような品性に欠ける人は、
法曹としての素養が欠落している

>>821

「採点の手間」を考えて低く設定すればいいだけだろ、ﾎﾞｹ

>824
お前は、２００４年（すでに去年）の救済枠にも受からなかったんだろうから、
丙案合格者様に金払って、答案を添削してもらえよ。

＞ローには択一１０年間で一回しか受からなかった人間が既修に
＞合格しているよ



この人千葉大既修だったよね。

現行受験者は何年も司法浪人して人格が歪んでしまった人たちが多いよね
ローに入って人格を回復すべきだな

>>825
なぜ現行で択一試験がもうけられた？
その趣旨が分かっていませんね
残念！

366 ：氏名黙秘 ：05/01/23 15:28:47 ID:???
傘立てからの傘の盗難
自習室での書籍の盗難
試験での不正持ち込み
風俗とナンパの話ばかりの男性陣

この中から法曹が生まれるとは思えません。


「試験での不正持ち込み」

もう、回復不能だろ。
人格形成責任を果たしていない。

現行受験者は何年も司法浪人して人格が歪んでしまった人たちが多いよね
ローに入って人格を回復すべきだな



つーかLSって妄想炸裂のイタイ勘違いちゃんの吹き溜まり
なんじゃないの。

だから１０００、６００で決まり！

旧試験敗残兵は、学習能力がないわけだが

>>828
しょうもない手間をかけさせるなボケが
優秀な者ばかりだから短答で弾くのは例外的な劣等生だけでいいんだよ
現行ベテが大挙して押し寄せたら劣等生が増えすぎて試験としての質が下がるんだよ
アシきりする試験なんてのは試験としては理想的とはとうてい言えないんだよ
だから東大入試では殆どアシきりしないんだよボケ

もう、回復不能だろ。
人格形成責任を果たしていない。




そういやポテンシャル教徒の一年前の書き込みとか
みると意思無能力としか思えないな。

>>835
したの２行はそのまま現行ウンチ受験生にお返しします

「現行の枠はもっと減らしましょうw」by梶谷　剛
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098321396/

人間丸くなる

人格が歪んだら合格できないよ

三振したら人生が歪むな

結局ロー生は、現行ベテと競争するのがこわいだけだろ。

現行なんか廃止で良いよ
素直にローに行けばいいだけだろ

837 名前：氏名黙秘 ：05/01/23 21:04:00 ID:???
旧試験敗残兵は、学習能力がないわけだが




ＬＳ生の大部分はそれよりも学習能力が低い
精薄のウスラバカなんだが・・・。

>>843
ハァ？
仮に現行受験生に新試験受けさせるとしても全然怖くないよ
大半が択一で落ちるだろう

現行生で優秀な人は、２００４年に受かっちゃったよ。
優秀じゃなくて、えっ！この人も！って感じの人も、受かっちゃた。
まわり見れば、分かるだろ、みんな。

ローのプロセスは質の高い卒業生をだすためだろ。
ロー卒の人は現行ベテより優秀なんだろ。
だったら、現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。

ロー生に言わせれば「底辺層」が増えるだけなんだから、合格には影響ないだろ。

このベテ択一前にヒヨってるだけだろｗ

だったら受験オーケーでいいよな。

>>845
ウスラバカは沈む船にしがみついている現行ＤＱＮじゃないか？

てめーらも新試論文対策とかいってクソベテの添削受けんだぞ（笑 そんだけならいーけど、てめーらクソカスを心底馬鹿にしてる同世代現行合格者の添削受けんだぞ。変わんねーよ。

氏名黙秘 ：05/01/23 21:05:10 ID:???
結局ロー生は、現行ベテと競争するのがこわいだけだろ。


同意。

まぁ、リスクヘッジ能力のある奴は、
すでに２期既習全免確保して、
余裕をもって、今年の現行対策してるしな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
> ローのプロセスは質の高い卒業生をだすためだろ。
> ロー卒の人は現行ベテより優秀なんだろ。
> だったら、現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。
>
> ロー生に言わせれば「底辺層」が増えるだけなんだから、合格には影響ないだろ。



合格には影響なくても税金使って試験する以上無駄なことは出来ないの
残念！

６００、１０００で決まり！！ロー生がかなりやばければ９００。
これでいいやろ？

>>850
> だったら受験オーケーでいいよな。

> ローのプロセスは質の高い卒業生をだすためだろ。
> ロー卒の人は現行ベテより優秀なんだろ。
> だったら、現行ベテにも新司受けさせればいいんじゃないか。
>
> ロー生に言わせれば「底辺層」が増えるだけなんだから、合格には影響ないだろ。



合格には影響なくても税金使って試験する以上無駄なことは出来ないの
残念！

沈む船ねえ・・。
そこから移った人間との競争に敗れ
三振博士と化すゴミなんぞに生きてる資格は
ないだろうねえは。
まあ再来年ぐらいまでは現行を受験するけどね。
来年の試行テストの結果もなんらかの影響を
もたらしそうだしね。

だから、現行生を一括して議論するなよ。
現行生のうち、優秀な人はもう受かったんだから。
残ってるのは、点数が足りない人。

現行組が新司受けるんだから、ちょっと考えれば<<855は自分がバカだって気
づいてもいいのに

合格には影響なくても税金使って試験する以上
無駄なことは出来ないの
残念！




ふむLS制度自体税金の無駄だよな。

氏名黙秘 ：05/01/23 21:05:10 ID:???
結局ロー生は、現行ベテと競争するのがこわいだけだろ。

＞沈む船ねえ・・。
そこから移った人間との競争に敗れ
三振博士と化すゴミなんぞに生きてる資格は
ないだろうねえは。

現行ベテは、法律能力が足りないから04年現行ですでに敗れているのだが、

現行生のうち、優秀な人はもう受かったんだから。
残ってるのは、点数が足りない人。



優秀ではないとされる人間の足元にも
及ばないカスゴミは知的障害者といって
よかろう。

>>861
そう思うならそういう運動をされてはいかが？

法科大学院の在学生のうち、少なくとも９４人が
昨年実施された現行司法試験に合格していたことが２０日、わかった。
０５年度も現行試験の受験を選ぶ学生が出てくることが予想され、
法科大学院修了者の受験を想定した
新司法試験（０６年度以降）の合格率にも影響が出そうだ。 （以下略）

（朝日新聞2005年01月21日付）

　　　　　　法律能力　社会性
現行合格者　　◎　　　　△
ロー生　　　　○　　　　◎
旧試験ベテ　　×　　　　×

現行ベテは、法律能力が足りないから04年現行ですでに敗れている
のだが、



敗れた人間よりも劣っている池沼の大部分のLS生は(以下略

>>866

�@優秀だから合格率を上げる人数設定に

�A優秀層は抜けてしまったら合格率は当初予定よりも少なめに


どっち？

択一落ちのクソカスはタッパもちいせー奴が多かったからな。骨がねーっつーか、ウジウジしてるっつーか。

>>864
君の人権感覚を疑う
しょせん、答案技術にか身につけていないのか。
悲しいよ。

>>871
マジレスかよ

■Ａ氏
　中堅私立ＬＳ既修者コース在籍中。
　大手私立大学法学部出身。
　現行司法試験受験歴：短答１０回、論文２回

■Ｂ氏
　中堅私立ＬＳ既修者コース在籍中。
　大手私立大学法学部出身。
　現行司法試験受験歴：短答１０回、論文９回

■Ｃ氏
　大手私立ＬＳ既修者コース在籍中。
　大手私立大学法学部出身。
　現行司法試験受験歴：短答１２回、論文５回

■Ｄ氏
　大手私立ＬＳ既修者コース在籍中。
　大手私立大学法学部出身。
　現行司法試験受験歴：短答１２回、論文５回

心配するな
旧試験からもお前らの嫌いなべテがたくさん参入しているから
新司法試験で負けないように頑張れよ！

�A優秀層は抜けてしまったら合格率は当初予定よりも少なめに

> 旧試験からもお前らの嫌いなべテがたくさん参入しているから
> 新司法試験で負けないように頑張れよ！

バカ？
ロー生は多くがベテだけど？

嫌いなのは現行にしがみついてる貧乏な ク ソ ベ テ
　

現行合格者＝少なくても現行に合格
ロー生＝少なくてもロー入試に合格
　　　↓
現行生＝現行不合格　かつ　ロー入試不合格

社会性なんて現行生もロー生も変わんねーだろ（笑 つーか、ローだって見た目か中身かその両方キモい奴ウジャウジャいるじゃねーか。

現行生＝現行不合格　かつ　ロー入試不合格　かつ　社会不適合者

現行生は、そのキモイLS生にLS入試で負けているのか

ロー生は多くがベテだけど？



択一合格歴のないベテが多いよな。

とにかく、現行生は未だどのような機関にも法曹適格を認められた
ことがないからこそ、未だに現行生のままだということだ。

両試験の上位５００番まで無条件に合格
残り５００〜６００はそれぞれの試験の出来次第で合格者振り分け

俺ロー生だけど、お前らに現行受けてる友達いないの？
そういう友達がいるなら、あまり現行受験生のこと酷く言えないと思うけど。

ロー生は大部分が、現行論文Ａ・Ｂとか取った事ない人でしょ？
そのレベルで苦杯を舐めさせられ続けてる人も結構いるよ。

つーかLSを受験して落ちてるってどうして
決め付けられるのかな。これだから
人格異常で知的障害の手合いは・・。

現行生の社会的身分＝無職

ロー生の社会的身分＝エリート養成所所属



職質されたら違いは歴然

今年の適性志願者数と現行志願者数が受験生からローを作った連中へのメッセージだよ

択一合格∩ロー生　＞　択一合格現行ベテ
　少なくとも、現行ベテはローの一部には負けている

ロー生の多くがヴェテだって？

どこの下位ローの友達を指してるんだ？
一期から上位ローは年齢を見てるぞ。社会人はいてもヴェテはいない。

>>883
ローに入って現行受ければいいだけの話
ローに入らず現行に固執して制度の移行を遅らせてるバカどもが要らないだけ

わかんねークソカスだな（笑
馬鹿がうつるだろーが。だいいち、択一落ちのクソカスと一緒にされたんじゃたまんねーんだよ。てめーらクソカスとは次元がちげーんだよ。

とにかく、現行生は未だどのような機関にも法曹適格を認められた
ことがないからこそ、未だに現行生のままだということだ。




あのなあ受験もただじゃないんだから
ローに行く気もないのに受験するかよ。
マジで基地外の池沼か？

ローを作った人間たちは現行ベテに戦力外通告というメッセージを送っている

択一合格現行ベテ＞択一すら受かったことない一部ロー生

だけどね。

>>883　そんな友達は早く縁を切ったほうがいい。
　　　そいつは、粘着質だろ。

氏名黙秘 ：05/01/23 21:05:10 ID:???
結局ロー生は、現行ベテと競争するのがこわいだけだろ。

ローに入って現行受ければいいだけの話
ローに入らず現行に固執して制度の移行を遅らせてるバカどもが
要らないだけ




既修の場合受験回数が減るわけなんだが・・・。
小学校で算数やった？

>>893
現行の択一試験的にはねｗ

>>896
新試験を二回以上受ける想定してる時点でダメダメだろ

>>893
なぜ旧試験の択一に固執するのかわからん・・

>>895
ＤＱＮとの競争が何で怖いの？

>>893
「択一すら受かったことない一部ロー生」
も少なくとも、ロー入試に受かっているから、
ロー入試に受かっていない択一合格現行ベテと比べ
　択一合格現行ベテ＞択一すら受かったことない一部ロー生
という結論には、論理的にはならない。

お前、適性低いだろ？

そろそろ見栄の張り合いは終わりにしようぜ。
数字がいつごろ発表されるかとか。発表が遅れた場合
ロー生で現行今年受けるか悩んでいる奴がどうしたらいいかとか、
現行組で今年のローをどういうふうに受けるかとか。

とにかく、前向きの議論をしないと詰まらんよ。
スレ見ているだけだったけど一言言わせてもらった。

択一にも受かってないカスが先生とか言われてるよーなはきだめにいけるかっつーの。二、三年っつーのはカスじゃないやつをクソカスに変えるには十分な期間だからな。

898 ：氏名黙秘 ：05/01/23 21:27:39 ID:???
>>896
新試験を二回以上受ける想定してる時点でダメダメだろ





回数制限のある新制度の試験を受験する以上
慎重であるべきと思うのだけどね。
君って何かにつけて自分だけは違うと思う
タイプに見えるのだけどさ。

現行生の中には、択一に受かったこともない奴もいるがな

でも、択一受かってる奴の方が、受かってない奴より法律出来るでしょ？

>>904
いるがなどころか大半がそう。

おまいらも暇だなｗ　あんまり炉受験生をおもちゃにするなよｗ

そういうやつらがローを妬んで煽ってる

来年度の試行テストどうなるかな。
かなりひどいものになりそうだ。

当たり前だがロー生は択一落ちばっか。
択一受けたこと無いロー生は少ししかいない。
論文落ち現行生が怒るのも無理はない。

俺未修生だけど
ロー楽しいよ
なぜ来ないのかわからないんだけど・・

>>910
同意。

心配しなくても１０００人以上だから。
あー楽勝の悪寒ｗｗ

論文前緊張でゲロ吐いてたころが懐かしいぜｗｗ

>>911
来ないのではなく来られない

とにかく、優秀な現行生は今年必ず適性受けとけ。
本当に優秀なら、中位以上の半免くらいは確実だから。

914 名前：氏名黙秘 ：05/01/23 21:34:27 ID:???
>>911
来ないのではなく来られない




ロー浪人なのか、お前？

>>915
現行生は適正受けちゃダメ
現行と共に滅んでもらわないと

>>916
クソベテが、な

＞とにかく、優秀な現行生は今年必ず適性受けとけ。

なぜ、勧める？　お前に何かメリットあるの？
優秀なのが来たら困るだろ。ボケ！

さっさと合格者数決めるべきだよな。
別にこのスレで盛り上がってる人でなくても、
新旧受験者問わず合格者数をみんな気にして過ごしてる。

一度出した案でみんなが動いていたのに、妙な案をロー制度開始後
半年も経ってから発表するからおかしなことになった。

この放置プレー状態は、ロー制度だけでなく司法試験全体に悪影響だ。
司法試験委員会は明日にでも合格者数を発表すべきだ。

>>915
同意。

確かにロー来るのに抵抗感はあるかも知れないけど、生きるためには仕方ない。
それに、もし下位ロー全免だったら、ロー入って現行受ければいいんだし。

ホント、法曹にならないと勿体無いよ。
合格あと一歩のところで、苦杯を舐めさせられ続けてる人は。

918 ：氏名黙秘 ：05/01/23 21:36:22 ID:???
>>916
クソベテが、な




つーか行く気のないところに受験料を払わない
だけなんだが・・・。オマイ、ロー浪人なんだろ。

９１５　９２１　自演乙。

すげーもりあがってんなｗ

優秀な人には、現行＋ローって年に２回もチャンスがあるぞ。
これで駄目な奴は、本当にダメ。

さっさと合格者数決めるべきだよな。




試行テストの結果を見てから決めそうだな。

オレのまわりにはロー落ちた奴なんていねーぞ。つーか、成績優秀者に載せてきてるよーな奴は誰も受けてねー。学部のクソカスとほとんど変わんねー馬鹿どもといまさら二年も三年もやってられるかっつーの。

おれは９１５だが、９２１じゃない。
まともな判断能力あれば、９１５の結論に落ち着くはず。

>>927
糞ヴェテらしい環境と書き込みですね

現行専念してる人は、>>925みたいな発想の転換も必要かと。

世の中、柔軟に上手く渡ることも大事。

つか，勉強しろよ。

＞とにかく、優秀な現行生は今年必ず適性受けとけ。

なぜ、勧める？　お前に何かメリットあるの？
優秀なのが来たら困るだろ。ボケ！
頼むぞマジで

>>932
コラッ。
そんな事言ったら、ロー生は馬鹿だけど親が金持ちだから法曹になれるって事がバレるだろっ!!

>>920
それを次スレのテンプレにしよう

> 馬鹿だけど親が金持ちだから法曹になれる

だからこれが狙いなの
あったりまえじゃん

このおいしい話に乗り遅れたバカどもが足引っ張ってるんだよ
マジウザイ

択一落ちがロー入学によって択一合格者をバカにできるようになった。
これを革命といわずになんと言おう！！！

>>936
まじめなアリは損をして、キリギリスは悠々自適w

どの道三振するようなバカなのに
なぜ法曹になれると確信しているのだろうか？

まあ現行生も大半が択一落ちだがな

>>938
ローにいるからでしょ。
集団催眠みたいなもの。

少なくとも択一くらいには受かって入るべきなんだけどね。ローも。
成川学院長も言ってるけど。

世の中そんなに甘くないはず。

>>937
暖冬らしいしな

革命だああああああ
時代に乗り遅れるなあああああ
みんなローに行けええええええ

もう来てもいいよ
イッキシュウで入ったから

一種の８月革命

今から来ても３期既習だからな

　　　　　　　_,,-─´　　　　　　　｀` ヽ､
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　ｉ　　　　　　　　　　 λ　　　　　　 　λ~　　l
　　　　　|　　　　　　　　　　/　｀ｖ　　　　　　/　`ｖ　.l
　　　　　|　　　　　　　　　　'　　　　　　　　"　　　 　 |
　　　　　| 　　　　　　　　　　―=・=‐　＿___‐=・=‐　 |
　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　ヽ　/:::::::::ヽ　/　　 | 氏ねよおめーら〜
　　　　　 ヽ　　 　　　　　　　　　　} .{::::::::::::::}　{　　 .|
　　　　　 　ヽ.　　　　　　　　　　 /　ヽ::::::::::/　 丶　|
　　　　　 　　ヽ.　　 　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 /
..　　　　　　　 　ヽ.　　　　　　　　　ヾニ二ン" 　 /
　　　　　　　　　　　＼　　　　 　　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　j`ｰ-::､_　　　　　　,,..　'

成川には言われたくないがな

今頃ローに行く行かないって笑えるｗ

今頃来ても合格率２０％だってのｗ

２期以降は馬鹿ぞろいだからいいんじゃね？

そうそう。
さすがに論文Ｃ以上の人なら、一発で受かるよ。
新司法。

油断禁物

20パーなんてクソだから。こちとら若くして上位4〜5パーにはすでに入ってんのよ。択一落ちのクソカスとは頭の構造がちげーの。東大ですら、頼まれたって行きたくねーな。クソカスと同じに扱われるなんてプライドが許さん。

>>952
カッコイイ

日本人を辞めたら？

> 東大ですら、頼まれたって行きたくねーな

来なくていいよｗ

デマに振り回されるロー生って一遍死んだほうがいいよ。学習能力のないやつらだ

知能指数は、１３００　

そこまで必死にローに勧誘しなくてｲｲｼﾞｬﾝｗ
いくら今年の適性一万人切ったらロー制度は崩壊だからといってもさ。

>>958
今年受験者21000人から約6000人が抜け、残り15000人。
しかも仮面浪人してたのも入れての人数。
今年はどれだけの新卒と司法浪人が参入するかがカギ。
社会人は様子見してるから期待薄。

ルチ将軍？

１０００じゃないなら８００と間を取って最低でも９００だろ

最低でも１１００は

>>959
しかも卒１、２あたりの若手は現行と併願してたわけで、
今年司法浪人が一気に流れるなんて起こりようがない。

>>961
確かに、1000をベースに、そこからロー生現行合格者数を除くのはあるかも。

結果、850とか。

ねえよばか

１１００はないだろ。しかも最低でって・・・。あつかましいよ

１２００でいいや

１０００で十分！

>>966
ハァ？
お前こそ旧試験枠確保しようってあつかましいよ
本来即刻廃止でいい試験だ

>>965
馬鹿はお前だ、現行べテ君

あつかましさでは、ロー生は負けない。

いざとなれば、署名作戦。

>>970
旧試験ＤＱＮが一番あつかましい
ローにもうからない屑のくせにＷＷＷ

１０００やろ、１２００はちょっとね

最初の年は何年も勉強していた人が入っているからレベル高いだろ
だから1200は必要だ

署名なんかしたって無駄なのに。馬鹿じゃないの下位ロー未修生は

１２００プッ！ないものねだりだろーが！

署名は案外効果があるよ
一種のロビイスト活動だ

>>975
まもなく発表される数値に驚くなよ

ロビイストって金を渡してやるもんだろ？ロー生もそんなことやってんの？
そんな署名で判断変えたりするか？目を覚ませ

>>977
プッ！驚くのはおめーだよ

>>977
８００で一番驚いたのはおまえら下位ロー生だろーがｗ

>>978
条件の勝手な付け加えは論理問題で致命的なミスにつながりますよ。

署名って請願？

署名が効力あるのは当たり前。

１期既習くらい１０００でもいいじゃん。
未収の阿呆は同情できないけど

>>983
何の効力？？ないよそんなのｗ

>>979
あはは
ニートに過ぎない旧試験浪人は政府内の動きまるで知らないんだなＷＷ
>>980
下位ではありませんが、なにか？

>>983
答えろよ、法的根拠はなんだよ？

800に疑問を抱いたのは上位下位問わないね。

弁護士が質とか間抜けなこと行ってるが、
今までの論述の質のみを主張するならそもそもローに
反対すべきだった。それをしないで今更主張する奴は
池沼

>>986
プッ！なにが政府内情報だｗただの一般人だろ。
頭大丈夫か？

もはや２ちゃんに向いていないといえる人がいるな

>>987
法だけで動くと考えているところがさすが旧試験受験生だな
やっぱり視野が狭くなる旧試験は良くない

政府内といっている奴は馬鹿

クソカスは競争にさらして淘汰してやんなきゃいけねーって。客とか秘書より馬鹿な弁護士とかいちゃいけねーだろ、ふつーに。40パーとか50パーとかほんとに正気かっての。現行云々おいといて20パーが限界。

>>990
政府からの情報が来ることも知らないの？
そういう想像ができないお前こそ頭大丈夫？
想像力内なら受験やめれ

結局、新１１００人-旧５００人が妥当かな。

論文の成績が優秀＝法曹として優秀
と考えている馬鹿がいるな。

だから１０００でいいだろ。政治的妥協でね

ローには政府や有力政党とパイプ持つ教官も多いんだよ
それくらい考えろ、ボケ！

>>996
そうだね。
新１２００くらいでもいいけど。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。