【在学生限定】中央大学法科大学院３【横綱相撲】

よろしく。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100450065/-100
在学生限定】中央大学法科大学院【教授もチェック

前スレ。

生まれながらにして通としての素質を持っている親父にとって
俺はたんなる素人だったのかもしれない。

とうとう親父が生きているうちに大盛りねぎだくギョクをｹﾞｯﾄすることができなかった。

Ｕの字テーブルで向かいに座った奴といつ喧嘩が始まって
刺すか刺されるかも解らない親父のそばで
必死に諸刃の剣を連呼していたあの日から5年。
今では椅子もＵの字テーブルも磨り減ってしまっている。

親父が天に召された後、偶然書斎で日記を見つける。
そこで俺は親父と血が繋がっていない事を知った。

もう大盛りねぎだくギョクをｹﾞｯﾄする必要すら無くなった　
そう、俺は元々通の素質なんて無かったのだ。

しかし俺はこうしてまた大盛りねぎだくギョクをｹﾞｯﾄしようとしている。
血が繋がってなくとも、俺の親父はあの人しかいない

今日は親父の命日だ。
墓には一人前の俺の姿と大盛つゆだくを供えよう。

今、天国にいる親父と一緒に宣言する

「大盛りねぎだくギョク」

>>1
乙。

【横綱相撲】在学生限定　中央大学法科大学院３【ホントは序二段】
【生協に予備校本なし】中央大学法科大学院３【みんな馬場までお買い物】


候補だったスレタイも一応。

【在学生限定】中央大学法科大学院３【文科省もチェック】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【横綱相撲】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【品川へ移転】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【授業削減】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【蓮池さんも狙ってる】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【近くにファミレス欲しい】

候補だったスレタイも一応。

まぁ、みんなクラスとか授業とかに不満抱えてる訳で。

でも、その不満な気持ちにだけ囚われてると、自分の勉強に集中できない訳で。



クラスとか授業はこっちに置いといて、自分のことを坦々とやるしかないわな。

【在学生】中央大学法科大学院【限定】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093711073/l50
【在学生限定】中央大学法科大学院２【教授もチェック】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100450065/l50

おい、横綱ども。

もうすぐ、春場所が始まるな。
しっかり稽古しとけよ。

特に２○組の横綱どもは。

法律ガチの俺には中央と上智だけが希望だ。

>>10
スマソ。

今年から��はベテ斬りをしてまして…
俺個人として反対なんだけど…

詳しく、��のホムペを見てください。

他大ロー生だけど、
ベテ斬りしたら中ローの価値ないよね。
現行ベテに新司法が対応できるかはおいといて、
イメージってのは大切だと思うんだけど。
法律の中央、が馬鹿手取り出したら、
総計に圧倒的差をつけられるのは間違いないかと。

��って品川に移転するの？

>>12
その通り。

>>13
そうらしい。

でも２・３年くらい先みたい。

初年度にベテ確保に走った以上、
対応できないと思っても、
そいつらを新司法で戦えるようにするしか
中央に生き残る道はない。
下手に路線変更しても、法律二流、それ以外三流の
馬鹿新卒未修が増えるだけで面倒。

>>16
バカ新卒既習の方が、もっと危険。

【在学生限定】中央大学法科大学院３【文科省もチェック】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【横綱相撲】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【家内の行きたがらない餅つき大会】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【品川へ移転】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【授業削減】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【２１組煽らないで】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【蓮池さんも狙ってる】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【石川公一も狙ってる】
【２１組限定】中央大学法科大学院３【他クラスもチェック】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【安田美沙子スレどこ行った？】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【ゆうこりんスレ復活！】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【定員削減圧力】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【年齢切り疑惑】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【近くにファミレス欲しい】

>>17
言葉足らずでした。
法卒未修並の既習って意味です。
早稲田あたり行くと未修の真ん中より下にいそうな、
そういう人たちのことね。

【曙橋下ホームレス】中央大学法科大学院３【将来の三振ロー生】
【憲法学者は憲法限定】中央大学法科大学院３【商法学者は商法限定】
【建物狭小】中央大学法科大学院３【移転先物件お探し中】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【ロー内恋愛うざい】
【特定の自主ゼミとつるむ教授は】中央大学法科大学院３【クビにしろ】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【クラス替えは当局否定】
【在学生限定】中央大学法科大学院３【隣のホテルからロー内カップルご登校】
【生協に予備校本なし】中央大学法科大学院３【みんな馬場までお買い物】
【刑法のことは分かりませんが】中央大学法科大学院３【でもしっかり弁護士登録】
【司法試験受かっていませんが】中央大学法科大学院３【でもしっかり弁護士登録】

【荒れる授業】中央大学法科大学院２１組【教授への態度最悪】

【勉強】小倉優子の司法試験相談室【がんばりんこ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104901131/l50
　↑
小倉優子が質問に答えてくれる

>>15
「品川」って言っても広いしなぁ。
高輪方面なら、勉強向きの環境だけど、
品川駅前から海岸沿いとかだど、微妙。
五反田、大崎、大井町なんかだと、あんまり勉強向きの環境じゃないね。

噂によると、○浦工業大学の土地を買収するらしい…

＞噂によると、○浦工業大学の土地を買収するらしい…

　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>24

>>24
マジですか？？？
で、法学部も品川に移転ですか？？

むりです。ベテは品川が似合いませんからー！
残念！

なにが横綱だ。
所詮、曙のように転向したK-1（新司）で全敗だ。

なんでそんなにベテ＝優秀だって言い切れるのか不思議。
もしかして、若手＝25未満、ベテ＝25以上くらいの感覚なの？
漏れ的にはベテ＝28以上くらいの感覚だから、ひとくくりにベテ切り反対という奴の意図がわからない。
30越えベテで優秀な人ってまれじゃない？

＞＞２４
芝浦を買収するなら品川というより三田ではありませんか
慶応のそばですね

うそだろ？中央が来たら雰囲気が悪くなる。

中央気もいぞ

Lawyerをロイヤーではなく、ローヤーと記述している中央のHPはいかに国内志向で視野が狭いか明白だな。
あほやろ？

安心してください！
その前に��は来年から100人規模の
ローに転身します

ほんと来ないで

中野じゃねーのか？

中野は困る
家の近くだ

ほんとこないでください！
都内から出て行ってくれたほうがいいかもな。
治安が悪くなる。

>>29
たしかに３０越えベテで優秀な人は少ない。
でも何でこの人今まで受かってないんやろって人もいることはいる。
てか、ローで優秀な人ってこの手のタイプじゃない？
とくに��には若手でスゴイ！ってのはあまりいない気が。うちのクラスだけなんかな？
みんなのクラスのナンバー１ってどんな人？

すごく��に来たことを後悔してる。

授業がまともに成立してないのは困る。子供の口喧嘩みたいになって、他人の意見を罵倒したり…。
ちゃんと学費も払ってるし、時間もとられてるのに。
教授がガツンと言わないのが良くない。まぁ、いい年こいて教授に言われなきゃならないのも困りものだが。

��に来て賢くなったとは到底思えない。
これじゃあ一人で現行やってた時の方が、よほど勉強になった。

じゃあ、やめろ。いますぐやめてくれ。

そういう弱音はおまえのママにいえ>39
おまえのような香具師に気を遣って授業が萎縮する方がよっぽど迷惑なんだから、
ここで書くな。
どうせ当てられたってシケタイ棒読みなんだろう(w

>>41
偉そうなことを抜かすな！
俺はなぁ、現行に受からなくて渋々ローに来てるアホなんだよ。
文句あっか？

おまいみたいのが面接で落ちるんだろうな。
即刻やめて現行専念したら？

>>43
たまたま��に受かったから来ただけで、ローならどこでもよかった。
とにかく第１回新司法試験の受験資格を得ることが目的だから、
現行に専念できるわけがない。

ベテ切りはホームページ内のどこに書いてあるの？

ベテ切りは一次合格者と二次合格者の平均年齢の差で分かるよ。

>>46
それがローのホームページには載ってないように思うのだが・・・

萎縮した授業を受けてみたいものだ。

発言するのは良いけど、あまりに変な発言は、後で陰で物笑いの種になるだけ。

みんな結構、あいつは優秀、あいつはバカと格付けし合ってる。

>>39
お前の日記帳にでも書けよ、そんなことｗ

つーかなんで教授頼りなの？
自分が迷惑だと思うならそれとなく諭せばいいでしょ、本人に。
そういうことで自分の手は絶対汚したがらないくせに
2chで大学や教授に文句をつけるんだから立派なものだｗ

だれも揉め事には巻き込まれたくないでしょ。

もう大学院生なのに。

法曹志望者の言葉ではないね。

法曹は仕事として揉め事に関係するだけ。

なんでも揉め事に首突っ込むのは、バカ。

しょせんローなんて「負け犬の墓場」なんだよ。

>>54
だから何度も言ってるだろ。俺は現行に受からなくて渋々ローに来てる
アホなんだよ。文句あるのか？

自分の周囲も管理できない人が
他人の相談事に乗れるとは思えない。＞53

自分と関係ないところで起こってる争いにまで
突っ込んでいくのは確かに馬鹿かもしれないけど。

俺は、クラス全員のために有用な問題だから、クラス全員のために問題提起を
しているだけだ。それが重要な問題ではないと言うのは、君がその重要性を
認識していないだけじゃないのかい？

じゃあ、みんなで21組の揉め事を解決しよう!!

>>56
同意
ロー内で喧嘩してる奴って本当に法曹としての資質を疑うよ。

出たぁ〜。

『法曹の資質』w

>>57

www

2○組になってみれば、大変さが分かるよ。

直接先生に相談すればよいのでは？
こんなトコで愚痴いってても埒があかないと思うけどな。

既にアンケートには書いた人いるけどね。
特定の授業についてではあったけど。

「こいつ勇気あるなぁ〜、よっぽど腹立ってたんだろうなぁ〜」って思った。
確かに��ローの授業は、正規の学費を払うと、一日当り約8500円くらいするからねぇ。

本気で覇権奪回を考えるならば、もっと勉強しろ。
11時前に自習室から帰るのは、恥ずかしい位に思え。
特にこれから３ヶ月、死ぬ気で勉強しろ！
誰が一番勉強するか、競う位で当然だ！

>>65
スルケンじゃないんですけど…

>>65
いや〜いいこと言うね。
ロー生こそ、現行やっている人以上に必死に勉強しないとイカンでしょ。

現行ではムリだから、恥を忍んで��ローに来た訳で。

>>68
失礼だけど、こんなトコで愚痴って暇つぶししてるようでは新司法でも危ういのでは？
他人をとやかく言う暇あるならもっと必死こいて勉強できる時間あるはずでしょ。

>>69
必死杉w

>>69
ｵﾏｴﾓﾅｰ

と言いつつ、実はこれをやるとかえって効率の落ちる人もいる。
この点を踏まえて自説修正、
この3ヶ月、新試験合格に向けて、本気で真剣に勉強せよ。
その結果ならどんな勉強スタイルでも良いと思う。
ただ新試験合格に向けての勉強である以上、新試験サンプルの詳しい
分析が、当然必須。敵を知らずして何をするというのだ？
なぜこの3ヶ月なのか、それは各自考えてくれ。
お勧めは、4月に現行論文試験があると思って勉強すること。

って言うか、ここの奴の多くは、まだ基礎知識が不十分な奴が多いだろ？
基本書とか読んで、知識を補充した方がいいんじゃないか？

徒に『サンプル問題』に手を出すより。
『サンプル問題』の分析は、予備校に任せて。

法律はできる。適性は対策したことない。GPAは２．今年ここ受けます。

ロー通いながら、教員免許（専修免許）とることできますか？
そんな余裕は中ローにありますか？エロい先輩教えてください。

>>75
死ね。

>>75
あるよ

>>77
例えば、八王子の院に講座をとりに逝くことも可能ってことですね？

>>78
既習では
週１〜２は午後からローの授業
週２は午前だけで授業が終わる

八王子はチョット遠いけど、まぁ通える。

うちのローは楽だから、そういう風に違う事にもトライするのは良いと思う。

>>73
予備校の分析講義、アレは痛かったぞ…
バケの皮がはがれたって感じだった。
教授陣の分析に期待せよ！

論文A落ちがGPAでローにも入れないこの現実。。。。

>>79
そうなんですか！３震対策として教員免許の専修もとっておきたくて。
商学部卒なので、そのへんを科目履修生としてとろうかなと思います。
ただ、曜日が合えばよいのですが・・。

他の院で講座を受講している方は結構いらっしゃるのでしょうねえ。

>>82
��ローには、いないね。
みんなローだけか、現行掛け持ちかが殆どだから。

でも、教員免許を取っておくというのは、良いと思うよ。
ただ漫然とローに来て、「どうせ三振なんかしないさ」と思って、テキトーにローをこなすより。

頑張ってね。

>>78
本気にするな。

>>83
教職関係の講座の時間割等、事務室に確認してみます。
なんだか、希望が沸いてきました。まずは中央ローに入学できる
ように頑張ります。相談にのっていただきどうもありがとうございました！

>>85
騙されるな。
嘘だと思うなら、とりあえず中央ローの説明会に出席して質問してみ。
ヒーローになれるぞ。

中央ローの説明会は、脅すからw

でも、うちが楽なのは判例・通説。

>>86
先輩方の情報は謙虚に受け止めますよ。

説明会で「教職もとりたいのですが、八王子に行って講座をとれますか？」
と聞くのですか。やってみます。でも、説明会にいけるかなあ。

【在学生限定】中央大学法科大学院３【品川へ移転】

−移転先は品川に決定したの？移転先を探しているらしいことはどこからともなく伝わってきたけど。お金あるん？



【特定の自主ゼミとつるむ教授は】中央大学法科大学院３【クビにしろ】

−これはどういうこと？特定の学生の面倒みたり答案添削したり資料配ったりしてるわけ？一部でも本当なら許せんな。怒って騒いだ方がいいよ。



３振するわけにはいかないから、みんな勉強頑張って司法試験受かろうね。合格して誰かアイドルや女優と結婚したいなぁ・・・←こういうモチベーションで毎日勉強している

フォローアップでも親しくなると食事招待という話があるが。

スレタイの【横綱相撲】ってどういう意味？
ずっと気になってるのですが・・・。

>>90 それは制度ではなく偶々フォローアップで当たった同士が
意気投合したってだけだろう。駿研スレでも似たような話題あった

【特定の自主ゼミとつるむ教授は】中央大学法科大学院３【クビにしろ】

−これはどういうこと？特定の学生の面倒みたり答案添削したり資料配ったりしてるわけ？一部でも本当なら許せんな。怒って騒いだ方がいいよ


一応、こいつらと教授の名誉のために書いとくけど、こいつらは既に自分達の授業の担当を外れた(＝前期の担当だった)教授に、たまに面倒(って言っても質問程度)見てもらってるだけ。
それは、問題ないだろ？　教授と学生の関係として。

羨ましいなら、自分で人間関係を築くしかない。
たとえば演習をとるとか、普通の授業でも飲み会で教授の近くに座って顔覚えてもらうとか。

>>93
教授に面倒見てもらうどころか、かえって都合のいい時にだけ利用されてるだけのような気もする・・・

ただ、教授もクラス全員に対して何かを呼びかける場合には、そのグループを通じてではなく、ＣＬＳを使ったほうがいいと思う。
でないと>>89みたいに妙な疑いをもたれかねない。

今回の答案提出募集の方法については問題があったと思う。
特に「勉強は他人とつるまずに一人でやるもの」というポリシーの人達にとってはあまりいい気がしなかったのではないか。
特定のグループの呼びかけに応じる形で答案を提出したら、その特定のグループに属しているみたいだし。

「先生の添削がもらえるなら個人として提出したい。お前らのグループに奉仕するために提出するわけじゃないんだよ」
というふうに思ったのではないか。

>>94
それって形を変えた派閥意識だろ。

俺なんか構内歩いていると教授からあいさつされてﾒﾝﾄﾞｸｻｲ

まぁ、>>94の言いたい事は分かる。それがベストではあるな。

でも、今回の件を呼びかけた人はイイ人の部類に属するから、思い切って飛び込んでったら良かったんじゃないかな？
相手は「お前今まで関係なかったじゃないか」とは思わずに、「一人でも多く参加してくれて有難い」と思っただろうし。

確かに法曹になろうとする奴は、馬鹿なくせにプライド高くてどうしようもない奴も多いから、人付き合いは慎重にした方がいい。
だけど、なかにはイイ人もいるから、そういう人と仲良くなって、より高いレベルを目指してった方がいと思う。

＞特に「勉強は他人とつるまずに一人でやるもの」というポリシーの人達にとってはあまりいい気がしなかったのではないか。

確かに効率良く勉強するには、『一匹狼』じゃなきゃならない面はあるよね。
でも、いつも一人だともつまらない時もある。

だから、『一匹狼』の人は、他の『一匹狼』の人と関係を持てばいいんじゃないんな？
簡単な会話を交わす程度に。

それでも特定の先生に添削してもらってるって公になれば、他の学生も殺到するかもしれない。
そうなると、一人当たりの見てもらえる枚数は減るか、多すぎて中止なんてことにもなりかねない。

だから、なるべくこっそりやる。あいつは誘うけどあいつは誘わない、ってなるよな。
それでまた、人間関係で軋轢が・・。

それにしても、何かと粘着なヤツが多いな。
あんまり理屈ばかりコネテイルト合格遅くなるぞ。

粘着で無いと、法曹なんて勤まらない気もするが。
疑問に思ったことをとことん突き止めるって大事だと思う。
受験生時代も友達や後輩と議論したりしたぞ。あなたはしない？

議論は、あまり勉強の役にたたない(判例・通説)。

議論慣れしている人なら押し際・引き際心得てるけどね。
有意義な情報交換や双方の立場の確認になったりする。

主張して一歩も譲らない、なんてのとやると…おそろしく不毛なことにw

議論が生理的に嫌いな人、ある特定分野については議論したくないって
人も居る。そういう点の見極めもだいじだと思う。

中央って適性５０台で普通に合格できるんですね。
どうみても上位ローじゃないよ。

http://www.itojuku.co.jp/14voice/2004hoka/4660.html

法律が出来なきゃダメなの。
適性なんて、択一落ちした奴なら必死でやれば点はとれるから。

現実的な選択をしてるだけ。

>>104
５人中４人が適性５０台。しかも３人が未修者という衝撃の事実。
横綱どころか前頭三枚目あたりがいいとこ。
入学者のレベルといい、施設といい、明治・法政以下なのは確定だな。

別に伊藤塾のリサーチなんてどうでもいいよ。

もうすぐ伊藤塾はつぶ(ry

Ｗセミナー本によると適性５０台（しかも一期）でも慶應多数合格者いたらしい。
いわゆる内部生だとさ。適性で勝負なら都立あたりが一番かもよ。

適性試験の出来で、勘違いしてローに来てくれる奴が多ければ多いほど、自分達は助かる。

適性試験の１０点や２０点、当日の体調や問題との相性で変わるだろ

この人、中大未習＆慶應既習ってことは、中大は既習落ちしての未習なのかな。
それでいて、未習の第一種特待をもらっているってことか…。なんだかなあ。

ここ雰囲気悪そうなので、入学前から少し鬱だぽ・・・。

ここのスレタイトル、笑わせるな。
中央法科大学院【横綱相撲】だって？
中央法科大学院【小結相撲】だろう。

即答レベル
1999年9月9日、Ｘは北斗市吉宗町3丁目99番99号にあるＸの事務所でＹの代理人Ａに100万円を貸し渡した。
Ａは、Ｙの代理人として、同年10月9日に返還することを約束した。
しかし、弁済期になってもＹが返還しないので、Ｘは返還請求の訴えを提起し、前記の事実を主張した。
これに対して、Ｙは、「Ａに代理権を付与したとの事実は否認する、その余の事実は知らない」と答えた。
Ｘが証明する必要のある事実は何か。

「Yの代理人A」が前提事実なのに、YがAに代理権を付与した事実は否認ってどういうこと？

主張を否認されるから、証明責任が生じる。
否認しないと争いはおきない。

では、Yの代理人と称するAという意味だとして、請求原因からして９９条、
�@顕名、�A意思表示、�B授権の３つでしょうか。

答案提出募集って何？

>>118
一部クラスで、ある科目の『サンプル問題』を解いたら、簡単な添削をしてやる(予定)というのがあった。
教授の方が、他の一流ローの教授たちとの検討会の資料として欲しかったみたい。

大した事ではない。
ここで大騒ぎするような事じゃ。

さあ、あしたから授業だ。
しょっちゅう家でオナニーしている男たちと、週に１日はオナニーや彼氏とセックスしている女たちとで構成される教室で、勉強がんばろーっと。

>>120
今日からだからな。
間違えるなよ。

117
おい、>>114　正解書いてくれよ

【性別】男
【未既】既
【択一合格回数】4
【身長/体重】181/61
【年齢】30
【資格】英検2級、行政書士、書道3段、愛撫2段
【適性の点数】69
【論文最高評価】Ｂ
【付き合った人数】1
【やった相手の人数】9（素人童貞）
【好きな芸能人】小野真弓
【尊敬する人】大村雅彦
【抱負】司法試験受かって、小野真弓みたいな美人と結婚するぞ

マーチローと駅弁どっちがいいですかね？？？

今日は穏やかな一日だった。

いつもこうならいいのに…。

まず、不知は民訴法159条2項より争ったと看做す。
従って代理による貸金返還請求権にかかる全要件事実の挙証責任がXに。

まず民法587条より
�@消費貸借契約(返還の約束)
�A金銭の交付

以上により消費貸借契約の成立が立証され、
加えて民法99条の残りの要件として
�B顕名
�C代理権の授与
の証明が必要である。

そして、代理権授与の証明に失敗した場合に備えて、
予備的に表見代理及び追認の主張をする。
その要件事実は以下のとおり。
�Cに代えて予備的に(選択的に)
�D代理権を与えたる旨の表示(109)
または
�E追認（113）
(これらは代理権の不存在を要件としないから
有権代理と選択的に主張できる者である。)

と他大学未修の通りがかりが答えてみました。
あってる？

まず民法587条より
�@消費貸借契約(返還の約束)
�A金銭の交付
�B変換機の定め
�C変換機の党頼

１２６惜しい。
では即答レベル２
Ｘは、Ｙに50万円貸し付けたが、Ｙから受け取った借用証書を紛失してしまった。
Ｙが弁済期に弁済しないので、貸金返還請求の訴えを提起した。
訴状には、請求を理由付ける主要事実が書かれている。
訴状および期日への呼出状は、Ｙの住所に送達されＹが受領した。
Ｘは、第１回口頭弁論期日において訴状の記載内容を陳述したが、被告は答弁書を提出せず、期日にも出頭しなかった。
Ｘが金銭の授受および返還約束の事実について証拠を提出することなく口頭弁論の終結を申し出た場合に、勝訴の見込みがあるか。
もちろん根拠もつけよ。

やばい、彼女を妊娠させちゃった・・・
中絶はさせたくないけど、かといって司法試験までまだしばらくあるのに・・・
しかも彼女はまだフェリスの３年生だぁ・・・
ああ、親に何と言ったらいいのだ・・・

>>127
通説ではそうですねー。
591条の解釈如何です。

>>128
貸金返還好きですね。
擬制自白(第一回なので159�V)と弁論主義ですか。
民訴ですね。

>>129
おそらくネタだとは思うが、事が重大なのでマジレス。

結婚したら？
奨学金貰ってれば、何とか生活は出来るし。
バイトだって出来るし。

うちのローにも子持ち学生なんて結構いるぞ。
それでも普通に楽しく学生生活してる。
まさに「案ずるより産むが易し」だ。

世間体とか関係ない。
自分が幸せだと思う生活を送ればいい。

年末年始、親戚が赤ちゃんを連れてきたんだけど、やっぱ可愛いぞ。
生命の偉大さを感じるし。
きっと赤ちゃんが生まれてきたら、「俺の選択は正しかった」って思える筈。
ちょっと大変かも知れないが、ガンバレ。

俺もそう思う。子供がいるってのは頑張りが利く。
まあ、学習は家ではしにくいけど、ローとか図書館自習室とかでね。

彼女にかかる負担は？？
中絶しろ。
おっさんからのマジレスだ。

人殺しをすすめるのはいけない。

>>129
きちんと責任をとれ！人一人殺しといて司法試験が笑わせる。

いい意味での人殺し。

最近どこのクラスでも、教授の話を聞いていなくて、急に当てられて困って
しまう人が多いですね。「もう一度質問をお願いします」と言える人はいい
ですが、気を遣いすぎて沈黙してしまう人のほうが評価が悪くなるのも変な
話です。何だか中学校みたいな話になってしましましたね。

>>129
彼女大事に汁。
次はクラスで誰か探そう、なんて思うなよ。

>>136
でも、殆どの人が「もう一度質問をお願いします」と言うのでは？

うちの未修って、何人くらい退学してるの？

うちと同程度のレベルの某私立ローでは、未修50数名いたが、既に3人辞めてるって。

��ｗｗｗ

辞めたのが正解だったか否かは、３年後にならないとわからない。

今日校舎の中を大名行列してた人たちは誰？

中央大学法科大学院のみんなぁ！
あと１日で今週はお休みだから、みんな勉強がんばりんこ！
もーにんぐこーひー飲んできょうもうきうきりんこだプー＃

【性別】男
【未既】既
【択一合格回数】２
【身長／体重】1７１/５９
【年齢】２５
【資格】英検2級、書道初段、法学検定２級
【適性の点数】７５
【論文最高評価】Ｄ
【付き合った人数】1
【やった相手の人数】０
【好きな芸能人】和希沙也
【尊敬する人】徳川家斉
【抱負】司法試験受かって、只野仁みたいにたくさんの美人とやりまくるぞ！

お前、道程か？

学部の印象

法律は地味でキモい
国企はしゃれてるが中身がない
政治は馬鹿騒ぎ

おりも１２月に女子高生をはらませそうになった
でもセーフだった
よかった。

不同意堕胎未遂罪

ところでさ、入学手続完了者が１２月２３日現在で２６３名なんでしょ？
で、補欠の繰り上がりもないと宣言しちゃって、この後どうするの？
２６３名と言っても、その後の入学辞退も相当数に上るはずだし、結局２００名前後しか入学しないんじゃない？

これって自主的に定員を１００名近く返上したっていうことかな？
去年度の定員オーバーに対する反省の意思表示と、自習室環境等の維持のためかな？
さらには１学年３００名では教育水準も維持できないからだろうね。

３年まで揃う頃には、総定員８００名になるんだよね？

超過入学や留年を考えたら、
数年後には９００人以上のスペースが必要。ボロなのに、ありえねぇ〜

263人から現行合格抜け、国立合格抜け、早稲田・慶應・上智繰り上がり抜け、などでかなりの数の辞退が出てるらしい。
来年度は間違いなく180人以下らしいよ。
さすがにマズイんじゃないか？

そりゃさすがにヤバイな！
��のバブルも１年と持たなかったか・・・

そうかな？
人数が少ない方が、勉強になると思うけど…。

大体��ローが超マンモス校だったんで、むしろこれ位が適正人員ではないのかなぁ？

そうそう。中央ごときが定員３００名なんて荷が重すぎ。
２００名が関の山だろ。

と、��ローに落とされた奴が申しております。

こんな施設で総定員８００なんて大杉なんだよ。
もっとゆとりを持った校舎にしてほしい。自主削減２００名マンセー！

>>156
同意

来年度は２００名じゃ済まないぞ。
恐らく、最悪１５０名もありえる。
慶應でさえ百名以上辞退されてるからな。

中央なんか150人で十分。

つか中ローいらね

２００でも３００でも新司に合格する人数は変わらん。
補欠じゃ無理と判断されたんだろ。
ただでさえロー受験者なんて一部の例外を除けばレベルは激低いのに
補欠なんてとってられっか、ってこった。

定員削減大賛成！！

>>161
＞補欠じゃ無理と判断されたんだろ。
ただでさえロー受験者なんて一部の例外を除けばレベルは激低いのに
補欠なんてとってられっか、ってこった。

きっと��ロー側は、そう判断したんだろうね。
変な学生を取らないのは、将来的に��ローのレベルを落とさず、良いだろうと。

キチンと学校経営してる感じ。
��の本気を感じる。
久々に良い判断って感じ。

てゆーか未収者なんてそもそも問題外だから、
ビッグローと言われるトコでも実質的な定員は１００〜２００位だ。
良質な既習者さえ確保できればそれでローはＯＫ。
��は奨学金をバラまくことで既習者の優秀層確保は終わったと判断したんだろ。

>>163
それもあるかもね。

あと、辞退者が増えて学生一人当たりの教員等の人件費が嵩んでも、受験料や奨学金貰えるけど入学しない人の奨学金分なんかをかき集めて、何とかペイ出来るんでしょうね。

でも来年は受験料収入激減は確実だろう
しかも　学校運営を考えて今現在の
３０名全免２００名半免の枠を減らしたらダブルパンチでしょ！
来年は壊滅的な、というか本来の��にもどる
まずは２００６年度入試の説明会が見ものだね！

ってことは一期で免除得たものは勝ち組ってことか？

品川に移転って話はやっぱほんとなのかな。
今の設備だといずれ3学年揃ったら限界があるからってことでしょ。

>>167
教授が言うんだから間違いないよ。

でも在校生は毎年八百人が予定だから、今のままでもギリギリ何とかなりそうだけどね。
アカウンティング・スクールの方に、駿河台に移転してもらってキャレル等を空けてもらえば。

おれは中野と聞いたが。陸軍中野学校の跡地ｗ

総定員800人を連呼してる算数のできないお馬鹿さん。

>>170
700だったねw

確かに俺はヴァカだわww

俺は文京区と聴いたが。

俺は波田陽区と聴いたが。

今年の補欠はレベルがヤバイ、という判断だろう。
ということは、新司法は第二回までが甘くなるのか。

補欠ギリすると・・・

・設備に若干余裕ができる
・勘違い学生が減りレベルがちょっと上がる
・人間性に問題のある一部の痛いべテを取らなくて済む
・去年の超過人数分をチャラにして文部省に恭順の意を示せる

いいことずくめｗ
補欠ギリ万歳

旧育英会の奨学金、申請したけど貰えなかったってゆー人はいるのでしょうか？

282 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/01/15 21:15:12 ID:???
第三者の検面調書の供述内容を
裁判上の証拠とするにはどのような手続を取ればよいか。

九大スレより転載。

九大では解答が出せなかったようだけど、
果たして中央は…？

３２１条以下に書いてある、終了。

回答が出せなかったんじゃなくてまともな香具師には無視されたんだろ。

品川区への移転っていつするの？来年？

実はまだ童貞なんだけど、どうしたらいい？
自習室で勉強してて、なんだかむなしくなるんだけど・・・

>>178
それをきちんと書けるかどうかが問題。
修習生すら１割しか解けない難問（？）だとか。

>>179
といいつつ、８割方間違えるだろうと思って貼ったんでしょ。
意外にこの問題難しいよ。
ただ条文並べるだけなら、サルでもできるけど、
それだと間違いになるんでしょ、多分。

勘違いロー生の匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするな。
授業で習ったことを披露したいしたい病？
修習生すら１割しか解けないって先生がいってましたかｗ？

まさかまさか
326の同意を落とすなよとか弾劾ならＯＫとか
前段に特信状況を要求するか否かとか
供述不能・相反供述の意義とか
ってゆー予備校御用達、低レベル論点の話しをいまさらするんじゃないよね？
そんなもんだったら馬鹿馬鹿しくてキチンとなんて書いてられんよ。

だから論点並べるだけならサルでもできるんだよ。
訴訟手続に則って順序良く綺麗にかけなければ当然に不合格ってことだろ。
間違ったら怖いからって言い訳しすぎｗ

どーでもいいけど177必死だな。
つーか得意顔であんな問題だされてもねぇ。
痛いロー生の典型だな。

解けない中ロー生必死ですね。

下位ロー厨が朝から常駐？

下位ローの確実に未修者だな。見てるこっちが恥ずかしい。

246 ：氏名黙秘 ：05/01/16 14:16:54 ID:???
Ｓ式柴田講師の本読むと、平日のみの勉強で１年勉強すれば司法試験に必要な知識はつくという。
ということは、１０００時間もあながちウソとは言えんと思うが。

265 名前：氏名黙秘 ：05/01/16 14:41:26 ID:???
>>259
>>259
あのねえ、まあ、詳しいことを知りたければＳ式柴田講師の本呼んでよ。
そのほうが早いから。
ちなみに、インプットってのは、使える形で記憶することまで含むわけよ、
柴田講師によれば。

解けないくせに口だけは一流ですね。
現実では引篭もって一言も話せないんでしょうけどｗｗｗ

基本を馬鹿にするその姿勢がこのローの内実を
如実に表していますよ。つまりはベテばかり。

まあどっかのローの未収の授業でで教わったばっかの伝聞法則を自信満々で
披露したかった気持ちはわかるけど、ここは勘違い未収者が発表会するトコじゃないんだよ…。

その手のスレ行って自分が覚えたことを思う存分発表してきてくださいな。

自慢できるとしたら、それはここの住人が
間違えるか、答えられなかったときでしょ。
あなたの言う下位ロー厨さんが習ったばかりだから
解けるというのは当然にしても、
基本の基本と馬鹿にするなら、あなたも解けて当然なのでは？
というか、解けなければ新司法は厳しいのでは？

>>195
なんでいきなり第三者風なの？？ﾜﾗ

で、解けないから絡んでるんでしょ？
下位ロー生だの未修だのと馬鹿にするのは結構。
しかし解けなければ、既習のあなたの方が恥ずかしい。
習ったばかりだから解けて当然。それはそうですとも。
でも、だからといってあなたが解けなくて良い理由にはなりませんね。
殊に、基本だ低レベルだと罵倒したあとなんだし。

↑のヤシとは別人なんだけどさ、
なんでここで解答しないといかんの？
解答がなければ＞解けないくせに　って・・・

絡んでるのは君じゃないの？

>>197
だから条文みれば書いてある。
論証もいくらでもある。伝聞なんて論証の宝庫なんだから。
それをいちいちまとめてここで発表しなきゃいけないの？？
あなたは何がしたいの？？

で、解答ないからレベルが低いと評価するのは君の勝手。

「未収者だ」って図星つかれたから粘着してんじゃねーの？

未修者って・・・・

ちなみに198=200≠199，201ね。

とにかく適切な解答をここでしないからレベル低いと君に思われても俺は構わない。
ただなんとなく突っかかってくる君が？な印象なだけです。

来年の入学者が２００人未満になっちゃうらしいね。
さすがにマズイだろ。

177 ：氏名黙秘 ：05/01/15 22:19:43 ID:???
282 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 05/01/15 21:15:12 ID:???
第三者の検面調書の供述内容を
裁判上の証拠とするにはどのような手続を取ればよいか。

九大スレより転載。

九大では解答が出せなかったようだけど、
果たして中央は…？

182 ：氏名黙秘 ：05/01/16 09:30:35 ID:???
>>178
それをきちんと書けるかどうかが問題。
修習生すら１割しか解けない難問（？）だとか。

183 ：氏名黙秘 ：05/01/16 09:36:59 ID:???
>>179
といいつつ、８割方間違えるだろうと思って貼ったんでしょ。
意外にこの問題難しいよ。
ただ条文並べるだけなら、サルでもできるけど、
それだと間違いになるんでしょ、多分。

186 ：氏名黙秘 ：05/01/16 10:30:17 ID:???
だから論点並べるだけならサルでもできるんだよ。
訴訟手続に則って順序良く綺麗にかけなければ当然に不合格ってことだろ。
間違ったら怖いからって言い訳しすぎｗ

>>203
ここで晒せとは一言も言ってないよ。
客観的に適切な解答が出来ていれば。

実際間違う人が多いという話だから、ここに掲げたまで。
やたら絡んでくる人がいたから、
この人は解けないんだろうな、だから必死なんだな、
と思っただけなんですが。
条文、論点、論証。それをただ箇条書きするだけなら
馬鹿でもできるといってるのに、彼はさっきからそれしかいってませんし。

188 ：氏名黙秘 ：05/01/16 14:12:47 ID:???
解けない中ロー生必死ですね。

１７７が段々壊れていく様子が楽しい。

>>209
伝聞あたりの条文、論点、論証なんてｹｯｺ-な量あるんだぜ？
それをいきなり「解けるかな」みたく聞かれたあげく、
あなたの望むように綺麗に文章にまとめあげないと
「解けない」になっちゃうの？勝手すぎないかい？

＞実際間違う人が多いという話だから、ここに掲げたまで。

ワラタｗ

＞ここで晒せとは一言も言ってないよ。
＞客観的に適切な解答が出来ていれば。

んにゃ？君は「客観的に適切な解答」を求めたわけじゃないの？
よーわからんが「やたら絡んでくる人」って君自身のような気がするよ。

>>209
伝聞あたりの条文、論点、論証なんてｹｯｺ-な量あるんだぜ？
それをいきなり「中は解けるかな」みたく聞かれたあげく、
あなたの望むように綺麗に文章にまとめあげないと
「解けない」「箇条書きなら馬鹿でもできる」になっちゃうの？
そいつはちーと勝手すぎないかい？

ただ基本は大事だよね。決して馬鹿にできない。
元試験委員によると論文では基本的な場合ほど実は差がつくもんらしい。
論点論証の暗記だけしてきた人かどうかわかりやすいって聞いたよ。

基本を馬鹿にするつもりはありません。
ただ、覚えたての基本を２ちゃんで早速、披露してやろうってゆー
勘違い未収者の姿勢を馬鹿にしてるだけ。

来年の入学者が２００人未満になっちゃうらしいね。
さすがにマズイだろ。

ベテじゃないんだから、未収がこんなとこに法律問題なんか書くかよ。
未習ベテならともかく。

でも１７７は未収が張りきって聞いちゃいそうな愚問だ

その問題が九大でシカトされた時点で空気読んで欲しかった・・

いま学校からだけど、こんなところにいてつまらん話してるくらいなら、彼女とデートにでも行ったら？
ちなみにおいらは今日のデートの約束がだめになったけど・・・友達の結婚式忘れてやがった馬鹿女め！

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105366010
東京地裁によりますと、逮捕された司法修習生、
西川英樹容疑者（スーフリOB、３２歳）(早稲田大学卒）は先月１３日の夜、
東京地裁などが入る建物の女子トイレにトイレットペーパー
で隠すようにして、ビデオカメラを設置した疑いが持たれています。

↑その通り！
ちなみにわたしは今日は1日子守

さっき別のスレを見てきたら
ものの数分で｢未修｣が解答出していたみたいだけど。
別にここに書けとは言わないし、
奴が凄いだけかもしれないけど、
不安があるなら書いて添削してもらった方がいいよ。
別に伝聞の｢全論点｣を書く必要はないでしょ、この問題で。

↑
２ちゃんしかすることないの？

>>225
どこに「全論点」を書く必要があるって書いてあるの？

>>226
合間にペン習字と論文数本上げましたが、何か？
レポートも作成していますが…。

>>227
じゃあ、何処に｢大量｣の論点があるの？
論点の数自体はたいしたものじゃない。
それは未修が数分で答案構成した事からも明らか。

>>222,224

スマソ。風呂入ってまた勉強します。

>>226-227

あんまり相手にしないほうが宜しいかと。

225は何をしたいのか意味不明
異常に粘着してるけど何があったんだい？

>>222
馬鹿女なら別れればいいだろ

【在学生限定】中央大学法科大学院３【学生相撲】

在学生限定】中央大学法科大学院３【女相撲】

【在学生限定】中央大学法科大学院３【紙相撲】

最近、クラスが落ち着いてるから、授業がサクサク進む。

ストレス溜まんない。
いい事だ。

そうだねぇ
授業中に勃起してるやつは多いけどねぇ

１週間くらい前の登校中、曙橋へ向かう電車の中。
いつものように都営新宿線に乗った。朝なんで比較的込んでいて、いつも通り立って本を読んでいた。
どこかの駅を発車する間際に、ベージュのスーツを着た女性が飛び込むように乗り込んできたんだけど、ちょっと様子が変。
発車してしばらくして、その女性がドアの手すりに捕まりながらしゃがみこんでしまった。
具合でも悪いのかなと思って彼女を見ていたら、彼女の足もとから一筋の液体が・・・
彼女、おしっこを漏らしちゃった。それもちょっとではなく、普通に一人前の量。ホントに我慢ができなかったんだと思うくらい。
その流れるおしっこは電車の揺れに合わせて、あっちへ行ったり、こっちへ来たりと車内を迷走していた。
座席に座っていた客は、そのたびに足を上げて避けていた。
やっと駅についた電車から、彼女は後ろも振り向かずに猛烈なダッシュで出ていった。
彼女はたぶん急行と知らずに乗ったのかもなあ・・・市ヶ谷まで停まらないって。
お尻のシミを見送ったある日の朝でした。
でも確かその子は学校の中で見覚えが・・・

>>233
>>236
誰を見ているのか述べよ。

229 ：氏名黙秘 ：05/01/20 21:20:11 ID:???
ロー１２００　現行５００で内内定らしいです(速報ベース)

○１組の授業、再び荒れた模様

どんな具合に？

法科大学院の奇襲、今年の現行合格は９１人だったって。
今のところ、合格率　１２００÷（２３５０−９１）

＞法科大学院の奇襲、今年の現行合格は９１人だったって。

そのうち約五分の一は��って、スゴクねぇ？

中央なんて来年の新入生２００人切るらしいぞ。
こっそり繰上げを画策中とのことだが。

>>244
ｸﾘｱｹﾞ､ｲﾗﾈｰ

今の学校からテストの話題を除いたら、すごく静かになるだろうなあ。

あえぎ声が残ってるよ

知らない女の人から、CLSにメールが来た。

「他のクラスの娘かな？　確かにメアドは、名前さえ知ってれば分かるしなぁ。それにしても、いきなりメールなんて大胆だなぁ〜。いやモテる男はつらいっす(笑)」
とか思って、メールを開いた。

そしたら、『英米法総論』の期末試験の教室変更のお知らせ…orz

ちゃんと「中央大学法科大学院事務局」の名前で送れ!!
変な期待をしただろう、全く!!












みんな、期末試験がんばろうね。

入学者対象の事前案内みたいな速達が来た。
ただ、それだけ。

芦部憲法をわざわざ速達で推薦してくれなくても･…

>>243
「中央大学法科大学院の実力をなめるな！
我々がいかに優秀か、絶対示してやる。」
という感じだな。

>>249
>>250
それ確か、去年もあった・・・

普通郵便でいいよね。
速達なんて、何か入学手続きに不手際があったかと思って、一瞬焦るしw

今年入学予定なんだけど、今から行政法やっておいた方がいいですか？
やっぱ、なんにもやってないとついてくの大変？

>>253
漏れも今年入学予定だけど、とりあえず藤田先生の入門かアルマの
行政法を読んだらどうかな。分かりやすさでは前者、高度な記述と
言う点では後者。いずれも行訴法の改正には対応してなかったと思
う。しかし、既習の参考図書に民事裁判入門はないよな・・・そり
ゃ良いだろうけど。

でも、マーチで終わりたくない…

今在学中の奴にも、学歴が下がったって言動をする奴がたまにいるけど、
間違いなく周りから顰蹙買ってるから気をつけな。てか、普通にカコワルイだろ？
どうしても気になるなら来年気に入ったところを受けなおせ。

>>253
行政法は｢行政法がわかった｣という本がおすすめ。
第4版なら改正法にも対応している（はず）。
これを読めば、塩野にすんなり入れる。

>>253
未修か既習か分からないんだけど、とりあえず既習について。

最初からかなり高度な事やるし、また授業中にも関連事項の質問とかするから、行政法はやっとかないとマズイ。
現に、追試を受ける人も少なからずいるから。

本は、>>254が言うように、アルマの行政法はいいと思う。百選(ないしは、ローの教科書になるはずの『ケースブック行政法』(弘文堂))と併用しながら読むと。
どうしても難しそうなら『伊藤真　これ一冊で公務員試験合格シリーズ　行政法』(弘文堂)でもイイと思う。あと2/3にシケタイ行政法も出るし。

とにかく予備校本レベルでもいいからやっておかないと、ロー入ってから大変。
授業も何をやってるか分からなくなるし…。
現行試験を併願してるとしても、夜寝るまでの時間に読むとかして、行政法はやっておいた方がいいよ。

未修クラスの民法のＹ先生どうですか？本場でソクラテス方式の授業
受けたときいたけど

>>256
東大生にはせいぜい早慶あたりの人間までしか見えてないから
白門だぞとか東大生の前で胸張らないでくれよ。恥ずかしいよ。

天上天下唯��独尊

ヴェテはくるんじゃねぇぇ

>>254 >>257 >>258
みなさんありがとうございます。
やっぱり大変なんですね。。。
現行併願つもりなんで今からちょくちょくはじめておきます。

併願のヴェテはいらね
やっぱ若さだよ若さ

こんにちは、ゆうこりんです。
りんこはぁ、中央ローのみんなのことぉ、いーっぱい、いーっぱい、応援するね♪
勉強がつらくなったら、りんこのこと思い出して、元気になってね。写真集も見るりんこ！
テストも近いみたいだけど、終われば長い長い休みだから、あともうちょっとだプー。
来年からは、１５週目は通常の授業をやらないみたいだから、もうちょっと復習できるね。
だからみんな、勉強がんばりんこ！

問題教えてくりんこ

A級上位: 東大
A級下位: 京大
--------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智
--------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 横国 同志社 明治
C級中位: 阪市 立命館 立教 法政
C級下位: 関学 関西 学習院 青学
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協


http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106507091/264

縦綱相撲

斜綱相撲

メルティーラブ

東海大相撲

建学の理念と文化の担い手としての自覚なき大学に、未来なし。
私学なのに官志向の校風を目指したところに、中央の限界があった。
国家試験の実績しか誇るものがなかったために、その実績が低下した時、大学の退潮に拍車がかかった。
間違ってはいけない。中央大学の再生を目指すために、法学部やローだけを強化しようとしてはいけない。
それだけなら、かつての資格試験予備校に戻るだけだろう。
様々な学問分野のレベルアップ、視野の広い教養に裏付けられた人材の育成こそ急務である。
そこが中央の旧帝・早慶に大きく見劣りする部分だ。

酔ってんの？

確かにレベルが下がるから補欠とらないとかっていうのも
新司だけみたら、要領のいいやつをとればいいっていうことに
なるんだろうけど　せっかく３００の定員があるのに
それを放棄するってのは、多様性や実践的な法曹養成を
放棄しているようなものだよね
まあそもそもレベルの話をしている時点で法律学を教授する気なんて
皆無なんだろうけど
とにかく　��には法曹のみならず人材育成は無理ってことだよ

育成の余地がないくらい人間性に問題がある奴も結構いるだろ。
新司法合格できてもそんな奴は学校の名誉にならない。
1期の漏れたちがそれを証明したから補欠取らないのかもしれないぞｗ
>>275が在学生なら、いまこんなとこで学校の政策にケチつけても数年後まで学校の判断の正誤は判らないことだし、
在学生じゃないなら他所の板でやりなってこった。

>>276
「結構」って程には、変な人はいないでしょw

確かに、一部には変なのもいるが…

つーか去年取り過ぎたぶんを消しただけじゃねーの、文科に怒られて。
来年からは３００取るんじゃね。��も必死なんだし。

まぁ今年の補欠の人は運がなかったということで・・・。
大体、運で入ったってしょうがねーだろ。

中央ロージャーナルにも書いてたけど、当局は合格「率」を気にしてる。
ビッグロースクールの称号は手放せないけど、合格率も欲しいってことだろ。

初年度取りすぎて合格者数最多でも自慢にならなくなったからな。

こんにちは、ゆうこりんです。
りんこはぁ、中央ローのみんなのことぉ、いーっぱい、いーっぱい、応援するね♪
勉強がつらくなったら、りんこのこと思い出して、元気になってね。写真集も見るりんこ！
テストも近いみたいだけど、終われば長い長い休みだから、あともうちょっとだプー。
来年からは、１５週目は通常の授業をやらないみたいだから、もうちょっと復習できるね。
だからみんな、勉強がんばりんこ！

た、多摩仙人

憲法：芦部
行政：塩野
民法：内田
商法：弥永
民訴：伊藤
刑法：前田
刑訴：田宮

某伊藤塾は、

民訴：上田
刑訴：田口

でも、

民訴：伊藤−東大、百選編集者、破産法有
　　　上田−神戸
刑訴：田宮−東大
　　　田口−和田

中央ローでは手形法の授業はあるんですか？

>>285
そういえば、ない。
証券取引法はあるケド。

テコギないロー結構あるよなー

中央行ってて育英会の奨学金を希望したのに貰えなかった人っているのでしょうか？
教えて下さい。

>>288
周りで「貰えなかったぁ〜」とか騒いでる奴はいなかったから、大丈夫だと思う。

不安なら、匿名でいいから事務所に問い合わせるヨロシ。

それどころか希望者全員1種に変更になったよ

さっき、テレビＣＭやってたよ。

「♪トーダイ・キョーダイ、ワセダ・ケイオー、すいすい合格Ｚ会」って。

ロー内で恋愛成就させた人はいますか？

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

ちょっと質問。
民事裁判で被告が嘘の証言するとどうなるの？
例えば、セクハラとかで、離婚してないのに妻と離婚しましたとか言ったら
なんか罪になるのかい？
もし罪になったとして、誰がどこに訴えて、どんな処分をうけるんですかね？

>>292
ロー内恋愛は原則禁止です。
但し、クラスを巻き込まないなら例外的に許可。

>>294
宣誓すれば(普通するが)、当事者でも偽証罪。
検察官が訴える。

でも、検事さんは、そんなに暇じゃねぇ〜!!

>>296
そうですか。じゃー結局は罪に問われないってことですか？

>>297
結局、そういう事みたい

>>298
どうもです。
嘘ついたもん勝ちみたいで嫌な感じですね。

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京学芸大附属高校は超難関進学高校の進学実態がよくつかめるな。
「進学状況」の項目でみると、法律系では中央法合格24、上智法合格15
だけれどともに進学はゼロ。
つまり手ごたえ感じたら上智法や中央法しか受からなかったら
東大・一橋あたりを目指して浪人するんだろうな。

いや併願して、当そう計抜け

はやく補欠繰り上げろや！

教科書って同じ科目でも先生によって違うものなんですか？

誰だ？いいかげんなこと書く奴は？
そもそも民事の被告は偽証罪の主体とはならん。
偽証罪の主体は「宣誓した『証人』」（刑法１６９条）
そのため証人と違って当事者尋問の際の宣誓書にも偽証罪についての記載はない。

ついでに。
偽証罪は成立しないが、何にもおとがめがないわけではない。
「制裁」として10万円以下の科料の規定がある（民事訴訟法２０９条1項）
ただ、事実上ほとんど問われることがないのはそのとおり。

訂正。科料⇒過料

来年度の新入生の総数は約１８０名だそうです。
ヤバイんじゃない？

これ以上人が増えたらろくなことがない。

もともと、こんな狭い校舎に総定員８００は多すぎなんだ。
バカ入れるくらいなら２００で十分。
つーか、それでも３〜４年目には留年入れるとスゲー数になると思うぞ？想像してみろ！

��迷惑スパイラル　ロー制度を私物化するんじゃねー
��正規合格者の方々にも当てはまると思いますが、
東京早慶が定員の６０％しか入学者を採らないとなったら
果たしてあなたたちは、正規合格していたでしょうか？
毅然とした態度を��はとっているかの様にみえますがその内実は
利己的で多数の利害関係人に対して多大な迷惑をかけているのです。
��の生み出したヒズミは下位ローにまで波及しています。
定員を削減するにも適正な手続を確保するべきであると思います。
補欠を繰り上げることによって起こるスパイラル枠
それが欲しいのです。　　　　　　　　　　　　某下位ロー補欠

>東京早慶が定員の６０％しか入学者を採らないとなったら
>果たしてあなたたちは、正規合格していたでしょうか？
意味わかんない。

中央の入試は、去年も今年も東京早慶の入試が終わる前にされてるんだから
東京早慶が定員の６０％しか入学者を採らなくても中央の正規合格者自体は影響ないだろ。

>>311
京大東大の定員は直接には関係がない。でも定員の六割しか採らないことが
予め分かっていたら、中央を受ける優秀層が増える可能性があるだろうから、
より難関になったかもしれない。よって正規合格は今より困難な状況になったかもしれない。
早稲田慶應も同様かな？試験日程細かく知らんからわからないけど。

いまさら��なんてどうでもいいんじゃね
ここ通う気にならねーーーーー
やめてーーーーーーーーーーー！！！！！
サボって満喫いるし今。

まあエックが受かるくらいだから
��はしれている。

交際断られ、中傷ビラまく＝中大生を逮捕−警視庁

　交際を断られたことから、女子大生の自宅に脅迫文を送り付けたり、
実名入りの中傷ビラをまいたとして、警視庁立川署は２７日までに、
脅迫と名誉棄損の疑いで東京都千代田区飯田橋、
中央大商学部４年林稔容疑者（２２）を逮捕した。

早慶にも受かってたがな＜エック
実在だとすればｗ

俺、最初に合格もらったの中央だったから感謝してる。
すごく嬉しかったし、励みになった。

でも、中央が悪く言われてしまうのもすこし分かる。
去年、今年と意識的に定員内の既習者を増やしたのは、新司で
結果を出すためだろうし、多分結果も出せると思う。でも、例えば
同じく私立で結果が欲しい早稲田、慶應はそれをしない。
それは、大学としての矜持を持っているからだと思う。

なりふり構わないがむしゃらな新司への姿勢こそ、中央の魅力だ。
一方で、それが肌に合わないと感じる者も多い。
特に未修の人は、恨み言の一つくらい言いたいかもね。

他校へ入学するけれど、激戦区の都内でお互い頑張ろうぜ。
気に障った人いたらごめん。

エックって誰？

>>318
２ちゃんに登場した今年の��既習正規合格者。��の面接後に初登場。
エクステ外して面接に臨んだが、圧迫されて最悪だったと��批判をするも
正規合格してからは補欠叩きに転じる。
早慶にも合格してたはず。
実在の人物かは不明。

>>319だった。スマソ。

はっきり言って、既習でここに正規合格(しかも半免以上)じゃないと、新司法試験でも厳しいよ。

未修は、よそに行った方がいいけど。

つーか、ここの上位層は、現行の保険として、現行の片手間に受けて半免以上貰ってる奴等だから。

未修の小論の出題趣旨が公開されてるけど、問題１はともかくとして
問題２はあの短い問題文であの趣旨を読み取らせるのはおかしい気がする。

あんなの「日本の社会でどこでも見られる現象」じゃないだろ。
さすが中央、都市出身じゃない田舎出身の教授が多いんだな。

さっき、テレ朝の6時過ぎのニュースでやってたんだけど、
中大商学部の学生（22歳）が、女子学生への脅迫とストーカーで逮捕されたようだ。
最近の中大生は、こんなのばっかりだな。
桶川事件の教訓はどこへ行ったんだ。

ロー生に、ストーカーやる暇は無いっての。

そんなことより>>1よ。ちょいと聞いてくれよ。
このあいだ、スレタイに「横綱相撲」って書いてあるスレ見つけたんです。横綱相撲。
で、司法板に第２の相撲スレ、ハケーン！ってな感じでのぞいてみたんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、中央大学法科大学院３、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、中央如きで横綱相撲とってるんじゃねーよ、ボケが。
中央だよ、中央。…いや名門ですけどね。
なんかヴェテ連れとかもいるし。一家４人で横綱相撲か。おめでてーな。
そこの>>9が、もうすぐ、春場所が始まるな。しっかり稽古しとけよ。
とか言ってるの。もう見てられない。
お前らな、出島の左足のサポーターやるから、そのスレよこせと。
相撲スレってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
相撲が正当業務行為であることを否定する>>17といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。ローのやつは、すっこんでろ。
で、やっと落ち着いてきたかと思ったら、そこの>>91が、
スレタイの【横綱相撲】ってどういう意味？ ずっと気になってるのですが・・・。とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、横綱相撲なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、横綱相撲で、だ。
お前は本当に横綱相撲を取りたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
今の横綱は内無双もすればとったりもする。横綱相撲は９枚目で８勝の霜鳥に任せとけ。
相撲スレ通の俺から言わせてもらえば今、相撲スレ通の間での最新流行はやっぱり、
つっぱって横綱 、これだね。
●○つっぱって横綱○●。これが通のスレの立て方。
横綱ってのは○が多めに入ってる。そん代わり初日と楽日に●。これ。
で、それに、はっきょーい　残った！。これ最強。
しかしこの立て方をすると<<12や<<40に糞スレ扱いされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら中央生は、でるでる出島の右ざしでも研究してなさいってこった。

ここは名門ローだが、未修で行くのは勧めない。
とくに純粋系未修なら、少人数のところとか
純粋未修用の補修やクラス分けをしてくれてるところに行ったほうがいい。

>>328
結局未収と既習のクラスまぜるみたいだしね。
これで未収が落ちこぼれたのか既習の底辺なのかは一見してわからなくなる。
一部の先生は熱心なのに、未習切り捨て派の人もいるのかな。

あと、いい加減文科から出た分の学費返して欲しい。
今金策してる奴もいるんだから。

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

合格率なんてどうせ１桁での争いだから大差ないと思うのは俺だけ？

あげ

たとえ合格者が1人しかいなくても、それが俺なら無問題

面接まで行けば、女だったら誰でも取る中央。
イメージ戦略なんだろうけど、こんな選抜してたら率上がるわけないと思うのは俺だけ？

現行ベテばかりのローはここですかｗ

中傷ビラまき中大生を逮捕、フラれた腹いせ

交際を断られたことから、女子大生の自宅に脅迫文を送り付けたり、
実名入りの中傷ビラをまいたとして、警視庁立川署は２７日までに、
脅迫と名誉棄損の疑いで東京都千代田区飯田橋、中央大商学部４年の男（２２）を逮捕した。
調べだと、男は昨年８月下旬から１２月中旬にかけ、「あなたのお家見つけた。
後ろを気を付けた方がいいよねー」「自宅を燃やしたら面白そうねー」などと書いた手紙を
５回にわたり都内の女子大生（２１）の自宅に送り付けたほか、実名を記載した性的な内容の
中傷ビラを学内や駅のトイレにまいた疑い。

ZAKZAK 2005/01/27

ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

下位ローがなくなれば��は下位ローになります。

>>334
女でも落ちてる奴普通にいるよ。
補欠スレでも以前そういう人いたし、自分の周りにも内部女で落ちた奴いる。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

>>３３８
じゃ　君の友達が��から女であると認定されず
かつ、補欠スレで書き込みをしていたのではないだろうか。
面接会場のあの男女比を見れば
女なら誰でも通るといってしまいたくなる気持ちは分かる！！
まあ落ちている生物学上のメスはいるのだろうが…

俺不思議なんだけど、中央は新司法の合格率あげたいんでしょ？
まぁ、それは枠が余ってても補欠くり上げないとこからもわかるんだけど。
それは理解できるけど、なんであんなに女優遇して合格させたんだ？
面接会場で見た限り9割以上合格してるよな・・・。
たまたま女が優秀だった、ってゆうならわかるけど、まぁ、普通に考えてありえない。
女優遇で暑苦しい大学のイメージを変えたいってんならそれもわかるんだけど、
そのイメージ戦略で今後集まる受験者なんて、こういっちゃなんだが優秀じゃないやつだろ？
優秀なやつは、大学が暑苦しくても、自分にとって一番いい環境選ぶはず。
女がいっぱいいる大学が、自分にとっていい環境なんてゆうようなやつは、
偏見だが新司法受からんでしょ。
一方で合格率をあげたい、もう一方で女優遇。
この二つは相容れないと思うんだがどうなんだろうか？
この辺に中央が総計に決して勝てない理由があると思う。
だって頭悪そうだし、大学自体が・・・。

■最高裁長官■
町田顯　 東京・法　 ［東京高裁長官］

■最高裁判事（裁判官枠）■
金谷利広　 京都・法　 ［東京高裁長官］
上田豊三　 東京・法　 ［大阪高裁長官］
泉徳治　 　 京都・法　 ［東京高裁長官］
島田仁郎　 東京・法　 ［大阪高裁長官］
今井功　 　 京都・法　 ［東京高裁長官］

■最高裁判事（弁護士枠）■
濱田邦夫　 東京・法　 　 ［第二東京弁護士会副会長、
　　　　　　　　　　　　　　　　環太平洋法曹協会（ＩＰＢＡ）初代会長］
滝井繁男　 京都・法　 　 ［日弁連副会長、大阪弁護士会会長］
★才口千晴　 中央・法　 　 ［東京弁護士会副会長］
中川了滋　 金沢・法文　 ［日弁連副会長、第一東京弁護士会会長］

■最高裁判事（検察官枠）■
★甲斐中辰夫　 中央・法　 ［次長検事、東京高検検事長］

■最高裁判事（行政官・外交官枠）■
福田博　 　 東京・法　 　 　 　 　 ［外交官、駐マレイシア大使］
横尾和子　 国際基督教・教養　 ［厚生省、社会保険庁長官］
津野修　 　 京都・法　 　 　 　 　 ［大蔵省、内閣法制局長官］

■最高裁判事（学者枠）■
藤田宙靖　 東大・法　 ［東北大学教授］

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

>>341
補欠必死だなｗ

あげ

まあうちはイメージ向上のためなら手段は選ばないよ。
一年目は既修大量採用で合格者増をはかり
ヴェテ臭いイメージになれば、若い女を取ってイメージ向上を図る。
泥臭くやるのがうちの主義。

＞この辺に中央が総計に決して勝てない理由があると思う。
せめて早慶の女割合くらい調べてから来いよ

でもイメージ向上というほど女は残らなかったよねぇ。
結局、入学者の女割合は去年と変わらないんじゃない？

タケシ！地下のトイレで抜くのやめろ！
この間、掃除のおばさんが怒ってたぞ。
抜いても便座にこぼすな。投稿写真の切り抜き
をトイレのゴミ箱に捨てたの見たぞ。
女子みんな噂してるぞ。お前のこと。
ストレスは皆溜まってるよ。抜くなら家で抜いてくれ。

どこも未収は女性割合すごすぎだよな。
��も未収は男性と女性の割合が１：１になるようにするって言ってたっけ。

抜くって？

>>344
在学生もしくは入学予定者必死だな！！！
��がいけてないのは誰の目からもあきらかだろ！
勘違いするんじゃねえ　このマーチがぁぁぁぁぁぁぁ

��

>>352
なんでそんなに必死なのだw　思わずワロタ。

まじで。タケシだったのか。やばいよ。

�� ってなに？たけしってなに？

>>352
抜くな！

ごめん、在学生限定だった。では。

>>347
総計は中央と違って、姑息な手段で率上げようとしてないぞ。
姑息っていうのは、枠を恣意的に余らせてることね。

中ローは最高なんです。
そして、今年中ローに入学する私は勝ち組なのです。
FAでいいですよね？

中央であることに誇りもコンプレックスも不満もない。
自分の通っている予備校が売り上げを伸ばそうが不正をしていようが何とも思わないのと同じ

ローが予備校感覚なら現行でやれよ。
正直、在学生元べテとしてはそういう奴が一番迷惑。

どうでもいい授業ばっかだよ
お前　ほんとに在学生？

来年度の学費が用意できません！

Ｃ・Ｌ・Ｓ！　Ｃ・Ｌ・Ｓ！

80 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! ：05/01/29 08:21:57
中央大ってレベル低いな。
そういや、漏れの同期にも中央の法学でた奴いたけど
とっとと会社辞めていったな。
なーんかヒョロッとしたやつで、キモかった。
経理の仕事してたみたいだけど。結局は負け犬ってこったな。Ｋ君よ。


81 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! ：05/01/29 08:24:12
中央って最近パッとしないね。
もう日当こま船あたりまで落ちたのかな。


82 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! ：05/01/29 08:25:13
>>81
馬鹿野郎！
中央は大東亜帝国なみだ！
中央を舐めるな！

トイレのことばらすなよ！

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

はっけよ――――――――――い
追号

追加合格は、この期に及んではもう…

去年の未収も同じような感じで追加０だったなあ・・。

でも、ローの中にいると、「ここを落ちた奴って、一体どういう奴なんだ？」って思ってしまう…

アンケート、ｷﾀ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!

Ｃ・Ｌ・Ｓ！　Ｃ・Ｌ・Ｓ！

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

試験勉強疲れるよ〜。
県民系落とす人っているの？

>>376
教授次第だろ。高橋宏志のような教授に当たったら、10人に9人は落とされるよ

結局のところ，任官した後の各自の気持次第だろう。
実務について学ぼうという気があれば，ｃｐだろうがｃｅだろうが優秀なやつ
は優秀です。

ｃｅ1部でで，和解調書に執行文をつけることを知らないし，破産の申し立て代理人
がそのまま管財人になるもんだと思っていたやつがいた（実話）
中央大の法学部卒らしいんだが，ｃｅではそんなことも教えてくれないのか
それとも中央大が馬鹿ばかりなのか，愕然としたじょ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081862651/455

↓自称ブランド私学生がほざくスレ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106756849/451-452

こんなのがあった。
↓
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106756849/451-452

かえるは両生類
僕は法曹の卵

でも無精卵
タイムサービスでたまご��パック　９８円

しまった。特売タイムサービスに間に合わなかった。

>>381
別に、かえるのあてはめを問う問題ではなかったろw

公法総合�Vは行政法ぽかったけど、公法総合�Uは憲法ぽかった。
これって、逆じゃね？

ホテルのとなりのとなりくらいにある定食屋・夜は居酒屋のお昼メニューはおいしいよ。
10回いくと1食無料だから、学食より安い計算になるかも。栄養バランスばっちり
量も多い。
味噌汁、漬物、ご飯がおいしい。なんでみんないかないの？
昼はいつも空いてるからつぶれないか心配だ。
「涼風」をよろしく。

涼風の店員がチャネラーでFAだな。

さあ！下位ローの現実的崩壊が始まりました！

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

みんな試験できてるの？
時間が足りなくてどれも中途半端｡｡｡

あげ

>>388
たぶん、みんな結構できてるよ。脅しとかじゃなくて。

基本的に、知識がつくと答案書くスピードも速くなる。
頑張ろう。

>>390
未修者？

神戸大工作員の特徴（まとめ）

〜陰湿な煽り集団〜

１．阪大コンプ（関西では一生頭が上がらず、神戸大は阪大諦め組の巣窟なのでとにかく煽る）
＊飯男を自演し阪大を賞賛するコピペを貼り付けイメージを悪くさせる
＊京大や早慶など単独で敵わない相手に阪大をぶつけるスレを立てる

２．旧帝大コンプ（一番偏差値が低く煽りやすい北大を叩く）
＊数々の北大スレを立てる
＊北大ＶＳ代々木アニメーション学院など低レベルなスレも多い
＊ＱＴなどというわけのわからない言葉を作り叩く（ＱＴと言う単語がでたら１００％神戸の仕業）
＊また自分が立てたスレなのにＱＴのせいにし自演を行う

３．早慶コンプ
＊所詮私立はゴミなどと煽る（元は神戸工作員の発言が出発点）
＊犯罪の多さや芸能人入学などをネタに早慶を叩く

最近では神戸大の凋落は激しく、就職実績も悪化の一途をたどる
自演を頻繁に行い、悪あがきに走っている。
データの改竄、★下位大学を徹底的に愚弄★など
とにかく２ちゃんでもトップクラスの悪質さである
神戸大学内からの発信は確認された。

>>385
宣伝乙。


って言って欲しいの？
マジレスすると、ちと入りにくい雰囲気。
まあ場所は良いんだから、美味ければ口コミで伸びるでしょ。

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>391
既習者。
元現行戦士。

ﾔﾀｰ!!!

21,23,25組は、実質今日で試験がｵﾜﾀYo!!
明日の事実認定なんて、しょせん出たとこ勝負。フィーリングでやればＯＫ牧場。
あとの二問も、六法引いて考えりゃ十分。

やっとゆっくり寝れるYo!!

東大、京大、早稲田、慶應、スイスイ合格〜Ｚ会〜

>>388
大丈夫。折れもできてないから。

折れも現行戦死だったんだがなあ。

明星、上武、関東学園、江戸川、スイスイ合格〜Ｈ会〜

>>397
つまり、いくらZ会でも中央合格は保証しかねます、と。

明日の飲み会は各クラスどんな感じになるのかな？
俺は誰からも誘われなさそう・・・

>>401
クラスみんなで行くんじゃないの？
仕切ってくれる人はいないの？

できる奴らは今年の現行で勝負かけるのか。
俺もできる奴だったなら、受けたかったが・・・。
ローの成績で下から3割に入ってるので、ちょっと無理ぽ。
あれからかなり成長したから、択一だけならなんとかなるかも、だけど。

成長してると思っているのはお前だけ
馬鹿はどんだけ択一受けても受からないよ
きっとお前が成長してるのは根拠のない傲慢さだけだよ
なんなら択一受けてみろよ　成長したんだろ

ローの成績で下から３割なら新司法試験はなおさら無理なんじゃないのか？

去年現行受けた香具師は今年の択一受けるのかしら？
やっぱ２振目だからびびってるのかな。

>>406
下位ローの人間どもには言われたくないよ
中央の下から三割でも新試験には余裕で受かりますから

>>406
それはさすがに、びびるなと言うほうが無理じゃないか。

ここ内部スレだぞ。
関係ない奴が出張ってくんな。

>>409
その前にお前は誰なんだ
関係あるかないかもわからんやつが
「関係ない奴が出張ってくんな。」とかいってんなこの池沼

ちなみに中央の下位３割なら、新試験で２回受ければ、なんとかなる程度だろ。
むしろ、まるで勉強しても成長しないことを前提にしてることこそおかしい。
だったら年数の嵩んだベテだって成長してないことになるよ。

403 ：氏名黙秘 ：05/02/04 00:53:13 ID:???
できる奴らは今年の現行で勝負かけるのか。
俺もできる奴だったなら、受けたかったが・・・。
ローの成績で下から3割に入ってるので、ちょっと無理ぽ。
あれからかなり成長したから、択一だけならなんとかなるかも、だけど。


こいつはちゃんとさげてんだよな。
ageて仕掛けた奴が悪いと思うんだが。

>>412
だから何を言いたいんだ
俺は内部生としてこんなくだらんことを言う奴は許せん
大体がこんなことをいう奴はのり代のないべテだ

もし双方とも内部なら、内輪でここまで叩き合うのはちょっとキモイな。

>>413
許せんって、あんた。
２ちゃんで下３割の人が、現行受けれる上を羨ましがるカキコしてるの見て、
「こんなやつ許せん」つーのも、どうかと思うけどねぇ。
まあいいや。

勝ち組なんだからもっと余裕もとうぜ。

勝ち組？(ﾟдﾟ)？

最近クリトリスが痛いんだけど、何で？
今日の４時間の間に痛くなったらどうしよう・・・

ティムポを入れればいい感じ…
さすがに四時間はもたん………

中途半端に現行に手を出さない方がいいよ。特に択一。

新司法は論文がメイン。択一は『特段の不適格者』を排除するためのものに過ぎない。
なのに択一(特に現行の)やると、論文の能力が落ちるから。
�@択一対策に時間がとられる、�A論文の勘が鈍る、�B両者で求められる能力が違うといった理由から。

それよりも、実務系の科目をしっかり勉強して(特に書面の作成)、実務に出て認められるように頑張った方が良いと思う。
確実なリターンが期待できるし。

ああ疲れた。テスト終わったというのに明日も学校だなんて
しんじらんない。あーあ。

>>420
って、何だその書き込み時間わｗ
しかも現行の択一やると新司法の論文のカンが鈍るからやめとけ、と？
君、今年の五月にカンがにぶったまま、来年の五月を迎えるんかいｗ
おもろいやっちゃなー

○山先生単位下さい

>>422
そんなに俺の書き込み内容は変かなぁ？

択一合格経験がない人が、択一受かるのは一苦労だよ。
だから、>>403が択一受かるのは、かなりキツイと思う。
それに、もし受かっても、一度で現行論文受かるなんて滅多らないし。それよりも、変に択一合格勉強法(知識の暗記と事務処理)だけ上がって、論文能力は落ちると思うんだけど。変な勉強法が身について。

もちろん受けるのは自由だけど。

でも、ここは在学生スレだから、下らない煽りの類はやりくない。
なるべく本音で、自分が正しいと思うところを書き込みたい。
もちろん、正当な反論は甘んじて受けるけど。

特に現行受けるとワンスイングとられるし。

去年、現行受けることをクラスの人に言っちゃって後悔した人いる？
俺は黙っとくつもりなんだけど、どっちにしろ付き合いが悪いとかで、
感じ悪いヤツ扱いされそうだけど。

期末テスト、おわったねぇ。。。
ほっとした。

>>425
新入学？
それだけで感じ悪いと思われることはない。
が、現行のために出席代返頼んだりテスト前にノートくれって言ったりすると、嫌われる。
あたりまえだが。

>>427
新入学です。
「在学生からのメッセージ」の中に現行合格者の言葉があったんだけど、
やっぱり両立はそうとう厳しいみたいで。

>>428
どうしても両立したいなら、
まずローでの成績を捨てるしかないだろう。
ただ単位を落とすとワンストライク後がきつい。

レポートが問題だが、全文見せてくれなくても、せめて
あらすじぐらい教えてくれるような友人を確保することだな。

現在既習者で今年現行受けると言っている人も、クラスに何人かいるよ。
俺は現行諦めた負け犬なんだけど、そういう人たちの生き方は正直格好いいと思うよ。

京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>425
ローの方を手抜きすれば平気。

最初の一週間だけ、現行はこっちに置いといてローの予習に取り組み、予習のコツを掴めばいい。
だいたい、当日の朝に予習すれば平気になる。

問題はレポートだけど、これも手抜き。
コツは、レポート出された日にとっとと終わられる事。
変に締め切りまで延ばすと、かえって気になって現行の勉強できないから。

うちのローは現行受験に寛大だから、頑張った方がいいよ。
頑張ってね。

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

今日の検討会は、凄く参考になった。

特に勉強法とか。
あと、良い答案のポイントとか。

中央既習の上位三割くらいは、一回目の新司法がたとえ300人しか受からなくても、受かると思う。

問題は、その他の人。

ある教授が、実力テストっぽかった既習の期末試験の出来が悪いのに驚いてた。。。

>>434
同意。
分析・それに基づく勉強方法、参考答案ｅｔｃ…
トータル１５０ページを超える資料には驚いた。
先生方の熱意がすごい。

しかも圧巻の解説講義。
これからやるべき勉強のイメージがつかめた。

今、ものすごくやる気になっている。

予備校の批判ばっかだったじゃん

>>438
そうか？

>>438
それしか吸収できなかったの？

それでも俺は、「営業の自由は認められるか。明文がないので問題となる」と
書くつもり。法解釈学を学ぶ者にとって、条文解釈の姿勢が見られないのは
致命的だと思うから。

>>441
別に、書くなと言った訳ではないでしょ？
書くにしても、メインでないならもっとコンパクトに論じるとか、オリジナリティーを感じさせるように書けという事でしょ。

オリジナリティーを追求すると、現行ではGがつきやすいけどね

>>443
確かにね。

でも、それがダメだと分かったから、ロースクール制度が導入された訳で。

オリジナリティーはやっぱり危険だよなー
出題の趣旨って、読み違えるとぶっ飛ぶからなー

だからウッチーも言ってたじゃん。
問題意識そのものに答えなくても、それにかなり迫った内容の記述がされていれば、かなりイイって。

答案戦略としては、ここら辺でとどめれば良いんだよ。

営業の自由云々だって、二・三行でコンパクトに論じればいいんだし。



教授の言うことを鵜呑みにするのは危険すぎるけど、何も受け入れないのも問題だと思う。
どうしても今日教授達が言ったことを受け入れられないなら、現行受けた方がいいと思う。現行なら、今までの方針通り答案作成すればいいんだから。

うーん、ものすごくやる気になっている>>437がうらやましい。
俺は頭が混乱してきて、何を信じていいのかわからなくなったなあ。

既習者は、春学期からの『刑事法総合�W』や『民事法総合�W』や『実務行政訴訟法(だっけ？)』や『憲法訴訟論』の授業でのレポートに対する教授のコメントを参考にして、修正していけばいいんだよ。
要件事実論や事実認定なんかで、みんなそうしたでしょ？

確かに、基礎六法については今までやってたから、方針を変えるのは勇気がいるけど。
でも修正していく事は必要じゃないかな？

あと、新司法では論点網羅主義の採点ではなく、メインをしっかり書いていれば瑣末な論点に触れなくても十分に良い点がつくような採点にするらしいから。

>>446
だから、自分ではかなり問題意識に迫ったと思い込んでていて、実は違う方向に
行ってしまう人が多ければ多いほど、無難にまとめた人が相対的に浮かび上がる
という話だろ

でも、メインとして聞きたい事は、普通は分かるでしょ？
勝手な問題意識を持つのは、実力がない証拠だし。

あと、現行型の無難な答案は、新司法では(もしかしたら現行でもそうなのかも知れないけど)余り評価は高くない筈だし。



とにかく、問題意識をキチンと掴めるように少しでも努力する事の方が先じゃないかな？

>>448
>あと、新司法では論点網羅主義の採点ではなく、メインをしっかり書いていれば瑣末な論点に触れなくても十分に良い点がつくような採点にするらしいから。

　現行の採点も，「論点網羅主義の採点」（って，○個論点書いてあれば○点で，
論点たくさん書いた方が点がいいっていう採点のことだよね）ではないよ。
（というのが私の実感だが，考査委員をやったことはないので真実は知らん）

>既習者は、春学期からの『刑事法総合�W』や『民事法総合�W』や『実務行政訴訟法(だっけ？)』や『憲法訴訟論』の授業でのレポートに対する教授のコメントを参考にして、修正していけばいいんだよ。
　これは同意。というか，今はそれ以外に指針がないからね。
実際に何回か試験があれば採点基準も見えてくるだろうけれども。

今日の話だと、うちの教授達は、単に自分の答案に対する感想を述べてるだけじゃなくて、他の教授なんかとも意見交換した上で、答案スタイルについて述べてたみたいだし。

ある程度は信じていいんじゃないかな？
少なくともワンスイング目までは。

自分のやり方だけでは、今まで以上には実力は伸びないし。

中央は先生はイイ！
しかし、学生がイマイチな気がする。
クラスの下半分はかなり痛いだろ？

>>453
同意w

どっちにせよ、中央で上半分にいるなら、今年の現行は
模試代わりに受けておくほうが吉だろ。
受かれば儲けもん。受からずとも力は付く。どっちでも損は無い。
新試験二回だめなら、もう無理だろうし。

ぶっちゃけ期末テストでＢくらいは取れていないと新試験はピンチ。

>>456
ピンチとは思わないけど、全科目Ｂ以上なら、新司法はほぼ一回で受かるんじゃないかな？

>>453
どこの上位ローも、そんな感じらしいよ。

出来ないのに限って「学校の成績はどうでもいい」とか言うｗ

>>459
そういった態度がいざとなったときに本番で何らかの形で
反映されることも往々にしてあるんだろうな。

>>453
やっぱ、そう思ってたんだ。
自分以外はそう思ってないのかと心配してたんだけど。

別に馬鹿にする気はないけど、客観的に今の時点での法律知識に問題アリだとは思うからね。
中ローは、この人たちを受からせるように指導するのが重大テーマだよね。
上位の奴は、ほっといても勉強するし、学力を伸ばすから。

教員が君たちは優秀だとか言い過ぎ。
バカ扱いされるよりは気分いいが、それをそのまま受け止めて勉強してない人多い。
単位だけギリギリとって（ＣとかＤ）新試験は楽観してるの多くない？
説明会で言っていた先生もいたが、上下のレベルの差は思っている以上にあると思うぞ。

いかに新試験が現行と大きく違う理念で出題形式がまったくかわっても、
対応できる受験生はいないので、基本を厚く書いた者が相対的に浮く。
あと、現行が論点網羅主義とかいってるやつは論文うけたことないだろ。
現行では予備校べったりで、新試験では教授べったりかよ。結局同じじゃねえか。

教授が付す参考答案って、ぜんぜん参考にならないことあるよね。
まあそういう教授は大体司法試験に受かってないことが多いｗ

>>462
教授の「優秀だ」という言葉を間にうけて勉強していない人っているの？
少なくともうちのクラスでそんな奴はいないが…。
できない人はできない人なりに頑張ってるよ。

奥村丈二センセはキッツイこと書いてたけどな
学生の質について

奥村丈二センセって司法試験委員の人だよね。

派遣検察官の人ぽ

ほめ殺し、皮肉の意味もあると思われ。
ほめられて伸びる人もいるしなぁ

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

在学生の方にお尋ねしたいのですが、補助金が出れば
学費に還元されるという話はどうなったか分かりますか？

一番奥のエレベーター向かいに1月中旬〜下旬以降に
詳細が決定されるという張り紙があったと思うのですが･･･。

基本を厚く書くって、それも予備校(特に魔骨)べったりじゃ。。。

＞教員が君たちは優秀だとか言い過ぎ。
＞バカ扱いされるよりは気分いいが、それをそのまま受け止めて勉強してない人多い。

と、俺も思う。

ところで、ここの答案に関するコメントって、現行でどれ位の成績とってた人が書いてるの？
情報の信用性のためにも、それをキチンと挙げて議論しない？

俺は論文Ａ(といっても下のほう)だったけど、やっぱ論点は遺漏なく書いた方が成績は良かったよ。

>>466
どこに書いてあったの？

やっぱり、来年度前期の期末試験は、八月六日からのプレテスト前に行われるのかなぁ？

なんか当局はプレテストの出来で新司法一回目の合格者数を決めそうな気もするから、ローの期末はその後の方が良いような…

プレテストの日程は本決まりなんでしょうか？ソースはどこですか？

法科大学院の定員 (　)内はH16現行合格者数

300人 東大(226) 早大(226) ★中央(121)★
260人 慶應(170)
200人 京大(147) 明治(46)
150人 同志社(30) 立命館(23)
130人 関西(19)
125人 関学(16)
100人 一橋(57) 阪大(45) 神戸(33) 東北(29) 上智(25) 九大(21) 北大(16) 法政(12) 日大(12) 大宮(0)
080人 名大(26) 明学(4)
075人 阪市(6)
070人 立教(21) 桐蔭横浜(0)
065人 首都(13) 学習院(10)
060人 青学(11) 広島(10) 専修(8) 新潟(4) 近畿(3) 駿河台(3) 岡山(2) 龍谷(2) 京産(2) 甲南(1) 神戸学院(1) 関東学院(0)
050人 創価(9) 千葉(7) 横国(4) 成蹊(2) 南山(1) 國學院(1) 名城(1) 大東文化(1) 獨協(1) 西南学院(0) 神奈川(0) 駒澤(0)
050人 東海(0) 広島修道(0) 大阪学院(0) 東洋(0) 東北学院(0) 福岡(0)
040人 金沢(6) 筑波(4) 愛知(1) 信州(0) 山梨学院(0) 久留米(0) 姫路獨協(0)
035人 愛知学院(0)
030人 静岡(4) 熊本(3) 香川(2) 琉球(1) 鹿児島(1) 中京(1) 北海学園(1) 白鴎(1) 島根(0)

現行では予備校べったりで、新試験では教授べったりかよ。結局同じじゃねえか。

ある教授から、実力テストっぽかった既習の期末試験の出来が悪いのがいて、ガッカリしたと愚痴を言われた。

心当たりのある人は、頑張らないと。

教授がガッカリしようがしまいが、どうでもいい話だ。

心当たりがあるとかないとか、そんな下らんことを考えてるヒマが
あったら、久米島の楽天キャンプでも見てこいよ。

久米島行く金がねぇ〜。

教授はどうでも良いが、プレテストの結果にガッカリされたらまずい。
それはすなわち教授がガッカリしているか否かによる。

今年の4月から既習で入学予定の者なのですが、行政組織法は全く
やっておかないと4月からの授業に支障があるでしょうか？

<<484
ない。

>>485さん
ありがとうございます。最低限の単語位覚えておくだけにします。

入学試験用に勉強したごまかし程度で充分。

ところで他のローも説明会みたいなのやってるのかな？

>>486
よしよし。
何か不安があったら聞いてくれ。

新試験も大切だが、うかったあとどこを目指すかも考えておいた方がいいと
思う。それを考えたとき、学校の用意する「特別」と名のつく講座の意味、
ありがたさがしみじみ分かると思う。
「（　）」の山は目の前にある。あとはそれに気付くか、
気付かずに素通りするかだ。

東大　京大　早稲田　慶應　すいすい合格　Z会〜
東大　京大　早稲田　慶應　すいすい合格　Z会〜
東大　京大　早稲田　慶應　すいすい合格　Z会〜
東大　京大　早稲田　慶應　すいすい合格　Z会〜
東大　京大　早稲田　慶應　すいすい合格　Z会〜

ここの半免いただいたので、悩んだけれど、４月から入学します。
説明会での教授のやる気にも打たれました。
是非とも法科の中央復活させましょう！

>>491
頑張ろう。

教授は熱心で人柄もいい人が多いよ。
他の大学から来た人にとっては、ちょっとした驚き。

>>492
レスありがとうございます。
学部時代はゼミにも入らず、ふらふら過ごしてしまったので、
ローでは教授とも積極的に交流したいです。

かわいいこいますか？
不純だとは分かっているが、女の子との出会いに期待している。
マジでここ１，２年まともに女と口きいてないから。

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

ヒロシです。
問題も見ていないのにサンプル問題講評会に出てしまったとです。

ヒロシです。
英米法の試験に見栄をはって六法持参したとです。

ヒロシです。
禿てきました。
でも、自分だけではなかとです。
インフルエンザの影響でしょうか。

＞＞４５９
出来ないのに限って学校の成績どうでもいいと言う

おまいの方が余程出来ないよ。プッ。

授業料半額免除のｱﾌｫのくせに

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>494
それも大丈夫w

ここ何日か、すげー勉強で忙しい。
昨日も、朝起きてから夜中の二時過ぎまでやってた。

たまの息抜きの２ちゃんねるが、唯一の楽しみ…orz

そのやる気を分けてくれ。
ところで、授業で扱ったレジュメは皆さんどのように整理しているのだろうか。
特に配布された判例資料の整理についてききたい。

>>494
恋愛目的をローで間に合わそうとするなって。
可愛い子ほどマジ引いてるぞ。
１年間で２敗とか同時に複数口説いて軽蔑されてる奴もいる。

ふられた遺恨で陰口言うとか、ガキみたいなのはもう沢山。

＞１年間で２敗
は、別に仕方ないでしょ？

＞同時に複数口説いて
＞ふられた遺恨で陰口言う
は、困りものだけど。

要は、明るく爽やかに恋愛すればいいだけ。
一緒にいて、「あの人、素敵だな」って思うのは、自然な感情だろうから。
別に、いい年をした大人なんだし。

でも、たしかに��ローには、恋愛ベタって言うか、ストーカーっぽいっていうか、いかにも身体目当てっぽいのがミエミエな人が多いのは事実。

>でも、たしかに��ローには、恋愛ベタって言うか、ストーカーっぽいっていうか、
いかにも身体目当てっぽいのがミエミエな人が多いのは事実。


いい歳した大人とは到底言えない人も多いのも事実・・。

>>505
変な人の事は、気にしない。
自分がキチンとしてればいい。

見る人は見てる。

��は法律だけできれば入れますか？？

おちんちん
うんち
おしっこ
まんこ
くりとりす
ちんかす
めやに
はなみず
はなみずこぞう
外国人の人権
検閲
単元株
基本書
かえる
へび
僕の彼女に占有移転禁止の仮処分
小倉優子

>>507
間違いなく入れます

女盛器がついていれば受かります

男盛器は入れれません

へい、かしこまりやした。高見盛一丁。
たかみもりいっちょおうう。

たかみさかりじゃないの？

かわいい女に気に入られようとして必死になっている男達が痛々しい…
かわいいふりに騙されんなよ…
特にローはわがままで計算高い女が多いんだから…

女同士が陰で話ししているのを一回聞いてみるといいよ。
いっぺんで醒めるから。

そんなことよりも司法研修所で現行合格者に負けないよう、勉強に専念しる！！！

禿同。
彼氏持ちのくせに他の男にかわいくふるまってる女に甘い奴大杉。
キモイけど便利だからって使われてるだけなのにな。
そんなに女が珍しいのか・・・。
誰か悲惨な具体例を挙げてやってくれ。

>>513
突っ込み　ありがとう

総じて中央の男は何故かキモイガサツなのが多い
女の子を見る目を鏡に映してみてごらんっていいたくなる
あと、匂いに鈍感な人が多い。
トイレで何やってんだよってやつたまにいる

>>515
まあ俺が聞いた中で一番悲惨なのは>>515だな。

>>518
新入学者との新しい出会いを期待ですか？

>>517
臭いってどんな臭い？汗臭いとか？トイレで何が行われているの？
あんまり感じたことないけど・・。

>>514
>>515
いいじゃん。
そういう奴が多いほど、新司法は楽になるんだから。

俺も最初は嫌だったけどね。
特に、まったく関係ない俺まで勝手に恋のライバルみたいにして陰口や変な噂流されたり。
でも、もう関係ねぇ〜って感じ。
自分の勉強で忙しいし。

まぁ、そいつらも痛い経験をして、どういう女性が本当にすばらしいのかを知ることだろう。
放置。放置。

>>521
>特に、まったく関係ない俺まで勝手に恋のライバルみたいにして陰口や変な噂流されたり。

別に恋愛してもいいけど、自然にこっそりやれってことだよな。
無関係の第三者に絡むのは勘弁。
君のように無実の悪評流されても放置するのはなかなか難しい・・。

みんな同じようなこと思っているんだね。
ちょっと安心した。
でも残り一年だし、来期からは落ち着いた雰囲気になるかも。

２期生は色々ありそう。
でもこれもまた入学時の風物詩ということで

女のほうも、チョッカイ出す男を「ムリ。ありえない。」とか言うし。

その子は真面目そうな子なんだけど、そんな事言うなんてビックリした。





女は恐ろしいぞ。マジで。

四月から入学する者ですが、履修届等が終了し、実質的に授業が始まるのは四月の
どれくらいからでしょうか？
教えてくださいませ。

定員２００人以上のローこそが真のロー。

300人 東大(226) 早大(226) 中央(121)
260人 慶應(170)
200人 京大(147) 明治(46)

>>525
多分４日から。

まあ、女口説く気満々の奴が中年女に口説かれる罠もある。

漏れはほどほどのもてっぷりを
楽しんでるけどな〜
彼女とも上手く行ってるからローで
アクション起こす気もないし。
ローでも趣味でも楽しく過ごしてるよ。
まわりもそんな感じ（除キモメン）
悲惨なクラスもあるのかな。

ハゲってカッコいいね！

>>526
そういえば明治ローは200かー。
実績と比例していないよな。
法政が100なんだから明治もいいとこ120だろ。
予期されたとおり、去年も現行実績は惨憺たる結果だったようだし。
今年も明治は駄目なんだろうなー。

法政100なら、明治は150位は良くない？

��ローって、未収は半分くらいが池面。

既習は、かなり甘くて一割くらい。。。

>>531
現行の実績とかいうと
平成１６年度　明治４６人　法政１２人ですから・・・

��ロー既習って、出来る奴は甘く見積もって三割くらい。こいつらは新司法一発で受かる。

四割は微妙。でも流石に三振はしない。

問題は、残りの三割。。。

↑オマエその話好きだな

>>529
彼女がいることみんなに言おうね

俺は単位が不安だ。
民総�Tはみんなできてるんか？
契約の個数とか書けてなくても単位くるか？

>529
　おれは、レースクィーンの彼女がいて、
女子高校生と２股かけてるよ。
まっ上には上がいるってこった。

　しかし●組のあいつ、おんなに免疫が
なくって、女の生徒の前を、気をひこう
としてとうせんぼしながら歩いてた。
可哀想なやつ。。。涙が出たよ。
むこうは逆に俺のこと、哀れんでたんだ
ろうけど（笑）。

以下のうち仲間はずれを選べ。

１　和希沙也のうんち
２　安田美沙子のおしっこ
３　小野真弓のまんこ
４　井川遙の陰毛
５　熊田曜子のめやに

なんだかんだいって
３月初めぐらいに繰上げしそうじゃないか。

>>541
俺、最初は「これ以上、人が多いのはイヤ」だから繰上げ否定してたけど、今は「いいかも…」って思ってる。
繰り上がる人は、ペーパー出来たけど、面接で自己ＰＲが上手くいかなかった人達だから。

実力あっても、自己表現が上手くないだけだし。
でも、こういう人の方が、自己顕示欲が強くなくて謙虚な人が多いし。

繰り上がりがあるといいね。

繰上げするよ。
だから、合格してたら全て辞退して
以降の受験予定のとこは全て欠席しろ。

>>543
こらこらw

学力はあったが面接してみたらとんでもない欠陥があった、という場合もあるからな。
→面接なしだった1期生が反面教師。

>>545
とんでもない欠陥があるのは、極一部の人間だけだけどね。
後はそんなでもない。

でも、そいつらも必死なんだろ。
ルックスはそれほどでもなく、頭もいいって程ではないし。
嫌な思いもさせられたけど、ある意味わいそうだと思うよ。
自分の大きな欲望と現実の自分がマッチせず苦しんでるんだから。
もっと気楽にすればいいのに。

ちなみに、教授(けっこう中心的)から聞いた話では、変だからでなく自己ＰＲに欠けたから、面接で残念な結果になったって。

考えてみれば、面接で自分の変な点を爆発させる奴はいないよねw

在学生限定スレです

繰り上げはないな。
期末試験の復習してるが、ボロボロ間違いが見つかる…

>>549
繰上げより、自分の心配をしろ

【日本対北朝鮮戦を見ていたロー生は第一回新司法試験に落ちます！】

1000人前後の合格者数が予想される第一回司法試験。
全員が司法試験受験者という過酷な環境下で２年間磨かれたロー生が
第一回新司法試験で激突します。

仮に１０００人とすると合格率は４５％程度になりますが、
逆に言えば不合格率が５５％。
なんとこの５５％という数字、今日の試合のロー生の視聴率と合致するのです。
この数字が意味することは、今日北朝鮮戦を見るような人は
第一回新司法試験に落ちるということなのです！！

今日、どうでもいい試合をマスコミに煽られて熱心に見てしまったあなた。残念でした。
第二回新司法試験で頑張ってください。

あほか。
普段の頑張りだろ。

普段頑張ってないで、期末も他人のノートで乗り切った奴は落ちるだろうけど。
もっとも既習の期末試験は実力試験っぽい内容だったから、すでに留年する奴も出るかもな。
少なくとも再試験は多そう。しかも同一人物が複数受けそう。

<<552
おいおい、脅かすなよ。
落とす科目なんてないよな？

>>553
仲のいい教授は、既習の一部の出来の悪さに愕然として、愚痴ってた。

留年もありうる。

>>554
本当ですか？
ちなみに科目は？広い言い方で教えれ。

ここで留年留年煽ってる人はもちろん全授業全出席で前期もＡ連発だった
さぞかし優秀な方なのでしょうね。

>>555
流石にそれは言えない。

失敗したと思った科目は、今のうちから勉強しといた方がいい。
大体が、ローの期末程度で失敗するのは、学力のない証拠なんだから。
新司法の事も睨んで。

<<552
なんだよ煽りかよ！
先生が一部の学生にそんなこと言うかよ！

>>558
だから、すぐ留年って書いたわけではないだろ？
うちには「追試」っていう甘い制度があるんだし。

でも「このままじゃ留年も止むを得ないな」って言ったのはホントだぞ。
酒の席ではあったけど。

大体が、キチンと普段から勉強してない自分が悪いんだろ？
ロー入った時は出来なくても、一年たってそこそこになって来た奴もいるっていうのに。

さすがに留年はないんじゃ？前期で追試すら落としたやつなんかいないでしょ。

訴訟法だろ？
実体法では落ちないよな。

>>561
スマンが黙秘する。

とにかく、自分が出来なかったと思う科目を、三月三日の成績発表の日までやっておく事だよ。
それは、もし単位が取れてても自分のためになるし。

それに、俺の表現も舌足らずだったが、「追試にも失敗すれば留年も…」ってニュアンスの話だったし。

とにかく、ロー制度は現行に比べたら一発試験的でないかわりにプロセスを重視するんだから、あまり楽だからってナメない方がいい。
最後は自分に返ってくるんだから。

えらそうに

でも、奴の言ってる事は正しいだろ？

��には甘い奴も結構いるのは確か。

３年になったら、だれだってがんばるだろうな。

��既習には、確かに「この人、何で現行に受かってないの？」って言うような優秀な人もいる。
だけど、出来ない人は出来ない。

要は、できる人がいる事によって自分が『勘違い』しない事。

三年になってからでは、遅い希ガス

451 ：氏名黙秘 ：05/02/08 22:50:14 ID:???
中央なんて明治と五十歩百歩なのにな。
自覚あるのかね。

明治ローの奴が、僻んで書き込んでるのか。

でも、「明治と五十歩百歩」ぐらいに思って、一生懸命勉強した方がいいわな。
そんなに頭の出来はよくないんだから。

552の言ってることはほんとだろうな。
まあ、「えらそうに」ではあるがｗ
（嘘でも「俺もガクガクブルブルだよ」くらい書いとけよｗｗ）

しかし、大甘基準で既習を大量に取った責任が学校にはあるから、留年させて学費掛けさせるよりも、
卒業してから自分でなんとかしろ、って方が親切と言えるのか、それでもここで留年させてやるのが親切なのか、
微妙だな。
要は、来年自分の実力が付くようにやるしかないわけだが。

仲のいい教授は、仲のいい学生に話したことがここに書かれて機嫌を損ねないのか、
そっちも心配だ。

酒の席のことだから、忘れてるでしょ。

＞嘘でも「俺もガクガクブルブルだよ」くらい書いとけよ

こういうのって、嫌じゃない？
何か、表面だけ取り繕ってるけど、裏では他人を出し抜くみたいで。
それか、傷を舐め合うみたいで。

未収が来年民総刑総で留年しまくるなんてことは・・・。今年も前期は追試あったらしいよね。

>>573
クラス内の人間関係では、その通り。ハッタリかましてあとでＡ取りまくってたら引くよｗ
でも、ネットではそれくらい言わないと荒れるからさ。

>>574
脅すつもりはないが、十分ありうると思う。

あまり変な奴にも単位をやると、第三者機関の評価でマズイらしいから。

>>576
変、って、学力だけじゃなく人格的な変さも入れなきゃな。
それにしても、うちはＡが90点以上って、厳しいよな。

再試験ってどんな気分だろう・・。
後がない状況・・・2振後のシミュレーション？？
こわいよー！

>>577
人格的な変さは、第三者機関の評価の資料(答案など)からは分からないからw

>>579
そっちの変さは合格者が巣立って数年後、法曹界の事実上の評価として徐々に効いてくるからねえｗ

>>578
結構みんな、普通の心境で受けたみたいよ。

俺は受けてないから知らないけど。

１階の診療所では向精神薬の処方もしていますか？

補講受けて追試受ければ、まず単位は来るから安心汁。

それに八単位までは落としても平気だし。

中央繰り上げ近し

　　　　　　.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　 ﾟﾞllllllllll　 ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　 ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll

まあ、運悪く穴が出題されちゃった１科目だけ再試の奴（それも全然安心できるレベルじゃないが）が多数と、
先生が将来に失望しそうなくらい多科目再試の奴が一部、なのか？

>>584-585
あげんなよ。補欠繰上げはないって。

大抵は、せいぜい一科目くらいでしょ。

何科目もあるのは、超異例で。

繰上げ来週あたり来るぞ。
遅くても３月初めにはくる！！
じっくり待て。
１５０〜２００人は繰り上がると踏んでる。

別に自己ＰＲが下手なだけの奴なら、繰上げ合格させても問題は起きないと思うけどね。

むしろ正規合格した、自己ＰＲの上手い奴の方が、自己顕示欲も強くて問題起こしそう。

そんなこと言い出したら、面接する意味ないじゃん。

変な奴を振るい落とすために、面接すればいいんじゃない？

自己ＰＲが「下手」なのと、「相対的に下手」なのは違うからね。
性犯罪者みたいな奴までは勘弁。
まあ、先生たちの話を聞く限り、繰上げはよほど異常な欠員が年明け以降に生じてない限りないよ。

今もそのために面接してるんじゃないの？

司法目指す奴はみんなキモイオタク童貞野郎ばっかだろ。
特に中央逝く奴なんてほとんど秋葉系のキモヲタだろ。

>>594

>>547を読め。

>むしろ正規合格した、自己ＰＲの上手い奴の方が、自己顕示欲も強くて問題起こしそう。
まあ、同級生からすればそれもそうなんだけど、
そういう奴の方が合格後名を上げてくれそうだから、学校としては無問題でしょう。
排他的に自己顕示欲が強いのは困るけどねえ。
自己顕示できないけど人の足引っ張る奴もいるから。

>>595
上手いこというな。
反省するわ。

だから、どいつとったっていいんだよ。
金さえ払えばさ。

＞排他的に自己顕示欲が強いのは困るけどねえ。

そういうのがいるから、困るわけで。

第�V類型
自己ＰＲは上手だったが、そこで見せた「自己」に問題があった

自己ＰＲは金をちらつかせろ。
もしくは、おもむろに札束を積み上げろ！！

キャンパス移転新案
男子と女子を別キャンパスにする

大学丸ごと買い取っちまえばいいじゃん。
買い取ったとしても、自分入れていいのかな？

おまえら、勉強もうはじめたか？
オレ、試験後は毎日３時間弱しかできてない・・・。

>>603
オタクと一般人を分けようぜ。
自宅に一体でもフィギュアがあったり、
セル画があったらオタク組
ガンダムで踏み絵も行う。

>>602
早○田ローだと、意味はある。

だけど、��は「法科の中央」の復活を目指してるから、はした金では動かないみたい。
意外と��グループは、金持ってるみたいだし。
だから奨学金のバラマキも出来る訳だし。

おまいらは最近いつセックスした？

>>607
名誉毀損。

>>607
じゃー国ごと買い取っちまえよ。

>>606
本当にやばいオタクは他にマニアな趣味がある奴じゃなくて、
司法試験にしか興味がなく、
予備校情報とか試験情報とかに無駄に詳しくて、教科書参考書収集マニアな奴だと思う。

>>609
早瀬田ロー

>>611
トイレにカメラ仕込んだり？

>>605
２ちゃんねらーの俺でも、毎日十二時間以上はやってる。
この前は十八時間くらいやった。

期末試験や検討会を経て、勉強のポイントが分かったし。
自分の弱い部分も見えたし。

>>613
まあなｗ
挨拶代わりに法律ネタ振ってくるとか、通学・食事中も法律ネタしか話さないとか・・・。
まあ、それで合格してればいいわけだが、していないというところで・・・。

>>614
俺は毎日２８時間勉強している。

>>614
ありがとう。刺激になった。オレもやるわ。

アニメネタよりは、マシじゃねぇ？

>>615
イメクラ行っても法律ネタ？

>>615
受験生の時に付き合うならそんなこがいいぞ。
パンツに問題が書いてあって、マンコに解答が。

>>618
そこまでアニメネタの奴を見たことがない。いるのか？うちに？？
法律ネタな奴は割と見るけど。

打倒早慶！って文字にすると生々しいけど、
皆で受かろうぜ。

>>621
キャラクターパンツはいてる奴ならいたぞ。

>>620
牢内カップルはそんなことをしてるのか！

>>621
微妙だけど、アニメソングネタを好きな奴は、まぁまぁいる。

法律ネタは、まぁ仕方ないと思うけどね(低レベルなのはカンベンだけど)。

>>623
そ、それがガンダムなのか？
ミッキー柄の女とか・・キティとか・・？

「打倒早慶」パンツを穿こう。

中大ベアーのキャラクターも付いた奴。

>>625
生協で買い物する時に
金を渡しながら「契約申し込み！」「承諾！」みたいに実況してる奴とか、見たことないｗ？
友達の分のレジュメ預かって、「留置権！」と言ってジュースおごらせたりとか。
いや、傍で見てる分にはある意味面白いかもしれないが。

中大熊は売れているのか？

くまきりあさ美だけど何か？

うちで、来年の現行受ける奴って何割ぐらいかな？

１期既習はほとんどいないんじゃない？
クラスで５人はいないと思うが。
２振りする奴はまずいないだろうし、昨年受けなくて今年受かりそうな人はそう多くない。
受けるべきだと思われるのはクラスで３人くらいかな。

>>631
来年の現行と新試験と、両方受けられるの？
日程的には受けられるようだが・・・

来年の２期既修と一期未修の混成クラスはどうなんだろうね？
実力差自体は、既修のみのクラスでもバラツキはあったけど・・・。

実力がある人は、実力がない人に教えてあげればいい。
実力がない人は、実力がない人に教えてもらえばいい。
そうやって、みんなで合格すればいい。
タフな法曹しか作らない、リーガルタフネス。それが��。

>>635
俺もそう思うが、なかなか。
クラス内でのイジメ・亀裂が、そんな雰囲気を阻害する。
なんか小さい（心が）人間多いよ。試験控えているから仕方ないのかな。

実際うちの未修とどれ位の実力なんだろう・・・
まあ他人のこと気にしても仕方ないけど。

未修者はとても頑張っている人が多いね。
既習の下のほうはすでに追い抜かれていると思うのだが。

追い抜くとか追い付くとか実力がどうとか差が付いてるとか、
物差しもないのに何をどう計るんだ？

さっきものさしで自分のちんこの長さ計ってたら母親に見られた

>>636
同意。こんなにセコセコした人間関係に置かれたの初めてだ。

>>636
>>641
みんな、そうなんだ。
でも、現行専念の人よりはマシだけどね。

セコセコしないために、誰かが予習・レポートやって、それを皆に公開するとかいうのも不健全だし。

あと、実力がないと認められない人も多いから、他人に教えを乞うのを嫌がる人も多いし。
明らかに出来る人は出来るし、そうでない人はそうでないんだけどね。
みんなの評価は大体同じだし。

まぁ、いい友達を見つけるか、孤高を誇りにする位だ頑張るしかないよ。
変に他人に合わせても、その他人がセコくてギスギスした奴も多いし。
そいつらも必死なんだろうけど。
法曹目指す奴は、プライド高いの多いし。

うちの未収には、勉強ついていけなくて辞めた人はいないなの？

どこの上位ローでも数人はいるようだけど。

セコい人間・・・いるなあ。
自分でもそのセコさに気付いていると思うのだが。

しかも下劣なことばっかり言って失笑されてるのもいる
いい大人なんだからもう誰も注意してくれないよ？

こういう人は周りから軽蔑されて、利用できるときに利用されてるだけ。
そのへん、若手はしたたかだね

どうしてもクラスでは性格の悪い人が目立っちゃうけど、反面、勉強もできて人柄もいい人もいる。
そういう人を手本にして、残り一年学びたいね

そろそろ繰上げだな

うちは何人だろ…。慶應未収は5人辞めたみたい

上智は三人と聞いた。

中ロー生ではないので質問。

中ローからの現行合格は１８〜２０ほどと聞いてるけど彼等は途中で
辞めたの？

>>648
今期いっぱいで辞めるみたい。

東大法学部生の学力が落ちてるのは実感できるもんな 。俺も、そう思うよ。
慶應法法の不合格者の溜まり場みたいだよ。慶應法法の入試では、センター
利用のＡ方式では地帝医学部志望者との競争に敗れ、一般のＢ方式では私大
専願者との競争に敗れているからな。　こんな受験敗残者の巣窟の東大法学部
はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。税金を投入
する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科
オチなんだってよね。次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

和田ロ−は昨年も定員割れだよ。
今年のローは既に次のとおり確定したよ。
慶應ロー＝東大ロ−＞一ツ橋ロー＞中大ロー＝上智ロー＞和田ロー＝明治ロー

和田ロ−は昨年も定員割れだよ。
今年は既に次のとおり確定したよ。
慶應ロー＝東大ロ−＞一ツ橋ロー＞中大ロー＝上智ロー＞和田ロー＝明治ロー

★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ

７６．９％もの激減！ｗｗｗ


★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ

８５．４％もの激減！ｗｗｗ


廃校に追い込むまであと少し！

廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

未収退学者はなんと０名。
但し、現行合格者１名のみ退学と思われ。

この定着率は他ローと比べて中央の教育ないし未収学生のレベルが高かったことを意味するのだろうか。
あ、全面半面だからかな。

��の未修はイイ結果を残すと思うよ。

>>652
マジ？
ホントだったらすげー。

未収は全免半免は少ないのに(去年は既習で枠を使い果たしたから)
��はアンケートとったりして、授業改善につとめてたからね。

今度は二期既習の人も入ってくるけど、この調子なら大丈夫そう。
むしろ、新司法前に一発合格が十分に予想される二期既習の人と一緒に勉強するのはイイかも。

頑張ってね。

もし退学者が出るのなら来年度だろうな。
総合科目に頑張ってついてこられるか…

未修ガンバレ。

この調子だと新司法一発合格いけるぞ。

>>656
お前が頑張れ！
既習のレベルはヤバイぞ！

一応、俺は論文ＡＢで��ローに来たんだが…

でも、��一期既習でヤバイのは、厳しく見積もって下三割でしょ？

��一期既習でヤバイのはどれ？

�@択一未合格者
�Aローの成績不良者
�B特定の科目で追試受けた者
�C糞ベテ
�Dヴァカ手

だって純粋未収なんてほとんどいないんもん。ｗせだやｋいおうとはちがう。
いいなあ未収寿退学。おめでとう。
０５年度も５０人くらい寿退学してくれよ。

そんだけ未修がちゃんとできるなら逆に二期既習の
方がやばい可能性が。今年の入試は成功したんだろうか。

��一期未習でヤバイのはどれ？

�@社会人経由
�Aローの成績不良者
�B特定の科目で追試受けた者
�C糞ベテ
�D自分探し（非現行・非社会人経由）者

未習はびびってるよ。
既習のできる人のレベルはむしろ想像しやすいけど、来年一緒になる下のレベルの人でさえ自分たちよりできるんだろうなって。

>>663
w

一期未修は33倍だったんだぞ。�Dの自分探しは合格してないと思われ。

正直、未収の下のほうのレベルも既習の想像を超えていると思う。

一回、一期既習の授業風景とか見学できればよかったのにね。

でも、一期既習も過半数は択一未合格者だから、大した事ないよ。
二期既習の方が一期既習より学力は劣ってるようだし。
それに、一期未収の人は、ローの勉強方にも慣れてるし。

油断はいけないが、「やれば出来る」と自信を持つヨロシ。

>>668
なるほど。

それでも、フォローアップの先生がよく言うように、論述力は今の（現行やってなかった）未習者では太刀打ちできない
だろうから、それも２年目からはやらないとなあ。

>>669
答案は実際に数書かないと実力は伸びないからねぇ。

一期未収の人は現行やってたみたいで実力ありそうだから、お金にも余裕があれば、辰巳の新司法答練とか受けてみれば？
今のローの春休み期間中に受けられるし。

１期既習は７割くらい択一合格経験あるぞ。
２期既習の入試は失敗だったぞ。
１期既習生さんは前期の成績はどうだったの？後期はどう？

>>671
前期は、現行にウェート置いてたから、あまり成績は良くなかった…(ただし追試はナシ)。

後期は、さすがにマズイと思ったから結構やってテストの手ごたえも良かったケド、こればかりは三月三日の成績発表を見ないとワカラン。

現行にウエイト置いたって言ったって、あの期末試験は「実力試験」だったのでは？
まあ行政法は仕方ないかもしれないが。
なんだか、うちのクラスも現行受験生、パッとしないんだよな。

でも問題みるかぎりではたいしたことないなと思っており。
＞ロー定期試験

<<674
相対評価なので。

思うに、現行受験生の成績がパッとしないのには、以下の原因がある。
�@レポート等に手を抜く
�A現行試験と同様の、守りの答案を書いてしまう

しかしながら、結局は現行組が新司法でも良い結果を収めると思う。
�@各科目で一定の実力がある(除く、行政法と選択科目)
�A現行論文試験を経験し、試験慣れしている
�Bローの前期を、前期は舐めていた

�Bローの前期を、前期き舐めていた
は訂正

�Bローの勉強を、前期は舐めていた
とし、
思うに、現行受験生の成績がパッとしないのには、以下の原因がある。
の方に加える。

とにかく皆で頑張って��を盛り上げよう！

>>678
同意。
お互いの良いところを参考にしてね。
あら探しばっかしても仕方ないし。

ライバルは、あくまで他ロー生。
��内部での争いなんて、大勢に影響はないんだし。
ロー内部が良い雰囲気だと、自然に合格率もアップする筈だし。

未習も入学してからもう1年近く経ったわけで、人によっては既習との差は
かなり縮んでるんじゃないの？
現行でも他学部や社会人で一から始めて超短期で合格する人ってのもいたし。
先に勉強始めてるはずの奴＝優秀 って図式が当てはまらない例は沢山見てきた…。

ちょっと前の話になるが、サンプル問題検討会に出てない人は、事務所に頼んで資料だけでも入手した方が良いと思われ。

一流学者の問題分析と学習法の提示はメチャメチャ有益。金出しても手に入らないものだから。

学習法の提示は、別に目新しいところなかったでしょ。
基本書、条文、判例をしっかり押さえろと。過去問はないからね。

>>682
確かにそうとも言える。

しかしながら、大学入試を例にとって、徒に○○ばっかしないで××をした方がいいと言うのは、さすが一流学者ならではの指摘。
予備校提示の学習法とは逆。

ちなみに、○○とか××とかしたのは、他ローの人には教えたくないからw

そうだな。

煽りではなく聞きたい。
一流学者って誰のことですか？

木内宣彦

サンプル問題をちゃんと検討せずに検討会に出た人達は、もったいなかったと思う

あと、そもそも参加しなかった人達は論外。

こんな大事なときに、アンタ一体何してたの？？？
新司法試験、受かる気あるの？？？

と問いつめたい

>>688
人のことは後から言わない。
親の死に目に会いに行ってたかもしれないだろ。

繰上げくるぞ。

>>687
テープにとったけど大した内容でもなかったかな…

＞＞689
繰り上げはないから、あまり煽るようなことは言わないほうがいい。

週明けに繰り上げ来るぞ。
ヽ(`Д´)ノﾎﾞｯｷｱｹﾞｽﾊﾟｲﾗﾙ！

今週電話したら、繰上げするようなこといってましたよ。

そうか、みんな��に入りたいんだな。
気持ちは分かった。
でも、繰り上げはないんだよ。残念ながら。分かってくれ。

名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI [] 投稿日：05/02/11(金) 17:38:36 ID:7+G20Iiu
>>118
見苦しいお前の弁明？？のせいで俺が>>113に自作自演を疑われただろうがｗ
要するにお前は法律上の正式名称を書き損ねたんだから、誤りを認めればいいだけなのに、
苦し紛れに中身の説明まで始めから見苦しいんだよ。そんな説明？？は必要ないの。
お前が正式名称を書けなかっただけだろうが。

　だいたい仮登記担保契約というのは、法律上の抵当権の設定があまりにややこしく、
債権者にうまみがないので、その潜脱のために金貸しなどが知恵を絞って考えついた
方法なんだよ。それに再びきちんと法網をかけようとしたのが「仮登記担保契約に関する
法律」なの。だから法律の正式名称通りに言った方がいいんだよ。実務上の名称なんて
金貸しが勝手に考えたもんだぞ。そんな名称を使っているだけで、悪徳金融業者の片棒を
担いでいるといわれても仕方がない。

　俺はジャーナリストだよ。金融の裏事情についても数本レポを仕上げたことがあるの。
お前のにわか資格勉強なんかとは知識の厚みが違うんだよ、ヴォケｗ

在校生だけど、繰上げあるといいね。

来週、いいことがあるといいね。

クリクリ繰上げです。

>>688
おまい、教授に説教してるかもしれんぞｗ

イヤ〜ン

繰り上げ来るとかいってるやつ何が目的？
質の維持の為にもう繰り上げはしないって明言してるし、
電話でもそう回答してるんだろ｡
穿り返すな｡

クリクリ多摩クリです。

まぁ、来ない可能性もあるけど、来週一週間だけ待ってみたら？

繰上げ。

それで何人の奴が期待した挙句に落胆したことか｡
もうほっといてやれ、
これ以上生殺しさせるな｡
これまで何度その怪情報が流れたことか｡
やってること鬼だぞ｡

繰上げとかいうけど、そもそも補欠ってもうこのスレいなくネ？

俺は繰上げよりも最終的な入学者数に興味あるな。
未収とか50人割ってたら笑える。

すくねほうがいい｡自習室狭すぎ｡

>>705
未収はしゃれなってない数に落ち着きそう｡
まあ、ロー側にしてみれば願ったりかなったりだろうから｡
未収の教育には手を焼いてるようだし｡

長い目で見たら、未収教育が上手くいかないのはマズイ訳で。

>>708
あの教授達に長い目で見ろ、というほうが無理な訳で｡

今年は国立ですら、純粋未収は排除の方向だったらしいからね…。

まぁ、その方がローにとっても本人にとっても良いのかも知れないが。

シャレにならん数ってやっぱ50以下くらいか？
もしそうだったら、門下に来年度の枠減らされそうだな、さすがに。

これからは、未収でも予備校で法律学んでから入学するようになるね。

ホント、ロー制度って良かったのかねぇ？

これじゃあ、現行1500人合格で続けた方が良かったのでは？
問題や試験時間を変えたりして。

いまさらそんな事いったら石川あたりにおこられそう

>>711
それは十分ありえるでしょ｡
既習なら中央選んでも、未収なら他所の方がいいと思うもん。
早稲田とか上智のほうが、未収には手厚そうだし｡

早稲田は大変らしいよ。一回の授業で千ページ位の判例読まなきゃならないみたいだし。
もちろん該当箇所の基本書もチェック。

上智はまぁいいみたい。

以外と、国立がいいかもね。
学費も安いから失敗しても損失は少ないし。
浮いたお金で予備校いけるし。

>>714
教授に怒られるからっていうのは、議論が本末転倒でしょ。
某I教授は、「ローが法曹の王道だ」と言っているが、なぜ現行は王道ではないのか、
その理由がよくわからない。

年間200万払って通ってる人は、色々と不満もあるだろうね…。
さらに下宿なんかしてたら特に。

年間500万じゃきかないんじゃない？

そりゃあの先生だって、中央学部では学生には無視されて
ローでやっと注目してもらったからじゃないの？

つーか、法学部の教授なんて、学部では有難がられないでしょ。

レジャーランドとして大学来てる奴と、司法試験受けるためだけに来てる奴が殆どなんだから。
特に行政法のような技術的な科目は。

なるほど。学部じゃ空回りしてそうだもんなぁ。今もしてるけどｗ
現行の科目にはＧ法はなかったから、無視されるのも仕方ないか。

お前ら、ちょっと容赦なさ杉。
おそらく行政法に苦手意識持ってるから、そんな厳しい評価されるんだろうけど。

これまで授業で貰った資料とか見返してみ。
結構役に立つ事やって貰ってるから。



とにかく、特定の教授云々よりも、ロー制度に意味があったのかを問いたい訳で。

ロー制度の意味は、
司法受験生を孤独との戦いから救ったってことかな｡

繰り上げ来週来るとか、まじっすか？
俺、補欠｡

確かに、現行よりローの方が精神衛生上いい。
たまに予備校の自習室とか行くと、「暗〜っ。」って思うし。
そんなに精神的に追い詰めなくても良いと思うんだけど。

でも、ここでロー側に不利な情報を書くけど、やっぱ実務家はロー生の能力に疑問をもってるみたい。
これがどう出るか。特に就職とかで。

まぁ、ゼロワンまで行く気なら仕事はあるみたいだけどね。

やっぱ、法律の議論もそうだけど、
人との繋がりの中でもまれることは大事と思う｡

>>724
不明。
期待しないで待っといた方がいいと思う。

それか事務所に電話して聞いてみるといい。

確かに、変な奴もいるから「もまれる」罠。

もうさすがに繰り上げないだろ。
別に意地悪言うわけじゃないけど、最終手続きの発表してからだいぶ経つしな。
そこまでしていく価値ないと思うよ、実際。

繰り上げネタは専用スレでやってよ。在学生に聞いてもわからないからさ。

未習、別に50人切ってもいいんじゃない。だからって未習の教育諦めたとはいえないでしょ。
教育できる範囲の人間を集めたんだとすれば。今年だって70人切ってるわけだし。

でも、あまりに入学人数が少ないと、文部科学省から定員削減の『行政指導』とかもアルかもよ。
あと、ローの経営にとっても良くないし。

それに、教授に直接聞いたところによると、面接で落ちた人は自己ＰＲがイマイチだっただけで、人格に問題あった訳では決してないみたいだし。
ペーパーの出来は最終合格した人と変わらなかったみたいだし。

>>722
同意。
先生気の毒。学部でどんな位置づけとかまでは関係ないよな。

>>731
いや、実際定員削減自発的にするかもよ。
志願者数におけるローバブルは初年度のみ、現行からローに転じる優秀な学生の数も年々減るんだから。
優秀な新卒取りに行くだけなら、３００は多い。

>>707
そのソースが教授だったとして、未収には
現行の教育を受けた既習には問題のある連中が結構いる、なんて言ってる教授も一方で居るそうだからね。
どっちも総論でなく各論の問題としてみた方がいいのでは？

定員削減はできればしたくないでしょ、大学側も。
ローっていっても大学側からすればビジネスだからね。
新司法の結果出るまでは、枠はローの格を表す指標になるし、
それが受験料とか金銭的なもんとか、優秀な人材確保にも繋がるし。

そそ。

とにかく一度、ローでやった事を復習してみるとイイよ。
その時には分からなかったけど、今の時点では良く分かることも多いから。
俺も期末終わってから、前期分も合わせて行政法の勉強してるけど、カナリのことやってるよ。
サンプル問題の「理由の差替え」も、公法総合�Tで問題として載ってるし(授業でやらなかったクラスもあるけど)。

あと、行政法全体や行政手続法や情報公開法のレジュメは、かなり良く出来てるよ。

>>732へのレス。

繰上げくっぞ。

繰上げ君。
ａｇｅるなって。昨日から一人で頑張りすぎ。

ローなら明治が最高！明治に来てよかった！
新司法対策するなら明治だね！(

今度生まれ変わったら、中央に入れるといいね。

どう見ても現行制度は異常な制度だったでしょ。

現行が王道であることの根拠がさっぱり思い当たらない。

あれを王道だと信じているのは受験生だけだよ。

一流大学を出た優秀な人間が長期間無職になり、予備校にお布施をしつづけ、ほとんどが社会のクズになって消えて行く。

とんでもない社会的損失だよ？

一般人から見ても、外国人から見てもアレは異常な制度だったよ。

予備校は本気で受験生の合格なんて考えちゃいないから。
実力がついたような気分を味わわせて、長期間お布施をしてくれる受講生を望んでいるだけだから。

ローは本気で学生の合格を考えているよ。
それがローの存在意義だから。

現行は夢を見させてくれる制度ではあったけどね。

たしかに旧司法試験には弊害が多かった。
��にも「なんでこの人受かってないの？」という人もいて、旧試験の不合理な面を実感することもしばしば。
ところで、��の諸君、新制度への切り替えはちゃんとできているかい？
相変わらず予備校本で論証を暗記するといった勉強を続けてはいないかい？
新試験でもいわゆる現行組が有利だという甘えに寄りかかってはいないかい？
ロー生の未熟な知識を前提にすれば、これまでの「貯金」で逃げ切れる可能性は高い。
でも、それで満足せず、ロースクール１期生として、理念を実現する勉強をしようではないか！

三振したら同窓会は無理かな。何人くらい三振するだろ。何人かはいると思うんだけど。

734 ：氏名黙秘 ：05/02/12 16:38:27 ID:1kk2foFn
ポンは現在進行形ですごいやん
現行でも結果だしとるし。もちろんポンゆえ限界はあるが、半端なローじゃ太刀打ちできない。
マーチ下位レベルってとこだな。現実的な話。


こんな池沼日大スレで発見Ｗ

ポンみたいな感化院レベルのローなんてどうでもいいでしょ｡

＞ロー生の未熟な知識を前提にすれば、これまでの「貯金」で逃げ切れる可能性は高い。

これがやる気を殺ぐ訳で。



でも、現行でも心ある人は、論文ＡＢ(Ｃも？)とかでロー行って学んだ人は、現行オンリーよりも質の高い法曹になれるだろうって認めてるから。
前向きに頑張ろう。

あと、キチンと法律の学習をしておくと、弁護士とかになってからの勝率も違うって弁護士の先生も言ってたし。

三振アウトは少なからず出るでしょ＞１期既習
1回目で8割！とか無茶を言う教員に、それを真に受ける学生…
先生方は期末試験等の採点をしていて危機感はないのだろうか。
実務家教員の中には公然と危機感を述べる人もいるが。

>>748
反感買いたくないから、おべっか使ってるんでしょ。
みんな、見て見ぬ振り。

既習の入試でベテ斬りなんかしなきゃいいんだよ。
論文Ｃ以上は無条件で合格。
論文Ａなら、最低半免つける。

まだベテ斬りとか言ってる人いるんだね。
部外者は来て欲しくない…在学生限定だし、いちおう。

内部生だが、今年はベテ斬りはあった訳だが。
その当否はともかくとして。

＞ロー生の未熟な知識を前提にすれば、これまでの「貯金」で逃げ切れる可能性は高い。

これがやる気を殺ぐ訳で。


と、周りから思われてる奴に限ってこういうこと言う。
一部の除いてにたりよったりですよ皆さん。

いやいや。
根拠を示してねｗ
1次試験合格者の平均年齢をご存知？

その若手に負けつづけてきたのは誰ですか？
使えない知識はいくら持ってても無駄です。
あいつ馬鹿じゃね？と思っている相手に
あなたは馬鹿じゃね？と思われているはずです。

教授はどっちでもいいよ。どっちも勉強しろよ。
と思っていることでしょう。

まぁ、新司法受けてみりゃ分かるよ。

誰が一回で受かって、
誰が数回で受かって、
誰が三振するか。

748 ：氏名黙秘 ：05/02/12 17:57:22 ID:???
三振アウトは少なからず出るでしょ＞１期既習
1回目で8割！とか無茶を言う教員に、それを真に受ける学生…
先生方は期末試験等の採点をしていて危機感はないのだろうか。
実務家教員の中には公然と危機感を述べる人もいるが。

これが現状。

そうだね。
空振りの癖がついてる人は
矯正しない限り振りつづけるだろうね。

だいたい、バカだと思われてる人は一緒。
出来ると思われてる人も一緒。

��ローは上下の差が激しいのは、当たり前。
論文ＡＢから、択一ＣＤ(ないしはそれ以下)までいるんだから。
同じ一期既習に。

しかし択一すら受からないのに「既習者」って嫌だなぁ･･･
��の既習ですらそんな馬鹿がいるんだから下位ローなんて悲惨過ぎるよなぁ…

>>760
煽られるぞぉ〜w

予想される新司法試験の低合格率では、
受験対策は従前通り専ら予備校に委ねることになる可能性が高い。
その結果「ロースクールは新司法試験の受験資格を得るだけ」
という割り切り組が今後は一層増えるだろう。
そうであるとすれば、折からの不景気もあり、
国高私低傾向は強まりはすれ弱まることはないはずである。
確かに、今年度の受験シーンでは国立ロースクールの意外な低倍率が注目を集めたが、
これは国立ロースクールの人気が低落したためではなく、
10月8日付け朝日新聞の例の報道によるショックで受験生マインドの
冷え込みが生じ、以後の出願自体が減少してしまったのが原因。
その証拠に、最近明らかになってきた私立後期日程試験実施校の出願者数をみても、
首都圏・地方問わず、全般的に驚くような低倍率となっている。
つまり、新司法試験の合格率が改善されない限りは、
ロースクールは「いくら大枚をはたいてでも行く」という
魅力的な対象になり得ないことが、明らかになったのである。
私立ロースクールでも高額な授業料に見合った付加価値を提供できる
有力校は別として、中長期的には国立、中でも旧帝大系を中心とした
伝統校クラスでないと、安定して優秀な学生を確保し続けるのは困難だと予想される。

繰り上げですから、残念！！

206 ：氏名黙秘 ：05/02/12 20:52:10 ID:???
別に教授がダメなんじゃなくて、学生のレベルがダメだと思う。

さー繰り上げですか。

人間なんて、死ぬ瞬間までダメな存在なんだよ。

法律知らないダメな人間が法曹になったら…

灯台あたりが、今から定員５００名ぐらいにして
２００人繰上げしてくれれば、面白いことになるのになぁ。

211 ：氏名黙秘 ：05/02/12 22:36:15 ID:???
何もローを神聖視する必要はないよ。
しょせんは受験資格を得るところ。

だって仕方ないよ。
学生がバカばっかで高度な討論なんて出来ないんだもん。

ロースクールは司法修習所の前期修習にあたる教育をするって言うじゃん。
だったら前期修習を受けられる程度つまり現行に受かりうる論文ＡＢオマケしてＣ位の成績をとった人じゃないと話にならない筈。
なのに既習コースあるローを作りすぎた。

これじゃあ、いくらロー教育を高度にしても無理。
学生が吸収できない。

俗に言う論文ＡＢＣなんて中央にも実はそんないないべ（特に２期は）
クラスで５人もいないべ
つまり俺はスーパーエリートだな

>770　関東南部（特に横浜方面）の方言、「〜だべ」

>>770
もうちょっと論文ＡＢ(Ｃ)はいるけどね。
一期既習には。

でも、その成績なら新司法はほぼ一発だよ。
スーパーエリートかどうかは知らんが、気楽に行ってOK牧場。

繰上げくるの？

来ないだろうね。

中央大学は繰り上げなし。専修大学と東海大学は繰り上げあり。
http://www.nikkansports.com/univ/ekiden/fukuro-flash.html

>>770はチョット生意気だが、このレベルまで行かない人も多い訳で。

さらには、それでも新司法には受かりそうな訳で。

繰上げ来るぞ。

だからいつよ

>>778

>>775に書いてある。１位のランナーが通ってから２０分後。

つまんねぇよ。

>>776
実際漏れとか（おまいも？）にはいい制度だよな。なんか今更いい時代に生まれたなと思う。
１０年前に産まれてたら普通に択一通らないまま樹海に逝ってた可能性が高い。

なんだ。
みんなやっぱ現行上位層が新司法も有利って思ってるんだw

だから>>753みたいな必死なレスがあるんだww

来週繰上げか〜

>>783
ここ在学生スレだから繰上げに興味ある奴いないの。
いい加減気づいて、釣るにも対象いなくちゃしょうがないでしょ？

補欠スレの人が覗いてるみたいよ。
ここを使って間接的に釣ろうとしてんだろ。

方々で、ロースクール生の質とかが問題になってるみたい(昨日の朝日新聞の朝刊など)。
大丈夫なのかな？ロー制度。

新司法一回目の合格者数が800人を割り込むとかないのかねぇ？
チョット不安なんだけど。

＞昨日の朝日新聞の朝刊など
ロースクールニュースでも司法板でも情報見てないな
詳細キボン

今日（2/12）の朝日新聞のopinionだっけか、有識者が色々意見述べる場があって、
それに司法試験制度についての筑波大の教授の話が載ってたが、

「ロー卒業者の就職口確保のために、新司法試験合格者数を増やすようなことはヤメレ。」

「ロー卒なんぞまだ法曹として実績も何もないのに、やたら現行削減して新司法ばかり増やす、
　国の三権の一翼を担う領域で、そんな危険な先物取引やっちゃってエエのか。」

ま、乱暴な言葉に直せばこんなまともな意見が書いてあったよ。
ぜひ読んでみてくれ。

筑波大の教授？・・・って誰だろ

うちの教授(特に実務家教員)でも、ロー生の質に疑問を呈してる人は結構いるからねぇ…

>>788
まちがいが多いな

まず「政策研究大学院」の大学教授（行政法）が筆者（福井教授）であること

また、現行新司法を分け隔てなく「法曹人口増をできる限り前倒しに達成すべ
きこと」という結論であるということ（消費者がアクセスし易い様に）。

ロー卒には実績ないけど
現行｢受験生｣にも法曹の実績はないな。
前提が既に矛盾している。
つまりその教授こそが大学教育のレベルの低さを体現している、とｗ

>792

現行制度には実績がある。

ロー制度には実績がない。

どんな制度にもはじめは実績がないわけで。
それを恐れていたら新制度には移行できん

それにしても現行では、

判例の原文なんて読んだこともない、
要件事実論もさっぱりわからない、
登記簿なんて実際に見たことない

長年勉強しているのに、こういうのが普通の「法曹の卵」だったんだよな。
これはこれで異常だったと思うのだが。

ロー卒がゴロゴロ受かる試験も、これはこれで異常なんだけどね…。

三振なくして合格者減らすのがいいかも知れない。
でないと、ロー卒法曹全体が白い目で見られ続けるから。
ローには、もしかしたら現行で受かる人よりも優秀と思われる人も結構いるしね。

現に、ローも沢山作りすぎて、わんさか人を入れすぎたから問題なわけで。
「一期既習には択一持ちが800人しかいないんだから、合格者は800人で良い。むしろ当然。」っていう主張も、筋が通ってるとは思うよ。
客観的に見れば。
ただ、三振はあまりにも酷いから、これさえ無くしてくれれば。

判例の原文なんて読んだこともない、
要件事実論もさっぱりわからない、
登記簿なんて実際に見たことない

これらの事を、修習所でしっかりやればいいんじゃないか？
修習期間を長くして。

ホントは現行1500人合格を続ければよかったとは思うけどね。
問題も実務っぽく変えて、試験時間も長くして。

ヽ(`Д´)ﾉ クリクリクリクリﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｯｷｱｹﾞ！
繰り上げ

わしが気がかりなのは、��学生の志の低さじゃ。
いまだにシケタイ・デバイス・Ｃブック…
それで現行ダメだったんだろ？新試験は簡単だからその延長で大丈夫だというのかい？

別にシケタイ・デバイス・Ｃブックで現行受かる人もいるけどね。
これらをサブノートとして利用するのはイイんじゃない？

だけど、これら予備校本だけで新司法受かろとするのは、危険だけどね。

そういう現行合格者はダメだというので始まったのがロースクール。

でも、予備校本レベルすら行ってないロー生も多い訳で。

択一すら受かってないのに予備校本批判するのは、なんとも滑稽な訳で。

択一も現行試験の一部だったわけで。
そして、現行試験が否定されたわけで。
今やああいうパズル・テクニック的な択一合格はあまり目安にはならないわけで。

最近の択一刑法は、パズルではないような…

つーか、五人に一人は解けるパズルなんだし…
現行の択一。

それ位は解こうよ。

遅ればせながら、朝日の記事読んだよ。
合格者数増の前倒しを主張してくれているのは有難いね。
でも、初めから現行と新司法で人数を割り当てることはせず、なんらかの方法で両方の合格者
の下限のレベルを等しくするという主張にはまいったな。
それ自体は真っ当な意見だろうけど、漏れは現行は難しいがローならなんとかなると思ったから
ロー来たわけで、そんなんされたら受かる自信ないよ。
せめて三振制度なくしてくれればいいけどさあ・・・

何だかんだ言って、ローの方が下駄履かせてもらえるよ。

最悪朝日のスクープ通り800:800でしょ？
これでも結構、下駄履かせてもらってるし。

確かに択一持ちが８００人で初年度合格者数も８００ならそれだけでかなりの
下駄とも言えるよね。まあ漏れは８００でも��ならかなり行くと思うよ。
他のロー行った友達の話し聞いてると結構悲惨だもの。

中央既習にいても「これで大丈夫か？」って思うけど、他ローの既習はもっと悲惨みたい…。

絶対評価だと問題あるが、相対評価だと中央既習の低位でも、新司法一発で行けるのかも…

いや、さすがに下のほうは一発でいけるかは微妙だろ。
さすがに三振する奴は少ないと思うけど。

>>807
かぶったw

さらに去年の現行で百人弱抜けたことからすると、だいぶ「高い下駄」を履かせてもらってるカモ…。

新試験の合格者数が1000を下回ることはない。
また、旧試験の合格者が600を上回ることもない。
1000・600か1100・500。
あとは学生がローの理念に沿った学習をすることだ。

高すぎる下駄だね。

シークレットブーツ並の。

厨大生にとってはそうだろうなw

なんであの授業の様子で「下のほうも大丈夫」という発想が出てくるのか？
普通に厳しいだろ。
実務家教員だけでなく、先生方がもっとハッキリ言うべきだと思う。
それが親切。
新試験の対策は1年やそこらでは難しいのだから。

いや、それが下位ロー既習とかは、目を覆うばかりの惨劇らしいんだよ。
俺も決して��ローの今のレベルで問題ナシとは言わないが、相対的に見ればなかなかのものみたいよ。

一度、他ローの授業も受けてみたいね。エクスターンで。
そうすれば、もっと��ローのみんなを見直すかも。

もしそれが本当なら、やはりロー制度は失敗だったと言うほかないな。
「質」を問題にせざるをえないだろう。
��だって現行基準ではとんでも君ばっかりだよね。
まあ、それを狙って入学してるおいらはまさに狙いどおりなのだが。

新造語が誕生した!!

『勘違い君』改め『とんでも君』

とんでも君、流行らせてくれィ！

ほんと、去年の入学前のオリエンテーションのとき
「Ａ、Ａだった成績がＣに落ちたから、慌てて就職してロー始まるの待ってたよ。
　いやぁ〜、択一って難しいね。」
とか
「択一落ちたとき、親父から『お前一体、これからどうするんだ？』って言われたよ。
　ここ受かって良かった。」
とか
「ロー出て弁護士になれば、女なんて『よりどりキミドリ』。」
なんて会話がされてる時は、マジでブルーになったけどね。

早いもので、もうすぐ一年だ。

補欠の末路
明治大ロー未修2期生　補欠繰上げ合格暫定最下位！
ttp://chirolie.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post.html

進学先は明治大学法科大学院の未修コースです。

タイトルにもある通り補欠繰上げ合格での進学です。
ちなみにもうひとつ入学許可をいただいたローも補欠でした。
ロー入試では結局正規合格を一回ももらえず終わってしまいました。

ついでに適性試験も苦手です。16年度の日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）の適性試験以外は
すべて平均点以下でした。

もし初年度１０００だとすると、択一持ちが７００だから、下のほうの合格者って
どんな感じになるのかな？
新試験は現行択一より受かるの楽とか言われなきゃいいけど・・・。

>>821
そりゃ言われるでしょ。
択一持ちのロー生には、いい迷惑だけど。

そもそも一期既習の最低条件を択一持ちにしなかったから、新司法一回目の人数問題とかが起こったんだよ。
そりゃ、択一受かってる現行受験生は、択一すら受かってないロー生が法曹になれるのは面白くない罠。

現行択一などうんこ。受かる必要なし。パズルなんて馬鹿馬鹿しくってやってられるか！

こういう奴がいるから、一期既習の新司法合格者数問題が出る訳で。

>>821
別にいいじゃん。
法曹になるのを目指してるの？
難しい試験だから目指してるの？

一期既修の今の時点でのレベルを現行合格者レベルと比べても仕方なくない？
現行に比べて劣るのは当然じゃん。
現行合格者だって、合格する１年前や２年前に遡れば
大したレベルじゃなかった奴が大勢いるはずだよ。
あくまで試験に受かったときのレベルが問題なわけでしょ。

合格する一年前に大したレベルでない現行合格者は、あまりいない希ガス

>>828
同意。
８２７は現行合格者の友達があまりいないのでは？
とはいえ、新試験の方がどうなるかはまだ分からんが。

中央大学、修士課程に「韓流学」を新設

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108281292/

明日、俺の机の上にいっぱいチョコあったらどうしよう！

糞チョンが中央大学の名前使うんじゃねえよ死ね。

未修の進級試験(期末)を受けさせて
合格点取れない一期既習は留年でよかと思う。

未修で進級できない人っているのかな？

>>833
全ローでそれをやれば
適正な受験者数＆質になりそうだな。

>>833
それは流石にいないでしょw

いや、待てよ。もしかしたら…

>>826
もちろん、試験に受かって法曹として働くのが大前提だよ。
でもそれってきれいごと過ぎないか？
同じ受かるなら難しいほうがいいでしょ、感情的には。下らないとは分かってるけど。
じゃあ、８２６は現行受かると分かってたとしても現行受けないのか？

確かに「択一のほうが難しい」とかいう評判がたったら、マイナスだ罠。

択一の方が難しくなる
あと数年もすれば合格者７〜８００人とかになるからなｗ

それもそうだねw

>>833
って言うか、既習の期末試験で留年する人が出るかも知れないから、そこまでする必要ないってw

どっちが難しくったっていいよ。
どうせ実務では「ロー１期生です」なんて名乗らないんだから。
どうでもいいがsageますよ。

>>841
全ローでやるならやった方がよくないか？
スムースな授業運営に繋がるし
質その他で馬鹿にされる事もない。

既習生を留年させる気があるなら、既習生の期末と追試で留年させるでしょ？

わざわざ未収生の期末まで受けて、「屋上屋を重ねる」必要は無いと思うけど。

中央を始め定員でやってるところは
入口で十分な担保がないんだから
(未修は一応全部単位とって来る建前だが
既修は一つ二つ落としてたとしても合格してる)
やっとく意味はあると思うけど。

落としそうなのがいるのは身に染みてわかってるでしょ。

って言うか、未収生にとって、既習生って頭にくる存在なのかなぁ？

新司法一回目は超甘いし。
その上、一期未収生も、実は現行やってた人が多いみたいだし。

(未修は一応全部単位とって来る建前だが
既修は一つ二つ落としてたとしても合格してる)

この意味が分からないんだけど？

早稲田をはじめ内部振り分けのところで
軒並み合格者が出てないことからして、
懐疑的な人は結構いるんじゃないか？
順番で上から取っていったなら、
下のほうは三教科くらいしかかけてなくても合格してるんじゃないか。
我々は六法修めて既修に進んでいるのに、と。

実際の所どうなのかは今年合流してみればわかる事だが。

それは、既習の期末と追試で選別するでしょ？

いちおう、既習二年目でも基礎六法はやるんだから。

>>847
未修は１年次の単位全てを取っている。
既修は順位で合格しただけなので
全ての教科で単位を取れるだけの能力があったのが疑問を
抱く人が出てもおかしくないだろうという事。
現行でもＧ取りつつ合格するのがいるくらいだし。

現行でＧって言っても、あくまで択一受かってる人のレベルでのＧだけどね。

択一って下三つないだろｗ

ここのロースクールですか？

「六法修めた」未修生がいるロースクールは。

基本は修めてるんじゃね？単位取ってんだし。

だから、

既習でも基礎六法の科目はあるの。
それは未収よりはハイレベルな内容なの。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 ■■■■■■■■■■■■■■　 　 　
　 　 　 ■■■■■■■■■■■■■■　 　 　
　 　 　 ■　 　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 ■　 　 　
　 　 　 ■■■■■■■■■■■■■■　 　 　
　 　 　 ■　 　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 ■　 　 　
　 　 　 ■■■■■■■■■■■■■■　 　 　
　 　 　 ■■■■■■■■■■■■■■　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 ■■■■■■■■■■■■■■■■　 　
　 　 ■■■■■■■■■■■■■■■■　 　
　 　 ■■　 　 　 　 　 ■■　 　 ■■　 ■■　 　
　 　 ■■　 ■■■■■■■■■■　 ■■　 　
　 　 ■■　 ■■■■■■■■■■　 ■■　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 ■■　 ■■　 　 ■■　 　 　 　 ■■　 　
　 　 ■■■　 ■■　 　 ■■　 ■■　 ■■　 　
　 　 ■■　 　 ■■　 　 　 　 　 ■■　 ■■■　
　 　 ■■　 　 ■■■■■■■■■　 　 ■■　
　 　 　 　 　 　 　 ■■■■■■■　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　　

　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 ■■　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 ■■　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 　 　 　
　 ■■　 ■■　 　 　 ■■■■■■■■■　 　
　 ■■　 ■■　 　 　 ■■■■■■■■■　 　
　 ■■■■■■■　 ■■　 ■■　 　 ■■　 　
　 ■■■■■■■　 ■　 　 ■■　 ■■■　 　
　 ■■　 ■■　 　 　 　 　 ■■　 　 ■■■　 　
　 　 　 　 ■■　 　 　 　 ■■　 　 ■■■■　 　
　 　 　 　 ■■　 ■　 ■■■　 ■■■■■　 　
　 　 　 　 ■■■■　 ■■　 　 ■■　 ■■　 　
　 　 ■■■■■■　 ■　 　 ■■■　 ■■　 　
　 ■■■■■　 　 　 　 　 ■■■　 　 ■■　 　
　 ■■　 ■■　 　 　 　 ■■■　 　 　 ■■　 　
　 　 　 　 ■■　 　 　 ■■■　 　 　 　 ■■　 　
　 　 　 　 ■■　 　 　 ■■　 　 　 　 　 ■■　 　
　 　 　 　 ■■　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■■　 　
　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 　 　 　 ■■■■　 　
　 　 　 　 ■■　 　 　 　 　 　 　 　 ■■■■　 　

たった１年で六法を極めるとはすごいね。
尊敬しちゃうよ。

これからは、未収生に基礎六法を学ぶべきだよ。
既習生はw

つーか未収の主張する「単位」ってなんだよｗ
わずか一年の期間に収めた六法のｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ「単位」とやらを
声高に主張されても困ってしまうわｗ

「六法修めた」なんて、現行受かった人でも畏れ多くて言えない。

スゲー!!

>>860
こら、１年で六法を極めた未修様になんたる口の利き方だ！

単位厨ってとっても真面目で試験には落ちるタイプの人間だろうね。

面白すぎるwww
腹いてぇ〜www

夜中ゲラゲラ笑うから、親が部屋を覗きに来たぞwww

やっぱ中央にも勘違い未修がいるのか…
これから一緒に勉強すんのかと思うとﾔﾚﾔﾚだぜ

>>865
お前も「六法修めて」から来いよ。
��ローに。

うちのローじゃ既修の入試問題も未修の期末問題もレベルに差ないけどなあ。
まあCでギリギリ単位来た奴はダメだが、うちの未修の期末でA+かAなら
既修合格者より上だってのは教授も言ってることだし。

六法を修めてないので学費は半分しか納めませんでした

>>867

まだ単位の話してるよこの人…イﾀﾀﾀﾀ

わずか１年っていうけど、１年間で十数冊の基本書と判例１０００本も読めない
司法試験受験生って何なんだって感じ。そのくらいで既修入試なんてお釣りが来る
じゃん。

>>867
あのね。
新試の合格数を独占するのは既習の上位層なの。
いわゆる択一持ちでない既習の下位層と競ってても駄目なんだよ。
ほとんど未収同士でドングリの背比べしてるようなものよ。
わかる？

しかし、その教授も罪なコト言うよなぁ・・
こうやって被害者が生まれるんだ罠

kuriagekuruyo

まーまー、勉強はじめて一年くらいのときって、
調子のる時期じゃない。おまいらもそうだったろ。
それにもしかして彼は法律の天才で、
本当に一年で六法を極めたのかも。

>>871
んでおまえは既修の上位層なの？（ﾌﾟｯ

当然

勉強はじめて１年たった頃って現実を知って自身なくす時期だと思ったが。
勉強始める前や始めたばかりの頃でしょ、自信満々なのは。
現行だって２回で受からない奴はアホだと思ってたからね。
そう思ってた自分がアホだったわけだが。

現行と新司法は、どの科目も全範囲から問題が出る。
だから、「授業の復習」がメインのローの期末なんかと比べてる時点で終わってる。
試験が分かってない。

まぁ、こんな糞や『とんでも君』ばっかだと、新司法は超楽だな。
『択一より易しい』新司法になるぞ。こりゃ。

でも、一体とーやったらこんな『勘違いのアホ』が生まれるのか…。

法曹を目指すには、こんな『勘違い』をする能力が必要なのか？

司法試験の最終合格者にまで「Ｇあるし」とか毒づくなんて、マジ有り得ねぇ〜。

うちにもこんな未収生がいるなんて、ビックリ。
恥ずかしい。

『六法修めた』んだったら、現行司法試験を受けた方がいいよ。

そのほうが残りの学期の学費も払わなくていいし、実務に出られるのも早いから。

最終合格者も既習者も未修者も友人にいるが、うちの未修は頑張ってるとは思うよ。
最終合格者とは流石に比べられんが、うちの未修の上の方以下の実力の受験生はゴロゴロいる。
うちの既習一期は流石にアレだが、既習二期の連中とは張り合えるのもいると思うよ。
問題にならんのもいっぱいいるとは思うがw
まあその辺は既習二期の出来にもよるけどね。

まあ未修叱るな来た道、ベテ笑うな行く道ってことだ。
生産的にな。

つーか、こんなデカイ口叩くなら、現行受けろと。

択一で虐殺されるだろうけど。

つーか、既習二期と争える程度の未収一期じゃ仕方ない希ガス。

実際は、既習二期の奴に虐殺されると思うけどね。
未収一期は。

いまさら文句言わずに、既習でロー入っておけよ。

ヴォケ!!

それに教授と会ったとき、未収の教材見せてもらったら、教授が、
「みなさんにとっては、子供だましみたいなものでしょ。」
とか言ってたぞ。

今まで黙ってたけど。



ホント、こういう『勘違い』する奴は頭にくる。

メ欄ageの中の人は少しﾓﾁﾂｹと

自称六法修得の勘違い未修と顔真っ赤にしてる既習ベテ。
名勝負の悪寒。

でも、あんまり『勘違い』してると、三振するよ。マジで。
一回新司法落ちたら、自分のイメージと実力のギャップに悩まされ、どうしたらいいか分からなくなって。

それに、『勘違い』する人は、社会で嫌われ者になるしね。

もう少し謙虚になるべきだとは思う。
『井の中の蛙　井の中を知らず』にならないように。

でも、こういうのを見てると、つくづくロースクール制度は失敗したんだなぁと思う。
実力もないのに『勘違い』する人を大量に生産して…。

やっぱ現行の方がいいかもね。1500人合格で。
その上で、下300人はロースクール卒業生からるとか。

だいたい去年の��ロー未修なんて、旧帝にすら受からなかった人が、最後に拾われたんでしょ？

��のスレ見てると新試験受験者のレベルの低さが見て取れるな。
おまいらもうちょっと高度な話しろよ。
無理かｗ

煽り大杉ﾂﾏﾝﾈ

『井の中の蛙　井の中を知らず』

これって冗談だよね？

��ローって、変な奴が多いね。

それほど頭は良くないのにプライドばっか高くて。
ずる賢くて。

小物ばかり。

他人のあげ足取りが好きな奴も多いし。

あまりにも典型的な勘違い未収

まぁ、どうでもいいが、司法試験最終合格とかもしてないのに「俺は法律知ってる。実力者だ。」みたいな事は言わない方がいい。
他人から馬鹿にされるだけだから。

謙虚にコツコツ勉強すればいい。

＞コツコツ勉強

その通り。しかし同じ勉強量をこなしても、最後は地頭で差がつく。

妙にスレ伸びてるから来て見たけど、これ煽ったの未収かどうか怪しくないか？
勘違い未収が発言したって理解で粘着してるの、数人じゃないの？

まぁ新司法なら、地頭があるかコツコツ努力するか、どっちかに該当すれば受かるよ。

現行とは違って。

>>886
それ皮肉だろ。お前にとって皮肉ではないかもしれないが、一部の奴に対する。

ageで書いた奴はみんな同一人物か。短時間にかなり書いたね〜。
何をそんなに頭にきたんだ？勘違い未習がいても1期既習なら一緒のクラスにならないからいいじゃん。ほっとけば。
>実際は、既習二期の奴に虐殺されると思うけどね。
>未収一期は。
もしかして、既習2期入学なの？

うちの未修は半分以上が法学部出身なんだろ。
なんで法学部出て未修なんだよ。その時点でおかしいだろ。
でも、法律なんて１年頑張ればそこそこできた気分になる学問。
俺は静かに未修諸君のお手並み拝見といくよ。
ただ一つ言っておこう。
やっぱりやめた。

確かに、法学部新卒で既習も多いからな。

>>900
ＡとかＡ＋とか言ってるから、おそらく未修生でしょ。

未修にはそんな評価があるんだ！
既習もそうして欲しい。
Ａとるの大変すぎ。

既習２期の実力はちょっと微妙な感じするから、１期未収でも問題ない希ガス

既習二期で入る奴はいいよな。
未修一期と一緒だから、Ａとり放題だし。

Ａ＋なんて評価はない。未収でも。

熱くなってるひと、>>867に釣られてないか？

いや。
Ａ＋ついたぞ。俺は。

>>904
そうやって未習全員を相手にするようなこといわないの！煽った奴がまじで未習だとしても、既習がそういうこというと雰囲気悪くなるyo！

でもさぁー、昨晩からの未修生の書き込みは、ある意味ホンネなんだろうね。
一期既習の方が、楽な新司法も受けられるし、同じ時にロー入ったのに法律家になるのは先になる可能性が高いから頭にくるしで。

ちょっと気をつけようと思った。
未修生との付き合いに。

つーか、ローなんて「楽して法曹」になれるから、もっと人間関係は良いと思ったんだけどね。
なんて言うか、コンプレックスとそれを覆い隠すためのプライドが高いのが多いから、けっこうギスギスしてるよね。

人付き合いは、あっさりした方がいいな。
変なトラブルに巻き込まれないために。

どうも三振しそうな奴しか書き込んでないなあ。

中央既習なら、まず三振はないよ。
あっても、きわめて例外的な事例。

177 ：氏名黙秘 ：05/02/14 16:35:12 ID:???
合格者数を決めるのを先延ばしにしてたのは、期末の結果について各ロースクールから聞き込みするためだったみたい。
その結果、１期の実力にさらに疑問符が付いたらしいよ。もうローが始まって１年経つわけだし、言い訳もできないからなあ。
この分だと２期はさらにやばそうというのがピロシのみならず大方の本音だって。
まあその結果として合格者数に関しどういう結論が出ようとロー生が自分達で示した結果に基づいて決められたわけだから、
文句も言えないんだろうが・・・。

勘違い未収君がお金と時間と労力をかけて一生懸命努力してGetしたＡという単位は
現行論文のＧ以下の価値しかない、と言ってみる。
てゆーかローの単位を自己の根拠にして司法試験を語る脳みそがスゴイ。
こんな勘違い未収見たことないよ。

【六法極めた】中央大学法科大学院４【未修生】

次のスレタイは、これしかないでしょ？
久々の大型新人のデビューだから。

どう読んでも「うちの」「未収」が書いたとは確信持って思えないんだけど。
そうやってネットと現実混同して目の前の誰かに悪意向ける奴は阿呆だ。
>>919って子供の喧嘩みたいだ。

俺は「うちの」「未収」が書き込んだと思うぞw

どっちかっつーと既習の人間がうちの人間じゃない希ガス。
うちの既習だとしたら、やたらヒステリックなのはなんか理由があんのか？
ふーんぐらいに聞いとけよ。

繰上げきますよ。

でも、未収って既習の後輩になるんだろ？

先輩に対して、失礼じゃない？

今年のマーチの試験考査委員の数です

中央5人
学習院4人
立教3人
法政3人
青学2人
明治1人

新試験でも、中大に不利にならない問題ならいいですが、

新司法は、中ローの先生は結構試験委員になるみたいよ。

明治１人なのか？
教員数の規模から考えても、ありえない数だな

>>928
明治の実力通りでしょ？

>>929
枯れ木も山の賑わいってやつ？
定員65人とかのローに負けてるのは、さすがに痛いな

なんか、今年の明治ローの入試は、とんでもない事になってるらしい…

１期未収と２期既習が同じに授業するからそこではっきりするだろ。
どちらが上か。案外未収がのほうが出来たり…

　　 　　　　　/つ∧　
　　/つ_,∧ 〈<｀д´>
　　|<；｀д´> ヽ ⊂ )
　　ヽ__と/￣￣￣/
　 ￣＼/＿＿＿/s
>>932