TWLI合格者講義総合スレッド�U

さあ語れ。

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103433232/

2

3んま

4様

5かく

６っそりーに

７こなでしこ

新スレたてるな

こんどはこっちか・・・

>>1

スレ立て乙

こっちが真実なので貼っておきます。
＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)　思考憲法と同じなんだよ
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
○　刑法全学説　　　　　　全学説でないのに注意が必要。ただしまとめには良い。
＜論文の書き方講座＞
△「現場錬金術（オールＡ)」　 普通だけど、普通人には使えない
　　　　　　　　　　　　　　　
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い　　 （多数）論文２回合格者講義
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメで実践訓練必要　
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
○「論文・解法の探求」　 解法を具体的に提示でよい
（×「山島のポテンシャル」）　イラネ
　　×　山島２４通　　　　　　　余計イラネ
×目から鱗民訴　　　　　使えない。地雷。関西弁講師。
○目から鱗憲民刑刑訴　　　なかなか良い。３科目ともGOOD
○「論文式受験六法」刑・下三　すごくレジュメが良い。T講師が改訂
？　　　　　　　　　憲・民　　もいい。
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる　好き嫌いあり
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い、ボソボソしゃべる。
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９とこのこ。
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)　思考憲法と同じなんだよ
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
○　刑法全学説　　　　　　全学説でないのに注意が必要。ただしまとめには良い。
＜論文の書き方講座＞
△「現場錬金術（オールＡ)」　 普通だけど、普通人には使えない
　　　　　　　　　　　　　　　
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い　　 （多数）論文２回合格者講義
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメで実践訓練必要　
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
○「論文・解法の探求」　 解法を具体的に提示でよい
（×「山島のポテンシャル」）　イラネ
　　×　山島２４通　　　　　　　余計イラネ
×目から鱗民訴　　　　　使えない。地雷。関西弁講師。
○目から鱗憲民刑刑訴　　　なかなか良い。３科目ともGOOD
○「論文式受験六法」刑・下三　すごくレジュメが良い。T講師が改訂
？　　　　　　　　　憲・民　　もいい。
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる　好き嫌いあり
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い、ボソボソしゃべる。
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９とこのこ。
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

よし、これで栗田宣伝は完了した
あとどのようにして地雷講義を良いと錯覚させようか

781はもうここの781じゃないからコテハン化希望

そうだね、７８１をおちょくるのがおもろい
一生あざ笑ってやるから、さっさと書けよ

おい、焦って書いたら
前スレの１０００で咀嚼を租借ってかいちまったじゃねえかｗ
このスレでもよろしくな。

シークレットは×を三つぐらい書いておけってことだな。

ていうかとりあえず栗田以外の話してくれよ。

>>15
もっと笑ってくれｗ

781から変えるつもりないのか？

それはそうとおまいさんの勉強方気になるな。
詳しく教えてくれ。

ぷーも書いていたが漏れも山島最強だと思うぞ。
上の表で山島初期の講義である２４通が×になっているが
ほんとウソばっかりだな。てめえらは。
山島は初期の方がまし。
後期はどんどん書けねえような答案、いらねえ分析に走りすぎ。
実は２４通が山島受験生時代の頭の働きを学べる最高の講義。

で、781のいい講座、悪い講座
いい本、悪い本って何？

７８１からこれに変えたからしくよろ

山島でいいのは２４通だけ？

>>11-12みたいにおまいさんがとった講座・本を列挙して教えてくれ。

笑い飯のファンなのか？
南海キャンディースはどうよ？

>>24
南海キャンディースはつまんねえ上にむかつく。
特に両方のルックスが。
>>21、23
わりいがきょうは答練行くのでまた後でいいか？

とーれん何受けてんだ？

とにかく詳しく書いてくれ、期待してるよ！

たびたびスマンがこっちにコテハン変えたから。
まあ憲法なんて予習もくそもねえから。

・マニュアル
・論六下３法
・ミスチル弥永、民祖
・そーかの人の刑訴判例
・ヒットマン
・大掃除

はLIVEじゃ終わってるはずなのに情報ないな。

>>26
凡庸な答練だよ。カトシンとか日連ではない。
１０００位ぐらいの人が書きそうな凡庸な答案を目指しているからな。
変に分析的なり学問的なことは全く興味ねえ。
っつうか日連みたいな奇特な問題って解いている香具師の自己満だろ。
あんなの後々の資料としても何の参考にもならねえとおもうけどな。

>>11
その表、半分くらい嘘が混じってるところが、
２ｃｈぽいなｗ

択一シークレットは貶められ照るようだけど、
語り口と内容は別々に考えるのが吉ね。
栗田さんのも語り口もアレだけど、
内容的にも、もはや角田の珪素同様のヤバサがある罠。

山島２４通はドラゴンさんがいいっていってたな。

>>30
シークレットは内容も地雷だろ。
ウソ書くな。

なんでとーれんの名前かけないんだ？

山島は２４通が一番良い。
基礎が不安な香具師は答案スタイルとポテンシャルの
組み合わせでも聞いておけ。
構造はかなり趣味に走りすぎている。

>>33
前スレでも書いたが成績優秀者常連だから。
ちなみに優秀答案でもしばしばみなさまにはお目にかかっている。

山島は
２４通
スタイル
ポテンシャル

の3つでOK?

>>35
別に成績優秀者でもばれないでしょｗ

嘘ばかりだなw
３７１のは俺からすれば全部嘘
山島は地雷だろ。というか、昨年初受験で
山島、加藤、択一シークレット、栗田、僕君とか
たくさん知っているみたいだけど、ネタばらまくのも
いい加減にしろよ。

あ、俺はマニュアル通信で申し込んでいるから
聞いた後ここで感想書くから待っておけ。

悪いがそろそろ着替えないと間に合わないので失礼。

だよなw

>>38
じゃあおまいさんのお勧め教えてよ。

>>38
お前がいい加減にしろ。
てめえらがのんびりしていた去年の夏にいろいろ聞いたんだよ。

ひどい、、、ここまで地雷級のスレは
はじめてみた。栗田？？めちゃ最悪やん
２４通は自分は受講したけど、時間なさ杉でひどかったぞ・・・・

３７１が一人で必死だなw

本当のことを書くと「嘘ばかり」と言われ、
嘘の情報をあたかも本当であるかのように馴れ合いで書きやがる。
てめえら本当にアフォだな。

そんな馴れ合い全て潰してやるからな。
覚悟しておけってことｗ

地雷はわかったからお勧め書けないの？

アホすぎだな。
デマもコテで書けば真実と思われがちだけど、
完全なデタラメばかりだな
もうやめてほしいよ

>>44
371って誰？

笑え飯詳しいレス期待してるよ。

>>38>>44
細かいことでわりいが３７１じゃなくて元々８７１だからな。
そこんとこよろしくｗ

＞４７
俺もそう思う。
自分の思い込みでこれがよかったと書いているけど
他人にとっては地雷のもあるんだし、
勝手にこれが良い、悪いと決め付けるのもどうかと。
嘘の情報をあたかも本当であるかのようにって、
結構今までのはおいらにとっては当たっているのも多
かったんだけどな。それが主観とズレるからって、シークレット
を罵倒だの、やめてくれよな。いい加減、見ていてマジで呪いたくなるよ。

初心者に言っておくがこのスレでは
リアルガチ情報＝デマ
って変換されるからな。

良い情報を隠したい心の腐った香具師が多いってことに注意汁！！

あ、答練遅れるぞｗ

笑え飯に対する質問

>>19
>>21
>>23
>>36

面白杉ｗ

笑え飯は勝手に押し付けている自己中だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>45
貴方が本当のこと書いてるか、単なる愉快犯かわからないので、
ひとつ質問。

カトシンはお勧めですか？

>>49

781じゃねーの？ｗ

まあ、栗田山島で俺はわかったけどなー

笑え飯おもろい、頑張れ！

>>50
講義の善し悪しの客観なんて誰にもわからねえだろうし、
わかる必要なんてねえだろ。
俺らは講座評論家じゃねえんだしよ。
俺も含めて主観の積み上げでしかねえんだよ。
だから主観の部分で漏れは良いと思ったものは良いと書くし、
悪いと思ったものは悪いと書く。
っつうかこのスレって元々そういうもんだろ。
俺への批判はいらねえからてめえらも手持ちの情報ぶちまけろ。
嘘抜きでなｗ

笑え飯が書くの＝地雷だからわかりやすいなあ
前スレみて笑いすぎたよ
ここまで地雷を押し出すのも珍しい。
もっともっと書いてください！

>>59
いや、君は押し付けているがな

まあとりあえずとーれんいきなよｗ
帰ってきてから１発頼むよ！

相当暇なｺﾃだなｗ

もっともっとデマ情報ヨロシク

あーあ、どのスレも糞コテでぼろぼろになるなあ。
ここまでひどいのはひさしぶりだな

地雷地雷と言われれば言われるほど
このスレでは信憑性増すしな。

答練はあしたにしてやる。

答練なんて受けてね円だよ、おまえら

まあ俺は今年最終合格するから、そうしたら
掌返したように情報の信憑性が増すんだろうけどなｗ

おまいら楽しそうだなw

病んでいるな・・・痛い

わりいがやっぱり勝手に答練行く。
んじゃｗ

ほんと病んでいるな
最終合格するから信憑性が増すとまできたか・・
そのひとなりの勉強スタイルもまちまちだし、
なーんも増さないんだけど・・・

あっ、答練というのはデマね
遊びだよ

笑え飯は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

笑え飯おもろい！

笑え飯さんは、正直な人なんだろうけど、
自分の主観と合わない情報を全部デマと思いこんでいるところが
どうかと思うな。

笑え飯さんのおすすめ講義買いました！

昨年択一２１点でした。私にあう合格者講義はありますか？
ろんてんすないぱーとか？
論文式受験六法とか？
マジレス希望します！

>>76
まあそれは反論してる奴にも言えるけどなｗ

俺は笑え飯のレスをどうチャネラーが反論するかが興味あるよ。
俺自身としては笑え飯のレスは全部じゃないがだいたいは賛成できるかなって感じ。
それより彼の勉強法が気になるね。自信あるみたいだし。結構好きなキャラだなｗ

ちなみに蛇足だが
山島２４通は上で誰か書いてるがドラゴン氏が薦めていた。
択一シークレットはぷーさんが地雷認定してた。
まあ本当に蛇足だけどｗ

１番いいのは実際に聞くことだけど、信頼できるHPの情報から入手するのが
まあ無難かなと思う（ちなみにぷーさんのHPが信頼できるとは薦めてないｗ　自分で判断してくれ）。

笑え飯に対する質問

>>19
>>21
>>23
>>36

ちなみに>>28の情報も希望

>>78
ネタっぽいがまず入門講座とったほうが早いよ。
合格者講義は単発物だからある程度基礎が固まってる人向きだから。

山島は後期のものほど洗練されてて良いよ。

まあ、人それぞれってことだろ

俺は笑え飯氏のレスには９割以上が反対。
まともだと思ったのは、論証バイブルが良いということだけは賛成。
それ意外は完全に反対だね。でもそれはどうでもよいこと。
自分でよいと思えばよいし、悪いと思えば悪い。
だから俺は一切反論はしない。

と、反論しております。

今、>>83がいいことを言った。

来年の今頃の未来予想図　IN　辰巳ガイダンス
「え〜この度、合格者講義検討ゼミを担当することとなりました、
本年度最終不合格者の笑え飯と申します。
あまり笑えないとは思いますが、よろしくお付き合いください。
早速本題に入りまして〜、シークレットの良し悪しについて検討して
逝きたいと思います。」

>>85
某オクマスターがその講座やれば、
かなり人気になりそう。
すべてのテープに精通してる人って貴重だよね。

>>78
LECの択一講座がおすすめです。

ところで名古屋の進学塾講師はどうだった？　民訴が終わる頃だね。

不合格者講義ってのもおもしろそうだなｗ
ベテさんが自分の方法論や受験生活について語るかんじで

新たな人材活用の途を開いてしまったようだ。

何気に大阪や名古屋の方が良講義やるよな。
東京は地雷原ぽい。

結局、このスレの最大の問題点は、
合格者講義の善し悪しについてコメントしているのが、
不合格者だということだね。

結局、このi板の最大の問題点は、
コメントしているのが、
不合格者だということだね。

>>92＝>>93
同内容を２度も書くな、不合格者め。

>>94
ガッ

というか、笑い飯さん、講座の内容の良し悪しはいいんだよ。
でも、講師の人格を否定するような発言はやめてくれ。

>>92
っつうか不合格者同士だからこそ面白いわけだろ。
合格者同士が評価しても
Ａ君「私は○○が良かったです」
Ｂ君「私は○○はダメでした。××が良かったです」
司会「まあ人それぞれ講義は合う合わないがあるってことで。」
とかって凡庸な結論で終わるだけ。

不合格者が語るからこそ面白い。
必死さの欠けた合格者が変に客観的抽象的に善し悪しを評価してもつまらない。
と言うかその前に合格者なんてここに書き込まずに慣れないスーツ着て就職活動だろｗ

去年の完全不合格者たる俺たちが評価したいように評価して書きたいように書く。

>>96
そういうこと書くお前ような香具師に限って
合格者が不合格者の人格を否定しても何とも思わないんだろうなｗ

うるさい

>>96
ちなみに「笑い飯」改め「笑え飯」だからな。
大いに笑ってくれｗ

笑え飯は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

おう、そうだった。
きょう答練から帰ったらこの前注文していたガイダンスの
「元旦の誓い」が届いていたからそのうち聞いた感想報告するな。

>>80
漏れへの質問に回答してもこのスレの趣旨とは合わないだろ。
ほんじゃ、コーヒーも入ったし、勉強に戻りまっせ。

笑え飯きた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
俺はおまいを応援してるよ！
感情的な煽りに負けずレスつけてくれ〜〜〜〜〜〜〜

で、>>80をよろ。

えーーーー答えるっていってたじゃんかよーーーー
なんだ幻滅した・・・
>>25は嘘かよ

>>105
結局答えると自称択一合格者がネタだとバレルからだろｗ

と、その前に一言。
もしこのスレ見ている初心者が居たら必ず講座買う前にガイダンス聞けよ。
地雷の確率はまっとうな講師の講座より全然高いからな。
漏れは短答シークレットではそれをやらずに失敗した。
いくらこのスレで評判良くても絶対ガイダンス聞けよ。
そうしたら３分の２の講義が綺麗に消えていく。その中で情報を見極めて買えばいい。
それと買って聞きながら役に立つのか疑問を持った香具師に。
これからの時期は金より時間だ。すぐに聞くのやめろ。
その後間違ってもその講義を絶賛するレスをここに書くなよｗ

ほんじゃ、また１０時頃現れてやるｗ

なんだ結局吼えまくってるだけかよ。
俺もレス期待してただけにガッカリした。

期待してるお前らがイタいｗ

>>106
たかが択一ぐらいで自称合格するほど漏れはツマラン人間ではない。

>>105
わかったよ。実はそういうレスが欲しかったｗ
良い講座・・・山島２４通、山島答案スタイル、栗田、渡邊公式
悪い講座・・・シークレット、柴田論基礎、柴田択基礎
良い本・・・・っつうか使う本は過去問集と問題集
悪い本・・・・いい加減な入門本、饒舌なシケタイ他多数

と書いたとおりで柴田被害者ｗ

あのさあ、具体的に理由つけて書かないと
ここでおまいに感情的に反論してる香具師と同じだぞ。

それにもっと丁寧に書けよ。
もっと沢山とっただろ？

コーヒーのみながらマターリ頼むぜ！

ついでに普段の勉強法は過去問中心。
朝から晩まで過去問。
後は各種各サイズの答練。

１日疲れた後に講義を聞くのが趣味。
あくまでも趣味。

なんか前スレでもっとお勧め講座書いてなかったっけ？
だんだん手抜きになってきたなｗ

山島をすすめる奴の気が知れない。

そうやって煽ってまたウソ情報だらけにしようとしているなｗ

わりーがマジで勉強するんで、また後で。
１０時３０分ぐらいだな。
それまで待っておけってこと。

ちなみに漏れに粘着する時は
必ず自分のお勧め講座と地雷講座書くように。
完全主観で結構。それがこのスレの趣旨。
全部ぶちまけろ。
それがない香具師は相手にしないからな。

っつうことで電源ＯＦＦるんで、さらばじゃ。

じゃあ１０時半ごろに詳細レス期待してるぞ。
よい本、悪い本なんてあれじゃレスしてるうちにはいらんからなｗ

じゃあ俺もそれまで勉強するわ、じゃあな。ガッカリさせんなよｗ

今論文勉強法スレに論六うけたって言う合格者来てるみたいだぞ。
合格者の話でないと意味ねーと言ってる香具師はツッコンデ聞いてみたら？

わかったよ。漏れも書いてやるよ。

ただ質問はおまいが書くと約束したんだからそれは守れよ。
無視してると暴動が起きそうだからなｗ

で、俺の
お勧め講座〜高仲の過去問講座・・・平成１３年度までの過去問構成をコンパクトに説明している。
さんかく〜基本的だが憲法の原理原則がよくわかる
暗記ちゅうねん民祖〜対立利益の重要性に気がつける

地雷講座〜石川・・ただどなるだけ。ただし相性が合う香具師にはバイブルになるらしい。

ぱっと思いつくのはこんなところか。
俺も勉強に戻るわ。じゃあな。

>>119
どのスレ？探したがわからん。

>>121
メチャメチャあがっとるがな。

>>121
終（論文）合格者がとった勉強法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102858050/l50

ここのいる奴らみたいに予備校マニア、講義マニアになったら終わりだなｗ

と、ここにいる奴らを批評するようになったらダメだな。

>>123
ありがと、わかりました。

完全な　おたく　だ罠。

>>124が真理をついてしまいました

Ｔのカセット売り上げには貢献している

>>124
とわかっていながらついついこのスレを覗くお前のほうが終わっているｗ
さっさとノタレ師ねｗ

おっと、痛いところを突いてベテさんの逆鱗に触れてしまったようだｗ
正直すまんかった

笑え飯の１１０と１１２に激しく同意。
結構俺と同じだねえ。今まで煽って悪かったなw
んじゃ俺も
良い講座　試験開始１５分講座　今まで書き方すらわからなかった俺の指南講座
　　　　　　　　　　　　　　　論文直前に聞いて、なんとかAを連発できた唯一の講座
　　　　　　　　　　　　　　　今年もこのやり方でいく
　　　　　目から鱗上３法　　　　なかなかGOOD　これは聞いても損はない。
　　　　　論証バイブル　　　　　論証例がコンパクトで過去問も網羅しているのでGOOD
　　　　　高中速習過去問　　　　これのおかげで憲民は余裕でA評価。過去問を効率
　　　　　　　　　　　　　　　　良く回せる優れ講座　ただし、該当過去問は別の本
　　　　　　　　　　　　　　　　で必ずチェックするとベター。
悪い講座
　　　　　柴田講座　　　　　　最悪杉　これが終えた年受験したけど、余裕で落ちた。一生受からんと思った講座。
　　　　　目から鱗民訴　　　　話し方が嫌い。内容は良いように錯覚するけど、実はダメ。論文で唯一Gなのも後押しした。
　　　　　永山講座本　　　　　これを読み込んでからなぜか択一の点がやたら下がった。頭を逆に混乱させる地雷。
　　　　　リンクで読み解く　　もうこれは書くまでもないか・・・
　　　　　石川講座　　　　　　　イラネ

と長レスになったけど、こんな感じだな。
結構地雷講座受けてるな・・・・orz
　　　　　

永山本は、「知って開眼」という人と「知って混乱」という人がいますね。

永山先生の本や講義で開眼した人はいいけど
混乱した人ってだいたい最終合格していないっぽい。

>>133
なんとなくだけど、それは「永山にたどり着いた」人と、
「つられてただ読んだ」人との違いなんじゃないかな。

>>132
情報ぶちまけてくれてありがとよ。
このスレはこういう生の情報が必須。
もう俺の役目も終わったな。
またたるんでいるようならいつでも顔出すから
お前たちも手持ちの情報ガンガン出せ。
ぶちまけろ。ウソ情報はやめとけよｗ
それじゃ。

永山先生は抽象論だから、それを具体化できた人は受かるんじゃない。
　そしてそれを具体化できない人がはまっていくんじゃない？

その人にとって役に立った講義が良い講義で
その人にとって役に立たなかった講義が良くない講義。

要は、その人その人といった人それぞれであって
一概に当たりだの外れだの地雷だのって言うのは
どうなものかと思われ。

あくまで自己責任で聞くべし。

笑い飯は約束果たしてから消えろ

＞132
15分は地雷だろｗ
前にも書いたがどこがいいんだあの講座の？

>>139
お前釣られてるぞｗ
笑い飯が薦めてるのは、奴がこれからヤフオクで売る講義だぞ。

結局笑え飯はホラ吹きだったってことか。
10時半にわざわざきてやったのにこれかよｗ

このスレはマジレスの中に一つ二つ地雷を紛れ込ませているのが笑えますw

>>140
いやだからさ、とにかく自分の自信がある講座・本を紹介するって
約束したんだからそれがどうだがみたいだけ。

そこからまた話がふくらんでいくから俺たちだけじゃなく、笑え飯にとっても
有益だろ？

お前はやふおく出品が気になってるようだが、笑え飯が紹介することによって
それも検証できるしな。

15分は調べたらすぐ出てきた
860 名前：氏名黙秘 ：03/11/19 14:12 ID:???
辰巳の試験開始１５分で勝負を決める論文本試験
大学の先輩がゼミで論文を書いたことのない後輩に教えるような内容だった
昔ながらの方法論で鬼の首とったかのごとく偉そうにしゃべられてもなぁ
861 名前：氏名黙秘 ：03/11/19 15:05 ID:???
>>860
試聴した。
語り口が１０代の子向けの学習塾の先生みたいだね。
「〜だぞ」「〜しろよ」
862 名前：氏名黙秘 ：03/11/19 15:57 ID:???
>>860
この講座これまで答練をこなしてきた人が聴いても得るものはないと思う。
じゃあ論文をあまり書いたことのない人にいいか、といえばそうでもない。
方法論という整理されたものでもないし、内容も凄く浅い。
ひさびさにハズレ講座ひいてしまったと思った。すぐ売ったよ。

>>142

だよな。
>>132の15分は完全地雷
目うろこ民祖と永山はあたり
だよ。

ヒットマンの情報ある？ガイダンスはいうほどひどくなかったんで迷ってるんだが。

色物多し

ビックリマン

憲法判例が一番いい。

石原の刑法が択一にはよかった。

俺はヤフオクなんかで売ったりしねえから安心しろ。
そんな貧乏人っぽいことはやらねえ主義だ。

また勝手なガセ集団に占拠されているこのスレを俺が占拠する。
ちなみに俺はガセは流さないが、超主観に基づいた評価だから
人それぞれだってことは言わずもがな。

こいつ一日中はりついてるんだろうなｗ

少し見極めてやるから、おめえらちゃんと書けよ。

>>153
それはお前ｗ

じゃあ約束果たしてから消えてくれ。
お前がきちんと書けば盛り上がるよ。期待してるぞ！

おまえら勉強はしないの？

確かに笑い飯が混じれ酢つけないとちっとも盛り上がらんよな、このスレ。

どこが目から鱗民祖がいいんだか。・・・
超地雷じゃんかよ・・・

あの講座は論点主義の人には地雷と思えるみたいだね。
もちろん論点主義の人でも大量に受かってるから、まあ相性の問題でしょ。

>>158
確かに。

>132みたいな地雷職人の仕事にはもう飽きたしな。
笑飯のマジレスを参考にさせてもらうよ。ふふ。

あーあ結局笑え飯逃げちゃったのかよ・・・
すげー楽しみにしてたんだけどな。

>161
いや、１３２はほとんど当たっているぞw
試験開始１５分は漏れはライブで受講したけど、
これは当たりだったよ。内容も全部書けるけどなー
笑飯と１３２はおいらと似ているなwwww

なんか一人でずっと前から試験開始１５分を勧めたがらないヤシがいるなｗ

俺もそう思った

>>163-165
なんか１人でずっと前から試験開始１５分を薦めたがらない香具師がいるなｗ
自演乙ｗ

１５分どうこうより笑う飯の混じれ酢希望。
さっそく煽りモードはいってきたから。

っつうかこのスレに来ている香具師は講座の一つや二つを取っているだろ。
その情報をまず書けよ。
漏れは手持ちの情報が少なくてすまねえ。

>>156
わりい、約束って何だっけ？
勉強したら忘れちまった。
昔から「責任取ってよ」って言われ続ける俺の人生ｗ

シークレット短刀は地雷なのはわかったけど、論文の方はどうなの？

自演のわけないだろがっw

まあ、笑う飯は上でマジレす書いているからもういいのでは？

とりあえず>>80をみろよ。笑え飯。
ｗつけてる場合じゃねーよ。ずっと待ってんだよ。

永山本と合資の組み合わせは択一では必須。
漏れは２月頃ハイレベルの点数が伸び悩んで読んだら
それ以降刑法がむちゃくちゃ安定した。
去年初受験だった漏れが５０点超えられたのもこの２人のおかげ。

＞１７１
お前に答えるわけないだろ、こっちは忙しいんだよ

>>170
うざいよｗ

笑え飯は混じれ酢をまだ完全にしてないよ。
>>143がいうように彼がきちんと書いたレスに反応して、みんな本音を書き出す
という感じだからね。

>>173
消えろよ、択一落ちはｗ

110 ：笑え飯 ◆R69qxHwj6. ：05/01/07 17:34:51 ID:???
>>106
たかが択一ぐらいで自称合格するほど漏れはツマラン人間ではない。

>>105
わかったよ。実はそういうレスが欲しかったｗ
良い講座・・・山島２４通、山島答案スタイル、栗田、渡邊公式
悪い講座・・・シークレット、柴田論基礎、柴田択基礎
良い本・・・・っつうか使う本は過去問集と問題集
悪い本・・・・いい加減な入門本、饒舌なシケタイ他多数

と書いたとおりで柴田被害者ｗ

112 ：笑え飯 ◆R69qxHwj6. ：05/01/07 17:38:57 ID:???
ついでに普段の勉強法は過去問中心。
朝から晩まで過去問。
後は各種各サイズの答練。

とにかく笑え飯質問とやらに答えてやってくれ。
荒れてきたんで。

＞174
だから、マジ違うってえの
＞１７５
お前もだろがっ

>>19>>21
もう書いたぞ。ちゃんと嫁ｗ
>>23>>36
３つでいい。構造は完全なる山島の趣味。奴の答案学につきあう必要はねえ。
特に２４通は良いぞ。
あの山島が「構造把握の色のペン持ってください」とか言っている。
合格してから時間が経っていない山島の方がまだ参考になった。
そこから変に進化しなかった方が良かった気がするのは
俺だけではないだろう。

>>118に同意。
もうちょっと詳しくお願いします。

>>178
お前「も」というけど
俺択一は受かってるよ。総合Cで笑え飯より成績悪いけどな。

良い本はさっき上げた永山短答と合資。
特に刑法苦手な香具師は必ずやれ。
わりいがいわゆる方法論系の本はあまりよまねえんだよ。
さらさら読んでわかった気になるのが目に見えている品。

>>178
むやみに荒らすなよ

>>183
おめえだろボケ

本についてはアマケンが勧めている本でも読めばいいんでね〜の？
まあ読んだだけで何も書けないような香具師は単なる勉強不足だしな。
俺は飯喰ったり移動中に聞けるテープの方が好きだ。
本読む時間合ったら過去問の構成をやる。
机に向かう勉強っつうのはそういうもんだと思っている。

俺も択一連勝中だよ
択一苦手なら１９点講座聞け。
特に方法論なんてこれで十分だから。

笑い飯
>>176をもっと詳しく書けない？
そっちが本気のレスつけてくれたら、俺も情報だすよ。

>>184
おめえだろボケ

>>188
うぜえ、からんでくるな

まあまあ荒らしあうのはそのくらいにして
笑う飯のレスを聞こうよ。

>>187
後だしは馬鹿丸出し

>>187
わりいが笑「え」飯だから。
漏れの情報なんてもういいだろ。前スレからさんざん書いているし。

>>189,191
むやみにからんだり、自分で情報ださないで馬鹿丸出しとかいって
荒らすのはやめようよ。
せっかく笑う飯がレスつけてくれてるのにさ。

柴田はやめとけ。性格にもよるんだろうが、あいつは雑すぎる。
答案のフォームも点でバラバラ。
テキストは条文引用とかいい加減。
結局自分でインプットし直すことになる。
って柴田に感心ある香具師はいねえか

こうやって俺だけ踊らされているのを見て笑えｗ

まあ色々笑う飯も頑張ってきたけど、このスレも潮時なのかね。
彼がでてくる前は閑古鳥が鳴いてたわけだし。

彼も面倒になってきたみたいだしね。お決まりのパターンだけど。

>>193
おまえも何か書けよボケ

お前らは今年は何取るんだ？
漏れは骨、マニュアル、平成過去問の凡庸三点セットｗ
東京の他の講義はきかねえつもり。

ちなみに名古屋の大掃除と問いに答えるプロセスにも関心アリ。

笑え飯
山島のポテンシャルってどこいらがいいの？

しつこいようだが
「笑う」じゃなくて「笑え」だからな。

>>199
三段論法を意識するようになる。
ちなみに構造までやられると漏れみたいな凡庸な受験生はついていけない。
あくまでポテンシャルと答案スタイルレベルで十分。

>>197
お前が書けよボケ。
俺は>>120で書いた。

笑い飯さんのことはさておき、
小心者の俺の話を聞いてくれ
好きになった女性に告白できない。
拒絶されることを恐れている。どうしたらいい？

自意識過剰すぎる自分がいやになるよ。
ああ、死にたい

漏れが２４通を勧めるのはそれが奴の合格時に一番近いから。
構造で求められる答案は１時間じゃ絶対書けない。
書けないものをやっても仕方ねえ。

>>201
その2つもってるけど、更に２４通買う価値ある？
本ありゃイラン肝するが・・・

ちなみに漏れはダブルフォーカスも聞いたが
あれは択一答練で合推とれている香具師じゃないと意味がないから
そのレベル以下の香具師はつべこべ言わず知識を入れろ。

錬金術で受かった漏れは、普通じゃないのか。

あの要件事実については堂考える？
１部じゃ一発逆転のテクみたいに考えてる香具師もいるが。

錬金術と言っても、４年前くらいに実施
された講義ね

>>205
あの本ははっきり言って高度すぎる。
凡庸な香具師は読んで「わかったつもり」になって
何にも変わらずおわっちまうのが関の山。
ちなみに２つもってりゃ２４通はいらねえだろうな。
ただ漏れは参考になったのも事実。

ていうか
笑え飯聞いた講座ここに列挙してくれね？
良し悪しまではいいから。

駄目かな？
これだけ講義聴いてて実力者の人って珍しいからさ、すげー貴重なんだよ。

>>208
要件事実は漏れも興味あるが、
３月１日発送を見てやめるつもり。
ガイダンスは申し込んであるのでそれ次第ってとこもあるが
民法の答練終わった後に送られてもスケジュール的にきつすぎる。

>>211
今まで書いたのでほとんど全部だが。

>>209
何それ？

そろそろ勉強に戻るよ。じゃあな。

といいつつすぐ戻ってくるからなこのバカはｗ

この人って昔柴田スレにいた人？
機械なんちゃらとかのコテハンじゃなかったっけ？

笑え飯 ◆R69qxHwj6 って、一日中このスレに張り付いてるなｗ
どう見ても勉強してるようには思えんのだがｗ

>>218
評論家きどりで気持ちいいんだろw

笑え飯 ◆R69qxHwj6
さすがに、今年うかんじゃねーの？

>>笑え飯

毛ぢらみん？

まあ笑え飯も嫌々レスつけてるって感じになってきたから、祭りもここいらで終了かね。
結局このスレでマジレスを得ようとした笑え飯の思惑は外れたわけか。

>>220
どこいらが？

皮肉にめげずに、ちゃんと答えるあたりとか

>>224
おまいさんのお勧めは？

上に書いた。
使える人には使えると思う。
地頭に自信がないならやめとくべき。

他にない？

笑え飯は柴田入門のあと何でインプットしなおしたんだ？

ごめん。今年のは受けてない。
去年のだと、◎レンキン、▲シークレット論文、×解法の探求？だったっけ。
忘れた。漏れは、論文に苦しんでいたから、レンキンには助けられた。

とにかく、講座だけで受かる事はねーんじゃないの？
ちゃんと勉強して、実力つけて、最後に合格者講義で、足す感じだった。

毛ぢらみんか。

>>218
てめえに何が見えるんだよｗ
降りた途端に文句つけるなんてチキン野郎だなｗ
>>219
オマエも一緒ｗ
>>222
そんな気はさらさらねえし
>>229
おっしゃるとおりで。辛い勉強から逃げ出すように講座に「頼る」香具師は
まあ何言ってもだめだろうな。択一落ちるか、生き延びても底Ｇだろうし。

笑え飯 ◆R69qxHwj6.さんに質問。


マジで択一受かりたいんだけど、おすすめプランをおせーて。

今年初受験予定。

>>232
黙って乳を見ろ。

>>笑え飯 ◆R69qxHwj6.
「毛ぢらみん」なんだろ？
　テープ共同購入しない？

>>231では>>222に対して笑え飯もああいってるけど
やっぱ彼も情報欲しいんじゃねーの？

一応お礼として俺のお勧めは、羽広先生の論文実践講座かな。
答案じゃなく答案構成を使って答案の書き方を教えてくれる講座。
俺にとっては非常に役立った。答案構成に悩んでる人にはいいかもね。

しかしここは通信でうける人がほとんどなのか実際にLIVEで受けた人あまり書かないね。
名古屋の大掃除はLIVEで受けた人がイイとレスを前スレでみたがこんなもんかな。

ぷーさんもここみてるのかね。

私の定義集の講師って、笑い飯の哲夫にそっくりだね。

超実力者のぷーさんは哲夫を酷評してたけど、
非実力者の漏れにはそんなに悪くなさそう。ガイダンス聴く限りは。

>>236
昨日のコメントはここみてるっぽい。
>>237
このスレ的には彼は「ミスチル」らしいよ。

>>232
このスレ見てる時点で不合格けてーいｗ

ぷーさんってどなた？

>>11-12に、
「Tbと定義で書く刑法各論」が入ってないのはなぜ？
良いものは隠そうというアレかｗ

>>241

http://highway-star.cocolog-nifty.com/pooh/

>>242

ヤフオクに現在出品中の商品は避けようとの良心的な配慮じゃねーか？w

>>243
熱い人ですね・・

>>245
暑苦しいともいう

オクで出ているとマンセー多くなるからな。

じゃあおらも書くか

昨年でスマソだけど、
○論文１３の指針　△１９点講座　×リンク講座　でした。
論文系はガイダンスで１３の指針がよかったので受講しま
したが、非常に良かったです。といっても、知識不足で落ちましたが、
今年はなんとかなればと思っています。
論証バイブルも受講しましたが、論証集をお持ちでない方は良い
と思いました。レジュメ量が多数あり、充実していました。
この２つが良いですね。
しょうもないレスでスマソ

２３５さん
大掃除はライブ０人でした。ただ、通信のために収録はしていましたが・・

>>249
辰巳職員の人が、講義中に教室を大掃(ry

>>249
ﾜﾛﾀｗ
ライブ０かよ。
講師は苦痛だな。
相手も見えずに一人で喋ってる様、事務局の人たちには丸見えじゃけんな。

これだと講師も気合が入らない＝通信も期待できないね・・・

かわいそう・・・

つか、笑え飯って、ジャンキーて噂が・・

今年の合格者講義は、無駄に多すぎるんだよ。

しかも名古屋ライブじゃ、味噌カツ好きな奴しか通えないから、対象が狭い。

でも大掃除の講師はめちゃめちゃいい人だよ
東京ならねえ

>>249
なんでライブ０って知ってるんだ？
辰巳の社員か？

教室でも覗いたんじゃねぇ？

本人降臨？

>>255
東京か、近いところなら大阪まで出張すれば需要はいくらでもあったのにな。
辰己も出張費くらい出してやれよ。
何だかマジで気の毒になってきた。
とりあえず、合格者講義やるなら、東京か大阪ということだな。
中途半端な場所では人すら集まらないことがよく分かったはず。

>>253
あんな底Ｇ野郎と一緒にするな

っつうか名古屋の大掃除はガイダンスでは
ダントツに良かったけどな。
少なくとも４回だか５回だかも受験したくせに
「成績は下がりませんでした」とかって
正当化している勘違い野郎の１００倍は良かった。

>>260
その勘違い野郎ってのは、京大の香具師か？

つーか、ゼロなのは完全なネタだろ

ゼロでも収録するのか・・・。
悲惨だな・・・。

そもそも受験生の少ない名古屋でＬＩＶＥっていうのが間違えているだろ。
まだ仙台とかでやった方が良かったんでﾈｰﾉ。

>>261
想像に任せるｗ

理系合格者なんだから並みの御仁とは違って当然。
講義内容は意外といいかもよw

大掃除の人は３つも講座担当してるのに、
スタートからライブ受講生ゼロでは哀しすぎるじゃねーの。
ありえねぇーーーよ！

大掃除をライブで受講してたような書き込みはなんだったんだ？ｗ
一行民訴とろうかとおもったけどやめとこ

580 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：05/01/08 10:05:47 ID:???
194 名前：笑え飯 ◆R69qxHwj6. [age] 投稿日：05/01/08 00:10:06 ID:???
柴田はやめとけ。性格にもよるんだろうが、あいつは雑すぎる。
答案のフォームも点でバラバラ。
テキストは条文引用とかいい加減。
結局自分でインプットし直すことになる。
って柴田に感心ある香具師はいねえか


581 名前：氏名黙秘[　] 投稿日：05/01/08 23:30:44 ID:???
何度似た書き込み見たことか。

582 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/09 00:06:58 ID:???
結局柴田自身言ってる通り、上二割を対象とした講義ってこった。
今年のＬＥＣの短期合格者体験記もほとんど柴田生。

>>268
わりいが漏れも今年うかれば受験２回目の短期合格だからｗ

あぁ、そこまで言っちゃったらせっかくの苦労が水の泡・・・残念。

ええっ？　前スレで大掃除LIVEで受けてた人いなかったっけ？

20年選手スーパーヴェテが語る基本書うんちく講義300分希望

けじらみんとジャンキーとの対決がみたい。

http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=nmb;id=teacher
評でも話題はあまりだね。
とった人感想プリーズ

大掃除はテコギ・会社法・民訴の順にやっている。
前スレでカキコした人はテコギをとっていたと思われ。
ライブ０はおそらく民訴と思われ。

↑　鋭い推理

こうもとフォーミュラ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ

名古屋ライブの人、大阪でやれば俺行ってたのに

実はこれの購入を検討しているのですが、弥永「最新重要判例」徹底分析ってどうなんでしょうか？
ライブを受けた友人は目からウロコ、聞かないと損だと言っていました。
即決が付いているので早く入札しないと他の人に先を越されてしまうかもしれません。
早くレスをお願いします。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29737405

>>280
弥永「最新重要判例」徹底分析は良かったですよ
私も目からウロコでした
8000円なら買って損はないでしょう
私が入札したいぐらいです
早い者勝ちですね

民祖の一行問題だけであの長時間というのが災いしたな。

>>280
ぷっ！！
自作自演！！

>>280
warata

二匹しか釣れてない・・・いまいち食いがよくないな

こんなあからさまな自作自演する奴がいるとは思えんがなw
どちらにしろ悪い評価があったからブラック入れたけど

ヤフオク連動中！！！

はえーな
俺まだダビング中だよ

ガイダンス聞かずに特攻したけど
詰まるとこなくてきぱき処理していき
判例を短時間でつぶす講義としてはこんなもんじゃないの

200全部はやらない
除権判決とか総則商行為の重要でないと思われるのとかは飛ばす
120程度とかいってた

>>277
ワラタ

てめえら地雷を勧めるんじゃねえぞ

今日ソニーのMDウォークマン買ったけど
DPC機能でマイナス５０％〜プラス１００％まで速度調節できるのは知らんかった
声も自然に聞こえるしこりゃ便利だわ

>>289
今頃知ったの？遅いよｗ
俺なんて、２台ソニーの使ってるよ。ま、がんばれよー。

おいらは一昔前のカセットで速度調節できるやつを使ってる・・・。

犬氏めっちゃかわいーやん。
生で質問しまくろっと。

>>292
誰？

Wで新合格者講義やるこやん。

>>291
俺も。
早送りが壊れてできない。

いぬしは方法論講座なら受けるのだが、あの初学者向けの内容ではな。
見た目が初学者以外のやつが受けると、受講目的があからさまに怪しまれるぞｗ

>>291
>>295
俺もまだ持ってるけど使ってない。
オクにだして、１万円で売ろうかなｗ

そういや、女性合格者って論文系より択一系の講義やることが多いような・・・。
できるかぎりキモヴェテのいない教室で講義したいんだろうなあ・・・。

>>298
今の時期には択一系のほうが売れるからだろｗ
今の時期論文の方法論講座なんてとるやつはいないだろうからなｗ
というか、今の時期論文の方法論を取るヤシは競争相手ですらないｗ

>>292
ライブは既に満員御礼

>>300
おいら合格者だけど教室にもぐってみようかなｗ

>>291
>>295
１．３倍速再生テレコとMDウォークマンノMZ-E730を持っているけど
頻繁に再生停止巻き戻し再生をしなければならない講義ならテレコのほうがいいかもしれん。
俺の持ってるMDプレイヤーだとすぐに聞き返したい場合でも面倒くさい。
再生中巻き戻しボタンをすと4秒くらいしてから音声が戻っていく。
ポーズ状態にしてから巻き戻しボタンを押せばすぐに戻るが戻り幅が大きい。
他の機種は知らんが俺のはそうなので
ガイダンス、一気に聞ける講義→MDウォークマン
頻繁に巻き戻す必要のある講義→倍速再生テレコ
で使い分けてる。まぁどっちでもいい話だけどな

MDって辰已だけじゃない？

刑法山口説対応の合格者講義が・・・・・・ない。

>>302
ウォークマンの亜流で、ＭＺ−Ｂ１０ってのがあって
俺はそれを使ってる。ちょっと大きくてちょっと重いけど
使いやすいよ。大きな家電量販店なら売ってるから触ってみ。

山口刑法総論マスター＆論文力養成講座

講義時間　12時間
講師　　合格者
教材　　山口説エッセンスレジュメ（山口説の必要事項を網羅し、論証例を掲載）
　　　　　山口説準拠解答例（事例問題を中心に12題掲載）
　　　　　山口総論（別売）

>>302
漏れと同じだｗ

セミナもこのごろMDあるよ。

>>306
何それ？？

でも倍速は地雷なんだねw
聞いたようで思い出せなくなるからな
法律には絶対倍速はやめとけって、大学の
教授の講義で言ってたしw理解系はダメみたいだな

倍速で頭働かすことのできない香具師は
論文はおろか、択一でアボーンｗ

辰巳の方々へ。
去年みたいに後出しで合格者講義やってくれ。

>>305
�dくす。カタログ持ってるので見てみたわ。
これだとストレスなく巻き戻しできるのかい？検討してみるわ。
>>307
（・ω・）人（・ω・）ﾅｶｰﾏ

>>312
明日の会議で上程してみます。

>>312
>>314
えらい

ＭＤで速度上げるとなんか声がデジタルっぽくなって気にくわねえ。
この点はアナログテープの方が安心する。

なんかＭＤで速度上げると
うがいしながらしゃべっているみたいな感じなんだよな。

で、お前ら栗田の講義買ったか？
きょうまで正月フェアだったんだが

↑倍速なんか使っているからお前
落ちるんだろw

>>304
去年の合格者講義にあるよ

倍速使わない香具師っているのか？
そんなお前には短答シークレットを勧めておく。
テープの故障や録音失敗かと思うような間がほとんどだからなｗ

>>318

買うも何も、世界遺産級に地雷講義みたいだぞ
昨日、ライブで受けた昨年の合格者のヤシに聞いたが・・・
総論等のレジュメもじっくり見せてもらったけど、
あれは即捨てだろ・・・・

>>322
講義を聞いたその人は合格して、お前は不合格。
結局俺たちは何事にも真摯に学ばないといけない。
変な批判精神は即刻捨てるべし。

>>321
使わないもなにも、倍速で理解系｛法律等の資格試験｝は
やめとくべしって倍速のなんとか本に書いていたから
誰も使わんのでは？
英語等のヒヤリングとかならまだしも・・・・

なぜか良いものを勧めるとアンチ野郎が出るんだよな。
本当に良い講義はここで名前が上がらないし。

>>324
まあお前はロー入試でもがんがれやｗ

>>323
俺たちにいれるなよ
まだ受験してないっつーの
今回一回で最初で最後の受験なんだよ。
お前は論文B落ちの分際で勧めるのは馬鹿としか
いいようがない。

良いものを勧めるとって、笑え飯は地雷ばかり勧めているように
みえるな、横レスすまんがwまあ主観だからズレるの当たり前だけど

>>327
はいはい。
初受験で一発合格でも何でも目指してくれやｗ
まあそれだけ粋がるぐらいだから
上から１５００人に入れるほど優秀なんだろうな。
検討を祈ってやるｗ

>>327
受験さえしてない者が馬鹿というのもどうかと思うが・・・

>>329
うん、めざすよ。
一振りするのもいいし、背水の陣で挑むよ、絶対合格してやるよ
無理なら、ロー生だから来年の新司法でがんばるわいな。
まあ、何が何でも今年で終わらせるよ

>>330
まあ漏れも未受験者に「論文Ｂ落ちの分際」って言われちまったからな。
よっぽど優秀なんだろうよｗ

>>331
一言だけ言っておく。
「背水の陣」「絶対合格」っつうのは
少なくとも上位５０００人ぐらいはみんな同じだからな。
去年不合格でてめえと同じぐらい必死にやっている奴はいくらでもいる。
覚悟しておけ。

>>333
うん、それはわかっているよ。
でも必死にやったからって合格できる試験では絶対ない。
だからこそ自分にもチャンスはある。もちろん君にも。
まあ、俺は合格可能性があると判断したから、現行のみに焦点を
当てているだけ。現行は方法論その他全て出尽くした。それを
取り入れて今年挑むだけ。それでは。

ていうか、スレタイの話に戻そうよ。

笑え飯も本人は意図してないと思うが荒らしみたいになってるので
純粋に講座の話に戻そうぜ。

名古屋の講座ガイダンスだけだが評判いいな。

ぜんさんとか、ぷーさんとかｗ

うむ。でも講座の話って、まだ今年実施されていないのもあるし、
通信受講生が多いから聞いておらず誰も書けないだけだと思う。
３月頃になれば毎年のこと盛り上がると思うから、それまで我慢だな。

マニュアルの感想はまだか・・・

マニュアル・・・やられた・・・

それまで待てないだろ。
結構LIVEで終わってる講座多いのに情報でてこないな。スレが伸びてるわりには内容薄いし。
例年はLIVE受けたらでてくるんだが。

まあ、今年はみんな合格者講義どころじゃないんだろうな。

ていうか２ちゃんどころじゃないと思うぞ
自戒だがｗ

2時間くらいマニュアル聞いたけどさ。
なんというか、もう。

MDの話でひきずってすまんがこれだけ注意。
スピードコントロールの専用ボタンが本体やリモコンについていない場合、
リモコンでモード設定してからスピード調整することが必要になるので
講義の状況に応じて細かくスピード変更したい場合は
スピードコントロール専用ボタンがある機種を選ぶべし。
細かいことは価格.comで聞くか実際触ってみるかしないと分からない。

>342
どうなのさ

>>344
知りたきゃ14400円払って確認しろよ。

>345
ごめん

>>343
もうやめろよ。

>>340
確かにスレ伸びてるけどなんかコテハンと七誌の煽りあいって感じ。

コテハンがくるとろくなことがない

いや、おもしろい。もっと続けて。

>>334
>現行は方法論その他全て出尽くした。

だったらこのスレ来る必要ねえだろ。
まあ５月までは調子に乗ってろｗ

>>335
わりい。
マニュアルは来週ぐらいに聞く予定だから
リアルな感想書くからな。許してくれ。

>>348
「ろくなこと」っつうのはウソ情報ばらまくことかよｗ

あらしになっちゃうってことでは？

＞３５０
君が来ると荒れるからこないでね
うん、論文落ち君へ

>>350
いや、お前の感想はいらないよ

>>352
わかったよ、択一落ち君ｗ

>>353
リアルな情報が出ると困るのか？この転売野郎ｗ

>>354
おまえの情報がリアルなのか？
思い上がりもいいかげんに（ｒｙ

まあまあ
ところで、どうやったらＩＤ消せるの？

>>354

だから決め付けるなって。
お前のせいでスレ荒れているのわからないのか？

名前欄にfusianasan

>>355
講座の評価については聞くものそれぞれで分かれるのが当然。
漏れがｲｲ！と思ったものは正直に書いているだけ。
変に客観的に書こうとするとウソが混じる。

どれどれ

ゲッ
さよなら〜

自演おつ

自演だよな・・・

あほーBBか。

だれかマジで教えてくれよ

Ｅ-mail欄に何か文字かなんか入れてみｗ

どれどれ

LECの合格者講義の情報ある方いませんか？

おお、サンクス！
ついでに聞くけど、ＩＤがばれると何がまずいの？
２ちゃん素人でスマソ

>>367
ふざけた氏名欄みてるとやはり自演か・・・。
まともに相手したおいらがあふぉだった・・・。

何も
自演がばれるぐらいか

>>369
自演ができないこと

なるほど。自演じゃないよ
みんな仲良くやろーぜ

やだね

>>373
おまい、一応本当に２ｃｈ初心者としておくとして、
専用ブラウザだとメール欄常に表示されておまいの
が目障りだからやめれ！！

じゃあどうしろというのだ？
素人を邪険に扱うな！！

「ちん○」ではなく「たん○ん」くらいにしとけばｗ

そろそろスレタイの話に戻そうぜ

>>378
おこちゃまは早く寝ろ！

合格者ですが何か？
と一度書き込んでみたかった

おやすみ〜

>>笑え飯さん

マニュアルの感想お待ちしています。

マニュアル、悪くはないと思うけど。

確かに論文Ａの奴なら、殆ど知ってる方法論。
だけど、ごく一部に自分では気付かなかった点もある。

安いし、とってそんはないと思うけど。
少なくとも、レジュメだけでも入手すれば。

あげる

判例関連の講座どうだった？
民素、珪素気になるところなんだが。
誰か受けた人いないの？

>>256
>>257
通信用に収録してるなら多分第１教室か第２教室では？
どちらの教室も、構造上、扉を開けて入ってみないと、
部屋に誰かいるかは分からないので、覗くだけでは分からないと思うが・・・。

今日、論文AAA【憲民刑】のガイダンステープを聴いてみた。

講師の声がおかずのクッキングの土井善晴を連想させたｗ

ミスチルさんのガイダンストークには
漏れのようなヴェテの心をざわつかせるものがあるな。

実際受講した人どうだったんだろう？

山島を越える香具師はもう出ないであろう

>>388
修習中の書き込みお疲れ様です。

>>389
いや、漏れも山島最強だと思うが。

確かに

俺の意見を言わせてもらえれば、賛否両論あると思うが
山島は途中までよかったが最終的な完成形としての「構造論」
で突如として糞になったと思う。

でも彼の一番やりたかった講義は構造なんじゃないの。

山島の『構造』、刑訴と刑法は使える。
問題文からの構成の方法がかなりマニュアル化されていると思った。
商法と憲法の人権は、講義自体に失敗していた。
民法はマニアックで使えないと思う。

Ｈ１５年の合格者講義で、
名古屋のLIVE講義はどの講義だったんですか？

ていうか今年の話題ないの？
結構いい講座多いのか？

層化大あり理系あり超美人ありと、バラエティには富んでるがw

超美人はどうだか？
Ｗのあの子だろ？写真ではなんとも・・・。
５，６年前のモン○ンやマ○チコのレベルが出てくるとは
思えないが。

>>398
伏せ字になっていなかった。
マ○コな、すまん orz

あれだろうな、今年は最後って感じで辰巳の基準が緩くなっているから、
まさに有象無象って感じだな。

論文用なら、去年の合格者講義かっとけばいいと思う。
レンキン、シークレット、１３。どれも、いい。

個人的にはレンキンを勧めるが、シークレット、１３が合うヤシもいるだろう。

骨、マニュアルは聞いてないけどな

>>398
菱○理恵やｴﾘﾘﾝには敵わないかもしれないけど、マ○コには張れるかも。

>>402
菱○って、グーグルして某テレビ局で写真を見つけたけどたいしたことなかったが
実物もあんなもんだろ？関西はあの程度で綺麗と言うのか？ｗ

>>403
ほれ、これでも見てみ。
http://www.zaq.ne.jp/master/qualification/tatsujin10.html

客観的に美人と認定されとるし。

菱垣理英さん（30歳）。
しかも彼女、なんと、もと準ミスワールド日本代表というではないですか。
たしかに、その姿は、思わずハッと息を飲むほどに美しい。
天は、与えるところには二物を与えるのか、文字どおりの才色兼備です。
さらに、実際にお話していると、さすがは大阪出身！？
性格も、実にストレートで、サバサバとした気のいいおねえさんなのです。
これじゃあ、嫉妬のしようもありません。

オバギャル弁護士ｗ

>>404
客観的ｗ
お前ねぇ、マスコミに出てくるキャリアウーマン（死語？）には
誰にでも「美人」をつけるのがお約束なの。

少なくともネットで拾える写真で見る限り、たいしたことない。
実物や動画だとわからんが。
だれか、テレビ出演時の動画うｐ出来る香具師・・・
いないだろうなｗ

>>407
「ワイドABCで〜す」ので良ければ、どうぞ。
　http://www.geocities.jp/goukaku415/

↑
部落ら、じゃなくてブラクラ危険。

13の指針とシークレット論文は使えたな、めちゃ。
１３の指針は論文２回連続合格者の講義でよかったな。
論証バイブルも、上の表ではなぜか消されているwけど、
非常に良かったな。論文で悩んでいる方はこの３点は
必須。論証バイブルは、論証例とかばっちしなら別に
不要かも。あと、俺的には錬金、目から鱗は合わなかったから
途中で聞くのやめた。ただ目から鱗上３法、特に民法は良かったな。
今年開講のは知りません。
受験生のみなさん、がんばってください。

合格者講義って、オクではいつ頃が高いの？

>>401
>>410
ふーん。

レンキン派とシークレット派がいるわけかあ。
てか、この人たち両方聴いてるとこがマニアックね！

しつこく過去の合格者講義ばっか紹介してる奴いるなｗ　
今年のは無しか？名古屋の大掃除は評判イイみたいだが。

>>407
404の言いたい事を理解できていないような・・・

大掃除はクソだな・・

>>414
お前の方が理解できてないんじゃないの？
客観的って、ミス＊＊の事？
ヴァカ丸出し。

菱●に嫉妬心を抱いてる粘着キモヴェテが紛れ込んでるスレはここですか？


その人に言ってやってくれません？
天は彼女に二物を与えたもうが、喪前には一物すら与えてくれなかっただけさ、と。

と、２９歳無職ベテが申しております。
国民年金なんて払ってもいません。

>>416　ﾌﾟ

マニュアルってもうオクに出てるんですね。

マニュアルは申しこみ締め切ったからな。

無職ベテって目がおかしいよな。
今は検察官のさ○かをかわいいと言ったり
若ければかわいいと思ってるのか？

　　　　, - 、
───┐ !　ﾋｭｰ
□□□│ ・
□□□│　|＼
□□□│i´　　￣￣￣￣￣￣ヽ
□□□│|　　 ∧＿∧　　　 　　|
□□□│|　　（　´∀｀）ｵﾏｴﾗ 　|
□□□│|　　/, 　　つ 　ｵﾁｹﾂ |
□□□│|　（_（＿,　）　　　　　　|
□□□│|　　　しし'　　　　　　　|
□□□│!、＿＿＿＿＿＿＿,ノ
　.＿.　 │
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣

笑え飯さん、栗田教えてくれてありがとう。

>>417
イチモツは与えられているだろ。

あと笑え飯さん、柴田はダメ、論証バイブル教えてくれてありがとう

基本的な質問で申し訳ないですが、栗田って「民訴」？

栗田って「モノマネ」の方です、クリカン。

マニュアル締め切りで申し込みできなかった(:_;)

キター！！！！！！！！！！！！！

昨年の合格者講義　論証バイブルはいかがでしょうか？

と、ヤフオクに出品予定のベテが申しております。

>>432
いちいちつまんねえ

だからさぁ、締め切り後でも申し込めるんだっちゅーの。

>>434
ホント。申し込めるよ。よっぽど前の物じゃない限り、大丈夫。
問い合わせてみ。

窓口だと、締め切り後を理由に断られる場合が多いよ。受付嬢による。
デリバリーに電話をすれば、結構融通が利くらしい。在庫をチェックしてくれる。

窓口の人は、マニュアル応対するだけで精一杯なんだろうな。
本人は受験をやってるわけではないから、受験生の気持ちは分からなそう。

「骨」はどうでした?

元旦に、受付に「カトシンの『ざっくり会社法』は無いんですか？」
と聞いているヴェテがいたが、受付の答えは
「出版部（通信部の聞き間違い？）に問い合わせてください。
在庫があれば、発送可能です」だったようだ。

正月は１５％引きだったせいか、変なオッサンが
受付にからんだりしていたが・・・。

窓口で申し込むとき、最後に講座名を大声で読み上げるのやめて欲しい。

受付嬢：「暗記ちゃ・・ちゃう・・ちゃうねん・・？」

こんな風につっかえられると、すごく恥ずかしい。

>>440
受付で、受付嬢が「あーー、ざっくりですね。ざっくり〜」と言ってる声が聞こえて、ワロタ。

>>439
漏れの変なオヤジ見た。
３日の５時前だろ。

>>439
「カトシンの」って言ったの？ｗ

＞＞４４２
おまいのオヤジだったのか・・・

>>440
カセット化しているものは読み上げませんから。

俺が合格したら恥ずかしくて読み上げられない卑猥な名前の講座を作るよ。

>>442
>>444

わろた

>>442
時間は覚えてないけど
１日と３日と２回行って、２回とも変な親父みた。
ま、俺もそこそこオッサンだがｗ

論文対策のもっとシリーズ
「もっと書けって〜長い答案ほど評価される」
「もっと奥までつけ〜答案は堅さと太さで決まる」
「もっと前戯にこだわれ〜問題提起必勝法」
「もっと覚えろ〜一万個の論証ブロック教えます」

>>446
詳しく

「右手が疲れるまでカキまくれ」

「いっちゃう憲法」

ミミズ千匹答案の克服〜3時間できれいな字を身につける講座

>>449
その程度だと、恥ずかしがるのは受験生ばかりで
受付嬢は屁とも思わないかもしれないぞ。

もう、受付なんてどうでもいいよ。
わ○さんに名前書いてもらった受講証が我が家の宝。

>>454
w

｢論証バイブ〜試験委員をイカせる論証100」

>>457
ｲｲ！

自演化よ

「オナニー答案を斬る」

４５９へ
「自演ちゃうねん〜独りよがりからの脱却が合格への第一歩」

>>460
「Ａ答案と自慰答案の比較講座」

去年もこのスレ、こういう展開になったことがあったな・・・

ギャオス様としてコテで頑張るつもりかも。

国民年金なんて全額免除されてますが、何か？

　　　　　　　　　　　　　.　　+　.　　*　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　■　　　　　 ■■■　　　　　.　　　　　　／　　＿ノ　　　　,＿ノ＼ 　　.+　　☆　　.　　　　　 ■　■
■■■■　　■　 ■　　　　　　　　　　 /　　　 / iﾆ)ヽ,　　　/rj:ヽヽ ヽ　　　　　　　　　　　　　■　■
　　■　　　　■ 　■ ■■■■■■■l::::::::: ;〈　!:::::::c!　　' {.::::::;､! 〉　.|■■■■■■■■　 ■　■　
.■■■■ ■　■■　　　　　　　　　　 |:::::::::: 　(つ`''"　　　`'ｰ''(つ 　 |　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　■　　　　　■　　+.　　☆　　。.　. |::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　| ☆　.　*　　+.　　　
　　　■　　　　　■　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　　.　　.　.　　　+☆　　.●　●

「勝ち組答案作成術」って講座のタイトルが変わるという張り紙がしてあった。
担当講師が、自分のポリシーに合わないとクレーム付けたらしい。
自分でタイトル付けてるんじゃないようだね。そりゃそうか。

>>455
たしかに、わ○さん、きれいな字で丁寧に名前を書いてくれたよな・・・
すでに合格者と婚約済みか。

>>468
あの人ほど仕事が出来て綺麗な受付嬢は二度と現れないだろうな・・・

辰巳の職員様


もし、ここを見ているのなら


論文過去問「答案形式」徹底矯正ゼミ


の講師の方のゼミを通信で受けられるように


６時間ほどの単発でいいんで、講座を作っていただけないでしょうか？


前スレで何人かガイダンステープを聞いて絶賛してる方がいたので
私も聞いてみたのですが、全く同感です。


是非是非お願いします。

>>468-469
辰巳東京本校スレでやってくれｗ

>>467
名古屋の大掃除もスタッフがつけたらしい。ガイダンステープではそういってた。
なんでも年末にやるから大掃除らしいよｗ

>>470

辰巳の関西は、結構合格者講義スレでの講義リクエストに答えてくれてるよな。

ゼミ通信、択一テク、論点つぶしとか。

>>470
俺もシンプルでなかなかいいと思った。

合格者ゼミって実際に開催されているんだろうか。
「なお、本ゼミは１２名に達しない場合は開講されません。」
って注意書きがパンフに書いてあるけど、
１２名も集まるものなのだろうか。

＞474
専任講師は集まらないこともあるらしいが、合格者ゼミじゃそういう話は聞かないね。

俺も、答案形式矯正ゼミの人と、苦労した柳澤ゼミの人の講義聞きたいよ。
１６年だけ問題を検討する形なら講義できるんじゃない？
辰巳関西にできて、東京本校にできないことはないでしょ。

我儘言いが多いなｗ

もう1月も半分か…ついさっき年が明けたと思ったら…

>>476
まあいいじゃないの？　言うだけいってみれば。
俺もガイダンスはゼミのほうが好きなの多かったな。答案矯正、優等の人なんかもよかった。

今のところ地雷は判明してるの？

骨

そうかな？
ギャグが寒いだけで内容はいいかもよ

>>457
クレーム来ても、脱字だと誤魔化せるな。いただき。

ギャクの寒さではＷのアジア代出身の刑法の講師も
相当寒かった。

亜細亜大学ですからね・・・ｗ

今年の短答対策講座では昨年の京大シークレット以上のものはないね。

　■　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
■■■■　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　■　　　　　|（●）,　　　､（●）､.:|
.■■■■　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::|　　■　■　■　■　■
　　　■　　　　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　　■　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

？

短答シークレットだけはやめとけ。

はあ？　売り上げランキング見てみろよ。

安く買いたいんだね。

>>490
お前、単細胞だな

短答民法１９点と完択対応条文パーフェクトガイド民法
の両方を総則と物権部分だけ聞いたのでその感想。

短答１９点・・・
売上ランキング上位に来ているだけあってかなりいい。
講師の喋りも合格者の中ではトップクラスに上手い。
条文にマーキングしながらの講義だが、短い時間で
重要ポイントを押さえてくれるので条文の整理に役立つ。
論点の解説とかは無いのでそれは他で補う必要がある。

完択民法・・・
２ｃｈでの評判は憲法よりいいとか（俺は民法しか聴いてない）。
喋りは民法１９点の講師より落ちる。合格者の講義としては
まぁまぁ及第点か。ただ、講師があまり予習していないのか
時々「えーと」といいながらの沈黙があったりする。
条文についてはほとんど言及せずに重要な論点・知識への
コメントだけなので、条文は自分でつぶさないといけない。


結論
ヤフオクで買えば、１９点は６０００円ぐらい完択は１万円ぐらいかな。
それだったら十分元はとれると思われ。気に入らなかったらまた
オクで売ればいいわけだし。
二つの講義は内容が重なることもないので、二つとも聴いてみる
のもお勧め。
対象レベルは、中級以上かなぁ。模試で平均ぐらいとれていれば
ついていけると思う。

債権とか聴いて、また書くわ。

>>492
乙！
大変参考になります

ヤフオクと連動です

今年の講座の情報が少ない気がするので、
今日ライブ日程が終わった、ミスチル氏の「定義集」の感想を少し書いときます。
講義は、各科目ごと、定義と判例の規範をまとめたテキストにそって、覚えるポイントや関連する論点の論証の仕方を指摘するもの。
講師のしゃべりが速く、かつ内容も多いので、初めのうちはメモリながら理解していくのが少々きつかったかも。
あと、ガイダンスを聞いた方はわかると思いますが、しゃべりがやや高圧的な感があるので、万人受けはしないかも。
でも、実際は「速くて書き取れなかったとこあるでしょう。」といって、自ら講義後もう一度繰り返してくれたりしたんで、しゃべりとは違っていいひとそうでした。
　講義を受け終わった感想としては、定義の確認だけでなく、
憲法、刑訴では判例規範までの論証の仕方、
民法では重要条文の要件
刑法では、総論での「構成要件」「実行行為」等の定義からの論証、各論での保護法益に言及した論証の仕方
民訴では、定義が特に重要なので、必要性と許容性をおさえながら定義を覚えること
などに適宜言及するものだったので、直前期に各科目９０分で基礎の知識、理解の確認として使うと有効かなと思います。
講義、録音しといたんで、ざっと復習したあと、また択一後聞きなおそうと思います。
　ただ、テキストは期待してたよりしょぼかった気が・・・
パンフには教材見本より見やすくなるとか書いてたけど、見本のままじゃん！
なので、テキストの資料価値という点では、刑法各論だけになってしまいますが、
去年の講義の「構成要件と定義で書く刑法各論」のテキストの方が使えると思います。
　結論としては、「論文式六法」を六科目買って聴く時間と金がない人、ある程度定義や論証をおさえていて短時間でまわして確認したい人にはオススメだと思います。
　


　

乙

論文式六法は、必須だな。
オクで去年のでいいから買うべし。

>>492>>495
ぐっじょぶ

論文式受験六法の憲法って、判例の立場？

>>495
レジュメ何ページくらいありましたか？

>>495
やっぱりある程度までしかおさえない内容になったか。

論文受験式六法の憲民刑か。
商訴が話題になるけど、実は上３法の法が秀逸だったりする。

>>５０１
各科目、２０ページ以内におさまってます。
民法にいたっては、定義というより判例の規範と重要条文の要件がメインで１０ページです。
確実に覚えるべきものだけにしぼったかんじなので、
繰り返して覚えるのには適当な分量かもしれませんね。

あ、ごめんなさい。　
>>５００でした・・・

なんかやっと今年の講義の話が具体的にでてきたみたいだね。
書き込んでくれてる人には感謝。お疲れ様と言いたい。

貰うばっかりじゃ申し訳ないから、僕も申し込んだ講座の感想、今度書きますね。
　
　・井主さんの「憲法判例＆プロパー」
　・草加の人の「短答刑法全論点」

この２つ。誰も期待してないかもしれないけど、待っててね。

〜関西オールＡ合格者シリーズ１〜
■「方法論の確立前・確立後」(「勝ち組答案」作成術改め)
　〜軌道修正による「オールＡ答案」作成法

　「オールＡ答案」作成法の要件は、
　“一定の視点”とそれに基づくトレーニングに尽きます。
オールＡ合格を果たした講師が視点とトレーニング方法を伝授。

　　　時間：全３回/全９時間
　　　科目：憲法・民法・刑法・商法・民訴・刑訴
　　
　　大阪　　　　　　　　　　　01/18（火）〜　LIVE開講
　　東京・京都・名古屋・福岡　01/22（土）〜　VB利用開始
　　通信部　　　　　　 02/05（土）〜　随時発送
　　（無料ガイダンスあり・通信部のみ要実費）

　井主彩香の
「憲法判例・択一プロパーBest200講座」
「親族相続予想完全ファイル講座」

受験生大注目の講師がいつの間にか角田京子という奴に変わってる。

・・・・・・天使から、よりによって眼鏡ブタになっちゃった。
（角田さん、あんたに恨みはないんだが・・・・・・）

さすがに詐欺だよこりゃ。
講師の容姿は、特に合格者講義の場合、モチベーションに直結する重要事項だ。
なんでせめてもう少しマシな人にしてくれなかったんだよ。

マジでお金返してもらおう。。。

誤植でないの？

誤植じゃない。たぶん。
今までは（顔写真は削除されてたものの）井主さんの名前だったもん。
井主さん、２ちゃんであんまり騒がれたんで降りちゃったのかな。。。

ほんとだ。
イヌシが降りて今年は美人講師不在かあ。

そるあ、おまいらみたいな香具師が犬氏犬氏て騒げば普通の真剣の女性だつたら辞退する罠・・・

>>509
>>292>>300

おい、マジかよ・・・
申し込むのやめよーっと
しかしＷもひどいことするよな

マジ？？？
イヌシさん、やらないの？
俺申し込もうとしてたのに、やっぱヤメだ。
何が悲しゅうて、ブサイコと判例２００個突っつきあわねばイカンのだ？？
セミナーはアホだ。
辰巳・Ｌｅｃでやってきた漏れがせっかく金を落とそうとしていたのに。
客を逃しやがって。

それにしても、この生贄のブサイコも可哀相だよな・・・
講師入れ替えの２ｃｈ真実を知ったら途中で辞めるかもよ。

おまいらが騒ぎすぎて辞退すたのに気付けよな

しかし犬も普通に債務不履行だろ
これぐらいのことで簡単に仕事やめるようでは実務家としてやっていけないぞ

若い女の子から見て、キモベテは普通に怖いぞ。
２ちゃんなんかで騒がれた日にゃ、講義は満員御礼、視姦されまくり。
そりゃ辞退するって。

こういうのを自業自得って言うんだよ。
申し込んだ香具師はメガネの講義でも受けて頑張ってくれよ。
不満なら成川にメールでもすりゃいいんじゃない。
しかしおまいらも単純だよな。講義は顔でするものじゃないのに。

受講の集中力は顔できまるものだ
いくら講義の内容がすばらしくても集中して聞けなければ意味がない

一生やってろｗ

で、後任は肝心の内容はいいの？
ガイダンスどうなるのよ？

俺は顔じゃなくて内容気になるぞ。
どうなるのよ？
コンセプトとか？

急な交代で講師がきちんと準備できるのか心配だね。

どうでもいいですよ〜♪
講師の容姿ｗ

私だけ？
さんかくの講師は、もっさい子やな〜て勘違いしてた・・・

以上、祭りに参加できない通信生でした

講師が代わっても返金はされないの？

去年の合格者講義の論文２回合格者の講座名を
おしえてくれ

「論文問題ＢＥST１００総まくり」

マニュアル申し込めなかった。

>>50
ありがとうございます。
ガイダンスやパンフからするともうちょっと網羅しているものと思っていたので残念ですね。

>>503
ありがとうございます。
ガイダンスやパンフからするともうちょっと網羅しているものと思っていたので残念ですね。

ええっと、別に講師変わってもいいんだけど、
角田さんって人は家族法の講義できるの？

先日、歌舞伎町のピンサロに電話で聞いたら、お気にの子の予約取れる
って言うので指名した。なのに、店に行ってみたら都合ができたとかで、
別の子が出てきた。
付けて欲しかったオプションは、その子では対応出来なくて憂鬱なまま
帰宅した。

>>532
校門プレーですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソﾐ~　　　　　　　　　　　~ﾞ'ﾐ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　xミ~ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　ヽx
　　　　　　　　　　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　ノﾐ　r=-:､　　　　,.;っxﾌミヾ､　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　　　　　　彡 /　,,　 "''''ﾘ''""　　　　　ﾘ､　　　　　 ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ 丿;;;__―--‐'''''￣'''‐'''￣　　"''‐t､　　 ミ
　　　　　　　　　　　　　　　ミﾉ-､,.,,￣"T'て￣E-､＿,,r--､,　　 ミ　　ﾞxr;､
　　　　　　　　　　　　　　r=l ,.,,_,r,=ヽ （ 　（ /''ﾞﾞ'―‐''ﾞﾞ￣~~ﾞ''　　ﾞ;､　/ /l　
　　　　　　　　　　　　　　l 'i'　､　丶ヽ'i ':　　'i / /L,.,.;.,.;,.,.,_;／ ﾉ 　Lﾉ ﾚ 'i
　　　　　　　　　　　 　 　 l l‐-､' ,.,.;.,.;_ヽ　　ﾉ　　 ,;;;;;;;;;;;;;;;;;-二､　　　E二/
　　　　　　　　　　 　 　 　'i lヽ二;;;;;;;;;;; ヽ 　l　r=' '''''''''''ﾞﾞ--､''-､=　 　) /ヽ　これじゃあんまりでしょッッ！
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ lr-,r""ｙ ヽ,i　ﾉ ﾘ　 ＿ｪ―-､　二 ヽ 　 (_ﾉ 　　
　　　　　　　　　　　　 　 　 V /　,ｲ ,r- l　 !　　＿　'―‐-､ヾ､ヽ　　　l丶
　　　　　　　　　　　　r-'''"ﾞﾞ入　ﾉ,i"/ﾞi'ﾞ'l　i..:'~ﾞ）　ﾞ'‐r=ﾊ‐､,ヽヽ　　　 l
　r-'ﾞﾞ￣￣ﾞﾞ''―､_／ﾞ　　　_ノ リiﾞ （<ﾄ_''（＿,>''ﾞ,､rﾍ7_,l‐'ﾞ　 ヽﾞi　　　 ﾉ＼
''ﾞ　　　　　 ＿＿_ｔ|＿ｒ==―'ﾞ~入l　! ﾞ'-l┬┬┬l_!-'ﾞ~　　　　ﾉ l､　 ,r'―､
　　　　　　　 　 　 |　　　　　／ ＼ ﾞiﾞ､　￣￣￣　　　 　 　 / / ﾞ /
　　　　　　　∠＿」ﾞ　　　. : ／￣ﾞ＼ﾞiﾞi　 _ｒ-､　__ ,―‐､,､_/ /　/､
　　　　　　　　　　 ﾞ＼-'"　　　　　　ヽ i ├l'ﾞ￣ .:ﾞ　　　ｒｆ/ /　 /＼_　　　_
　　　　　　　　　 ,,.―'ﾞヽ､　　　　　　ﾉヽﾞi'ｆﾕ＿__ ＿､ｒF/　/_ノﾞ　　　ﾞﾞ"ﾌﾞ
　　　　　　　　／　 　 　 ヽ　　　　ノ　　ﾞiゞ-ﾞ-'-'-'ﾞ'-'-'ﾞ　/'ﾞ　　　　／
　　　　　　 . :ﾞ　　　　　　　ﾞ丶､／　　 　 lﾞ'-'ﾞ￣ﾞ'―-'ﾞ　人　　　／

今回、居ぬしの講座申し込んでたやつは必ず落ちる。
そんなのが受かる試験ではない。

>>535
まあそれはそれとして
講師交代は許せんな

百選他、判例集を解説する講義について、一覧をキボン。（過去の講座を含む）

せめて澤田なんとかって奴にしとけば、ここまで批判も起こらなかっただろうに。
セミナーも判断を誤ったな。

326 ：氏名黙秘 ：05/01/15 15:45:12 ID:???
講師が誰であるかは講座にとって欠かせない重大要素だろ



327 ：氏名黙秘 ：05/01/15 16:44:22 ID:???
普通に債務不履行解除が可能ですよ。


328 ：氏名黙秘 ：05/01/15 17:05:44 ID:???
でも、受講料の返還は「理由のいかんを問わず」ダメってどの予備校のパンフにも書いてある
残念だけど、無理なんじゃないかなぁ。

講師の変更に関してだけは、予備校側と受験生側の認識の溝が永遠に埋まらない問題だろうと思う。
ちなみに「講師が誰でも関係ないよ」と言ってる人は、俺にはＷセミの工作員にしかみえないな。

・・・成川の合格の叫びがいきなり羽広に変わったらどうすんだろう。納得できんのか。
俺はできん。

まったく、角田を視姦できる豪傑は俺だけのようだな。

角田って、誰？

>>537

憲法の判例抗議
羽広　●
板橋
思考　♪
切り口
レック フレッシュ？
リンク　●
19点　●
坂崎
花井　●♪
上田　●
柳澤
棟居　●
判例イザム
安念←感想求

●は百選メイン
♪はプレミア

>>541
おまえの母ちゃん。

山田邦子みたいな講師が代役かと思ったが違ってたか。

ブーイングが酷いようならセミナはマチコに頼むんじゃね？

muri

５４２にあがってる安念って何？？

大学教授の安念？？

判例の講義すんの？？？？

安念は成蹊ローの教授。
憲法では結構有名な学者。
でもなぜここで挙がるかは（謎）

択一用は短答シークレットだけでOKじゃね？

>>548
出品者の宣伝なんだよねｗ

正月に辰巳で講演したでしょ＞安念

あれどーだったのかなって
法律漫談したのかなと

内閣なんか出ないかく

>>528
俺も・・

たぶん二次募集があるよ、
去年もそうだったし

ヤフオクで買えばいいよ。

hone

>>544
山田邦子より酷い。


というか、汚い。
というか、鼻大きい。
というか、眼鏡落ちすぎ。


要するに貧相なんだよ。合格者のオーラが全くない。

あーあ。こんな講座さえ引き受けなかったら
角田もここまで本当のこと言われることもなかったろうに。
ある意味こいつも「気まぐれ井主」の被害者。

俺、家族法の講義、犬士ﾀｿだけでやるつもりだったのに・・・
（ちなみに基本書を一度眼を通すことすらしてない）
角●ってちゃんと講義できるの？

そりゃ、予定になかった講座を急に押し付けられたんだから
「やっつけ仕事」になるのは間違いないだろ

もういいだろ。代わりの人のほうがしっかりしてそうだよ。
ま、そんなもん申し込んでねーから何の利害関係もないけどさｗ
ネットでﾁｮｺｯと話題になったからドタキャン、なんてやつの講義より役に立つだろ。
ヘタしたらヤクザに弾丸撃ち込まれるような仕事につこうってのになあｗ

う〜ん。でもさ、しっかりしてるということと、良い講義をするということはやっぱ別なんじゃない？

イヌシ、２ｃｈ受験生を敵に回したようだな。
徹底的に叩かれるがいい。
個人的にはスパンキングしてやる。

２ちゃんねらーってほんときもいな。

我々２ちゃんねらーはこれからも犬を追い続けます

氏ね

ここの人らって辰巳スレで受付にストーキングしている奴らと一緒でしょ？

まさに廃人

きもい。
おまえらしんでくれ

どっちもどっちだな

替わりを引き受けて、貧乏くじ引いた女性の悪口はやめとけ。
何の罪もないのに気の毒すぎる。文句はセミナと本人に言え。

代わりの人解説うまいと思うけど

論六商訴とどいた

民法の改正で１９点講座がゴミになってしまった・・
判例六法の取ろうかな・・

井主さんか。
修習が楽しみだな。
あんなことやこんなことや股間が暗いMAX！

>>573
なんで？
どういう意味？

>>575
573じゃないが、漏れもそれ持ってたので。

改正前は、民法は口語化されておらず、素読しても意味が分かりにくかった。
そこで、この講座で条文を読み込むのは、読み方というか、タメになるポイントがいっぱいあって、
かなり良かった。

しかし、ここにきて、民法口語化。
誰でも読めるし、一読して意味が分かる、まさに市民のための法律になった。
それはそれで本来は喜ぶべきことなのだが、
受験に携わっている者としては、ちょっとね・・・

>>560
>>ネットでﾁｮｺｯと話題になったからドタキャン
じゃないらしいよ。親父さんが急逝して３月まで家業手伝うことになったんだって

>>577
セミナー社員乙。

なんで４月以降も家業手伝わなくて済むのか、よく分からんがｗ
家業３月で畳むのか？なら理解できる話だが。

>>578
キモイ

社員じゃないよ
暮れに事務所訪問一緒に行った時にそう言ってた

>>580
じゃあ暮れに事務所訪問一緒に行ってた時に既に講師引き受けないって決まって立ってコトだろ？
年明けのパンフは刷り上ってしまってるから、仕方がないとしよう。
ＨＰ上はいつでも訂正できますが？
２ちゃんで騒がれてから訂正で、その言い訳ですか。後手後手、苦しいねぇ。

>>573
条文全然代わってるからまったく使えなくなった。

どうでもいいよ。他の講座の話しろよ。
んな執着するほどのもんじゃねーだろ。よく見ろロ○パ○だよ。

あのさ、おれはセミナーの社員じゃねえんだよ
てめーにグダグダ言われる筋合いは全くねえ
昼間から２ちゃんやりやがって、一生受験生やってろやｗ

581に対するコメントね

ロ○パ○

ロンパン？
ロリパン？
ロリパパ？

ローンでパパーン

５８１はキチガイ　完全放置で。

warota

>>584
あなたも昼間から２ちゃんやってるわけだが・・・
しかも合格してるのに・・・
よっぽどヒマなんですねｗ

受験生時代に比べりゃヒマだよ
今日はバイトもないし

>>591
バイトなければ日曜日に２ちゃんですか・・・涙出てきた・・・
他にすることないの？
趣味が２ちゃん？

>>592
釣られてやがるｗ

>>592
他にすることも趣味もあるよ
お前こそ受験生のくせに２ちゃんか
来年も受験生だなｗ

ヽ(`Д´)ﾉｳｶｯﾃﾝﾉ?ｵﾁﾃﾝﾉ?ﾐﾝﾅﾊｯｷﾘ逝ｯﾄｹ-!!

581の言ってること、そんなにおかしいか？
もし昨年末の段階で降板が決まってたというのが事実なら、
昨日まで「発表」を遅らせた理由は一つしかないじゃないか。

ようするに、年末に発表しちゃったら、井主の「顔面」目当ての客から受講料を取れない、
そういうことだろ。だから昨日まで発表しなかった。

これは完全な詐欺じゃないか。
井主が可愛いとか、それ目当ての男がキモイとか、そういう次元の問題じゃない。

まぁ、合格者が相当暇なことには間違いない
無職だからね

俺も、予備校のバイトや事務所訪問をしているが昼間は結構暇

うらやましいですう、って言えばいいのかな

>>596
言う相手を間違えてるってことだよ
２ちゃんに書き込みしてる合格者に言ってもしゃーないべ
セミナーに直接言えヘタレ

そんなこと言ったら何にも書き込めなくなるよ。

>>600
せめて名宛人をセミナーにしろや

>>600
599が言ってるのは、

セミナーに直接いうだけに留めれば２ちゃんで話題にならない
　＝皆の知るところにならない　＝醜聞からセミナーを守れる

ってことだよ。つまり工作員。

てか、セミナと交渉してみろよ。
俺は受講していないが仮に受講していたらヤクザの友人使ってでも返金してもらうが。
交渉もしないで文句ばっか言ってもしょうがねーじゃんか。

さっきから書いてる奴は、名宛人はセミナーだと思うが。

602=バカ
別にここに書き込んでもいいけど、セミナーを名宛人にしろってこと
581みたく「ＨＰ上はいつでも訂正できますが？ ２ちゃんで騒がれてから訂正で、その言い訳ですか。後手後手、苦しいねぇ。」などとセミナーとは無関係の俺に言われてもどうしようもない

どうせ581は講座申し込んでないんだろ？

あぁ、ようするに批判されて傷ついたのね。

>>607
そうそう
相手は俺じゃないだろってことよ

ほんまやな・・。
井主先生が講座担当を辞退したんだね・・。
これもおまえらが騒ぎすぎるからだよ。
ここの書き込み見たら普通の女性なら
講義なんてやりたくなくなるのは当然。
きもいよおまえら。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

いつも思うのだが２ちゃんねらーは
他人の批判はすごいが自分の批判はしないな。
オマエモナーをオレモナーに変えろ。ボケなすが！！

>>609
＞普通の女性なら

代役の女性に失礼だぞ！

あれは女なのか？

　　 ∧＿∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　　）　　＜ 　他人の批判はすごいが自分の批判はしないな
　　（　 　　 ）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（_＿）＿）

　　　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　`･ω･´) 彡＜ ボケなすが！！
　 (m9　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿）　ｸﾙｯ

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃　　　.∧＿∧　　　　┃
　　　┃　 　.(　´･ω･`) 　 　┃
　　 ∧＿∧ (m9　　つ. 　 　┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　　　　つ '（＿）. 　 　 　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）

代役の女性は２ｃｈを見てないかもしれん。
それにたたかれ方が違う。

>>614
最高です

もうＷセミの講座は申し込まないって奴も大量に出そうだな。

セミナーもあんま現行には力入れてないって感じだしな

うぜ。
俺は角田さんに代わったから申し込むぞ
萌え〜！

個人的なアピールに必死なやつがいるなｗ

社員登場か。

サンシャイン登場か。
フォッフォッフォ

>>614
上手いな

おまいら、頼むから講義の中身の情報をかきこめ

ここらで今回の「井主祭り」の総括をしたい。

まず、井主ちゃんは悪くない。
井主ちゃんが講師を降りた理由は、内部リークによって、親族に不幸があったためと判明した。
さすがにこれは彼女のせいではない。しかも、彼女はカワイイ。天使並み。全くのイノセント。
で、問題なし。

次に、チャネラーも悪くない。
上記のように、真相は親族の不幸なんだから。
だいたいよく考えたら、ちょっとチャネラーが騒いだくらいで降りるわけないよな。
特に井主ちゃんほどの美人ともなれば、騒がれることくらいは事前に覚悟してたはず。

とすると、悪いのはＷセミナー。こいつが真犯人。
内部リークによれば、講師交代はＷニュース配布の時点で決定済みだった。
にも拘らず、「故意に」発表を遅らせ、前売りチケットを売りさばいた挙句、
ついに昨日、全国の井主ちゃんファンを落胆させる発表をするに至った。これが真相。
しかも「コソッ」と。気づかれないように名前を摩り替えた。悪どい。ほんとんど犯罪。
今になって思えば、顔写真が削除された段階で「すり替え」の準備は行われていたんだね。

・・・・まあいい。俺はこれで終わりにする。
ただ、２度とセミナーの講座は受講しない。これだけは言っておくよ。

講師代わっても返金しないってありえなくねー？

講師がかわいいってだけで講座とるってありえなくねー？

講師がかわいいから、やる気が出るんじゃねーかよ。

>>627
さんかく式の売れ方で分かるだろ。
ありうるんだよ。

まあプチ祭りのおかげで犬氏の名前は５９期内にも浸透したわけで。
今からかなり楽しみだ、期待を裏切るような容姿でないことを祈るよ。
５９期スレにも貼っといたほうがいいかな？

いきなり講師が変わってなんの説明もなしじゃ納得いかない罠。
万が一親族の不幸説が嘘でないなら彼女も被害者だけど。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g28798130

ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!

http://220.111.244.199/otakara/2005.01.16pantsu.gif

ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!

＞次に、チャネラーも悪くない。

非常識もここまで来れば病気の範疇だね。

ま、講師の顔ぐらいで大騒ぎする香具師は、現行にうかる訳なんかないけどね。
あははははははははは。

■論文ＡＡＡ【憲民刑】■
　〜「えんしゅう本」徹底活用によるＡ判定獲得講座

　合否の分かれ目それは基本のデキ。
　基本すなわちそれは「えんしゅう本」。
　私は「えんしゅう本」でオールＡをとりました。
　by 担当講師

　　　時間：全６回/全１８時間
　　　科目：憲法・民法・刑法　（科目別申込み可）

　　東京・京都・名古屋・福岡　　　　　　　　 VB開講中
　　通信部　　　　　　 01/25（火）〜　発送開始
　　（無料ガイダンスあり・通信部のみ要実費）

>>633
なんでつか、なんの脈絡もなく。ここには
女の子もいるんですからね。

>>625
そのくらいの悪どさが無いと儲からないのだよ。
以前、公務員の採用試験の問題を盗んで捕まったのもセミナの工作員
だったと思うが、利益のためなら何でもする体質なのかもしれんな。

>>526
辰巳のなら・・
論六の刑法、刑訴の講師。
構成要件で書く刑法各論の講師。
改正法講座の講師。

この三名でＡ答案Ｇ答案比較講座もやっていたと思う。

論六の刑法を聞いたが、可もなく不可もなくといった感じだった。
構成要件の講座は、去年のスレでもそこそこ評判よかったような。
レジュメが充実しているという話だった。
改正法講座の講師はガイダンスの話があまりうまくなかった記憶がある。

>>638
論六の刑法ってまだ始まってないと思うが。

むかし、塾のバイト講師やっていて体験したうれしかった
出来事を思い出した。そこは小さい塾なんだが英語の人
気講師がいてその先生の授業は受付開始30分で定員に
達するほどの人気だった。俺は、一つ下の学年を地味に
教えていただけのバイトだった。ところが、その人気講師が
冬期講習の開講前日に入院して、急遽代打を立てること
になったんだが人が見つからず、なんと俺に頼み込んできた
。2回も断ったが、3回目の電話でついに引き受けてしまった。
講義初日、何も知らされていない生徒達は、俺が教室に入ると
怪訝な顔をし、俺から「○○先生（人気講師）は講義できなくな
りましたので、私が代わりに担当します」と言うと、生徒たちの
落胆がもろに伝わってきて、背中に汗をかきながら講義1日目
終了。2日目は生徒の数が7割近くになり、明らかに俺の1日目
めの講義に納得していない模様。そして、10日間の講義が終る
までにどんどん生徒の数が減ってきて、最終日には最初の6割
位になった。途中で俺も「嫌々引き受けたのになんでこんな思い
しなきゃならんのだ」と腐りかけたが、やはり引き受けた以上最後
までやらねばと、生徒たちの厳しい視線に耐えて講義を続けた。

そして、最終日、講義を終え、「○○先生の授業を楽しみにしての
に申し訳ありませんでした（塾側に最後に言えといわれた）。最後
まで聞いてくれてありがとう」といって教室を後にすると、生徒の女
の子がでてきて手紙を渡してくれた。そこに「先生の授業よかった
です。受験頑張ります」と書かれていた。

去年司法試験受かったが、この手紙もらったときの方が嬉しかった
なー。

というわけで、代打の講師の人を叩くのはやめてくれ。

>>639
去年の話をしているんだけど。>>526へのレスなので。

>>640
＞去年司法試験受かったが、この手紙もらったときの方が嬉しかったなー。

エエ話なのは分かったが、こりゃオマイさん、偽善だぜ？

イヌシと代打のルックスの差がありすぎるんだよな。
女神とゴリラぐらいの差がある。

>>643
どこでみれんの？

>>640
いい話だし。全く同意見。ただ・・

>去年司法試験受かったが、この手紙もらったときの方が嬉しかった
なー。

受験生としてはなんかこの一文には引っかかるものがあるｗ

>>643
ﾜﾛﾀ

もうやめろってばさ。
しかし、ネットやらないでパンフだけで申し込んだやつ当日暴れそうだな。。
お前ら守ってやれよなｗ

>>647
威力業務妨害教唆

どこでみれんの？

セミナーのHPからは彼女の写真消えてたね。

>>625
>内部リークによれば、講師交代はＷニュース配布の時点で決定済みだった。
>にも拘らず、「故意に」発表を遅らせ、前売りチケットを売りさばいた挙句、
>ついに昨日、全国の井主ちゃんファンを落胆させる発表をするに至った。これが真相。
>しかも「コソッ」と。気づかれないように名前を摩り替えた。悪どい。ほんとんど犯罪。
>今になって思えば、顔写真が削除された段階で「すり替え」の準備は行われていたんだね。

事案分析が鋭い。その鋭さを今年の論文刑法あたりで発揮すれば、アンタは行ける人なの
ではと、的はずれなことを考えてしまった（ｗ　ただ、加えて

>>643
>イヌシと代打のルックスの差がありすぎるんだよな。
>女神とゴリラぐらいの差がある。

点に言及できていれば、特大ホームラン答案になっていたと思う（ｗ

>>651
いや、それは余事記載だろ。
そのホームラン狙いは危険な薫りがする。

リュックしょったキモヲタどもウゼーぞ。

買い物手提げカバンかついだヴェテですが、何か？

>>625
>ほんとんど犯罪。

ﾁｮﾄﾜﾛﾀ

>>651
なんの根拠もない親族の不幸という話を鵜呑みにしてる点で、
とても受験生らしいと的外れなことを考えてしまった（ｗ
事実認定も実務では大切だからね〜

角田の顔知らん奴がいるのか。
セミナーの渡邉仁をそのまま女にした顔だよ。

だから、実名出して女の容姿のこというなよ…
本人に責任ないのに。一応は法律家目指してる人間ならばさ。

講師がｷﾓｦﾀ受講生をｷﾓがって降りたなんて事例は前代未聞なんじゃね？
美人講師の講座なら転売できると見越して通信で申し込んだのに売れなくなった
場合の損害は受講生が被るべきってのがセミナーの見解か。

>>659
講師かわったんならキャンセルしますって言えばいいじゃん。

>>657
俺はしっているが萌え。

>>643
澤田先生ならＯＫだったのか？

>>660

講師が井主ﾀｿだと思っていたというのは動機の錯誤であって、
明示または黙示の表示なき時は意思表示の内容とならないので、
錯誤を主張できません、などとセミナが主張すると楽しいかも（ｗ

動機の錯誤ではなく不作為による詐欺を主張する！！！

普通に債務不履行だな。予備校の講義で講師が誰かって言うのは債務内容の主要な要素のはず。

要素的債務だから解除

いぬ氏の家族の不幸が原因だとしたらWに故意過失あるか？

>>665
超重要。
合格者であれば誰でもイイというものではない。

たとえば、伊藤塾。
塾長が講義する、と銘打っておいて、
入金後、呉あたりにすげかえられたら、そりゃキャンセル続出だろ。
債務不履行も甚だしい。

塾長じゃなくても同じ。
講師が誰かは予備校講義の最も重要な要素ですらある。
テキストは独学でなんとでもなるんだし。

損害賠償請求および入ぬしの講義を受講できるとの期待を裏切ったとして慰謝料請求は普通に可能

不幸が原因で写真をコソーリ削除するのか？

>>668
今回ヴァカどもが騒いでいるのは、講師の室の問題じゃなくて顔の問題だろうが。
そんな論点抽出能力なら、現行消えるまでうかんねーよ（ｹﾞﾗ
ていうか犬氏厨うざい。早く講義の本旨に戻れ。

さゆりんとか名誉毀損がんがんやってる板で騒いどいて
債務不履行かよ。法曹なれないわ、そのバランス感覚では。

英国にて、男性にセックスを断られた女性が男性の睾丸を素手でもぎ取ったとのこと。
発表によれば、逮捕されたアマンダ・モンティ（24・写真）は元交際関係にあった
男性ジェオフリー・ジョーンズ氏（37）と共に友人らの開いたパーティーに参加。
その後ジョーンズ氏を家まで送り届け、セックスを求めるもジョーンズ氏はこれを拒否、
かっとなってもみ合いの末にジョーンズ氏の睾丸（左）をもぎ取ったという。
現在、モンティは傷害の罪に問われ、来月には判決が下る予定である。
証言によれば、ジョーンズ氏はモンティと長い間交際関係にあったが、昨年5月に破局。
その後も二人は友人関係が続いていたが、同年5月30日、パーティーで泥酔した
モンティがジョーンズ氏宅に上がりこみ、口論の末に睾丸をもぎ取ったとしている。

ジョーンズ氏によれば、事件当時、モンティは泥酔した様子でまず二人の関係修復を求め、
その後セックスを要求してきたという。
しかし氏がそれを拒否すると、逆上したモンティはジョーンズ氏の顔めがけてタックル。
もみ合いになって一旦家の外に追い出されたが、今度は窓を叩き割って再び家に突入。
ジョーンズ氏にタックルするも、再び床に投げ飛ばされたという。

しかし今度はその姿勢からジョーンズ氏の股間に手を伸ばすと、ジョーンズ氏のパンツを
降ろす形で、同時に左の睾丸をもぎ取ったのである。
そしてもぎ取ってしまった睾丸を素早く口に入れて隠そうとするも、我慢ならずすぐに
吐き出したという。

ジョーンズ氏はその後睾丸をもって病院に駆け込むも、再接合することは出来なかったと
話している。
モンティの弁護士によれば、モンティはもみ合いの様子は良く覚えていないとしているものの、
ジョーンズ氏の訴えた内容については認めており、また正当防衛を主張するつもりもない、
と話しているとのこと。

http://x51.org/x/05/01/1327.php

>>670
ありえないよな。
セミナーはオワットル。
潰れちまえ。

>>673
ｲﾀﾀﾀﾀﾀ･････
男も、イヌ○だったらｏｋだったんだろうが、角○だから断って睾丸もぎ取られりかよ・・・

このスレ、通報しますた。

狗はまぁいい。

問題は、蝉だ。

見損なったね、成川さんよ。

というか、角の顔伏せて、狗を餌にしてるところもどーなん？企業として。ええ？

蝉を企業というのはどうか
むしろおっさんの個人事業といったほうがいい

あした骨食べてきた人レポよろ。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29975225

お前ら全員死ね。

今年で、1500人合格最後で、ラストチャンスといってもいいのに、講師の顔がどーのこーのとかいって、馬鹿な書き込みしてるやつがいる掲示板はここですか。。

そうです。あとW渋谷港もご覧あれ

>>682
そういうオマエモ一緒ｗ

笑うなボケ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

秋葉刑

俺は、一昨年の合格者だが、この板のやつらは終わってるな。
キモ過ぎて鳥肌が立つ。ネット上で名前が出ないとはいえ、
こんな書き込みしてたら、ほんとに中身腐ってくぞ。

うそくせー

689 ：氏名黙秘 ：05/01/16 23:27:33 ID:???
うそくせー

>>688
合格して書き込んでいるお前の方が腐ってやが留ｗｗｗ

素でｷﾓｲよお前ら。
何も言わなくても順当に落ちてくれるだろうが、犯罪だけは犯すなよ。

　　　　　 　∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（　　　　） 　＜　この板のやつらは終わってるな。
　　　　　　（⊃　⊂） 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　（_＿）＿）

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　(｀･ω･´)彡＜　　素でｷﾓｲちお前ら。
　　　Σｍ9っ　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

　　┏━━━━━━━━━┓
　　┃ 　 　 　 ∧＿∧　 　　 ┃
　　┃ 　　　 (´･ω･`　). 　 　┃
　　 ∧＿∧⊂　　　9m)　　　┃
　　.(　　　　)　 Ｙ 　 人. 　 　 ┃
　⊂ >>1　 ﾌ　.（＿入_| 　　　┃
　　　人　 Ｙ　━━━━━━┛
　　（＿入_|

自称合格者さんから有り難いご忠告もあったことですし（ｗ
井主ﾀｿの講座を顔で選んだ人は頑張ってキャンセルする
ということにして、話題をそろそろ本筋に戻しましょう。

で、マニュアルを通信で聴いた感想を少々。
内容は特に目新しいものはありませんでした。論文の方法論としては
すでに大体のものは出きってしまっていると思われるので、当たり前
といえば当たり前ですが。

あと、このスレで良いと言われている練金と比較して、マニュアルのほうが
万人向けのような気がしました。練金のほうが、目標とする答案のレベルが
高いように思いますが、その分、それを使う側にも頭の良さを求めるもので
ある気がしました。私のような凡人はむしろマニュアルのほうが合っている
ように感じます。

以上、あまり参考にならないかもしれませんが、レポでした。

レポ乙。

乙。角田さんについても容姿には触れない方向ｷﾎﾞﾝ

つーか犬、角の件はもういいよ。何のメリットもない。
セミナーに文句言いたい奴は別ｽﾚ立てるなり直接抗議するなりして。

>696
最後に一言
角○さんの、論文講座解説聞いたけど、話し方や表情
トータルで好印象だった。写真写りで損してると思ったよ。
話し方がうまいから、弁護士にむいてると思った。

Ｗ神戸校でやるんじゃないの？

犬の後釜は男の講師にすればよかったのに。

Ｗ神戸のホームページには2月と3月に犬氏が講座を担当するとなってるが・・・。

？？？？？？？

犬氏の連れよ、彼女は神戸まで来るのか？
ってわかるわけないか、親族の不幸自体がネタだもんな。
もしほんとなら、犬氏に自分がこんな受験生のスレまで見るディープ２ちゃんねらーだってばらすようなもんだし。

イヌシと読んでる時点で終わってるなｗ

？？？？？？？

角田さんの写真ないよ。
どこ？？

俺は、一昨年の合格者だが、この板のやつらは終わってるな。
キモ過ぎて鳥肌が立つ。ネット上で名前が出ないとはいえ、
こんな書き込みしてたら、ほんとに中身腐ってくぞ。

Ｗの話はもういいよ。
　別にオレの彼女になってくれるわけじゃない。
　そんなことより自分の合格が大事。
　
　ということで、今日は骨、明日は背理消去。
　これについて語ろうよ。

>>707
合格したのにこの板に書いているお前が終わっている。
キモ過ぎて鳥肌が立つ。ネット上で名前が出ないとはいえ、
こんな書き込みしてるなら、ほんとに中身腐ってるなｗｗｗ

>>709
707が本当に合格したと思ってるお前が終わっている。
キモ過ぎて鳥肌が立つ。ネット上で名前が出ないとはいえ、
こんな書き込みしてるなら、ほんとに中身腐ってるなｗｗｗ

>>1-710ってるお前が終わっている。
キモ過ぎて鳥肌が立つ。ネット上で名前が出ないとはいえ、
こんな書き込みしてるなら、ほんとに中身腐ってるなｗｗｗ

>>711
アンカーもろくにつけられないヴァカ。

>>712
このアンカーの付け方知らなかったのか？ｗ
書き込んだ後で後悔しただろ？ｗ

>>712
2ｃｈ内のローカルルールでいばってるお前は終わっている。
キモ過ぎて鳥肌が立つ。ネット上で名前が出ないとはいえ、
こんな書き込みしてるなら、ほんとに中身腐ってるなｗｗｗ

>>714
僕は君とは違って勉強漬けの毎日。
立派な法曹になって弱い者の力になりたいと思い、日々研鑚を重ねている。
だから僕は２ｃｈなんてやろうとも思わないし、やってる人を軽蔑している。

>>715
釣りか？

>>715
僕は君と違って2ｃｈ漬けの毎日。
立派なチャネラーになって弱い者の力になりたいと思い、日々カキコを重ねている。
だから僕は勉強なんてやろうとも思わないし、やっている人を軽蔑している。

>>713
バカですね。
ポップアップしないよ、それじゃぁ。
ｵﾅｰﾆでもして寝ろよ。

専用ブラウザだとポップアップするみたい。
漏れjaneつかってるから、>>1-2ってアンカーでもリンクする。

つーか、普通にＩＥでリンクするだろｗ

お前らほんとくだらねえかけあい好きだな。

>>721
おまいも加わってんじゃねえよｗ

・ミスチル弥永、民祖
・そーかの人の刑訴判例
・ヒットマン
・大掃除

情報求む

>>715
＞立派な法曹になって弱い者の力になりたいと思い、

じゃあ漏れたちの力になってくれｗ

>>723

辰巳スレに書き込めば工作員が情報くれるよｗ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102437781/

おまいらキモイよｗ

いや、このスレでも「講師交代」で騒いでいるのは、
1〜2人だろ。

しかし去年以上に講座自体の話題が少ないな・・・・

誰も取ってねえんだろ
貧乏人どもがｗ

>>728
おまえみたいな奴が多いってことだろ

>>730
728みたいな奴ってどんな奴だよｗ

判例憲法最強

>>731
他人まかせのヘタレ

何か低レベルな争いだな。。。。。とりあえず、論特最高！

私は昨日、スーパーに買い物に行きました。鍋にしようと思ったので
まいたけとブナピー、さらには鮭の切り身を買いました。
鍋にはやはり鱈ですが、鱈は高いのであきらめました。
本当にくやしいです。
でも、鱈の白子が200円引きでしたので買いました。
パックを開けて鍋の中に入れようとすると、すでに細胞が溶けて
いたのかドロッとしていました。
本当にくやしいです。
でも、一番くやしいのは、あわないと分かっていながらも買って
しまったカキです。
ブナピーとカキはあわないですね・・・。

俺は、一昨年の合格者だが、この板のやつらは終わってるな。
キモ過ぎて鳥肌が立つ。ネット上で名前が出ないとはいえ、
こんな書き込みしてたら、ほんとに中身腐ってくぞ。

ﾏﾙﾁｳｻﾞｲ

gggggggggggggggg

↑このコピペ流行ってるんですかねえ。。。

↑このコピペ流行ってるんですかねえ。。。

話題になってるセミナーの他に親族総まくりしてくれる講座ないですかね？
セミナーので親族済まそうと思ってたけど、代打はちと不安。

　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l　 ＜択一マスター民法はいかがですか？
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl 　　　　　　
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

セミナーは非常識だろ！
講師変わったら返金が当然だ！

>>743
おまいが非常識だｗ

はあ？
講師によって教え方がぜんぜん違うだろ？
例えば学院長の絶対合格の叫びが羽広に変わったら意味ないだろ。

>>745
おまい本当にそう思ってるのかｗ
すくいようのないヤシだなｗ
おれなら逆に後光がさしててありがたいけどなｗ

羽広がものすごく嫌そうに絶対合格の叫びをやってるの、聞いてみたいけどな

羽広のキャラであんな講義？ができるかよｗ

正月も勉強をするのが、判例・通説で、合格者の自説です。

羽広の髪の毛は馬鹿には見えない

後光ｗ

だから、ハヒロは禿げてないって。
これを言うのも、もう３回目だぞ。

辰巳の濱門氏はどうですか？

ガイダンステープの感想。

「勝ち組答案」
講師の要望で「方法論の確立前・確立後」という講座名に変更するよう。
方法論総論、各科目の方法論、講師の再現答案の検討という講座内容。
15年(確立前)と16年(確立後)の再現の比較をするらしい。
講師の話術は普通。キャラクターは非常に慎重で謙虚な感じがした。
かといって退屈ではなく、いろいろ考えた上でしゃべっているという感じがした。
ガイダンスだけで言えば、「答案の骨」や「マニュアル」よりも上という
印象をもったんだが。

「論文AAA」
人のよさそうな講師だが、ところどころで言うことはいっていた。
受験生は「えんしゅう本」を「問題が簡単すぎる」となめているが、
えんしゅう本程度でもきちんと押さえている受験生は実は少なく、
逆に押さえていれば上位のＡがくるということを、
今年の刑法第２問目の問題を使って説明していた。結構説得力があったと思う。
ただ、講義のペースが少し遅いような。予定をきちんと消化してくれるのか、
という不安を抱いてしまった。

乙！

地震や津波で多くの人が苦しんでるのに講師が美人とかドブスとか言ってる人って・・・

生きていて恥ずかしくないの？？？？？？？

>>756
実際の被害者でもないのにわかったような口を叩く
おめえが一番恥ずかしいんだよ。氏ね

ドブスなんてﾋﾄﾞｲこと言ってるやつがいるのか？
許せんな通報だ。「ドブス」でスレを検索して犯人を割り出そう。

>>756
>>758

以上

で一昨年の合格者様は今ごろ何をなされておられるのですか。

思うに、今ごろは他のエロサイトでお楽しみ中ってところ。
あと３０分で２ちゃんに帰ってくるのでは。

ハイリホーどうだった？
あんなことずっとやるのかなあ？

短答６０昨日行ってきました。
　背理消去は当然の前提、その先があった。
　あれはずごいよ。背理消去で感動していたおれはまだまだだったよ。
　とりあえず、一回聞いてみる価値はある。これはマジで。

　後の二回楽しみ！！

あれでかんどうするのか？
レベル低いな。

いままでの方法論は抽象的なものばかりだったが、
それを具体的に実践した手法はすごいと思うぞ。

　そこまでいうなら誰の講義で感動するのか教えてくれ。

>>765
魔骨

>>766
イスラム教徒とキリスト教徒が神様について語るようなものだな。
　おれはまコツだめだし。

　ていうか、いまなおまコツ信者がいることに驚愕。
　まあ、信教の自由だからね、殉教する自由もある。

マコツのは応用マスターだけはよかったけど、
それ以外さっぱり。記憶に残らんし、第三ユニットの雑談イラネ
ってかスレ違い。
というか、短答６０問は俺も出たけど良かったな。
骨やマニュアルとかの地雷とは大違いで良い。
あと判例系も良かったけど、なぜ話題にでないんだ？

というか、現段階で択一の方法論も確立してないヤシに
今年の最終合格はありえないｗ

　択一さえうかれば論文合格できるような人もいっぱいいるぞ。
　択一絶対受かるという方法を確立している人は少ないし、
　逆に択一受かり続けて毎回論文で毎年落ちている人のほうが
　最終合格できない、という場合もあるだろ。

　実際、択一複数論文一発ということもある。
　去年も短答８回論文一回合格というひとがいた。

　

なわけないだろw

　>>771
短答８回論文１回はマジ。リアルの知り合い。
　そのほかにも択一苦手だが、択一はじめて受かった年に
最終合格合格という人を複数知っているぞ。

　
　本当に770をうそだとおもっているなら、かなり情報過疎だな。

何故必死なのかと小一時間

　小一時間もいらん

　769に対して、択一受かったことがなくても
今年の最終合格があるということがいいたいだけ。
　

漏れも答練平均２４〜２５なのに、択一は平成１３年２６点、
平成１４年２４点、平成１５年３６点、平成１６年３２点
今年も択一答練は、前回２９点、今回３６点
この間受けた論文答練は、１問目２４点　２問目２５点

鬱だなー。

　>>775
とりあえず、択一合格しようね。
　知り合いにも論文一回の人は結構いるからさ。
　最終合格を信じて択一がんばろう。
　

>>776

どうすればいいでしょうか・・
藁にもすがりたい気分です

>>775
その程度じゃね･･･
論文経験もないのにその点じゃ択一どころか論文も危ういよ。

　>>777
　短答６０はお勧めするよ。あれは一回聞いてみたほうが良い。
　　おれは目からうろこがおちた。
　　　　
　豊島氏は講義後の質問とかで、択一の勉強方法とかにも相談に乗っ
くれる。
　ガイダンスからずっといっているが、毎回おわったあと
勉強方相談会になっているな。
　　


　　でも藁はすがるものではなく、つかむもの・・・

　>>778
　択一どころか論文も危ういよ、ってなんか変だな。
　　択一受かっても論文うからんよ、といいたいと思われるが・・・

笑え飯とか言う奴は結局はったり野郎だったな
報告を待っていたのだが

　短答６０はマジでよかった、２回目３回目期待！
　ライブ受講生も多かった。

　骨は・・・。

　結論として、合格したときの点数と講師としての実力はかならずしも
比例しないというのが感想。

　　　　　　　　　　

>>780
いや、択一落ちにありがちな妄想で、
「漏れは択一は不得意だが論文はできるぜ〜〜！」ってな匂いを感じたもので。

お得意の論文すらそんな状態じゃ危ういんじゃねーの？とのニュアンス。択一は言わずもが（ｒｙ

というか論文答練の点を気にしてる時点でだめぽ

論文の答案作成マニュアルとして
一番優れていうる講義は何なのよ

目くそが鼻くそを笑うとはこのことだな

短答６０いいのか・・・
合祀のヤツ取るつもりでいたんだが迷うな・・・

　>>785

　骨よりも短答の講師に相談して聞いたことのほうがためになった。
　豊島氏は早稲田の直前模試総合１位だからね。

おれは彼に論文もやってほしい。

　>>787
　短答６０はテクニック系、合資は知識系でしょ。

60ってオープンフルで申し込まなきゃいかんのだろ？

豊島さんは話し方聞きやすくていいね。
でもあの講義をオープン編でも延々やったらまずいと思うが。

去年のシークレットの方がいいね。

同じ奴が何度も絶賛ｶｷｺしてると怪しく見えるぞ

気の小さい奴だな

弥永判例よかったね〜

「嫡出子」って何て読むのでしょうか？
てきしゅつし・・・？

干拓乗換ついでに、なんとなく買ってしまった

短答６０のオープン編はオープン受けてないと意味ない。
ＬＥＣみたいに模試受けてない人にレジュメくれるとかないから。

>>796
ちゃくしゅつし

>>796
なかだしＯＫ

>>790
過去問編はそれだけきいてもおっけー。
　オープン編はオープンを使うので、オープンを受けることが前提みたいだよ。

　

短答６０はたぶん図とか色とかたくさん使うと思うんですけど、
通信でも大丈夫そうですか。

結局合格者講義はだめなのかな・・。

択一合格して論文落ちて次の年怠けて択一落ちて発奮してその翌年最終合格する人は意外と多い。

>>803
「意外と」
これ曲者。
絶対数的には圧倒的に少数派。

>>802
餅は餅屋です。
辰巳は今年で現行実質最後のため去年の合格者講義をカセット化してますが
それ以前の合格者講義でカセット化しているのはごく僅かです。
しかも２・３回の短期講座ではなく比較的長期の講義でカセット化されたのは
私の知る限り高橋正人だけです(原理原則講座など)。
高橋講師は合格まで１４年かかり、公務員試験の講師もしていたので
合格当時の講師としての能力は抜群だったそうです。話もうまいし。

ツマンネ

>>805
原理原則じゃなくて判例で憲法過去問を解く講座の間違いでした。

>>805
そのカキコじゃ論文は通らんな。
主旨を明瞭に。

>>808
口述落ちですけど…択一は受けません

>>809
口述落ちか。
言いたいことが伝わらなかったんだろうね。
コミュニケーション頑張りな。

工作員乙！

>>810
というより緊張しすぎてしょっぱなの契約の種類の定義を言うことができず
その後はパニくってほとんど答えられませんでした

>>801
レジュメけっこうつくってくれているから、大丈夫な感じ。
　まだ刑法はいってなからわかんが。

棟居談話｢合格者は自分の何が良くて受かったのかわかっていない｣(百選マスター講座)

棟居自身もやばいよ

>>813
確かに刑法が一番込み入ってそうですね。
VTRか通信か迷うなぁ。
どうもでした。

刑法やってないってことは、過去問ヘンって科目別なの？
60問の戦略とかもやるのかと思ったが、純粋に解法のみか。

>>815
奴は過激すぎる。
まぁそれがＬＩＶＥ本読んでて面白いところなんだが。

>>817　科目別ではない。

]

　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　ところで君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

棟末がどれだけの合格者を知っているのか

>>821
ﾜﾛﾀ

>>818
ムネスエが過激なのは、学生時代からなのだろうか。
カトシン、内野が同窓のようだし。

>>824
カトシンと同窓なのか。それでＬＩＶＥ本も出してるのか？
まぁ個人的にはムネスエの憲法は好きだがな。答案化するかどうかは別として。

現行からさっさと撤退しやがって
もうライブは改定されん

>>826
ハイローヤーの１０月号だっけか。
本試験問題の教授解説編、ムネスエじゃなかったものな。
後藤だっけ。
あれじゃ改訂は出せん。
個人的には、共著で構わないから改訂版出して欲しいのだが。

かんたん民法のちらしワロタ。
「特に民法である程度の知識を有している方にとっては、数珠玉の１２時間になること間違いなしです。」
珠玉だろ。
数珠玉の１２時間ってつまんねそう。

>>828
ﾜﾛﾀｗ
シュギョク
ジュズダマ
どう変換ミスってもこれはありえなーいｗ

笑うんじゃねぇよ
一つ一つの知識が数珠玉のように繋がるってことだろ？

あそこは最近パンフでの日本語の誤りが目立つな。

「マニュアル」はもう少し詳細なものかと思ったが…。
シンプル・イズ・ベストという講師のお考えなのかね。

凡例ものはどれもよさそうだ。

>>832
で、役にたちましたか？

言いたいことはわかるが、必ずしも目から鱗ではなかった・・・＞マニュ

数珠玉民法最高！！

数珠玉民法あげ

１２時間念仏となえつつみんぽーなむなむ

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|

ミスチルどうよ？

jirai

なんか地雷ばっかりみたいだな。
使える講座はないのか・・・

去年の方が使える。

一昨年は使える講座が多かった。

>>841
ガイダンス聞いて自分の直感を信じて選択すれば
そうそう地雷踏むことはないと思うぞ。
そういう俺は去年地雷踏みまくったんだけどなw
俺は今のところ４戦４勝ってところかな。

>>799
ありがとうございました。

＞去年地雷

おせーてよ。地雷どれ？

かんたん民法・商法のガイダンスを受けてきた。

しゃべり方自体はわかりやすい。ただ、話の聞かせ方というか、
説得力はいまいちだったかな。自分の言葉にいちいち
「うん！・・・うん！・・」と納得しながらしゃべるのが
なんか面白かった。
山島の構造本や永山、あるいは「錬金術」に対して肯定的に
しゃべっていたから、その筋で講義するのかも。

ただ、抽象論が多くて、いまいち「どんなことを講義でやるのか」が
見えてこなかった。具体的に問題の一問でもやってくれればよかったんだが。
あと、加藤新太郎の緑色の本を薦めていた。
民法は過去問、商法はそれに加えて自作の問題もやるといっていた。

関係ないけど、関西系のガイダンスは三月の終わりまで購入可能みたいだね。

で結局新司法のほうを受ける羽目になるんだろ？

Wニュースの2月号で犬発見。
普通にきれいだな（ ´∀｀）ﾊｧ。

>>849
マジ？
明日ｇｅｔしに行こう。

基礎講座のパンフがよい
カラーだよ

てゆうか、ＨＰに載ってた写真と同じじゃん。

その写真が削除されてもうすぐ１週間か…
ってもうこの話蒸し返すのよそうよ。

∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　ところで君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

>>854
AAもロクに貼れない香具師が（ｒｙ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103709161/761-775

∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　ところで君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　ところで君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

　　　　∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　ところで君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

居ぬ師がガイダンス冒頭で挨拶した。

>>359
おつ。
おれはできんかったよ。

>>860
詳しく

事情により降板することになって申し訳ないって一言誤っただけ

カワイイから許してやろうぜ。

>>863
で、実物は可愛いかったの？

>>865
顔もスタイルも声もよかった。

（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

おぱいはでかい？

あぬしゅ

で、なんで降板したんだ？

>>870
>>856のリンク先にも「事情」としか書いてないようだよ。

２ちゃんであーだこーだ言われたのを気に病んだんかな。うすうすコンドームのような神経だな

ガラス細工のように綺麗な外形だったけど、神経もガラスのように細やか
なんだろう。

きゃわゆい！

そんなんで実務つとまるのかよ。
ヤクザに比べれば２ちゃんなんて屁でもないだろｗ

とりあえず俺が触れて壊すまではガラスのままでいてほすぃ

犬たん、おとなしそうな顔して、受講歴見ると、元旦絶対合格成功の叫びが…ｗ

シャルロットと同一人物

>>878
シャルは元官僚の蜘蛛の巣

ついでにクスリ漬けｗ

ちなみに脳内最終合格だから写真が載るはずもなしｗ
もっとも奴の頭の中では幻影がちらちらしているんだろうが

論文式受験六法のレジュメって択一六法とか情報シートみたいな感じ？
条文どれくらいのってるのかな

生犬氏を登場させたのは、講師交代を知らずに来て抗議する人数が
予想以上に多かったからかな？
廊下中に響いてたし。

>>883
詳しく

>>882
条文数は絞ってある。

ちなみに、骨の講師が担当した商法総則小切手は・・・
いい人っぽかったけどね。

>>885
ありがとう！

ミスチルの定義カセットがきた。
レジュメは、レックの定義集の方がいい。
絞りすぎな感じ。

憲法と刑法が一番厚い。
民法が圧倒的に薄い。
民訴は普通。

民事係がメインなはずだが。
憲法と刑事係が一番多い。
何か間違ってない？

レジュメが目的なら絶対とるべきではない。
市販の奴で十分。
講義はこれから聞く。
なんかショックだな。
レジュメに期待してたのに。

骨はいい人なのは間違いないと思う。
ガイダンスのときも受験生にノウハウを伝えようと必死だったし。
いい人の講義がいい講義とは限らないけど。

チューターやゼミがむいてるだろうな。
親身になって頑張ってくれそう。

写真復活しました。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_up/best_200.html

骨はいいよ！

>>889
うーむ…

合格者講義にすがり付くおまえらは馬鹿か？

>>892
そういうお前も択一落ち＆全敗組

■論点スナイパー【憲民刑】■
　〜不安な論点、抹殺します！！

　短答試験がある分、受験生のレベルの高い憲民刑。
　近時の本試験は基本的論点の組み合わせがほとんどですが、
　基本原理から論じられているか否か、しっかり差がついてしまいます。
　意外と疎かになってしまっている上三法の論点の理解。
　ヤマ潰しも兼ねて、ここでしっかり潰しておきましょう。

　　　時間：全６回/全１８時間
　　　科目：憲法・民法・刑法　（科目別申込み可）

　　大阪　　　　　　　　　　　01/18（火）〜　LIVE開講
　　京都・名古屋・福岡　　　　01/22（土）〜　VB利用開始
　　東京　　　　　　　　　　　01/23（日）〜　VB利用開始
　　通信部　　　　　　 02/01（火）〜　随時発送
　　（無料ガイダンスあり・通信部のみ要実費）

■論点ヒットマン【商訴】■
　〜短答前これで完結！最後の商訴

　絶対落とせない重要論点＆大ヤマ論点完成講義。
　本試験で書き負けないために
　本当にココだけは絶対に落とさないでください！

　　　時間：全６回/全１８時間
　　　科目：商法・民訴・刑訴　（科目別申込み可）
　
　　　通信部　　　　　 　　01/18（火）〜　発送開始

>>893
「も」って・・
自ら択一ｵﾁを自白しなくても。
択一ｵﾁなんていってないのに。

Wのﾁｴちゃんはどうだつた？

去年の「構成要件と定義で書く刑法各論」の講師って
二年連続論文落ちってマジ？？？？？

それがなんでそんなびっくりすることなんだ？

○○さーん宅急便でーす

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　
　　.|（●）,　　　､（●）､.:|　 十
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　 +
　　.|　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　 +
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼　


この科目は代わってくれということで･･･

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　2:45:50 end

午後の授業を始めます。ごはんを食べて眠い人もいると思いますが
私もそうですので･･･

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､ 　　
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2:29:47 end

>>898

二年連続口述落ちなら驚くがっ…

瞬速ってどうよ？

>>899
>>900
ワロタ。

でも、会社法と民訴のレジュメはまあまあ良くねえ？

>>902
2時間32問なんてどー考えても無謀だろw

角田 京子 先生のガイダンステープは注文する価値ありますか

>>905
お前、釣りがうまいな


・・・って俺も釣られたのか？ｗ

かんたん民法・商法のガイダンスを通信で聞いたんだけど、
講師のトーク部分１時間しか収録されてない！
ライブで受けた人、質疑応答はどんな感じだった？

あとこの講座、「構成要件刑法」みたいに
民法や会社法の要件をまとめたレジュメくれるのかな
知ってる人いたら教えてください

>>907
今更そんなもの欲しがってるおまいのれべるは？

>>907
試験対策として覚えておくべき要件なんて僅かだから、
自分でまとめたら？
1日で終わる作業だと思うよ。

構成要件と定義もレジュメ目当てなら干拓で充分だしな。

干拓にまとめるにしろ、あの講師のレジュメにするにしろ、
あの講師の云うやり方ってのは参考になる。

結局背理消法ってなに？
背理法のようにして潰していくだけか？
なんかものすごい宝刀のように書いてあるが・・・。
骨やマニュアルは良かったのか？

>>912
マニュアルは、あと一歩で苦杯を舐めさせられている人にはいいと思うよ。

>>907
かんたん民商はどの教材をベースしてやるの？
講師オリジナル or 論文過去問？

論文式受験六法のテキストというのは、年度にかかわらずずっと同じものを
使っているのですか？

>>915
ここ２，３年は同じ物。多少は手直しされるようだが。

>>915-916
改正非対応？

>>916
ありが�d

>>917
何年改正までの対応を求むなんですか。

>>918 H16年改正

そのときの最新版だろ。

民法が口語条文対応になってたら、取りたいけど、どうなんだろ？

そういえば、今年、判例六法で民法の条文つぶす講座もあったと
思うけど、口語化には対応するのかね。
まあそういうのは関係ないというスタンスなのかもしれないが。

古川裕美　最高
声がいい
倉木麻衣かと思った

声だけじゃなあ・・・

>>923
プロフィールはかなりの実力者だったけど、
ガイダンスはかなりガチガチだったような。

そのガチガチ感がよいのだよ

講座が終わるまで講師の話題は止めれ。Ｗの例もある品。
それでも書く香具師は他校の工作員と思われｗ

　　　┌───────┐
　　 ｜●　　　　　● ｜
　 ｜ ┌▽▽▽▽┐　｜
　 　｜　　｜ ＜いつも情報ドーモ
　　/ 　└△△△△┘＼ ＼ 　　
　/　/｜＼ ＼　　　 　 ｜＼＼
　(ー)/　　＼ ＼　　　 ｜ （＿）
　　　｜　　 　＼ ＼　　｜
　　　｜　　　　　＼ ＼ ｜
　　　｜　　　 ／＼ ＼ |
　　　└──┘　└──┘






/

　　　┌───────┐
　　 ｜●　　　　 ● ｜
　 ｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
　 　 ｜　 ｜ ＜不合格者講義まだ？
　　/ 　 └△△△△┘＼ ＼ 　　
　/　/｜＼ ＼　　　 　 ｜＼＼
（＿） /　　＼ ＼　　　 ｜ （＿）
　　　｜　　 　＼ ＼　　｜
　　　｜　　　　　＼ ＼ ｜
　　　｜　　　／＼ ＼ |
　　　└──┘　 └──┘

>>887
今日ミスチルの定義集きたからきいてみたよ。
おまいの書き込みがあったからちょっと後悔していたが、全然ええやん。

確かに見た目は少ないが、「定義」集だからなあ。
論文で定義を書くときは、明自警より甲包茎のほうが多いよ。

それに６科目あわせりゃ１００ページにはなるだろ。
覚えようと思ったらそこそこ大変。

という訳で、漏れは推薦する。

本物の幼児プレイ中田氏って、これ？

【韓国】行方不明の7歳と9歳、3か月ぶりに帰宅するも皆妊娠してた Part2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1105866847/

各人がその講義に何を期待するかで評価が異なることを覚えておくといい

>>931
古いよ

>>930

1ページ10個ほどだろ。100ページで1000個。

メチャクチャ多いやン。

>>903
もう一人の講師が良かっただけに余計むかついた

そろそろ、なゼミスチルと呼ぶのか教えてくれてもいいだろ？

顔がミスチルの桜井に似ていると言われているから。
でも実際は笑い飯の哲夫に似ている。

そういえば笑え飯はどこいった？
香具師の存在そのものがネタだったのか？

骨・・・

>>930
いや、普通に民事系のほうが定義重要だろ。
>>887はレジュメ目当てだったんだから仕方ない。
網羅性はない絞ったレジュメ。
レックの定義集のほうが安価で網羅的。
さらに、重要度でメリハリついている。
たぶん、最重要なやつだけやるとすれば、ミスチルよりも絞れる。
4段階くらいランク付けがあるから、ペース付けも可能。

あきらかにレジュメだけだったらレックの定義集のがいい。
講義はいいのか？しらんが。

俺はmiyukiのブログ見てカセット買うの止めたけど、正解だったと思う。

>>934

だよねー
俺は定義講座購入してよかったよ。
レックの定義集なんて学者入り乱れでよめねえしなw

いや、コストパフォーマンス考えたらあれだろ。
何でレジュメの話だけなんだ？
講義は悪いのか？ｗ

まじで、レジュメだけが目当てだったら受けないほうがいいだろ。
10倍くらい値段違うぞ。
LECの定義集とミスチル定義講座だと。

ちゃうで
レジュメは覚えやすいように加工
されているし、著者が６科目の定義相互間で
学者定義で一番覚えやすいものを選別している。
さらに、定義も学者統一されているし、矛盾なく
覚えることが出来る。
LECの定義集なんて、めちゃくちゃ覚えにくいよ・・・orz

定義なんて買わなくても…
わざわざ買う人の気がしれない。

>>943
まるで本人ですね。
定義集作るのにそんな苦労していたんですか。

俺もとったけど、LECの定義集とほとんど同じなんですけど。
パクリですか？ｗ

定義は英語の単語帳みたいなもんだな

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1101709829/

俺はいまいちLecの定義集が好きになれない。
でも>>945のいうように
>LECの定義集とほとんど同じ
ならいらないかな。

>>940よ
>講義はいいのか？しらんが。
>俺はmiyukiのブログ見てカセット買うの止めたけど、正解だったと思う。
と最後に書いてるくせに
>あきらかにレジュメだけだったらレックの定義集のがいい。
といかにも自分で比較してみたかのように言うんだな。
誰かにレジュメだけ見せてもらったのか？

レジュメはレックの定義集を参考にした感じ。
定義なんてどれも大差ないだろうが。
俺は講義も聞きたいから買ったけど、レジュメだけならやめた方がいいよ。
一万でレジュメだけ売ってたら絶対買わない。
レクーでいいだろ。

友達いないの？

定義で講義が必要か普通に不思議だ

>>951
どうして不思議なんだ？

だってただ覚えりゃいいじゃん

>>937

多謝！

954いるか

953いるか

見たことないから、分からんけど、笑い飯と桜井はかけ離れてるように思うのだが。

>>956
ちょっと聞きたいことある

声はいとうせいこう

>>956
足して割った顔