【教員最少低】最下位珍珍ローアホ学13【定員割れ】

ローで教員に期待できるのは東大だけだな。
あとは大概「糞教授」か「糞授業」が存在している。
青学に期待するのはアフォだが、それを言えば他校もほとんど同じ。

たとえば、ｋ大生よ、佐藤工事が良い授業してたか？ｗ

うん！　してた！

　　　　　　　　　　　　　　　？？？？？？？？？？？？？
　　　　　　　　　　？？？？？　　　　　？？？？？？　　？？？？？？
　　　　　　　？？？　？？？？？？？　？？　　　　？？？　　　　　　？？
　　　　　？？　　　？？　　　　　？？？　　　　　　　？　　　　　　　　？？
　　　？？　　　　　？　　　　　？？　？　？？　　　　？？？？　？　　　　？？
　　？？　　　　　　？　　　　　？？　？　　　　　　？？　　？？？？？　　　？？
　？？　　　　　　？？？　　　　　？？？？？？？？？？？？？　　　？？？？　　？？
？？　　　　　？？　　？？？？？？？？　　？？　　　？？？？？？？　？？　？　　？
？　　　　？？？？？？？？　　　　　　？？　　　　　　？？？？？？？　　　　？　？？
？　　　？？？？？？？？？？　　　　　　？？？？？？？？？？？？？？？　　　？　　？
？　　？？　　　？？？？？？？？？？？？？　　　　　　　　　　　　　？？　　　？　？
？　　？　　？？　？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？　　？？　？
？？　？　　　　？？　　　　　　　　　　　　？？？？？？？　　　　　？？　　？　？？
　？？？？　　　？？　　　　　　　　？？？？　　　　　　　？？？　？？　　　？　？
　　？？？？　　　？？？　　　　？？？　　　　　　　　　　　　？？？　　　？　？？
　　　？？？？　　　　？？？？　？　　　　　　　　　　　　？？？　　　　？？？？　？？
　　　　？？？？　　　　　　？？？？？？　　　　　　？？？？　　　？？？？？？？？？

択一持ち占有率が全国最低か知らないが、
一期の既習は確かに入学時の択一合格経験者は一人でしたね。
１５人中１人という占有率が全国的にどのくらいのレベルかはわからないですが、
底辺レベルであることは確かでしょう。

未修より択一合格者が少ないローって、他にあるのかな？
でもここの既習の人に聞いたら、入学後に一人か二人択一受かったみたいだけどね。
少なくとも択一複数回合格者は、一期既習では、ゼロだってね。
選考方針を間違っちゃったんじゃないですかね。

別に択一合格という経歴を重視しなかっただけ
択一合格者でも既修で落ちる選考方針してる以上、
択一合格者が少ない＝レベルが底辺って成り立たないはずだが？

>>1
前スレは「奨学金減額」とかスレタイ書いてたのに（もち事実無根）
今度は「奨学金が不安だ」だって。このチキン！

信用毀損じゃないとか言い張ってたくせに、気にしてるのお前じゃんｗ　なさけね
そんな中途半端な態度だから、だんだん相手にされなくなってんだよ。

45は思いこみの激しい内部生
問題は奨学金等ではなく、そういう君たちの頭の悪さ。

ここ煽ってる人間の理屈って
小学生みたいだな

46は言い訳の下手な補欠受験生
話題にしている「煽りの内容」で反論が出来ないので、他人を中傷している

状況証拠的に、これだけ必死に青学を煽る必要がある人間は、
年明け、下位ロー巡りという危機に直面した青学補欠以外ありえないだろ。

まぁ、下位ローや地方めぐりの悲惨さは同情するよ。
多少荒れてても、見逃してやれよ。
明治立教青学法政で補欠が出なかったら、本当に「下位ロー」「僻地雪国ロー」しか残ってないんだからな・・・

そもそもロー生だったら、
自分達のことで手一杯で他所のローがどうであろうと関係がない
わざわざ煽ったり荒らしたりするのは暇な受験生くらいだろうに

55 ：ロック鳥 ★ ：04/09/24 18:00:11
p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jpを全サーバで規制。

無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)
による２ちゃんねるに対する迷惑行為。

参照
【再発専用】　一度警告や規制された案件の再発報告２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/386-390 (報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/392-394 (報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/397-404 (ログ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/407-408 (まとめ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/411 (まとめ)

ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:04:12 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.134.45<>
ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:04:43 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.134.45<>
ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:05:05 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.134.45<>
ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:05:35 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.134.45<>
ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:07:10 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.13

司法板が荒れているのは、ラッキョ君という立教ロー生が荒らしまくるからです。
特に一橋・青学をライバル視して、荒らしています。
とても低レベルで幼稚なラッキョ君は立教ローにいるので、みんなで特定して晒し上げてください。
彼の存在自体が、立教スレが荒れて、立教の評判を下げる原因であり、立教ローの恥晒しです。


ラッキョ君のホスト
usen-221x112x108x170.ap-US01.usen.ad.jp

ラッキョ君のＩＰアドレス
221.112.108.170

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
合計　６１　　５９　　３８　　３８

定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。


立教の専任１６名のソース
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/c05.html#kyoin

いや、ほとんどの人間が択一合格レベルにすら達していないローはほとんど無いのだから、
ここの生徒のレベルが低い事は択一合格者がほとんど居ないことによって証明されちゃうんじゃないの？
一期の既習さんにはかわいそうだけど。



44 ：氏名黙秘 ：05/01/06 04:04:27 ID:???
別に択一合格という経歴を重視しなかっただけ
択一合格者でも既修で落ちる選考方針してる以上、
択一合格者が少ない＝レベルが底辺って成り立たないはずだが？

１期既習は１４人中６人が択一合格経験ありなんだけどね。
勝手な前提作って攻められちゃ困るよｗ

689 ：氏名黙秘 ：05/01/07 20:51:37 ID:???
青学１期既習の択一合格経験ありは１４人中１人だけだろ。
いい加減にしろ。

っていうか>>688内部生？
じゃあ来年入学予定の俺たちにもっと有益な情報教えてよ。
使用テキストとか。

俺他のマーチは落ちたけど青学はなぜか受かった。日弁連の威力かな。
今年入学予定のほかの人たちもどんどん書き込んでくれよ！

６人？？
なんでそんな嘘つくの？
一期既習は択一持ち１人ですよ？？

知らない人は学校でロー生つかまえてきいてみりゃいいじゃん。未修でも既習でも。

一期既習は択一合格者が１人というのは僕もここの学生から聞きました。

でもここは授業中、あまり法律知識を問うような質問をすることを避けて、専ら予習していれば対応できる質問を問いかけると言った方針を
教授が申し合わせているそうなので、形の上では双方向性は保たれているそうです。

お前ら自作自演か？
もしくは２ｃｈでの書き込み情報に踊らされてるだけだろ？

毎回、事実とかけ離れた情報が内部生から聞いたって書き込まれるのは何故だ？

１期既習は１４人中６人が択一合格経験あり。
「１人」と必死に言ってるのは、いつもの煽り＝補欠のバカだろ。

それじゃ残りの８人は真正バカということでよろしいですね？

それにしても、前スレにあったように、
択一に複数回合格したことのある人は１人もいないのですか？
それでは情けないことには変わりないですよね？

こいつらの議論、マジでレベル低すぎ。
あのなー択一合格したとかしないとか、一回合格程度は受験界では合格経験者としては扱われないよ？
予備校に、「一回合格ですが、添削かチューターのバイトさせてくれ」って言ってみ？

けっきょくこいつらのうち、複数回合格経験者は、１５人中１人かゼロなんだろ？
一回合格なんざ、択一落ちとかわらん。
しかも今年初めて合格した奴まで、合格経験者にカウントしてるし（苦笑）

更に言えば、択一落ち既習は、未修と変わらん。むしろバカを証明済みの分だけ、未修よりヒドイ。

要するにその程度の学校なんだよなー

あの、、、、ちょっと議論が見えにくいのですが、
内部生の方の主張と煽りの人の主張を引き比べた場合、

「一期の既習の方の中では、
択一に入学時に合格経験があるのは、最大４名
択一複数回合格経験者はゼロ、居たとしても１名を超えない。」

と言う点については争いが無い、言うことでよろしいでしょうか？
１５人という少人数を考えても、下位ローの中ではレベルが高い方とは言えないことだけは確かみたいですが、この点については内部の方は、いかがでしょうか？
煽りの人も、もう少し詳細な事実を示していただけると、より参考になると思うのですが。。。
まぁこの時点で、かなり既習の質は低い感じがよくわかるのではありますが。。。

�@既修の人数が少ないのは、既修では追加合格を出さなかったため。
実際、既修認定が厳しくて、未修に回された者も少なくない。

�A択一持ちについては、煽りは客観的な証拠を何一つ提出せずに叩いている。
奨学金についても、希望者全員に対して年間１２０万無利子（２０年返済）が受けられる
（正規在学期間中）のに、勝手に減額されたとか事実無根の内容を繰り返したいた。
これも証拠もなしに叩いている。

以上で判断されたい。

また、>>57のような
およそ合格者とは言えない「ハッタリ合格者」＝補欠がいる。

すでに、合格者には、使用テキストやシラバスが直接郵送されているのに、
こんなおかしな書き込みを平気でしているのですからね・・・。

繰り上がらないので、評判を落とすことで、正規合格者に他校に行ってほしいのでしょう。
明治と悩んでいる方も報告されているしね。以下参照↓
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104458478/l50

まあ、煽りが煽るために立てたスレだからしょうがないな。

おまいら、両方のスレに書き込んでめんどくないのか？
前スレ消費してから使えよ

国家公務員�T種
Q.国�Tに受かっても、学歴差別で内定できない例があると聞いて不安になってきました。実際のところどうなのでしょうか？

A.2002年度、国�T合格者がいながら内定ゼロの大学は明治（合格者４人）、岡山・広島・名古屋市立・関西（以上３人）

なぜ、自分は採用されなかったのか。しっかり説明を聞きたい。不透明感が残った。
「採用は成績だけでなく人物本意という。自分は人間として欠陥があるのか、そんな気持ちにもなる。

父は『大学の名前だろう』と言いますが」。

Ａ君の大学の内定者数はゼロだった。留年して公務員に再挑戦するか、民間を目指すか。Ａ君の心は揺れる。

▼毎日新聞　2002年12月15日より一部引用抜粋

まあ、アレだ。
択一で判断するのも一つの手だが
現行未受験者や択一餅の未修（既修落ち）もいるし一概には判断できんぞ。

ここはとりあえず低レベルだということでFA？

適性高レベル
法律低レベル

ロー制度の試金石だな

青学の嵐くんは少しは落ち着いたようだな
まったく。こいつは青学で落ちる運命にあるのに

うるせーよ、バカラッキョｗ

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
合計　６１　　５９　　３８　　３８

定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。


立教の専任１６名のソース
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/c05.html#kyoin

立教の専任は今日現在は１６人だね。
来年からは３人増えるって書いてあるけど、まだ名前も分からないみたいだね。
今までの立教の行為を考えると平気で反故にすることも余裕でありえるね。

55 ：ロック鳥 ★ ：04/09/24 18:00:11
p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jpを全サーバで規制。

無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)
による２ちゃんねるに対する迷惑行為。

参照
【再発専用】　一度警告や規制された案件の再発報告２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/386-390 (報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/392-394 (報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/397-404 (ログ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/407-408 (まとめ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093261029/411 (まとめ)

ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:04:12 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.134.45<>
ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:04:43 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.134.45<>
ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:05:05 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.134.45<>
ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:05:35 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.134.45<>
ま　　た　　明　　治　　か<>sage<>04/09/23 10:07:10 DvxzYasH<>【！】明治、志願者数を発表出来<><>p7045-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.13

司法板が荒れているのは、ラッキョ君という立教ロー生が荒らしまくるからです。
特に一橋・青学をライバル視して、荒らしています。
とても低レベルで幼稚なラッキョ君は立教ローにいるので、みんなで特定して晒し上げてください。
彼の存在自体が、立教スレが荒れて、立教の評判を下げる原因であり、立教ローの恥晒しです。


ラッキョ君のホスト
usen-221x112x108x170.ap-US01.usen.ad.jp

ラッキョ君のＩＰアドレス
221.112.108.170

最下位マンカスローアホ学あげ
やっぱり嵐はアホ学のマンカスだったな

ぐずぐず言わずに勉強しろよ
　馬鹿にしている奴に越されるぞ

元ミス青山が交際開始直後（前？）に中出し↓

http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_02/g2005020501.html

結局最悪な場所はどこ？

age

うほ

>>80
まじ！？

意味はない。ただの荒らしだ。気にすんなｗ

http://www.yfiofvifyify79r6r66yffyi6666fufyfigjikikcvhjcccyiyiyiiycjcjcgjcgxuujvjccyccjcjcyccjcjcjcjccyiykickichkjhjjccjcjcjkcgjcjgcjcgjcjcjcjcjciydtuduyrdysrystesetkcgk

法人に対する名誉毀損の成立を肯定するのが判例通説です。