☆ 要件事実のお勉強 ☆
>>866
おまえ、ついにコピペ厨と化したな。
おまえ、ついにコピペ厨と化したな。
ここは優秀な>>861に要件事実の抽出を実演して貰うスレになりました。
ゼミナールより問題研究の方が分かりやすいね。事実記載例まで載ってるし。
立派なクソスレに成長したよ。ここも。
>>870
あなたのおかげです ありがとう
あなたのおかげです ありがとう
人生が終了した現行べテが暴れてるな
要件事実にあこがれてる既修もいるな
>>873
あこがれも何もカリキュラムに組み込まれてるがな
あこがれも何もカリキュラムに組み込まれてるがな
>>874
何も理解してないのだから困りもの。
何も理解してないのだから困りもの。
と、現行べテが
そして後に残るのは実務に触れたという貧弱なプライドだけ
なぜそんなに要件事実にコンプレックスを持つの？
ん？おまえがもってるの？
そもそも新司法試験には要件事実が必要だし
>>880
そうゆうレベルの話じゃないと思ふ。
そうゆうレベルの話じゃないと思ふ。
そういえば民訴の和田が
「法律要件分類説を否定する説がありますが、
そんなこと言われても、じゃあ明日から実務はどうするんだってことになってしまいます。」
みたいなことを言ってて面白かった。
「法律要件分類説を否定する説がありますが、
そんなこと言われても、じゃあ明日から実務はどうするんだってことになってしまいます。」
みたいなことを言ってて面白かった。
もう現行は過去の汚物
幼稚な面白さだなｗ
>>885
おまえは本当に馬鹿だな
おまえは本当に馬鹿だな
>>886
何か気に障ることいった？ｗ
何か気に障ることいった？ｗ
888 ：Love&Pease ◆xV3XmehOXc ：05/03/06 01:52:59 ID:L9ANsuq9
同じ司法受験生 仲良くやろうぜ！
∩∩ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 現行 /
｜ 既修 | ｜ ベテ / （ミ ミ） ｜受験生｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
∩∩ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 現行 /
｜ 既修 | ｜ ベテ / （ミ ミ） ｜受験生｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
360 名前：Love&Pease ◆xV3XmehOXc [] 投稿日：05/03/06 01:51:08 ID:L9ANsuq9
同じ司法受験生 仲良くやろうぜ！
∩∩ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 現行 /
｜ 既修 | ｜ ベテ / （ミ ミ） ｜受験生｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
AAを借りてきた w
同じ司法受験生 仲良くやろうぜ！
∩∩ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 現行 /
｜ 既修 | ｜ ベテ / （ミ ミ） ｜受験生｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
AAを借りてきた w
被っちゃった w
ごめんね。
ごめんね。
ベテは特別な地位にあるからなぁ
一括りにしていいものかどうか。
一括りにしていいものかどうか。
けどベテも有用だよ
知識はあるし基本書とかトウレンのレジュメとか豊富だし
バカとハサミは使い様
知識はあるし基本書とかトウレンのレジュメとか豊富だし
バカとハサミは使い様
もうすぐ司法試験が終わって用済みだけどな
おまえら鬼だな
スレ違いだが
昔は司法試験の勉強をしているうちに学者になりたくなる人が多かった。我妻しかり。
今のように法学教育が実務重視になってくると
法律学者を志望する人自体少なくなりそうだし
実務を前提とした理論しか出てこなくなる気がするな。
昔は司法試験の勉強をしているうちに学者になりたくなる人が多かった。我妻しかり。
今のように法学教育が実務重視になってくると
法律学者を志望する人自体少なくなりそうだし
実務を前提とした理論しか出てこなくなる気がするな。
>>実務を前提とした理論
それすら出てこないよ。丸飲みしかできないから。
それすら出てこないよ。丸飲みしかできないから。
ロー生は馬鹿だって事だな。
たった２年で多くを望むな。
新司法試験の科目に「要件事実」ってあるの？
実務を前提としない理論なんてなんの役に立つの？
>>900
サンプル問題を解いてみ
サンプル問題を解いてみ
>>896
我妻先生は、最初から研究者だよ。我妻先生の足跡を印した
本を読んで見ろよ。「険しく遠い道」。鳩山秀夫先生の研究室に
入室を許された数少ない人なんだから。実の姉の夫は労働法の大家、
孫田秀春博士だしね。
我妻先生は、最初から研究者だよ。我妻先生の足跡を印した
本を読んで見ろよ。「険しく遠い道」。鳩山秀夫先生の研究室に
入室を許された数少ない人なんだから。実の姉の夫は労働法の大家、
孫田秀春博士だしね。
お前ら現行？
>>905
そういうのは実務を前提としないとはいわない。
そういうのは実務を前提としないとはいわない。
@
>>906
ならば実務を前提としない理論とは何？
ならば実務を前提としない理論とは何？
風流
オナニ。
だまされるな
ゼミナール2なら現行レベルで3日で終わるわけだが。
難しいとか言ってる馬鹿。これいかに？
難しいとか言ってる馬鹿。これいかに？
たまに明らかに要件事実を誤解してる奴を見かける
913 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 05/03/17 23:19:38 ID:???
たまに明らかに要件事実を誤解してる奴を見かける
なるほど
誤解してそうだｗ
たまに明らかに要件事実を誤解してる奴を見かける
なるほど
誤解してそうだｗ
ゼミナール2は簡単のように見えて難しい。
