京大既修の平均年齢が若すぎる件について

http://kyodai.jp/lawschool/H17kekka.htm

（1） 平均年齢 　　　　　　２４．７歳 　　（平成17年4月1日現在）
　　　　　　　　　　　　　　　　法学未修者枠　　 26.5歳
　　　　　　　　　　　　　　　　 法学既修者枠　　 23.9歳

２

///// 〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！ローなんていきたくないよ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　就職率60%も初任給400万円もヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　ペーパー・アソシエイトなんてヤダヤダ！現行合格者にコンプ持つのヤダヤダ！
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃
　　　　　　　∩　　　　　
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　　　　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　＜　現行合格がいい・・・。（でも1日８時間も勉強できない）

年齢制限だろ
高齢切り　門前払い

こんなクソザル入試で落ちる方がバカ。

>>1
ベテ公、お疲れ様です！

てかこれが本来の姿だろ。若い奴採る方が普通だ。社会人はそれを受け入れて
もらえるところにいけばいい話。

よく調べた　えらい！

現行に受かればいいだけの話

明らかに落ちたベテのひがみだな
29才無職でも受かってる人は受かってるんだし

やっぱ最後の砦、龍谷か

ベテ切り採点基準採用だろ

メル欄に『0』を入れてる奴の自演が始まりますた！

？？？

京大ローは不公正入試！！！！！
京大ローは不公正入試！！！！！
京大ローは不公正入試！！！！！
京大ローは不公正入試！！！！！
京大ローは不公正入試！！！！！

兄弟がベテを取らない真の理由
http://www.tanteifile.com/download/geinou/geinou09/01.mpg

官候補だろ
灯台法３回生みたく

>>16
アイドルの中でも整形度は最高峰に位置する。

誰か>>16を解釈してくれ

人格も整形（修整？）しとるなw

２２才新卒　２人
２８才ベテ　１人

これで平均２４・０才
ベテ切りというほどでもない

これがロー行くのに躊躇する原因なんだよねー。
慶應とかも平均年齢超低いじゃん。

自分は平均年齢よりまだ下のほうなんだけど、現行だと２０代後半とかの
今にも受かりそうな人が受験仲間にいてさ、そういう人たちから教えを請うたり
できたものだけど。
これだけ若者ばっかりの中に行くとみんな自分と似たりよったりの
レベルになりそうで・・・。

>>19
17才のときあんな伽羅だった女がたった２年で「コリン星からきました〜」とかいう伽羅に変貌を遂げて
キモオタどもに大ブレイクしたわけだが、25才の女ならあのような転進は難しい
つまり、年齢が若い方が法曹としてふさわしい人間に（みせかけであろうが）修整可能だからベテを排除しているということでは？

慶応は何歳？
他の上位ローの情報もキボン

>>22
>>21

スレタイをもっと一般的なものにした方が盛り上がったかも

京大出の弁護士ロクなやつ知らね。
西村真吾、中坊某。何が反権力だ！

>>23
なーるほど

>>24
平均年齢 未27．3歳　既25．0歳　全体25．7歳

慶應は既習25歳、未収27歳。
超低いってほどでもないか。

既修枠で法律の実力以外の尺度で切ってもいいもんかね。
本当に年齢が加味されてるとすれば、ちと問題だと思うがな。

京大ローは不公正入試！！！！！
京大ローは不公正入試！！！！！
京大ローは不公正入試！！！！！
京大ローは不公正入試！！！！！
京大ローは不公正入試！！！！！

だって卒業した後の行き先も問題になるだろ。
中央ローなんてクソベテばっか集めて，新司法受かっても就職先ないよ。
実家帰って開業6割とかじゃないの。

25才で超低いって評価がつく時点で制度のほころびが見えるな。
まあ導入したてでベテが掃けきれてないってことか

２２才新卒　２人
２８才ベテ　１人

これで平均２４・０才
ベテ切りというほどでもない

>>33
>>3

結局ロー入るのにすら多浪させるのは今の四年生に可哀想だということだろうな。
方やベテランは何年も余分に勉強してるからある意味法律試験できて当たり前だし。
難しいところだな

しかし実際やってみると、新卒若手のほうがベテより優秀なんだよな（藁

新司法合格後の就職は

1：医師・会計士などで（外形上）本当に3年で受かった人
2：飛び級あるいは新卒
3：それ以外

の順に良くなるに決まってるんだから
京大なんか裁判官検察官供給しなきゃいけないのに変なのとってられんよ

ベテだろうがヴァカ手だろうが本当に優秀な奴は現行で受かってるよ
ロー入試なんぞでがたがた言ってる時点で負組決定

閑話休題、請聞我的話。
先日我去了近在吉野家、吉野家。
座席満席、我不可能座。
我凝視垂幕　「一五〇円値引」
我思、嗚呼馬鹿、嗚呼阿呆。
御前等、無意味来通常不来吉野屋為壱百五拾円引、阿呆。
壱百五拾円、只壱百五拾円。
親子連来店。一家四人来吉野屋。目出鯛。
「好！父、注文特盛！」的発言、我不可視。
我謹呈壱百五拾円、為御前等開放席。
吉野屋本来要殺伐雰囲気。
機会多々有喧嘩上等共奴反対座食卓。
雰囲気最高、我刺御前、御前刺我。女子供不要干渉。
長時間後、我可能着座、隣男注文「大盛、汁沢山」
我再度激切了。
聴、「汁沢山」是不流行現在、阿呆。
我呆、御前注文得意顔「汁沢山」
我欲問「御前本当不本当欲食『汁沢山』？」我欲問詰。小一時間我欲問詰。
我欲問「御前只欲発言『汁沢山』」
我是吉野屋通。最新流行間吉野家通是「葱沢山」
大盛葱沢山玉。是注文方法為吉野家通。
葱沢山是、多々葱少々肉。是。
要注意是注文即店員警戒危険、是諸刃的剣。
不可推奨素人。
御前等超素人、推奨食牛鮭定食。

べテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３８。

本当に優秀な奴はベテにならない
本当に優秀な若手で最初からローのみの香具師も多い（灯台鏡台）

>>43
？？？？

＞本当に優秀な若手で最初からローのみの香具師も多い（灯台鏡台）
一揆・二機については当てはまらない
灯台・兄弟で優秀なら現役で合格する
わざわざ２年間も遠回りしない罠w
ロー教育に期待してる莫迦はいないだろ

http://hugo-sb.way-nifty.com/hugo_sb/imgs0410/zousan.jpg
＿|￣|○

>>44

>>43は>>40に対してだろ

ローのみとは言わないがロー行きつつ来年の現行狙いってパターンは多い気ガス。
来年の現行が事実上のラストなのにローに行かず現行に絞れって方が今の若い子に
酷なのでは？

171 ：立教の教員はやる気で最悪、数でも最低！ ：04/12/29 15:31:19 ID:???

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

だから本当に優秀なら３回か４回のときに合格してるでしょ

>>48
つーか通常の判断力があったら今の新卒は無職で現行なんて受けない罠。

結局１は建て逃げ化よ！

真性3･4年生なんて全国でどれだけ受かってると思ってるんだか。。

東大ローの超豪華教授陣に期待するなというほうがバカだろ
学者も実務も

>>46
。。。

今年の既修は全体的に若い気がするが

根拠は
�@実際会場で試験受けた時に感じた感想
�A相対的に去年はベテが見切りをつけてローに流れた

だからこそ優秀だし、ほぼ無条件で４大から年内に内定もらえるわけでしょ
NOTなんて今年の就活ではあからさまにロー生を敬遠してるやん
来年も再来年もそうでしょ
ボスが代わらない限りw

法曹を目指す正義感があれば公平性のかけらもないロー制度なんか利用したくないけど、
泣く泣く利用せざるを得ないのが現状。

先ほどから張られてるリンクは何？
ブラクラかと思って踏んでないんだが

>>59
精神的ブラクラ
ショックうけるぞ

��既習の平均年齢も同程度。

ベテ斬りが進んでる。

>>60
ﾜﾛﾀ

まあ人生勉強と思って踏んでみな

ブラクラはブラウザをIE以外に変えたらそれほど怖くはないよ

＞ブラクラはブラウザをIE以外に変えたらそれほど怖くはないよ
IEだと怖いの？なんで？？

自分と全く関わりが無い例外的に優秀な人を持ち上げてみても
ベテランはどこにも就職できず
ローにもいけないことに
変わりは無い。

べテは或る程度は受かってるとして受からないべテはどうしたらいいんでしょう？

>>65
卒１合格者ですが・・・
ぷw

まあ眞子さまみたいにちっちゃいときはアレだが成長するにつれて美少女になるパターンもあることだし…

一部上位層が超優秀というのは、現行もローも同じことだからなぁ。
下位がだめぽというのも。
合格者を増やせば質が落ちるというのは、また別の問題。

37 ：氏名黙秘 ：04/12/29 15:38:54 ID:???
詳しいことは京大法科大学院に２４歳、職業学生で合格しました

やはりこの年齢で合格の方が多いんでしょうか？

試験会場では明らかに現役の学生が目だっていましたけど

卒２合格者２４歳です

自分ぐらいのが一番多いんだろうな
卒一卒２なんかが

＞眞子さまみたいにちっちゃいときはアレだが
愛子様は？

愛子様はあまりかわいいと日本が右傾化するからあの程度でいいとおもう
あれならコアなのしか寄り付かないし

＞愛子様はあまりかわいいと日本が右傾化するから
何故？

>>64
タブブラウザだとスクリプトなんかのやりくりが簡単だからさ
初期できっておいて安全なタブだけオンにすればいいし

ついでにいうと2ちゃんブラウザではブラウザチェッカのついてるのもあるよ

愛撫スレってどこよ？

>>74
天皇万歳皇室万歳になりやすい

平均見る限り２３才が最繁値だろうしね。
実際にどういう分布になってるかは知らないがベテも結構な数いる気はするが…

>>75
64だけどサンクス
46には脱力したよ

とりあえず全択総択になると沸いてくる，全ての荷物を紙袋に入れて，
電話ボックスの10年物の電話帳みたいな汚いノートを持ち歩いてる
化石ヴェテはローにはいません。

>>76
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104267769/l50

２４でも平均以上か

任官志望者としては致命的かな？

＞とりあえず全択総択になると沸いてくる，全ての荷物を紙袋に入れて，
＞電話ボックスの10年物の電話帳みたいな汚いノートを持ち歩いてる
こんな奴見たことないが・・・

実際既修に関しては現役生だけで占めたいだろうね

多様性は未修にまかせてさ

2006に現行受かる3･4年なんてほとんどいないからなあ。
新卒上位ローならまあ採ってくれんじゃないの

たんなる想像でしょｗ貧困な発想だ

>>81
�d

NOTの話は有名なんだが
君も合格して事務所訪問してみれば分かるよ

はあ？いるよ。
年齢不詳のおっさんみたいなの。
見掛けたことは五指に余る。

若手既習＝官官

>>89
兄弟の図書館で？
いつも窓際の席を確保して譲らない莫迦なら見たことがあるが・・・

>>88
ロー生は事務所訪問じゃなくて、
ローへの講師派遣とリクルートが結びついてるんじゃない？

予備校も最近は高齢者に冷たいよ
模試の申込すら受付けない
>L、W
君らも注意しな

たしか出願時の年齢で計算してるだろ
卒２で２４なら学年齢としては平均年齢だろ

>>93
そんなバカな。ｗ
ベテでも一応客だろうに

＞平成17年4月1日現在

（1） 平均年齢 　　　　　　２４．７歳 　　（平成17年4月1日現在）
　　　　　　　　　　　　　　　　法学未修者枠　　 26.5歳
　　　　　　　　　　　　　　　　 法学既修者枠　　 23.9歳

24.7て「若すぎる」の？

奇襲23.9が問題とされている

ベテを排除していないかと

100

93 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/29 15:52:28 ???
予備校も最近は高齢者に冷たいよ
模試の申込すら受付けない
>L、W
君らも注意しな

今話をしてるのは既習の年齢

>>95
一人くらい切ってもかまわんと
思ってるのさ
客なんて腐るほどいるとね

99
なるほど
でも24才だったら現行受験生でしょ？
来年現行受かればいいやん

>>103
LやWでなんか厭な扱いうけたの？

>>103
周りに悪影響及ぼすのもいるからね…
得策かも。

ローに行こうとしてるベテさん方は去年大半消化したんじゃない？
なんだかんだ今年はどこも既習は年齢低下してる気がするんだが

ベテ斬りしてるだけ。

２年留年で京大奇襲合格

任官できますか。

まともなベテランは現行と去年のローで全部捌けたんだろ。
残ってるのは10年連続択一落ちの主観的実力者くらいのもんで。
そりゃガチで落ちてんだよ。

>>92
そうだな。ウチも裁判官・検察官教員が熱心にリクルートしてる

また糞スレが。。。

【カワイイ☆】川村ゆきえと司法試験【ゆっきー☆】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104303502/3-

>>110
>残ってるのは10年連続択一落ちの主観的実力者くらいのもんで。

それはベテランの範疇にも入ってないでしょw

俺の先輩ベテだった人たちは今年６人中４人現行で合格してしまったが。
いまや周りでベテを探す方が難しい

>>114
俺の行ってる予備校自習室では、メンバーが変わってないがw

べテが最近急に掃けてるのは間違いないな。
来年あたりは現行の平均年齢が急激に下がる気がする

>>115
ありゃ…。
まちまちなのかな…。

まだ堆積してる。
ベテ。

予備校に来にくくなったベテ多いみたい。
周囲は受かるかロー行っていなくなり、急激に若い人か増えたから。

来年の現行試験合格者の平均年齢は２９以上だろ
最後のバーゲンにかけてる人も多いんでは？
ローの合格者の平均年齢が低いのはそのためだろう

で、2006年の合格者数はいつ決まるのさ？

それもある。
でも来年の大バーゲンと言ってもねぇ。
今年もバーゲンで買い損ねてる訳だし…。

俺既修入学する予定だが
来年一振りするよ
新司は２回で十分

こんな風に考えてる奴多いと思われ

ところで東大は未発表ですかい？＞平均年齢

>>123
来年ロー入るなら、現行は受けない方が良くない？
新司法は三回目から急激に合格レベルが上がるし。
新司法二回目で確実に受かる保証はないし。

>>91
附属にも法図にもいるな。

ちなみに、京大では、説明会で、社会人としての経験を積んでいない卒業生や
留年生は、それだけでマイナス評価になると明言した。

逆に、卒業生でも社会人経験を積んでいる人は、マイナス評価しないし、特に
法律関係の仕事についたことがある人は有利に働くかもしれないと言っていた。

だからまぁ、方針として分かりやすくはあった。

また、そもそも、京大の場合は、現４回生が２回生の時から、ローに備えて学部試験の
採点方法を変更した（採点基準を緩くした）ので、適性と成績も重視される京大では
若手の方が構造的にも有利。

ただ、現役者以外の者がいない訳ではなく、現に今回も５回生相当の人は結構
合格してる。

内部に情報漏えい
確定・・・九州
疑惑・・・東北、京都

京大って大学受験のときも浪人生と現役生で二重合格基準立てたりするのかなあ？

そんな・・・　酷い・・・＿|￣|○

そりゃ専業ベテは取りたくないよ。
出来れば。

おまけに現役生は民法の出題知ってたらしいしな

>>129
たしか３浪以上は、合格点を高く設定するはず

年齢じゃない
京大の内部の現役生が力ないのに多数合格してる

57 ：氏名黙秘 ：04/12/10 20:12:24 ID:???
京大もゼミでそれとなく問題がもれてたらしいしな
最悪だなローは

58 ：氏名黙秘 ：04/12/10 20:27:51 ID:???
東北は二年連続　漏洩疑惑だ。
旧帝入るのも大変だね。。

59 ：氏名黙秘 ：04/12/10 20:30:16 ID:???
>>57-58
詳しく

60 ：57 ：04/12/10 20:35:52 ID:???
>>59
俺が知ってるのは民法の件だが
要件事実論からめた出題形式になることが事前に漏れていたようだ
内部の連中はそれでひそかに要件事実勉強していたらしい

実際問１でその問題が出題された
京大スレで、内部の奴が「民法勉強してれば要件事実ぐらい知ってて当然」
と強弁してるのみてワロタ

>>132
詳しく

今年は知らんけど、イッキシューは無職専業ベテも結構多いらしいが

>>129
さすがに、それは無いはず。

>>132
それも無い。要件事実の話のことを言ってんの？
そう言えば、あの手の話って７月くらいにもうkyoto-u.comで話題になってたな。

って言うか、もし、してるならもっと露骨に教えてくれよ……。

プラクティスに書いてることを授業で潮見んが言った件だろ？

何が問題かわからん。

京大既修受けるのに京大の有力教授の本読んでないの？

こりゃ来年受ける人は現役生に知り合いつくっといたほうがいいようだな

なぜ大学受験ではやらない差別をローではするだろう？

第三者による債権侵害の要件の話？
あれは内田にも書いてあるが・・・

文部省のチェックが甘いんだろうよ

>>141
ローは就職予備校みたいな面もあるから、年寄りだと世話しにくいからでしょ。

>>141
京大は、内部の研究者候補を落としたくないかららしい。

べテ公が臭いから、差別は正当化されます

>>138
君はもしかして、内部新卒・母校落ちか？

こんだけ優遇されて問題まで知らされて落ちる内部生は哀れだなｗ

>>142
今年の現行の時効の話もどの教科書にも書いてあるしな。
漏洩とかいってる奴はただのひがみ、やっかみだから。

タバコ臭い不健康そうなべテ公が不合格の模様

キモくて、臭いべてはお断り

うちの大学内部優遇してくれない
上位ローの中で著しく自校生の割合が低い

山敬総則と潮見プラクティスくらい読んでから受ければいいじゃん(ｗ

>>147
そうですが、何か？

　∧＿∧
（ ；´Д｀）ｳｪｰﾝ

２ちゃんにいる兄弟生は馬鹿が多いようだなｗ
俺の知ってる連中は優秀だが

>>145
ちょっと伝聞過ぎないかい？
研究者候補は直に助手になってるか、ロー入試程度軽く正面突破してる。
若い子集めたのは単なる制度の維持のためだろう

教科書に載ってることと漏洩してることがごっちゃになってるアホがいるな。
民法1問わかってりゃ、膨大な時間を他科目に回せる。

>>156
要するにアホなんだろこのスレにいる兄弟生は

>>156
問題を知ってたって、何の有利にもならない。
問題を知ってたからっていい点を取れるわけではないし。それで、いい点取れるなら
それだけ能力が高いってことだろ？
それに、どの教科書にも載ってることなんだから、ある意味全員が問題を教えて
もらってるのと、利益状況としては同等なんだよ。

意図的に論点ずらしてるのは馬鹿京大生ですか？

>>159
>>158は、さすがに釣りだと思われ

>>156
科目間の時間配分は受験戦略上の問題だし、有利不利とは結びつかないよ。
お前がローに落ちたのは単に力がないからだろ。年齢や選抜者のせいにするなよ。
社会に出たらもっと不合理な条件下での競争が待ってるし、在日コリアンの人たちは
もっと厳しい差別を受けて生きてきてる。こんなことで泣き言吐くような奴は
法曹に向いてないと思う。

>>160
反論できなくなると、釣りで逃げるなよ。
問題に正面から立ち向かえよ。

>>153
( ^^)/(T_T)

まあ結論として内部有利は否定できないようだ

>>164
みんなわかって受けてくるんだからべつにいいじゃん。
嫌なら他のローを受けろよ。

こんな馬鹿な内部生とっちゃっていいのかね兄弟は？
まあ内部優遇すれば一部こういうアホが入るのもしょうがないか。

潮見の本にしか書いてないような独自説が出たんじゃないかって疑惑だろ？
で、それについては、他の本にも書いてあると

要件事実はスルーでつか？

そりゃあ母校の教授の癖を知ってる以上内部は有利だろ。
まあ微々たる程度だろうが

学部で要件事実なんてやらんだろ。
てか、どんな問題が出たんだ？

>>167
べつに、独特のことをとうてるわけではないし。
文句言ってる人はただ単に勉強不足だっただけ。
それに民法でたとえ差をつけられても、他の科目で挽回すればいいだけだし。

>>171
馬鹿内部の詭弁ｷﾀｰ！

>>168
民法をちゃんと勉強してれば、たとえ大学生であろうとも要件事実くらいはわかってる。
要件事実をわからないでローに入ろうと思うのがまじがえ。

債権の第三者侵害要件は内田に普通に載ってたな。
当の教授にとっては漏洩とか言われるのは不本意だろう

客観的に見て、京大のは問題になります
文部化学賞から指導が入りますね

まあ予想ですが

57 ：氏名黙秘 ：04/12/10 20:12:24 ID:???
京大もゼミでそれとなく問題がもれてたらしいしな
最悪だなローは

58 ：氏名黙秘 ：04/12/10 20:27:51 ID:???
東北は二年連続　漏洩疑惑だ。
旧帝入るのも大変だね。。

59 ：氏名黙秘 ：04/12/10 20:30:16 ID:???
>>57-58
詳しく

60 ：57 ：04/12/10 20:35:52 ID:???
>>59
俺が知ってるのは民法の件だが
要件事実論からめた出題形式になることが事前に漏れていたようだ
内部の連中はそれでひそかに要件事実勉強していたらしい

実際問１でその問題が出題された
京大スレで、内部の奴が「民法勉強してれば要件事実ぐらい知ってて当然」
と強弁してるのみてワロタ


どうやら内部生の同一人物が書いてるみたいですねｗ

>>175
ハア？お前あんまり酷いこといってると名誉棄損になるぞ。
マジで逮捕されても知らないぞ。京都府警に告発されても知らないから。

>>170
問いの形式が「どのような主張ができるか」ってなってただけ。
要件事実調に答えるべきだったんだろうなーって言ってたらそれが漏洩だとさ。

>>174
どれだけ言っても、文句つけてくるようだし、ここは徹底的にスルーすべきかと。

>>177
こんな馬鹿入学させていいの？

>>175
おまい誰だよ

>>180
お前が言う馬鹿に負けたお前はもっと馬鹿だなｗ

もう飽きたからネット切って勉強する。
問題漏洩なんか絶対無いと最後に言っておく。不合格者の被害妄想だと。

紳士法サンプル問題も要件事実を絡めてるんだぞ。
鏡台ローの入試がそれを意識するのは当然。
そもそもローは実務教育をやるとこだしな。

>>178
漏洩でもなんでもないな…。
つーか問いの形式通りに答えたら普通に要件事実調になるじゃん…。

盛り上がってまいりました。

>>182
ひとつ言っておくが
ここで内部優遇内部優遇いってる他の奴らは知らないが
俺は既修うかってるんだな
どことは言わんが
馬鹿な内部とは授業受けたくないわな

まあ予備校で俺の知ってる内部生合格者は賢い連中が多いが

>>186
どこが盛り上がってるんだか
ありえない事実を、まるで真実かのように吹いてる奴がいるだけ

「萌える英単語　もえたん」（三才ブックス）好評発売中

>>187
負け惜しみはいらないから。
お前はどこの既修にいってるだよ

>>187
あっ、京大既修ね
大学は言わん

とりあえず漏洩が単なる言いがかりなのはよくわかった。
荒らしたいだけなんだろう

平均年齢が若いというのも試みとしてはいいんじゃないのか？
仮に、京大で新司法試験の合格者が少なくても、マイナス評価にならんしな。
個人的には、ここ数年の新司法試験合格者は現行崩れが多くを占めると思うから、
単純に、合格者を増やしたいならこういう人を取ればいいんだろうが、
もっと先のことを京大は考えているんだろうな。

>>191
京大の仲間か。少し言い過ぎました。申し訳ありません。
一緒に勉強がんばっていきましょう。
お互い司法試験に合格できることを心より願ってます。

そもそも、潮見が要件事実論を意識しろって言ったのは、学部試験の話だよ。
ロー入試とは全く関係がない。

>>191
合格を証明できるかい？

だから、もう漏洩うんぬんの話はやめようぜ。
アンチを喜ばせるだけだって。スルーしろ、スルー。

若い人が合格するのは別にいい
内部進学がそれなりにいるのも問題ない

内部進学が多すぎると内部優遇になる
万が一、問題漏洩があると大問題

それだけ

年齢制限をすればいいよ、25歳以下だよ、それでも3年経つと28だよ
社会人だと6年目だよ
社会に早く出て働くという点から年齢で足きりしないとね

>>195
それがコンプライアンスに引っかかるんだとさ。
何となく要件事実論は一般知識に近いものだと思っていたようだが違うのだろうか？

>>198
だから喪舞は誰なんだ

京大ロー奇襲民法の授業は、嫌というほど要件事実。
学部でも少しずつ導入しようという方針のようだ。

現行試験も25歳までに受験資格を制限すればいいのにね。

>>200
ただの言いがかり。要件事実論なんて大学1年生でやること。
私法の基本なんだから。

>>204
巣に帰れ

>>199
社会人を含め、多様な人材を取り込むのがローの理念だからそれは絶対無理

まあ正直、東大と京大は東西の雄で東大法から京大ローとかもいるけど
どうしても内部進学率は高くなると思う
まあハーバード経済とかの奴がたくさんいれば別だけど。

で内部進学が多いというのは他大学に比べるとゆるめに見ていいと思う

で若い人が多いのはまあ大学の判断に範疇で問題はない

結局、問題の漏洩があるかないかだけかな

＞要件事実論なんて大学1年生でやること。

これまじか？
うちの大学じゃやってないが・・・

>>201
踊れるエンジニア

>>205
巣ってどこ？
>>208
自分で本を読み進めるってことだよ。
それに、民法をやれば要件事実を意識せずにはいられないだろ。
まったく意識しないとしたら、法律にたずさわる適性がないと思われ。

>>210
だいたい民法学者は意識してないじゃんw
京大生がどうかは知らんけど、内田やヤマケイの基本書が意識してるか？

さあ盛り上がってまいりました
第二の九大か！？
旧帝の没落

内部優遇ってどれくらいなわけ。
普通の大学院では当たり前なわけだが、
ローでそれじゃいかんという必然があるのか？
ま、学部入学段階ではローがこんなに早くできるとは思いもしなかったから、
今の人たちには酷かもしれないが、その代わり現行試験がある。
将来的には、ロー入学を見据えて大学受験も考えるんだろうな。

>>211
意識してるけど、表に出してないだけ。
行間を読めば要件事実論だって伝わってくるだろ。
あんたの意識が足りないんじゃない？

あーでも一年ではやらなかったが専門始まった時やったような気がする。
ここで言われてる要件事実論って主張・反論形式の答え方をいってるんで
民訴の専門的な要件事実論とは少し違うよな？

>>213
点数のいい日大生を入れるよりも、点数の悪い京大生を入れたほうが、
司法試験に合格する可能性が高いから、内部優遇も合理性が認められる。
一般の大学院入試では当たり前だしな。

だから、>>202じゃないか？
ロー制度がきっかけで、今後はそういう方向で、と。

>>214
釣りだろw

>>218
ですよね。
釣られたｗ
民法教授が要件事実知らんってｗｗ

俺現行の刑訴でも要件事実っぽい問題やったことある…。
弁護士・検察官の主張を対立させて裁判官がどのような判断をすべきかって奴だが…。

最近の山系講義ノートにはちらほら出てくる＞要件事実

刑訴の公判部分はまったくもって民訴と同じ考え方でOKだから

いや、>>214が釣りだってことなんだがw
内田民法のどこに、要件事実への意識があるんだw

民訴と珪素じゃわけがちがう
民訴は主張立証責任の振分けがあるから

京大ロー受験者は
内部生を見方につけろ
これで間違いない！

>>223
内田なんていう雑魚本は読んだことないから知らん。

刑訴で振り分けるのなんて230-2とか爆発物取締罰則とか
ものすっごい例外的な場合だけやね

>>224
まだ訴訟法をわかってないな。

>>226
内田を知らずに
現在の民法教育の現状を語ってたのか？
どれだけの大学で内田が使われてることか・・・

>>228
なにがだよw

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

山敬と潮見が要件事実論を踏まえた基本書を書く日も近いな
ローの講義を見てると

>>223
うん、俺もあんまり内田読んでて意識したことなかったなあ。
認識が甘いんだろうか…。
ただローの授業はゴリゴリ要件事実だよねぇ…。
今いるのは京大ローじゃないが教授達が要件事実重視で教えてるのはよくわかる

>>229
使われているが、、、
ほんとは我妻がいいんだろうが、内容はともかく古くて使いにくい
後は、それなりの権威のある人で、単独で民法全体の基本書を書いている人がいない。
で、消去法で内田という結論だろうと思う。

で問題漏洩はあったのなかったの？

>>229
どこの大学よ？ｗ

民法学と要件事実はそもそも別だってこと知ってるのおまえら

>>233
差し支えなければ、どこローか教えてくれませぬか。
俺のローは要件事実なんてやってないんだが・・・不安だ。

まぁ、現行の合格率見ればわかるよね

そもそもローの民法の授業で要件事実をやってるの？
民訴実務とかそういう授業じゃなくて？

>>235
とりあえず>>170から読み返してみてくれ。
判断は任せるが。

>>235
それは誰にもわからん。
誰か内部告発してくれんとな。
ただ、内部優遇があったことは確かだろう。
問題は、それがいいことなのかどうなのかだが、
時がそれを教えてくれるだろう。

>>240
だから馬鹿内部がごっちゃになってるんだろ
要件事実論は本来の民法学ではない

>>238
要件事実やってないローなんてないだろ。
うちの既修連中，一年中要件事実やってたぞ。
ゼミナール要件事実のIとII

ようするに事の発端は要件事実論に対する学生間の認知の差が原因でＦＡ？

いやだから、それは民法の授業で民法学者がやってるのか？
実務家教員の、それ用の単位があるんじゃないの？

>>245
違う
教授が学部試験で漏らしたことが問題

>>247
だから認知の差に帰結するんじゃん

研修所の要件事実論に比べたら飯事だとはいえるな

内部優遇と考えると腹もたつだろうけど、法学部が事実上の６年制になっただけと
思えば別になんともない。それだけのこと。他学部や社会人は、５年生から特別に
編入させる制度。
もともと大学側もそうしたかったんだろうし。ローに行きたければ、鏡大だろうが
弊酷大だろうが学部から入れと。

>>246
要件事実論ってのもあるが民法応用みたいな講義でも後期では
要件事実混じりになってるそうな。うち実務家と学者が二人掛りで
講義してるから。家族法がらみの要件事実が中間テストだったらしく
結構悲鳴上げてた

>>250
おい基地外
だったら公募するな

>>246
京大だと、要件事実専用の授業とは別に、普通の民法の授業が要件事実の授業と化してる
しかも実務通説がない分野も全く気にしない
紛争類型別や要件事実第1巻第2巻のほか、実務家の著作が必読文献に指定され、
それもないときは潮見が独自説を主張してた・・・

>>243
ヴァカはおまいだろ？少なくとも、プラクティスを読めば
「京大の有力民法教授が要件事実論を重要だと考えている」
ということはわかるだろ。
現行でピロシの重点講義から出たから東大重視と言うよりひどい。「京大の」入試だぞ？
京大のローを受けるならそれ位調べておけよ。

多分な、みんな知らず知らずやってるんだよ要件事実論を。
あんまり意識してないだけなのではないかと。

HIPHOP裁判官の判決
内部優遇は今回の場合問題ない
問題の漏洩は疑問が払拭されないため文部科学省からのヒヤリングを要する

よって本件は、文部化学賞から京大へのヒヤリング（聞き取り調査）が入ることが妥当で
このまま放置ではすまないと思う
で、ヒヤリングの結果はどうなるかはげんじょうではなんとも

まあ１５０くらいから読んで客観的に見るとこれが正論

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

京大の現行合格率が慶應に負けそうなのも
こんな馬鹿な内部生がいるからですね

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>257
１０年連続択一落ちはいいかげんあきらめて働くのが妥当だよ


まあ本件を放置すると文部科学省の責任問題に発展する可能性が多少なりともある
効果的なのは文部科学省にメールを送っておくと、知らないではすまなくなる

>>256
まあ信じる信じないは勝手だが『問題』の漏洩はねぇよ。
学部試験の時の発言が『問題形式』の漏洩にあたるかだが、
あんなものは試験の出来不出来に直結しない罠。
門下がヒアリングやったとしても形式ですますだろう。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>262
で、お前は内部でありながら落ちたんだろう？ｗ

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>262
まあ確かに漏洩の可能性は５０％以下だと思うが
九州大学のこともあるし、放置すると結構面倒かもしれない

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

まあ
「ローを受ける者は要件事実論をやっておくように」
とか言ってたら問題だろうがな

漏洩と言ってる香具師は過去問も揃ってない現状で、最も直結しそうな京大教授の最新著作も読まずに撃沈したヴェテだろ？

単なる準備不足じゃないの。

>>all
こぴぺ厨うざいですね？

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>270
問題にすらひっかかるところは全くないのだが…。
こんなの知らねーっていうのは一切なかったしな。
基本を忠実にって感じだった。
著書の問題ではなかろう。
俺も民法は内田本しか読んでなかったし。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>274
京大内部生は直接教授の問題意識に触れるからいいだろ。それすら内部優遇らしいが。

漏れが言いたいのは、外部または卒業生でも京大教授の問題意識を知ることは容易だったということ。
また、真剣に目指しているのならば、内部生に比べ直接教授の考えを知ることが出来ない分著作くらい読んでおくべきだろうということだ。

>>元代休は「完全」スルーしようぜ。
>>何を言っても「完全」にスルーするの。

っていうじゃなーーーい
でも私HIPHOP元代休ですから・・・・残念
こぴぺ厨択一１０年連続落ち斬り。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

たとえば拙者理系であるから理系の大学院で言うと
内部優遇はあって、それは問題かもしれないが
内部有利というのは区別であって差別でない

結局内部生有利というのはロー入学で言えば仕方ないよ
それを人情的に優遇させるのはおかしいというだけ。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

元代休は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

ウダウダいっても仕方がない。京大ですから。
しょぼいローだったら、糾弾が効くかも知れないけど。
ここは聞く耳持たないし、それでも大勢受験する。
内部現役優遇は去年から言われてたでしょう。
それを承知で受けたのでは？

ただ、内部現役で落ちた奴は、はっきり言って猛省したほうがいいと思う。

>>259
現行合格率は二年連続一位じゃなかったっけ？
今年は二位にだいぶ差開けてたよね

京大はポテンシャル重視なんだよ
だから適正の配点も多い
外部性の大半は京大の学部に入れなかった香具師なんだからｗ

あっ、大半だからね
君のことじゃないから熱くならないでｗｗｗ

ポテンシャル（笑）
4年間も花開かなかったポテンシャルか（ｗ

コピペ厨は自動あぼーん機能に入れた
元代休もコピペにレス付けるようならあぼーんとする

>>287
連投コピペのあぼーんの仕方教えて

内部優遇は、仕方がないし許容範囲だろう。
そんなことは先刻承知で、新司法司研で絞り、
しかも修習で質を維持するんだろうな。
いざとなれば、二回試験で落とせばいいし。
内部優遇をなくすなら、適性だけでなく、
その後の試験も共通試験にして、どこのローへ行くかは、
適性・共通試験と本人の希望等を総合して、
独立の第三者機関が決めればいい。

ゆうこりんご立腹
ttp://gazo01.chbox.com/wisecrack/src/1104217880407.jpg

そして
【芸能】小倉優子来年いっぱいで芸能界引退へ【アイドル】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1104305794/l50

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

京大の学生＝優秀ではないことに注意。
混同してるやつ多いな。優秀なやつは１０人に１人〜２人で一般社会と比べて単に比率が高いだけ

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

で、２ｃｈに書き込んでいるような京大生は。だめな方のだろ。
本当に優秀なら、こんな便所の落書きで自分が優秀だとかいわねーだろ

270や276等に反論できない不合格ベテによる京大叩きが始まった(ｗ

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

大宮厨も関学厨も近大厨もそうだったが
どうしてこうも厨は頭弱いのかｗ

まさか京大までこんなヒドイとはな
まあ内部現役不合格者だからだろうなｗ

公正な試験をやると、京大若手が合格する。べテは合格しない

なぜかは知らない。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

このスレは京大卒ベテのためのスレです。
ああ、かつては僕らも若かった！
なぜに冷たくするのだ？入れてよ。

まあ関西系灯台卒も入れないかな　きっと

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

【芸能】深田恭子が来年夏頃ママに【ﾃﾞｷﾁｬｯﾀ】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1104305794/l50

馬路でびびた

京大ならあからさまな若手優遇も許容範囲でしょ
ただ他大学は合格率低下が怖くてここまではできんだろうが

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

どんな人間をローがとっても、結局合格率が５割を切る試験を通らねば法曹になれんのだ。
何も問題はあるまい。
東大後期は現役優遇でけしからん！などと言い出すようなものだ。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

外部から入った京大ロー生ですが、
ローと学部で六年制とかいうのはやめてください。
京大擁護とみせかけて、ほんとは
内部優遇をほのめかしたいんでしょう。

実際は内部も外部も優秀な人は優秀です。
だめな人は内部でも外部でもだめ。
それにみんな仲良くやっていますよ。
「内部」優遇ではなく「若手」優遇はあるでしょうが
それは公言してることですから。

内部優遇もやっているのは内部の人も薄々分かっているというのが正直な話。

ていうか内部優遇しなくてもこんなもんじゃない？
去年のデータだけど
神大の合格者だって半分は京大出身だったんだから

どうしても内部優遇があったことにしたい人が
いるみたいですね
自分が落ちたいいわけですか
くだらないことやってないで勉強したらどうですか
自分の今の実力と向き合わないと
いつまでも成長できませんよ

京大はポテンシャル重視なんだよ
だから適正の配点も多い
外部性の大半は京大の学部に入れなかった香具師なんだからｗ

あっ、大半だからね
君のことじゃないから熱くならないでｗｗｗ

>>310
>神大の合格者だって半分は京大出身だったんだから

当然である。
ただ、占める年齢層が若干違う。

年齢制限という恣意的な選抜をロー入試でやってる以上は新司試を競争試験にせざるを得ないな。

だってベテってきもいんだもんｗ

別に競争試験でも京大ローは困らないんじゃない？
困るのはもっと別のローでしょｗ

だから現行廃止後も合格者数は1500人で十分
1500でも多いくらい
司法試験合格の価値が下がる

まさかと思うけど、神戸ロー受かったって言ったら、
内部生なら京大ロー自動的に合格って、ほんとですか、、、？

>>318
んなわけない

若ければ新司法に失敗しても他分野へ転向が可能。
若ければ任官できる可能性が高い。
若ければ親の経済的援助が期待できる。
若ければ無理も利く。
若ければ物覚えがいい。

入試で同点の２８歳と２４歳、どっち取るかっちゅーたら２４歳に決まっている。

>>320
いや、２８の方が点数よくても２４の方取るよ。
２８で新試験失敗したら取り返しつかないもん。
親心ですよ。

ニュー速板
【内部告発】ロー入試で問題漏洩！？【不正発覚】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1104305794/l50

てもしかしてここのこと？

>>321
紳士に落ちる莫迦なんているのか？

落ちたら素直に姫毒ローへ

ロー入学時２４歳なら公務員へも転向可能だ。
ロー入学時２８歳なら佐川しか残っていない。

自分のローの同級生見てて思うけど、24歳以下の社会経験ない若い奴って
どいつもこいつも精神的にひ弱だよね　
すぐに欝になるし

ちなみに漏れは26歳灯台卒元リーマン

＞ロー入学時２４歳なら公務員へも転向可能だ。
あほか？
卒業時26才だろ？26じゃ国１は内定取れんぞ
だいたい兄弟ローまで逝って紳士受けずに公務員になる奴なんていないだろ
三振したら29才・・・
佐川しか残ってないなw

>>326
こいつが本当に26歳なら京大の政策は正しかったことになる。

＞ロー入学時２４歳なら公務員へも転向可能だ

楽観的で好きだな、こういう人。

２７、８歳なら県庁や政令市受けれるだろ

受けるだけなら国１も受けれるよw

ひとまず役所に潜り込んで地方公務員やりながら
新司法を受けるわけだ。リスクヘッジ。

>>330
１回目の受験時が２７になる年。
・・・・・。

女なら地方公務員大丈夫だよ
アファーマティブ・アクションで優遇されてるから
大阪府のＨＰみてみな
男女の倍率の差はすごいぞ

おまいら就職には面接というものがあって、色々と審査を受けるんですよ。

太田豚江（ふとったぶたえ）の政策だ

女が得するのはロー入試だけじゃなかったのか・・。

ロー出て三振してない奴は間違いなく面接で切られるだろ
新司受かったら辞めるのが分かっているのにとるはずがない
「司法試験は諦めました」という嘘も姫毒なら通用するが兄弟ローではすぐにばれるw

兄弟ローで三振する莫迦はいないから安心汁

結局ローって日本においてもっとも価値のある資格といわれる
「新卒」を放棄してまで行くところなのだろうか。

>>337
「男女共同参画社会」を推進する連中を監視しておかないと新司法試験にも女専用枠が出来かねないぞ

>>332
新司法試験は「４日連続」だから、最低２日の年休を取らないと受験できない。
いくら地方公務員とはいえ、新人が５月にいきなり年休とれるとでも？
とれる可能性もあるけど、部署にもよるし確実じゃないからリスク高すぎ・・・

>>340
う〜ん３３９の言うことが本当なら行く価値はあると思うが、実際にどのくらい
受かるかは始まってみないと分からないからなあ。
いずれにしろ、失敗した場合に人生やばいことになるのは現行とさほど変わりないだろう。

>>340
たしかに
理系の院卒を除いて大学院の評価低いし
会社やめて慶応のMBAとか言った人もけっこう就職難らしい

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

京大生も平気で国２や県庁を受験する時代だからねぇ
いくら兄弟ローでも新卒の京大生と比べたら明らかに不利でしょ
＞公務員の面接

>>346
俺が面接官なら、京大新卒なのに国２や県庁なんか受けてる奴はかえって採りたくないが・・・

京大は京都市役所に就職する奴多いよ。
朝日の夕刊に載ってた記事だから見た奴結構いるはず。

>>347
地上は結構いるぞ。国�Uはいない。
なんだよ、ここ内部の奴全然いないんだな。

たしかにロー卒業と同時に公務員になるのは大有り
どうせ１振りして浪人してても体に悪いだろ

それなら働きながら勉強する方がいい
裁判所事務官でもいい
でもばれるかも

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>349
内部性だが国２いるぞ
少数だが・・・

>>350
だからさ、>>342はどうすんの？
「ばれるかも」どころの話じゃないですから。

京都市役所は司法浪人の避難先みたいに使われてない？
司法合格して辞める人凄い多いらしいが

>>352
外線もいたな。何年か前に

>>352
あ、いる？
ごめん。国２は東大京大あたり敬遠するって聞いたからいないもんだと。

>>854
市や糞の仕事ってそんなに暇なの？

>>353
断定は出来ないが
大宮って社会人もいるんだろ
おそらく新司法は社会人に配慮した試験になると思う

具体的には土日に択一やってGWに論文試験とか。
可能でしょ？
ただあくまで推測だが。

まあどうしてもだめなら仮病

>>357
市役所ごとに千差万別と聞いたことがある。
腐るほど一杯あるからなあ。
大阪市役所は有名だよな。

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>356
う〜ん、敬遠というか・・・
なんでも俺の知り合い（友人というほどでもないが直に知っている奴）は国２の浣腸訪問で
「本当に１種でなくていいの？もう一年頑張って１種に逝ってはどうですか？」としつこく聞かれたらしいよw

>>359
大阪市役所は暇ってこと？
模試そうなら許せんね
大阪市って待遇いいんでしょ？伝聞だが・・・

国�Uはいる、しかも合格体験記まで書いたらしい。
教授が嘆いていた。

国２で行く人たまにいるけど本省採用の人いなくね？
地方採用ばっかりな気ガス

国�Uは公務員専願の奴にも嫌われてるからなあ。
大学受験で頑張ったのに・・・って面接官も思うんだろう。

正直ローの定員が６０００人ってことは
ローは法曹を含めたような人材を輩出する機関に変貌すべきだね

つまり、卒業生全員が司法を受けるっていう前提をなくすんだ
公務員や政治家秘書、公共機関、これから法律が必要なところはいくらでもある
そうすれば６０００人の人材活用がまだ可能

本性採用は本人が望まないのでは？
だって厭でしょ。自分の同期や後輩がキャリアで働いてるのに

大阪市役所は死ぬほど忙しくて有名…。
まあその分待遇いいんだろうな。

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>368
ああ、忙しいのね・・・
毎年100人も採用してるのに忙しいんだ

都庁行った友人ならいる。正直、羨ましい。俺なんていまだに・・・。
というか、激しくすれ違いでない？話題戻そうぜ。

大阪市役所って１００人も採用してるの？
すごいな。それで待遇よくしてちゃ金かかってしょうがないね。

>>371
都庁とかって法律職とかあるんじゃなかったっけ？

つーかローって考えず
法学部の大学院と考えると
新司法うけなければ新卒なら法務部からけっこうとってくれるかも。
理系とかならメーカーの法務部や知的財産部とかでけっこう有利だと思う

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

企業法務部からの打診はすでにあるよ。
まあ抜けられるリスク犯して採用してどうする気か知らないけど。
覚悟の上かもしれないが

でも法務部の採用数なんて微々たるもんだろ。
内定もらうのが新司法受かるより難しいんじゃないか。

外資系エンジニアとかってなんなの？

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>377
触れるな

>>376
それはいいすぎ。
新司法受かれば、当然内定よこすだろう。
行かないだろうが。

アメリカみたく文系も院卒の地位が高くなればよいのだが…。
とりあえずロー行ったとしても進路は法曹に限らずいろいろ考えておくべきだね。

>>380
ん、新司法落ちるリスクに備えて卒業と同時に就職しとくという話じゃなかったの？
「新司法受かれば」という前提は意味ないだろ。

とりあえず定員６０００人合格３０００人だと
２年、もしくは３年で他に道を考えておくのは必要だよね

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

今335辺りを見て公務員試験板にいってみたがひどいねこりゃw


【大阪府行政　女11.8倍＜＜男47.6倍　事件】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1102001142/l50

1 ：受験番号774 ：04/12/03 00:25:42 ID:1+2aVdYh
http://www.pref.osaka.jp/jinji-i/16process.html

何ですかこの著しい差別は
大田豚絵がフェミニストなのは皆さんご承知ですが、まぁよくもこんなことを堂々と公表できるなと
著しい地方公務員法の違反でしょう

大阪府行政Ａ
受験者男857 採用18 倍率47.6倍
受験者女332 採用28　 倍率11.8倍

大阪府の場合は、点数比率が公開されてますが、非常に点数が面接重視です
ペーパーの試験の点数をごまかして、女を入れるためでしょう
こんなことがまかり通っていいのでしょうか

大田豚絵のリコール
裁判
いろいろ手はあります

とりあえず断固として抗議しましょう
http://www.pref.osaka.jp/jinji-i/16process.html
に電話番号載ってますので、今すぐ電話

で他の道として考えておくのは
代表的なもので
1卒業と同時に企業法務部、事務所パラリーガル
２公務員
３他の資格（司法書士、弁理士、社労士）

あと法学検定２級、
法学検定1級
ビジネス法務１級

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

昨日暴れまくっていた陸橋補欠キティは悪菌になったのかな？

>>385
千葉もそうですよ。
http://www.pref.chiba.jp/jinji/ninyou/kekka.html

特に平成１４年と平成１５年の男女の面接倍率の差がひどすぎる。

>>389
今日もそこら中で張りまくってたぞ。
プログラムか何かで自動的にコピペしてんじゃねーのかって感じで。

へー。アファーマチブ〜っていたるところにあるんだな。
こりゃ落ちた奴が文句言ったってしょうがないわ。

千葉も女性知事だったね
確かD本


じゃあ、北海道もそうなのかな？

>>391
確かに１時間ほど前までは暴れて種
だけど、先ほどから全く書き込みがないので悪菌になったのかと

要するに新司法がだめでも
また受けないにしろ
法務部員や法律事務所員より法律知識があることをアピールできるものがいい

まあ事務所の所員とかだと新司法と両立できるし
どちらにしろ現行のような司法浪人は三振制のため精神上よくないだろうな

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

俺に対する粘着こぴぺも通報しておいたから逮捕待ちだね


結局ロー卒業したら就職しながら新司法がベスト

悪金になるくらいの実力でよく荒らす気になるな。

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

↑
本物？

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

どうやら呼び寄せてしまったよう棚。

国立大学の職員はどうよ？
いつも暇そうじゃん

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

なんでこんなに陸橋ごときに粘着できるのかしらん？

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

独自スレ建てればいいのにね

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

>>410
ハゲドウ。
MARCHローなんて存在しないも同じなのにな。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

>>414
しかも、このスレでは「ぷっw陸橋なんぞにも受からなかったのかよ」という反応しかないと思うのだけど・・・
大宮スレあたりでやれば受けると思うんだけどねぇ

>>415
おまえの言ってること自体は別に同意

でもうざい
主張は認める
だから消えろ

なんで大宮？

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

大宮なら陸橋に受からなかった奴もいるかと思って

そういえば大宮なんていう出色のローもあったな・・・
あんなとこ行く奴いるのか？

関東の社会人で騙さ・・・・もとい血迷って入った人間がいるらしいよ

夜間需要があるから行く人いるでしょ。

>>419
おまえ明日の朝８時に書き込みから
ちゃんとこぴぺしろよｗ
じゃあおやすみ

外資系エンジニア （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

夜間なんかじゃ受からんだろ。
ナメ過ぎもいいとこ。
騙された社会人の墓場だな、大宮は。

まあ公務員とかがロー卒の給料を高くすればいいんだけど
実際
初任給１９万が博士卒だから２３まんくらいにはなるらしい
つまり４年目の給料くらいもらえるらしい

パテントアトーニー （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>428
GJ!

>>428
あんた寝た振りして名前まで変えたのに反応はやいね
あした８時とか９時に書くからこぴぺよろしく
なおIPは知的財産ね

IP弁護士 （元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

IP弁護士（元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>431-432
わろたwGJ!!

>>431 >>432
ＧＪ！

それじゃVOAとかAFNを1.5倍で聞きながら
寝ます
みなさんも講義テープ２倍速とかで聞いたらこうかあると思いますよ
やはり学習は目、耳、手、口
使ってやらいと定着率が低い
まあ口はいらんかもしれんが耳を使わないと。

IP弁護士（元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

半日で４３０れすか。
すごいな。
読まないけど

>>437
貴様が立て逃げ>>1かー！！！！！！！

ようやく逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041230it02.htm

来年26歳東大卒無職現行併願の俺も無理って子とですね

来年の現行受かりなさい

DNC出願者２４０００人

旧帝総計学部出身で旧帝総計ロー　毎年１０００人程度

法科大学院志願者の上位４％です。

ひきこもりこぴぺ厨はまだ寝ているようだｗ

IP弁護士（元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

>>444
ようやくおきたか
これから実家の友達と遊んでくるからまた来年あいてしてやるよｗ

586 ：氏名黙秘 ：04/12/30 14:06:05 ID:???
550 ：IP弁護士 ：04/12/30 12:53:22 ID:sQXU8X5G
最終合格者の皆様へ
大学の授業を除き、予備校含め
合格するまでの累計の勉強時間ってどのくらいでしょうか
平均の年間勉強時間×年数
で出して教えてください


551 ：氏名黙秘 ：04/12/30 12:53:48 ID:???
今年はいい年だったね。


552 ：IP弁護士 ：04/12/30 12:58:35 ID:sQXU8X5G
入門講座の通信持ってる人いたら私買うかもしれません
持ってる人はいますか？
ってヤフオクいけばいいか。



587 ：氏名黙秘 ：04/12/30 14:09:30 ID:???
元代休は、２ちゃんとはいえ、受けてもいないのに「弁護士」と名乗ることに恥ずかしさは感じないのか？

IP弁護士（元代休）は「完全」スルーしようぜ。
何を言っても「完全」にスルーするの。

463 ：外資系エンジニア ：04/12/29 18:55:03 ID:/lwrdewb
>>462
なんか中国のIT企業にPC部門食べられちゃったから
今後日本だとちょっとダウンすると思う


つーかよく知らん

エンジニアでも何でもないただの
池沼であることを露呈してるな。

【10〜20代】適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。一生フリーターでもいいやなどと豪語する。
【20〜30代】同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
【30〜40代】社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらない。それどころか、体力は衰える一方なのに、
　　　　　　　仕事はバイトで、相変わらず、単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。
【40代〜】　 ：若いフリーターの方が使えるのでバイトを首になる。新しいバイトを探すも、
　　　　　　　物覚えが悪くいざって時に首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、バイトも見つからない。
　　　　　　　当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる社会のお荷物と化す。
　　　　　　　いつしか一線を超えてしまい、雨風をしのぐためのビニールシートを購入する。
　　　　　　　服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。
【60代〜】　 ：同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
　　　　　　　贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
　　　　　　　一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。しかし健康保険もないので
　　　　　　　病院にも行けない。もちろん国民年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。
【終末】　　　：親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。

この時期に決めるのは卑怯な気がするなぁ・・・

【現行500】2006年度司法試験合格者数内定【新司1300】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1104305794/l50

>>451
ちくしょー、またやられた！

コピペうざい

>>453
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

142 ：私事ですが名無しです ：04/12/30 20:37:41 ID:???
　　　∧,,∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ ,,ﾟДﾟ彡＜　先生，正式発表ﾏﾀﾞｰって　またかよ('A`)
＿_ ミ ミ 　ミ　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼,,ι(ノ￣￣￣＼
||ヽ||　　　　￣||
　...||...￣￣￣￣||


・・・俺も人のことはいえんが

平均年齢が低い理由？

それは内部生優遇を徹底してるからだろう。　

平成１７年度
京都大学法科大学院　合格者数 　

京都大 １１６名 　
大阪大 １７名 　
東京大 １４名 　
慶應義塾大 １２名 　
早稲田大 ８名 　
同志社大 ７名 　
神戸大 ６名 　
東北大 ４名 　


（合格者４名以上の大学のみ掲載）

必死だなｗ
よほど悔しかったんだね


この漏れが…
この漏れが京大に落とされただと…

不正入試だ！
内部優遇だ！
問題漏洩だ！


ってとこか？ｗ

>>456
これみりゃ一目瞭然
えげつな
いっそ公募中止すれば？

合格者３名以下の大学はＤＱＮ大なので発表しないのか？

>>456
創価大並だなｗ

これ未修既修ごちゃまぜだからね
未修に京大卒以外が集まってそう

>>461
奇襲に限れば内部優遇はもっとひどいだろうね。
去年の灯台ローがそうだった。未収の灯台卒は確か3割程度。

内部優遇ってあらかじめ
兄弟の人数枠作っとくわけか

今までのレスを読めば
正常な判断能力のあるﾔｼは
はたして本当に内部優遇があったかどうか
わかるだろうな

真相は、京大に落とされた馬鹿が
自分の実力のなさを認めたくないので
京大のせいにしようとしてるだけｗ

神戸でさえ合格者の半分は京大性が占めるんだから
>>456でちょうどくらいだろ

内部優遇しなくてもこれくらいの差は余裕であるよ

世間は災害が多かったけど、個人的には今年は本当に計画通りに進んだよ。
上位ロー合格して締めくくったし。
新年１月は通学用の車購入、海外旅行。

あとはコンスタントに勉強することと無用な妬みをかわないように振舞うことだな

出題者の講義受けてるし，出題者の期末試験対策で出題者の
過去問や基本書で勉強するんだから，そりゃ内部現役生が有利
だろうな。そういうもんでしょ。

昨年はもちょっと京大生の割合少なかったが，それは本当に
実力者の司法浪人が結構受けてたってことじゃないの。
内部の（事実上の）アドバンテージを実力で黙らせるほどの。

上位ロー、通学用の車



特定しますた
車ぶっ壊します

＞４６４
今までのレスを読めば
正常な判断能力のあるﾔｼは
はたして本当に内部優遇があったかどうか
わかるだろうな
真相は、京大に落とされた馬鹿が
自分の実力のなさを認めたくないので
京大のせいにしようとしてるだけｗ

法曹目指す人間は、物事を当たり前に受け取る理性と感性が必要だよ。
どう見たって優遇以外の何ものでもないだろう。

これから国、企業、ロー、司法予備校に
とことん騙され続けんるんだろうな
カネを騙し取られ続けて
先も大してないとはいえ
思いやられるよ
こっちにいくらカネが残ってるのか
向こうが計算し始めたよ
官々養成に内部生ゲタは当然

ここまでの流れ読んできましたが、
もはや論点は

内部優遇があったかどうかではなく
内部優遇が果たしてよくないことなのかどうかということですね

>>471
内部優遇が悪いとは言えない
ヘタに外部生やベテ入学させれば、不利益を被るのは大学当局なのです

他のローも京大ローと同じようにやったら、結局は京大の学生は、他のローにはいけなくなるんだよ。
自分の大学だけ狭き門にして、他大学のローには入れてくれじゃ、むしが良すぎるわな。
内部優遇はいいわけないだろう。
公平に選考するって言っていながら、そういう選抜をしないんだから。
内部優遇するんなら、そのやり方や選考基準を、前もって打ち出さないとダメだよ。

>>473
>>他のローも京大ローと同じようにやったら、結局は京大の学生は、
>>他のローにはいけなくなるんだよ

そうは言えんわな。
京大のローの選抜方法の特色は、適性と成績に重点を置くという点と
卒業生相当者にマイナス補正をかけるという点にある。

だから、上記のような結論に論理必然になるわけではない。

>>474
根拠がねーよ、おまえの文章には

内部が３００人以上受験してんだからあの数は当然と思うが…。
本気で優遇してるならあんな比率じゃすまないはず

まあ確かに多少のお手盛りはあるんだろうが優遇に本気度が見られないよな。
本気でやるならもっともっと露骨

>>476-477
その論法も弱いな

>>475
先生から聞いた話なんだから、根拠の出しようが無いわな。
ま、信じる信じないは勝手だが。

>>479
って言うか、よく考えたら説明会でそう明言されてたぞ。

>>479
真性馬鹿だなお前
だから〜以下の結論を導く根拠が薄弱ってはなしだろ
採用基準は公だろ、池沼が

>>481
残念ながら、君の方が、間違っていると思われ。

京大既修は適性は重視してないよ。
立場上ソースは明らかにできないけど、断言できる。
法律試験と、特に内部若手は成績。
ちょっと考えればわかるとおもうが、択一刑法すらワケワカランとかいう中森センセが
あんなパズルを重視するはずないでしょ。
そんなものより、自分ら京大教授が作ったテストを重視するのは当然。
浪人・無職のマイナス補正は、他が同じなら経歴のキレイな学生を取るのは当然で、
むしろ全くマイナスに考えるなと要求するほうがオカシイ。
未修は、判断材料の少なさから、適性も既修と比べればある程度は見るが。

>>482
また根拠がない

　　　　　　　　　　　　　　ベテは諦めて

///// 〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！ローなんていきたくないよ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　就職率60%も初任給400万円もヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　ペーパー・アソシエイトなんてヤダヤダ！現行合格者にコンプ持つのヤダヤダ！
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃
　　　　　　　∩　　　　　
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　　　　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　＜　現行合格がいい・・・。（でも1日８時間も勉強できない）

>>483
>択一刑法すらワケワカランとかいう中森センセが
>あんなパズルを重視するはずないでしょ。

おまいも一緒になって作っておったんじゃないのか？

結局さ、若手優遇も女優遇も当落線上に並んでる奴らの中で行われることだろ。
入試の成績上位者だったら、無職ベテでも合格できてただろうし、
出来が悪いやつだったら、若手や女でも優遇されるわけがない。
当落線上に並んだ者の中で、無職より若手や女が選ばれてるだけの話だと思う。

>>488
>当落線上に並んだ者の中で、無職より若手や女が選ばれてるだけの話だと思う。

その当落線上の幅が問題なんだろうな。

そもそも浪人経歴が何でロー入るぐらいでマイナス
に扱われなきゃならんのよ

腹減った〜
ﾏﾏ〜ﾝ年越し蕎麦まだ〜？

今出まスタ

こんなこと本気で怒ってるのか？
京大ローが内部の現役優遇ってことは、散々言われてきたことだろ。
知ってて受けたのならしょうがないし、知らずに受けたのならあまりにも
無策すぎる。
なお、内部＋現役で落ちた連中は救いがたい。発奮して来年の現行を目指せ。

開き直りｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

おまえらプライドですよ

>>492
ニシンじゃなくて海老天がよかったなぁ〜

【国内】京都大学が李登輝氏を門前払い　大学側は「安全確保に問題あり」と説明★2[04/12/31]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1104487047/

このスレは自作自演ばかりだな
例えば>>492>>493
手を変え品を変え
自分が落ちた「いいわけ」づくりに奔走か

どこぞの地底とは違って
普通に選抜したら
京大が多くなるのは当然だと思うが

＞例えば>>492>>493

間違えた
自作自演は
>>493と>>494

最近択一落ち既習は、「半未修」と呼称されることが多い。

おめえだけだ

若手優遇は一定の合理性がある。京大ローに入るためにロー浪人をやられたら結局
現行と一緒になるから。多様性は未修で確保すれば良いし。

医師弁護士出会い掲示板
有名大学出会い掲示板

ローがただの教養をつけるための教育機関なら年齢なんて関係ないけど
法曹っていう国にとって大事な人材を教育する場なんだから年齢で差別されても仕方がないと思われ。

大卒職歴なし２０代後半っていうもう終わっている奴らをこれからどうやって育てるんだよｗ
普通はこのぐらいの年齢に一人前になって部下とかいるぐらいの年齢だぞ。
２０代前半を集めるのは合理的だよ。ローの理念から行くと他の職業で一人前になった奴を集めるのはいいが
何にも一人前になったことのない２０代後半なんていらねえよ。

現行合格者の平均年齢が高すぎる件について

むかし横浜市立大の学園祭で、学生が、大学側に高齢受験生を差別してるんじゃないか？
って質問状だしたけど、大学側が年齢を理由に、入試差別していいはず無い。
おまえら法曹志望のくせに、まるっきりそういう問題に無関心だよな。
ここの住人の法曹の志望動機はただの見栄と金だろ。
人生終わってみれば空っぽってパターン。

ペーパーテスト一発勝負で生きてきた俺には
ロー入試はつらすぎる

そんなに京大きたかったら学部から受けなおせ

現行の場合


出願者の平均年齢　３１．９７歳
↓
択一合格者の平均年齢　２９．５４歳
↓
最終合格者の平均年齢　２８．９５歳

もう一度入学卒業したら新卒扱いしてもらえるのか？

誰も乗ってきてくれない・・・(´・ω・`)

ドンマイ

まいどん

>>506
そういう公平性や筋の通し方を気にする人間が今のローに入りたいと思うわけないだろ

>>512-3
サンクス。
>>514
なんで？

っていうかどうでもいいだろそんなもん。
私立医大に裏金ぶち込んで免許取ろうが患者を治せば立派な医者。
公平なんてのは弁護士なってから追及しろ。

>>506
>>516の言い方は荒っぽいけどそうだと思う。
学部生のような余裕はないから。
怒りを、現行なり新試験なりの合格のための努力にかえるしかないのでは。
つまらんけどね。まずは合格しないと。

>>468
ワロタヨ

まああえて言うならはたして三年も四年も新卒よりよけいに勉強重ねている人間と、
若手で勉強始めて二〜三年といった人間を同じ採点基準で選別することが本当に、
公平なのかっていうのが考えにあるんだろうな。
二浪以上の多浪者がほんの僅かという学部入試と卒２〜３が大半なロー入試とは
あまりに受験生の母体の性質が違いすぎる。
今の司法浪人の多さに鑑みると同じ基準で選別することは逆に若手に対する差別に、
ならないか？
まあこれもＡＡと同じ批判があるのかもしれないが。
ようするに公平性の捉え方の相違が若手とベテであるというこったな。
京大は今の司法浪人の高齢化にも憂いて実質的な公平性の方をとったってことだな

しかし、｢既習者｣の定義からすると
それを満たしてないようだとまずいんだよね。
若くてかつ既習者のレベルに達していたのなら
それはそれで構わないとして。

それ故の実定法単位要件・成績重視なんだろう。
入ってからシゴけばいい、基礎さえできていればよいということなのでは？

>>519
それを言い出せば現行司法試験自体は維持しつつ
年齢制限するのがいちばんいいことになるな。
２６歳くらいをラストにしておけば取り返しの
付かなくなる人も少なくなるのでは？

１．本法の中心は、雇用者・人材斡旋業者・労働組合が採用・解雇・労働条件・昇進・といった雇用に関わる事項において、年齢に基づく差別行為を行うことを禁止していることである。具体的条文は次の通り。

第４条ａ項：雇用者が次の行為をすることは違法である。
　　　　(1)その年齢の故に、採用を拒否し・解雇し・賃金その他の労働条件を差別すること。
　　　　(2)従業員をその年齢の故に、雇用機会を剥奪したり不利になるような制限・隔離・分類を行うこと。
　　　　　　ｂ項：人材斡旋業者が年齢の故に雇用の紹介を怠ったり差別すること、年齢に基づいて雇用の紹　　　　　　　　　　　介先を分類したり、区別することは違法である。
　　　　　　ｃ項：労働組合が年齢の故に会員資格から除外したり、除名することは違法である

1年やってみて、若いヤツの方が伸びることがはっきりわかったんじゃないの。

確かに、現行ベテ流入組は最初は知識あるんだけどのびないんだよね。
若手はどんどん延びるからな。

現行やってない若手なんて要件事実がちんぷんかんぷんじゃないか

アホかっ
誰だって勉強したらある程度「まで」は伸びるんだよっ
若手もどうせベテと同じところまでしか伸びないからっ

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>527
そうなんだよな。
ベテにすらなれない奴が撤退していく。
ベテラインまできたところから運も交えた勝負

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。

若手だとどれくらいのレベルの答案書けば受かりますか？

ここには合格者はいないから聞いても無駄でしょう

あげ

ｈ：いｈ

>>506
そもそも現行自体不公平

不公平？

age

京大生はおらんの？

klj

京大なんてつまんない大学だよ

京大はロー創設の理念に違反して
内輪の学生(京大在･OB)を特権的･差別的に優遇している
うえさらに年齢差別をしていることは
誰の目にも疑いの余地はない。

これは何も今に始まったことではなく、
京大という学校の営々と受け継がれる伝統と断じる。

とにかく京大系優遇 ｖｓその他は差別冷遇 に徹している。
京大生の合格数・率を上げるためには権謀術数尽くす
試験情報のそれとなくリーク等は日常茶飯事だ。

教官に根付く反東京のいじましいまでのコンプレックス
腐りきった大学それを支える教官達と、京の都の排他的な腐民性

；ｋｎ

院から京大行くと形見施米らしいね　理系の話だけど

ほんまなら情けないな。

既習の適性の足きりラインいくつ？

ｂ

閉鎖的だなあ

hosh

hoshu

hoshu

kussata daigaku konna-low torikese sugu

＜不合格＞理由は年齢？５５歳主婦、群馬大を提訴

　群馬大医学部（前橋市昭和町３）の今年度入学試験で、年齢を理由に不合格にしたのは不当だとして、東京都目黒区の主婦（５５）が大学を相手取り、医学部医学科入学の許可を求める訴えを６月３０日までに前橋地裁に起こした。
　訴状によると、主婦は今年度入試で医学部医学科を受験したが不合格となった。群馬大に個人情報の開示を請求すると、主婦のセンター試験と２次試験の総得点が、合格者の平均点を上回っていたことが判明。
　入試担当者に説明を求めたところ、５５歳という年齢が問題となったという説明を非公式に受けたという。原告は「年齢を理由とした不合格判定は合格判定権の乱用」と主張している。
　群馬大総務課は「事実関係を調べたうえで対応を検討したい」と話している。【伊澤拓也】
（毎日新聞） - 7月1日19時40分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050701-00000089-mai-soci

>>552
それは京大ロー思い出したわｗ

333

しかし中森・成明・森本などを相手に訴訟を起こす度胸があるヴェテがいるだろうか。
法曹会からの抹殺は覚悟でやらねばなるまい。

司法試験六法？

外部・適正並（去年70前後）・学部成績普通・年齢20台中後半、語学社会経験特記事項なし
で受かったから、ここは普通に2次試験重視に感じたけどなあ。
むしろ司法浪人生に優しいんでないかな英語とかいらんし。自分もロー入試用には全くなにもしてなかった。
ただ学生の平均レベルは高くてみんな結構きっちり答えるから、中はいってから予習せずに既存知識のみでごまかすのは相当度胸ないときつい。
来年現行思いっきり振りたいなら、ここはお勧めしない。
まあ、上の結果比率みると内部：外部＝１００：１００くらいの枠があるかもしれないが。

>>557
京大ローは択一合格者なら誰でも合格できるし，入学後のカリキュラムも楽勝。

京大の既習の試験問題のレベルって
現行のレベルくらいですか?

そんなに妬むなら、始めから東大京大入ったらいいんだよ。まぁ、外部でも優秀な人材は入ってもらいたいけどもね。

来年度は京大ローは認可取消しが必至ですな＠文科省・法務省

hosh

hoshu

hoshu

hps

hanzailow hozen

不正law hoshu

ｱｱ

law破りのLaw

23.9はすごいな。
大学受験の浪人を考えれば
ほぼ学部からストレートかよ。
さすがになあ、

制度の悪用と私物化につき

詩「山本敬三」
演説をするなら今なんだ。
今こそ、「演説者たち」の時である。
みずほの前、拡声器越しに、
彼は訴える。
詩「要件事実はなかったことにして下さい」
なかったことにしてほしいのは俺たちの方だ。
そこに通りかかるのは、
詩「潮見佳男」
「何してんの？」
「演説してんの」
演説は４０分延長した。（実はエンドレス）
生徒たち拍手喝采。（お世辞じゃないよ）
それを見ていた
詩「佐久間毅」
クマーの振りをしてやりすごした。

hoshu

あげとこう

現実を知らずに、知り合いの三十過ぎの択一落ちの糞ベテが京大ロー受けるとか言ってる

っつーか他大のバカとか大学出て何年も経ってるバカとかには
未修で再教育の機会を与えてるじゃん。

クマーの振りをしてやりすごした

hosh

犯罪ロー・白痴京大
京大法なんてそもそも日本に必要ない。

ま、現行でも、ある程度の大学の奴は
自分は絶対合格すると思って参入する。
現役で京大ローに入った奴が当然と思っても仕方はないけどな・・。

京大ローなんて現行やってたら
受かる奴なんて１０％も居ないゾ

池沼の固まり。氏ね

>>581
糞ヴェテ乙

京大ローが腐ってるんじゃないよ
京大自体が不要なんだよ
京大は医学部・工学部・文学部だけ残してあとは解体。
東大逝けない奴にそもそも法学部必要なし。ローなんてもっての外。

理学部はいらんのか？

hoshu

>>583
おまえなあ京大のことなにもしらんだろ
一つ残すなら理学部しかねえんだよ。
フィールズ賞は全員京大だし、
湯川秀樹初め理系のノーベル賞の半数は京大出身なんだからよ。

>>586
日本人最初のフィールズ賞は小平大先生だが。
理系ノーベルが、京都５、東京２、とうこう、東北１
ひいきの引き倒しは移管よ

去年の未修に落ちた京大多学部ＯＢのオッサンこと俺様が来ましたよ

で、>>555に書いてあるみたいに京大の教授に喧嘩売ったら本当に法曹界で抹殺されるの？

>>588
徒弟制みたいな名残はあるだろ。
師匠に逆らった慶応の某教授村八分にされるの巻

終身助教授だった
星野に干されて。

>>590
石田先生・・・

法曹界は関係ねーだろ中森なんか。
まあ刑法学会では生きていけなくなる、他の学会でもちょっとヤバいかな
って程度。

>>589
別に京大に入らなければ関係ない希ガス

いや、学会ではさすがに生きていけないよ。
京大の教授ともなれば全国のほとんどの大学のポストについてなんらかの
形で影響力を行使できる。学者の世界は狭い。

おいおい森本なんか商法作った奴だぞ。
逆らったら法曹界でも無理だよ。

あのおっさんそんなにエラいんか。

>>594-5
大嘘だ！そんなことできるのは東大の大ボスのみ。
京大教授に何ら力はない。あるのは京阪神の京大系下位大のみ。
中森なんて何の力もない。

>>597
だな。

商法作ったのは江頭だ。森本など江頭の靴舐めてるだけ。

田中成明も
佐藤幸治も
奥田最高裁元判事も
京大なわけだが。

法は力です。（デリダ「法の力」）

age

だれ？森本って？

会社法の「ドン」。

底

「呑」
「鈍」

法学既修者枠　　 23.9歳

実例あげると。択一もちで日弁連法学既習者試験全国トップ10に入る実力あっても、
20台後半になると落とされる。新卒、慶應早稲田に落ちても京大に入ってる。

本当に法律で勝負させたら平均年齢24にはならない。ちょっとやり方が露骨
すぎる。他の国立、私立みてもこんな数字はありえない。反論は京大だけ若い人が出願
した、若しくは、素直に年齢で切ったことを認めるしかないだろう。
新司法試験で結果出したとしても、門戸が開かれていない点は問題かと。


あくまで推測の域をでないが、全国のローの平均年齢に照らせば平均年齢の差異
は有意を示すだろうと思われ。

平成１７年度
京都大学法科大学院　合格者数 　

京都大 １１６名 　
大阪大 １７名 　
東京大 １４名 　
慶應義塾大 １２名 　
早稲田大 ８名 　
同志社大 ７名 　
神戸大 ６名 　
東北大 ４名 　


（合格者４名以上の大学のみ掲載）

１年目は４，５回生にゲタをはかせていた（教授が明言）２年目は知らないよ

去年でいえば京大で１番重視されるのは当日の試験、で学部成績、適性の順
ただ６回生や７回生となると長い間卒業できていない、ということで学部成績のところでマイナスの評価が付く

当日の試験でそんなに差がでないらしいのでこういうとこで若者有利になっていくのでは。
加えて論点ブロックの積み上げを嫌う教授も多いのでこのへんもヴェテは不利かと

三流私大卒ベテ公の僻みはすごいね。とっとと司法から退散しろ。

京大こそ三流じゃん。東大逝けないアホの僻みはこんな歪な制度悪用で噴出する。とっとと司法からもローからも出ていけ。

京大法卒・２７歳・司法ヴェテ・択一持ち・去年論文Ａ・適性８４なんだが
京大は受けても無駄なのかね。
このスレ見て、絶望したよ。

今年の論文受かってれば、万事解決なんだが。
情報収集怠って、早慶も中大も出願期間過ぎてしまったｗｗ
今、東京に住んでるから、京大以外なら東京出たくないんだよな。

なんで択一受かってるのに和田ごときに未練があるんだ？

>>613
来年は既存の司法試験の合格者数が激減するでしょ。
そうなると、どうしてもローに入学せざるを得ない。
それでどこに入るか考えると、東大京大慶応早稲田あたりに入っときたいなあと漠然と思った。
択一受かっても何の意味もねえし。

>>612
論文の実力があるヴェテなら、都内なら首都がお勧め。
学歴・年齢不問の法律ガチ入試を行う（適性はアシキリのみで使う。８４あれば無問題）
確か東大卒の割合がかなり多いローだから、予備校の評価もそれなりに高い（他は知らん）。
まだ間に合うし。

東大も京大も２７歳じゃ無理でしょ・・・。

��も昨年からヴェテ切りやり始めた。願書出してても２７才じゃキツイかったろうな。

>>615
貴重な情報サンクス。

今調べて見たら、結構近いね。
大江戸線はめんどいけど。
論文発表後に出願開始ってのも親切だ。
受けてみよう。

首都大って、早慶並の評価あるのかな。

>>618
学部では明らかに早計より評価低いね。実績ないし。
ローだと、既修の場合、早稲田は通常問題外だから置いておくとして、
慶応との比較だと、やはり現時点では首都の方が下なんじゃないかな？

なお、新司法合格率で今後の評価が決まるなら、今後は、純粋な法律ガチの試験をやってる首都の
方が勝つ可能性もあるだろうね。
慶応は内部優遇やってるし、首都は東大卒の割合が高いし。

え〜と、レックのランキングだと、未収は同ランクで、
既習だと慶応がＡＡで首都がＡかな。信憑性は分からんが。

>>619
わざわざ情報サンクスです。
法律ガチって言葉は涙出るほど嬉しいね、この板の他のスレ見てるとｗｗ
都心にあるし慶応に次いで通いやすいっぽいなあ。
この際、司法試験受験資格を得たいだけだから、大学のレベルなんて選んでられる状況じゃないんだが、都立大なら公立だし安心か、石原の影がちらつくけど。

首都ならレベル的に十分高いべ。

慶応は内部優遇やってるし、他にも法律以外の要素がいろいろ混ざった入試やってるから、
新司法合格率なら首都じゃん？まあ、首都の奴は法律しかできんのかもしれんけど。

現都立大生が全員卒業したら、教員の大多数が、一斉職場放棄という噂も
耳にするけどね・・・。
まあ評価が高いなら首大もいいと思うけど。

首都既習、今年は超激戦の悪寒。論文Ａ取ったことある人なら問題ないと思うけど。

>>624
ん〜、ローの場合その心配はないね。
何人か抜けたけど、今後抜ける奴は居ないことを一人一人確認したと前田雅英教授が去年の説明会で言ってた。
俺は去年首都落ち某私大ロー生だけど、今年も一応首都受けようかと思ってる。

東京・一橋・首都・早稲田・慶応・中央・京都・大阪・神戸

この９校に入ってればとりあえず大丈夫だろ。

千葉・上智・横国も入れてやれ。

>>628
無理

関大も大丈夫だろ

裁判官・検事の供給はもとより、若き優秀な人材を集めるために、ヴェテを斬るべき必要性。

競争社会において、無駄に年齢を重ね、将来性を感じさせないヴェテを斬ってもよい許容性。












さいなら〜

京大既習合格者の適性最低点を教えてください。＜ロー生

>>612
俺も法学部卒26だけど、ほんとに内部若手優遇してても仕方ないと思うよ。京大ローは諦めた。
法律の勉強に時間まだかけれてないけど頭いい若い子がベテに弾かれるのはどうかと思う。
ましてや他大のベテなんていわずもがな

　京大でようが、東大でようが、いらんのだよ・・・。弁護士は。
　もう十分、都市圏にいます。将来安定度くら〜い弁護士なんかより、医者がいい。医者が・・・。
　
　
　東海大学医学部知っているか。
　文型でも、適正試験・英語でOKらしいぞ・・・。
　４０歳から医者目指す人もいるみたい・・・。
　おいしそう・・・。

ベテ切りしてるの？

>>634
どっちも斜陽。しかもそれだと医者になるまでに金と時間がかかりすぎるだろ。

京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー

京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー
京大ロー=内部現役生に問題漏洩と点数上乗せをする不公正入試ロー

どうしようもないロー　それが京大ロー

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

ヴェテ切りは実在した！！！！

ベテ５００人斬り

>>642
ベテって馬鹿だからいつまでたってもベテやってんじゃないの？
ベテ切りってゆうより、馬鹿切りの間違いじゃない？？

今週の商法総合のレジュメがヴェテの願書の裏紙で配布されたよ。

>>６４５ｗｗ

オマイラ足切り免れたか？

ベテ切りベテ切りっていってるけどさ、ひょっとして、本当は実力があるけど運が悪くて落ち「続けている」とか思ってるわけ？
違うだろ。実力ねーから落ちてるんだろ。
職歴なしのベテってゆうだけで、馬鹿であることが高度に推認されるんだよ。
この推認を、論文試験の成績・語学力・職歴で覆さない限り、落ちるにきまってんだろーが。
実力で落ちてるんだよ、実力で。

ベテがロー行くなとはいわないが、東大や京大って厚かましすぎるだろ。
身分をわきまえろよ身分を。受かってもどうせ任官や渉外の目はないベテを、
そんな上等なところで教育するのは国として無駄な投資だ。どうせ町弁になれれば
御の字なんだから、ベテはそういうレベルのローで大人しく勉強やり直せばいいの。

つーか灯台ロー生も択一落ちが大多数派だわな。
ましてや鏡台ローとなると現行ベテ並みかそれよりも
劣るのが大多数派だわな。

まあどの道三振アウト者が結構でそうだな。灯台も鏡台もな。
プレテストの結果みるとどこもかなり似たり寄ったりだしな。

>プレテストの結果
これどこでみれるの。

>>650
ソースは？伝聞と妄想でテキトーなこと書くんじゃねーよ、糞ベテ。

>>650
さらに多数は外資や大企業に
よってベテは省数派

東大ローは、内部生がかなりヤヴァイ。
訴訟法なしで、全くやったことないにもかかわらず入学してるのがいたりする。
そりゃ民訴2割落とすわな

>>649
>>そんな上等なところで教育するのは国として無駄な投資だ。

こんな人間に投資するのも国として無駄だな、

653 ：氏名黙秘 ：2005/11/14(月) 20:50:32 ID:???
>>650
ソースは？伝聞と妄想でテキトーなこと書くんじゃねーよ、糞ベテ。



伝聞と妄想じゃなかったらどうするの？
まあ灯台法学部に知り合いがいないみたいだね、君。

ソースまだ〜〜〜〜

ﾍﾞﾃは予備校教育で汚れてしまっているから要らない、
予備校処女の若手だけとろうということか。
浅はかな、、、

密通がふえますがな。

まあベテ切りしないとま●つんみたいなのが紛れ込んでくるじゃん。

いいじゃないか世代を超えて仲良くやれば。
珍獣がいたほうが無味乾燥なロー生活をより楽しめるとは思わないのか？

658 ：氏名黙秘 ：2005/11/17(木) 16:19:13 ID:???
ソースまだ〜〜〜〜




君、灯台法学部に知り合いいないの？

予備校処女なんかいない。よ？だって、いや、いるかもね。いや、
いるかも。レスを。

いるよ。

>>1
でも若さには、無限の可能性があるよね。

京大法学部卒　弁護士　西村真悟　逮捕！
http://www.n-shingo.com/profile/index.html
http://www.sankei.co.jp/news/morning/26na1001.htm

つかまったか。あの男は嫌い。

なんだ、まだじゃん。

京大卒弁護士。
西村真悟。中坊。青山オウム。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっさい!おっさい!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

>>667
法曹倫理の教材いっちょあがり

>>657

すごいねえ、君。ほんとすごすぎる。いや、すごい。マジですごい。

何がすごいって、灯台法学部に知り合いがいることを自慢できる痛い香具師がいることがすごい。

ちなみに、灯台法学部の「知り合いから聞いた」ってゆうのは伝聞だよね？

君は頭が悪いんだね。

２ちゃんはデマの巣窟だから、それを見抜く能力（又は楽しむ能力）がない君のような存在は翻弄されるだけなわけだけど、ソースがない以上信頼性がないわけだよ。

こんなこともわからないから君はゴミベテなんだよね。

657は灯台法学部と灯台ロースクールの区別ができていないから、糞ベテだろう。
灯台法学部の知り合いがいるというのも嘘だと思われ。
しかも、仮に灯台ロースクールの知り合いがいるとして、既に６００人入学しているのにそんな調査はできない。
さらに、択一もちかは自己申告。

もっといえば、択一を自慢している時点で（ry

ノシ

「判決短すぎる」と減点の判事、上司の所長罷免を請求

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

京大、えげつなー

俺が学部生の頃は（２年前）、学部試験の当日になると法経四番教室の前にはシケタイや伊藤塾入門講義テキストを広げた奴らばかりだったんだが今は違うのか？
それじゃ、伊藤塾も落ちぶれるよなー。
俺の年代は、司法組はだいたいが伊藤塾に入ってたって印象。

出身校差別ってあるかな？

区別はある。

こんなゴミ若手ばっかり取ってたら京大は崩壊する。

限界の見えつつある、もしくは既に限界に到達している糞ヴェテとりよりははるかにいいと思うけど。

限界を超えることが、人生である。麻原尊師は「生死を超える」という
本を書かれ、そういうことを主張された。

さあて今年はどうでしたか？
相も変わらず若手優遇ですか？

やれやれ久し振りにのぞいたら
673,674の人必死だったようだな。
灯台法学部に知り合いがいることを
自慢ととらえる精神が何とも凄いんだけどさ。
よほどヘボイ高校の出身者なのか？

それからさ詐称択一合格者ってばれるよ。

674 ：氏名黙秘 ：2005/11/26(土) 23:29:42 ID:???
657は灯台法学部と灯台ロースクールの区別ができていないから、
糞ベテだろう。




つーか灯台ロー既修って内部出身者が大多数派なんだが・・。

まっつんを見よ

こういう「若手取り」って言うのはどこのローでもあるの？
２４歳なんだけど、不利になるローはある？

３５歳で受かりましたけど、何か。

京都大アメリカンフットボール部の元部員３人が、
女子大生２人を泥酔させ、集団で暴行を加えたとして、
京都府警捜査１課と川端署は２６日、
いずれも４年で工学部白井淳平（２２）（京都市左京区）、
農学部池口亮（２３）（同）、経済学部木戸晶裕（２２）（同）
の３容疑者を集団強姦（ごうかん）容疑で逮捕した。

和田大とやってる事は同じだなw

311 ：名無しさん＠６周年：2006/01/26(木) 21:06:24 ID:gajil6JO0
レイパー三銃士ですｗ

工学部
白井　淳平
http://uppp.dip.jp/src/uppp27491.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2563446

農学部
池口　亮
http://uppp.dip.jp/src/uppp27492.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2442178

経済学部
木戸　晶裕
http://uppp.dip.jp/src/uppp27494.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1427785

早稲田と京大は合併したら（ｗ
和田大関西支部校でいいじゃん。

強姦するほど元気があってよい。

大変だな。
大学としてのイメージガタ落ちだろうな。
早稲田も、帝京もあの事件以来、性犯罪校としてのイメージがついてしまったからな。

ギャングスターズにかわる
チーム名を募集します
　↓

いやそのまんまでいいよｗ

いやいやwww

こんなこと言ったらあれだけど
たいていどこの体育会クラブも似たようなことやってんだよね
表沙汰にならないだけで

884 ：氏名黙秘 ：2006/01/26(木) 23:57:38 ID:???
>今日はついに教習で生まれて初めて車運転しました。色々めんどくさくてイライラしましたが、教官に対しては笑顔全開でのりきりました。ちなみに題名に見覚えない人はひとまずグリーンヒル読みましょう。
>んでその後は家帰ってこの前作った不思議なシチューを食べ、そこからさらに高みを目指すべくシチューに改良を加えました。なんかどんどんトマト色が強くなっていってます。
>今夜は鍋なんで楽しんできたいと思います。
>ぐへへへへ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


885 ：氏名黙秘 ：2006/01/26(木) 23:59:55 ID:???
かなり楽しんだようだなwww

東大に知り合いのいないカスもそりゃぁいるだろうよ

和田ロー＝京大ロー＝負け組みロー

内部優遇とかしてるからだよ

ﾛｰすら落ちるﾊﾞｶはさっさと就職して営業でもやってろよ

まあ、男は、女に対する考え方が間違ってる。
女は、チンコ無しの奇麗な男が好き、っていうのが一般的。
でも、ニューハーフじゃだめみたい。
てか、最終的にニューハーフが一番いいっていう女も多い。
ホンネはそうであっても、変態と思われるから言わない。

巨大チンコの男臭さ丸出しの男なんてキモいだけ、っていうのが女の本音。
まあ、京大のやつが起こしたようなことを巨大チンコ持ちはだれでもするからね。

男は女に対する性欲を止めろ。それ自体が犯罪だ。
↑
これに気付いたおれは週1回、医者で女性ホルモンを注射してもらっている。大学入学字からで、もう3年になる。
チンコは小さくなるし、奇麗になるし、性欲も無くなった。
もちろん、女に思い切りモテるようになった。

↑素晴らしい。開眼しました。弟子にしてください。
　行ってきますます。

下位に既習で行くのと、京大や東大ローで未修でいくのは、その後の人生変わるのかい？

アメフトスレどこいった？

ローの２年間を無駄にしたバカベテがまた糞スレ立てたかｗ

お前嫌われてんの自覚しろよー

目つき悪い三十路後半のおっさんよーｗ


そう、お前だよｗ

まだだ

「ロースクール入学辞退の場合の入学金返還」スレの住人です
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136828318/l50

後進のために、各ロー辞退手続後の
入学金返還時期を一覧表にしたいと思っています。

返金要求の際の目安になりますし、各ローの姿勢も分かるようになると思いますので
上のスレまで情報をお寄せください。

まただ

若すぎやね

別に若くないじゃん。