【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】

ホント、北大工作員うざいな〜
もっと効率的にリンク晴れ。何でも張ればいいって紋じゃない、いい加減にしろ！

確かに北海道ダントツNo.1は北大だと認める。間違いない。絶対間違いない。










だから他のスレには出てこないでくれ

北大が必死にマンセーするのは、コンプレックスの裏返し。

900

彼氏いるの？って聞いてみるといい。



イケメン→えー、いないよ（本当はいるけど）。誰かいい人いないかなぁ（上目遣い）

ブサメン→います。将来的な段階まで考えています。

＞誰かいい人いないかなぁ（上目遣い）

(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 怖いってば

イケメンのメンはmenを兼ねているということを知らない奴がいるな

イケメンのメンは「面」という説もあるから、女には使えないと決め付けるのは間違い。

>>901は聞く男がイケメンかブサメンかっていうことだと思う

読解力が足りないやつ多いな

　　　　　　東京　　　　 　 │　　　　　　京都　　　　 　 │　　　　　一橋
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【既修　２１１人】　　　　　│【既修　１５２人】　　　　　│【既修　７９人】
東京　１５６人　７３．９％│内訳不明　　　　　　　　　│一橋　２７人　３４．１％
早稲　　１６人　　７．６％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │東京　１３人　１６．４％
慶應　　１６人　　７．６％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　１１人　１３．９％
京都　　　６人　　２．８％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　９人　１１．４％
一橋　　　３人　　１．４％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │中央　　６人　　７．６％
中央　　　３人　　１．４％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　１３人　１６．４％
他　 　　１１人　　５．２％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【未修　１１４人】　　　　　│【未修　６４人】　　　　　　│【未修　３７人】
東京　　４０人　３５．１％│内訳不明　　　　　　　　　│東京　　８人　２１．６％
他　 　　７４人　６４．９％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　　６人　１６．２％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　５人　１３．５％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │一橋　　４人　１０．８％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　１４人　３７．８％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │

　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【合計　３２５人】　　　　　│【合計　２１６人】　　　　　│【合計　１１６人】
東京　１９６人　６０．３％│京都　１１４人　５２．８％│一橋　３１人　２６．７％
他　 　１２９人　３９．７％│東京　　１７人　　７．９％│東京　２１人　１８．１％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │大阪　　１５人　　６．９％│慶應　１７人　１４．７％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　　１０人　　４．６％│早稲　１４人　１２．１％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　　９人　　４．２％│他　 　３３人　２８．４％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │同志　　　７人　　３．２％│
　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　　４４人　２０．４％│

>>906
確かに
読み違えた奴にこれまた見当はずれのレスつけたりｗ

何の脈絡もなく出てきた話題に、
応答し、
批判し、
その批判を批判し、
解説をし、
総括をし、
休憩を宣言し、
休憩の総括をし、
話題の総括に同意しつつ意見を付加し、
分析する。

脈絡のないランキングコピペにageられつつな

何の脈絡もなく出てきた話題に対して、
感想を述べ、
批判をし、
その批判を批判し、
解説をし、
議論の総括をし、
議論の休憩を宣言し、
休憩の総括をし、
休憩前の議論の総括に同意しつつ意見を付加し、
話題およびそれに対する一連の議論と休憩を分析し、
さらにその全体の修正をする。

そういう人に、私はなりたい

座布団は912にじゃなくて913にだな。

今凄い自演を見たよママ

ワロタ

スレ殺しか

北大ＬＳの「超目玉」商品。それは札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いていること。

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1

地方（北海道）の話だけか。北大のエクスターンシップには東京の弁護士事務所に受け入れ先がある。
たとえば、森濱田松本とか、毛利アンダーソンとか。

北大は決して物的設備しかないローではない。

>>918
マルチ(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

弁護士会の協力でゼミって別に珍しくないよ。

>>920
それが北大唯一の自慢らしいＷ

田舎の人は珍しくないものを珍重されますなｗ

東京じゃあ、中堅どころの糞ローでも、そんなことやってるぞ。
なにをいまさら。北大だけじゃないだろｗ

918みたいな北大たたき工作員うざすぎ…
北大なんてなんの変哲もない国立然としたローだ。

もう次スレはいらんね
何の情報どころかネタすら出てこんし

いいや。
このスレより役に立たないスレがこの板には４００以上ある。

>>926
同意。

思うに、東大・京大は研究は一流だが、資格試験の合格率をあげる教育は伝統的に熱心ではない、つうか体面があってやりたがらない。
新司法試験の成否は、ローの授業の占める比重が高いので、新司法試験対策が行き届かないローの実績は芳しくないだろう。
したがって新司法の合格率は、慶應、中央がトップグループを形成するんじゃないかな。
早稲田は18年度年度以降、これに加わると思う。

>>928
ゲラ藁ｗ
大学教育の無意味さを実証してきたのが他ならない東大京大。
大学教育ガタガタいうなら現行の段階で総計中がとっくに上になってるわｗ
おまえみたいな私文のカスの妄想はいつの時代も変わらんなｗ
資格試験なんて学生の能力だけでほとんど決まってしまうんだよｗ
せいぜい馬鹿は地底といがみ合ってろ

おそらく新司法は長文読解と要約を前提とした細かい知識を問わない問題
が続出するから知識に物言わせた私文系の合格率は芳しくなく東大が
圧倒すると思うよ
だいたい知識中心の現行試験で平均受験年齢が5歳近く違う東大とその他私大
ですら合格率に顕著な差があるんだから

＞９２８


見ず知らずのお前なんかに馬鹿呼ばわりされる覚えはねえよ。
口の利き方に気いつけろ。
学生の能力だけで資格試験が決まったら、ローなんていらねえだろ。

学生の取り方からしてどう考えても初年度の合格率は早稲田、
合格者数は東大か中央だろな。

>>390
ロー入試段階で適性と小論を課しているのはそれなりに意味がある、ということだな。

>>930の間違いだった。ｽﾏｿ

現行が知識中心ねぇ。

>>932
でも早稲田は人数が少ないだけに
1人落ちただけでもかなり率が下がるね。

地方ロー中心に人数少ないところは合格率の変動が激しそうだな。

第一回新司法の合格者数１０００人で合格率４５％とした場合
東大は６０％、一橋、慶応、中央が５５％、中堅私大、国立が４０％
マーチより下が３０％未満だと見るがこんなもんだろ

>>938
はて、そんなに綺麗に分かれるかな？
現在下位ローといわれてるのに合格率高いローが出てきる悪寒
あと、地方国立はほぼ全入りばっかだからさ・・・

【法科大学院パーフェクトランキング(国公立)】

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 阪大
B級下位: 東北 名大 神戸 九大 北大 筑波
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 千葉 横国 阪市 首都
C級中位: 広島 岡山 金沢
C級下位: 新潟 熊本
-----------------------------------------------------------------------
D級: 静岡 信州 島根 鹿大 香川 琉球

一橋高杉

究極のザル入試やっちまったもんな。あそこは。

地方国立は全部ザルだったじゃん広島 岡山 金沢　新潟 熊本　も全部最下位だろ

何ヶ月前かまであった、法科大学院総合スレってまた立てたほうがいい気がするね。
受験生用の総合スレがあればそこに集約できるのにという話題が
散発的にあちらこちらで起きている。

これじゃだめなの？>>944

やはり夢物語だった・・・法科大学院 Part38
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104510077/

>>945
夢かどうかは人によるからね。