1 :
氏名黙秘:
大学名(定員) 正規合格者 補欠人数(推定) ..動き
早稲田(300) 333(+33) (170) 22日繰上げ開始!(人数不明、数十名単位?)
慶応既(180) 251(+71) 110人がA〜L 22日21時で既習Cまで確実に繰り上げ報告あり
(D,Eの繰上げはまだ起こっていない)
未 (80) 110(+30) 89人がA〜H 22日21時で未修Cまで確実に繰り上げ報告あり
中央既(200) 248(+48) ? 10月15日に第一回追号(数は30との情報あり)
(定員割れ覚悟?追合しないことをHPで匂わす)
未 (90) 120(+30) ? 未収にも追号ありとの情報(数不明)
(定員割れ覚悟?追号しないことをHPで匂わす)
上智既 (50) 80(+30) 70人 20日時点で12人繰り上げ済み。次回発表は1月7日
未 (50) 96(+46) 88人 該当者無しで終了
2 :
氏名黙秘:04/12/23 15:28:13 ID:???
2
3 :
氏名黙秘:04/12/23 15:29:21 ID:???
4さま
4 :
氏名黙秘:04/12/23 15:33:08 ID:???
俺がぺ
5 :
氏名黙秘:04/12/23 15:34:51 ID:???
呉越同舟
6 :
氏名黙秘:04/12/23 15:51:31 ID:???
新スレにふさわしく、来年の受験者用に各大学のテンプレ作っときたいな。
【大学名】中央
【総括】ハートフルといいながらも過剰な運営戦略に走り、受験者を蔑ろにする
【問題点1】過度な女性優遇。女の実質倍率はかなり低そう、その分男は・・・OTL
【問題点2】情報非公開性。受験者にとって大切な情報をひたすら隠す。ねぇ、ハートフルの意味教えて。
【問題点3】受験者数NO1でありながら、「質の確保」を提唱し、定員割れ。3流大が1流の人間を求めるな!っと。
【問題点4】補欠の扱いがアンチ・ハートフル。来年受験者の諸君、に関しては補欠=不合格と思え!
こんな感じで他にも問題のある大学のテンプレ誰か作って。
7 :
氏名黙秘:04/12/23 15:58:59 ID:???
>>6 なんかを落としたいだけのような感じもするな。
別に総計は大した問題点はないよ。まあ上もないな。
8 :
氏名黙秘:04/12/23 16:01:06 ID:???
>>1 俺の力作を1としてコピペしてくれて有難う!
どんどん情報を皆で共有しようぜ。
あと、中の対応についても問題視を!
9 :
氏名黙秘:04/12/23 16:01:43 ID:???
10 :
氏名黙秘:04/12/23 16:02:23 ID:???
大学名(定員) 正規合格者 補欠人数(推定) ..動き
早稲田(300) 333(+33) (170) 22日繰上げ開始!(人数不明だが数十名単位か?)
慶応既(180) 251(+71) 110人がA〜L 22日21時で既習Cまで確実に繰り上げ報告あり
(D,Eの繰上げはまだ起こっていない)
未 (80) 110(+30) 89人がA〜H 22日21時で未修Cまで確実に繰り上げ報告あり
中央既(200) 248(+48) ? 10月15日に第一回追号(数は30との情報あり)
(定員割れ覚悟?追合しないことをHPで匂わす)
未 (90) 120(+30) ? 未収にも追号ありとの情報(数不明)
(定員割れ覚悟?追号しないことをHPで匂わす)
上智既 (50) 80(+30) 70人 20日時点で12人繰り上げ済み。次回発表は1月7日
未 (50) 96(+46) 88人 該当者無しで終了
11 :
氏名黙秘:04/12/23 16:04:15 ID:???
>>6 まあ、補欠はもともと不合格だから…
12 :
氏名黙秘:04/12/23 16:05:41 ID:???
それ言っちゃおしまいよ。
13 :
氏名黙秘:04/12/23 16:06:17 ID:???
確かにおしまいだな。
14 :
氏名黙秘:04/12/23 16:12:56 ID:???
では、めでたくスレ終了ですな
15 :
氏名黙秘:04/12/23 16:18:12 ID:???
938 名前:氏名黙秘 :04/12/23 14:43:40 ID:???
質の確保を理由に定員割れ起こすって、
ローとしては本末転倒じゃない?
2年なり3年なりで鍛え上げるのがローだろ。
教育能力に自信無しと公言してるようなもんだ。
仮にも、追号候補としての資格を付与した以上は、
定員まで満たすべき。
文科省に聞いてみる。
16 :
氏名黙秘:04/12/23 16:19:23 ID:???
合格したのは嬉しいが
金が
金が
金が…
17 :
氏名黙秘:04/12/23 16:20:35 ID:???
こうして見ると、やはり慶應上智の情報公開性が光ってるな。
早稲田は足りないが、補欠に対してほど残酷ではないので許せる。
は、やっちゃったね・・・
18 :
氏名黙秘:04/12/23 16:21:51 ID:???
上の未収補欠は可哀相なことになっちゃったけどな。
19 :
氏名黙秘:04/12/23 16:23:08 ID:???
上智未収は、最初にたくさん出してるから、
それに定員割れもなさそうだし、そこまで残酷ではない。
20 :
氏名黙秘:04/12/23 16:25:12 ID:???
の悪行三昧は後に語り継がれることとなった・・・・
21 :
氏名黙秘:04/12/23 16:27:18 ID:???
新司でトップに返り咲くためにはえげつないことも止む無し。
レッツゴーイングマイウェイってとこだな。
しょうがねえな、中は。
22 :
氏名黙秘:04/12/23 16:28:23 ID:???
昔は中央にもローがあったんだぞってね!!
23 :
氏名黙秘:04/12/23 16:28:55 ID:???
しかし、新司でトップに返り咲く手段がちょっと違う気が・・・
カリキュラム充実するとか、新司対策組むとかいろいろと
まあ、そこまで頭回らず、近視眼的なことやっちゃうのが
のたる所以なんだろうけどw
24 :
氏名黙秘:04/12/23 16:31:47 ID:???
改め厨
25 :
氏名黙秘:04/12/23 16:35:26 ID:???
とりあえず、慶應の動向を観察せねば
Eまでくれば完璧スパイラル
26 :
氏名黙秘:04/12/23 16:35:51 ID:???
は、多摩移転でレベル高い学生を早計にもってかれたというトラウマが
あるからな。ローでは優秀な他大生を確保したいんだろう。
27 :
氏名黙秘:04/12/23 16:35:51 ID:???
補欠を敵に回すと怖いよね。
中の死亡確定!
28 :
氏名黙秘:04/12/23 16:37:20 ID:???
上智の未修もなー、ねずみ講に比べればましだが。
中央の先生の顔もさえないしな
29 :
氏名黙秘:04/12/23 16:39:02 ID:???
元々レベル高いのは、を回避するだろ。
多摩移転以前から。
は昔から2流だよ。
調子乗りすぎ。
「質の確保」って、お前が言うなよw
野村とか言いそうだけどな
30 :
氏名黙秘:04/12/23 16:40:29 ID:???
の書き方
「ちゅう」ではなくて、「なか」で変換。
ほらね!
31 :
氏名黙秘:04/12/23 16:48:14 ID:???
「あ、それポンッね。」
32 :
氏名黙秘:04/12/23 16:48:21 ID:???
は2流にもいけるかな、あの対応で。
33 :
氏名黙秘:04/12/23 16:49:08 ID:???
中央や上智には問題あるのに、早慶は問題ない。
この辺は格の違いか。。
34 :
氏名黙秘:04/12/23 16:52:23 ID:???
総計は不変のブランドだからな。
上は最近しゃしゃり出てきたばっかの語学バカ収容所だし、
中は・・・ただの勘違いだろ。
そもそも比べちゃいかん。
35 :
氏名黙秘:04/12/23 16:54:29 ID:???
>>34 同意。
早計に比べれば上智はもともと論外だし、中央はなにより受験生に対する対応で
馬脚あらわしたって感じだな。
36 :
氏名黙秘:04/12/23 16:59:01 ID:???
ってひどいよな。この半年に苦しめられたよ・・・・
最初から追号候補なんて出さなきゃいいじゃん・・・
37 :
氏名黙秘:04/12/23 16:59:38 ID:???
中の失策は受け継がれるね。
38 :
氏名黙秘:04/12/23 17:01:19 ID:???
>>36 だな、ほんとは出す気ないくせに追号候補?
それでハートフルって・・・すごい大学だな・・・。
39 :
氏名黙秘:04/12/23 17:01:36 ID:???
はやり方が汚い
フェアではないよ
40 :
氏名黙秘:04/12/23 17:04:29 ID:???
来年以降の対応の改善に期待。
41 :
氏名黙秘:04/12/23 17:06:08 ID:???
その通り、取る気ないなら追号出すな!
42 :
氏名黙秘:04/12/23 17:06:13 ID:???
来年は受験者減るのかな、特に未収は。
43 :
氏名黙秘:04/12/23 17:06:36 ID:???
いや、来年もこの調子じゃ改善されんだろ。
改善する気がありゃ、今からでもできんだから。
そんなことより、俺は来年受験者のために
この不誠実さを語り継いでいく次第だ。
44 :
氏名黙秘:04/12/23 17:10:16 ID:???
俺も、問題点を明らかにしよう。
は、ローが公器であることの自覚が足りない。
戦略というのは俺も聞いた。
しかし、受験生不在の戦略とやらになんの意味があるか。
45 :
氏名黙秘:04/12/23 17:27:37 ID:???
いやちょっと待て
補欠のオレですら
補欠の分際でなにを…と思ってしまうぞ工作員
46 :
氏名黙秘:04/12/23 17:34:54 ID:???
補欠の分際だから、正しいことを言ってはいけないのか?
お前にだけは裁判官になって欲しくはない。市ね
47 :
氏名黙秘:04/12/23 17:37:19 ID:KRybri7g
確かに、中央はフェアではないな、今回に関しては。
48 :
氏名黙秘:04/12/23 17:39:47 ID:???
ハートネスメソッド実践中
中央ローIn市ヶ谷のあれ
49 :
氏名黙秘:04/12/23 17:40:59 ID:Koe/sVZC
エクスパック着た。
慶應まだこねーんだけど。。
50 :
氏名黙秘:04/12/23 17:41:39 ID:???
>>47 中央はいつもフェアじゃないぞ。
大学の性質が陰険なんだよな、ここ。
51 :
氏名黙秘:04/12/23 17:42:56 ID:???
確かに、中央は陰険な感じがする。
それは市ヶ谷の校舎の影響か?
52 :
氏名黙秘:04/12/23 17:45:25 ID:???
すまん。中央の何が批判されているのかを誰かまとめてくれ。
53 :
氏名黙秘:04/12/23 17:45:42 ID:???
>>50 なるほど。
大学受験でも感じたことだが早慶には余裕があるが、中央や上智などは余裕がなく
なんとなく受験生にも冷たい感じがした。
54 :
氏名黙秘:04/12/23 17:45:54 ID:???
そもそもの2期は入試で失敗したそうな。
1期に比べかなりレベルが下がったそうだ。
それで、今回の件も仕方なかったんだろうな…
55 :
氏名黙秘:04/12/23 17:48:44 ID:???
なら、追加合格候補出さずに、レベルが判明した時点で
今年は絞るって宣言すりゃ良いじゃん。
国立、総計上に抜けるの分かるのに、
質確保のため絞るってのが、おかしいんだよ。
なら、はなから補欠出すなよ。
あと
>>54さん。中央在学生スレにも書いたから読んで
おまいの居場所の
56 :
氏名黙秘:04/12/23 17:50:24 ID:???
工作員キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
57 :
氏名黙秘:04/12/23 17:52:03 ID:???
>>54 どう入試で失敗したんだよ?レベルが下がるのはしょうがねーじゃん。
一期は現行べテばっかなんだから。
まあ、確かに刑法の狂った択一は失敗だったかもしれんがなw
58 :
氏名黙秘:04/12/23 17:54:57 ID:???
あのさぁ、稀に出てくる擁護の連中は何なんだ?
おたくらの主張は、問題点の説明になってないんだよ。
55のいうように、追号出したくなきゃ出さなくていいの。
ただね、追号候補がレベル低くて取りたくないっていうならさ、
はじめから追号候補なんてもん出さなきゃいいわけでしょ?
その辺説明してくれよ、例えば、54。
59 :
氏名黙秘:04/12/23 18:00:50 ID:XR6shRoB
今後は既習はEまでは確実だね。それ以降の人も来るといいけど。
60 :
氏名黙秘:04/12/23 18:59:52 ID:???
の追合候補者って何名くらいいたの?
61 :
氏名黙秘:04/12/23 19:13:03 ID:???
それもわからん
62 :
氏名黙秘:04/12/23 19:17:48 ID:???
中央未修は68人入学で決定。
WEBサイトより。意図的定員割れだな。
63 :
氏名黙秘:04/12/23 19:20:48 ID:???
誰か中央に電話して聞け。
64 :
氏名黙秘:04/12/23 19:29:25 ID:???
もう追加合格はしません。と言われたよ
65 :
63:04/12/23 19:30:32 ID:???
本当に?俺中央受けてないからどうでもいいんだけど
スパイラルは欲しかった。
ネタじゃなくて?
66 :
氏名黙秘:04/12/23 19:32:06 ID:???
ネタじゃねえよ
67 :
氏名黙秘:04/12/23 19:33:16 ID:???
法務省の合格者増が期待できないため今年は法科大学院主導で
人数を減らします。
68 :
63:04/12/23 19:33:35 ID:???
そっかーかわいそうにね。
69 :
氏名黙秘:04/12/23 19:52:40 ID:???
>>67 俺は電話してないから電話で何ていわれたのか知らんけど、
もしそれを表向きの理由で掲げてきたなら、いよいよ終わりだな。
70 :
氏名黙秘:04/12/23 19:52:41 ID:???
この入学者は確定じゃないからな。早計補欠繰上げで辞退
さらなる祭り辞退あげきぼんぬ
71 :
氏名黙秘:04/12/23 19:55:11 ID:???
普通に考えて繰り上げないわけないw
72 :
氏名黙秘:04/12/23 19:59:21 ID:???
それにしても未修を三十人も減らしてどうすんだろう
73 :
氏名黙秘:04/12/23 20:00:00 ID:???
合格率UP
74 :
氏名黙秘:04/12/23 20:01:06 ID:???
>>71 俺電話した。
祭日なのに中央の事務局やってた。
追加合格はもう出ませんといわれた。
明日自分で聞いてみて。
75 :
氏名黙秘:04/12/23 20:09:54 ID:???
なぁ、さりげなく気なったんだけど、
特別選抜・・・志願者9人中8人合格?
これは・・・・何?
学部3年生で要領よく優とってりゃ、誰でも受かるのか?
76 :
氏名黙秘:04/12/23 20:19:09 ID:???
>この入学者は確定じゃないからな。早計補欠繰上げで辞退
だから、確定したっていってるじゃん。
77 :
氏名黙秘:04/12/23 20:20:43 ID:???
だったら、補欠合格通知なんてはじめからだすなよ!
補欠通知による期待権はどうなるんだ!
78 :
氏名黙秘:04/12/23 20:23:12 ID:???
>>77 漏れ補欠って不合格と同じだと思ってたんだけど。繰り上がり来たら御の字ってだけで。
79 :
氏名黙秘:04/12/23 20:24:42 ID:???
補欠通知による期待権はどうなるんだ!
80 :
氏名黙秘:04/12/23 20:25:19 ID:???
第一次追加合格で、補欠の追加は全て終了でしたってことか。
ここまで引っ張っといてこの結果は、確かに酷だねー。
もっと早くそう発表しとけば良いのに。しかし見事な未修切り…
81 :
氏名黙秘:04/12/23 20:25:23 ID:???
つーか補欠で泣いてる香具師。
そんなに入りたかったの?
なんて半面なしで行く価値あるか?
俺は貰ったけどな。
82 :
氏名黙秘:04/12/23 20:25:59 ID:???
ってマーチだしな。。。
83 :
氏名黙秘:04/12/23 20:28:29 ID:???
つーか択一受かってて年齢も程ほどならなんざ
100パー半面でいれてくれるだろうが。
ブー垂れてる補欠はどんなスペックの持ち主なんだよ。
84 :
氏名黙秘:04/12/23 20:32:42 ID:???
定員埋まってないのに繰上げられない補欠って何なんだろうな
85 :
氏名黙秘:04/12/23 20:38:25 ID:???
ふむ、・・・時刻的にそうだな。
どうやら帰宅した事務がレス付けはじめたぞ!
気をつけろ!
86 :
氏名黙秘:04/12/23 20:56:31 ID:???
・12/24 一橋 大阪 東北 横浜国立
・12/25 京都 学習院
この二日でもっと繰り上がることを願って・・・。
87 :
氏名黙秘:04/12/23 21:01:24 ID:???
推定相続人>>>>>>補欠
88 :
氏名黙秘:04/12/23 21:07:32 ID:???
>【問題点3】受験者数NO1でありながら、「質の確保」を提唱し、定員割れ。3流大が1流の人間を求めるな!っと。
補欠の人、これは言ってて痛くないか・・・?
89 :
氏名黙秘:04/12/23 21:18:40 ID:???
の分際で、紳士に乗じてのし上がろうとあさましい野心剥き出し・・・
やだねったらやだね
90 :
氏名黙秘:04/12/23 21:42:11 ID:H6R+mYR2
慶應の補欠の手続きは28日まで
年明けにはさらに繰り上がるのでは
俺は明治しかないので慶應行くけど
91 :
氏名黙秘:04/12/23 21:44:22 ID:???
つまりさ、問題は中央の姿勢なんだよ。
受験生のレベルが低いとか、合格率がとか言ってるけど、予備校じゃないんだぞ。
ロースクールっていう法曹養成学校だろ?
何を勘違いしてるんだ?
追加合格者が新司法試験受からないってことはどう考えても非論理的。
むしろ、受からせるように教育するのがローの役割じゃないの?
慶応にしても早稲田にしても、一生懸命やってるよ。
教授陣も必死で合格率5割にして、学生の教育も充実させようとしてる。
少なくてもその意気込みは感じる。
なんだよ中央は。
定員切ってもいいです。って大学として終わってるよな。
ぎりぎり正規合格と、補欠不合格トップとの差って何だ?
法曹が納得いくように論理的に説明してみろよ。中央のバカ教授ども。
養老猛司に聞いてみろ、バカの壁について。
ちなみに俺は慶応未収です。
中央は関係ないけど、奴らのやり方が許せない。
法科大学院失格だ!弱者の気持ち理解できずなにがロースクールだ。
92 :
氏名黙秘:04/12/23 21:46:03 ID:5vPSbipY
泊まりで外出してたんで今更ながら和田追号報告。
電話あったのはやっぱ昨日夕方。
実を言うと慶・中・明どこも受かってないというか
受けてすらいない和田一本気だったので連絡なかったら
どん底ダークな気持ちを引き摺りながら年の瀬を迎え、
ツクーヴァの願書を仕上げていたはずだった。
家に来てた関連書類がサンタからの贈り物に思えてくる…
めでてぇ勢いで明日にでも数万ユニセフ突っ込んでくるわ。
他の連絡待ちの香具師らにも追号行くといいな、と
マジに思っていることだけは言っておく。
じゃな
93 :
氏名黙秘:04/12/23 21:49:32 ID:???
>>92 おめでとう!
俺も慶応一本だったから気持ちわかるよ。
電報を届けてくれたNTTのおばあさんが俺には天使に見えた。
今日、近くの神社にお礼参り言っちゃった。
サンタクロースはいた。
他の追合まちにもお年玉としてきますように祈ってます。
94 :
氏名黙秘:04/12/23 22:00:51 ID:???
オレ、国立受けなかったけど、入学手続書類の併願調査で一橋って書いて補欠が増えるよう小細工したぜ。小細工が実ったようでみんな良かったね。
95 :
氏名黙秘:04/12/23 22:06:44 ID:???
94は慶應既修ね。
なんにせよ、来年からよろしく
96 :
氏名黙秘:04/12/23 22:08:13 ID:???
よろしく!
97 :
氏名黙秘:04/12/23 22:29:26 ID:???
早慶補欠が、20日頃までは連帯感もって追号祈ってた。
蓋を開けてみたら、早慶でスパイラル。
多分、年内はなくても年明けにはにも追号来ると思うけど、
それまでは、叩き続くんだろうな。
そんで、補欠が騒がないのは、英語要件から国立・慶應繰上げなどで特に危機感を持ってないから。
98 :
氏名黙秘:04/12/23 22:35:38 ID:???
みなさん、追加合格おめでとうございます。
自分は、第一次補欠繰上げだったんですが、正直肩身狭かったんですよ。
ここは、追号待ちの人で、自分が書き込むと嫌味みたいだし、
入学者スレでは、「補欠は来んな」扱いだし。
入学したら、正規も補欠も関係ないということで新司合格に向けてガンガリガショウ!
99 :
氏名黙秘:04/12/23 23:14:23 ID:???
つーかの正規合格者の多くは下駄はかせた内部+AA女 補欠のほうが法律に関しては質が高いのでは
だいたい未収で正規と補欠にどんだけの差があるんだっつーの。
なにが補欠入れてレベル落としたくないだよ
>>100 それは俺も言いたかったぞ!
よく言った!
はたから見て、今回のの補欠の扱いは惨いものがある。
それよりも、を擁護する工作員はもっと惨いが。
なんかもう、感性がないんだろうね。
本音は「未修入れてレベル落としたくない」なんだろうね・・
俺は中央繰り上がったけどあれで終わりとは思わなかった。
中央がせこいのは最終合格者数が正規合格者数だということ。
俺のように追加合格になりながら蹴った人間の数字は一切隠している。
こんなせこい対応してるとこはホント蹴って良かったよ。
上の表に中央補欠繰り上がりが30程度とあるが、
予備校サーチによるとはるかに多くの追加合格は出ているようだ。
確実な情報しか載せないつもりなら数を載せるのはやめた方がいいのでは?
予備校リサーチってどうやってリサーチしたのさ?
まぁ、数は確かに不明だが、だったら「はるかに多く」ってのは何だ?
あらかじめ受験生に登録させておき後日合格証書を持ってこさせる。
金が出る。予備校が把握していない者の方が遥かに多い。
この数は予想でしかないが三桁近いとのことだ。
でも、三桁というのもあてにならない数字だから無視していいと思う。
30と載せるのはどうかと思うだけだ。
でさんよ総計補欠スパイラルで195から抜ける人数どうすんのよw
上智だって謙虚に年明けの補欠繰上げの可能性を公にしていまずぜ
>追加合格になりながら蹴った人間の数字は一切隠している。
不誠実だよな。中央は受けていないが、それはないだろと思う。
今初めての発表見てきたけど、既習って意外と抜けなかったのね(つД`)
あと、抜けがありうるのって芋くらいでしょ?
既習は追合無理ぽだな。
>>97 しかし総計にも
英語がトップクラスの人は少なくないわけで、
読みが甘すぎないか?>
中央とは違って誠実ではあるけどな。
国立のH、私立のか…
>>107 まあ、30って数字はもちろん、予備校のそのデータもあてにならんからどうでもいい。
追号が現時点でいくら出てようと、問題なのはそこじゃない。
枠が十分に空いてるのに、追号候補なんてもんだしたくせして補充しないとこが問題なんだから。
追号候補も全入でそれでも枠空いてるならいいんだよ、でも現に追号候補であって繰り上がらなかった奴がいっぱいいるだろ。
>>110 いやだから、抜けた数が隠蔽されてるんだよ。
正規合格248人+追加合格者から手続者195人が出てるのに
正規合格者の数しか発表されていないのだ。
騙されるな。
中央は2チャンで糾弾されてもどうせ鈍感だから
屁とも思わないだろう。
きちんと門科なりに上申書出して、指導してもらうなり、
マスコミに、ロー入試、法曹への登竜門に異変が
なりの記事を書いてもらうよう、要望書を中央当局に提出
するところを記事にしてもらおう。
そうした、公に形に残る方法がいい。
俺たちのために、そして来年の受験生のためにも。
俺は自分のやり方で筋を通す。
ここまで引っ張られて、あの信義を欠いたやり方は許せない。
>>110 だまされるな。
抜けて追加合格出して、そいつらにも蹴られ…
そういうことがあった確定的な合格者数を
「正規」合格者数としているんだよ!
パンフに「正規」って書いたら来年消費者契約法違反
あたりにとわれないかな…ワクワク
>>112 選ばれる側の人間に入学予定者に満つまで入れろなんていう権利はない。
来年の受験生になるべく正しいデータを残すことの方が大事だ。
そんな自己中心的だとロー入試だけじゃなくいろいろな失敗をするぞ。
>>105 あくまでも確実と思われる数字だろ。
大学が公開していない以上、少なく見積もってもそれくらいいるってことじゃないの?
そんな皮肉れたこといって何が楽しい?
みんなそれどころじゃないんだよ!
の対応に怒り心頭だ!
>>追加合格になりながら蹴った人間の数字は一切隠している。
>不誠実だよな。中央は受けていないが、それはないだろと思う。
不誠実かなー。
俺も受けてないけど、ここまで発表する必要ないと思うし、
そんなところまで発表してるローなくない?
普通、正規合格の人数と追加合格の人数、入学者の人数しか発表しないでしょ。
そこから勝手に推定するだけで。
和田だって補欠の数も追合の数も発表してないよ。
繰り上がり来れば誠実で来なきゃ不誠実っていう思考回路にしか思えん。
いや、それについてはちゃんとしておこうぜ。
入れなかった奴の慰めのために数字を少なく見積もり必要ないわけだ。
俺昨日までこのスレにお世話になってた。
早稲田です。
同じ補欠として、中央のやり方はおかしいと思う。
具体的な行動をするべきでは。
>>118 慶應は全て公表してますよ。
和田も伏せすぎ。
あと、俺には中央の追加合格きてるんです。
>普通、正規合格の人数と追加合格の人数、入学者の人数しか発表しないでしょ
これを発表してないよ。早稲田も中央もね。
上智が中途半端に公表。慶應は全部公表。
123 :
122:04/12/24 00:21:31 ID:???
かぶった orz
ちょっと前に
既習はスパイラルが起こるが未収には起こらないって言ってた
中央の自称狼惨めだなwwwwwww
荒らしてるのお前だろ
>>118 和田は事前に補欠という制度はとらない、
あくまでウェイティングリストという方式を取って、
入学させる人にだけきちんと通知するという説明をしている。
は補欠制度取ってるんだから、明らかにおかしいだろ…。
補欠の定義はなんだ?広辞苑でも調べてみろよ。
>普通、正規合格の人数と追加合格の人数、入学者の人数しか発表しないでしょ。
前者二つを出さないで「入学者=正規合格者」という発表をしているわけだが。
>>107 は二次に行って落ちた香具師の人数が200人以下。
更に二次まで行って完全不合格の香具師もいる。
だから補欠が100人程度っいうのは信憑性あると思う。
その中で半分以上追加合格来てたら、ここまで怒りを買ってないと思われる。
>>116 あのなぁ〜、そういうこと言ってんじゃないんだよ。
追号候補の意義は、「定員に満たなかった場合の穴埋め」だろ。
は誰も頼んでもないのに、自分で追号候補出したんだぞ。
それでいざ、「定員に満たない」状況になった時、何した?
「合格率考慮して補充しない」。
俺はこの場当たり的且つ自己中心的な運営戦略があまりにも不誠実だって言ってんの。
追号候補を全員入れろ、何て一言もいってないぞ。
お前、ちゃんと文章読めるようになってからレス付けろよ。
はあ?中央の問題点は未収の扱いでしょ?
つうか
>>124は何のためにそういう発言するの?
っていうか中央で最初の繰り上がりに漏れた奇習がずっと補欠スレ荒らしてた。
数日前の出てけ厨も多分そいつ。
繰上げないなら最初から補欠に入れるなってことだな
>>121>>122 あ、そうだよね。
普通は公表するんだよね。
和田とは追合の人数は公表せず繰り上がりがあったことだけの公表だよね。
>>125 そこまで細かいこと言っても、実態は大差ないでしょ?
>>127 もう1度116を読んでから自分の読解力のなさに気づいてくれ。
どこにも追号候補を全部いれるなんて書いてないから。
定員に満つまで入れろという権利すらないと書いてある。
中央の問題点
補欠の資格与えたくせに、あとで、やっぱ質低いからイラネ定員割れしてもいいや
これって、ハートフル?
早稲田はロー用新校舎建てるからね
環境も良くなるヨン
>>130 だから和田は補欠ださないと予め言ってるわけだけどな。
補欠出しておきながら、質の意地とかいって正当な権利(期待)を裏切るのは
どう考えてもおかしい。
それをやりたいなら中央も和田と同じやり方をとるべきだったということだ。
俺もお世話になりました。
慶応未修の繰り上がりです。
>>120に同感です。
補欠の心理を考えると不誠実としか言いようが無い。
少なくても補欠出しておいて、追加合格せずに、定員割れっていうのはどう見ても非論理的だと思う。
しかも電話での対応が「戦略上答えられない」って言う返答もおかしいんじゃないかな?
慶応はその点、ランクも公開してくれて感謝しているよ。
中央の対応は問題として取り上げられるべきだよね。
和田の補欠制度は言い回しが他と違うだけで、
やっていることの汚さ、えげつなさは中央と大差ありません。
中央も50人くらいには追号出てるよね。俺の周りにはみんなきてたよ。
>>133 残念
キミは横から見てもちゃんとした反論になってない
>>131 大差あるだろ。
補欠として通知しておいて入れないのはおかしい。
和田の場合はそもそも補欠という概念がない。
繰上げを期待しているのは勝手だが、そういう権利はないと
事前に説明している。反面、合格すれば正規合格者そのものとして扱われる。
つまり和田は予めきちんと順位がついていて、
追加合格させるか否か、そのたびごとにきちんと会議を開いて決めている。
質が担保されないと判断したなら、それ以上の追加合格は出さない。
補欠とは制度そのものが違うんだよ。
補欠と完全不合格の差は何なのか言ってみろ、と。
>>139 ちゃんと正面から見ようね。読解力ない不合格確定補欠君。
>>133 >定員に満つまで入れろという権利すらない
あ〜、確かにこう書いてあるな。俺が読解力ないというか
普通に読み難いだけだぞ、その文章。
中央も早稲田もやり方は同じだと思うが。
現時点での追加合格の有無の違いでしょ?
あとは定員割れしてるのに補充しない点であって。
情報公開云々を批判するなら早稲田も批判しなきゃおかしいよ。
批判するにももうちょっと冷静になれ。
何でもかんでも細かいところあげてつついているようにしか見えん。
>>140 やっぱ同じじゃん。頭悪くない?
そりゃ各校とも補欠の取り扱いは微妙に違うよ。
その程度の差でしかないことに気づけ。
慶応が一番誠実ってことですよ。
来年受ける人は慶応の対応を評価してあげてね!
ここで擁護してるのって、工作員なの?
それとも1期内部?
どっちにしてもキモイが。
定員割れねぇ。
195を補充しないのは、まぁありかな。
でも68はどうかと思う。
最初から、こちらで用意した順位表に従って、
質が維持されると考えられる範囲で追加合格を出します。
定員を割ったからといって必ず繰り上がるというものではありません。
と説明していた和田。現に去年も定員を割った状態でありながら、
それ以上の追加合格は出さなかった。
中央は追加合格「候補」であることを明示している。
そしてそれが定員割れをすれば即時に繰り上がることを意味していることは自明である。
挙句、去年に関して言えば定員を超えて合格させている。
同じって言う方が無理ないか、中央の事務員さんよ。
情報公開性については、俺も和田と大差ないと思うな。
ただ、一番問題なのはやっぱ追号候補出しといて、
定員割れした時点でも補充しないとこでしょ。
こんなことは、俺の知る限り、以外してないぞ。
中央の事務員?馬鹿じゃない?
中央も早稲田も情報公開不行き届きな点でどっちも最低ですよ。
みっともない糞大学です。
ちなみにどちらからも合格いただきました。
必死なのがいてオモロイw
中央とどういう関係なのか興味深い
和田擁護者が一人いるけど、
あとの大半は中央も和田もどっちも情報公開しやがれってことだろ。
補欠合格者なら当然の感想だと思うけど。
和田からも繰り上がりもらったけど、情報公開しなさすぎとは思うよ。
電話の事務の人は超感じ良かったけど。
153 :
確認:04/12/24 00:37:30 ID:???
去年,未修は追加候補出さず
合格100,入学67だっけ?
>>149 マジレスすると一番異なる点は公に補欠をないがしろにするような発言をしたかしてないかじゃないかな。
自分で出しておいてそりゃないだろ、という話になる。
自分は補欠で早慶の片方に繰り上げ来たので、工作員のつもりはないけど、
ちょっとここまでの流れはあまりにヒステリックに見える。
定員を大幅に割ってるにもかかわらず(未修)
補充なしの点だけに重点を絞れば納得できるものを、
細かいところまで叩きまくってて怨念こもってる感じでこわい。
>>150 情報公開はな。
和田も最終的に合格者何名出しました。
そのうち何名に蹴られました、というのは出してもいいかも試練。
だが、繰上げに関する扱いの違いは明白だと思うけど。
うーん、正規合格者+追加合格者ー入学手続者=抜け人数
を計算させないようにしているのは叩かれて当然かと。
補充なしの点はむしろどうでもいいと思う。大学の政策だから。
>定員を大幅に割ってるにもかかわらず(未修)補充なしの点
これが一番問題だよな。他の細かいとこ叩いてるのはたぶん奇襲の連中だろう。
まぁ、叩かれるとこがたくさんあること自体がそもそもおかしいと思うぞ、俺は。
政策なんて言い出したら
大学のイメージのために抜け人数計算させないようにするのも許されるだろ
すいません、質問なんですけど、中央の未修っていうのは、
今の段階で、68人+AOの8人が入学予定者ってことになるんですか?
それとも68にはAOの8人も含まれてるの?
>>154 つか、補欠なんて者はねーよ、
というのが和田のスタンス。
それを蔑ろというかどうかは別問題だけど。
全員が蔑ろだから行かない、といっても、
一定のラインで追号を止めると言ってる訳だし。
逆に今からでも来たいですかって確認してるだろ。
厨王はそういうのはなくて、
おまいら繰り上げるぞ!と予め言っておきながら、
やっぱやーめた、という態度。
っていうか中央大学のデータは嘘でしょ。
最終合格者248人になってるけど、これはせめて正規合格者に書き換えるべき。
補欠繰り上がり合格者にも10月15日付けの合格証明書が送られているのに、
それを最終合格者に加えないのはなめてる。
一般入学者選抜入学手続者の概要 志願者 最終合格者 入学手続者
法学既修者 1609(407) 248(83) 195(48)
法学未修者 1741(581) 120(66) 68(37)
合計 3350(988) 368(149) 263(85)
>>153 未収合格68人からさらに国立早計に抜ける可能性があるから、
最終的に未収の入学者数がとんでもなく少なくなる可能性が
ある。ここが一番の問題だろ。前回の既習入れすぎで文科省
からクレームついたけど、この点でもクレームつくと思うぞ。
二回連続で問題起こすのはどうかと思う。法科大学院評価の
第三者機関あたりが目をつけてくれれば面白いんだけどな。
>>158 俺も追加合格絶望的な奇襲補欠が細かいこと叩いてるんだと思う。
未修の補欠がこのスレにこんなにいたとは驚き。
未修は行動起こせば、追加合格ありえるんじゃないの?
>>162 そんな細かいことは早慶上のどこもしてない。
慶上は追加合格のランクから、見る側が勝手に人数プラスしてみてるだけ。
>>161 だからそのの態度を補欠を蔑ろする態度と言ってるんだが。
時間の限り補欠にその意味通りの答えをしないと信義に反するんじゃないのかね?と
上智の時から言ってる。
>>164 ほんと違うから。
中央の虚偽報告さえなければ後はどうでもいい。
なんで俺の合格がカウントされてねーんだよ。
最終合格にはかわりねえよ。人様に嘘の報告はするな。
俺未収だけどね、追号候補(笑)の。
俺としては、もう他校行くことにしたから追号はいらん。
むしろ、68−?でとんでもない展開になってくれると楽しくてしょうがない。
ざまみろって。
>>165 慶應のデータには全部書いてあります。
追加合格のラインではなく人数が全て公式ページに載っています。
知らないのに適当なことは言わないように。
キャンセル待ちをするときに
何人待ってるかは教えてくれないだろ?
乗れないものだと思っておいてください、といっておいて、
あとで、キャンセルが出ましたが今からでも御搭乗されますか?
というのが和田。
もし○○さんとの取引がうまくいかなかったらあなたの所にお願いしますよ、
と念書まで書いて渡しておきながら、
実際上手くいかなかったのに、やっぱあんたの所じゃ信用できんから
その件はなかったことにしてくれや、というのが中央。
さて、法的にも実際上でもより悪いとされるのはどちらだろうな。
…情報公開面でも迅速性は和田が上。
追加合格者数の開示面をのぞけばやはり和田が上。
つーかそれ言ったら東大とか不透明極まりないわけだが。
慶應はとてもいい学校ということでいいではないですか。
素朴な疑問なんだが、ひょっとして未収の68人には絶対に入学します
という誓約書でも書かせてるんだろうか?合格者がいれば分かるんだが。
ま、一番受験生に誠実なのは慶應ということで。
今まで仲間だった早慶に追号来たから、来なかったが煽ってんでしょ。
も10月に追号出したんだから、来なかった人はあきらめればいいじゃん。
上智未収なんか、全然書きこまないんだから。
上智の時から気になってたんだが
「補欠」とは、文字通り、欠員を補充する要員って意味があるんじゃないのかね?
大学の政策によって好きなように扱って良い存在では絶対ないだろ。
そこに異論はないぞ、171よ。
>>160 AOはこの前発表になったばかりだから、68人には含まれてないと思う。
だから68と騒がれてるが、実際には多分76。
>>174 お前は必要最低限の情報も持たずに書き込むな。
おつむも弱そうだしな。
>>175 欠員補充要員だけど、定員まで補充しないといけないわけでもないじゃん。
みんなもあまりにも使えないあほとは一緒に勉強したくないでしょ?
ま、それなら最初から補欠にするなという話も分かるけど、
よくよく吟味の上考えた結果、やっぱりおたくはいりませんという話だ。
このスレを読んでいる中央大学当局の皆さーん!!!
入学手続した人がみんな入学するとは限りませんよ。
一早慶にボロボロぬけて、特に未修とか目も当てられない人数になるんじゃな
いですか?
やさしいオレ様からの忠告。
合格者補充してごらん。
そうしたら、許してあげるから。
>>179 普通は定員まで補充することを期待するでしょ。させてるでしょ。
なぜちゃんと吟味してから補欠合格者を決定できないのかね?
そんなこと言ってるのあなたの学校だけなんだけど。
>>180 かわいいとこあるけど、痛いな。敗北者だな。
>>174 だから既習でしょ。
ここでの既習補欠の粘着振りは前から異常だったもの。
未収補欠で他校に決まってるのが本当だとすれば、終わったことに執着するヤツだよな。
より下位に行くこと決定だから粘着してるのか?
中央は受験生の力量を正確に把握する能力がなかったってことで許してやって
>>172 中央は入学意思確定書を提出するからね
入学手続きとは別に入学か辞退の意思が
固まった時点でそれを郵送させる
>>181 何度俺がそんな期待するなって言ったよ。
何も考えずに補欠を待てって言ったじゃないか。
それができないお前の負けだ。
で、俺はではないです。は蹴ったから。
>>179 じゃあ聞くが、未収正規合格と未収追号候補の能力差を具体的に教えてくれ。
両者の間にそこまで決定的なものってあるのか?
>>179 短時間で吟味できないなら
和田と同じ制度取ればいいだろ。
補欠には補欠という言葉の意味がある。
中央に契約書書かせる授業ってないのか?
>>172 そんな誓約書は無効でしょ。ロー選択の自由。
あったら、門科にチクリ入れるけどなw
>>186 どうして話をすりかえるの?
おれがどこの補欠を待ってるかは関係ないでしょ。
正面から答えてよ。
>>187 大学側の能力吟味の方法なんかしらねえよ。
大体未収入試自体不透明そのものなんだしさ。
完全不合格者と補欠との間だって大差はないんじゃね?
ま、大学にとって要らないんだから仕方ない。
から2次追号きたら、叩いてる奴もマンセーになるんだろうな。
入学意思確定書が68人分出されたんでねーの?
特に締切ないはずだし、確定してない段階で出す馬鹿もいないと思うが。
なんで中央こんなあからさまなことしちゃったんだろ・・・
入試担当教授誰だよ。
大村先生の方針か?
ちょっとヒステリックに補欠敵視しすぎ、あと未収可哀相だろ。
>>190 おいおい、大丈夫か?
お前の理論って主観でなりたってんだぞ。
「ふつう〜って思うでしょ」なんて何の説得力もない。
俺は同じ補欠だけど、定員に満つまで補充するなんて思ってないし
そんな権利もないと思う。期待するのは確かに自由だけど、
それが裏切られたからって怒り出すのはお門違い。
中央未収補欠って一次繰り上げあったから、
上智未収補欠より人数少なくなってるはずなのに
随分元気なんですねw
繰り上げ合格者だが、どうせ未収なんて三振要員ばっかで
どれもこれも変わらないんだから、定員ぴったしまで繰り上げて
学費徴収すれば(゚д゚)ウマ-なのにね。
しっかりしてくれよー。
>>196 へぇ〜。
自分の発言が一般人にどうとられるかにはお構いなしなわけだ。
なるほどね。
発言に慎重さの欠片もないね。
だから未収68+AO8は絶対に入学するんじゃないの。
193が言ってるように。じゃなきゃこんな発表するはずが無い。
76人だったらなんとか許容範囲だと思ったんじゃない?
受験生からみたら問題大有りなんだけど。
>>200 お前は一般人ではない。一個人だ。勘違いするな。
>>191 知らないなら知ったようなこと書くなってこと。
>>196 お前が期待しているかどうかと、
他の人もそうであるかはまったく別だろ。
補欠の意味が定員に満たなかった場合の補充人員
という意味である以上、そこに期待をしても仕方がないし。
法曹に向いてないんじゃないか?
>>202 言葉のもつ一般的な意味さえもあなたにかかれば
なんとでも曲げられそうだねw
ちょっとみんなもちつけ。
68じゃなくて、実際は76(
>>177)
その上で行動するならドゾー
>>199 お前、200万も出して中央行くの?負け組だな。
上位ロー受かってよかった。
>>204 お前も自分の主観的な意見を客観化して話すな。
他の人がお前と同じであるかはまったく別だ。
そのままお前に返す。みっともない負け犬め。
>>196 俺は追号きたけど、
>定員に満つまで補充するなんて思ってないし
には同意。
ただ許容範囲を超えている。
定員200で176ならまだわかるが、定員100で76はどうかと思う。
入学意思確定書出してから、他校抜けって不可能なのか?
一般90/68
AO含むと100/76
な
>>210 不可能じゃないと思うよ。
だけど特に締切ないのに、他校に抜ける可能性があるなら
意思確定書なんて出さないのでは?
抜ける可能性があるのに確定書出すなんて、馬鹿としか思えん。
>>208 俺は補欠の字義的意味から述べているだけだ。
お前のように主観で話しているわけではない。
辞書でも調べてみるんだな。
そもそも契約書書く際に相手が勘違いしかねない文言を
書くこと自体、法曹適格ないといわざるを得ない。
お前はそういう勘違いをすること自体ありえない、というのか。
それならそれでもいいが、一般人の感覚がないといわざるを得ないな。
>>207 って助成金を免除なしに還元って聞いたぞ
>>208 あんた法曹として大丈夫か本当に心配だな
言語能力がなさ過ぎる。
の人がこれ以上とりたくない理由がわかってきた気がする・・・
>>212 なるほどね。それは確かに有力説かも。
でも100-76で24人分か。
枠の4分の1だもんな、空きが。これはどっちみちひどいわ。
>>214 そういう「解釈」もありえますね。
まぁ、なんですか。「補欠」ってのと同じですよ、はい。
>>210 OKらしい。
今回の人数は確定書じゃなくて、入学手続き終了者じゃないかな?
ここから、入学金捨てて他校いくとしたら、早慶の繰上げと国立ぐらいだね。
>>213 補欠契約でもしたんか?相手と合意でもあったのか?
それなら話は変わってくる。何もないはずだ。
推定相続人には具体的な権利のみならず期待権すらないっていう話は知っているか?
補欠はそれと同じようなものだ。
自己のおかれた状況の分析ができず法曹になる資格すら得られない者に
法曹適格があるとは恐れ入りましたよ。
68という数字は「正規合格者の数字」ということは、
現在の中央の合格者数は
68(正規合格)+8(AO入試)+α(補欠合格←人数不明)
ということなの?
>>219 うわぁぁぁぁ
あんた何言ってるの???
>>214 らしいんだけど・・・、どうなんでしょ?
俺結構期待してるんだよね・・・。
多分、誓約書とか言い出した香具師がいて
確定書の話とごっちゃになっていると思われる。
上智の未収はね〜、何人現在残ってるかまだ分からないからねえ。
最終的に50人前後だったら繰り上げなしでも問題ないんじゃない。
は現在の時点で24人定員を割っていて最終的に何人になるのやら。
全員が入学確約してても定員24人割れだからな〜。
学校は文科省は理解してくれるもんだと思ってるんだろうが、受験生
はどうだろうね。
ま、来年の入試ではまたたくさんの受験生が未収うけるんだろうな。
一応上位ローってことで。今回で未収は敬遠されてるってはっきりした
のにな。
期待権などというから痛いのだ。
いくらなんでも少なすぎると言えばいいだけなのに。
未収はとても痛いな。三振要員おそるべし。
>>218 国立ではあとは芋くらいだろ。
京都もあるけど、関西だし期待できない。
>>220 多分そう。
AOはこの前試験が終わったばかりのはずだから、手続きまでされてるとは思えない。
231 :
氏名黙秘:04/12/24 01:21:03 ID:6ZSmZvWT
やり方が汚すぎ
そんだけ。
>>219 大学を受験している時点で
合格すれば進学する合理的意思は推認できるが。
大学側が補欠通知出しているのだから、意思の合致はある。
大学側が「そいつは上位へ抜ける気ですから」と反証できるなら別だけどな。
推定相続人とは置かれた立場が違いすぎる。
事例としては不適切極まりないな。制度として全く違うだろ、契約と相続は。
それと、勝手にの補欠に仕立て上げられてるんだけど、
誰も中央なんか受けてないぞ。あまりにひどいから文句を言ってるだけだ。
同じく繰上げを待っている身としてな。
そういうあたりも自己だよな、お前。
中央は
68(正規+追加合格)+8(AO)=76ね
中央未修補欠の件について
中央ローの要項21頁に「入学手続き状況により欠員が生じたときは追加合格者に合格通知を結郵送する」
とありますから、68人で入学手続きを終了したことは、明らかに要項に反してます。
追加合格者に生じた期待権は、入学者が定員(若しくはそれに近い人数)に達した時点で消滅すると解するのが常識的だと思います。
入学者68人はあまりに常識に反した数であり、「大学の政策」の裁量からは著しく逸脱しています。
中央のこの行為は、受験生の信頼を裏切る行為であり、到底許せるものではありません。
中央未修補欠者は一致団結してこの問題に立ち向かうべく、中央大学事務局への抗議するとともに、
文部科学省の専門職大学院室へ是正措置を要求をすべきです。
今、一番スパイラルってるのはこのスレなんでしょうか?
前回の繰り上げも68人(正規合格)に入ってるんじゃないの?
>>230 免除なしだったり母校だったり家が近かったりすれば
そっちに抜ける可能性もあるだろうけど、入学金は払い込み済みだし
ほとんどありえないと思うんだけど、どうかな。
239 :
232:04/12/24 01:23:54 ID:???
別に契約関係にあるとまで言うわけではないぞ?
そういう解釈も成り立ち得るかもしれないが。
少なくとも事実の約束はあるわけで、
中央大学は道義的責任は負っているだろう。
破っても法的責任は負わないかもしれないが、
そーゆー「法科」大学院が果たしてまともな教育できるのかは不安だな。
>>232 >契約と相続は
契約があったのね。では債務不履行なのね。
その線で訴えなさい。債務不履行なら法的権利だからね。
ばかじゃねえのと弁護士に言われるでしょうがやってみなさい。
不確定な事情に左右され、なんらの権利もない点で
相続に非常に近い場面であると思いますよ。
それから、何度も言うが俺もじゃねえし。
お前もじゃないなら春から俺と一緒なんじゃない?
たったの24人ならいいじゃん。
>>218 でもさあ、ホムペの表現↓見ると、確定者全員手続終えたっていうことだと思うよ。
「2004年12月23日をもって、2005年度の中央大学法科大学院一般入学者選抜の
入学者手続は完了しました。」
東大の補欠こないかな?
だから〜択一もってりゃ普通に受かるって、半免付きで。
勘違い未収者と択一も受からんのに既習とかいってる馬鹿、
それと択一持ってて当たり前のクソべテは文句言うなって。
文句言う資格があるのは25、6歳以下で択一持ってるのに落とされた人だけ。
ここでブー垂れてる補欠でいる?そんな人。
そいつなら同情してやる。
それ以外は全部本人に実力がないだけ!!
>>242 確定者が68で、手続きしたけど確定書未提出の数はカウントしてないってこと?
そけだったら追加合格なしも納得できるけど、俺は単純に手続きだけした人数だと思った。
なぜに、こんなに荒れてるのかと思ったらが終了したのか・・・。
おなご抜けたねー。
>>240 相続を持ち出すと余計におまえは馬鹿だと思われr(ry
ちなみに今討論してる奴が補欠だと決め付けるのもかなりよくないな
>>245 自分の書き込みが変なことに気づいていれたフォローだろ。
被っただけじゃねえか。とりあえずお前の理論はめちゃくちゃだ。
>意思の合致はある
この効力は?そして、
>別に契約関係にあるとまで言うわけではないぞ
このこととの整合性は?
正直、補欠と一緒に勉強したくないからの最終結果は嬉しい。
>>247 更に抜けるだろ。
総計に引き抜かれる。
ブランドと、一期の女性比率は伊達じゃない。
男ばかりの低学歴に好んで行く女はいない。
入学金捨てられない程度の貧乏人は知らないけど。
>>238 そんな感じだろうね。
入学者の大学内訳知りたいなー。
内部ばっかりだったりして。
>>248 根拠をあげて批判できない奴は何も言うな。ごみと同じなんだから。
要項の規定事項に違反したら債務不履行か?
そうではないと思うよ。
でも、68人は要項規定事項に著しく反しているわけで、なんか納得できんな。
だれか、法律構成頼む。
なぁ、一つ聞くけど、「追号だしません」って電話で言われたっていう、
その信憑性はどうなの?
これが嘘だと、だいぶこのネタも落ち着くし、
の行動も理解できる範囲に落ち着くんだけど。
だって、今日祝日だよ・・・。
>>249 デートの約束は契約ですか?
補欠が契約だとしてどういう性質ですか?
俺はそこまで詰めなくても中央の批判には十分だと思ったから書かなかったけど、
お前さんが気になるなら、その辺りを詰めた反論をしてくれる?
事実を確定しないで法的理論だけ振りかざしてもしょうがない。
なんで相続なんかを引き合いに出したのか、その辺りからきぼん。
>>253 だってあなたちゃんとした反論にちゃんとした答えができないじゃん
ご み は お ま え
要は未修いらねってことだろ。
どうせ未修者なんてロー入ったって法曹にはなれないんだから
中央に感謝しろよ。
人生棒に振るトコだったんだぞ。
ある意味超ハートフルじゃねーかw
うおー進みまくってる、読まなくては。
大学時代の先輩たちに祝ってもらってました。
先輩ありがとう!ロー入っても、入ってからこそ、
頑張ります!
あと、245は俺じゃない。
>>250 すでに、補欠合格の人もいるのだから
その発言は問題あり。
っていうか、君はスレ違い。
263 :
氏名黙秘:04/12/24 01:35:41 ID:+ewWoI+K
>>255 信じないなら別にいいけど,
「追加ないって言われたからかけてみろ」
ってレスが前スレにあって
午後二時半か三時頃かけたら
ないって言われた。マジ。
>>249 まず質問に答えなさい。クリアできたら答えますよ。
相続を引き合いに出した点は240で説明済みだ。
それから俺の立場は補欠には大学に文句を言う権利などない。これだ。
中央大学は糞大学だと思うが、この点はゆるぎない。
っていうか補欠スパイラルなんて
東大←早慶←中上←HARMの順で来るんだから
昨日早慶の追加合格があったばかりなのに、が今日明日に追加合格出さないのは不思議でもなんでもない。
早慶の追加合格の手続き締切以降に動きがあるんじゃないの?
焦って叩きまくって補欠って変なのばっかだな。
「質を落としたくない」発言には「は?」と思ったが、ここ見てたら納得。
要項違反は債務不履行無理よ。
だって要項読んで願書だしたって、契約の成立要件ぜんぜん満たしてないやんか。
2年連続ロー受験をした俺にとって、
このクマとの評価の完璧すぎる逆転は
非常に興味深い物があるな。
268 :
255:04/12/24 01:37:45 ID:???
なるほど、じゃあやっぱはアフォだ。
これでFA。
そして、早慶補欠合格者達はいなくなった。
明治・同志社出ておいで。
定員割れで馬鹿は減るし、設備に余裕がでるし、新試の倍率は下がるし、
人生ドブに捨てる未収者は救われるしでいいことずくめだな。
>>265 いや、違うんスよ旦那。はもう追号出さないって言ってる
訳でして…
>早慶の追加合格の手続き締切以降に動きがあるんじゃないの
ないって。もう終了したんだってw
いやーはいいとこだ。
イヴに一人身の俺にネタを提供してくれるなんて
おかげでホットな夜を過ごせるよ
>>247 >>251 たしかに既習53人抜けたうち女性35人、未収52人抜けたうち女性29人。
一方野郎は、既習合格165人中147人残留。
女性の抜けっぷりと既習男の残留っぷりが対照的。
志願者 最終合格者 入学手続者
法学既修者 1609(407) 248(83) 195(48)
法学未修者 1741(581) 120(66) 68(37)
合計 3350(988) 368(149) 263(85)
なんかこのスレ痛々しい法律初学者がいるなw
女の抜けが男で埋められたんだろうな。
追加合格もらってた俺の友達は女性だが蹴ってた。
>>275 自体はどうでもいいが、抜けた女たちの行き先は気になるな
早慶上の女性数もヨロシク。
HPで発表されてるのって手続した人数でしょ?
手続した人数だけ見て、が今の段階で追加合格なしの判断してたって
早慶繰上げで抜けまくって定員の半分以下なんかになったら
追加合格しないわけにいかない。
それが補欠スパイラルでしょ?
つまり女性があちこちで合格もらってるってこと?
それと女性は慶上に憧れる傾向にあんのかね。
抜けない男たちが集まるなんて・・・
うーむ。
そりゃー、計上の方がいいでしょ。
>>280 違う。来年度入学者の手続は全て終了というアナウンスが出た。
君、ちゃんと情報掴んでから会話に参加しようね。
スパイラルもないんですよ。
>>280 B手続き(入学金+授業料半分)まで終わって抜ける香具師はそうはおらんよ。
は上にも負けたのか…
>>281 大体女でしかも既習で早慶中上以上に合格できる香具師なんて限られてるんだよ。
だからW合格トリプル合格がざらなんじゃない?
ここの1もそうだしね。
>>280 だから、追加合格ださないわけにはいかないって言っても、
当局が「追加合格出さない」って明言してるんだからしょうがない。
40×200万をスルーしようとしてるのかは
>>280 いや、どんなに抜けようが金輪際追号は出さないという意思表示を
がしたという話からこの流れになったんでしょ。
今の時点で追号出さないだけならそもそも問題にならない。
>>285 授業料は返してもらえるけどね。
金で学歴は買えんよ。
ちなみには、去年はきっぱり打ち切った。
前スレ1すげー。って合格者がスレ立ててるの?
しかし、追加合格だなんだの言ってた9月頃は、一応7〜8割合格率が
あるという文字通り夢みたいな話があったから良いけど、今や状況
は一変したからね〜。純粋未修の人なんかは仮に受かっててもそれ
が良かったのか・・・。
B手続以降も抜ける可能性があるから確定書とかなんとかがあるんじゃないの?
授業料は納めたあとでも返してもらえるし。
出さないって明言してたって出さざるをえない事態が起こりうるんじゃないかってこと。
早慶もすごい数繰り上げてるんだし、68人いるうち50人くらい抜けても全然不思議じゃない。
ついでにスレ読んで適当にレスしたので情報不足はスマソ。
来年は入試日程どうするべきなんだろうな。
私立としては受験料を稼ぎたいだろうが
今年の状況はローにも受験生にも不利益過ぎるだろ。
は去年も打ち切ったから、今年も打ち切るよ。
未修は減っても50人くらいまでだろうし。
これだって上と同じ位だもん。
>>298 ってことは、中央未修入学者18人になるわけか。
これはおもしろい、文科対する挑戦状ですな。
このスレは違うんじゃない?前スレと前の前スレは立ててた。
なぜ立てたかの詳しくは前スレにあった。
慶應の説明会の日取りなんかも他のスレで話題になる前に
いち早く補欠に教えてたし詐称な感じはしなかったぞ。
俺はロー入試なんて面倒臭いからしか受けなかったぞ。
現行やってたらローの試験やらステメなんてアホ臭くて何通も願書なんて書けん。
>>267 確かについ去年の今頃(出願の時期)は、定員割れ危機にあわてた慶応が出願延長&50万円
支給の緊急通知が出したのに対し、受験生が多く集まった中央は動揺しなかった。
“MARCH 改め KMARH”ネタでスレが埋め尽くされたくらい慶応はたたかれてたのが懐かしい。
ま、評価は落ち着くべきところに落ち着いたっちゅうことだ。
は現行の保険に最適だからね。
択一受かってりゃ半免もらえるから、国立とほぼ同額の学費。
現行受けるのにも便宜を図ってくれるし。
>>308 Cならまぁまぁだがそろそろ身の振り方も考えるべきだな
だからを受けて受かったんだろ?
313 :
310:04/12/24 01:56:22 ID:???
「追加合格しましたよ。至急入学金を口座に振り込んでください」
振り込め詐欺の出現する悪寒
誰か彼にちゃんとした反論してやれ・・・
そろそろうざい
ってなんだ?
中央大学のことか?
そうなってくるとなんで305がこのスレにいるのかが新たに問題になってくるけど、
まあ、出て行け。
318 :
315:04/12/24 01:57:42 ID:???
ちゃんとしたっていうか、彼に理解できる平易な言葉による反論を・・・
>>307 まさに叩かれてた時期だよな。
和田の完全勝利とか言われてた。
未修の和田。既習の。
未修の和田は今でも健在だけど、
既習の中は中身もぁゃιぃからな。
>>310 だからいくのさ。
309の言ってる通りだよ。
>>304 そか、サンキュ。上智が補欠になった時にちょっと来た程度だから知らんかった。
今日は上がってるんでつい(ry
>>318 いつまでも相手にしてるお前がやれば?
反論できないならスルーすればいい。
お前の負けでいいじゃん。
311が中央既習なら
俺は中央行きたくないぞ…。
粘着はともかくレベルが(ry
うーん。確かに
>>298の言う通りで繰り上げありえそうな気がしてきた。
もしあったら、早まりやがってかわいいやつだなと思って
中央ラブ!になる。
>>317 そりゃー叩きでこれだけ盛りあがってるから見学に来たのよ。
おまいら中央に行きたいかー
おー!!
負け犬の遠吠え的悪口しかいえないのなら黙っておけ。
俺はこのスレで普通のトークもしている。
お前が反論できないのならこの話題については捨て置くだけだ。
理論的反論ができるなら相手にしてやる。おすきにどうぞ。
332 :
232:04/12/24 02:02:36 ID:???
>>322 315=318≠俺。
流石に見るに見かねた。315がかわいそう。
お前自己中が過ぎるぞ。
人に聞く前に穴が空くほど教科書嫁。三振したくなければ。
既に反論はされてるだろ、理解できないのかもしれないが…。
みんな荒れてるね…
232で反論。
わかりにくかったので239でフォロー。
240で勘違い爆発→既に232、239で示されていることについて
「240で説明した。反論しろ。」と発言。
痛すぎだろ、お前。
これから法曹目指そうって人間がの試験ごときに振りまわされてどうすんだよ。
補欠だった人は大人しく一年勉強しろ。
俺はMだ。反論して。はやく・・・
そろそろ追加燃料が必要だが、特に無いのが補欠の悲しいところ_| ̄|○
受かってる下位ローからは、色々来るのになぁ。
英語無しは、が第一志望だし。
かろうじて、上位だし。
339 :
322:04/12/24 02:06:04 ID:???
>>332 別人だぞ。どこに反論がある?それを教えてよ。
教科書的知識は一切このスレには出てきてないようだが。
言い争ってる奴らは2人とも中央入学者じゃないのか
お前たちが慶應入学者じゃありませんように
>>335 尤もな意見に見えるが
実力不足だから勉強しろってのと
補欠の取扱に関する議論は全く別の次元だな。
中央以外の補欠を持ってる奴いるか?
よかったら教えてくれ
>>334 きたきた。232で反論、間違っていたので239でフォロー。
232の意思の合致があるという説明と
239の契約はなされていないという文言の関係について述べよと説明されて以来返答なし。
補欠についてなぜ相続が引き合いに出されたかという点については
240で説明済みといわれても理解できずスルー。
痛すぎるのはお前。頭わりいなあ。
あぁ・・・もっと!もっと反論してぇ!
>>340 春から一緒ですよ。
俺は慶應については正規合格、中央については繰り上げ合格済みですが。
ここでの批判は3つの種類があるね。
@中央が定員割っても補欠出さないと言う姿勢。
A中央が最終合格者数を正規合格のみしかカウントしていないのではと言う疑惑。
B慶応・上智以外(早稲田・中央)の情報公開姿勢。
これら全て問題だな。
>>340 2人じゃなさそうだけどな
おまいらスルーしとけ
ところで皆さん、
スパイラルなんてなさそうだ。
ってことでいい?
武蔵にはもっと殴り合ってもらいたい
ところで皆さん、
予備校の司法試験合格率についてはどうお考えなのでしょうか?
>>341 実力がありゃーなんかの補欠になんざならない。
補欠になんなきゃ不合理な扱いを受けることもない。
>中央が最終合格者数を正規合格のみしかカウントしていないのではと言う疑惑。
これは疑惑でもなんでもなく、黒。
公式ページの正規合格データと同じなので。
>>346 いつまでもウジウジ文句言ってる補欠の姿勢も問題だ
こんにちわ!はじめて2ちゃんねるに来ました!
みなさんは司法試験受験生のみなさんですか?
私の率直な意見を述べると・・・2ちゃんやってないで勉強すれば?択一まで時間ないよ〜><
>>339 これ以上恥を晒すな。
教科書的知識とか意味がわからん。
どこ?ってのも散々ガイシュツなわけだが。
教科書好きなら試しに一つ。
契約とは(1)を(2)とする(3)である。
そして法律行為とは(1)の内容と同様の(4)を発生させる。
(3)とは(1)の内容である(4)を発生させる原因のことである。
したがって契約とは法律行為の一つであると言える。
埋められるなら相続を持ち出すことのおかしさは言わなくてもわかるだろうし、
埋められないならこんな所覗いてないで勉強汁。
>>354 その前の232の発言を揶揄ってんじゃん。232のが痛いぞ。
お前、232じゃねw?
そうそう、択一に受かるだけで中央は半額になります。お得ですよ。
>>343 つ256
まぁ、356を埋めてみろ。
話はそれからだ。
埋められないなら入学辞退することを激しく勧める。
>>356 だからさ、恥ずかしいのは232だろ?相続は馬鹿にされてるだけじゃん。
なーんの権利もありませんよ、おたくには。ということだろ。
言わなくても分かるというのは法律家の理由にはありえませんがな。
なぁ、ふと思い出したんだが、
追号候補の手紙にさ、追号締め切ったらその旨を連絡するだったか、
HP上で発表するだとか何とか書いてなかったっけ?
23日の更新は、HP来訪者全体に対しての告示であって、補欠向けのもんじゃないよね?
ってことは、そのうち何らかの形で発表あんじゃない?
だからないか・・・OTL
>>359 お前っていつも反論できないと質問をするが、
249の質問にはいつ答えるんだ?話はそれからだ。
典型的は厨のディベート姿勢だな。
相手の質問に答えず別の質問をしてはぐらかす。
>361
だからない。
まぁ国立だと、事務に期待(ry
この喧嘩いつ終わるの?
>>360 法律家の理由?
日本語がおかしいが善意解釈しよう。
>>256を読んだ上で言ってるのか?
言わなくてもわかるというのはおかしいというが、
何から何まで示さなければならないわけではない。
しかも相手が法曹を志望し、しかも既習だというなら尚更。
既習なら十分に理解できるであろう説明はつけているはず。
お前みたいのが教授に難癖つけていくんだろうなぁ…。同情するよ。
>>362 よくもまぁwそれはお前だけどなw
>>219周辺の流れ見てみろよ。
周りから見れば補欠の意義についておまえが論点をすり替えた時点で話は終わってる。
そろそろ気づけよ。
今日は何の日?
つまんなくなってきたなぁ。
30分くらいまでは楽しかったのに。
>>368 22日は補欠の非。
23日はがアレの日
24日は・・・なにが起こるだろうね・・・
だれか356にさらっと答えてくれよ。
俺はロー入ボケで無理だ。
択一前なら2秒で答えらるが。
なにせドラクエやりながら2ちゃん見てるしなぁ・・・
(1)意思表示?
ふっふー
今日は栗巣マス慰撫。彼女に出しするっす。
>>367 質問のこたえまだー?無理なのー?変なこといっちゃったのー?
>>362 仕方がないな。答えてやる。
契約と相続は違うといったのは、
中央と補欠の関係は
「もし」法律上の義務を課すとしたら契約だろうと。
お前さんは相続を引き合いに出しているが、
事実面法律面、制度趣旨なにをとっても関係がなさ過ぎる。
仮に似ているとしよう。そこからどんな効果が導かれるというのか。
導かれないだろう?
そして、契約の成立自体は239で否定している。
以上だ。
それでは質問に答えてくださいね、240さん。
お待ちかねの赤っ恥ショーですよ。
つまり、の間違った対応が、補欠の怒りを幅広く浴びた。
対応が親切な慶応がクマーと馬鹿にされないことが決まり、中央の失政が露呈した。
↑こういうことだろ?
鼠ローって、ゲゲゲの鬼太郎に出てくるの?
そういえば、黒木香が訴訟起こしたな
あいつもロー入学して、奨学金で借金返せば良いのに
>>356 (1) 意思表示
(2) 要素
(3) 私法上の法律要件
(4) 法律効果
>>378 それは356を理解できないということか?
それを聞くこと自体が恥なわけだけどな。
民法の基礎の基礎の基礎だ。
それでも聞かなきゃ納得できないというなら説明するが、
少なくとも法曹適性はゼロだろうな。
>>382 正解。(2)は法律事実でも○。
240もこのくらい答えられれば恥かかないのにな。
さっきから喧嘩してる奴らが場を寒くしてる。
なんで、お前らそんな元気なんだ?
2人とも筋金いりの粘着だな
387 :
382:04/12/24 02:32:19 ID:???
>>384 やったー。因みに僕はローに行く予定です。
来年からがんばりまーす。
鼠ローって、ゲゲゲの鬼太郎に出てくるの?
鼠ローって、ゲゲゲの鬼太郎に出てくるの?
鼠ローって、ゲゲゲの鬼太郎に出てくるの?
なんかビッグ東大のアレを思い出した
司法試験合格者以外が法を説教するのって凄く寒いんだけど。
しかも2ちゃんで。
>>386 暫く俺は消えていたんだが、
再び見たら、文句言う奴全てを232だ!
って難癖つけてたから…。
彼らがかわいそうなので俺が引き受けた。
場を壊してスマソ。
ここまでの流れ。
A補欠は人数に充つるまで補充されると期待して当然でしょ?それが一般的でしょ?
↓
B補欠はじっと待つものだ。期待などするな。
↓
Aお前の主観的な話を一般化するな
↓
Bお前こそお前の主観的な話を一般化するな
↓
A俺は普通だ。お前は法曹不適格だ
↓
B補欠なんて相続のようなものだから期待権すらないのだ。
世の中にはそういうことはあるんだ
↓
A意思の合致があるから期待していいんだ
↓
A契約したって解釈してるんじゃないけどさ
↓
B相続を引き合いに出したのは、期待してはならないことのたとえだ
↓
以下荒れ放題。
>>391 スルーしる こいつは真性だから。
みんなわかってるよ。
>>391 いいぞ、がんがれ、あんまよく読んでないが
くだらねえけんかだな。
法律問題出して喜んでる方も頭が悪すぎる。だからお前ら補欠なんだよ。
まあ補欠になった自分が全て悪いと納得してください
>>392 ちょっと違うかも。
A補欠は人数に充つるまで補充されると期待して当然でしょ?それが一般的でしょ?
↓
Bそれはお前の主観的な受け取り方だ。補欠はじっと待つものだ。期待などするな。
↓
C一般的意義だろ。
↓
Bちがう。主観的な話を一般化するな
↓
AorC一般的意義だろ。言語感覚のないお前は法曹不適格だ
↓
B補欠なんて相続のようなものだから期待権すらないのだ。
世の中にはそういうことはあるんだ
↓
A意思の合致があるから期待していいんだ
↓
A契約したって解釈してるんじゃないけどさ
↓
B相続を引き合いに出したのは、期待してはならないことのたとえだ
↓
以下荒れ放題。
Bに無理あり。
中央みたいに不誠実な大学に期待したのが駄目だったってことでいいんじゃない?
あんな悪い奴に引っかかるなんて見る目なさすぎだよ。
@中央が定員割っても補欠出さないと言う姿勢。
A中央が最終合格者数を正規合格のみしかカウントしていないのではと言う疑惑。
B慶応・上智以外(早稲田・中央)の情報公開姿勢。
それでの対応の話は何処いった?
話をそらした事務員240の作戦勝ちか?
いや、2ちゃんであれ喧嘩出来る奴が羨ましい
俺なんてすぐ(´・ω・`)ショボーンとしちゃう
>>398 ローの面接でそれやったら落ちそう・・・
>>400 作戦というほど文化の香りはしないな
粘着勝ちかもw
>>398 Aが典型的な補欠なの?痛い集団だなあ。
毅然と耐える補欠はいないのか。
工作員が出てきて荒れてる
いい加減にしなさい!!
蹴っただの、和田に確保あるだの
嘘くさいったらありゃしない!
批判するのはおかしい、といいながら
批判した者を批判するのはおかしい
といっている俺も批判されてしまいそうだが
確かにの行動に不誠実なところがあるのだから
批判くらいさせてやれ ここは補欠スレだ
>>405 どうやらどっちも以外に繰り上がったようだけど。
しかし俺には240が中央事務員のように見えて仕方がない。
九大の時と同じ展開(あの時は学歴ネタにすりかえた)
>>405 そうか?
Bは早稲田は絶対受からんぞw
既習200
未習100
って時点で未習はゴミ扱いって気づけよ。
既習補欠も未習と同じなんだよ。にとっては。
>>405 耐えるどころか放置してるよ。補欠ってのは不合格だと思ってるから
>>399 そうそうその通り。
だからもし君が中央補欠の場合、繰り上げ来ても辞退して僕ちゃんにまわしてね。
>>406 蹴ったし、和田確保あるぞ。
詐称喚問してみろよ。確保があればの話だが。
それからなあ、中央が糞大学なのは間違いない。
しかし、補欠なんて合格するまで不合格なんだから
落とされてギャーギャー言うのは鬱陶しい。
権利云々を主張するのもおかしい。
悲しいなら悲しいと嘆けばいいじゃないか。
それならそれでいい。慰めよう。
自分の悲しい気持ちを妙な理論で武装しようとするから痛いんだよ。
じぁあさあ、既習補欠を未収に繰り上げるってのはどう?
またBが暴れ始めますた!!!
双方共に
図解あんど応援スレが書き込まれると同時に喧嘩が一時停止したのはこれいかにw
金持ちA様、貧乏B様って感じだよな。
今日はイブだから特に燃え上がってるのかな
みんな今日の予定は?
>>419 よく見ると「くだらない」と否定的な奴はいるが、
「Aが正しい」と応援する奴がいない、もしくは少ない(多分自演)
そのため不利と見たAが一時戦略的撤退をしている。
以上解説。
>>415=Bの一番痛い勘違いはAやCが補欠待ちだと思ってることだな、たぶん
>>425 本 気 で 言 っ て る の か ?w
425だが、
AはBの間違いだ。すまそ。
数時間して突然反論をして勝ち逃げするに違いない
>>426 いや、ぜんぜん思ってないぞ。
どっかしら受かってる奴だとは思う。
ただし、頭は悪いと思う。
どこもないやつってもっと元気ないだろ。
願わくば違うローでありますようにってことだな。
どっちも自演してるのがウケル
432 :
428:04/12/24 02:48:50 ID:???
>>423 むしゃくしゃするから満員電車にとりあえず乗る予定。
425だが、429は騙るなよ。
>>430 そうなのか。
ますます理解できんわ。
おまいを合格させたローがw
>>415 >詐称喚問してみろよ。確保があればの話だが。
すいません。何が言いたいのか分かりません。
悲しいと嘆いている人がいるから私はほっといてあげましょうと
言っているのですよ。あなた、慰めるなんていいながら
そんなつもり全然ないじゃん。痛いよ。
まぁローなんてそんなとこ。
街歩いてて、なぜこのカップルっていうのに似て
つまんねえなあ
早く補欠の遠吠え聞かせろよ
俺はそれだけが楽しみでここ覗いてんだぞ
正規合格者から見れば補欠には受かってほしくないんだろうな。
入学してみたらほとんど補欠合格でした、じゃショックだろうに。
やっぱり大学から正規に認められたレベルの高い(ココはスルーして)連中と一緒に
勉強したいんだよ。
補欠は正規に何らかの形で劣るわけで、だからこそ補欠なんじゃないの?
それを一緒にしろ!とか言うのも傲慢な気はする。
>>436 あなたに確保がなければ詐称喚問できないでしょうという意味です。
悲しい時に悲しいと言う代わりに、奇妙な論理を振りかざすのは嫌いだ。
そんな奴を慰める気は毛頭ない。
だが、普通の補欠はただ単にがっかりしてると思う。
そんな人に中央は本当にひどいことをしたと思うよ。
このスレで2004年12月23日に叩きスパイラルが発生
で、Bに詐称喚問する漢はいないの?
>>439 でも補欠合格ってのは政策上たまたま補欠になっただけで
大学の身丈にあった本来正規合格にすべき人だと思うけどね。
440=240よ。
オマイはそういいながら
他校上位補欠確保者とくだらない議論をすることで
その「普通の補欠」を苦しめる真似しかしてないわけだ。
本当にそんなつもりがなかったのなら大人しく消えろ。
早稲田と慶應なら俺が詐称喚問してあげるよ
>>442 してもいいんだがBが俺と同期だったら嫌だしな
それじゃあイブなのにあんまりだよ
>>435 ローなんか死んでもいかんぞ。あんな低学歴。
大学を出てまで学歴に拘っているとは・・・情けない
>>449 これくらい言えなきゃ早稲田は無理だろ?
>>448 あんまり、という点に関してはもう十分だと思うぞw
>>449 法律ができるとかそういうことではそんなに差があるかもないかもしれないが、
なんらかの考慮要素で(母校であることなども含まれる)後回しにされたのが補欠。
選ばれる身からすると仕方ないでしょ。
不合格者にだって正規合格者と遜色ない人はいるわけでさ。
240は工作員。
馬鹿の補欠と勉強したくはないが、
中央のイメージを悪くしたくはない苦しい香具師だと思われ。
しかし、結果としてはむしろこいつのせいでイメージが大きく損なわれ、
356の質問にも答えられない中本スレに言う「未修相当の既習」説を実証し、
その身をもってレベルの低さを明らかにした。
つまり…
自 爆 で す よ w
>>453 出来れば、さらに拡げてくれ。
ちょと眠くなってきたんで。
早稲田って
>>453みたいな勘違い未収ばっかでしょ
未収じゃ新試受からないよ
俺の母校だけどね
>>456 そう思いたいのは分かるけど喚問も受けるっつってんだし、
俺はどっかの奇習だと思うけどな。は嫌いっぽいぞ。
>>458 356に答えられないの既習名乗ってる
も間違いなく受からないけどなw
新司法は一橋最強!
>>444 それは政策上の都合であれ能力に差があるのには変わらない。
大学当局から見れば優秀な生徒が必ず抜けるとも予見できないわけで。
大学が欲しいと思える人材を枠の限りに合格を出すのは当然。
受験生にしても少しはその大学に行こうという意思があって受験をした。
政策の都合で補欠を正規と見ている人に対しては100名合格のところ120名の合格者を出す
などの対策をしている。
その余分な20名からも漏れる補欠合格を正規と同等に見なすのはどうかと思う。
>>451 早稲田の「入学手続の手引き」と慶應の「第2次入学手続要項」の
7ページの最後の文章をそれぞれ書いてみて
464 :
453:04/12/24 03:01:27 ID:???
>>458 既習だけどな
早稲田には求められるスタイルで挑んだだけ。
決めつけられるのはまじで寒い。
>>459 356答えられないのに
既習って終わってるよな。
どうも流れとしては慶応っぽいけど。
拡げてたよ_| ̄|○
でも、眠い俺にはよくわかんね
とりあえず見守るか
うん、選考基準がはっきりしていない以上
少なくとも情報公開ははっきりするべきだよね
刑中うけたが片方落ちの、片方持ちで
未だにどのような差異があったのか理解できん
469 :
382:04/12/24 03:03:30 ID:???
因みに俺は未修だけどな。
まぁ既習の皆さんが合格しきって余った合格者枠にもぐりこめるようにがんばりますよ
470 :
453:04/12/24 03:04:42 ID:???
大学が定員を確保しようとする以上
正規合格者も、大学の身の丈にあった人達の入学を拒否することはできないんじゃない?
って話なんだけど。
話の筋わかります??
早はヤバイだろ
未収280って時点で問題外
>>462 それって慶應二次手続しているか分かるじゃん。
一次手続書類から抜けよ。
早稲田は
「例⇒本学B学部に入学するも、直ぐに退学したケース。」
ちなみに一次手続の慶應7Pは
「4 学校の秩序を乱しその他学生としての本文に著しく反した者」
だ。
453はAか。Bが喚問されてる間、別人とバトル始めたぞ。
Aも結構痛いんだよな。
475 :
470:04/12/24 03:06:42 ID:???
>>470 まだ新司が始まっていない以上序列化や身の丈を意識するのは早いんじゃない?
入学を拒否することはできないにしても自分の大学院が他と比べどの程度の実力で
どの程度の受験生が入ってくるかは認識できない。
手探りの段階である以上受験生の行動も読めない。
新司や入学者数の制限などを見ると補欠とはあくまでも数合わせに近い要素があるでしょ?
ここで既習と言ってる人は当然択一持ってて言ってるんですよね?
総計持ってて進学ってのも珍しい選択だし、
工作員じゃないただの変人ってことでいいじゃん。
456ってA、Bどっち?
どちらの言い分の正否はともかく
俺的にはこいつが一番粘着キモいんだけど。
>>477 身の丈は事実としての身の丈って言うか。
少なくとも序列とかを言う気はないよ。
工作員呼ばわりされてるのがB。なのでA側。
だが、Aでもない通行人の未収じゃん?
484 :
483:04/12/24 03:12:26 ID:???
通行人が100も200も遡って名指しで批判するかぁ
なんか未だに240とかしつこく言ってる時点で超キモい。
>正規合格者も、大学の身の丈にあった人達の
>入学を拒否することはできないんじゃない?
詳しく。めんどくさきゃいーよ
読解力ない俺には正規がどーからむのか読めん
補欠のことか?
やっと終わった・・・
488 :
453:04/12/24 03:16:45 ID:???
>>473 Aと言われてる人間はかなり多そうだな
おれまで認定されると思わなかった
じゃあ、A自身なのかな。どっちでもいいけど。
とりあえず3時過ぎたので今日の結論を出しましょう。
補欠は寝て待て
もういくつ寝るとお正月!
大学名(定員) 正規合格者 補欠人数(推定) ..動き
早稲田(300) 333(+33) (170) 22日繰上げ開始!(人数不明、数十名単位?)
慶応既(180) 251(+71) 110人がA〜L 22日21時で既習Cまで確実に繰り上げ報告あり
(D,Eの繰上げはまだ起こっていない)
未 (80) 110(+30) 89人がA〜H 22日21時で未修Cまで確実に繰り上げ報告あり
(Dはおそらくまだ)
中央既(200) 248(+48) ? 10月15日に第一回追号、打ち止め発表
未 (90) 120(+30) ? 10月15日に未収にも追号、打ち止め発表
上智既 (50) 80(+30) 70人 20日時点で12人繰り上げ済み。次回発表は1月7日
未 (50) 96(+46) 88人 該当者無しで終了
今日の結論。
結局ところ、総計の若干の補欠繰上げのみで
補欠スパイラルというほどのものは起きなかった。
結論
事務の人おつかれさまでした。
早稲田の未習者がどうか勘違いしませんように
補欠問題まとめ
@中央が定員割っても補欠出さないと言う姿勢。
A中央が最終合格者数といいながら正規合格のみしかカウントしていない
(補欠合格者数を秘匿し、手続人数をごまかしている)
B慶応・上智以外(早稲田・中央)の情報公開姿勢。
上智、慶應、早稲田と順調にスパイラルが発生するかと思いきや
ここにきて中央が追加合格しないという強気の姿勢。
スパイラルははたして起こるのか。
>>486 俺の解釈では
正規合格しかつ後々抜ける優秀層=A
正規合格しかつ入学する層=B
補欠合格しかつ後々繰り上がる層=C
大学当局がA+Bのみに正規合格を出すのは制度上(定員制限など)仕方がない。
後々に繰り上がるCの数字が不確定であるから。
最終的にB+CになるのにCを正規合格にしてあげられないのは
Aを拒否できない。定員オーバーは避けたい。という理由があるから。
っていうことを言いたいんじゃないかな?
>>493 お前、喚問終了してるぞ…
痛すぎ、キモ過ぎ。
択一持ってるのに早の未収に行く香具師は馬鹿
誰もいねえよ。
オレオレ
501 :
496:04/12/24 03:26:31 ID:???
俺の努力は水の泡わわわ
じゃあ
択一持ってるのに早行く香具師は馬鹿
でも既習認定とれたらなかなかの猛者
聖夜の奇跡に期待!
あぁそれにしても、文一に受かった●年前は中央にすがる人生なんか
想像もしなかったのに・・・
慶應・早稲田・一橋・中央・明治・横国
みんなどれ行きたい?順位つけるとどうなる?
今年現行合格者のいない早稲田行く択一持ちは馬鹿でいいと思うよ。
惜しい奴は来年の現行も受けるだろうし、早稲田は回避する。
現行ノーカウントを目指して敢えて未収で挑む奴は
そもそも法律知識にも自信がなく、しかも時間をドブに捨てる馬鹿。
今年もそういう未収が現行を山ほど受け全員落ちた。
508 :
505:04/12/24 03:32:05 ID:???
慶応=中央>明治>横国
早稲田は問題外
って言うか択一持ちってそんな特別階級じゃないよ
>>503 奇習?お前はもう1年まじめに法律やった方がいいと思うぞ。
未収は奇習になれるし、奇習なら現行へのチャンスだって広がる。
中央にすがるようなことにもならない。
東大出て中央補欠だなんて、まだまだ法律知識が未熟なんだろ?
>>504 一橋>慶應>早稲田=中央>横国>>明治
お金の関係でね。。。。なんか荒れそうな順位にしてしまったが
結論早計を起爆剤としてスパイラルが順調におきるとも思われたが、
マーチの分際のがスパイラルをとめた。
見てろよ人をもてあそぶにも程がある。
結局2005入学者の大半は内部馬鹿手というこうとで、は中位ローに転落確定
一連の今日の出来事+女性の抜け率の多さで
慶應=早稲田>一橋>明治>横国>∞>中央にけてーい。
中央・明治・早稲田が入ると荒れるなぁw
>>513 結論を装いながら私怨たっぷりだなw
511が言うようにとりあえず法律勉強した方がよいぞ
Aっぽい人が多いのは補欠スレだけに当然だな
>>513 年齢と択一の有無を答えよ
文句を言うのはそれからだ
一橋>慶応≧早稲田>中央≧明治>横国>大東
択一君(バカ手)のあおりがきてるな。気をつけろよ…
今日はAさんBさん論争で荒れに荒れたんだから。
補欠の恨みを一身に背負ったが
>>514の格付けになるのも今日は仕方ないか。
もっと他のことに労力をさいた方がいいよ。
俺みたくドラクエやるとか。
513バレバレ
たしかにわかりやすい。
で、結論は?
>>495の問題は中央自身のせいなんだし、
うらみを背負うという言い方はどうかな。
他の大学に同じことはないわけだし。
結局ヴェテの若手・AA・内部叩きだったのね。
ローに文句つける前にさっさと現行合格してくれ。
結論;規定によりA、Bともに粘着分け
とろーり。
いまさらだが、
>>513が
>>520で馬鹿手をわざわざカタカナ変換してるとこがかわいらしいなw
荒れそうだから寝るか
俺は520だけど513じゃない。イコール厨は荒れるからやめて。
中央受けてないですし。
491が現段階?
同じアルファベットなら全員合格、ってもんでもないっしょ?
慶應Fだけど、期待していいですか。
>>532 同じアルファベットなら全員合格。
もう繰り上げがないということもあるからFは厳しいかと。
前スレで早稲田の郵便追跡をしたら30人くらいかなという情報がありましたが、
今、自分でもやってみたところ、番号ずらしても追跡できません(数字はランダムっぽい)。
30人という数字に対する弾劾証拠として提出します。
弾劾調書に同意不同意関係ありませんから…
調書じゃない証拠。
俺も自分でガチャガチャやってみて、
30ではないな、と思ったよ。
>>539 そっか失礼。
538は自分と同じく郵便追跡した結果の話だと思う。
だからスパイラルなんて起きないって前々から言ってんだろ。
バカな期待するのはよせ。
黙って待ってろ。
普通に法律勉強してりゃあ慶中上ローなんて受かって当然なんだぞ。
ローの入試で四苦八苦してる補欠連中がなんで法曹になろうと考えるわけ?
勘違いも甚だしい。
「補欠」の烙印押された時点でちょっと真剣に人生について考え直せよ。
543 :
既習生:04/12/24 09:56:17 ID:???
の繰上げはないよ。
@去年もなかった
A実は面接が結構なウェートがあって(教授談)、それでダメだった人はとりたくないみたい。
気持ちを切り替えて、他を受けた方がいい。
とするとは面接受験者をもっと確保すべきだったということか。
上のほうで言われてた入試の失敗ってのはそれかな。
545 :
既習生:04/12/24 10:13:49 ID:???
>>544 いや。教授いわく、かなりの人に面接の機会を与えたって言ってた。
でも、補欠の人は、早慶上か地方旧帝のうち一つ位は確保してないの?
阪大合格してた・・・。
547 :
既習生:04/12/24 10:15:16 ID:???
>>547 ありがとう。最後の最後でやっとですた。
諦めずに最後まで頑張れるのも一つの才能。
良かったねぇ。
。・゚・(ノД`)・゚・。 独りぼっちのイブだけど、アパートでこじんまりとお祝いします。
最高のイブじゃん。
向学心に燃えて阪大でがんばれ!!
そういえば今日はイブか。
繰上げが来たおれにとって最高のイブのはずなんだよな。
秋からの夢が叶って迎えたイブなんだよな。
今日は楽しまなきゃ・・・。
イブって、風俗嬢はいろいろプレゼント貰うんだろーなー
>>554 いや、彼女と会ってくるw
現行とロー入試でこの1年は心配をかけてしまったし、
今日は勉強をやめて楽しんでくるよ。
>>556 (((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
慶応の事務の人親切だから、電話したら親身になってくれるよ。
前に電話したら、「補欠は12月20日に判断するんで、そのあたりで繰上げとか解ると思います。」って、
やさしく対応してくれた。
どっかのねずみ小僧とは大違いだよ。
>>546 じゃあ、繰り上げ会った奴は、実力は少し足りなかったけど面接問題なかった奴で、
繰り上げ来ない奴は実力あっても人格に問題ありってことになるの?
ここまで中央が頑ななんて、去年の面接なしベテ大量入学で
よっぽど痛い目にでもあってるのか?
結論早計を起爆剤としてスパイラルが順調におきるとも思われたが、
マーチの分際のがスパイラルをとめた。
結局2005入学者の大半は内部馬鹿手というこうとで、は中位ローに転落確定
中央を叩いてる補欠不合格者は、さすが補欠って感じだな。
バカにすればするほど、そんなにすら相手にされなかった自分のバカさを露呈するだけなのに…
564 :
543:04/12/24 13:01:57 ID:???
別にベテランが問題起こしてる訳ではないでしょ。
在学生スレの通り。
あと、面接落ちは人間性に問題があったからではないよ。
とりたいと思わせるアピール・ポイントがなかったからみたい(教授談)。
924 名前:氏名黙秘 :04/12/24 13:03:34 ID:???
ザマミロ。補欠ですが、一橋受かりました。
あれっ質低いのに、より上位に受かっちゃった。
なんで?
1.7倍だから
キモオタ教授にアピールポイントとかわかるのか?
>>567 おまえがそれ以上にキモオタだったから、わからなかったんじゃ?
何何?スパイラル止められたことに中央未満のロー補欠が怒ってんの?
自分が補欠のローの繰り上げがこないのは中央のせいってか?
みっともないからやめれ。
やはり結局、大学の質というか品の差が出たな。
そもそも慶應と中央では比較にならない。
やっぱ面接官はよく見てるなw
このスレの書き込みから明らか。
大体さー、たまたま運悪く中央の補欠になっちゃったような奴は
総計上一のどこかに引っ掛かってるでしょ。
もしくは総計で繰り上げられてるはず。
中の補欠にしかなれないなんて、運悪く補欠になったんじゃなくて運よく補欠にしてもらえたって感じ。
>>573 俺も昨日も今も中のやり方はどうかと思ってるが、さすがに引いてる。
法律の実力は鍛えられても人格まで変えるのは難しいからな。
ってか、すでに追加合格した人がかわいそう。肩身狭いよ。
それは禁句w
かわいそうだから言わないであげてw
は、現行論文忙しかった奴が片手間で受けて受かる程度じゃないと、行ってからが辛い。
ここまでのまとめ
1 は根本的に糞
2 の繰上げこない補欠は人間性糞
3 そいつらに擁護される早慶も結果的に糞
これでよろしいか?
でも、追加合格候補でマトモなら、他のいいローも受かってるでしょ?
それ以前に追加合格候補で現行合格の香具師もいるわけだが。
よほど人間性に
一橋抜けはあまり出ないかもね
あの倍率では不安だろうし
倍率だけで難度が決まるわけではないけど
東や京と同日の中での低倍率だけに・・・
>>574 確かに、追加合格だった前の1は慶應、上智に正規合格し、
しかも結局、中央からも追加合格きてたからな。早稲田も受かったんだっけか。
自分の進学先が決まってからもスレ立ててくれるいい奴だったし、面接も問題なしってところか。
早稲田追加合格者候補で通知がこなかった奴っている?全入か?
中央のあこぎな行いに注目が集まったけど、
早稲田の追加合格状況は結構まずいと思う。
初年度も100人程度の既修認定をするつもりでいたところ
(法学部卒なら既修者認定を通ると思っていたらしい)
認定試験の出来は予想に反して非常に出来が悪く、
仕方なく30人弱の認定にとどまったとのこと。
しかも未修を教えてみたら玉石混合というより石の多さにびっくり。
仕方がないから今年は既修認定できるような人材を多くとる予定。
と、ここまでは和田の教授に直接聞いた話。
ここからは俺の予想だが、
既修認定するような人材を多く入れたつもりだったのに
結果的に大量の既修に逃げられて、追加合格を大量に受け入れざるを得なくなった。
一番の問題は法学部で4年間学生をみながら
学生の法律の出来を読み間違えていたところにあるんだろうな。
だから、既修認定の人数を読み違え、未修もすぐに出来るようになると勘違いした。
まずいぞ、早稲田!
その年受ける受験生には嫌われながらも未修を要らない者として扱い、
新試の合格率を保とうとする中央と、法科大学院の理念には則ったけど
新試の合格率という点に関しては先行き不透明な早稲田のどちらが勝つか見物だね。
和田はさ、入試方法に問題あるだろ、そもそも。
学部成績とステメン、まず学部成績だがこれは差異はあれ、
要領だけで取れるもんだし、頭の良し悪しは測れない。
ステメン、これなんかは特にひどい。これも業者に頼んだり、
人にかいてもらうことが可能である以上、当人の頭の良し悪しだったり、情熱なんかは測れない。
そういった書類審査通ったら、実質倍率の低い口頭試問。
これも高度なもん要求してるわけじゃないし、コミュニケーション能力高いだけの奴が受かったりする。
こんな試験で玉石の玉を期待しちゃいかんだろ。
勘違いしてる奴が多いが、はっきり言って、ロー理念などは存在しない。
早稲田と大宮は、宮澤のバカが何やら絡んでるからだろ。
>>590 俺は中央受かっているんだけど、受験の透明性っていうのは
長い目で見れば大学のイメージを左右することだと思うよ。
中央は今だけ必死で合格率確保して総計に勝てたら
普通に受験生を採るつもりだろうけれど、どうなるだろうね。
>>587 補欠も繰り上がった次に心配するのはローの行く末じゃないか?
早はじめ
一もあれだし
慶も東と受験者層丸かぶりで
残りは他校に受け皿がない内部ばかりなわけだし
新試験はどうなることやら
596 :
593:04/12/24 16:39:27 ID:???
>受験の透明性
入学試験における透明性 だな。
>>595 つまりは…結局東大中心で他の上位校が分け合う形になるかと。
ただ、早稲田はそこに割り込めるか、はなはだ疑問です。
>>595 なんだかんだで第一志望の人が大勢入る東大、
バランスがそこそことれている慶應、
マーチからの脱却を必死で図る中央、あたりが頑張るのかな。
一橋他国公立は率はそこそこありそうだが人数少なすぎだし、
早稲田は未知数部分がでかいのでよくわからん。
未修者が多いところは卒業後しばらく経たないと結果が出そうにないね。
ズバリ東大奇襲・慶應奇襲の新試験の合格率はどのくらいに
なると思う?予想しよう!他のローの率でもいいよ。
東大:初年度55%、以降45%
慶應:初年度45%、以降35%
これは何の根拠もない俺の予想。
法科大学院の行く末程度ならまだしも、
新司法試験の合格率はいくらなんでもスレ違いすぎでは。
601 :
599:04/12/24 17:06:42 ID:???
やっぱそうか・・。すまそ・・。
は芋、早計の繰上げで抜ける分補充しないのか
HP発表より実際の入学者は相当減る悪寒
>>602 この結果では芋にはほとんど抜けないだろ。
既習に関しては抜けが少ないのは、和田から中央に抜けた奴も多いからだろ。
抜けるとすれば慶応に若干という感じでは。
総じて、あまり減らないと思う。
なぁ、中央補欠だった奴で、他校確保してないやついる?
>>603 芋には抜けないかもしれんが、総計には結構抜けるだろ。
奇襲のほうが抜け率は低いだろうけど、未収はやばいと思うぞ。
>>604 呼んだ?俺だよ オレ オレ
上の補欠だが繰り上がりそうも無い順位。
下位ロー一切無し。
年齢的にもかなりやばいから精神的に追い詰められてる、どこもロー受かんなかったら
来年の現行うけれるかわからん。就職もほとんど無理。
昨日首吊りの練習したぜw マジで
だんだん意識が遠のく感じなんだな
ネタじゃなくマジか?
やっぱ、はひどいな、やることが。
ちなみに俺は、と和田、同志社(上智は嫌いなんで)受けて全部2次で被った。
と和田で迷ったけどは小論通った後ってこともあって合格可能性を重視してを選んだ。
その結果、補欠で追号なし。
残ったのは下位ローだけだよ。
>>605 というか、当局は未収の数減らしたいわけだから、抜けても別にいいと思ってる。
じゃないと、少しは追号出すでしょ。
まぁ、未収いらないってのはいいんだけどさ、
文科からの枠の内訳って大学側が決められるんでしょ?
だったら、何で奇襲250、未収50とかにしないんだ?
受験料のためか?
>>606 君の辛い気持ちを理解できるとまではとてもおこがましくていえないが、法律頑張れよ。
ローいけるくらいなんだから金がやばいわけじゃないんだろ。
精神的に追い詰められてても現行までには十分立て直せる。
ベテか就職転向組かわからないけど、
今から法律勉強すれば現行だって受かるし、
総計中上全てに来年受かることだって可能だと思う。
俺も職歴なしベテ(29歳)だが上記4校とも合格することができた。
俺には英語や成績などの誇れるスペックはない。灯台でもない。
人よりは多少法律ができるのと、ステメン、面接を頑張っただけだ
(かといって早稲田の面接は成功したとまではいえない)。
君が今年ローに受からなくても来年も受からないとは限らない。
できれば、来年一緒に現行突破しようぜ。
612 :
606:04/12/24 17:37:14 ID:???
>>607 マジです。オレはと上の奇襲補欠。で絶望。上も見込みなし。
就職も無理(去年プチ就職活動したんです)
精神的に限界
まあまあ、仮にも120正規合格出して、プラス補欠若干出して、AO数名
とって、76人なわけだからいいじゃんってスタンスでしょう。
未収補欠で他確保無い方は、残念でしたね。
中は国立だとどのレベル?
615 :
606:04/12/24 17:42:32 ID:???
>>611 ありがとう。特定覚悟でいうが俺は君より+3歳なんだ。
とにかく今の精神状態はやばいから旅行にでも行こうかと思う。
帰ってきて気持ちが変わってたら、来年の現行にかける
:☆: .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
..::*◎.。 . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::
..::彡*‡:*.. . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.:+彡*★:ミ:♪:。:., Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::
.,;☆*;▲★::.ミ~:ミ+:.. /:彡ミ゛ヽ;)ー、 今年もイブは一人か・・・
.*彡゚◎.从♪.:,☆,゚:ミ:,, / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::
.:゚:彡*,.彡〓::,,,○;ミ+:.ミ::. / :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::: : ::::::::::
,;彡::彡彡ミミミミミ:ミ゛  ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄
■■■■/
..;■■■/;... ・・・・・・・・・
>>614 荒れそうな質問だな…
東大より下とだけ言っておこう。
>>613 まぁ、そのスタンスがそもそもおかしいわけで。
重要なのは合格者の数じゃなくて、入学者の数だからね。
最終的な入学者の数が定員より大幅に少なきゃ、
受験して合格じゃなかった奴全員むかつくの納得だよ。
>>619 じゃ、そういうスタンスの大学行かなくて良かったと思って、気持ち切り替えたほうがいいかと…
去年の未収の数見れば、中央の方針は自明なはず…
>>606 おまいがんがれよ。
俺はまだおまいより若いが。俺も司法諦めようかと今年就活した。
80社回ったよ。年下にヘコヘコしながらな。何やってたの?結果は?何で辞めようと思ったの?
キツイ質問ばっかりでな、今までの自分を否定する事を強要された。
正直涙を飲んだ夜もあった。学歴なんて意味がない。
それでも俺みたいなクズに内定くれる会社があったよ。
なんとか内定を頂きながら法科と平行しながら今までやってきた。
そして遂にロー合格した。
数年後、もっと厳しい状態で就活する羽目になるかもわからない。
今内定もらえてる所よりも更にひどい所に内定もらえるかどうかってトコだろうな。
それでも俺は法科に突っ込むよ。
就活で色々学んだ、俺より若いのに内定もらえない苦労人なんてゴマンと見たよ。
俺は甘いんだなぁって思った。若いから良いってわけじゃない。おまいもがんがれ。
622 :
606:04/12/24 18:11:34 ID:???
>>621 そうだな。ただ今現在の精神状態はやばいので生まれて初めての海外旅行でも
してくるよ。おまえはがんばったんだな。就職活動の大変さはよくわかるつもりだ。
俺も限界を超えてがんばるよ。 ありがとう。
>
>>613 去年なんて、「出来れば合格者100人以下にしたかったけど、
募集枠との関係でそれはさすがにできなかったから、仕方なく100人だけ合格させた」
という趣旨のことを「中央ロージャーナル」って冊子に書いてたよ。
今年は募集90に対して120も合格出ただけましでしょう。
>>606 マジレスするが、既習限定だと、地方国立は年齢は殆ど気にしない。
基本的に法律の実力勝負。
それに適性、ステメン、出身大学名を少々。
来年は受けろ。
>>622 横レスだが・・・。
おまえも頑張ったんだ。よく休め。
サンタはいないけどサンタを信じる心はある。
うん?何言っているんだ俺は。
627 :
606:04/12/24 18:30:11 ID:???
>>624 実は都立の結果発表がまだのこっている万事それを見届けた上できめる
クリスマスイブまで補欠なのか
未収は今の段階で76だけど、更に減ることは必至。
それを補充しなくても門下から指導入ったりしないの?
一応、ローの理念からは未収が基本なわけで、
ある程度の割合をとらなきゃいけないんじゃないの?
だから他の学校も仮面未収を取りまくってなんとかごまかそうとしてるんじゃん。
ここまであからさまで大丈夫なのかな。
まぁ文部科学省は、まずは全体の総数内にあるか否かを見るからね。
あと、取りすぎには厳しいけど、取らないのは仕方ないという処もあるらしい。
それは学校の裁量の範囲内みたい。
ちょっと違うけど、早稲田の既習者認定が厳しいのも一例。
ちゅーか中央はノルマを社会人枠で埋めてるんだろ?
職歴なくても卒後数年たってりゃ社会人なんだから、「法卒社会人」がうじゃうじゃ。
未収が少なくても「それがなにか?」で済む。
>>631 でも面接・ステメンでは『職歴アリ』が有利だぞ。
ちゃんと『職歴アリ』も三割はいると思う。既習・未修の合計割合で。
ま、どっちにせよ中央にしてみれば未収率いくら減らそうと「社会人」入れてる以上
他学部・社会人ノルマは満たしてるという自己理解
文科省や2chでいくら批判あびようとモーマンタイですたい。
結局未修スパイラルはおきるのかね
メジャーどころでは東大、上智、中央などが流れをとめてるし
関東未修は苦しいかもな
他学部で職アリは、二重にカウントしてたりしてw
やりかねん。確かに…。
市ね。
上氏ね。
次は和田だな・・・。
そこで現行ですよ。
上智は手続者が多いかもしれないから、まだ分からないだろ。
和田は追合候補なのに合格出てない奴の報告がない。補欠全入くさい。
獨協繰上げまだですか?(´・ω:;.:...
最低限、ここにいるみんなが何処かのローに入れますように。
『Merry Xmas!!』
中は去年あからさまに汚い選抜をしたので指導が入ったって聞いた。
調べてみたら既習が260人もいるんだな。
新司でいくら合格者数1番をとりたいのかしらんが
汚いマネをする奴は汚い結果しか出ないだろ。
とりあえず今年は大人しくするようにしたみたいだな。
今日一橋に阪大に東北に横国発表があったな。
もっと多く出てほしかったが、それでもさらなるスパイラルありそうだな。
和田補欠全入説はマジ?
繰り上がらなかった報告なさそうだね。
しかし、このスレなんか微妙にいいやつ多いな。
そゆやつほど受かってほしいぜ。
苦労をした人間の方が、
人の痛みを感じることのできる
やさしい法曹になれるんだ。
和田全入なわけない!
繰り上がったひとがうきうきで書き込んでるだけ。
俺どーせ来てませんよ!
>>645&
>>647 和田工作員乙
はやくスパイラル下位ローまで進んでくれ。ちゃんと連絡とってんのかな大学同氏で。
中央未収ってこのままだと50人切るとかありえるでしょ
今宮廷バンバン発表してるし、
上位繰り上がりあるのに。定員半分ってやばくネ
工作員と決め付けるのはどうかと思うけど、
和田に相当数合格がいったのは間違いない。
昨日までのスレの進み具合が異常だった。
スパイラル祈願age
>>642 は去年は狙ったというより、読み違え。
正規合格が約300いたかわりに補欠は0だったからね。
思ってたほど抜けなかったんだよ。
んで、今年は去年の教訓を生かし(?)正規合格者を絞って
大量の補欠を出した結果、被害者続出。
大人しくしてるのとは訳が違うよ。
もうちょっとちゃんと調べてから来な。
秋の日の ヴィオロンの ため息の 身にしみてひたぶるに うらかなし
教授陣(除く実務家教員)
656 :
氏名黙秘:04/12/25 19:58:52 ID:HIMyxjTh
総計くりあがったけど、慶應いくんで早稲田一個空きます。
限定された範囲では鷲は飛ばない
659 :
氏名黙秘:04/12/25 21:27:43 ID:HIMyxjTh
ホケッツィーノ先輩、頑張ってください
ホッケツェルリ先輩、いい加減にしてください
>>659 でも未収は一部の例外を除けば、法曹にはなれないよ
未収の人ってなんか勘違いしてない?
既習も未収も勘違いは痛い。
それだけだろ。
↑恨みでもあるのか?
666 :
665:04/12/25 22:14:08 ID:???
既習にも勘違いはいます。
でも未収でロー行く人は全員勘違いです。
司法を舐めてます。
しかし未修で慶応選択って
母校でない限りありえない選択だな。
もうだめぽ
>>660 661
未だ 工事 は だまってろw 下駄はいて虫でもいけ
ニキシュウの大半は一期未修に負ける運命。
もちろん上位未修に限った話ではあるけど。
根拠?
一期未修落ちが二期既習に合格している
これこそが動かぬ証拠。
能力に劣る奴が能力の劣る奴に教わって、
能力が高い奴よりも短い勉強時間で既習に受かる。
まぁ、なんだ。そういうことだよ。
めちゃくちゃわかりにくい文章だな…
じゃあわかりやすく
ポテンシャル イッミシュウ>ニキシュウ
講義のレベル イッミシュウ>ニキシュウ
勉強時間 イッミシュウ>ニキシュウ
講義のレベル イッミシュウ>ニキシュウ
はぁ?
ぜんぜん分かりやすくなってねえよw
あ、君の文章力と論理性のない勘違い一期未収君だということがよくわかった。
それが論理なんだ。
ニキシュウって優秀だなぁw
まじで日本語勉強してくれ…
外国の方か小学生が来てるんですか?
話の筋が全然わからないんだが。
結論に納得できないニキシュウ、
文章に難癖をつける、の巻〜
679 :
氏名黙秘:04/12/26 01:11:39 ID:Ts9RmH5x
>>666 未収ですが、予備校通ってたんで司法試験の難しさは
身にしみてます。司法試験舐めてるというよりは人生舐めてます。
>>668 母校っす。
ありえないのかなぁ。。
総計は大して変わらんと思って慶應選択です。
680 :
氏名黙秘:04/12/26 01:12:42 ID:Ts9RmH5x
つか、慶應の補欠締め切りが28日までって短すぎるよなぁ…。
>>679 みんな羨ましいだけだよw
おめでとう。
>>679 流石に未修は違うよ。
一番違うのは環境、ではなかろうか。
やる気とフォローアップと教員のレベルと
未修の学生の法律のレベルが違う。
あとは似たりよったりかも試練。
マーチ・学院の中の、三校とも補欠です。。。
あー、しんど。
684 :
氏名黙秘:04/12/26 01:24:01 ID:Ts9RmH5x
>>681 うーん、そうなのかな。。
だといいけど。
>>682 でもさ、教員は未収・既習同じじゃない?
それに、二年目からは既習と合流するんでそ?
司法受かった後は大差ないだろうし。
受かった後…か。
慶応は「渉外」を掲げている。
それが問題なんだよ。
早稲田はある意味「何でも屋」を掲げている。
特化してる慶応のほうが凄そうに見えるが、
実は大きな落とし穴。
教員ってのは教員のレベルのことね。
二年目既習とってのも既習のレベルに夢見すぎ。
いずれ入学すればそれには気づくでしょうが。
どっちにしても悪い大学だといってるわけじゃない。
母校の慶応蹴って早稲田、早稲田蹴って慶応って人には
苦労も多い。自分が勉強しやすい、馴染みやすい環境ってのも
大切なので、それを大事にするとよいかと。
ここは補欠スレ。
入学先が決まったら報告だけして去りなさい。
人に忠告する余裕のある人にも用のないスレです。
去りなさい。
いや、これはすまんこってす。
>特化してる慶応のほうが凄そうに見えるが、
>実は大きな落とし穴。
そのあとを説明してくれんと……
渉外なんて慶応ロー出ても行ける奴はごく限られるということだろう。
690 :
氏名黙秘:04/12/26 02:04:27 ID:Ts9RmH5x
ローで司法試験レベル以上のこと学べるなんて期待してないんで
なじみやすそうな母校行きます。
それでは去ります。
ノシ
未収だと早稲田が1番みたいな雰囲気あるけど、どうかなぁ。
確かに1学年のほとんどが未修の早稲田は、未収に対する面倒見がいいんだろうけど、
既習が多くいる環境の方が、自分のレベルが判断しやすくてよくない?
もううざいから、早稲田マンセー。
野武士はおとなしくしてなよ。
スパイラルなんて本当に起きるのかなー。
早慶繰上げあっても、中上抜けまーすなんて書き込み全く見なかったし、
中上補欠の香具師はHARM確保してあるの?
694 :
氏名黙秘:04/12/26 05:43:54 ID:+Epjagwh
>>693 東大受かれば東大に抜けるのは定石手順としても、例えば一橋スレなんか
みても「芋受かったけど、総計とどっちか迷う」みたいな書き込みの方が
多い。「にフラれたけど、一発逆転!」みたいな合格者もいたな。
御説の通り、総計スレでもスパイラルっぽい書き込みは見ないし、は早
々と終結宣言を出すし、このまま無風で受験シーズンが終わりそうな気も
してきた。
芋スレこの前見たけど、早慶と迷ってるやつは繰り上げ合格者ばっかで
に振られたやつも補欠だったよね?
意外と早慶中上の正規合格者は芋受験してないのかもね?
俺には早慶確保の奴が芋受けに行く必要性が感じられないし、
中上確保の奴が芋受けに行くのも、迷う項目を増やすだけだと思う。
つーか、この辺の確保があるなら東大に勝負に行くと思われ。
あえて芋受けに行ったのは、受験時にあとがなかった奴ばっか。
早慶中上正規合格者の多くは東大を受けたのでは?
受かれば東大に抜け(東大抜けの書込みは各スレで散見)、落ちた奴は
そのまま私立に決めるからわざわざ2ちゃんでは報告しない。
芋は確かに東大に次ぐ名門ではあるが、学費抑えたいとか母校だとかビ
ジネスロー大好きとか、強いこだわりが無いと上位私立正規確保者はわ
ざわざ受けない気がする(出願者数も少ない)。他の国立と上位私立の
関係も同じような感じと推測。
つまり、東大−上位私立のスパイラルはありそうだが、一橋等−私立上位
のスパイラルは少なさそう。
ま、別にアンケートをとったわけでもなく、2ちゃねらーの書込み状況
からの推測にすぎないわけだが。
699 :
氏名黙秘:04/12/26 08:19:35 ID:LMrV7Gx4
東大既修受かったんですが、和田繰上げきました。
既修者認定通ったら結構悩みます。新司法のこと考えると私立のほうがいろいろ親切そうだし・・・。同じような境遇の人いませんか?
二つで悩みますか。私は早稲田未収進学ですが、東大で良いのでは。
俺は和田在学生だけど、環境・面倒見はパンフから想像される以上にいい。
ただ東大既習うかってるなら、普通に東大に行って良いのではないかなと思うけどね。
気になるんだったら、現に通ってる周りの知り合いにどんな雰囲気かきいてみる
のがいいと思う。
ま、若干スレ違いかな、この話題w
すれ違い!大きなすれ違いだよ。
大学迷うならここで話しないで、ほか行ったほうがいいよ。
ここは補欠情報を共有したい人が多いでしょ?
おれも補欠だったから、いくつかロー受かって迷っている奴の話は正直うざかった。
みんな補欠でまだ待っている人のこと考えてあげようよ。
703 :
氏名黙秘:04/12/26 09:44:41 ID:LMrV7Gx4
すみません。国立発表まで確保校1つもなかったのですが、急に早稲田の繰上げが来て悩み始めてしまって・・・。おわびに繰上げの情報提供します。総計新卒・適性73です。面接A組でした。
普通は灯台いくよねぇ・・・
だな。
和田と東大じゃ格が大違いだな
普通はね。
でも、最終目標は紳士合格なわけだし。
>>703 ちょっときつい言い方でした。ごめんね。
学歴の話ばっかりになるのがいやでね。
そうか、東大受かったなら、東大法がいいと思うよ。
お金もかかるしさ。東大ロー受かる力があるなら、どこにいっても新司の実力はあるんじゃない。
東大Low Risk High Returnだよ。
ちなみに僕は慶応未修です。東大かー、うらやましいな。
708 :
氏名黙秘:04/12/26 10:51:59 ID:LMrV7Gx4
いえいえ、空気も読まずに書き込みしてしまって本当にすみませんでした。
早稲田のほうがちゃんと試験対策してくれるんじゃないかとか、幅広くいろんな科目が勉強できるじゃないかとか考えてしまって悩んでしまっていました。
国立の情報ってあまりにも少ないですよねぇ・・・。
中央補欠のバカども
質が下がるから来んなって言われてやがんの(ゲラゲラ
>>708 東大既習で法曹の王道を進みなされ。私は早稲田未収で変り種路線行きます。
711 :
707:04/12/26 11:40:12 ID:???
>>708 確かに情報少ないよね。
既習だよね?
誰か東大合格した人しらないの?直接聞いてみるのがいいとは思うけど、
東大は司法試験は今まで排出してる数も多いしさ。一番いいとは思うけど。
早稲田も確かに魅力あるよね。。。
司法試験考査委員の数とかも1つの目安だと思う。大した差はないような気もするけど。
お金心配は大丈夫なの?
試験対策→あえてどっちもしない
授業内容と試験の適合性→早稲田
学生のレベル→東大?
東大に?をつけたのは、一般にいわれている内部優遇による崩壊説だけでなくて、
早稲田は既習を絞っているので、(全学生の質を平均したならともかく)
既習同士、未修同士を比べたら早稲田の方がレベルが高いのではないか、ということね。
どのローも既習と未修が頻繁に交流もってるって話は聞かないし。
(早稲田はそこそこあるらしい。学生がそういうシステムを作ったみたいね。)
内部優遇してないローなんか下位だけでしょ。
上位で、他校出身は優れてることは事実だけど。
>>713 東大現役生のローのイメージを考えると
内部優遇なんかしたらってことじゃなかった?
法律を少しでもやったことがあるのなら、
教員のレベルはあまり関係がないことくらい分かると思う。
なぜなら、法律は自分一人で相当勉強しなければできるようにならない科目だからだ。
しかも早稲田の教員のレベルがいいという話も2chでの話にすぎない。
インプット方法には好き好きがあるから、足りないと感じるなら予備校を使えばいい話。
それより大事なのは周りのレベルだ。自分がどのレベルにいるのか、
どんな風に勉強すればできる人になるのか、というサンプルは多ければ多いほどいい。
早稲田にはそのサンプルがない(未修が大半だから)。
東大既修に行くのがベストだが、未修の人も
既修が多くを占めているところ(慶應、中央)に行った方が
3年後には良い結果を得られると思うよ。まじ早稲田はきつい。
和田未修の人の話って井の中の蛙って感じがするからな〜、一理あるかもしれん。
学生のレベルは比べるべくもなく東大だな。
今の司法試験の合格率見ても明らか。
内部優遇することでむしろ生徒の質を保てる数少ない学校の1つだ。
現行司法試験合格率の高い東大、京大、慶應は内部優遇で問題なし。
早稲田と中央は数で勝負してるだけなんだから、
率で勝負することになるであろう新司法試験で内部優遇してると
つらい展開が待ってる気がする。
未修が大半ってのが笑えるな。
予備校信者っぽいところもグー。
井の中の蛙って
この時期になってもまだ
「それでも未修よりマシだけどなw」
なんていってる勘違い既習のような気がする。
>>717 「無作為抽出」ならそうだろうな。
今年の現行も「上から数えた順位」なら
東大も早稲田も同格なわけですけど。
まあどうでもいいじゃん。
来年か再来年にはハッキリすることだしさ、どっちが勘違いか。
>>721 勘違いって行っても
結局はどちらもまともで割り食ったのは他大、
に一億ペリカ。
まそうだが中央や慶應で未収に入る「紀州」はヘタレ既習もいいとこだろ
和田未収から抜ける半熟紀州は他校既習ならともかく他校未収に抜けることはそうそうなさそうだし
純未がレベルの低い半既習と一緒に励むという点では和田も他校未収も一緒では
2年目から既習と合流するのはどこも同じだろうけれど、
そこで合流する既習が少数精鋭(和田)か、それとも玉石混合の多数かは、好みの問題だろ
ここで言われてるほど、やり方において、早稲田が周りの学生レベルにおいて他校とそう違うわけではないと思う。
どこもそう変わらんと思う、その上であまり関係ない教員のレベルとかカリキュラムとかいう点で選んでも早慶中あたりなら問題ないだろう。
半熟既習がいきなり二年に入るのと、
1年基礎を固めてから二年になるのでは
学習効果に大きく差が出ると思うのだけど如何に?
早稲田は純未の割合が他校に比べて低く、
かつ、半既のレベルが他校未修よりも高い所に特徴があるのでは?
ここは補欠スレ。
奇襲、未収どちらが勘違いかはどうでもいい話。
学生のレベル云々、学校のカリキュラムなどもどうでもいい。
去りなさい。
和田未修から他校未修に抜けることはありまくりだ。
それから和田既修、未修から今年現行には受からなかった。
上位校と呼ばれているローでそういう結果を出したのは和田だけだ。
決して少数精鋭とはいえない。
他の既修には和田既修より優秀な人材も多くいるし、和田既修程度の人間も大勢いる。
もちろん和田既修以下の人間も混ざっているだろう。
そういうサンプル数の多さはどこを目指すかが見えるということは大きな財産になる。
20人との合流なんて合流のうちにはいらんよ。
ま、今年の既修認定者数次第だけどね。
>>725 繰り上がったらもう補欠ではない、そういうこと?
だとしたら何処かしら確保している人は、
上位の繰上げを待っているか否かは別として、
もうこのスレの住人ではないことになるよ。
だってそれは何処に進学するかという話になるから。
>>727 一行目のソースなし。
二行目はそもそも既習で受験したものがいないと聞いている。
現行と二股かけた中既習よりよほど新司法では脅威になる。
そこから下の記述は
和田ロー生が東大ローのほうがレベル低いというときに使うのと
同じロジックが用いられている。
その結論は否定しつつ同じロジック使うとは自己矛盾ですね。
すれ違い!大きなすれ違いだよ。
大学迷うならここで話しないで、ほか行ったほうがいいよ。
ここは補欠情報を共有したい人が多いでしょ?
おれも補欠だったから、いくつかロー受かって迷っている奴の話は正直うざかった。
みんな補欠でまだ待っている人のこと考えてあげようよ。
dattesa
聞いている。
スパイラルの波は明治にも及びそうですか?
現行と二股かけた中既習よりよほど新司法では脅威になる。
>>726 ここは補欠スレ。
補欠のくせに、といえる人間のいるところではない。
去りなさい。
>>728 大切なことは進学先が決まったか否か。
繰り上がったか否かではない。
ここは進学先が定まっていない補欠者のためのスレ。
それは普通にそうだろうな。
>>729 既修で今年の現行受験者はいるよ。和田の既修者から聞いてる。
それは確実な情報。
一行目のソースがないのはお互い様だが、
そうそう抜けないというのはさすがに無理があるぞw
東大未修にも慶應未修にも抜けていますから。
下の部分はサンプル数が多いという話。
優秀、優秀じゃないという話とパラレルに理解する和田未修に乾杯。
繰上げなんて次いつ出るかわかんないし、関連ある雑談くらいいいじゃん。
未だに和田既習から現行受けた奴はいないなんて発言してる奴がいるのかw
この時期繰り上がってどっちに行こうというのは
まさに補欠の話題としてはぴったりなんじゃない?
補欠の明暗が分かれる時期だなあ。
かたやただの合格者になり、かたやただの不合格者になる。
補欠認定された人のスレッドだからどちらもいて当然ですよね。
>>738 >>740 未だ進学先が決まらない補欠が多くいる現状において、
個人的な進学先相談をこのスレでするのは趣旨に合わない。
進学先に悩む元補欠も、繰り上がり前までは補欠だったので気持ちはわかるはず。
そういった進学先についての雑談はもう少し後でやるのが筋。
現在繰り上がってるのは総計中上の一部くらい。少し身勝手。
自粛しなさい。
もうちょっとあとじゃ、間に合わないじゃん。
俺は未だ繰り上げ来ない学校の補欠だけど、どっちに行くかの話しは聞きたいよ。
早慶W繰上げの人も多そうだから、また繰り上げあるかの予測もできるし。
スパイラルあるかを勝手に予測したりだってできるし。
>>743 確かに一理ある。
ではそういった雑談も補欠のためになるということでいいのかもしれない。
でも奇襲と未収どちらが云々とかの話は断固却下の方向で。
>>737 普通にいないぞ。
浦川委員長は受けたら最低でも半分は
受かっただろうととはっているけど。
誰も受けてない。未修からは若干名受けてたけど。
択一は9割方通って論文で全滅、と。
じゃあここまでのレスを見て勝手に予測してみると
既習者はKO>和田なのでKO既習の繰上げは絶望的
未収者は和田>KOなので未収がほとんどの和田の繰上げは絶望的
もう1回繰り上げありそうなのはKO未収補欠くらいか?
恥ずかしいから学校では黙ってんでしょ。
でも予備校とか行ってれば、そこでの友達には広まる罠。
ともかくスレ違いだし、和田信者君うざいから。
予備校いってる奴はいないし、
受けてる奴いれば校内でも広まるわけだが。
校内の友人よりも予備校の友人ですかそうですかw
論文受験者は予備校の直前答練行きゃあ、ロー入学前からの友人に目撃されたりするだろ。
それとも択一落ちだから目撃される機会もなかったってか?w
>>744 あれダメ、これダメなんか言ってると人いなくなるぞ。
雑談でも、流れから有力な情報出てくることもあるし。
>>750 あれダメ、これダメなんて言っていない。
常識の範囲内で客観的にスレ違いと思われるもののみ、
皆の代弁者としてやめるように言ってるだけ。
「未収は勘違いだ、いや奇襲にも勘違いいるぞ」、
なんて会話から有力な情報なぞ有り得ない。
>>749 だから答練なんていってないって。
答練行く為にサボり容認する中央とは違う。
行ってる暇がない。
未収、半数以上女子じゃん。
イメージ変わった。
別に早稲田に今年現行受験者が何人いようがいまいが、学校にとっては別にどうでも
良いことのような気がするな。なんとなく。
誰かこの辺で繰り上げの一覧表載せてくれないか?
っていうか、ただ待ってるだけじゃなくて、学校側に今からでも追加書類なり何かで情熱を訴えてみてはどうだい?
是非俺を取るべきだと。逆効果かもしれないので自分で責任取ってください。
で、結局スパイラルは起きたのか?
一度だからなんとも・・・
スパイラルっちゅうのは、グルグルだから。
現行やってる俺には現行受験生や合格者の知り合いがたくさんいるから
既習が少なかろうが早稲田で何の問題もない。
知り合いのいない純粋未収もチャンスはいくらでもあるでしょ。
中位既習程度を蹴って入学する半既習は多そうだし
どうしても刺激が欲しけりゃ法職などを利用する手もあるしな。
未収には最高といってよいだろうし、既習にもまずまずの環境だと思うけどな。
760 :
氏名黙秘:04/12/26 19:34:38 ID:cHph4dOq
慶応奇襲は芋その他の国立抜けで最終的にはDまでというのが妥当な票読みだな
761 :
氏名黙秘:04/12/26 19:37:13 ID:kqRavLvu
>>761 身長158cmで体重46kg(自称)って太ってるな。
モデル体系好きの俺にとってはデブの範疇。
169-52はダメですか?
>>763 ダメ。
169-48くらいじゃないと。
>>764 それは普通に凄いな。
どんな体型になってるんだ?
つか、公式発表を間に受け(ry
>>762 画像の場合はいくら理想を高くしても、
それに応え得る画像は割りと見つかりやすいから、
楽でいいな。
>>764 そうなんですか?
でも、彼女としては満足してるしいいです。
>>767 いや、だからさ。
ここは司法板ですよ。
>>768 だからロー生なんですが、何か?
って、補欠スレか_| ̄|○
>>769 いやいやそういうことじゃなくって。
一般人なら158-46は余裕で受け入れる。
ただ、普段、画像とか数字でしか
女性に触れない人だったらどうだろうね、
てお話。
>>752 和田信者君はどうしてそんなに中央を目の敵にしてるんだ?
和田は2ちゃんなんかで必死にマンセーしなきゃいけなくなってる時点で終わってるな。
ここ見てると和田の未収ってやっぱイタイんだね。
勘違いロー生の典型。
といいながら7時間前の信者のレスに
必死にならざるを得ない関係者のなんと悲しいことよ。
まぁでも実際カリキュラムや学生の質について、
ここまで擁護しに来る奴がいるのって和田だけだと思うが。
現実には、落ちたら1年余分に行かなきゃいけないリスクを抱えて既習者認定試験受けるなら
他校の既習に手続きするって奴が多そう。
そういう意味では既習に関しては優秀な人材を逃しやすい受験システムだと思う。
全員ではないにしろ、
中位以上の既習持ってれば
蹴る人は多いだろうね。
多分言ってることは意外に信者が正しいと思うけど。
777
sage
京大も出たねー
さあこのスレのみんなが期待している大スパイラルよ来い!!
そして、大盛り上がりしようぜ
ふつうに来るだろ。
次はどこ発でスパイラル?
この後はマーチだろ。関西では官々同率。そこから大スパイラルへと・・・
スパイラルなんて結局起きないよ。
夢見過ぎ。
みんな!頑張れ!
就活なんてはじめちゃだめだ!
現行の勉強なんてほっぽっとけ!
とにかく手持ちの補欠票を握り締めて
3月まで待つんだ!
そのころには橙スパイラルで、全員東大繰上げだ!
保証はしない!
だが信じろ!
信じろ!
信じろ…
現行の片手間であっさり奨学金とか貰って合格してる人達の中に、
補欠がヒイヒイいいながら入学してどーすんだよ。
ローなんぞ楽勝で受からなきゃ法曹なんてなれん。
勘違いすんな。
もう一年勉強せえ。
ローなんか学力試験だけじゃないんだから、
補欠だからといって法律ができないとはかぎらん。
補欠でありながら現行合格者も出たぞ。
論文試験の成績も公表していたが147点台だったはず。
よしゃー じゃあ次はマーチカンカンドウリツスパイラルね。
どのくらいの規模で起こるかが問題だな。
>>786 スレ違いかもしれないけど、同志社第一回補欠はなしでした。未修A、既修Cの自分としては大ショック
orz 関大既修に決定か...
すれ違いではない
一橋スレが、おもろい。
>>786 ていうかマーチの人がわざわざ閑々同率を受けるだろうか。
東京受験ができた立命館はともかくとして。
>>791 大学受験だったらそうだけど
ローは地元国公立志向(京阪神市)のほうが強いと思う。
あと総計だともろに閑々同率の日程と重なるのでは。
>>792 いや、今年は早計は受けることが可能だったような。いづれにしても関関同立の補欠が本格的に繰り上がるのは
、まだまだこれからだろう。まずは上位国立、関東上位私大補欠が完全に確定した後でないと。
とりあえず、年内は動きはないだろうね。
とりあえず、補欠とは一緒に勉強したくないね。
>>795 じゃ辞めれば。補欠を採らないロー(東大・京大とか)に入っていない時点で
お前の負け。不可能をのぞまないでね。
あ〜よかった。補欠入学者が減って。
中央の大英断に拍手を送りたい。
344 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/27 23:04:48 ID:???
繰り上げ終了みたいだね。
今日たったひとりぼっちの事務所の人がいってた。
風化はさせない。
受験者に不誠実な中央、
市ねage
オレ内部生だけど、は現行の片手間で受かる位でないと、入ってからミジメだぞ。
オレ内部生だけど
オレ内部生だけど
オレ内部生だけど
オレ内部生だけど
オレ内部生だけど
オレ内田生だけど
な〜んで内部生が受験者の、しかも補欠スレにいるんでしょ?
んっ・・・「友達が補欠で気になったから・・・」。
お決まりのご返答はおやめくださいね。
ではお返事はここで↓
オレピロシ生だけど
805 :
800:04/12/28 00:00:07 ID:???
ちょっと覗いてみただけ
補欠って法律の実力が無いから補欠なんでしょ?
ちなみに極めて例外的な現行合格者の話を持ち出して、
補欠一般に当てはめようとするのはやめて下さいね。
見ていてすっごく頭悪そうだから。
うっは〜、きたきた。
想像してたとおりの答え。
ちょっと覗いただけのひとは書き込みませ〜ん。
残念!
きゃ〜おけつさんが怒り出す〜
補欠って法律の実力が無いから補欠なんでしょ?
ちなみに極めて例外的な現行合格者の話を持ち出して、
補欠一般に当てはめようとするのはやめて下さいね。
見ていてすっごく頭悪そうだから。
補欠ってスーパーマリオランドでいうルイージ?
勘違い補欠がピーピー騒いでりゃ合格者でも覗いてみたくなるもんよ。
どんな馬鹿がイタイ発言してるのかなって。
クリボー
・・・・と言った811の背中が、その時とても寂しげにみえた。
まあまあ落ち着け。
今年ロー受けている時点で負け犬確定なんだからさ。
落ちこぼれ同士仲良くやれよ。なっ。
これで虫は既習者100人のローに変更だな
つーか 和田の補欠繰上げキボン
和田は今回大量にあったから少し定員を超える程度に繰り上げてるだろうよ。
あんま期待するなよ。
どうでもいいけどさ、最近ここに書き込む人は人の気持ちを理解できない人が多いよね。
最近まで補欠だったからわかるけど、不安定な心情を少しは理解してあげなよ。
2ちゃんネラーに言っても無駄かもしれないけど、補欠相手に弱いものいじめの発言して何が楽しいの?
くだらんわー。人間的にちっちゃいな。
“氏名黙秘”な上にIDまでないんだもの。そりゃ良心の出る幕もないさ。
>>818の言ってることにはすごく同意したいけどたぶん焼け石に水。
やっぱりああいう輩は相手にしないのが一番なんだだよ。
でも繰り上げ来たとたんに無神経な発言しまくってる
元補欠も結構いると思うんだけど…。
最初はいい感じのスレだったのに、総計追合以降とたんにスレの雰囲気が悪くなった気がする。
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` ( ´∀`) ,、'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
もう正気をたもっていられない
やってやってやりまくってやる
硝酸カリウムも準備したしなw
>>820 総計の追号より中上の繰上げなしの発表が荒れの直接の原因のような。
とにかくいろいろ同時に起こったから荒れて当然って感じ。
だからスパイラルなんて起きないって何度も言ってるだろ!
上から綺麗に合格者が重なってると思ったら大間違い。
大学入試と同じように考えるなよ。
スパイラルはともかく、中の対応はウンコだ。
ねずみ小僧やろう!
>818
補欠者なんて人間のくず。いや人間以下。フリーターやニート並み。
自衛隊員にでもなってせめて人の役にたて。知障野郎。
だからなんかと関わるなって何度も言っただろ!
は所詮なんだよ!
1年目はバブルで上位扱いという異常事態だったが、
数年もすれば学部と同じ位置に綺麗に収まる!
>>826 2ちゃんに張り付いていないで、勉強しろよ。
人間のくずとかお前だろ?
人間以下=フリーター=ニートという短絡的かつ論理性に全く適ってない発言を、
恥ずかしげもなくしているあんたは法曹になれるはずがない。
補欠にもひっかからなかった君。お疲れさん。
ここまでのまとめ
1 は根本的に糞
2 の繰上げこない補欠は人間性糞
3 そいつらに擁護される早慶も結果的に糞
これでよろしいか?
>>829 お前は一体誰?しかも誰に確認を求めてる?
つまらん。お前は実につまらん。
必死にコピペにマジレスするアフォがいるのはこのスレみたいね
まあまあ、ここは補欠者が互いにいい情報を交換するスレなんだし、
もめるのはやめようや。補欠者を煽って楽しんでる奴や、学歴ネタ
は全部スルーでいいじゃん。
下位ローを締め出してる時点で、学歴ネタはしょうがないと思うが。
スルーで!
和田はそれほど追号出してないよ。
ただ、若干内部比率しかも法学部新卒比率が上がったとか何とか。
新潟二次募集だね。やはり影響はあり?
和田は何人出したんだよ。
100以下
ありゃりゃ。。。
根拠は?
内部情報に決まってるじゃん。
あ、100以下って言ってるのは俺じゃないよ。
でも実際それより少ないみたい。
スパイラルがたのしみだのお
100より少ないのかぁ
じゃこれからさらなるスパイラルがくるのか
んじゃスパイパイラルあげ
だったらスクリューパイルドライバーあげ
まあみんな補欠繰上げでだいたいのところ行くんだから、
あとは入学してから何をするかだな
壁ハメ波はやったよな
ある意味最強だった
な さ け む よ う
タフすぎて そんはない
かなり迷ったけど、横国に行きます。
和田ひとつ空くので皆さん諦めずに待っていてください。
他人の目からすると有り得ない選択だが
まぁがんがれ。
神奈川県民なので、横国まで30分。
早稲田までは1時間半。
学費も年間40万の差。
有り得ない選択かなー?迷っちゃうなー?
その程度なら尚更ありえない選択だけど、
人の趣味をどうこう言うつもりはない。
じゃあもう一度考えてみます。
>>855 現行受ける保険としてロー行くなら、その選択もアリかも。
でもロー一本だと…
>>855 早稲田も横国もかわらんよ。
横国のほうが学費が安いし、横国でいいんじゃない?
補欠って入学してからみんなに言うの?
別に恥ずかしいことないだろ。
バカにする奴がいりゃさしとけよ。
>>855 横国、良い大学だと思うけどね。早稲田は実績あるし、
凄い大学だからこっちも捨てがたい。結局新試に
受からないと、どっちへ行こうと同じだから、自分の勉強しやすい
環境がどっちかって事で決めるのが良いと思う。
ちなみに近い方がサボる確率大。
何処の大学でもそうだし、ローも例外ではない。
司法研修所でも寮に入ってる人が一番遅刻する。
ひどい奴は教室で電気かみそり使ってるとか…(刑裁教官談)
横国って学部に法がないのが影響したりしないの?
するだろ。
早稲田って和田さんが在籍してたことが影響したりしないの?
>>861 おれは遠くても近くてもサボるから、近い方がいい。。
サボるなんて今のうちから言ってるならいかないで就職したほうがいいよ。
就職とか出来ないから。朝おきらんないし。
早稲田も横国も変わらないと思う。
まだ新司が始まってもいない時点で学歴を気にする方もおかしい。
近い将来早稲田ロー>>>横国となったとしても現時点でそれを決するのは時期尚早
新司に受かることを第一条件に考えた方がいい。
もちろん経済的な面でもね。
結局は自分で勉強するしかない。
その勉強に適した環境を選べば良いだけ。
現行かローか、上位か下位か、都市か地方かも全て同じ。
>>868 素晴らしい理想論で同意したいけど、下位でも地方でもいいというのは疑問だな。
ある程度のレベルのロー(首都圏なら中央除くマーチ、関西なら関関同立)以上なら正直差を意識しなくてもいいのだろうけど、
将来的に潰れる可能性大のローに行くのはどうかと思える。
まあ早稲田、横国の差は意識する必要なんてないと俺は思うけどね。
和田なんて行っても、成功するのはごく一握り。
和田を卒業しても、大部分は底辺にたむろする
人生になる。
冷静に考えれば考えるほど、和田ほど投資効率
の悪い大学はないぞ。
>>851 既習・未習?
既習なら横国もありじゃない?
法学部がないのは、掛け持ちじゃないロー専任教授がいるのが強みだと説明会で力説してた。
ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってね。
次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
短答合格→論文合格 合格率
@京大 532 152 28.57 147
A慶應 695 178 25.61 170
B東大 913 233 25.52 226
C一橋 230 58 25.22 57
D神戸 131 33 25.19
E大阪 215 48 22.33 45
F東北 136 30 22.06 29
>>871 物は言いようだなw
金に困ってれば横国でもひょっとしたらいいかも、程度かな。
中下位ローの補欠はここに来ちゃいけませんか?
>>873 何人いるの?専任。
早稲田は専任も多いが兼任入れると半端じゃない人数になる。
和田受かった奴が何が悲しくて横国行かなきゃいけないんだよ。
MARCH既習と和田だとどうよ?
悩む。
和田未修を選択するのが通常ではある。
和田未修にマーチレベルならゴロゴロしてるとのこと。
逆に明治は補欠の塊ってことを考えても自明かと。
そうなんだろうけど
和田の在学生に知り合いがいないから
和田ローの内情がわからなさすぎて少し不安があるんだよね。
本当に遠回りしてまでいくべきなのかどうか。
中央は超不誠実最低ローage
明治 青山 立教 法政
専任 48 15 16 21
兼担 21 9
兼任 13 23 13 17
定員200 60 70 100
定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。
和田未修とマーチ既修?
そこそこできる既修は闘争系に入れる程度の力は持ってるし、
既修なのにマーチしか受からないのは割とやばい。
大して和田は井の中の蛙マンが多くてやはりやばい。
そんな五十歩百歩の争いだと思うが、
それでも法律試験を課されて選抜されたマーチ既修のがちょっとはましかな。
煽り乙。
闘争系に合格したヴェテとマーチの若手は五十歩百歩だろ。
煽り乙。
当計の奇習者の年齢構成見ればベテなぞほとんどいないことくらい分かるだろ。
ベテで入ってる奴はむしろベテなのに落とされていないそれはそれですごい奴だし。
若手もベテもレベルは上だよ。
あーすまん。
と混同して考えてしまったよ。
明治 青山 立教 法政
専任 48 15 16 21
兼担 21 9
兼任 13 23 13 17
定員200 60 70 100
定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。
和田未収とマーチ奇襲なら、マーチ行くのが通常と思うが。
やはり一年の差はでかいよ。合格率も違うし。
それに、いくら和田に法律経験者多いって言っても、
やっぱり現行受けてない人のが多いんでしょ?
トンチンカンな議論をする純粋未収の中に入るより、
奇襲のが勉強になると思うけどなぁ。
ロー選択に成功して法律家になるコツは、大学のレベルが低めであるがゆえに
ローで挽回しようと教授が意気込んでいてやる気のあるローを見つけること。
そしてそういうダイヤモンド校は私立、特にマーチあたりにあるのでは?
みんなは見つけられた?
上位も面子保とうと結構がんばってるよ。
私立は大学の命運がかかっているから特にね。
しかし、一番の問題はやる気が空回りしているローがほとんどだということ。
他力本願はローでも現行でもやめた方がいい。
中央は糞だよ
正直なところ総計は学校を挙げてかなり頑張ってるし空回り度もましな方だと思われる。
MARCHもそれぞれ特色をもってかなり頑張ってるよな。
どこに進んでもあとはぜんぶ自分次第だろ。
総計・・・?
は余計
ごめん、東京中、早慶だよね。
事務こんな遅くまで工作乙
中はうんこです。
やっぱりはダメだったということでFA
まあ、普通に学部の位置に収まるだろうよ
>>900 学部の位置ってったら、
総計>>上智>Marchかよ。
ありえねー。せめて、計にはならぶだろ。
902 :
氏名黙秘:04/12/30 03:15:30 ID:7XV8VUbW
901 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/30 03:12:04 ???
>>900 学部の位置ってったら、
総計>>上智>Marchかよ。
ありえねー。せめて、計にはならぶだろ。
私立糞
国立マンセーage
島根・四国>>新潟>>>>>>越えられない壁>>>>>>>私立
>>901 並んだと見せかけたのは去年だけ。
数年も立てば、総計ととの差は歴然となる。
上智にも負けると思う。
まあ、見ててみな。
それでも所詮は、
どんぐりの背くらべ。
国立大学には到底及ばない。
>>905 さすがに上智には負けないよ。
上智が中よりましなことなんて、
教授の学歴と施設ぐらいなもんだ。
中には優秀な仲間と気合いがある。
まあ学部の並べ方からして間違ってるからな。
いや、数年も立てば上智>中央になるだろうね。
何せ中央はイメージ悪いし。
ん?上智は東大出身の先生が多いじゃないか。
決して教師の質で中央が勝っていることはないんじゃない?
上智はここのところ人材の流出があるから現時点で問題がないとはいえないけれどね。
中央は研究成果の出てるいい先生いないよね、悪いけど。
ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってね。
次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
短答合格→論文合格 合格率
@京大 532 152 28.57 147
A慶應 695 178 25.61 170
B東大 913 233 25.52 226
C一橋 230 58 25.22 57
D神戸 131 33 25.19
E大阪 215 48 22.33 45
F東北 136 30 22.06 29
ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってね。
次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
短答合格→論文合格 合格率
@京大 532 152 28.57 147
A慶應 695 178 25.61 170
B東大 913 233 25.52 226
C一橋 230 58 25.22 57
D神戸 131 33 25.19
E大阪 215 48 22.33 45
F東北 136 30 22.06 29
東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應
法学部法律学科オチなんだってよね。
次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
短答合格→論文合格 合格率
@京大 532 152 28.57 147
A慶應 695 178 25.61 170
B東大 913 233 25.52 226
C一橋 230 58 25.22 57
D神戸 131 33 25.19
E大阪 215 48 22.33 45
F東北 136 30 22.06 29
東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってよね。
次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
短答合格→論文合格 合格率
@京大 532 152 28.57 147
A慶應 695 178 25.61 170
B東大 913 233 25.52 226
C一橋 230 58 25.22 57
D神戸 131 33 25.19
E大阪 215 48 22.33 45
F東北 136 30 22.06 29
>>910 そりゃ教員の質は上智の方が上。
東大現役合格、法学部卒業成績一桁がデフォルトで、
流出してもすぐ試験委員経験者を補充できてる。
けど、教員の学会での評価なんて司法には関係ないし、
中の教員には熱意と愛校心がある。
第一、上智と中とでは伝統が違いすぎて比べるのもばからしい。
ふーんw
でも実際学部は華麗に逆転されちゃってるけどねw
ああ、学部とローは違うんだっけね?w
根拠はないみたいだけどねw
>>914 入学者のレベルと実社会での評価は中の方が圧倒的に高い。
特に法曹界では、中東京早>慶、旧帝>(以下省略)だ。
は勘違いしてるよな。昔の名前でしかない。
現実に中央がすごいと感じる瞬間はないだろ?
弁護士も大抵、旧帝か早計がおおい。上智は最近伸びている。
私立行くなら、
早計>上>中・マーチ・閑々同率だろ?
学部とローは別なんだよ。
先週、鼠大卒の司法修習生がやっと小さな法律事務所に就職先が決まった。
でも、そいつは、自宅のアパートで開業するしかないかな、といっていた
ので、大喜びしていたぞ。
そいつ、なかなか感じがいい男なのに、鼠と31才という2つがネックに
なったみたいだ。
3年後は、もっと、厳しくなるぞ。学部もローも、東、京、慶、一までで、
あとは、かなり厳しいとのことだよ。
ここは補欠の憩いの場じゃぁないのかい?
中央釣り師ばかりじゃぁないか。
中以外のマーチ待ってるお馬鹿さんなオレにはスレ違いにしか感じないんだが。
スパイラルはあまり起きてないみたいだけど
なんとか補充して欲しいなぁ・・
年明け1月中くらいまでがタイムリミット?
スパイラルが起きなかったのは、あほでまぬけなのせいです。
が真実を明らかにし、補欠の大量繰上げを行っていれば、スパイラルは確実だった。
うらむなら、釣り師をうらむまえにをうらめ。
反同盟を結成しろ!
うーん、まぁ補欠になっちゃった自分が悪いだけだからねぇ・・・
中央の補欠の人はお気の毒だとは思うけど。
釣り師を恨んでなんてないし、中央も恨む気にはならんし。
道義的なことをどうこう言ったところで
受験生なんて相手の都合に振り回されてしまう立場だから
ある程度は仕方ないさ。
勉強の息抜き程度に補欠同志マターリ出来ればと思ったんだが・・
未修の人も時間があるなら法律の勉強しておいた方がいいよ。
法検2級は来年11月らしいから頑張れば間に合うし。
来年既修でも今年未修と同じだし、
再来年の既修でも未修よりはいいかもしれないしさ。
まぁオレは来年の2月くらいまでマターリ待って下位に逝くか悩むとするよ。
煽りうぜえ。
一部の補欠がやってるのかただの煽りがやってるのか知らんが、
補欠の俺でもうざいからやめてほしいと思う。
こいつらが暴れるせいで、補欠全体が煽られるはめになる。
チュウチュウ。
>>891 ローの教育能力は実はどこもそんなに大差ないと思う。
ロー教授の学歴で教育能力をはかっている人もいるが、教授自身の能力と教育能力は別。
比べてはいけないのかもしれないが、予備校講師を見ただけでもそれくらいわかると思うんだけどね。
差があるとすれば試験委員がいるローの安心感くらい(しかしこれは大きい)。
だけどね、上位ローと下位ローでは入ってくる人の質が違いすぎると思う。
2年ないし3年同じ環境で勉強するわけだから、周りの質というのは大きい。
だから有名校と無名校の差を埋めるのは、すごく難しいと思う。
は糞。
は市ね。
はい、リピートアフターミー。
は糞。
は市ね。
リピートしますた
は追加合格候補を出した以上、
「追加合格をしない場合でもその旨を郵便でお知らせします」ってのが
筋ってもんだ。
これは最低限の礼儀だ、どこの学校でもやってることだし。
23日にHP更新したんだから、もう郵便来てもいいはずだよな?
なぜ来ない?
出してないんだろ。とりあえず今年の仕事は終わりにして来年か?
それとも一切連絡するつもりなしか?
どっちにしろこんなふざけた大学はない!
俺はこのの不誠実さを忘れない。
915 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/30 12:15:50 ???
>>914 入学者のレベルと実社会での評価は中の方が圧倒的に高い。
特に法曹界では、中東京早>慶、旧帝>(以下省略)だ。
>>927 >ロー教授の学歴で教育能力をはかっている人もいるが、
教授自身の能力と教育能力は別。
学習院をバカにすんのだけはやめといた方がいいよ、
ほんとに痛い目に遭うから。
>>932 誰も学習院なんて言ってないのに、自意識過剰なんじゃ・・・?
上の方の流れから見ていて、自分は上智のことかと思った。
>>930 おまいはまずもちつけ。
連絡来ないってことは、事務の人間がどう言ってようと
追加合格出る可能性がゼロじゃないのかもしれないし、
土日も挟まれたし、もう年末で休みだし、仕方ないじゃん。
そうやって感情的になるとアオラー呼ぶだけだって、そろそろ学習してよ。
同じ補欠として、「なるべくして補欠」だの「補欠は人格に問題あり」だの
これ以上煽られるのはこりごりなんすよ。
アンタが単なる釣り師なら、もうちょっと人の気持ちも考えてね。
学習院なんて話に出てきてすらないのにな(プ
どんな痛い目に遭うんだか具体的に聞きたいもんだw
早慶上で、追号きてない人もいるだろうに、
特定の補欠の粘着ぶり・・・。
法政未修の追合の出し方知ってる人います?
あそこは1-3回に別れてるんですが
回毎に出すのか、3回分の手続修了後に出すのか・・
回によって難易度が異なるのでどうなんでしょうねぇ?
煽りはほっといてこのスレらしい話しようぜ。
さて、京大の追合が出なかったな。くっそー。
下位ロースパイラルを誰より心待ちにしている自分にとっては、
正直へこむぜ。
誰か漏れよりスパイラルを待ち望んでるやつ、書き込め書き込めっ
まつりだー
下位ロー補欠は入スレ禁止だぞ。
くだらねー
中は最低ロー
間違いない。
そのの、補欠、じゃなくて『追加合格候補』かw
残り少ないし、
「は最低ロー」、
で埋めるか。
じゃあ、
は最低ロー!
粘着補欠、カコワルイ
は最低ロー!
は最低ロー!!
は最低ロン!!
カルシウムを十分にとりましょう
は最終合格者に補欠繰り上がり済み(蹴り)の俺をカウントしてないのが嫌だ。
補欠合格者にも合格証書が出ているんだから
それを最終合格者に加えないのは虚偽報告だと思うんだけど。
最終合格者の表記を正規合格者に変えるのなら何の文句もないけどね。
同意!折れも蹴って計に行くんだが、最終合格に自分が含まれてないのには納得いかん。
個人的には自体は好きなんだが。
>>949 そうなの?
補欠入学者の俺はカウントされてないんだ。
入学者としてはカウントされている。
合格者としてはカウントされていない。
補欠繰上りの分際で「蹴り」だとよw
はゴミ!
補欠を繰り上げて質を落としたくないというの気持ちが少しわかったわー。
人間的に質の低いやつ繰り上げて、全体の雰囲気が悪くなったらたまらないもんな。
956 :
氏名黙秘 :04/12/31 16:24:33 ID:???
ふむ。中の決断は正解だったかも。。
一連の煽り見ているとつくづくそう思うようになった。。
まぁ、のせいで煽りが発生したんだけどな。
が不誠実なことをしなければこんな煽りも出てこなかっただろうし。
煽りもどうかと思うけど、さりげなく擁護のレスつけてる工作員もどうかと。
例えば955とか956な。
956だけど中の対応が良いとは言ってないよ。
中受験してない。
でも煽りは正直ひいたわけ。
959 :
957:04/12/31 17:20:47 ID:???
>>958 煽りはの補欠じゃないと思う。
司法版ではのこと嫌いな奴って多いわけで、
そういう奴が便乗してるだけだと思う。
俺は和田繰り上がったから和田いくけど、も補欠だった。
のしたことは正直かなり不愉快。
しか駒なかった奴は荒れてもしょうがないくらい思うけどね。
まぁ、煽り責める前にその原因作ったを責めるべきだね。
もちろん煽りも煽りでしつこいけど。
ところで、前科があると法曹になれないんですか??
なんかここって、自称中央蹴りの元補欠の奴多いよな。
同じ奴が何度も書き込みしてるのかもしれんが。
他のローに行くのが決まってるのに、いちいち中央煽ったり叩くのって何で?
他に行くのが決まってるのに、何でそんなに中央に固執するわけ?
しかも10月に繰り上げ来てるのに、今更正規合格者に加わってないくらいで
こんなに粘着するなんて、正直迷惑。
中央繰り上げ来たけど蹴った、っていちいち発言することが無神経だってことにも
全く気付かないのかな。
本人は、中央補欠のために叩いてるのだとでも思ってるかもしれないけど
荒れるだけだから迷惑なだけ。
持ち駒が中央しかない奴が荒れるのは仕方ないとも思うけど、
他に行くことが決定してる奴の中央叩きはうざすぎ。
確かに叩きは邪魔なだけだな。
まともな情報交換できなくなるし。
情報提供する以外は元補欠は出てけ。
>>持ち駒が中央しかない奴が荒れるのは仕方ないとも思うけど
荒らしてるのはそういう奴か部外者だろ。他ロー確保してる奴じゃない。
考えてわからないのか?お前、何言いたいの?
959は新しい彼女が出来ても、前の彼女にされたことをずっと根に持つタイプだな。
自分の恨み晴らすためだったら、煽られる側の補欠の気持ちなんてお構いなし。
>まぁ、煽り責める前にその原因作ったを責めるべきだね。
本気で言ってるとしたらキモすぎ。
だから、なんて現行の片手間で半免以上で受かる位でないと、入ってからが惨めなだけだって。
みんな『現行の保険』くらいの気持ちでしか入らないんだから。
>>961って
>>959を受けて書かれてることが普通に読んでれば明らかなのにな。
そんなこともお前わかんないの?
まぁまぁ、もうの話はやめようぜ。
ただでさえ追い詰められてる補欠がこれ以上煽られるのはかわいそうだし。
以外の繰り上げ情報だって知りたいしさ。
情報提供する以外元補欠は出ていけには同意。
煽るだけの元補欠は特に出ていってほしい。
最終受験者数の虚偽報告は他人のためではなく個人的にむかついてる。
来年の受験生が勘違いするし、何より不誠実。
適切な機関があればそこに訴えたいくらいだ。
繰り上がったことを自慢するわけではなく、補欠で繰り上がった者しか、
合格証明書が出たことを証明できないから訴えてるんだ。
は願書提出のアンケートを面接できいたり、
あからさまな面接ベテ切りをしたり、ほんとやな大学だ。
他への進学が決まっていても変わらずむかつくよ。
自暴自棄で荒れているのとは違う。
ま、繰り上がらなかった補欠だけのスレじゃないし、そんな主張もいいんじゃない?
ベテランでも取ってくれたローに感謝して行けばいいだけ。
補欠スパイラルじゃなくて、同じ会話が延々とスパイラル・・・か。
まぁ自暴自棄になって粘着してる馬鹿補欠は969他、2、3名ってトコか。
頑張れよ。補欠の女々しい長文は見ていてなかなか楽しいからさ。
どすましてじごくとうございます
>>973 新年早々いいことがなさそうですよ。荒らしさん(^^)
補欠スレで話題のスパイラル、これが噂の補欠スパイラルかぁ。
まあまあ。
めでたい年明けだし、マターリ行こうよ。
あけおめ