【TOEIC】ロー入学のための英語勉強スレ

age

英語のスコアなんて何の役にも立たないよ。
まあ、丸腰よりはマシなくらい。

だいたい、ローに入るのになんで語学のスコアが必要なんだよ。
東大・慶應・一橋などの一部のローでは出願要件になっているが、重視はされていない。
ほとんど形式要件。

語学は論理的な構成をしてるからじゃないか

TOEICのスコアメイクしてる時間があるなら法学検定２級取れ。
威力が全然違うぞ。

法学検定２級スレ読んでみ。
今時、ＴＯＥＩＣがどうのなんて言ってること自体が恥ずかしいよ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099012071/l50

201 ：氏名黙秘 ：04/12/17 06:43:56 ID:???
ＴＯＥＩＣのスコアなんて何の役にも立たないよ。
一部のローでは出願要件になってるが、それは単なる形式要件だし。
それに法律の勉強・新司法試験には英語は全く関係ないしね。
去年は１年目の混乱で、ロー側も何を重視したらいいか分からず、
東大・慶應などが出願要件にしてる語学成績を重視したローもあったが、
今年は新司法試験の合格率が低くなったことや、
１期未修生の教育に困ったことから、純粋未修排除の傾向にある。
だから、ＴＯＥＩＣなんかやってる暇があったら法学検定の勉強をした方が断然いい。
同じ法律の勉強だし。
法学検定２級スレ行けば、今年、ロー未修入試で法学検定２級がかなり優遇されたことが分かるよ。
ただ、来年の２級は１１月で間に合わないみたいだから、３級は少なくとも取っておこう。
３級があればＴＯＥＩＣ８００以上の効果があるはず。

819 ：氏名黙秘 ：04/12/20 11:10:10 ID:???
でもＴＯＥＩＣのスコアなんかを重視するよりはよっぽど健全だと思うな。
同じ法律の試験だし。
やはり純粋はきついというロー側の判断なんだろうな。


820 ：氏名黙秘 ：04/12/20 11:13:22 ID:???
なんたって「法科」大学院だしね。
未修入試でも法律力重視の傾向はさらに強まっていくだろう。

74 ：氏名黙秘 ：04/10/31 16:48:24 ID:???
いや、俺は中央未修の面接で、
「法科大学院でこれから法律を学ぶわけですから、当然予習を始めています。その結果として今年法学検定２級レベルには達しました」
って言ったら非常に印象良かったよ。
みんなあなたのような心構えを持って臨んでもらいたい、と。

それで当然合格。物は言い様だよ。


75 ：氏名黙秘 ：04/10/31 17:01:31 ID:???
なるほどね。それは教授も喜ぶだろうよ。
俺は某ローの添付書類にTOEIC900オーバーのスコア付けたんだけど、面接でけちょんけちょんに言われた。
そんなもの何の役にも立たない。どういう理由で出したんだ、ってさ。

ホウケンは次回は１１月だから間に合わないよ

法検３級がTOEIC８００の威力とは
とうてい信じがたいのだが・・・
TOEIC９００といえば相当の実力なのだが・・・
（漏れは勿論そんなにないが）

信じるかどうかは自分で３級提出してみれば分かる。
マーチロー辺りのスレに行けば、今年、宝剣がいかに優遇されたかが分かる。
だいたい、TOEIC800のスコアなんか、ローの講義には何も関係ないんだよ。
新司法試験にも全く関係がない。
むしろ語学バカは日本語不得意で、教授たちが辟易してるという話を聞くくらいだ。

900以上ともなると、国語力は必要だと思う。
法律とは無関係でも、司法試験に受かったあとに、
英語がデキル奴は活躍する可能性が高い＝そのローのOBとして。

まあ、確かに実社会に出れば、英語が出来たほうがいいに決まってるが、
こと、「ロー入試」においては、法学検定２級＞＞＞＞＞TOEIC900OVER　だよ。
とにかく新司に受からなければ意味がないからね。
その新司は100%日本語の論文試験だし。

ローのOBはまだ１人もいない。
ロー設置大学の法学部OBならいるけど。
法学部OBでも母校のローに落ち下位ローに行く人が多いのに、
法学部卒業しただけでローOBと思うのは勘違い。
自校ローに入れるかどうかわからない。

東大の法学部生なら高校の間に800点とってるのは当たり前らしい

いまさら英語のスコア付けてもなあ・・・
完全に時代遅れだろ。
そもそもローに英語とか関係ないしね。

未修だからといって、
入学前にまったく勉強しないで、3年後に紳士合格というのは
あまりに現実離れしていると思われ。

>16
高校時代の古いスコアは使えない。
>外国語の能力を証明する証明書は、出願時前２年以内に受験したものを有効とする。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20040518.html
大学受験したころなら英語できたよ。
いまさら英語勉強し直して思い出す時間があったら
法律勉強した方がいい。法学検定が役に立つかどうかはともかく。

早計以上の大学出てれば、無勉で受けてもtoeic700くらいいくだろ。
toeic700あれば英語必須のローでもとりあえず足は引っ張らない。

でも700だと加算事由にもならないローもあるんだよな。。

これ以上点伸ばすのに余計な労力使いたくないし、心配しなくていい点と
いったら750からぐらいだろうか。

TOEIC860　準1だけど、語学＝単語だと思うね
単語覚えたほうがいいのか、条文の趣旨覚えたほうがいいのか
ローに行く上でどっちが大切かは考えたほうがいいだろうな

>>13
TOEICは読み聞きオンリーだから国語力はあまり関係ないよ
出てる文も広告やビジネスの短文ばっかりで、短文をいかに短い時間で読んでいくか勝負だから
900オーバーでも実際手紙書けなかったり話せない香具師は結構いると思うよ

国語力なら英検のほうがまだ要求されそう
1次で英作、2次で会話があるからね

>>21
750くらいだったら夜10時半からやってる英会話とビジネス英会話を聞き流して耳を鳴らしとけば
リスニングの点数は上がると思われ

TOEICは何回か受けると試験慣れして点数が上がっていくというのもあるね。
ここの板の住人はもともと試験に強い人が多いので、それだけで点数が結構伸びる
人も多いと思う。

知り合いは500点台だった点数がほとんど何も対策しないで、2月後もう一度受けたら
700まで伸びたと言っていた。

漏れは法律の勉強の息抜きに英語勉強してるって感じかな。
海外のサイト読めると得られる情報が飛躍的に増大するし。
リスニングはCNNのニュースダイジェストでOK。慣れると英検1級のリスニングすら遅く感じる。

上にも出ているけど、ＮＨＫビジネス英会話は良い。
会話（英文）がやや不自然だが（普通の会話らしくない）、TOEICやTOEFL頻出の
難しい単語をわざと散りばめているので、スキット読むだけで重要単語が身に付く。

マト違い勉強だから、もまいら通訳の試験受けろよ。TOEICなんざローは重視してない。

通訳の国家試験は英検1級も及ばぬ超難関だというよ

]

おい。おまえら嘘に惑わされるなよ。
法検２級なんか取ってる暇があったら英語を勉強すべきだ。
法検なんてスルーされるのがおち。３級など糞以下。（マジレス）

>>30
俺、適性40点台なんだが・・・
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088942304/752
54のロー合格しているんだよ。ちなみに小論文や面接も、現行勉強だけしてて
やってないんだよ。真面目な話、弁護士になってから英語の勉強したらいいん
じゃないか？

2級なんかクソな試験なんでTOEICと両立できるかもしれんから英語やめろとは
言わないがー。純粋未修排除の方向は当然だろ。1年で現行受験生レベルに追い
つけると思っているのかよ？2級なんざ目つぶってても合格するレベルなんだぞ

　
　　　　　次回のホウケンは１１月だから間にあわない

＞2級なんざ目つぶってても合格するレベルなんだぞ
それは難しいな

英語なんてバカなことやってる暇あったら宝剣の勉強しろ
ローの予習にもなるぞ

・・・と思ったら、来年度は間に合わないんあだなｗ
　　　ということは今年までに取っておいた奴が超有利じゃん！

>>31
英語の講釈たれる前に、レベル54のローってｵｲ！
そのﾛｰで、弁護士なれるなんてオメデタイね＾＾
今から英語の勉強はじめたら？ｗ

今年はどこのローも語学はほとんど優遇されなかった。
語学できる奴は概して日本語が不得意だということが判明したかららしい。

語学なんぞ、ロー行って法律漬けの3年間過ごしたら忘れてしまうと思うけど。

合格してから語学の勉強するべきだな

それで十分。すくなくとも入試では役に立たない。

>>35
適性40台の時点で普通の人間じゃないんだからさ、54台のローでも本人にとっては物凄い快挙なんだよ。
そっとしておいてやれ。

＞＞３９
俺もそう思う。
脳に瑕疵があるんだろ。

>>35,39
ヴォケですか？実力現行組は来年決めるからローなんか行かないんだよ。
親切で言ってやっているのがわからないなら、法律と何の関係もない
英語必死でやってアメリカ人になれやｗ

いやそういう意味じゃなくて、純粋に適性４０台ってすげーなって。
大学とかどこなんだろう。

大東亜帝国以下なんだろ
そっとしておいてやれよ

マークセンスの試験で５割割るって凄いよ

２級スレがすごいことになってるな。
阪大・東北・一橋あたりでも威力を発揮したらしい。

>>42
論文試験直前に適性対策の時間あると思うのかよ？ｗ何も勉強しないで平均
以上取れるってなら、>>42はマジですごいよ。俺はｵﾒﾃﾞﾀｲ頭なことを否定し
ないさ。自分でも頭悪いことは現行やってて重々承知だ。

とりあえず英語は大事だがほどほどにしておいて、2級間に合わなくても法律
の勉強しとけ。現行なくなったら粘着現行組が適性の勉強してローに流れる。
その時TOEICの有利さがどのくらい保持されるか適性80点の頭で考えてみろ

>>46
・・・・・・・・お前真剣に言ってる？
俺は42じゃないけど。
何も勉強しないで平均異常とれるならすごいよ？？？？←頭大丈夫？

>>47
・・・・・・・・お前真剣に言ってる？
俺は46じゃないけど。
＞俺はｵﾒﾃﾞﾀｲ頭なことを否定しないさ。自分でも頭悪いことは現行やってて重々承知だ。
日本語読めますか？

can you read japanese?

>>48
そうだね。

他人に強調されると頭にくるｗ俺は親切な忠告はヤメにしとくよ
適性試験対策でもTOEICの勉強でも勝手にしてくれ

Ｍｅｒｒｙ　Ｘ’ｍａｓ！！

実際問題、ほうけん間にあわないんですが、
どうしたらいいでしょう？

既習枠狙えば？
純粋に論文って択一より面白いよ。

>>46
勉強しなくても70や80くらい取れると思うが
むしろ、どうやったら真面目に解いて70を切ることができるのか教えて欲しいくらいだ

>>55
46じゃないけどな
万が一にも言っている事が真実ならば、55が法曹になった時、弁護士なら確実に客が来ない。
裁判官なら独善的裁判で批判受けまくる。お前は司法の世界にはいらない香具師。平均点や
度数分布を見て周りの人間に目を向けない自己中のようだからなー
99％言っている事は釣りだろうけど、情け無さすぎ。そもそも今年80点取れたならTOEIC無し
で東大狙えるだろ。こんなスレの住人やっているのはどうせ適性平均くらいしか取れてない
からだろ？ｗ適性80点だったら成績表晒してみろよ。この人間のクズが

age

>>56

５５ではないが、あなたのほうが、客こないと思うけどｗ

>>56
・・・・・・・・お前真剣に言ってる？
俺は55じゃないけど。

TOEICなしで適性80ちょっとでは今年の東大は厳しかった、とどうでもいいところに突っ込み

まあ、とにかくローに入るのにＴＯＥＩＣがどうのなんていうのはナンセンスでＦＡ。

　

トイックなんて必要に迫られて取れば良いだけでは？

無いよりはマシ程度で受けようかとも思ってるんだけど

何点ぐらいあればプラスに働くかな？

ローって何？

トイクなんかより、法学検定の方が断然役に立つぞ。

>>65
600点以下なら逆に減点かもな。帰国子息・子女だったら有利は有利。
無いよりマシ。でも、社会経験や他の資格と変わらないさ。
可処分時間があるなら>>67の言うとおり封建やった方が、対効果比率は高いぞ

>>68
�d。宝剣２級もできれば取ろうとは思ってるんですが
TOEICも無勉で突っ込んで多少でも評価されるぐらいの点が取れるなら
受けてみようかと思ったんですが、わざわざスコアメイクまでする気にはなれないし
600以上は微妙な気がするんで止めておきます。。。

一定点以下で減点になることはないが、
600点程度では評価されないことは自明。
そこそこの出なら、普通に730点クリアだし、
860超えてから、やっと武器になる程度では？

700超えたら一応提出する

法権の方が使えるっていうけどさ、
関東トップ５校のうち３校が
英語を必須要件にしてんだよな。

それに純粋未収なら、法権２級より
ＴＯＥＩＣ８６０とる方が、必要な時間が
比べることも出来ないほど少ない。

そりゃ法権の勉強は試験に直結するけど
英語だって使えた方がいいんだからな。

まあ上位校狙うだけの適性をとれないだとか、
ＴＯＥＩＣ８６０とるのにも莫大な時間を要するだとかの
ｼｮﾎﾞﾝﾇ君は、マーチレベル校に焦点を絞った方が得策だろうから、
法権２級目指したほうがいいかもしれんがね。

必須要件なら四の五の言わずにやるしかないだろ。TOEIC800以上とれ。

TOEIC必須ではないローで努力をどの分野に振るのが効果的かを話して
いるのだからな。俺みたいな理系出身大卒後かなり年月が経っていると
TOEIC800なんて1年英語ばっかり必死でやってとどくかどうか…
ロー合格したから、当分英語関係ないけどなｗ
それよりいいかげん現行合格させろって感じだ。

マジでがんばれ。応援するよ＞>>72
国際弁護士ってのはこれから数が必要だからな

>>73
ここは英語勉強スレだから、
そんな話をしてるんだって責められても困るな。

でも、確かにオッサンの能力低下のことを
考慮してなかったのは事実だ。すまん。
ただ、、、いや、なんでもないや。

あと俺も、ロー入試はもう終えてるんだ。

おまえら１つ忘れてませんか？

法　権　は　次　回　は　１１　月

従って、間にあいません。TOEIC８６０overの未修より

英検準2級なんですけど、提出しといた方がいいですか？

何も無いよりはいいていど。
語学はそんなに評価されない。

>>73
>国際弁護士ってのはこれから数が必要だからな

語学系ロー生の野望→国際弁護士
実際のニーズ→外国人被疑者・被告人の当番弁護・国選弁護

じゃぁなにが重要なんだよ！

>76
高3で英検2級持ってても別段おかしくないのにローで準2級だしても哂われておしまいだよ

>>78
そこで中国語ですよ

>>74
俺は一貫して英語勉強するななんて責めた事はない。英語が重要であることは
現代社会の常識だろう。しかしただの言語であって英語圏に行けば、年齢と関
係なしに成績はあがる。大脳の言語野にネットワーク構築できるかどうかであ
って、能力なんて関係ないんだよ。アメリカへ高齢で移民したホームレスだっ
て英語しゃべっている事からもわかるだろ。

ロー行くのにわざわざTOEIC勉強するのはナンセンスなのだと言っているだけ。

>>75
封建はついでに受ければいい。来年に間に合わなくても、再来年には間に合う。
おまいは来年合格できそうだからロー生の時に実力だめしで受ければいい。
860以上とっているなら、適性だけでなく、今から法律の勉強もしとけよｗ

日本語もうまいことネットワーク構成できてないみたいだなｗ

>>83
ネットワークの意味がわかってないようだな。
理解力は言語野とは関係ない。こういう前提が理解できないバカが現行でも
択一すら合格できないのだよｗ

やっぱり日本語もうまいことネットワーク構成できてないようだｗ

マジレスカコワルイ(;´Д｀)
スレ違いは纏めて(・∀・)カエレッ

>>75
封建はついでに受ければいい。来年に間に合わなくても、再来年には間に合う。


ｱﾌｫですね
もう発言しなくて良いよ

まだ愚かな会話しているのか？82はもう書くな。笑っていればいいんだよ
合格者のアドバイスが聞けない阿呆に何を言っても無駄だ！

くっだらねえ

なんていうか
・今年の封建2級は11月にある
これが意味するところが判ってない香具師は黙っててほしい

意味するところは何なの？教えてくれ！

出願に間に合わない！

今年のローには間に合わないけど、来年のロー目指す受験生は
英語と封建両方取ればいいだけの話。

俺はそうした。で、来年ロー受験予定。

ねぇローって何よ。

偉い人たちの道楽。

ギリシャ文字アルファベットの17番目の文字。

とりあえず来週TOEIC受けてみるけど、リスニングとかどうすりゃいいわけ？

ローとは負け犬の墓場です（判例・通説）

といっく慌てて受けたけど550点だた。
こんなの提出できん(;´Д｀)

マーチですか？

まーち卒
DNC65
TOEIC550
GPA3.3
確保校なし

負け組('A`)

未収ですか？

>>98
その負け犬の墓場にすら入れない僕は樹海逝きですかそうですか。

マジレスすると、そうだと思いますよ。

まーち卒
DNC65
TOEIC550
GPA3.3
未収ｺｰｽ
確保校なし
来年から無職

生きててごめんなさい('A`)

下位ロー志望ですが、ＴＯＥＩＣ、何点なら出したほうがいいですかね？
マジレスキボン

ＴＯＥＩＣなんてほとんど意味無いよ。
何か法律系の資格・検定取れ。
法学検定２級スレ参照のこと。

>>107
未修希望なので・・・

700以上とかじゃないかな？

未収でもほとんど意味無いよ。
今年度からは純粋未収排除傾向だったから、
未収でも法律系資格が一番。
明治未収とかでは宝剣２級あるだけで一発合格だったらしい。

>>110
なんだかなぁ・・・
それじゃあ、ほんとロー制度ってわけわかんないですわ。

大学による。適性重視だったり英語重視だったり。
自分に有利なとこを探せ。未収ならまずは適性失敗しないように。

>>112
わかりますた。がんばりまっしょい。

去年なら語学重視ってところもちらほらあったけど、今年度は軒並み消滅。
まあ、詳しくは法学検定２級スレ読んでみ。
そもそも司法試験に英語なんて全く関係ないしね。
ＴＯＥＩＣ７００点レベルじゃ全く使い物にならないし。
英語の勉強やってる暇があったら法律の勉強を始める方が断然有意義。

ことしはどこも英語のスコアなんて見てくれなかった。
面接では完全スルーされた。
それよりも、今までどこかの予備校で法律の勉強をしたことがあるかとか、
基本書は読んだことがあるかとか、そういう質問をされた。
これは都内上中位未修の話ね。

新司法試験の合格率悪かったらロー、アボーンだもんね。
必死ということか。

今さら「ＴＯＥＩＣのスコア」だなんて時代遅れも甚だしい。
ロー入試に語学なんて無関係。

既習志望だけど、こないだ受けたtoeicが７１０点だたよ。
出したらちょっとはプラスされるかな。

語学なんか気にしてる奴は基本的に純粋未修。
三振確実だな。

＞語学なんか気にしてる奴は基本的に純粋未修。
未修が未修コース受けて何が悪いんだよ！？

「純粋」というのが問題。
仮面未修は語学なんて気にしてない。
お前、ベクトルがあさっての方向へ向いちゃってるよ。

>>118
７１０でつか
昨年度の伊藤塾適性模試受験者のtoeicの平均が
７１８点
頑張りましょう

>>118
ほとんど考慮されないよ

神戸ローはtoeic700以上は段階的に考慮する。

>>124
でもその考慮幅はほんのちょっとという現実。

>>125
しかも年を追うごとに考慮幅が低下しそう。

初年度英語バカを入れて後悔してるみたいだからね。
司法試験は論文試験んんだから日本語力が重要。
そこで今年度は小論文を重視するローが増えたという経緯がある。
だから英語の勉強してる暇があったら、小論と法律の勉強をするべし。

＞だから英語の勉強してる暇があったら、小論と法律の勉強をするべし。

そのほうが入学後も役に立つしね。
英語勉強してもローでは英語の授業なんてない。

そこまでいうなら、法学部の大学入試も英語いらないじゃん。
入試科目は政経一科目でＯＫってことになるけど・・・（教養で英語あるとか屁理屈いうなよ）

英語はあればないよりマシという感じかな。

必須要件にしてるロー希望者以外だったら、もともと得意な人でもなければ
わざわざ対策する意味はないかもね。

親切な野郎どもだな。英語やりたい香具師にやらしておいてやれよ。
英語で合格できた香具師が数年後、新司受けるわけだが、笑ってやれるだろｗ

いや。別に英語を売りにしようとは考えてないけど、学部成績悪いし、
それはもう修正できないから、せめて英語のスコアがいくらか評価されるなら
出そうかな？って気持ちだ。

気持ちはわかるが、期待するほど英語は評価されないぞ。

>>133
なんか入試要項見ても、「出せるものは何でも出せ」みたいな書き方で、
何がどういう基準で評価されるのか、まったくわからん。

>>132
学部の成績だって評価されねーよ。学部主席取った俺が去年はロー滑ったしな。
適性と論文の書き方の勉強が王道。加えて法律関係の資格or検定。その他は気
休め。おっと、TOEICも大事だ。TOEIC厨はTOEICだけ勉強なｗ

去年→一昨年に修正。去年は合格したので、今年からロー生だ。
ちなみに今年も現行を一振りしにいく。

英語不要論って煽りの偽情報の可能性もあると
当方では踏んでるのだが　ね
２ちゃんの情報信用度　２０％以下と

>>137
まぁ、おおよそこの板の住人は、英語とかまったくダメっぽいからなｗ
法律資格が優遇されてほしいという希望的観測も含んでるだろね。

択一持っててTOEICもなんとなく８００だったりすると、
ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを感じちゃう

>>139
＞なんとなく８００
「なんとなく」がポイントだな。

早計あたりだとtoeicなんとなく受けたらせいぜい７００だろうね。

早慶あたりの女が一番英語できるんじゃねーの？

まあそういうのに限って法律も小論も適性もイマイチってのが多そうだが。

早計上智の法学部だと平均で７３０くらいじゃね？

早計法学部で平均600〜700くらいだと思う。
優秀層で800くらい。

Toeicの点数なんてどーでもいいから、しゃべれるようになりたい・・・。
相手が何言ってるかは大体わかるから、なお悔しい・・・。

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

>>146
外国語大学学部ばかりの中で東京慶一立命あたりの健闘が光るね。

はぁ？

A級上位: 東大 帝京大
A級下位: 京大
------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 東北 九大 北大　阪大　名大　一橋　神戸
B級中位: 早大 慶應
B級下位: 上智 中央 筑波 横国 首都
------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 同志社 関西 関学 立命館 明治 千葉
C級中位: 阪市 岡山 広島 金沢 立教 法政 青学 学習院 琉球
C級下位: 南山 西南学院 成蹊 島根 香川 鹿児島 静岡 熊本 新潟 信州
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 日大 明学 國學院 獨協 専修 東洋 駒澤 大宮 近畿
D級中位: 駿河台 神奈川 京産 甲南 龍谷
D級下位: 創価 東海 桐蔭横浜 関東学院 広島修道 福岡 東北学院 大東文化
------------------------------------------------------------------------------
E級: 北海学園 久留米 中京 愛知 名城 神戸学院 大阪学院 愛知学院 白鴎 山梨学院 姫路獨協

　ｘ

>>146
>７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
さすがにこれはないだろ

俺より高い平均とはやるな情痴比較文化

英作文やエッセイ得意な人、勉強法教えて。

>>153　かなり板違い

それでも教えて

立命ロー既修、英検一級、ＴＯＥＦＬ６３３＋

toeicは７００点ぐらいいる

TOEFLに600点台なんてない

いま理系の大学一年なんですが英語レベルです。
受験生のときセンター試験120〜130くらい。
LSにはいりたいので、TOEICの勉強しようとしているのですがここ読んだら法学検定
のほうがいいということなのですが法学検定とは今年度(2004年4月〜2005年3月)は何回実施されたでしょうか。
もしわかる方がいたら教えてほしいですm(._.)m ペコッ

まあ１〜２年必死こけば８６０も夢じゃない

>>159
ローに入るなら法学検定の方が断然使えるよ。
TOEICなんてほとんど役に立たないよ。
丸腰よりはマシ程度。

で、ちなみに法学検定は年間１回のみ。
２級は１１月で間に合わない。
残念。

>>161
レスありがとうございます(_ _*)_ _*)
年間一回ですか。
法学検定の方がためになるのですか。
2級は激難らしいので再来年までに受かれるようにがんばります。

BSフジのTOEICリスニング模試、また平日の昼間にやって
くれないかな・・・
ライブドアからでも働きかけて欲しいよ

>>159
センターで120しか取れなかったてのは、ある程度勉強した上で？
もしそこそこやって、センターレベルでそれだけしか取れなかった
のならば、ローとかまじで止めた方がいいと思う。
きつい言い方かもしれんけど、知能レベルが違いすぎるので。

新司法も、センター英語なんか軽く180overが普通の人が
6年ぐらい法律勉強しまくって2割が受かるかどうかって試験になるから。
人それぞれ能力の向き不向きがあるから、ロー進学したり
新司法にかけるエネルギーあるなら、他に回した方が幸せになれると思う。

センター英語168点だった漏れがこないだtoeic受けたら710点ですた。

ていうかローに入るのにTOEICとか気にしてる段階で間違った方向に逝っちゃってる。

そういう視野の狭い人間をなくすためにローが出来たんじゃないの？
いまどき英語も出来ないエリートなんて必要とされないよ。
あ、きみは街弁死亡か。ごめんごめん。

それをいうならTOEICのためわざわざ英語の勉強するとか言う時点ですでにエリートじゃないだろ
エリートは無勉で850点くらいは取れる

Have you really taken TOEIC? However,TOEIC is just proper for Japanese,isn`t it?

だからザパニーズの英語力を測るには最適なんだろ。
つーかおれはﾄｰｲｯｸレベルのリスニングもろくに聞き取れん。

650くらいって出す意味無い？
マイナスになる？？

TOEIC９５０で法科を７〜８校落ちて、海外のローに行ったやついるなー。
英語ができても、それだけでは受からん！

>>172
英語は上位が志願者絞るっていうか、抑えるために（特に一期）
条件付けただけで、実際に配点も低く合否に極端に影響しない
軽く流す程度でいいと思われ
適性に時間回した方がいいと思う。

マルチコピペせずに勉強する

大学で受けられる、TOEIC IPは使えないのかな？

使えない

英語やっている奴は折らんの？

良いと悪い

意思 (will) があれば、悪意 (ill will) と善意 (good will) は区別できる。
意思がなければ、悪意と善意の区別は定かではない。
意思は、未来構文の内容である。
英米人は、思春期ともなれば、言語能力も発達して未来構文の内容も考えられるようになる。
個人の意思も、神の意思も、はっきりとしてくる。
だから、正しい判断も可能になると考えられる。
だがしかし、日本語には時制がなく、未来構文もない。
だから、日本人は、大人になっても、未来構文の内容を考えるのは容易なことではない。

英米人は、「良いと悪いは、誰にでも区別できる」という。
日本人は、「良いと悪いを判定するのは非常に難しい」という。
だから、英米の陪審員制度をそのままわが国に導入することは難しい。
これは、単純に民族の能力として片付けるわけには行かない。
わが国の有識者・知識人は、英語を基礎にした考え方にも深い理解を示すことが必要である。
393文字
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/

今週あるね。

今日受けた？

toeflよりtoeicだよね

英語とか大学受験以来なんだが。
択一よりはだいぶ楽だな。

英語の勉強は楽しい。あんまり頭使わない。
択一の勉強は苦痛。頭フル回転。

だね。

法学検定２級の試験は選択科目で評価されることってあるんですか？？
例えば独禁法とか行政法とか正答率が大きいのをとろうかと思ってたんだけど、それで２級取るなら六法でとったほうがいいってとこですか？？
独禁法、行政法含む法検2級＞＞＞六法法検2級ってこと？？

英語は思いの外ロー入試で役にたたないぞ
必須のとこ以外は法学検定でも受けた方が全然評価される。
二級受かる自信ないなら奇習試験でも受けとけ
部分的にでもできればアピールになる

英語+法学検定があればロー入試では最強？

上のレスでありましたが、大学入試において英語が入試になっているのは
英語という試験科目は点数が努力に比例しているからだと思います。数学や理科など
思考能力を要する科目はある程度までは伸びますが、センスも必要だと思います。
しかし、受験英語においては努力次第で全国で上位に入れます。私は、英語以外は標準
レベルでしたが、英語はセンター１９３点でした。これは三年間英作文を添削してもらったり、
毎日学習した成果です。
　では、本題のTOEICと法検の必要性に関してですが、上記のようにTOEICは今までの学習の結果であり、
それはロー受験者の学習姿勢の客観的な判断材料として、あるいは、国際化の対応の観点からロー試験の一部で
優遇措置、加点対象になっていると思います。しかし、重要なのは、TOEICで高得点を取って上位ローに入るのではなく、
ロー卒業後の先にある新司法試験合格なのです。たしかに、上位ローには優秀な講師、有能な学生が集まりますが、
ローに入学することは法律家になるための第一条件に過ぎないのです。つまり、どれだけTOEICで高得点をとったとしても、
司法試験という法律科目の試験である以上、英語の成績は法律試験に必要ないと思います。もっとも、渉外弁護士を希望する人は、
これに当てはまりませんが、ロー入学のために今からTOEICと言っているようでは、能力を身に付けるのが遅いと思います。

一方、法学検定においてですが、法学検定は「客観的に法的能力を判断する試験」であり、ロー試験において、有利となるかはわかりませんが、
取得しておくべきだと思います。ロー試験は未修者も入学できますが、それまで現行試験のために勉強してきた人や法学部生との差を一年間で
補えるとは思いません。また、新司法試験の合格者を受験者の５割と仮定した場合において、既習者と一部の優秀な未修者のみしか
合格できないということが、今後、新司法試験の実態として表れてくると思います。さらにこのことに関連して言えば、ロー入学者の未修者の最低年齢が
２５歳、合格者が既習者で占められると仮定すると、純粋未修者の合格率ははたして何割になるでしょうか？根拠のない推測に過ぎませんが、おそらく１〜２割
くらいでしょう。その場合、合格したときの年齢は２０後半、最悪３０歳か、法律家の道を諦めなければいけません。　
このことを考えると、ロー入学前に、少しでも現行受験者、既習者との差を埋めていくことが必要です。試験の趣旨は現行試験と異なりますが、現行試験の試験者が
培ってきたものは法的知識、法的思考力にほかなりません。よって、私はTOEICよりも、法検の必要性を支持します。

忘れてはいけないのは、ローに合格することではなく、新司法試験に合格できる法的能力をみにつけることですから。もっとも、ローさえ受からない人は諦めるべきと
思います。法律家への想いだけでは試験には合格できません。想いが強いならば、その想いに見合った努力をしてください。

長くなってすみません。私も法学検定受験するので皆さん頑張りましょう。てかカキコしてて現実の厳しさをかんがえさせられた・・・。

もし大学院で新司法試験を意識した授業があまりできなくなれば、
大学院側も入口の段階で新司法試験に少しでも合格しそうな人材を採ることが
近道だと考えるだろうから、
英語より法検の方が優遇される傾向は当分続きそう。

公式のＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬの換算式は１９７０年代に考案されたものなので、現在ではほとんど無効です。

封建っていつあるの？

今年は１１月ですよ

>>192
にもかかわらず、一橋や琉球その換算式使ってるだろ？

センター英語って満点がデフォじゃないのか‥‥
違ってたらすまん

センター英語って満点がデフォじゃないのか‥‥
違ってたらすまん

センター英語、おれは１７０くらいだったな。
toeicは７１０。

じゃぁ俺は８５０くらいとれるのかな。
センター満点だったし。

センター英語は１８５とかだったな。
文法セクションが嫌いだったな〜なつかし

まだセンターにリスニング・コンプリヘンションは無かっただろうが

TOIECにいい問題集おしえてちょんまげ！

ニュートン

誰か、共通１次受けた人いる？

一橋とかのみると英語力やっぱかなり高いと思われる。
あれの平均は相当高い。
もっとも上と下でだいぶ乖離してるだろうが。

東大はどうなんだろう。

一橋は既習合格者の平均が７４０くらいだっけ？
東大早計一橋の学生が一ヶ月くらいtoeic対策すればこのくらいいくでしょ。

大学受験以来の英語でTOEIC受けた。
８６０はあった。

一ヶ月も対策したら９００はいくだろｗ

TOEIC受けるけど英語ほとんど忘れちまった。
大学入試のころはセンター8割は確実に取れるはずなんだけど、
てきとうにで良いから良い参考書・予備校教えて暮れや。
てきとうにやるから。

基本的に、外国に住んだこともないようなフツーの日本人が
高校までの英語学習だけで８６０取れるような私権ではありませぬ

>>209
センターで9割とってから8年間、1分も英語勉強したことなかったけど
2週間勉強したら790は取れました。

適当な単語集（Tofelと兼用の有名な奴、題名忘れたけど一番有名な奴）
適当な問題集（730点用か860点用、実力に合わせてどうぞ。これもいちばん有名な奴を買った）
1冊ずつやれば、そんくらい行くと思うよ。
問題集は問題形式になれるだけのため。
ほとんど単語覚えただけでした。カード作ってひたすら暗記。あと、CDで耳慣らし。
音楽やってたから耳がいいっていうのが多少アドバンテージになった部分はあるかも。

>>210
そうでもないよ。
英語板で事情を話して相談したら、英語板の奴ら妙にプライド高くて
すげｰ馬鹿にされまくった（センターで満点とってもTOEICじゃ600いかないとか）から
どんなに難しい試験かと思ったら、たいしたことなかったよ。
そりゃ超高得点摂るのは無理でも、司法受けるくらいの地頭があれば、
ちょっとやればそこそこは行くよ。

>>211ですが、
TOFLEのスペルもまともにつづれない俺だけど、大丈夫だったよw
自分で今ﾜﾛﾀわ

ただ英語板ではTOEIC800未満はゴミ扱いだからな・・・。

















俺？
ええもちろんゴミですとも

８００以下の奴はマーチとかだろ？
普通に東大早慶上智の法学部なら８００以下ってことは普通ないだろ。

漏れ早稲田法だけど、
一ヶ月TOEIC対策して７１０点。
リスニングはＰＡＲＴ１以外はほとんど聞き取れないし、
リーディングも時間なくて１０問くらい解き終わらなかった。
TOEICかなりむずい。

早稲田は英語が簡単だからな。
一ヶ月も対策したら９００いくだろｗ

余裕で８００だ、９００だと言いながら
｢１ヶ月対策したら｣なんて、みみっちい枕詞をつけているおまいらにﾓｴｯ

>>211-212
得点は790ってとこがてきとうじゃなかったのでワラタよ。
てきとうに問題集をやって600〜700位いけたらそれでええや。おれは。
ロー入試で大きく不利にならなきゃ別に構わんから。
音楽はMDにでも録音しとるからそこから聞くわ。
単語カードはめんどいなぁ。どうすっかなぁ。

無体策で当日受けて８４０ですが。

君らはTOEFLを下手に受けて実力を低く見られるのが嫌なのでTOEICを受験しているんだろう？

は？
どゆこと？

http://www.setsunan.ac.jp/~kokusai/gakubu/news/toeic_report0503.html

単語を覚えて何が楽しいんだろう？＞２２２

国際言語文化学部が２００５年１月８日に実施したＴＯＥＩＣで、在学生のスコアとしては過去最高の８７０点をマークした

　　　　　　　　　　　　　　　　↑

>>214
東大早慶は知らないが、TOEIC600ちょっとの上智法学部のやつが前にいたぞ。
有名大でもピンキリだろう。

２２０はＴＯＥＩＣの方がＴＯＥＦＬより点数が高く出やすいといいたいのか？

８００以下はゴミ

９９０未満はカス

神戸ローがtoeic７００以上から加点だから、
７００以上ならまぁいいんじゃないの。

だいたい７００以上ぐらいから加算というところは多そうだな。

マーチより↑の大学ならだいたい８００はあるだろ。

一橋ローの未収合格者ですら平均８００行ってないっつーのに。
留学経験なくて大学受験以来英語やってないなら、
７００以上いけば御の字。東大生でもね。

入試以外で英語使う気ない人間としては、足引っ張らない点数なら十分。
英語なんて手段であって目的じゃﾈｰﾖ

>>232
それが現実的なところだろう。

ただ宮廷総計の学部入試だと、ある程度の英語力あるのが前提みたいなところ
があるからな。
やれば伸びるというのも事実。

もちろん点数いいにこしたことはないけど、だいたい７００以上ぐらいとれたら
法律なり適性なりの対策に移行した方が効率良さそう。

>>234
やればかなり伸びるだろうね。
もともと同世代ではトップクラスの英語力あったわけだし。

慶応か上智の法学部生なら８００くらい普通あるだろ？
和田は６００くらいのやつもいるだろうがｗ

元のスコアが700未満の場合、1ヶ月あれば100点は伸びる
それ以上は努力が点数に直結しにくくなってくるから、さっさと切り上げて
法律の勉強するが吉

ここは英語「勉強」スレなので
点数の議論は勉強に役立てる程度に留めて下さい。

TOEICよりも、英検1級の方が格調高くて価値あると思う。

>>238
同意。
それ以上点数伸ばすのに努力するのはちょっとコストパフォーマンスが
悪いと思う。

未収乙

最初５５０　一月模試解きまくって７５０だった。これ以上は
あがる気がしなかったからもうトイックは受けなかったよ

一ヶ月もやって７５０って。。。。
日大生乙

>244
どこのロー受けるつもりよｗ

TOEICテストを受験した業種別の“現実のスコア”

●現在英語を必要としている部長職にある受験者の平均点・・・・・・ 641点
●半年以上の海外経験を持つビジネスマンの平均点・・・・・・・・・・・ 694点
●高校の英語教師の平均点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 712点
●最終学歴が大学卒業者の平均点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 612点
●半年以上の海外滞在経験を持つ大学在学生の平均点・・・・・・・・ 762点

旧邸早計なら８００以上とか言ってる奴は、
自分がたまたま８００以上取れて浮かれちゃってるんだろ。

実際ロー入試だと法律の実力のほうが大切だ　とおもう。
英語は参考程度な希ガス

模試たくさん解くのはいいよな。
特にリスニングに効果がある。

そしてある程度の点が取れたら今度は法検2級取得。
これで提出書類は問題なしだと思う。

TOEICって、無駄に問題が多くね？

本試験問題の持ち帰りが出来れば
模試の演習はそんなに必要ないのになぁ・・・。

一回の値段が高いからそんなに受けられない・・

模試ってナンダヨ？
ってか何度も受けて一番いいの出せばいいんでしょ？

>>252
やけくそに毎月実践演習かねて受けるのもありだと思わない？
辞書を一冊新調するつもりで。

何度も受ければたまたまいい点取るかもしれないし。

初受験（恐らく600いけば良い方）なんですけど
問題演習は制限時間つけて実践感覚でやった方がいいですか？

当然だろ。

>>256
やったほうがいいよ。
６００行けばいいほうくらいのレベルだと、
文法問題に時間かけすぎて、長文問題ほとんど手つかずに終わる可能性大。
長文問題は時間かければ答え出るから、
知ってるか知らないか勝負の文法問題を素早く終わらせる練習しといたほうがいい。

ＴＯＥＩＣごときに必死なやつらが笑える。

>>257-258
辞書や文法書片手に精読して行く方法では
あまり良くないってことですね。どうもありがとうございます。

>>260
答えあわせのときに精読すればいいよ。

>>261
答えあわせのときだと、どうも答えがわかっているので
油断というか集中して真剣に読めなくなるという悪い癖があるんですよ。

文法問題だけじっくりやればいい。
あとは本番だけ。

　　. ∩＿＿＿∩ ;
　　; | ノ|||||||　　ヽ `
　,　/　●　　　● |
　;, |　＼( _●_) /　ミ
;　彡､　| |∪|　 |､＼ , 　　　それはくまったね
./　　　　ヽノ／´>　) :
(＿ﾆﾆ>　　/　(／ ;
;　|　　　　　| ;
'　＼　ヽ/ / :
,　／ ／＼＼ .
;　し’　'　`|　|　;

笑ってくれていいよ('∀`)
俺ら英語なんてほんとどうでもいいもん。>>259

>>263
確かに、文法問題で確実に取らないとどこで稼ぐかってことですよね。
文法に限らず選択式問題はねむくなるのが難関ですが。

最近、法律の勉強の合間にＣＮＮ聞くのがマイブーム。
英語リスニングは早口言葉聞いてるみたいでおもろいね。

>>267
それ、名案だな。俺もCDでBBCあたり聴くかな。

文法だけとにかくやれ。
あとは伸びない。

論述問題が中心ならZ会やってたころを思い出して
腕も鳴るんだが、記号問題はだるい。

270 ：氏名黙秘 ：2005/04/27(水) 03:18:55 ID:???
論述問題が中心ならZ会やってたころを思い出して
腕も鳴るんだが、記号問題はだるい。

>>259
よっ遊び人！！
君は何もしなくても勉強できるポテンシャルの持ち主
だからいいんだよ。

何もしないでサラリと出来るのがカッコいいよね。
　
でも一般のひとは、目標にむかって必死に勉強したりするのさ。
そして一生懸命なことがカッコ悪いとも思わない。

どこにも行間はないでしょ

行間？

英文法の参考書でオススメはどれ？

英文解釈教室

基本が出来てるなら

参考書より問題集の方がいいよ。
解説みながら思い出してくる。

英文解釈教室なつかすぃ

和評、文評、英評だっけ

どれもみたら思い出せるけど、いまは関係ないかな

ＴＩＭＥでも呼んどけ。

トエイックって五月の受けないと

私立上位ローには間に合わないね。
六月のは適性と同じ日だし。

だよ。

トーフルって毎日うけられるよね？
コンピューター晩は

東大ってＴＯＥＩＣでもよかったんだっけ？
ＴＯＥＦＬはライティングがあるからＴＯＥＩＣの方がいい点が出る。

トーイックの点数だけじゃ英語力わからんよな。
９００点取れても海外在住経験なければほとんど英語話せないでしょ。

会話じゃないだろｗ
文献よめるかどうかのための英語力と考えるのが
素直だろ。

会話会話いってるのはＤＱＮ。ｗ

英会話はマジむずい。
日本男児にはほぼ不可能といっても過言ではない。

文献読めるかどうかのための英語力なら、
点数の半分がリスニングのtoeicなんて使わんだろ。

会話と読み書きを分けて考えるのって日本特有なんだよね。
普通は語学で一括。トーイックも語学の試験。

英語って、格変化とか文法がアバウトな言語だよな。

ドイツ語とかフランス語の方がエレガントな希ガス。

長本の本やれば楽勝だろ

９００点とれるけど一切話せない。

700点だが一切聞き取れない。

>>286
TOEICはどれだけ英語ができないかを点数化する試験だｗ

>>294
つっこんでほしいの？

７００くらいだと切れ切れに聞き取れる単語つなぎ合わせて、
こんな感じかなってレベル。

まてよ。俺も実務家になったら>>259のような考え方で
人を見下すかもしれない。反面教師として役立てようっと。

700点あれば十分じゃないの？

十分。７００から９００に上げる時間を法律の勉強にあてたほうがいい。

封建２級でOK、
英語スコアは不要という話ではなかったのか？

>>292
あの人の本でなんとか文法のコツは取れるか・・・な？

>>301
両方あるのがベスト。
確実に他の受験生に差を付けつつ、より上位のローを狙うなら特に。

９００とって特別枠狙うのが一番楽。

長本ってＴＯＥＩＣ対策では評判良いけど、なんで？

英語なんかやってないで法律勉強せえ
入ってから苦労するぞ

法律はもうできる。

ならローは行くな

そうしよう。

ローで英語は重視されないよ。
去年TOEIC925、適性66で11戦全敗でした。
未修は小論勝負みたい。

＞適性66

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>310
それで１１戦全敗って考えられないんだけど。

エロス

適性後に受けられるのはいつでせうか？

>>310
年齢は？

>>311
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
とか言ってるけど、去年の一橋未修合格者適性最低点は
60だってよ？LECによると。
>>310
よって66なら、十分に合格圏内だろ？
なぜだめだったのか、どう分析してる？

>>310
封建３級上位合格の成績表でもつけるとするか

仏語４級でも持ってたほうがTOEIC９００よりもずっと
いいんじゃない
研究者スレで言ってたよ

独検４級の本買っといたので見とくよｗ

８３０点ってどうなの？

>>320
十分。

他の大学の奴にきいたら８００くらい常識っていわれたんだけど。
なことないよな？

英語必須の一橋ロー合格者のtoeic平均点は、
既習合格者が７３９点
未収合格者が７８５点
http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20050121/index.htm

長本の７３０点突破や８６０点突破、絶版らしくてヤフオクですごい値がついてるね。

内容はキム本と大差ない。

なんだ。
みんなたいした点じゃないんだな。
俺なんか無対策でも８４０とれたぞ。

まぁ東大早計あたりで大学入試以来英語やってなくて、
５年ぶりくらいにちょろっと問題集解いてtoeic受けたら７００点くらいだろね。

東大早計あたりで大学入試以来英語やってなくて、
５年ぶりにぶっつけ本番で受けたら８２０でした。

ただ、目立つ経歴が無い人間だと適性とかTOEICとか合格者平均くらいだと
合格は機厳しい。

たとえば適性72、TOEIC800が一次合格者の平均って大学があるとすると、実際は
医者やらエリートリーマンやらだと適性62、TOEIC700でもバンバン受かるから
丸腰の人間の一次合格者平均は適性82＋TOEIC900だったりする。

そうするとただ適性72＋TOEIC800ってだけの人間は他にアピールポイントが
ないかぎり一次落ちは濃厚。

予備校の受講証山のように持っていって努力を認めてもらう。

>>329 適性62、TOEIC700しかないのにエリートリーマン？
　　　その程度じゃ、医師免許もさほど評価されないだろ
　　　そんなのがバンバン合格するローってどこだよ？ｗ
　　　少なくとも、適性72＋TOEIC800で一次落ち濃厚とは
　　　両立しねぇ
　　　327に対する328を煽ったつもりか知らんが、アホだな

　　　
　　

まあ確かに「医者でTOEIC700です」とか言ったら、
「お前海外の医学論文とかまともに読んだことあんの？　ﾌﾟｯ」とか言われそうだ・・・。

TOEIC600もあれば、専門分野の医学論文くらい読めるよ？
普通に海外文献読んでる医師の多くは700程度だよ？

てかtoeicって点数の半分リスニングだしな。

医者やエリートリーマンってもうそんなにロー来ないでしょ。
今年は択一落ちヴェテ同士の争いだよ。

足切りほぼ無しの去年ならいざ知らず、今年はヴェテ公なんて二次の法律試験に
たどり着く前にステメンと経歴であぼーんだろ。

リスニングなんて満点だったぞ。

やべー、何を勘違いしてたか、７月にトイック受ければ出願間に合うと、思ってた。

馬鹿だな。
しかも次の次は適性とかぶってるしな。

えっ間に合わないの？

お馬鹿な俺に詳しくきぼんorz

自分で調べることもできない馬鹿ハケーン

>>316
やっぱり小論対策してなかったのが敗因だったんじゃないかと思ってる。
他に考えられることって言ったら学部成績くらいだけど
GPA3.2だからずば抜けて悪かったわけではないし。。
ちなみに受けたローは
一橋、上智、慶應、立命館前期＆後期、同志社（上智受けたから2次受けず）、青学、
中央、千葉、早稲田、横国、阪大でした。

書き忘れ。

>>315
去年大学4年でした。

明、法、学習などは受けなかったのですか？
この様子だと出身は総計一？

>>342
マジレス、サンクス。
ちなみに、語学力をステメンや面接でアピールしたの？
あんたはポテンシャル高いだろうから、去年の失敗をいかして
今年はいいところいくような気がする。

>>342
偏差値高いところしか受けてないな。
俺は後が無いから満遍なく受けるよ。

未収か？

既習ならTOEICなんて関係なさそうだけどね。

>>344
10校以上受ければなんとかなるかと思ってたんで
明、法、学習は受けなかったですね。
出身は慶應です。

>>316
ステメンでは英語を活かして国際的に活躍していける人材になりたい
みたいなこと書いたけど
ありがちな内容で評価低かったかも。

>>346
俺も今年は滑り止めで受かりやすそうなところ受ける予定。。

>>347
未修ですね。

>>310

レス見る限り小論までは行ったみたいだから英語は不必要というよりも
未収の最低限ハードルみたいなかんじですね。
今年こそは合格できるようがんばってください！

まだ間に合うから、修活か公務員にしておけ。
未収入学で初受験時27。三振時最短で29。5年フルなら31。
まだ22、3なら公務員も週活も全くハンディはない。
職歴つけてからでも、十分間に合う。

ってか２２，２３なら普通に新卒だろｗ

だおｒｗ

TOEIC 明日ですね。
頑張りましょう！

基本的に英語は適性とともに馬鹿探しのためなんである程度以上は意味ない。

>>355
今後、国際化社会となり、弁護士が国際的に仕事をすることが２１世紀に
おける我が国にとって必要不可欠になる社会状況が必至である我が国の
現状において、英語くらいできなくてはロー生としては失格と言わざるを
得ないという危機感を有してるのは私だけでしょうか？

今後の我が国法曹人には最低ＴＯＥＩＣ９００くらいがデフォルトであってほしい

９００以下はマーチか？

ロー入試なら８００あれば十分だな。

一橋ロー未収合格者のtoeic平均点　７８５．５点　（最高９５５　最低４５０）

一橋ロー既習合格者のtoeic平均点　７３９．９点　（最高９６５　最低４５５）

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20050121/index.htm

TOEFL受ける人はいないの？

両者の得点比較換算でTOEICのほうが有利だからね

>>355
ある程度以上は評価点となりうる

マークシートオンリーのtoeicのほうが気楽。
とりあえず７００以上あれば十分でしょ。
７００から８００に伸ばすヒマがあったら法律勉強したほうがいい。

toeicは慶應出願に間に合わないからTOEFL（CBT）受けようと思ったて問題見たら、リスニング以上に小論文がきつそうだ・・・
内容的には論理展開等司法受験生には余裕だけど、大学受験から5年以上立ってると30分以内にあの量の英文書くのは無理ぽ

700とかいって日大生か？

sage
ＭＡＲＣＨのローだとどれくらい要求されるの？

法検４級、ビジネス法務検定３級だと無駄ですか？

英語とか既習者認定（日弁連）とかの提出が任意ってところでも、
英語ださないと、実質上アウトなの？

じゃあ、一ツ橋でいいや。

>>364
あんなん３．０目指して他でとりゃいい。それで２５０行く

>>367
むだ

>>368
別にアウトじゃないだろうけどハイスコア持った受験生が多く集まるような所だと
致命傷になる可能性はある。

リスニング今回異常に難しかったね。

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　ロー生　　　　　　　　　　　　　　　　　現行受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 　　　　　　　　入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。　　　　　　　　　　　　　　論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。　　　　　　　　択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。　　　　　　　　　憲民刑以外は一夜漬け。

学部時代に留学。英語ができる国際派。　　　　自分は愛国者と主張。しかし、単なるベテ
もちろんTOEICは900点台　　　　　　　　　　　TOEICをトイレと間違える自称神童
勉学に恋に遊びに充実した2or3年後　　　　　　恋人は右手　しかもおかずは
合格率40%程度の試験であっさり合格。　　　　　　MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。　　　　　青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。　　　　　　　　　元からなかっただけ。来年で絶滅。

トイックって単語また思い出さないとダメ？
果てしなくめんどくさいのだが。

>>375
外国語学習でもっとも重要なのは単語力だぞ。

英語の偏差値70あったんですけど
過去問やりまくるだけで受験英語あがりでも対応できますか？

英単語ターゲットだか何だか忘れたが
もうどこにあるのかもよく分からない…

>>377
とりあえず一回受けてみて自分がどれくらいなのか調べてみるよろし

>>377
問題集一冊やってから受ければ７００くらいは取れるんじゃないかな。
東大学部生の平均が７００くらいだったはず。
過去問は売ってないよ。

>>380
主催しているところが出している問題集がいいのですか？

>>381
ごめん、それが過去問だったね。
それでいいんじゃないかな。
傾向たいして変わってないし。

>>382
ありがとうございますた。

トイックのお奨め教材とかはありますかね？

377 名前：氏名黙秘 ：2005/06/01(水) 08:08:54 ID:???
英語の偏差値70あったんですけど
過去問やりまくるだけで受験英語あがりでも対応できますか？

同じく。あのさあ、どんくらいなにをやればいいかわかんないね

去年受験英語をDUO1周で思い出して受けたよ。
リーディングは400近くまでいったけどリスニングは300届かなかった。
リスニングは模試とかを受けて癖をつかまないと駄目だね。

リスニングは長本の８６０点突破のＣＤを、
５回くらい繰り返して聞いてから受けたら３９０点取れた。
もう絶版だけど、教材は何でもいい気がする。今ならキムデギュンあたりか。
トイックのリスニングは癖つかむと良く聞き取れなくても解答出せる。
ハッキリ聞こえた単語が入ってる選択肢は選ばないとかね。

確かにTOEIC特有のテクニックみたいものはあるな。

例えば大問1は選択肢が3個しかないので、あまり聞き取れなくても消去法だけで
満点取れたりする。
偏差値70だったら問題集とか買って傾向つかめば700点ぐらいならすぐ取れる。

偏差値うんぬんの話は余計だったか。
要は傾向をつかむのはこの試験でも結構有効という話。

なぜTOEFLの法がTOEICよか楽じゃね
変な単語しらなくても解けるし
大学受験からこっちなんもやってなかった人にお勧め

一日何単語思い出せば700超えるのか…

単語云々言ってる内は難しいな。

英語は必要ですか？

ＣＤ買ってきて聴きまくる

さぁ、択一落ちだが偏差値８０全国模試４位の俺の時代がきましたよ！

中学の教科書で３０００くらい行くよね？

ほんで高校卒業大学入試程度で１万くらい用意するんだっけ？
トイックとかの単語ってちょっと射程が違いませんか？
妙にビジネス英語ってか

英語できなそうなやつが集まってるな。
TOEICに単語力は不要です。
なんも意味わかんなくてもフィーリングで８００まではいける。

TOEFL対策、誰か教えてださい。

英語は法曹になった後も役立つんですか？

「一般人から尊敬される対象の法曹人」というステイタスを
昨今の国際化の時代にも維持していくために必要なんだろ

>>400
普通に使います

>>402
うそこけ

７月２４の試験でいつスコア来るの？
あと大学によって脚きりの点数とかあったりする？

一ヶ月後。
よって間に合わない。
以上

>>405
ありがと

ソースネクストとかでトイック860みたいなソフト売ってるけどあれってどう？

英語板行った方が、ユーザー多いんじゃない？

ってかもうおそい。

TOEFL 227キター

コピー不可のとこってどうすればいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>411
コピー不可のとこなんてあるの？

明治とかじゃん？
追加請求できるんじゃなかったっか？

toefl227?
オレといっしょじゃん。
平均だけどな、ローで英語やってるやつにゃ。

英語やってる人
1日どれくらい時間割いてる？

>>414
おぉ、合格レベルだ。

すみませんが、始めてTOEICを受けて830だったんですが、
これってどの程度なんでしょうか？
受けるところは必須じゃないんですけど、
提出しても問題ないですか？

東大イッパシ早計上智の法学部の平均くらい。
それ以下のグループじゃないことの保証書として出しとくべき。

>>418
ありがとうございます！
周りが900オーバーばかりだったので、ちょっとホッとしました。

どこの大学だよ？

TOEICのスコアと実際の英語運用力が必ずしも比例しない件について

英検もそうじゃない？

点高いからって英語力あるかは微妙だが、点低いヤツは確実に英語力がない。

適性から頭のキレを測る場合と同じ。

ふつーに２５０とか出したが
ローに入る前も入った後も全く使わないので話せない。
まあ英語なんてしょせん馬鹿避けの一指標だわな。

英語よりも他にやることがあるだろう

なに？

>>426
未修で入るなら一通り基礎講座聞き終えたら(聞きつつ)基本的な定義
をカード化して覚えること。暗記だけではダメってことばを信じてこ
れを疎かにするやつが多いが討論するにも論文書くにも最低限覚えな
きゃいけない単語定義を覚えていないと話にならない。
既習者コースの中にも基本的な定義を聞かれて即答できない奴が多い。
未修で入るなら入試後入学までの時間定義の丸暗記にすべて使っても
いいくらいだと思う。

まぁしょせん現行の残り粕だからな

オレ純粋未収で入ったけど授業全然付いてけてるよ

「全然付いていける」？？？
「全然〜ない」が正しい日本語。
適性試験は、もっと日本語力をはかれる問題にすべきだな。

>>429
そうそう、授業聞くと理解できてる気になっちゃうんだよねー。

>>430
夏目漱石も全然を肯定に使ってるけどね。

>>427 案外的を得ている。。。

>>430はねじめ正一

エッセンスに行ってる人っている？

何それ？

>>436　雑誌で、ＴＯＥＩＣスクールとしては一番評価されてるみたいだけど
↓　　
http://www.essence.co.jp/

>>437
そこの通信講座とかってないの？
英語のために池袋まで行くのはめんどくさいんだけど・・

寝袋持ってないの？あの辺、寝れるところたくさんあるよ

すげー唐突で宣伝臭いし、その学校授業料を公開してなくて胡散臭いし、誰が行くかと。

今日来た。
８７０か。

今日来た。
６９５。orz
どうせなら７００にしてくれ。

695は出さないほうがマシなんじゃないか…
まぁドンマイ！

俺、学生時代の経済系調査でウルルン滞在したジャングルの某部族語とか喋れるんだけど、
評価してくれんのかな？？ＴＯＥＩＣでいえば８５０ぐらい。

フォレストを丸暗記したら楽になりました。

>>444
面接で部族語披露しる！

このスレまだあったのか。

>>447
で英語の調子はどうよ？

初めてうけて７１５点。
俺ってこんなもんだったのかorz
適性の後、毎日１時間勉強すればあがるかな？？

毎日やれば英語はあがるよ！

>>444
俺も学生のときの経験で、評価対象にならないマニアック言語の日常会話が結構できる。
面接で活かすしかないが、ローに関係あるかといわれればないしな・・

>>449
おお、おれも初めて受けて７１５点。
まぁ７００越えればとりあえず十分っしょ。

俺も６９５orz
それならいっそ６５０とかの方がいいよ。

初受験で８７０あったが。
おまえら馬鹿なのか(笑)

東大既習はトイックどれくらいで
あしきりされませんかね。

>>455
800くらいじゃない？

>>454
そういう発言自体がかなり頭悪そう。

>>455
マジレスすると600あればいけると思われる
ついでに適性も平均プラス５くらいでいいのではないか

俺もインターナショナルスクールとかに通ってたらなぁ。

>>457
現実を受け入れる

７月の試験までアメリカで勉強しようかな。

>>444
>>451
経験をステメンで生かして、他の受験生との差別化を図れ。
マイナー言語とはいえ異民族の言語を使えるということは、
その異民族の文化のＯＳを体得しているに他ならない。
野生人の言語であろうと文明人の言語であろうと、
我々日本人にとっては異文化であることには違いはない。
単なる語学テストの高得点者よりも、
現実に異文化に対して柔軟な対応ができる人の方が、
よっぽど国際人といえる。
大変貴重な経験していると思うぞ。
人類学的視点に立った国際的な法曹を目指せ。

・・・と、このようなアフォっぽいステメンの構成には
しないように。せっかく語学が出来てもマイナス評価になってしまう。

セミナーやLECでTOEIC対策講座があるけど
利用者います？対象者のレベルはどんなもんかわからんので微妙ですね。

英語とか言ってられない時期になってきたのかな

>>411
上智大学はコピー不可。
受験する大学の数だけTOEIC受験するのかよ。
再発行してもらった人いない？

マジで、５５０。リスニングが２００だった。
ちなみに和田法。一般入試で入ったよ。
文句ある？

>>467
俺も政経だけど、そんなもんだったよ。

別に和田なんて大したことないからな

そりゃ和田の英語はセンター並だからなｗ

ひとつ疑問なんですが、なぜこのスレではＴＯＥＦＬが出てこないんでしょうか？
ＴＯＥＩＣだと、９月２５日のを受けるとすると、スコアが１０月２５日に出て、
国立大学の多くの出願締め切り２８日に間に合うか微妙ですよね
ＴＯＥＦＬだとコンピュータテストが毎日あるおかげで、いまから勉強すれば、
実力がついたと思うところでスコアが出せていいと思うんですけど、
ローはトフルは不利なんでしょうか？

アルクの講座ってどうよ？

>>471
受ければわかる。

>>471
別に悪い評価はないというか
院だから普通にアカデミックなＴＯＥＦＬの方が歓迎されんじゃね・・・。
俺の周りはＴＯＥＦＬの方がおおい

>>473
要求レベルはちょっと難しいという感じはしましたね

>>474
そうっすか
じゃ、トフルにしてみるかなあ・・・
単語の易しさとか問題集の多さはＴＯＥＩＣの方に魅かれるんだけど･･･

トフルはやっぱりトフルのための
準備が必要なんでしょうか。
単語集とかもトフル専用の（デュオとかでなくて）

リスニングは結構速いので練習必須
あと、単語もむずいのが登場するけどわかんなくても解ける
ただ大学生活に必要な単語が結構でてくるのでその辺

TOEFLは受験料高いよ。今月からさらに値上がり＄140だったと思う。
たしかに同一月で1回受けられるから、国立ローまでには何度か受験
可能だけどね。

あと、最後の30分で書くエッセーが日本人には不向きかも。