【漏洩】九州大学法科大学院１１【もうダメポ】

＠＠＠過去ログ＠＠＠
<1> ＠九州大学ローについて語ろうぜ＠
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074068132/
<2> 【西日本】名門・九州大学法学部【NO２】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054908401/
<3> 【旧帝】九州大学ロースクール　３【九大】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076092961/
<4> 【旧帝】九州大学法科大学院 4【九大】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079907135/
<5> 【旧帝】九州大学法科大学院　5【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086617679/
<6> 【旧帝】九州大学法科大学院　6【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101804825/
<7> 【旧帝】九州大学法科大学院　7【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102110919/
<8> 【旧帝】九州大学法科大学院　8【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513555/
<9> 【入試漏洩】九州大学法科大学院　9【九大激震】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102659032/
<10> 【旧帝】九州大学法科大学院　10【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102917310/

＠＠＠関連サイト＠＠＠
九州大学法科大学院　http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/
QL network 　　http://uk.geocities.com/qyusyulaw/
<九州地区LS＞
西南: http://www.seinan-gu.ac.jp/es-law/index.html
福大: http://www.ilp.fukuoka-u.ac.jp/
久留米:http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~houka/
熊大：http://www.kumamoto-u.ac.jp/lawschool/
鹿大：http://law.leh.kagoshima-u.ac.jp/ls_info/
琉球：http://www.u-ryukyu.ac.jp/for_student/LSHP/

＜関連スレ＞
九州・沖縄の統一スレッド
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099391832/
【九州で】　福大ロー　【一番まとも？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103034925/
【実は】　西南ロー　【内部優遇？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103034363/
【ハブが】沖縄・琉球大学法科大学院【出る大学】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102347791/
九州大学ロースクールで入試情報漏えい
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102599291/
隠蔽】九州大が示した新時代の法曹のあり方【不正
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102710224/

あげあげ

こっちが本スレ

898 氏名黙秘 age 04/12/21 12:41:12 ID:???
>実施過程においても再検討を要する事態が発生する可能性があり、
>暫くは柔軟な対応が可能な方策を講じておく必要があると判断
以上公式見解より
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/lsentstatement.html

ここを読むと九州大学としては一次試験実施後であれ二次試験実施後であれ
入学試験「実施過程」での何らかの事態に対して「柔軟な対応」をすることを肯定しているようだよね。

配点を公表しないことによって可能な「柔軟な対応」とは、普通に考えると配点調整でしょう。

899 氏名黙秘 sage 04/12/21 12:47:58 ID:???
>再検討を要する事態
　　　　　　||
内部生の不合格者が多数発生する事態。

>柔軟な対応が可能な方策
　　　　　　||
選考過程で配点や採点基準を変更するという策。

168 氏名黙秘 04/12/19 10:37:56 ID:bRhjK81p
学部講義で、補講の出席者に予告なく点数をあげたことでネット上でボロクソに叩かれる。
↓
擁護派vs１人（点数をもらえなかったやつ）
↓
議論はまとまったが、「不毛なやる価値のない議論だった」との捨て台詞を浴びせられる
↓
学生向けに担保物権の特別講義（単位なしのボランティア）を組む
↓
法科大学院長からのお咎め（法科大学院以外の講義や演習は原則させない方針）
↓
急遽講義をやめないといけない事態に。
↓
今回の事件


本来なら問題なさそうなことでもボロクソにやられてる。教官自身も辞めたがってるとゼミ生から聞いたこともある。
何か裏幕が絡んでるヨカン。

あげ

こっちか？

811 氏名黙秘 sage 04/12/19 12:23:11 ID:???
�@九州大学が、大学院研究科を研究院と学府に分割し、研
　究者の柔軟な連携などを企図する。しかし、ＣＯＥプロ
　グラムにおいて、研究者の連携の不足を指摘される。

�A法科大学院設置前に、法科大学院準備委員会が実施した
　調査において、教授や助教授の一部が「法科大学院に関
　心はあるが、九州大学の法科大学院では教えたくない」
　と回答する。その後、法学部において教育にも熱心であ
　り有能であると評価されていた（特に民事法学の）教授
　や助教授がほかの大学に引き抜かれる。

�B法科大学院棟の建設に際して法学研究院長が農学部用地
　の一部を法科大学院用地として借りたいと打診したこと
　に対して、農学研究院長が「ご冗談を…」と一蹴する。

�C法科大学院設置後の状況（学生の勉学意欲と出席率の大
　幅な低下、学生からの批判による課題の大幅な縮小、関
　係者以外の法科大学院棟への立ち入りの禁止、法学府に
　おける研究者養成と専修教育の質的かつ量的な低下）に
　関しては言うまでもなく…。組織形態にばかりこだわり、
　組織運営を疎かにしたことなどの結果が今次の九州大学
　法科大学院にも現れているようだ。

早漏のほうがよかったのに〜

まあ、無難だな

しかし統一スレも２つ
九大スレも２つ
九州人はアフォだな

こっち？
あっち？

こっちを落とそう。

こっちを使おう

あれ？？

>>912
はい、だから、九大に採用されました。

こっちでいいんじゃ？多数決だし

もうすぐ大きな燃料投下します

>>20
もう飽きた
誰も待ってないって

こっちは「九大」が入ってないから検索しにくいじゃん。
そもそもサブタイトルの意味わかってんのか( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>22
旧帝入れるなって言っただろ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>21
へへ、びっくりしますぜ、兄貴。

つうか、新手の荒らしなのか

ってかもうすぐ新聞が書く気配。おっと水曜日は教授会か。

　　 　 ∧＿∧
　　　 （　・∀・） ﾜｸﾜｸ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・） ﾜｸﾜｸ
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）∧）∧
　　 ⊂ ´⌒⊃・∀・） ﾜｸﾜｸ　

党利須賀利の部外者だけど
ここの合格者って結局どうなったの？
予定道理発表したの？

神戸大スレにいってくる！

>>28
発表した
その後大学側からは音沙汰無し

>>1
削除依頼出しといてくれ！

>>31
お前だヴォケ

>>32
なぜ？
こっちの方が遅いだろ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
このスレ立てたの誰だよ？？

>>33
先に立ってること知らずに立ててしまいました。ｽﾏｿ
削除以来出しておきます・・・

>>33
向こうはお前が勝手に立てたスレだ
こっちは一応みんなの意見が反映されてる
だいたい瞳って誰だ？

こっちでいいよ
スレタイに旧帝入れるなってあれほど言ったのに・・・

こっち上げときます

>>33
何でお前は宮廷にこだわってるの？

>>1
よろしくね〜
いや別に俺は怒ってるわけじゃないよ(　^,_ゝ^) ﾆｺｯ

>>33
基本的には前スレの950が新スレ立てんじゃない？
瞳ってのは２期生のアイドルだ！
ちなみに１期生のアイドルは加護ﾀﾝな。
そんなことも知らないお子ちゃまはここには来るなよ！

>>39
キモイ
藻前わざと煽られようとしてるだろ

こっちのスレが生きるに決まってるだろ。多数決採っただろうが。

訂正

>>35じゃなくて>>39だった。

前々でもないくせに、前スレのを名乗るなよ

若干スレタイが違うが・・・まあいいか

１さんが削除依頼するって言ってんだからここは書き込み自粛の方向で・・

多数決って言っても誰もID出してないじゃん。

＞４５

＞４５その意見はお前だけ。ひつこい。

【早漏】九州大学法科大学院【宮廷】
折衷説

前スレ951必死だな！

そうだ、早漏はどこに消えたんだ！！

ってか燃料投下は・・・またガセかよ＿|￣|○

こいつ、きもいほどに旧帝にこだわってるな

旧帝って何だよ。
知らねーし！！

んじゃもう１回決とって立て直すか？ｗｗ

【早漏】九州大学法科大学院【もうだめぽ】が>>972案だったよね。
【旧帝】九州大学法科大学院【九大】が伝統的通説だ。

【漏洩】九州大学法科大学院【もうだめぽ】は少数説かな？

どれにします？

もういい加減ｳｻﾞｲから前スレの951が消えろに一票

なんだかんだで真ん中でよくね？
ずっと旧帝って入れてきたんだし、伝統に則って。

ﾌﾟｯ　自演乙

やっぱ早漏ははずせんよ。48の後ろ【西日本最強】とかにしたら？

>>56
そうですね。やっぱり慣れ親しんだスレタイのほうが
いいと思うよ。けど学歴厨に荒らされないか心配だなぁ・・

>>56
この際どれでもいい気もしてきたが、盛り上がってきたなｗｗ
ちなみに前スレの>>972も実は俺なんだがｗ

>>55
安心してくれ。今日限りで俺は名無しに戻るから。。

>>58
女子から見ると下品なのでその言葉は・・・
今まで通り旧帝でいいと思うけど・・・

今回は前スレ951氏以外たてんなよ

だめだよ！過去の過ちをギャグにして不気味にたちあがる！
早漏ははずせん

てかさ、もし新スレ立てるとすると大学のホストからしか立てれんが・・
当局からマークされてしまうという諸刃の剣ｗ

ちなみに過去に１回だけ大学の端末でスレ立てたこともある（爆
何でもいいが早いとこ決めちまおう。
明日からバカンスなんだｗｗ

前スレ、自演すんなｗ

972案か折衷でよくね？

漏洩を早漏に代えるだけで立て直しか？

>>56は俺じゃないよ。念のため。

>>64
おまえ強度のねらーだったんだな。
このスレにずっと張り付いてカキコしてるのはオマエだったのか。

前スレの９５１，消えてくれ。きもい！

なんか本当に立てそうでイヤだな
立てんなよ。

じゃあ【早漏】九州大学法科大学院【旧帝・西日本最強】
でどう？

ここまで旧帝にこだわるかｗ

なんかもうここでよくない？

>>69
俺の常駐してる板は司法板ではないけど、、
例の祭り以降は頻繁にカキコしてるね、たしかに。

そら煽られるわ

前スレの９５１は釣っていると思っている。
しかし、釣っているというよりも、本当にキモがられているのだ。
このレスを見ても、彼は「釣れたｗ」としか思わないのかもしれない。
しかし、私は彼が我々と同じ道に戻ってくれることを信じ、このレスをする次第である。

だって旧帝いれろって言ったじゃん！

>>77
長文おつ。

ちなみに今このスレ何人いる？
点呼しようぜ！自演禁止で。
はい　１

2

前スレ951よ、修猷館出身だったらお前に賛成してもいいが、
どうせ育ちもカスなんだろ？

３

４

＞８１あわわ

4

５

４

>>79
>>77、コピペだと思うよ。
一応、>>77じゃないけど。

81もいる？

４

ちょっと待って！！
俺と７２さんしか確認できないぞ！！

もう一度やりなおしだｗ
はい、１

いる。点呼はしてないが。

２

じゃあ少なくとも３人はいるってこと？

【早漏】九州大学法科大学院【旧帝・西日本最強】
いやな人いますか？

もう寝ようぜ

点呼もうｲﾗﾈ

このスレでいいよ。裏返して言えば、＞９５はやだ。

異議なし。それでＦＡ

一応「九大」を入れておかないと検索しにくいかも・・・

西日本最強はいらないんじゃない？
実際西日本最強でもないだろうしな。
【旧帝九大】ぐらいの方がいいんじゃないのかな・・

95でＯＫ

あほあほまん登場！

９５

もだめ寝るわ。おやそめ

みんな９５でいいのか？
立てるぞ！
本当に立てちゃうぞ！？

たてんな

こいつもうダメポだなｗ

今日の教訓。ROMとかもいるし、自演は面白くやりましょう。
以上。おやすみ。

スレ論議で１００レス使ってる池沼軍団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwww.


うはｗｗｗｗっﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

そう、俺が一番だめぽww
何度もいうが自演はしてないyo

乙かれ、>>951

もうこのスレで良いよ

で、結局修猷館出身じゃねーんだろ？
ＤＱＮ丸出し相手する気もうねーよ。寝るわ。

>>111
うん。本当に疲れたよ。
てか、このスレ立てたの誰なんだ？
マジで気になるぜ

修猷館九大のエリート様だろ

少なくとももう１つの奴は消しとけ

>>114
ｽﾝﾏｿﾝ、ロム専門で拝見させてもらってました。
点呼は番号言いましたけど・・・

>>113
修猷館なんて福岡ローカルな名前出さないでよ！

自演してないよ、か。














ﾌﾟｯ

９５１消えろ

>>117
本当に削除依頼出すの？
一応確認のため

やべぇ、すごい釣り師だ

出していいものかどうか分からなかったので
このスレの動向を見守っていました。
それで、新スレ立てるのですか？
だったら２つとも削除以来出したほうがいいですよね？

>>123
このスレは消さなくていい
余計なことするな

修猷館出身以外は九大では糞。
純エリートは修猷館→九大法→九大ロー既修のみ。

>>1
じゃあ２つとも削除依頼出そうか？
何か前スレの最後が予想以上のスピードだったもんで
新スレ案決めかねてたんだよね。
それで無難に旧帝九大にしといた。

新スレ立てますか、んじゃあ。

わかりました。
それでは新スレよろしくお願いします。

>>125
確かに福岡ん中ではそれが一番いいコースだろうけどね。
いや煽りぬきで、一度九州から出てみた方がいいと思いますよ。

８１さんは海外旅行もしたことなさそうなタイプなのね。

しかし九大は面白いな

>>127
分かりました。
新スレ立てましょうか。
１さんの紳士的な姿勢に深謝ですm(__)m

大阪にも東京にもしょっちゅう行ってましたが。
今は勉強で忙しくて旅行もしてませんけど。
九大で修猷館以外だと恥ずかしいでしょ？
逆に修猷館出身と聞くとうらやましいでしょ？
福岡に住んでる限り修猷館はブランドなんですよね。

このスレで良いんだよな

じゃあ、改めて新スレ案公募しよう！
てかもうみんな眠ちゃったかな？
俺ももう眠いんだが・・・

要するに、「早漏」と「旧帝」さえ入ってればいいでFA？

>>132
いまさら新スレ立てても無理だろｗ

このスレに１票

>>130
いえいえ。あなたが現役九大ロー生なら顔見知りかもしれませんし。
こちらこそ、ご迷惑をおかけしました。
削除依頼を出してまたロム専門に戻ります。

>>133
もう１つの削除依頼は？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

まだやってんのかよｗ

>>131
８１さんって何か面白いですね。
自分は福岡出身ではないので正直なんとも思わないのですが・・・
別に将来にわたって福岡に住む気もないですし。

福岡県では高校のブランドが重視されるんですね。
でも、煽りぬきで言わせていただくと、学部九大っていうのは
全国水準でみると決して「エリート」ではないでしょう。
たしかに純粋培養のサラブレッドではありそうですが。。

おいおい、大丈夫か？不合格者・ロー浪人ばかりだろうけど
ちゃんと勉強しろよ。

あと修猷館高校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西南学院大学


これが

>>139
ではあなたが学部はどちらの大学ですか？
旧帝以外なら言わなくてもいいですよ。旧帝以外は糞ですから。
福岡県内で修猷館以外が糞であるように。
どちらにしろあなたは余所者。防人ですがね。

新スレ立てたら旧帝九大も削除依頼しますよ。
>>1さんが九大ロー内部生だというのはちょっと意外だったけど・・

【早漏もうだめぽ】九州大学法科大学院【旧帝九大】

これでいいかな？＞all

>>139
九大ロー進学しないんですか？

>>142
ＯＫ

>>142
もうスレ立てるな

>>142
やめれ

修猷程度が調子ノンなや

いい加減にしろ>>951

なんで９５１は荒らしてるの？西南？

>>141
コテになった途端粘着されちゃいましたね。
ところであなたも九大ロー生なのですか？
修猷館出身の九ロー生もいるみたいですが、
まさかあなたもその一人・・ではないですよね。。

修猷館ってはじめて聞いたけどそんなすごいんか？
ぶっちゃけ自分、大阪のいちおう学区トップの天王寺ってとこ出てるけどどっちがすごい？

>>951
九大ロー生か？

中央出身のキモい奴じゃないの？

前スレ951、今回の漏洩事件に関して感想聞かせてくれ。

>>951は

中央大学法学部出身です。

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

>>951は

西南と南山に合格しています。大東大にも合格しています
関東在住です。語学が得意のようです
年齢は２０後半ぐらいです

中央大学法学部出身の奴を見つけたら血祭りにあげましょう。

楽しみです

変な勘ぐりはやめて下さい。
しかし根拠のないプロファイリングだなｗｗ

じゃあ新スレ立てますか！

だから早く立てろよ

こいつが中央出身ってことは確実だぜｗｗｗ

この高齢低学歴が氏ねやｗｗｗ

中央低学歴は氏ねやｗ

西南に中央大学法学部の出身で関東から流れてきた高齢者が入学したら疑ってください。
九大は合格無理だろうけどｗ九大は俺が確かめますからｗ

中央法低学歴、高齢者を発見しだい排除だな

何で自分が中央出身になるんでしょう？
全く根拠が分かりませんが・・・
残念ながら間違ってますよ。

・・もうちょっと引張ってみても面白かったんだけど。
この時間帯じゃあ��厨は釣れねぇだろうしなぁ。

やべぇ、すごい釣り師だ

ほうほう。中央出身だったんですか。
それでは言えないはずでしたね。
大学名を聞いて失礼しました。
恥ずかしいでしょうね、九大で中央出身だと蔑まれることでしょう。

中央法学部・高齢者、関東在住

こいつは九大二次落ちだろうけどｗ

低学歴ロー入学予定　西南の可能性もあり。

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

西南に入学したら、たっぷりと可愛がってもらえや
この低学歴がｗ

西南に入学の可能性もある。

中央法学部低学歴、

低学歴高齢

氏ね　西南にいけや、低学歴らしくさｗ

中央法低学歴氏ね

まあ、負け惜しみを言うなｗ

この低学歴高齢者が氏ねやｗ
俺は九大ゲットだぜ。

中央法ｗｗｗ氏ねや

中央法卒の高齢低学歴、関東在住ｗ

九大落ちｗｗｗ

中央、慶応、明治、落とされた
中央法高齢低学歴ｗｗｗ

司法板が荒れているのは、ラッキョ君という立教ロー生が荒らしまくるからです。
特に青学をライバル視して、荒らしています。
とても低レベルで幼稚なラッキョ君は立教ローにいるので、みんなで特定して晒し上げてください。
彼の存在自体が、立教スレが荒れて、立教の評判を下げる原因であり、立教ローの恥晒しです。


ラッキョ君のホスト
usen-221x112x108x170.ap-US01.usen.ad.jp

ラッキョ君のＩＰアドレス
221.112.108.170

>>951
素性ばれだなｗ

中央法学部の低学歴がいくら調子乗っても全部お見通しｗ

明治学院は補欠こないよｗｗｗ

新スレ立てときました。
中央とかラッキョとかよく分からない流れになってますが、
移行よろしくお願いします。

>>1さん
新すれ立てるの遅くなりました。
よろしくお願いしますm(__)m

>>951の素性
中央、慶応、明治、九大に落とされた
中央法高齢低学歴ｗ　元司法浪人　択一落ち、関東在住

大東大、西南だけゲット

明治学院補欠来るといいなｗ

西南行ったら覚悟しろよｗ

>>951は死ぬまで低学歴の呪縛ｗ

>>951は

>>951の素性
中央、慶応、明治、九大に落とされた
中央法高齢低学歴ｗ　元司法浪人　択一落ち、関東在住

大東大、西南だけゲット

明治学院補欠来るといいなｗ

西南行ったら覚悟しろよｗ

>>951

しょぼいなお前w　

新スレ決めと中央叩きだけで１７８レスかよｗ

九州って面白いなｗ

９５１よ、どこに行ったんだ？
やばい釣り師だなｗ

>>181
いますよﾉｼ
何だかよく分からないけど、皆さん中央がお好きなようでｗ
どうでもいいですが、新スレに移行よろしくお願いしますね。

旧帝九大スレ削除依頼出しておきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089516460/

新スレに移行よろしくお願いします。
では、おやしみ

>>183
なんで９５１はスレ乱立させてんの？
こいつリアルで馬鹿だろ

ちなみにここが本スレです

九州スレ多すぎなんじゃ、あほ。
何とかせいや！

統一スレ２つ
九台スレ３つ
まじ狂ってるよねｗ

結局９５１とこのスレの１（途中から？）は同一人物だったんでしょ
ジサクジエンしてスレ３つ立てて何がしたかったんだ？？

自作自演が楽しかっただけじゃない？

何で１日で２００スレも消費してんの？

>>187
加えて琉球・西南・福大に専用スレあり。
九大漏洩スレも２つあったし。

・・・えーと、結局全部でいくつなんだ？

ということは、九州だけで現在１０スレもあるのかよ？！

せめて重複ぐらい何とかできんのか・・・

九大関連スレだけで５つ
わろたｗ

>>194
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
笑い事じゃあねえよ。
司法板は約５００スレしか維持できない。
有限な資源は有効に使えよ！！

九大関連で５スレってことは、司法板の約１％が九大によって
占められているってことじゃねえか？！

１、本スレ・・・ここね
【漏洩】九州大学法科大学院１１【もうダメポ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103643519/

２、９５１がみんなの意見無視してたてたスレ
【旧帝】九州大学法科大学院　1１ 【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103643305/

３、９５１が立てたけど・・・何これ？
【早漏だめぽ】九州大学法科大学院　11【旧帝】

４、九大不正の真相解明のためのスレ
九州大学ロースクールで入試情報漏えい
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102599291/

５、・・・どれ？見つけきれなかった

とりあえず２、３いらね

迷惑なローだな

みんな良くおっ勃てて、元気いいなあ。天気もいいし、もう一回寝よう。起きて暗くなるのが一番だ。

中央低学歴は氏ねや

中央低学歴で２００ゲット

意味が分からん(｡Ａ ｡　)
九大スレはどうなってるんだ？

ここは何スレ？

結局ここが本スレでしょ

重複してもなお新スレ立ててるんだな
ルールを守れない
まさに今の九大ローそのものだな

>>204
このスレ削除依頼出てるぜ。

>>205
前スレ９５１が自作自演の末削除依頼
でもここが本スレ・・・たぶん

でも時間的にはもう一つの方が早いんじゃないの？
どうでもいいから早く一本化してくれよ！

>>207
早いもんがちなのか？
もう１つのスレも削除依頼でてるぞ
漏れも一本化キボンぬ
ってか実質これが本スレジャン
前スレでみんなで決めた奴だし

中央低学歴は今回で反省しろよｗｗｗ

じゃあさっさとこっち埋めてしまうか？
次スレは早漏旧帝でいいじゃん。

早漏だけに先走ちゃったんだよね。
いや、お後がよろしいようで・・

>>208
重複の場合は早いもの勝ちというのが一応のローカルルールじゃなかったか？
まあ、どうでもいいが一本化してくれ！

>>211
その早い方も「前スレ９５１」が削除依頼出してる
頭おかしい子なのよ

16 ：氏名黙秘 ：04/12/22 11:11:27 ID:???
マジレスすると九大ぐらいじゃ中央を馬鹿にはできんだろ。
学部もローも中央の方がはるかに格上だと思ふ。

現行の単年度合格者数も中央は九大の１０倍くらいじゃん。
通算合格者でも１０倍くらいか。
日本の弁護士の４人に一人は中央出身だろ。
ローの定員で考えても中央ローは九大ローの３倍。

結局中央を小馬鹿にできるのは中央より現行合格者多く出してる
東京早慶の４校ぐらいのものじゃないか？

９５１は頭おかしそうだが、彼の言うことにも一理ある。

九大だろ旧帝旧帝わめいてるの
スレ３つも立てるなよ
自己主張しすぎ
九大生は学歴コンプか？

>>214
自作自演で自分が立てたスレに一本化しようとした奴だぞ
おまえさては・・・ｗ

シューユーカン→九大→九大ローの池沼が旧帝旧帝うるさいんだよな。

九州から熊襲襲来

これって例の不祥事から目をそらすための工作？？

シューユーカン？

地方限定の進学校だろ

九州は旧帝マンセーが多いな

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

もう九台スレ３つとも削除しろよ
ローもろともｗ

シューユーカンからキューダイに進むのが最高のエリートコースらしいよ。

>>223
コラコラ

シューユーカン→キューダイ→西南ロー　がエリートコースだろ

九大荒れてるね
これ以上他のローに迷惑掛けないでね

聞いたところによると、
名前晒している奴に法学部長名義で訴訟を提起することを準備中とのこと。
本当に、削除依頼だしといたほうがいいよ。
まじで。

結局漏洩ってどうなったの？例のゼミから合格者は何人出たんだよ？

なぜ、法学部長名義で訴訟定期なのだ？彼の権利が害されているわけではなかろう。

大学の運営に支障をきたしたんじゃないの？

ま、却下だな。

そんな訴訟は成り立たないな。
一体、何を根拠に、何を請求するつもりだ？
それにゼミ生の名簿は自分たちがわざわざＨＰ上にＵＰしてたはず。
名前だけなら名誉毀損にすらならないし。

ってか燃料投下ってこのこと？

>>234
心配なら直接学部長に聞いてみろよ

ゼミ生は嫌だろうが、これだけでは無理かもしれないな。
「〇〇は情実入試で合格した」とかいうカキコならまだしも。

http://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo10686.zip

ほい。ゼミのＨＰでＵＰされてた名簿。

>>236
俺は234ではないが後学のために聞きたい。
彼はどういう原因で、何を請求しようとしているのか。
分かったら教えてくれ。

>>238
よく保存しておいたなｗ
さすが２ｃｈだｗ

名簿なんかをwebにうｐしておくなんて軽率だったな。
コピペされるに決まってる。

ただ九台が２ちゃんを意識してるのは事実だろう
生徒の名前が「晒し」などという言葉で執拗に貼り付けられたんだ
学校側としてはゼミ生の安全を保護を考えても不思議じゃない
だって怖いもん２ちゃんねる・・・いや、藻前らｗ

九大はマルチポンプだなｗ
勝手に騒いでろとｗ

http://www.naomi.co.jp/multi/pump-mp.html

>>243
それを言うならマッチポンプだろｗｗ

なれない横文字は使わない方がいいぜ低学歴。

なんだ、ホントに>>954は立てたのか。
自称釣り師はホントに迷惑だな。
彼の定義によればレスがつけば釣り成功なんだろうねｗ

俺は東大だから九大スレがどんなに荒れようが関係ないけど

>>246
それをいうなら>>951だぜ。
慣れない数字は使わない方が身のためだぜ低学歴ｗｗ

というのが釣り。
>>951はわかった？
相手のレスを一定の方向に誘導するんだよ。

ビック東大。

自分で火をつける→マッチ
自分で鎮火　　　→ポンプ

だから「マッチポンプ」なｗｗ
ちなみに和製英語だがなｗ
勉強になったかな？
シューユー→キューダイ→キューローのエリートの俺様には敵わないだろｗｗ　

>>250
それをいうならジャンボ東大。
いまやこれが２ｃｈスタンダード。
慣れないテクニカルタームはむやみに使うもんじゃないぜ！
低学歴

名門は福大大濠のみ。

シューユー以外は糞
キューダイ以外は糞
キューダイロー以外は糞











・・・って昨日力説してる人がいました。

ふふふ。
マルチポンプじゃ消してばかりじゃないかよ！
火をつけなくてどうするんだ？
なんて平和な世界だこと。

ちなみに消防士はファイヤーファイター＝炎の戦士だｗｗ

自称釣り師の>>246はﾏﾀﾞｰ？

間違ったあとで慌てて釣り師だって言い張る香具師
２ｃｈには多いねｗｗ

いや、俺が言いたかったのはだね、英語もまともにできない奴は
九大には来るなと、まあそういうことだ。

というのも釣りです。
九大スレって俺が考えたとおりのレスしてくれて
ｵﾓﾛｲねｗ

　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　＼　 　 ﾊ,_,ﾊ　　　
　　　　　　　　　　　　 ＼　;'´∀｀',; /^l　　
　　　　　　　　　　　　 ,―＼.u''^uﾞ´　 |　　そんな餌にモサ〜
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　∀ ｀　　　ﾞ': 　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　))
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　 　ﾄｺﾄｺ
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)

「外国語を知らない者は母国語も知らない」って
かのドイツの文豪ゲーテもいってますよ。

>>258
あんたがそういうレスを返してくるだろうことも
既に想定済みｗｗ
敢えて煽ってやったのさｗ
当たり前すぎて、あやうくうんち漏らすとこだった。
もっと意表をついた反応を見せて欲しかったね。３０点だな。
まあそう熱くなるなやｗ　たかがネットだからよ

なんかグダグダになってきたな…

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

>>259
こういう反応が面白いね。
あえて相手の術中にはまりながらも自然な笑いを呼ぶ。
８０点だな。

>>262
よしいいぞ！
その調子だｗ
自称東大クンは知能指数低くて面白みにかけるからね。

人間のあらゆる営みのうち、最も高尚なものが「笑い」だ。
笑いとは人間のみに与えられたる特権なのだから、
ベルグソンぐらい読破してこいや。
尤もあの本は何やら晦渋すぎてとても笑えない代物だがなｗ

「旧帝」の名は外されたが、ここは天下の名門九大様のスレだぞ。
顔洗って出直してこい！！

旧帝九大なんて言ってるが、別に「旧帝」という２文字に特別な感慨を
抱いているわけでもなければ、さしたる矜持もない。
ただ、人様から煽られるのを楽しんでるだけなんだｗ
いや、シューユーキューダイの純粋クンは知らんよｗｗ
彼は人跡未踏の地に細々と生きのこっている天然記念物みたいなものだから。

つまり、「旧帝」自体が壮大な釣りなんだよ。
諧謔精神とでも言おうかな。ナウイ言葉で言えば「ギャグ」ってやつだ。

必死だな

九大スレ大杉。
統一スレ立てたるから移動よろ。

九州大学法科大学院　１１
九大関連スレが乱立しているため統一スレを立てました。
ロー関係・入試情報漏えい・煽り・香山ネタ、全てこのスレでお願いします。
九大関係者は板全体に迷惑を掛けないようにお願いします。

前スレ
【旧帝】九州大学法科大学院　10【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102917310/l50

以後、以下のスレは無効とします。
【旧帝】九州大学法科大学院　1１ 【九大】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103643305/l50
【漏洩】九州大学法科大学院１１【もうダメポ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103643519/l50
【早漏だめぽ】九州大学法科大学院　11【旧帝】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103656326/l50
九州大学ロースクールで入試情報漏えい
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102599291/l50
香山高広
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672253/l50

　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┳┓
　　　　　　　　　　　┏┛┗┻╋┛　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　i　　　
　　　　　　　　　　　┗┓┏┓┃　　　　　　　　　　　　　　　 ── ＋ ─>>268
　　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃　┏┳┳┓　　　　　　　　　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　 ┗┛┗┛　┗╋┛┃　　　　　　　　／ 　/　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 　 ┗━┛　　　　　　／　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ 二─　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ ､　　- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -､＼　　 ＼
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　＼
　　　　 　 　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ヾ ヽ　 　　 ヽ
　 　 　 　 ／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ヾ、 | 　 　 　　i
　　　　 ／__(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|! `i　　　　　　　 |
　　　 <_,へ　＞- 、　　　　　　 ,.-､_　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　＼ノ人＼　　　 ／ ､ }! ＼　　　　　 　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　　 ＼へ〃＼／ヾ＼_ﾉ､ﾉ人　,.-､　　　 |　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　＼|＼rj＼ヾ /　　 ＼_ﾌ ,／　　　|! ﾘ　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　rm＼ノ _　 Y　　 　　Lノ　　　　　 / 　　 |　　　　|
　　 　 　 　 |ヽ-r＜￣`ヾr'￣ヽ　　　　　　　　　　　/ /　 /　　　 /
　　　　　 　 | └､ノ/￣`,-`┐ {　　　　　　　　　_／ / ／　 ／／
　　　　　　　ﾚ⌒＼!_　　ｰ -{ ﾉ ｝　　　　　　　　　／　 ／ ／
　　　　　　　　　　　　￣`ー一 'ﾞ　　　　　　　　_／／_ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿二─ "

藻前ら祭りでも燃料投下されたわけでもないのに１日で何スレ消費してんだよｗ

スレはこの一つだけですが？

さゆりん事件以上の祭りだったな。

中央、慶応、明治、九大に落とされた
中央法卒２０後半＝高齢低学歴ｗ　元司法浪人　択一落ち、関東在住　
語学そこそこ、JLFそこそこ・DNCクズ、親父は九州出身
大東大（学費納入）　西南　明治学院合格

明治学院か、補欠で明治入学予定

中央、慶応、明治、九大に落とされた
中央法卒２０後半＝高齢低学歴ｗ　元司法浪人　択一落ち、関東在住　
語学そこそこ、JLFそこそこ・DNCクズ、親父は九州出身
大東大（学費納入）　西南　明治学院合格

明治学院か、補欠で明治入学予定

本当に低学歴街道まっしぐらだなｗ

おっ、漏れが寝てる間にだいぶ進んだな。
なんだかんだで荒れてるな。乱立してるしｗ
漏洩したんだし、これぐらいでなきゃ。

天下の旧帝を妬む奴が多いなｗ

アホ私大駅弁がｗｗｗｗｗ

リッツ！
ああリッツ！麗しの我が母校。
神もうらやむ、上位ロー。
その名を口にしただけで、
この身に甘美な快感がほとばしる。
リッツ！
ああ、リッツ！
入学できただけで私は幸せだ。
もう何も望まない。

スレ汚しスイマセン。
今大東文化ローが入学辞退者に対する学費の返還を拒否してます。
詳しくはこのスレを見てください。協力お願いします。
【徹底抗戦】大東文化ロー学費返還問題【金返せ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103710461/l50

コテハンスレ立てウゼー

荒れてるな。本当にどうしようもないスレになったなぁ

学部は断然、九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

だが、

ローは断然、明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大

倍率を見れば明らか。
東京から引っ越してまで九大に行く価値はない。

>>282
明治って10倍だろ？確か。恐ろしい倍率だよな。

まったく同意
宮廷だとかなんだとか
既得権益にしがみついてるつもりなんだろうが
そもそも学部とは話が違う。

低学歴必死ｗ

このスレって不合格者で悪質な煽り屋が常駐してるな。

有益な情報が一つもない。残念。

明治最高だよ、絶対。

アホウ。九州島では九大だっての。早慶も目ではない。倍率などの問題ではないのだ。
東京に行ったら…スミマセンw。

名古屋も煽られてるしｗ

旧帝受難ですなｗ　　学歴汚してる事実を否認したいんだろうｗｗ

そっとしておこう　　

つかさ、学歴なんてどうでも良くないか？
俺は合格者だけど、九大選んだのは実家から近くて学費が
安いから。ただそれだけだよ。

序列云々言いたがるのは司法試験に関係ない一般の人だけだよ。
まあこれが多少問題なんだろうけど、合格したら関係ないだろう。

九州沖縄中国四国で仕事したいなら九大で十分だと思うよ
関東で仕事するのにしても学部学歴が旧帝総計であれば大丈夫でしょ。

情報過疎の問題もあるが、福岡だからまだマシだしね。

北大スレからのぞきに来ましたが、ここでも明治であらされてますね…

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

現在日本テレビサイトで行われている男前ランキングにて

電通捏造スターことぺ・ヨンジュンが在チョン＆ババァのあからさまな
組織票で、突然三日で一位になってしまった。

そこで立ち上がった２ちゃんねるの勇士が、パペットマペットを一位に
すべく奮闘中。

　　　　　　　　皆さんの力も貸して頂きたい！

　　　　　お力添え頂ける方は以下にてお願いします。

　　　　　　　http://www.ntv.co.jp/supli/rank/

　　　　　　　　　　　（投票期限は25日）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>293
ウォンビンやらクォン・サンウやら聞いたことない連中ばかりだな。
俺はパペットマペットにいれようと思う。

あ〜あ

受験票いるんだよね？まあ持っていくけどさ。

282 ：氏名黙秘 ：04/12/23 01:58:15 ID:UGWEW7Ey
学部は断然、九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

だが、

ローは断然、明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大

倍率を見れば明らか。
東京から引っ越してまで九大に行く価値はない。

九州ローのランキング最終版

西南福大＞久留米＞≪公平性の壁≫＞九大＞≪九大学部支配率の壁≫＞熊大＞≪倍率の壁≫＞鹿大

いくら九大ローが最悪だって言っても九大学部ベースの学生は新司で結果だしそうだし
なんだかんだいって九州ではこんな感じになりそうだね

あ〜あ

関東・関西のロー生は九大・北大・姫毒・
四国・参勤交流以下は紳士において相手にならんという
認識。まあこいつらを計算にいれなけりゃ、合格率も
あがるな

最近九大スレが静かですね。
どうしてかな。何かしらんが、実名スレまで現れて、
意気消沈ですか。

スレが乱立して人口が分散

>>300
関西のローも相手になるわけねえだろ、ボケｗ

300は池沼閑々同率ロー生

>>300
東北や名古屋も眼中にありませんが？

あれ？九大って閑々同率以下でしょ？

どうもカンカン君たちまでが出張しているスレになったようだ

煽られて戻ってくるところがプ

ひまだからどこまでも付き合ってやるぜ。九大スレは面白いなｗ

おいおい、早く戻ってきてくれよ。カンカンでも九大内部生でもなんでもいいからよ

（・・）旦　茶でも飲む？

おう、ありがとう。ｽﾞｽﾞｽﾞｰ

またーり

九大狂ってるなｗあらゆる意味でさ。

よし、とっておきの呪文で九大生を召還しよう！



九大ローは福大以下！

大変だけど頑張りましょう。。。。。

大福じゃリアリチィに欠けるな

九大ローはマーチ以下！

・・・ほんとの事じゃん

九大ローは久留米ロー以下
九州では常識ですが何か？

えーん久留米大生を召還しちゃったよ〜

>>319
罰として藻前が九大生役な。

(・−・)且　あなたもお茶どうですか？

>>315
今の時期そのネタはリアルすぎる
獨協以下とかありえないネタで釣らないと

九大生は自粛中です

かなり召還できてんじゃん

九大生参上！夜露死苦！！

ここの馬鹿連中は中卒現行浪人に既に超されている。

入学前にどんな勉強する、とかいう話題
に全然なんないね。

そういう（ここで話しする）気分じゃないし
入学は考え中

九大スレ最高だよ。勉強の話が全くでない
嗚呼・・・・涙が止まらないＹＯ

九大ローうんこ以下！

12月８日付の発表で、
「なお、本事態についての責任の所在とその有り様については、引き続き検討させて
いただきますとともに」
となっているが、その後進展あったの？

明治大学法科大学院2004年入学者卒業大学別人数
早稲田３７人　明治３０人　慶応２７人　
東大２３人　中央２０人　一橋５人　
上智４人 北海道３人　東北３人
九州０人
http://www.meiji.ac.jp/laws/nyushi_kekka2004.pdf

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

だから何だ？

>>332
�刻o身者が30人もいる時点で尾わっとる

>>332
明治は内部優遇だったのか、知らなかった。
そういえば、昔から院もそうだったな。

>なお、本事態についての責任の所在とその有り様については、引き続き検討させていただきますとともに、

おい、いつになったら「責任の所在とその有り様」ってやつの検討が終わるんだ？

タイトル ： Re^5: お願い。
記事No ： 1034
投稿日 ： 2004/12/01(Wed) 15:11
投稿者 ： 学生X

情報漏洩に関してですが、
掲示板に掲載された**先生以外にもこういった情報を漏洩している方はいらっしゃいます。私は**先生だけを責めるのはおかしいと思います。
法科大学院入試の配点がどうとか言う以前に合格に向けてしっかり勉強すべきです。

他の先生も情報漏洩していると書き込みされてるが？
今のうちに膿を全部出さないと
後からばれたら大変な事になると思うよ。

大きな燃料投下の予感。クリスマスプレゼント？お年玉？

プチでなくメガトン級を願う

で、真相はどうなったのだ？

そして誰もいなくなった

これもあげておきましょう。

だから誰もいないって！

今や、覗くものすら居なくなったみたい。
こうやって、なんら改善されないまま、衰退の道をＱ大法は進んでいくのね。

＞＞３３９　浄化鯛？？

●東大生が幼女襲う●

東京都文京区のマンションに、東京大学2年生(19)が押し入り、1人で留守番をしていた
小学校2年生の長女(7)の口をふさいで「静かにしないと殺すぞ」と脅したが、女の子が抵抗して叫んだので逃走した。
近所の図書館にいたところを逮捕。千葉県松戸市の自宅から図書館に来たがまだ開いてなかったのでぶらぶらしてうち、
扉が開いてる家を見て「女の寝姿でも見られるかと思って」侵入したもの。

しかし、いかにも盛り上がらない祭りだったなｗ

↑なんて九大とは無関係だし。

九大浄化隊さん、まだですか？

>>951はよく頑張った。
感動した（小泉風に）

しかし何も変わらなかった。

九大内部生全体として合格率はほんとに悪かった。
２次までいった友人１０人くらいだと５割以下。

Ｋゼミは５人中４人合格。

ﾌｰﾝﾌｰﾝﾌｰﾝ。

辞職しただけで幕引きとは片腹いたい。

燃料ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

辞職したの?

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

じゃあ、今回の漏洩でホントに得したのって、その4人だけってこと？

Ｋの他にＫ

>357 ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

>356
彼らはＹ・Ｗの本を読んでいた。
＝イスラム関係予備知識が豊富だった模様。

俺は九大受かったけどいかずに本州の方に行く。
ここの住人で九大に行くﾔｼにお願いしたい。

学部時代Ｋゼミだった奴を発見し、糾弾汁。

俺の母校ではあるがなんかやっぱ納得いかん。

つーか辞めたの？

問題漏洩はないだろ

Ｋゼミは５人中４人合格。

タイトル ： ロースクール
記事No ： 1023
投稿日 ： 2004/11/30(Tue) 22:30
投稿者 ： 法学部四年

先日の法科大学院入試を受験しました。採点お疲れ様です。
下の書き込みを見て、私にも思い当たる事があったので書き込みさせて頂きます。
私が友人から聞いた話では、**先生は配点のみならず、行政書士の資格があれば優先されるだとか、生徒の前で点数を換算し、配点が低いので「ほら、適性試験とか意味ないでしょ？」と仰ったそうです。
まさかと思い他の生徒にも聞いてみましたが、ほぼ同じ内容の事を話してくれました。
確かに配点など知った所で、試験の成績に直接影響があるとは思えません。
しかし自分の私的勉強会の生徒にだけ、関係者のみ知りえる情報を教えるのは不公平でしょう。そんな事も分からない人間に法律を語る資格があるのかも私には疑問です。
適切な調査が為される事を期待します。

九大は、まだ何か隠している
これがあかるみになった時
ロー制度自体が疑わしいものになってしまう。
新司法試験を受験する段階で
このような負の遺産を背負わされるのは
まっぴらごめんだ

辞めません。

>>357
詳細きぼんぬ

やめとけやめとけ。まだ早すぎる。

>>357
九大浄化隊さんですか？

>>357
てか危険すぎる。消されちゃうよ。おおこわ。しーらない。

>>357
Ｋってだれよ。
小林　角松　木佐　笠原　(香山)　川嶋　金　小池　河内
小松　熊谷　河野　韓　北村　木村　金　熊野？？？？

いくらなんでも合格しすぎだろ

内部って合格者のうち何割なの？

ステメン添削、配点漏洩、渡辺論文精読。
そりゃあ、うかるわな。

>>373
ほかにももっとあるんだけどね。

>>367
激しく同意

うかりました

３７４

もっとあるの？！

まてまて、これはマジか？
問題漏洩と同じじゃないのか？
詳細キボン


359 燃料投下内部生 sage New! 04/12/28 01:42:15 ID:???
>356
彼らはＹ・Ｗの本を読んでいた。
＝イスラム関係予備知識が豊富だった模様。

俺は九大受かったけどいかずに本州の方に行く。
ここの住人で九大に行くﾔｼにお願いしたい。

学部時代Ｋゼミだった奴を発見し、糾弾汁。

俺の母校ではあるがなんかやっぱ納得いかん。

ロースクール棟何か工事してなかった？
ついに取り壊すのか？？

工工工エエエｴｴｴェェェｪｪｪ(ﾟДﾟ) ｪｪｪェェェｴｴｴエエエ工工工

なわけないｗ

>>378
本州のどこに行くんですか？
特定されない範囲で教えて。

>>379
増設するんだよ。今のままじゃ新入生のロッカーや自習室が足りない。
プレハブだからそこらへんは簡単。

プレハブなのか(´･ω･｀)
まあ、学部と共有じゃないだけましか・・・

プレハブといっても結構しっかりしてて、中はソコソコ快適そうだったよ。
自習室の机も結構広くて、イスもまあまあいいヤツ使ってた（イスマニア）。
給湯室もあったし。みんな必死こいて机にかじりついていて、
俺が勝手に入っていっても、誰一人目もくれなかったのが印象的。

以上、願書出しに行った時に勝手に住居侵入してみての感想ｗ

プレハブはプレハブ
どう頑張ってもプレハブ

九大のプレハブ小屋の諸君、マーキュリータワーの圧勝だな。

配点調整・問題漏洩…

と言うことは、外部から受かった人は優秀なんだなw
それでも落ちた内部生は…断念したほうがいいのか。

>>387
九大に限ったことじゃないけど確かに外部者は優秀だろうね
ただ九大の場合その優秀な人材が九大教授陣の講義を受けることになる・・・同情するよ

平成１６年、一級建築士試験
「設計製図の試験」の属性（大学）における合格者数一覧（上位２０校）

http://www.jaeic.or.jp/1k-goukakusya.htm#3

1位　日大　　　３７０人
2位　東京理科大１４７人
3位　近畿大　　１３３人
4位　芝浦工業大１２９人
5位　工学院大　１１０人

九大はやる気なかったらしいからね
認可やばかったらしいじゃない
そりゃプレハブですよｗ

>>388
全くその通り。学部での教育を初めとして、どれだけの優秀な人材を
開花させるどころか退化させてしまったことか。
そんな意識の欠片すら教授陣は持ち合わせていないのでしょうけど。
小人は君子を知らず。先人は良いことを言っていますよね。

院長はヤルキはあったんだよー
ただヤルキない先生も多く、結果的に空回りで、認可がやばかったの。
あと一部のヤルキある人の理念は、門下のいう理念に合わなかったのかもｗ
（入試の配点試験のあとに変えちゃうことを公言してるあたりとかもそうか？）

プレハブは、政治力をもって院長が学内からお金をかきあつめてきた
結果があれだ・・・、あれが出来ただけでも拍手ですよ。

ロー校舎建築に国からお金がでたわけじゃないから、学内からぶんどって
くるしかなかったのね。

>>392
関係者の方ですか？いろいろ内部情報きぼん

>>392
ほんとにそうなの？
「ヤルキない先生」が多かったこともあるんだろうけど、その「ヤルキ」というのが、
空虚な理想論だけで、物事を強引に進め、既成事実をどんどん作ってしまう
やり方に、多くの先生方が反発しているとの話を、ゼミの教官から聞いたことがあるよ。
その先生は、真面目にやる気がなくなるって、お話されてました。

>>394
　院長のヤルキが空回りに補訂します
ちなみに、物事を強引にすすめ、既成事実をつくろうとしたのはほんとみたいですね。
それが、門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
一因でもあるのでしょうね。
　院長のヤルキは政治屋さんのヤルキに近いのかもｗ
　院長の専門の刑事法関係だけでもまとまんなかったわけだしね。

事情通の不合格者乙

適正試験対策しなくていいのかｗ

>>396
内部情報バラされて負け惜しみか？ｗ

>>395
内部事情にお詳しい方みたいですね。
やっぱり、そうなんですか。フーッ。
Ｑ大の「ヤルキ」ある先生の実際の授業について、一度覗いてみるなり、まともに勉強したい
と思っている学生達の感想を聞いてみてください。
それだけで、すべてが判ります。

痛い大学だ・・・

>>398
「ヤルキ」ある先生の授業の感想とかですが、マジ言っていいんですか？
Ｑ大複数学生の諦めまじりの発言集です。
「はっきり言って、話にならない」、「馬鹿にするのも程ほどに」、
「こんなレベルで通用すると、先生は本当に思っておられるんですか」、
「授業内容が、本屋に並んでいる教科書や体系書に書いてあるような内容と
接点すらない」、「本学は自習が原則というのなら、あんたらの授業の意義は
どこにあんの。左翼的洗脳？」
これで、すべてが判りましたか。

>>400
言っちゃいけないことを言ったらダメです。
ホントのことを言わないのが大人のルール。
みんな、分かっていることなんですから。
でも、当人だけは分かっちゃいないのよね。
>>388にあるように、優秀な人材を腐らせてしまうなんて、
教育機関として最も罪深いことなはずなんですが・・・。

なんで不合格者が荒らしてるんだ？
しかも内部優遇の九大内部性のくせにさｗ

まだ来年もあるぞ　頑張れ　適性試験、受験し忘れるなよｗ

400の言ってることが本当なら、さっさと退学して、現行に戻るか、他のロー行くかしてるんじゃないの?

>>402
不合格者が荒らしているとか、それも一面では事実かもしれませんが、
それだけではなく、もっと事の本質を論じ合いましょう。
要は、Ｑ大は今のままでは確実にダメになる（もうダメになっている）
ということなんですよ。

>>404
アンタ立場を明らかにしろよ。

>>402
不合格者が荒らしているとか、それも一面では事実かもしれませんが、
それだけではなく、もっと事の本質を論じ合いましょう。
要は、Ｑ大は今のままでは確実にダメになる（もうダメになっている）
ということなんですよ。

じゃぁ明治行けばいいだけ

不合格者ｗｗｗ

274 ：951の正体 ：04/12/22 17:11:12 ID:???
中央、慶応、明治、九大に落とされた
中央法卒２０後半＝高齢低学歴ｗ　元司法浪人　択一落ち、関東在住　
語学そこそこ、JLFそこそこ・DNCクズ、親父は九州出身
大東大（学費納入）　西南　明治学院合格

明治学院か、補欠で明治入学予定

>>403
「さっさと退学して」なんて、そこまで学生を追い詰めないと、変わらないって
ことなんですか？そんな「さっさと退学」することなんて、学生が実際に出来ることなんでしょうか。
そんな意識だから、漏洩疑惑に端を発した大騒動になるんですよね。
もう救いようがないって事ですか。

不合格者は他にやることないのか？ｗ

>>405
相手を「あんた」呼ばわりで、人に求めていながら自らの立場は明らかにせず、
自分のオピニオンも記さずの、いわゆる恫喝ですか。一体、何しに、ここに入ってきているのですか。
そう言えば、学生を「お前」呼ばわりして、学内掲示板で学生達から批判が続出していたのは、
どこの大学だったんでしょうか。

九大祭りってまだ続いてるの？
一橋のおかげでずいぶん沈下したっぽいけど。

院長じゃないの

>>414
失礼ですよ。
院長のＯ先生が、そんな姑息なことをなさるような方でないことは、
学内皆が認めているところと思います。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

まだやってたんだね
これは漏洩事件の延長？別物？
よくわからんが今年の合格者？と思われる人物１人が必死に火消ししてるね
ただ火にぶっ掛けてるのは油みたいだけどさｗ

>>414
冤罪根絶！
市民派の法曹養成！、、、、、

ﾁﾝﾎﾟｯﾎﾟｰ(・∀・)ﾉ

たしかに、院長の専攻分野に冤罪はある。

冤罪とは、偏見・予断の塊によって生れるような気がするが。

院長は自分と違う意見を持つ者に耳を傾ける人物でしょうか。

香山事件は冤罪だよ！

>>420
失礼ですよ。
院長のＯ先生が、そんな了見の狭い御方でないことは、
学内皆が認めているところと思います。
万機公論に決すべしの精神で、先生方のお考えをこまめに聴取し、
自分の考えを犠牲にしても、組織全体の融和に十分配慮した運営を
なされてきたことは、周知の事実です。
だからこそ、今の立派な九州大学法科大学院があるのではないですか。

ないじゃんｗ

>>418,420
私のモットーです。
冤罪根絶！　反対派根絶！
市民派の法曹養成！　　なんでも反対派の法曹養成！　
、、、、、

---４年---
緒方　枝里
竹永　光太郎
高藤　基嗣
田畠　侑樹
西原　聖恵
三好　憲太郎
八尋　崇之
住本　綾
亀澤　剛
高瀬　真哉
吉川　博貴
田中　千晶
砂本　啓介
宮内　健太
---３年---
上村　有里
小林　千花
武内　庸泰
山本　和幸
旭　晋平
安藤　俊文
岡井　将洋
満枝　由香
佐藤　寛之
冨山　藍
藤林　由季子
金田　裕之
大場　洋右
中春　潤
鍋山　結衣
森川　由理

ゼミ生を晒し上げろ！

>>420
理想の法曹養成を真剣に目指しておられる院長の何処を御覧になって、
「偏見・予断の塊」などとおっしゃっておられるのでしょうか。
嘆かわしいことです。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

427は一体何者？ただの釣り師？

>>429
「ただの釣り師」ですって？　失敬な！
今晩９時から放映の「釣りバカ日誌14」の主人公であるハマちゃんは、天才釣り師
ですぞ。
そう言うあなたこそ、一体何者ですか？　曲者っぽいけど。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

旧帝九大はそこらの底辺私大や駅弁大学とは違います。
勘違いもいい加減にしてください

この不合格者どもが

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

>>420
>たしかに、院長の専攻分野に冤罪はある。
>冤罪とは、偏見・予断の塊によって生れるような気がするが。
>院長は自分と違う意見を持つ者に耳を傾ける人物でしょうか。

自分と違う意見を持つ者に耳を傾けないような人物が、まさか院長になれるはずがないでしょうに。
そして、偏見・予断の塊から生まれる冤罪を声高に糾弾しておきながら、自分自身は偏見・予断の塊だなんて、
万が一それが事実だとしたら、憤死に値するものですよ。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

>>432
未だに旧帝大と自慢げに語り、それだけにすがって他者を馬鹿にすることは、
あなたのおっしゃる「勘違い」どころか、「大きな考え違い」ですよ。
中身のない人間であることを、自ら晒すのは止めなさい。

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

>>420
>>434
Ｎｏ　Ｃｏｍｍｅｎｔ．

ええと
ここってまだ認可取り消されてないの？

ローの生命線ともいえる民事法、刑事法、とりわけ訴訟法のスタッフについて、
九大の充実度はどうなんでしょうか。ご存知の方、教えてください。

取消し回避のために連日会議中とか
先日の件の処分と取消し回避が両立しないので大変・・・

>>441
“先日の件の処分と取消し回避が両立しないので大変・・・”
解説をお願いします。

>>440
分かってて、嫌味な質問するなんて、あんた何者だい？

そういえば、しばらくぶりに見てみたんだが、チロルさんは受かったのか？

>>438
Ｈ．Ｕって・・・刑法のＵ先生ですか？

チロルさんは中央行きだよん

>>445　Ｈ．Ｕって・・・刑法のＵ先生ですか？

ノーコメント。

>>440
刑訴、民訴分野での研究教育をリードしているのが
Ｑ大であるということは、学界の常識でしょう。それを御存知ないんですか。
Ｔ大やＫ大の先生方が、Ｑ大の訴訟法には一目もニ目も置いておられるんですよ。
そんな当たり前のことも知らない人が、ローを目指してはいけません。
そんな所で学べるＱ大ロー生が、羨ましい限りです。

チロルって適性87じゃなかったか？
阪大とか受かってるだろ。

>>448
ありがとうございました。やっぱり一流だったんですね。
初志どおり、Ｑ大ロースクール目指して、頑張ります。

>>440
灯台や鏡台の訴訟法学者の論文の中で、引用、参照として
どれだけ九大の訴訟法学者の業績がのっているかをみてみてください。
客観的な学問的評価としては、それしか評価しようがありません。
直接教授に、どうなんですか？って聞きにいける人は別として。

確かに以前の眠素などは、Ｙ村先生、Ｉ上先生と注目され、いろんな
基本書や論文で引用される先生はいらっしゃったようです。
珪事法も昔は・・・（以下略）

>>450
そんなことじゃ、いくらＱ大でも、合格しないよ。
字面じゃなく、裏にあることを読めって。

>>451
珪素なんて、何年も論文見たことないなあ。眠素も似たり寄ったりかな。
素人向けの座談会なんかでは、ちょくちょく顔見るけど。

研究者としての実績に固執する余り教育がおろそかに・・・

>>453
珪素についていえば・・・
ご本人の論文らしい論文、ここ数年お目にかかってないですね。
私がしらないだけなのかも知れませんので、ご存知の方いらっしゃいましたら、
掲載誌もあわせて教えてください。時間みつけて読んでみます。
季刊刑事弁護の編集委員をなさっているので、その中での記事は拝見してますけども。

ここの人たちは何が目的なの？
法学府にでも進学するつもりなのかな
論文・研究頑張ってね

教員も勘違いが激しいが、学生も勘違いしてそうだなｗ

九大は世界の旧帝です
新司合格より評価される論文を書くことが目的です

第三の波ﾏﾝｾｰ！
廃れたけどﾏﾝｾｰ！

>>448
は?

>>448

>>460　と一緒で、
俺も、は？

でも、結局Qを悪く言ってる香具師も、
総計上中よりはQに行くことを選ぶだろうね。

>>462
はぁ？はぁ？はぁ？

>>462
学部のように大学入学が目的でない以上
法科大学院の環境（教員・講義内容その他）で選ぶだろう
総計上中どころじゃなく西南福大の方がまだまし

お前らもう秋田。
下位ローしか確保してない香具師は
こんなとこに粘着してないで
入学前に法律の勉強でもしろよ。

>>465
九大進学予定者を排除してどうする？
ここは九大スレだぞ

>>466
だからもういいって。

お前らもう秋田。
不正するローしか確保してない香具師は
こんなとこに粘着してないで
入学前に法律の勉強でもしろよ。

うんしてるよ。

うんこしてるよ。

このスレ見てて、九州の中だけしか知らず（九州の外を見ようとせず）、
自己幻想に浸って九大を礼賛していることが、いかに愚かなことがが良く分かった。
これじゃあ、先は知れてる。

ってか、大学が何かしてくれると思ってるのか？
自己幻想に浸ってるのはお前だけだっつーの。

>>472
あんたは立派。
さぞ優秀な方なんでしょうね。

>>472 大学が何かしてくれると思ってるのか？

確かＱ大ロースクールで聞いたような台詞です。
さあさあ、自習自習。

来年入学の場合、俺たちが受ける新司法は2回目か3回目のだろ。
だとしたら予備校でかなりの対策がなされるはず。
ロー側は余計な課題とか出さずに、ほっといてくれる方がいいよ。
モチベーション下げないために、優秀な学生がいることの方が大事。

>>475
同意。俺は社会人だが、相当ﾊｲﾚﾍﾞﾙな人間が集まる職場だったので本当に鍛えられたと思っている。
同じ学校出て、同じ期間を会社員として過ごしても、2年、3年と経つにつれ、どんどん差がついていく。

>>475
そうですねそういう意味で九大は漏洩や各疑惑により優遇された内部生が沢山いるので
外部の人間からするとモチベーションが下がる結果になりますね

>>477
九法卒を２５人に限ったんだから外部優遇だろう
実際優秀なのは内部生に多い

>>478
奇妙な釣り方だね。。
一昔前に出没してた受難内部生の再登場かな？

そんなことより、最近では刑法のH・U先生までもが書き込んでるみたいだなｗｗ
かなり内輪ネタではあるが楽しくなってきたｗ
あと、どうでもいいけど>>434,
それを言うなら「万死に値する」だね。

それでは皆さん、よいお年を！！

シケタイ行政法まだー？

まだーー（AA略

>>474
Q大ローが諸君に何をしてくれるかではなく、
諸君がQ大ローのために何をなしうるかを考えよう！！

>>478
内部情報乙。へえ、内部生ってたった25人しか受からなかったんだ。
去年は40人くらい受かってなかった？

　　　　　　そんな餌で俺様が
　　　　　　釣れると思ってるクマ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>480
来月下旬だろ

調査結果はまだですか?

新年おめでとう

くまのＡＡなんか貼ってるんじゃないよｗｗ
まぁ不合格者ばっかのスレだしなｗｗｗ
ガイキチばっかだなｗｗｗ
いやほんと。参るよ。漏洩ばっかりｐｐｐｐ

くまがＡＡ

ここのローを出ること自体が負の烙印。

>>489
おっと

お前らトンペーローなんか出てどうするつもりなんだよ！
こんな内部優遇しまくりの漏スクールｗ

>>474
禿同
司法試験予備校だけでなく、河合・代々木などの
新規参入による質の向上に期待

適性試験が４０点強で、論文試験での結論が「自分は○○の意見に賛成だ」との形でも、Ｑローに合格したのはいる。
当初の段階からＱ内部において指摘されたが、なぜだか、成績がよろしくない人間が合格するようだ。

何の成績よ？

未修主体の学校に入った２期既習は数で倍以上いる１期未修と一緒になる。
とすると数で勝る１期未修に合わせた授業進行、試験にならざるを得ない。

一方、既習主体の学校は１期未修が２期既習に合わせざるを得なくなる。
全体のレベル維持のためにはどちらが良いか、明々白々だろう。

未修主体の学校と既習主体の学校、この差は２年の間にかなりの差になるのでは？
そして、今年は純粋未修の問題がクローズアップされたが、来年は１期未修と
２期既習の問題がクローズアップされるだろう。

意識の差はあるだろうな。

はぁー。結局、あの謝罪文もどきの発表で、
問題漏洩については決着がついたということか。

全く、萎える話だぜ。

医師弁護士出会い掲示板
有名大学出会い掲示板

決着がついたつもりになってるのでは？
マジレスするが、メールはいろんなところに出しておいた。

宮廷の政治力を知らんようだなｗ

□ マスコミ各社メールアドレス一覧
全部フリーメール＆匿名でＯＫです。
マスコミ各社
ニュースの森: [email protected]　　筑紫哲也NEWS23: [email protected]
ニュースステーション：[email protected]
サンデーモーニング: [email protected]
報道特集: [email protected]　　 朝生:　[email protected]
ＴＢＳ総務部: [email protected]
読売新聞：[email protected]　　朝日新聞：[email protected]
毎日新聞：[email protected]　　産経新聞：[email protected]
日経新聞：[email protected]　　　東京新聞：[email protected]
中日新聞：[email protected]　　徳島新聞[email protected]
北海道新聞：[email protected]　　河北新報社：[email protected]
新潟日報：[email protected]
大阪日日新聞：[email protected]　　神戸新聞：[email protected]
中國新聞：[email protected]　　報知新聞社：[email protected]
日刊ゲンダイ：[email protected]　　　夕刊フジ：[email protected]
日刊スポーツ：[email protected]
スポーツニッポン：[email protected]
週刊現代：[email protected]　　週刊ポスト：[email protected]
週刊文春：[email protected]　　週刊新潮：[email protected]
AERA：[email protected]　　サンデー毎日：[email protected]
噂の真相：[email protected]　　　　サンスポ：[email protected]
中日スポーツ：[email protected]　　東京中日スポーツ：[email protected]
デイリースポーツ：[email protected]

(´∀｀∩)↑age↑

二次募集実施について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104854243/l50

入試はもうはじまつている。見せてもらおうか、ＤＮＣの難しさを…

はぁ？

■上位ロー
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大、上智大、中央大
■中位ロー
【国立】
北海道大、千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大、首都大
(新規)
筑波大
【私立】明治大、立教大、同志社大、青山学院大、学習院大、法政大、立命館大、関西学院大、関西大
■下位ロー
【国立】
新潟大、島根大、四国、熊本大、鹿児島大、琉球大
(新規)
静岡大、信州大
【私立】
成蹊大、専修大、日本大、明治学院大、独協大、國學院大、創価大、神奈川大、駒澤大、東洋大、南山大、京都産業大、近畿大、甲南大、西南学院大
(新規)
龍谷大
■最下位ロー
【私立】
東北学院大、白凰大、東海大、桐蔭横浜大、関東学院大、山梨学院大、駿河台大、大東文化大、大宮
愛知大、中京大、名城大、大阪学院大、神戸学院大、姫路独協大、広島修道大、久留米大、福岡大
(新規) 愛知学院大、北海学園大

うちは最下位か。上位校の教授になったら、
どないなっとるんかいのう。

学歴板池

それより、Ｑ大ローの漏洩疑惑の顛末や、そのお粗末さの
話はどうなったの？

>>510
さあな
直接聞いてみれば？

>>510
冷たい反応ですね。
蒸し返したくないってわけですか？

>>512
いや、逆だ
でも直接聞くしかねーべ
なんて返ってくるか知んねーけど

教授の能力・品性の差が法科大学院の決定的差でないことを教えてやるためw

機能性よりブランド大好きＯＬですから

お前ら勉強しろ

ガンダム厨がまぎれこんでるようだなｗ

5 氏名黙秘 sage 05/01/02 15:44:09 ID:???
＜九州ロー格付け決定版＞

上位　　西南
　　　　　福大
−−−−−−−−−−−教育充実の壁
中位　　久留米
　　　　　九大　（注：漏洩・不正等多数の疑惑あり）
−−−−−−−−−−−九大学部生支配の壁
下位　　熊本
　　　　　鹿児島（注：全国最下位の悪寒）

西南福大の学生しかいないみたいだな・・・このスレ

>>519
はぁ？不正ローが法科大学院全体の質を下げてるの気づかないのか
九大は全ローの敵

811 氏名黙秘 sage 04/12/19 12:23:11 ID:???
�@九州大学が、大学院研究科を研究院と学府に分割し、研
　究者の柔軟な連携などを企図する。しかし、ＣＯＥプロ
　グラムにおいて、研究者の連携の不足を指摘される。

�A法科大学院設置前に、法科大学院準備委員会が実施した
　調査において、教授や助教授の一部が「法科大学院に関
　心はあるが、九州大学の法科大学院では教えたくない」
　と回答する。その後、法学部において教育にも熱心であ
　り有能であると評価されていた（特に民事法学の）教授
　や助教授がほかの大学に引き抜かれる。

�B法科大学院棟の建設に際して法学研究院長が農学部用地
　の一部を法科大学院用地として借りたいと打診したこと
　に対して、農学研究院長が「ご冗談を…」と一蹴する。

�C法科大学院設置後の状況（学生の勉学意欲と出席率の大
　幅な低下、学生からの批判による課題の大幅な縮小、関
　係者以外の法科大学院棟への立ち入りの禁止、法学府に
　おける研究者養成と専修教育の質的かつ量的な低下）に
　関しては言うまでもなく…。組織形態にばかりこだわり、
　組織運営を疎かにしたことなどの結果が今次の九州大学
　法科大学院にも現れているようだ。

なんか暇な他ロー生の遊び場になってるみたいだな・・・・このスレ

禁他ロー先生

898 氏名黙秘 age 04/12/21 12:41:12 ID:???
>実施過程においても再検討を要する事態が発生する可能性があり、
>暫くは柔軟な対応が可能な方策を講じておく必要があると判断
以上公式見解より
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/lsentstatement.html

ここを読むと九州大学としては一次試験実施後であれ二次試験実施後であれ
入学試験「実施過程」での何らかの事態に対して「柔軟な対応」をすることを肯定しているようだよね。

配点を公表しないことによって可能な「柔軟な対応」とは、普通に考えると配点調整でしょう。

899 氏名黙秘 sage 04/12/21 12:47:58 ID:???
>再検討を要する事態
　　　　　　||
内部生の不合格者が多数発生する事態。

>柔軟な対応が可能な方策
　　　　　　||
選考過程で配点や採点基準を変更するという策。

168 氏名黙秘 04/12/19 10:37:56 ID:bRhjK81p
学部講義で、補講の出席者に予告なく点数をあげたことでネット上でボロクソに叩かれる。
↓
擁護派vs１人（点数をもらえなかったやつ）
↓
議論はまとまったが、「不毛なやる価値のない議論だった」との捨て台詞を浴びせられる
↓
学生向けに担保物権の特別講義（単位なしのボランティア）を組む
↓
法科大学院長からのお咎め（法科大学院以外の講義や演習は原則させない方針）
↓
急遽講義をやめないといけない事態に。
↓
今回の事件


本来なら問題なさそうなことでもボロクソにやられてる。教官自身も辞めたがってるとゼミ生から聞いたこともある。
何か裏幕が絡んでるヨカン。

司法試験の受験資格を得るための法科大学院入試で不正ですか？？

で、その後どうなりました？？

必死だなｗ
他のことに労力使えば？









って思った通りすがりのオレｗ

>って思った通りすがりのオレｗ

>って思った通りすがりのオレｗ

>って思った通りすがりのオレｗ
>って思った通りすがりのオレｗ
>って思った通りすがりのオレｗ
>って思った通りすがりのオレｗ
>って思った通りすがりのオレｗ

なんでこのスレってすぐ上がってくるの？
実りのある情報なんか何もないみたいだけど。ハッキリ言って目障り。

旧帝様ですから

違う。休廷坊やだからさw

九大激震！！

スマトラ沖地震！！

　http://vote3.ziyu.net/html/kyushu.html

はっきり言ってしまえば、２・３流スタッフ（教授陣）の寄せ集めと
化したＱ大法の末路が今回の事態。
Ｑ大スタッフの過去数年間の研究業績や、学生達の講義評価を見てみれば、
旧帝大とは名ばかりの情けない事態となっていることは、周知の事実かと
思われる。もしこれに反論があれば、証拠を挙げて論証してもらいたい。
ここ何年か、Ｑ大法からどんな研究業績が出ているのでしょうか。
世の流れやスタンダードを理解しようとする意欲とか能力を、そもそも持ち合わせていない
レベルのスタッフしか集めることしか出来ないＱ大法の実態。
こんな所に、国民の血税が注ぎ込まれていると思うと、腹立たしい限り。
左翼の巣窟と化したＱ大法の連中は、自らが権力に寄生して、惰眠を貪っている
低劣な人種であるとの認識を持たないまま、相変わらず中身のない権力批判を連呼している衆愚であろう。
少しは世のためになってくれよと求めても、２・３流レベルには、逆恨みやイデオロギッシュな
形式的反論を食らうだけのことだろうけど・・・。

妻の抵当権はホットイシュー

＞537
資金が不足してるから仕方ない
私立は金使いすぎ・・・OTL

>>539
あほか。
資金とかそんな次元の話じゃないんだよ。
私立は金使いすぎ、とか何とか、そんな程度の認識能力で、よく生きていられるよね。
バイバイ！

九州の僻地で教鞭を執り続ける限りは、どう頑張っても世の中の「スタンダード」にはなりえない。
そんな九大教授の悲哀も察してやって欲しい。
また逆にいえば、単に「旧帝」だというだけで一流の学者が九大に集まるとも考えられない。
青いな・・

北海道の教官は良いんだけどな。

はぁ？

あくまで九大よりはね

あは

>>537
あなたが考える「一流の学者」ってのは例えばどんな人？

>>545
ゆさんり

>>541
青くて結構だよーん。
だからこそ、九州の僻地に居るんだっていう自らの情けなさというか不甲斐なさを、正直に認識すべきなんだよ。
それなのに、大きな顔をして正義感ぶっているところが、許せないんわけ。
ホント税金の無駄遣い。そんな奴らが権力批判しているんだから、益々腹が立つ。

>>538
＊＊助教授ﾊｹｰﾝ

>>544
客観的に見ても、北大の教官は優秀な人が多いと思いますが・・・。

>>550
たとえば？

110 ：氏名黙秘 ：05/01/07 01:39:16 ID:???
>>107
法学というのは実に不思議な学問で、ローマの古代から「権威」というものが亡霊のように
憑きまとってきた。学説彙簒の時代から「権威」というものが厳然と存在してきた。

結局のところ、日本の法律学界には２つの区分しかない。
「東大かそうでないか」
東大系の主流から外れてしまえば、あとの有象無象は全てアンチ東大の反主流派。
そこにレゾンデートルを見出すしか生きていく術がない。
九大に限らず、その悲哀な末路は変わらないのでは・・・とも思えるのだが。。（京都学派だって）
私立なんかの法学者だって異端な少数学説のオンパレードじゃないか？
かくいうあなただって、東大の偉い先生方のお書きになった本を「基本書」として
後生大事に使ってるでしょ？！

・・・とマジレスしてみるテスト。

>>537
確かに「一流の学者」っていう定義は難しいけど、本当にここ何年かで
Ｑ大教授陣で、まともな論文書いて評価受けた人って居る？
私の不勉強なら申し訳ないけど、私自身ついぞ見かけないよ。
だから、もしそうでないなら、具体例を挙げて反論してほしいと言ったのだよ。

>>548
「九州の僻地に居るんだっていう自らの情けなさというか不甲斐なさを、
正直に認識」した上でどうすればいいの？

それに、権力機構から外れた反主流派の人間は権力批判するしかないだろ？

なんで、九大に一流の学者を求めるんだ？
その辺が分からん。

いろんな意味で勘違いが多い大学だな

>>555

　旧　帝　様　だ　か　ら　だ　よ

まあ、14条違反も差別された側が言わないとダメらしいからな。

九大の教授が２流なのか３流なのかは知らん。
だが、傍流であることだけは間違いないだろ？
それでいいじゃないか。
何を今さらこだわってるんだ？
君は研究者志望のロー（進学予定）生なのか？？

>>554
中身のない権力批判だけして、お山の大将している２流人生がケシカランつうの。
権力批判していながら、国から金をもらう時だけ「旧帝大」の既得権を主張するって、卑怯だと思わない？
「権力批判するしかないだろ」って、開き直りもいい加減にしてくれよ。
そんな甘えた寝言言ってるから、三流大学へ転落したんだって。
小賢しい二流学者ほど、たちの悪い人種はいないんじゃない。
このスレの発言を、教授会かなんかで配ってみてよ。どんな議論が起こるか、
そのお粗末さが楽しみだよ。

　　　　　　　　　　　 /￣）
　　　　 ∩＿＿＿_∩.　|　 |　　　猟友会キター！
　　　　 | ノ　 　 　 　 ヽ.|　 |
　　　　/　　●　　　● ||　 |　　　　　　くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
　　　　|　　　　( _●_) .ミ　 |
　　　 彡､. 　 　 |∪|　　 　 |
くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
　　　　　/　 ,へ　　　　　　 ￣￣｀ヽ
　 　 　 /　 /　　＼　 　 t──┐　 |
　　　 （__／　　　　 > 　　）.　 　|　　|＿
　　　　 　 　 　 　 /　 ／　　（＿＿＿）
　　　　　　 　 　 （　　＼
　　　　　　 　 　 　＼＿_）
クマトリックス

まあ、そんなにムカつくんなら、学会誌か何かで痛烈に批判してやれ。
自分の論文をちゃんと読んでくれる人がいたんだ、と感謝されるかもしれぬがなw

>>560
同感。
九大になんで一流の学者を求めるのとか、傍流でいいじゃんとか、
甘えるのもいい加減にしてほしいよ。
厳しさの欠片もない学風が、ここにも現れているよね。
６時になるとほとんど全部の教授研究室に電気が消えちゃう程度の
大学が、偉そうなこと言うんじゃない。そんな連中を養うのなら、
優秀な連中の育成にもっと金を注ぎ込むべき。

歪んだ母校愛を感じますな。。
九大って元々三流大学だったんだろ？
違うのか？！

コラコラ。エリートに使われる人間を育てるのも教育の重要な役割だぞ。

>>560
わかったわかった。お前はお前の場所で努力しろ、な。
俺の目的は新司法に受かること。それ以外に何もこだわりはない。

>>552
「アンチ東大の反主流派」なら、それなりのアンチテーゼを出してみろっていう事。
他では相手にされないしょうむない紀要とか三流雑誌とかで、自己満足な御託を並べてるだけじゃないか。

項目藪野祐三に対するコメントです。

* 藪野先生最高！！(女性 , ２年)
* 山口県から来てる人、一緒に山口行きましょう!宇部というところに、
宇部興産道路がある。企業の道路なんよ。この道路を見に行こう!! 君たち
感動がないねえ・・・この先生を見る目がないのか?たたいてやろかと思い
ましたよ。以下紙面が足りなくなったので割愛します。かっこいい
でしょ?(男性 , ４年)
* タイプリ（？）クレタ(女性 , １年)
* 河童柄なのネクタイの河童が一匹だけアマガッパ着てた(女性 , １年)
* 最高！としかいいようがない(男性 , １年)
* 藪野サイコー面白すぎ！出席９割テスト１割！出席とらないし優確定！(男性 , １年)
* ホントいい先生です。(男性 , ２年)
* 最高すぎる！！！(男性 , １年)
* ・・・(男性 , ３年)
* saikoudesu(男性 , ４年)
* b (男性 , ３年)
* 大好きです(女性 , ２年)
* 第(女性 , ２年)
* この方は授業＝エンターテイメントです。(男性 , ２年)
* （･∀･)つ�@　藪野さんに一票(男性 , ２年)
* いい！(男性 , ３年)
* いい！(男性 , ２年)
* こいつしかいねーだろ。(男性 , １年)

通説・判例で良いんだよ。ローの教授は。

じゃあ九大だめじゃん

学会での有名度と教える能力は違うだろ。
教授の有名度にこだわってるやつらも、予備校は喜んで利用してるじゃないか。

カッカすんなよ。
世の中、「小賢しい二流」が得するのが常。
そして、自らは「小賢しい二流」と認識していないのも常。
そして、やっぱそんな輩は次第に滅び行くのも常。
放っておいても、そのうち無くなってしまうだけ。

学会の意向にそって試験は作られるんだよ。

もういいからお前ら勉強しろよ。
俺は寝るがなｗ

>>568
Ｙ先生に対してこんな失礼なこと、言わないでください。
この方の授業が、日本における政治学のスタンダードであり、最先端をいくものであることを
知らない者の発言ですよ。
この方の日本、さらには世界での認知度、学界での評価を知った上で、書き込むべし。

>>575
もういいよ。お前いい加減秋田

>>576
ありがとう。いい加減にするよ。
オヤスミなさい。
でも、Ｙ先生の御著作が、いかに日本の政治学をリードしてきたかを
分かって欲しかったっていうことだけは、分かってくれよ。

>>575
見え透いた誉め殺しは止めろよ。
ここの大学の刑事法と政治学のレベルは周知の事実じゃないのかよ。

>>572
「小賢しい二流」ではなく、「小賢しい三流」じゃないの？

>>578
刑事法と謂っても、訴訟法分野に限った話である旨、ここでは付言しておく必要がある。

ここの大学の刑事訴訟法のレベルがどうしたって？！

>>581
どうしたって、っていうより、もう御存知でしょ。

じゃあ、ちょっとＱ大ローの清掃をやってしまおうかな。期待しててね

九大の刑事訴訟法のレベルがどうしたって？！

ここ本当にだめだな

民商のレベルはどうなんかいな。

>>583
期待してるよ。

冤罪撲滅に固執している人物が、一方で自ら冤罪を生み出していることって、
あるの？
あるんだとしたら、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

>>588
ナンカ、意味深。

>>588
凍りつきそうな予感がします。

ワケワカラン

>>591
門外漢には、「ワケワカラン」でしょうね。

>>592
教えてくんないの？

>>593
だから、
「冤罪撲滅に固執している人物が、一方で自ら冤罪を生み出していることって、
あるの？
あるんだとしたら、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。」
ってこと。
知っている奴、教えてやれよ。

つまり、か山は無罪なのにお出が無実の罪を着せようとしてるってこと？

ヤバイだろ刑法各論を夏期集中講義にしたら

九大学部の民訴法の講義は神大の民法の先生によってなされました

>>595
犠牲者がか山？他にもいないの？

まー、粛清でしょ

情報は正確に。ネタは出すなよ。
笑えんからな。
ということで、６００！

>>596,597
無責任な連中のせいで、学生が可哀相な犠牲者になってしもうとる。
ここの大学、本当に許せん。

建物建てて学習環境を与えてくれたので十分。
あの建物建てるのだって大変な努力があったらしいから。
いままで学術的な講義しかやってこなかった人が
急に試験対策も止められてもすぐにはシフトチェンジ
できないのではというのは前から言われてたこと。
そのうち、試験に特化してくれると期待していますよ。
論文書いてなかろうと、学会で評価されてなかろうと、
教育者として優れているのであればそれでよいのでは？

九大はそれなりに熱意のある先生が揃ってると思いますよ。
ただ、現時点では空回り気味だけど・・・

熱意？何に対する熱意だよｗ

九大法こそ旧帝中最もしょぼい布陣
少し勉強してる人ならすぐわかる。

>>602
「学術的な講義しかやってこなかった人」だって？　笑わせないでくれよ。
低レベル、手抜き、自己陶酔講義のオンパレードなことは、まともな在学生
なら承知のこと。高校の同級生で東京のそれなりの大学に行った奴らと
話していると、ホントに九大って、ろくなこと教えてないなって実感する。

「論文書いてなかろうと、学会で評価されてなかろうと、
教育者として優れているのであれば」って、ホントに怒るぜ。
研究業績もない上に、生徒をお前呼ばわり、雑談・漫談し放題、
空疎な精神論吹聴の講義しか出来ん輩なんか、教育者以前の問題。
そもそもまともに研究者として認知されてないモンが、一体何を教えられる
というのだ。優秀な研究者が立派な教育者であることは、灯台、鏡台の歴史を見てると
一目瞭然。研究も教育もなっていないどこかの大学の独りよがりの強がりは見苦しいだけ。

九大の書籍部に足を運んでみろよ。法律や政治の棚に並んでいる本を見ただけで、
情けないけど笑っちゃうぜ。九大でしか売れない、使われないような本ばかり。

>>604
>>605
おっしゃるとおりで、大賛成。

そろそろ大橋先生もどこかに盗られるんだろ

>>605
ほんとにほんとに「少し勉強してる人ならすぐわかる」よな。ほんとにおっしゃるとおりだよ。
でも、少しも勉強してないし、己が広い世間では通用しないレベルであることを、
薄々というか、はっきりというか、感じてるから、ますます殻に籠もって自己夢想に
浸る。
その結果、何処にも通用しないような馬鹿げた講義を悪びれもせず平然と行い、
自己正当化の鎧を纏って、その上、威張る。
お笑い種だよな。

内部生？なんか悲しいことがあったのか？

こんなところで愚痴たって教授は呼んでませんからーーーーーーーーーー

残念！！！

ここの大学院入試や学位論文審査の不透明さとか、あきれたレベルの低さって声をよく聞くけど、
ほんとなの？
図書館かどっかで公開されてる修士や博士を出した論文を読めば、
日本語にもなっていないような紙くずがザクザクあるとか。ここ掘れ、ワンワンかよ。
紙くず排出量が多い講座もハッキリしてるんだって。

>>609
こんな大学に入っちゃたことが悲しい。
こんなレベルで大きな顔している連中に腹が立つ。

憲法刑事法か？

落ちちゃった奴か、不満抱えた内部生か知らんがご苦労なことだ。
九大に期待しすぎだぞ。

政治も忘れちゃ、ダメダメ。

期待はしておりませんが、学問の府としての体裁さえ、もはや
保っていないのではないかと思うものでございますから。

　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下痢便収入

>>610
教授は呼んでませんから、とは思わない。
教授はこっそり読んでるって。また、自分でカキコしてるのもいるはず。
オレ自身、それを当てにして、カキコしてる。分かる教授は分かってるはずだし、
分かってくれるはず。
そして、今やそんなとこにしか改革の期待を持てなくなったこの大学が、悲しい。
三下に席巻されてしまった大学、哀れ。

危機感を持っておられる先生方も沢山いらっしゃると思いますが、
なんでこんな事態になっちゃったんですか？
教授会とやらでは、どんな議論が行われているんですか？
私の知ってる先生は、何回言っても聞く耳持たずなので、あきらめきった先生が
多いんだとおっしゃっておられました。

連続カキコ、ご苦労であります。

本当、見ていて気の毒だな。だから東大京大に縁切りされるんだよ

母校ローに進学できなかったつらさはよく分かる。
鹿児島受かってるといいな。ダメなら久留米も残ってるぞ。

>>620
こちらこそ、お付き合いいただき、“ご苦労であります”。
ねっ、○○センセ！　やっぱ気にならないといえば嘘ですよね。

大出だが、なにか？

入試問題
　Kyu大におけるセクハラ、漏洩、冤罪の三者関係について論じてください。

私は冤罪の研究で忙しい

九大激震！！！

楽しそうなローだな。勉強ばかりのウチと比べると羨ましいぜ。

九大出の優秀な先生はなぜか他大にいるという悪循環

>O教授

狭山事件と香山事件に何か共通点はありますか？

○○センセ、もう寝ていいですか。
センセも眠いでしょ。

盛り上がってきましたね。

>>628
福大ローロー乙

あ〜刑訴の三井先生が学部の母校九大にいたらな〜

>>634
しっ！！

＞＞６２５の問題に対する模範解答を早く提出すること。

現在のＱ大での珪素と青磁の学風、学界での評価について、
率直に教えてください。

>>630
証拠の乏しい見込み捜査。
自白強要。

狭山事件は被差別部落で起こった事件。
香山事件の舞台となった九大の周りにも〇出・〇代など・・・（以下自粛）

商法のＳ教授、大阪か神戸に住んでるんだって？
通勤手当って、どうなるの？

行政法のビックネーム大橋先生が愛想を尽かせて九大から家出しようとしています。誰か引き留めて

>>637
全てスレ違い。
ここはロースクール板。

>>638
何これ？

去る者は追わず
来る者はおらず

これが九大。

ワロタ

>>641
火消しか何かは知らんが、中身を吟味して発言しろよな。
こいつは、珪素と青磁の圧倒的低レベルを承知で、嫌味たらたらで書き込んでるんだよ。

>>642
あんたはエライ！
これぞ寸言、箴言の手本。

警報のＵ教授って、なんでローで教えないの？
それに、学部の警報各論も、毎年外部講師なのはなんで？

>>625
遅ればせながら解題

セクハラ・・・文学部教授の趣味
漏洩　　・・・＊＊助教授の趣味
冤罪　　・・・〇教授の趣味

>>647 セクハラ・・・文学部教授の趣味

果たして文学部だけなのかしら？

>>646
O教授との個人的確執じゃないか？

>>649
確執って？

>>648
あなたは女性の方でつか？
法学部にも怪しい教授がいるのでつか？
ここでぶっちゃけましょうよ！！
イニシャル・トークで。

>>648
アンタ何者だい。

U教授はO教授が嫌い。
O教授もU教授が嫌い。

ここは破廉恥でｱﾝｸﾞﾗなｲﾝﾀｰﾈｯﾂですねｗ

>>653
だから、なんでお互い嫌ってるのでつか？

>>640
Ｏ先生が家出したら、残されたＫ先生がかわいそうじゃない。

>>656
OK牧場

九大では珍しく全国区のO先生が家出するのか

>>657
あんたはエライ！
これぞジョーク、寸言の手本。

>>658
ええーー！！
大出先生が九大をお辞めになるんですか？

今日２回も誉められちゃいました。
テヘッ(^^ゞ

>>660
知っててわざと、とぼけておられるのでしょうが、無粋ながら、初心者向けに
一言コメントしておきます。
>>658 では、“全国区の”という形容句が付されています。したがって、大出先生では
ないですよね。

でも、３回目はﾄﾞﾝｽﾞﾍﾞﾘでした。テヘッ(^^ゞ
もうこうなったら、ふて寝してやります。
おやすも

>>661
やっぱり同一人物だったんですね。
頭が切れ、かつ柔軟なお方とお見受けしました。
お知り合いになりたいです。テヘッ。

おおっと、念のためリロードしてみたら、ネタにマジレスが返ってきてました(^^ゞ
>>662さん、ありがとうございます！
では、おやすみなさい(-_-)zzZ

悪魔の数字
６６６
テヘッ(^^ゞ

>>664
�Hに来るとお知りあいになれますよ（笑）
でも別に、これといった特典はないけど。。テヘッ(^^ゞ

>>667
６６０さん江
　感覚麻痺のまま惰眠を貪るＱ大の情けなさ、腹立たしさを、ユーモア感覚を交えながら、
今後も共有していきませう。テヘッ。

（ハンフリー・ボガード風に）

美しき友情の始まりだな　テヘッ(^^ゞ

>>669

６６０さん江

（ハンフリー・ボガード風に）

君の　テヘッ(^^ゞ　に乾杯！

ちなみに、『シネマで法学』には載っていませんので、念のため。

もうオレ寝ます。またね。バイバイ。

そんな先のことは分からないぜ、テヘッ(^^ゞ

おやすみ

九大版もさぁ、こういうほのぼのしたノリでいこうよ

>>611
>>648

>>611
どこに行けば、紙屑論文読めるの？ 教えて。

>>648
これは初耳。事実なら激震間違いなし。
でも、これまた冤罪かもしれないし。

>>648
>>674
冤罪で苦しんでいるものの声を知れ。

いろんなイミで、九州大学法学部は冤罪の巣窟ってワケね。

項目香山高広に対するコメントです。

* 配点を知ったからといって実力が上がるわけねーじゃん！！落ちて文句あるなら実力つけて来い！！(男性 , ３年)
* 九大ローの情報漏洩の話は本当なのですか？もし本当なら許せません。(男性 , その他)
* ふざけんなボケ！いい加減なことしてんじゃねーよ！(男性 , その他)
* 生徒思いの優しい先生だから先生は悪くない、という論理関係が分かりません。一部生徒のみに情報開示を行うのは十分悪いと思いますが？(女性 , ２年)
* 先生は悪くない。生徒思いの優しい先生だから(女性 , ２年)
* 速やかに事実関係の公表をお願いします。合格発表前にはっきりして頂けないなら結果について納得できない人が出ると思います。(男性 , その他)
* 大学の教員以前に、人間としての自覚に欠けますね。(女性 , その他)
* まさかこのまま、知らぬ存ぜぬで逃げ切れるなんて思ってないよね？ちゃんと責任取りな。(男性 , その他)
* 香山ゼミのＨＰが閉鎖されたままですが、配点漏洩事件と関係があるんですか？(男性 , その他)
* ロー入試の配点を自分のゼミ生だけに教えたって本当ですか？(男性 , ３年)
* 猫が大好きでかわいらしい先生(女性 , ４年)
* プリント（資料）の作成に努力が伺える(男性 , ３年)
* 丁寧な言葉遣いが◎(男性 , ３年)
* 授業の真ん中の休憩は画期的だと思います。(男性 , ２年)

いまだにここ荒らしてるやつらって、一体何者？

すぐに嵐とか言うんだな。
もう少し論理的に攻めたらどうか。

旧帝ってのも負け犬っぽい呼び名だし。

九州大学法学部入試【厳酷】
次の文の・・・を埋めなさい。

私、�H・大・ロー、生・・・

旧帝ですって、いうじゃな〜い？

でも、東大京大とは違いますから〜、残念！

・・・斬り

>>680
ひねり方が足りないな

東大・京大と九大はあまり変わらないと思うが。
俺は九州とは関係ない人だから、客観的にいうが、
九大は、東北や名古屋よりも東大に近いと思うよ。
学部によっては、実力は京大より上かも。医学部とか。

はぁ？

何が、はあだ！　事実だよ。

九州で活動するなら東大京大並みの扱いだな

寝ぼけるなｗ

九州は私大蔑視の少ないところだけど
早稲田慶応以外は私大ですらない。

だから、九大ローは東大・京大に次いで日本第三位なんだってば！

>東大・京大と九大はあまり変わらないと思うが。

なんじゃこりゃｗ
勘違いもここまできたか・・・もうダメポ

　　　　　そんな餌で俺様が
　　　　　　釣れると思ってるクマ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

福岡は早稲田慶応は結構強いよな
慶応が特につよいな。

九大に行けなかった人が東大とか京大に行くんじゃないの？
俺はそう思ってた

九大を叩かせようとわざとやってるんだろ

慶応は九大より強いぞ、福岡経済界

九大生は優秀だよ。その証拠に、全国で活躍している
九大出身の教授の優秀なこと。みんな知っているのか？
知らないだろ。

藻前ら釣られるな

福岡経済は慶応経済学部のテリトリーです。
九大と早稲田は奴隷です

数字だけで比較すると
�H＞＞�F＞＞＞�@
つまり九州大＞＞＞旧７帝國大＞＞＞一橋大

山崎拓も落選したしな

太田も落選したよな、そういえば

旧帝＆早慶ローに入れないような奴は司法を受ける資格なし。

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●重複スレ、板違いスレには誘導リンクを貼って放置！
　　　｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　 　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>695
甲斐克則先生は優秀ですね。
なぜ九大で教鞭をとられないので？

マジレすだけど一橋は関東以外では評価低い

>>700
訂正。
東大、京大＆早慶ローに入れない奴は…以下同文
この板では旧帝なんて言葉はない。
これだから学歴板から来た連中は困る。

マジレすだけど九大は九州以外では評価低い

九州で法曹として活動したいなら
東大、京大、九大、早大、慶大の学部と法科大学院でてないと厳しいだろうな

>>703-705
そんな自明なことは言わなくて良いよ。

法曹として活動したいなら

新司法試験受からないと厳しいだろうな

898 氏名黙秘 age 04/12/21 12:41:12 ID:???
>実施過程においても再検討を要する事態が発生する可能性があり、
>暫くは柔軟な対応が可能な方策を講じておく必要があると判断
以上公式見解より
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/lsentstatement.html

ここを読むと九州大学としては一次試験実施後であれ二次試験実施後であれ
入学試験「実施過程」での何らかの事態に対して「柔軟な対応」をすることを肯定しているようだよね。

配点を公表しないことによって可能な「柔軟な対応」とは、普通に考えると配点調整でしょう。

899 氏名黙秘 sage 04/12/21 12:47:58 ID:???
>再検討を要する事態
　　　　　　||
内部生の不合格者が多数発生する事態。

>柔軟な対応が可能な方策
　　　　　　||
選考過程で配点や採点基準を変更するという策。

九州で活動したいとそもそも思わない。

>>708
現行で良いじゃん。

168 氏名黙秘 04/12/19 10:37:56 ID:bRhjK81p
学部講義で、補講の出席者に予告なく点数をあげたことでネット上でボロクソに叩かれる。
↓
擁護派vs１人（点数をもらえなかったやつ）
↓
議論はまとまったが、「不毛なやる価値のない議論だった」との捨て台詞を浴びせられる
↓
学生向けに担保物権の特別講義（単位なしのボランティア）を組む
↓
法科大学院長からのお咎め（法科大学院以外の講義や演習は原則させない方針）
↓
急遽講義をやめないといけない事態に。
↓
今回の事件


本来なら問題なさそうなことでもボロクソにやられてる。教官自身も辞めたがってるとゼミ生から聞いたこともある。
何か裏幕が絡んでるヨカン。

811 氏名黙秘 sage 04/12/19 12:23:11 ID:???
�@九州大学が、大学院研究科を研究院と学府に分割し、研
　究者の柔軟な連携などを企図する。しかし、ＣＯＥプロ
　グラムにおいて、研究者の連携の不足を指摘される。

�A法科大学院設置前に、法科大学院準備委員会が実施した
　調査において、教授や助教授の一部が「法科大学院に関
　心はあるが、九州大学の法科大学院では教えたくない」
　と回答する。その後、法学部において教育にも熱心であ
　り有能であると評価されていた（特に民事法学の）教授
　や助教授がほかの大学に引き抜かれる。

�B法科大学院棟の建設に際して法学研究院長が農学部用地
　の一部を法科大学院用地として借りたいと打診したこと
　に対して、農学研究院長が「ご冗談を…」と一蹴する。

�C法科大学院設置後の状況（学生の勉学意欲と出席率の大
　幅な低下、学生からの批判による課題の大幅な縮小、関
　係者以外の法科大学院棟への立ち入りの禁止、法学府に
　おける研究者養成と専修教育の質的かつ量的な低下）に
　関しては言うまでもなく…。組織形態にばかりこだわり、
　組織運営を疎かにしたことなどの結果が今次の九州大学
　法科大学院にも現れているようだ。

>>704
お前はどこのローよ？

（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

鹿児島県出身の慶応OBですけど、九大出身者は総じて優秀だと思うよ。
少なくともうちの会社（M商事ですけど）ではね。
早慶出身者は、優秀な人も多いけど、格差が大きいので、平均的には旧帝の方が優秀だと思うけどね。
まっ、あまり実益のない話なんだけどね。
みなさん、各自のローでがんばろうね。

荒れたねーー

>>713
下位ロー生が意見するとは。
聞かなくてもわかるだろ。ひれ伏せ。

352 燃料投下内部生 sage 04/12/27 23:58:14 ID:???
九大内部生全体として合格率はほんとに悪かった。
２次までいった友人１０人くらいだと５割以下。

Ｋゼミは５人中４人合格。

ﾌｰﾝﾌｰﾝﾌｰﾝ。

辞職しただけで幕引きとは片腹いたい。


359 燃料投下内部生 sage 04/12/28 01:42:15 ID:???
>356
彼らはＹ・Ｗの本を読んでいた。
＝イスラム関係予備知識が豊富だった模様。

俺は九大受かったけどいかずに本州の方に行く。
ここの住人で九大に行くﾔｼにお願いしたい。

学部時代Ｋゼミだった奴を発見し、糾弾汁。

俺の母校ではあるがなんかやっぱ納得いかん

東大、京大、九大、早大、慶大

これ以外の学部とローは学歴として承認されません

392 氏名黙秘 age New! 04/12/29 11:08:43 ID:???
院長はヤルキはあったんだよー
ただヤルキない先生も多く、結果的に空回りで、認可がやばかったの。
あと一部のヤルキある人の理念は、門下のいう理念に合わなかったのかもｗ
（入試の配点試験のあとに変えちゃうことを公言してるあたりとかもそうか？）

プレハブは、政治力をもって院長が学内からお金をかきあつめてきた
結果があれだ・・・、あれが出来ただけでも拍手ですよ。

ロー校舎建築に国からお金がでたわけじゃないから、学内からぶんどって
くるしかなかったのね。

394 氏名黙秘 くぉい９んｈ New! 04/12/29 12:53:16 ID:???
>>392
ほんとにそうなの？
「ヤルキない先生」が多かったこともあるんだろうけど、その「ヤルキ」というのが、
空虚な理想論だけで、物事を強引に進め、既成事実をどんどん作ってしまう
やり方に、多くの先生方が反発しているとの話を、ゼミの教官から聞いたことがあるよ。
その先生は、真面目にやる気がなくなるって、お話されてました。

395 392 age New! 04/12/29 14:44:29 ID:???
>>394
　院長のヤルキが空回りに補訂します
ちなみに、物事を強引にすすめ、既成事実をつくろうとしたのはほんとみたいですね。
それが、門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
一因でもあるのでしょうね。
　院長のヤルキは政治屋さんのヤルキに近いのかもｗ
　院長の専門の刑事法関係だけでもまとまんなかったわけだしね。

NテレとかMTFGでは
東大京大以外は早慶以下だが。

>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた

福岡経済は慶応大学経済学部が占領しています
東大京大はお飾りで社長しています
九大早稲田は兵隊です。

今荒らしてる奴って不合格者か？（ﾌﾟﾌﾟ

コピペ嵐＞不合格者
それ以外＞他大ロー生の煽り＆怒り

九大マンセー＞中の人

いや、早計は、マジで実力差が激しすぎる。
東大生以上もいれば、下位大学並みもいる。
どうして、早計に受かったのかわからん奴が多い。

藻前らローの話しをしろよ

早慶ローはその中の
｢東大生以上｣だけが受かってるから。
それと東大生の組み合わせ。

西南・副題・久留米には早計はいないだろ？

九大ローのレベルは内部生の占有率次第だな

>>730
早計は日本全国のローにうじゃうじゃいるぞｗ

ここで明らかにしないといかんけど

九大ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田ロー＞＞＞慶応ロー

頭に叩き込んどけ

学部もローも
早慶＞越えられない地域と法曹界の壁＞九大

早稲田はロー合格第１位だぞ
ダントツだと思う

早稲田ローもいい線いくだろうけど、
早稲田大学卒は新司法一位だろうね、確実に。

早稲田は上位ローから下位ローまで満遍なくいるみたいだからな

>>732
九州にはいないぞ。

なんか総計学部総計ローの奴が荒らしてるな

>>739
荒らし言わずに少しは反省しろ。

>>738
いるってｗ
早計は本当に「うじゃうじゃ」だって

九台落ちたのが悔しいみたいだなｗｗｗ

早計は九州から出て行け

正確には
早＞＞＞＞＞＞＞慶＞＞＞＞＞＞＞その他

>>741
ウソこけ！　証拠を出せ！　

>>742
同日試験の国立か
九大の雲の上にある早慶中にみんな受かってるよ。
詐称喚問してみたら？
って、関東上位は全滅したのね、あなた。
それで都落ちですか。乙ですw

九大ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田ロー＞＞＞＞慶応ロー

アホ私大ローの分際でｗ

>>745
ズルむけ！ちんこを出せ！

>>745
見に来い
そして出身大学聞いて回れヴォケ

>>747
不正度ですか？腐敗度？
O島先生を上回るとはO出先生もやりますねw

早慶＞＞＞＞＞＞＞西副＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大

898 氏名黙秘 age 04/12/21 12:41:12 ID:???
>実施過程においても再検討を要する事態が発生する可能性があり、
>暫くは柔軟な対応が可能な方策を講じておく必要があると判断
以上公式見解より
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/lsentstatement.html

ここを読むと九州大学としては一次試験実施後であれ二次試験実施後であれ
入学試験「実施過程」での何らかの事態に対して「柔軟な対応」をすることを肯定しているようだよね。

配点を公表しないことによって可能な「柔軟な対応」とは、普通に考えると配点調整でしょう。

899 氏名黙秘 sage 04/12/21 12:47:58 ID:???
>再検討を要する事態
　　　　　　||
内部生の不合格者が多数発生する事態。

>柔軟な対応が可能な方策
　　　　　　||
選考過程で配点や採点基準を変更するという策。
↑
採点基準変更すると順位なんて簡単に入れ替わるぞ。
ミスユニバースとかシンクロやって審査員が点数入れるのと変わらなくなるぞ。
採点基準を事前に公表しないでよく設置認可されたものだな。
門下は皮肉だけいうんじゃなくて、ちゃんと設置計画見てたのか。
門下の責任も大きいぞ。これは。

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

関東ロー受験していないから分からんけど
私大ローはただの滑り止めだよ。

選考過程で明確な基準がないならAOだが、
AOなのに基準が決まってて、
しかもそれが動かせるってのはただの不正入試。

>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
>門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた

マジ？

地底は滑り止めにすらならんけどな。
東大京大以外の国立に価値はない。産廃。

不合格者必死

身の程をわきまえずに東大ロー受験して総計ローに入学の哀れな奴だろうなｗｗ

地底に誇りを持つのは勝手だけど、
総計より上との給うのはあまりに情けないから止めれ。

両方受かればどちらに行きますか？(既未未区別)
東大：早大＝５：５
東大：慶応＝９：１
早大：慶応＝７：３
早慶：九大＝９：１

>>756
それを「フレックス入試」というｗｗ
九大受ける奴は気をつけろ！

早稲田卒早稲田ローの基地外が荒らしてるｗ

ｷﾁｶﾞｲは早稲田ローではなく、
九大（香山ゼミ）卒九大ロー(予定)だろーが

九大卒九大ローの基地外が荒らしてるｗ

自演乙

＊＊ゼミ生は本当に受かってるのか？

俺は長浜ラーメンを優先したいから九大ローを便宜上選ぶよ

東大、京大、九大、早大、慶大

これ以外の学部とローは学歴として承認されません

>>769
一つだけ仲間外れがあると思いまーーす

東大、京大、九大、早大

これ以外の学部とローは学歴として承認されません

でも、本当にあの事件あれで終わりみたいだね。
大々的に新聞やテレビで報道されて、可哀想に。

結果に影響なかったって言って終わらしただけでしょ。
でも九州地底人が後から基準操作して順位入れ替えたことないって、言われるがままに信じていいのか。

それでは、私のゼミからの合格者が少なくなる！ その配点基準では困る！
とか、教授がゴネるんだろうな。

>>771
一つだけ仲間外れがあると思いまーーす

東大、京大、九大

これ以外の学部とローは学歴として承認されません

ちょっと、777getしときますよ。

九大で既習認定受けられた方は何人いらっしゃるのですか？

馬鹿どもが、学歴ブランド信仰に根差したくだらん罵り合いをしているが、
あほらしい限り。
自滅寸前の、Ｑ大法の膿をこの際徹底的に洗い出し、改革していくための、
建設的議論展開の場として、このスレを利用すべし。

なぜ九大の刑事法は没落したのか

福岡って確か日本で一番犯罪率が高い県じゃなかったっけ？
そこの大学の教授が冤罪研究ですか？

あの人って都立出身だっけ？何でそもそも九大にいるのかな。

最近O教授の書き込み見ないな・・・
昔は元気いっぱいだったのにｗｗ

　　
　　　〓警告〓

低学歴ローはスレをageないでください。
司法試験板の景観を害します。

>>784
旧帝なんだから許してやれよ。

そうだな。
五大ローに噛み付きでもしないかぎりは
仮にも旧帝。一や神と同じように
尊重はされるだろう。

学歴板と同じ感覚でこの板で暴れるから荒らされる。
ここは司法試験板だと自覚して書き込めば問題は起きないはず。

西日本地底ロー入試委員長：「今度の入試で九大生の合格者はどのくらいになりそうですか？」
西日本底ロー入試委員：「10人の予定です。」
西日本地底ロー入試委員長：「それでは少なすぎる。もうちょっと多くなるよう、配点比率考えられないか。」
西日本地底ロー入試委員：「それじゃ適性の比率さげて、書類点と面接点の比率少しあげますか。」
西日本地底ロー入試委員長：「そうしてくれ。これはくれぐれも二人だけの秘密だよ。・・・」
こんな具合か？

入試の途中で配点を変えると堂々と発表したのは衝撃的だったな・・・

そんな設置計画で門下はよく認可したもんだ。
門下の罪は大きい。
結局門下程度の役所だと地底人の言われるがままに目つむるんだろ。

配点漏洩よりむしろ問題だと思うんだが・・・。

これか？


（まとめ）
>>259
例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか？？
-------------------------------------------------
>>269
渡辺康行？？だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263
知ってた？
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの？
-------------------------------------------------
>>286
文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行　　ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294
出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章

　　　〓再度警告〓

低学歴ローはスレをageないでください。
司法試験板の景観を害します。

まぁ、九州じゃ　東大＞京大＞九大＞総計＞その他国立
なんだから、許してくれ。
鹿児島じゃ、総計卒より鹿児島大卒のほうが偉いんだし。

　　　〓再度警告〓

田舎ローはスレをageないでください。
司法試験板の景観を害します。

【不合格だったＱ大生の個人的な意見】

募集要項では適性試験を含めて総合評価を行うと言いながら、配点比率では適性試験に関して結果的な過小評価を行い、不合格者や部外者から見れば、論文試験と面接試験による内部的な事後調整が可能ではないかとの疑念を抱かせうる。

教授の中には下克上（九大ローで学ぶ純粋未修者や「適性試験の成績などが良くない者」が新司法試験に合格して東大と京大を見返すことなど）を企む人もいる。

392 氏名黙秘 age New! 04/12/29 11:08:43 ID:???
院長はヤルキはあったんだよー
ただヤルキない先生も多く、結果的に空回りで、認可がやばかったの。
あと一部のヤルキある人の理念は、門下のいう理念に合わなかったのかもｗ
（入試の配点試験のあとに変えちゃうことを公言してるあたりとかもそうか？）

プレハブは、政治力をもって院長が学内からお金をかきあつめてきた
結果があれだ・・・、あれが出来ただけでも拍手ですよ。

ロー校舎建築に国からお金がでたわけじゃないから、学内からぶんどって
くるしかなかったのね。

394 氏名黙秘 くぉい９んｈ New! 04/12/29 12:53:16 ID:???
>>392
ほんとにそうなの？
「ヤルキない先生」が多かったこともあるんだろうけど、その「ヤルキ」というのが、
空虚な理想論だけで、物事を強引に進め、既成事実をどんどん作ってしまう
やり方に、多くの先生方が反発しているとの話を、ゼミの教官から聞いたことがあるよ。
その先生は、真面目にやる気がなくなるって、お話されてました。

395 392 age New! 04/12/29 14:44:29 ID:???
>>394
　院長のヤルキが空回りに補訂します
ちなみに、物事を強引にすすめ、既成事実をつくろうとしたのはほんとみたいですね。
それが、門下にもほんとうにつくるんですか？やめとけば？みたいなことを言われた
一因でもあるのでしょうね。
　院長のヤルキは政治屋さんのヤルキに近いのかもｗ
　院長の専門の刑事法関係だけでもまとまんなかったわけだしね。

　　　〓再度警告〓

不公正ローはスレをageないでください。
司法試験板の景観を害します。

いろいろ言われてるが、九大ロ―生になりたいw
今年、殺到の悪寒。ﾊｲﾃﾝ比率は？

>>798
勧めんがなりたいのならガンガレ
おそらく今年から配点比率は事前に公表すると思う

完全なる駅弁化が進んだ宮廷

やっぱ、Ｑ大の先生は、資本主義米帝の真似なんぞ、イヤじゃ！

マジで、このスレで名前が挙がっている“大御所”の授業を
覗いてみれば、スグ答えは出るよ。
珪素って、治安維持と人権確保の狭間で揺れ動く精緻な解釈論なはずなんだけど、
冤罪撲滅連呼の精神論、いやいや教義論なんだってコトが。

・・・そんなわけ、ねーだろ、いいかげんにせい（怒、怒、怒）！！！

とにかく、当たり前のことを当たり前に教えてくれるだけでイイのですよ（涙、涙、涙・・・）。


こんな展開が、珪素をはじめ、、他の授業でも散見されるのがＱ　ＤＡＩ　なのだ。

つまり福大が最強と。そう言いたいわけだな、、、>>802

>>803
とぼけた書き込みで、話を逸らそうと、この関係者は必死ですね。
そんなにＱ　ＤＡＩの実情が話題になるのがイヤなんだ。
そりゃそうでしょうよ、と言いたいけど、自己陶酔の連中には、
こうした展開も通じないのが、致命傷です。

いや、九大はいくら批判にさらされようとも、びくともしない。
むしろ、どんどんかかってきてほしいくらだ。まだまだ物足りないぜ。

もうダメポ
いいスレタイだｗ

腐っても旧帝。私大よりは上。

ここのローって久留米ローとどっちが凄いの？

>>805
ここまで行くと、もう病気というか・・・。
自分の客観評価が出来ないいわば狂信者というわけね。
これじゃあ、Ｑ大の中のまともな先生が諦めきっているのも、納得。
でも、これって、もう犯罪行為じゃないかな。

>>809
おいおい、犯罪とか言って、九大の名誉を毀損すんなよｗ
ま、その程度ではびくともせんが。

ついに北大よりも馬鹿される存在と成り下がったな

>>810
あはは。
九大の中でも「九大の名誉」を穢しているのが、あなた達ですよって言われていることを
本人が御存じないご様子。
「びくともせん」とのお言葉、一体何がびくともせんのですか？
もはや九大なんて、あなた達以外、誰も関心ない、相手にしていないことも、
ご存じない様子。
他で通用しないカラ元気と言うかなんと言うか。
いずれにせよ、ご苦労さん。

多少ごたごたしたところで、九大ブランドは健在。
九大は地域社会、そして日本で必要とされる存在だからね。
九大の前途には何の問題もない。

>>813
ずばり言うわよ！
あんたらさえ居なけりゃ「九大の前途には何の問題もない」んだよ。

それにしても、三流学者ほど「ブランド」にこだわりたがるんだね。カワイソウ。

多少ごたごたしたところで、サムソンブランドは健在。
サムソンは日本韓国、そしてアジアで必要とされる存在だからね。
サムソンの前途には何の問題もない。

九大が、三流、って、言うじゃなぁ〜い♪

でも、九大は、どこからどう見ても一流ですからぁぁぁッ！

ざんねぇーんッッッ！　低学歴斬りィィィッ！

>>816
馬鹿は、だからイヤなんだよ。
九大が三流なんじゃなくて、そこを仕切っている連中が三流学者だっちゅうの！
それにしても懐かしいフレーズだぜ。

九大がどうして三流学者なんだ？
理由を述べよ。

おまえベテだな。発想が歪んでるからすぐわかる。>>817

>>818
まずは、お前、ちょっとでいいから、勉強しろよ。
九大の外で通用している教授って、何人いるの？
まともな論文書いてる奴って、５人もいないぜ。
ちょっと勉強したら、スグ判るって。

おまえは世間を気にしすぎ。プライド持て。>>820

>>818
法学の場合、霞ヶ関で行われる法制審議会のメンバーになることが一流学者への第一歩だから。

＞８１３
九大の多少ゴタゴタしてるとこ、許される範囲で教えてチョ。
ここ2チャンネルだし。この板面白くしようや。

>>821
おまえは世間を気にしろ。外は広いぞ

>>821
エーッ、まともな論文書いて、外で通用しているって、教授として当たり前のことじゃないの。
それを、「世間を気にしすぎ。プライド持て。」って、笑っちゃう。
○○先生、それでは、あなたは何を気にして、何にプライド持って生きてんの？
ここまで開き直られちゃあ、って言うか、ここまで呆けられちゃあ、話にならん。
九大の他の先生方、これ読んで、どう思われます？

立派なリーダーのご指導で、正しい道を進んでおられる九大に、敬意を表します。

おまえは人の目を気にしてばかりいる俗物。謙虚に反省しろ。>>824

>822
本気で言ってるのか？そんなこと公言してる学者聞いたことないよ。

>>>818
>法学の場合、霞ヶ関で行われる法制審議会のメンバーになることが一流学者への第一歩だから。

阿部泰隆センセにぶん殴られるぞｗ

>>826
井の中の（ｒｙ

九大は鎖国してるのか？

気づけば四面楚歌

>>827
そりゃ公言はしないだろうけど、
法学者なのに日本の法制にかかわれないような僻地にいるってのはかなり痛いよ。

>>826
こんな人がリーダーであって、ホントにイイんですか。
背筋がゾッとします。

極めてまともなことを言っているのに糾弾され、冤罪となる大学って・・・。
聞いてたとおりの大学なんだ。

>>824
>>825
ホント、当たり前のことだよね。

>>822
法制審議会のメンバーは首都圏・京阪神以外は、
本当にその人がその分野の中心的存在の場合だけ。
それは首都圏・京阪神にも大勢いるからありえない。
九大から選ばれる人は例外。

法制審議会って一流学者のサロン的役割も担ってるしね。

＞８３２
法制に関わる方法ってお国から法制審メンバーに選ばれることしかないのか？
知らなかったよ〜ん。
法制って国に選ばれた一部の人間だけで動かしているんだね。
でも公言してないとして、８３２は誰かにこっそり学者の正解じゃそれが常識だと聞いたんでしょうか？
これから法律の勉強始めようと思うバカな私に教えてクレ。

>>826
○○先生、早く入院したほうがいいと思います。
九大医学部付属病院って、精神科あったっけ？

いいから、おまえはウダウダ言わず、ついて来ればいいんだ。>>833
おまえみたいなやつは馬鹿なんだから、あれこれ考える必要はない。
大船に乗った気持ちでいろ。

法制審議会に参加してる学者は講義中に審議会での出来事を嬉しそうに話す。
このことから法制審議会に参加することは法学者にとってかなりの名誉であることが伺える。

＞８３９
あなたはそう聞こえるのかもしれないけど。授業時間に自慢話すん学者って立派な人って単なる問題児じゃない？

>>838
「お前」呼ばわりに次いで、ついに「馬鹿」呼ばわりでしょうか。

私も決して賢くはないですが、明らかな馬鹿についていくほど、馬鹿ではありませんし、
馬鹿な船長率いる難破船に乗るつもりもございません。

馬鹿になれ。生きていく中では、ときに馬鹿になることも必要だ。
いいからまかせとけ。文句ばかり言うな。謙虚になれ。身の程をしれ。>>841

>>836
ただ、法制審議会のメンバーは、法務省側に、
研究者論文を紹介する役割も担っている。
審議会の席上、ここの論点にはこういう論文がある。
だから、この法案はおかしい、などど、論証する。
したがって、メンバーだけが法案確定に参加している
わけではない。研究者全員が参加しているといっても
過言ではない。

>>843　負け犬の遠吠え

むー確かに九大の教授がいないな。。。

法制審議会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/housei.html

前は五十川先生がメンバーだった。

>>844
この件については844が犬

　　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲ　ヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>{　　　 L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈/　　　　 }　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／　ｶﾊﾟｯ　 ￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　　　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　　　　　　　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｍ
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 法務レス博士

８４３さん、教えてくれて有難う。
ついでにもうひとつ教えて。
法制に影響を与えるには法案作成に影響与えないといけないのでしょうか。
結局、元締め国に礼儀を尽さない人は無力で無能力ということでしょうか。

>>849
法案作成は法務省側が行う場合がほとんどです。
議員立法などでは、学者と議員が研究会を組んで
法案作りをするのですが、学者が実質的に影響力
を行使します。
法務省側が作ってきた案に対して、学者が意見を言い、
そして、決定していくという流れです。法務省の参事官が
作る段階では、判例・通説が中心です。

８５０さん有難う。
結局、議員立法はあるけど国に礼儀尽して法制審メンバーになれないと力ない学者とみなされるということですね。
法律の世界って理系や経済の世界と違って閉鎖的ですね。
東大教授とか慶應大教授とか、とにかく学者として認められるルートは決まっているということですね。
無能力とみなされる学者が教えている大学で教わる学生は気の毒ですね。
急にロー受験する気持ちなくなりました。

ちょっと意味が違うように思いますよ。
実力があっても、地方にいると法制審の
メンバーには選ばれないということも事実です。
実力は同じでも、千葉大なら選ばれるが、
九大ならダメとか、そういうことですよ。
旅費等の関係と時間との兼ね合いという
問題があるのです。

>>842
馬鹿になれ。生きていく中では、ときに馬鹿になることも必要だ。
いいからまかせとけ。文句ばかり言うな。謙虚になれ。身の程をしれ。>>841

ホントに真摯なご指導、ありがとうございます。
でも、誰かのように、自分が馬鹿になっていることを認識できない、
本当の馬鹿にはなりたくありません。
いただいたお言葉、そっくりそのままお返しします、自戒のため、噛み締めてくださいね。

こんな感じで授業が行われていることも、よくわかりました。
「まかせとけ」と言われても、よそで全く通用しない洗脳を施されるのは、まっぴらです。
それに、「身の程をしれ」とは、ナベツネのような物言いですね。こんな高慢な姿勢での大学運営が
なされていることも、よくわかりました。
とにかく、こんな悲惨な実情を、当局に訴えたいです。

>>842
馬鹿になれ。生きていく中では、ときに馬鹿になることも必要だ。
いいからまかせとけ。文句ばかり言うな。謙虚になれ。身の程をしれ。>>841

確かに「馬鹿になれ」と「謙虚になれ」は矛盾してそう。
「利巧になれ」と「謙虚になれ」でしょう、日本では。
それに842の人謙虚さゼロであるのは853の言う通りだと思った。
（読者より）

エキサイティングなバトルが繰り広げられていて、面白いです。
ぜひ九州大のまともな先生達も、バトルに加わってください。
教授会で下手に発言しようものなら、「身の程をしれ」と糾弾され、さらには冤罪に
仕立てられるとのコトですので、ここで大いに発言してください。

私も冤罪を仕立てられた一人です。
負けません。

まだ解ってないようだな。教授の差が法科大学院の決定的差でないことを。

>>857
貴殿こそ、「まだ解ってないようだな」。
「教授の差が法科大学院の決定的差でないこと」などは当然だが、
それを逆手にとって、（低レベルな講義しか提供できない）
自らの無能さ、無責任さを正当化し、堂々と低レベルの講義を胸張って
提供している連中の存在こそが、ここでの論点なのだよ。

ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲﾖ

>>828
わが（学問的）闘争（笑）

大出よ！
２ｃｈやってる暇あったら刑訴の勉強しろ！！

>>861
ﾜﾗﾀ

>>860
学問的闘争なんて、そんな高尚なモンじゃない。
愚劣な品性と知性しか持ち合わせず、教壇に立っている連中が許せんだけ。

>>861
まさかまさか、あのＯ教授がこんなとこに現れるはず、なかろうよ。
Ｏ教授は、学界の第一人者の地位を守るべく、寸暇を惜しんで、今も論文執筆に精を出すとともに、
名講義と誉れの高い講義の準備に没頭されておられるに違いありません。
それだけの努力があって初めて、あの立派な地位を築かれたのですから。

おいおい、ここで特定の九大教授に罵詈雑言を浴びせかけるのは結構ですが、
期末の採点基準が厳しくなっても知らんよ。

老婆心ながら忠告致します。

>>863

『わが（学問的）闘争』というのは阿部先生の最終講義か何かじゃないのか？

>>865
０先生がこのスレの常連だってことは、やっぱり本当だったんですか。

タイトル ： Re^5: お願い。
記事No ： 1034
投稿日 ： 2004/12/01(Wed) 15:11
投稿者 ： 学生X

情報漏洩に関してですが、
掲示板に掲載された**先生以外にもこういった情報を漏洩している方はいらっしゃいます。私は**先生だけを責めるのはおかしいと思います。
法科大学院入試の配点がどうとか言う以前に合格に向けてしっかり勉強すべきです。


「掲示板に掲載された**先生以外にもこういった情報を漏洩している方はいらっしゃいます。」

九大の掲示板を保存していたんだが、九大の調査結果って
虚偽じゃない？

少なくともO教授が２ｃｈをロムってることは間違いない。
何度も本人が公言してるからね。

見直すつもりだ。評価基準を…楽しみだ

修正の必要がある。ここは

なんで急にこんなに伸びたんだ？新ネタ投下でもあったの？

667 名前：九大４年[] 投稿日：04/11/13(土) 20:00:06
俺と同じ学科の友達が大学やめてヤクザになるらしい。
しばらく学校来て無くて、この前久しぶりに連絡が来た時に聞いた言葉が
「俺、ヤーさんになるけん。」
開いた口がふさがらなかった。奴の両親は泣き崩れ、親子の縁も
切ったらしい。それも仕方ないか。なんのために一生懸命教育して
九大にまでやったと思ってるんだ。
俺も極道みたいな人でなしとは付き合いたくないので、縁を切った。
奴が何でヤクザなんかになろうとしてるのか俺には分からないし
知りたくもない。
ただこれだけは言えるぞ。ヤクザなんてまともな人間のやることじゃない。
ＤＱＮくそったれどもの掃きだめだろが。

>868
>法科大学院入試の配点がどうとか言う以前に合格に向けてしっかり勉強すべきです。

気持ちわかりますがやはり配点はとても大事です。漏えいが問題じゃありません。公表せずに結果みながら配点きめるなんて最低です。
漏えいは起るべくして起ったに過ぎません。公表してなかったことの問題性を公にした意味で、免責していいと思います。

>852 ：843=850：05/01/10 19:07:46 ID:???
>ちょっと意味が違うように思いますよ。
>実力があっても、地方にいると法制審の
>メンバーには選ばれないということも事実です。
>実力は同じでも、千葉大なら選ばれるが、
>九大ならダメとか、そういうことですよ。
>旅費等の関係と時間との兼ね合いという
>問題があるのです。

でも審議会メンバーになっている千葉大教授は有能とみなされ、なっていない九大教授は無能教授とみなされるんでしょ。
そしたらやっぱり、法制に無力な教授に教えられていると見れれてしまう学生かわいそう。
役所に仕えるかどうかでそういう評価の差があるのは、理系の世界では信じられないと思ったのです。

法学は自然科学と違って発見の世界じゃないからね。
地方大教授でも世界的発見をすれば一気に有名になるとかそういうのがない。
正解がないから権威がなによりも大事になる。
その権威の象徴が東大教授という肩書きだったり、法制審のメンバーだったりするわけだ。

法制審の委員に就く就かない以前の問題として、せめて人並みの研究を
行い、教育を行えということ。
論文も書かず（書けず）、内容のない（というか、逆効果の）楽な講義の繰り返しなんて、
自分自身にも恥ずかしくないのかい。

視せてもらおうか。教授陣最強の武器を

どうもこのスレでは、Ｑ大教授同士の喧嘩が行われているようですね。
こんなところで口角泡を飛ばしているところを見ると、教授会が全く機能して
いないということを意味しているのでしょう。
糾弾だとか冤罪だとか、学生そっちのけで、お気楽なこと。
とっとと滅びろ。

876さん
理系にも権威はいますよ。それに正解が何かもはっきりしていないこと多いです。
でも、ノーベル賞とか誰が見ても評価される基準で評価された人が権威になるのであって、役所に仕えたから権威になるなんて発想ないんです。
877さん
主観的に私もそう思いますが、でも学生になる以上、学界で評価されている教授に教えてほしいです。

879お前が滅びろ。まったく決め付けてで発言していないか。

通りすがりの九大生です。
ずいぶん荒れていますね。一学生として悲しいです。
前にゼミの教官が、「九大の伝統は、よその大学から
流れ着いてきた連中に、ずたずたにされた。もっときちんと自前の
研究者を養成する努力を重ねておくべきだった。」「教授会で発言しても、
なんら反映されず、聞く耳を持ってもらえないため、誰も発言する気力が
失せている。」とおっしゃっていましたが、このスレッドを見ると、その先生の
おっしゃる通りなんだと実感しました。
迷惑するのは、私達学生なんですが、そんなことお構いなしの混乱みたいですね。

>>880
「学界で評価されている教授に教えてほしいです」なんて、九大で望むのが
無理。

882の後に883とは、偶然とはいえ皮肉ダネ！

>「九大の伝統は、よその大学から
>流れ着いてきた連中に、ずたずたにされた。もっときちんと自前の
>研究者を養成する努力を重ねておくべきだった。」

この考えが九大の孤立・崩壊の根源のような・・・

>>884
でも883が九大関係者かどうか怪しでしょ。
882さん、ここは2チャンネル。トイレの落書と同じですから、落ち込む必要なし。

九大は伝統的に排他的なんですね

>「教授会で発言しても、
>なんら反映されず、聞く耳を持ってもらえないため、誰も発言する気力が
>失せている。」

ホントここの先生たちは神戸法に誘拐されるね

>>887
九大ローじゃないけど独法化してから、漏れの行っている某国立ローもワンマンになってしまったと教授が嘆いていた。
もはや学部自治とかなくなったと聞いたよ。学長（宗主国国王）→研究科長（総督）→植民地民っていう感じ。

>>885
たしかに昔の灯台のような純血主義も問題だけど、誰でも彼でも受け入れる掃き溜め化
してしまった現在の姿は、もっと悲惨。

>>886
このスレを冷静に読み返してごらん。火のないところに煙は立たないと同様、
全く筋違いの発言がなされているとは到底思えないのは、私だけだろうか。
そもそも、「トイレの落書と同じ」と言いながら、アンタ自身も書き込んでいるんだよ。
思わず腹抱えて笑っちゃうよ。

九大法は元々は京大のパーフェクト植民地。しかし今は見捨てられた。

890さん。わろーてもろて光栄です。
でも、ここ「トイレの落書」ですよやっぱり。

憲法の阪本先生、行政法の大橋先生がこんなところにいるなんてもったいないね。早く他の帝大とかに逃げるべきだよ。

>>892
確かにここは「トイレの落書き」だよね。
でもね、>>886氏のように、そう馬鹿にしながらも、気になって仕方がなく、
でも自分だけが正しいと思い込んで聞く耳持たず、所詮落書きと切り捨てる姿勢。
どこかの大学のどなたかとおんなじやり方だなと、落書人はつい邪推してしまうのであった。

髪が増えたw

九大愛

勝ちたいんや

何本？

髪が増えたw

リーブ２１

>>886
「883が九大関係者かどうか怪しでしょ」って、九大関係者なら九大には学界で評価されている
教授がいないことが確かであると知っているってこと？なんか変な論理ね。
この程度の論理力で、アンタ、ホントに解釈論教えれられるの？（だから解釈論は
教えてません、ってか）

悩み無用

オイ、>>850、やはりそういうことだったのだな。
ふざけるな！　>>875のようなレスは許さんぞ！

九大のＯＢには刑訴のＭ先生や民訴の両Ｉ先生やスター多いのにね。寄り付きもされない。

>>901

あなたは、まさか　>>661　のMr.テヘッ　ではないのですか。
またまた冴え切ったギャグ、さすがです。
ホント、Ｑ大は「悩み無用」の無責任さでありますね。

ちなみに私は、>>664　の者です。お久しぶりです。

瓦解する九大法

あげ

オオで専制攻撃ヤメポー
オオで専制斬りで西日本地底王国の問題解決しない。

まさに冤罪が産み出される過程がここにあるといってよいのである。


馬鹿学生どもめ。

しっかり勉強しろ。西南福大のような低学歴と変わらなくなるぞ

あは！あは！あは！

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の旧帝のロースクール生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
九州大学法科大学院入学から早１年。
倍率８倍強の難関入試に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「旧帝九大のロー生」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
栄えある第１期生として旧帝の伝統に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、院長先生は僕に優しく語りかけます。
「いいかい？伝統というのは九大ロー生一人ひとりが築き上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「九州大学法科大学院が何をしてくれるかを問うてはならない。
諸君が九州大学法科大学院のために何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえません。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
これまで旧帝国大学の伝統を作りあげてきた諸先輩方の深い知恵なのでしょう。
九州大学法科大学院に学ぶことにより、僕たちロースクール生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき九州大学法科大学院の俊英たち哉。
知名度は全国的。人気、実力、すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
周りの人には「九州大学の法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コン・ナンパのたびに繰返される女性たちからの交際申し込み。
西南・福大など近所の私大ロー生からの熱いまなざし。

九州大学法科大学院の学生になって、本当によかった。

こうまでしなくちゃ信用を回復できない状態になったのか及第は・・・
>>911
ただ２ちゃんで工作やるようになったらおしまいよ
そんなことしなくても他者から自然とそう言われるようにしないと
つらいだろうがガンガレよ（マジ

>>911
おい！お前！バカか？
なに調子こいてんだよ！
この糞九大ローのくせに！

俺もイキたい。気持ちよさそう。大量濃厚異臭w

砂糖工事の甘い御奈仁

そろそろ次スレ立てようぜ！！

ヒロシです。
香○ゼミの合格者と辞めた先生がレンタン焚いてないか心配しとるとです。

ヒロシマです。

九大に取られた阪本センセイを早く返して欲しいとです。

九大ローは補欠合格が無いことになったらしいな

旧七帝国大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧三商神戸

腐っても旧帝。

九大ローは既に在籍していること自体が…なローにになりつつある。普通ならその上の上位六帝系行くだろ。

上位六帝系ってなに？

次スレは、
【早漏だめぽ】九州大学法科大学院　11【旧帝】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103656326/
を有効利用しますよ。

嫌！DQNがｱﾎﾞ〜ﾝしたとこ使うのは。
ウコ拾い食いみたいﾖﾝ(ヒトミかぜ)
11の後は12きぼんぬw

次は12

とりあえず９５０取ったやつが次スレ立てろ。

【瞳】九州大学法科大学院12【涅槃で待つ)

【羨望】九州大学法科大学院12【鏡】

【教授】九州大学法科大学院12【最低】

【教授】九州大学法科大学院12【ｾｸ〜ｽｷ瞳】

【独裁院長】九州大学法科大学院12【多井出禿】

【冤罪】九州大学法科大学院12【多井出】

【掃溜に鶴】九州大学法科大学院12【坂本大橋】

日弁連のHPにある弁護士センサスを見ると、
所得1500万円未満までの方が回答者の過半数（51.6%）になる。
6000万円以上はわずか2.8%だ。


■弁護士実勢（弁護士センサス）調査集計結果
　（２００４．０５　アンケート集計）

>>929
これいい
コテハン、実名（っぽいの）が入ってるのはＮＧ

【教授も】九州大学法科大学院12【ダメポ】

次スレ

【教授は】九州大学法科大学院１２【もっとダメポ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105435331/

>>937
せっかちだな
とりあえず乙

既に向こうが使われてるみたいなので
うめうめ

梅梅

梅梅

うめろうめろうめろうまろうめろうめろ

ヒ

ト

ミ

184 日経記事1/3 sage 04/05/24 18:35 ID:???
今春開校した法科大学院六十八校。五千八百人の学生は司法試験突破への近道と信じて
入ってきた。約三％という合格率が「大学院を出ると七〇―八〇％になる」という触れ
込みだったのだが。
　大宮法科大学院大学（さいたま市）で、夜間講座「現代弁護士論」が始まった。
　「都内の弁護士の七割は収入が四千万円以下です」
　四千万円以下といっても、学生やサラリーマンからみれば相当の水準だ。
　「この収入は売上高のことで、事務所経費もこの中からまかなう必要があります」
　講師がこう言うと、学生たちはうなずいた。
　大宮は他の大学院に比べ弁護士などの実務家教員が多い。夜間コースでは特許庁の職員、
広告代理店の社員、医療過誤予防の経営コンサルタントを目指す医師ら現役の社会人が耳を傾ける。
２００６年狙い目だが…
　「実務の大宮」と対照的なのが東大。理論重視派だ。
　「大宮と東大、どちらに行こうか悩みましたが、結局、東大に行きます。ブランドに
流された感じもしますが」。ネット上でこう述べる中村隆夫氏（３８）は元日銀マン。
一九九六年に退職、ポータル（玄関）サイト運営のインフォシークの社長などを務めた。
　入学から一カ月余り。中村氏は「授業だけでは新司法試験に受からない」とこぼす。
講義がつまらないのではない。実損以上の賠償を認める制度の功罪を論じる授業などに
は思わず聞き入ってしまうのだが、授業の後、学生からため息が漏れるという。「これ、
試験に出ないんだよな」
　当の東大は伝統を強調する。「先端技能は後からでも身につく。理論重視で、法曹トッ
プを送り出してきた従来の路線を引き継ぐ」（井上正仁教授）。大学院による路線の違い
が人材育成にどんな影響を及ぼすかは、卒業生から合格者が出始める二〇〇六年以降にはっ
きりする。

185 日経記事2/3 sage 04/05/24 18:36 ID:???
　かつて合格者数トップを誇っていた中大。キャンパスを郊外に移した後、首位を譲った
苦い経験がある。そこで、法科大学院は都内に開設した。「合格率を最低七割に保ち、
首位を奪回する」（中大の阿部三郎理事長）と鼻息が荒い。
　桐蔭横浜大（横浜市）は六本木ヒルズ（東京・港）に教室を開設した。東京都心部の
学生に配慮し、教授のいる本校と双方向の通信回線で結んだ。千種秀夫研究科長は「八
割合格を目指す」と意気込む。
　法科大学院は卒業生を合格させないと意味がない。政府の関係審議会が三年ほど前に
まとめた報告書は、「相当程度（例えば約七―八割）の者が新司法試験に合格できるよう、
充実した教育を行うべきだ」としている。
　試験自体が通りやすくなるのは間違いない。今年千五百人の年間合格者枠を二〇一〇
年時点で大学院生以外を含めて三千人に増やす予定だ。しかし、「うちは良くて三割合格」
と控えめに見積もる中堅私大関係者もいる。一体、平均合格率はどうなるのか。
　二年後にスタートする新司法試験は法科大学院の修了者に受験資格がある。二〇一〇
年までは誰でも受けられる今の司法試験と新試験が併存する。一一年以降は新試験に一
本化され、大学院修了者以外の人たちも予備試験を通れば受験できるようになる。
　大学院修了者にとって狙い目は初年度の二〇〇六年。その年の修了者だけが受験し、
再挑戦組がいないため、最も高い合格率になりそうだ。
　推計してみよう。二〇〇六年修了を目指す二年コースには今春、二千三百五十人が入っ
た。落第者や現行試験の合格者も出るため、実際は二千人が受験するとしよう。大学院
関係者の読みでは、合格者枠は千三百人。その場合、合格率は六五％に達する。

ネ

カ

マ

186 日経記事3/3 sage 04/05/24 18:37 ID:???
合格率１割台も
　しかし、その後の見通しは厳しい。落ちて再挑戦する人が出るためだ。「一七％にまで
下落するかも」と、大手司法試験予備校、辰已法律研究所（東京・新宿）の後藤守男所長
は試算する。
　これから開校予定の法科大学院もあり、毎年七千人が修了する事態もあり得る。一度落
ちても三回まで受験できるため、年間受験者が一万七千人程度に達する場合も考えられる。
二〇一一年以降も合格者数が三千人なら、合格率は一割台後半に落ちる計算だ。
　そもそも七―八割合格という話は「法科大学院が全国で二十―三十校しかできないこと
を前提にした数字」（大宮の宮沢節生副学長）。各大学が一斉に設置に動いたため、開校
数が当初想定の二―三倍に膨らみ、誤算が生じた。合格率が低いと評判が落ちるから、
学力の低い学生をとることを見送り、大幅な定員割れに陥っている大学院もある。
　関西のある法科大学院が最近開いたシンポ。司法試験改革にかかわった人たちがパネ
リストなどとして参加した。その場で学生らから合格率への不満が噴き出した。「詐欺
だと言わんばかりだった」。政府関係者は振り返る。
　この関係者はこう応じた。「二〇一〇年に合格者を三千人にするのは当面の目標。天井
ではない。それより通った後に何をしたいのか考えて」
　実は、法科大学院は妥協の産物でもある。法曹人口増や人材の多様化を求める経済界に
対し、競争激化を警戒する弁護士界は「質が落ちる」と猛反発。弁護士界を説得するため、
きっちり教えて人材を育てる場としてできたのだ。
　大学には水面下で三千人超への増員を求める動きがある。しかし、弁護士界には反対論
がくすぶり、今後も曲折が予想される。喜んでいるのは「大学院入試対策などで売り上げ
が大幅増」（東京リーガルマインド）という試験予備校だけかもしれない。
　本来、一定の能力をみるはずの司法試験。しかし、改革後も定員制を維持し、「中途半端
な競争が残った」（山口二郎北大教授）のが現状なのだ。（編集委員　三宅伸吾）
【図・写真】夜間コースで講義する著名弁護士の久保利英明氏（２００４年春、さいたま市
大宮区の大宮法科大学院大学）

Shah Anallsukym

開けオメコ

うめうめうめぽ

うめうめぽ

ぬるぽ

　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　⊂（´･ω･`)つ-、　＜ﾇﾙﾎﾟ〜
　　　　／／/　　　/_/:::::/
　　　 |:::|/⊂ヽノ |:::|／」
　 ／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |---------------| |

　　　　　　　　　　。'。'。' '。'。'。'。＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　　　　　 () () () () () () ()＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　　　　 （.）（.）（.）（.）（.）（.）（.）＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　　　　（.） （.） （.）（.） （.）（.）（.）＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　　　 （v）（v）（v）（v）（v）（v）（v）＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　　　 （v）（v）（v）（v） （v）（v）（v）＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　　　(∀)(∀)(∀)(∀)(∀)(∀)(∀)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　　(∀) (∀) (∀)(∀) (∀)(∀)(∀)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　 (∀)　(∀) (∀) (∀) (∀) (∀) (∀)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　　(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　 (ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　　(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ )　(ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　　(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ)＜ぬるぬるぬるぽ！
　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ )　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)＜ぬるぬるぬるぽ！
　( ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )＜ぬるぬるぬるぽ！
　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )＜ぬるぬるぬるぽ！
( ﾟ∀ ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ )＜ぬるぬるぬるぽ！
( ﾟ∀ ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ ∀ﾟ )＜ぬるぬるぬるぽ！
つ」7=（つ」7=∩（つ」7=∩（つ」7=∩-（つ」7=∩-　（つ」7=∩　（つ」7=∩
|　　　j　|　　　j　 　|　　　j 　 |　　　j 　　 |　　　j 　 　|　　　j　 　.|　　　j
し'⌒Ｕ　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ 　 し'⌒Ｕ　 　 し'⌒Ｕ.　　 し'⌒Ｕ
ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ