【在・卒生】中央大学法学部ｽﾚ【法・国企・政】

さぁ語れ。

＊学歴ネタは学歴板にどうぞ。

大学学部・研究
http://school4.2ch.net/student/

>>2
[司法試験受験生]という括りはありますので

四様

　　　　,,r ､,r'"⌒｀ﾞﾞヽ､ 　　　　+
　　 ／　　"~ ヽ､　　　　｀ゝ　　 　+
.　./　,r彡"　　　､ﾉ彡' ヽﾐ｀＼　　　+
　r､r.r ､　ソ/ノ　　　　　ヽ　｀ゝ 　　+
　_　,|_,|　 ﾉ　　 ⌒　　　 ⌒ヾ|ﾐヾ 　　+
　ノ ﾉﾉﾉﾉ--<-●>-,(-●>ﾐ ﾐ　　　　+ 　4様
　ノ ﾉﾉﾉﾉ　　 "" 　　　) 　" ﾐ　　 　+
ノ .彡|　| 　　　　トーー/|　| ﾐ
　　 ∧ | ＼　　..ヾ____/ 　..|
　　 |ﾉ ＼ 　＼　　"⌒　 ﾉ＼
　　　ヽ 《　 　..~ ー--／ 　 /

30超えて頑張ってる人（先輩）おりますか？

先日、同ｸﾗｽの友に先を越されて複雑な気持ちな26歳です

法律は地味でキモめ
国旗は気取ってる
政治はアホっぽい

もうだめぽ

>>6
沢山いるよ。
前向きに頑張れ。

普通にスレ違いだろうが。

中法の関係者が立てたのなら、「やっぱり中法生は馬鹿だな」だし、
こうした煽りを期待した社学生が立てたのなら、「中法も気の毒だな」
ということになる。

>>9

学歴板いけ

他大（ex早稲田）も同様のｽﾚあるだろが。
特に数では5位以内の学校なんだからあってもおかしくなかろう。

お前のﾚｽ見ると悲しくなる

くそスレ

それは中大法がクソだということか

>>10
ってか、このスレ自体を「学歴板いけ」と言うべきではないかと・・・

国営企業労働関係法学科

もう司法書士試験に転向する。
親にローに行かせてくれなんていえない
死ぬ気でやるぜ

※　注意

低学歴はスレをageないでください。

��より高学歴なので、晒しageさせてもらいますね

>>17
ヲイヲイ、社学は��よりも低学歴だぞw

＞＞１５
最近書士への転向が多いね

グラサンって何ですか？

>>15
がんばれ！
ローは入口も出口も楽そうだけど
出費が痛すぎるね

若手はいないのか、若手は。
今年は多摩研からの現役合格者少なかったね。

飽食の短答オープン申し込みした奴いる？

>>21
禿同
ローは金がかかりすぎる

まずい・・。マジで死にたい。
三日間でパン一切れしか食ってない
今日は心療内科にいってきた
ぱきしる
やばい
うつ

手が震える
げりが
涙が
歯の根があわない

だまれ低学歴がｗ

糞スレ

先輩方、昨年の法職ｵｰﾌﾟﾝの感想を教えて下さいませ。
それと、解説講義もありますか？

ｷﾓ��消えろ

　

おはよage

いつから休みに入るのかしら

俺等のような生粋の低学歴、汚学歴の持ち主に休息などない。
脳力で圧倒的に劣る分、何倍何百倍も努力しなくちゃならないんだ。

>>28
オープン良かったよ。解説は無し。

府中や後楽園の界隈には、中大関係者の屍が累々としている。
十万の給料袋を持ってｲｿｲｿと訪れても、
２５，０００円損するか、オケラで帰される危ない鉄火場───それが競馬である。

さて明日は、年一回のｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘﾚｰｽ「有馬記念」。
中大関係者からも、新たな墓標がいくつも立つだろうｗ
どうせ死ぬなら、「中大馬券」に乗ってみるという手もある。
ﾀﾞﾝｾﾞﾝ一番人気となっているのが、目下ＧＩ2連勝中の最強馬ゼンノロブロイ。
馬主は、ご存知中央大学ＯＢ大迫忍氏（ゼンリン最高顧問・前社長）。

ところで、昨日晴れてプロ野球の新オーナーになった孫正義氏の出身は
佐賀県鳥栖市であるが、奇遇なことに、現中央大学学長と同郷である。
鳥栖市には、「さがけいば」(佐賀競馬場)というものが存在する。
ツルマルボーイ、ダイタクバートラム、ハーツクライの有力３頭を出走させる
橋口厩舎の橋口弘次郎氏は「元さがけいばの騎手」だ。
地方競馬界のビッグネーム、的場文男、内田博幸、吉田稔の三騎手もまた
「さがけいば」関係者であり、鳥栖市とはつながりが深い。
スポーツ紙等によると、彼らの予想はつぎのとおり。
-------------------------------------------------
的場文男　◎ゼンノロブロイ　○ツルマルボーイ
吉田稔　　..◎ゼンノロブロイ　○ダイタクバートラム
内田博幸　◎デルタブルース..○ゼンノロブロイ
-------------------------------------------------
出走表を眺めてみると、��コイン「鳥栖」�≠ﾆいう馬も、しっかり加わっているｗ
ちなみに中央大学学長の名は「角田」であるが、
（読みが違うも）同姓の騎手がＧＩ馬に乗って出走する。

ＮＨＫでテレビ中継する場合（G�Tレース）、
中大出身の、藤井康生アナ＆福澤浩行アナが担当することが多いが、
明日は、藤井康生アナの実況だ。
★この写真をどう読めばいいだろうか？　■「ワン」ちゃんと握手する孫「正義」■
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=photo&d=20041224&a=20041224-02214073-jijp-spo.view-001

しかし、惨めなスレだなw

>>1がどういう思惑で立てたのか分からないが、
中央大学法学部の面汚しになっているぜ・・・www

【箱根八里の】箱根駅伝　中大応援スレ【半次郎】
http://www5b.biglobe.ne.jp/~unno/index4.html

急浮上

箱根を制するのは中央！

hhh

みんながんばってるか？？

【勉強】小倉優子の司法試験相談室【がんばりんこ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104901131/l50

さるべーじ

あげんか！
中大魂！

早慶、東大と比較して落ち込む事はない。
自分の信念で法律を勉強しまくるのみ！
それが中大法学部を卒業した者の使命である！

>>43
しかり！
信念さえ高潔ならば恥じるところは何もない

あげんか！
中大魂！

蓮池さん通信教育で復学
司法試験通ったら痛快だな。

いまもほうほうりつの偏差値は６４．社学に行くよりも通りがいい

http://ime.nu/www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６８　東京
６７　京都　慶応
６５　一橋　大阪　早稲田　上智
６４　筑波　名古屋　神戸　中央　同志社
６３　首都　九州　東北　立命館
６２　大阪市立　立教
６１　北海道　青山　明治　関西学院　法政
６０　岡山　熊本　広島　学習院　関西
ーーーーーーーー上位↑ーーーーーーーー
５９　千葉　南山
５８　金沢　新潟　成蹊　専修
５７　明治学院　西南学院
５６　成城
５５　琉球　独協　日本　京都産業　龍谷　甲南
５４　国学院　駒沢　東洋　愛知
５３　神奈川　近畿　福岡
５２　北海学園　東北学院　創価　東海　中京
５１　広島修道
５０　名城
ーーーーーーーー中位↑ーーーーーーーー
４９　大東文化　久留米　平成国際
４８　駿河台　神戸学院
４７　関東学院　愛知学院
４６　山梨学院　桐蔭横浜
４５　白鴎
４３　大阪学院
４２　姫路独協
ーーーーーーーー下位↑ーーーーーーーー

重複

中大商学部の学生（22歳）が、女子学生への脅迫とストーカーで逮捕されたな。
最近の中大生は、こんなのばっかりだな。

政治学科とか国企から司法受ける香具師っているの？

>>50
確か、政治、国企ともに去年は８人ずつ受かってたよ。
学員時報に載ってたはず。

��は山奥から出ないでください

8人もうかってるのか

福岡銀行副頭取杉浦博夫氏が逝去。この人、若いときはけんかばかりしていたが、中央大学商学部
出身。荒木万寿夫国務大臣（池田隼人首相と同期）にかわいがられて将来のぎいんこうほといわれていた。
バイタリテイーのある人だった。ダイエーにドームをつくらせたのもこの人。中大カラーを象徴する人物。
昔から校舎の照明が早く消えるのが経済で法学部と商学部は校舎の電気が消えず庶務なかせといわれたもの。
「経済は勉強しねえな〜！やることやらないとあとで学生は泣くぞ」といって学窓を巣立っていったのがセブンイレブンの
鈴木さんだった。

>>45
同級生の中に、未だに受験やってる人がいる可能性も・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

拉致よりひどい司法試験改革

結局のところ，任官した後の各自の気持次第だろう。
実務について学ぼうという気があれば，ｃｐだろうがｃｅだろうが優秀なやつ
は優秀です。

ｃｅ1部でで，和解調書に執行文をつけることを知らないし，破産の申し立て代理人
がそのまま管財人になるもんだと思っていたやつがいた（実話）
中央大の法学部卒らしいんだが，ｃｅではそんなことも教えてくれないのか
それとも中央大が馬鹿ばかりなのか，愕然としたじょ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081862651/455

　　　,i　　　`／　　　　　　　/::::::::/　　　　　　 i￣~"'''''' - .i
　　　　　　　　　　 ,i　　　 /　　　　　　,.r'''''ヽ ,,,iヽ　　　　　　.i￣i"''''i''' -..i
　　　　　　　　　　　i　＿ io　　　　　 .i /　　　　　ヽ　　　　　i:::::i::::::::i::::::i i
　　　　　　　　　　　ヽi::::::i　　　　　　　i　　　　 　　i l　　　　 .i::::i::::::::i:::::i: i
　　　　　　　　　　 /　i:::::i　　　　　　　ヽ　　　　　　',i　　　 .　i:::i::::::::i::::::i i
　　　　　　　　　 /　　 i:::i　　　　　　　　`''' --ヽ　　 ',　　　　 i::i::::::::i::::::i i
　　　　　　　　 /　　　.ヾi　　　　　　　　　　',::::::::',　　 ＼　　　i:i::::::::i::::::i i
　　　　　　　　.i　　　　 /　　　　　　　　　　 .',:::::::',　　　 ＼　 i:i::::::::i::::::i i
　　　　　　　　ヽ　　　./　　　　　　　　　　　　',::::::',　　　 　ヽ i:i::::::::i::::::i i
　　　　　　　　　`- "/　　　　　ｿ　　　　　　 　i:::::::',　　　　　〕:i::::::::i::::::i i
　　　　　　　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　 ヾ- ヽ　　　 ./::i:::::::i:::::::i i
　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ `'' --"-==)-'"""~
　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',
　 r厂　.ﾞｰv 　 i.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　（　　　　　.)-,.,_.　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ゞn.‐　　　^.i.ﾞｱ「v､_.　　　.　　　　　　　　　　　　　　　 .i
　　　.＼.<:　　.ﾉ″　　ﾞアﾐ'>┘　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　 .ﾞ'＜‐ .｀ .､､　 ,》　′,　　 ﾞ<］　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　i¨'ｰvi,_‐.. ^^冖　　ﾄ.　　ﾘ　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　i　　　｀^'''〜v､,　..;ﾞ｀　　|　　　　　　　　　　　　.i
　　　　　　　i　　　　　　.,rﾞ .)〕'ﾞ-　　 |　　　　　　　　　　　　i

>>51
各学科だけでもオカーマやエロシマよりも上なんだな。
正直、驚いた。

ようやく��在学スレがたったか
乙

次回からテンプレに追加ヨロ
荒らしがうざいからのう

・むごいカキコはＮＧ。雑談・お笑いコピペ・質問推奨

・個人特定が出来てもギリギリ晒さないのがマナー（最近守っていない人が多いから気をつけてね）

・中大煽り・荒らしは無視。「まったくカキコされていないもの」として扱う

・むやみにあｂさんの話題を出さないこと

　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　　　　　／⌒＼　　　　/冫、　）　　ﾏﾀｰﾘお話ししませう
　　　　 /　 ∧　`.／⌒ i `　 ／ゝ
　　 　 /　 ﾉ　 > (　<　 　　 ( ＼＼
　￣~⌒￣￣~　　＼`つ　 　 ⌒ ＿）

>>60
このテンプレは俺が結構前に市研スレを立てたときに作ったんだけどな・・・。
あれから俺はもう合格したが，皆さんも頑張って下さい。

上げときます

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日8.3
慶応31.03％　早稲田22.97％　上智　同志社20.29％　関学大19.11％

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

ｽｴﾋﾛage

ベテ上age

げんしけん　
よむとなつかしいよー
何年か行ってない

各学科のカリキュラムが数年前と変わってるね。
特に政治はローをやや意識したカリキュラムになって法律とかぶる授業が多くなってる。
一方、国企は今だに企業法等を重視して六法から離れたカリキュラムのままだね。
少なくとも、上三くらいは三学科共通にすればいいのに。

共通にしないほうが、良い

今年も桜は綺麗だらうな。
ふと気になったが、正門向かって右の茶室は使われているのかな。人が出入りするのを一度も見たことなかったんだが。

中央は総理大臣出してないのが痛いね。いまいち、一般向けの評価があがらない
理由の一つだろうな。東大１０人、早稲田５人、慶応３人、明治２人、上智１人。

>>70
海部

>71
海部さんは、早稲田では？

中央です
全然ぱっとしなかったけど

海部俊樹
昭和２３年（1948）
３月　旧制東海中学卒業
４月　中央大学専門部法科入学、辞達会に入会
昭和２６年（1951）
３月　中央大学専門部法科卒業、
４月　衆議院議員・河野金昇の秘書となる
昭和２７年（1952）
４月　早稲田大学法学部に編入、雄弁会に入会
昭和２９年（1954）
３月 早稲田大学法学部卒業、早稲田大学大学院に進む



まぁ政治家になれたのも早稲田の力だな。

��じゃ糞だと気付いたのだろう・・・

当時は中央の法律に入る方が難しかったからなあ
受からなかったのかそれとも
雄弁会に入りたかったから早稲田にいったんだろ

中大法学部−政治学科卒の人間は
ロースクール未収に行くのが妥当？既習が妥当？

海部は最終学歴が早稲田で、世間的にも早稲田と認知されてる（本人も早稲田卒と
言っている）。

中央生が必死に中央と言っても無駄だよ。

ー●-●ーって��なの？

　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　● 　　　　　　
　　　　●　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　 ● 　　　　　
　　　●　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　
　　●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　
　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　
　　　　●　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　　

多摩研と予備校どっちが良いですか？

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1111304249/

こんなもの発見

http://www.geocities.jp/chuo_softbb/

伊藤塾と多摩研どっちが良い？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

１９８５年大学偏差値
順位　大学名　　　予備校偏差値　旺文社偏差値
1.早稲田政経　６８．１　７１．７
2.早稲田法　　６７．９　７１．５
3.慶應義塾経済６７．８　７１．３
4.慶應義塾法律６６．１　７１．０
5.早稲田一文　６６．１　６８．９
6.慶應義塾文　６６．０　６８．３
7.慶應義塾政治６５．９　６９．１
8.早稲田商　　６５．３　６７．２
9.慶應義塾商　６５．１　６６．４
10.中央法法律　６４．６　６６．０
11.中央法政治　６１．５　６３．１

総理大臣っつっても明治や上智の総理はむしろ母校の恥さらしになっただけじゃ

98年．01年の代ゼミ併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
↑　２００１年の代ゼミ併願対決データはこちら
９８年は代ゼミデータリサーチより一部抜粋。
残りは代ゼミいって調べてみ。
↓１９９８年度代ゼミ併願対決データ
○は合格　×は不合格
早稲田政経○慶応経済×→２４人　早稲田政経×慶応経済○→１７７人
◎早稲田政経−慶応経済▲

早稲田商○早稲田社学×→３７人　早稲田商×早稲田社学○→１３０人
◎早稲田商−早稲田社学▲

早稲田商○中央法×→４０人　早稲田商×中央法○→１０８人
◎早稲田商−中央法▲

同志社法○中央法×→４４人　同志社法×中央法○→６３人
◎同志社法−中央法▲

中央法○立教法×→６４人　　中央法×立教法○→７２人
◎中央法−立教法▲

中央法○明治政経×→６０人　中央法×明治政経○→８６人
◎中央法−明治政経▲

明治政経○立教経済×→１１９人　明治政経×立教経済○→５２人
◎立教経済−明治政経▲
2001年度入試の偏差値（河合塾）
立教法−法　６２．５　立教法−政治　６２．５　　
青学国際政経（政治Ａ〜Ｃ方式、経済Ａ〜Ｃ方式）５５．０〜６２．５
明治政経−政治（３教科）６０．０　明治政経−経済（３教科）５７．５
中央法−政治　５７．５　　津田塾学芸（国際関係Ａ方式）　５７．５

多摩研と伊藤塾どっちが良いですか？
てかこのスレに中大生いないべ？

中央の法学部卒で総理になったらカッコイイな。
早稲田じゃなんか俗的。
リーガルマインドを持った人に総理になってもらいたい。

>>88
まずは独学がいいんじゃないの？　
ある程度独学やらなきゃ、何が自分にとって必要か分からないよ。
それが分かって初めてどっちが自分に必要か見えてくるし、それで
あってこそ有効的な使い方ができるんだと思うね。

さいたま→多摩

法律学科に入る新１年です。司法試験目指そうと思います。
ですが法律の知識は０と言っても過言ではない状態です。
まず何から始めればいいでしょうか？

>>91
２ちゃんねる司法試験板

>>91
私の受験生時代を振り返ってみると・・・
試験のない通常時は、朝９時半から夜９時まで、予備校の自習室で、ひたすら勉強。繰り返し繰り返し、自分の本やノートを読んで理解して覚える。１０冊以上の教科書やテキストの内容を正確に頭に焼き付ける。あと六法も。もちろん、土日の休みなんかありませんでした。
試験直前期には朝７時半から８時半まで予備校の早起き特訓講座を受けた後、夜９時まで同じ生活。その後、家でも、毎晩１本論文を書いてから寝てました。予備校への往復の電車の中では過去問をひたすら解く。
こんな勉強を３年半続け、下手すると、一日中、誰とも言葉を交わさない日もありました。
これは何も私一人が特殊なわけではなく、私の周りで短期間で合格した仲間たちは皆同じような勉強法でした。

こうした勉強を継続した結果、１冊の基本書を３時間もあれば一回しできるようになりましたし、どこに何が書いてあるかは本を見なくてもスラスラ言えるようになりました。
択一の過去問は１科目を１日で回せますし、問題を見た瞬間に答えと理由が言えるようになります。

現在の法科大学院生、ロースクーラーの勉強を聞く限り、私の受験生時代と同じくらい勉強している人の話を聞いたことがありません。一体、大丈夫なのか、心配です。

なお、「法科大学院、ロースクールの勉強はプロセス重視。新司法試験の問題は詰め込み型ではなくなって評価できる」との声も聞きます。
しかし、現行司法試験レベルの知識は必要最小限度の知識レベルです。これが最大の知識ではありません。
この程度の量の知識を頭に入れないで、法律家としての物を考える力を鍛えようとしても、法律の表面をなぞるだけで身に付かないと思います。

>>79
グラさんは中大法の２部です。
もう卒業されてるはずですよ。

>>93
あなたのマジレスに感動！！

>>94
93はコピペだよw

>>91
余程の事が無い限り、ロースクールってことになると思うけど。

どんな勉強でも全体像が大事だけど、特に法律はそう。だから、最初に
勉強することは六科目の全体像、アウトラインってことになる。
それぞれの科目の簡単で薄い入門書をザッと読んでおくのがいい。
特に憲法・民法・刑法の三科目は早いうちに。
その上でそれぞれの科目をじっくり勉強する（大学の講義はここから
始めるから、なかなか知識と知識の連結ができずに苦しむ）。

>>94
blogのコピペに感動おめ。

大学受験では「俺はこんなに頑張ってる（頑張ってた）んだぞ！」って
見せびらかす奴は余りいないのに、司法試験になると「努力しない奴は
甘えてる」的な風潮になるのは嫌だね。
司法試験をやる動機づけは人それぞれだし、本気モードになるタイミング
だって人それぞれ。司法試験が高尚なわけでも、自分のために頑張るのが
偉いわけでもない。頑張りつつも謙虚でいたいものだ。

>>96
レスありがとうございます。
質問なのですが、学校の講義の復習や定期テスト対策等だけでローに
入るのは可能なんでしょうか？

100get

ローに入るのに予備校は必要ないが、
司法受かるのには予備校必要ではないかな。

>>99
大学の講義は基本的に司法試験やロー入試に合わせたものじゃないから、
入試対策としては効率が悪い場合がほとんど。
どっちかというと研究志望向けかな。
予備校ではとても対応できない最先端知識や問題意識を持つために凄く
役立ったりするけど、それは実力がついてからの話。
「入試用の勉強→大学の講義」の順番でやるとよかったりする。講義の
予習として予備校が出版してる教材を熟読しておくといいかも。

>>101
おいらも今年から一年
あなたのおすすめの予備校が出してる教材教えて

だいたい>>96氏の言うとおりではないかと。
意外とこれが出来ないヤシが多いんですよね。

>>99
まず、無理ではないかと。
ある程度自分でやらなければ、もし受かっても後々後悔することになる。
受かるだけなら、自力でいけるのでは？
まあ、学研連か多摩研に入っていれば情報も入ってくるしね。

>>102
伊藤塾の出してるシケタイで充分でしょう。

ローの、明日のクラスミーティング、かったるい・・・。

>>102
六法各法律の全体像や基本的な考え方をザッと身につけるのに適した
のが、日本評論社の「伊藤真の〜入門」シリーズ。
大略をつかめればいいだけのものだから、細部にこだわらないで憲法・
民法・刑法ぐらいはザッと読む。
ただ、このシリーズが非常に分かり易いからといって伊藤真に突っ走ら
ないこと。この段階における説明が上手だということに過ぎない。

その後、大学の講義の予習用なり入試対策用なりに使用するものとして
各予備校が出してるテキストがある。
伊藤塾の「試験対策講座（>>103氏も言ってるシケタイがこれ）」、
Ｗセミナーの「デバイス」、ＬＥＣの「Ｃ−Ｂook」とか。

中桜会ってまだありますか？

>>104に書いてある本をアマゾンで見てみたけど、値段高いね(;´∀｀)大学受験参考書の比じゃないや…

文部科学省まで「試験対策をするな」などと気違いじみたことを言って
試験と無関係の科目ばかりやらされた直後にプレテストなんて受けると
ムチャクチャな結果になるのが明白。

それを見た法務省の役人が「なんだよ、現行より悪いじゃん。合格者を
減らしてしまえ」とする方便にされてしまう。

現行より科目数も多く、択一対策も必要。しかも試験と無関係のカリキ
ュラムを押し付けておいて「現行よりテスト結果が悪い」とレッテルを
張られるだけだから、プレテストなんて受けない方がいいよ。
どうせ添削してくれないし。

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】
早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法
『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）
昭和51年の旺文社偏差値
早稲田政経 66.5 早稲田法 65.1
早稲田一文 63.8 早稲田商 62.9
早稲田社学 56.5　早稲田二文 56.7
慶応経済 65.3　慶応商 62.4
慶応文 64.2 慶応法 57.7
青山法 54.2 立教法 59.8
上智法 58.0 中央法 62.1
明治法 59.4 学習院法 58.4
法政法 56.8 日大法 55.0
同志社法60.1 立命館法58.5
92 ：エリート街道さん ：05/01/18 23:54:30 ID:kuRLeEmX
多摩移転前の中央法は優秀だったと聞いていたがそれでも慶應商以下か。
大したことねぇな。

現行司法試験かロースクールかどっちか一つにしてしまえ、って方針が
そもそも大雑把過ぎたね。
現行の欠点を埋めるのがローだけど、現行の良さは余りに捨てがたい
って感じ。だから迷走する。
現行とローの二つの道をちゃんと残しておけばローは本来のプロセス
重視の教育に専念できるし、学生は自分の好きな方を選べるし、
多様性のある法曹を求める社会にも応えられる。
それだと現行を選ぶ学生ばかりになる、って批判になるなら、それは
プロセス重視の教育がまだまだ魅力不足ってことの証明。

あと、新司法試験の合格率が・・・ってのは、ローを乱立して定員過剰に
してしまったのが原因だから、ローの趣旨をまっとうするにはその原因の
改善が不可欠だと思う。

Ｓさん
大妻中野高校
【入学】早稲田大学　社会科学部　社会科学科

【蹴り】中央大学（法学部―法律学科）
【蹴り】明治大学（法学部―法律学科）
「ワセヨビ合格者の声」より
http://www.waseyobi.co.jp/winnervoice/waseda.html

2001年度入試代ゼミ併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
早稲田社学×中央法○　　８２人
早稲田社学○中央法×　　３７人
ダブルスコアの差で早稲田社学＞＞中央法

１９９８年代ゼミ併願対決データ
同志社法○中央法×→４４人　同志社法×中央法○→６３人
◎同志社法−中央法▲
中央法○立教法×→６４人　　中央法×立教法○→７２人
◎中央法−立教法▲
中央法○明治政経×→６０人　中央法×明治政経○→８６人
◎中央法−明治政経▲
立教明治とたいして差がない。
やはりマーチでビリから二番目で非六大学の中央だけある。

http://favorites-of-okapy.hp.infoseek.co.jp/

研究室（炎の塔）について教えてください

>>111
つーか、1998年など大幅に過去のデータを持ち出されても困るが。
しかも>>111で提示されたデータにこんなのがあった。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

２００１年代ゼミ併願対決データ
東北法前期○中央法×→21人　東北法前期×中央法○→18人
中央法セ併○東北法前期×→5人　　中央法セ併×東北法前期○→10人
合計
中央法＋セ併○東北法前期×→26人　　中央法＋セ併×東北法前期○→28人
◎中央法−東北法▲

参考
中央法○神戸法昼前期×→5人　中央法×神戸法昼前期○→3人
◎神戸法昼前期法−中央法▲

>>111の論で行くなら、中央＞旧帝になるな

このスレで政治学科の方いますか？

ちなみに民主党の枝野とかも中央落ちの東北行き。
（少なくともひと昔前の）中央は地底よりは上だと思うけど。

私立専願の連中は早稲田ブランドを重視して社学に行ったりするかもしれないけど、
ただ、中央のトップ層は国立落ち・医学部落ちの人たちだよね。

つーか漏れ九大蹴り中央法。９５年入学のべ手。

司法断念、就職活動しつつ卒３突入。
在学中のおまえら、自分の適性は慎重に見極めろよ。

>>116
地底の地盤沈下っぷりを考慮すれば、むしろ現在のほうが
中央の地底に対する相対的地位は上がってるんじゃないかな。
文系は東京阪神から離れるほど、沈下が激しい。

>>119
同意
当方中央法→地底ローの都落ち組ですが、それはひしひしと感じる。
ぬるいな、こっちは。
大学生と高校生ぐらいの差はある。

法職基礎講座の永山はどうですか？

>>116
ありえん。
中大全盛期の1975年の河合塾の偏差値でも、中央法は、早稲田法はもとより、なんと上智法よりも下だった。
上智は成り上がりといわれるが、実は1970年代にはそこそこ上位組になっていたことに驚いたものだ。

ただ、勉強の環境や仲間を求めて、地方の国立を蹴って中央法に入学した者はいる。
そのことと、入試難易度は関係ないということ。昔の学生は、偏差値だけで入学を決めていたわけではないのだ。

よく考えたら、1975年は全盛期を少しすぎたくらいだな。
まあ、おれの見た偏差値表が1975年のやつだったんでそれしか知らんわけだが(確か週刊朝日かなんかに掲載されてた

大学受験の偏差値の話なんかして楽しいのか？

地底なんていっても合格者数10名程度じゃん。
政治学科＋国企の合格者数より少ない
ゆるいのは当然

>>122
つーか、>>114参照。
中央がすごいのではなく、地底が人気無いだけとは思うが。
科目数が違うとはいえ、経済の一般入試すら、併願対決では競ってたからな。
（横市とか横国は経済系では中央に優勢傾向なのに。まあ3教科だが）

中央法が一番難易度が高かったのは90年代前半の私大バブル期。
但し早稲田慶応なども難易度が急上昇したため相対的に地位が下落した。
中央法のステイタスが一番高かったのは大審院判事を独占していた
戦前だろうな

>>125
しかし、地底は定員200人前後だぞ。

俺は芋ツ橋に落ちて中央に入学したが地底程度なら合格できた自信があるな

>>129

上智に落ちて青学にいってるやつが、中央法程度なら合格できた自信がある、って言ってたのとなんか似てる

なるほどそうかもね

スペック
私立薬学部卒業　薬剤師免許取得
TOEIC 915
なんとかして上位ローを狙いたい！！
ここに入学は可能ですか？？

>>131
無理

>>130
つーか、代ゼミの併願対決では、地底の法受かって中大法落ちたほうが多いことになってるから。

いや適性がよければ可能でしょ＞１３１

そうなんですか＞１３４
なんとかして適性試験の点数をあげようとおもいます。
ありがとうございます。

>>133
併願対決がどうなってるかしらんが、中央法受かって上智落ちたやつは、上智受かって中央法落ちよりはるかに多いんじゃないか？
おれは上智関係者じゃないけど正直そう思う。

そのレベルの大学クラスだと英語は特殊能力に入るからな。
いちおう。

>>136
いや、だから併願対決では、一橋＞中央＞東北その他地底、となってるわけで、
それを踏まえての>>129のレスなワケだから、
対比するなら併願対決で上智法＞青学＞中大法であることを示さなければならない。
が、実際はそうなってない。競ってすらいない。
つまり、>>130の例は>>129と相似形になってない、と指摘されているわけだ。
>>129の例はむしろ、慶応法落ちて上智行ったやつが、中大法なら受かる、と言ってるようなものだ。
（併願対決の比のみを前提にするなら、ね）

中央スレを立てると必ず学歴ネタになる。
中央は第一志望で来る奴ってあんまりいないんだよね。
中央の中は中途半端の中です。
バカでもないけど最優秀でもない。

と中大出身の漏れが語る。

>>139
気持ちはよく分かる。

俺は第一志望で来たけど、こういう見っとも無いやりとりを見ると
中央なんてどうでも良く感じてくる。
馬鹿な煽りも多いけど、それに釣られるのは意識レベルが同じ証拠。
法曹目指して努力してないんだろう。前を向いてたら大学入試なんて
過去のことに何の意味も無い事が分かるだろうに。
大学入試なんて子供の試験だけど、その子供の意識のままで司法試験
だのロースクールだのの世界に加わってこられるのは凄い迷惑。

>>130=136みたいな意図的な誤読は、やはり煽りとみなすべきなんだろうな。
乗っちゃ駄目。

塾講師とか家庭教師をバイトでやってると、余裕で大学入試時の学力を
上まる。指導の必要に迫られれば、勉強しなかった科目でも数日間で
マスターしてしまうもんだし。
受験だと大袈裟に気負わずに仕事の必要でやれば、大学入試なんて
所詮その程度のもの。どの大学であれ入試合格の頃を懐古する程度の
スペックでは法曹の仕事はこなせないから、転向したほうがいい。

やたら理�V＞司法を連呼する理系厨とか、まさにそのとおりだな。

なんか学歴ネタが多いですね。
私は今年卒業した者です。
もともとは京都法学部を志望していましたが、落ちてしまい、やむなく中央法学部へ
入りました。
早稲田慶応の法学部も考えたのですが、試験科目上の都合（早稲田慶応の法学部は
数学が選択科目として使えない）により中央を選びました。
ひとつ思うのですが、予備校の偏差値表はその当該大学・学部の合格者の追跡調査の
結果の平均値を示すものに過ぎません。
偏差値５０台でも早稲田に受かる人もいれば、７０台でも落ちる人もいます。
代ゼミのＨＰに分布表があったと思うので参考にしてください。
かくいう私も高校時代は偏差値７０台をとっていましたが、志望校に落ちました。
試験に失敗はつきものです。
立教に落ちて東北に行った人（その人は文学部志望だった）、医学部受験に挫折して
うちの法学部に入った人なども知っています。
各学校によって試験の出題傾向や出題形式が違うのですから、一概にどこが上でどこが
下とかいう比較はナンセンスなことだと思います。
まして、合格者の高校時代の模擬試験の偏差値の平均値で（しかも３つや４つ程度の差
で）上下を比較するなどナンセンス極まりないと思うのですが。
むしろ、大学に入った後どれだけその人が努力するかのほうが重要だと思います。
大学のネームバリューにすがらないとやっていけないなんて、情けない。
学歴に関する話はこの辺にしておきます。

あとは、勉強に関する話を少々。

９１さんへ

私の４年前とちょうど同じ状況ですね。私も当時本屋で法律関係の本をいろいろ物色
したりしていたのですが、書いてある内容が何がなんだかわからず状態で。（苦笑
まだ司法試験に受かっていない私がアドバイスするのも恐縮ですが、まずは基本３科目
（憲法・民法・刑法）の概説書を読むことをおすすめします。
具体的には、
憲法・・・「憲法」芦部信喜著　岩波書店
民法・・・「民法�T・�U・�V・�W」内田貴著　東京大学出版会
　　　　　「有斐閣双書（１）〜（９）民法」
　　　　　「Ｓシリーズ（�T）〜（�X）民法」　有斐閣　　以上３つのうちどれか　　　
刑法・・・�@「刑法総論講義」　前田雅英著　東京大学出版会
　　　　　　「刑法各論講義」　前田雅英著　東京大学出版会
　　　　　�A「刑法総論講義」　大谷實著　　成文堂
　　　　　　「刑法各論講義」　大谷實著　　成文堂
　　　　　�B「刑法総論講義案」　司法協会
　　　　　　「刑法各論」　　　　西田典之著　弘文堂　　以上３つのうちどれか

一応司法試験受験生の間でポピュラーなものを挙げてみましたが、必ずしもこれら
でなければならないわけではありません。あくまでも自分の気に入った本で勉強する
ことが重要だと思います。
始めのうちはなかなか内容が理解できなくて苦しむこともあるかもしれませんが、
頑張って理解していくうちに、国語力・読解力がついてくることが実感できるとき
があるとき来ます。ゆっくりじっくりがコツです。
あと、六法を必ずそばにおいて条文をひくことをおっくうがらずに行ってください。
法解釈はあくまでも条文の文言の解釈ですから。いずれ実力がついてから論述式の
答案を書くときに実感します。


　　　　

１４５のつづき

少々とかいっておきながら長々と書いて申し訳ありません。
でももうちょっとだけ。

上に代表的な概説書を挙げておきましたが、どうしても理解不能な箇所がおそらく
出てくるだろうと思います。（私なんてわからないところだらけだった。苦笑

そういう場合には、予備校から出版されている本を使うかもしくは概説書と併用
するのが効率がいいと思います。

予備校本

・デバイス　　　　早稲田経営出版
・Ｃ−ｂｏｏｋ　　ＬＥＣリーガルマインド
・試験対策講座　　伊藤真著　　弘文堂　　　　　お好きなものをどうぞ　

あと、他に勉強の初期に読んでおくといいと思われる本を挙げておきます。

・「現代法学入門」　　有斐閣双書
・「憲法判例を読む」　芦部信喜著　岩波セミナーブックス２１

あと、憲法に関しては判例が特に重要な科目なので、憲法判例百選�T・�U
（別冊ジュリスト）も持っておくといいと思います。（というか大学の講義で
購入を指示されると思います。憲法の勉強には必須）

あと最後に、ロースクールを志望されるのであれば、ＬＳＡＴを受けなければ
いけません。その対策本も予備校から種々出版されていますが、自分的にいいな
と思ったのは、

・「論理トレーニング」　野矢茂樹著　　産業図書

です。練習問題なども載っていて結構重宝します。
それにそもそも法律は論理的な整合性がとても大事ですから、基本３科目の勉強にも
間接的に役に立つと思います。

学部１年の段階で大学の勉強とは別枠（別腹！？）でこれだけやっておければ、
十分過ぎるくらいだと思います。これらを消化し終わるころには、その先の
勉強の指針もおのずとみえてくると思います。

私は頭が至らないせいで、（というか勉強の方法論自体暗中模索で…）在学中に
司法試験に合格できませんでした。とりあえず２００６年までは現行試験で根張って
みようと思ってはいるのですが。この先どうなることやら…

あなただったら、もしかしたら上記のことをすらすらこなせるようであれば、
現行枠でも滑り込むことができるかもしれません。
どうか私の二の轍を踏まないで、成功をつかんでください。
応援しています。　

＞むしろ、大学に入った後どれだけその人が努力するかのほうが重要だと思います。
＞大学のネームバリューにすがらないとやっていけないなんて、情けない。

つまりは、司法試験に受かれってことだな。

>>144-147
めっちゃ参考になりました。ありがとうございます

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1112916336/l50
↑このスレの>>1は中央法の学生だって言うんだけど
誰か詐称喚問してよ。

そんなのどうでもいい。

中大に入学したはいいが、今更ながら敵（司法試験）の恐ろしさに
打ちひしがれてる。まだ、友人も出来てないしね。
>>144-147を参考にしつつ頑張ろう。
てか、司法とかロー目指す人ってやっぱりサークルやバイトなんかには
目もくれないものなんですか？

>>149

いえいえ。参考にしていただけたならば、これ以上のことはありません。
皆さんにはぜひとも成功をつかんでいただきたいと思いまして。

>>152

一時はサークルから勧誘を受けたりしたこともあります。
サークル活動を通して大学生活を有意義に過ごしたいと当時は思ったものです。
ただ、サークル活動と司法試験の勉強を両立させる自信がなかったのです。
私自身が容量の小さい人間だったからかもしれませんが。

あと、バイトに関しては、奨学金と仕送りで何とか生活は間に合っていたので
あえて無理してする必要もないかなと思って結局しませんでした。
でも、バイトを通して社会勉強したほうがよかったのかなと今では振り返って
みたりもしますが。

＞まだ、友人も出来てないしね。

私自身は、大学時代は語学のクラスでちょこちょこ話をする程度の人間関係は
ありましたが、利害関係抜きで語り合えるような友人は一人もできませんでした。
これは私自身にも原因があります。学術研究団体や資格試験の団体に加入すれば
できたのかもしれませんが。
ただ、私はマイペースで勉強したかったので、あえてその手の団体に入らなかった
というのもあります。
あるとき語学の先生がふと言った言葉。「勉強は基本的に一人でするもんだよ。」
団体に所属しようがしまいが、自分自身で勉強して知識や思考力を身に付けない限り
は意味がないのではないかと私は思っています。
ですから、団体に所属してなくても、本当の意味での友人ができなくとも、悲観的に
なる必要はありません。あえて孤高で我が道を歩むのも一つのあり方だと私は思って
います。

＞今更ながら敵（司法試験）の恐ろしさに打ちひしがれてる。

数年前の私もそうでした。論述試験の過去問を見て、「こんなの本当に自分に解ける
のか。」と思って途方もなく絶望感を感じたこともありました。
でも心配することはないですよ。一定の実力がつけば、「ああ、こういうふうに解けば
いいんだな。」というふうに思えてくるときが来ます。
まずは基本的な知識と思考力を身に付けることから始めてください。
すぐには結果に結びつくことは難しいかもしれませんが、いずれ慣れるときが来ます。
焦らず気長に取り組んでみてください。

>>91さん
とりあえず、学研連（真法会、玉成会、正法会のどれか）か多摩研に入りなさい。
学研連はＯＢに有力者が多いので法曹になってから有利。多摩研はカリキュラムが
優れているので新司法試験対策にはグッド。

中央大学進学者を対象に、大学から教授を招き「会計ゼミ」を実施
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_63.htm
本校では、公認会計士試験で実績のある中央大学商学部と提携し（岐阜アカウティングプログラム）、公認会計士など会計のスペシャリストの育成をしています。
　日商簿記検定１級に合格した生徒で、評定平均値が４．３以上の生徒は、中央大学商学部へ進学し公認会計士の勉強をすることが可能です。
今年度は会計システム科に在籍する８人（３年生）が中央大学商学部への進学に内定しています。

日商簿記１級合格輩出高校と公認会計士試験現役合格上位校との強力な高大連携
http://www.kengisho.ed.jp/shogyo/spe_kaisisu.htm
＜県立岐阜商業高校の日商簿記１級合格実績＞
県立岐阜商業高校は、日商簿記１級では、高校生合格者の２〜３割を同校１校で占めています
2001（平成13）年度より、中央大学経理研究所の公認会計士講座講師による出張授業を行い、簿記教育において大きな成果を収めています

入試合格生徒は、簿記能力の高さを考慮して「特進コース」的な商学部会計学科フレックスPlus1・コースで受入れ、
公認会計士試験に対応した特設授業科目群「アカウンタント・プログラム」と、課外での経理研究所公認会計士講座によって、在学中の公認会計士試験合格を目指します

高校３年９月�@大学科目の「会計ゼミ」：科目履修生として受入れ（入学後認定）
　　　　　　　　�A課外の体験的学習：会計士補（現役合格生）との懇談、監査法人見学など
大学１年　　　経理研究所公認会計士講座受講
大学２年　　　「アカウンタント・プログラム」（公認会計士・税理士試験向け科目群）履修

中央大学は公認会計士合格者が多いけど
トップのやつなんかは高校生くらいのときから簿記１をとったりしてて
それのみに専門特化してるやつを引き抜いてきて
会計研究会に所属させ育てるんだよ

それ以外は不通に大学に入ってから会計始めたやつかな

船越の民法総則は出た方がいいですか？

>>158

船越さんか。懐かしいなあ。
試しに最初の２、３回講義を聴いてから判断するといいと思うよ。
別に気に入らなければ別の先生の講義を聴いてもいいし、独学で身に付けてもいい。
私は独学で民法マスターしましたけれども。

レスありがとうございます。船越は今年で定年らしいです。
他の先生の時間は必修科目が入っているので船越で行くことにしましたが
多分授業は２度と出ません。独学で行きます。

そうか定年なのか・・・
じゃあ出席してくれ

>>158
馬鹿もん！　船越先生といえ！
大先生だぞ。

中大法学部精鋭５千
今年が勝負のときぞ
断じてまくるな

うはｗｗｗｗｗｗ中大スレこの板にもあったのか。
大学生活板とはだいぶ雰囲気違うなあ・・・。

>>164
ここが本部だ
司法試験受験生にあらずんば中大生にあらず

165みたいなアホがいるから合格率いるんだ。馬鹿は端から諦めろ。勘違い受験勘弁だ

合格率いる→低いの間違い 俺もまたアホだったな。ちくしょう、

>>166さんは文章おかしいけどｗ、一応補足しておきますです。

中大は全学一丸となって司法受けようというふいんき（←なぜかｒｙ）あるから
記念受験組が本当に多い。特に学部１年なんて、皆が猫も杓子も弁護士目指してます。
そのせいでかなり大学別合格率も下がってしまうことになり、他校からはバカにされます。
中大出身の合格者は苦節○年のヴェテばかりだというステロタイプなイメージも
世間では広く定着してるみたいです。
でも本気で頑張ってる人たちは結構若年で短期合格していくわけですね。

そのあたりよろしく御願いしますm(__)m

中大でも20歳から25歳までの合格者が
意外と多いということは知られていないね。
ヴェテ神話のようなものが一人歩きしている。
合格率云々の話をしたがる人がいるからね。

おお、上げてしまった。サゲ進行だよな。
こういうスレは。

自分が自信持って邁進してるなら、別に他から何を揶揄されようと
気にならないもんだぜ。先入観なんて木っ端微塵にするほどの実力を
自分が見せれば済むことだからな。

それより、中大司法試験受験生のよくない所は法律試験科目以外の
勉強を軽視しがちなところだ。一日中法律ばかりでは能率が悪いし、
息抜きにでも英語力つけるとか、他の専門分野に得意分野を作っとく
とかしないと。法曹の世界に入って「法律が得意です」と言うのは
空しさがあろう・・・
法律一辺倒はかえって合格を遅らせる・・・とも思う。司法試験に
何年かけてもいいような気分にさせるから。
俺は弁護士→政治家を狙ってるから、語学力と国際情勢・安全保障
政策に関しても専門にやってるよ。

だれか中大駿研スレつくってくり

>>>171
他の分野を専門にやる能力があるのなら
それをやりながら現行を目指すからあんまり意味がなぁ・・・。

>>>171 171はいくつなの？ロー志望？

合格後の目標を考えることは重要だよね。
合格後やりたいことが自分の中で確立されていれば
１年でも早く受からなきゃって気持ちになる。
教養は人間としての幅も広げるし。

>>174
２３歳、司法試験志望。

なんだ、ベテか。
二兎追うものはって奴ですね。

>>176 まだ若いね。去年の論文の評価はどんくらいだった？今年その思想で受かったらかっこいいと思うよ。おらもやらねば・・・

政治家はコネがないと無理だべ

昔から、若年合格した奴って、オレは中大とは関係ないよ、って
顔している奴が多い。もっと、中大色を出して欲しいと思うのは
オレだけかな。

だからさ〜、
「苦節○年で受かりました！人生の苦労人です」
っていうのが中大カラーじゃないの？ｗ
あまり世間一般にスマートなイメージはないよね。

>>180
あたりまえだろｗｗｗｗｗ
そんな奴にとっては��なんか入ったのは一生の不覚。
悔やんでも悔やみきれまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあOB多いから有利に働くでしょ

荒れ気味だな･･･。ちょいと話題を変えてみるテスト。
そろそろ学研連の申し込みがぼちぼち始まりますね。
俺（一年）も受けるつもりだけど、受けた人は大体どこかしらの
研究室に入れるものなのかな。一応第一志望とかは決めてあるんだけど。

つーか法曹目指してる中大生（俺もだが）、何か殺伐としてるからやだ。
何で「自分達以外は全員敵！」みたいな顔してる香具師多いの？

聞くところによるとここの法学部、
東京ローカルの年寄りの間では私立で早慶の次ぐらいに評価高いみたいね。
やっぱそういうのに囲まれて育つと、入学したら天狗になってしまうのかねぇ・・・。

私大って言えば関関同っていうよーな地方から来た俺にとっては理解しかねる。
それでも何だかんだ言って中大が好きになってきた俺はもう汚染されかけてる？

>>185
うほっ

>>185
分かる･･･。馴れ合いながら和気藹々と言うわけではないけど、
もう少し「皆で一緒に！」みたいな感じで目指してもいいような気がするのにね。
だから俺は多摩研でなく学研連を希望してるんだけど。
あと個人的には大学講義軽視族もあまり好きでない。
事実居たんだよなぁ。「言語とか大学の講義なんか無視してもよくね？」
みたいな発言を某質問先でされた時はいいかげん萎えた。

中大は常に東大を意識しろよ。
オレの時代は、早計なんか目じゃなかったぞ。
それから、仲間は無視していないぞ。
みんなで受かるんだという意識で勉強していた。

>>188
成年被後見人の耄碌ジジイｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

確かに自分以外は全員敵！、自分さえよければそれで良いって感じの
人ばかりで昔は嫌だった
でもいまは自分もそうなった。

関関同・・。
全部合格して蹴ったな。

やっぱり中央法学部は都心に残しておくべきじゃなかったのかな・・
法学部の学生って高校時代から真面目に勉強してきたやつ多いから、
多摩動物園なんかに放り込まれちゃたまらんわな。
遊びほうけてる他学部生を尻目に黙々と勉強するのって
やっぱり精神衛生上よくないよ。

でも、する研はあるんだろ？　市ヶ谷に行ったか？
在学生は多摩研で十分だろう。
学研連も多摩に新研究室作ったしな。

漏れはまだ入学して間もない若輩者だが、中大の人って資格目指して頑張ってる人
多いな、て印象があるよ。どの学部でも。電卓カタカタやってる人とかさ。
他の大学がどうかは分からないけど、そういう意味では熱心な人多いと思う。

>>189
でも「どうせ中大なんか･･･」と言って無駄に尻込みして
何もしないのも愚だと思ふ。

法律学科だけでも都心に持ってきて
（政治学科は政治学部・政治経済学部として独立させる。
国企は総合政策に入れちゃう、とか）
ロースクールと同じキャンパスにすれば、
皆粛々と勉学にいそしむと思うけどな〜
ロー生は人生かけて勉強してるから、
学部生も何かを感じてくれると思うよ。

>>194
それが分かっただけでも大変な進歩だよ。
早期合格目背して頑張ってよ。

良スレだね。
この板も昔ほど中央煽りがなくなった。
ロースクール時代になって、司法受験生の裾野が
一気に広がっちゃったからだろうね。

まあ今は下位ロー煽りが悲惨なわけだが。

ローって品川に移転だっけ？

>>196
ありがとう。頑張るよ！
そのためにもまずは学研連合格だ！(`･ω･´)

このまえ立川の喫茶店で勉強してたら隣で中大のブックカバーｗをつけた参考書で
一生懸命勉強してる香具師がいた。
逆の隣で、おじいさんがウェイトレスに話し掛けていた。「学生サン？
どこの大学ですか？」
「私ですか？中央大学です」
いたるところに中大生っているんだな

>>185
「関関同立」だろ、うほっち。
立命厨に怒られるぞ。

それはそうとお前さんは無所属なのか？完全に独学？
俺は独学で一年やってきたけど秋から多摩研入ろうかと思うのよ。
専用の自習席が欲しい＋競い合うライバルが欲しくなってきた。

医学部落ちが多いな。

>>202
そりゃ、立川界隈には中大生多いだろうさｗ

最近、グラサンが復帰してますね。
ペデ下図書館入口前でアメリカについて語ってましたね。

グラさんｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

法職基礎講座から帰宅。
少しばかり疲れたぜ・・・。

>>201
俺も秋に多摩研に入ろうと思ってる。ちなみに今２年。
今のところ図書館が主な勉強場所。

>>204-205
今朝いたアレがグラサンなのか。初めて見た。

>>206
同じ状況か。
以前お前さんが立てた兵庫出身スレで一回挨拶した俺だよ俺。
覚えてないかなー。

ちなみに受験板にこんなスレが
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108834118

「多摩研」って奴が同じ学年でなかなか切れる奴っぽいね。

まだ、大学始まって間もないんだけどシケタイみたいなものって
もう買った方がいんですか･･･？
基礎講座の先生はあんまり早くに予備校本に走るな、と仰ってたけど。
なんとしても失敗できないから一つ一つの行動に不安になってしまう。

>>208
二年の分際でアドバイスするのも恐縮だけど
最初は入門用の薄めの予備校本（3時間でわかるシリーズ、S式入門等）を
短期間で読んで、一刻も早く「○法ってだいたいこんな感じ」っていう全体像をつかむのが大切。

後でシケタイを読むにせよ基本書を読むにせよ、読むスピードや理解力が格段に上がるからね。
どっちを選ぶかは自由だけど、書いてあることに（試験レベルで）大差はないから
まずは格好構わずシケタイを読んでみることを勧める。
その後シケタイに不満が出てくれば学者の本を読めばよし。

ただ間違ってはいけないのは我々の目的は試験に受かることだから
早めに問題（過去問）演習に取り掛かりましょう。

あとこのごろ法改正（民法口語化等）が相次いだからシケタイを買うときは改訂に注意。
・物権　4月26日
・債権総論　５月下旬
・債権各論　５月下旬
・刑法各論　５月下旬

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)(政治経済)
77 慶應大(総合政策)　上智大(法)
76 慶應大(経済)
75 　
74 中央大(法)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係)
72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)

基礎講座行くくらいなら１年から予備校行った方がいいだろ。
法曹を目指す確固たる意志があるのならの話だけれども。

>>208
失敗できないから・・・って、失敗を仮想して恐れすぎ。
それに失敗からしか得られないものは多い。
ここでアドバイスするような人達は失敗を経験して判断力がついたから
こそ、人にアドバイスできるんだろう。
安全志向だけで通用する世界なら全員通るよ。
一歩を踏み出す前からその道が正しいか他人に縋る人より、踏み出した
後で間違いに気づいて方向転換できる人が通る世界だ。

不安なのは無理ない面もあるけど、大学は自分の頭で考える力を養う
所ということを直視してない新入生が多そうだから。

うちの父親の友達（判事）で司法修習生に教えるやつやってる人が
「基本書も読まずに予備校利用してきた連中はできが悪い。短期合格者でも」
と言ってた。

そんな俺は１年目にから予備校だが

基本書も読まずに予備校利用してきたできが悪い短期合格者＞＞＞不合格者


という現実。気にすんな。

基本書なんか受かってから読めばいいんだよ。
在学中に合格すれば助手になって一生基本書読めるぞ。

高田債権総論、評判良かったからとったけどかったるい。
純粋に０から勉強してる奴には丁寧でわかりやすいかもしれないけど
法職やシケタイで一回勉強してるやつには合わないな。

逆に船越は司法試験の勉強してる人の中でも
中級者以上が使うべき自書の基本書を使った授業。

逆に船越は司法試験の勉強してる人の中でも
中級者以上が使うべき自書の基本書を使った授業。

船越の在学中に司法試験に受かるゼミってまだあるのかな？

中級者は船越の本はつかわねえよｗ

民法なら我妻

222

うひょひょ

「その本を読むことで何を達成しようとするのか」がハッキリする
までは本は選ぶべきじゃないし、買うべきじゃないし、読むべきじゃない。
読むこと自体に意味があるわけではないから。
基本書だろうが予備校本だろうが、この点に違いは無いね。

大学の講義指定の教科書は？

>>225
読まないでいい。
どうせたいした基本書じゃないし。

普通に買っちまったんだが・・・orz
テスト対策には必要なのかな？

先生によるとしか言えない・・
誰の授業？

>>228
船越と橋本です

>>229
橋本は講義で使うからいいとして（司法試験には使えず）
船越は講義も出ないでいいからまったくの無駄だろ・・
大学近くの古本屋で安く売ってるけどまさか新品を買ったんじゃあるまいな。

>>230
生協で船越民法新品5000円で買ってしまいましたorz

教科書は基本的に司法試験では使えないんですね。初めて知りました・・・。

返品しようかと思います。

>>231
５千円ドブにすてたな

まあ指定されるもので使えるのは民法のSシリーズぐらいかな

憲法の判例百選は必須

たしかに、憲法の百選も使えるね。

畑尻が今年改訂したという教科書を買うか買うまいか…

授業に毎回出るなら買えばいいし、出ないなら買わなきゃいい。

新入生ですが基礎講座って意味ないんですか？
教科書ほとんど新品で買ってしまった(T△T)

他人の言ってること簡単に真に受けてどうするんだ？
自分で判断することもできないのかよ。

>>238
意味ないことないよ。
特に永山の講義（司法試験への姿勢など）はよく聞いておくといい。

ただ基礎講座は優れた「導入」講座なので
シケタイ、Ｃ−ＢＯＯＫ、コンパクトデバイス等の予備校本か
>>145に挙げてある基本書をテキストにして
問題演習に励むべし。

講義の小テストがあるから上10人ぐらいに入るのを目標に頑張れ。

本の帯に「司法試験受験生必読！」とか｢必携！」とか書いてある本を
全部そろえると、２００万くらいかかりそうです。本当に必携なのですか？

>>241
ﾌﾟﾛｹﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっぅえうえｗｗｗ

ｸﾏｰ

242が釣られてるのにワロタ

>>240
レスありがとうございます。
基本的な質問で申し訳ないのですがシケタイって何ですか？どこで買えますか？
Ｃ−ＢＯＯＫ、コンパクトデバイス等の予備校本についても教えていただけませんか。

>>240
まだ2回しかやってないけど、確かに永山先生の講義は面白いですね。
興味深いお話がたくさんあって毎回楽しみです。
もう少し学園生活が落ち着いたら（勉強その他諸々）シケタイなんかを
買ってみつつ頑張ってみようと思う。

ところで、中大って他大に比べて資格系の講座が充実してるって言うけど
それでもやっぱり予備校行く人って多いんですか？
で、そういう方々って消化不良になったりしないのでしょうか･･･。
まぁ。自分は学部奨学金を目指すために語学や教養も頑張らねば
ならないのだがorz

>>245
３つとも大学の生協の本屋で売ってるよ。

試験対策講座　　伊藤真著　　弘文堂　
Ｃ−ＢＯＯＫ　　ＬＥＣリーガルマインド
コンパクトデバイス　　早稲田経営出版

アマゾンとかで表紙見れるから参考に。
注意する点は一気にまとめて買わないこと。

予備校本は民法以外いとうとかで買ってOK？

予備校本専用スレがある

>>248
商法、民事訴訟法、刑事訴訟法は最近何回か改正あったから新品買ったほうがいい。
刑法はほんのちょっと改正だから好きなように。
憲法は古本でよし。

>>250
参考になりました！

学部の法律系の講義は役にたたんな。ゼミ系はかなり良かったけど。

伊藤塾のサポート試験何万免除になった？
俺は１０万だったが

１５万

学研連って1年から入った方がいいんですかね？
周りの友達はみんな入室試験受けるみたいなんですけど
私はまだ大学生活に慣れていなくてバタバタしているから
多摩研の試験は1年の秋に受けて、学研連は2年から
でいいかな、と思ってるんですが・・・。
学研連入らないで多摩研だけの人っているんでしょうか？

むしろ入らなくてよし

秋に多摩研受けるだけでええんちゃう？

秋に多摩研だけ受ければいいよ。
はっきりいってロー制度の下では学研連のメリットはほとんどない。
むしろデメリットの方が強いと思う。

勉強の進め方なんかはこのスレを読むなり情報誌を読むなりすればいいよ。

俺は荷物置場と２３時まで使える自習室のためだけに学研連受けるよ。
受かってもゼミとかは一切出ない予定。多摩研は受けない。

>>259
別にどう利用しようと自由だけど（むしろその使い方が一番正しい）
ゼミに一切でないというのは空気悪くなるんじゃない？
そういうこと気にしないならいいけど。周りはいい迷惑だなw

今日論理学の小テスト受けた人いない？

>>260
試験の申し込みのときに係りの人にその旨を伝えたら
それでも全然ＯＫと言われましたよ。仮に空気悪くなっても全くかまわないが。

むしろ予備校で勉強して研究室は自習だけって人が大半だとか。
研究室によっては強制ゼミのとこもあるけど

>>262
ちゃんと自分で調べてるみたいだから大丈夫だろうけど一応。
真法でそれやったら空気悪くなるなんて生易しいもんじゃすみませんからw
間違っても申し込まないように。募集は秋だけどさ

>>261
ﾉｼ
正解率半分以下ですた('A`)

>>264
Me too('A`)
小テストの結果って返されないんだよね？

どこなら自習だけの利用可能なの？

自由なとこ←いちおヒント

どこも鍵当番と掃除当番ぐらいはあると思われ

てかZ法会の適性試験って先の論理学の小テストみたいなのが出るのか…？だとしたら('A`)

図書館と予備校の自習室で事足りる気がするなぁ。
家近いからロッカーとか別にいいし。

図書館も予備校も２１時までだからな。
始まりも遅いし

おまけに中央図書館GW開いてないし・・・。

迫り来る最初で最後の択一試験の恐怖。

今日はなぜか図書館開いてるんだね。
食堂が使えないのが少々不便だが。

あと、思いっきり遅レスだが、>>207さんってN高の人？？
間違ってたらスマソ。。。地元スレまた落ちてるしｗｗｗ

法曹界の癌

>>274
なんでこの馬鹿こてはんつけてんの？
関西人は関西に帰れ

灘から中大に毎年何人行ってるか知ってるのか？ｗｗｗ

３年に１人いるかいないか

>>274
そうそう、あの時の俺。俺もふだん図書館でやってるからもう出会ってるかもな。前コンデバ読んでる奴見かけたけど顔は覚えてねーや。もしかしたらうほっちだったのかもw

ふたりともキモいんだろうな。

灘は関西なんだから。それに日本最難関高校なんだから。当たり前じゃねーか

うほっち、多摩研で待ってるよ！

で、２人とも灘なの？

なんか荒れるようなこと書いてしまったでしょうか。すいません。
少なくとも俺は灘じゃないですよ、そんなに賢くないですw

>>283

>>280

憲法の長尾一紘先生って評判どうなんでしょう？
Aの取り易さなど知っているかたいたら教えて下さい。

俺落とした

>>285
長尾先生はAの取りやすさで言えば、難しいといえる。
しかし、学者としてトップレベルの人だし、教科書はわかりやすい
し、授業の内容もいい。

学者としてトップレベルでも、通説の芦部とは対立する箇所多いから勉強しにくい。長尾『日本国憲法』じゃなくて、芦部『憲法』で講義してくれるセンセーを選ぶが正解。

長尾って今年いなくねーか？ 橋本のがいーと思うよ

なんで��ごときが単独スレ立ててるんだよ
早稲田でさえ図々しいのに
アホか

馬鹿田は単独スレはたてるな
アホは司法板から出て行け
中央法はOK

長尾の憲法Ａだった。
中大で能力的にも人格的にもマトモな教授ってあの人くらいのもんだろ（容貌除く）

今年二年ロー目指してで法職とか法律科目の勉強やってたけど、最近適性のが重要なんじゃないかと思い始めた

>>292
他にも能力的にも人格的にもまともなのはたくさんいると思う
永井、丸山、野村、椎橋、斎藤、小島・・。

>>293
既習なら適正より法律の論文試験の方が重要でしょ。

今日は憲法記念日。そして択一まで後５日

>>294
プロゼミ行政法の人もいるしね。
安部も来るんだっけ。

導入演習って１年間で終わりですよね？
早く抜け出したい・。・・

>>298
大学生活板行けよ

>>171
亀レスだが、政治家事務所のインターシップとか参加してる？
持ってる衆議院議員の名刺の枚数は？

マジで政治家目指してるなら今からコネクション作っとかなきゃ無理だよ。
特に中大は政界にはめっぽう弱いんだし。ぶっちゃげ中大卒の肩書きより
○○高校卒の肩書きが生きてくることも多々あり。もちろん○○高校が
有名高である場合だが。司法試験受かってもコネが無ければ
「へぇ〜すごいね。だから？」の世界だから。

ネット上で理想だけ吠えて現実社会では何もしないカスだけにはならないでね。
政治家のＨＰ見ると中大でインターやってる人けっこういるよ。

いちいち難癖つけんなや、アホ。
こういう難癖つけて喜ぶ馬鹿が一番むかつく

>>300-301
どっちも小物だな。
こんな超直前期に

むしろこの時期だからこそ精神が乱れてるのだろう。

そろそろ本気で勉強をしようと思い携帯電話を破壊した２年前の大学２年の春。
今思えば携帯ではなくＰＣを破壊すべきだった。

蓋し至言である。

うんこちんちん

>>300
それを言うなら「インターンシップ」なｗ
アイカスやってんのは中大OBだったか。

ただ、インターンシップはそこまでコネはできないと思うけど。
あくまでアルバイトみたいなもんだから。
それよか真法会なんかのツテでそのまま代議士の秘書になる方がいいんじゃないかな？

創価学会員なら司法試験受かって数年実務家経験すれば公明党入れるぞ。
しかもぺーぺーの時から組織票ガッポガッポw

>>300
コネや学歴で政治家になっても仕方がない（ちなみに、政治家として
中央の学歴はそれほど悪くないはず）。コネに頼り過ぎてしがらみから
機能不全になったら俺は駄目だろうな・・・。
むしろ、コネが無ければ政治家になれない人が多いのはチャンスだと思
ってる。まあ、コネは必要程度にあれば十分だね。

インターンシップは俺も真剣に考えた。現実で何にもしないで口だけ言う
のは俺も嫌い。かといって急いで実績作りに奔走するのは違うと思う。
政治家も法曹と同じく「なれる・なれない」って話にクローズアップされ
がちだけど、自分の為にばかり政治家を目指すものではないから。

>>309
何で政治家になろうと思うの？
軽佻浮薄なマスコミよろしく「国益」のためとか言わないでよ。
政治家なんて、よくも悪くも利益代表なんだから。

ﾊﾞｶしかいないなｗ

>>310
「何で法曹になろうと思うの？」っていうのとそんなに違う？
はっきり言って俺が欲しいのは金でも権力でもなく、「才覚を発揮して
活躍できる舞台」だけ。俺に文才があるんだったら小説家を目指してる。
自分を活かせれば俺は満足だから、あとは全て日本の将来の為に尽くす。

＞政治家なんて、よくも悪くも利益代表なんだから。

利益代表しなきゃ選挙で負けてしまう「政治屋」になる気はない。
ちなみに地方じゃなく東京周辺を地元にするから、「何が何でも利益を
持ってきてくれ」とはならない。
まあ、実際の演説ではもっと柔軟に利益を語ることもあろうが。

択一前の時節柄、もう質問には応えにくいと思う。政治信条とかはここ
で語るつもりはない。
あと、いわゆる「男の嫉妬」は無意味だよ。たとえ、このスレの全員から
罵詈雑言を浴びせ掛けられようと、そんなんで気持ちが揺らぐ信念では
政治家なんて目指さない。

政治家になってみたら一気に汚れてくんだろーな、こいつも。
綺麗事ではやってけない世界だ。

>>300にせよ>>313にせよ、
政治の「世界」とやらをよくご存知のかたが多いようで。

��のカスが法曹だの政治家だのおめでてーなｗ

中大出身の国会議員は二世が少ない。
叩上げでやってきた人がほとんど。
その点は誇れるんじゃないかな。

アク禁食らったw

��法みたいなところでもｲｹﾒﾝっていますか？

今日大学行ってびっくり。
中大でマコツが憲法の講演会やるんだって。

シケタイにサイン要求する奴がいそうだな（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　

>>319
そんなのより菅直人の方がビックリ

菅は去年も来てた気がする。うる覚えだが

マコツって全国の大学で講演して回ってるよな。

明日頑張れ

明日また４０００人もの廃棄物産出するのかここは。

被告に対して産業廃棄物以下と法廷で言った裁判官は俺の（ry

可哀相に。中大ごときを叩くことにやってしかアイデンティティーを保てないとは

>>318
結構いる。きもいのも同じく結構いる。

おれ高橋由ばりの逝けメン

中央大学2006年度から6都市入試実施

これまで中央大学は多摩キャンパス、後楽園キャンパス（理工学部のみ）の２会場で入試を行って参りました
が、首都圏以外の受験生の方に、これまで以上に中央大学を受験していただけるよう、2006年度から東京会場
に加え全国６都市での入試（札幌・仙台・名古屋・大阪・広島・福岡）を実施することとなりました。

詳細は以下を御覧下さい。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2005/0506_1.htm

中央法科精鋭５千
今までの苦労は今日のためぞ
がんがれ！！！！！！

先輩方頑張れ！！
心から応援しています。

誰だかしらないけど応援サンクス
頑張ってくるよ。

>>332
がんばれ

ｲｹﾒﾝが多い学科ってやっぱ国企？

なんでイケメンにこだわるんだよ？人数があればそりゃイケメンだってブサイクだっているのは当然でしょ。
個人的意見としては、若干政治にイケメンが多い気がする。

やはり顔と偏差値は反比例するのか

俺法律学科だけど、まわりの友達ｶｯｺｲｲ奴ばっか。政治にもｶｯｺｲｲ友達いるし。ｺｯｷは女の子しか友達いないからワカラン

>>337
ｶｯｺｲｲ奴って誰似ですか？
美少年系？
ｶｯｺｲｲ人ってどういう進路を志望してる人が多いですか？

俺も政治にイケメンが多い気がする。
政治≧国企＞＞＞＞法律ってかんじかな。
法律は・・認めたくはないが、根暗なキモメンが多い。

中大ローは拓落ちでもうかるよな？

>>340
受かってる人もいる。

だけど、既習の過半数は択一持ち(一期は七割)。

中大ローは択一持ってると絶対的に有利になるって学部の教授が言ってた

>>338
誰似が好きなの？好きな芸能人のタイプは？
おとなしそうな美少年系が好きな人もいれば、彫りが深くて濃いい
顔が好きな人もいるし、ヨン様系の紳士タイプが好きな人もいる。
女の好みの顔は人それぞれでよーわからん

http://images-jp.amazon.com/images/P/B00005FETP.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.cinemaskhole.co.jp/asia/image/pe4a.jpg
http://takurama.poke1.jp/toru.jpg

>>338
そろそろスレ違いに気づいてもらえんか？
生活板行ってやってくれよ、そういう話は。

附属と指定校以外はｷﾓｲ奴ばっかり。
俺のクラスの一般はレベル高いけど。

択一持ちが有利なんか〜 まぁ当然だよなぁ。英語はどこでもプラスになるのかな？慶応東大だけ？

落ちた。。何もやる気にならん。。さよなら現行司法試験。

付属と指定校はかなりウザカッタな。
渥美先生も最後の最後まで推薦を批難してたし

>>346
灯台法→灯台ローの友達の話だと、外部からは学歴と法律の論文試験
（あと学部成績）くらいしか見てないんじゃないか、という噂。

俺は２浪で中大法だからかなりツレー。
現役の時に蹴った早稲田理工の合格証明書でも同封しようかしら。
でもこれは学歴じゃなくて単なる負の遺物だなorz

中大ろーは、択落ちでもゼミ生有利な件について＾

学歴に過程何ざない。医学部落ちも、文一落ちも、内部進学も一緒や。

>>348
中央法ってスポーツ推薦で毎年５０人以上採ってるんだろ
過去完了の使い方も理解できない連中と同じ学歴ってつらくない？

>>352
そんなのは全く気にならないが、元医者の船越の授業がめっちゃ辛かったな。
２年生ぐらいまでは医系コンプ残ってたから。司法試験に打ち込みだしてから消えたかな。

お前もいつまでも中大叩きなんかやってないで勉強頑張れよ。
俺は択一微妙な点数で今日一日は大学も行かずに睡眠と２ちゃんの繰り返しだったが
明日から論文始めるぜ。

>>353
医者になりたかったの？
だから早稲田の理工蹴ったんだ？
それがどうして中央の法にくることになったのかを聞きたい

船越って医者だったの？初めて知った

弁護士の資格を持ってるんじゃなかったっけ？
医師の資格も？

医学部落ちの人は多いよ。
中央は数学受験もあるし、私文の中でも全体的にオーソドックスな出題だし。
そんなに珍しくもないと思う。

医学部落ちってセンター入学じゃね？

推薦何パーセントぐらいいるのかな？
俺国企だけどまわり推薦だらけだ・・・

中大生を取りたがらない中大ロー。
去年の中大ローの合格者で中大出身者の割合は三割以下に。
それを知った大学受験生は中大法受験を回避し法学部受験生が激減。
その結果地方入試導入。
最悪の経営だな。

慶應はまた第三者評価に違反して、２コマ連続授業しているらしいな。
こんなの許していていいのだろうか。。。

レベルアップのご提案
中央大学法科大学院受験資格は中央・東大・京大他旧帝大卒業者・予定者のみと
して早慶他私大から入れない。
中央法のレベル上がらんかな？どうよ？

中央も早稲田に似て品性が無くなって来たな。
同じく品を無くすなら中央も法曹じゃなくマスコミ志願者を増やして、
そこで大学の宣伝をやらせりゃいい。

あくまで大学の名を上げようと思うなら、俺たち一人一人が全力を
尽くして社会で活躍すること以上のものがあろうか。

馬鹿な学者がやってるからな。。。。。中身が変わっていないから。

>>354
そんなん医学部落ちたからに決まってるだろ。
２浪の時は私大は慶應法と中央法のセンター利用しか受けなくて慶應は落ちたよ。
学問としては理系の方が好きだったが人を相手にする職業に就きたかったから
医学部以外の理系学部に行く気は全く無かった。
てか、２浪時代の医学部コースの友達で私立は法学部のセンター利用だけって人かなり多かったよ。
中大にも俺の周りだけで医学部落ち数人いるし。

>>355
失礼、民法じゃない方の舟越。
船越が元医者だったらビビルなw

>>360
>>362
常識をわきまえてさえいれば、後は学歴を問わず、
択一・論文の結果と、ロー入試の成績を重視して、
とにかく実際に本試験に合格できそうな人を集めて
ローとしての合格実績を高める、という方針なんじゃないの？

そっちの方が長期的にはローのみならず学部にもプラスだと思う。
変に優先しすぎても、内部進学者だけ、誤差の範囲とごまかせないほどに
異様に本試験合格率が低くなったりして、かえってマイナスだろう。

元医者は舟橋だよ

中央ローは中大生を優先するらしい・・・と、かつては散々叩かれた
こともあったな。
外部生だろうと実力のある者に機会を与えるカラーの大学だから、中央を
選んだ以上は実力だけで生きろ。それが他大との違いのはず。
「内部生を優先するから中央法に・・・」なんて惰弱な性格の人は
そもそも中央には余り適さない。

済美の１次試験合格発表いつだっけ？
分かる方いたら教えてください。

>>369
受けた人の話では２年生の発表は土曜日とか聞いたな。
１年生の発表が２年生の発表と同じ日かどうかは知らない。

あとマルチはやめようぜ！

卒業しても何のメリットもない大学だよな。
愛校心に乏しい人が多いね。

ほとんどの大学はそうだよ。
早慶だって、上位国立だって、多くの人はメリットを得てない。
就職活動のときに企業側からの足切りを防ぐぐらいしか活用できない。
人脈や校風とかを生かせるのは、一部の成功者だけ。
中大も、その中で成功者の部類に入れば、十分、メリットはある。
出ただけでメリットを享受できるのは、旧帝の中でも一部の上位校だけじゃないかな。
それも将来はわからんしね。
まあ、司法試験に受かる実力がないと、メリット得られないかもね＞中大

>>370
ありがとう。
ちなみにマルチじゃないよ。

多摩研のＬＴゼミ死亡ｗ
俺、頭悪すぎｗ

つーか、どんなにいいローだって、合格率はせいぜい7,8割なんでしょ？
英語とかワケの分からん適性試験とか学歴とかで落とされるならともかく、
合格に一番必要な法律の理解を問う試験中心の入試で落とされるような人は
例え受かったとしても、ロー卒三振無職30歳になるだけで、やはり
メリットは得られないと思われ。これは、どんな良い大学出たって同じ。

訂正
×例え受かったとしても、ロー卒三振無職30歳になるだけで、やはり
○例え裏口入学させてもらったとしても、ロー卒三振無職30歳になるだけで、やはり

明日は中櫻会の一次試験発表か･･･
ダメだ、受かってる気がしねぇorz

>>370
結構土曜日多いんですね。玉成もそうだった気がする…。
中櫻は…いつだっけかな。
てか、俺メモるの忘れててどこが何時だとかさっぱりわからねぇorz
終わった開放感に浸ってて発表のことなんて全然忘れてた。

>>377
俺は中桜第一志望だったのに時間間違えて受けれなかったよ・・・。
問題何出た？

えっと…なんだっけかな。
確か自由についての考えと、安楽死についてだっけかな。

>>374
俺多摩研所属してないんだけど
LTゼミってどんなことしてるのか教えてくれ。

>>379
第一問が自由に関する問題で、第二問が安楽死に関する問題。
明日の中櫻と、土曜日のサイビと玉成が全部ダメだったら、
本気で多摩研に向けて勉強するとするか･･･

>>382
あの、もしよろしければ明日の中桜の発表の時間を教えていただけませんか？

>>383
俺のメモしたことが正しければ、16時から炎の棟1階談話室前。

>>381
レジュメを参照しつつ時間内に答案作成。

次の週、採点された答案返されて弁護士の先生からアドバイスを頂く。
そしてまた答案作成、の繰り返しって感じかな。

>>380-382
あんがと。まぁ今さらどうしようもないが・・・

>>384
サンクスです。

伊藤塾山本ライブコース春生の人いる？

正直研究室とかいらなくね

ベテ化の要因のひとつ。

研究室。

>>385
わざわざありがとうございます。
問題は弁護士先生のオリジナルなんですかね？
あとそのゼミって多摩研生は強制参加なんですか？

多摩研＋法職ってバイトする余裕あります？

昼か朝か深夜やればいーだろ

>>392
早朝コンビニとか中大生協のバイトならできるんじゃないか？

>>391
問題は誰が作ってるのか知らない。
ただ、全クラス共通の問題。

ゼミは強制参加だね。以下、多摩研究室の利用心得より抜粋。
ガイダンス・ゼミを欠席する場合は、必ず欠席届を法職受付に提出してください。
ただし、勉学に直接関係のない理由（アルバイト・他団体のレクリエーション企画等）による欠席は認めません。
従って、正当な理由のない欠席が目立つものには、ゼミ等の受講資格を制限したり、除名する場合があります。

ヤバイ、研究室の合格発表が気になって授業が手につきそうもない俺ガイル。
チキンハートだなぁorz

星友会というのは？

うはwwwwwおｋwwwww中櫻会撃沈wwwww

中櫻だめだた…。
１番きちんと書けた感じがしたのになぁ。

授業が手に付かないって？そんなに真面目に受ける授業がいったいどこに？

中桜会…
俺の隣が受かってた。

>>395
うは、結構束縛きついすね。
「予備校で答練」とかって正当な理由になるのかな・・

瑞法の合格発表見に行ってないや。

>>402
答練は勉学にカンケイがあるじゃんｗ

菅直人の講演会かなり良かったよ。小ホールだったから目の前にいたし。

俺はマコツの講演会だけでいいやw

>>403
瑞法の発表は来週だが？

>>402
一回くらいならいいんじゃない？でも毎週は無理でしょ。
欠席・遅刻多かった人で除名された人いるしね。
それにゼミ出なきゃ研究室に入る意味ないっしょｗ

なんか最初の研究室合格発表が駄目だと
この後もずっと駄目なんじゃないかと思えてしまうなぁ…。
なんで大学受験終ってまでこんなしょんぼり感味わわねばならないんだ。
って、俺が自分で受けたんだけどな

気にすんな。全部駄目でも秋に多摩研受ければいいだろ。
入学したての今からOTLってなってたら司法試験まで身も心ももたんぞ。

そうだね。ありがとう…。
でも、俺はやっぱり学研連がいいからなぁ。
正法に入れるようにがんばるぞ。

>>411
ま、そう気負わずに。多摩入っておいて２年、3年で入るって手もアリだし。
むしろ2年生以上は法律科目の場合、一般論文より入るの楽でしょ。
正は変わった人材が多くて面白いね。

>>395
俺はチューターと合わなくて切ったゼミもあったけど、事務室は結果さえ残してれば文句言って来ません。
さぼる＋大して実力無いと、切られるかもしれんね。

中桜会に関しては、１次で受かっても２次で受かるとは限らんからな。
多分２次で落とされたほうがショックは大きいぞ。
にしても、定員１５名程度の割りに随分番号があった気が･･･

済美で俺の隣で当日欠席してた奴の番号が合格者番号で掲示されてたぞw

失礼。両隣がいなかったのは別の研究室だった。

サイビは確か合格者に電話いくんだよね？
無いってことはやっぱダメだったか…orz

そんなに学研連に入りたがるものなのかねー
自分は学研連は一つも受けてないよ
多摩研だけで行くつもり

ネラーは研究室全滅か？
テラワロスw

>>417
それが正解。

>>419
最終合格してない奴に言われても説得力ないな

最終合格する奴が多いのは多摩研だけどな。
別に自分だけ受かれば他はどうでもいい。

>>421
規模から考えれば多摩研の最終合格者が多いのは必然だけどなｗ
去年の学研連ではどこが一番最終合格者多く出したんだっけ？ずい法だっけ？

ていうか学研連からの合格者のほとんどは多摩研のゼミ員だからな。
あと現役合格者を出すのも毎年多摩研だからちょっと学研連は苦しい。
ちょっと真面目な法律サークルと捉えるのが正しかろう。

今のところ全落ちな身だが、どうもこれかも受かる気がしない。
仮に、1次で受かったとしても、2次で落ちそうでたまらない。
まさかここまで高校の成績を引きずることになるとは･･･
もっと真面目に高校のとき勉強するべきだったorz
もうこうなりゃ多摩研目指すよ。マジで。

真理を言うと多摩研目指すより司法試験合格を目指せ。
ロー行く気なら一年次はGPAだけ上げとけ。

俺も今のところ全落ちだ…orz
GPAっすかぁ。う〜ん、独語がなぁ…。
まさかこんなにネックになるとは思わなかった。

研究室受かる受からない別にして一年はいろいろなことに
チャレンジしてみようとは思っていますけど…。

>>425
了解っす。フル単かつ出来る限りAを多く取るよう努力します。

sexしたい

今日模擬裁判行った奴いる？
やっぱり懲役8年が妥当なのかなぁ。
法律知識浅い＆被害者遺族の答弁省略＆弁護士の喋り
ですっかり被告側に味方したくなってしまって。
…て実際の裁判官制度もこんなんになってしまうのではないだろうか。
日本人にはあまり向かない制度な気がしてならない。

裁判官制度・・・書き間違いだよな？な？

あぁ、ごめ。打ち間違え。はぁ…もうなんかだめだな、自分。員、員。

今週の水曜は正法会の試験を捨てて真を取ることにした。

法学部ってここはじめ私立上位校は漢文でないよね？

早稲田はたま〜に気まぐれに出すよ。
まぁ、漢文出来たところで現代文が鬼だからな。あの学校は。
頑張って。

>>433
今時の私立法学部ってのはセンター試験で入るんだよ
慶應も早稲田も中央も

>>435
マジレすすると慶應法のセンター利用は運も無きゃ無理

ここは司法試験板ですよ？

GPA上げるように努力しようとは思うけど
評価が厳しそうなゼミと論理学がネックですorz

俺も一年だからなんとも言えないけど。
ゼミは余程のことをしない限り大丈夫じゃないか？
確かＡ制限無いし。論理学は…お互いがんばろ('A`)

>>439
おう！論理学がんばろ
ゼミは評価が甘い所が多いみたいだが
自分は何も知らずに評価が厳しい先生を選んでしまった
滅多にAくれないらしい・・・orz

ゼミはいりゃあロー優先入学か？

>>438
>>439
論理学でＣをゲットした俺も応援するよ…。orz

１年のときのGPA、２前半なんだが… 挽回不可能？(@_@;)

甘いな。俺なんて2ぴったりだったorz
残りの単位平均3.5でやっとGPA3。
3あれば足きりにはなるまい。

慶応の友達は3,9だそうだ、、

東大ロー受かるな。

大学の勉強ばっかりやってる奴だと論文で落ちるがな。

司法試験（１次試験）に受かる会を作ったのだが１年生で入る気ある人いる？

>>448
まったくもって非効率だからやめとけ。

でも過去問見たら１週間前に１日６時間勉強すれば受かりそうだよ。
無駄に試験科目多いが大学受験で使った科目は今の段階で合格点楽に越えそうだし。

人は馬鹿と言うだろうが俺は０６の５００人と０７の２００人にかけてみるよ。

>>450
馬鹿とは言わないけどな。こんな奴もいるし。
ttp://blog.livedoor.jp/k_i_r_a/
よほど効率よく勉強進めないと大変。やるつもりなら悔いのないようにな。

司法試験合格者のブログとか見てると、永山先生ってかなり定評あるみたいだね。
その先生に教わってると思うと、なんか得した気分。
とはいっても、入門講座だけど。

そうだね〜。確かに永山先生分かりやすい。
はやく原則例外ピントをしっかり合わせられるようにしたい。

てか、今日も学研連受けたけど回が進むにつれて人数も減ってくね。
みんな受かっちゃったのかな…。俺を置いて行きやがって！

>>450
昨年、今年のボーナスステージには間に合わなかったのか。
こればかりはどうしようもないがドンマイ

択一って何割受かるの？

何割とかじゃないし。
素点だよ

だいたい毎年何割ぐらい受かってるの？

５万→６千５百

今日、伊藤真先生が８４０６教室にいらっしゃっていました。
ガラガラでした。

まあ、あんだけ入学当初から真批判をされちゃ誰も行かないべ。

去年の憲法・民法・刑法の法職講座って旧帝大のローの既習レベルに照らしたら
どれくらいなんでしょうか？10分の１ぐらい？

実際といてみれば良いと思うよ。生協で予備校が出してる過去問立ち読みすればいい。
問題→答え→解説と読んでみれば案外基本的なことの組み合わせだってことに気づくはず。

先輩方に問いたい。
基礎ゼミてどうでした？やっぱかなりハードでしたか？

俺んとこはかなりぬるぽだったが、めちゃハードなところもあるらしい。
授業方針は先生によるから一概にどうとは言えないかも。

>>462　やってみます。てか、予備校行こう・・・法職のレジュメと伊藤の入門シリーズを猿みたいにやってたんで（しかも憲民刑のみ）
自分の実力がマジ不安・・・・・

>>465
予備校行ってもいいけど法職＋伊藤の入門読んだなら
自分でシケタイ読んだほうが安い＆早いと思うよ。
内容は予備校の入門講座と同じだから。

あとインプットも大事だけどアウトプットもやらないと
自分がどの程度書けるかがわからないから効率悪いよ。

この時期から予備校行ったら負けかなと(ry
てか基礎ゼミの時期はうちのサークルの一大イベント、夏合宿ともろにぶつかる･･･orz

エーテル読むと９割予備校行ってる。
短期合格者は大学１年から予備校って人ばかり。

シケタイで勉強する前に伊藤の入門書読んだ
ほうがいいんでしょうか？

シケタイの序章とマコツ入門はほぼ同じ。

>>468
予備校の広告に騙されてはいかんよ。
別に初めから予備校行ってもいいけど
入門講座＝シケタイ、C-BOOKで代替できたな。
と一年たったら気づく。
予備校を使うのは答練の時だけ。

>>468
エール出版は予備校の広告ということに早く気付け！

学研連の一次試験ってどうやって合否決めてんだ？
俺みたいなアホを合格させて、俺よりずっと頭いい奴を落とす意味が分からん。
まあ、俺は二次で蹴られるだろうがwwwww

学県連は顔で決めてんだろ　それにあんま存在意義ないな　弁護士こねえし
昔、信奉会でトウレンもやってたらしいが・・・受験信奉でもやっちょるが、カネと郵送がめんどいよｗ
奉職のほうがまだいいかな　それか自習か予備校かな

ちなみに一番いいテキストは旧デバイスだろｗ

学研連全敗記録を今日更新した俺がきましたよorz。
もういい加減千円払うのが馬鹿らしくなってきた…。
多摩研も視野に入れるかな。でも何となく殺伐としてそうだしなぁ。

>>475
漏れも6研連全滅orz
素直に多摩研目指そうぜ。

予備校行っている人たちってどれだけ金持ちなんだろう？

>>476
ﾅｶｰﾏ同士頑張ろう…orz
我が家は金無いから予備校はむりぽだし、なんとしても塔に入らねば…！

イトーに100万払ったけど、まじ無駄だと気付いたわ。

おーい、うほっち。
基礎ゼミ両訴のパンフ見たんだけど7月3日に新規多摩入室試験あるみたいよ。
秋から多摩研に入ろうと思ったらこの試験受けないといけないのか？
去年は9月の授業始まったころに試験があったはずなんだが。

ｲｹﾒﾝの方が学研連に入りやすいって本当？

イケメンまでは必要ないけど、キモイと落ちる。

けどｷﾓｲ奴多いじゃん

イケメンでも今のところ全落ちしてる人はいる。政治学科だが。

内田民法って改訂される見込みなし？

学研連って田舎っぺが多そう。

自分が学研連落ちたからって言いたい放題だなw

１次も２次も面なんか見ないから。
面じゃなくて己の無能を直視しろよ。

でも、女の子ならブスより美人のほうが印象は良いよね。

関係ないと思う

レス４８４参照

お前らが選別する立場になったらどういう奴をとりたいかを考えてみろ。



そういうことだw

そーいや多摩研とか学研連とかに在籍してる人って
バイトとかは出来そうも無いもんなの？
『法律家になろう』冊子で司法現役突破した人は
4年までバイトしてたみたいだけど。塾講とかはやっぱむりぽかな。

>>491
塾講ならいるよ。

学研連全滅したらもう素直にＷセミナー行こうと思う

そんな金はない！

>>492
そうなんですか。ん〜。まぁ学研連受かってから考えるか…。

>>494
禿同！うちにもそんな金は無い!!
万が一ダメだったら法職講座と予備校本で図書館自習かな…。

>>494-495 金は受ける講座の数にもよると思うんで、適性と小論の答練だけ取るつもりです。

>>496
小論ってあなた未収志望かいな？

適性ほど予備校の講座をとる必要のないものはないのに・・・

率直に中央の法職講座って予備校の講座なんかと比べると
金銭的には圧倒的に勝っていると思うけど、質面ではどうなんだろ。
でも予備校の講師やってる方が教鞭をとってたりなさってるから
質もなかなかなのかな。
だとしたら法職講座って実はもの凄く素晴らしき制度なのでは？！

チラシの裏スマソ。

>>497　もちろん既習志望なんですが、志望ロースクールが既習・未修が内部振り分けなんです。
だからとりあえず入れるだけの学力を確保したいと思って・・・・

>>500
そんなとこあるんだ。どこ？地元のロー？

早稲田じゃないのかな？もしくは阪大。

>>499
予備校と比べると回数が圧倒的に少なくない希ガス

つーかテキストが使えないから・・
自分で基本書なり予備校本買わねばならん。

>>501　予備校パンフからスルーされまくってる九州大学ローです。
とりあえず適性答練＋小論答練＋法律論文答練＋場合によっては小論講義
コレでいこうかと。

>>505
何年生？

>>506 二年です。そろそろ時期的にやばいかと・・・・

>>507
同じ学年か。
俺はまだ何も考えてないよ・・・orz

研究室になんか入れねぇよ、夏。

汗臭いのか？

>>508　焦らないで。法職とか取ってました?

2年以上を一人しか取らないってなんだよ！！！！
しかも取ったの多摩研の奴らしいし！もう席持ってるならいいだろーがよーーー
ああああああああうっっぜえええー

多摩研て2年も９月まで入れないんですか？

>>512
7月にテストあるよ。新規に何人取るかは知らないけどさ。
でも9月に多摩研の定員半分くらいに減るって話。
ちなみに多摩研の人が学研連に入るのはこの定員削減対策のためらしいよ。

>>513
じゃあまだ夏休みまでに定席を持てる望みはあるんだ…ありがとう。

新規に何人っていうより在籍者+新規希望者で試験の点の高い奴から合格なんじゃない？

学研連２敗の俺に言わせれば図書館でこと足りる

図書館は日曜が・・・しかも22時までと23時までの差は結構大きいと思う。

全てはロッカーのためだろ。
ポケット六法全然ポケットじゃねーし。

六法はばらせばいいんだよ。
結構そうしてる人見かけるよ。

法科大学院志望者は六法ばらしちゃまずいっしょ。
院入試で融合問題出るし。

研究室受けれるのはすべて受けて全滅〜

いや、そうじゃなくていらなくなった前年度の六法をばらすの。
院入試以前に学部の試験でもばらしてたら持ち込めないだろうし。

とりあえずwセミナーの小論講座と小論模試、適性模試受講することにしました。
一般的で一番安い申し込みの仕方って紹介者割引ですよね？

>522
ばらした所で全て持ち歩くんだから重さは変わらないだろ。

今日は憲法と民法の授業か。
→憲法と民法の部分だけ持っていく。

まあ学部の授業だけだけどな。
論文の勉強してる奴とかは関連法も使うから通常の六法を使うのは当然。

つーか「六法」って六法の部分だけだと全体の4分の1ぐらいになるよね。

そろそろ法職の人数が減ってきていいとおもうのだが・・・
やる気のない奴にはとっとといなくなって欲しいものだな。

永山氏も驚いてたね。
居るのは別にいいけど喋るなら消えて欲しいのは事実だな。

法職で、辰巳で有名な井上英治経済学部教授が教えればいい

只木も辰巳で教えんなよ　法職でやれよ

すいません、どなたか正法会の合格発表の日時を教えてください。
後、結局ユーモアと人格尊重の関係ってなんだったのかわかる人いますか？

>>530
27日

>>530
ユーモアと人格尊重。。。
冗談でも差別発言をしてはいけない、とかいうようなこと？

すいません、法職講座の学力テストってどんな傾向なのか
教えていただけませんか？せめて論述式かマーク式どちらか
だけでも・・・

たぶん先生から情報出ますよ。
去年は民法＆適性のマーク式でした。

700人以上もいるのに論文試験なんかにしてたらいつ試験が返ってくることやら。

今年も民法肢別とLSATでしょ。
ちなみに、良くても悪くても別に何もありません。優秀者は張り出されるけど。

どこに優秀者の名前張り出されるんですか？

炎1F左廊下、右の掲示板です。

張り出されてもどうってことないけどねｗ

今1年なんですが、2年から多摩研に入るのって難しいですか？

　
　　冤罪事件：平成15年（わ）1311号／平成15年（う）第2801号傷害被告事件
　のポイントをブログにまとめました。裁判官や検察官は、医学的な知識がな
　いのに中途半端な知識で判決等を記す人達であり、救急処置を傷害だと騒ぎ、
　起訴したり、有罪を宣告します。
　
　　　冤罪事件の真相。
　　http://white.ap.teacup.com/applet/enzai2005/archive?b=5

　　判決宣告後のさらなる人権弾圧の記録。
　　　ルポ閉鎖病棟2005　
　　http://sun.ap.teacup.com/rupo2005/

　　 家裁改革推進2005
http://star.ap.teacup.com/falsejudge2005/
　どうして、裁判官は被告の行なっていない刑事告訴（刑法227条）の
虚偽表示をし、訂正の要求に応じないのか。また頭脳明晰な裁判官
　　を誤らせたものはいったい何か？
　　　　　　　　　　　　
　　　

>>541
この、家裁改革推進2005っての見たけど、刑法を知らない人が書いてるね。

＞「平成17年（家ロ）第5033号決定。」　　横浜家庭裁判所　第1審
敗訴の判決を受けとったときに、「原告の両親らを刑法227条（拐取等事後幇助罪）の罪に当たるとして刑事告訴している。」という虚偽が記されていたのでびっくりした。
裁判官に民事訴訟法257条に基づき訂正をお願いしたところ、これを行わなかった。この判決は、偽造有印公文書作成及び同行使に相当する。

>>540
2年から入る人もちらほらいるけど普通に一年から入るほうがいいよ。

何度もすみません
優秀者は何名くらい張り出されますか？

どうでもいいことでしつけーんだよ！！

人は寝る間も惜しんで勉強すれば本当にゲロを吐くのだろうか。

実験してみます。

秀朋会ってどんな感じなんですか？

今更ながら我妻民法は最高の名書だな

中大生協で４月から１冊も売れていないのが不思議だぜ。

ここを開いて、tab　キーを押しっぱなしにすると、
絵が動く。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1116681052/

　

２ちゃんねるを作った、ひろゆきの出身校だね
ひろゆきの年収９３００万円だって、すごいよな

ニューヨークタイムズ紙にも載ったらしいね、中央大学の出身者は
大活躍だね！！

9300万ってマジかよ・・

>>547
去年最終合格者が出た。
２階の郁法以外の学研連は談話室も無いしやる気もない人が多いようだけれども、
かえって変なのが来ないので人が少ない中集中できて良いという意見もある。

１年で択一受かったブロガーがこのスレから人が流れて来ると嘆いてたよ。
携帯からだと最初のh取っても直リンされるからね

迷惑だったようで、、すいません。悪気はなかったんです。
本人さんにも謝っといてください(´･ω･`)

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::東大☆::::::::::::::::::::::........　.　゜.:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. ...: :::::::::::::::::::::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::::::: . . .
:. .:::::。早稲田☆:::........　.　.:::::::::::::::::::........ ..::::゜:::::::::::::::::::::::::::京大☆::::::::::: . . . ..:::::::::
:::: :::::::::.... .... ..　.:::::. ... ..:☆彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::.
::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::慶應☆:::::::::::::::........　.　.:::
::::::...゜　.　.::::::::::::::: 　:::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........　.　.:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::
. . ...::　( 　　)　.::.　∧＿∧ ..::.＜ 羨ましいﾅｧ・・・ ＞
. .. ...::　/ 　 | 　::: （　 　　 ）::::::: :::::::::.... .... ..　.::::::::::. ... ..:::::
￣|〜( ��_ﾉ￣|￣（＿�浩_）￣|￣|￣|￣|￣|￣||||::: :::::.. .... ..　.::::. .
￣￣￣↑￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|:::::::::::::::...... .:::::...
|::::::::::::::::ID:RQ0KUOKL::::::::......
|::::::::::::::::::::::::::::::::

法修ってどんな感じですか？

えーと、おたくらの所の講師が意味不明なことを叫んでいるので論破してください
http://benli.typepad.com/annex_jp/

学研連の二次試験で落ちたorz
せっかく日曜日丸々1日使ったのに、結果がこれなんてひどいよorz

おまいさんはもしかして発表時間が遅れた方の不合格者か？
だったら俺とﾅｶｰﾏだぞ。

>>557
誰？

と思ったが投稿時間から言って違うか。
俺はもう多摩研にシフトチェンジしようかな。
段々学研連に固執してた自分が馬鹿らしくなってきたし…。

>>561
てか、二次で落とされるくらいなら、一次でキッパリ落とされたほうがいいな。
激しく時間の無駄をした気分。
俺も多摩研目指すわ。民法がんばろ。

お。多摩研目指す人が多くなってきたな。
つーか多摩研て大体合格率どれくらいなんだろ。
なんか今年は法曹目指しが多いらしいしなぁ。

パンフには
短答式合格者76名
最終合格者16名
て書いてあるな。

何人受験したのかはわかんないけど定席300で受験しないAコースが100人だとしたら
択一合格38％、最終合格8％てとこか。
4年次合格→渉外内定の人もいるんだからたいしたもんだね。

>>560
プロフィール
http://benli.typepad.com/about.html
多分これだと分からないから
http://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/71300755d5c128fe645e371a30c73a83
こっちも張ってみる

知らないうちに俺の知り合いが学研連に受かってたorz
負けず嫌いの俺の血が黙っちゃいねぇ！
こうなりゃ、俺を落としたことを学研連に後悔させてやる！！
同士よ集まれ！！

>>566　法曹になる前に通報されるぞ

>>566
お〜、同士よ〜。ところで最近思うんだけど、学研連とか多摩研って
ロースクール志向の勉強を実践してくれるのかな。
まぁ、もう学研連はあきらめたけどさ。それとも今まで通り
現行チックな勉強をするのかな。
というか、ロースクールの試験が受験者に何を求めてるのかが
まだいまいちよく分からない。

あーあ、法職の試験思ったより出来なかったなぁ。
今度からもっと条文を大事にしていこう…。

>>568
二年生から法科大学院進学対策答案作成ゼミあるよ。
どんだけためになるかは知らないけど。

学研連入ると、4年になっても就職活動が出来ないらしいんだけど、多摩研もそういう制度ある？

>>571
そんな制度があるのか…一年から入っちまうのも中々恐ろしいんだな。
と、学研連受けたところ全て蹴っ飛ばされた俺が遠吠えをしにきました。

つーか、早くも法律科目の学部の授業が分からなくなってきた…。
予備校本って授業の定期テスト用にもつかえるかな？

>>571
学研連ってそんな制度あるの？ちょっと信じられないな・・・。

>>572
論証の運び方に慣れ親しんでおくといいんじゃないかな。

超マイナーな話題でスマンが　以前うちの講師やってた子臭い吟のN沢とか
いう香具師、学歴詐称みたいやね。本当は害大卒で灯台は学士編入か何か
の裏口入学組のクセに、エラソーに灯台卒ってプロフィールに書いてるらしい。
政府系銀行なんて、所詮そんなモン？　まあ、行革で潰されてもしょうがない
な、そんなレベルの低い香具師らしかいないなら。講義自体も実に下らなくて
面白くなくて眠っちまったしなｗ　なんか、ママゴト遊びのような講義だったこと
しか思い出せないｗｗｗ

●代ゼミ偏差値の推移 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　 　 2005　→　2006


中央経　　　５８　 →　５８　　お約束
中央商　　　５８　 →　５８　　お約束
───────────────
中央法　　　６４　 →　６３　　Down！
中総文　　　６０　 →　５９　　Down！
中総科　　　６０　 →　５９　　Down！
中央文　　　５９　 →　５８　　Down！
中央理　　　５４　 →　５３　　Down！


●中央2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！
　 法律2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）　Super Down！
　ちなみに・・・
　 立教2005年志願者数46,646人・・・前年比＋2,650（106.0％）　Up！
　 青学2005年志願者数41,103人・・・前年比＋3,112（108.2％）　Up！


【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落寸前。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の凋落・下落に歯止めがかからない。
３．今年もマーチ底辺は仲良く、中央経済中央商５８＆法政経済法政経営５７。
４．ダブル合格の選択で青学に負けていた中央理工は、偏差値でも青学５４に負け
　　理系でも「マーチ底辺＝中央法政」の法則を達成し全入時代に突入。なお2004年の中央理工は５５。

芦部憲法使ってる？

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

解説:しばらくはこれを貼っておけばいい。どうでも現実を受け入れられない
　　　 ＳＳＳが勝手に発狂して騒ぐのを笑って見てればいい。

もち長尾憲法

理由は長尾先生の説は10年後には通説になっているから。
時代の最先端を行きたいならば長尾。これ定説。

確かに百選の長尾の解説は分かりやすかったかも。
でも芦部にしよ

秀朋会の試験二年で受けた人いる？何でた？

>>581
一般の１：「会社は個人より責任は重いか？」
憲法問題の２：「税理士会政治献金事件について」
こんなかんじでした。

法友２次落ちた・・・・

me too
秀朋頼み…

>>583-584
おまいら、まだそんなことやってたのか？
俺は最初の済美落ちた後は即効学研連からは撤退して
ひたすら図書館ですよ。
目的と手段を勘違いしちゃいかんよ。

>>585
俺は法修落ちるまで撤退できなかった…。
俺も図書館その他での勉強になりそうだな。
なんか学研連じゃなくても多摩研のゼミ会員になれるっぽい？

…ただ、今は法律と同じ下手するとそれ以上にドイツ語
に苦しんでるわけで。

芦部はシケタイとカブリまくってた(もちろんシケタイが芦部から引用しまくってるのだが)から
長尾買いました。

582 ありがとう。受ければよかっなー。憲法の問題はもう予備校でやった範囲だったからそこそこ書けそうだったのに。

いまどき学研連とか時代錯誤。
そんな暇に成績稼いで適性の準備して上位ローへロンダすべき。

中央って馬鹿三流の癖にプライドだけ高いから下品でキライ
と一流大は語る

あ、別に君らと議論するつもりないから
でもじぶんらが三流だってことは知っておいてくれよ

>>590-591
わざわざ三流大学のスレまで出張乙ｗｗｗｗｗ

○２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）

経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　★早稲田１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　

こういう表を出すと、やれ早稲田は国一・キャリア官僚を目指してない
とかの反応が出るが、それは方便でしかなく、
実際は、官僚の出身校が、民間にも色濃く反映されている。
早稲田は一学年１万１千名あまりいてのこの実績は、悪いとしか言いようがない
と断定してしまっても構わないと思う。


○「早稲田にはオタクっぽい学生が集まりやすくニートになりやすい」（和田秀樹@ＡＥＲＡ）
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E564374431/index.html

早稲田の学生はフリーターやニートになってしまう割合が、東大や慶応に較べて高い。
入学試験がマークシート形式で面接もないから、オタクっぽい学生が集まりやすいことが一因でしょう。
早稲田に子供を入れた親たちが心配するのはこの辺りです。


○慶応法は実は、英語６〜７割、小論・社会は『受験者平均』５割で入れる
http://blog.drecom.jp/selbstmord/3

自分は低狂という身分でありながら、自分は一流だと重大なる錯誤に
陥ってしまった591

おまいら、就職版の中大就活スレを見てみろ。
ここ数年は団塊の世代が退職するから、中大生でも
かなりいいとこに就職できるぞ。
ローに進学しても、半数の人間は三振して３０歳あたりで無職。
そうなったら、家族を養ったりマイホームを持つという人並みの人生すら
送れなくなる。
よっぽどの覚悟がある奴以外は考え直せ。
９６年法卒のベテより。

マイホーム願望の無いゲイの俺はどうすれば…

ゲイのない俺はどうすれば・・・

■中央法の”猛”凋落　2004

|【司法試験最終合格率】.|【司法試験合格者数】|【中央大学法科大学院の大学別占有率】　|
|　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
|-1位 7.48%　京都　 　 　 |1位 226人　早稲田　 |1位 54.8%　早稲田・慶應・東京・京大・一橋|
|-2位 6.69%　東京　 　 　 |-位 226人　東京　 　 |2位 25.2%　その他　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
|-3位 6.25%　一橋　 　 　 |3位 170人　慶應　 　 |3位 20.0%　★中央★　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|-4位 5.55%　大阪　 　 　 |4位 147人　京都　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|-5位 5.02%　慶應　 　 　 |5位 121人　★中央★|
|-6位 5.00%　名古屋　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|-7位 4.64%　神戸　 　 　 |　【補足”猛”凋落データ】
|-8位 3.93%　東北　 　 　 |　
|-9位 3.78%　早稲田　 　 |　１．��法2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）Down！
|10位 3.72%　東京都立　 |
|11位 3.69%　広島　 　 　 |　２．��法2006年代ゼミ偏差値６３・・・前年６４から−１ポイントDown！
|12位 3.65%　立教　 　 　 |
|13位 3.45%　九州　 　 　 |　３．��法科大学院の��卒占有率・・・前年２６％からさらにDown！
|14位 3.44%　上智　 　 　 |
|15位 2.84%　北海道　 　 |　４．総合就職率・・・・・・・・・・・・立教法７０．０％＞＞＞��法５５．０％ﾌﾟｯ！
|16位 2.51%　学習院　 　 |
|17位 2.46%　関西学院　 |　５．AERA人気企業就職率・・・立教法１３．０％＞＞＞��法６．４％ﾌﾟｯ！
|18位 2.21%　★中央★　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※合格10名以上のみ

http://campus.milkcafe.net/test/ir.cgi/meisei/1118129128/l5

Aの相対評価制度って酷い。留学や就職で不利になる。即刻やめてほしい。

ちょっと気になるレスがあったので一言。
ちなみに、もれは駿研室員です。

研究室に入れなかったから、すぐ図書館に行った姿勢はいいけど、
研究室に入れるように頑張ったほうがいいのは忘れないでくださいね。

答案の書き方とかノウハウは研究室に入ってないと得られないんです。
もれは、塾に通ってて、研究室には行かなかったんです。
なぜかって、金を投資して塾に入ったのに、
やれ塾は馬鹿だアホだとか教授陣は言ってて。。
金を投資して入ったのに、すごく気分がが立った。
だから、入らなかったわけだが。
でもね、確かに研究室のノウハウは必要だよ。
のちのち研究室に入ってみて痛感した。正直、教授の台詞はいまだに腹が立つが。
とにかく研究室には入れるよう努力はしてください。

>>601
努力しても入れないのです。
努力しない奴に限って入れるのです。

>>579
その話は６年前に聞いた。だから、あと４年後である。

１０年前から言ってるらしいけどな。

>>602
それは学研連の話でしょ？
多摩研究室は法律ガチの試験だから努力すれば入れる。

中大卒の法曹だけど聞きたいことある？
学研連はできれば入った方がいいよ。
実務家になった後の人的つながりがすごいから。
入れなかった人は翌年を狙いつつ，タマ研究室にはいるといいよ。
予備校は，ちゃんとやらない人が多いから，ぬるま湯体質に浸からないようにね。
基本的にはダラダラやるのではなく，何月何日までにこれをやる等の目標を設定してやった方がいいよ。
なお，理解の後は「きちんとそれを記憶する努力」をすることね。
じゃ，がんばって。

多摩研の入室合格率ってどれくらいなんだろう。

なんで中大って三流なのに一流だっておもってるの？
早慶あたりと同じとかおもってるでしょ？
なんか業界でもきらわれてるらしいよ

>>608
でもその業界の最大手だよ。っていうかあんた法律関係の仕事したらわかると思う
けどどこ行っても中央卒は多いよ。いい意味でも悪い意味でも。
裁判所、役所等々。司法書士も中央卒が以上に多い。

>>608
坊やも出られるものなら実務に出てみるんだね。

そうそう、これから法曹になる人は確実に増えるわけで、
例えば最終合格して修習所出て、弁護士事務所に就職活動するときとか
学研連のコネクションがあるとやっぱりすごく便利だと思う。

長尾先生の憲法の授業はわかりやすくて楽しかったな。
10年後の通説と10年前から言われ続けて10年経ったけど・・・。

オイ、中央のヒルトップにマックが入ったというのは本当か？
トムボーイだったか何っつったか、１Fにあったハンバーガー屋はどうなったんだ？

いよいよ明日秀朋かあ・・・

>>585　なんつーか、「学研連試験すら通らなかった俺が
司法試験に通るのか・・・」っていう気持ちがあるんですよ・・・

>>613
学研連なんて受かればめっけもんって感じだからあんま気にしちゃいかんよ。

>>612
あるよ。安さのトム、ジュース飲み放題たまり場のマックで棲み分け
してるみたい。

>>613
俺もう全部落ちてすっかりあきらめちったよ…えらいなおまい。
不合格ポイントを今のうちに消費して司法試験で一気に合格ポイント
使っちゃる！

伊藤塾１年コースに変えようかな。
進度が遅すぎる

>>616
入門は通信で3〜4ヶ月で終わらせるのが鉄則です。

ある学研連に所属している者だが、「学研連はうかればめっけもん」って、本当に優秀なやつはいくつもの研究室に受かってるよ。
まず、全部落ちなんて考えられない。ってことは、正直実力がないってこと。あるいは、人間性の問題か。はっきり言って、面接はペーパーより重要している。
人間的魅力があり、一緒に勉強したいと思った人はペーパーが多少悪くても採った。「信条、学力等は比較的容易に変化するが、人格、人間性等は容易には変化しない。」（Ｈ・アイゼンク）
でも、まだ一年なら来年も受験してみて下さい。また、多摩研って選択肢もありますよ。

そもそも学研連なんぞに目もくれずに
スタートダッシュを切った俺は勝ち組。
多摩研は答練が安いからそれだけ利用する。
弁になれてもゼロワンの田舎に帰るからツテもいらん。

初々しくて宜しい。

いや、2年だしww

>>618
学力だけならまだしも、人格までも否定された気分orz
実際全落ちしてる人が結構いるという事実も知って欲しい。

>>618
学年関係なく合格するようにしてください
2年以上から入るのムズくなりすぎ・・・orz

>>622
人間性の評価なんて人によって変わる。
実力にしたって法律の実力に関せば一年ならまだ未知数だよ。
よって、気にする必要なし！
俺はむしろサラっと人間性が原因では？的なことを書ける>>618を恐ろしく感じたが…。

一次で落ちた人はまあいいでしょ、一般論文の書き方を知らなかったのかもしれないし、そんなの
練習すりゃすぐできるようになる。

二次で落ちたのは、人間性だろうな。

人間性つーよりそこの室員との波長が合わなかっただけな希ガス

>>615
ありがとー。
これで勉強に専念できる。
がんばれトム。

>>625
面接官の方に人間性に問題ありの場合もあるがな。
面接の副査とかしてると受験者より主査あんたの方がオカシイぜ
と思うときが間々ある。
口には出さないけど。

研究室によって、面接で殆ど落とさないところと、７５％くらい落とすところがあることを忘れないように。

今年の司法試験１次合格者数８人ってありかよ。例年２０〜４０人は受かってたはずなのに。

法科大学院…。ウザス

伊藤塾に入ろうかと思うのですが、伊藤真と山本有司どっちが良いですか？

伊藤塾自体薦めませんがどうしてもというならシケタイを読んだほうがまし。

>>630

司法試験を目指していない法律学科の者だけど、それってローに全て
受験者が流れているってこと？？
もしそうなら今年、来年以降のロー入試って苛烈なんじゃねえ？

中央はいいよなー就活で一流企業望めないから惑わされることなく
法曹目指すことができてさ。

いや、「１次試験の合格者数激減」＝「ロー難化」
ってことにはならんだろ。
１次試験受験者のほとんだが大学卒業してなくてロー入試受けられないのだから。

それにローバブルは１年目で既に弾けてますよ（笑）
優秀な社会人が２年目から一気に減ったからね。

現行受けてない社会人でローくるなんて正気の沙汰じゃねーよな。

覚悟してきた２期はともかく合格率７〜８割につられて軽い気持ちで
ロー受けた１期なんて大半が三振だろ。

法学部の成績評定制度は問題。
元に戻すべき。

ああ、一次試験って大学で単位とってない奴の試験のことですか。
択一と勘違いしてた。
俺ってオオバカ

中大に盗撮魔が出現！　女性の皆さん、気をつけましょう。

このスレの４９
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/87977/

４９を拡大
http://blue.gazo-ch.net/bbs/4/img/200506/319260.jpg

中央法男子学生の童貞比率ってどのくらい？

竹中大臣がテレビで消費税と同じくらいだと語っていた気がする（ｗ

じゃぁ、俺はかなり希少な存在なのか。

>>640
中大の学生が出してる「スコップ」っていう雑誌に
恋人いる人･いない人の比率が書いてあった。それによると
男子は　いる人：3割　いないけど好きな人がいる：4割　いない：3割
だったような・・・俺は一番後ろグループorz

>>636
一期の社会人は相当ポテンシャルが高い人が集まってるらしいよ。医者とか

竹中大臣が「消費税と同じ･･･」って、そんなことはないと思う。まず、調査場所で比率はぜんぜん違う。
渋谷や原宿で該当調査すればかなり高くなると思うが、それでも街頭調査に応じる人は希少で、オープンな性格の人が多いから
本当の比率なんてわからないでしょ。よくこの種の調査で国の公式発表が出るけど、それもうそ臭い。
俺の地元で調査してみろって言いたくなる。

ｲｹﾒﾝ慶應法卒公務員とﾌﾞｻｲｸ中央法卒町弁なら前者の方がうらやましいな

>>645
マジレスとは・・・

こういう奴がいるから中大が馬鹿だと思われるんだよな・・

何だかんだ言って今までの読書量は相当重要だな。

うほっち森のスーパー講座にしたのかよw
何を血迷ったんだ。

学研連なり多摩研なりで塾講師のバイトやってる人いますか？
以前多摩研のゼミは日程的にかなり密に入ると聞いたもので
心配なんですが。うかつにバイト始められねぇ…orz

法曹目指してる人は大学時代はバイトせずに勉強するべし。やるとしても１，２年のみ。

東大以外なら

03.04.11 23:28:44 メルセデス
さっき書き忘れましたので追加です。東大以外に　中　大　も　というご意見がありましたが、
一度本屋さんで次の本の巻末を見てください。　　〜〜〜〜〜

「M&A法大全」西村総合法律事務所編　商事法務刊
または「IT法大全」西村総合法律事務所　日本経済新聞社刊

大きな書店の法律書売場ならどちらかはあります。巻末は執筆した西村の弁護士の一覧になっています。

何　十　人　も　い　る　う　ち　９　０　％　は　東　大　で　す　。　そ　れ　以　外　は　早　・　慶　・　京　・　一　で　す　。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そして女性弁護士が非常に多いこともお気づきになるでしょう。
これはN&Pに限らずどこの大手渉外でも同じです。

上　記　以　外　の　大　学　出　身　だ　と　ま　ず　面　接　も　さ　れ　ま　せ　ん　。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ノアさんは一浪されるということなので来年は滑り止めもお考えになるでしょう。
そのときは　上　記　の　４　校　を　滑　り　止　め　と　考　え　て　く　だ　さ　い　ね　。

ノアさんの投稿を拝見して自分の昔を思い出すようで心から応援したくなりました。
あと、上で紹介した本は立ち読みで巻末だけ見てください。
本文を今読んでも理解できないと思いますし、理解しようとし始めると受験の邪魔になってしまいます。　

　　　　　　↑
☆10大法律事務所の弁護士数　ttp://www.babelstf.co.jp/nikei225.html

　西村が大きいからって　ハァ・・・ほんと東大卒の弁護士が、肝心な時に
役に立たない弁護士ランキング１位に輝き続けている理由がわかる気がするよ。
(ガセじゃないよ。宝島社の〜職業シリーズに出てたから)　職につぃても弁護より机上の
学問にいくんだよなあ東大卒はぁ　まぁ高級官僚になれなかったからって、異業界でも同じ姿勢では
通用しない・・・・・・・・俺の親父、某上位？！省庁の官僚だが、こういう学者官僚が一番
ダメだと言ってたよ。官僚でも、机上ではなくて、政治的になり、動かないとダメだと。
そういう意味で、今の東大卒は、これは世代間の考えの違いというのもあるかもしれないが、かつて
のハングリー世代と異なり、男子校出身のマザコン坊やが増えたとか言ってた。　時代も東大だけじゃ
なくなってきたしなぁとも。
おまいらの憧れのキャリア官僚サマの言葉だ　ありがたく受け取れぇ　ホントは東大生なら成れるものなら
キャリアになりたいんだろ？箔がついて、そこから弁護士にイキテえもんなぁ　ヤメ検とも同じようなもんだが

>>650

だな。あんなヒキコモリ単位喪失バカが司法考えているほどおこがましい事は無い。
まずは学校の単位とれよ！と。卒業しろよ！と。
ブログでもよく司法ネタを披露したり、自己紹介でも司法受験生としている
が、真に努力している受験生に失礼だろが。
どうせローに逃げることになるだろうが、それでも下位にすら入れないだろうな。

ぽまいら手厳しいな。

多摩研にギャル汚みたいなのいない？なんであんなのが法曹目指してんだ…

(´-`).。oO(単位落としまくりの奴はその後の勉強どんなに頑張ってもLS入試無理だろ…)

>>657
いるか？
いるとしても頭いいんだろうから別にいいじゃないか。

三省堂の模範六法と有斐閣の判例六法では
買うとしたらどちらがいいでしょうか？
なんか漠然と法職講座受けてるだけで
いまいち勉強の仕方がよく分からないorz

>>660
マジレスするとどっちもいらない。
とりあえずポケット六法で十分。

どちらかを選択するなら、判例六法の方がいい。
でも、一年ならポケット六法で十分。

ポケ六でいい。
判例もつまんでおきたいなら別に百選買った方が良いな。
なにもわからん時期から判例六法やら使うとおかしなことになる可能性がある。

ぶんこ六法2005って生協に売ってないんですか？

今更ながらＡ評定が二割までという制度がﾃﾗｳｻﾞｽと気付いた俺ガイル。
てか研究室が忙しすぎて学部の授業切りまくってる香具師て
ロー入試とかで不利にならないの？

長尾説が頭に染み付いて全くぬけない。
長尾本しか読んだこと無かった俺は、アシベとか読んでいると
現実に引き戻されたような気分になる。

>>665

不利にはなるだろうが、大きくはならんのでは？
適正、資格、法律試験が評価の主な対象だし。
まあローによるだろうけど。

他大ロー→学部成績ほぼ無視、試験重視よって問題無し。
中央ロー→そもそもオールAみたいな成績取る奴が少なくなる、
よって差は試験（適性、法律）で付くから問題無し。

やばいのは多摩研で、かつ法律ができない奴。
　　　　　　　

>>668
俺ヤバ・・・orz

＞他大ロー→学部成績ほぼ無視
そうなん？

とりあえず他大出身者で学部成績がキーになるローってのは聞いたことないな。

法律出来ない云々はいいとして、多摩研がヤバイということの心は？
個人的には現行対策を押し付けてる印象がある学研連のがズレてるきがするが。
まぁ、内部事情の知らない外部人の考えだけど。

今3年なんですが、会社法ってどうしたらいいですか？
秋まで基本書買うの待ったほうがいいですかね？
どなたか教えてください

学研連じゃないが、ローを征すには現行だろ。これ常識。

多摩研こそ現行対策を押し付けてるだろ。

教授たちが学部の授業そっちのけでローに行ってることをどう思う？

国立ローは内部も外部も学部成績を重要資料として扱うと聞いたが。

つうか大学生にもなって学部試験の成績でＡだのＢだのとこだわらなきゃならないなんて嫌だな。
しかも２０％制度のおかげで周りと争わなきゃならないんでしょ？ハァ〜

>>674
なんかそう言われると、結局ロー構想て
結局何がしたいのか、現行時から何を変えたいのかが
はっきりしない制度だよな…

今、レック行ってるんだけど多摩研入った方がいいかな？ゼミとかどれくらいあるの？

ｗ

>>679
LECでいいよ

つか、多摩研在籍しなくてもゼミは受けられるんだね。
まぁ、机とﾛｶｰはないが。

中大でｾｯｸｽしちゃった。人に見られたらと思うと興奮する。みんなやってみな。

場所等詳細キボーン

ところで・・・いまテレビでバレー日本代表の福沢つうのが中央で、司法も狙ってるとよ

中央図書館の4階の男子トイレの個室だよ。狭いけどなかなか興奮して気持ちがいい。月曜にもう一回彼女を誘ってみるから、さりげなくなら来ていいぞ。

>>683
君法学部？

687
そうだよ

>>688
あんた中附出身or推薦組だろ？
マジレすすると
よく臭いトイレなんかでできるな
それを承諾する女の神経も疑うよ

誰がトイレでなんかやるかよ。
１号館裏の山の上の神社の脇でやるんだよ。

>>686

月曜だけじゃ、広範すぎるから、せめてだいたいの時間を書いてくれよ

>>689
その中附差別はひどいんじゃないか？中附でもまともならあんな汚いとこじゃやんないし、ましてやこんなとこで発表したりしない

トイレでやる時は事前報告よろ。

あと今日のフジのバレー放送、福沢中大法♪　福沢将来法曹♪のオンパレードだったぞ。
その解説中で河合が中大はスポ推薦でも頭がいると言ってたけど、そうなの？
水泳の中村麻衣とか田中雅美も成績よかったんだ？？
もっとも福沢は洛南で、スポーツとともに勉強もかなり出来たらしいがな

福沢は頭いいにしても
中村と田中雅美はただの馬鹿。これ常識。

水泳詳しくないが、源とかいう水泳選手が昔、法学部にいて、ゼミの先生が
言うにはオールAだったらしい。

源棲み家　じゃなくて変換でねえな　源純香だっけオリンピック代表じゃん

神社でsexとか、バレーとか水泳だのよく分からないが
ひとまず俺は今日朝から論文５枚書いたぞ。
今日もあと４時間で終わりか。

>>695
そういう奴がいる一方でスポーツ推薦入学者の大半は過去完了の意味もよく
理解していない。こういうのと同じ学歴かと思うと悲しくなる。
早稲田の法学部は去年からスポーツ推薦廃止したらしいな。さすが一流だよ。
中央法は毎年５０人ものスポーツ推薦を受け入れて一般入試の枠を狭めないと
今の偏差値を維持できないんだろう。情けない。

スポーツ推薦は問題外だが一般推薦や附属だってほとんど話にならない。
この手のものは一切廃止して１２月に英数国で入試をやればいい。
中央法なら１２月に試験しても、国立志願者も滑り止めで多数受けに来るだろう。

中央法っていま偏差値６３しかないのか。
俺のころは代ゼミで偏差値６７だったが。
やべｗ
年がばれるｗ

自分一般で法法に入ったんだが
周りに言うとスゲーって言われる

確かに法法はすごいし、別格だ。でも、そんなエリートもスポーツ推薦の奴らと一緒にされる。
これはむなしい現実だ（スポーツ推薦は学部学科を自由選択でき、当然法法を選択して入学するから）。
やはり、中大もスポーツ推薦なくすべきだ。箱根六連覇のとき中大には「推薦」というのはなかった。

中央のスポ推薦って変な制度だな
学部学科を自由に選択できるってオイ・・・

みんなで学長に抗議メールでもするってか？
でも素直な意見と俺も思う。

いくら推薦でもセンター英国社で７割くらい取れる奴に限定すべきだろ。
競技成績だけで無条件っていうのでは大学じゃないし、それをやりたいなら
体育学部を作れ。

中大法なんてセンター試験で受かるだろ

巨人の阿部なんて商学部だったけど、ほとんど授業に出てないらしい（ある中大職員からの情報）。
だから公式には「中大卒」じゃなくて「中大終了」となっている。推薦はそういう奴も多い。
授業に出なくても四年間金さえ払えば中大を「出た」ってことになってるから、大学って変なところだよ。

阿部慎之助だっけか？巨人の阿部って。
ちなみに大相撲の出島は真面目だったらしい。

はたしてこのスレに本当に司法試験合格を目指してる輩が何人いることやら・・・。

司法試験を考えてる人って、法学部の中でもごくわずかですよ。

>>710
法学部の中で司法考えてる奴が極僅かだとしても
この板にアホみたいな雑談求めて来る奴はいないはずだが。
大学入試の話なんかして楽しいのかと。

阿部さんは法学部だよ。
授業には出てないけどね。

巨人の阿部は商学部出だ。楽員時報に載っている、よく調べて。

ttp://www.history.gr.jp/index1.html
電脳日本の歴史

一部のローでは歴史を歪曲し反日的な歴史認識を押し付けてくる奴がいるが騙されないようにしましょう！

＞　鎌倉市よりも狭い南京城内に、日本の新聞記者やカメラマンが、約120人も占領と同時に入城して取材にあたっていながら、前述の今井正剛、鈴木二郎記者の虚構を除くほかは、１人として婦女子の虐殺や一般市民および捕虜の大量虐殺などは見ていないのである。
　当時、「朝日」「東日」「読売」「日経」など全国紙の各支局をはじめ、地方紙や通信社も、南京に特派員を派遣している。
　これらのプレスマンが異口同音に言うには、「東京裁判で、南京にあのような大事件があったと聞いて驚いた」である。
　これは南京に入城した将兵たちもほとんど同様である。

中央の合格率って平均よりはるか下だからなｗ

ええ〜
学員時報では商学部になってるのか？？
どういうことだろ。

運動バカは有名になればいいんだよ。たとえ、単位とれなくても、レイプしても。

　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　 混　沌　と　し　た　ス　レ　に　鋼　の　救　世　主　が　！　！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　 　 | 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. ●　 　 　 　　　　　　● .|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　├──┤　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　　 　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　　　 　ｲ

私立はどこの大学でもスポーツ推薦はある。たとえ慶應や早稲田でも。
でも、早稲田は開き直って人間科学部を作った後に、更に開き直って
スポーツ科学部を作った。で、因数分解もできるかどうか疑わしい人間でも
堂々と早稲田に入れるようになった。（早稲田の友人に聞いた）
慶應は表向きスポーツ推薦ないけど、SFCのAO入試や政治学科の指定校で
桐蔭などから有力な高校生入れてるからね。
中央も陸上、水泳、野球、相撲を中心にスポーツ推薦している。
有力な高校生を招くのに、法学部に入れるぞという餌をまくと聞いたことアル。

あと、中央の場合はまだましだと思うぞ。
過去に、巨人に堀田という選手がドラフトで指名されたが、
文学部教授会は彼を単位不足で卒業させなかった。彼は文学部二部だった。
他の大学なら、巨人に指名された選手を留年させないだろう（ｗ
で、彼は翌年大学を卒業した。

あと、テレ朝に入った、水泳の源だが、彼女は水泳のスポーツ推薦組だが
大学受験は地元の国立を考えていたと言っていたから、馬鹿ではないと
思うぞ。まあ、中村は語学の単位を落として翌年も受けていたから
中大はスポーツだからといってそれ程特別扱いはしないらしい。
だから、水泳組は大抵法学部に入って、皆で試験対策とかやって何とか
卒業するらしい。野球部は商学部が多い。

最後に、法学部のとある若手教授に聞いたんだが、陸上部のある選手が
テストで物凄くいい答案書いていてびっくりしたようだ。
よく書けていたからA評価をあげたと言っていた。
だから、スポーツ推薦組を一概に非難するのはよくないだろう。
頑張って文武両道の選手も居る。

７月に多摩研の試験あるって聞いたんだけど、二年なんだけど出題科目わかりますか？

だいたいが一般では入れないから推薦に頼るんじゃないのか？
「文武両道」を持ち出すなら推薦を受けるな。実力で入れ。
まあ、そう言う輩に限って、一般入試で落ちるんだから仕方ないが。

>>721
良い答案は金で買える典型例。

>>722
民法論文問題１問、民訴・刑訴穴埋問題。
詳細は炎の塔で要項をもらってくるといいよ。

俺に言わせれば一般の中大生も推薦の中大生も大差なし

優率20%だと、中大ローやばい？良が60%可が20%なのだが。国企卒で

>>726
他学部ならそうだろうが
法学部の一般組と推薦組じゃあすごい差があるんだよボケ

話題変えて悪いが、司法目指して研究室等々に入ってる香具師って
バイトとかしてる？俺死ぬまでに一度塾講師というものをやって
みたいのだが…。まぁ、そもそも多摩研に受かるか不明だけどなorz

と思ったら上で結構語られてたね。
んー。塾講師もるには居るが全体的にバイトそのものに
消極的て感じなのかな…。
スレ汚しｽﾏｿ

スポーツ推薦入学者に「なぜ中央の法学部に入学したのか？」と聞いたところ
「偏差値が高くていい会社に入れると思った。」からだという。
競技成績のいい人から法学部に入れるそうだ。
そういえば俺の近所の工業高校出身の奴も中大法学部に進学してたっけ。
まぁ、俺たちは司法試験に受からないとその程度ということだね。

司法に受からなきゃ、中法はへたれじゃ〜。
て考え自体が中法の可能性を縮めて、結果その通りなイメージに
つながってる気がする。もったいな、在籍していながら思う。
まぁ、かつての栄光の弊害といったところなのか。

現在、中大から毎年約5000人が司法試験を受けて、最終合格するのは毎年約100人。
記念受験もいると思うが、残りの4900人は就職という選択肢も考えるべきである。
卒２、卒３くらいでようやく司法試験諦めて就職するのと、既卒で就職するのとでは将来は全く違う。
中央法の悪いところは、教授たちが法学部生なら猫も杓子も司法試験受験に駆り立てていることである。
先輩の98％の失敗には目をつぶり、2％の成功談のみを示して新入生を扇動するのはやめて欲しい。

>>733までほとんど同じ人が書いてないカ？　しかも早稲田法を一流だなんてよ…(藁
ついでに・・・
公務員参考書 　
http://www.geocities.jp/bookoff_japan/　勝手に貼りとってきた＾
　　　　　　　　　　

191 ：大学への名無しさん ：2005/06/21(火) 11:47:38 ID:IT+4j2tx0
代ゼミの最新偏差値では
法律　　　　　６３
国際企業関係法６２
政治　　　　　６３
河合塾の最新偏差値でも
法律　　　　　６５．０
国際企業関係法６２．５
政治　　　　　６５．０
で国際企業関係法学科が法学部で最下位になったね。
昔は一番偏差値高かったのに。
授業で語学が多すぎるのが敬遠されてる理由かな。

193 ：大学への名無しさん ：2005/06/21(火) 12:14:01 ID:J44Fh/yn0
>>191
国際〜は、色物と見られ始めてるんじゃないの？

確かに昔は国企が一番人気で、プライドも高かった気がする。
国際企業関係法学科って名前がいまいちだな。
企業っていうのが、法曹志望者にはいまいち受けが悪いのかも。
国際関係法学科に改名したほうがよい。

おそらく、グローバルビジネス関係法学科　となずけるとき想像したと思われ・・

そういえば知り合いに早稲田も慶応も受かってたのに中央に進学した奴がいて
なんで？？って聞いたらタダだから、って言われて納得したことがあったな。
センター入試で特待生・授業料全額免除だったらしい。法法の奴だけど。
んでそいつ就職活動してたのにやっぱりまだ働きたくないとかいって中央の
ローに進学してた。早稲田ローも受かってるのになんで？？って聞いたら
やっぱりタダだからって言ってた。適性の点数聞いたら８２点とか言って
たし、法法には頭いい奴いるんだなーってしみじみ思ったよ。ローに行か
なくても受かると思うんだけど。頑張ってるかな。

まあ、新しい学部学科はどこでも
出来た当初よりレベルが下がってるよ。
結局伝統的な学科が一番レベルを維持してる。
法学部に市民法学科、刑事法学科、国際政治学科とか
新しいのを作っても、一時的な人気でしかでなくてダメだろう。

企業就職志望なのに中央法に入学したがる変わり者なんてそういないってことだね。

　　◆私立大学(文系)ランキング速報２００５◆

６６　早稲田政経（政治・国際政治経済）、上智法（国際関係法）
　　　慶應法＜２科目＞（法律・政治）
６５　早稲田法、上智法（法律）、早稲田政経（経済）
　　　慶應経済＜２科目＞
６４　上智法（地球環境法）、同志社法（政治）
　　　早稲田国際教養、上智外（英語）
　　　慶應文＜２科目＞、早稲田教育、慶應総合政策＜１科目＞
６３　中央法（法律・政治）、同志社法（法律）
　　　早稲田一文、上智文（英文）、早稲田商、慶應商
　　　上智総合人間（心理）、国際基督教教養、上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）、立教法（法・政治・国際比較法）
　　　上智文（哲学・史・国文・新聞）、上智外（独、葡）
　　　早稲田社会科学、上智総合人間（社会）、上智経済（経済）
　　　慶應環境情報＜１科目＞
６１　学習院法（法）、明治法
　　　立命館法（法・国際）、上智文（仏文）
　　　上智外（仏、西、露）、上智総合人間（教育）
６０　法政法（法律・政治・国際政治）
　　　上智文（独）、立教経済、中央商、明治政経
５９　青学法、上智総合人間（社会福祉）、立命館文、
　　　法政国際文化、学習院文（英米・日本語）
５８　中央文（国文・独文・日本史・哲学・社会・中国文化）
５７　立教教育、法政社会、明治文

（代ゼミHP）⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

多摩研入ってる人ってみんな予備校いってないのかな？たまに多摩研入ってる人と話すと四月から予備校で勉強始めた俺よりできない奴けっこういるんだよね。

政治学科入っておくと、結構いいよ。
法科として法学部でくくりたいとき、
他方で法律学科とは区別して、法律一筋ではなく視野が広いと言いたいとき、どちらにも振れる。
みんなそれを駆使して、幅広くイイとこ就職してるよ。大手の法務もいる。

法法の秀才は就職なんて考えないんだよ。
てか、板違いの書き込みだな。

あほ。
択一さえも受かる政治学科卒だよ。
同じ立場に立ってからモノをいえよ。

まあまあ、みんな仲良くしませう。
司法受かったら、みんな中大法曹会に入るんだし。
仮に就職しても先輩後輩になるんだしね。

どんぐり乙

中大や早稲田って司法試験の合格率を出されると不利なんだよな

なぜなら受験者数が5000人前後も居れば、期待値が下がるからね。
出願した時点で3500人の不合格が確定している。
つまり、1500人全員が中大生としても合格率の最高は30％しか行かない。
で、そんなの無理だ。早稲田のように200人合格者を出しても4％。
100人中5人受かって合格率5％の大学と、5000人中200人の4％の大学の
どっちが凄いかと言えば断然後者だろう。（1500人中の占有率を考えれば）
でも２ちゃんでは志願者数の違いを考慮せずに一概に比較するから
中大は不当な評価を受けてしまう。
しかも、中大には地の頭のあまりよくない通信や二部のベテランが相当数
受けているから率は尚下がる。
できれば中大法の昔の二部や通教出身者を別にすれば結構いい率になるはず。

つまり、偏差値的に早稲田や慶應に勝負できるとすれば法ー法出身者な訳で、
最近の法律学科の学生は合格者数も絞り込んで入学者偏差値は結構高いと聞いた。
だから学生の質は落ちてないと思う。
問題は過去のＯＢの中の、旧二部や通教の割合だ。
旧二部とかは偏差値55前後でレベル的には日東駒専レベル以下だったから
彼らが中央法という理由だけで司法を受ければ率を下げるのに貢献している
だけに過ぎなかった。
まあ同じ中央だから差別するなという意見も解りますが、やはり最近は中央法に
対する風当たりも強いので、仕方ないかと。

>>742
予備校まで行ってる人はほとんどいないんじゃないかな。
それで、できない人ってのは俺のことですかそうですかorz

政治学科の視点で、偏差値が法政は法法と並んだといっても、やはり法法に普遍的魅力を感じる。

レックが２００５年度最新版ロースクールランキングを発表！！！！！
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

既習トップ１０
東京・京都・大阪・早稲田・一橋・神戸・慶応・中央・千葉・首都

未収トップ１０
東京・京都・大阪・早稲田・法政・慶応・阪市・一橋・首都・神戸

既習未収が両方ともトップ１０に入ってるのを上位ローとすると・・・

上位ローとは、以下の８校！！！！！！

東京・京都・一橋・大阪・首都・神戸・早稲田・慶応

※中央が脱落した以外、昨年度とまったく変化なし！

合格率：早稲田3.2％＞＞中央2.5％≧慶応2.3％≧明治2.2％＞日大1.9％＞＞法政1％

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　　
中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２）
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１）
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）
法政大　　　６５０（１１３）　　　　７（　０）
岡山大　　　１４０（　３８）　　　　７（　２）
東北大　　　２４８（　７１）　　　　６（　３）
北海道　　　１３６（　６１）　　　　５（　３）
金沢大　　　１２４（　３９）　　　　５（　２）
同志社　　　２５４（　７８）　　　　４（　０）　　　

昔の慶應法はしょぼかったと言うが、言うほど差はねーじゃんｗ　　　

また社学生かあああ？？
>>748をミロ　　かなり説得的だぞ　こんな論理的な意見、２ちゃんでみたことなかったよ。

中大の通協ってあるんだね

>>752
おまえアチコチ貼ってるけど、ＡＡ・一橋・首都・神戸・中央・・・
の部分・・・順不動って書いてあるじゃねえか。
なぜ中央だけハズシテイルんだ？？？　バカ

法律はいい先生がみんなロー専任になって学部で教えなくなったからなあ。
政治は今年東大から著名教授がきたからじゃないの。
国企は特色を出さないとヤバイかも。
三年まで語学があるってのは逆に敬遠される要素だね。

国企って企業戦士養成スクールかなんかですか？

おお、懐かしい・・こんなスレがあったのか。

>758
オレも国企だったよ。まだ出来たばかりの学科で、
オレが入学したのは国企から最初の卒業生が出た年だったかな。
国企はカリキュラムを見てもいまひとつよくわからんなぁ。
法律・政治・経済関連を中途半端にかじってる感じだな。
一応オールマイティな人材を養成とかで、企業受けは良いと
当時の学科長が鼻高々に語っていたけど・・。

語学が死ぬほど面倒だったな・・。

私はなんと国企２期生だぞ。
司法浪人じゃないけどね。

国企では単に英語ができる人をとりたかったのでは。
入試でも国企だけ英語２００点とかだったし。
そういえば、昔は法律政治は英語基準点とかいうのがあって、
英語がその点に足りなければ不合格だったんだよね。
今はないみたいだが。

学問的に無意味な学科区分を廃止して法学部全体で取るべきだろう。
そうしないと司法試験や法科大学院を目指す人間の母数が確保できない。
推薦組は政治と経済の単位だけで卒業させてやれば、
六法科目はハイレベルにできるはずだ。

社学ってなんで中央叩きに必死なの？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117287400/l50

政治学科は総合政策学部に行くか
経済学部に行って、政治経済学部にでもなるべし。

法律学と政治学は一心同体。むしろ、国企の方が「国際関係学部」として独立の要素がある。

中大法学部には、法曹になりたいと思って入ってくる人もいるけど、
同じくらいの数で公務員になりたいと思って入ってくる人もいるんだよ。
学部単体で見れば、公務員進出率は日本一。
法律と政治双方の学問を履修できるからこそ、幅広い分野に進出できる。
法曹志望の人で、公務員志望の人を見下してる人がいるけど、
そんな人はロクな法曹にならないよ。

まー公務員には頭上がらないよなー。

俺は国企は少人数でなんかスマートな印象を受けていた
でも、志願者数とかみるとなんでか人気はいまいちだよね
たぶん、法学部ならやはり法律学科という人が多いし
政治系なら総合政策という受験生が多いからなんじゃないかな
つまり、なんか中途半端なのかも。
それに、慶應のSFCとかの志願者が段々減っているのも見ても
学際系ブームは去ったのかも。
中大は学部改組する必要あるかもね

国企と総合政策って法学部教授の派閥争いによってできたって知ってた？

知ってる知ってる（ｗ
渥見登用ね

登用が学長選挙で落選して「こんな大学出て行ってやるッ。」ってね。
そして彼を引き止めるために止む無く創設したのが総政ってわけ。
それ以来彼はずっと総政の教授だった。国企は派閥争いとは関係ない。

総合政策はできた初年度は偏差値は法律より高くて倍率も10倍以上だった。
ところが英語一科目だった入試科目を三科目→二科目と変更するにつれて偏差値が下がりだした。
慶應の総合政策と同じく、出来た当初より五以上偏差値ダウン。
プロフェッショナルコースなるものが出来たみたいだが、偏差値60以下ではシャレにしか聞こえない。

総合政策が法律より高かった時ってないだろ。法律は中央の看板だし、
総合政策＞法律は間違ってもない。というか、総合政策は一科目入試だから三科目入試の法律に比べて偏差値高く出ただけだろう。

私大バブル期は早稲田政経政治の異常人気の余波で政治学科がやたらと
偏差値が高かった。
国企が出来て数年は国際ブームの余波で国企の偏差値が高くて
３年生合格者も国企からでた。
バブル崩壊して平成不況に突入後、法律学科が資格ブームに乗って
復権しはじめた。

90年代後半は総合政策は、慶應のSFCと格好の併願先ということもあり
偏差値71という時もあった。
法律は三教科だから絶対にそんな数字にはならないけどね。

ただ、慶應のSFCも３教科だとマーチレベルかそれ以下らしいから
まあ参考程度のものだけどね
法学部は教授の話だと、５教科できる学生が欲しいらしいよ
特に早慶とは違い数学で受験できるというのは、論理的思考力を持った
受験生を欲しいかららしい。
でも、数学って偏差値高く出ないんだよね・・・
法律学科は６７あった時代もあったっけ。
今では、センターで入ってくる受験生をウエルカムみたいだ。
要は、私大三教科での入学者はおまけみたいなもんなのだろう。
表向き、三教科の募集枠の方が多いけどね

NHKの「生活笑百貨」という法律？番組を暇な時に見ていたんだが
あそこに出てくる三瀬顕という弁護士は中大出身だったんだね
ずっと知らずに見ていた

間違った。生活笑百科だ。スマソ

中大法学部の良さは多様性にあるんだよね。
法学部→ロー→弁護士っていう例だけじゃなくて、
法学部→会計大学院→公認会計士
法学部→公共政策大学院→国一採用
といった幅広い成功者を輩出して欲しい。

他大ローも含め300人以上がローに進学できなければ
二流法学部として凋落していくことは免れない。
中央ローへの進学者が100人余りにとどまっている現状は
厳しい。

では、総政院の存在意義は？

最高偏差値のときには
代ゼミで中央法法律６７、中央法政治６６、中央法国企６６だった

>>778
あなたのレスに勇気が出た。ありがとう。
学研連全滅して、将来についてもう一度考え直してみたら
法曹だけじゃないかも、て思い出してる。
学研連入れなかったのはそれはそれで残念だけど、
落ちたから何も得るものが無かったというわけではなさそうだ。
もう少しいろいろ考えてみようと思う。
公共政策の大学院って今年が初めてなのかな？もの凄く興味がある。
チラシの裏すまん。

中大法の卒業生は司法試験だけじゃないよ

毎年、司法書士、弁理士、公認会計士、不動産鑑定士、社会保険労務士、税理士
行政書士など各種試験に相当数受かっている

河合塾2006最新版

法律政治国際系学部ランク
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/koku-pdf/k_02.pdf

70.0：　慶応義塾（法）　早稲田（法・政）　ＩＣＵ（国）
67.5：　上智大（法）　中央大（法）
65.0：　立命館（国）
62.5：　同志社（法）　法政（法）　明治（政）　立教（法）
60.0：　青山学院（国）　学習院（法）　明治（法）　立命館（法）
57.5：　青山学院（法）　同志社（政）　関西（法）　関西学院（法）

行書って3ヶ月で受かるんだろ？何の自慢になるのかと・・

自慢の為に資格を取ろうと考える時点で（ｒｙ

行書を働くために取る奴がいるのか・・・

働く、でないにしてもその資格を活用する気もないのなら取る必要はないだろうに。
まぁ、資格への考え方は人それぞれだけどなぁ。

>>784
国公立しかないんですが・・・

堀部先生の法学、何がテストに出るのかわかんない…
何を勉強すればよいのだ…

分かる方、教えてください。

>>790
大体法律用語の説明だったかな。
授業でやったことを抑えておくといいよ。
去年は除斥期間・犯罪成立要件とか聞かれた気がする。
あとは裁判員制度について論ぜよみたいな。

基礎ゼミって出たほうがいいんですかね？
クラス分けがあるのが嫌なんだよな
もし一番下のクラスで名前張り出されたりしたら・・・orz
夏休み約一ヶ月潰して出る価値あるんでしょーか
去年基礎ゼミ参加した先輩いたら感想教えてください。

>>792
チューターのような優秀な先輩とかかわる機会はめったに無いから出ておくといいよ。
それに同じゼミだった人と仲良くなれば今後の授業、多摩研で一緒になったとき心強いしね。
クラス分けは名前まで出されるのかね？
受講生番号くらいしか張り出されないんじゃないの？

>>791
有難うございます。
毎回欠かさず授業出ているのに
除斥期間・犯罪成立要件の話をしているのを聞いたこと無いような…
いっつも自分の出ている記事や映像を見せてばっかりですし。

勉強します…

>>792
基礎ゼミのチューターは主に駿河台研究室の現行司試最終合格しそうな人が
なります。実際、毎年チューターの多くが合格してます。ロー希望の人は勿論
公務員、その他の資格試験や学部試験にも役立つでしょう。

>>792
出た方がいいよ。
俺は１９９２年入学で９６年に大学を卒業し３年浪人して司法試験合格。
今東京で弁護士やってる（朝から２ちゃんしてるが・・）。

これ信じて欲しいんだけど
予備校のテキストと基本書を使って理解ある先輩から教わってガンガン質問したり，恥をかいたりするのが一番は約定立つするよ。

> クラス分けがあるのが嫌なんだよな
> もし一番下のクラスで名前張り出されたりしたら・・・orz

なるほど。たしかにそれは嫌かも知れない。
しかし，そのようなな「小さなこと」にこだわっていつまでも受からなかった人は沢山知っている。

大学受験で例えると，模擬試験の結果がいくら悪くても，志望校に受かれば問題ないだろ？
法律だって同じだ。

謙虚に勉強した方がいいよ。
がんばってね。

弁護士していると女にうちこめますか？？？
キモメンの俺なんですけど、不特定多人数の女にうちこみたいです。
夢はホテルのフロアを全室借り切って、片っ端からうちこみたいっす！！！！

>>793,>>795,>>796
レスありがとうございます。
大変参考になりました。
受けることにします！

>>797
打ち込めません。
それが目的でこの業界目指しているなら道を誤ったと言うほかない。

なんか，懐かしいな，その感覚。
受かった直後はそう勘違いするもんだよ。
わかりやすい例えを言うと，高校生が「いい大学行ったら女にモテ放題ですか？」と聞いてくる感じだな。

中大ってさ、なんか法曹になりたいなら1年から決まったレールに
乗りましょう感があるなぁ、と最近思い出した。
もちろん早くから始めるに越したことは無いだろうし、その方が
良いのは間違いないんだろう。
でも、でもさ…法律家がまだいくつかの夢の一つの選択肢でしか無い人
のことをあまりにも考えてない気がする。そんな半端な奴はいらん！
ていうならそれまでなんんだろうけどさ。

はぁ、入学して数ヶ月。早くも将来に悩みだしてる俺ガイル。

>>800
悩んでるなら、民間か公務員に就職しな。

で、みんなDNCどうだったよ？
おいらは採点する勇気がでない。
運良く中大が受験地だったけど大学で見た顔をよくみたな〜

>>800

俺は就職しなかったけど、周りの法法の連中で就職した奴らを見てると
確かに商社や一部の物凄い企業には東大とかが優先されるからなかなか難しいけど
大抵の企業は中央の法律学科で極端に不利を受けるところは殆どないと思う。
むしろ、他のマーチとは別の扱いするところも多い（全部ではないが）
早慶と勝負にはなる企業も少なくない。

俺なんて就職活動もしなかったし、資料請求もしなかったのにどこからとこなく
企業から1000通位就職の案内が個人番号付きで来たしね。
確かJRとか丸紅、東京三菱とかあったかな。

ネットだと中央は叩かれる事多いけど、就職に関しては言われているほど
全然悪くないと思う。もちろん慶應とかの方がいいけどさ。
公務員の割合が高いから、数字とかにすると不当に低くされるけど
きちんと学生生活送った奴は一流企業に就職できたよ。
だから民間の就職も悪い選択ではないと思うよ。
上場企業の役員や社長している先輩だって居るわけだからね。

>>802

俺は家が神奈川だったから横国で受けたけどね。
横国の立地も大した事はなかった。
駅から結構歩いたし、モノレールの中大のほうがいいかもね（ｗ

ちなみに俺は７９点だった。まあまあかな。
中大ローには出さないけどね。

>>804
おお、７９か。
すげーな。というか現実逃避して適性関連のスレは見ないことにして風俗で
遊びまくりなんで凄いかどうかわからんが。
中大ローには出さないでどこに出すの？

>>805
俺は地方でのんびり生活したいから
北大、東北の既習を中心に考えてるよ。名古屋や九州も受けるかも
さすがに京大や阪大はレベル高くてきつそうだから受けない。
受かると良いけどね。

今年の適性は簡単だったのか難しかったのかよくわからないが、
塾で教えている為に、一部の展開図の問題は楽勝だったよ。
あれは運が良かった。
適性なんかで判断されると確かに現実逃避したくなる（ｗ

>>806
試験合格後に田舎でのんびりやれば（＝生活すれば）いいじゃん。
ローでの学生生活も田舎だと色々情報面で不利だと思うな。

>>807
そだね。確かにそういう面はあるだろう。
まあ、母校だし中大ローも受けたいところだけど
中央出身者を優遇しないからね。
慶應みたいに露骨に優遇するなら受けるけど（ｗ

昨日だけで
風俗２軒はしごした・・・・２万４千円＋１万５千円
知念里奈のセミヌード写真集買った・・３千円
俺の貯金がorz

中央ローは出身者を少しも優遇しないののか？

入学金は免除だったような。

特ダネに中大がでてた

どんな話題で出てたん？

2年生で法職基礎講座民訴刑訴取る人ってどれくらいいますか？

>>814
民・刑・憲と違って１教室、かつ席に割と余裕がある、と言っておこう。

予備校、独学に流れる人が多いからね〜
法職は一年目の導入にはいいが二年目では中途半端。

多摩研Aコースの人いますか？明日の試験何時からか教えてください

>>817
10時45分に8308集合、11時から試験開始だよ。

ありがと

あーもう！

名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/03(日) 14:16:14 ID:hwccTwUY
著名私立大　最新版序列

S：慶應（医）
A：早稲田（法・政経政治）　慶應（法法律）
B：早稲田(政経経済・理工)　慶応(法政冶・経済・理工)　中央(法法律)　上智(法法律以外)
C：早稲田（商・一文・教育社科専）　慶応（総政・文）　上智（外国語英語・法法律）
　国際基督教（教養国際）　
D: 早稲田（教育社科専以外・社学・国際）　慶応（商・環境）中央(法律以外) 上智（外英以外・総人社会・文・経営）
　国際基督教(教養国際以外)　立教(法比較法) 中央(総政国際) 東京理科（理工・経営以外）　同志社（法法律）　立命館（国際）
E：早稲田（人科）　明治（法・政経）　立教（法比較以外・社会・経済・文・理工）　津田塾　同志社（法政治）
　中央（総政政策）　青学（国際政冶）　慶応(看護)　 上智(外国語マイナー・総人社会以外・経済・理工)
F：早稲田（スポ科・二文）　中央（法・総政以外）立教（観光・福祉）　明治（法・政経以外）
　東京理科（理工） 青山学院（国際経済・他）　学習院 同志社(法以外・神以外)　関西学院 (神以外)　
　立命館（国際以外）　法政（法） 独協(外)
G：法政（法以外）成蹊 成城 明治学院 日本女子 東京女子 関西 甲南　南山 西南学院
H：上智（神）　同志社（神） 関学(神)

今週の土曜の法曹論がどこで何をやるか教えてくらさい。

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）
早稲田を１００とした指数

東京大学　３６０．０　　横浜市大　　７３．４　　法政大学　　３２．７　
京都大学　２６４．０　　横浜国大　　６８．５　　日本大学　　３１．９
一橋大学　２３０．５　　北海道大　　６６．６　　岡山大学　　２８．６
慶應義塾　１６７．４　　関西学院　　６５．６　　新潟大学　　２７．５
神戸大学　１３５．３　　金沢大学　　６２．６　　千葉大学　　２５．５
大阪市大　１０８．２　　和歌山大　　６１．８　　関西大学　　２５．８
東北大学　１０５．４　　滋賀大学　　６０．１　　立命館大　　２５．１
早稲田大　１００　　　　東京都立　　５７．８　　青山学院　　２４．７
九州大学　　９９．６　　明治大学　　５０．８　　成蹊大学　　２２．２
大阪大学　　９８．６　　広島大学　　４９．２　　上智大学　　２０．９
東京工業　　９７．５　　同志社大　　４９．１　　福岡大学　　　９．４
名古屋大　　８７．１　　静岡大学　　４５．１　　専修大学　　　７．６
大阪府立　　７８．４　　立教大学　　４４．６　　近畿大学　　　７．４
中央大学　　７６．４　　学習院大　　３９．７　
名古屋工　　７６．１　　東京理科　　３３．８　

法、経済、商など社会科学系学部は定員の100％
工、薬、農など理系学部は定員の70％
文と理は定員の50％
医、歯と教育（教員養成）は0％

>>822
この時期だと模擬裁判かな？

法職の試験受けた1年生いますか？
どれくらい取れましたか？

中央の学食食ったことあるけどうまかった
また食いたい

あげ
今日基礎ゼミのクラスワケ試験受けた
椰子おる？

卒業生です。
今弁護士です。

勉強頑張ってね。
毎日なんでもいいから必ずあたらしいこと（定義１つでもいいから）やるようにね。

基礎ゼミで午前の部を希望したのに午後だったorz

択一試験後から明らかに受験生の書き込みが無い件について
↓↓↓↓↓

みんなどこのローを狙ってるの？？

宮廷

旧帝一工神

>>832
適性何点？
>>833
工って・・。

>>834
東京工業大学法科大学院一橋支部を知らないのか？
最強の理系弁護士を養成する国家機関だぞ

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1122217801/

>>834
俺は81点だった
ちなみに23歳だけど

>>837
８１か〜。すごいな〜。俺なんか７４だよ。
どこのローねらってるの？？

>>837
東大や京大は無理だろうから、
北大、東北、名古屋、大阪、九州に入れればいいかな
特にどこというのはない
あと一橋、神戸も考えてる
ちなみに金が無いから中大ローや私立は受けない予定

>>839
既習狙い？未習狙い？
あと北大、東北、名古屋、大阪、九州の中で一番難しいのは阪大だとしても
一番教員が優れてるのはどこだろうか？
そして一番簡単なのはどこだろうか？
正直地底といっても中央よりかなり教員の質も学生のやる気も
落ちるように思えてしょうがないんだよね・・。

>>840
やる気ないローのほうがいいよ。へたにやる気あるローだと課題やレポートばかり多くて。
ローは新試験対策してくれないから。自分でやるなり予備校通うなりして自己防衛してね。
案外地底ローのほうが有名ローよりいいかも。浪人覚悟なら中大もいいかな。今のスル研が
新試験向けに生まれ変わるという噂もあるから。

３年から本気で勉強したらローにいけますか？
そんなのは自分しだいだけど、まるっきり無理な話かどうかききたくて・・・
今までの自分に後悔しています。
今年の択一は一応受けて、、、合格推定点の半分行きませんでした・・・
予備校に行こうと思ってもどの講座とったらいいか分かりません。
現役でロー行こうと思っているので中級クラス？でしょうか。

おまえらどこロー受ける？

第一志望　中央
第二志望　上智
第三志望　九大
第四志望　法政

中大法学部入試〜例年英語において第一問英文和訳と英作文ある。これを突破した君たちは立派だ。
かつて駿台の青本シリーズ(入試過去問集)にも中大法学部があった(当時明治大学法学部もあった)。それほど名門。
残念ながら司試合格者数は段々ランク下がってますが…。

中央持ち上げすぎｗ

>>846
でも中央（法）は他のマーチとは別格。入試も英語、高度な英訳・和訳は他のマーチではでないよ。
だから明治法より格上だと思う。早稲田は暗記帝王が入れる（特に世界史）。

中央理工出身だけど論文結果まち。
ま、だめだな。
法学部の皆さん､中央復活のために頑張って下さい！

>>847
明治より格上だと「思う」ってことろに驚いた。
今の中大法学部ってそんなレベルなんだ・・・。
俺の頃は上智法と同時に受かって上智蹴ったりしてたのに。

俺は９０年入学だけどね。今弁護士。頑張ってね。

>>849
今は中大法と上智法だったら上智行く時代。中大法の地盤低下（司法試験合格者数低下、近年慶應より下位）。でもローは中大募集人数多いから（兵隊多い分）、新司法試験合格者数の割合が増えるかもね。

時代なんて、100年、1000年単位で見るものだよ。
たかが10年の偏差値の浮き沈みで一喜一憂するなかれ。

普通に明治法より格上だろ
自分は早稲田法が第一だったけど
明治なんて受けなかった
なんたってNEWSのアホが入れる大学だからな

私は中央法学部90年入学しましたが、当時早稲田、慶應、中央が偏差値ランキングで法曹最初から目指している人は早稲田、中央て感じでした。
明治は早稲田志望受験生がとりあえず受けるという感じでしたね。
中央法学部は(他のマーチとは)別格でした。

昔話をしてもしょうがない・・・。

>853
90年代後半（に入学）でも変わりませんでしたよ。
＞法曹最初から目指している人は早稲田、中央て感じでした。
これ以外は。

今でも（これからも）中央法が他のマーチと同格とは考えていませんけど。

私は早稲田３学部、慶應１学部に全部
落ちて仕方なく中央法ー法律に入ったけど
正直、上智文や経済あたりも受けておけば良かったと思っている。
あと出身地が関西よりの中部地方なので
同志社も受けておけば良かったと思っている。
正直なところ中央だと、高校の友人や親戚とかに対して
顔向けができないというほどのことでもないが
肩身が狭いのは事実。

>>856
中央法が上智よりはるかにいいと思うけど。

残念ながら
中央法は上智法に完敗を認めざるをえない。
大学のステータスでも学生の質でも
上智の方が上なのは事実だから。

上智ばっか。

多摩キャンパス
あちー。

頑張ろうね。
中央を良くするのも悪くするのもこれからの俺ら次第だから。

>>858
司試合格者数は上智法学部より、中大が勝ってるよ。完敗でどこがどう負けてるんよ？

おやおや、中央は中央でも学部のスレかいな。ローの時代に
大学の法学部がどうこういってもしょうがないと思うんだが。

珍しいんで記念パピコ。

上智合格率高い

>>863
だからさ、ここ法学部スレなんよ。スレタイトルきちんと把握して意見述べられよ。

>>865
そういわれても、俺は京都にいるもんだから、上智も中央もいまいち違いが
わからんのだが。ただ、一般的な関西人から見た場合、中央の印象は上智
よりだいぶ下といっていいと思う。バイト先の店長が中央大法学部出だった
が、感心してるやつはおらんかった。京都的には関大より下の扱いと
いっていい。

昔、東大法出のサラリーマンが、アメリカ人に、法律家になれなかった
落ちこぼれとしてバカにされたって話を読んだが、中央の場合はまったく
これだろ。「中央大出の法曹」に意味があるんじゃなく「法曹」に意味が
あるんで、司法試験を通った中央大出と、通らんかった中央大出では、
世間の評価はまったくちがうと思うよ。上智ならそれだけで値打ちがある
が、司法試験通ってない中央大法出身は上智というより青学程度。
単なる出身にはブランド力ねーよ。

関西もえらくなったもんだ

一橋を私立と勘違いしてるような関西人は所詮この程度

あと偏差値的には中央法＞同志社法だから
関西で中央法より上と言えば阪大法と京大法だけか。

神戸大とか大阪市立大とか奈良女子大とかなら
余裕で中央より上だな〜。学歴としては同志社でも中央より上だし。
あと金沢大とか岡山大レベルでも
中央法蹴りなんてのはゴロゴロいるから。

まぁ人によって価値観違うんでしょ
関東人の自分からしたら奈良女子大、金沢大、岡山大なんて
知りませんけどね

>>866
とりあえず、長文おつ。
お前立命だろ？

>>866＝>>870と見た。

ここのスレ読んだけど、どこからか「中央叩き」が紛れ込んでるな（ｗ
まあ、学歴版とか見ても中央に相当な敵対心燃やす奴いるからね

関西だと、中央法が関西大扱い？
ありえないでしょ。
関西出身の友達とか居るけど、そんなこと全然言ってない
仮にそんな奴が居たとしても、それが全てと語るのは間違い
俺のゼミには、佐賀、大分、大阪、京都とか全国から集まってきた奴
多かったけど、みんな「中央法だから入学した」と言っていたよ
法学部以外ならわざわざ中央に入学しなかったらしいけどね

ついでに言っておくと、上智は関西ではブランド力ないけどね（ｗ
俺のおじさん、博多出身（京大工）だけど、上智なんか馬鹿にしてた
まあ、上智を悪く言うつもりはないが、関西では中央が全然評価低く
上智の評価が高いなんて寝ぼけたこと言っている事からして胡散臭いな

ちなみに、入学者偏差値では、中央法も上智法も変わらない（週刊誌で公開済み）

はい、ここで無益な学歴話終了

関西から中央法にくるひとは
同志社とか立命館落ちた人が多いな。

そんな話聞いたことないし。。

上智をヨイショするのはその人がカトリックだから。関東・関西関係ない。
法学部は中央＞＞＞＞＞上智が一般評価。

多摩に行ってからは質も落ちたもんだね。
もう浮かび上がることはないでしょう。

いや。戦前のむかしからずっと中央法は
早稲田法・政経、慶應経済あたりに落ちた人が
くるとこだった。

OBとしては、せめて早稲田の次のランクをキープしてほしい。
司試合格者数。
今は慶應、一橋に遅れとりつつある段階。

上で、同志社か上智か駅弁工作員が釣ってんなァ
関西とか駅弁とかショボイとこを相手にしてもしゃあないよなァ
>>881
少しちがうと思うが・・・

今の中央法って立命館に落ちた人が入るんだ。。OBとしてショックだよ。

工作員って一体何が目的なんだろう。

>>884
そりゃいるだろう。
俺も対策をあまりしなかったせいか、立教法落ちたしｗ

>>881
おつむ大丈夫か？
昔は今みたいにブランドとかを考える時代ではなく
大学に行くのは一部のエリートだったからね
学部の違うところを併願するという現代のような受験スタイルはない
よく勉強してから書けよ！

>>894
聞いたことないって（ｗ
まあ、早稲田法落ちは多いけどね
でも、明治法蹴りは山ほどいた。

まあ受験なんて何が起こるかわからないからな

大学の友達には中央法より偏差値の低いところを落ちた奴もいたし、
高校の同級生では、慶應３学部と早稲田２学部、中央法と商に落ちたけど
早稲田法には合格した奴とか、中央文に落ちて早稲田教育に受かった奴とかもいた

偏差値がある程度高いところだと色々な結果は起こりうる

>>881
頭大丈夫か？暑さにやられたか

俺は関西人だけど同志社法蹴って中央法だよ。
早稲田商蹴りも二人みたことあるよ。

>>890

教授の頃は、早稲田法を蹴って中央法とかは別に珍しくなかったらしいね
飲みの席とかで教授が語ってた
100人に1人位、明治法に行くやつもいるみたいで、教授は「ショックだ」
と語っていた。確かに、法学部で明治に蹴られるのはショックだね。

最近では、やはり早稲田を蹴ってきた人はそれなりに話題になる（有名人になる）

いつのまに学歴談義になっちゃったの？

まあ普通に学歴としては
早慶中位学部とかに負けているよね。
中央法（法律）に合格し
慶應総合政策にも補欠合格までせまっておきながら
結局繰り上げならずって人いたけど
慶應補欠合格したのに中央じゃ嫌だって言って
浪人選んで予備校いった人知っているし。
そのあと実際慶應いけたのかは知らないけど。

最近なんだか学歴話が多いね。

夏です

何故ここで学歴トークが繰り広げられるんだか。
在学生全くいなそうで笑えるな。

学歴ネタ終了。他大の工作員も書きこみ禁止。

SFCなんてどーでもええ。二度と書くな

まあおれは慶応ＳＦＣいけるもんなら行きたいけどね。

今般、AERA（2005・8・8号）ー朝日新聞社刊の50ページに中央大学の特集（司法試験の復活面倒見への加速）あり。ぜひ読んでください。
〜中央の法科の存在感が低下。黄金時代への復活と資格試験への面倒見大学への加速が始まった。

中央の司試合格者低下の要因の一つに、1978年の御茶ノ水から八王子市東中野への本拠地移転を挙げてたね。
都心へのアクセス低下、法曹OBの協力、指導等のバックアップが遠退いたこと。
予備校へのアクセスが(郊外にある分)東早慶より難しいと分析。
現在5番手とのこと。
東大、早稲田、慶應、京大、中大らしい。
かつては東大とトップを争っていた。

今はどの大学も偏差値というものさしで画一化されてしまってるからねー
偏差値で大学を選択する時代に法科の中央をアピールするのは難しいよね

慶應の合格躍進の秘策たる三田法曹会の策を取り入れることにし、
数年前、法職市ケ谷研究室は、
OBに号令をかけ、室員数人に一人の割合で指導担当弁護士を配置させると意気込んでいた。期待してくれとも言われた。
しかし、都心に拠点があろうとも、計画は未だ実現せず、駆け付けてくれるOB弁護士などいない。もちろん公開答練や特別講義の講師役はいるが。

慶應の団結はすごい。
確か、早稲田セミナーの慶應卒の白鳥講師も、仕事後にキャンパスに赴くって言ってたな。

>>901
なかなか手が込んでるね。

すまん。なんか変な学歴論争のきっかけになっちゃった感じだが・・・。

とりあえず，法律家めざしなよ。
弁護士でも検事でも学校のコネはすごいよ。
裁判官はどの大学でもできる奴か出来ない奴かで見られるから関係ないけど，中大出身者も結構いるよ。

語弊はあるが，
中大法は，法曹，公務員，金融で有利な学部だよ。
他のジャンルは，優秀であればどこに行っても関係ないが，有利には学歴を使えないだろうね。

大学受験のような過去のこと考えて何か生産的なことでもあるのだろうか。
自分に誇りを持てるかどうかは、今現在自分が正しいことを行っているか
どうかで決まる。

正しい心を持っているか、正しく物事を捉えているか、正しく判断している
か、正しく行動しているか。
この４つを自分が果たしているのに、どうして他を気にするだろう。この
４つを自分が果たさずに、どうして自分に自信が持てるだろう。
もっとも、何が「正しいか」という哲学は常に反省し続けねばならないが。

誰であっても大切なのは、常に今現在いかに正しくあれるかどうかだ。
正しさや本当の自信は過去の学歴から導かれはしない。

法律学には技術的側面と思想的側面がある。
手段的側面と理念的側面といってもいい。

現在予備校の弊害が言われているが、技術的側面なら予備校での丸暗記
だろうと何だろうと別に問題無いだろう。
問題は思想的側面まで他者からの輸入による丸暗記をしようとする受験生
が大勢いることだ。この点では大学法学部の授業も同じなのだが。
キルケゴールも、ハイデガーも、サルトルも学んでいない者が、司法試験
教材から思想を直輸入してそれでよしと考える。
これが日本の法曹の卵たちの末恐ろしい現実だ。

もっとも自分なりの哲学的思想が固まっていない受験生の多くは、試験
勉強以前にその時点でつまづくはずだ。それは正しい現象である。思想
まで丸暗記し問題も無く司法試験に合格できてしまえる人、そんな
批判的・自省的精神の無い人が最も危険である。

和風とんかつ。

ふう。中央ロー出してきたぞ。
あとは地底と法政を受験するかな

中央をはじめマーチのローにいくくらいなら
地方国立のロースクールのほうがいい気がする。

>>909
んなわけねーだろ。

大生板で法律学科以外は法学部でもクズって息巻いてる奴が居たけど他の法律学科生もそう思ってるの？

口に出さないけど・・・な人はけっこういると思うよ。
滑り止めで入った人なんかは特に。

法律学科でそんなこと考えてる奴は少数派。
むしろ他学科の方が意識してるケースが多い。

俺法律学科だけど，政治や国旗のやつに「受験のと木内の学科も受けた？受かった？」ってよく聞かれた。
コンプ持ってるんだね（付属・推薦入学は除く）

>>911
まず、いない。
そうとう精神の歪んだ偏差値オタでもない限り、学部・学科の違いは
学力の差ではなく、学ぶ学問対象の違いだぐらいの理解は当然できて
いるだろう（馬鹿にしないでくれ）。

だから学問としても法律学が特別価値が高いなんて思わないし、他の
学問の重要性も分かっている。そもそも別の専攻に対して上か下かなんて
成立しないんだから、下に思うわけが無い。

滅多にいない、そうとう精神の歪んだ偏差値オタが２ちゃんに集結しちゃう
もんだから誤解がでるわけだ。

自己紹介するなよ

法律学科だろうが政治学科だろうが商学部だろうが文学部だろうが
どうせ世間ではみんな中央大学卒で同じ扱いだ。

政治は他学部扱いにしてもらえるから文科の他学部社会人要件を
クリアする口実になるから有利だよ
慶應未修なんか慶應政治でかなり稼いでる

個人の能力＞＞＞学歴
学歴で人生が良くも悪くも左右されてしまう状況には留まりたくないな。

あくまで学歴は他人との相対的な比較でしかない。
自分の夢に真面目に向き合って努力している人は、自分と他人を比較する
ことなんてない。
学歴学歴・・・って自分と他人を比較してばかりいる人には、しっかり自我
を持てと言いたい。

自分の能力や人格は思っている以上に人に見抜かれてるから、そういう面
を磨くべきだね。匿名の世界でだけ本性出してるつもりでも、現実世界で
我が身にそのまま降りかかってくる。
学歴社会だなんだといっても、人間の素質として最も重要なものは人格や
人間性であることには変わりない。人間性の優れた人なら無学歴の人でも
尊敬されるし、その逆も当然。

さすがに920はﾈﾀ臭いな。

>>920
ここで学歴の話してるのはほとんど他大の人間だから。

低学歴が学歴不要論を唱えてるときほど
むなしいものはないな

オレは政治学系しかホントに受けなかった。
んで明治の政経とここの政治受かって早稲田の政経落ちたと。

すると言いたくなる、「オレはもともと法律うけてねー」と。

中央、慶応、上智、その他多くのローで法学部政治学科卒は、
法学部卒ではなく、他学部卒としてカウントされる。
社会人と他学部で必ず入学者の３割以上占めなければ行けないから、
他学部扱いに出来て、しかも多少なりとも法律を学んでいる政治学科卒
は貴重だと思われ。
もっともこれは未習の話に限定されるが。

中大は近くにWセミナーやら伊藤塾やらがあるから便利

政治学科だろうが法律学科だろうが同じ中大法卒と見做されるでしょう。

>>924
政治学の勉強をしっかりやってる人に向かって、「法律学科も受けたの？」
なんて思う人はいない。だから、受けてないなんて言いたくなる人は当初の
通りに政治学の勉強が出来ていないことが本当の問題だと思う。
多くの問題は過去ではなく現在の自分にあったりするもんだ。

>>927
中大ローその他、ローの願書には、
必ず、社会人、他学部に該当するかを記入する部分がある。
去年までは、学部は法学部かそれ以外かで分けていたが、
今年から、多くのローの願書では、法学部でも政治学科等
法学部でも法律以外の過程を主に履修した場合は、
法律学以外の過程を履修した（他学部）ことになる、と書かれている。
ちなみに国際企業関係法学科や、国際関係法学科は法律学科と同じ扱いになる。

中大卒って地頭悪過ぎませんか？生き恥晒してないで染んで下さい

中央法に嫉妬するのは、早稲田の下位学部、上智の法以外が多いようです。

ここには大体上智、同志社あたりが多いようだな。

政治学科の奴が「ウチの方が人数少ない。」と自慢そうに言ってたが
アフォかと。人数少ない=頭いいと勘違いしてる奴が行くとこかと
おもタ

漏れは中央は法法しか認めねーけどナ。
てか法法だけでも区内にもどれツーの

北東北名九あたりのローよりウチのがいい罠

俺国企現役合格なんだけど２浪法律の香具師から国企は馬鹿と馬鹿にされました

↑しょうがないんじゃないか

>>936
リアルでそんなこと言う奴いるんだ・・・かわいそうな人ですね。

さーみんな適性の点数と
受験予定ローを書け！

漏れ
第一志望　中央
第二志望　東北

適性７４

中大卒って地頭悪過ぎませんか？生き恥晒してないで染んで下さい

レックが２００５年度最新版ロースクールランキングを発表！！！！！
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

既習トップ１０
東京・京都・大阪・早稲田・一橋・神戸・慶応・中央・千葉・首都

未収トップ１０
東京・京都・大阪・早稲田・法政・慶応・阪市・一橋・首都・神戸

既習未収が両方ともトップ１０に入ってるのを上位ローとすると・・・

上位ローとは、以下の８校！！！！！！

東京・京都・一橋・大阪・首都・神戸・早稲田・慶応


中央は、未収が足を引っ張り中位落ち！ｗ

いい加減にしろ　オマイ和田工作員だろ　以前からアチコチでデマ流すなよ
順不同て書いてあるんだろ

スレの途中に国企が法学部最下位になったってあるけど、マジか？
俺の時は３年次司法合格者がいて大学のパンフに載ってたのに。

奉職のゼミ受けてる人どうよ？

全体的に良スレ

>>924
政治学科なのに司法試験やってる人が結構いるからね。
そう思われちゃうのは気の毒だけど仕方がないのかも。

する研でも政治出身で現行受かってる人もいるよ

国企って「企業」の文言を削除した方が人気出るんじゃないの？
企業戦士養成学校か何かですか？

まあ世間では、中央の法とかいうと年配層にはまだまだ「中央の法科」
というイメージが残っているようで、法律学科には特別な意味合いが
ついているようです。
俺の知り合いのおっさん（東京商船大卒だったか？）は
「中央は法律じゃなきゃ駄目だよ。政治ではなく法律」
まあ昔は、政治なら早稲田、経済なら慶應とか言われていた時代があったからね
法律なら中央という名残が未だに残っていて、それが学科の序列に反映されてる
法律学科の志願者数だけが突出していることからも、法律と政治学科の
世間の認識は違うと思う

>>949
そうかも。少なくとも神田〜御茶ノ水近辺の年配の人たちはそう思ってる
人が多い。

>>943
国企の３年次合格者の人は法律に落ちて国企にいったみたい。
第一志望に落ちた悔しさから入学後猛勉強したんだってさ。
そう言ってたよ。
序列なんてどうでもいいけどね。

>>948
同意。
「国際関係法」の方が分かりやすいよね。

中大は学部学科の改組しないのかな？

俺が思うには、法学部をコース制にして、政治学科を経済と一緒にする。
政治経済学部にすれば政治学科のおかげでレベル上ると思う。
国企は、商学部か総合政策と一緒にして、レベルアップを図る
とりあえず、法学部以外の学部を上げないと中央は舐められる

>>952
そんなことしたら政治と国企のレベルが他学部に引きづられて下がるだけだよ。
企業戦士養成コース（国企）は需要がなかったということで、法律から分離した
経緯を考慮し、法律に吸収すればいいでしょう。
政治はむしろ総合政策を吸収して特色を出すのはどう？

まだ君らそんな話してるの？
いい加減大人になれって。

法学部の学科構成は減らさない方がいいよ。
今法学部全体で約１２００人で、その内法律が約８００人だが、
法律を１２００人にしたからといって、受験者が増えたり、入学者のレベル
が上がるとは思えないし。
むしろ、国企と政治があるからこそ、法学部生の中で
進路や方向性の多様性が確保されてると思う。
レベルアップしたいのなら、学校全体の入学者を減らすしかない。
でもそうすると、学生数も減って、各種資格実績も減るから諸刃の剣。
上智が法学部定員２８５人で高偏差値を保ってるが、各種実績が乏しいみたいに。

政治も国企もどちらも必要なんだよ
再び国際ブームが起きたら国企の難易度が上昇するだろうし
再び早稲田政経ブームが起きたら政治の難易度が上昇するだろう。
今はとりあえず法律を全国のローの既習に、政治を全国のローの未収に
送りこんで学部のレベルアップをはかるとともに、国企をエリートリーマン
養成に特化して外資などにどんどん良い人材を送りこむことだ。
ついでに政治と総合政策はマスコミに進出して早稲田の牙城を崩してくれれば
ありがたい

国企だけどロー既習行きたいです＞＜ というか理系ならともかく文系は学科で進路決まらないと思う。

国企復活キボン

法法の英語の入試問題に第1問の和訳と何問目かに英作文ある。これが他の学科、他学部を分ける法法のステータス。

>>959
それは政治も国企も同じじゃねーか？

中大に一般入試で来てる時点で負け組み。

中法なんてセンター利用滑り止めで来た奴以外理数もできないアホなんじゃないの？

センター利用＞指定＆内部＞＞＞＞＞＞一般

入学式で初めてモノレールに乗り愕然とする。

これが中大クオリティー

法律よりも国企の方が司法試験の合格率はかなり高いらしいぞ。

法律学科には記念受験組も多いだろうしね。

母数の違いの考慮できないのが国旗クオリティー

確かに、合格率なんてものは受験者数が少ない方が高くでるなんてことは
野球好きな低学歴でさえ知っている（打数が多いほど打率は低くなりやすい）

まあ学歴版などで受験者数の違いもわからず、一概に合格率並べて
中大は○○大よりも低いなんて煽っている連中を見ると哀れにすら思える

関係ない話だが、今「ドラゴン桜」というドラマに理工学部出身の阿部寛が
弁護士役で出ているが、同じく経済学部出身の上川隆也は、過去に「ひまわり」
や「白い巨塔」で弁護士役をしている。
これって法学部でないが、中大出身というのと関係あるのだろうか？

969

関係あるわけないやろー。中大と弁護士役関係ないよー

＞＞一概に合格率並べて
中大は○○大よりも低いなんて煽っている連中

↑は率の概念を知り尽くした上で煽ってるんですよ。
俺は>>968を哀れに思う。いちいちんなことに関心寄せるなと。
このスレにいる時点で君も司法試験受験生なんだろ？

ヴェテ化しちゃうぞ。

>>971
同意。
２ちゃんは２ちゃんでしかないからね。
ゴミの山から数少ない優良情報を拾い出すか、ゴミの山に埋もれること自体
を楽しむか、ぐらいのスタンスがいい。
ゴミの１つ１つを気にしてたら時間もストレスも天文学的に膨らんじゃう。
そうなれば廃人も目前だ。特にこの板とかも危険。

高村首相実現祈願上げ！！
小渕首相のときは息子が中央法だったおかげで中大内閣って感じだったのに！

それにしても法学部とはいえど
推薦&内部のバカ多すぎだよなー
こんなんだから全体のレベルが下がるんだよ

推薦と内部は中央法を名乗るな！！

センター入学と一般受験はどっちがレベル高いんだろうね。
センターで五科目で８７％取る方が
一般入試３科目偏差値６５より難しい気がするが。

>>974-975 彼らってだいたい全体の何％なん？

推薦が全体の３割、内部が１割くらい。
確か、クラスの番号の早い順から中杉、中附、指定校、一般受験って感じに
並んでた気がする。
一般は授業料振り込んだ順だから、後ろの方の人は国立併願の人だよ。

どもm(_ _)m。国旗やら法律やらでまた比率違うんですか？

国旗は附属推薦が４割くらいで女が多いらしい。
そのかわり指定校が少ない。スポーツ推薦はほとんどいない。
夜学、通信もないから国旗は中央一のエリート学科ｗ

俺後期落ちで超ギリギリに入学手続きしたが
出席番号真ん中ぐらいだし、後ろに推薦いんぞ。

現国企3年です。
自分はセンターですが、国企はまじで附属推薦多いです。
私のクラスは女子7名中推薦4名。

英語が重要な学科なのに推薦の子達はほぼ英語力パーでびっくりしたよ。(;´Д`)

980>>確かにスポーツ推薦は聞いた事ないな。でも指定校は多いよ。

推薦とか内部の人って結構最終合格者多い希ガス。俺のまわりだけかな・・。どうしようもないのが多いのも事実だが、とても頭が切れる人も結構いると思う。一般入試に比べて。

一番ｲｹﾒﾝが多いのはどの学科ですか？

>>975
特にスポーツ推薦。あいつらバカなくせに一般入試を馬鹿にしてる。