ＴＷＬＩ合格者講義総合スレッド

各予備校の合格者講義について大いに語ってくれ。

ただし
・ヤフオク絡みの話はヤフオクスレで
・予備校の裏話は予備校スレで
・特定の大学の話は大学スレで

マターリ講義自体の話をしましょ。んじゃスタート！

思考の入門を超える合格者講義はいつになったら現れるのだろうか？

思考の入門（憲法）
近時の憲法は判例を素材にした問題が出題されます。しかし、本試験問題は判例そのままではありません。
そこで必要になるのが、ベースとなる判例とその問題との共通点・相違点を意識して答案を作成することです。そのためには、
日頃から判例の射程範囲を意識的に勉強することが必要です。本講義では、特に判決文中の引用部分に着目し、
判旨がなぜその判例を引用したのかを考え、択一・論文を通しての憲法の実力アップを図ることを目的としています。

思考の入門（民法）
民法ができない受験生が多い。その原因は論点を探す勉強をしていることにあります。
しかし、実は論点は一定の思考方法に沿って自然に出てくるものです。そのような思考過程を示したのが本講義です。
論文本試験の民法の事例問題を苦手としている方には必聴の講義といえます。

思考の入門（刑法）
近時の論文本試験は、流行の論点というよりも基本的知識を用いてきっちりと問題文の事実を評価できるかということが問われています。
そのためには、問題文の読み方・構成要件の認定の仕方をしっかりと身につけることが必要です。
本講義では、刑法各論の構成要件の認定の仕方を身につけることのみならず、刑法の思考過程を身につけることをも目的とします。

思考の応用（本試験A答案検討講義）
本講義の目的は、「真のA答案を知る」ということと、「本試験の現場での思考過程を知る」ということです。
まず、第１点「真のA答案を知る」については、成績評価を数値化しました。つまり、各科目の各評価について０点から８点までの数値をつけました。
合計のポイントが低いにも関わらず実際の総合評価が高い場合、それは抜きんでた答案があったということにほかなりません。それらの答案をAの上位答案として選出しました。また、逆にこの方法によりAの下位の答案も浮き彫りにでき、それらAの下位の答案を見ることによって、
この程度でも十分なのだということも実感していただけます。次に第２点「本試験の現場での思考過程を知る」については、
本番に臨むに当たって注意すべきは３つのベクトル（�@内容、�A形式、�B時間）や、１問目と２問目のバランスのとり方、
本番を貫く思考・姿勢、問題文に対するこだわり方などを、講師自身の論文再現をも使いながら、具体的に検討していきます。
これにより、合格者の本試験での思考を追体験することができます。

俺が取る講義

セミナー　　12時間
辰巳　　　　骨　マニュアル　民訴事例

>>5
辰巳の『答案の骨』確立講座と、答案作成完全マニュアル講座は、どちらも良さそう。
そんなに高くないから、両方とろうかな？

合格者講義で役に立つのは、知識系よりもこういうノウハウ系だと思うし。

202 ：氏名黙秘 ：04/12/06 01:25:14 ID:???
とりあえずセミナーの講義前評をば

■「瞬速　平成の論文過去問を１２時間で潰す」講座
講師　深田千絵先生(和田卒　択一4回　論文２回　小塚弟子　タレ目がかわいい)
答案構成ベース。過去門を解くキーワード、覚えるべき必要な範囲を指示。
ライブなら２日で６科目終わるのがいいかも。ただし年末。

■「択一試験・憲法民法・合否を分ける問題に強くなる」講座
講師　角田京子先生(北九州市立大　上京後パン屋でバイトしながら合格の苦労人　メガネの下がり具合がイイ！)
憲民の択一過去問を３０題づつ。
パンフの講師説明では択一は苦手だったらしい。
講座の特色は択一常勝者の思考方法を伝授となっている。
つまり、苦手克服後常勝ってことだろう。
苦手な人がいかに得意になったのか、その辺が聞けるかも。

■最低でも18点!!「択一刑法解法マニュアル講座０５」
講師　松尾剛行先生(東大　天才系？　小塚弟子)
東大３年在学合格の猛者。合格体験記によると「シャイ」な性格とのこと。
この点をいかに講義で克服してくるか、セミナ期待の星。

■憲法判例・プロパーBest200講座(択一10点アップシリーズ)
講師　未定

■３時間で３点確保する　親族・相続出題予想完全ファイル
講師　未定

■刑法学説完全ファイル講座
講師　渡辺邦広先生(東大卒　択一３　論文３)

724 ：氏名黙秘 ：04/12/16 17:59:57 ID:???
昨日の辰巳のガイダンス、途中から出た。

印象に残ったのは、論六（下三法）の講師と、
民訴百選等の講師だな。しゃべりの面で退屈しなかった。
特に民訴百選の講師は、個性が強い感じだった。
ただ、自分は押しが強い講師のほうが好きなので、とるならこの二人かな
と思った。

刑訴百選、刑法論点の講師は、はきはきとしゃべるし、実力も高そうだったが、
模擬講義で、典型論点にもかかわらず、説明がわかりにくくなったように
感じた。判例を自説としていたようで、柳澤や板橋のようなタイプか。

憲法百選の講師と答案マニュアルの講師は，しゃべりはわかりやすく、
堅実な講師だと思ったが、模擬講義は退屈に感じた。

452 名前： 真実のまとめ 04/07/14 10:33 ID:???
＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
×　刑法全学説　　　　　　あれで全学説？　

＜論文の書き方講座＞
◎「現場錬金術（オールＡ)」　 かなりいい （多数）
　　　　　　　　　　　　　　　講師頭良すぎ
○「A答案G答案徹底比較講座」　いい　　 （多数）
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　いい
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメ
△「論文シークレット」　　　　まあまあ （２票）
▲「論文・解法の探求」　 あまりよくない（２票）
（？「山島のポテンシャル」）　評価が分かれる
　　・・・
○「論文式受験六法」刑・下三　いい。特にレジュメが（刑除く）。
？　　　　　　　　　憲・民　　？

＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い（多数）
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

756 ：氏名黙秘 ：04/12/17 15:21:29 ID:???
通信で受けられ、答練等のタイアップがないもののパンフみての感想

・「答案の骨」確立講座〜前評判いい。某グループの最後の生き残り？
・論六〜特になし。毎年定番。
・「復習シート」で民法を制する講座〜オープンとってる人は復習方法で参考になるかも。
・短答本試験で整理する刑法全論点〜Ｐ＆Ｃをバージョンアップした感じか？
・「判例六法」で民法18点以上をとる講座〜拓六つかわず判六使ってる人にはいいかも
・憲法判例百選で判例ＩＺＭ注入講義〜憲法の百選講座はもうお腹いっぱい
・私の六法〜ＬＥＣの定義集でいいのでは？
・答案作成完全マニュアル〜2ちゃんねら〜かな？情報求む。
・「えんしゅう本」で合格情報ノート作成講座〜えんしゅう本を判例でまとめたい人はいいかも。
・「出題趣旨」徹底分析講座〜永山の1500円の出題趣旨分析聞けばいいかな
・前田250　　　　この判例4つの中じゃ、刑法・珪素かな？
・弥永200
・民祖百選
・珪素百選
・「勝ち組答案」作成術〜う〜ん特に印象ないな。ガイダンス聞いてからかな。
・論文ＡＡＡ〜ローのエッセンスというのが少し気になる
・かんたん民法・商法〜要件事実をメインで書きたい人にはいいかも
・論点スナイパー〜上の「不安な論点、抹殺します！！！」にワロタ
・論点ヒットマン〜上の「危険な論点、狙います！！！」にワロタ
・短答刑法19点をとる講座実践編〜コンセプトは択一苦手な人にはベリーＧＯＯＤ！　ただ高い
・手形・会社法大掃除〜商法が苦手な人はいいかも
・1行問題で押さえる民祖〜これもコンセプトはいいが、高い
・重要珪素判例を解く〜判例中心主義の人はいいかも
・実践！問いに答えるプロセス〜ま、ガイダンス聞かないとなんとも、高いし

骨って　　　　でつ


答案マニュアルって ｵﾃﾞｺ

>>11
????????

デコピンの講座はどうよ？

デコピンて？？？

>>11

つまり
骨の講師が骨川グループ
マニュアルがでこぴん

って事か？

けんけんってどこの講師やるんだ？
ＴやＩじゃないと思うが。

>>14
SMERUでぐぐれ

骨川グループ？

とりあえず前スレ埋めようぜ

>>17
なんでも聞くなｗ

骨川はネタスレだろ？

とりあえず22,23のガイダンス待ちだな。
去年のレポよりパワーアップして、ガイダンス中携帯で実況中継してくれると嬉しいｗ

良スレ化して来た

前スレ終了

>>10にガイダンスのレポ結果を組み合わせていけばいいんでねーの？

また今年も「僕君」みたいな有名人出てくるかね？

>>15
けんけんはＷと予想

辰巳の関西の講座って
2ちゃんのここのスレの要望にある程度応えてくれてるね

今年も全部聞くような奴が出るんだろうな・・

>>24
東京本校の合格者講義複数やる人が
新たなニックネーム付きそうｗ

去年は方法論中心
今年はポイント講座（特に判例）中心

って感じか

>>28
なぜ？？？？？

>>12
>>14
>>17
>>30

クレクレ同一人物ｗ

>>30
>>8のレポから推測したんじゃね？

22日、23日にガイダンスか

■論点ヒットマン【商訴】■
　〜短答前これで完結！最後の商訴

　絶対落とせない重要論点＆大ヤマ論点完成講義。
　本試験で書き負けないために
　本当にココだけは絶対に落とさないでください！

　　　時間：全６回/全１８時間
　　　科目：商法・民訴・刑訴

　　大　阪　　　　　　　　　　12/27（月）　　LIVE開講　　
　　東京・京都・名古屋・福岡　01/04（火）〜　VB利用開始
　　通信部　　　　　　 01/18（火）〜　発送開始
　　　　☆無料ガイダンスあり☆

■短答刑法で19点をとる講座■
　〜19点20点獲得への「実践力」

　連続高得点獲得の講師が問題処理していく様子を事前に収録。
　合理的解法をリアルに体感してください。
　特別に設ける演習時間で自身で会得してください。
　「実践力」養成は普通の講座形式ではなしえない！

　　　　時間：全５回/全１５時間
　　　　科目：刑法

　　京　都　　　　　　　　　　01/08（土）　　LIVE開講　　
　　東京・大阪・名古屋・福岡　01/12（水）〜　VB利用開始
　　通信部　　　　　　 01/28（金）〜　発送開始
　　（無料ガイダンスあり・通信部のみ要実費）


■手形法大掃除＆会社法大掃除■
　〜名古屋発！最新合格者による商法超短期集中完成講座

　短時間での学習方法に精通した本格派元塾講師が
　年末のたった４日間で商法のエッセンスを伝授。

　　　時間：全４回/全１２時間（手形法大掃除）
　　　　　　全４回/全１２時間（会社法大掃除）

　　名古屋　12/22（水）12/23（木）（手形法大掃除）
　　　　　　12/29（水）12/30（木）（会社法大掃除）
　　通信部　01/12（水）〜　発送開始

236 ：氏名黙秘 ：04/12/08 03:53:09 ID:???
>>232
ありがとう。
あの人自身が作った答案構成集だったらかなり使えそうだと思ったんだけどね。
受けるかどうか迷うな。というか、思いっきり残念だ。
平成のA答案、1通ずつでいいからおまけでつけてよ。

一応ガイダンス受けた感想。Wセミの平成の論文過去問ね。
ガイダンス受けた感じだと、やっぱり講義慣れしていなくてちょっと下手ですた。
ええと連発とか。個人的には緊張している様子がちょっと萌えたけどｗ
合格者講義受ける人はこれくらい織り込み済みだろうけどね。
顔はちょっとでかいとおもったがどうよ？

レジュメの答案構成は、正直、使えない感じがした。
知識整理にはいいかもしれないけれど、あの構成を答案にしたら、ダメダメな感じ。
論点間のバランスがメタメタ。
参考答案のイメージに近い。それよりひどいかも？
論証切り貼りしただけな予感。
講義で使えるようにカスタマイズしてくれればいいんだけど。
あの時間では無理だろうな。
それに、講義の後半に行くにつれ講師自体がだれてきてた。
めんどくさそうになっていってた。
というか、もともと予定している講義の時間自体が短いからこのくらいにしないと終わらないだろうなぁ。

それと、事前に全部軽く答案構成くらいやってから受けないとほとんど意味ないと思う。
だから、まだ潰していない人向けではない。

237 ：氏名黙秘 ：04/12/08 04:01:42 ID:???
>>236
レジュメについて補足
講師自体は、ダメそうなのは分かっているみたいだ。
こんなに書かなくてもいいとおもいますけど･･
とか、これはなくても良いです、みたいなのが多かった。
この人に自分で作成した答案構成で論文の書き方をしっかり時間とって講義して欲しいと思った。
講義の練習も重ねたうえでね。
きぼんぬ。

やっぱり、この講座の企画自体に問題があったと思う。
あと、レジュメ作成者。

■「瞬速　平成の論文過去問を１２時間で潰す」講座
事前に平成の問題の答案構成必須。講師自身もそれを前提に講義。
今さら入門がどうのこうのとかいっているやつはダメ発言も。
講師自体はよさそう。
答案構成レジュメは×。講師もガイダンスであまり良く思っていないような発言。
企画も×。
講師が手直ししてくれるが、時間が足りないので手直しが終わらない懸念。

俺が受ける予定の講義
えんしゅう本

あと、なんか論文の書き方系の受けたいが迷う。

>>9の信憑性は疑問だな〜。
ま。人それぞれなんでしょうね。

刑訴百選は合格者のとるよりも、小木曽先生のとった方が有益じゃない？

・・

小木曽は今、��ローの助教授

>>41
それとか、伊藤塾の講義とかな

辰巳のＨＰで合格者講義のパンフ見れないのって俺だけ？
できたら、値段なんかも教えていただきたい。このスレでの人気？講義だけでも。

>>45
アクロバットリーダーいれろ

>>45
直接は見れない。
いろいろ工夫してみな。

受講予定。
前田判例講座　　判例メインで使えるな
刑訴判例百選で刑訴完全攻略講座　　良いと思った。
判例六法で18点　　　択一常連の俺とやり方が酷似しているから一応
弥永判例　　　　　　自分でやりにくいのと、重版めったぎりなのでGOOD
民訴百選事例問題得意　　上に同じ

以上

受講予定。
前田判例講座　　判例メインで使えるな
刑訴判例百選で刑訴完全攻略講座　　良いと思った。
判例六法で18点　　　択一常連の俺とやり方が酷似しているから一応
弥永判例　　　　　　自分でやりにくいのと、重版めったぎりなのでGOOD
民訴百選事例問題得意　　上に同じ

以上

こっちが真実なので貼っておきます。
＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)　思考憲法と同じなんだよ
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
○　刑法全学説　　　　　　全学説でないのに注意が必要。ただしまとめには良い。
＜論文の書き方講座＞
△「現場錬金術（オールＡ)」　 普通だけど、普通人には使えない
　　　　　　　　　　　　　　　
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い　　 （多数）論文２回合格者講義
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメで実践訓練必要　
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
○「論文・解法の探求」　 解法を具体的に提示でよい
（×「山島のポテンシャル」）　イラネ
　　×　山島２４通　　　　　　　余計イラネ
×目から鱗民訴　　　　　使えない。地雷。関西弁講師。
○目から鱗憲民刑刑訴　　　なかなか良い。３科目ともGOOD
○「論文式受験六法」刑・下三　すごくレジュメが良い。T講師が改訂
？　　　　　　　　　憲・民　　もいい。
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる　好き嫌いあり
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い、ボソボソしゃべる。
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９とこのこ。
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

俺は「瞬速　平成の論文過去問を１２時間で潰す」講座
っていうやつと｛ガイダンス聞くと予習前提のハードな講義だけど、
目から鱗なことがたくさんあったから当たり講義だと思う｝、
辰巳合格者の弥永のやつは受講決定。

追加しとく
＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)　思考憲法と同じなんだよ
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
○　刑法全学説　　　　　　全学説でないのに注意が必要。ただしまとめには良い。
＜論文の書き方講座＞
△「現場錬金術（オールＡ)」　 普通だけど、普通人には使えない
　　　　　　　　　　　　　　　
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い　　 （多数）論文２回合格者講義
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメで実践訓練必要　
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
○「論文・解法の探求」　 解法を具体的に提示でよい
（×「山島のポテンシャル」）　イラネ
　　×　山島２４通　　　　　　　余計イラネ
×目から鱗民訴　　　　　使えない。地雷。関西弁講師。
○目から鱗憲民刑刑訴　　　なかなか良い。３科目ともGOOD
○「論文式受験六法」刑・下三　すごくレジュメが良い。T講師が改訂
？　　　　　　　　　憲・民　　もいい。
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる　好き嫌いあり
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い、ボソボソしゃべる。
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９とこのこ。
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷
○「電車で民法」　　　　　レジュメは５０ページ以上。喋りもわかりやすい。

訂正版
＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)　思考憲法と同じなんだよ
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
○　刑法全学説　　　　　　全学説でないのに注意が必要。ただしまとめには良い。
○「電車で民法」　　　　　レジュメは５０ページ以上。喋りもわかりやすい。
＜論文の書き方講座＞
△「現場錬金術（オールＡ)」　 普通だけど、普通人には使えない
　　　　　　　　　　　　　　　
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い　　 （多数）論文２回合格者講義
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメで実践訓練必要　
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
○「論文・解法の探求」　 解法を具体的に提示でよい
（×「山島のポテンシャル」）　イラネ
　　×　山島２４通　　　　　　　余計イラネ
×目から鱗民訴　　　　　使えない。地雷。関西弁講師。
○目から鱗憲民刑刑訴　　　なかなか良い。３科目ともGOOD
○「論文式受験六法」刑・下三　すごくレジュメが良い。T講師が改訂
？　　　　　　　　　憲・民　　もいい。
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる　好き嫌いあり
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い、ボソボソしゃべる。
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９とこのこ。
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

来週が祭りだろうな。
ヤフスレの１と１９９，がんばれよｗ

えんしゅう本の人の誰かきぼんぬ。
中の人でも工作員でもいいから。
ガイダンスどんな感じだった?

>>55
上げると荒れるスレだから、なるたけsage進行でよろしこ！

じゃぁあげる

>>52 53

乙！

論点ヒットマンは良いぞ。

>>50とか>>51-52はこんなにたくさん講義を受講しているのになんで受からないの？

>>60
違うよ。
あのリストは今までいろんな人が語り継いだ評価を総合したもの。
その上で、各々が部分的に独自の修正をいれてるだけ。
さすがにあんなにたくさん聴いてる人いるわけないでしょ。

それにしても、○　が多すぎるのが気になる。

それいっちゃダメよ

真面目に売れそうなのを予想しよう

>>63
骨とマニュアル。
判例シリーズは、学者解説には敵わない。
択一は、４月までの命。

どれがデコピンなの？

>>65
いいかげんウンザリだな・・・。
前スレから何回目だ？

ガイダンステープ頼んだ。
通信で。
えんしゅう本の講義が一番気になるな。
それ以外は書き方講義だな。
ところで157点って何位くらいなんだ？

535 ：氏名黙秘 ：04/10/20 23:03:28 ID:???
【論点ブロックカードについて―１―】
論点部分について抜き書きしてまとめた出版物として、
初と呼べるのは（ぼくの知る限り）、
法曹同人の「論証研究」だったと思う。
決して伊藤真が最初に考案したものではないし、
論理を→でつないでいく方法も、古くは
Ｗセミナーの矢田講師の板書に見られる。
つまり、レック伊藤が初めてではないというのを前提に
議論を開始したい。

法曹同人の論証研究は隠れた名講師といわれる井上さん
（下の名前は忘れた）。
伊藤真が受験生のころ、井上さんの講義でよく手を挙げていた
という大ベテランの証言もある。
つまり、伊藤先生は井上先生に習ったわけね。
それをレックで応用した。んで、大ブレイク！
法曹同人の「論証研究」よりも有名になった。
なぜか？
ここに受験生を…するトリックがあるのだ。（続く

>>68
それ読んで興味を引かれてぐぐって読んだよ。
俺がやっと夏くらいに気付いて実践し始めてる方法に近いものがまとめられていて非常に参考になった。
ありがとう。

俺も読んだ。
でも、この話って完結してないんだね。
一体どうなったんだろう気になる。
デモなんで突然貼り付けたの？
そこらのスレに貼り付けてあるよね。

感動したんじゃないのかな。
俺もブロック書き写してたなーと思った。

今年の合格者の判例民訴、判例刑訴をとるか
僕君の手続きから理解する両訴をとるか迷ってる
僕君の評価は割れてるし・・・。僕君のレジュメってどんな感じなんだい？

この時期に訴訟法の講義を必要とする人ってなんなの？

別にいいじゃねーか
個人の勝手だろ

年内に訴訟法は終わらせとく規則があるわけじゃなし
年内に県民系完璧にして年明けから勝訴やりながら択一って戦略をとる人だっているかもしれん

合格できりゃいいんじゃない。なんでもさ

朴くんって、昨年の合格者？
それとも、今年も朴くん、いるの？

>>73
全国5万の受験生がお前と一緒のスケジュールで勉強してるとでも？
ベテの俺なんか択一の勉強は総択の後から始めてる

>>77
そういうお前は２年連続択一落ちｗ

今度も全部聴く奴いるだろ？
今年は全種類出品した奴いたし。

ヤフオクの履歴たどって見ると
売ったり買ったり売ったり買ったり繰り返して
合格者講義をおそろしくたくさん聞いてるやつがいるな
合格に役立ってんのかね？

ぜーんぶハズレだったりしてねw

>>79
>>80
ほとんど聴いて無くて転売だけしてる香具師もいるよう。
某ピーコ好きの彼もそうじゃない？

合格者講義って例年大体いつくらいからオクで出されますか？
３月とかだと自分で買ったほうがいいし。

ピー○完了次第即売る奴もいるよ。

履歴で
エロDVDの合間に辰巳合格者講義も置かれてるのが何とも微笑まスィ〜。

>>82
オークションだと定価超えるから辰巳で買ったほうがいいよ。
「もう通信の募集は締め切りました」と商品説明に書くとカモがアホみたいに吊上げてくれる。
オークションで定価以上で買うより、辰巳から通信を買ってオークションで定価以上で売ったほうがいい。
講義を聞けて、資本回収どころか小遣い稼ぎもできる。
合格者講義はたまらなくオイシイ。

私的使用目的の複製をしたら原本を持っている意味なんて無いんだから、即売った方が利口だろ。
そのまま持っててコーヒーとかこぼしたら目も当てられない。

初心者への注意

このスレはヤフオクと連動しています。
絶賛している人は出品者です。高く売ろうと必死になっています。
けなしている人は安く落札しようと必死になっています。
新合格者講義を絶賛している人は講師関係者と予備校工作員です。
ヤフオクで転売を予定している人も絶賛します。
けなしている人は取り残されて妬んでいる受験仲間と他校関係者です。
ヤフオクで購入を予定している人もけなします。

たまたま自分が出した商品に誰かの賞賛が入ると宣伝と思われそうで困惑するよね。

よほどいい講義でない限りダビングしても意味ないよ。
２回聴く価値がない。

>>86
地雷踏んだ時はヤフオクに関係なく怒りをぶつけるよ。

2ちゃんなんだから批判は当たり前。
人は色々いるし、いいという人も多い。
いちいちうざい。

情報が出てこなくなったら嫌だろ。
工作員でも何でもいいんだよ。
どうせ真実を言っているとは思わない。
ただ、どういう講義か知るためには有益だ。
この講義いい！っていうのは当てにならない。
でも、この講義はレジュメの量が多いとか、そういう発言が多ければ、特徴くらいならある程度信用性あるだろ。

初心者は辰巳パンフの上位にしておけば安全。
多くの人が聞いたものを聞いておけば差をつけられない。

で、答案の書き方は、骨とマニュアルだけか？
どっちがいいかな？
骨の方が若干安いからそっちの方が人気が出そうだが。

2chネラーならマニュアルを取れよ。

今年度の講義は終わってみないと良いか分からない。
その意味で今の時点の売り上げ上位を買っておくほうが安全だろう。

合格者講義など、買おうとしている時点で来年の不合格けて〜いｗ

買いますから

>>96
今年に限っては、みな最後のつもりでやってくるから、
現時点で勉強方法が確立していないヤシは厳しい・・・。
よって、合格者講義などに頼ろうとしている時点で死亡・・・。

ベテどうしの煽りあいはレベル高いなｗ

>>97
そう思うなら買わなければいいよ
俺は買いますから

合格者講義には最新の合格者のノウハウがぎっしり。

終了

再開

ベテだらけ

とベテが申しておりますが

申し訳ありません、うちのベテがご迷惑をおかけしました。

とベテの仲間が申しておりますが

ほんとにベテしかいねーなｗ

とベテがベテを笑っておりますｗ

ヴェテで何が悪いんだよ。

とベテが叫んでおりますｗ

未収野郎は素振りでもしてろ。
どうせ三振して捨てられるんだろけどなｗ

と来年度でハルマゲドンのベテが叫んでおりますｗ

えんしゅう本誰か受けて感想レポ求む。
よさそうだったら、通信でとるよ。

１１０なんかうざい

１０４・１０５・１０６・１０８・１１０・１１２は自作自演

とりあえず層化以外で良さそうなの教えてください。

や〜、お前らバカどもをみてると、ほんと受かってよかったよ
せいぜい俺様の講義でも受けてがんばれやｗ

私がガイダンス聞いた感じでは、２日目ですが、
論文は骨、短答は６０問の人が良かったです。
　両方とも「どうすれば受かるか」というところからやり方を考え、
それを実践して結果を出しているというところが良かったです。
　
　私は方法論を求めているのですが、１日目でいい人いました？
　
　
　

工作員が出てくんじゃね〜の！

良いものを良いと認められない人間＝社会不適合者＝犯罪者予備軍

>>118
おまいが良いというのをおれっちも聞いたがｗ
たくさん辰巳に貢いでねｗ

>>120
そういう決めつけ方よくないよ！
たぶん論文でも思いこみで書いて失敗するタイプだね。

>>121
私のまわりにいた合格者の話を聞いても受かる人はみんなそれなりの
方法論を持っているように感じましたよ。
　それを具体化しているという意味でよかったと思いましたが・・・

　やっぱりできる人はあれぐらい当たり前ということですかね？

ところで、論文式受験六法のサンプルテキストってもらえないの？
すげー気になるんだけど

辰己ってネットで申し込んでも、受け付けたっていう内容のメール来ないから
本当に受付がされたのかどうか不安になる

>>125
その精神的重圧にたえてこそ刺胞私見に合格できるのれす！

age

age

Ｗセミナーでは講義カセット、サブノート等を特別価格で提供いたします。
　　期間：12/25（土）〜'05 1/9（日）
　　実施校：東京本校・渋谷校・お茶の水校・池袋校・立川校・中大駅前校・
　　　　　　大宮校・津田沼校・横浜校・札幌校・名古屋 栄校・京都校・
　　　　　　梅田校・なんば校・神戸校・広島校・福岡校・熊本校
　　皆さまのご来校をお待ち申し上げております。

いよいよ明日、明後日ガイダンスか。
今年のレポは携帯でのライブも希望ｗ

当日は
ねらーどもが前列中央にずらっと陣取って
講師を値踏みしていることと思われます

お楽しみに・・・

おまいらに聞きたいんだけど
山本至の
民法９００肢速習のテープって電車で民法のテープ代わりになる？

この人の短演の解説聞いたがいまいちだったんで躊躇してる・・・

>>132
素直に電車で民法のテープ（ＭＤもある）を
買った方がいい。
ヤフオクでは１万円弱で買えるし。

それと、山本先生のテープって
オクで流れてるのはテープ巻き込みの
物もあるようなので気を付けた方がいい。

>>132
電車男で民法の解説は、
Ｔさんのテープが良い。


あの本の実質著者だからね。

いやなんでこんな事書いてるかというと

電民のテープ辰巳に申し込んだら
「本といっしょにテープも絶版になりました」といわれたもんで・・・

だから山本のやつか
条文ランキング、今度の判例六法のやつか迷ってるんだよね・・・

>>135
Tさんのテープって？

>>136
俺持ってるからオクに出してあげようか？ｗ
月に１，２度は出品されていると思うから
よくウォッチしてみたらどうかな。

>>138
実際使えるもんなんですか？テープって

本で十分

骨皮グループ、でつ一派の骨講義と
デコピンのマニュアルは期待

>>124 おまい何度も同じこと聞いてるよなｗ　ガイダンステープ申し込みなｗ


明日は祭りになるんだろうな、ここもｗ

>>138
よかったら出品してくれｗ

明日、あさって楽しみ
>>10に評価をくっつけていくといいんじゃね？

>>139
俺は２回通して聴いた。これですーっと頭に入ったけどね。
テキストだけを読んで理解して覚えられる人ならいいけど
凡人の俺には有効だったよ。

ぷっ！
自作自演・・・。

>>143
よかったら出品してください。
よろしくお願いします。では。

明日は祭りｗ

終了

再開

ベテだらけ

の運動会

>>144
ベテは何を見ても自作自演かｗ

ここも相変わらず煽り合いのスパイラルか。

えんしゅう本レポおながいします。
あと、骨とマニュアル

ガイダンステープ頼んだぞ！

>>153
えんしゅう本の講座って、論証部分に判例の規範書き込むだけだろ。
全６冊を９時間でノート化は無理。

デコピンの講座はどれなんですか？

デコピンマニュアル

>>14=>>65=>>156
それに対する対応
>>66

僕君て誰？

>>39
>>67
>>113
>>153
えんしゅう本どうしても取りたい香具師１人ハケーンｗ

>>76=>>159
クレクレばっかだなｗ　ログぐらい見ろ

骨の講師ってでつ一派の講師だったのか。
デコピンにはここで質問すりゃいいんでないの？多分見てるだろうからｗ

けんけんの永山ベースの講座に期待

２２日のガイダンス予定

1、11；00〜11；45　論特メソッド体得答錬
2、11：50〜12：20　前田250
3、12：25〜12：55　出題趣旨分析
4、13：05〜13：50　答案形式矯正
5、13：55〜14：25　憲法百選
6、14：30〜15：15　論六商訴
7、15：25〜15：55　マニュアル
8、16：00〜16：45　刑法全論点、刑訴百選
9、16：55〜17：40　判例六法、弥永200、定義集、民祖百選

えんしゅう本もってるから、きになっていた。
悪い？
でも、時間からして無理ぽみたいだね。
どうするかな？
誰かライブで受ける人いない？
とりあえずガイダンス待ち

23日のガイダンス予定

1、11：00〜11：30　復習シート民法
2、11：35〜12：20　論特答案ゼミ
3、12：30〜13：00　えんしゅう本
4、13：05〜13：50　論六憲民刑
5、13：55〜14：25　骨
6、14：35〜15：20　６０問レベルアップ
7、15：25〜16：10　ローラーゼミ
8、16：15〜16：45　オープンゼミ

>>164
丸１日聞いてる香具師がいたら凄い。頭がクラクラしそう。

>>165
しつこすぎｗ
とるなら高橋か中尾にすれば？
判例の規範書き込むぐらいならあまりとる価値なさそう。

>>167
毎年沢山いるだろｗ
まあ興味ないやつの場合は途中で抜けたり、内職？でもすりゃいいんでねーの？

>>164>>166ベースに今年のガイダンスの評価書き込んでいきゃいいね。

いよいよ今年最後の祭りか明日開催か・・・

>>170
祭り「が」ね
一応つっこんでおくｗ

関西のほうで気になる講座ないのか？

要件事実民法・商法

金あまりかけたくないんだよ。
高橋、中尾か。あまり聞かないな。

えんしゅう本なんて、２日もあれば自分で読めない？

読めまへんな

>>173
高橋はえんしゅう本はほとんど使わないらしいぞ

関西人キショイ。
どっか行っておくんなはれ。

てか、デコピンの講座はどれなんですか？
マジレスお願いします。

だから、デコピンはマニュアル！

132
人にものを聞くのにおまえらはねえだろが
まあ辰巳っぽくていいけど

>>180
アンカーも付けられない所をみると2ちゃん初心者みたいだが、
2ちゃんじゃ「おまえら」じゃ表現きついから「おまいら」と崩して書くんだよ。
他に「おまえ」じゃなく「藻前」とかね。
なにが辰巳っぽくっていいか不明だがｗ

>>173
金かけたくないなら取らないのが１番。
中途半端は内容のものをとるぐらいなら、高橋、中尾をとったほうがいいよ。
ちなみに高橋は憲法（判例での書き方）・民法（要件事実論での書き方）の評判が高い。ただ>>173のいうようにえんしゅう本完全準拠じゃないみたい。
中尾は準拠してるらしい。
まあ>>174の２日はともかく自分で潰すのが一番安くて無難だと思うが。

>>178
ここまで何度もクレクレしてるとネタっぽいなｗ

さて、今日ガイダンスだな。祭り＆新キャラ登場キボンヌｗ

本日の目玉
・前田250
・マニュアル
・刑訴百選
・判例六法

明日の目玉
・えんしゅう本
・骨

マニュアルと判例六法が気になるんで
これから辰巳に一滴増す

レポよろ〜

ガイダンステープ北。

ただ今日・明日のガイダンスはテープより説明上手くなってるんだろうな〜
ライブだと顔とか雰囲気とかわかるし、質問もできるしね。

ガイダンス行ってきたー。つかれたー

デコピン・・・・・(ﾌﾟ

騒いでた連中は、今日のガイダンスを実際に聞いて現実に目覚めたろうなｗ

おおむねよかったよー

おおねむかったよー

うまいな

jjjjjさん詳細キボンヌ！

凸品さらし上げ

おおむねよかったよー
http://miyuki.seesaa.net/image/mg20041216.jpg

>>194
大胸かｗ
こいつ、ホントに女かな？カマじゃない？

>>195
いや、少なくともそこは疑問におもうところじゃないと思うが。

ｊｊｊｊｊさん、おつかれー
自分もマニュアル、珪素百選、判例六法だけだけど
一滴増した
以下、感想を述べます。
マニュアル・・・条文の仕組み（マニュアルの核）についての考えは、自分の頭で考えることを重視していて好印象。
ただ、それゆえに、この講座をとらなくてもガイダンスレジュメを参考に自分で考えながら条文をつぶす作業をしてけばよい気も・・・
あと、肝心の事例問題についてのマニュアルは、「詳しくは講義で」って・・・
気になるからとる！（爆）
珪素百選等・・・択一刑法は、自分で前田刑法を読んだほうがいいと思った。
講師が良くなさそうというわけではないが。自分は、北出の択一講座とってたんで、そのレジュメ参照しながら前田刑法読みます。
　　　　　珪素・・・言っていることは至極正論で、判例の理解のためには有効だろうがだが、判例を自説にしろ的なスタンスは自分にはあわないかなと。全体的な印象として、柳沢っぽいスタイルか。
判例六法・・・あついですね。眠くならなそう。
判例六法は、講義後各自が理解して自分のものにすることを前提としているところが好印象。
自分の頭で考えて理解するための指針を示してくれそう。
あと、「定義集」。これはとる。自分も、毎日寝る前１時間、記憶の時間にします。
講師は、髪の短かったころのミスチル桜井似てるかも。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

あ、読みにくいかも。形式面ができてない・・・だめポ・・・

>>197
ありがとう。
参考になりました。

>>197
詳しいレポサンクス
十分すぎるよ。

名古屋校は受講料が安いの？

ガイダンステープキタ。
明日聞こうっと。
レジュメ見た感じ、論文式受験六法の商訴と骨が結構よさそうに見えた。
えんしゅう本は本当に判例書き込むだけみたいだね。

しかし、論文式受験六法！理由が緊急処分説って何よ？
もうちょっと詳しいところ載せればいいのに。
論点本並の理由だな。
これじゃ資料価値あまりないんじゃないの？

れぽもっときぼん。
骨の感想ないの？

おまいら
明日はえんしゅう本のレポおながいしますよ

>>204
消えろ！
自演野郎！

>>205
俺、えんしゅう本ってしつこく書いてたけど>>204は違うぞ。
ちなみに俺は>>202ね。
えんしゅう本も聞くけど、多分とらないと思う。
骨かマニュアルか、論文式受験六法の商訴くらいかな。
論文式はレジュメ見てイヤーな気分になったけどね。

ざっくり合格者講義

優良スレ

終了

テープ倍速で聞いた。簡単にレポ
（しかし今年はみんな書き込まないな）

２２日
・前田250〜柳澤が好きな人はいいかも。最新判例の答案を30〜４０通を準備・暗記する事を薦める。
・趣旨〜永山の１５００円の趣旨のやつでいいや。
・憲法百選〜緊張気味。いい人そうだがこれもいいや。
・論六勝訴〜この人は本当によかった！今年の目玉の一つ。ハイさんのテキストを更に条文中心に改定したみたい。お勧め。
・マニュアル〜でこピンの講座？内容は非常にオーソドックス。とっても損はない感じ。
・刑法全論点、刑訴百選〜しゃべりはうまかったが、内容をつめこみすぎて混乱してる感じ。とるのはちょっと躊躇するな。
・判例六法、弥永200、民祖百選、定義集〜非常に偉そうだったｗ個性強し。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内容的には判例六法は親族やらないで、重要な判例中心にやるみたい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定義集は定義に限らず要件、趣旨なんかも盛り込むらしくお得か？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　百選、弥永はレジュメがちゃっちい。だが説明はわかりやすい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この人も結構いいかも。

２２日では論六勝訴が頭1つ抜けて、次に4つ講座の人、でこぴんの講座って感じかな。
　　　　　　

23日
・復習シート民法〜超早口と思えば、かなりつまって説明するところがあった。
・えんしゅう本〜パンフと違い上三法だけ。ノートというより判例を書き込む講座。
　　　　　　　　えんしゅう本好きな香具師は関西の論文AAAの方がいいんでは？（まだガイダンスないので
　　　　　　　　なんともいえんが）
・論六県民系〜講師はイイ人っぽい。ただ講座は論六完全準拠じゃないみたい。
・骨〜前評判はいいがしゃべりはあまり上手くない。山島の弟子らしい。正直でこピンの方がいいかも。
・６０問レベルアップ〜択一苦手な人にはいいかも。テクニックというより６０問の戦略系の講座。

２３日は６０問レベルアップがお勧めかな。

名古屋
・刑訴最新判例〜しゃべりは上手い。実力もありそう。最新判例を集中的につぶしたい人にはいいかも。
・大掃除〜かなりしゃべりが上手い。とても分かりやすかった。名前は職員がつけたらしい。金があるならお勧め。

こんなところだ。ちなみに通信じゃとれないが答案形式矯正のゼミの講師もかなりよかった。
もし辰巳の職員さんみてたら、彼の講座６時間ものでいいんで是非是非やってほしい。
ああいうシンプルかつ論理的に書く方法の講座なかなかないんで。

伊藤塾で新合格者がやってる

中山タッキー？

>>213 「新」合格者

そうか今年のお勧めは
・論六商訴
・判例六法の人
・でこぴん
・６０問
か。他の人のレポきぼん。

辰己の合格者の論文六法商法をとるか

http://www.itojuku.co.jp/41shinshihou/kouza_ichiran/4131.html
こっちの伊藤塾の条文講座取るか迷う

辰己　12時間、19000円
伊藤　21時間、28200円
ん〜、迷うな〜

>>197

去年の僕君に続いて今年も新キャラできたみたいだなｗ

判例六法の人は


「　ミスチル　　」


かよｗ

>>132
二宮先生の「力」シリーズの民法のを買えば？
「耳だけ」は即死級の地雷らしーが

遅レス失礼

wtg5rsggtr

論六勝訴とミスチルとデコピンとるかな。
骨はうわさほどじゃねーのか。


しかし今年はレポねーよな。

>>219
ミスチルはかなり自信満々って感じの香具師。
ま、あれぐらい癖があったほうが合格者講義としてはいいのかもな。

ミスチル人気だなｗ

復習ｼ-ﾄはだめそうなのか？結構期待してたんだけど、実際ガイダンス聞いた人、印象どうだった？

>>222
ありゃ駄目。上のレポのように早口と思えば説明につまったりしてた。
ミスチルでもとれば？

>>211

禿堂。
論文方法論的には、あの論文形式矯正ゼミの人が骨やマニュアルより断然よかった。
平成１６年度の問題だけでいいから６時間の講義してほしいよな。
辰巳の職員よろ。

漏れはぷーさんのレポ待ちｗ

>>223
あー、やっぱ早口なのか。実はガイダンステープを聞いたんだけど、民法が苦手だから、事例とか解説とか早口で説明されると、追いつけずに理解できなかったんだよ。
１回目は時間なくて早口なのかなと思ってたけど、講師自体が早口なのか。まいったな、結構期待はしてたんだけど。
即レス、さんきゅでした。

ガイダンステープ1本1500円か…
近くに校舎がある人はVBで聴いた方がいいなぁ

フェイスが観れるからな。

でも、講義は通信で聴くわけだろ？
フェイス見れても見れなくてもどうでもいいじゃん。

今年はレポくれくればっかで全然盛り上がってねーな。

>>226
ガイダンス聞いてるのかYO！

>>227
１本ではなくて、１日分セット（８本）なのだが・・・

今年は
・判例六法、弥永200、民祖百選、定義集　偉そうだけど、めちゃ良い内容
・憲法百選　いい人そう。内容もよかった
・前田250　最判もやってくれて取る価値あり
・刑訴最新判例　これもめちゃ良い内容　講義も上手い
・論文式受験六法　これもいい。

↑くらいかな？ガイダンス聞いて当たり講義は。
他の論文講義は、前年度ぁそれ以前に評判良いものを購入した
ほうが絶対良いと思った。↑のやつは誰が聞いても良いと思うよ。

>>215
辰巳のだと、テキストをくれる。
伊藤塾のだと、新法対応の改訂レジュメを多分くれる。

悩む…

よく合格者講義なんて聴く暇あるなｗ
いまさら方法論はないだろｗ
さあ、択一の過去問でもとくか！

まあ、今の時期、たるんでんで

234
過去受けたけど、辰巳のほうが断然
良かったぞ。

ミスチルはめちゃいい内容かはわからんが、勢いはあるよなｗ

憲法百選の人のやつがよかったか？プレ講義しどろもどろじゃん。確かにイイ人そう
だったけど。過去の百選講義で十分。

前田250は逆に最新判例しかやらないところがねえ。しゃべりは上手かったが。あと俺の答案覚えろみたいなスタイルにちょっと。
「本試験ではこういう風に吐き出しました」というのがねえ。柳澤が好きならいいけど。

論六は商訴は上で誰かレポしてるけど、おそらく今年のNO1であることは間違いないね。
自分で高井さんのベースをかえず更に条文中心にしたところはやるきを感じる。
あれだけ条文重視の姿勢でわかりやすくやってもらえると本当に助かる。県民系は特に感想なし。

やっぱ積極的にレポしないと盛り上がらないよな。
>>210>>211さん乙。

復習シート講師が緊張してたようだが、内容は悪くない。
もっと優秀な若手合格者の声を真摯に聞く姿勢が必要だろ。
ミスチルｗ

>>240
本当に聞いたのかよｗ　どこがいいんだあのシート講座。説明に１分近くつまったり、早口で棒読みしたりさ。

ミスチルの講座は合わない人は合わないっぽいから、ガイダンスは必ず聞いたほうがいい。
漏れはあのくらい癖があったほうがいいけど。

しかし今日も昨日みたいに盛り上がらなきゃ、今年はこのスレもう余り役立たないかもな。

ナルほど。参考になりました

合格者講義は締切を過ぎるともう聴けないんですか？

盛り上がるも何も主力はほとんど受かったんだろ

ていうか前スレの方が盛り上がってたなｗ

　重要過去問答案構成１００

論文突破には理由（わけ）がある。
新合格者の答案構成を徹底分析し、合理的戦略で過去問を征服しよう！

■講師
竹内さやか先生（平成１２年度新合格者・Ｗセミナー専任講師）

■対象者
憲民刑の重要過去問を短期集中でつぶしておきたい方
持っている知識を答案構成に活かせず、成績が伸び悩んでいる方
過去問の重要性は認識しつつも、どうマスターすべきか悩んでいる方
合格者の答案構成を知り、合理的方法論を身につけたい方

■特色
体系的理解が問われる良問１００問で、合格答案のエッセンスを学ぶ！
　論文合格に過去問の攻略が不可欠であることは誰もが認識している。ただ、憲民刑の本試験問題はよく練られたものばかりであり、独学でのマスターは困難である。
しかも、択一直前で無駄にする時間はない。本講座はそうしたニーズに応え、合格者が心血を注いで確立した合理的方法論に基づき、短期集中で憲・民・刑の重要過去問、計１００問を確実にマスターする講座である。
論文答案構成に絶対の自信を持つ辣腕講師の華麗なる答案構成も１００通！
　講師は、受験生の時も論文講座で常に上位成績者に名を連ねていた正真正銘の論文実力者である。
決して突飛な答案ではないのに、問題に素直に答える姿勢と論点を決して落とさない緻密な答案構成が合格を引き寄せた。
　講義では、体系的理解が問われる論文過去問を素材にして、論文試験突破に必要にして十分な答案構成の要件を浮き彫りにする。
論文問題には、事例問題・一行問題・論評問題といった出題パターンがあるので、各科目とも同じパターンの問題をまとめて検討する。
全問題につき講師が答案構成を示し、各パターンの中で特に典型的な問題については講師作成の参考答案を配布し、答案の最後の仕上げ方まで丁寧に解説する。
受講生の答案構成も同時に検討。具体的な答案作成指導が光る！
　各階の講義で検討する問題は、事前に告知する。受講生には、指定の問題（各回２問）につき前回講義までに答案構成を作成し、提出してもらう。
そのうち数通の答案構成を取り上げ、講師が答案構成を指導する。
合格者の方法論を各受講生のスタイルに即して教示するので、抽象的になりがちな答案指導も、非常に具体的で実用的なものになる。

昔の講座か

いや、商訴は地雷だったような・・・
憲民刑のほうが良いかと・・・

１．論文式受験六法　商訴
２．判例六法、弥永、定義、民訴
３．マニュアル
４．短答60問

　こんなところか。
　以下のランク付けは、個人の好みになりそう。

俺が聞いた中では、

１．判例六法、弥永200、民祖百選、定義集　
２．前田250
３．刑訴最新判例　
４．短答６０問　　　　　　　　ですね。

論文式は昨年か一昨日のもののほうが良いと
実感しましたので、今年はパスです。
論文系講義は、今年はさっぱりなので、昨年の論文の１３指針、
論文解法、論文シークレットあたりのほうが絶対良いかと思いました。
まあ個人の好みによりますが。

ミスチルって誰のこと？

論文式六法下三法すでに評価割れてるようだな
実際どうなんだろう？

論文式六法の下三法は、講師のしゃべりが非常にうまいんだ。
聞き惚れてしまう。

ミスチルの判６とろうかな
ガイダンス聞いたら確かに偉そうだったwが、あの調子で判６を
バシバシさばいてくれたら勉強には役立つかも

魔骨みたいなもんか・・・。
あれも聞いてるだけで全て理解してるようになるな魔力があるしな。
本当に理解してるかは別だが・・・。
その点は魔骨は天才だよな。

論文式六法勝訴は、分かりやすく喋ろうとしてくれてる
レベルはどうかな・・去年のレジュメを作り変えたり熱意あるみたいだけど

>>255
魔骨トークは確かに凄い。

ミスチルって誰ですか？
なぜミスチル？

今思えば問題ありまくりの答案例も素晴らしい限定品のように思わせる。
魔法ですなw

♪いーつの日もー、このー胸にー、流れてるめろでぃー

山島のポテンシャルチャージとくらべてどう？

ガイダンスよかったのに、講義は全然だった、
もしくはその逆っていうのもよくあるから、困るなぁ。

骨は自分でも言ってたけど、ある程度実力ある人には真新しいことないかもね。
デコピンはひっぱり方がうまい。レジュメに！が多い。

論文式はT氏のを変えているから、逆にダメになっている悪感

能見

>>251
>>258
ﾌﾟ

今日いっていきたが、合格者講義ガイダンス聞きに来てる香具師
絶対例年より多かったな。

理由は、皆２ちゃんにハメられたからなw

ガイダンスまだ聞いてなかった。
明日聞くか･･。
ケーキ食べながら。

論特ゼミの評判きぼん

ところで、定義の評価が何気に高いのが気になるんだけど。

あんなもん、lecで買ってくりゃいいんじゃネーノ？

LECって最新版だっけ？

>>269
ありゃ柳沢信者のためのゼミだから、評判もなにもない。
柳沢信者にとっては最高だが、それ以外にとっては興味の対象でもない。

>>271
改正で定義そんなに変わるか？

>>273
単に気分の問題かと・・・。

荒れてなくまともなスレっす。

コンデバの後ろにもついてたな定義集。

>>276
コンデバ全部揃えないとダメだろ。

ミスチルって誰のことですか？
教えてください。お願いします。

>>278
自分で具ぐれよ。
http://www.mrchildren.jp/

偉そうな人って結構良いよ。
高井講師もちょっと偉そうだったけど講義はすごくよかったし。

デコピンって誰のことですか？

>>279
ミスターチルドレンぐらい知ってるよ！ボケェ！
俺が聞きたいのはミスチルってあんたたちが呼んでる合格者が誰のことなのかってこと。
親切な方教えてください。お願いします。

>>282
ヴォケはおまいだ！
過去ログ読めばｗ

>>282
スレちゃんと読めよ。
書いてあるよ。

>>282
適当にさかのぼって読みなさいよ、ここのスレを。

>>282
目が見えないのか?

>>282
何も最初から読めとは言わないから、
少しぐらいは遡ってログを読んでみなよ。

はっきり書いてあるから。
だから君の質問は皆がスルーしてたんだよ。

282を批判した5人のうちの一人だが、自分がなんか空しくなってきた・・・。
しょせんおいらは心の狭いやつだぽ・・・。

>>197に書いてあった・・・orz

メリークリスマス（笑）

メリークリトリスｗ

>>288
まぁ、ここではその手の椰子はゴマンといるがな

ガイダンス聞いてないで書き込んでいる香具師多いな。
論六の勝訴はハイさんのやつは基本的に変えてないんだよ。
ただ条文部分をさらに原則的なもの、関連するものまで載せたんだよ。
刑訴の２２０条しかのせてないものを、憲法３５条、刑訴218,219条まで載せて
そのまま答案書くときの思考過程まで条文に反映させたということ。
下三法で論点吐き出しになってる人にはうってつけだと思う。
単に論点つぶしを望んでる香具師には合わないんだろうな。条文潰しなんて論パ型の人間にとっちゃレベルが低いとか、地雷とか思うんだろうね。
あれだけ条文にこだわると逆に新鮮だよ。

次に定義集だが、だから定義だけじゃないんだってｗ
他に要件、趣旨などミスチルが暗記すべきだと思うものをまとめた「知識集」だと思えばいいよ。
これも答案に書く思考過程を生かした構成になってる。民祖を例に自慢してたなｗ

なるへそ、論文式受験六法は
「論文式」〜地道に論点つぶす
「六法」〜条文解釈が中心
どちらを重視するかで評価が分かれるということか。
前者が>>248>>250>>256 後者が>>292>>210>>238といったところか。
例年論六の講座ってテキストが名前と違って逐条式になってなかったからそういうの求める人はいいんじゃね？
より択一六法みたいのもとめる香具師は、山島のポテンなり塾の講座なりをとればいいと。

今年は論文書き方系の講座は不作っぽい。デコピンのマニュアルはわりと評価高いけど。

・論六勝訴
・デコピン
・ミスチル4つ
・担当60
・刑訴最新判例

ここいらが今年の当たりって感じか。。。

名古屋の大掃除、ネーミングは怪しいが内容がよかったよ。

>>292
論六下三法は条文追加と改正対応が改訂みたい。
あと載せた条文から問題を解く思考過程がよかったね。

去年は方法論系の講座が多かったが、今年は判例を中心とした内容の網羅系講座が多いな。

>>295
刑訴最新判例は東京の？大阪の？

やはり1500人になって合格者の質が激しく低下したようだな・・・。
今年はとるのやめた・・・。

といまだ受からないアホが言っています。

>>300
それは、修習所の教官や実務家が言うことであって、さらに質の悪い受験生
が言うことではないな。

>>302
と、研修所のことを修習所というベテ受験生が申しております。

>>303
ああ、悪かったな。つい、自分らのことを質が悪いなんて言われて
ムカッときたもんだから。

>>304「自分らのこと」
今年の合格者装うなよ！

こんなアホに講義せんとあかんのか。

>>306
やはり講義を行う新合格者自ら書き込んでたのか・・・。
自作自演だな・・・。

>>306
おまい、今辰巳から書き込んでるだろ！
辰巳のバイト合格者か？

ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ

16日のガイダンスと23日のガイダンスはLIVEでやったのか？
中身は別物？

論六商訴取らせたい奴がいるようだなw
ぜんぜん良くなかったぞwww

１．判例六法、弥永200、民祖百選、定義集　
２．前田250
３．刑訴最新判例　
４．短答６０問

これぐらいかと
今年の当たり講義は

幻の高井の知識横断がヤフオクに出てる！

>>299
名古屋のやつでしょ。>>296のいうように大掃除の人もよかったよ。

>>310
中身は同じ。

>>311
論六勝訴は漏れもよかったと思うよ。否定派はおまいみたいな１行レスばっかだなｗ

>>312
おまいは>>250だなｗ　全般的には>>295が妥当だと思う。
前田250は答案吐き出しスタイルが好きな香具師にはいいかも試練。

関西はどうなんだろ。
勝ち組、論文AAA、かんたん民法なんかが気になる。
ヒットマン、スナイパーはいらね。

担当６０は結構目からうろこおちたな

なんか、合格者講義コレクターみたいのがいるなｗ

ああいう戦略系の講座わりと少ないからな。
まあ北出も似たようなこといってたけど、いかんせんしゃべりが下手だからｗ

>>316
>>250なんかそうだなｗ

ガイダンス聞いたのか、えんしゅう本や骨のレポレポ言ってた香具師いなくなったな。

>>316
ただ、合格発表後に「オレは合格者講義聞きまくったよ」っていうやつ
２ちゃんでもあんまりいないね

>>316
お前さっきから煽ってばっかだなｗ

>>318
安心しろ、俺は一度も聞いておらずここで判断して
書いているからなw

３１２のがまあ妥当かな？

合格者コレクターはやめれ、恥ずべき行為

まあ、ガイダンスではだけどw

>>320
そりゃいわないでしょ。
俺の複数の合格者の知り合いも、こういうプチ講座よく聞いてたけど
紹介するのはやっぱり基礎講座なり論基礎なりのメイン講座しか紹介しないって。
プチ講座は多すぎていちいち紹介めんどくさいんだと。

>>321
このスレに張り付いてる人かなりいて、煽りがいあるっすｗ

うーん、さっきからしょうもない煽りと
商訴取らせたい方が数名いるなあ。
煽りと商訴絶賛はやめれ。
これが絶賛なら全部地雷だぞ。

>>322
お前ガイダンス全く聞いてないで、なんで妥当だとわかるんだよｗ
合格者コレクターよりもっと恥ずべき行為だなｗ

326はおいらではない。

>>325
じゃあ勝訴どこ悪かったか具体的にいってみてよ。
理由ない書き込みのほうがよっぽどたち悪いよ。

勝訴の喋りが一番うまいのは間違いない！
内容が自分の欠点を補うものかどうかで評価は分かれるだろ。
要するに、合格者講義は自分の欠点補正に役立てるためのものだから、
万人に受けるものがあるはずがない。

安く買い叩こうとしてるんだろ。

>>325
よっぽど取らせたくない講座があるんだなｗ

いや、取らせたくないは２ちゃんでは通用しないだろw
取らせてオクでゲットすると考えるのが妥当
逆には地雷取らせて時間ロスさせてライバルを蹴落とす
という可能性がある。
今回は後者だなw

>>329
>>292-293の言うような感じですか？

えんしゅう本や骨はどう？

>>330
まあそうなんだろうな。

2チャンでは良い講座は暗黙にされるからなw

>>332
だからどこが悪いか具体的に書けよｗ

>>334
じゃあこのスレ来るなよｗ

>>335
粘着ベテｗ

>>337
やっぱりこういう逃げ方するんだよな、択一落ちの教材評論家べテはｗ

まあ理由なしに煽ってる奴はスルーしましょうよ。荒れる原因ですし。

ガイダンスだけでは地雷かは分からんぞ。

横レスですまんけど、欠点ありまくりじゃんw
なんならほーんの一部書いてやろうか
ありすぎて全部書けんよ
でも書くと、それは欠点ではないとか反論入るんだろうねw

>>339
といってるおまいは337ｗ

他の予備校はどう？

>342
おまいはどうせ３３５だろw

>>342
死ねよｗ

>>344
いや、316だぽ。

>>341
じゃあ書いてみてよ。

えんしゅう本どうよ？

時間なさ杉
中途半端なレジュメ｛毎年そうだけど｝
昨年と結局同内容っぽい。少し改定されようがまだ
T講師のほうがかなりマシな講義だった
しゃべりは上手いけど、このスタイルの講義では
絶対時間内では無理
受けたからって答案は書けないのはもちろんのこと、
ガイダンス後に質問でも超ハイペースでやるみたいだから、
抜け論点多数。
レジュメはあくまで網羅ではない
短期間で回すコンセプトだけど、条文形式の多いためストーリ
ーで学べず解説苦労
あっさり書けましたけど・・・

まあ、きちんとガイダンス聞いてればどれが煽りでどれがマジレスしてるかわかるでしょ。
今はまだ講座始まってないし、今のところ特にヒドイネタは書いてないよ。

おい！
348から349のレススピードが異様に早いぞ！
同一人物ちゃうか？

それが違うんだよ・・・orz

>351

３４７へのレスだよ。

なんだか煽りスパイラルに突入してしまったなｗ

今必死に書き込んでいる者だけど、
世間はクリスマスなのに、俺は何やってんだか・・・
無性に悲しくなってきたよ・・・・orz

>>355
同じく必死に書き込んでる者だが、
今日は２ｃｈ三昧でクリスマスを祝おうではないかｗ

>>356
おまいもかｗ
それにしてもかなり必死に書き込んでしまったなw
クリスマスだから余計興奮して書き込んだよw

・時間はあんなもんでしょ。時間数多いのがいいなら塾のやつとれば？
・あれが中途半端？辰巳の論点本とセミナーの論点集から論点ひろってるから
　ほぼ論点ひろってるし、コンパクトにまとまってるじゃん。もっと辞書っぽいのが欲しければ
　塾のを取ればいいだけ。理由付けであまりにコンパクトなのがあるが授業聴いたり、自分でそれぐらい補充できるでしょ。
・テキスト準拠でやるから時間内でも十分終わるでしょ。もともと答案なんか使ってやる講義じゃないし
　講師もそれは別にやれといってる。
・なるべく答案にそのまま反映できるように条文並べて説明しようとしてるとこなんて
　ストーリ反映させようと努力してるところだと思うが。例年はただテキスト棒読みってのが多かったからね。

1つ気になるのは
「網羅的じゃない」「論点抜けてる」ということばっかいってるよね。
講座の内容とかより、テキストの中身ばっか。
>>293の分析でいえばおまいさんは前者のタイプなんだろうね。

まあ、おまいさんみたいなタイプでも受かるだろうからここは好みなんだろうな。
別に喧嘩するわけじゃないんで、このぐらいにしまつ。

すまんが、当方疲れて3行以上の文章はよめんのじゃ！
頼むから3行以内にしてくれんかのう！

まあ論六勝訴はこのぐらいにしてｗ
他の講座の批評はないの？
おまいら暇だからわかるでしょ？

うん、そうだね。
どちらでも好みだから仕方ないよ
俺はあれはどうみても上に書いたように肌に合わなかったから受けないだけ。
でも良いと思う方は取ればいいだけだしな。
それでは、俺もこのくらいにしまつ。

>>359
おまえはジジイかｗ

おまいら、暇人だなw

>>361
ほかの講座も批評してくれ

>363
お前もなｗ

クリスマスは謹慎する習わしだから。

誰か辰巳の元日の誓いに逝くヤシいる？
誰がガイダンスやるんだろ？
辰巳の工作員さん情報きぼん！

>>366
スレ違いｗ　辰巳東京本校スレか電話で聞けば？

>>367
そうでもないだろ！
合格者がしゃべるんだから、合格者講義の一つでないかい？

>>368
俺もこのスレで聞くより素直に電話して聞いた方が早いし、確実だと思うがｗ

>>369
すまそ・・・。
当方引きこもりベテのため、ネットの書き込みでしか発言できないのであります・・・。
電話するのが恐ろしくてたまらない・・・。

ところで上のほうで少し話題になってたけど
答案形式矯正ゼミの人の方法論って、某スレの合格者の月光氏の方法論に近いね。

もし辰巳の職員さんみてるなら短時間でいいんで、彼の講座通信でも取れるようにして欲しい。

今ふと思いついたんだけど、元旦の誓いをクリスマスの誓い
として俺が↓にアドバイスを書いておくよ。

・論文１３の指針
・論文シークレット

この２講座の魔力はすごいぜ。
俺は残念ながら択一落ちだけど、論文まで進んでいたら
合格していた自信があるんだからな。
ひとまずどこかで入手してみてくれ。

クリスマスにこのスレを見てくださった方にこっそり
良い講座をお知らせしました。
以上をもって、クリスマスの誓いに代えさせていただきます。
ありがとうございました。

良スレの予感・・・

>>372
突っ込むと荒れそうなんで控えておくよｗ

セミナーの合格者は女が多いな。

論文式受験六法って辰巳の論点本と論点表のすべて論点につき一応の理由・帰結が書いてあるの？

>>376
以下のスレの770以降を参考のこと

http://makimo.to/2ch/school_shihou/1050/1150141725.html

まあ論六はこのぐらいにしとこうぜｗ　他の講座の話希望。

論文六法というのは、これさえあれば一発逆転！みたいな気がして低脳受験生には魅力的なんだろうね。

間違ったｗ

http://makimo.to/2ch/school_shihou/1050/10501411725.html

ありゃ、上手く見れんな。
>>378
お前さ煽るんならもっと上手く煽れよ、　糞べテちゃんｗ

>>378みたいに煽るアホいるからしばらく論六の話はやめときな。
そもそもどうやったら一発逆転！みたいな気になるかその発想自体わからんけどな。

まあまあマターリ行こうぜ。
セミナーの話題が全く出ないが、平成の過去問潰す講座誰かとらないのか？
高中もってない香具師には最低限の過去問潰すにはいいツールだと思うんだけど。

今日はクリスマスなのに盛り上がってるなｗ

正確には、過去問つぶす講座じゃなくて、過去問つぶした人が復習する講座だよ。

１２時間だなんて色物。

>>384
そんなもんだれでもわかってるっしょｗ
>>385
色物ってわかってるならみなきゃいいじゃんｗ

今年は煽りレスばっかでつまらんな。。。
クリスマスだから余計殺伐としてんのかな。

おまいらほんと暇だな。
俺なんて三千円のケーキ買ってきたっつーの。
半端に小さいの買うより、パーティ行くみたいに見えるからお勧め。

>>387
見てる分には楽しいけどそのうち皆書く気がなくなると思うよ。煽りや叩きばっかだとｗ

恋愛・・・性格の不一致で離別
株式投資・・・株価下落で１３０万の損失
健康・・・怪我で全治２週間

踏んだり蹴ったり。

>>388
ケーキ買ってきたら暇じゃなくなるのかよｗ
今から１人で食うのか？

>>390
だからここで煽ってるのかｗ

セミナーの合格者講義は辰巳と比べて女が多くて華やかだな。

門田クラスの合格者いりゃここも大騒ぎになってるんだろうなｗ

>>391
たりめーだろ。
ラピュタ見ながら食うんだ。

>>372

君を信じて「シークレット」の方注文してみた。感謝!!

>>395
おいらも今パーティーセットと一升瓶買ってきた。
ラピュタ見ながら一人で悔います・・・。

>>397
（・∀・）人（・∀・）

高い金を出して買った講座が、地雷だと分かった瞬間の気持ちって、どうよ？

そんな顔のAAあったな。

これか？

配達の車の音がして喜んで教材を受け取り
さっそく聞いたところ糞だったときの俺の表情
　　　　　　　↓
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

散々糞講義を掴まされ、よーやく当り講義にありつけた時の俺の表情
（「まさか！？期待してなかったよー」感がにじみ出た顔）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::| 　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　＼

それそれ

自分へのクリスマスプレゼントとして
ずっと欲しかった10000円のアダルトＤＶＤを
見たときの俺の表情
　　　　　　　↓
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>404
詳しく

いちまんえんとは豪勢な…
うらやますい。

>>404
表情が中途半端で落ちが掴めない。
それは、はずれにあったのか？それとも至福の表情？

もう年末ですね。
今年一年を振り返ると、
俺は、択一落ち、論文コマ進めず、口述受ける友達の見送り、
友達が最終合格したお祝いに飲み会の幹事をしてきた。そして
毎年のこと、合格者講義受講の情報集めのため、
クリスマスなのに一人で２ちゃんをやり続けている。
あっという間の一年間だったなあ。
今の俺の心境の顔↓

　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

シャンペンを抜いて、チキンを食べつつ、
合格者講義ガイダンスのレジュメの頁をめくった。

…なんだか涙が出て来た。

>>405-406

GIGAレーベルの特撮もの。マニアにしかお勧めできない。

明日以降は、まだ、別のガイダンスがあるな・・・

なんか合格者ガイダンスや講義って
受験生を馬鹿にしてるな、クリスマスの聖なる俺の考えで
だから、マジでそう思ったよ。

ラピュタ見る前に五合飲んでフラフラですのれす・・。
明日はクリスマス・・・何してすごそう・・・。

択一過去問を１００問くらいやれば、１日なんてあっという間さ・・・

　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　　
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

今日はらんぷ亭の牛丼でした。
クリスマスなのでたまごと浅漬けと
サラダも頼んでしまいました。

Ｗの択一１０点アップシリーズ　の　井主さん
たぶん偏差値６０くらい。合推レベル。
講義の内容はガイダンスまだなのでわかりませんが。

パンフ見てると、どの講座も取りたくなる。
だが実際、どれもこれも取りまると結局消化不良になる。

ミスチルって誰？

>>419
氏ね

sinan

>>422
氏ね

>>422
あなた自殺するんですか？

択一１０点アップ講座なんかより、論文１０点アップ講座してくれ。
択一だと、そんなに伸びしろがないんだよ。

ミスチル定義の人はたぶんはずれ。
あの自信過剰な態度が嫌っていう人もいるだろうし、とにかく癖があるのでガイダンスは必須。
合わない人には絶対合わない。
そして、自信過剰。
期待は大きいが、内容は期待ほどは絶対ない。
たぶん、カトシンみたく終わりきらない講座になると予想。
無駄が省けないタイプだろうから、大変だろうな。
たぶん、せっかく受けても消化不良で終わる人増えそう。

>>424
>択一だと、そんなに伸びしろがないんだよ

またぁ

>>426
だってホントだもん。
１０点アップしたら、６０越え連発なんだなー。無駄っぽくて>>漏れ

馬鹿ばっか

骨とマニュアルのガイダンスきいたけど、ますますどっちにするか迷った。
金あれば両方とるけどな。

今年に限らず、Ｋ大出身者は、一癖ある人が多い。
さすが理論の巨塔か。

>>430「理論の巨塔」
ぷっ！

>>430
Ｋ大＝高野山大学

「かんたん」シリーズはどうでしょう？

初めて合格者講義のパンフを見たけどすごく魅惑的だね。

商訴大掃除したい香具師多いんじゃねーのw

商訴の勉強できるのもあと１週間だけだな・・・。

　　 　 　　　　　　,.-､　　　　　　　　　　　ＮＩＤＡ！
　　 　　　　　　　/.ｎ ｌ 　/⌒ヽ
　　 　 　 　 　 　| ｌ ｌ |　,' /7 ,' 　　ｲｯﾊﾟｲゴネて〜♪
　　　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽノ
　　　　　　 　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ 　　　　ｲｯﾊﾟｲ金取れる〜♪
　 　　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）
　 　 　 　　　ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿﾞ　　　　　　ｳﾘﾅﾗ！
　 　 　 　　 　l､ r==i　,;　|'
　　　　　　　／ ー--―'　.））
　　　　（(　（　ｎ （[Ｋ],ハ_う　　　講師は工作員
　　　　　　　ゝ)ﾉ　￣ 　 ヽ
　 　 　 　 　　/ 　 ＿ 　　l　))　　　　返還は少人数
　 　 　 　 　 〈__ﾉ´ 　 ｀(_ﾉ

一行民訴いいね〜

>>430
miyukiﾀﾝのことですか？

>>439
それは巨乳。

＞＞４３９＝＞＞４４０

商法大掃除良かったよ。
東京か大阪なら論文受験六法よりもメジャーになれただろうに・・・

直前の回す教材はこれで充分。初〜中級者ならテープで学習でも充分だろう。

憲民刑を回しておきたいのだが何が良いかな？

復習シート民法はガイダンス見る限り地雷だと思う。解説になってない。
えんしゅう本合格情報も判例を全然意識して無いヤツならともかく、普通はイラネ。
しかも、絶対に回せないようなペースだった・・・
論文六法（憲民刑）はよさげだが、民法以外危険な気もする。民法も改正に対応する
のか不安だし。

>>443
関西のえんしゅう本は？俺ちょっと楽しみなんだけど。

>444
そっちはガイダンスまだだけど、ローのエッセンスというのが地雷の気が・・・
もし要件事実をふまえるなら、要件事実なんて出題趣旨にかいてないし、学者の方が
理解してるとは限らないからね（特に民法は。）。

逆に論点へのつなぎ方をやるなら目新しいことは出てこないだろうから・・・

>442
>初〜中級者ならテープで学習でも充分だろう。
直前期に条文を意識して聞けば・という意味ね。

会社法も申し込んであるから終わったらレポするね

>>447
テキストは論点本と演習本両方使ったの？

買った講座が地雷だった時のショックって、結構なもんなんだよね・・・

論文式の憲民刑と大阪校の論点本講座で迷ってるところ。
後者はガイダンスがないから比較できないんだよね。

この湯川っていう講師、いままで講義してない（？）から情報がない。
せめてガイダンスくらいやってくれよ。

仕方がないので来年のローラーの解説講義に潜ってくる。

>>450
>大阪校の論点本講座
って何だ？パンフにないぞ？？？
論文式の憲民刑は講師良さそうだったね。

スナイパーイイ！

>>451
ごかくしゃ講義じゃない。

定義のやつ、miyukiも微妙って言ってるね。

でもLECの定義集で済むのかなぁ。

受験生必携は骨か？

おれはまずは担当６０問で択一合格

レクーの定義集でほぼ足りる。
あの自信過剰な態度からすると変な自分定義もいぱーいありそうだし。
講義は自慢多くてカトシンみたくなるだろうな。
しょせん合格者講義ってこと。

コスト考えたら結局やめたmiyukiは賢いよ。

合格者講義で稼ぐぞ！

憲法判例があたりか？

論文受験六法の民法は改正対応しているのか？
対応していたら買うのだが。

それくらい自分で直せないの？

論文式の手形だけなんで骨の人になってるの？

論文式は去年はすばらしかった。

特に憲法民法

素晴らしかった結果（本試験）が知りたい

>>463
商訴の方がよかったような気がするが

意味不明

ミスチルは、これからの人生、終始あんなに自信過剰で逝くのだろうか・・・

しばらくは天下とったような気分ですから...

あげ

やはり気になるのは骨か？
１５７点ってのは何番くらいだろうか？
来年の８００人になったときのために
聞いておこうかな。
しかし俺はまだ一回生だからな。ｗ

>>471
ローの未収か？
おまえは今後来なくて良い。

骨はガイダンスは良くなかったな。
知っていたことばかりの悪感
１５７点は良いよ。俺の知り合いは１６３点で合格
したから自慢されたけどそいつ頭超いいよ。
基本書の文言ほぼ一字一句覚えて、本試験も基本書文言
そのまま書いて合格したみたいだからなwまあ東大で現行
在学中合格の方だから、別次元だけどなw

いや、大学一年生だ。大学３年で受かれば遊べるでしょ。
ローなんて馬鹿な時間の無駄なんてしてられないのでな。
行くだけ損。

ガイダンス聞いて受けようかと思ったのは
論文六法商訴と刑法最新判例答案化とマニュアルかな

>>473
そんな点数じゃなくていいから、現行受かりたいw

＞基本書の文言ほぼ一字一句覚えて、本試験も基本書文言
＞そのまま書いて合格したみたいだからなw

趣旨からの論証なる得体の知れない方法論と対極でつね。

まあ、小細工で受かるのか、頭良さで知識ごり押しで受かるかだ。
後者はすごすぎて試験委員も評価せざるをえないみたいだからなw

>>474
大学1年生とは思えない程の発言だね。
がんばってくれ。

>>479

おお、がんがるよ
大学一年と言っても、年齢は３０で一次免除の
ために行くベテだけど、がんがるよ。

まぁ一般人には基本書を一字一句は無理。

>>480
すまんが発言撤回するｗ
俺は１８歳でありながら、
そんな風に時間を大切にする気持ちは凄いなと思ったので。

>>480
高卒社会人からの転身？

>>480
まあ、それでもがんばってくれ。

骨とマニュアルどっちがいいんだよ？
つか、そもそも骨はガイダンスらしいガイダンスをやらなかったので内容がほとんど不明なのが問題だ。

骨の人は自ら最高の講義って言ってたな

>>486
確かに言ってた。
骨を出来ればとりたい。
でも、マニュアルも捨てがたい。
ガイダンスを聞いた感想。
骨は内容がほとんど少なくて一般的なというか、ど典型くらいしか対応できないようなイメージを持った。

マニュアルは、とりあえずほとんどのどんな問題がでても大丈夫なマニュアルだと思った。

どっちとればいいのよ？
本人でも何でもいいからもっと特徴教えてくれ。

マニュアルもダメっぽい。
ベテの内容だしな。

２年前の高仲の講座はかなりあたりだったなー
といいつつまだ合格してないorz

マニュアルはあれだろ。
枠が増えたから受かっただけな感じがした。
骨は。
知り合いでもいいから、誰か聞いてきて。

ガイダンスレポのまとめをヨロシクでつ。

＞骨は内容がほとんど少なくて一般的なというか、ど典型くらいしか対応できないようなイメージを持った。

同じ印象。これなら昨年の合格者論文講義のほうが絶対いいと感じた。

骨とマニュアル両方とるというのはダメなの？

骨は自分で上級者には物足りない内容だって言ってなかった？

言っていたよ、ガイダンスで
超初学者向けに感じたな、骨は。
俺は絶対取らねえけど、名前だけで釣られる馬鹿が多そう。
１９点講座とかと同様に。
もうおいしそうな名前に釣られるの、いい加減やめれ。

俺、総合Gだったんだけど、骨聞いたほうがイイのかな？
マニュアルもいいと思っているんだけど。

よし、マニュアルに決めた!!

みんな、ありがとう。

いや、マニュアルは結構聞くと辛いよ
合格された方のしんどさ、悲惨さが響き渡ってくるような・・・

おまえら来年がラストなんだから聞きたい講座ぐらい全部聞けやｗ
まったく貧乏人どもがｗ

784 ：氏名黙秘 ：04/12/26 23:56:43 ID:???
>>782
バカですかｗ？？

１９２条
�@動産であること
�A取引による取得であること
�B相手に処分権限がないこと
�Cその取得時の占有が、平穏、公然、善意、無過失であること。
以上、なーんも見てない。

>>499
金ではなく時間の問題のほうが大きい
無駄な時間は使えない

>>501
そうそう。
２ちゃん以外ではw

>>500
Gくらいそうな要件だな。

>>473
基本書丸暗記なんて駅名全部言える小学生並だな
暗記力だけで思考力はゼロだねｗ

warauna boke

このスレの運命もあと４、５日だなｗ

>>504
ﾊｹﾞﾄﾞｩ

骨ですか、マニュアルですか？

ミスチルは定義だけなのー？

前の方で趣旨や要件も含めるって書いてなかったっけ。

詳しい人おせーてくれ！

>>509
自分でガイダンス聞けや、糞が

>504,507参照

ついに合格者叩きまではじまったか・・・

どうせ無能旧試験合格者は適性試験受けてもぜんぜん点を取れませんから！残念！
1500人合格で実質倍率2倍のゆるゆる旧試験斬り！

>>512
　　　∧＿∧　
　　 （#　´Д｀）　　　　
　┌m9-っヽ　　　　　ふざけんなてめー　
　|　[|≡（＝O＝◇　
　　` |⌒I､~ |
　　　（＿） ノ
　　　 　　∪　　

>>512
　　　　　　　　　　／ 　　　　　 ｀ゝ　　
　　　　　　　　　/ 　ノﾉ'｀'｀'｀'｀ヽﾐ　
　　　　　　　　　.|　　Y　　 ＼　／ }i　
　　　　　　　　　|　　/ 　　　/　ヽ　ﾐ　　　　
　　　　　　　　　.!(6ﾘ 　　　　(__)　ﾉ　
　　　　　　　　　　ﾘﾉﾄ､　'/ｴｪｪｪｦﾞ　　　　　ふざけんなてめー！！！　
　　　　　　　　　　り| ヽ　 lｰrｰ､/　　
　　　　　　　　　　 ﾉﾉ　　ヽﾆﾆｿ　　　 　　　　　　　　Θ　／　＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　,...-'"::::|:|　　　　／'::::::::::::::ヽ､　　　　Θ／／＼／／Θ
　　　　,...-'":::::::::::::::|.|　ｖ　／':::::::::::::::::::::::::::__＿__／／＼／／Θ

>>512
無能呼ばわりされた現行司法試験合格者です。
３０％の合格率で文句を言っている人たちに、無能呼ばわりされるとは思っていませんでした。
現行司法試験受験生、頑張ってください。
今年、知り合いで合格者講義をする人たちの多くは、現行、司法試験受験生の合格を願っている人たちです。
特に、Ｔは講師料低いのに、現行司法試験に受かってほしいという思いでやっていますよ。
講座をとる、とらないは自分の合格の戦略の都合だと思いますが、少なくとも、そういう想いでやっている人もいるのだということを
わかってあげてください。

英語できなくてロースクールから逃げた無能旧試験合格者が五月蝿いんだが・・・。

>>516
まぁ、受かってからほざいてよ、三振候補くん

>>517
社会出てから、ここでほざいたことを後悔するなよ
俺の親父は大物だから

>>518
もう後悔してるよorz

765 ：氏名黙秘 ：04/12/17 19:17:40 ID:???
神からの警告

合格者講義はヤフオクでも高くなります。（択一後は急落）
コピーとかが出回ってないし、最新の講義だからです。

そこで注意すべきことがあります。
出品者でたまに「もう辰巳の申し込みは締め切っています」を強調する人がいますが、
後でカセット化されます。
こういう人からは買わないほうがいいでしょう。


766 ：氏名黙秘 ：04/12/17 19:18:43 ID:???
>>765
ＧＪ！
お前、ヤフオクスレの１だろ？ｗ


767 ：765 ：04/12/17 19:24:51 ID:???
いや別人です。
あそこの>>1さんは去年の今頃はいませんでした。

私も憲法１９点の講義で「もう締め切ってます」の被害を受けたんです。
ちなみに出品者は大阪の人でした。
もうIDは消えていましたが。

↓これを恥ずかしいと思わない奴の気が試練ｗ

518 ：氏名黙秘 ：04/12/27 12:52:36 ID:???
>>517
社会出てから、ここでほざいたことを後悔するなよ
俺の親父は大物だから

どうでもいいけど、大阪の出品者って、思わず疑ってしまう。

>>522
どうでもいいが、どこの地域の出品者でも一応疑ってかかったほうがいいよ

いや、マジで大阪はドキュソばっかり
できれば大阪排除昨日がほしい

骨の人ねっとやってないのか？
説明足りなすぎ
質問したい

魔骨

骨稼

予想
ガイダンス聞いた感想は、
論文系地雷　判例系大当たりって感じかな？

判例はよさそうだな。特に憲法は逸品。

骨粗しょう症

骨っこ食べてぇ

>>528
マジでそう思ったのか？？

俺の息子は大物だから

間違ったデータで煽っても、全然大物が釣れなかったですから〜！
ざ　ん　ね〜〜〜ん！！！
ハイスペックのおいらはロー未収、適性ミスった友達は今年滑り込み合格！「立場逆転」事件、斬りっ！

拙者、こう見えて「名もなき道を」好きですから・・・切腹！

クソレスはいいからよ、講義の情報を書き込めや

デコピンの講座クソだったorz

ガイダンステープの売れ行き好調！（どこの予備校かわかるよね？）
最近、「ここの動向＝受験生の生の声→企画に反映」のような気がしてきた。
答案読みまわしゼミ（受講生にもマイクつき）って前スレにあったよね？

>>535
マジで？？？？？？？？？？？？？？

>>537
マジ。次回出席する価値もあるかどうか・・・
収穫はデコピンの顔がわかったことのみ。

>538
どのへんがクソなの？
今日通信で申し込んじゃったんだけど・・・。

何を信じればいいのか…

やはり、ガイダンスを聞くと色々と分かることが多いですね。

論特ゼミの人の論文書き方講座きぼん

骨は初心者用。
マニュアルはオールラウンド。
ただし、今年は論文書き方講座不作と思われ。

>>539
申し込んだなら聞いてみれば最初の１時間でわかる。
オクで売ること勧めるよ。

マジで？？？？？？？？？？

デコピンって何の講座だ？

>>448
論点本メイン。

論点本って以外に使える。昔、ｗの基礎知識ってのがあったけど（改正に取り残された＆手形が創造説）
あんな感じですね。

デコピンさんイケメンだね

講義もイケてりゃよかったんだがなｗ

>>547
その発言で嘘だとわかった。

辰巳のパンフはミソも糞も並列だから選択に困る

こっそり秘密の地雷マークをつけてくれ、、

こんなに早く騙し合いってはじまってるのか･･･。

マニュアルは良いよ。
批判してるのはヤフオクで安く買いたい奴。

永山みたいに、出題の趣旨を読めば分かる。

今年は、僕君のような個性派がいない。

ミスチル

いや、マニュアルは悪いだろ・・
どう考えても１５００スレスレの合格者の講義だと感じている。
ギリギリ合格者の講義はひさしぶりだな

論六の刑訴を受けた。昨日で終了。
人数は30人くらいか。それでも講師は「人数が多くてビックリした」といっていた。

個人的には満足いく講義だったが、ガイダンスで言っていたような
「条文にこだわる講義」だったかどうかといえば、ちょっと違うような気がした。
少し論点自体の解説に追われてしまった気がする。特に中盤以降。
もちろん論点解説の中で条文を扱うんだけれども、ガイダンスでの過去問解説
のような迫力はちょっとなかったかと思う。

ただそれでも、令状主義、訴因、伝聞などの重要論点では一定の視点が出ていた
と思うし、合格レベルの条文知識がレジュメに明確にメリハリ付けされているし、
そういう点では満足度は高かった。
あと雑談も、判例集の潰し方とか、親しい実務家試験委員の採点基準の話とか、
結構有益で面白い話が聞けた。

他の科目も受けるかどうかは考え中。
個人的には過去問分析の講義をやって欲しいんだが・・・。

レポ乙
まああの時間じゃ「完璧」とは、とはいかないんだろうね。
ただ重要論点で条文解釈の思考過程がきちんと示されたのなら
あとは自分でこなしていくこともできるだろうし、そこは安心した。

論文実践のほうは他の講座にゆずるっていってたからこれはやむを得ないね。
条文解釈のほうが中途半端になっちゃどっちつかずになるし。
１番いいのは彼が別枠で講座もってくれればいいんだけどね。

この論六勝訴の講師もそうだが、前にも書いたけど論文形式矯正ゼミの人も別枠で
講座もってほしい。キーワードのつながりによる論理的な文章の組み立てをガイダンスで
詳しく教えてくれた。いわゆる方法論系じゃ今年１番いいと個人的には思ったよ。

もし辰巳の職員さんがみてるなら彼らの講義を１６年度の問題だけでいいから
講義やって欲しい。

セミナーのガイダンスのレポないのか？
小塚１発合格者とか、苦労人の垂れメガネの人とか
結構個性的な感じがする。

>>557
12500円の出費、乙。

要望を伝えれば（アンケート他）、追加の講義も出てくるかな？
Highさんの基本書読み込みって、そんな感じじゃなかった？
パンフにないのに緊急開講！ビラ広告が届いた記憶がある。

商法は会社６h、商行為とテコギが６hなんだね。
商法、民訴はニャゴ屋がいいのかね？
コンセプトが違うだろうけどさ。
どないしよ。

今日で１２時間で６科回し終えたよ（ｗせみ）
感想：けむぽうの時点ではしゃべるのゆっくりで間があってハズレかと思ったけどだんだん講座になれてきたら
とてつもなく濃い講座だとわかったよ。高速で３分くらいでつぎの問題いくからレジュメとスタンとごっつにら
みっこして論点思い出してわすれてる理由づけのキーワードや条文かきとめてたらもう頭パンクしそうだよ。
２日で１９２問よくがんばった自分にお疲れさまだよ。おやすみなさい・・

Ｔは、去年の合格者講義が通信カセットになってるから、それと重ならないように
したんだろうけど、ことごとく裏目に（ry

先輩に聞いたら、昔、セミナーで女性の新合格者と合宿する講座があったそうだ。
信じられん・・・

>>560
出費分の元は十二分にとれたよ。

>>561
辰巳の職員みてればいいね。矯正ゼミの人の講義化は漏れも希望。

>>566さんは、刑訴の基本書は何を読んでるの？

>>567
なんでそんな事に興味あんだ？ｗ

>>565
今、裁判官になっているあの人とだったかな？

まあ今の講座の話にしようぜｗ
結局
・論六勝訴
・大掃除
・ミスチル
こんなところかな。

マニュアル＆骨に、一票。

あっ、ダメな講座の話ね
刑訴は条文からハズレすぎていて、
やっぱり昨年のほうが良かったので、一票
マニュアルは、うーんの内容なので一票
骨は受けるまでもないので一票
他はまだ開講されてませんね

まずガイダンス聞けよ。

>>569
まいっちんぐ？

>>572
単なる講座マニアか？本当に聞いたのかよｗ
>>574
もうやめれｗ

>>572
去年の刑訴どこがいいんだよｗ　
商法・民祖の講師はよかったが。

毎年聞いてるのか

>>563
レジュメとかどうでしたか？
ガイダンスでは講師自らがダメ出ししてたようですが。

どこの学校でもいいんだけど、１５年、１６年の改正講義ってどんなのがある？
ついでに、辰己の１５年改正の新合格者講義どうだった？

>>579
年明けに伊藤塾でやるよ。
辰巳の１５年のやつはイマイチという話。

>>580
サソクス
今見てみたらいとう塾の２０００円なんだな
是非とってみるよ。どうせ２０００円だし

改正法は辰巳かセミナから発売される改正レジュメ見たほうが良いよ
改正講義は聞くより、さっさとレジュメを差し替えた
ほうが効率いいぞ、と昨年受講生の感想でした。
受けるだけ時間の無駄。

ちなみに、辰巳１５年改正講義は目から鱗によかった。
改正講義だけど論文の解法まで教えてくれた。
上手いなと思い講師のプロフィールみると論文２回合格者だった
から、なるほどなーと納得させられる講義だった。２ちゃんでは
なぜか暗に葬られているけどなw

>>582
その講師、ガイダンスの時はあんまり喋りが上手くなかったからだろう。

マニュアルってどんなとこが悪いんですか？
最初の一時間でわかるってどんななんだろ･･･。

>>582
発売されてる改正レジュメってなに？

■「答案の骨」確立講座
■論文式受験六法【商訴編】
■論文式受験六法【憲民刑編】
■短答60問処理能力レベルアップ講座
■短答オープン「復習シート」で民法を制する講座
■短答本試験で整理する刑法全論点
■「判例六法」で民法18点以上をとる講座
■重要！憲法判例百選で判例izm注入講義
■私の六法「定義集」
■答案作成完全マニュアル
■「えんしゅう本」で合格情報ノート作成講座

■法務省発表！平成16年度論文本試験「出題趣旨」徹底分析講座
■前田「最新重要判例250 刑法」徹底活用　出る最新重要判例を完全答案化講座
■弥永「最新重要判例200 商法」徹底分析講座
■民訴判例百選で事例問題を得意にする講座
■刑訴判例百選で刑訴完全攻略講座
■短答オープン（民法）で知識定着ゼミ
■論文過去問・「答案形式」徹底矯正ゼミ
■論特答案（憲民刑）徹底利用ゼミ
■「論文＜合格＞特訓講座」出身合格者ゼミ　論特メソッド体得答練＆ゼミ
■ローラー答練　優答フル活用ゼミ〜ゼミ担当講師の再添削付

□［大阪・京都・名古屋LIVE講義］
■「勝ち組答案」作成術
■論文AAA【憲民刑】
■論文過去問特訓教室
■かんたん民法
■かんたん商法
■論点スナイパー【憲民刑】
■論点ヒットマン【商訴】
■短答刑法で19点をとる講座【実践編】
■手形小切手法大掃除＆会社法大掃除
■一行問題で押さえる民訴完全征服
■重要刑訴判例を解く！
■実戦！問いに答えるプロセス

>>583
そうかもね。論文２回も合格してるのに
なぜか目立たないなw
方法論とかすんげえのになw

論文２回受かるって、よく考えるとなかなかできないことだ。

論文２回受かる＝頭はすごくいいし、法律もわかってるけど、喋りが下手
ってことじゃないのかな

５９１に激しく同意w

前から気になってるけど、とことん逆の情報流してる奴いるな。
マジレスっぽく書くからみんな混乱してるよ。

自演ぽいなｗ

>>594
どのレス？

今の講座に話戻そうぜ

ミスチルは濃いキャラだなｗ

セミナー、レック、塾の講義についても聞きたいな。

井主さんは写真ではBeautiful。実物はまだ知らない。

レックの干拓講座はどうですか？
割と時間単価安いのでとってみようと思いますが

憲法は講師が下手。去年の桜子さんの方が全然よかった。

民法は改正条文知る意味でもとってみる価値はあるかもね

それ役に立つの？
9時間じゃたかが知れてるだろうし。

マニュアルは必聴

まちこさぁぁぁん

まちこって誰だよ。

今年のキャラNO1はミスチルかｗ

憲法判例は必須だな

>>608
激しく同意。
憲法判例は絶対とるべきだよね。
おれもとるよ。

今年の合格者講義は当たりだな。
どれをとってもハズレがない。

マニュアルはダメでしょ･･･。

ダメダメといわれるとよくみえてくるな。
マニュアルいいのかな？

宣伝は締切後にやろう。
それまでは適当に叩いておこうぜｗ

あからさまなレスは、補完しつつ読む必要があるなｗ
自分も、マニュアルは・・・・・・・ダメな講義だと思った。

とりあえず、憲法判例は釣りだと言っておく

民訴、刑訴判例はどうなの？

骨が最高

マコツだけはありえない。
他だったらどこでもいい。

去年の講義で二年連続論文合格者の講義って構成要件と何だっけ？

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

>>619
論文２回合格は、富本、種村、久保の３人

ミスチルは講座持ち過ぎ。

ここでぜんぜん名前挙がってないけど、刑法判例答案化講座もいいと思うな。
近時の本試験の傾向見たら、最新判例はかなりの確率で問題に絡んでくるし、
やまあての意味で有効だと思う。
やまあてにとどまらず、講師も公開模試総合1位なだけあって解説もポイントを
押さえててわかりやすかったし。
前田の本は普段使ってないけれど、とってみようと思う。

まちこさぁぁぁぁぁぁぁぁん

主観主義で書く刑法

>>623
あの講義は好き嫌い別れるね。
柳澤が好きならいいと思う。

>>623
レジュメの再現答案見たとき、正直スゴイって思ったよ。
相当上位の合格者なんだろうな〜、ヤマ当てもズバリだったわけで…
経歴から察すると、弥永200もこの先生の方が良かったんじゃないのかな？

>>627
俺もそう思った。
また、単なる解説じゃなくて、答案化ってところがニーズをわかってる。
でも、判例解説は簡単だけど、答案化ってまじで実力ないとできないんだよな。

>>623
開講が遅いんだよな、それ・・・

確かに、3月中旬に論文系講座されても・・・

>>630 担当６０の人は４月半ばまで論文やってたってよ。
　　　　
　　　　短答オープンのガイダンスのときにいってたが、
　　　それゆえ、早稲田の法職の直前模試一位だったらしい。

　　　　

ＬＥＣは毎年若手短期合格者を揃えているね。
辰巳は・・・・

>>632
"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
受かってもないくせに

若手短期合格者が方法論を教えるならまだしも、勉強内容を教えるのは危険すぎる。
若手とベテランじゃ知識の正確性が全く違う。

いや、誰もベテランに教えてもらいたくないと思われ

誰も若手に教えてもらいたくないだろ

論文２回合格者が最強じゃん

セミナーは話題なしか

平成の過去問を12時間で回す講座については、結構話題になったよ。
話題がないのはＩ塾でしょう。

今年のLECの完択講座（条文パーフェクトとかなんとかいうやつ）
受講された方いませんか？寸評でもあったら嬉しいです（特に民法）。

>>640
ここ読めば書いてあるぞ
ttp://kazumi.jdyn.cc:9801/nijigen/gif/src/1103701520004.gif

>>641
禿げしくわろた

>>639
話題にはなったけど、結局どうだったの？
テキストは配布のレジュメだけ？
どっかの書込みだとスタン併用っぽかったけど。

>>643
平成の論文過去問の答案構成を一通りして復習したい人
レジュメは知識確認と割り切れること
復習のペースメーカー程度の期待。
論文の書き方のノウハウは少しだけの期待（書き方講座取ったほうがましなので、副産物と考えること）。

以上の条件を満たす人なら、いいんじゃない？

セミナの択一講座のほうガイダンス聞いた人いる？
これ↓

『択一試・憲法民法・合否を分ける問題に強くなる』講座」
＋「択一刑法マニュアル講座'05」合同ガイダンス

>635
択一H8-20の肢アを検討していて｢性病検査ってヒドくないですか｣と言うと…
大先輩が｢性病検査はちょっとした血液検査だから、そこまでヒドい態様ではない｣と
教えてくれたよ。
なんでそこまで知っているのかと思いつつ妙に納得してしまった

>>644
ありがとう。

現段階ではいらないな。
セミナーは合格者講義も年中販売してるから
まだいいや。

>>627

どうしてあの再現答案がスゴイと思うんだ？
俺、刑法苦手だから良い悪いを判断できないんだよな（ｗ
>>628の言うように判例解説するより、答案化する方が
実力が必要ってのはなんとなく解るが・・・。

あの再現のスゴサ解説きぼん。

マニュアルどう？

いいよ

すごく・・・・いいです・・・

いいというのは、苦痛のね・・・
すんごい悲惨にがんばって勉強してたんだなあ
という悲壮感が俺らに・・・・

>>648
いいと思わない授業はとらないことだ

ミスチル、レコ大受賞age

金的！！！！

sage

今のとこお勧めはマニュアル、骨か？

マニュアル、骨、リンク、シークレット、ダブルフォーカス

>>658
地雷ばっかじゃんｗ

今日、辰巳の合格者講演会（パンフの裏表紙に載ってるやつ）に行ってきた。

講演者は、公認会計士でもある方だったが恐ろしいくらい喋りが上手い。
あれだけ喋りが滑らかな合格者は、今まで一度も見たことがない
（俺、仕事は予備校講師だから少しは見る目があるつもり）。

この人の講義をとりたいなと思ったが、悲しいことに刑法の判例講義一つしか
担当しない様子。もっと多くの講義を持ってもらいたいと、思った。
ってことで、この講師の講義はおすすめ。

>>660
今日の講演は、その人だったのですか・・・
辰巳所長の講演はなし？

>>661
所長の話が１５分ぐらい。
合格者が４５分ぐらいだった。

>>659
ガセ書いて惑わすのやめなよ。

憲法１９点は地雷だった。

たしかに、しゃべりはプロ級だな。

>658は別に地雷じゃんないじゃん。マニュアルは微妙だが。

骨は地雷だろ　マニュアルはよい。

骨はそうかも。

666！

辰巳で去年の講義を申し込んだんだが
ヤフオクではフェア価格の半額で売れ残っていた。
うーん、失敗だったか？

嗚呼・・・

亀岡さん、自演はやめようね。

>>671
はぁ？

亀岡って誰？

「僕は〜」って話す講師、意外と多いね。

>>674
去年は、「僕たちはこの説で逝きます」と
連発した講師（通称ボク君）もいたわけで。

　今日合格者講演を馬場でした人は直前の辰巳学者答練で全国トップ（しかも公認会計士）。
　　短答６０のひとも早稲田の論文直前答練で総合1位。
　　骨は論文本試験157点（本試験順位どれぐらいだろ・・・？）。

　　すげーめんつだな。　

ひえー

>>676
合格者講演の人は、６０の講師の講義を薦めていたよ。

＞今日合格者講演を馬場でした人は直前の辰巳学者答練で全国トップ（しかも公認会計士）。

柳澤の講座出身

＞短答６０のひとも早稲田の論文直前答練で総合1位。

この人も、柳澤の講座出身

柳澤自身も早稲田法職で１位だっけか？

早稲田の法職って、何かがあるのかねえ。

>>679
早稲田の法職には合格がある！
　
　

ところで、論文式受験六法のおかげで受かったとか言う体験記ってないの？

「勝ち組答案」はどう？

　>>681 みたことない。

論文式受験六法よりマコツのとこの条文マスターの方が良くないか？
論文式は時間が短すぎてはしょりまくる気がするのだが・・・

>>660
あのひとは日蓮の優答レッスンやってたね。

論文式のほうがレジュメが充実しているよ、マジで。
　>>681
それのおかげでというのはないかも。
上３法を受講して、昨年合格した方は友人にいるよー

ヒットマンとスナイパーはどうよ？

論文式受験六法を暗に示唆したような体験記は見たことあるよ。
いつのか忘れたけど

まぁ、受講合格者がいないわけはないだろうな。

>>684
商法しかないんじゃなかったっけ？

論文式受験六法って、いつからできたの？
俺が勉強を始めた頃には、既にあったのだけど。
初代の人が一番エッセンスを知っているのでは？

短答民法で１９点とる講座は秀逸。
これだけで今年１８点取れた。１９点じゃないんだけどねｗ
まぁケアレスミスは除いてってことで。

>>692
「これだけで」ってのは言い過ぎだろ。
お前、入門講義も何も受けてないのか？

↑
いや、過去受講は、カトシン内田民法、論文過去問講座のみ。
択一対策はゼロでだからな

それにしても言い過ぎだな。
お前、講座をオクに出品してるだろｗ

講座を褒める＝オク出品は発想が単純すぎ。
いいものはいい。それだけ。
聞けばわかる。

宣伝乙

695みたいな奴キモイね

普通にヤフオクに出てるねw

宣伝だったのか・・・

　










　

　










　
　










　

宣伝といいながら買う香具師ハケーン！

　他のスレにも書いているでしょ。
　そいうのって、マルチポストていうんですよね、？
　
　だから宣伝って言われるのだと思うよ。

　
　










　

宣伝かどうかはすぐ確認できることなのだから自己責任でよいような

　
　










　

　
　










　

マルチポストが宣伝である理由は？

　
　










　

突然改行荒らしが始まっているわけだが。
どの書き込みが気に入らないんでしょ？

　
　










　

>>711

699 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/01/02 23:17:20 ID:???
普通にヤフオクに出てるねw

改行荒らし、10個以上たまったらここで報告しましょ。

【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告スレッド13【全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103673750/

　
　










　

692 名前：氏名黙秘[] 投稿日：05/01/02 22:42:00 ID:0F2OyqAI
短答民法で１９点とる講座は秀逸。
これだけで今年１８点取れた。１９点じゃないんだけどねｗ
まぁケアレスミスは除いてってことで。

693 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/02 23:07:37 ID:???
>>692
「これだけで」ってのは言い過ぎだろ。
お前、入門講義も何も受けてないのか？

694 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/02 23:10:29 ID:???
↑
いや、過去受講は、カトシン内田民法、論文過去問講座のみ。
択一対策はゼロでだからな

695 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/02 23:14:09 ID:???
それにしても言い過ぎだな。
お前、講座をオクに出品してるだろｗ

697 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/02 23:17:10 ID:???
宣伝乙

699 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/01/02 23:17:20 ID:???
普通にヤフオクに出てるねw

700 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：05/01/02 23:21:54 ID:???
宣伝だったのか・・・

香山リカ　　　
「インターネット上の掲示板『2ちゃんねる』なんかを見ていると、発言者の多くがタカ派というか、石原慎太郎知事が好きとか書いているんです。
『2ちゃんねる』に書き込んでいる人のなかには、一般社会では発言権がないからああいう場で発散している人もいるわけで、そういう意味では彼ら
こそ社会的に弱者だったりマイノリティの立場だったりするはずなのに、なぜ石原さんが好きなのか理解に苦しみます。石原さんはあんたたちの
こと嫌いだよ、と思うんですけどね（笑）。彼等自身切捨てられる立場なのに
そこが分かってない。」

宮台真司
「インターネット文化は、一方で女の子の社交性をＥメールを通じて急上昇させていますが、
他方で男の子は「２ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいてもらうしかない
ような勘違い野郎が急増しています（笑）」

なぜ荒れたの？

>>718
宣伝の指摘が図星だったから

安く買いたい奴の「逆宣伝」ではないか？

あるな。

>>720-721
がんばれ。

宣伝っていう指摘があったら急に荒らされはじめた。
わかりやすすぎ。

あと200以上あるけど、埋めたかったらどうぞー。
また新スレ立てるだけのこと。

正直19点シリーズは地雷。

シークレットシリーズが良いよ。

荒れた原因。６９５が６９８にキモイといわれたから？
それくらで切れるなよ。

>>726
蒸し返すな出品者。

>>676
本試験157点は全然すごくないだろ。
俺の知り合いで東大ローに行った奴は159点で合格したらしい。
こいつこそマジですごいと思う。それに、その講師は慶応卒なんだろ？
たいしたことないじゃん。やっぱり東大出てないとな。

宮台教授、相変わらずむかつくけど当たってるから
反論不可能。

>>728
無駄にマジレスすると、「全然」すごくないわけはないし、同じくらい点とってからそうゆうこと逝ってくれ


同じくらい点とって就活ついでに正月から2chしてるならホントに逝ってくれ

確かに１５０台って結構いるけど、母体は7000人だぞ、倍率で見たら超すげぇって。合格者の中でも一割いないんでない？

さあ自分は勉強勉強orz

>>730
井の中のかわずだな
ローにはマジですごい奴らがたくさんいる。
一部上場の企業でバリバリ世界を飛び回ってた奴とか、医療の現場で汗をかいてた奴とか
そういう奴らに囲まれて勉強してると、旧試験を受けてる試験お坊ちゃまとかが
マジでちっぽけに見えてくるから。本物の勉強をして、特別な試験勉強無しに
旧試験でも159点取る奴がいるからローはマジですごい。
おまえも２ちゃんで煽りとかやってないで勉強しろよ。時代は変わってるぞ。

>>731
全部他人じゃん

>>732
朱に交われば赤くなる

>>731
で、あなたは何やっているの？

>>734
某ローに通ってるロー生だけど。

>>735
全部、ロー生ってことで良いじゃん。

　 >>731
　×「ローはマジですごい」
　　→○「ローにはマジですごいやつもいる」　です。

　そしてそれと一緒に勉強しているあなたがすごいかどうかは全く不明。
　まあ、言動からして頭悪そうだが。

今日の名言

「朱に交われば赤くなる」

結局は、
『俺の知り合い』で東大ローに行った奴は159点で合格した『らしい』。
空しい奴だな。

157点が全然すごくなくて、159点は「マジですごい」んですかー。

現行でも、一線で仕事していてチャレンジして、しかも合格している人がいる。
なぜ、現行にそういう人がいなくて、ローにだけいる、みたいな議論をするんだい？
ローも、大半は現行で通用しないから逃げた人が集まっているというのに・・・

>一部上場の企業でバリバリ世界を飛び回ってた奴とか、医療の現場で汗をかいてた奴とか

今年の現行司法試験の合格者にもいますよ。

いやぁ、だいたいロー入って現行試験受験して
合格してるなら「現行試験合格者」だろ？

ローはただの保険じゃん

ローに行きながら合格した人の発言。
「ローはレベルが低すぎて、こいつ等と同じ新司法試験合格者になりたくなかった。」

まあ、ローはほっといて、現行合格のための話をしましょう。

　私の集めた情報によると、
　択一→６０
　苦手な人と得意な人の意識の違いの克服のしかたを方法論として呈示。
　勉強しているが短答苦手、という人にはお勧め。

　論文→骨
　これも勉強しているのに論文で点数が取れないという人に書き方を呈示。
　論文の書き方が確立していて、後は知識さえ入れれば合格できるという人には
不要かも。

　判例→前田
　この人は超実力者。刑法は最新判例から出されることが多いが、それを答案の
形で残しておこうという講座。特に「前田」の部分にこだわっているわけではなく
「判例」の部分にこだわっているだけ。
　この答案に自分なりの加工をして残しておけば論文直前期の山対策はばっちりだと思う。


　他の人も情報くれ！

んじゃ、俺も一つ。

　判例→弥永
　この人のベシャリは中学受験あたりの塾の講師を思わせる（ｗ　決して下手な
わけではないけど、「漏前ら、俺の言うとおりにやってれば受かるから」的な印象
を受けるので、受けつけない人もいるかも（miyukiﾀｿとかね）。俺は嫌いじゃない
けど。
　「前田」の人と同じシリーズを使っての講義だけど、パンフでもガイダンスでも
特に「答案化」する旨述べていなかったので、単なる解説講義に終わるのでは
ないかと思う。
　まあ、それでも山対策にはなるんだが、やはり答案化して欲しいよね。

>>733
朱に交われば赤くなるってのは悪いほうになるときに使う言葉だろ。

　優秀なロー生が、７３１のようなあほなロー生に交わった
せいでアホになるということをいうならただしいけどねw

で、まとめ
全部ガイダンス聞いた上で受講するものは、
１．判例六法、
２．弥永200、
３．民刑訴百選
４．前田250

だけ。ライブで受講するから、ライブ後の雑談などあったら
今後書くことにするよ。まあ、質問程度で終わると思うけど。
内容は全部よいと思ったな。

>>748
判例系が多いですね。

>>748
よろしくお願いします。

>>748
ぜひよろぴく。

>>748
神と崇め奉る。

答案の骨ってどうですか。
いま評で譲ってもいいって出てるけど。

>>753
まだ講座始まっていないから分からない。
ガイダンスによると初心者用。
上級者が受けても意味はない。
書き方の基本的なところをやると思われ。
入門終わったばかりとか、論文あまり書いたことない人が受けるような講義と思われる。

というか、まだ始まってもいない講座の話題をしても仕方ないのでは？
それより、もう終わった講座もあるでしょう？

骨は良かったよ。

論六について聞きたいな

>>731
お前は未収だな。
灯台にはすごい奴はたくさんいるけど、受からない奴もたくさんいる。
>>744
本当に優秀な連中はそう思っている。７３１はそう思われている側の人間だね。
他分野で汗をかいてきた人間で、現行を選ぶ人間もかなりいるし、そもそも自分の学力に自信があれば、ローに行ったりしないだろ。

俺は他分野からの現行殴り込み一周年です。

スレ違いな話題を蒸し返さないように。

いよいよ定義だ！！

＞本当に優秀な連中はそう思っている。

２ちゃんはこういった妄想が得意

今年も合格者講義で地雷をふみ人を信じられなくなりますた・・・。

地雷もなにも始まってないんだから、どれでもわからんよ。

>>762
詳しく

なあ、この申し込みすぎるともう買えなくなるの？

ミスチルはガイダンス必須だな。

論直期にまたある。

でも、論直期にとっても効果なし。

僕君も刑法全学説は悪くなかった。

僕君も憲法判例は悪くなかった。

僕君も刑訴判例は悪くなかった。

おいおい。じゃあ全部よかったんじゃねーの？

今年、受験生がお布施しまくりそうな名前の講座
骨、マニュアル

Wの平成の論文過去問何とか

「名選手必ずしも名監督にあらず」か。

昨年までは、合格者講義の醍醐味といえば「締め切り後のプレミア化」だったけど、
今年はほとんどの講義がカセット化されることが現時点で分かっちゃってるからなぁ。
このスレがイマイチ盛り上がらないのもそのせいと思われ。

デコピンはブサメンでしたorz

僕君の刑法でがっかりしたおれ。合格者講義ってあの程度かい。

ま、調味料程度です。。

正月無理矢理勉強するためのものでしょ。

じゃあ、2月、3月の講座は意味がないと。

>>773
択一落ちの貧乏クソヴェテがほざいているから誰か相手してやれよｗ

僕達は、この説でいくことになります。

僕達は、この娘で逝くことになります。

僕君人気だね

スーフリ・・・ｏｒｚ

関西のガイダンスどう？論文AAAだっけ、えんしゅう本のﾔﾂ。

そろそろ誰か、講義の感想でも書いてくれよ。

干拓と泉の講義
憲法　×
民法　○
刑法　△○
といったところ。主観ですが。

>>781
何必死になっているの？
もしかしてその講座とった？ｗ

デコピンｗ

>>789
良い講義を隠すのﾔﾒﾚ

>>773ってぷーさんがとった組み合わせだね。

>>773は、ほとんどの受験生が気になった講座だろうな。
その講義が良いかどうかは別として、沢山の受験生がお布施するだろうね。

つまり>>781はぷーってことでFA?

ぷーさんは、こんなゴミみたいな２ちゃんねるに、反論以外で書き込んだりしないだろ。

>>795
反論みたいなもんじゃない？
それも気のせいか。

名前だけでとるとしたら>>773だよね。
凡庸な講座の選び方だ。

ぷー粘着が煽っているだけｗ

>>797
喪前のお勧めは？

誰か呼んだか？
貧乏人共が外れ講義を勧め合うこのスレは本当にダメだなｗ

別に>>773はプーを煽ってないと思われ。
普通に考えて、多くの受講生が受けそうな講座名を出しただけだろ。

>>799
骨、マニュアル

Wの平成の論文過去問何とか

そもそも刑法判例とかあり得ないだろ。
あんな童貞みたいに声張り上げてしゃべるおっさんの講義はダメだろ。
ウソばっか書いてんじゃねえぞ、貧乏人共ｗ

なんかこのスレも暗黙のルールとして
良い講義は隠し、悪い講義を勧める感じだが、
俺はそういうくだらねえルールが大嫌いだ。
よって全部本当のことを書く。

781は、問題文に余計な事情を追加してGとるアホ。
煽りかもしれないが。

自分にとって為になる講座を取ればいいだけ。

予備校講師の批評が出来ても、自分が司法試験に受からなければ、単なる「勘違い野郎」

>>805
おめえは択一に毎年落ちて
合格者講義集めと２ちゃんだけが趣味のアフォ

>>807
むしろ、それはおまえかと。
自分の発言見てみろよ。
合格者講義マニア並だよ。

>>806
そういうわかったような口を聞き続けて
実は批評が気になって仕方ないお前のような
臆病者が真の負け犬ｗ

刑法判例ははずれだが、憲法判例は当たりだよな。

>>808
マニアだろうがなんだろうが
貧乏人にガタガタ言われたくねえ。

781はGじゃんのような気がする。
Gを否定していないぞ。択一落ちとは批判するが。

択一落ちに多いタイプだな。

若しくは永年受験生。

おい、この中であの勘違い野郎の
選引き講義とか民訴判例とか商法判例とか取ったアフォいねえだろうな？

>>811
お客様は神様です。
どうぞ、お金を落としていってください。
そうすれば「あなたの力」で景気がよくなります。

「私は成績下がったことがありませｎ」って
あの馬鹿これから下がる一方だぞｗ

>>815
つまんねえこと言ってねえで、
お前がリアルにお勧め講義あげてみろ

ミスチルは、カトシンみたいな講義だろうね。
彼に短い時間で講義させるのは無理だろう。

>>817
憲法判例。
択一的にも需要は多いし。
大当たりではないだろうが、大外れもしない講義だと思う。

>>818
禿堂。
カトシンとはレベルが違うし、時間も短すぎ。
しかもあいつは「口で説明します」ってタダの手抜き。
講義は何もかも中途半端で、鼻につく偉そうなべしゃりだけしか
印象に残らない。
去年の短答シークレットと同じぐらい地雷で
足が吹っ飛ぶこと間違いなし。

それとマニュアルはいいと思うよ。

憲法判例は棟居の方が全然良いぞ

>>821
マニュアルの良さを分からない奴は、論文本試験受けたことのない奴だよ。

あっ、通信は昨日で締め切った。

>>820
だよな。
あの時間じゃ、意味のない講義になって終わり。
もっと多く時間取れれば少しはましになるだろうが。
大学教授タイプだよな。
まぁ、そこまで知恵ないだろうけど。

そもそも定義集ってなんだあれ？

>>822
直近合格者のノウハウも聞けるだろ。
理想としては、両方聞くこと。

>>825
たぶん、LECの定義集に毛がはえた程度で終わりのテキスト。
自信満々のご様子だから、こんなのは覚える必要がないとか、誰だって知っているとかいってかなりしぼってありそうな予感。

講義の準備に手を抜くアフォの講義に金使うなよ。
ガイダンスの資料見ていればそこら辺だいたいわかる。
この中で択一落ちの香具師がいたら
豊島は結構お勧めだ。
奴はガイダンスにきちんと準備してしゃべっていた。
あと受験六法のした三方の講師も良い。
できれば奴に上もやって欲しかった。
上の香具師は社会人受験生にありがちな中途半端野郎。
そもそもフルタイムで働くっていうのは最終電車で帰り
始発で家出るような人のことを言う。
まあ中小企業だろうなｗ

>>822
知識系の講義にノウハウなんて求める方が無駄。
だったら初めからノウハウを全面に出した講義の方が良い。
知識系の講義は少ない時間で焦ってテキストの棒読みを続け
しかも中途半端に終わる馬鹿講師が多い品。

最後に一言。
今年は名古屋の大掃除と民訴を担当する講師が一番良いぞ。
刑訴の香具師もなかなか鋭い。

復習シートもよさそうだな。

>>830
爾来乙。

>>832
だから良い講義を地雷とか言って目をそらさせるのやめろって。
そういううぜえ暗黙のルールみたいなのが大嫌いなんだよ、俺は。

つーか、知識系は期待しても無理でしょ？
せいぜい論文式受験六法(しかもテキストだけ)くらいで。

ノウハウ系がいいんじゃない？

ノウハウ系っていっても間違っても短答シークレットは買うなよｗ

あれが売り上げ２位か３位らしいが売るの辞めた方が良いのにな。
あんな講義を売り物にすると後々の他のカセットの販売に響くだろうに。

そんな感じで。

ではまた。

まぁ、だいたい売れるのって名前だよね。
名前がいいと順位が高くなる。
順位が高くなるとますます売れる。

いい講義だからといって売れるのは稀。

>>833
悪いものは悪い。
いいものはいい。
ただ、それだけだ。
何か文句ある？

>>839
むしろお前は
悪いものを良い。
良いものを悪い。
っていっているだけだろ。
文句あるんだよ。

>>839
ついでにお前が良いと思うのあげてみろ。
定義集でもあげるのか、お前は？(ﾌﾟ

>>840
そんなことはない。
おまえこそ、逆にいってるだろ？

例えば、憲法判例とかいい。
後は論特のゼミ。
民法復習シートもいい。

こんな大変な時期に海のものとも山のものとも知れない今年の講義とるやつはあれだと思う。

追加。定義とかミスチル関連は正直地雷だと思う。

ぷさんが憑依したような過激なレスでしたな

何にせよ参考にさせてもらったよ・・

ついでにセミナーの昔の講義で栗田とかいう香具師の講義は良いぞ。
まあ講師が東大テニスサークルの典型的勘違い野郎で
声が甲高くイントネーションとしゃべり方がうざい以外は
レジュメなどは方法論としてとても参考になる。

ひとまず意見が一致しているものは地雷ってことでFAだな

>>843
海だろうが山だろうが
こいつらに俺たちは去年敗れた。
その現実だけからは目をそらすなよ。
そんな感じで。
ではまた。

>>781
おやしみ
ﾉｼ

俺、地雷って言われる講義受けたことないから受けてみようかな。
どんな感じなん？

短等シークレットは語り口が眠いだけ。内容は地雷ではない。
７８１は単なる煽り。
その証拠に栗田なんか薦めてる。
『あのう』を一万回聞ける貴重なテープではあるがな。

781いいぞ！

応援する！

総括すると、判例モノは憲法があたりで、民法、刑法、商法、民訴は外れと。

>>845
　 あのホームページに書いてあったこと俺も読んだ。
　　合格者は当たり前のことしか言わない、
　それは当たり前のことができれば受かる試験だから。

　その当たり前をどのように具体化していたのか、
というところを聞きたいんじゃないの？
　それができれば受かるんだから。
　逆に誰も言っていないようなことを言うほうが危険。
　（渥美説を書け！人と違う結論を取れ！みたいな）

　その点、骨も短答６０も突拍子もないことを言っているように見えるが、
　よく聞くと当たり前のことの具体化であったりする。

ちょっと違うかもしれないが、「言うは易し、行なうは難し」に似ているわけだ。

論特ゼミって誰かとってんの？

>>848
いいこというね

だからって今年の講義とらなくていいだろ。
内容のわかってる去年までの講義を受ければいい。
モルモットになってどうするの？

栗田にワロタ
あれはスーパー地雷だぞ
受講した唯一の後悔講座・・・
あのうあのうで注意してやったら、えーとえーとに変わりやがる
内容もおそまつ

高い金出して受講した講座が地雷だった時って・・・

今のとこ、受験六法刑訴は終わったけど微妙w
T講師のを聞いていたから、今回は地雷になるのかなあ・・・

論六の商訴は、ガイダンスはよかったのでは？

少し離れるとまた地雷ばっかり勧めあがってｵﾒｰﾗ本当にダメだな。

>>859
だから栗田はしゃべりがダメだって言っただろ。
ああいう勘違い東大野郎は今頃苦労しているだろうよｗ
社会は東大テニスサークルみたいに甘っちょろくねえからな。
ただレジュメに書いていることだけは参考になる。
内容おそまつとか言っている香具師は
択一落ちか論文底Ｇ野郎だなｗ

>>851
短答シークレットもテープが壊れたかと思うほど
沈黙が多い名講義だなｗ
あの内容なら早口の香具師はガイダンスの時間で終わるな。

>>863
純粋な講座の内容ならまだしも、講師の人格を否定するような発言があるから
君の意見は信じられない。
「勘違い東大野郎」は余計だよ。

と、３７歳無職ベテが申しております

えんしゅう本何気にいいと思うよ

遅くなったけど、>>788さんありがとう。

>>866
えんしゅう本が良いのか、えんしゅう本を使った講座が良いのか、どっちなのか。

>>868
装丁及び紙質

>>869
ぷっ。

>>863
君は良いよと勧めておいて未だに受験生なのだが・・・
受かってから寝言はほざいてね。永遠に合格はないだろうけど

短期合格者講師を勘違い東大野郎と罵倒まできたか

>>871
そういうつまらねえこと書いていないでお前の勧める講義書け。
ここはそういうスレだ。

>>872
短期合格者だろうが何だろうがダメな者はダメなんだよ。

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

>>871
受験生同士が勧めるのがこのスレの趣旨だろ。
馬鹿なこと言ってんじゃねえ。

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

>>876
と書いているお前が一番相手して居るんだよバーーーーーーーーーカｗ

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

784=786=788＝池沼

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

ウソ情報に振り回されるなよ。

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

>>875
おまいも全然お薦めの講義を示してないじゃん。
栗田もある意味揶揄してる訳だし。

まず、君の断然お薦めであまり話題に上らない講義を示してはどうかね。

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

>>883
去年の刑法各論、錬金術。

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

ついでに目から鱗のけんみんけー

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

>>888
というお前が「完全」スルーｗ
僕君の講義でも勧めてろ池沼野郎

７８１は「完全」スルーしようぜ
何言っても「完全」にスルーするの

>>885
どっちも散々既出だよ。
７８１さんほどの目利きなら
もっとマイナーな講義でイイの知ってるんでしょうに。
出し惜しみとは、７８１さんらしくないよ。

　　　　　∩∧ ∧ ｺﾞｰｺﾞｰ
　　　　　ヽ(*ﾟ∀ﾟ)つ
　　　　　　ﾉ　　ﾉ
　　　. 〜（⌒っ' )　　／￣￣￣￣￣
　　　　 ∩；´∀｀）＜　ぬるぽー！
　　　　 （　　　と）　　＼＿＿＿＿＿
　〜　　ヽ　Y 　ﾉ
　　　　　し'（＿）

>>887
Ｔ女史の話題も散々既出だよ。

担当トリプルＡと間違えたよｗ

講義テープの良し悪しに興味あるんだったら
司法カテオークションマスターに聞けば？

っつうかおめえらのお勧め教えてみろよ。

民訴講義案読み込み講座、
あんまりオクに出ないけど、
民訴の講義の中でもお奨めの逸品。

>>897
その講義いつの？
漏れは去年の論文後にいわゆる合格者講義を聴き始めたからしらねえ。
ちなみに優秀答案の使い方と問題提起で極める民法、それに
現場思考もお勧め。

あと、論証バイブルいうやつと、昨年の論文式受験六法もお勧め

んじゃおれも
昨年の手続きから理解する民訴刑訴
講師作成レジュメで２分以内に全範囲の記憶を喚起できる
すぐれもの。講義もレジュメを見つつ、応用範囲まで網羅してくれる。
ただ、内容を得るというよりも、全範囲をいかに意識できるかを教えて
くれる唯一の講義でした。以上、マジレスです。

論証バイブルは良いらしいな。
手続は僕君じゃねえか？大丈夫か？

　　　　 　(ﾟдﾟ )　 ま、この時間なら三時間はもつだろう。
ｺﾞﾄ　　　 ／|19 |) 　
　/￣;y=ｰ￣￣/||
/＿＿＿＿＿/. ||
||　　　　　　　||　||
||　　　　　　　||

昨年の話題でスレッド埋めないで欲しいんだけど。。。
言っても無駄だと思うけど。。。

無駄なら書き込まないで欲しいな
無駄だろうけど
無駄なことを省くのも勉強のうちだぞ
無駄はムダと書くが、徒←この字も無駄と読むことは今変換して気がついたよ
無駄なことをしてしまったよ、俺も・・・orz

なんだか、急にスレッドを埋め立て始めましたなw

全て出揃うまで、間がもたないよ・・・

>>781
ナンダカンダ言って、かなりの正直者だね〜
怪しいレスは、ほとんどない気がするW

さて、年末には忙しくて出来なかった大掃除でもしようかな〜
それから、もうすぐ成人式なんだけど、ハカマにしようかな〜

間違えた
>>781
ナンダカンダ言って、かなりの悪だね〜
怪しいレスばかりのような気がするW

さて、もうハカマの話はいいって？若手を装いたいからさあ。
ベテランだけど・・・oez

数年前の合格者講義をオクで手に入れた。
２ｃｈでは絶賛されていたんだけど、聴いてみたら絶句。
最悪じゃん。
やっぱり２ｃｈの話はほとんどが嘘だなと再認識。
俺もババ抜きのために今後はこの講義を絶賛するけどなｗ

ところで背理消法って何？

781でこれ以上スレが荒れるのは無意味だから、これ以降
みんな名前を７８１にするように

今年の論文式受験六法受けた方、どうでしたか？

誰か呼んだか？
っつうか今の時期ではまだ何もわからんだろ。
合格者講義なんてほとんどの香具師がＬＩＶＥでは受けないだろうしな。
話の内容が具体的になるのは今月末以降。
それを待てないからって去年の講義のはなしやめろっていうのはおかしい。
そもそも文句垂れる前にお前の手持ちの情報をさらけ出せ。
俺はさんざん出してきた。

そうだ、そうだ。
今年の論文式六法の刑訴が評判悪かったけどあれは
マジか？ガセか？
誰か教えてくださいませ。

>>913
今年のはダメだな。
去年のは割とよかった。

今年のは良かったぽ！
去年のも良かったぽ！

ほんじゃトリップつけさせてもらう。
栗田のレジュメは手に入れろ。
今年は名古屋が当たり年。
刑法各論はまだ買っていない香具師は買っておけ。
短答シークレットは地雷。糞。

てめえらも本音で語れ。

>>914
本当かそれは？
だいたいＬＩＶＥ受けた香具師なんてそんないねえだろうに。
ちなみにＬＩＶＥ受けた香具師居たらコテギはどうだったか
書いてみて。

ほんじゃ本物の７８１のおいらもトリップつけさせてもらう。
栗田のレジュメは確かに手に入れろ！
今年は大阪が当たり年。

おまいらも本音で語れ！

>>918
氏ね池沼

>>919
氏ね本物池沼

>>920
すまんすまん。
まあ７８１同士仲良くやろうや。
ガセ抜きでなｗ

もはや講義テープ聞いてる間も無いでつ
スタン、えんしゅう、森
読むので精一杯

>>922
その程度で精一杯なら今年の最終合格は無理だから
安心してテープ聞け。

ちなみに漏れは成績優秀者常連だからな。

漏れのきたねえ字で書いた優秀答案でも参考にしてろってことｗ

このスレに基地外が多いのは辰巳関連のスレだからか？

俺も短答シークレット聞いたときはびびったw
内容スカスカ、講師のやる気も全然感じられない。ガイダンスのまま終わった感じ。
メシ食いながら２倍速で聞いてすぐに売り払ったわ
あんなものランキングに載せてると辰巳の信用がなくなるだけだと思う
辰巳がだぶついた在庫を掃くために載せてるのかもしれんが

>>927
そう言うときは、とりあえずここのスレとかで絶賛しておいてから
しばらくしてヤフオクで売り払うとウマー

論点ビックリマンはガイダンス聞いただけでパンフに×つけたなぁ

短刀シークレットは前スレでも酷評されてたろ
なんで買った？深読みして当たりと思った？

>>930
いやそのずっと前の話で
合格者講義スレに話が出る前に買ってとっくに売り払ってる
すぐ上で短刀シークレットの話が出てたので書いたのさ

で、今年の講義はどうだ？
藻前たち本音で語れｗ

トリップに６９っつうのも漏れらしくていいだろｗ

　　　　　　　　　　　 　 　 　 ||
　 　ｶﾁｬ　　　　　　　　　 Λ||Λ
　　　　 　 　ｶﾁｬ 　　　　（ / ⌒･∵.;'　ﾀｰﾝ
　( ﾟдﾟ)　 　;y=ｰ　　　　　| |　 ･. ∵.;′ﾀｰﾝ
　(| |＼／　ｶﾁｬ 　　　 ∪ 亅･∵.;'　ﾀｰﾝ
　 　　　　　　　　　　　　　　|　|　|
　 　　　　　　　　　　　　　　∪∪
　　　　　　　　　　　　 >>781 ◆R69qxHwj6

>>909
短答６０の人が言い出したやり方。
　知りたかったらガイダンスか辰巳の短答合格ブックというパンフみてみ。
　（辰巳のホームページでもパンフみれる）
　ガイダンスでも説明していたよ。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 ||
　 　ｶﾁｬ　　　　　　　　　 Λ||Λ
　　　　 　 　ｶﾁｬ 　　　　（ / ⌒･∵.;'　ﾀｰﾝ
　( ﾟдﾟ)　 　;y=ｰ　　　　　| |　 ･. ∵.;′ﾀｰﾝ
　(| |＼／　ｶﾁｬ 　　　 ∪ 亅･∵.;'　ﾀｰﾝ
　 　　　　　　　　　　　　　　|　|　|
　 　　　　　　　　　　　　　　∪∪
　　　　　　　　　　　　 >>934

>>935

「背理消去」という言葉は短答６０の豊島氏が作ったかどうか知らんが
方法論としては随分昔からあったぞ。

例えば、K．OtomoさんのHP（スメルから行けるはず。）などで公開されてる。

>>863
彼は，某大手渉外事務所に就職したわけだが。
実際の彼は，社交性豊かでいいヤツだよ。
それから，司法浪人が社会の厳しさを語るのはちゃんちゃら可笑しいので，止めた方がいいよ。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 ||
　 　ｶﾁｬ　　　　　　　　　 Λ||Λ
　　　　 　 　ｶﾁｬ 　　　　（ / ⌒･∵.;'　ﾀｰﾝ
　( ﾟдﾟ)　 　;y=ｰ　　　　　| |　 ･. ∵.;′ﾀｰﾝ
　(| |＼／　ｶﾁｬ 　　　 ∪亅･∵.;'　ﾀｰﾝ
　 　　　　　　　　　　　　　　|　|　|
　 　　　　　　　　　　　　　　∪∪
　　　　　　　　　　　　 >>936

>>937
背理消去という名前は豊島氏が自分の使っていた方法をみんなに説明するために
かってに名前をつけたといってた。知っている人もいるが、結構みんな知らないらしい。
　
　ガイダンスの後で聞いたのだが、彼の場合、肢を切るだけでなくてその先がある。
　
　　

　　　　　　　　　　　 　 　 　 ||
　 　ｶﾁｬ　　　　　　　　　 Λ||Λ
　　　　 　 　ｶﾁｬ 　　　　（ / ⌒･∵.;'　ﾀｰﾝ
　( ﾟдﾟ)　 　;y=ｰ　　　　　| |　 ･. ∵.;′ﾀｰﾝ
　(| |＼／　ｶﾁｬ 　　　 ∪亅･∵.;'　ﾀｰﾝ
　 　　　　　　　　　　　　　　|　|　|
　 　　　　　　　　　　　　　　∪∪
　　　　　　　　　　　　 >>938

>>938
友人に先を越されて司法浪人続けて２ちゃんに張り付き、
ついには友人自慢までぶちまかす藻前の方が
ちゃんちゃらおかしいんだＹＯ！

大手渉外だろうが何だろうが糞講義であることには変わりなし。
糞だよ。糞糞糞ｗ

合格者は人格なんてどうでも良い。
まともな講義をやってくれさえすれば

>>944
僕君はその両方とも（ｒｙ

おい、お前らの中で
塾の合格者の講義聞いたことある香具師いるか？

>>946
トリップ付けたり外したり、忙しい奴だなｗ

>>946
糞講義ばかりだ。あそこは。
だいたい、刑法よく分かってない塾長ごときが、
結果無価値の真骨頂の山口刑法を騙る講義やるなんて、ほとんど詐欺だろ。
行為無価値のような前田説のような微妙な刑法を叩き込まれてきた塾生は路頭に迷うだけ。

工作員は他行の情報収集もバッチリだなｗ

山口の弟子の高山が、なんかの演習書でマコツ説の答案書いてたらしいぞ。
例の折衷的相当因果関係説と前田の狭義の相当性３要件くっつけるやつ。

a

b?

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
皇太子様は合格者講義に大変関心を持っておられます。

はーーーあ。
きょうも疲れたな。
きのうも疲れたな。
あしたも疲れるな。

結局漏れも含めてネタ師しかいねえのか、このスレは。
だいたい講義なんていうものは合格者なんかより
ちゃんとした講師の方がずっと上。
よく言われる合格者ならではの方法論も近時合格の講師の方がよっぽど上。
プロ意識の欠片もねえような奴らは講師を引き受けるんじゃねえぞ。
今年漏れは最終合格して合格者講義（あったらなｗ）やってやるから
覚悟して待っておけってこと。ほんじゃ。

そうか、来年はたぶん合格者講義ないんだな。需要がないもんな。

>>948
漏れは塾出身のアンチだが、魔骨は刑法が一番得意だと思う。山口を
どれだけ理解しているか分からんが。
>>950
かとしんは、くっつけてはいかんと言っていたが、何を相当かというにあたって
３要件をたてても矛盾とは言えないのではないか。どちらも予見可能性を前提
としているし。それにしても、塾で山口をやるとは噴飯ものだな。問題作成の
受験生確保のためか単なる売り上げ増のためにベテ好みの講義をしているのか
いずれかだろうが、企画倒れだろう。(ﾌﾟ

新スレ

TWLI合格者講義総合スレ�U

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105037150/

781の降臨で一気にスレが進んだな。
あっというまに1000まで行きそうだ。

781の更なる情報を求む。

そもそも781って受験暦どんなもんなの？
954で自分でネタ師とかいってるし・・・
混じれ酢してたんじゃなかったのか？

781はコテハン化希望。

ちょっと前まで、イトマコは「〜の問題意識を探る」みたいな講義に
翻弄されて踊らされずに、基礎を大事にしましょうとか言っていたのに・・・。
最近、政治家のような面構えになってきましたね、彼。

>>938
中山ゼミ出身でつか？

ミスチルって誰のこと？

過去ログ嫁

>>963

>>197参照

なんか聞きたいことないか？
ガイダンスだけの判断でいいなら答えるよ。

>>966
じゃあよかったもの教えて

・論六下３法
・大掃除
がよかったかな。

・ミスチル
この人はアクが強いんで絶対好き嫌い分かれる。
詳細なレジュメを期待してる人はやめたほうがいいかも。

新スレ

TWLI合格者講義総合スレッド�U

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105037150/

1000

S化大学の刑法、刑訴判例の講座情報どーよ。

あとガイダンスばっかで、もう終わった講座の情報ないね。
・論六下３法
・デコピン
・ミスチルの弥永、民祖
・S大学の刑訴判例
・論点ヒットマン
・大掃除

これらは終わってるはず。

話題にならんということは、いいということかな。

いい、悪いは理由なしだと完全に煽り対象になっちゃうからね。