>>920 米軍の衛星情報が防衛庁にまず来て、官邸にまわさずにオンターゲットしてた
のは国会でも問題にされてた。
防衛庁の制服組がこんな判断はしない(今の制服組にはありえない)から、背
広組官僚の判断だろ。
防衛庁職員は独自採用で他の省庁と別枠採用で特殊だったんだよな。
>>916 洋上防災基地としての機能をフルに発揮するという意味でも3万トン以上は欲しかったん
だがな。
しかしそうなると外観はマーリンの強襲揚陸艦そのものになってしまうからな。
☆☆関東学院崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院(後期日程) 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」!
☆☆京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
>>922 そうはいうが、13500トンの
>>911の完成予想図は、詳しくない人がみれば
強襲揚陸艦に見えないこともない。
実際にはしょぼい機能しかないが・・・。
まあ、戦後初の全通甲板をもったヘリ空母ということでよしとしようではないか。
空母機動部隊復活だ〜!!
ゼロ戦も復活してくれたまえ
>>926 一応ゼロから現在まで継続してるから復活はないよ。
三菱零式→三菱F1→三菱F2
>>928 今更レシプロかよw
まあ、ベトナムではレシプロでミグを撃墜してるけどなw
1億くらいで零戦作れるってどっかに書いてたから、宝くじあてて作れば?
>>929 確か、映画の撮影かなんかで制作したけどすぐぶっ壊れたんじゃなかったっけ?
とにかく、オリジナル栄エンジンをつんで飛行可能なのは、サイパンで捕獲された52型が
一機だけアメリカの博物館にあるだけだたような。
そういえば、東郷平八郎の子孫が海自の将官にいるって効いたことあるけど本当?
>>927 F1が完成したときは、「ゼロからワンへ」と海外でも報道されたんだよな。
>>927 本当は紀元2600年ということで零式なのだが・・・。
まあ、陸の戦闘機は1式から5式までの順になってるけどな。
でも、三菱はゼロからの継続という意識はあるんだろうな。
しかし、FXからは戦闘攻撃機ということで支援戦闘機との区別をなくす
ということだから、国産戦闘機開発は消滅する危険性があるな・・・。
しかし、4艦隊全てヘリ空母を指揮艦にするのかな?
北チョソ対抗策として、舞鶴はイージス巡洋艦を配備して妙高と組ませる
のはどうだろう?
妙高のVLSだけだとミサイル数に不安があるからな。
>>934 イージスを旗艦というのはバランス悪いだろ!
あくまで対空防御に特化するならともかく、対潜作戦の旗艦としては
やはり16DDHクラスは最低限欲しいところだ。
13500トン型DDH(1000億円)x4隻
SH-60K(70億円)x12機、MCH-101(60億円)x4機
中型空母1隻(3000億円)+F-35x2〜30機(2000億円)
貴方ならどっち!
>>936 1隻の中型空母がオーバーホールしてるときに北チョソが攻めてきたらどうするんだw
F−35開発に参加しない日本に売ってくれるわけないだろ!
ヘリ空母導入が決定したんだから、それで満足しる!!
>>937 フランス海軍は一隻の空母で運用しているのだが・・・。
まあ、タスクフォースを編成して海外に繰り出すことはないのだから
正規空母は不要だな。
ヘリポート3つで5機程度は艦載できるみたいだから、今までのはる
な型が3機搭載で2機運用20分交代で1機整備という体制からは随
分発展してるよ。
>ヘリ空母導入が決定したんだから、それで満足しる!!
本当?
>>939 【諸元】
基準排水量 :13500トン
満載排水量 :17000トン
全長 :195メートル
幅 :32メートル
主機 :COGAG方式ガスタービン4基2軸
出力 :100000馬力
速力 :30ノット
兵装 :Mk41VLS(16セル、ESSM(1セル4発)/新アスロック)
HOS-303 3連装短魚雷発射管2基
20mmCIWS2基
12.7mm単装機銃2基?
対空レーダー兼FCS:FCS-3型改
水上レーダー :OPS-20改
ソナー :OQX-XX
ESM/ECM :ESMは不明・チャフランチャー4セット
搭載機 :SH-60K哨戒ヘリ3機・MCH-101掃海・輸送ヘリ1機
その他必要に応じて陸自の輸送ヘリも搭載可能
人員 :347名(艦運用322名司令部25名)
戦略的視野の欠落した安部・中川&西村なみの
知能指数の低さですなw
>>942 ウルセー、ワカゾー!!(`ヘ´) プンプン
空母機動部隊復活あげ
945 :
氏名黙秘:05/02/08 11:43:05 ID:OKB3Vfqp
激しく素人の質問で悪いんだけど
艦船や航空機一隻/一機組み立てるのに何ヶ月くらいかかるんだい?
空母は要らない
そんな金があるなら
空中給油幾の追加と
F15Jの対地攻撃力強化、をするべきだ。
あと可能ならばB2爆撃幾あたりを買いたい
空中給油機は導入されただけでもいいではないか?
一昔前なら導入自体が考えられなかったのだから、数よこせというのは贅沢だ。
日本軍は昔から物量を精神で補ってきたのだ。
B2導入するのは日本にとって空母導入するようなもんだろw
今の戦闘機隊全部運用する金がないと導入できない。
中国が一番嫌がるのは何だろう。
やはり原潜かな。
>>946 B2買う金あればイージス艦2隻建造できるっつの。
財務完了でなくても渋るだろ。射程の長いトマホーク
の数をそろえるべし
>>948 東シナ海で原潜の活動領域は限られるから対中国ということならいらんだろ。
新型対潜哨戒機が十分チャンコロに対する脅威となるだろう。
>>948 アメリカが嫌がるのは、米太平洋艦隊がもう一隻空母を日本に常駐させることだろ。
タスクフォース2個なら、イージス艦が10隻以上日本近海にそろうことになる。
952 :
946:05/02/11 15:51:22 ID:???
空母を持つ最大のメリットは、
自国の航空基地から攻撃できないところを航空攻撃できるようになることだろ。
日本の仮想敵国は中国と北朝鮮なんだから、
空母なんかなくてもぜんぜんok。
って言うか、空母艦載機なんかよりB2などの爆撃機
を持たれるほうが、
向こうさんはいやなんじゃないか?
130億ドルでナニができる?
ちなみに一戦闘ユニット6機分+α
>>953 運用コストを考えよ!!
まあ、どっちにしろ日本本土の滑走路は真っ先に弾道ミサイルの標的になるから
その点を考えれば空母は必要だと思うよ。
国内の基地が狙われる以上に、航空母艦は狙われると思われ。
沈んで海のもくずになる空母よりは、航空基地を不沈空母としてつかうべき
>>955 空母は移動できるんだが・・・。
弾道ミサイルの半数必中界からそれるだけでいい。
まあ、停泊中にアラートになると核弾道の場合は厳しいが・・・。
おまいのいう航空基地を浮沈空母とするはずだったサイパン・テニアン・沖縄では
航空基地は真っ先に爆撃されて使用不能になったわけだが・・・。
確かに空母は移動できるが追尾される。そして、撃沈。
太平洋戦争の時には、日本にはまともな重機がなかったから、不沈空母構想が頓挫した。現在の自衛隊ならば滑走路の修理くらい朝飯前だよね。
>>957 追尾できるMIRV弾頭なんて聞いたことないぞw
鈍足の巡航ミサイルなら迎撃可能だ。
滑走路の修理が朝飯前かどうかは知らんがありえんだろ。
959 :
953:05/02/11 17:08:11 ID:???
なんか誤解をしてるね
あれはB-2のお値段
ナニ話てるの?核弾頭が何の気兼ねなしに使用できる状況が
何を示しているか考えてみ?
軍事力の行使はそのつかわれる戦略状況と無縁ではけっしてないよ
それでは安部・中川&西村なみの知能指数だよ
ごめん。したたらずだった。
追尾してくるのは、敵潜。
なんか、沈黙の艦隊の海江田みたいな物言いだなw
B−2はいらね。
欲しいのは最高レベルのイージスシステムだ!
高い金払ってるのに米軍システムより2ランク下のシステムをよこしやがって!
>>960 敵潜は確かに東シナ海ではやっかいだな。
いくら騒音原潜の漢級でも、じっと潜まれるとやっかいだ。
日本近海に弾道ミサイル対応イージス艦3隻配備とは、戦争でも始まるのか?
しかも今現在世界にこの3隻しか弾道ミサイル対応型イージス艦はないのに。
しかも、あと2隻を弾道ミサイル対応イージス艦に改造して、即日本に配備する
とペンタゴンが発表している。
今日偶然赤旗見て知ったが
米海軍の攻撃型原潜サンフランシスコが
太平洋海底の海山に時速55キロで衝突したが
奇跡的に浮上 って事故が1月8日頃にあったそうだ
核攻撃対応原潜の太平洋前線配備ってのが実施されてるらしい
サンフランシスコの事故後写真などはグーグルで検索して米海軍
のホームページでどうぞ 赤旗のホームページにも出てるかもね
衛星情報で弾道弾の発射施設に動きが見られる。
質問
空自の飛行機が
韓国軍ないしは在韓米軍
の基地を使って
平壤を爆撃することって
可能?
>>967 KC-767、F-15、F-2の戦爆連合で小松基地から出撃すればいいんでない?
韓国内基地を使う法的根拠がないから、むしろ日本領土内から出撃すれば先制攻撃も
可能という国会議員もいる。
>>967 日本の航空隊なんて邪魔なだけだろ。
あっちにはA−10やF-117もいるんだし。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ