■　２００６年の現行は超狙い目 ■

２００６年の現行は超狙い目でしょ？　
８００人になったのは大きい！

2

800人になったの？

３

ゴウです。
Yes,たかすクリニック。

ロー側の巻き返しに期待。
先月下旬の司試委員会後、旧試験への反動の動きが強まっているようだ。

ゼミの女の子を飲み会のお礼という口実で メールで褒めまくったところ
女：「褒めてもなにもでないよ？（笑）」
と返ってきたので
「愛液がでるじゃん（笑）」
って返信しました。

たった８００かよ！

9

>1
800のソースは？

７はその後死亡しますた

822 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/12/16 17:55:55 ID:???
２００６年の今の有力案は1300（1200）：300（400）だそうだ。
但し、２０１０年まで現行を通年で３００程度残す方向で固まりつつあるらしい。

age

800はない

>>1
どうだろうね。それはそれで激戦になるんじゃないのかなぁ。

age

age

age

age

600くらいだろうね。

age

現行５００〜６００
新試１０００〜１１００

これで確実。
結局、朝日が意図的に煽り記事を書いた思惑どおりになったわけだ。

age

来年の試行試験の結果で大きく変わって
きそうだね。

司法試験委員会議事録キター
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/041007-2.pdf
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/041109-1.pdf
皆さんでご審議のほどお願いします。

おいおい、３０００人０４０５年で抜けてまだ８００もか・・・
超ねらい目だな

伊藤先生も０６年も現行は大チャンスと言っていたからなあ。
まあ、最大に現行が受かりやすいのは０６年なのは事実だけどなあ
最後まで粘ったものが勝つのか・・・

abe

●現状は６ ， ０ ０ ０ 人の学生数で３ ， ０ ０ ０ 人の合格だから７ 割というのは
あり得ない数字だが， その６ ， ０ ０ ０ 人の学生数が， 第三者機関が評価するという
ことや自然淘汰ということで， 必ずしも５ 年後に維持されず， ４ ， ０ ０ ０ 人程
度の枠にふさわしい学生数ということになってしまう可能性がある。
そうすると， ７ 割というのは十分出てくる数字でもあるというふうに考える

● この委員会でどの数字は動かせるのか， どの数字は動かせないのか。
例えば３ ， ０ ０ ０ 人だっていつまででもないということであれば，
じゃあ， いつからなら動かせるのか一応明らかにして議論をしないと，
全然我々の権限のないところで議論をしても無意味な話。
そこを， もう一度確認をしながら議論すべきだという気がする。

● 当面， 平成２ ２ 年までぐらいをメドとすれば， 我々には， ３ ， ０ ０ ０ 人を例え
ば５ ， ０ ０ ０ 人にするとかそういう議論はできないのではないか。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/041007-2.pdf

結局3000人前倒しも、3000人枠撤廃もなしで、
来年のプレテストのレベルで判断ということか。
ローの中の人も大変だな。

ローの」授業がいいからって
やはり３０００人の合格ラインて現行の２２点くらいの奴が
多いんじゃないのか？？

うちの教授は０７年は２割ラインは確実だけど、３割には
絶対にならん言うてるし。
理由は来年開校のローも多々あるし、定員は通常よりも
多めに取るローばかりだから、合格者数を増やしても
２割合格率になることは変わりがないんだとさ　悲惨といえばそれまでだけど

下位層が増えるだけだから問題ない。

議事録見るとふらふらしているね。新試１８年は５００が相当とか言いつつ
１２００という案を出してみたり、もう利益丸出し。これじゃあ公正とは
言えん。でも基本には、１８年は現行８００、新試５００というのがあることは
事実だ。

まあそうしないと一期紀州がおいしすぎるからね。

あげ

age

もう現行はザルだから。

この板って結局ロー対旧試験という感じだけど。
予備校対反予備校（ロー教員、試験委員の一部、ローに行って洗脳された奴）
と要約できる。でも俺はもう飽きた

age

age

>>1
800人ってマジっすか？働きながらだけど受かる最後のチャンスかも！

>>41
500人ですよ

>>42
500人ですか！あー国立夜間のローできないかな。

>>42
まじっすか？
決まったの！ソースｷﾎﾞﾝﾇ

age

サラリーマン受験生(受かるまで仕事継続予定の方）にひとつ聞きたい
のですが、夜間ローは仕事から考えて無理じゃないかと思うのですが
いかがですか。

>>46
無理だよ。

ahe

>>43
筑波がアキバにできるよ。

50

一期未収って一回目で合格できなければ翌年

一期既習の前年全前年不合格者
二期既習の前年不合格者
三期既習
と同じ試験受けなければならないんだよね

三期に現行猛者たちが入学するか否かは06年現行の数に左右される
800なら、ローへの参入を見送るものもでてこようが
500なら殆どがロー行きだろうね
どっちにしても純粋未収にはキツイということだ

age

age

司法試験がキツイのは当たり前だろが！
ゴチャゴチャウジウジと語ってんじゃねぇよ！

今>>54がイイこと言った！

あげ

ag

５００なら、択一２５００だろ？
合格点５０点超えそうだなｗ。
受験生自体は、レベルはともかく人数的には変わらんだろし。

>>58
笑い事じゃなくて、そうなる。
択一苦手でも論文に自信がある人は、ローに行くべき。

ロー行ってすら三振しそうなら、潔く足を洗うべき。

age

前向きなｽﾚにしませう！

択一得意なベテにとっては、かえってチャンス

>>58>>59

５００人時代の資料を見てみな。

>>64
それでも4000人程度しか択一受からなくなるけどね。最終合格者が五百人くらいだと。

とりあえず択一の合推は2,3点は上がるね。
まっ、これは択一がある程度得意なら、安定してクリア出来るけど。

８倍か・・・

論文も、レベルをあがるね。Ｇなしでホームランを一通追加は、最低限必要。

でも逆に言えば、その程度。

現行受けてる優秀層の人にアドバイスなんだけど、もし今年ダメなら来年も現行受けるつもりなら、今年の論文終わったあとの勉強は、口述じゃなくて論文にした方がいい。

�@来年の論文合格可能性が格段に高くなる(来年は絶対に受からなければならない)
�A最近は口述も変なプロパー問題出さないから、論文の勉強で対応可。
　口述プロパー部分は、論文発表後でも間に合う筈(辰巳の口述講座のカセット買うとかして)

とにかく、戦略的に行くべき。

おお

んにゃお〜

2年で2000人と考えれば昨年の択一合格者には狙い目といえるな。
ロー受かって抜ける人もいるし。

ahe

なんでaheるの？

今年の口述落ち131人　おそらく同程度の口述落ちが今年も
生まれるものと思われる。
来年の論文合格者500人として三割が二度目の論文にも受かると
考えると2006年度の口述試験は600人うけて100人は落ちる
という過酷な試験になるな。

2006年 志願者２万にくらいになれば
差し支えないのだが

>>74
いや、それは合格枠に入らない。

ロー在学生なら狙い目かもね

エイプリルフールあげ

もしかすたら本当の狙い目鴨な

来年、現行（というか、もはや旧）試験で受かったら
若ければローの同年度層に比べて神扱いされそうだな

実際、ロー生が自分の有能さを証明するために受けるだけの試験になりそうだな。
専業の現行ベテなんて存在し得ないよｗ。

重複警告age

何が重複？

最近、気分転換に外で遊んでるんだけど、
こういう時期に限って高校生と縁がありまくり。
というか、今までの人生でこんなにモテた？ことはないくらい。
俺の勉強を妨げるために巨大プロジェクトが動いてるのかと思った。
全員の相手をしてたら勉強なんて一切できません。
こんな俺は弱虫な負け犬でしょうか？

うごかなくなったな。掲示板

ﾁﾐがいるからだよﾁﾐがw

600でも受ける奴は受けるだろう。
しかし今年は正真正銘、バーゲン通り越して、バルクセールだな・・・

今年がバーゲンなのは、ロー生の一部だろ。
今年落ちたら人生終わりっていうプレッシャーは、結構きついよ。

まあ、ロー生で現行通る可能性があれば、今年は最高の舞台だな。
Ｇ１ホースが一頭も出走しない有馬記念みたいなもんだ。

ローに行きながら受けヨット。

84 ：氏名黙秘 ：2005/04/16(土) 09:11:46 ID:???
最近、気分転換に外で遊んでるんだけど

詳しく！どんな遊びをすると縁が出来る？

今年は激戦必至だな

激戦、はあ。

age

進むも地獄、撤退も地獄。
だつたらやるしかない！

さあ、ガンバローっと。

来年の現行合格者数って500なんだ。
まさにデスマッチだな。

>>97
来年からは新司法試験も現行だよ

来年の現行の合格者は、回数制限も丙案も無関係に一発でサックリ受かるような
現役上位ローの香具師ばっかりだろ。

口述落ち100人もいないでしょ？50人くらいじゃん

今日から参加決定　

2006年以降の現行は、学部４年かロー在学で合格するような上位層で占められる悪寒。
今年の択一で落ちるようなのは、ますますお呼びでないだろ。

しかし、なんで「超狙い目」と言えるんだ？

つーか、来年は商法大改正もあるし…。

>>104
くわしく教えて！

？

今年有限会社とかなくなるんじゃなかったけ？

有限会社亡くなるよ
取締役会ない株式会社とかできるし

現行商法下でも株式譲渡制限＆株券不発行会社なんかは、
実態は有限会社と変わらないから、改正法では株式会社に一本化ってこと？

合同会社ができる。社団性がなくなる。
最低資本金もなくなる。変わりまくり。

>>110
ていうか、来年はその新会社法でやるってのが確定なの？
なんか施行日によって変わるって噂も

18年4月1日でほぼ確定。
ついでに今年の論文も民法は新民法だから注意な。
あと商法総則商行為も改正されてるからな。

age

age

まっ、来年来年とどこかのｽﾚの死きり屋さんみたいにいつまでもそうやつて逃げれば良いじゃんｗ
漏れはお先に今年抜けるわ！

初学者なんでよーわからんのだが手形・小切手は改正されないんだよね？
とすれば商行為と会社法だけ改正待ちでOK？

>>116
総則、商行為、会社法。この三つが改正。

ローに逃げる香具師も多いから来年もチャンスだな。

実力者はロー行っても来年は受けるんでねーか。

ここ数年、
・ 1,000人以上の合格者が輩出されたこと、
・ 比較的多くの勉強時間を確保できる大学生のメインルートが法科大学院進学になってきていること
などに鑑みると、本気で法律家を目指す気持ちがあれば、
現行司法試験合格をあきらめるのはまだ早いといえます。

勉強方法さえ誤らなければ、少なくとも2006年に関しては十分に合格のチャンスがあるのです。

一振りするような馬鹿な真似を択一合格点すら取れない香具師がすると思うか？
そもそも実力者と言わないけどな。

>>120
内緒にしとけよ

>>120 魔骨か・・・ｗ

>>120

そして泥沼へｗ

age

今年並みの択一でボーダー49点とか行きそうだな。
今年30点台の漏れは今から択一対策を始めないと駄目そうだ。

800人で何十年も勉強が固まり資料がそろい安い現行継続ベスト。志願者減少確実。ﾀｸｲﾂも来年も五六千人合格。まだ早い。迷う時間は無意味。今から開始。訴訟法あたりから

>>126
普通だとそんなにかわらない。上がっても1、2点。
ただこの試験の受験者には常識が通じないところがあるからなぁ

>>127
だから、来年は確実に500から600人だって。

あの決定は、もう覆らない。

現実を見つめろ。

来年の択一合格者数≒新司法の合格者数

今年と同じ出願者数＆難易度とすて最終合格者500〜600人だと
択一合格者数は2500〜3000人位だから、今年の問題で48は必要か・・・。

今年並みの問題で、号水49点とかになるよ

>>131
>択一合格者数は2500〜3000人位

そんなことはない。
500人合格の頃の択一合格者数を見ればわかる。
4000人以上だっただろう。
だから、択一はまさしく肢きりにすぎんかった。

ところが、去年今年は択一に通るかどうかが、単なる肢きりではなくなっている。
今が異常なんだろうな。
本当はもう少し択一合格させるのがいいんだろうが、
採点の限界なんだろうよ。
でも、最後だと思って1万人ぐらい合格させる度量が欲しいね。
そうなると、論文が厳しくなるんだが。

来年の紳士によって再来年の枠に変化が有ることを願うのみか…

まあ、確実にいえることは、本当に地獄を見るのは、
「今年の口述落ち」の皆さんだな。
ちょー優遇された今年のザル試験に最後の最後で落とされて、
来年は上位500人のスーパーエリート選抜軍との戦いになる。
レベル違いすぎで、マジで、2年連続口述落ちの可能性が高い。

しかも、仮に2年連続口述落ちの憂き目を免れたとしても、
研修所に入所すれば、500番レベルの人の中に、1500人合格
体制で落ちた人が放り込まれることになると言う図式で、
めちゃくちゃ悲惨だと思う。

来年の択一は５月７日？　１４日？

>>136
７は第２日曜になりえないだろ

今年のザル試験・・・・

そうやって新規参入を萎縮させようたってそうはいかない
いくら実力者でも択一の個数問題で撃沈する奴はごろごろいる反面
あまり勉強してなくてもさらりと択一に受かる東大京大組がいるので
実力者も万全じゃない

でも択一にうかって論文書く機会は多いほうがいいのになあ。

うかるって信じてなんで勉強しないの？

マジで大穴の予感･･

今年の択一で、合格点＋３以上で合格なら、狙い目かも。

思うように実力が発揮できなかった方

本気で法律家を目指す気持ちがあれば、現行司法試験合格をあきらめるのはまだ早いといえます。
勉強方法さえ誤らなければ、少なくとも2006年に関しては十分に合格のチャンスがあるのです。

http://www.itojuku.co.jp/shihou/topics/0505_takuitu/06_shihou/index.html

勉強方法さえ誤らなければ
勉強方法さえ誤らなければ
勉強方法さえ誤らなければ

魔骨に言われても、なあ。どうよ？

>>133
最終合格者が500人時代で、択一4000人以上受からせてるのは、一回しかない。
だから、冷静に見ると>>131の言い分が正しい。

だけど、今年の択一で47点なら来年も大丈夫だとは思う。
48点でなくて。

?

問題を先送りにするスレはここですか？

>>146
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15syutu-gou2.html
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15syutu-gou.html
むしろ500人時代は4000人が標準だったと言えるのではないの。
まあ採点能力次第ではあるのであろうが…。

>143
去年の択一で合格点＋6
論文Bの俺はどうでしょう？

いける！

>>150
オッケー。

でも、出来れば『ロー保険』も掛けよう。

>>152
クソ安いローを教えてください。
課題が少なかったり、あんまり指名して発言させたりしなかったり
欠席しても影響が薄かったりすると、なおよし

ないないｗ

��の奨学生。

しきりに来年の現行は激難と言って、受験生を減らそうとしてるア
ホがいるが、働きながら続けている人には無問題。
今この板にいるのは択一落ちばかりだから、条件はみな同じ。

>>155
中央ロ−ってベテ排除してない？
あと、奨学生の人数ってどんな感じ？

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/fellowship/
だと、人数までは書いてない…。

働きながら続けてる人には無問題・・・
そら、趣味でやってりゃ無問題でしょうよ。

趣味のオレには、後５回もチャンスがある。
その後、予備試験も。
生涯、チャレンジ！

>>157
��ロースレ見てみ。

>>160
そいつが��ロースレで聞いたんだろ。

来年の現行択一は更に難化する予定と法務省現職職員が嘯いていた。

真偽はともかくそうだろうな。合格５０点とかだったら、実力差より運の要素がつよくなっちゃうし。

2006年の現行択一は、まるで米粒に答えを書き込む様なイメージだろそうです。
しかも、その米粒は既知の知識から探し出さなくてはなりません。
相当な知識をしても正解の肢を探し出すのに時間を要するものだそうです。
たかが60問されど60問・・・時間と集中力と知力と応用力を極限状態で試される
前代未聞の試験になるようです。
これもすべて、ロー・紳士制度への正当化を見据えているものです。

もともとそうだよ＞１６４

もう時代は紳士だからな。
2006年からは紳士とは言わなくなるな。
事実上今の紳士が現行だからな。

>>164
つーか、そういう解き方してるから点数伸びないんじゃないの？

今年入れた3年間で4200人も抜けてる。
もはや超ザルだな。

去年今年で上位3000人が抜けて来年は600人も枠がある。
ローに上位者下位者含めて6000人も抜ける。
来年の現行はザルつか穴だな。

平成初期に比べればそりゃましだろーよ、

平成初期の方がマシだよ。

もう甘い算段はしない方がいい。
今年と同じ結果になるだけ。
法曹になりたくて、能力にも自信あるならローに行くべき。
人生ダメにしないために。

もちろん、定職もってて現行続けるならいいけど。

択一得意で論文苦手な人には来年の方がかえって受かりやすいかも

それはアル。

来年の択一出願者は３万人くらいで、受験者は２万５千人くらいかな〜？

何年も女としゃべったことのないおっさんが馴れ馴れしく話しかけてくるのがウザすぎ






　

>１７５
　しゃーねーよ。同じ空気を醸し出してんじゃねーか？
　

現行は合格率３％くらいの試験だぜ。
となりで合格率５０％の試験やってるのに
なぜザルという発想がくるのか。
頭冷やして酔う考えてみい

３パーセントつっても現行は適性平均以下の池沼がわらわら受けてんだもん。

いやいや適性平均以下でも何年も勉強してたら択一は受かるぞ

age

>>178
この人「適性平均以下＝池沼」って言っているの？
大丈夫か？

シーッ
触れちゃダメ

まあ、ロー一期生の地頭に匹敵する現行受験者は１．５％くらいだろうから
現行合格率が３％ならロー一期は１００％にしてもらわないとな

スルーすることも実力のうち

>>183
御まえ　山田ウイルスに感染してないか？
デスクトップの画像うpされていたぞ

ローなんてどうでもいいからさ
来年の現行の話しようよ…

ということで、とりあえず俺から

来年は倍率からして択一が超激戦になるだろうけど、
今年の現行択一を見る限り、終わりつつある現行に対する法務省（司法試験委員会）
のやる気があまり感じられず、傾向にあまり大きな変化はないと思われる。
よって、これに対する対策をきちんとやってくる受験生は今年以上のハイレベル化が予想され、
今年の問題で言えば合格点は５０点近くになるのではないか。
もっとも、択一に重点を置くばっかりにみな論文への対策がおろそかになり、
論文（特にした三法）のレベルは例年以上にグダグダになるのではないか。

というのが俺の予想なんだけど、どうよ？

age

>>186
その通りだと思うよ。

だから択一得意で論文ＡＢどまりだった人は、来年こそチャンスだと思う。

元々下三法は受験生のレベルが高くないしな

>>186

そこまではいかんでしょ。
択一合格者2000〜3000人として、合格点+4点あたりで2000番だから、
今年の問題でいえば、せいぜい47点どまり。
実際には、受験者数がかなり減るから、45〜46点という感じになるのでは。

まあ、確実に通るために50点を目指すのは良いことだと思うが。

まっ最大のチャンスだな

今年の択一が最低でも47点で、論文ＡＢ落ちならね。

>>186
＞ のやる気があまり感じられず、傾向にあまり大きな変化はないと思われる。

前半は同意だけど後段はどうだろう。
気楽に遊び半分でいじるって可能性は。
永山先生も来年以降は傾向がどうなるか
つまり紳士に合わせて変えてくる可能性等･･･
わからないから大変だって言ってた。

来年以降の旧司法試験は最高裁からすればどうでもいい試験だしな。
修習でロー出身者の足を引っ張るようなDQNさえ確実に排除できればいいわけで。
（実際はロー出身の方がDQNである確率は高いが、官僚にそういう発想はない）

>>194
修習は別だよ。ロー卒は前期修習免除だし。

>>193
なるほど。さすがはプロ。鋭いところついてくるね。
たしかに、憲法における判決文の内容を細かく聞いてくる問題なんかは
ロー（ひいては新司）を意識しているとも言えるしね。
ということは、民刑も、今のところはまだ影響は少なそうだけど、
来年以降は新司を意識した問題が出るのかな？

「新司を意識した民刑の問題」って、具体的にはどんな感じになるんだろう？

判例重視の、知識問題化か？

刑法で判例重視になると
ちょっと困るな。かなり傾向が変わるだろ。

刑法は流石に極端な傾向の変化はないだろうと高をくくっている。
糞ﾍﾞﾃ落しにはいちばん効くと思われてんじゃね？その結果、ある程度優秀な
香具師まで落としているような気がしないでもないが。多少判例や知識重視
になったとしてもパズル解く一助になる程度で回答に影響ないのでは？

要は、５０点以上なら、枕を高くして論文の勉強に打ち込めるということですな。
2007年や2008年はどーなるか見当つかぬが。

age

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h25669882

本試験で50以上キープならいいけど
模試で50以上ってのは当てにならないと思う
模試の出題傾向ってパターン化しているから本試の傾向変化に対応できない

新司法試験のサンプル見る限り、憲法はさらに判例読み込め的な問題、
民法は現状維持、刑法はむしろパズル問題が減るような予感。

>>159の言っている予備試験ってなんですか？誰か教えて下さい。

ねらい目とは到底言えないけど俺は来年も受験するぜ〜

>>205
予備試験って、法科大学院を卒業したのと同等の知識があることを証明するための試験
つまり、これに通れば、法科大学院を卒業していなくても、新司法試験が受験できるというもの

>>207thanks
予備試験の内容は現行司法書士のようなもんなんですかね・・・それとも基礎学力中心になるんでしょうか？

>>208　はい、ホウムショー
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-08.html

434 ：氏名黙秘 ：2005/05/19(木) 18:39:31 ID:???
択一は毎年６０００〜７０００受かるけど、
そのうち５０００人くらいは過去に択一受かって論文落ちた人じゃん。
だから新規択一合格枠は１０００くらいしかない。
ローは毎年６０００受かって、
択一と違って一回受かったら普通はもう受けないから、
新規合格枠が毎年６０００近くある。


435 ：氏名黙秘 ：2005/05/19(木) 18:43:46 ID:???
>>434
おーどんどんアフォが供給されるということか。
ローって何かヤバイな。

今年ローに受けて入れるのならローに行けばいいし
駄目だったら来年の現行＆ローに向けてがんばればいいだけじゃん

確かに狙いは狙いだな。

http://www.itojuku.co.jp/topics/2005haru/shihou01.html?20=014

予備校もそう言ってるな。

いい加減にしろ。こんなスケジュールで受かるわけないだろ。

ttp://www.itojuku.co.jp/topics/2005haru/shihou02.html
なんて、もっと無茶苦茶なカリキュラム。

択一対策なんて論文の後だろが〜

大量に牢に逝くから穴だな。

詐欺過ぎる。2007年なんて250人とかだぞ？

2006年合格ｽﾚの香具師は現行の受験者を減らそうと必死だ罠ｗ

ねらい目！　ねらい目！

そうか
真のねらい目は2007年なのか

ahr

このスレたてじつは伊藤塾社員？ｗ

2日で30時間ではないのか

?_

1年間、講義時間も含め週30時間の学習で2006年の司法試験最終合格を目指す

http://www.itojuku.co.jp/topics/2005haru/shihou01.html?20=014

ｓｙげー

2008年以降は何人だっけ？

>>173
そんなアナタはどちらの大学のかたで？

まあ、本気で現行受けるなら、来年までだよな。
それ以降は、上位ロー生のエリート選抜試験とか、
単なる腕試し的要素が強くなるだろうな。

アフォな香具師が排除されて良いんじゃネーノ

来年以降は択一得意な香具師だけが論文受けられるんだろうな。
早くﾛｰ崩壊して現行が2000人合格枠で復活することをキボンヌ。
その時まで現行受験続けていたくないが。

基礎講座や入門講座を受けて一年後や二年後に合格する人間が一体何人いるというのか。

来年受ける奴は択一確実に受かるなら、狙い目とまでは言わずとも、受ける意味はあると思う。
来年の論文受験生はたいしたレベルではないと思うよ。
万年論文落ちのベテランばっかりだろうから。

今年の論文で１５００番から悪くとも２５００番までの受験者が、来年の最終合格者の殆どを占めることは、皆さんも容易に想像がつくはずだと思います。
　そこで、今年の論文成績が悪い人や、ましてや択一に落ちた人が来年受かる
なんて、皆さん本気でそう思いますか？
　今年の論文成績が悪い人、択一に落ちた人の司法試験は事実上終わったです。
　現実を直視する勇気を持ちましょう。

同じような書き込みを俺は２回くらいしたけど、おまいは何回目？
これからもがんばろうな。どれだけ効果あるかしらないけど。







と釣ってみる。

234は自分にも言い聞かせてるだろうYO!言ってることはごもっともではあるネ！ただし、後戻りできない織れは2010年まで、しがみついて

↑続き。。。ダメだったら潔く逝きます。

>>234
択一落ちにしては、冷静な分析をしているみたいだな。

今年択一落ちた者が来年受かるには、なるべく早いうちに来年の合推＋3のレベル
(50点くらい？)に達し、本番まで1回も合推を割らないようにするしかない。
超狙い目になるのかどうかはそれで択一受かってから。

今年の択一で47〜48を殆ど勉強しなくてとったか、勉強して50以上とった人で、
論文ＡＢなら、来年もチャンス。

いいかげんな希望的意見があるかと思いきや、皆冷静に分析してるんだな。

５月に入ってから択一の勉強始めて50点だった俺は
来年もまだアリなのか。
受からんだろうけど。

ari

>>209
ありがとう！！！！！！

俺は、大学を中退、論文２回落ちしたダメ人間だけど、
予備試験って受験制限がないんだ！！！！！！！

最近、就活中心、受験生仲間とも疎遠。しかも大学の講義の馬鹿馬鹿しさに愛想を尽かして
中退してしまったこと後悔する日々。
現行ほぼ終了、予備試験も無理、ローも無理。
俺は、法曹になれないんだ。下位資格でも取って、まったり逝こうなんて
日々を過ごしていたが、俺の好きな法律の勉強を地道に続けていれば、
法曹になれる可能性があるんだ！！！！！！
可能性があるだけでめちゃ嬉しいよ。

とっと就職して、法律の勉強を開始します。

マジで有益な情報ありがとう。本当に、感謝します。ありがとう。

だけど予備試験の一般教養の短答ってどんな問題を何問くらいだすのかね〜。
ひょっとして今の行政書士試験みたいに足きり装置になるとか…。

一般教養なんて必要なのか？教選時代の悪しき風潮の再来だな。

新司法試験の受験制限三回って何だよ、、、

>>247
三回目を受ける年に既習者としてロースクールも受験しておくと、
入学して、卒業すればまた三回受けられるよ〜。
>>246
公務員試験みたいになるんですかね。

>>248
公務員試験みたいになるなら何のために大学入るのかわからないよね。
エキスパートをつくるんじゃないのか？例えば医師国家試験に純粋な教養科目があるのか？
そんな試験にするなら大検を包含するロー検でもつくれって。
もっともそんなことをしてもらっても大学出ちゃった俺には何のメリットもない。

段々と話が反れてきますた。

現行から転向組が多くでりゃ狙い目度アップだろが。

狙い目とか言っても、択一落ちがほざいてもねぇ・・・

２５歳以上なのに２００６年も現行受ける奴はただの負け犬。

すいません

>>249
おそらくはローにおける適性試験の代わりを担うのではないか。
つまり、国�Tにおける教養のように、地頭のいいのを浮かばせるため。

>>253
申し訳ございませんorz

今年択一ダメだった人は、現行はもういいでしょ。

スパッとローか他資格に切り替えるべき。

>>253
論文の成績次第では諦めないだろうな
>>257
　それははっきりしているが、恐らく理性の問題じゃないだろうな

感情で突っ走っても、結果は目に見えてるが・・・。

来年600人受かるとしても、今年の論文落ちだけで十倍の倍率。
ここに割り込むのは、ほぼ不可能。

2005年の択一落ちは2010年まで現行を続けても順番は回ってこない。

今後５年間の現行合格者数　５００＋３００＋２００＋１００＋１００＝１２００

今後５年間のロー合格者数　６０００＋６０００＋６０００＋６０００＋６０００＝３００００

朝っぱらから必死になって毒づいていたのに、誰からも相手にしてもらえなかったんだな・・・

ロー合格者数多いな〜

>>262
ﾜﾛｽ

戦力外と新人でバトルですか。
なんか楽天みたいだな。
60期現行組って、どういう評価になるんでしょ

またシカトされている・・・
誰か相手をしてやりなさいよ！

そんな冷たい態度だから今年もダメだったんだな。

>>265
研修所で現行組とロー組との間に明確な差が出ると面白いんだけどな
かつての丙案貴族みたいに

最近の２回試験落ちは、平安貴族？

>>268
司法試験できちんと要件事実＆事実認定を聞かないと
ロー組はズタボロに負けるだろうね、平均で。
予備校丸投げ下位ローとか、予備校真っ青現行ジャンキー��がいるから。

age

age

;;;;lllllllllllkjjjjiihjjjjjbbmmmmlllll

ｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄ

age

2008年まで現行試験と心中します

>>276
一生言ってろ

wwwww

>>260
どういう意味？

来年の現行合格枠は５００〜６００人
再来年の現行合格枠は３００人ですよね
その次の年はどうなるのでしょうか？

>>12 ２０１０年まで現行を通年で３００程度残す方向で固まりつつあるらしい
　　もう決定したのでしょうか？

>>280
司法試験委員会の方針として、0607の幅のある数字は発表したが、
08以降の数字は今後の動向をみて判断するって。
だから、未定。

今後の動向=ロー出身者の研修所での成績
ってことか

2007年度の現行は狙い目と言えるでしょうか？

2003年の秋に新聞に出たＡ案

Ａ案　
　　　現行　新司法
2006　500　　1000
2007　300　　1700
2008　250　　2150
2009　200　　2500
2010　100　　2900
2011　若干　 3000
http://lawschool.hp.infoseek.co.jp/problem.htm

>>135

来年の500人がスーパーエリートってｗ
去年、今年に受からないような人が全員スーパーエリートのわけね〜じゃんｗｗ

スーパーヴェテって書こうとして打ち間違えたんだろ。

ロー生用サマークラークプログラム

アンダーソン毛利
http://www.andersonmoritomotsune.com/recruit/index10.html
長島大野常松
http://www.noandt.com/career/lawschool.html
西村ときわ
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t043.shtml
TMI
http://www.tmi.gr.jp/news/summer_associate_program200505.html
森濱田松本
http://www.mhmjapan.com/files/tp_00000085.pdf

133 ：氏名黙秘 ：2005/05/10(火) 11:42:39 ID:???
>>131
>択一合格者数は2500〜3000人位

そんなことはない。
500人合格の頃の択一合格者数を見ればわかる。
4000人以上だっただろう。
だから、択一はまさしく肢きりにすぎんかった


↑おいおい当時だって択一合格率は20パー前後だぞ
　

結局、択一合格者の数を受験者の20パーセントにするのか
論文合格者の5倍ぐらいにするかによって変わってくるってこと


受験者基準→択一合格者数は多くなるが論文合格率は下がる
論文合格者基準→択一合格者数は少なくなるが論文合格者数は高め

>>289

論文合格者数は高め×
論文合格率は高め○


orz

来年の難易度は来年の受験者がどの程度になるかも問題

論文合格者数は500〜600で決定だが受験者数は予想がつかない

あとは来年の受験者における今年論文受験者数の割合も

800人っていってたのになー

不意打ちだ

>>292
２００４年からロースクールをさんざん喧伝していたので、
手続保障は図られている。
よって、不意打ちであるとはいえない。
以上。

>>293
2月まで800といってたよ。

減らした理由は何なんだ？どうせ今後、総合格者数を増やしていくんだから
来年は今年の半分くらいの800、再来年はその半分くらいの400でよさそうなのに。
不利益変更も甚だしい。

丙案のあるころから受け続け落ち続けてるようなアホには興味が無いんだよ。

77777777444444444444111111

そうか、ロー逝ってザル試験受かる阿呆に興味あるのか。

ローは大学の金儲けのために作ったんだから。

>>295
＞減らした理由は何なんだ？
ローからの圧力

>>296
俺は2004年初受験
へいあんの恩恵もローの恩恵も受けてない代

受験者を基準にすると思う。じゃないと、運の要素が強すぎることになるから

こう気付いたら、やる気出てきた！
今まで、論文合格者数を基準に考えて、択一には絶対受からないと思って諦めていたんだ！
>>291よ、�dくす

あ、>>302=>>303ね。

心配しなくても試験委員は大幅に減らされる。
そして新試験委員に回る。

絶対に受かってやる。

新司法試験の合格者が研修所へ行くと
旧試験の合格枠の拡大検討が活発になる。

５００〜６００で２０１０年まで継続することに決まったよ。
間違い無い筋からの情報だから。良かったな。

>>308
　 　　＼　　　∩─ー、 　　　====
　　　　　 ＼／　●　、_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　マジでー！やったーーーー――！！
　　　　　　 、　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　 /＼＿＿＿ノ゛＿/　 /　　=====
　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

ﾜﾛｽwwwwwwwww

でも最終合格者ともなるとまた話が違ってくるんだろ？　
司書並みに変更という事はありえないにしても、逆は
ありって？

あるわけねーだろ

くま〜♪

くま〜♪

　　　　＼　　　∩─ー、 　　　====
　　　　　 ＼／　●　、_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　ばぶぅーーーー――！！
　　　　　　 、　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　 /＼＿＿＿ノ゛＿/　 /　　=====
　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

age

ええ

>>308←これ、ほんとのところどうなんですの？気になるのあてくし。

お前は受からんから気にしないで氏ね。

age

今年択一もうかんなかった奴は無理だろ。

>>308
それより、来年せめて７００にしてほしい。

>>321
この時期に2チャソ来てこんなとこで煽ってるってことは
おまいもどうせ論文G落ちするんだろうね。論文落ちスレで煽ってやるから楽しみにしてな。
ちなみに直前期平均最低でも50ないと話にならないことは分かってるでしょ。

伊藤真、オープンスクールで
来年現行について、一体なんて言ったんだ
漏れ来年は無理と思い一応就活してるが
例年のごとく失敗すればまた来年現行受けるしかないのだが

５００人時代、トップ５０名以外再度試験をすれば
修習生は全員入れ替わるといわれていた。
今年落ちる人達は平安でさえ落ちるわけだから論文実力的には
激戦といっても５００人時代とは趣旨が異なるのでは？

>>325

いや、ほんとの激戦は択一だろう。
論文以上に択一は当日の調子、問題との相性によって点が異なる。
今でさえイッパイイッパイだから、どうしようかと思っている。

>>325
俺は平安経験無し　2004年初受験
そういうのいっぱいいるだろ

2004年度初受験でローに行かないお前が悪いｗｗｗ

328はロー生なの？

>>328
悪いってなにが？

なにかというと、最近、大学の友達から、司法試験を一緒に受けようと、しきりに誘われています。
なにやら、とても崇高な理念を教えてくれる先生がいるとか、いないとか、とにかく凄いんですと誘ってきます。
僕は、まだ、大学２年生だから、法学の授業はあんまりないけれども、大学受験を踏まえたうえでの自分の能力に照らせば（大学はほとんど勉強しなくて合格できた）、
今までの司法試験を受けた方が都合がよいような気もするので、とりあえず学校の先生にアドバイスをもらいました。
先生は、ロースクールへ行けといいますが、自分の能力に照らせば、今の試験に合格する方が効率が良いし、お金もかかりません。
友達は、４月から初心者コースへ応募して塾（予備校？）へ通っているそうです。
最近の彼の性格の変わり方を見れば、少し怖いようでもあり、熱中できるものが見つかってうらやましくもあります。
とりあえず、今後ガイダンスセミナーに行くことになったのですが、今年から受験を考えている皆さんの意見も聞いてみたいです。
一応２年合格を考えているのですが、友達は１年でいけるといっていますが、甘いでしょうか？
僕個人としては、一流大学の肩書きよりも、早く職業について、市民の権利を守っていくような政治家になりたいです。
法律家の資格は、目的ではなく手段と考えているので、来月から塾へ行くべきか迷っています。
情報収集スレですが、よろしくお願いします。
ちなみに、友達よりも僕の方が良い大学へ通っているので、そのあたりは割り引いて考えてください。
まずは、ガイダンスセミナーにいってこようと考えます。
よろしくお願いします。

このスレッドは重複ですよ。
こちらへ移動してください。
よろしくお願いします。

「今から今までの司法試験を受けようか情報募集」
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119609577/

このスレッドは重複しています。
みなに迷惑がかかるので下のリンクへ移動してください。
よろしくお願いします。

「今から今までの司法試験を受けようか情報募集」
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119609577/

次のようなことが書き込まれましたので、このスレッドで重複する人は直ちに移動お願いします。
よろしくお願いします。

26 名前：氏名黙秘 ：2005/06/24(金) 20:01:02 ID:???
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。
■単発質問スレは禁止です。わからないことがあれば質問スレッドへお願いします

nanda?

なんなんだ、きさまわ。
このスレ、ちゃんと読んでの話か。スレタイからして趣旨が違うだろ。
だいたいスレがたって半年もたってから移動しろだと。
きちがいだろ。

hoshu

hoshu

ｇｓ

t

自己中な椰子が移動しろとなｗ

sage

みんなローに逝ったので楽になりそ・・・

でも、最終合格者は最大600だから、かなり厳しいと思っておいた方がいいよ。
今年一個のミス差で論文落ちた人で、ほぼ埋まるよ。
それに論文ＡＢ落ちなら、ロー行っても現行受けるし。

論文よりも択一がまず難題だよな。。。

今年論文落ちるようじゃ、ロー行くべき。
今年のＡ落ちなんてうんこだよ。
でも、択一落ちは厳しいね。

来年の現行は極度に難化すると思うんだけど・・

それだ！　現行の超優秀層とローの馬鹿どもを修習所で争わせて、ロー枠を
減らすんだよ！　２０１２年には結果でるから

両方ぶ￥にらんでおかないでどうする？＞３４７

現行とロー両方にらんでおかないでどうする＞３４７

はい、明日はいよいよ待ちに待った司法板のオフ会です。
司法受験生の司法受験生による司法受験生のためのオフ会です。
ご自由にご参加くださいませ。

オフ会スレ→http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126120661/l50
企画　　　　論文試験後寂しく一人で２ｃｈしてる香具師たちのオフ会
目的　　　　寂しさを解消し、またーり飲み語る
日時　　　　２００５年０９月１２日（月）午後５時
集合場所　　池袋駅　西口公園中心広場
参加資格　　司法試験受験生であるならば老若男女問わない。
　　　　　　　ただし本年度の択一未合格の男子にあってはこの限りにあらず
　　　　　　　（もっとも真剣に勉強されている方ならば、歓迎＆参加OKです）。
参加服装　　小奇麗な格好（女性の参加も完全には否定できないので）
参加方法　　司法試験用法文を堂々と片手に持ち、集合場所に登場すること。
　　　　　　　所持してない者はこの限りでない。
所持品　　　平成１７年度司法試験用法文
予算　　　　２５００円〜３０００円
禁止事項　�@友達同士、複数人による参加（参加する場合一人でくること）
　　　　　　�A互いに迷惑かける行為
備考　　　　�@どの店に行くかは現在審議中です。
　　　　　　　多数説によると、当日ホットペッパーによる参加者全員若しくは
　　　　　　　代表者による合議により決定される模様です。
　　　　　　�Aオフ会参加希望者は、参加総数把握のためコテハン＆ID出しても
　　　　　　　らいたく願います。
　　　　　　　なお９月８日現在の参加確定数は７〜８人です。

来年の旧試験も新会社法に決定しましたage。

まじ？
来年８００人？
がぜんやる気が出てきた。
ファイトー！いっぱーつっ！！！

来年800なんてどこに書いてんだよ....
つか新会社法だと出る範囲さらに絞られるな...

>>354
>>1に書いてある。
もしかして、>>1はガセネタ？
しょぼーん。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ふう....

来年が一番地獄だろ
その次は第1回新司法の合格者のデキ次第だが

 

 

age

１　受験者数及び合格者数について
　○　受験者数　　７，４８７人【対前年度（７，２８７人）比　２００人・ ２．７％増】
　○　合格者数　　１，４５４人【対前年度（１，５３６人）比　△８２人・　５．３％減】
　○　合格点　　　 合格点１３２．７５点以上

age

age

ageなくていいよ。今年の合格者数みて法務省の考えはわかった。

>>364
たしかに。
来年６００だな。

ねらい目だろ？

このスレを信じて頑張ります

来年の現行合格者はロー上がりよりも評価高いよね

そりゃそうやろ

age

関係ないよ
ロー行った方がいいよ
よく考えなよ

何も知らないのは幸せだな

>>364
今年合格者が減ったのは単に出来が悪かったからだけ。
１３２点なんて、昨年やおととしに比べればギリギリのラインでしょ。

今年減ったのは口述落ちの関係で
来年の論文合格者が極端に少なくならないようにするためだ。

去年と比較した出来の悪さなんて
プレに不出来に比べたら無いも同然。
そんなことで予定より合格者を減らすことはありえない

>>373
難問揃いだったから採点が下振れしたんじゃなかろうか？
そもそも採点基準なんて問題ごと、採点者ごとに差が出るものだし。

age

今すぐローに転向する方が賢い！

あふぇ

今年を最後に撤退やロー進学する人が多いから来年はねらい目だと思う

>>379
でも、予備校の自習室を
考えたら撤退続出するとは
思えんのだが。

狙い目かなんて分かるわけない。
どちらにしても来年は金銭面が許す限りローと併願してリスクコントロールしないとダメ。

>>373
自分も、採点が下ぶれしただけだと思う。
4年前の初回受験のときから134点くらいは取れてたけど、
それにくらべて今年の自分のできが下がってるとは
到底思えない。

来年はどうなるんだろうね。
新司法の出来がプレ並みの糞だったら
現行との人数調整が問題になるかもね。

それはない

>>383
もしそうなら来年の合格発表まで正式には公表されない事になるな。

来年は新９００現５００の１４００人合格でしょ。
新１１００はないと思う。
プレ見る限りバカばっか。
でも９００〜１１００と公表したのと、アホは学者
の圧力で９００は公約通り取るだろうな。

基礎学力は、ロー生の方が圧倒的に低い。
裁判所も、プレテストの結果を見て、
今後の（まともな）人材確保に頭を抱えている。
ただ、支配層の既得権益や、省益、
一部の人間の功名心なんかも絡んでるし、
財力・政治力では、圧倒的にロー生の方が上だから、
現行→ローの流れは変えることはできないだろう。

旧試験は今年でもう終わったんだ。

残念だけど現行は５００〜６００だな。
現行生の方が優秀なのは間違いないと思うよ。
いい証拠が、最初は現行８００人合格だったんだからな。
いかに法務省がローを馬鹿扱いしてるかわかる。

ローは９００人合格とのことだけど、受験者は何人いるのでしょうか？

今このスレ初めて読んだけど興味深いな。Ｊとか懐かしい！こんなとこにも出没してたんだね。それと2010年まで継続とかの怪しい情報もこのスレ発だったのか。

あんなに出来の悪いプレの結果を法務省はどう
受け止めてるんだろうな。
ま、国策だとあきらめてるのか。

>>390
２０００人強といったところでしょう

一期合格生も丙案合格者同様に、特別の目で見られるんだろうな。

ま、がんばろうや。
ローじゃなくて現行で受かったと来年言えることは誇りだと思うぞ。

>>393
サンクス。半分は落ちるわけですな。

もうね、修習中の給料無しでいいから900対900にしてもらいたいもんだ。

>>397
禿道。

でもなあ、択一の４２点、論文の１３２点。
ちょっと低いよ。
下にぶれたというが、各科目で１点弱も下にぶれるものだろうか？

非常に疑問だ。採点基準の変更でもあったか？
それとも、事案分析・当てはめの難しい問題だったか？
出題の趣旨は来月か、、、

>399　おまえ今年受けなかったのか？

age

 

来年度の旧試験の合格者人数情報希望

確かに来年以降の現行合格者は　ネ申　だな。

>>399
論文は偏差値換算だから、点数は関係ないよ。
単に、超できた奴と全く出来なかった奴がいたため・・・

>>403
未確認主観的情報では750人が妥当な線らしい。

>>406
ありえない。
国が制度の失敗を認めるようなもんだろ、それでは。

だから未確認主観的情報って言ってるジャン

繁桝先生超ｶﾞﾝｶﾞﾚ

保

>>405
あんまり適当なこと言うなよ。
法務省のHP行って点数の付け方をよーく検討してから発言してください。

で、大方の流れはどうなのよ。

sarashi age

思いのほか多いけどたいして多くは無い、750ってとこじゃね？

あぐぇ

なぜそんなに希望をもちたがるのか・・・

７５０人も増員しないだろ

メディア判例六法が刊行されるそうで　　２ちゃんねる事件にWinny事件も収録か。。。
時代を感じてしまうな。。

go↑up

合格発表前夜に急浮上

だれからも相手にされないあげ、、、、。

本当に現行は終わったんだな。。

相手にされてないよ＞４２１

総数は１６００だから、新司９００・７００か、１０００・６００だろう。

ぶっちゃけ、新司１０００・旧司６００以外ありえない。

明日の口述落ちの10倍だろ。

相手にされてないよ＞421 424

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

今日現在にいたっても，気力がわかない。

撤収は案外少ないと聞いているが，それは本当か？

うん。少ない。
特に択一落ちなのに続けてるあふぉも結構いる。

論文落ちは、ロー行く1000人程度しか抜けない模様。

>>428
俺も同じ。答練も受けてない。
撤退は周りでは一人もいない（糞ベテ）。

ローに逝くのは撤退じゃないのだがな

ちきしょー　漏れ択一落ちだよ。
撤退しなくて悪かったなw

>>431
確かにそうだな。

特に択一受かってて論文非Ｇないし上位Ｇ位までなら。

俺もそうだが、家にいると２ちゅんとかやっていつまでも落ちた気持ちを引き摺って勉強できないから、図書館とかに行った方がいいよ。

知り合いでも論文Ｆ・Ｇしかとった事ないのが、今年受かってたりするから。
一日七時間くらいの勉強で。

ある程度の時間勉強すれば、あとはやり方次第で受かる模様。

平均で7時間なら勉強量多い部類に入るだろう。

>>435
でも、年明けから復活して平均七時間。

年内はさぼり？

俺も先週、8-8-8と勉強してたけど、１日遊んじまったからな。
平均すれば６時間切るだろうな。>>435

>>433
いやローいくのは撤退。現行から逃げることだから。

またお前か。お前もロー行ったじゃん。

４９００番は上位Ｇでつか？

>>441
そうだよ。

ロー行くといいよ。

>434
ｱﾘｶﾞﾄｽ
きつい試験だけどがんがろうな。。。
2CH は煽りとガセが殆どだけど、さりげなく慰めてもらった事もあるし、漏れはここの椰子ら嫌いじゃ無いよ。

漏れはお前が嫌い

そいうお前もアリだと思ってﾙよw

いまからはじめて間に合いますか？
当方東大法学部卒
現東証１部企業の営業です
法務部ではないので、自信はありませんが
可能性があるならば一念発起しちゃいます！

>>446
法曹界はあなたのような有能な人材を求めています。

東大法卒なら、今からでも大丈夫。
会社を辞めて勉強に専念すれば、秋には｢先生｣と呼んでもらえますよ。

無責任に現行に誘うなよ。
来年ローの適性受けてからのほうがいいぞ。

ういｈ

上位Ｇとかでもロー行って新司法大丈夫なのかな？
俺は論文Ｄだったけどロー行って新司法受かる自信無いわ。

今年で旧試験を廃止し、ロー卒新司法に一本化します。

>>450
問題は何年勉強してその成績かでしょう。
入門から１年で論文Dならかなり優秀。のびてすぐ受かる可能性高い。

入門から4年半でＤです。４年半は全力で勉強しました。

標準的じゃないか。
なら新司法に普通に受かるよ。

新司法は、サルでも受かるからなw

>>447
地獄へのおさそいでつかw

本当に狙い目ならいいのだが。。

ねらい目のわけねーじゃん・・・。
9000人やら何やら言ってるけど、
来年600程度なのは変わらない。
ミラクルがおきても700だろう。
今年の1500からすると半減以下だ。
どう考えても悲惨

それどころか５００もある。

でロ述落ち枠があるから

07以降は決定してるの？

去年の択一合格者とそれに準じる層が、どれだけ他の道を選択するかだろうな。
実力者でも、去年の択一に落ちたのなら、さっさと他の道を選択しやすい。
精神的にも状況的にもな。
しかし、論文落ちは、結構諦めんのではないかと思う。

適性が変なタイミングであるからな、、、
なんで論文終わった後じゃないんだ？

旧帝法学部出身の者です。2001・2002年と択一落ち後（2002年は1点差）
事情により撤退し、仕事をしながら現在に至っています。
しかし、どうしても法曹になりたい気持ちは捨てられず、
予備試験覚悟で復帰しようかと悩んでいます。正直どうなんでしょうか・・。

仕事やめなければ、いいじゃねーの
やめて専業はありえないけど

>>464
仕事にもよるな。
聞くところによると、勉強どころじゃないところもあるらしいし。
それはクリアしたとしても、夜間のローへいくというせんたくしはかんがえないの？

ブランクがあるのと、勉強時間の確保が難しいのとで、
「やっても無駄なんじゃないか」「考えが甘いのでは」
という気持ちになるんですよね。
家族もいるんで、現実を見なきゃいけないのかな、と。

>>464
塾講師をしています。この時期は15時間労働とかもざらですね。
夜間のローというのも考えましたが、経済的に無理でした。

しまった、466さんでした。

どうしても法曹になりたい、というのは本当なのか？
どうしても法曹になりたい気持ちのある人が
1500人ボーナスを指をくわえて見てたというのは
俺には理解できないんだが

まだ起きているのかｗ

>>469

どうしても法曹になりたいという気持ちが本当なら、
しばらく金貯めて（or全免とれるくらいの実力つけて）
夜からはじまる塾に転職し、昼間にローに行く

それしかない

「二兎を負う者は一兎を獲ず」ってことわざくらい塾で教えてるだろ
金は使いたくない仕事は今のままがいい家族も大切法曹にはなりたい
って何兎追うつもりなんだ

>>470
子供が産まれたり、職場変わったりで大変だったんです。

とりあえず新会社法でも勉強してみれば？

スレ違いかも知れませんが質問させていただきます
現行司法試験合格者と、ロー卒→新司法試験合格者とでは、その後の就活に違いは出ますか？
例えば、現行合格者の方が就活に有利とか

まだ新司法合格者が１人もでてないのにわかるわけない

うん

まだ希望はある！
大いにある！

>>475
ローが差別されるのは一期だけだよ。
２期からは現行枠激減だから、（しかも現行は歳食ってるから）
影響はそこまでないと思われる。

法曹の場合、就職については学歴と同じくらい、年齢が大きな要素となると思われる。

任官、渉外、一般事務所問わず。

渉外なんか合格時２５超えてると事実上アウトだしな。

現行でもそうだから、おそらく若手合格者が現行よりも
多いであろうローの場合は、ストレートで新試験合格時２４・５じゃないと
いいところには入れないんじゃないのかな。

475で質問した者です。
皆さんお答えいただき、有難うございました。
ローが色々と批判されていたように感じたので不安になって質問しました。
とりあえず、ロー目指して頑張ります。

>>481
大手というわけにはいかんが、大企業の法務経験(在職中だとなおよい）とかあると
渉外でも合格時30くらいでも入れるよ。そういう香具師は専業ならもっと早く受か
っただろうし、ある程度即戦力になるという推定が働くからだろう。

>>479
現行合格のほうがわかくないか？

>>481
知り合い：24で東大法卒、一回就職して、出戻りで27で合格したのが大手いったよ。

>>485
東大法学部はエリート集団ですからね

>>485
一回就職した先が大企業とか国�T官僚とかだったら、むしろその職歴は有利に働く。

///////

>>488
どういう経緯でやめる事になったかの調査はあるだろうがな。

>>490
退職の理由が不祥事でもない限り問題ないだろ。しょせん弁護士は自由業。

今年もたいへん

500人でしょ