【少数精鋭】一橋大学ロースクール10【早慶以上】

一橋ローのスレです。
誰も立てないのでたててみますた。タイトルには異論もあるでしょうが・・・
前スレ：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101060062/l50

２げっと

でも�@ローは早慶以下だろうね。
なんで>>1は普通のスレタイにしなかったの？

今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな
本立ち読みしてたら、KO合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの
欄みてると、去年の適性で５０台のKO既習合格者が複数のってて、（択一も
全員なしだった）、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も
少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、
だった・・・
こんなとこ行きたくないって思ったよ

スレタイ、センスないな。当たり前すぎ。
司法試験【司法書士以上】みたいで。

前スレは
司法試験【司法書士以下】みたいに、ネタとしての面白さがあったのに。

ここは少数なのは認めるが、精鋭ではないだろ。

立ててくれたんだから、その行為自体に、高い価値あり。面接の話でもしましょう。

何で、芋は叩かれるのか？

出過ぎてない杭だからかな。

焼き芋食べたくなってきた。

美容にいいよ。かなり。

で､せっかく発表あったのに､この閑散振りは何？

Ａ　東大
Ｂ　京大、
Ｃ　阪大、名大、九大、東北大、北大、早稲田、慶応（順不同）
Ｄ　一橋、神戸、上智、中央
Ｅ　横国、千葉、明治
Ｆ　大阪市立、立教、同志社
Ｇ　岡山、金沢、法政、立命館、関西
Ｈ　新潟、広島、熊本、日本、関学
Ｉ　　その他

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！
　＿ / /　　 /　　　＼ 　　勘違いしたスレタイをつけるローを発見しました！！
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||　　
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　 中央にも負けるのだがねえ。「上智と拮抗」と訂正しておきます。
　＼　
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ ,,)
　　　　　　　　　　　 ノ|　ノ| ﾉ ＿＿
　　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣　／.||
　　　　　　 ／ 　 　 　 　 　 ..／.／||
　　　　 　 ||￣￣先生￣￣||／ :::::||
　　　　 　 ||￣￣￣￣￣￣||:::::::::::||
　　　　 　 ||　 　 　 　 　 　 || 　　　　　

おいおい、なんだこのアホを晒したスレタイはｗ

>>1
乙

だが、荒らしさんいらっしゃい、
てスレタイは困るな

緊張してきた！

LECの難易度ランキング（同一ランク内は順不同）

既修者コース
ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　一橋　早稲田　阪大　神戸
Ａ　　　慶應　中央　横国　千葉　都立　明治
　　　　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

>>12
発表って？

まあまあ

成績って重視されてるかしら

成績さえ見ないでくれたら受かるのに

あしーたがあーるーさー♪

１に前スレのスレタイが抜けてるよ

【志願者激減】一橋大学ロースクール9【早慶以下】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101060062/

ぬるぽ

>>26
ｶﾞｯ

〉〉23 そんなにわるいんか？てか面接で突っ込まれるよな

既修者試験から始まって、適性、ステメン、足切、論文、面接・・
ここより道のりが長いとこってあるのかなー。

足きりはｱﾘﾏｾﾝ

>>29
TOEIC or TOFLE が抜けてる。

>>31
TOFLEとか言ってる時点で明日の不合格確定

ネットの発表は何時？

ステメンは重視されますか？

もう決まってるかな？あすの発表。

それにしても人がいない。

氏

法律試験対その他＝二対一

国立御三家！倍率がさがっても、入学難易度はかわらないということはありますか？

今年は未修既修とも難易度は下がったんじゃないの？
合格者入学者の上層は変わらないかと思うが、合格者平均や合格最低水準は
下がると思う。といってもいわゆる中位にはならないだろうが。

そんなの何処のローでも同じジャン。

中下位では入学者の上層部も下がってるっしょ？

ただ今審議中…

>>40
同感。
水準下げないために、学部成績劣悪等で総合考慮したりしないか心配だ。。。

あとは発表を待つだけ。出たら、みなさんカキコしましょう。

元の数に限りがあるのだしどう切っても水準は保てないから大丈夫。

水準を保つなら法律ONLY！

皆さん自信ありますかーー。

面接欝

383 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/12/15 00:09:28 ID:???
斉藤博(専修ロー教授)＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞中山信弘←東大ロー教授ｗ

386 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/12/15 00:14:12 ID:???
平井（専修教授）＞＞＞＞＞＞＞＞内田（東大教授）

388 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/12/15 00:16:10 ID:???
谷口安平（専修教授）＞＞＞＞＞＞＞＞ピロシ（東大教授）

389 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/12/15 00:21:53 ID:???
髪の毛の量

梅本吉彦（専修教授）＞＞＞＞＞＞＞伊藤（東大教授）

つまり

専修＞＞＞＞超えられない壁(東大)＞＞＞＞芋

ここ見てる受験生がワキガ持ち以外全員合格しますように
私立なんかに行かなくてすみますように

一つでも適性50、TOEIC500、GPA2.5、既20未満があれば足切りで、
その後は、得点配分に基づく総合点で見る気がする・・。

いけね、既平均が19.2か。なら、14あたり？

まず切る馬鹿はいないと思うのだが…って二倍かｗ

去年の入試をくぐりぬけた者からすれば、
去年すらざるだったのに今年はどうしようもないな。
上は上でまともなのもいるのだろうが。

面接コワイ

去年が既平均が25.98で、合格者最低が29。
今年は既平均が19.2。足切りは22くらい。

でも25かもな。半分未満はまずいだろ、既修者コースなんだから。

去年の結果からも、そういう足切りがないことは明白だろ。

>>57
いやー、キツイ足切りだねｗ
58の言うように、やるかどうかは分からないけど、
足切りなんだから、平均ちょい下でいいんじゃないの？
あのひどい択一で失敗したら足切りなんて、可哀想だよ。

http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/kishu_kekka_2004_12.pdf
既修者試験得点分布
25点以上 962人
22点以上 1454人
20点以上　1859人
14点以上　3489人


一橋既修 203人出願

>>60
そうだけどさ、足切りしたら、法律見なくなるわけなんだし、
明らかに問題ありって人だけでいいんじゃないの？
足切り高くなくても、レベルはそこそこ高くなると思うよ。
法的思考力を探るのに、あの試験は十分な問題だし・・・。

興奮してきた！

>>60
そうだけどさ、足切りしたら、法律見なくなるわけなんだし、
明らかに問題ありって人だけでいいんじゃないの？
足切り高くなくても、レベルはそこそこ高くなると思うよ。
法的思考力を探るのに、あの試験は十分な問題だし・・・。

興奮してきた！

もう寝る！

>>59 >>61
既修者試験失敗したの？

既習試験は５月だったわけだから、それから進歩したんだ、と肯定的に考えてほすい。

>>67
みんな点数晒さないから、どの程度で失敗かわからないよね。
でも足切りはないと思うよ。論文できたんなら大丈夫。
きっと合格してるよ。

既習者安心しろ。すくなくとも俺より先に落ちることはないだろう。
俺は論文失敗した。というかそもそも実力足りてなかった。
憲法二匁などほとんど途中答案。
民法二匁もまた、破たんしたし。

数字もすこし晒してあげよう。
適正６５、英語６８０、既習者２７点。
多分どれをとっても平均程度。
これで論文失敗してるんだから不合格だろう。

>>67
それはもっともだな。
特に現役大学生なんかは
半年もあれば急激に伸びる者もいるだろう。

まあ俺は未収だから関係ないけど

平均とってればうかるやん！気を落すな

>>70
まあ、去年の実施状況にうｐされてたのは「合格者平均」なわけだから、
異様に心配することはないと思うぞ。
（と、俺自身にも言い聞かせてる）

いや、>>70じゃ無理だろ。流石に。

あと、あの試験で一問もミスしないような奴は、ロー受験者にそんなにはいないやろ 大丈夫 平均は行ってるさ！

>>73
「合格者最低点」もうｐされてるが。

でもおまいはいい奴そうだし、受かってて欲しいな。

無理かはわからんよ！成績ステメン法律試験についての皆様の出来が、どんなもんかわからんからな 適性等は受験者平均ぐらいだな

70を弁護しつづけたが、憲二のミスはいたいか、、 どっかにホムラン答案があるといいな！

ていうか、奇習者試験受けてるだけでも、ある意味勝ち組。
奇習者受けてなくてここ受けられず、慶��とか私立どまりの負け組が
ここ煽りにきてるわけだし。

発表あったらきっと
「こんな低スペックだけど受かりました！　一橋って低レベル！」
とかいう煽り偽受験生が続出する予感。

平均とれば80〜90番に入れる�e

論文を犠牲にしてでもうけてよかった奇習者試験！

２００４年秋！

弁護師がついてなんかうれしいぞ。
憲法２は返却のときみてたら、１４条の典型論証をきれいに書いてるのが
めだった。
俺はあの問題だとあまりに１４条違反は明らか、と思い別のことばかり考えてた。
というか１匁とか。

しかし、１８０人受験として、半分いけば９０番というのだから
なかなかすごい試験だったのだと思う。
この半分に入れないというのは辛いだろうな。
他人事じゃないんだけど。まじで。

14以外の筋もありうるだろん⌒、⌒冒険した答案を評価するといってたぞ

冒険を評価ってのは印度を探して亜米利加発見しちゃったコロンブスみたいなのをいう
>>83はPSPかってこいと言われてNDS買ってきたダメオヤジ

冒険とは、天才的な答案のことかな、
それとも自分の考えを見事に論証するとか。
それとも、第一問目を完璧に書いたあまり、
二問目を書く時間が足りなかった受験不慣れな人とか。
あとあと。。というか論文はあれは差はつくんですか？
みんな同じところができて、同じところを間違えて・・差がつかずとかならないよね？

>>83

> 憲法２は返却のときみてたら、１４条の典型論証をきれいに書いてるのが
> めだった。
> 俺はあの問題だとあまりに１４条違反は明らか、と思い別のことばかり考えてた。
> というか１匁とか。

お前は合格してる！
あの問題で１４条「だけ」きれいに書いて、簡単だったとか言ってる香具師より数段上。
「こんなの全国民を代表するっていえるのか？」っていう問題意識がなきゃダメだろ。

>85

だって、ndsの方が絶対良いじゃん。
といって命令も忘れてndsを買ってくる。
そしてndsの良さを力説。
というのが駄目おやじ的模範解答と思われ。
つうかあれ、統治の問題じゃないの？

一橋大学、現地にひといますか？

まぁ、どんな筋でもあてはめがきちんとできてればいいだろ！

＞＞８７　同意。アイヌ民族の議員問題意識って、
けっこうそれ専門のハードカバーの憲法本がでてるよね。
重要なテーマ。ペツはアイヌ語で「川」で当て字の〜別の地名は
川が重要な交通路だったことの証とおもわれる。と雑学辞典にのってた。

奥が深い問題だ、、

合格発表は何時だっけ？

俺も、民主政治の視点をいかすため、14以外で書いたよ∇まぁ、明らかに関係ない筋でなければいいんじゃん？あてはめあてはめ

もちろん14にもちびっと触れたけれども！一時だよ！

13時か？

みなの合格祈る。

　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　Mr.大東　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　みんな受かるといいね。
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

ukatta

誰もいないのか？

現場状況は？ＨＰにはまだうぷされてない

ｷﾀｰ━(ﾟ∀ﾟ)━!!TOEIC500 既習者30以上 ukatta W さぁ面接行こう！ でも私立行くか悩むなぁ 通うの遠いし……

法学未修者（第２次選抜試験受験者数１１６名：合格者数４４名：募集人員３０名程度）
法学既修者（第２次選抜試験受験者数１６５名：合格者数９４名：募集人員７０名程度）

通過しますた。
受験票忘れた未収社です。
toeic730、適正65ですた。

合格ｷﾀｰ 70をひたすら弁護したものです

通過者すくな！！！

漏れは未収。
何とか通った。

面接頑張る。
マジ頑張る、超頑張る。

既習ざるだなw 受かった！ 1.8倍かw 俺も私立行くか迷うな。

これで面接落ちたら泣くな･･･

>>106
お互い面接でへぼをしないように頑張ろうね！

落ちたあ、ああがっかり、区内に通うのかと覚悟を決めた

が、逆の方見てた。通過してた。さてさて。

さすがに合格だらけだな 笑 でもうれちぃ

この状況だからあえて助言をするけどさ、

スペック書きこまねえ方がいいぞ。

>>104、お前は完全に学校に特定されたからな。
２ちゃんねらーであるという証拠は、
面接官の自由心証に、あまりいい影響を与えないはず。

>>109
おう。
ここまで来たら44人全員通過を願う。
スペック書き込むなよ。

既習者うかつた。みんなどういうスペックかな？自分は東京一卒で慶中上合格だよ。

未修通過ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

あの小論でよく通ったな。

小論ばかりはわらんからな・・。
書けたと思ったが落ちた。
さすがにこの倍率で落ちると悲しいな。
ＧＰＡとかＴＯＥＩＣとか悪かったからかなあ。
はあ。原始的不能だったとしたら、足きりで切っておいてほしかった・・。

親切な方、番号貼ってくれませんか、、、

盛り上がらんな。

しかしマジでしぼったなあ。
どっちも２倍くらいまでは残すんじゃないかと思ったが。
箸にも棒にもかからない奴が山ほどいたということか。


ところでここの面接形態と時間、
知ってる人いたら教えてくだされ。

うかってた。。
これで世間体は確保かも。
もし最終合格できなかったとしても。

>>117
せめてどっちかくらいは言ってくれないと。

あ、すいません未収です。

>>119
おーオメ！
無理だろ、とか言ってゴメン。
頑張ってください。

原始的不能者がアボソしていっただけな気ガス

>>116
落ち込むことないよ。私大に行けばいいよ。新司に受かればいいんだからさぁ。

>>121
35002 35004 35008 35009 35011 35022 35028 35036
35040 35044 35045 35050 35051 35052 35053 35057
35060 35062 35063 35070 35072 35073 35083 35085
35086 35088 35096 35115 35119 35126 35128 35132
35133 35135 35142 35149 35151 35157 35167 35168
35169 35176 35178 35185

盛り上がらん。こんだけ少ないと
嘘のスペック書いて煽ることもできないからな。

既習者の合格番号もよろしくお願いします！

>>124
ありがとう。まあ仕方ない。
未習だし、受かったところで、行くかどうかわからなかったから、
一橋に行けないことは悲しくない。
ただ、この低倍率で落ちたのは悲しい。
自分の低レベルを再認識させてくれました。
出直します。

>>128
同意。この低倍率で落ちたことが悲しい。

仕事先で自分も合格番号見れない。だれか既習お願い

ありがとうございます！
受かってました！

ぶっちゃけ上智と非常に迷ってます。。。
一橋の自習室しょぼい気がして、、、

上智がいいだろ、、面接だるくね？

36001 36003 36004 36005 36006 36007 36009 36010
36011 36012 36013 36014 36015 36018 36019 36021
36022 36029 36030 36031 36032 36034 36035 36036
36037 36038 36039 36040 36044 36045 36046 36047
36051 36053 36054 36056 36061 36063 36064 36065
36066 36067 36068 36069 36070 36071 36072 36074
36076 36077 36078 36079 36084 36085 36086 36090
36091 36092 36093 36095 36100 36101 36106 36107
36108 36110 36111 36112 36113 36116 36118 36124
36126 36127 36128 36134 36135 36136 36140 36141
36146 36149 36155 36161 36162 36170 36171 36176
36182 36185 36192 36194 36198 36203

国立の設備なんかどこも私大には劣りますが？
設備を指標にして国立受験してるのは間違いかと

��逝ってきます・・・
みなさんさよおなら

既習受かった人の法律試験の出来ってどうだった？
やはり最低限書くべきことを守った？

まあ自習室重視なら上智だろうな。
あと、上智は課題が少ないらしい。

他大の良さをどんどんアピールしていくよ！！

中受かって一受からず 珍なり

>>131
上智！上智！上智！！！！！！！！！！
これからは上智だよ。間違いないっ。

って言うじゃなーい。♪
でも、俺様、上智にかすりもしませんでしたからー、残念！！！

上手く131を上智に誘導できたか心配な俺斬り！！懺悔！！

誘導するまでもなく上智だろ…

>>137
上智課題本当少ないの？あんまやらなくていい方がいい。じゃあ上智がいいな！

実際のところ、早計中上落ちて一橋受かった奴はいないかと・・・

>>112
やってしまった。。。
嬉しくてつい…。

補欠があるわけでもなし、
上智に誘導して何かいい事あるのか？

個人的に一橋はルックスが厳しめだった。入試会場ど見ただけだが。

奇習最終合格者数→80くらいかしら とすると三時ではあんまおちないのか

TOEIC500以下で受かった人いる？

結局足きり出来なかったから、その分論文成績のウェイト低かったのかねぇ。
まあこんだけザルだったら、経歴重視で採ったほうがいーだろって感じだろうか。

これ三次で落ちたらショックだよなあ。

>>147
んなことねーだろ。
自分がやる試験を一番重視するよ。

まさに口述試験的情況

去年の二次突破者数をみたんだが
今年の方が二次合格者の数、少ないな。
あー面接不安だ〜。

すくないほうがいいやん。

面接の情報求む！

今年未収で入っておけば、
来年非常に優秀な三期既修と合流できるのがメリットかなあ。
今年が異常だっただけで、本来ハイレベルなトコだと思うんだよね、

ただローの序列とやらが学部の序列と既に異なっていることをみても、
大学院の評価というのはダイナミックなもの
今年の惨状をもって、来年の優秀な受験生にとって一橋の魅力が下がることも充分ありえる

ま、それでも悪くはないと思うけどね。

まぁ一般人は学部の序列でみるよな

今年も優秀ですが何か？

【今年も優秀】一橋大学ロースクール11【時よとまれ】

去年の一期は優秀だったのにこの有様、 来年もどうなるかわからんな、

ふう。既習通過。

大山の二次発表を経て
わずか50レスかよ。
人稲杉。

　　★　ＳＯＰＨＩＡ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　★

　　　　新２号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　　　　　　　　 ７号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃..............................................　　┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛　　┃....┃__________________..┃ .....┃

>>161
どっちがローの校舎なの？
煽ってんのか自慢してんのか分からんよ、それじゃ。

７号館と新２号館、て名前も、どっちが先にできたのか
見当がつかない品。

一橋は面接で結構落とすよ。油断するな

結構数落としたら定員割れだす

去年と同じやり取りだｗ

ここは補欠はあるのかな？

ミキ共合格率８５％といったところか。
マイノリティーにはなりたくないなあ。
（既習に至っては二次ですら落ちる方がマイノリティーだが）

ミキとかいうな…えーん

TOEIC500前半通過ふぅ〜東大だと英語だけで足切られだが…

東大様、日程重ねてくれて有難う

>>168
既でしょ？

国立御三家大安売りだよー。今なら

合格者は法律試験どれくらいできた？俺は民一でミスしたくらい

面接日と最終合格発表日が間空きすぎ。いまさらなにに時間が掛かるんだ

さらに人が減った、、さびしい 70はうかったかな

国立御三家ってなんだよｗ
1.8倍の大学が東大と同格を名乗られちゃ迷惑なんだよｗｗ

まあなんだ、レッツゴー３匹にも格の違いはあるわけだし、
たのきんトリオにも人気・実力に差があるわけだし、
かしまし娘にもｒｙ

スペック晒すなというアホがいたからか
今年はみんなアホだからか
人がいなくて具体的な書き込みもないなあ。

適性６０台だとか、
ＴＯＥＩＣ５００台だとか、、、

どーみたって急激なレベルダウンだね、こりゃ。
選考会はお通夜みたいだったんじゃないか？

出願締切当夜がお通夜だったんだろうｗ

>>178
去年の奇襲合格者最低点は適性62、TOEIC510
別に変わっとらん

>>180
、、、

笑えるな。適性悪そうｗ

去年が例外的に高すぎたという認識らしい。
大学院はできたてほど入りやすいというのが教授の普通の認識らしい。
年々だんだん入るのが難しくなりやがて逓減して落ち着く。
今年がもっとも簡単な年だと考えればいい。
面接はがんばりましょう。あっさりした面接かな。それとも濃い面接かな。

>>182
>>180 を笑ってるの？　公式サイトのデータじゃん。

>>184
夜　釣　り　で　す　か

そういえば既習者の合格者番号あとになるにつれてとびとびが増えてる気がするが…採点する奴が変わったか？W

>>185
アド貼ってもらわないとわからないんでつか？
http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040326/index.htm

>>187
え！何！
君ホンモノなの！？
マジかよ！

天才出現

やっぱこーゆーバカがわんさか受かってるんだろーな。。。そりゃ総計以下だわ、、、欝だ、、、

一橋は東大と比べていく気がおきないなぁ。早慶中上とかわんないよなぁ…もしかしたら上の私大合格者のスペックより低い奴の集まりかも…いろいろ考えたけど家に近い区内の私大に行きやす。既習面接一抜けするよん！面接日はデートに費やします。

ザル入試突破に浮かれる真のアホ登場かい。
適性悪そうってこういう場合使うんだろうな。

ども。
昼間合格者番号リクエストさせていただいた者です。
色々考えてやっぱ辞退することにしました。
理由は、、、まあ何となくとしか言いようがないんですが、、、

まぁこのザルぶりを見れば私立確保組はうけたくもなくなるわな。

さりげに��が混ざってるのﾜﾛﾀ

>>193 同感だな！もしかしたら出身大学marchやそれ以下が勢ぞろいだつたりしてw…こわいなぁ。できる奴はみんな東大に流れてるし…本当マーチ大学になってたら笑える。

>>194
いや、私小論マジでメチャクチャだったんですよ。
特定されそうなんで、どのくらいメチャクチャだったか書けませんけど。
それで受かってたからちょっと不安になったのと、
あと、やっぱ東大京大以外の国立は意味ないかな、と思って、、、

>>191
偽受験生乙

少なくても俺はマーチより上田。安心しろ

>197
それを言い出すと私大も全て行く意味無くす

197を読めば
小論滅茶苦茶なのも納得。

それでさっきの適性クンはどこ行っちゃったの？

>>201
waratta！センスありw

>>201
ﾜﾗﾀ

入園式はまだですか？

>>205
>>197の施設への入園式ですか？

たしかにひどい文書すね。。会話にもなってないし、、、
逝って来ます。。。

>>207
ほっとけよ。
自演にマジレスすんなって。

昼間番号貼ったもんだけど、
君が自分の意思で抜けてくれるなら
俺としてはありがたいよ。

上智で頑張ってね。

>>155
さりげなく��の混入を発掘。
あるいは平国大だったりして。

1.75倍という数字に唖然としました・・・

面接１人あたり５分？
何だ、あの時間割は？

兵国・中と言われてる155だけど去年は数組に分かれてやる
面接室が５か６ある。ひとりあたり正味15−20分くらい
面接官2名、学生は一人で入室
去年出た質問の類は過去ログにのってたはず
ま、頑張れ。少しでもレベルが高いのが入ってくるにこしたこたぁない

確かにローの序列と学部の序列が違うとか言い出すのは��か平国だな。

>>211
ソースは？

>>212
ありがとう。そうか、集合場所ね。

15-20分、間を持たせるのは大変そう。
総��みたいに課題が与えられるわけでもなさそうだし・・。
まあ、でも、あっという間に終わっちゃうかな。

聞かれることは通り一遍だが、去年の場合なら神酒問わず最近興味を持った法関係の事柄について聞かれた
当たり前の質問といってしまえばそうだし今年も聞かれるとは限らんけどま、頭にいれときや
んじゃ

>>216
重ねてサンキュ。何とか対応できるよーにガンバリまっす。

ところで、今、思ったのだが、既修2次を去年より10名減らしたのは、
3次も5-10名減らすためではなかろーか？
これが大学側の防衛策ってとこか？

入学者が現行で退学する事も考えるとそれはないんじゃないか 大学側のプライドもあるし

早稲田法卒１
ＤＮＣ　７７
ＧＰＡ　３．３
ＴＯＥＩＣ　７１０
既習　３１

で既習受かりました。
地元なので絶対受かりたいです。

219>>
どこか確保してる？

>>220
早稲田だけ確保してます。

そうなんだ。スペックが俺とほぼ同じなので聞いてみた。
俺は他学部だけど

>>219
スゴイね。
俺も既修受かったけど、DNC、GPAは遥かに及ばないなー。
計既修のみ確保。

現在の法律知識は皆無で、5月までに既修者試験で30点取るにはどういう勉強が一番効果的かな？

択一試験うけろ。

面接１０分くらいっぽいね。
２次の段階で最終合格者決まってるんじゃねえの？

そりゃ大方決まってるだろう。
合格率８割なんだから。

和田みたいな口述ならあれだけど、
普通の面接で大逆転とか無理。

だからここまで絞ってるのは結構良心的だと思う。

既通ったけど早稲田確保してるから首都大受けるよ…
このザルっぷりが不安ですよ

最近 かゆい。
ナンパした子に移されたかな。。。

>>229
保険センター池

なになに？

三次辞退者が確実に出るな このザル度では

なんだかんだて一橋内部が多数を占める よって 東京＞一＞そう傾注

>>228
時間帯と教室は？
その部屋に辞退者いたら信じるよ。
まあスーツネクタイで受験するんだろうけど。

>>234
俺は２２８ではないが、おまいのレスで
面接が時間割されてることを知った。
サンクス。

ちなみに首大とのＷ受験は既習は１００％不可だよ。
未収の俺は余裕でＷ受験。イェイ。

２ちゃんでの｢辞退します｣カキコミを
そうまでして追及したいってかい。
粘着が過ぎますよ。

>>234
228は一橋受験生じゃないよ。せいぜい私立の補欠待ちかなんかだろ。

今年は内部四年がすくねーな。

私立の人って、一橋のことマジで知らない人多いよね。
総計レベルの奴でも、私立洗顔の人だと名前すら知らない人が居るｗ

二次までの成績でもう合否はほぼ決まってるよ

あんまり試験出来なくても受かったって人、残念でした・・辞退してもしなくても同じ

今年は内部優遇を突っ込まれる結果になりそうだな

>>228
芋も心配だが、
首都よりは遥かにマシ。
そんなに不安なら早稲田いっとけ。

一橋は魅力のなさで学生が逃げたが
首都は魅力のなさで学生以前に教官が大量に逃げたからな。

首に逃げられないようにとのＯＢ知事の愛情溢れる政策

さすがに首都大よりは一橋のほうがよっぽどマシだろ。。。

その首都より低倍率のロー。
それが一橋。。。

去年は三次辞退者はほとんどいなかったが、
今年は…

この倍率を見て、ロー推進していたあの先生の胸中はどうなんだろうな…

しっかし、向うは盛り上がってるのに、こっちは寂しいなぁ。
さあ、みんな、面接がんばろうぜ！・・・っていう倍率でもないか。

去年はどれくらい辞退したの？ 一人二人くらい？

>>250
既修未修合わせて2人
でも今年は去年とは日程が違うからなんとも

6時間のテストを、10分の面接でひっくり返されたら、さすがにたまらんだな。

学部のレベルは東大まではいかないが早慶並だと思うが今年のローはねぇ…ふたをあけるとマーチ以下が大躍進してたりしてw　私大上位ロー確保してるし倍率はそこそこだったし当然受かった奴らのスペックも高そうだから受かってもそっちに流れていくわな

おいおい、ローはともかく学部は総計より上だろ、、俺は計だがそこは否定できない

ローでも全体で見れば間違いなく上位。
でも試験日は他の有力大とずらした方がいいと思う。

早慶確保組がうけてることからも

1.75倍1.75倍

やっぱり大学入試と違って科目の壁がないから
倍率はそのままレベルの低下を表すのかな。

紳士合格率がレベルを表すと思うよ。
倍率は関係ないでしょ。

学年別なんて出ないだろうなあ

たしかに！去年の学生と来年の学生は優秀だろうからばれないぜ！

↓　司法板のレベルが低下した件について　↓

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103262254/l50

このスレもその象徴と認定されました。

未修はいよいよ明日かー。
6ヶ月の長丁場も、明日・明後日で、いよいよ完結。
とっくに終わってる灯台がうらやましーぜぃ。
早くクリスマスになんないかなー。

彼女のいない僕に、最高のクリスマスプレゼントを下さい。

過去ログ読めない…

>>265
http://www.makimo.to/2ch/index.html

国�T志願者必見！　採用校リスト（公表分）

０１年０２年国�T文系採用数 ※数字は二ヵ年の合計
１、東大２７８
２、慶応６２
３、京大５３
４、早大５０
５、一橋３１
６、東北８
６、阪大８
８、北大７
９、中央６
９、立命６
11、神戸５
12、上智４
12、筑波４
14、東外３
14、九大３
14、東工３
14、名大３
14、同大３
19、立教２
19、法政２
19、千葉２
22、三重１
22、横国１
22、都立１
22、金沢１

んぁ〜緊張してきた。

とりあえず、想定問答集「芋に向けて」が
完成しました。

ｵﾅﾇｰして風呂入って寝ます。
未収組の人、明日、頑張りましょう。

>>268
同じく「芋取物語」完成。
困った事に地元国立確保したんで緊張感がなくなりつつある。

↓お前の想定問答集のタイトル、「芋になるために」な。

未修出発。
谷保天神に寄って行く。

未修のみんな、頑張れー。全員受かるといいね。

ｵﾀﾜ
全部「芋に向けて」とその場の判断で対応できた。
これで落ちてたらまあ二次でビリケツ通過だったってコトで諦めますわ
自分の中では完全燃焼かな

報告俺だけかｙｐ！

未収でヘビーちゃねらは漏れだけかＯＴＬ

ないようギボンヌ 乙

>>274
おれも。
微妙かなあ。
最後の質問だけうまく答えられなかったが。
まあ、二次通過も奇跡みたいなもんだし、
地底に行く覚悟も決めました。

>>275
過去ログの面接期部分は読んどいた方がいいと思う。
それも含めてまあ月並な質問が多かったかな。
ステメンに関しては結構聞かれた。

　　 　　（:::::::::::/　　　　Mr.大東　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　呼んだ？
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

>>275
過去ログ見ればある程度の準備は可能。
全員が準備していれば10分であれだとあんまり差が着かないかな。
やはり確認程度か?

しかし小論文・面接っていうのは思い出すほどにへこむな。
たいしたミスじゃないんだが。

小論は思い出すとへこむな。
まああの時間、あの状況でベストを尽くしたわけだから、
それが自分のチカラなわけで、仕方がないけど。

でもそれくらいの文章じゃないと試験としては失格だろう。

>>281
同意。

よく通ったな、と自分でも思う。
でもぎりぎりっぽいから、今日の面接じゃあ無理かと。
小論に続きへこみ中。
2回目の奇跡起きないかなー

まぁ、みんながみんな2CHみてるわけじゃないからな。ここにいるやつとは差がつく

スレタイを自負しているなら、卒業までに全員現行に受かりなさい。
それが実現できれば究極のロースクールです。

一番ムズかった質問は？

>>272
ありがとちゃーん。

既習のみんな、頑張れー。全員受かるといいね。

受かりたいさ。
そこでちゃねらの情誼、すこしでも今日聞かれたことを教えていただきたいのです。

４枚の写真の中から後藤先生の顔写真を選ばされたよ。

平らぎゼミかよ

>>287
なんで、他にも方法はある中で法曹なんだ、て質問だね。
十分に予想の範疇にある質問だが、
こればっかりは、ベストの回答を見つけられない。
俺の永遠の難題。

時事は？

>>291
俺は聞かれなかったけど、
当然用意しとくべき回答でしょ。
つーか用意してるでしょ？

興味が内分野つっこまれたらいたい、、

既習者の奴！俺が明日行かないからみんなの合格率チトあがるぜ！俺は私大の上位ローに行くこと決めた。この低倍率、おそらく集まってる合格者の大学スペックの低さに嫌気がさしたから。

大学スペックとか言っちゃう君の「スペック」もかなりなものだがw

一橋に期待するもの（あなたはローで何を身に付けたいですか？）
一橋にした理由。
他ローの受験状況。
最近の裁判や法律的な問題で関心を持ったもの。
論文を書いたことがある人は、その内容。

ここらへんは準備した方がいいですね。

では、行ってまいります。サンキュー、286君。
さむそーな一日に拍車がかからなければ良いけど。

　今　年　の　奇　襲　は　合　格　者　人　数　削　減　す　る　よ、定　員　割　れ　覚　悟　で。

一流大学はそんなことしねーよ！去年の慶応もざるなのにやらなかった！みんながんばれ

>>299
一流大学だからこそするんじゃないの？
だって、1.6倍とか明らかにやばいじゃん。
金儲けマンセーの私大と一緒にされては（ry

他の大学も十分やばいだろ。倍率だけで判断するな 煽りにマジレスしちた

「他の大学」の意義が不明確ですが、基本的に帝大早慶あたりと比較すべきと思われます。
倍率は最も基本的な要素の一つと思われます。受験生の母集団自体も日弁連の試験のお陰で（現行組が排除され）低下していることが予測されますし。かりに百歩譲って質が変わらないとしても、倍率の重要性は変わらないでしょう。

ﾎｳﾘﾂｷｶﾚﾙﾄﾊ｡ﾟ

1。6ってどこからきた数字だよ。

ってかそれでも1.75倍と大して変わらないのが嗤えるなｗ

さすがに他所の私大でもそこまで低くはならないよなｗｗ

既習、法曹志望動機は聞かれなかった。。
が、なぜ一橋か、はよく聞かれた。
いろいろ、答えたいのとかあったけど、、
１０分くらいしかないことや、
自爆することを恐れて大分スルーしてしまつた。
実際、浪人中やってたこととか、
勉強以外やってなかったていうと
能力足りないように見られそうな一方、
いろいろやってたっていうと、
なんか不真面目、みたいに思われそうだし。。

東大と試験日が被ったと言うだけでは説明しきれない倍率の低さ。

学部は相変わらず強いのにな（東大こぼれ落ち組の受け皿ではあるが）。

みんな一橋の倍率が低い低い言ってるけど、
もっと倍率低いローもあるんだよ。


姫路独協大学ロースクール（未収コース）
出願　43
受験　36
合格　25
倍率　1.44
http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/jukensha.html

あっさりんご、、

誰か面接大失敗した人報告汁。
嘘でもいいから。。

したの？俺はスムーズにいったよ！

まあ、スムーズといえばスムーズだった。
試験官の方が親切というか深入りしないでくれるスタンスの
ようだったので、
でも、あんまいい感じはしなかったりして。
論文までで上位半分に入ってない気するし。

早慶中東＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞一橋＞姫路独協

か。


　

仲間がいてよかった☆
姫独さんよろしくね。

>>299
和田が去年やったと記憶している。

一橋のあまりに強力な人脈を知らんやつはあとで後悔するぞ、

経済界、とりわけIT業界における一橋人脈の結束の強さ
（閉鎖性？）は恐ろしいものがある。

一橋ロー、SではないがAランクなのは間違いない。

>>317

日経の記事にだいぶやられてるな。

午前･午後の各教室あたり１人落とすという方針なんだろうか？
つまり、合格者番号１列あたり１人ということね。

二次でほぼきまってる

317は新司法に落ちてＩＴベンチャーに乗り出す気らしいな。
まあ法曹界以外では勝負にならないと見たか。もっともそれ以外でも・・・

それをいうなら三田会のほうが怖いぞ。
まあ、如水会もこわいことは間違いない。金融は
三田会つよいぞ

>>320
やっぱり、そーなるのかねー？
これだけ2次合格者が少ないと、イマイチ、面接の意義がよく分からんよ。
総��みたいな面接でもないし、灯台との競合も2次で終わってる・・。
不慮の事態に備えて、面接を残してあるってことなのかな？

慶応大学→一橋ローが最強ですね？

いえ。一橋ローはもう負け犬の墓場になりました。

早稲田法学部の偏差値が各予備校で暴落を続けている！先日更新され
た駿台の大学ランクでは、http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應法７０　早稲田政経政治６８　政経国際６８であるのに対し、
早稲田法が６７と私大3番手に暴落！さらにこれを筆頭に代ゼミの大
学ランクでもhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６７　早稲田政経政治６６であるのに対し、早稲田法が６５と
これもまた私大3番手に暴落した！そして最新の駿台、代ゼミ、ベネ
ッセの各模試データでも早稲田法の偏差値だけが暴落を続けており
早稲田法の偏差値暴落が止まらない状態になった。
最終偏差値でも、慶應法＞早稲田政経政治＞早稲田法との予想が決定
的で早稲田法の最難関グループからの転落が必至の模様となった模様
だ。暴落の止まらない早稲田法。しかし、これは逆に言えば2005年の
入試では早稲田法が最大の穴場になる事を示してもいる！
難化の続く慶應法、早稲田政経、暴落の早稲田法。このチャンスを
見逃すな！

まあ、今年既修受けた奴は、運が良かったと。

しかし、新司法試験が思った以上に美味しくないことが分かった上、
灯台と試験日をぶつけられ続け、かつキャンパスが田舎にある限り、
受験者（出席者）は少ないままだろうな。

行政法、商法が「科目未履修者必修」になってるんですけど、
他学部卒かつ既修者が対象になるってことですか？

何も考えずにビジネスローを志望したものは死亡

心の脂肪を取ってからおいで、か。

ここのロー生のブログないかな？

法学部生のならあるけど
http://blog.drecom.jp/saudumm07/

kutg

未収面接は午前の欠席は何名だった？
ちなみに午後は２名。

間違えた。
午前午後じゃなくって
早集合、遅集合で。

奇習は？

>>329
入学後にテストをやって、点数が悪い人が履修させられるのさ。
合格した人は履修不要。

>>337
自分が受けた時間帯の報告をしる。

既習遅
番号前半部屋はゼロかも

みんな、面接の様子はどうだった？
漏れは、一問一答って感じで、回答にツッコミが入るわけでもなく、
淡々と面接が進んで、最後に「受かったらうちに来ますか」と聞かれて終わり。
あまりに面接官が無反応で、何だか不安。

雑談があった…これどうなの

面接官は二次までの得点を知った上で面接しているのでしょうか？？

しってるぽ。

中国へ交換留学するて言えばニコニコ
だった。

>>338
ありがとうございます。

現行組は、択一直前にもかかわらず、行政法をパスしたんですかね？
論文形式で問われるのなら、さすがにきついです。

逆に、商法はパスしない方が、却って有難いような気もするんですが。

既修早・番号後半部屋は０。

未収
早
遅　　２
30/44→42

既習
早前
早後　０
遅前　０
遅後
70/94→94

該当者は穴を埋めてくれ。

合格発表の方が早そうだなｗ

こういうときくらいあげてもいいのでわ

もはや早慶や��以下なことも確定してしまって
荒らしにすら相手にされなくなってしまったね。
ここに入ったら、ああ、例のザル入試の。って言われてしまうものね。
悲しいね。

なんか笑ってしまった。

どうも悪魔のコテハンで司法スレを荒らし回っていたのが、芋の学部生４年らしいね。
青学、立教、明治に合格して、これから一橋ローを受験するらしい。
芋学部４年だからすぐ特定可能だろうな。

大宮煽り＝大東個人画像貼り付け＝立教ＩＰ晒し

など犯罪的なカキコを繰り返している。こういう奴をローに入れていいのか？？

立教と明治は１０月３１日がかぶるから、同時合格はできないだろ？

未収
早
遅　　２
30/44→42

既習
早前
早後　０
遅前　０
遅後　０
70/94→94

ザル入試の一橋ヤベエな。

ここの未修とか受けてる奴最高にしょぼいだろ。

ここの資格試験対策ってクソらしいね。
資格試験対策しないって学校側が正式にアナウンスしてるんだろ？
こんなところいくなら東大狙えや。
あ、無理だったね。

試験直前なのにこの閑散としたスレ。
人気大暴落だね。
一橋のバブルがはじけたな・・・。

ここの入試は酷いザルだよ。終わってる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }　　　　　ち
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'　　　　　　ょ
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　 っ
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　　 と
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　い　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　　|　　 ウ ェ ル カ ム
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　 |　　芋ローへW E L C O M E ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　　　ﾉ　　（ よ う こ そ ）
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　へ
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　＼
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿` ｰ―――――
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!

　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

酷いな。一橋もこんなに荒れ出したか。
これは何かあるな・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　　|　　 ウ ェ ル カ ム
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　 |　　芋ローへW E L C O M E ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　　　ﾉ　　（ よ う こ そ ）
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　へ
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　＼
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿` ｰ―――――
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!

伸びてると思ってワクワクしてスレを覗いたらこれかよＯＴＬ

>>368
よくある･･･

今年も80名でFA?

案外、70近くになるんじゃないかな？
私大も確定してんのに、面接まで受けて蹴る人は、さすがにいないでしょ。
73、74とみた。灯台も210だしね。

ザル度にいやけがさして辞退は？神戸千葉首都をえらぶとかないかな？

神戸はともかく千葉首都はネームバリューが。。。

>>368,369
確かに…

そうだな 東大は定員＋10かい？ 東大なんてけるやついるの？

>>375
社会人、医者でいるでしょう。

一橋のほうが蹴られやすい。私立に行こうと思ってるけど、とりあえずうけてるってやつがいるだろ とにかく合格の勲章がほしいみたいな

一橋ってのは勲章にしてはしょぼいな。

去年とは状況が違うの？？去年も国立が最後じゃなかったけ？

>>377
377さんはどこ受けて、どこ行く予定なんですか？

>>377
そーも考えられるけど、それなら、灯台・兄弟受けないかねー。
間違いもありうることだしｗ

欠席も少ないことから、入学率も高く、灯台同様定員＋５％とみた。
あの面接の意義は、こういうためにあると思うな。

お願いします。
せめて定員+１０％にして下さい。

2次合格者が去年より10名少ないというのがねー。

合格させたいのがいないという気持ちと
最上位には現行で抜けられるという恐怖と。

とりあえずとっとけ。
化けるかもしれないし。

途中で使い物にならないと思ったら、
切っていいのでとりあえず入れといてください。

むしろ、単年契約の方が毎年毎年
危機感を感じながら頑張れるのでいいかも。

298 ：氏名黙秘 ：04/12/19 08:39:19 ID:???

　今　年　の　奇　襲　は　合　格　者　人　数　削　減　す　る　よ、定　員　割　れ　覚　悟　で。

300 ：氏名黙秘 ：04/12/19 10:27:22 ID:???
>>299
一流大学だからこそするんじゃないの？
だって、1.6倍とか明らかにやばいじゃん。
金儲けマンセーの私大と一緒にされては（ry

302 ：氏名黙秘 ：04/12/19 10:53:42 ID:???
「他の大学」の意義が不明確ですが、基本的に帝大早慶あたりと比較すべきと思われます。
倍率は最も基本的な要素の一つと思われます。受験生の母集団自体も日弁連の試験のお陰で（現行組が排除され）低下していることが予測されますし。かりに百歩譲って質が変わらないとしても、倍率の重要性は変わらないでしょう。

377ﾀﾞｶﾞ一橋しか受けてないよ！

5

ところで、一橋卒の人は、どこのロー受けるもんなんですか？
１学年１７０名いますけど、総計が多いんでしょうか？

早稲田の追加が来ました。
受かってたら迷います。

慶応から追加。
母校なので迷わないかも。。

>>391、392
学費考えると、俺は一に魅力を感じるよ。
でも、選択科目は限られてるし、妙な必修もあるし、早なら行くかもねぇ・・。

>>391
漏れも来た！
これで安心して24日を待てる。

悩むのは受かってから。

>>392
どっちが母校なの？

>395
k

上位私立補欠待ちが多数受かりそうだね。
どうなるのかしら。

一と総計繰上げだったら、総計行く人いる？

一橋は国立（くにたちby赤川的）というある意味陸の孤島。
通学時間という要素も大分考慮されると思う。
引っ越せば良いといえば良いのだが、いくら国立（こくりつ）とはいえ
家賃を考えたら、やはり問題になると思う。

おれ慶出身で慶持ち、東大落ちだけど、ここ受かってたら迷わず行ってたよ･･･
俺のバカあああ！！

寮がある。皆が入れるわけではないが。

>>401
へー、初耳。どこにあるの？

>>398
今日和田繰り上がった。
受かってから考えるけど、
むちゃくちゃ悩むと思う。

俺様用メモ
芋
ブランド　吉祥寺に住みたい
和田
施設　優秀な友達（自分は未収だから、既習クラスの友達ができるのはでかい）

教授はどっちの方がいいのだろうか。

>>400
日弁連既修者試験受けてなかったとか？

>>402
小平。大学まで自転車で15から20分ぐらい（だっけ？）
まだ新しい。

>>405
それは近い・・
で、お幾らぐらいなの？定期代より安かったら、考えるよｗ
あと、定員数かぁ。

>>406
確か光熱費とか込みで2万円ぐらいだったと思う。
今、寮は建て替えたりしてて、院生用にどれぐらい数が確保されてるかはよく分からん。

>>407
寮安いんだな。
正直地方出身者には、
私立の学費＋東京の生活費はしんどい。

>>403
和田なら東西線で通えるから
吉祥寺にも住もうと思えば住める

>>403
おめでとう。贅沢な悩みで羨ましいよ。
どっちでも間違いなさそうだよねー。

パンフみてて思ったのだけど、
去年の入試、みき共に多めに合格させといて、結局入学者は３０　７０ジャスト
なんだけど、これは偶然なのだろうか。

>>411
それ、パンフと募集要項の数値が違ってるよ。
謎だが。

>>403
吉祥寺なら東西線直通運転の電車あるから早稲田通うのラクだよ。
あと早稲田のほうが著名な教授は多い。

法学部、ローとしてのレベルは圧倒的に早稲田の方が上だからね。
一橋との比較を純粋にするなら早稲田に軍配が上がるのが自然。
もっとも他の要素が入るから迷うのだろうが。

親は芋を望むんだろうなあ。

おいおい 学部は一橋が上だろ。 やっぱ80人くらいにしそうだね！総計にとられそう

みんな既に受かった気だな…

>>417
受かった気っていうか、補欠が繰り上がって
いい気になってる香具師が多い。
俺もそう。

私立正規はあんま受けてないのか。うーん

>>419
いや、そこそこはいるでしょ。

君が言わんとしてることは分かるが、
まあ判断が難しいとこだなそれは。
補欠繰上りが多い今年は、
上位私立行っても結局そこには補欠がたくさんで
私立正規は少ないってことだからな。

総計との、入学者の力関係は、本当に読めない。

ふむふむ！419サン気に入った！ぜひ一緒に一橋へ 我は奇習 論文B落ち 一橋洗顔です

420だた OTL

>>420
総はともかく、計より上なのは明らかでしょ。
まぁその計にすら受からない馬○がこのスレ荒らしに来たりしてるわけだが。

明らかとまでは言えない。

明日発表ですね。
２次の合格発表前にはドキドキしてたけど、
今回は、もうどうでもいいや、って感じで意外と落ち着いてる。
それでも、落ちる人の方が圧倒的に少ないだけに、
不合格だったら激しく落ち込むだろうな。
何の予定もなく不幸なクリスマスがヴァージョンうｐということですね。

何であの入試方式の早稲田をそう高く置きたがる？

先日、中学以来ひさびさにふられた 明日はふられませんように…

いよいよ明日ですね。
気の早い話ですけど、入学金等の振込日が数ヶ月後なのに、
総計に流れる人をどうやって把握するんでしょう？

>>428
去年は追加とか出したんですかね？
出す暇なさそうですが。

パンフからは、追加無しのように思えますが・・わかりません。
今年はどうなるんでしょうねぇ。

当日age

飯が喉を通りません。。。

運命の日か。既試験、適性・・・長かったよなぁ。
これで落ちたら救われんよ。

ていうか、いろいろ長かったけど倍率や自分の実力のこととか
考えると、落ちてても文句言うなよ、あたりまえじゃないか、という
風にむしろ思われてその辺がつらい。

まあ、まあ。そのつらさも、あと4時間でしょう。
きっと、君は受かってるよ。関門が多けりゃ、大番狂わせは起きにくいしね。

俺は、私立確定・灯台受験組は、とっくに決まってるのに、
壱は準備期間も長けりゃ、発表も遅いよなーと思っただけのことさ。

総計確定なのに面接に来た人は、勲章目的ですか？
（“勲章”という程の価値はないって言われるかもしれないけど）

欠席数から見て、残留率は高そうな感があるが・・・。
時間を置けば置くほど、総計より壱に傾きそうな気がする。

知らなかった。
鏡壱発表が残ってるというのに、��は、あえて定員割れの道を選んだのか。
そうなると103→94名、53→44名が恐ろしい・・・。

>>438
��、定員割れ？
今年の芋は定員の１割くらい余分に合格させるくらいかな。
あるいは、突然絶対評価導入で合格者数が定員未満とか…。

早稲田の追加きた。
阪大も今来た。
でも本命はここ。

受かるだろうけど蹴って和田行く。
面接比べたけど余りにしょぼすぎ。
ってわけで、もし補欠があれば感謝してくれ。

>>441
確かに一橋の面接は拍子抜けしたな。
確認程度なんだろうが。
早稲田の面接は面白かったな。

確認程度の面接で落とされたら、いい面の皮なんですが…。
俺、感触悪かったよ。

項目多すぎるかな。とりあえず仮採用ってことで。

【合否】
【既未】
【出身大学】
【適性】
【英語】
【GPA】
【提出書類】
【小論の出来】
【法律の出来】
【併願状況】
【一言】

発表何時だっけ？
どっちにしても夕方まで見に行けないから、その前にみんなの祭でも見にきまつ。

>>445
13時。
もともと少ないから祭りにはならんと思う。

さあ、そろそろもりあがっていきましょうか。
age進行で？

キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!

何が？

キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!
って何が?

>450

気が合うね。

４４９は友達いなさそうだな

80こい！

>>452
お互い様だろ

454は多分いい奴

>>455
おまいもな

ここ受けてる奴は多分みんないい奴

あと２分です。

愛してる 頼む

60秒

合格しました。

志保殿下ラブ!

お願い。

多いね。

拍子抜け

未習（３７人/４１受験）
35002 35004 35008 35009 35011 35028 35036 35040
35045 35050 35051 35052 35053 35057 35060 35062
35063 35070 35073 35083 35085 35086 35088 35096
35119 35126 35128 35132 35133 35149 35157 35167
35168 35169 35176 35178 35185

法学未修者（第３次選抜試験受験者数４１名：合格者数３７名：募集人員３０名程度）
法学既修者（第３次選抜試験受験者数９３名：合格者数７８名：募集人員７０名程度）

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20041224/

既習（７８人/９３人受験）
36001 36003 36004 36005 36010 36011 36012 36013
36014 36015 36018 36019 36021 36029 36030 36031
36032 36034 36035 36036 36037 36038 36039 36040
36045 36046 36051 36053 36054 36061 36063 36064
36065 36066 36069 36071 36072 36074 36076 36077
36078 36079 36084 36085 36086 36090 36092 36093
36101 36107 36108 36110 36111 36112 36113 36116
36118 36124 36126 36127 36128 36134 36135 36136
36140 36141 36146 36149 36155 36161 36162 36170
36171 36182 36185 36192 36194 36203

明治既習確保してる人､報告ヨロ

なんだ、糞ザル入試だったな・・・

こりゃ落ちたやつがかわいそうだな

ザル過ぎて盛り上がりませんね。

つまんね。
まあ、受かったけど。

合格しますた！
和田とどっちすっか迷うなー。

48時間前は確保なしのどん底状態だったのに、
今は贅沢な悩みを抱えている。
なんかしんみりとなるなー。

合格来たけど…

和田の追加やら阪大やらあって何がなんだかわからなくなってきた。
二次合格のときは素直に喜べたんだが。

一橋をオススメする。

４１人中３７人合格ってありがたみがないな。
むしろ落ちた４人のことを考えるとひどい話だ・・・

今年、一橋を受けた人はラッキーだったなw

高校のときの連れが阪大なんだが、ローは余所へ行きたいと言ってた。

未修ならどう考えても早稲田だな。
あまりのザルさ加減に笑いをこらえきれん。
｢学部｣のブランドに固執するのはいいが、
法曹界では役に立たないブランドだし、
新司法落ちたらそれどころじゃないからな。

>>477
同意。
４名の皆様、悲惨。
面接で地雷を踏んだんだろうか・・・。

よそ行った方がいいぞ。
悪い評判はすぐに広がるからw

あの、未収は後集合に欠席が2人いましたので、
なんつーか、その、あれです。

一橋が大穴であることは、来年以降も変わらないと思う。
かといって灯台と試験日ずらすと、合格者数決めるのが難しくなるだろうし。

未修不合格者2名…

東北学院の方が入るの難しそう…

あ、あれですな。

未収前集合はどうだったんだよ？
後集合も2人欠席だったんだから、
2人欠席者がいてもおかしくないぞ？

>>485
それはない、舐めるな。

去年の時点で終わってたわけだが、
今回明確に引導渡された感じだな。
どうせ入っても既習優秀層は現行で抜けてカスしか残ってないし、
さっさと他に抜けるが吉か…。
せめて去年だったなら、夢も見られたのにな＿|￣|○

未修前は2名かな。
二次44名合格で4名欠席なら三次受験は40名になるはずだが。

３次の受験者４１って書いてるやん。
2次合格者は４４だべ？

>>490
あ！そうか！失礼した。
受験者数４１か。
やはり不合格は４名か。

2名か4名かで争うなw

たしかに五十歩百歩ですね。

まあ二次でそれなりに絞ってんだから。
自分を評価してくれた大学を貶めるとうなことを
言うのはやめよう。
拾ってくれたことに感謝します。

とりあえず和田手続きまで２週間あるから
ゆっくり悩みますわ。
色々情報収集しなきゃな。

受かったからじんわり嬉しいんだけど、母校を受けておけばよかったという心もかすかに。
これで良かったのだろうかと、不完全燃焼感もじんわり。
まあ受験したときから分かっていたことだけど、この倍率では価値が下がるように感じてしまって。

◆ 一橋大学法科大学院（平成17年度）

　　　 志願　1次合格　2次受験　2次合格　3次受験　最終合格　倍率
未修　185　　 185　　　　116　　　　44　　　　　41　　　　　37　　　 3.1倍
既修　203　　 203　　　　165　　　　94　　　　　93　　　　　78　　　 2.1倍

スマソ。
しかし流石にこれでは…

この期に及んで母校とか言う奴嫌い。
普通に東大って言えよ。

一次合格は、合格じゃないだろw
受験者実数で計算しろ、実数でww

あまりの糞ザル具合に脱力・・・orz

>>499
東大って言ったら言ったで文句を言うくせにｗ

受験者実数で計算してあるようだが。

合格者属性一覧
http://bbs.ws/bbs.php?bbs=max2

受験者実数は、二次受験以降だろ？
一次合格って何だ？　書類をキチンと揃える能力があるかをテストしたのか？

>>500
もっと注意深くなろうよ。

二次受験者数で計算してあるようだが。

warota

スマン。
他受かってるから、ここどうでも良くて。

さすがにザルすぎてガックリきたし。

まさしく変わり種ロー化したな

やっぱり学部とローの格付けって違うでしょ？

でも、ローがこれだけダメだと、学部偏差値にも悪影響が出るかも…

試験日ずらしてＪＬＦ採用で解決。

いやあ、まいったな・・・
１０月８日ショック以来、ローを取り巻く状況が一変してしまった・・・

教授が一番参ってるだろw

試験はこの有様。カリキュラムも冗談かと思うほど魅力がない。教員も早慶中未満。
本気で迷うよね。
結局内部出身者だけが進むことになったりしないの？
僻地にあるし、田舎魂で外部差別とか起きたら嫌だなあ。

>>504
氏ね

うちの教授がいうには、
一橋の優秀層は内部新卒だろうってさ。
一期も層が薄いだけに現行で抜けて終わり、
今年に限っていえば新卒以外まともなのは殆どいないだろう、
行くのはやめておけっていわれたよ。

千葉と明治と一橋ならどこがいいでしょうか？

>>519
一橋

>>519
ある意味、「究極の選択」だな(笑)

明治と迷うけど、流石に一橋だと思う。

芋受かった奴でこれまで
確保０だったて奴はいるのか？
さすがにいないんじゃないか？

？受験者数で計算してるじゃん？
＞500はバカ？

>>524
>>509

？受験者数で計算してるじゃん？
＞500はバカ？

>>523
結構いるw
��の『追加合格候補』だけだった奴とかww

先日はふられたが 本日は成功！さいこー

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００４年の累計）

　１　東京大学（６１８６人）
　２　中央大学（５３２８人）
　３　早稲田大（３９０５人）
　４　京都大学（２７５１人）
　５　慶応大学（１８５１人）
　６　明治大学（１０５４人）
　７　一橋大学（　９２７人）★
　８　東北大学（　７２３人）
　９　大阪大学（　７２０人）
１０　九州大学（　６１６人）
１１　関西大学（　５６４人）
１２　名古屋大（　５２４人）
１３　日本大学（　５０４人）
１４　同志社大（　４４１人）
１５　立命館大（　３９７人）
１６　神戸大学（　３７９人）
１７　大阪市大（　３７３人）
１８　法政大学（　３７０人）
１９　北海道大（　３５５人）
２０　上智大学（　２９０人）

>>527
早計中補欠はまあ置いといて。
それ以下は？
少なくとも中位は確保してるだろう。

もう恥ずかしくないから、キチンと名乗り出るようにw

なんで合格者みんなで喧嘩してんだろ。
あー不安になってきた。

>>496
他私立とかの確保は？
ちなみに俺はその母校受けて玉砕したので。

>>533
既に一つ確保校があります。
私の場合はそことの比較で進学を迷っているわけではないのですが。
ちなみに502は私ではないです。

やはり祭りになっていましたか…
悪い意味での。

>>534
そうかい、ひとつばで頑張ってください。
おいらは、私大院生になっちゃいます

合格者概要発表してくれないかなあ。

適性と英語の平均見れば、
この騒乱が落ち着く可能性もある。

もっと荒れる可能性もあるが。

適正62で受かってしまいました。
ごめんなさい。
脚切りがあったらアウトだったと思う。
念のために願書出した結果がこれです。

足きりなかった時点で適性平均は酷いものになると思うぞ

>>539
国立の難易度は倍率だけじゃ測れないよ。

だけではな。

なんで数学もないのに「国立の」とひとくくりに言えるのか。

明治既習蹴る奴いる?

>>542
受験日が重なってるから。

>>544
去年の早慶上中はかなりの高レベルですよね。

つーか、最大の失敗は、
英語はともかく既修者試験を必須にしたこと。
択一後にロー受験考えた奴は、ここ絶対受けられないからね。
（逆に既習者試験受けてる奴は、現行無理かもってある程度自覚してるわけで…）
しかも東大と同一日程じゃ、この結果は目に見えていた。
いくら「国立」とはいえ、受験者の質の低下は確実だろう。

　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　＼　　　　　／ 　 　 　 　 　＼
　 　 ｜　　 正直… 　 　| 　 　 　 |　スマンカッタ！|
　　　 ＼ 　 　 　 　　　／ 　 　 　　＼　　　　　　　／
　　　　　￣￣＼|￣￣　　　　　　　　 ￣￣|/￣￣
　　　　　　　　＿＿__ 　 　 　　　　　＿＿__
　　　　＿__／　 　 　｀ヽ. 　　＿__／　 　 　｀ヽ.
　＿＿|＿（　(（　 ＿　） l ＿|＿（　(（　　　　） l ＿
　|＼　　　 ヽ_）∨　 ∨ヽ_）　　　ヽ_）∨￣∨ヽ_）　＼
　|　 ＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 ＼　 | 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 ＼| 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|

いや、英語が不要でしょ。
既習者試験なんて、論文受ける人が無勉強で良い成績とれるから。

>>545
君のそれは事実だが、
俺が言ってることと何の関係があるんだ？

君は芋合格者かい？

>>549
ムキになるなって(笑)

入試日重複つながりなんだろ

別にローの序列なんてどうでも良いでしょ？
現行の保険にすぎないなら。

>>548
だから成績うんぬんじゃなくて、
択一後じゃもう試験受付締め切ってて、受けたくても受けられない奴が多かったってこと。

優秀でなければ、成績とりやすいし ビジネスコースにもいきやすしいいやん 名前だけでいい

>>553
それは『先見の明』が無かっただけでしょ？　現行最終合格する程度の実力は無かったのに。
少なくともその点では、ここ受かった人は大したものかも。

>>550
いや、いたって冷静。
論点がずれてると思うんだ。

で、君は芋合格者なの？

下向きフォローしかできないよな。

なんか芋の惨状が各スレで話題になってるな。

終わったな。

>>548
まあ、言い方の違いだな。
それを受験生の「先見の明」が無かったと言ってしまえばそれまで。
俺は大学側の「先見の明」が無かったと言いたいだけ。

　　　。　　　　　　　　　　 　______●　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ィ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニニ)⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　）
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　 ∩ ∩_ノ) ∩ ∩___ノ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （・(ェ)・ ） （・(ェ)・ ）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ロロ| ／　 ＼　____..|ロロ|／　 ＼　＿_ |ロロ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ロロ|_ |　ロロ|＿|田|.|ロロ|_|ロロ||田|.|ロロ|_|田|._|　ロロ|＿


みなさんに合格を持ってきましたよ〜。
ほとんど全員ですよ〜。
イブだから他ローより大サービスですよ〜。ジャンジャン出しますよ〜。
えっ？ 合格を配りすぎだって？ ちょっと多かったかな？

俺��だけど、一橋はけっこう粒ぞろいだと思うぞ。
既習者認定も英語も必須なら。

自信を持って頑張れよ。

おまえが��を騙るな。

人の能力は、それぞれ。

良かった。
不合格者か未受験者か。

さすがにあんなんが合格者だったら
芋に行く気は一気に失せてたな。
本当良かった。芋もそこまで落ちてなかったか。

合格者ですが何か？

もう少し喜んだら？

少なくとも、法曹への道は大きく開かれたんだから。

わーい

>>565
そうですよね。
すいません。

ちょっと受かった者の
驕りになってたようです。

504 ：今年度からはこう変わりました ：04/12/24 14:43:54 ID:???
東北＞＞＞＞＞＞┃未来永劫超えられない旧帝の壁┃＞＞＞＞＞＞＞糞芋、一橋大

ここ落ちただじゃなくて、未だに正規合格貰ってない人も多いんだし。

とりあえず「おめでとう。」

>>568
お前がわざわざ煽りに行くからだろ！
恥の上塗りだから止めろ！

>>569
ありがとう。

あなたは一期生ですか？
よかったら色々お話を
伺いたいのですが。

これは由々しき事態です。
今年のこの誰にも否定できないザルっぷりの反動で来年は難化しそうで、
周りはみな苦虫を噛み潰したような顔になっています。

責任取りやがれザル２期！

まわりは関係ない ビジネスローにはいれればそれでいい

>>572
じゃ、もっと上位受ければいいジャン

ここは和田からの工作員が多いなぁ。

早稲田・慶応・一橋・明治

これの順位教えてください。迷ってます

誰か一橋の政策大学院の受験情報をおしえて。

>>576
未修なら、早稲田＞慶應＞一橋＞明治

既習なら、慶應＞一橋＞早稲田＞明治

やっぱり立地が問題なんじゃないか？
一橋あたりにキャンパスがあったら絶対人気出ただろう。

くだらねーっ 早慶受かってるけど一橋いくよ なにをまようのかわからん

なぜ迷わないのかわからん

一橋の合格者が70＋8 この自信をみろっ

国立国立大学
（こくりつくにたちだいがく）

じゃあなんでうけたの？

早慶補欠繰上げの人が迷っているのではあるまいか。

受験者数見た時点で自信喪失すべき。

ｸﾏｰってしってる？

早く合格者概要発表してくれ。
高かったら残る、低かったら抜ける。

入学手続き後だからむり

みんなきてくれよー！仲良くし酔うぜー

しかし何度考えてもひどすぎるよ、この倍率・・・。

だれもテンプレ貼っていないね
たぶん日大より合格者のレベル低いよ

でも一橋受かるのって、最低でも早慶レベルだろ？

内実はそんなに悪くないと思うぞ。

早くスレタイ変えないとな。

糞ローが日本を代表する日大様と比べるなんぞ失礼だろ

>>593
漏れもそう思い大河・・・。

俺は総計現役論文B落ち そんなにやばくないって。

>>593
足きり無く、（いちおう公平さが売りだから）学歴切りしてなくても？
母数がアレだから、はなはだ疑問

ほんとにやばい奴は一橋なんて受けようと思わないよ。

>>593
母数がアレで、足きり無く、学歴切りしない入試でも？
はなはだ疑問

ごめん重複った。

学歴切りしない入試で、母数がアレで、足きり無くても？
はなはだ疑問

でも一番悩んでるのは受験生じゃなくて教授陣だろ。
これからはここの教授陣が先頭きって合格者増を要求していくことになるんじゃないか？

日大以下とか言われるとむかつく。
晒すよ。

未収
卒１
総計他学部
８１
７９０
２．８

和田（補欠上がり）

俺も 総計現役 860 85 3.7 35 択一持ち 論文B 奇襲 一橋洗顔

何を迷う 一橋へ集え 新司法でみせつけようぜ

>>604
おいおい、そんな煽りにスペックまで晒して反応してること自体（ｒｙ

>>605
あんた東大受ければよかったのに。

便所の落書きの横にまじめに反論を書くヤシが若干名

>>607
スペックの方に突っ込めよ。
自分より良かったから悔しいのか。

そりゃお前じゃ、どうせ受けても
受かるわけないよ。

どうあがいてもザルだったことには変わらない。
来年挽回しなきゃ馬鹿にされっぱなしだよう。

>>607
だから、、そのスペックじゃ日大以上ぐらいしか言えないだろ
ってこと。。未収君痛いね。

自分はチキって逃げたら
何気に倍率が低くて悔しいだけなんだから
放っとけよ。

マーチに進学が決まって、
今はちょっと気が立ってるんだよ。

>>613
マーチ？ありえない妄想だな…。
お前が東大チキって受けたら
とんでもなく倍率低くて、日大以下と煽られて
気が立ってるって事はよく分った。

まあ、もう飽きたからほっとくよ。

クリスマスには
チキンだよ

　　　 ／￣ ＼
　 　 0⌒>　　 ヽ
.　　　　⊂ﾆﾆﾆ⊃ ∩
　 　 　 　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　性夜！おっぱい！ でも一人！orz
　 　 　 　 　⊂彡

すいません。ちょっと質問です。
納付書を銀行振込で振り込む場合、
銀行振込日は納期限に間に合いましたが、銀行の処理上、
相手方に振り込まれた日が遅れた場合、責任の所在はどちらにあるのでしょうあか。
文書はたしか到達主義であったと思いますが、この場合も同じでしょうか。

事務所に聞け。事務所に。

大事な一生の問題だろ。

ていうかそんなことがないように
早めに手続きしろ。

だれか教えてくれ、頼む。
エリートの卵の皆さん。

金銭債務は、不可抗力でも免責されないので
責任の所在は債務者にあります。

民法上はダメだろ。
金はまだ移動してないんだから。

学校がどうするかなんてしらねえよ、
だから事務に聞けって。

いやー、明学補欠しかなくて本当に苦しかったのですが、
なんとかここに来て大金星を上げることができました！
ずっと小論対策を頑張ってきて良かった（；_；）
今年ここに合格できたのは、完全に幸運だと思っていますので、
入学後は気を引き締めて頑張ろうと思います。
みなさん、よろしくお願いしますね！

サンタが来たのか？
サンタが。

サンタが来た今日くらい荒らしはやめろ。

>>578
むしろ既習なら
和田＞＞＞＞その他だろ。
既習志望者で自信ない奴が｢進学すべきロー｣の順位なら
オマイのいう通りだけどな。

和田既修人なんて考慮するほどいない

慶應義塾法科大学院合格の皆さん、おめでとうございます！
慶應ローは、新司法試験制度の様々な問題を抱えながらも、熱心な教授陣と意欲的な学生が法曹のあるべき姿を目指し、高いモチベーションで取り組んでいる数少ないロースクールだと思います。
また、三田の丘では、現在、ローが入る新校舎が急ピッチで最後の仕上げに入っており、日に日にその偉容が目を引きます。
ハイテク最新設備の教室、ゆとりの自習室、開放空間のディスカッションホール、世界的芸術空間ノグチルームを擁する屋上庭園などなど、国内ロー最高水準の学び舎も、あなたの入学を待ってますよ。
たたけよ、開かれん。さあ一緒に頑張りましょう。　慶應ロー在学生より。

一橋ローから渉外ってなれますか？
渉外にあこがれてるんですが。

同じ受験日に東京大学というところが試験をやっています。
そちらを御受験下さい。

ポンのほうが一流って事には変わらんてＷ
おまいら恥ずかしくないか､この全落ちの落ち武者Ｗ
超糞ザルＷ

ここは入学者の集いみたいの
あるんかねー。
手続き前にみんなの顔見てみたいなあ。

東大は学生の性格に不安がある 京都はとおい だから一橋

わざわざageて根拠無く他大の学生を中傷する>>633みたいのが入学する
一橋の方が俺は不安なんだが。

内部性降臨キボンヌ

>>623
へ〜、明学補欠のみでよく受かったなぁ、なんていう俺も日大未修確保のみなんだけどね（ちなみに正規合格）。
あのクソ高い学費の日大から、一転して国立ロー確保なんで、本当にホッとしてる。

>>636

入学金払い込んだ？
１００万円捨てるの？

やっぱり合格者は明学補欠のみとか
日大未収のみとかばっかり

ここのレベルはマーチ以下は確実で
日当駒船と同レベルの下位ロー

完全に名誉毀損だ。

嘘の書き込みにだまされ照んなよ。

糞ザルローじゃんｗ
完全に終わったな

漏れは、合格したのはここのみだよ。農家の長男なので、通学
可能なローしかいけない。でも、まさか合格できるとは・・・。
司法ヴェテなのに通学可能な最下位ローも確保できなかったので、
今年限りで司試からは足を洗うつもりだったよ。

本当なのか 悲しくなってきた ここしかうけてないのに

確かに、日大ローは日本一の法科大学院かもしんない


入学金はね。。

誤爆ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!ｗ

俺、早稲田法学部卒だが、一橋ロー行きたい。
大学受験で一橋第一志望だったからね。

行きなされ。

>>643
ありえない、心配するなって。

ここ確保できて素直に嬉しい。慶應、阪大と迷うが…。
人のこと言える程ではないが、合格者のスペックはそれなりでは？

大東ローだって東大生が多いくらいだ。

知り合いの低学歴ヴェテが下位ロー確保したので、記念受験したら
合格していたよ。ここのローの下位層は隣ローのＹＧ下位層と同程
度だよ。下には凄いのが結構いるから、入学予定者は、安心しろよ。
でも、税金使って教育するに値しないようなヤシが多くなると、一
橋ローみたいな、存在意義が全くない国立法人ローはやはり、廃止
すべきだろうな。

>>651の知り合い以下の受験者がいたこと、
そしてそういう連中も司法試験合格しようとしていることに愕然とします。

そしてそれが一橋ローへと大挙…

去年もムズかしく来年もむすかしくなるだろうから まぁいいや

結局今年ここに合格して全面的に喜べるのって、内部生くらいのようだね。

現役総計生だけどよろこんでいいよね？

こんな糞ザルローで喜べるか！

レベル１０の人間２０人が３つの枠を争うのと、
レベル１〜１０の人間３人ずつ計３０人が３つの枠を争うのって、
どっちが厳しい戦いよ？

母校既修者試験に受かったらそっち行くよ。
教員の面子見てもカリキュラム見ても当然早稲田でしょう。
ネームバリューも早稲田は強い。
まあ落ちたら何食わぬ顔でここに来るけどねｗ

>>658
何の例えですか？

一橋はレベル１〜１０の人間１人ずつ１０人が３つの枠を争うという
さらに低い次元にあるということを暗示しているのでしょう。
足切りがないと、数だけはいるように見えても低レベルということだ。

ここは嫉妬と劣等感の渦巻くインターネットですね。

ザルマンセー！
いくらザルでも世間の評価には全く影響がないぜ！

そんなこというと��が暴れますよ。

確かにザルだろうが一橋という名前は変わらない

確かにザルつばし大学とかいうドイツにありそうな名前には変わらないね。
ただ法曹界ではなめられるというだけ。

一橋に本気で来たい人なら当然既習者試験受験するだろう、と踏んだ大学側。
しかし面倒くさくて多くの人が受験せず。
その結果がコレ。

去年はちゃんと激戦だったし、
来年は今年の煽りを喰らって激戦になることが予想される。
ただ単に今年がザルだったというだけ。

それにそもそも、法曹界で何年度入学なんて数字は見ない。
学閥上どこのローを出たかはすごく大事だけど。
紳士受かっちゃえば一緒だし、法曹界で一々各年度の入試倍率なんか気にしてるわけない。
大事なのは第一に紳士に受かること、第二にどこのローを出たか。

つまり俺たちは、芋ブランドをザル入試でいただいちゃったってわけ。

ありがとうザル入試！
ありがとう芋ッ橋！

いーだろいーだろ？羨ましいだろー。ﾍｯﾍｰ。

早慶や上中明全滅の友人が３人ここに合格したって。
そのうちの１人がさっき嬉々として電話で報告してきたよ。

まあ、リアルでは煽らずにおいてやったけど。ここはマーチ未満なんだな。
日東駒専レベルって現実から目を背けないで頑張らないとね。
　

>>667
こういうこと言う奴が同じクラスに入るかもしれないと思うと
激しく行く気が失せてくるな。

法律の大学じゃない。

>>669
ﾌﾟｯ
行きたくても行けないくせに。
ﾌﾟ

他大からの合格者か？こういう質の悪いのは。
そもそも合格者ではないと思いたい。

>>671
小学生みたいな書き込みしてて・・生きていて恥ずかしくないの？

>>672
ゴメン。正直に言うと内部。
煽りに対する煽りと思って、しばらくスレは覗かないで下さい。
>>673
合格者でもないのに合格者ぶるのもかなり低レベルだけど？

今年のレベルでは、あんな合格者も出てしまう。
悲しい現実だ。

複数のロー受かったのなら、自分の好きなところに行けばいいし、
行くところ決めたら、2chにおける他ローとの序列なんてどうでもいいじゃん。

早速合格通知書が届いていた。

日本学生支援機構奨学生の予約採用(第一種のみ)、
ダメもとで申し込んでおくか。

英語の成績証直送、自分はTOEIC間に合わなかったのでTOEFLだけど、
やっぱりTOEICの人のほうが多いのかな。

見たか、この内部合格者のザマを。
一橋の真実が白日の下に晒されたな。

>>675
一応早稲田も合格してるから、
俺はそこまで低レベルではないと思う。
慶応は落ちたが。
まあ低レベルといえば、今年のロー入試が低レベルなのかもね。
君の低レベルは言わずもがなだが。

>>637
仕方ないです。3年間トータルで考えたらやはり一橋の方が圧倒的に安い。
それに、多摩在住なので通学の便も一橋の方が便利なんです。
とうか、なんで俺のような書き込みを見てここが下位ローなんて中傷するのか分からない。
友達にも千葉落ちて東大とか、日大落ちて明治とかいくらでもいるぞ！

一橋という時点でダサいんだよ！

一橋を妬んでるんだよ、受ける度胸もなかった香具師らがｗ

>>668
マーチ未満というけど青学落ちとか入ってないじゃない。

>>682
はいはいｗ
一橋は青学・立教・法政と同レベルですねｗｗ

立地が悪すぎるんだよな。
東工大はあんなにいい場所なのに。

ま、世間的には一橋が倍率的にはザルだったなんて誰も知らん。
今年合格した連中は、うまいことやったと思うよ。

俺も倍率を見たときは正直なところ「選択失敗したー」って思ったもんw。

>>683
自分が行く学校をそんなにバカにするなよ。

>>683
法政ローには落ちたけどここには受かったって人も知っている。
あまり法政をバカにするのもいかがか。

ざーるざるざるざるざるざるー♪
今年に関して言えば、地底、都立、横国、千葉よりは確実に下だったなここ。
誰か否定できるならきちんとしたデータを挙げてやってみろや！

>>687
すいません。
ここは青学立教、日東駒専クラスということでｗ

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減 9版

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
東京（300）　　2005.　　　1298　　　-35.3%　　　　 4.3倍
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%　　　　 4.4倍
一橋（100）　　1205　　　　388　　　-67.8%　　　　 3.9倍
大阪（100）　　1178.　　　1328　　　+12.7%.　　　 13.3倍
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%　　　　 7.8倍
東北（100）.　　 633　　　　389　　　-38.5%　　　　 3.9倍
九州（100）.　　 834　　　　484　　　-42.0%　　　　 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）.　　 848　　　　549　　　-35.3%　　　　 5.5倍
名大（. 80）.　　 852　　　　366　　　-57.0%　　　　 4.6倍
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%　　　　 6.9倍
都立（. 65）　　1299　　　　527　　　-59.4%　　　　 8.1倍
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍
岡山（. 60）.　　 682　　　　263　　　-61.4%　　　　 4.4倍
新潟（. 60）.　　 380　　　　229　　　-39.7%　　　　 3.8倍
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%.　　　 13.6倍
横国（. 50）.　　 970
金沢（. 40）.　　 473　　　　247　　　-47.8%　　　　 6.2倍
熊本（. 30）.　　 228　　　　132　　　-42.1%　　　　 4.4倍
鹿大（. 30）.　　 295.　　　　 85　　　-71.2%　　　　 2.8倍
島根（. 30）.　　 304　　　　101　　　-66.8%　　　　 3.4倍
香川（. 30）.　　 314　　　　161　　　-48.7%　　　　 5.4倍
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍

致命的打撃を受けてしまったな。
一橋ローは。

倍率的には東北とやっとどっこいどっこいか・・・。
しかも東大とかぶって、高レベルは全部持っていかれて、その倍率だからな・・・。
ま、でもマーチよりは上でしょ。いや、そう思いたい。

阪大と千葉がどエラいことになってるな。受かった香具師は神かYO。

しかも一橋は出願者の中からも上位層が東大に流れて
さらに倍率レベル共に低下している。悲劇。喜劇。

要するに、出願に間に合うタイミングでたまたま語学持ってたら
誰でも受かったわけでしょ、ここ。

>>688
そんな大学、どこも総計落ちた奴が
受ける大学だろ？
芋は総計受かった奴も相当数受けてんだよ。

受験者のレベルが違うんだから、倍率で比べんな。

阪大と千葉はJLF使用可能だったのが大きいと思われ。
特に千葉未修には、定員15人に300人近く殺到するバブルぶり。
一橋は出願に際してあまりにも、要件を多く課しすぎた。
そういう殿様入試では、今後の凋落は確実と思われる。

むしろ、去年の千葉の倍率がすごいな。

>>696
ここもそうだと思いますがｗ

>>698
今年の千葉は、出願前に適性足きり点数（D60、J210)を予告して、実質的な1次選抜をやった。
それでもこの倍率だった。
俺はここも千葉も受かっているが、千葉県民ということもあり正直迷っている。

ここに行くと現行有利と聞いたが…本当？

>>700
なるほど、それは凄いな。志願者が増えている阪大も凄いが。
でも、一橋と千葉なら千葉県民でもさすがに一橋じゃない？
法曹の輩出数が１０倍くらい違うと思う。

ロー部門だけ都心に移転しろ。
そしたら、慶応蹴って行くぞ。

>>699
総計落ちた奴も受けてても、受かった奴が相当数受けてるのと、
総計落ちた奴、もしくは未受験の奴しか受けてないのは、
かなり違うだろ。

それはそうだけど、そんなデータないだろ。699じゃないけど。

>>702
俺もそうは思う。だが、通学があまりにも不便なのと、
千葉の激戦をくぐり抜けた香具師らの間でもまれる方がいいのでは？という
思いから、少々迷いが生じている。
周りの人間はみんな、ここにしろと言ってくれるのだが。

そりゃ一橋だろ。煽ってる連中だってそうすると思うぜw。
第一教授だって一橋という名前なら来るが、千葉では来ないだろ。

むしろ総計確保してるやつらは東大チャレンジすると思われ。

ここの有名教授は千葉(ry

>>709
マジで！？誰のこと、それ？

>>705
じゃあ、受けてないってデータもないんだから、
ザルザル騒ぐんじゃねーよ。

合格者データ発表されてから煽りに来い。
それがしょぼかったらいくらでも煽られてやるよ。

>>708
学費の問題でチキンにならざるを得ないのもいる。

http://atack25.hp.infoseek.co.jp/laputa.swf

これでも見て和め。

>>711
俺は煽ってないって。

>>712
それ言うんだったら、総計蹴って都立、千葉、横国ってのもありだろ。
っていうか、現実いるぞ。そういうヤツ。

余計な課題もなく、いかに自分の勉強に専念させてくれるか。
あるいは、ロー側がいかに手取り足取り万全サポートをしてくれるのか。

この基準で選べばいいんだよ、とりあえずは。

横国B日程が残ってるけど、千葉と横国はどっちがいいんだろ。

一橋大（在学中司法試験合格）→東大院→千葉大助教授→一橋大教授

>>714
ごめん。

なんで>>690は横国が空欄なのかと思ってたが
Ｂ日程なんてのがあるのか。

>>717
好みと通学の便で選べ。難易度は千葉の方が高め。

京大の発表があったぞ。相変わらずの内部率に既修平均年齢２３．９歳ｗ

http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data04/tpc041225/tpc041225_2.htm

（・∀・）ﾔｯﾃｸﾚﾙ

京大も灯台と試験日かぶってたから、仕方ないよ＞内部率

そういえば細かいデータの発表がないな。

ここのスレタイ完全に実態から遊離してないかｗ

>>726
まあ立てた人ですらスレタイには違和感を感じていたのだろう。
注が付いている。

盛り上がってると思ったらまたこれか。

仕方ない。空前のザル入試だったのは明らかなのだから。

JLF採用、日程ずらしで何度でもよみがえるさ。

そもそもここの法学部がすごかったことはないよ。
商学部や経済学部はそれなりに有名だけど。

精神的にも財界迎合の糞商人大学だからおよそ法曹など
出すべきでない学校だ。

一般人：　一橋ローはダメだな。

一橋生：　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい



これが現状のようですね。

ダメだダメだというだけで、
ダメなことの客観的データが
一切示されてないな。

旧東京商科大学だもんね…

>>734
お前必死すぎ。せっかく芋に受かったんだから、もうちょっと余裕みせろよｗ

東大受験生が皆無なうえに倍率２倍。
これ以上に客観的なデータがあろうか。

2倍ってのはすごいよなあ。明治ですら10倍あったとか言うじゃねえか。

しかも足きりなし。これ最高。

>>736
そうだよねー。ごめん。
普段は平気なんだけどなんか過剰反応してしまってる。

反応するってことは俺もかなり迷ってるんだろうなー。

俺は一橋良いと思うけどな。
社会人経験のある年配者には行き易いところだと思う。
多分学生の年齢が高いんじゃないかな？
去年は平均２８歳だっけ？今年はもっと行くんじゃないかな？？

国立っていう土地柄も、
壮年の第二の人生のスタートにちょうどいい空気なんじゃないかな。
落ち着いた、大人のロースクールになると思う。

>>741
お前ホントはバカにしてるだろ？

養老院ですね。

バカにしてねーよｗ
試験受けた感想として言っただけよ。
４０代以上の落ち着いた感じの人多そうだったからさ。

あ、未収の話です。

辰巳か。

ロースクール界の辰巳。それが一橋。
いいんじゃなーい？

概ね同意だが、

＞壮年の第二の人生のスタート

↑これが気に食わない。

でもここのロー生はなぜかLECLECといいたがる。
「LECの模試によると」「LECの合格体験記によると」・・・

ザルであることの証明責任は(レベルが低いことの間接事実)
煽っている方にあるが、
受験者が優秀だとかいうことの証明責任は
擁護している奴にある。

受験者が馬鹿だということが証明できないのに煽ってやがる！
などと擁護してる合格者は民訴も出来ない池沼。
あの既習者平均じゃ実質三教科入試だししょうがないけどな。

レベルが低いことの間接事実は、既にいろいろと客観的に示されていると思うが・・・。

そういや二次試験は平均年齢高かったけど、
面接では社会人っぽい人は３、４人だったな。
後は２０台前半だと思う。

要証事実　一橋のレベルが低いこと
間接事実　近年まれに見るザル入試であること

一橋側は否認。それに対し、客観的データを示し立証(2.1倍)。
一橋側は受験者のレベルは高いという抗弁。
煽り側はこれを否認。
さて、一橋側で立証してくれよ、な？
間接事実として総計蹴りも多く受験しているとの主張はしているが、
未だ立証はされておらず、むしろ確保者は東大受けるのではないか
という反論がなされているのが現状だろ。

>>750
よく読め。池沼なのは擁護側だと書いてあるぞ。

いや、もちろん漏れもそう理解している。
文末の反語が誤解を与えたな。ｽﾏｿ

＞一橋側は受験者のレベルは高いという抗弁。

これは単に要証事実の否認じゃないか？

択一では論文の質は担保されない。
択一(既習者試験)すらまともなレベルではない。
よって、試験を課していない下三法の質には大いに疑問がある。
下三法以外はそれなりに担保されてたんだろ？
どう考えても去年は東大よりまともな試験だった。
だから下三法もきちんとできる奴は現行で抜けた。
さて、残りの皆さんの出来はどうなんですか(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ

>>755
その通り

>>755
一橋のレベルと受験者のレベルは違いますが。

ここ煽ってるのはどういう香具師らなんだろ？
少なくとも不合格者ばかりというわけではなさそうだが・・・？

それにレベルが低くないことと
レベルが高いことには大きな隔たりがあるな。
適性平均も低いんじゃないかね(pgr

>>758
それなら、要証事実の反対事実を推認させる間接事実じゃない？

>>761
間接反証ですか？
間接反証の立証責任の所在、
及び証明の程度は？ｗ

やはり民訴は苦手のようです＞芋ロー生

普通の意味での立証責任を観念する余地はない。
もっとも、間接事実も証明されなければその存在を考慮してはならないというのが
一般の考え方とされており、それに従えば、その存在が考慮されないことで
不利益を受けるのは一橋側だから、カッコつきの「立証責任」は一橋側にあるという言い方もできる。
しかし、そもそも間接事実については、裁判官が例えば60パーセントの証明度という心証を
得た場合には、そういうものとして要証事実の推認力を肯定してよいという説も有力である。

おいおい。
ちょっとした目くらましに乗るなよ。
一橋が低レベルだっていうことは争いようがないだろ。
どんな糞ローでも東大ローを受験した奴がいるぜ。
ここは受験だけでもできた奴ですらゼロだ。確実にゼロだ。

>>665
ワロタ

そんなザルツバシ大学に進学しますよ、あたしゃ。

ザルツバシ、ﾜﾛ他ｗ

二次試験科目は私立より少ない。

よって誰でも受けられる。

それなのに倍率２倍。足きりなし。

しかも東大ローを受験したレベルの人は存在すらしない。







　　　　　一　　　橋　　　終　　　わ　　　っ　　　た　　　な







　　　　　　　　　　　　　　　　合掌

司法板が荒れているのは、ラッキョ君という立教ロー生が荒らしまくるからです。
特に一橋・青学をライバル視して、荒らしています。
とても低レベルで幼稚なラッキョ君は立教ローにいるので、みんなで特定して晒し上げてください。
彼の存在自体が、立教スレが荒れて、立教の評判を下げる原因であり、立教ローの恥晒しです。


ラッキョ君のホスト
usen-221x112x108x170.ap-US01.usen.ad.jp

ラッキョ君のＩＰアドレス
221.112.108.170

>>766
ザルツバシ大学って留学みたいでカコイーイ！

なんだ、現役ロー生が荒らしてたのか。

>>700さん
未修なら、何度か顔合わせてたかも。
私もここと千葉、大阪に合格して、本気で迷ってます。
学部の時からは考えられないけれど、千葉の少人数制と
期待される同期の質には魅力を感じてます。


ちなみに私の周りの人間も、ここか大阪にしろと言って
くれてます…。

千葉→ブランドなさすぎ
大阪→関西はありえない

よって自動的に一橋かと。

結局何人受かったの？

>>773
まぁ、その二つなら順当に一橋だろ。
変に早慶中に喧嘩売るからこうなる。
そのうち学部と同じになるさ、ならいいが(早慶法が争うだろうが)
現時点でも法曹界で上位とかいうのはちょっとな。

余裕で
芋＞総計

>>776
笑いのおきないギャグは言うのやめれ。

すまんすまん。
言い過ぎた。
芋≒総計
だな

　早慶＞上中＞＞明＞＞＞一橋≒青立日東駒専

>>779
は？何言ってんの？
明治がそんな上なわけないだろ。

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　２倍だって？　明治未満だな。
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　 　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　

このスレを覗くのをやめようか続けようか迷うな。
この先一切ろくなレスがないならいいんだが、
ポッ、と有意義なレスが入ることがあるからなあ。

君自身が有意義な発言をなされよ。

合格者のレベルが低いから、有意義な書き込みもできないのだ。

大変だな。
全ての書き込みに煽りレスをしてるのか。

ザル入試校の宿命だから仕方ないな。煽られるのは。
自分は日東駒専レベルなのだと自覚しつつ入学するよ。

769 名前：司法板の悪の元凶、ラッキョ君！ 投稿日：04/12/25 21:20:14 ID:???

司法板が荒れているのは、ラッキョ君という立教ロー生が荒らしまくるからです。
特に一橋・青学をライバル視して、荒らしています。
とても低レベルで幼稚なラッキョ君は立教ローにいるので、みんなで特定して晒し上げてください。
彼の存在自体が、立教スレが荒れて、立教の評判を下げる原因であり、立教ローの恥晒しです。


ラッキョ君のホスト
usen-221x112x108x170.ap-US01.usen.ad.jp

ラッキョ君のＩＰアドレス
221.112.108.170

去年の慶応みたいだな

>>788
友達で芋ロー生とかいます？
内部での自己評価が知りたくて。

皆に煽られるだけの入試結果だったという自覚に欠けた香具師がいるな。

>>790
少なからぬ人は、煽る価値もなくなったと見捨てていきましたが何か？

さて、入学までバイトと英会話と読書しよっと

法律やれよ

>>772
俺も未修です（仮面ですが）。多分顔合わせてますね。俺はここと千葉と九大と
あと私立をいくつか確保しています。
千葉の未修は極めて少人数であることと、司法試験委員経験者の先生も意外と多く、
国立にしては例外的に新司法対策にも力を入れていく予定という話を、
予備校づてに聞いて、少なからず魅力を感じています。
確かに、学部のブランドから言うと、他の二校に大きく劣るので本当に迷う所ですね。

九大→阪大の誤りです

阪大、早稲田、慶應と比べれば
大学のネームバリューは断然一橋でしょう。
一橋はもともと法曹専門の大学ではないが、
学部時代の実績が早慶のそれを圧倒している。
いずれにしても、早慶の奴らは一橋を羨ましく思ってるんだよ。
学部時代（慶應）の俺が思ってたように。

このスレで一橋と総計で迷ってる人って、総計は補欠っていう人が多くない？

総計正規合格組の多くは東大受けて、駄目なら私立にするというのが多数派。
総計確保してわざわざ一橋を受けにくる人は少ないでしょう（出願者数も少ない）。

一橋も東大と入試日程をぶつけるよりも、あえて私立とぶつけた方が人気が出る
かもね。

>>796
お前の勝手な価値基準で物事を断じるなよ。
俺は早稲法'91入学の社会人だけど、東大文�V蹴ったぞ。
当時はそのくらい常識。一橋なんてまったく眼中にもなかった。
それとも、今はそんなに早慶の価値って落ちてるのか！？

>>797
学費が同じだったら誰でも迷わず総計にする罠

特に御三家などの上位私立高校の出身者にとっては、一橋なんて眼中にない。
東大受けて、落ちたら総計。
一橋なんかを受けるという感性がそもそもない。

>>796
芋内部生工作乙ｗ

来年は英語を任意にして
JFLも可能にして
既習者試験任意にして
試験日程を９月に前倒しして早計中に日程をぶつけたら
受験生１０００人越えも可能でしょう

そうそう。
語学を必須にするなんて調子に乗ったことするから恥をかくんだ。
芋も思い知っただろう。

芋にとっては早慶は永遠に目の上のたんこぶだからなあ。
何しろ絶対に取り除けない東大っていうたんこぶがあるから、
せめて早慶よりは上だって、誰からも認めてもらいたいんだよなあ。
でも、早慶の上位学部は受験の時に密かに落ちちゃったりしてるから、
余計に憎しみも複雑な形になっちゃうんだよなあ。

こうやって見てると一橋ってかわいそうだなあ。
日本屈指の名門校でありながら、「質」では東大に負け、「量」では総計に負けて
しまう。ちょっとポジションが半端なんだよね。

半端から脱するという意味で、ローが「ミニ東大」や「早稲田のようなオールラウ
ンド路線」を目指すのではなく、国際ビジネス路線に特化しようとする方針自体は
長い目で見れば間違ってはいないと思う。

出願数の低調や既習生の現行合格抜けという眼前の問題は当局にとって頭が痛いと
ころだろうが、ブランドが確立するまで（卒業生が実務に出て、かつ現行試験制度が
終結しかけるころ）は数年間の辛抱だろう。

>>794さん
法科大学院における教育に過剰な期待をしてしまっていないか、
あるいは実質的な勉強は自修と予備校でやって、 経歴としてブランドを
得るのが堅実か、考え込んでしまいます。
ただ千葉のクラスが最大25人というのはかなり贅沢な環境ではないか
と思い、捨てがたく思っています。

いくつか情報をお持ちのようで羨ましいです。予備校に相談するのも
有益なようですね。選択を迷っていらっしゃる方は他にもいらっしゃることと
思いますので、私も一橋の情報が何かわかりましたら報告します。

>796
俺がMBA留学中に中国と台湾人の友達に日本で知っている大学名聞いてみたら、
東京早慶は知ってたな。一ツ橋は・・・。ネームバリューって難しいですね。

>>807
オックスフォードやケンブリッジはそこらの高卒でも名前くらい知ってるが
ＬＳＥは知らないだろう。それと同じだよ。無学歴バカどもの認知度がネームバリューじゃあるまい。

一橋は国内でも知名度低い。関東以外では顕著。

>>809
そりゃそうだ。
都道府県名を冠していない大学の知名度は、地方に行くほど低い。

東大＞京大＞（その他の旧帝大及び総計等の上位私大）＞地元大学

くらいしか知らない人、かなり多いぞ。

やっぱり微妙なんだなあ。将来地方行くこともあるだろうし。

そりゃ低学歴にはそうだろうけど、関西でも進学校なら一橋は京大に次ぐ
ターゲットって認識が普通だよ。ことに阪大神戸に行くのはかっこわるいという
認識があるレベルの高校ではね。

ほんとに関西の進学校の人間？
一橋をそんな位置づけする考えなかったよ。
せいぜい阪大と同等くらいかな。東京好きがそっちへ行くぐらいの認識。

３教科の阪大はそれだけでなんか格下って感じだし。

まあ関西は京大の位置づけが関東より上だからな。
関東だと東大が無理そうならいきなり一橋が来るのかもしれないが、
関西だと東大、京大ときてからようやく一橋以下の団子レース。

結局ローじゃ一橋も阪大神大に大きく離されてしまったね。
神大は株が急上昇だし。阪大も高倍率。
一橋は東大受験者なしの中、倍率２倍。

おまいら、クリスマスに学歴話に花をさかせて哀れな奴らでしねｗ

学歴話もできない奴が哀れ。
一生旧帝とも三高商とも無縁なドキュンオヤジからクリスマスプレゼントもらう
ガキも哀れだな（ｗ

そうそう、人数も少ないだろうに一橋内部生の大量の反論。
必死だなって感じだったよねｗｗ

>>818
学歴キモオタきたーーーーーーーーー！！！！！！
全ての学歴・金・名誉は優秀なメスをゲットするためにそんざいするんでしよ。
頑張って素人童貞になってねｗｗ

さて、クリスマスも終わったことだし参戦するか。

>>808
一橋ごときに低学歴呼ばわりされたくはない。
誰でも入れる分際で一人前の口をきくな。タコ。

ちなみに一橋ローは一橋3割、東大2割、あと早慶中って感じだよ。
結果的にはあなたが大好きな高学歴。
学歴なんぞ意識している人は少ないけどね、少なくとも表面的には。

ちんこがすりきれそう
みなさんはクリスマスも関係なかったようですね

>>823
ローはどこでも高学歴。残念！

>>824
もうクリスマスは終わってるぞ。早く気分を切り替えろ。

>>825
学部高学歴∧ロー高学歴の集合の話をしているわけだが。
あなたはまず日本語読解力ですねｗｗ

>>827
＞学部高学歴∧ロー高学歴の集合の話をしているわけだが。
お前の脳内での話をされても３行の文章に表れてないだろ？ な？
勝手に脳内情報を一般のものとするのはやめような。
しかも一橋ローではもう高学歴じゃないですよｗ

内部生キモイな・・・

いつから早慶は一橋より格上になったんだ？
もしかして早稲田社学とかも一橋より凄いのか？

社学など今の話の流れに関係ないだろう？

早稲田は昔から凄いのです。
早稲田法、早稲田商だけでなく、早稲田社学も一橋より凄いです。
早稲田は天才なのです。

何で二倍なんだよ。

早稲田の馬鹿を自演して、
本スレに救助要請か。
やはり芋ロー生のレベルは低いな。

まじめに聞くが、早計って一橋より上位に考えられてるの？
俺の大学受験の頃（平成元年）は
確かに早慶上位の偏差値高かったが
一橋より上位というイメージはなかったけどな。

学部レベルでは、東大＞＞＞一橋＞＞＞早稲田法、政経＞慶應経済、法
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶商＝横国経済、くらいだろ。

>>835
全部一括りにすれば一橋が上。
法学部も、全体で比較すれば多分一橋が上。
しかし司法試験を真面目に受けてものになるような奴同士の比較だと…。←ここがポイント

そうなると、学部では早計は一橋にはかなわないが
ローだと早計のほうが上位ってことなのか？

ローだと立地が重要だからね。
あんなど田舎じゃ・・

現にそうなっている。
学部なら司法組でもなんでもない、
勘違い入学組みが足を引っ張ってたから
文句も言えたけれど、ろーではなぁ。

ちなみに一橋法って学部一学年何人？

>>839
とすると、明治や日大とかも一橋より上位ってこと？

>>841
日大はともかく明治には肉薄されてるのではないかと見ている。
ただ、明治は中がどうしようもなくなっているので大丈夫、だと思う。

俺的には、一橋も早慶も世間的には日本を代表する大学だから
どっちも変わらない気がするが。
>>842
明治はさすがに二流だろうよｗ

早慶も一橋もたいしてかわらん。
俺だったら一橋に行くが。
ちなみに俺は東大だけどね。

>>843
いや、だから受験者が、だよ。
都内の戦いでは最終防衛ラインだし、
一橋の要件を満たさず、東総計に嫌われると
ここになる可能性がかなり高い。

ただ、述べたように中身がどうしようもないので、
一橋が最終的に負けることはありえないかと(合格者｢数｣はしらないが)

>>841
立地だけ良くてもダメ。

さすがに、明治はないでしょ。

東＞早慶＝一＞中上＞＞明でしょ。

ローの講義棟マーキュリータワーは、すぐそばにテニスコートがあって
賑やかだけど、中までは聞こえない？わいわい言ってるそばでの
勉強はつらいので。あと食事環境はどうですか？
学部生でごったがえす大学の出身で食堂も混んでます。
一橋ならゆったり食事ができるのかなと期待してるんですが。

>>847
ローなら
東大(神)≧早慶＞中＝一＞明＞上

多分こんなもんだと。
あなたのはこういっては悪いが
学部の、それも総合評価に引っ張られすぎ。

神大の人？

いや、かみって意味で神戸大学という意味じゃないよｗ

>>850
神奈川

内部の方、学部生の方、教えてください
某スレッドに以下の記述がありましたが、ここはどうですか？

自習室（研究室）
机は共有（その日その日で早い者勝ち。荷物を置いて帰宅してはいけないのが建前）
研究室は登録制。
ロッカーは廊下に設置。縦長で不便な作り。
壁にヒビアリ。
安藤のデザインらしい。
エレベーターがのろい。
談話室兼コピー室の掃除当番有り。
研究室毎にはＰＣは設置していない。ＰＣ専用の部屋（マルチメディアルーム）有り。
夜１１時以降は電磁キーがロックされるため建物に入れませんが、中にいる人に頼めば開錠できます。
各部屋に洗面台があります。
部屋によってはコーヒーメーカー・冷蔵庫があります。院生が寄付したものが大半です。
また、部屋によっては茶菓子類が充実しています。
机はﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝ（仕切り板）で仕切られています。
冷暖房完備。
椅子は座り心地がいいとは言えません。
コンビニは徒歩７〜８分のところにファミマがあります。
学園祭以外のときは静かです。
うんこをきちんと便壺に狙えない人もいるようです。
ケータイの電波は届きます。
１月1〜３日はどうやっても建物に入れません。
年に２回ほど電源設備の点検のために停電します。

>>コンビニは徒歩７〜８分のところにファミマがあります。

これは違うな。最寄りのコンビニはコミュニティストアかセブン。
ファミマは方向が全然違う。
だから>>853のは信憑性低いな
実際のとこはわからんが

Ｍロースレで、Ｍの教員の質が生徒より低学歴だと、話題になっていたな。

一年目から新校舎あったのはいいよね。
でも来年は各校ロー用新校舎を揃えてきて売りではなくなったが。

>>854
スミマセン。わかりにくかったです。>>853は別の大学のスレッドでの
その大学についてのものです。
こういう情報があると助かるというサンプルです。

>>849
東大(神)≧早慶　はありえないでしょ

２ｃｈでは、「東大はブランドはあるがローはやる気なし、学者はすごくても実務教育弱い、若手優遇ベテ排除で学生の法律レベル低い」
「総計などの私大はローやる気まんまん、実務教育充実、内容は東大を上回るかも？、最強ベテ軍団で学生優秀」
と言いふらしてる香具師も多いが、東大なめすぎ。言ってるのは私大出身者の甘い願望か？？
東大ローのホームページいって、教官名でググッてみなよ。東大の人脈等を考えたって、学者だろうが実務家だろうが、総計がちょっと頑張ったぐらいで
匹敵できるほど甘くはないよ
一橋も同様。私大は宣伝に金と手間をかけてるぶんだけ国立より良く見えることを忘れちゃいけない
中央や明治なんて、各ロースレの内部性の書き込み見るだけでヤバイとわかる。スレ読んでみな

>>837

＞法学部も、全体で比較すれば多分一橋が上
＞しかし司法試験を真面目に受けてものになるような奴同士の比較だと…。←ここがポイント

おもしろいことをいう奴だな。はっきりいって意味不明。
しかし、みんな一橋のことが気になってしょうがないようだなｗ

おまえら、なんだかんだいっても質はある程度確保されているから安心しろ。
一橋内部、東大総計出身者だった相当数いるんだし。

一橋ローの教員レベルが低いとほざいているのがいるが、勘違いが甚だしい。
ある程度法律の勉強をしている人間からみれば、それなりに充実していると思う。

立地や施設で進学を悩むのはしょうがない。

>>849
一橋スレだから、気を使ってああしたんだけどね。

俺としては、関東では東大は別格として、
早慶一中上＞明首横＞その他で考えてる。

東海大学
＜１次結果＞

書類応募数 １８４名
１次通過者　１４１名
２次出願者　　９５名　
２次受験者　　８０名　
最終合格者　　４７名（補欠２０名）

東海大学足切りやったから
足切り無しで倍率２倍の一橋より難関

日当駒船＞＞＞＞東海＞一橋

＞中央や明治なんて、各ロースレの内部性の書き込み見るだけでヤバイとわかる。スレ読んでみな

一橋スレにもまんま当てはまるなｗ

>>861
学歴房じゃないけど、まぁ問題になりうるのはその９校ぐらいだな。

裁・検・渉の採用担当者は学部＝ローで考えてるぞ。
結局、学歴的には東＞京＞一＞阪神＞早慶＝その他旧帝＞上≧その他国公立＞中＞マーチ。あとは年令、受験回数、試験順位、特記事項、性別、ルックス等を総合考慮することになる。

法科大学院別 総合志望者平均点ランキング（上位２０校）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９

はいはい。おつかれ。
裁は司法の窓見れば、何処に期待してるか明らかだ罠。

>>868
何処に期待してるの？

867見る限りは
東京一＞早慶＞旧中＞＞その他

って感じかね。

【H11〜15　司法試験ランキング　完全版】

　数値は順に、
　受験者数、合格者数、合格率（％）、
　率標準値（東大を100とした場合の合格率）、
　数標準値（東大を100とした場合の合格者数）、
　総合評価（東大を100とした場合の各標準値のノルム）

�@東京： 14428　1080　 7.485　100.000　100.000 100.000
�A京都： 8059　 536　 6.651　 88.852　 49.630 　71.964
�B早大： 25641　 825　 3.218　 42.983　 76.389　 61.979
�C一橋： 3762　 211　 5.609　 74.928　 19.537　 54.754
�D慶應： 13520 　544　 4.024　 53.753　 50.370　 52.089
�E大阪： 3292 　152　 4.617　 61.683　 14.074　 44.737
�F上智： 3044　 117 　3.844　 51.348　 10.833　 37.108
�G中央： 25235　 478 　1.894　 25.305　 44.259　 36.050
�H東北： 3094　 95　 3.070　 41.019　 8.796　 29.664
�I名大： 2160 　65 　3.009　 40.201 　6.019　 28.744
�J北大： 2325 　68 　2.925　 39.072　 6.296　 27.985

>>871
なんでH16が抜けてるの？

>>872
まだ計算されてないだけだろ？
したら早大との差が開くだけなのは明白だけど。

ヒマなんだね

平成１６年度司法試験・最終合格者数および合格率
（合格者数10人以上のみ）

　　　　　合格者数　出願者数　合格率
東京　 　　　226　　　　　3378　　　6.69%
早稲田　　　226　　　　　5979　　　3.78%
慶應　　 　　170　　　　　3382　　　5.02%
京都 　　　　147　　　　　1964　　　7.48%
中央 　　　　121　　　　　5465　　　2.21%
一橋 　　 　　57　　　　　　912　　　6.25%
明治 　　 　　46　　　　　 2378　　 1.93%
大阪 　　　 　45　　　　　　811　　　5.55%
神戸 　　　 　33　　　　　　711　　　4.64%
同志社　　 　30　　　　　 1475　　 2.03%
東北 　　　 　29　　　　　　737　　　3.93%
名古屋　 　　26　　　　　　520　　　5.00%
上智 　　 　　25　　　　　　727　　　3.44%
立命館　 　　23　　　　　 1394　　 1.60%
九州 　　 　　21　　　　　　608　　 3.45%
立教　　　　　21　　　　　　576　　　3.65%
関西　　　　　19　　　　　 1081　　 1.76%
北海道　　　 16　　　　　　563　　　2.84%
関西学院　　16　　　　　　651　　　2.46%
東京都立　　13　　　　　　349　　　3.72%
日本　　　　　12　　　　　 1158　　 1.04%
法政　　　　　12　　　　　 1164　　 103%
青山学院　　11　　　　　　603　　　1.82%
学習院　　 　10　　　　　　398　　　2.51%
広島　　　　　10　　　　　　271　　　3.69%

法性103％SUGEEEEEEEEEEEEE！

冗談はさておき法政って日大と同レベルだね。

>>875
やはり率だと一橋はすごいな。
私大は早慶立教か。

率だけじゃダメなのは自明だけどな。

>>871
なんだかうさんくさいランクだな

Yomiuri Weekly見たか？東京一で特集くんでただろ？
世間はこの3校をトップレベルとみてるんだよ。
国立御三家・・・東京一
私大の雄・・・・・早計

中だとか明治とかつけいる隙はない

>>881
早慶なんて国内でしか通用しないよ。アホか。

>>881
何かの雑誌では東大法・京大法・慶応法の３つを挙げていたな。
すると世間では東大京大慶応の３校をトップレベルと見ているということだね。

>>882
一橋はどこの世界でも通用しませんが何か？

>>860
一橋の教員レベルは低いよ。
そりゃ典型的下位ローに比べれば上かもしれないけどね。
ある程度勉強していればすぐわかる。

＞＞８８５
どこが高いの？素朴な疑問。

ベンチャーでは一橋の圧勝。

国立国立大学は引っ込め

東大京大早稲田慶応中央神戸あたりはみんな一橋より上。これは万人が認めるところ。
あとは人それぞれだろうな。

早慶中が一橋より上なんて言ってると笑われるよ君。

ロー出てベンチャーとか言ってる奴って三振したってことじゃんｗ

>>883
ソース明示しろよ・・・

実際にそういう記事があるんならその解釈でいいんでない？
おれは慶応法のレベルは高いと思ってるが。

>>890
言わないよ。
一般にも法曹界でも。
一般に言っても恥ずかしいだけだし、
法曹界ではいわなくてもわかってもらえる。

>>890
一橋は見ての通り皆に笑われているようだが。

特に早稲田なんてロー設立前の引き抜きで今や東大に次ぐ教員を誇るよ。
少なくとも一橋なんて目じゃない。

読売ウィークリーでは
「一橋は法曹には強くないと思われがちだが実際の司法試験合格率は・・・」
という書き方でかいてた。
法学部だけに特化した記事なら一橋が載らないのもうなずけるし、
慶応法が載るのも当然だろう。

>>883は慶応法？慶応法であることにコンプでもあるのか？
　それともまったく関係のない低位校が煽ってるだけか？

サンデー毎日では、東京法・京都法・慶應法の３校で、各高校の実力を計っていた。
だから、>>883はサンデー毎日のことだろう。

倍率低いから受けてりゃ俺も受かったとか思ってる糞バカが
うだうだケチ付けてんだろどーせｗ

無理だっておまえにはｗｗｗ

読売だから金だろ。
強くないと思われがち、
ではなくて思われてる。
一般はもちろん、法曹界では言わずもがな。

週刊朝日か何かにトップ３として東大法京大法慶応法を挙げて
そこへの合格者数で高校の実力を診断する、みたいな記事だったと思う。
毎年やってるんじゃないかな。別に法学部に特化した記事ではない。

>>898
>>898
>>898
>>898
>>898
>>898
>>898
>>898

>>897
極悪内部生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

年令・性別が同じなら東〜京〜一〜阪神〜早慶の順で採っていくから大丈夫。

夢見がちな芋ロー生、ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! ! !

>>902
常識だよな

一橋と慶応と神戸、この三校のロー設立理念に違いはあるんですか？
どこも一緒に見えてきて仕方がありません。

つまり、一校あったらええんちゃうの？

>>904
かなりの即レスにいうのは悪いのですが、
いいえ。
です。

>>905
そんなことを言ったら東大の劣化コピーに過ぎない京大その他の国立も
問題外の早稲駄厨王も不要だろ。

常識だから。
新司通ったらすぐわかるよ。

悪いが東大以外はどこも一緒だぞ。

>>909
高卒がよく言うセリフだね（笑

>>910
かわいそうに。しらないのか。

そこで早稲田ですよ。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！　東大受験生もいない２倍の一橋が
　＿ / /　　 /　　　＼ 　　なにか勘違いをしています！
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

でも中央はあるでしょ。タフななんとかって。。。

二倍か。。。。。

次スレタイ案

【マーチの「ー」は】一橋大学ロースクール11【一橋の「一」】
　

上手いこと考えますな。

一橋は伸びますなあ。スレ。

２倍だからねえ。伸びないはずがないよ。

最終的にはローに頼らず司法試験合格しようと考えている人には、いいんじゃないの？
一応大学名はブランドだし、簡単に入学できるし。

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%
21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%
25位.　法政　　　　1.03%　

今、率の話に議論を持っていくのはどうかと。二倍なんだから。

一橋には学歴厨がいるなｗ
色々貼ってご苦労なことだ。

>>916
それだっ！！

君らがいくらここで吠えようが世間の認識は変わらないよ。

そんなことないよ。
去年中央の株が上がったように今年一ツ橋の株は暴落した。

大学院は学歴ﾛﾝﾀﾞあたりまえだけど、世間的には大学のｲﾒｰｼﾞで語られるからな。

ひとつばしぃ？　なにそれー？

ひとつばしといえば、サンデーの懸賞応募厨の俺にとっては馴染みのある地名だな

一橋は商学部に行くところだよ。
法学部なんて明治法政レベルでしょ。世間的には。

来年は知らんが、一橋の２期生だけは法曹界で・・・な扱いを受けるんだろうな。

入試の倍率なんて下位ローしか行けなかったロー学歴コンプのバカしか
覚えてないよ。

よく伸びとる。

>>926
今年の中央はどうですか？
今年の慶応はどうですか？

今日マーキュリータワーを覗きに行ったけど、
部外者は入れなかった(　´･ω･)

入れるけど

>>936
そうなの、どうやって？
カードキーが必要じゃない？

どうでもいいけど、早慶出身で一橋を意識してるヤツなんかあまりいないよ。
これは真実。東大はいろいろな意味で意識せざるを得ないけどね。
一橋があまりにもうるさく噛み付いてくるから、ここはこうして盛り上がってるだけでしょ。
早慶蹴って一橋行った連中も確かにいるだろうけど、
心の中のどっかで「早稲田法より一橋法の方が完璧に勝ってるよな？俺の選択は間違ってないよな？
いや、そう信じたい！みんなそうだろ！？」みたいな気持ちが常にあるんじゃねーの。

>>938
ねーって（ｗ
併願対決データ見ても一橋蹴り早慶は早慶蹴り一橋の２０分の１以下だろ。
変わり者はどこにでもいるってだけで、迷ったりあとで考え直すような
選択じゃない。

そんなデータ意味ねえんだよ。早慶は私立専願者が多いんだから。
本当に自信があるなら、もっとクールに構えとけよ。
要は余裕がないってことだろ。
東大の連中がこんな見苦しいレスを連発するかｗ
細々とデータ貼りまくってさ。本当にご苦労ｗｗ

わろた
わざわざ一橋スレを荒らしに来てる早慶連中が何言ってんだw
てか私立ロースレはなんであんなに内部生のカキコが多いんだ？
学生の民度の低さの表れじゃんw
東京一スレときわめて対照的だw

お前ら、早慶にまとめて喧嘩売るなんて本当にごくろうさん。
数じゃ圧倒的に叶わないから、疲れるだけだぞ。
しかも、その圧倒的数ゆえにトップクラスは芋なんか問題にしないくらいの
優秀層が確実に存在する。
芋はいねえだろ。元々東大に行けなかった香具師しか確実にいないんだから。

>>941
今のこのスレの荒れ具合を何と説明する？
今年の芋ロー生は適性も苦手のようだなw

>>942
バカか？
早慶に東大行けた奴が一人でもいるのか？
ああ、バブルの頃に一人だけいたらしいな、東大蹴りで早稲田政経。
今じゃ死ぬほど後悔してるだろうけどな（ｗ

>>943
日本語読めないのか？w
明らかに外部からの荒らしじゃねーかw
痛い内部生のカキコの数を早慶スレと比べてみろってw

早々と火消しに成功した九大とはえらい違いだな。
所詮は商科大学ということか。

そんなのどうでもいいからさ、
どうすればマーキュリータワーに
入れるのか教えてよ。

今年の芋は不作だということだけは、僕ちんにもよくわかりまつ

実際に東大を受けて落ちた奴だけが入る早慶と、東大を受けなかった
奴が入る一橋と、どっちが潜在的に東大合格レベルの人間がいた可能性が
あるか、こんなことは自明じゃないのか？
おまえ、適性の第一問目すら間違えるような腐れ頭だな（ｗ

建物には入れるが教室には入れない、だろ

>>946
まぁ、ローはおいとくとして、地底にも総合的な意味じゃ勝てネーだろ。芋じゃ。
旧帝というブランドすらないもんな。所詮は消火大学よ。火消しには失敗してるがなｗ

必死に上げてる奴がいるなぁ

次スレはこちら
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

>>949
お前の前提とするところは、お前の勝手な思い込み。
まぁ仕方ないか。二倍じゃねえ(ﾌﾟ

面白いからあげまつよ

いっとくが私大洗顔なんか人間じゃないからな。
勘違いしないように（ｗ

>>950
現役芋ロー生の方ですか？
色々聞きたいことがあるのですが。

施設には満足してますか。
あと、授業のフォロー制度とか、
課題の量とかはどんな感じなんでしょう。

教えてください。

>>956
芋ローに入学した時点であなたも人間じゃありません。残念！

続きは↓でやってください。

【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

芋のやつらって、本当に早慶コンプ持ってたんだな。
このスレ見てるとすごい釣られようだ。いや、マジで自重した方がいいぞ。

>>960
幸せだなおまえって

だから自重しろって！次スレはこんな展開やめようぜ！

そうだよ、大宮や青学スレみたいに荒れ放題になると、イメージがとことん悪くなる。
ちょっと前までは有意義な情報交換もあったのに・・・

わろた
わざわざ一橋スレを荒らしに来てる早慶連中が何言ってんだw
てか私立ロースレはなんであんなに内部生のカキコが多いんだ？
学生の民度の低さの表れじゃんw
東京一スレときわめて対照的だw

続きは↓でやってください。

【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

全部ザル入試が悪い

何で煽りには反応するくせに
真面目な質問にはレスくれないんだよ。
本物のクソスレになっちまったな。。。

>>967
>>964

でも一橋ローが２倍なんて誰も予想できなかったよな。
阪大ローを参考にして、どうしたら人が集まるか少し研究したほうがいいんじゃないか。

これで一橋も“マ「一」チ”の仲間入りですな

おそらく内部生はいないと思うぞ

ざるつばしage

一橋対早慶は↓でやってください。迷惑です

【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

>>971
内部生はいないが、一橋出身者及び今年の合格者はいると思われ。

>>946
あの朗詠問題でミソつけた九大ですら倍率は5倍だったんだからな。2倍じゃ笑われちゃうよね

２倍はまじすごい。
他に２倍のローってどこがあるの？
広島大と姫路独協くらいか？

鹿児島大学が国立最低倍率で30人定員のところに志願者85名だった。
ここはそれすらも(ry

一橋の人間は
【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】スレに
迷惑がかかることも平気なんだな。
自分のローの問題くらい自分のところで解決してもらいたい。
自分勝手すぎ。

>>970
それだと、立教が抜けてしまう。
Hが一橋。法政は以下。

一橋は
総計とマーチを架ける橋。

一橋は

高学歴ロー浪人候補を救う橋。

スレがやたらと伸びてるなと思ったら、序列系のネタか。
この手の話はウザいと良く言われるが、何だかんだ言って皆好きなんだなｗ

一橋生がたくさん材料を貼りつけてくれています。
本当に好きなようですよ。

＞９５７

９５０ではありませんが。
施設は今のところは一応満足です。
現状では、ロッカーも、机も余ってます。
授業のフォローは、勝手に教授のところに聞きに行く。
来年からは、それようの弁護士先生が来るらしいです。
課題は科目による。
全く出さない人もいる。

自動ドアが開かないのはやすみだからじゃない？

>>984
レスありがとうございます！感謝！

施設には満足されてるのですか。
しかも来年から弁護士先生が来るとは、
更なる充実が見込めますね。
んー難しい。

じゃあ、視点を変えて、
不満に思ってることは何かありますか？

>>982
同意。
発表後序列ネタでここまで盛り上がっているスレも
珍しいのでは?

age

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%
21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%
25位.　法政　　　　1.03%　

やはり一橋はレベル高いね

>>985

不満なんて挙げたらいくらでも、ありますよ。
でも、それはどこに行っても同じじゃない？
とりあえず挙げるとしたら、
講義によって、おもしろさ（有益さ）に差がありすぎること。
講義室の机が狭いこと。あ、これ施設か。
国立はさむすぎること。

もう嵐はくるなよ。序列ネタは↓でやれ

【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

次スレ
一橋大学ロースクール11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104069211/

次スレ
一橋大学ロースクール11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104069211/


序列ネタは↓で
【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

次スレ
一橋大学ロースクール11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104069211/


序列ネタは↓で
【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

次スレ
一橋大学ロースクール11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104069211/


序列ネタは↓で
【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

次スレ
一橋大学ロースクール11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104069211/


序列ネタは↓で
【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

次スレ
一橋大学ロースクール11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104069211/


序列ネタは↓で
【教官、教材】ﾛｰｽｸｰﾙ比較検討ｽﾚ【ｶﾘｷｭﾗﾑ、施設】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103900014/

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%
21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%
25位.　法政　　　　1.03%

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%
21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%
25位.　法政　　　　1.03%

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。