ロー１期生で、今年別のローに合格した人いますか？

例えば、去年未修で入学して、今年既習で上位のローに合格した人とか、

未修→未修、既習→既習で、上位ローへ再挑戦！！　って可能だったのでしょうか？

そのあたりの情報って、まだはっきりしてないですよね。

合格できるものか、経歴は書かない方がいいのか、体験者の方の自由なご報告

お待ちしています！

２

そんな愚かで無駄金使うような真似するｸｽﾞはおまえくらいだ

４ね

いるだろう。なんかそういうこと書いてるやつどっかでみた。
国立に転換しないと意味ないから、東大・京大あたりの発表まで
書き込むやつはおらんだろ。

俺自身は結果でてないけど今年別のロー（母校）にリベンジしますた。
どうなるやら

目的がロー入学に変わってるような・・・

ローロンダリング

一期既習なら　第一回のボーナスとるほうがヨクネ？

一期未習→二期既習（予定）でつよ俺は。
一期既習なら迷わず在籍続行ですが。
内部振り分け式のところで既習認定されずってパターンでつ

>>10
なにかメリットが？

>>5
>いるだろう。なんかそういうこと書いてるやつ

１〜４月もそこそこ存在したが、
５〜９月にはもっと一杯いた。

しかし、今はあまりいない。
ほとんど成功しなかったと推察致します。

考えられる理由はこんなもんか。
�@今通ってるところが自分にとって余程DQN校（学習環境改善 and/or 学歴ロンダ）
�A私立→国立学費を浮かせたい
�B住んでる地域（例えば九州→東京）を変えたい。

でも�Aonlyだと割りに合わない気がするし、�Bっていうのも差し迫った一身上の
事情が無いとあり得なさそうなレアケースという感じがする。
�@が主因で、人によっては＋�A�Bというのが典型ケースかと想像。

まあ、俺個人は全く考えていないけどね。

学部とローは切り離して考えたほうがいいんでないかい
下位ロー合格者の出身大みると内部生少ない希ガス
ただ一般人は学部の偏差値でイメージするからね
よほど他人からの視線を気にする人なのかな

一期未修で２ちゃんねる等でネームバリュー情報に踊らされすぎた甘ちゃんが
法律の勉強もロクにしないでブランド校狙いで受験していると言うことですか。
贅沢な人生の時間のの使い方ですね。
法律自体の勉強がほんとうは嫌いなんだろうね

明学未から慶応既なら知ってるよ。学部慶応だけど

内部優遇されたんだろ、どうせ

おれ、未収→未収でロンダ。
予備校で聞いたら結構そういう奴も居るらしい。

その分法律の勉強に当てろよ・・・

>>14
>他人からの視線

２０００人も３０００人も合格する時代だから
法曹の価値の半分は出身ロースクールで決まる。
就職にもかなり影響すると思われる。

>>18
>未収→未収でロンダ

若いなら、それやった方が良いよ。
今年はあり得ねーほどのチャンスな年だった。

>>16
IDｷﾀｰ

>>21
新卒なんでそれやりました。

>>20
就職って・・・
今、学部卒の就職試験でも大学名不問（無記）試験が主流なのに
弁護士で、しかも現行組み弁護士はロー卒の法律の知識に疑問視しているので
就職？は独自の法律試験ガチで決まると思うぞ

>>13
某国立受験日に、�@に該当する受験生にあったよ。
その人は、現在地方駅弁国立ロー未修在籍らしいのだが、
そこのローがあまりにもひどくてロンダを考えたらしい。

>>24
旧帝卒で某大手商社でリクルーターやった経験から言うと（１０年勤めてやめた）
大学名不問は形だけだ。
１．東大・京大等　→　なんらかの形で名簿を入手し会社側から電話し面接。
　　あるいは大学まで出向いてセミナー開催
２．早慶　→　OB訪問やって良さそうなやつだけ面接
３．それ以外　→　１・２をやった大分後に一括でセミナー。大学名は聞かない。
　　　　　　　　　よほど見所のあるやつ以外は２回ぐらい面接して落とす。　　

って分けて採用活動してたよ。３は世間への目くらまし。ほとんど採用しない。ひでえ話だ。

弁護士事務所にしたって修習中に「東大ロー生」とかグループ分けして
飲み会開催して唾つけるに決まっている。世の中残念ながらそんなもんだ。

>>24
>独自の法律試験ガチ

？

>>26
大学名不問はソニーが有名だね
東大京大差し置いて無名大学からの採用が出てきたとかで話題になってた
最近増えてきたけど形だけのところもあるんですね
ちなみにうち（某大手メーカー）は大学名完全不問でした

製造業でも旧帝大が多いけど、地元の工業大学も多かったりした。
事務系も名門校以外が多い。
商社は客先に出入りするときに学歴が低いと問題があるからかな？

>>29
大学名不問じゃないところは推薦が多いかな
理系は推薦があるからね

ベテは弁護士になれるだけで幸せなの！
若手はちゃんと上位ロー行けよ。
ベテに騙されて下位行くとエリート弁護士には絶対なれないぞ！

下位ロー卒一回合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞上位ロー卒３回合格者

>>32
しかし実際には上位ローは殆ど一発合格，下位ローはヴェテ化。

>>33
根拠は？

望んで下位ローに行く奴などいない。

>>35
のぞんで上位（といわれるとこ）にいく必要もない
重要なのは新司に受かること

>>36
必要性の問題ではなく現状把握。
下位にいっている奴というのは上位中位にことごとく落ちたから行っている。

>>37
そういうやつもいる
そうでないやつもいる
上位にいく必要は無いんだからね

>>38
下位ロー生、必死だなｗ

下位ﾛｰ未修は今年上位既修に入るべきだよ
できれば、の話だが

上位に行く必要はあるだろｗ
新司法に受かればいいの？就職どうするの？

結局職種によって違うんじゃない？

商社なんて所詮は虚業なんだから、学歴ブランド持ってる方がハッタリは利く。
弁護士も法律サービスで高い金ふんだくる虚業なんだから
学歴は重要なのではないかと思う。

>>41
違う違う
下位は新司法試験にすら受かりませんｗ
２年に１人合格者出るか出ないかじゃない？ﾏｼﾞで

ローと学部は違う。
そう言いたい気持ちは分かる。
しかし、現実はそうではない。

下位ローは回り馬鹿ばかり
出ても就職無し
存在自体失当。

？

！

中位既習→上位既習の奴知ってるよ。
そいつは今年論文受けて評価が良かったんで、ワンスイング消して来年また現行受けるつもりらしい。
ただ、実際は相当悩んで行くの辞めたらしいね・・。
現行、新１で突っ込むみたいね。新１のボーナスは捨て切れなったみたいね。

他ローに合格した人は、願書にロー在学中であることをちゃんと書いた？
書いたとしたら面接などで突っ込まれましたか？
あれって書かないと本来は詐称なんだよね？

新１はいくらボーナスで、現行でもそこそこいけた実力のヤツでも
プレッシャーがすごそう。

>>49
労働法上の逆詐称が解雇事由であることとパラレルに考えれば駄目だろうな。

>>49
書いたけど、
チョー下位既習からＭＡＲＣＨ既習で大丈夫だった。
面接では突っ込まれたが、チョー下位だからか笑って許してくれた。

チョー下位に行く意味はやっぱりなかった
１年分の学費無駄だった

>>52
なんで？チョー下位とはいっても周りはそれなりに高学歴じゃないの？

＞チョー下位だからか笑って許してくれた。

あはは。
うちのローの教員も地方に説明会に行ったりすると
今のDQNロー抜け出したいんですけどとかいうのが
毎回一人は居るといってたな

>>54
それなりしかいねえよ

＞チョー下位
ってどのクラスよ？
関東学院とか東海とかか？

>>54
いねーよ、合格者と入学者は違う。

>>57日東駒専を含む下位ロー。

狭き法曹のための広き門あたりかな？

確かに、下位をキープした高学歴者は
上位に抜けてくからな。

一年で複数の院を受験するのを二年がかりでやると考えれば
そんなにおかしくない・・・気が・・・する

ていうか人間の価値は一般に修了大学院でなく
卒業学部で決定済みですよ

それは小学校で決まるよ。

慶應幼稚舎＝国立大附属小学校＞＞その他の私学＞＞＞公立

>>63
それはお前の願望だろ。
学部も大学院も高学歴だったら無問題じゃん。
実際そういうヤツが多いんだし。

いつまでもロー入試やってろ。

下位ローは早晩全入になるぞ。
早いとこ上位ローに脱出しとけ。



姫路独協大学ロースクール（未収コース）
出願　43
受験　36
合格　25
倍率　1.44
http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/jukensha.html

くだらん

国立附属幼稚園から
国立附属高校まで上がり
一流私立を出て上位ローに入った私は
一応勝ち組なんでしょうか。

東大は行ってない時点で負け組？
それとも東大卒下位ローに比べりゃ勝ち組？

新司法に受かれば勝ち組だな。

そうですか。
頑張ります。

新司法合格→渉外→パートナーまでいって勝ち組だ。
先は長いぞ、がんがれ。

また学歴ネタのスレか・・・

64だけどここで学歴ネタとかやってるようなやつは小学校までに
ロクにしつけられてなくて常識的な態度を身に付けられていないって意味で
（どこの小学校を出たかではなく、どう）小学校で（やってきたか）で決まるという意味でした。
ちゃんちゃん。

何人くらい移籍した人いるのかな？

>>5

そうですね。
国公立が終わらないと、はっきりしないケース多いかもしれませんね。

それまでゆるやかに保守モードで

上位下位が気になる人は法律の勉強が駄目な人に多いですね
未修さんとか

やっぱでも単純に上位のほうが
教授も周りの学生も優秀そうだから
そのほうが勉強になりそうじゃん。

学歴より俺はそういうほうを期待

>>79
学生は優秀そうだね
でも教授はどうかな？
研究が優れているからよき指導者とは限らない
これは国立にいえることなんだけどね
勘違い教授が多いのも事実

なるほどね
「理論的に高度」とかいう罠のことですか

一期既修で、新司法試験も合格しやすくて、しかも下位ローだと、
あんた、就職できませんよ。>>78

そこまでして一回目の新司法試験受けてほしくないのか

50％受かるなら

東大100　京大50　慶應80　中央100

これだけの人数が受かる。（厨は入れるなという話はおいておくｗ
大手渉外・任検任官はこっから選べば十分。
下位ロー？火事場泥棒ご苦労さんと思われるだけ。

まだ学歴厨の生き残りがいるのか
今平成何年だと思ってるんだ・・・
まあ、学歴にこだわるのはコンプ持つ奴（＝低学歴）
と決まっているがなｗ

>>85
下位ロー乙ｗ
一生消滅したローを履歴書に刻んで歴史の証人になってくれｗ

>>86
低学歴ｗ

>>85
>>87

大量合格時代の法曹界はますます学歴社会かするよ。
まず、出身ロー。なにはなくてもローの序列。

そんなに自分に自信が無いの？

ローのネームは関係ないって言っている下位ロー生は、もし東京一早慶とかに合格していても
今のローを選んだのか？

>>90
それを言っちゃあ、おしまいよ

わざわざ下宿までしてローにいく価値があるのか
金持ちじゃなかったら借金だらけになる
近場＞＞＞＞学歴

>>92
下位ローは、下位ロー。

下位ローの人間に学歴関係ないとか言われてもねｗ
ギャグにしか聞こえないｗ

>>94
低学歴がいくら上位ローいっても低学歴は低学歴
東大法学部→東大ローが唯一の新の法曹への道
低学歴がいくらほざいてもね〜
ギャグにもならないｗ

まぐれで上位ロー受かった低学歴が必死になって上位ローをアピールするスレはここですか？

いえ、ちがいます。
そこそこの学歴だけが唯一のアイデンティティーだった人が、下位ローに入ったことを後悔するスレです。

はっきり言うが東大以外はどこも一緒だからね
上位ロー諸々ほざいてるアフォが来年うちに来るのかね？
はっきりいってうちで外部生は相手にされないよ
必死に頑張ったんだろうけど地頭が違いすぎるから
そこんとこよく考えて進学しな

ポテンシャル未収

ポッテン、シャー、未習

移籍何人

保守

>>90
＞東京一早慶
おいおい、中央を忘れないで暮れよん♪

１期既修の俺としては、第１回新司法試験の競争率が下がる方がいい。
東大以外の1期既修は仮面浪人して東大ロー目指して欲しい。
訴訟法勉強しないで基礎法学勉強して欲しい。
英語勉強して、TOEFL,TOEICを何回も受けて点数上げて欲しい。

専修既習から慶応既習

>>105
本当ですか？
経歴には書きました？

>>105
第１回ボーナス捨てるんですか？
未習から既習なら分かるんだが。

改めて教えてください！

去年合格した１期生で、今年別のロー

（未修→未修、未修→既習、既習→既習など）

特に上位ローに合格した方いらっしゃいましたら

特定されない範囲で結構ですので、教えてください。

また経歴に書きましたですか？

そうか！！
自分がロー生であることを隠してても良いんだな

西南→九大

未→既？
経歴にどう書いた？

>>110
まて、それは・・・
九州で、福岡で評判の悪いロー１，２位じゃねーか

九大出身だから。経歴には記載せず。
ネットで色々叩かれてるだけで、大学の評判自体はそれほど悪くない。

>>113
大学の評判って学部偏差値でしょ
ロー教授の評判は？ネットじゃなくリアルの声で評判良くないんだけど
教授の能力が低いとかじゃなくてゴタゴタ多いらしいけど・・・大丈夫？

都内下位ロー未収から宮廷既習受かったよ！
あと都内上位ロー未収も受かりました そっちは手続きしなかったけどね
どっちも今いるロー履歴書にかいたけど問題なかったよ
都内上位ローの方は面接でも聞かれたけど正規合格したし

あと経歴にかかないのは経歴詐称になるらしいから
やめたほうがいいと思うよ

俺明治ロー未修だけど今年2人慶應既習に合格してたよ。

未収から既習は良いかもしれんが
未収から未修はいくらロンダでも無駄

>>116
他校受験をしている大宮在学生で、ローに通ってることをステートメントに
書いてないという香具師が結構いるみたい。曰く、「『ローには通わず仕事だ
け続けてました。』と言っていればボロは出ないだろう」と。

でも何かの弾みでばれた時に、やばそうな気はする。

ばれないよ。そんなんで退学させても学校としてもメリット
ないしね

学歴詐称

ばれねーよ。

勝手に汁

普通に学歴詐称なりたつけどな。
故意もあるし

>>125

罪刑法定主義。
もっと勉強汁。

今年未収で入って、来年上位国立私立既習ってあり？
例えば灯台なんかも経歴見てあぼーんだったりするかなあ。
経歴にロー書かずに「自宅学習」って書いたらアウト？

嘘はばれるぞ

今通ってる学校のことを隠して他のロー受けても「ばれない」とか自信満々に
言い切ってる奴の気が知れん。

そもそも胸を張ってステートメントに書けないような学校を選んで、入学金＆授
業料を払ってること自体、先見の明がなく「振り込め詐欺」の被害者と同等の知
能レベル。

そんな間抜けな奴の悪事なんぞ、そのうちボロがでる。
今のうちに虚勢張っとけやｗ

ばれたからといって、どういう実害があるんだ？

>>127
地底ローから東大奇襲受かった。
普通に経歴にも書いたぞ。

…っていうか、経歴として書くことを何でそんなに嫌がるのかわからん。東大の学部なんて他大からの仮面浪人組が毎年多数入ってくるし、下位から鞍替えされるということは、それ自体自分のとこのステータスの証明なのだから悪い気はしないだろう。

もちろんそれで有利になるわけではないだろうが。

> 東大の学部なんて他大からの仮面浪人組が毎年多数入ってくるし、

確かに
俺も実は慶応中退東大卒
周りにもいた

>>130

>>131のように堂々と書いていれば問題ない（気にしない大学がないとは言わんが）
虚偽の記載・陳述をしたときにはそのことが問題に

下位ロー未収から明治奇襲うかったよ

一年勉強したら当然だろｗ

一年の勉強で受かるのは当然じゃないだろ、とマジレスしてみる。

中位未修から、上位私立既修と東大既修受かった。
ちなみに、一年だけ勉強したわけじゃない。もう少し長い。

>>136
ポテンシャル十分の純粋未習様なら当然かと
むしろ現行受けても受かってたかも

なんちて

関関同立既習から京阪神既習受けた奴なら知ってる
適性の点からすれば多分ダメそうとの事だったが、結果は何時なんだろう？

既習→既習って意味あんの？
一回目のボーナスすてるのはアホだろ

下位ロー出身で良ければね

まあしかし、仮面しながらロー受験しなおすのなら東大・京大ぐらいじゃないと
もったいないような気がするな。

そうか？
地帝や早慶��なら、価値はあると思うけど。

ねーよ
さっさと法律勉強しろ

>>142
二期→三期ならな
2006年捨てるのはあり得ない

>>142
> 地帝や早慶��なら、価値はあると思うけど。

ひとつうんこがついてるぞ
ふいとけ

��なんて２流じゃん

でも就職に困らないらしい。

えり好みしなけりゃなｗ

○んこついてりゃ何でもいいような香具師にはいいんだろうよ

今年一振りしてて、かつ、通ってるとこより上位ローに合格したんなら、
すべてをチャラにして上位ロー進学が後々のためだろうな。
何年か経てば、絶対に出身ロースクールで格差が出るんだから。

下位でも一期はまだマシかもしれない。倍率がメチャクチャで上から流れて
来た連中が少なくないだろうからな。二期以降はかなり凄いことになっているぞw。
下位の今年の合格者出身大学を見てみろ…

>>150
>下位の今年の合格者出身大学を見てみろ…

どうやってみるの？

そういや、あんまり発表してるところないな

福岡私立３兄弟（西南・福大・久留米）は九大に乗っ取られてましたｗ

倍率高いとか言っても去年はバカばかり受けてたから大したことないよ。
旧帝以外のロー行ってる奴なんてカス。

旧帝と言っても、東北、北海道、九州はお粗末

名古屋もな。

大阪もな

宮廷は歴史的にブランドとしては良いんだが
あまりいい噂聞かないね

そもそも東大京大以外の旧帝というのは地方や植民地の土人を
開化するために作った学校であってべつに威張るようなもんじゃないよ。
三高商や大学令施行時に存在した私大の方が格上だ。

東北学院→東北大

正直、東北学院は話にならなかった。

>>160
ロンダしてやっとトンペーか

149 ：氏名黙秘 ：04/12/23 03:13:58 ID:???
今年一振りしてて、かつ、通ってるとこより上位ローに合格したんなら、
すべてをチャラにして上位ロー進学が後々のためだろうな。
何年か経てば、絶対に出身ロースクールで格差が出るんだから。


やっと意味わかった。一振り分が消えるっつーことね。
何をチャラにするのかと思ってた。

総計未修→灯台既修受かりました。
経歴はちゃんと書きましたよ〜。

http://blog.livedoor.jp/j56/archives/11440477.html
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー

学歴不問なはずないよ。
慶応卒が5割、6割なんてざらじゃん。
くだらんよ。机上の詭弁を信じる馬鹿ども。
ローは違うというけどさ、ハーバード、イエール、コロンビア、コーネル、ジョージタウン、バージニア、ペンU
これらはローにかかわらず、元々アメリカでも上位だろ？
日本だって同じだよ。
そんなもんだ。下手な期待して２ｃｈに必死に書き込むぐらいなら、必死に勉強したら？

勉強しろ

藻前ら一生ロー入試やってろ

知合いがうち（中位既習）から上位既習に受かったらしいが
どうするか悩んでるみたい（というか贅沢者死ね、とも思う）
そいつ今年現行受けてるから、一振り消して学歴アップ＋来年も現行、もｱﾘとかね
でもそれなら、ことし休学して来年の現行受けた方が
ローに煩わされなくて良い、とかで迷ってるよ

まあﾎﾝﾄに、贅沢者は死ね、て言ってやったけどさ
冗談ではないよな

みなさま、あけましておめでとうございます。
スレッドを立てたものです。

>>168
なるほど、なるほど。
みなさんからのご報告、とても興味深いです。
ありがとうございます。

2006年を逃して既習からタローに行くのはどうなんだろ？
５流大から下位ローに進学した奴が��慶明に受かったというのだが。

>>168
ロンダには一振りを消すという効用もあるのか。ある意味、感心。
っていうか、その友人、受け直してる時点で（論文前にわざわざ適性も受けたわけでしょ？）
既にローに煩わされている気がするがｗ

一見贅沢者っぽいが、路線をさっさと決めて集中したほうがいいよ。

>>170
ロンダという意味合いが強いのだろうが、下位ローの環境（授業や学生の質）
に危機感を覚えたという要素もあるのでは？
新司法はローでまともな教育を受けたことが前提となる試験。もし今通ってる
のが、やる気の無いヨボヨボの教員が「禁治産者は･･･」とか教えてるようなロー
だったら、初年度受験を逃したとしても変えて正解だと思うよ。

授業はともかくとして、学生の質が低いのには耐えられない。
入れるなら、素直に学部偏差値が高いローにしといた方が絶対無難。
学部のイメージだけで、そこそこ優秀なやつが集まってくるのが保証されている。
俺は新司法初年度ボーナスにかけてるから何とか我慢するが、
これで一発合格しなかったら、全てが無駄になる思うと超鬱になってくる。
あ、ちなみに関東圏某下位ロー既修です。

おれ>>168だけど、みんなは適性試験受けなかったのか？>>171
俺らはもしも単位落とされて留年確定になったら、
速攻上位に行くつもりだったから当然受けた
まあ、フタを開けてみればﾕﾙﾕﾙの単位認定だったわけで、結局無駄になったけどな

>>174
>>171だけど、俺は適性受けてないよ。
実は去年、確保した下位既修と悩んだ結果、上位未修に通ってる者です。
今の環境にはそれなりに満足してるし、新司法一本で行くつもりなので、他
にいくことは考えてないです。

なるほどね、人によっていろいろ動機があるんだなー

上位・下位の定義がイマイチわからん。
どこまでが上位だ？東京早慶中くらいか？

上位：東大・京大
中位：早稲田・慶應
下位：その他

村上政博著「法科大学院」（中公新書）で紹介される６大ロー「東京一
早慶��」＝上位ローが通説だろう。

で中位と呼べるのは、神戸・休廷・上智・HARM・関関同立くらいでしょ。
他校の司法実績は乏しいから下位。
もちろん、今後の実績で序列は入れ替わることもある。

あ、「旧試験（現行とも呼ぶらしいが）と比べればローはすべて糞」とかいう
ワンパターン荒らしは抜きでｗ

>>178
お前馬鹿か？
その６大ローがローといえる大学だ
よって

上位：東大・京大
中位：早稲田・慶應
下位：その他（一・厨）

それ以外にローは存在しないのと同じ

>>179
妄想ヤメレｗ
藻前京大ローか？ｗ

上位：東大
中位：京大
下位：その他（早稲田・慶應・一・厨）

>>179
馬鹿はおまえ。
現行と比べればローはすべて糞ｗ

上位：現行受験生（論文B以上）
中位：現行受験生（択一持ち以上）
下位：東大・京大。現行その他

>>181
化石は消えろ

上位：東大
中位：京大
下位：その他（早稲田・慶應・一・厨）

それ以外にローは存在しないのと同じ

>>178
そもそも新潟大学出身の村上が「おれの勤める一ツ橋は」などと
のたまう時点で、彼の目はくもっとる。

倍率二倍のザルツバシ、未収の早稲田は下位

>>183
村上は東大法卒だよ。

和田が上位だと思ってるのは和田未収だけ

化石化石とか、騒いでるロー厨よ。現実を直視するがよい↓。
現行と比べればローはすべて糞よｗ

上位：現行受験生（論文B以上）
中位：現行受験生（択一持ち以上）
下位：東大・京大。現行その他

俺はもちろん上位。
今年最終合格するから化石批判は俺には無意味。プゲラ。

＞今年最終合格するから化石批判は俺には無意味。プゲラ。

いちいち自分を防御しようとするあたり（防御になってないという説もあるがｗ）、
かわいい奴だなｗ
でも、化石であることには代らんよ。

現行組みは化石だろ
毎年３０００人新から合格するようになってみろ
化石組みは試験馬鹿の能無しとして実務では肩身の狭い思いをする羽目になる

＞今年最終合格するから化石批判は俺には無意味。プゲラ。

ジョークのセンスはあるなあ

ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━(　ﾟД)━(　　ﾟ)━(　　 )━(ﾟ;　 )━(Дﾟ; )━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

なんてレベルの低いスレッドだ…。

うち（回廊）から上智紀州と明治期集に
それぞれ一人ずる受かったらしい。

toudainiukatta

hozenn

中央を厨だとか��とか書いて侮蔑している人間は、本当にロースクール生なのかね？
私は中央ですが、非常に不快ですがね。
できればそういう別称は学歴版でお願いしますね。
（というか学歴版でもやめてほしいが）

まあ、日東駒専出の弁護士なんて信用ゼロだから
国立早慶中のローに入りなおすべし

>>194
そういう書き込みをするからバカにされるんだよｗ
東大生がどんなにバカにされても、そんなふうには出てこない。

アンタの書き込みはコンプの裏返し。
余裕がないから、スルーできないんだよｗ

>>196
で、あなたはどちら？

>>196
まあ、確かにどこまでマジレスするかというのもあるのだが、
私がコンプがあるかどうか、ということと差別的な言辞を「スルー」する
ということとは分けたほうがいいかもね。

で、君は��だとか厨だとか書いているのかい？
で、君はローの学生で法曹を目指しているのかい？

どうして��と書くと差別になるの？
ねぇ、どうして？どうして？

やれやれ、、、、、

>>199
厨を忘れているぞ。

俺は大宮から慶應。会社やめたよ

>>199
同意

>>199
中は合法
��は違法

全くわからん。
どうして��と書いてはいかんのか？？？

なんだか言葉狩りみたいで、ファシズムの臭いがするんだけど。

厨王の名は司法板だからこそ生きる希ガス。
別称なら忠櫻(女には従順)とか
注翁(ヴェテが一々うるさい)とかでもいいけど、
やはり厨王がしっくり来るだろ？

>>199
厨は？

>>195
こいつ変な事言ってないか？
国立早慶中じゃなく旧帝早慶中な
地方国立は姫毒以下だからｗ

��を使用するにはモンゴルマンの中の人に
許可をとらないとならんのだ…

つーか、わざわざロー入り直すくらいなら、留年しても現行受ければいいのに。

留年なんて必要ないよ。
今年もチャレンジしてだめだった時点で卒業保留。
これで新司法チケット二枚キープ可能。

卒業保留は留年と同義

下位既習から上位既習に移る人いますか？

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

補欠の末路
明治大ロー未修2期生　補欠繰上げ合格暫定最下位！
ttp://chirolie.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post.html

進学先は明治大学法科大学院の未修コースです。

タイトルにもある通り補欠繰上げ合格での進学です。
ちなみにもうひとつ入学許可をいただいたローも補欠でした。
ロー入試では結局正規合格を一回ももらえず終わってしまいました。

ついでに適性試験も苦手です。16年度の日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）の適性試験以外は
すべて平均点以下でした。

たくさんいるぞ

ご要望に応えて。ageます。

スレ立てよろしく。

【崩壊】下位ローで仮面して上位ローへ【脱出】
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
私は某下位ロー未収に入学予定です。
学部は一応早計なのですが、やはり「最終学歴」がこの大学になってしまうのは耐え難いです。
今年上位ローを受けまくるつもりなのですが、同じような方情報交換しましょう。

とりあえず、仮面することは周りにいいますか？
履歴書には下位在学中と記載するか？
渉外に行くなら最低どの程度の学歴が必要？

つか未収なら上位の既習受けるのは当然なんじゃないか？
とくに私立から国立なら入学金はらっても学費は安くなるだろう
もちろん引越しとかの費用も考慮しないと行けないから、近所か地元で選ぶ事になるだろうが
私立の未収→近所・地元の上位国立OR上位私立の既習
は当たり前じゃないか？
私立→私立は入学金が二重にいるから一概には言えないが
2、30万と引換えにするくらいのネームバリューの差があると思えば転校した方がいいんでないの？

あと就職の有利さはローの名前も重要だが出身学部も重要な気がする
よほどの下位ローじゃなければ良いんじゃない？

age

都内下位一期未収から関関同立二期既修へ
移ることがきまりました。
一応出願書類には正直にかいたけど、これ以降都内下位
にいたことは封印し続ける予定。
今のローもいい人たちだったんだが、
自分の通ってる学校の名前を聞かれて答えられないのは辛かった。

立命後期受かったの？だったらオメ。
都内下位ってどこらへんのクラス？

日大未修→千葉大既習に成功しました。
やはり最終学歴が日大というのは耐えられなかった。

>>223
いやお前の経歴には日大中退がついて回るんだが

日大ローってそんなにひどいの？

ああ
お前みたいな粘着荒らしがポンポン叩いてるからなｗ

>>224
それ隠したら立派な学歴詐称だよね。
最低限、履歴書の当該年度に「日大大学院入学」ぐらいは書かないと、詐称になる。

おいおい逮捕歴じゃねーんだからw

おつとめ歴だな

成蹊未修→上智既習です。なんとしても母校に入りたかった・・

未収は一年勉強して上位校の既習受けるのはいわば当然だろ

適性悪かったけど法律で挽回しますた

東大の入試が紛争で中止になった時の
現役京大早稲田
仮面東大
みたいなことが
起こってる訳だな

４月に学校行ったら何人かいなくなってるという現象が起こるのか・・・。

退学届け出すの気まずいよねー
どうしよ

俺なんかまだ友達に言ってない。裏切り者扱いされそう・・・orz

223 ：氏名黙秘 ：05/03/15 01:51:01 ID:???
日大未修→千葉大既習に成功しました。
やはり最終学歴が日大というのは耐えられなかった。

ローの上位下位は、結構重要。
入りなおした人が真の勝ち組。

国学院って下位ロー？

>>239
当たり前。


廃校候補の下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

＞成蹊未修→上智既習

特に変化ないような気が、、、
って言ったら怒られる？

成蹊は下位。
上智は中位。

どうせ卒業後も数年ブラブラすることになるんだから
上位ローに入りなおすのが賢い選択だね！

神奈川大受かったけど行くべきか悩んでます。アドバイスください

>>244
しつこい。
ダメに決まってる。


廃校候補の下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>244
廃校候補の下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

ワロスｗｗｗ

264 名前：氏名黙秘 ：05/03/15 20:04:51 ID:???
ローの主力

早計ロー→旧帝早計で８割以上

マーチロー→旧帝早計３割、マーチ５割

日東駒専ロー→旧帝早計１割、マーチ６割、日東駒専３割

どこのロー卒なのかは、「全国弁護士大観」で一生晒される。

下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に下位ローには出願＆進学しないこと！


「前科」並みの下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

某国立大未修から東大既習に愛かったです。

と、上位既習にロンダできる事からわかるように、
二期既修じゃ一期未修には勝てないよ。
純粋未修はともかく、同等かそれ以上の実力で、
授業に真面目に取り組んでる上位未修の方が現時点での実力が上だから。

そんなに勉強ばかりしていてもねぇ。
少しガス抜きしないと、大事なときにへばるよ。

2006年の大ボーナス捨ててでもロンダして行く価値のあるのは東大京大だけだろ
総計行っても受からなきゃ始まらんし、受かったところでマーチより上って程度の価値
任官したら一切無意味どころか期が後ってことで不利

未収→既習なら少し上でも移るんだろうが

早計ローとマーチローの差って、東大ローと早計ローの差よりでかいぞ。
東大早計ローはなんだかんだ一流ローで一括り。マーチローはどうしても２流。
まぁ学部でもそうだけど。

マーチﾛｰで法曹資格を確実に取るか
総計行って危ない橋を渡るか

なんと言っても2006年は千載一遇の大チャンス
今年の現行や2007年新司法試験とも比較にならない受かりやすさ

俺なら下位→東大ﾛｰ以外では移籍するようなリスク犯さないけどね

でも下位ロー卒だと前科がつくからなあ・・・

まーたしかに２００６年は大ボーナスだよね。
既習のロンダは慎重にですね。

>>256
その辺の感覚は学部によるんだろう
東大なら在学中受からない限りとりあえず挫折
東大ロー以外だともうどこでも同じだよ

むしろローでランク語っちゃってる奴が痛々しいというかレベルが低すぎるというか
お前らそんなのどこでも同じだろってのｗ

「上位ロー」とかのくくり自体笑えるｗ

あなた方が「論文Ａ落ち」「論文Ｃ落ち」「論文Ｇ落ち」「択一落ち」とかのランク付けをしているのと同じことです。

俺は合格に至らない受験生である限り皆平等

つまり等しく価値がない両生類以下のクズだという認識だけどな

>>261
そういう気持ちが大事だ。

謙虚さが持ち味のｲｹﾒﾝだからな

でも下位ロー卒だと前科がつくからなあ・・・

>>254
早慶ローなのかもしれんが、早慶ローとマーチローは扱いがほとんど変わらんよ。
遠い将来においては差が出るかもしれんが、ここ数年はロー経由ということで大差ない。
どちらも一応名前が知られた大学のローを卒業している程度の扱いだ。
ロー経由で扱いが他のローと異なるのは東大のみ。

最初に入るとき総計ローを目標にするのは結構なのよ
ただね大ボーナス捨ててまでロンダする価値はないってこと

>>266
ものによるよ。
にっとーこません以下だったら、ロンダのほうに価値がある。
とくに去年の現行を受験していたなら、入りなおして今年の現行受けるね。
これでカウントひとつ消せるし。価値はある。

バカだねどうせ受からないのにｗ

>>268
現行生　乙

> にっとーこません以下だったら、ロンダのほうに価値がある。

日当込ませんロー生がロンダしたところで２００６以外の紳士合格できるのか？

凶無課に
何で退学するの？
って聞かれたら何て答える？
他ローに行くためとは答えにくいけど
別に悪いことをしてるわけじゃないから、まあいいか

>>270
受かるよ。適性試験や学部成績が考慮されない試験なら。

>>272
ならなぜ去年の現行受からない？
今年も現行当然受かるならローは辞めるだけだろ

>>273
当然とか絶対なんて試験にないの知ってて書くな馬鹿

ところが馬鹿ではないんだな

>25

ある重大な定理について、多くの質問があった。
イギリス人：「その定理は、経験によって裏付けられているだろうか？」
ドイツ人　：「その定理は、いかなる基本定理から演繹されたものであるか？」
フランス人：「その定理を、フランス語で言ってください」
日本人　　：「あなたの出身大学はどこですか？」

223 ：氏名黙秘 ：05/03/15 01:51:01 ID:???

日大未修→千葉大既習に成功しました。
やはり最終学歴が日大というのは耐えられなかった。

今年既修に入学する二期生あたりは、本気で上位ローへの転学を考える意味があるよ。
一期生だけが高い合格率で、あとは大差ないとなれば、問題は学歴のほうに移ってくる。

>>279
新卒に限ってはな。
現行受験回数もクリアにできるぶん得だが、
年齢の点で卒1以上には再受験は厳しい。
卒業保留の新卒は微妙か。

一期既習だけは例外か

>>281
そっちは採用で下位をはねますんで問題ありません

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111671415/l50
このスレを読めば、未修→既習は絶対取るべき策であることがわかる

age

はい

童貞？

そこまでしてロンダする意味あるんかなあ。

>>287

>>283

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

今日から新たに約２０００名もの前科者下位ロー生が排出される。

are