1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/12/09 22:35:19 ID:vwfktjzc
3 :
氏名黙秘:04/12/09 22:35:48 ID:???
|:::::::
|:::::::::
|::::::::::
|::::::::::::
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. :: 〃∩oノ人ヽヽo
/ ⊂⌒从*・ 。.・从
`ヽ_つ⊂ノ_|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|\.|| SAYU |
'\,,|==========|
4 :
氏名黙秘:04/12/09 22:36:24 ID:???
(まとめ)
>>259 例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか??
-------------------------------------------------
>>269 渡辺康行??だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263 知ってた?
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの?
-------------------------------------------------
>>286 文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294 出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
5 :
氏名黙秘:04/12/09 22:41:21 ID:???
新スレ( ゚∀゚)キタアハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \。
6 :
氏名黙秘:04/12/09 23:02:14 ID:???
あれ?しばらく来てなかったら配点以外も漏らしてたの?
7 :
氏名黙秘:04/12/09 23:03:50 ID:???
こっちは、煽りなしで真面目に議論するスレッドにしよう。
皆さん、協力してください。
8 :
氏名黙秘:04/12/10 08:59:15 ID:???
ageますよ。
情報漏洩問題についての隔離議論スレ
9 :
氏名黙秘:04/12/10 09:36:04 ID:???
九大の9get
10 :
氏名黙秘:04/12/10 10:17:03 ID:???
九大は真実を語れ!
11 :
氏名黙秘:04/12/10 10:26:02 ID:???
またインターネットの掲示板か
12 :
氏名黙秘:04/12/10 12:31:18 ID:???
392 :氏名黙秘 :04/12/09 22:11:29 ID:???
http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=7436 同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
04年度入試でも配点比率を公表していなかった。
入試において事前に配点を決めておき、それを貫いてこそ、入試の公正さが保たれるもの。
氏名をわからないように採点したり、
論文採点とステメン採点は別の人が担当したりして、
最終的にでた点数を、合計して、何点まで合格にするか判定するのが、公正な入試だと思う。
採点してみたあと、あ、こんなのが合格しちゃまずい、こいつが合格しないと・・・と、
配点を後からいじるなんてありえない話です。
理想とする学生像を描いて、それにみあう学生を取るためにいかなる問題を出し、いかなる配点にするか、
それには、多くの大学が苦労をしているとこでしょう。それも、あとから変えられないから。
それを、この記載からすると、九大はしてなかったことになりますね。
経営者の子女を落とすことができないから、その人よりいい点数取っていればみんな単位あげちゃう
某大学よりひどいね。
13 :
氏名黙秘:04/12/10 12:43:11 ID:i3091oFt
954 名前:氏名黙秘 :04/12/10 12:41:49 ID:???
>>259 これ、私も同じことを聞きました。うそじゃないと思う。
14 :
氏名黙秘:04/12/10 12:44:22 ID:???
どこのローでも行われていること
九大つぶすならロー全部つぶれる
15 :
氏名黙秘:04/12/10 12:44:49 ID:???
>>259 例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか??
>>259 これ、私も同じことを聞きました。うそじゃないと思う。
16 :
氏名黙秘:04/12/10 12:46:44 ID:???
(まとめ)
>>259 例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか??
-------------------------------------------------
>>259 これ、私も同じことを聞きました。うそじゃないと思う。
-------------------------------------------------
>>269 渡辺康行??だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263 知ってた?
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの?
-------------------------------------------------
>>286 文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294 出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
---4年---
緒方 枝里
竹永 光太郎
高藤 基嗣
田畠 侑樹
西原 聖恵
三好 憲太郎
八尋 崇之
住本 綾
亀澤 剛
高瀬 真哉
吉川 博貴
田中 千晶
砂本 啓介
宮内 健太
---3年---
上村 有里
小林 千花
武内 庸泰
山本 和幸
旭 晋平
安藤 俊文
岡井 将洋
満枝 由香
佐藤 寛之
冨山 藍
藤林 由季子
金田 裕之
大場 洋右
中春 潤
鍋山 結衣
森川 由理
19 :
氏名黙秘:04/12/10 12:52:21 ID:???
(まとめ)
>>259 例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか??
-------------------------------------------------
しかも自主ゼミじゃないよ。学部ゼミでのはなし。
-------------------------------------------------
>>259 これ、私も同じことを聞きました。うそじゃないと思う。
-------------------------------------------------
>>269 渡辺康行??だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263 知ってた?
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの?
-------------------------------------------------
>>286 文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294 出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
20 :
氏名黙秘:04/12/10 13:49:16 ID:???
21 :
氏名黙秘:04/12/10 13:52:22 ID:???
知り合いどころか俺がいるwうひょー===−−。
2ちゃんで実名キタ━━(゚∀゚)━━ヨ
うはwwwwwwwwwwwっおkwwwwwwwww。
22 :
氏名黙秘:04/12/10 13:56:01 ID:???
コルム?
23 :
氏名黙秘:04/12/10 14:02:03 ID:???
まじでこんなこと許していいの?
騒ぎ起こそうよ
24 :
氏名黙秘:04/12/10 14:09:38 ID:???
やはり法科大学院は従来の大学、学部の延長でしかなく
現行試験の問題点を補いプロセスを重視する法曹教育なんて
不可能だったのです
25 :
氏名黙秘:04/12/10 14:10:49 ID:xwe5hMgd
前もって学生に、犯珍トンの本をやらせたゼミは、ないかね?
26 :
氏名黙秘:04/12/10 14:12:21 ID:???
これが本当かどうかわからんけど
ロー教授陣は情報管理が全くできてないよ
27 :
氏名黙秘:04/12/10 14:13:27 ID:xwe5hMgd
やはり、試験も、一発勝負でなくプロセス重視、良い先生に付きましょう。
28 :
氏名黙秘:04/12/10 14:14:27 ID:???
新司法試験問題も余裕で漏れそうだなw
29 :
氏名黙秘:04/12/10 14:14:58 ID:???
別にいいんでないの?これくらい。大体おまいらローの入試が公平に行われてるなんて
本気で信じてるわけじゃないだろ?
30 :
氏名黙秘:04/12/10 14:17:00 ID:???
イスラムテロの話とハン朕トンはテーマほとんどかぶってるしなー。
夫婦別姓なんてみんな似たようなこと何かしら書けるし。
完全に出来レースだな。
31 :
氏名黙秘:04/12/10 14:18:08 ID:???
32 :
氏名黙秘:04/12/10 14:24:47 ID:zhz+Po7s
九州の優秀な人たちは東京に出てらっしゃいよ!ロースクールは都会でやらにゃ!
33 :
氏名黙秘:04/12/10 14:32:27 ID:???
法科大学院がスタートする時、阪大の認可保留、予備校提携のローの不認可等
厳格な対応をしており、そのことにより全法科大学院運営側は緊張感を持って厳格な運営を行っている
・・・はずだった
おそらく九大の認可取り消しは無いでしょう
このことによって一気に緊張の糸が解けることになる
この程度のことでは法科大学院の理念に反するとして認可が取り消されることは無いのだ
情報漏洩、不公平な試験程度ならば大丈夫なのだ
あとは要領の問題だ・・・と
おそらく来年以降ほとんどの大学で内部生が激増することだろう
34 :
氏名黙秘:04/12/10 14:36:39 ID:???
ローはプロセス重視なんです
学生さんが必死に勉強して司法試験に合格するだけなら現行と変わらずローはいらない
教授が問題を漏洩して合格させるというプロセスこそが重要で
ローの存在意義なのです
35 :
氏名黙秘:04/12/10 14:37:20 ID:???
実名出してるヴァかがいるようだが・・・
ちゃんと削除依頼出しとけよ。
あぼーん
37 :
氏名黙秘:04/12/10 14:44:06 ID:???
わけのわからない基地外レスでスレ潰しですか
38 :
氏名黙秘:04/12/10 14:46:33 ID:???
このスレタイは最悪。
39 :
氏名黙秘:04/12/10 14:54:17 ID:???
ごく客観的なタイトルでは
40 :
氏名黙秘:04/12/10 14:55:30 ID:???
ネットに実名を流したと名指しされているものですが、先生の指示でやったことです。
いい加減にやめてください。
41 :
氏名黙秘:04/12/10 14:56:23 ID:???
>>40 お前が本物かどうかしらんが
笑ってすまされる問題じゃなかろう
42 :
氏名黙秘:04/12/10 15:00:14 ID:???
ゼミの女の子は美人ぞろい
43 :
氏名黙秘:04/12/10 15:06:08 ID:???
おーい、九大スレの次スレってホントにここなの?
ちょっと違うような・・・
44 :
氏名黙秘:04/12/10 15:09:08 ID:???
九大の記念すべき9スレ目がこの状況とは・・・笑うしかないな
45 :
氏名黙秘:04/12/10 15:10:04 ID:???
だれかちゃんとしたスレたてろよ。
46 :
氏名黙秘:04/12/10 15:14:52 ID:???
ゼミの生徒の名前晒すのはまともじゃないし、削除依頼だすべきだと思う。
ただ、もし晒されてる生徒が気の毒と大学側が思うなら、当事者の教官なり
ローの責任者なりが、ここに名乗り出てくりゃいいのにとも思う。
「指摘されてる疑惑は事実無根である」とか、「今後しっかり調査する」とか言ったうえで
「生徒には責任がなく、不利益が及ぶ可能性があるので名簿晒すのは止めれくれ」
と説得するべきでは。見て見ぬふりで、放置ですかってかんじ。見てんでしょ。
47 :
氏名黙秘:04/12/10 15:16:02 ID:???
>>45 前スレ1の私めが責任を持って次スレを立てさせていただきますです。
48 :
氏名黙秘:04/12/10 15:18:14 ID:???
49 :
氏名黙秘:04/12/10 15:21:52 ID:???
>>46 削除以来出てる。ただ、WEBでの公開情報だからどうなるか?
(教員は仕方ないとしても、ゼミ員の名をWEB上で晒すのも微妙ということになる。)
それから2chに学部長が出てきて皆を黙らせたら
かえって九大の株は上がると思うが、混乱を大きくしたくないという
現実的判断が勝ったんだろう。
50 :
氏名黙秘:04/12/10 15:27:31 ID:???
>それから2chに学部長が出てきて皆を黙らせたら
>かえって九大の株は上がると思うが、混乱を大きくしたくないという
>現実的判断が勝ったんだろう。
んな立派な話じゃなくて、反論しようがないので、
うやむやのままやり過ごしたいだけでは。
51 :
氏名黙秘:04/12/10 15:29:06 ID:3iexl0sJ
3年生に美人が多いらしいね
52 :
氏名黙秘:04/12/10 19:59:32 ID:???
俺の彼女の名前を載せてんじゃねーよ・・・・。
---4年---
緒方 枝里
竹永 光太郎
高藤 基嗣
田畠 侑樹
西原 聖恵
三好 憲太郎
八尋 崇之
住本 綾
亀澤 剛
高瀬 真哉
吉川 博貴
田中 千晶
砂本 啓介
宮内 健太
---3年---
上村 有里
小林 千花
武内 庸泰
山本 和幸
旭 晋平
安藤 俊文
岡井 将洋
満枝 由香
佐藤 寛之
冨山 藍
藤林 由季子
金田 裕之
大場 洋右
中春 潤
鍋山 結衣
森川 由理
54 :
氏名黙秘:04/12/10 20:05:37 ID:???
香山ゼミ生、もっと晒し上げろ!
まさか合格者なんていないよな!
55 :
氏名黙秘:04/12/10 20:06:16 ID:???
香山ゼミ生の合否結果についても開示させようぜ!
これが公開されない限り、不正疑惑は拭えない。
全員不合格なら許してやる。
56 :
氏名黙秘:04/12/10 20:10:19 ID:???
すくなくともゼミ枠くらいいあるだろ。
一般枠で受かった奴の他にゼミ枠で確実に2人とか確保してるだろう
57 :
氏名黙秘:04/12/10 20:12:24 ID:???
京大もゼミでそれとなく問題がもれてたらしいしな
最悪だなローは
58 :
氏名黙秘:04/12/10 20:27:51 ID:???
東北は二年連続 漏洩疑惑だ。
旧帝入るのも大変だね。。
59 :
氏名黙秘:04/12/10 20:30:16 ID:???
60 :
57:04/12/10 20:35:52 ID:???
>>59 俺が知ってるのは民法の件だが
要件事実論からめた出題形式になることが事前に漏れていたようだ
内部の連中はそれでひそかに要件事実勉強していたらしい
実際問1でその問題が出題された
京大スレで、内部の奴が「民法勉強してれば要件事実ぐらい知ってて当然」
と強弁してるのみてワロタ
61 :
氏名黙秘:04/12/10 20:37:46 ID:???
もう法科大学院は終わりです
これで法曹を育成しようというのだから笑える
62 :
氏名黙秘:04/12/10 20:40:54 ID:???
京大・東北・九大の三校取り潰すことができたら
俺は設置審を見直すよ。
よくも悪くも旧帝ローが司法制度改革の屋台骨だよな。
63 :
氏名黙秘:04/12/10 21:34:00 ID:???
去年の入試で一番不透明だったのは九大ロー。
内部比率の高さ、女子学生比率の高さは、選抜過程に
不公平があったのではという噂を呼んでいた。しかし、
所詮噂にすぎなかった。
そして今年、ついにばれた。
64 :
氏名黙秘:04/12/10 21:41:19 ID:???
学者主導でローやることがおかしいなんて、分かりきってたことだよな。
1%の教授以外は、実務と関係無いんだからw
全員実務家で揃えるべし。
65 :
氏名黙秘:04/12/10 21:46:07 ID:???
普通に研修所のキャパと研修期間拡大して、二回試験キビシクすりゃ
無問題。そっちの方が予算も少なくてすむし今回みたいな弊害もない。
66 :
氏名黙秘:04/12/10 22:24:25 ID:???
宮廷がこのざまだと下位ローなんてボロボロっぽいけどな。
逆に馬鹿正直に理念にこだわるからいつまでたっても下位なのかもしれんがw
67 :
氏名黙秘:04/12/10 22:24:37 ID:VreW32D6
68 :
氏名黙秘:04/12/10 22:54:37 ID:???
>>60 間違った風評を流すな。
要件事実で書けといわれたのは学部試験だ。
それに主張反論形式で問題が問われていれば要件事実論と気がつくのが普通。
それすら知らないのはお前が勉強不足なだけ。
神戸の試験も要件事実と気がついたかお前?
勉強不足を大学のせいにするな。
69 :
氏名黙秘:04/12/10 22:56:47 ID:???
70 :
氏名黙秘:04/12/10 22:58:29 ID:???
そろそろ誰か、まとめサイト作ってくれ。
71 :
氏名黙秘:04/12/10 23:01:06 ID:???
>>68みたいなのが内部生の強弁ですね
よくわかりましたw
マジでローは最低だ
72 :
氏名黙秘:04/12/10 23:05:25 ID:???
今のところ問題漏洩疑惑のあるローは
九大、京大、東北大
引き続き情報提供よろしく
73 :
氏名黙秘:04/12/10 23:48:12 ID:???
東北大は去年も名前聞いたなw
74 :
氏名黙秘:04/12/10 23:51:27 ID:???
東北のやつは単なるデマだろ。
ちゃんねらの妄想。
75 :
氏名黙秘:04/12/10 23:53:43 ID:???
2ちゃん自体デマだらけだろ。
一橋ローの現行試験問題漏洩なんて最たるもの。
むしろ今回の九州のはあまりにリアリティがありすぎたのと、
内部のくすぶりが続いてたこともあるみたいだしな
76 :
氏名黙秘:04/12/10 23:54:58 ID:0pzPJMGn
ローはプロセスを大切にしますっていって
問題漏洩じゃ面白すぎ
77 :
氏名黙秘:04/12/10 23:55:31 ID:???
そげなこつ。
78 :
氏名黙秘:04/12/10 23:58:25 ID:???
でも九大はどうなるんだろ?
ていうかステメンの手直しもしてたってのは本当なのか?
なんか嘘くさいんだが。
配点私表はありそうだが
79 :
氏名黙秘:04/12/11 00:01:07 ID:???
うそをうそと(ry
ってやつか。
80 :
氏名黙秘:04/12/11 00:03:54 ID:???
81 :
氏名黙秘:04/12/11 00:11:15 ID:???
彼は逸材
ミスターダイエッターの彼は半年で30kg痩せました!!ウォーキング大好き☆v(^^)v
きっぱり判断、はっきり発言!この夏、ばてないようにちゃんと食べようね!
82 :
氏名黙秘:04/12/11 00:18:54 ID:???
配点をリークしたぐらいでぐだぐだいってんじゃねーよ。
問題ばらしたわけじゃねーからな。
ま、認可取消し目指してカンガレヤ。
83 :
氏名黙秘:04/12/11 00:19:13 ID:???
まあ認可取り消しなんて無い罠。
配点私表したぐらいで取り消しなんてありえないし、する意味がない
84 :
氏名黙秘:04/12/11 00:21:25 ID:???
配点比率漏洩だけではたしてすむ問題だろうか?
そもそもどんな情報であれ教授直々に漏洩はまずいだろう
85 :
氏名黙秘:04/12/11 00:22:53 ID:qc9Xcjd5
これが許されているようだと、これからはどこのローも箍がはずれたように
やりたい放題になっちゃうな。
86 :
氏名黙秘:04/12/11 00:23:10 ID:???
公表されていない配点を内部生にばらして何が悪い?おまえらアフォか?
87 :
氏名黙秘:04/12/11 00:24:18 ID:???
>>85 ルールを逸脱しといてお咎めなしだったら、まじそういうことだよな。
88 :
氏名黙秘:04/12/11 00:28:09 ID:???
合格者は恥ずかしくないの?
89 :
氏名黙秘:04/12/11 00:30:20 ID:???
>>88 「配点を聞いた」合格者は恥ずかしくないの?
と少し足せ。
聞かずに合格した人は責められるべきではない
90 :
氏名黙秘:04/12/11 03:24:50 ID:???
学部長植田信廣よ。
お前が責任とって辞任するほうが先だろ。
91 :
氏名黙秘:04/12/11 03:26:29 ID:???
所詮お前らが情報戦に負けただけだろ。
92 :
氏名黙秘:04/12/11 03:37:02 ID:???
既習だって内部女性比率高いのだが、
93 :
氏名黙秘:04/12/11 03:56:04 ID:???
>>68 バカか。
学部試験に対するアドバイスという形式ならOKだとでも言うのか?
だったら実質的に内部漏洩し放題だろ。
そもそも学部試験で使った傾向は入試問題作成では避ける(時期的には逆もあり得る)なんてのは当然だろ。
また問題から論点が分かるかどうかなんて関係ないだろ。
事前対策の段階において(結果的にでも)有利不利があったかどうかが重要なんだろ。
それが漏洩の問題点なんじゃないのか?
94 :
氏名黙秘:04/12/11 04:12:24 ID:jSbcW/82
デュープロセスって、問題漏洩のことかね?
95 :
氏名黙秘:04/12/11 09:44:58 ID:???
九州激震あげ
96 :
氏名黙秘:04/12/11 10:22:50 ID:???
この教員のしたことには同情の余地はないのじゃないかな?
入試を公正にしなきゃいけないなんて、常識だよな?
常識を守れないやつは叩かれても当然じゃないだろうか?
97 :
氏名黙秘:04/12/11 10:27:05 ID:???
おれ、母ちゃんがパートで入学受験料稼いでくれたんだよね。マジで。結果は落ちたけど、ボーダーだった手応えはあるんだよな。
ほんとにくやしいよ。2chのみんなも抗議たのむな。また夜くるわ。
98 :
氏名黙秘:04/12/11 10:29:44 ID:???
ネタにするでない
99 :
氏名黙秘:04/12/11 10:31:39 ID:???
ネタじゃない。マジだよ。ではよろしく。
>>97 ネタなら、本当にそういう爪に火ともして金だしてる奴に
すごい失礼だから止めろ。
ほんとにほんとだって。他にもいるだろ??それぐらい。
学生が、これぐらいの「悪さ」したら普通退学だよな。
こういうことがあると入試結果の自己責任を問えなくなる罠。絶対許せん。
入試当日の自分のの姿を思い浮かべろよ。こういうの絶対許せないだろ?他人事じゃないぜ。
俺、関東の下位ロー確保してるけど、
元々、京都の私大出身で、
でも実家関東にあって、事情があって関東ローしか受けれないけど
上位ローは、慶應もも内部優遇か、俺の実力不足かで
補欠なんだ。内部優遇で、俺がはじかれたならホンとやりきれないよ。
母校は受けられないんだ。俺はどこも優遇してくれないよ。
色々と取り沙汰されている漏洩疑惑が事実かどうかは別としても、事の本質は、
旧帝ながらまともな研究者を育てず、ロー開設に血眼になって、エーってレベルの
人間を寄せ集めたことにある。
もともと院試や学位認定のいい加減さで評判だったところに、さらに有象無象の人間が入ったことで、
ますます地盤沈下するのは当然のこと。
地道な教育を施すつもりなどさらさらなく、絵に描いただけの、それもイデオロギッシュな理想論を
連呼されているだけの学生たちが可哀相。
>>68 これが問題漏洩してもらった学生の普通の反応なんだろうな
あきれてものがいえんよ
こういうの居直りっていうんでしょ
京大も九大も認可取り消せ!
>>93 うーんとね、実際にその場にいたら分かると思うけど
>>60みたいなことがリアルでされた訳ちゃうのよね。
>>68も正確ではない。
>>事前対策の段階において(結果的にでも)有利不利があったかどうかが重要なんだろ。
>>それが漏洩の問題点なんじゃないのか?
正論。
ただ、あのアドバイス自体が有利に働いたのかどうかは正直微妙。
と言うか、有利不利を厳密に言うたら、先生の傾向とかが分かる内部生は絶対常に有利。
>>106 問題漏洩は、作成予定もしくは作成された問題内容を知っていることが
前提ちゃうの?
そもそも、そのアドバイスの時は、まだ問題は作られて無い。
しかも、その先生は、問題作成に関与してないと思うよ。
刑法は、民法は1問1人最終担当方式だから。
……必死だな、俺w
まあ、「漏洩あろうが要件事実論くらいで差をつけられるのは勉強不足だ」と
言い放つ実力があれば、現行くらい余裕で受かるな
110 :
氏名黙秘:04/12/11 12:01:03 ID:jSbcW/82
犯珍トンがあやしい。
>>107 と言うか、ロー設立が決定した去年度の段階から既に民法の学部講義全体が
要件事実論の方向で進められている訳で、その流れから言えば、その発言は
あり得るわな。
しかも、テキスト、レジュメに要件事実が記載されてるなら、学部生は要件事実の
勉強もするわな。出題も要件事実ちゃうかなって予想もするわな。
しかも、この形式で出る、とは一言も言うてないわな。
まぁ、九大とはかなりちゃうわな。
ま、別に素直に母校のロー行けばいいんで、外部に不利でも
そりゃいいのかも知れないけどね。いろいろ勝手もわかってて
使いやすいし。俺はいまさら下宿に金かけれないから
地元の休廷ロー仕方なく入ったけど。
>>108 >>刑法は、民法は
……って何だよorz
「民法は刑法と違って、1問1人最終担当方式」ってことね。
新司法でも試験委員の学校のほうが、それとなく授業してくれて得
>>108 その先生とやらが問題作成に関わってたら立派な情報漏えいだろ
問題作成の事前と事後問わず
出直して来い馬鹿内部
今大学にいます。問題の漏洩助教授が辞表を提出したそうです。
これに免じてゼミ生の名前の書き込みは勘弁してください。
えー、辞めなくていいのに。
>>117 そいつ配点比率もらした奴だろ
ハンチントン問題はどうなってるの?
>>117 マジで?学生にとっては、いい先生だったのになぁ・・・
そりゃ、さぞいい先生でしょうよ
>>117 慰留されて残留する。辞めるほどのものでないし、セクハラのような
個人的な問題でもない。
392 :氏名黙秘 :04/12/09 22:11:29 ID:???
http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=7436 同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
04年度入試でも配点比率を公表していなかった。
入試において事前に配点を決めておき、それを貫いてこそ、入試の公正さが保たれるもの。
氏名をわからないように採点したり、
論文採点とステメン採点は別の人が担当したりして、
最終的にでた点数を、合計して、何点まで合格にするか判定するのが、公正な入試だと思う。
採点してみたあと、あ、こんなのが合格しちゃまずい、こいつが合格しないと・・・と、
配点を後からいじるなんてありえない話です。
理想とする学生像を描いて、それにみあう学生を取るためにいかなる問題を出し、いかなる配点にするか、
それには、多くの大学が苦労をしているとこでしょう。それも、あとから変えられないから。
それを、この記載からすると、九大はしてなかったことになりますね。
↑これは一人の教員の問題ですむことじゃないと思うが、
九大としてどういうつもりなのか、
一教員の問題で幕引きするのは許されない。
124 :
氏名黙秘:04/12/11 16:23:25 ID:qc9Xcjd5
大学ってのは、教員募集からして不透明だし。
最初から採用する人は決まってるけど、一応公平に選抜したように見せるため
公募という形をとる。そして、書類でほとんど落とした後、何人か呼んで面接
やったり、プレゼンやらせるんだけど、結局、本命以外はなんだかんだ理由つけて
落としてしまう。交通費や労力かけても、蓋をあけてみればその講座に居座ってた
助手や助教授が上滑りしただけということが分かり、悔しい思いをする人多し。
こういう世界だからね。ローもそのノリだろう。
色々と取り沙汰されている漏洩疑惑が事実かどうかは別としても、事の本質は、
旧帝ながらまともな研究者を育てず、ロー開設に血眼になって、エーってレベルの
人間を寄せ集めたことにある。
もともと院試や学位認定のいい加減さで評判だったところに、さらに有象無象の人間が入ったことで、
ますます地盤沈下するのは当然のこと。
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
200名!!200名!!200名!!200名!!200名!!
KG
とにかく処分するべきだろう。
責任を明確にして欲しい。
漏洩したのって臭谷低狭だっけ?
129 :
氏名黙秘:04/12/11 17:16:29 ID:jSbcW/82
小物のシッポ切りで幕ですか?
俺は、体質に問題があると思うんだけどな。
それと、予備校提携してる下位ローを潰そうぜ。
なんで?
予備校提携いいじゃん。
どうせそうしなきゃやってらんないんだし。
下位はその辺ちゃんと分かってるからいいと思う。
だから配点漏洩だけじゃないってば。
香山ゼミ生キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
やっぱり脅威の合格率!
これは祭りだぞ!
やばい、ウンコ漏らした
>>134 論文、面接で使われる参考文献の著者名を漏洩したり、
ステメンを教授受けの良いように添削したという疑惑がある。
もしこれが本当なら、配点漏洩なんてかわいいもんだな。
九大が潔白を主張するなら、このままうやむやにせずに、
きちんと調査して報告する義務があると思う。
問題作成委員だろ
本スレにゼミ生を名乗る書き込みが出現中!
139 :
氏名黙秘:04/12/12 14:24:37 ID:lVf8j6aH
犯珍トン
この問題のせいで新司合格者減らされるとかなったらどうしよう
スキャンダルはよくない。
税金の無駄
いますぐ廃止しろ
私立並に値上げしろ
byGackt
九大の不正を糾弾しよう
144 :
氏名黙秘:04/12/14 05:30:12 ID:NC/Ia0SE
やっぱ、大学院入試は100%の公正は無理だよ。
学部六年にして新司の受験資格を与えるべき。医学部みたいにね。
そうすれば、入試は公正になる。
当該教員の過去も精査すべき。
出身どこです?
自分の知ってる限りでは地元大学出身らしいから北九大じゃないかな?
>>144 学部入試は推薦があるわけだが・・・
これは医学部も例外ではないよ
>>144 それだ!!
学部6年というか、法学部法曹養成コースを6年にすればいいよね。
(医学部だって看護学科とかは4年だし)
で、そのうち弁護士も医者みたいに世襲になると。。
ひと昔前までは弁護士はアカの代表的職業だった。
これからはブルジョアだけの世界になる。
喜ばしいことではないですか!
>>145 別に当該教員の過去なんてどうだっていいだろw
アカポスなんて昔から情実の世界だし。
いろんな偉い人たちに揉み手をしまくってポストを獲得するんじゃん。
研究者の世界ならそれはそれでいい。
問題は法曹養成の間口の段階で情実入試が行われてしまったということ。
>>148 法学部改革としては、政治学を独立させて政治学部とするのもいいんじゃない?
法学部政治学科じゃなくてさ。
だいたい政治学なんて法(解釈)学と大して接点もないだろ。
政治学科が法学部の傘下にあるのは不自然。
むしろ法学部がいらない
たしかに。
ローがあるなら法学部はいらないという理屈も成り立つな。
でもそれはアメリカの話じゃないか?
アングロサクソンの法律はいい加減だから簡単なだけ。
日本は法圏からいうと大陸法系の複雑な法体系を継受している国だから、
日本の法律って3年やそこらでマスターできるものではないんじゃないの?
なんで一生懸命削除依頼していた人もうやめちゃったの?
@あきらめた
A訴訟準備のために違法レスのログを保存するため
B今回の一件でチャネラであることが周りにばれ内心あせっている
Cリアル学部長からお叱りを受けたから
D当該教員に処分が下されたので事態が沈静化するものと楽観
E燃料投下に飽きたから
F今忙しい
思いつくままに。
さあ、どれだ?!w
>>154 あなた何者ですか?
なぜ名前が緑色なの??
2
有罪になるとしばらく法曹になれないから、ロースクールにもいかなくてすんで、よかったね
弁護士法第7条
次に掲げる者は、・・・・弁護士となる資格を有しない。
一 禁固以上の刑に処せられた者
刑事の実刑に関しては経過規定ないだろ。
宅建か何かと勘違いしてないか?
北九大だよ
九州から日本を変える。
165 :
氏名黙秘:04/12/16 21:36:26 ID:KzlON8bN
都立ってことはO教授の後輩なのか一応。。
でもぱっとしない学歴だね。
頭悪そう。
池田恒男の弟子か。
池田責任とれ。
168 :
氏名黙秘:04/12/19 10:37:56 ID:bRhjK81p
学部講義で、補講の出席者に予告なく点数をあげたことでネット上でボロクソに叩かれる。
↓
擁護派vs1人(点数をもらえなかったやつ)
↓
議論はまとまったが、「不毛なやる価値のない議論だった」との捨て台詞を浴びせられる
↓
学生向けに担保物権の特別講義(単位なしのボランティア)を組む
↓
法科大学院長からのお咎め(法科大学院以外の講義や演習は原則させない方針)
↓
急遽講義をやめないといけない事態に。
↓
今回の事件
本来なら問題なさそうなことでもボロクソにやられてる。教官自身も辞めたがってるとゼミ生から聞いたこともある。
何か裏幕が絡んでるヨカン。
だから鹿大にしておけば
良かったんですよ
反主流派の造反教員が足元をすくわれたってことだろ?
スパイに潰されたということだな。
173 :
氏名黙秘:04/12/20 20:22:18 ID:pjtKuDcU
>>165 学歴を上げていくのはすごいけど、情実丸出しの院試を
経験してきたのかも
香山は民家?
定期的にage
ここ結局おとがめ無し?
なめてるの??
また九大か・・・
おまいら自己主張しすぎだよ
九州から熊襲襲来
**先生がローから追放されましたage
ネタだろw
(´∀`∩)↑age↑
ヽ(`Д´)ノageッテンノ?sageッテンノ?ミンナハッキリ逝ットケ-!!
,:::-、 __
,,r::::::::::::〈:::::::::) ィ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー!
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
`ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
,:::-、 __
,,r::::::::::::〈:::::::::) ィ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー!
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
`ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
いったいいつになったら調査結果が出てくるんだ?
本当にこのままで終わりなのか??
調査結果を早く出せ!
明治 青山 立教 法政
専任 48 15 16 21
兼担 21 9
兼任 13 23 13 17
定員200 60 70 100
定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。
>>192 立教は19でしょ、専任。
定員比でもその中ではトップクラスに良かったよ。計算すれば分かる。
青山くん、こんなところで憂さ晴らしはやめようよ。
医師弁護士出会い掲示板
有名大学出会い掲示板
まだですか?
(´∀`∩)↑age↑
,,r::::::::::::〈:::::::::) ィ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマガ=!
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
`ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
調査結果を早く出せ!
択一持ちが一人だけですか、そうですか。
教員がたったの15人ですか、そうですか。
しかもそのうちの一人は外人でEU法なんか教えてる暇人ですか、そうですか。
受験期間、要項に書いてある重要事項のほとんどが嘘・捏造・偽造でしたか、そうですか。
こんなローはとても相手にはされませんか、そうですか。
教員で有名な人はいなく、無名で有名、そうですか。
教員が数人、性犯罪で咎められましたか、そうですか。
淵野辺の僻地で学部はもう終わっている、そうですか。
青山のキャンパスもヒビが入っていても直さない、そうですか。
キャンパスに入るとそこら中でズッコンバッコン、そうですか。
奨学金がヤバイ、そうですか。
青山がチャライ、そうですか。
勉強する環境じゃない、そうですか。
日大>青学、そうですか。
大宮>青学、そうですか。
仕方ありませんよ、僕らだってイヤイヤ来たんですから。
ロースクール実力ランキング(ロー定員/学部定員比率)
(国立トップ5)
1 東京 72%
2 東北 63%
3 京都 61%
4 一橋 59%
4 大阪 59%
(私立トップ5)
1 早稲田48%
2 中央 46%
3 大宮 35%
4 慶応 34%
5 上智 33%
参考 青山学院 13%←アフォ
公平性を欠く入試をやったって本当ですか?
追調査どうなりました?
しつこいぞ!!
不合格者がっ!!
なんだ結局うやむやか。
心理的影響のみしか認められないでFA
うやむやにはさせない
誰か行政法か商法の論文でこの問題を取り上げれ。
210 :
氏名黙秘:05/01/07 18:09:05 ID:MD4AR8Jj
来年ここをうけるひといないのか?
いるのか?w
年が明けても知らん振り
記事No : 1036
投稿日 : 2004/12/01(Wed) 16:00
投稿者 : 受験生X
受験当日遠路はるばる九大まで足を運んだ者です。学生Xさんの発言内容を読んで愕然としました。
このような情報漏えいをされていた先生が複数いらっしゃる可能性があるとのこと、とても見逃されてよいことだとは思えません。
一般の大学受験と違い、法科大学院入試は大学院ごとに大きくアドミッションポリシーが異なり、受験生もその建学理念等と共に、
入試における配点には殊のほか大きな関心を寄せています。
もともと入試における配点が公表されていない九大を受験するに当たって、多くの受験生はどこか不安な気持ちを抱えながらも、
九大への志望意欲の強さから、他の評価基準が明確に示されている法科大学院ではなく九大に出願したのだと思います。
社会に広く門戸を開いている法科大学院であればこそ、入試において評価の材料とされる受験生の属性は多岐に渡ります。各々の受験生が自分の固有の属性を評価してくれる可能性の高い法科大学院を選択できるか否かは、受験戦略上大きな意味を持ちます。
もちろん、そんなことは九大の先生方は十分に理解しておられると信じております。厳正な調査と処置を強く望みます。
(まとめ)
>>259 例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか??
-------------------------------------------------
>>269 渡辺康行??だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263 知ってた?
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの?
-------------------------------------------------
>>286 文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294 出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
記事No : 1034
投稿日 : 2004/12/01(Wed) 15:11
投稿者 : 学生X
情報漏洩に関してですが、
掲示板に掲載された**先生以外にもこういった情報を漏洩している方はいらっしゃいます。私は**先生だけを責めるのはおかしいと思います。
法科大学院入試の配点がどうとか言う以前に合格に向けてしっかり勉強すべきです。
九州大学法科大学院の発表では1名が情報漏洩していたとのことだった。
しかし、掲示板には「**先生以外にもこういった情報を漏洩している方はいらっしゃいます」
との書き込みがみられる。
九州大学法科大学院は、組織的に隠蔽工作をおこなっているのではないか?
追調査どうなりました?
タイトル : ロースクール
記事No : 1023
投稿日 : 2004/11/30(Tue) 22:30
投稿者 : 法学部四年
先日の法科大学院入試を受験しました。採点お疲れ様です。
下の書き込みを見て、私にも思い当たる事があったので書き込みさせて頂きます。
私が友人から聞いた話では、**先生は配点のみならず、行政書士の資格があれば優先されるだとか、生徒の前で点数を換算し、配点が低いので「ほら、適性試験とか意味ないでしょ?」と仰ったそうです。
まさかと思い他の生徒にも聞いてみましたが、ほぼ同じ内容の事を話してくれました。
確かに配点など知った所で、試験の成績に直接影響があるとは思えません。
しかし自分の私的勉強会の生徒にだけ、関係者のみ知りえる情報を教えるのは不公平でしょう。そんな事も分からない人間に法律を語る資格があるのかも私には疑問です。
適切な調査が為される事を期待します。
168 氏名黙秘 04/12/19 10:37:56 ID:bRhjK81p
学部講義で、補講の出席者に予告なく点数をあげたことでネット上でボロクソに叩かれる。
↓
擁護派vs1人(点数をもらえなかったやつ)
↓
議論はまとまったが、「不毛なやる価値のない議論だった」との捨て台詞を浴びせられる
↓
学生向けに担保物権の特別講義(単位なしのボランティア)を組む
↓
法科大学院長からのお咎め(法科大学院以外の講義や演習は原則させない方針)
↓
急遽講義をやめないといけない事態に。
↓
今回の事件
本来なら問題なさそうなことでもボロクソにやられてる。教官自身も辞めたがってるとゼミ生から聞いたこともある。
何か裏幕が絡んでるヨカン。
スズメ注意報発令中!
スズメ注意報発令中!
811 氏名黙秘 sage 04/12/19 12:23:11 ID:???
@九州大学が、大学院研究科を研究院と学府に分割し、研
究者の柔軟な連携などを企図する。しかし、COEプロ
グラムにおいて、研究者の連携の不足を指摘される。
A法科大学院設置前に、法科大学院準備委員会が実施した
調査において、教授や助教授の一部が「法科大学院に関
心はあるが、九州大学の法科大学院では教えたくない」
と回答する。その後、法学部において教育にも熱心であ
り有能であると評価されていた(特に民事法学の)教授
や助教授がほかの大学に引き抜かれる。
B法科大学院棟の建設に際して法学研究院長が農学部用地
の一部を法科大学院用地として借りたいと打診したこと
に対して、農学研究院長が「ご冗談を…」と一蹴する。
C法科大学院設置後の状況(学生の勉学意欲と出席率の大
幅な低下、学生からの批判による課題の大幅な縮小、関
係者以外の法科大学院棟への立ち入りの禁止、法学府に
おける研究者養成と専修教育の質的かつ量的な低下)に
関しては言うまでもなく…。組織形態にばかりこだわり、
組織運営を疎かにしたことなどの結果が今次の九州大学
法科大学院にも現れているようだ。
おっきたなもみ消し隊
ガンガッてもみ消してみろ
さあ
(まとめ)
>>259 例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか??
-------------------------------------------------
>>269 渡辺康行??だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263 知ってた?
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの?
-------------------------------------------------
>>286 文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294 出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
352 燃料投下内部生 sage 04/12/27 23:58:14 ID:???
九大内部生全体として合格率はほんとに悪かった。
2次までいった友人10人くらいだと5割以下。
Kゼミは5人中4人合格。
フーンフーンフーン。
辞職しただけで幕引きとは片腹いたい。
359 燃料投下内部生 sage 04/12/28 01:42:15 ID:???
>356
彼らはY・Wの本を読んでいた。
=イスラム関係予備知識が豊富だった模様。
俺は九大受かったけどいかずに本州の方に行く。
ここの住人で九大に行くヤシにお願いしたい。
学部時代Kゼミだった奴を発見し、糾弾汁。
俺の母校ではあるがなんかやっぱ納得いかん
スズメ注意報発令中!
スズメ注意報発令中!
振り返らずどこまでもスズメ!
もみ消し隊注意報発令中!
もみ消し隊注意報発令中!
振り返らずどこまでももみ消し!
もみ消すも何も、まずネタを出してみろよww
中途半端な学部ネタじゃなくてさ。
NHKのニュースに出ただろ
新聞にも取り上げられただろ
あれの追調査の結果は?まだ?
_______
/::::/ \:::::::::::::::\
/:::::::/ \::::::::::::::::\
/::::::::::/ 〜〜 \:::::::::::::::\
/::::::::::::::/ 〜〜〜〜 \:::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::/ \:::::::::::::丶
|::::::::::::::/ \:::::::::::|
|::::::::::::/ === === ヽ:::::::|
|:::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |::::::::::|
|: =ロ -こ◎こ・=- |, -こ◎こ ロ=::: |
|:::/丶 /ノ ヽ / ヽ|ヽ
|:: `───. / ` ─── | |
(|| (●_●) |ノ
|| : :l l: | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ / (-===-) ヽ / | < 厳粛に受け止めておる!
\ | | / \__________
ヽ | :::::: :::::: | /
\ (__ ( __)/
229 :
氏名黙秘:05/01/22 09:18:03 ID:QhvbPZSa
調査結果まだ?
スズメの( ´∀`)つ―{}@{}@{}- ヤキトリドーゾ
231 :
氏名黙秘:05/01/28 05:31:23 ID:gpX3J5w4
マンセー
---4年---
緒方 枝里
竹永 光太郎
高藤 基嗣
田畠 侑樹
西原 聖恵
三好 憲太郎
八尋 崇之
住本 綾
亀澤 剛
高瀬 真哉
吉川 博貴
田中 千晶
砂本 啓介
宮内 健太
---3年---
上村 有里
小林 千花
武内 庸泰
山本 和幸
旭 晋平
安藤 俊文
岡井 将洋
満枝 由香
佐藤 寛之
冨山 藍
藤林 由季子
金田 裕之
大場 洋右
中春 潤
鍋山 結衣
森川 由理
251 名前:電車男 ◆4aP0TtW4HU 投稿日:04/05/09 17:25
そして、道案内をしながら走っていく。
「あ、ここです」
と言って車を止めてもらう。
「こんなところまで送ってくれてありがとう」
と車を出たところでお礼をする。
彼女は
「最後に…」
と言って両手を少し広げる。
俺はしかkり彼女を抱きしめて
「ありがとう、本当にありがとう」
と繰り返す。彼女は
「良かったね、良かったね」
と抱き締め返してくれる。
そして今日最後のキスをする。
軽く、3、4回さっきと同じように
彼女は俺の目を真っ直ぐ見据えて
「大人のキス出来る?」
と言った。俺は黙ってうなずく。
885 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/19(水) 02:00:28 ID:???
私達から教授会で議題提起をするつもりです。
アンタが大将グループの方々、お得意の詭弁を弄して反論すべく、準備しておいてください。
さあ、試練の始まりだ。
886 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/19(水) 02:01:19 ID:???
>>885 意味不明。教授ぶるなって。
889 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/19(水) 02:04:20 ID:???
>>886 フフフ。
890 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/19(水) 02:04:59 ID:???
>>889 教授会っていつあるんすか
892 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/19(水) 02:06:31 ID:???
>>890 アンタが大将グループの誰かに聞いてみれば。
72 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/12(水) 01:41:38 ID:???
>>70 雀の学校みたいなことして威張ってる滑稽さ。
82 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/12(水) 01:48:00 ID:???
雀の学校の校歌斉唱。
えんざーーい、えんざーーい、ここにあり。
これが誇りの、われらが母校。
88 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/12(水) 01:53:07 ID:???
>>86 もちろん、雀の学校の校長先生ですよ。
また、冤罪を実際に生み出す演劇論の講義にも定評があります。
569 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/01/16(日) 00:42:11 ID:???
>>559 “雀の学校”のメロディーにのせて歌いましょう。
珪素の学校の先生は、名札を置かせて、チーッパッパ。
182 名前:瞳[sage] 投稿日:05/01/13(木) 01:39:41 ID:???
「九州では」な。
このスズメってやつ、九大法卒九大ロー落ちってのはどうやら間違いないようだな。
それにしても歪んだ母校愛だw
旧帝信者とスズメとはまさに紙一重。
このスズメってやつ、九大法卒(香山ゼミ)九大ロー落ちってのはどうやら間違いないようだな。
それにしても歪んだ母校愛だw
241 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/28 17:36:57 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
スズメの実名が公開されるのも時間の問題だなww
自分で自分の名前を晒し上げるとは馬鹿なことをしたもんだ。
243 :
氏名黙秘:05/01/30 23:42:40 ID:z6dh54Fk
スズメのカラage
244 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/31 08:20:37 ID:P7ZfA4BW
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
882 :氏名黙秘 :05/01/31 21:02:43 ID:???
そもそも、なんのガサ入れだったわけ?
883 :氏名黙秘 :05/01/31 21:08:02 ID:???
ついに漏洩疑惑に司直の手が?
それなら執行部が躍起になって隠蔽しようとするのも頷ける
884 :氏名黙秘 :05/01/31 21:20:15 ID:???
沈黙は金
ガサイレ?
(まとめ)
>>259 例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか??
-------------------------------------------------
>>269 渡辺康行??だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263 知ってた?
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの?
-------------------------------------------------
>>286 文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294 出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
九大ローも終わりだな。
352 燃料投下内部生 sage 04/12/27 23:58:14 ID:???
九大内部生全体として合格率はほんとに悪かった。
2次までいった友人10人くらいだと5割以下。
Kゼミは5人中4人合格。
フーンフーンフーン。
辞職しただけで幕引きとは片腹いたい。
359 燃料投下内部生 sage 04/12/28 01:42:15 ID:???
>356
彼らはY・Wの本を読んでいた。
=イスラム関係予備知識が豊富だった模様。
俺は九大受かったけどいかずに本州の方に行く。
ここの住人で九大に行くヤシにお願いしたい。
学部時代Kゼミだった奴を発見し、糾弾汁。
俺の母校ではあるがなんかやっぱ納得いかん
上げんな
本当に調査してるの?
まったくの部外者だが
九州大だけHPで何の発表もないのは
異様ですらある
ときどき覗く程度だったが印象はかなり悪い
以前は旧帝の一角としてまぁ良い印象だったけれど
「確かに疑わしきは罰せず」かもしれない
しかし「信用」はそれに向けた努力により築き上げるものでは?
ですよねO出先生?
かつての教え子より
調査した結果漏洩がないならないでいいんだよ。
問題は漏洩の疑いを認めたのに、それ以降だんまりを決め込んでること。
説明責任を果たしていない。
で、処分の検討はどうなった?
☆☆関東学院崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院(後期日程) 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」!
☆☆京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
307 :氏名黙秘 :05/02/05 13:21:27 ID:???
入試漏洩、教官不在講義、学位乱発、セクハラ・・・・・・・
とにかく、ここの大学は隠さなければいけないことが多すぎます
でも、隠し通せるのも限界に来ているというのが、実情でしょう
緊張感のない研究環境、手抜きの講義、野放図な学内運営のつけが、
三流学者の掃き溜めの場と化してしまったのが、ここ九大なのです
やりたい放題で、肩で風切るOKコンビ
村八分、糾弾、冤罪捏造・・・・・・・、暗黒の専制体制下の九大です
もはや内部からの改革は不可能です
【スズメ(再改訂)】
去年の12月以来九大スレをほぼ一人で荒らし続けてきた九大在(or卒)・九大ロー不合格者。
もったいぶった言い回しで九大ロー内部の良識派、造反者、果ては教員まで装って
九州関連スレで発言し、九大ロー生の書き込みを誘引しようとした。
在学中に何かあったらしく、九大ロー院長の大出氏に一方ならぬ怨恨を抱いている。
当然ながら発言内容は全て学部ネタ。荒らしとしてはワンパターンで手数も少ないが、
その執念たるや凄まじく、同じコピペを一日中繰り返し貼り付けたり、
九大関連の煽りスレを複数立ててみたりと、司法板でも稀に見る荒らっぽい手口を見せる。
発言の端々に歪んだ九大愛のようなものが垣間見えることもあるのが憐れみを誘う。
メール欄のsageをsageと書いたまま複数スレに亘って
煽り・自作自演していたのがバレて大恥をかき、一時その勢いをそがれた。
その後、一部で人気があった自称九大ロー女性合格者コテハン「瞳」を騙ることから活動を再開、
現在はもっぱら連続コピペ厨の単なる質の悪い荒らしとして開き直っている模様。
最近の新たな活動としては「スズメロー名物 スズメ(不合格者系)vsスズメ(信者系)」
という題名で始まる偽の人物名鑑分類を作成して各スレに貼りまくり、
九大スレに書き込む者全員を巻き添えにしてスズメに仕立て上げようとしているのが目立つ。
307 :氏名黙秘 :05/02/05 13:21:27 ID:???
入試漏洩、教官不在講義、学位乱発、セクハラ・・・・・・・
とにかく、ここの大学は隠さなければいけないことが多すぎます
でも、隠し通せるのも限界に来ているというのが、実情でしょう
緊張感のない研究環境、手抜きの講義、野放図な学内運営のつけが、
三流学者の掃き溜めの場と化してしまったのが、ここ九大なのです
やりたい放題で、肩で風切るOKコンビ
村八分、糾弾、冤罪捏造・・・・・・・、暗黒の専制体制下の九大です
もはや内部からの改革は不可能です
(^Д^)ギャハ
あげとくぜ
九大助教授 覚せい剤で逮捕!
☆☆関東学院崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院(後期日程) 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」!
☆☆京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
どこまで腐ってんだ、この大学は!
九州大助教授が覚せい剤所持、現行犯逮捕
福岡県警博多臨港署は6日、九州大助教授、西村仁志容疑者(36)(福岡市西区小戸)を、覚せい剤取締法違反(所持)の現行犯で逮捕した。
調べによると、西村容疑者は同日午前3時半ごろ、同市中央区那の津のホテルで、上着のポケットに袋入りの覚せい剤約0・9グラムを所持していた。
西村容疑者が大声を上げるなどしていたため、ホテル側が110番通報した。意味不明の言動を繰り返し、注射痕があったことなどから、同署は覚せい剤を使用していたと見て調べている。
西村容疑者は九州大生体防御医学研究所付属感染防御研究センター・助教授。専門は感染免疫学。
[読売新聞]
>>251 「まったくの部外者だが」なんていうやつは、
ばりばり関係者という法則。
>>263 お前が合格できないくらいだから、少しはまともなんじゃん?
負けないで
生きぬいて
zzzzzzzzzzz
まだ?
もう、終わりだね♪
スズメどうした??
もう終わりか?
---4年---
緒方 枝里
竹永 光太郎
高藤 基嗣
田畠 侑樹
西原 聖恵
三好 憲太郎
八尋 崇之
住本 綾
亀澤 剛
高瀬 真哉
吉川 博貴
田中 千晶
砂本 啓介
宮内 健太
---3年---
上村 有里
小林 千花
武内 庸泰
山本 和幸
旭 晋平
安藤 俊文
岡井 将洋
満枝 由香
佐藤 寛之
冨山 藍
藤林 由季子
金田 裕之
大場 洋右
中春 潤
鍋山 結衣
森川 由理
>>36が削除されてるんだが、内容は何だったの??
こっちあげろ
817 氏名黙秘 sage New! 05/02/17 15:22:30 ID:???
そうそう、東大京大と地底はえらい差があるんだから、
地底は「旧帝」といわずに「地底」といえ
スズメ迷語録
彼(彼女?)の3ヶ月間の活動を偲んで・・
@「九大は腐った鯛」
(それいうなら「腐っても鯛」やね。)
A「あんたが大将」
(それいうなら「おらが大将」やないかな?いよ、あんたがスズメ!)
B「肉を切らせて肉を断つ」
(相打ちしてどうするんやろ?「骨を断」たなね。でも痛そー)
C「スズメの学校 チーパッパ」
(「スズメ」という愛称の由来ともなった発言。でも原曲を知らないのだが・・)
「不満が爆発して、いたるところで着火」っていうのもあったね。
スズメさんは日本語の新たな可能性を切り拓いたんだよ。
あげまん
新司法試験合格者、九大法科大学院から何人ぐらい出るのかな?
期待薄
香山ゼミからは何人受かりますか?
age
で、どうなった?
どうにも
戒告処分って本当?
戒告なんて処分じゃないじゃん。
解雇?
289 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 00:01:16 ID:???
戒告で
済むと思うな
責任者
290 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 00:39:01 ID:???
今年も漏洩ありますか?
291 :
氏名黙秘:
文部科学省追跡調査結果(産経新聞・朝日新聞から)
▼留意事項が付された法科大学院
【上位】 中央1
【中位】 千葉1 都立2 九大4
【下位】 島根4 鹿児島3 白鴎1 駿河台1 専修1 東洋1 日大3 山梨学院1 愛知2 中京5 名城4 大阪学院3 神戸学院2 姫路独協3
これが現実w