【３線４駅１０分】東海大ロー【内装リフォーム済】

今の在学生からは１０人以下

いや、質を保ったらしいよ

だが、そのせいでまた志願者が減っているのはないだろうか

適性&ステメンで質なんか見極め可能だろうか。34／177がかわいそーす。

ほんとやばいな

>>944
いや、去年の実績の話ね

>940
ここって二次選抜に残れば、あとは最終合格したも同然だな。

皆見たか

http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

>>948
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東海２人もいるｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オメ

でも東海ローの人とは限らないだろ？

だが頑張ればという気持ちになる

東海大からでも２次論文２名も合格してるし
ローからも何人か合格できそう？

なんだかんだ言っても現行よりは可能性高い

X-wing
http://www.tsc.u-tokai.ac.jp/

東海大学かなり腹括ってるみたいだね
昔の医学部を思い出したかその頃のことが役に立つのかな？
まあパイロット養成コースもやるくらいだから凄いよ

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

俺は金儲けしか考えてないよ

>>956
できれば詳しく。なにか動きがあるのですか？

面接はどんな漢字？

まぶしい

OPEN　CAMPUS行ったとき自習室に漫画があったんだけど部屋で読んでるの？

953 ：氏名黙秘 ：2005/10/12(水) 17:29:32 ID:us2LgwAR
東海大からでも２次論文２名も合格してるし
ローからも何人か合格できそう？

純粋な出身者なのか調べてみたら？

噂では、早慶出て択一合格している人を
特待生として学士入学させて名目実績を
あげているところもあるとか。。。

それはないでしょ。事情が発覚したときの
笑いものになるリスクが大きすぎる。

>>962
漫画なんてまだ可愛らしいもんだよ。ほかの人の迷惑にならないし。
自習室で延々とひそひそ話してる奴等もいれば
談話室で酒飲んで自習室まで聞こえる大声で大騒ぎしてる奴等とかいるからね。

青学スレで「自習室にぬいぐるみ」で問題になっていたが
なんでそのくらいの事を気にするのかわからない･･･orz

　　　　　＿_ _
　／:::::::::::::::::~＼
./::::::::::::::-‐-v‐-,ヽ
/:::::::::::::〈 　　　　 j::l
|::::::::::::/　／~ . ~＼|
|::::::/l/ 　 （･）　（･）
|::::ヽ :: 　　　 , つ l
.l:::::::.:::　 　 / _ll_〉 ＜　ドメルドマジック！
>:::::ヽ::. 　 ‘ｰ''/
　　　　　..... '

>965
ルールを守るのが伝統のはずだろ。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/giants/?1129953236

お疲れﾁｬｰﾝ！！

ここ受けた人いる？
俺は１次合格通知燃やしちゃった。

おれは即シュレ

そんな人たちばっかりなんですね。。。

東海大はそのうち他大学を買収するようだね

★★東海、倒壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

出願者総数１７７名

書類選考合格１４３名

二次選考出願者８６名（この段階で東海を見限った者５７名）

二次試験受験者６５名（この段階で東海を見限った者２１名）

最終合格５２名、補欠合格８名、不合格５名


一次通過が１４３名なのに、なぜか二次出願者が８６名ｗｗｗｗｗ

しかも純粋不合格者はたったの５名ｗｗｗｗｗ

こんな痴態晒すなら入試とかやんなよ、バカｗｗｗｗｗ

補欠人数を確定公表する必要なかったのにね

>>973
純粋不合格者の計算間違ってるｗｗｗ

本当のところ、本当に下位ロー上位ローってそんなに差があるの？

倍率を見ろよ…
学生の質が全然違う

1期はまだしも2期以降はな・・・

倍率が低いならば学生の質が違う（低い）のですか？
それならば、学部の話ですが、東大は相当質が低いですね。

下位ローの方が危機感があって学校側が熱心だったりしたりするところもある？

多少あったとしても、上位蹴る程の話でもないと思うが

>>976
既習に限って言えば、
上位と下位とでは入学時点における法律レベルに雲泥の差があることは事実。
現行論文上位落ちレベルが集まるのが上位。
ただ、下位でも施設やサポートがしっかりしていたり、
教授陣が揃っているところもあるから、
そういう意味での差はないかもしれない。
ただ、ここみたいに既習未収わけてとらないところは正直やばい。
上位ロー既習は優秀な未収がいくら頑張っても追いつけるレベルじゃないよ。

>ただ、ここみたいに既習未収わけてとらないところは正直やばい。

どういう意味ですか？もっと詳しく

どういう意味って・・・そのまんまでしょ。

>983
合格後内部振り分けでしかも２年コースは事実上凍結してるから優秀な既習は受けに来ないという意味では？

言葉足らずだった。
俺が言いたかったことは、↑が代弁してくれた。
優秀な既修は確実に２年間で卒業できるところに行くっしょ。
早稲田でさえ蹴る奴もいるくらいなんだから。

既習凍結の意味わかんね
解説きぼんぬ

>>987
合格後内部振り分けといっても、既習になれるやつは皆無＝凍結。

どっちにしろ他の学校も受けなさい。もっといい学校あるんだから。

やはりそうなのでしょうか･･･

灯台の既習が全員合格するわけでもないだろうし
当会大の未習でも何人かは合格するだろうから
そういう意味では
どこのローに行っても自分次第でしょうが
自分がローに何を求めているか良く考えて
きちんと情報収集して決断して下さい

まだ受験可能なローはたくさんあるはずだから
受けた上で合格した中で選択すればよいのでは…

どちらにしろ、法律知識がまったくない人間に三年間の授業で合格レベルまで持っていく方法論を確立しているローなんて存在しないと思うので
法律そのものの勉強もお忘れなく