1 :
氏名黙秘 :
04/12/01 23:01:08 ID:idlDV75p
2 :
氏名黙秘 :04/12/01 23:02:48 ID:???
2
3 :
氏名黙秘 :04/12/01 23:02:53 ID:???
肛姦
4 :
氏名黙秘 :04/12/01 23:06:32 ID:???
エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法!
5 :
氏名黙秘 :04/12/01 23:18:35 ID:???
キタアアーーーーーーーーーーー!!!!!!
6 :
氏名黙秘 :04/12/02 00:50:02 ID:???
7 :
未修 :04/12/02 07:25:20 ID:???
@金で入試を免除する代わりに、その金を入試で入った貧しい学生への奨学金に使う。 メリットとデメリットを示した後、是か非かを論ぜよ。 A信託される職業の例を2つ示しつつ、信託の概念を説明せよ。 また、信託された人間の怠慢や悪意を防ぐ方法を3つ挙げよ。 (倫理に期待する方法を除く)
8 :
既習 :04/12/02 07:27:28 ID:Jkk2oHA7
■1時間目 A は、「 B 市在住の C が、第 2 次大戦前に自分の親友 D の父を殺した犯人だった、という話をきいた。だから、 B 市役所には、前科記録があるはずだ。」 と 主張し、 B 市情報公開条例に基づいて、 @C の前科記録を示す文書の開示請求 を行った。これに対し、 B 市長は、 C の前科記録を示す文書は、個人識別情報 に関する不開示情報に 該当するとして、A不開示決定を行った。これを不服とする A は、B当該不開示決定の取消訴訟を提起し、20 年前に亡くなったCDの「知る権利 j のために真相を明らかにすべく、 争った。なお、B 市情報公開条例は、対象機関以外については、すべて「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」と同一の内容である。 問1 下線部@に関連して、Aは、「刑事訴訟の対審は原則として公開法廷で行われるから、前科のある者はそれを秘匿する利益を有しないはずである」と主張した。この主張の当否について、論述しなさい。 問2 下線部Aに関連して、Cの個人情報識別に関する文書の存在いかんにつき、B市長はどのような形式で不開示とするのが適切であろうか、簡潔に述べなさい。 問3 下線部Bに関連して、 A は、「裁判所は、不開示決定がなされた文書を 実際に見分した上で、当該決定が適法か否かを審査すべきである」と主張した。 この主張の当否について、論述しなさい。 問4 下線部Cに関連して、 B 市長は、「 A には、第三者である D に代わって開示請求する適格がない」と反論した。この反論の当否について、簡潔に述べなさい。 実際の問題では@とかのあとに下線あり。 あと、@、A…じゃなくて○A、○Bになっている。 スキャンしたから変なとこもあるけど勘弁してね。
9 :
氏名黙秘 :04/12/02 09:20:14 ID:???
もしや既修2問目って一番易しい問題だったのか?
10 :
氏名黙秘 :04/12/02 10:54:27 ID:1Si9BwB4
未修解答例求む
11 :
氏名黙秘 :04/12/02 13:07:06 ID:cn5DljSR
前スレに午前のが載ってたような
12 :
氏名黙秘 :04/12/02 13:19:21 ID:???
前スレの992に聞きたいんだけど、 W未習と灯台未習ならどう考えてもWというのは何を根拠に?
13 :
氏名黙秘 :04/12/02 13:23:04 ID:???
学習環境、教授の姿勢その他。 ここで色々書いてもネタ・煽り扱いされるだけだから、 それぞれの本スレまたは実際の友人に何してるか聞いてみることをすすめる。
14 :
氏名黙秘 :04/12/02 13:29:15 ID:???
>13 dクス まあ灯台不合格かもしれないけど手ごたえはあるので、 情報収集・検討してみるよ。
15 :
氏名黙秘 :04/12/02 13:39:49 ID:???
13が言わないから代わりに。 基幹科目の教授は東大優位なことが多いけど、 先端展開では早稲田のほうが優る。 多分実務家も早稲田のほうが優っている。 ローとしての取り組みも上。 その証拠として最高裁が対談相手に選んだのは早稲田。 一番大きいのは早稲田には未修に実力者が多いこと。 既習と関わりをもつことは基本的にあまりないし、 仮にもてたとしても、同じ授業に実力者が参加することで 授業の中身がかなり変わる。オススメ。 以上受け売りでした。実態は個別に蒐集してくれ。
16 :
氏名黙秘 :04/12/02 13:51:44 ID:???
安いし、国立だし、実績も上だし、東大でいいと思う。 早稲田と東大両方通って早稲田とかほざくのは嘘つきだろ
17 :
氏名黙秘 :04/12/02 13:53:12 ID:???
>15 ありがとう。参考になります。 ローの中身でいえば早稲田に軍配が上がりそうですね。自分もそう思いますし。 あとは学費や卒業後のことも考えなきゃな・・・
18 :
氏名黙秘 :04/12/02 13:59:12 ID:???
>>17 16のいうように学費と実績では確かに東大が上。
ただ、判検や渉外行かないのなら、早稲田が上。
判検はともかく、正直渉外はすすめられない…
最初の1000万が欲しいと言うのならば止めないけれど。
>>16 去年ですら、そういう実例あるからなぁ。
中身が明らかになった今なら、早稲田選んでも全然不思議じゃない。
同志であり、友人だと読んでくれる事務がいる所と、
あの事務じゃ、とてもとても…。
教員と学生の関係も東大と早稲田ではえらく違う。
19 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:03:45 ID:???
既習と未修なら「一年」あるから 東大という選択は普通。 若くて、留学のように一年かける価値を感じられるなら、 早稲田を選ぶのもあり。未修同士なら早稲田。 早稲田以外は未修の扱いがひどすぎ…。 東大未収、一橋既習、中央既習、慶応既習、明治既習、 この辺りは去年蹴って早稲田にいった香具師が出てるとのはなし。
20 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:07:04 ID:???
>その証拠として最高裁が対談相手に選んだのは早稲田。 ソースきぼん。
21 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:17:40 ID:???
>19 東大未収、一橋既習、中央既習、慶応既習、明治既習、 この辺りは去年蹴って早稲田にいった香具師が出てるとのはなし。 ↑東大未修を蹴って早稲田にいった香具師がいないってこと?
22 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:18:49 ID:???
>>21 東大紀州は知らんが、
未修はその中に入っているようだが…
23 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:29:36 ID:???
24 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:30:13 ID:???
東大ローを蹴って早稲田に行った人がいるからって、 早稲田 > 東大って根拠にはならないと思うけど・・・。 早稲田と東大の併願者で、早稲田を合格した時点で 受験を終わりにした人が半数以上を占めるならともかく。
25 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:32:46 ID:???
まあ今年は早稲田の合格発表の方が東大の出願よりも早い訳で、 早稲田に行くから東大を捨てる人はそもそも受けないか。
26 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:37:20 ID:???
早稲田受かった時点で 東大、京大既習が記念受験になった人ならかなりいる。 受かるとやる気がなくなる。
27 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:39:25 ID:???
>>26 1次不合格者にとってはたまったもんじゃないな。
とはいえ、1次合格者の俺にとっては神!
28 :
氏名黙秘 :04/12/02 14:42:14 ID:???
多分、東大の数少ない当日欠席も早稲田合格者。
一橋を選択する奴は途中で抜けるだろうから違う。
>>27 感謝してくれw
22日から遊び倒して25日に東大の教授の説批判しまくって書いたw
ちなみに京大は二次蹴った。
29 :
氏名黙秘 :04/12/02 16:58:58 ID:???
適性悪いから法律飛びぬけなきゃ無理なんだろな・・・ やっぱ無理だった 高いけど私立いくしかないか 鬱。
30 :
氏名黙秘 :04/12/02 17:03:02 ID:???
先生に出題趣旨聞いてしらせてよ! 内部生の人!やっぱ途中答案って相当減点なのか? 出来不出来はどんなよ〜
31 :
氏名黙秘 :04/12/02 17:18:27 ID:???
途中答案でも筋がよければいい点がつく。 学部試験だとそんな感じだと思う。 外部からも来る今回はどうだか分からん。
32 :
氏名黙秘 :04/12/02 18:08:21 ID:???
おれも未習でWT悩んでる当事者なんだが 15,17みたいに言われるとなあ 取り合えず東大スレで早稲田をプッシュする連中がどういう立場からここに書き込んでいるのかを知りたい。 Wの前スレだか前々スレだったかでは 早稲田の教授自身が「行けるなら東大行け」なんて言った話も出てたし Wの実態も聞く人次第で全く違うよな。判断が難しい。 というか東大の実態が殆どみえてこないのが一番の問題なんだろうが
33 :
氏名黙秘 :04/12/02 19:53:01 ID:???
>取り合えず東大スレで早稲田をプッシュする連中がどういう立場からここに書き込んでいるのかを知りたい。 そんなことは自明だろう。
34 :
氏名黙秘 :04/12/02 20:12:59 ID:???
合格できて入学したら東大ロースレ立てるよ。
35 :
氏名黙秘 :04/12/02 23:09:20 ID:???
>>32 和田の教授が東大を勧めるとは到底思えない。
文脈からそれだけ引っ張ってきたって感じだな、それ。
ま、実際に通ってる奴に聞いてみろ、ということだ。
もしくは司法の窓を読んでみるのもいいかも。
36 :
氏名黙秘 :04/12/02 23:17:43 ID:???
>>35 自分は初めて書き込むけど 自分も言われた。ローに行くなら東大にしろ、と。
全員がそう思ってるわけじゃないと思うけど、確かに東大を勧める先生はいる。
ローの教授だって現行で受かるなら頑張って滑り込めって言ってるし。
だからといって早稲田ローが低レベルとは思ってないだろうけど。
37 :
36 :04/12/02 23:28:56 ID:???
つーか これオフレコだから あんまおおっぴらにできない(汗)
38 :
氏名黙秘 :04/12/02 23:31:36 ID:???
自分がいいと思うとこに進めばいい。 他人に強制するなんてバカげてる。責任とってくれるならいいけど無理でしょ?
39 :
氏名黙秘 :04/12/02 23:37:04 ID:???
36だけど 強制するわけ無いじゃん。ただのアドバイスだよ。 だいたい受からないし・・・orz
40 :
氏名黙秘 :04/12/02 23:48:57 ID:???
東京慶の既習なら早稲田未習より優先して当然と思うが? 先行き不透明な現状ではさすがに一年出遅れるのは億劫。 東京慶未習なら早稲田には非常に魅力があるから迷うのもわかるけどね。 早稲田未習>>慶應未習なのは自明だろうし。
41 :
氏名黙秘 :04/12/03 00:22:14 ID:???
今年の既修の合否をわけるのは2問目のような気がする。 易しかった1問目できていない香具師は論外。 3問目は逆に求める答えを書けてる受験生が少なくて差がつかない。 となると2問目の出来不出来が決定的なポイントになりそう。 2問目できた香具師、あんたは合格だよ。
42 :
氏名黙秘 :04/12/03 00:58:05 ID:???
それわ じぶん きじゅん と いう やつです
43 :
氏名黙秘 :04/12/03 01:01:19 ID:???
なんか慶応の激易の問題がバカバカしく思えてきた・・・
44 :
氏名黙秘 :04/12/03 01:05:18 ID:???
ま、問題の質が違っていても受けてる母体はKO東大ならほぼ同じなわけで…
45 :
氏名黙秘 :04/12/03 01:08:52 ID:???
46 :
氏名黙秘 :04/12/03 01:12:24 ID:???
一問目だって情報公開法見たの初見だったから 条文探すだけで時間くっちゃたよ。 むしろ現行受験生にとっては二問目の方が典型だったのでは?
47 :
氏名黙秘 :04/12/03 01:17:52 ID:???
さて、発表まで残り2時間か。
48 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:01:59 ID:???
2問目への現行最終合格者のコメント 「口述みたいだね。これは難しい」「これ70分で書くの!?無理だろ〜」 でした。
49 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:11:28 ID:???
今年の外部出身のロー入学者のレベルが低く既習内部枠160人だそうです。
50 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:21:42 ID:???
>>40 一年は大きいものね。
それ以上のものを得よう、という心構えじゃなければ、
早稲田は選択しないでしょ。
(未修になったことを猛省して早稲田を選んだ人は少なからずいるが)
例え既修に進んだとて、なぜ認定されなかったか、
きちんと反省できているのなら問題はなかろう。
出来ずに「早稲田糞だな、俺は東大ロー既習だぜ」
とか思ってる東大既習はまず三振だろうな。。。
51 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:23:29 ID:???
親切な人が既習1問目をアップしてくれたけど 後に誰も続かない・・・
52 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:27:09 ID:???
既習2、3問目を打ち込んでくれる勇者キボンヌ
自分は未習だから未習の問題なら打ち込めるが需要なさそうなので
>>7 参照
53 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:32:53 ID:???
和田まんせーって本当に活動家が多いな。 90年ごろのマスコミ(和田OB)の和田マンセー大宣伝活動を思わず思い出す。 短い天下だったがな。いまや見る影も無い。
54 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:33:46 ID:???
44は真実を述べた。
55 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:33:54 ID:???
タイトル : 法科大学院入試について 投稿日 : 2004/11/30(Tue) 21:06 投稿者 : 学部4年 だれに相談してよいかわかりません。もしかして、全くのお門違いかもしれませんが、どうしても納得できないので書き込ませてください。 法科大学院の入試選抜試験の2次が先日終わりました。受験生は普通、九大の法科大学院の入試試験の配点等(適性試験・一次試験・二次試験・面接の配点)を知りません。HP等を見ても公開されておりませんでした。 にもかかわらず、**先生が私的な勉強会の場で、その配点を公開したという話を聞きました。 このことが直接入試に関係ないかもしれませんが、受験生は、入試に関する情報を少しでも欲しいと思っています。非常に不公平ではないのでしょうか。 とても納得がいきません。誰か納得のいく説明をお願いします。 九大ロースクールでただいま大問題になっています。
56 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:34:54 ID:???
>>50 東大既習でも入ってくる奴はスペックそれぞれだろ!外部大出身の東大既習の奴は大いに三振の可能性あるだろうが!ただ早稲田の既習認定の敗因なんか反省してもどうかと思うが…新司に受かること=既習認定が成立するわきゃない
57 :
氏名黙秘 :04/12/03 02:35:41 ID:???
643 :氏名黙秘 :04/12/01 01:02:19 ID:??? >596 同感! 今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな 本立ち読みしてたら、KO合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの 欄みてると、去年の適性で50台のKO既習合格者が複数のってて、(択一も 全員なしだった)、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も 少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、 だった・・・
58 :
氏名黙秘 :04/12/03 03:24:49 ID:???
>>56 早稲田の既習者認定は新司法と直結するだろ。
問題を見てみるといい。全て「基本中の基本」なんだよ。
ちょっと視点を変えたり組み合わせただけで、論点は基本。
つまり、出来ない奴は基本が抜けている、ということ。
その上に何を積み上げても砂上の楼閣だよ。
反省して未修に進むのも、その位の修正は自分で出来ると既習へ進むのも
どっちでもいいんだが、反省しないのは破滅に繋がるといいたいだけだよ。
現行ベテほどこの傾向が強いんだよ。
和田は現行受からない奴がそういう奴だと分析した上で基本を聞いたわけ。
案の定、他校既修確保者がばっさばっさ切られた。
59 :
氏名黙秘 :04/12/03 03:30:02 ID:???
いい加減早稲田の話やめろスーフリ野郎ども 自分の巣に帰れ
60 :
氏名黙秘 :04/12/03 04:00:46 ID:???
合格してもないのにえらそうだな。 それとも合格者だけど和田既習落ちで逆切れか?
61 :
氏名黙秘 :04/12/03 08:13:39 ID:???
>>56 内部現役君だろうが、悪いが外部出身の香具師はできる。
人数が少ない分よく絞られている感じがする。
新卒の勘違い君の方ができないよ。
62 :
61 :04/12/03 08:15:45 ID:???
とはいえ、外部枠が広がるとは思えないから、心配しなくて良いと思う。 もし、今年外部枠が広がったとしたら、よっぽどだと思ったほうがいい。
63 :
氏名黙秘 :04/12/03 08:53:41 ID:???
オレも早大と東大で迷っている人の一人だが、 東大受かったら、たぶん東大行くよ。学部東大だし。 確かに早大のほうが全然よさそうだし、 去年早大に行った先輩の話聞いてもそんな感じなんだが、 現在の状況はナッシュ均衡とも言える状況なんだよね。 要するに自分から先に動くメリットがあまりない・・・
64 :
氏名黙秘 :04/12/03 10:07:48 ID:???
ていうか和田信者君の出張に辟易してなんとかW抜けたい・・・
65 :
氏名黙秘 :04/12/03 10:59:41 ID:???
>48 だよね。265条は同じ問題何回かやったことあったから 書くことは分かるけど、絶対時間ないと思って、論点いくつか 飛ばしたよ。でも小門4は時間切れ。結論1行のみだった・・
66 :
氏名黙秘 :04/12/03 11:57:31 ID:???
蛆虫和田信者が涌きすぎ。 ここで和田の話をするな。 吐き気がする。
67 :
氏名黙秘 :04/12/03 11:59:02 ID:???
エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法!
68 :
氏名黙秘 :04/12/03 12:21:42 ID:???
東大理Vって司法試験コンプなんだね。 異常だね。(w
69 :
氏名黙秘 :04/12/03 12:47:42 ID:???
自演乙。
70 :
氏名黙秘 :04/12/03 13:11:49 ID:???
東大ローなんて東大法からくらべたら ゴミと同じだろ。(w
71 :
氏名黙秘 :04/12/03 13:27:39 ID:???
東大法なんて東大ローからくらべたら ゴミと同じだろ。(w
72 :
氏名黙秘 :04/12/03 13:28:09 ID:???
既修2問目ってまったく話題にのぼらないな
73 :
氏名黙秘 :04/12/03 13:28:17 ID:???
そりゃ東大ローは早慶みたいなクズが入り込んでますから。 あいつら無能・低俗な上勘違いが激しいから見ていて痛々しい。
74 :
氏名黙秘 :04/12/03 13:38:49 ID:???
東大ローからクズの東大法はでていってください。 早慶だけになったら東大もずいぶんときれいになるだろうに。
75 :
氏名黙秘 :04/12/03 13:41:07 ID:???
東大の文系と理系わけないか? 文系の変態のおかげで うしろ指さされる理系が不憫。
76 :
氏名黙秘 :04/12/03 13:49:06 ID:???
なんでロー落ち東大法がいるんだ。 東大あ法の異常性、変態性が垣間見えるスレといえるな。w
>>70 東大法→東大ロー
はどうなんだ?
学部なんて所詮ローに入るための
前座にすぎないんだぜ。
78 :
氏名黙秘 :04/12/03 14:40:58 ID:Y2r/+VZR
現役東大生にうかがいたいのですが、東大法科大学院受験生は法学部の中でどのレベルの人たちでしょうか。 上位層は助手、現行司法試験、中央官庁を目指す人が多いと思うのですが。
79 :
氏名黙秘 :04/12/03 15:08:52 ID:???
ローに入る現役東大生は100人くらいだけど おそらく半分より上の人たちばかり。 下300では無理。
法学既修者法律科目問題 2 甲株式会社の代表取締役 A は、甲株式会社からその所有する乙土地を 3000 万円で購入し、移転登記を経た。 その後、 A は甲株式会社取締役を辞任した。 A の辞任後に甲株式会社の株式を取得した B は、乙土地は、 A が取得した時 点でも 5000 万円を超える価値があり、現在では、 1 億円以上の価値があるこ とを知った。 この場合について、以下の各聞いに答えなさい。 (1)A が、甲株式会社からの乙土地購入に際して商法上必要な手続を 経ないまま、乙土地を取得したとする。 この場合において、 B は、 A を被告として訴えを提起し、@乙土地を甲株式会社に返還すること、 A乙土地の当該譲渡により甲株式会社に生じた損害につき甲株 式会社に対して賠償すること、をそれぞれ求めることができるか。 (2)A が、甲株式会社からの土地購入に際して商法上必要な手続を経 た上で、乙土地を取得したとする。 この場合において、 B は、 A を 被告として訴えを提起し、@乙土地を甲株式会社に返還すること、 A乙土地の当該譲渡により甲株式会社に生じた損害につき甲株式 会社に対して賠償すること、をそれぞれ求めることができるか。 (3)B の提起した A を被告とする損害 R 剖賞請求訴訟の係属中に、甲株 式会社が、 B の請求と同一の請求を立て、 A を被告として別訴を提 起したとする。 裁判所は、この別訴をどのように取り扱うべきか。 (4)B の提起した A を被告とする損害既刊賞請求訴訟の係属中に、 B が その有する甲株式会社の株式全部を Cに譲渡したが、この事実が訴 訟手続上明らかにならないまま、 口頭弁論が終結され、 B の請求に つき棄却判決が言い渡されたとする。 この判決が確定した場合、判 決は、甲株式会社にどのような効力を及ぼすか。 例のごとくスキャンしたんで多少変な部分があるのはご勘弁。
法学既修者法律科目問題 3 A は、ある病気のため医療法人である B 病院に通院していたが、 B 病院の院 長であり、その病気の専門家として有名な C 医師に、手術を勧められた。 その 手術の特性として、しばしば後遺症が発症すると家庭用医学書に書いてあるこ とから、 A は、手術による後遺症を心配し、 手術を受けるかどうかを決めかね ていた。ところが、 C 医師が、「自分が直接に執刀する。自分はこれまで、そ の病気について 500 件の手術をしてきており、 十分な成果を上げている」と言 うので、 C 医師が執刀してくれるのならば手術を受けようと決心し、 B 病院で 手術を受けることにした。 しかし、 C 医師は、最近は、医学雑誌に掲載されるような珍しい症例についてだけ執刀し、そのほかの手術は、若手の医師に執刀を任せていた。 そして、 A の症例も、よくあるものにすぎなかったので、 C 医師は当初より自分が執刀するつもりはなく、実際にも、医師となって 1 年目で、 その病気について手術経験のほとんどない D 医師が執刀した。 手術後、いったんAの症状は改善し、 A は、手術費用・入院費等を B 病院に支払って退院した。 このときまで、 A は、自分の手術は、 C 医師によって行 われたものと信じていた。 ところが、その後、後遺症が発症し、 A は下半身不 随となり、車椅子での生活を余儀なくされるに至った。 もっとも、当該手術は、一定の割合で後遺症が発症するものであり、行った手術に関して D 医師に過失 はなく、 また、 C 医師が執万しでも後遺症が発生しなかったかどうかは不明である。 (1)A は、 B 病院および C 医師に対して、民事上、それぞれどのような請求ができるかを論じなさい。 (2)C 医師が、 A に虚偽の事実を告げて、手術を受けさせたこと、および、手術費用・入院費等を支払わせたことについて、 C 医師の罪責を論じなさい。
82 :
氏名黙秘 :04/12/03 17:49:32 ID:???
>>79 嘘は良くありません。
法律の実力が著しく低い一留が
周りで何人も受かってることをどう説明するのだ?
83 :
氏名黙秘 :04/12/03 20:17:17 ID:???
600人中灯台現役及び卒はどれぐらいいるのだろうか 半数はいるのだろうか
84 :
氏名黙秘 :04/12/03 20:59:01 ID:???
85 :
84 :04/12/03 20:59:41 ID:???
86 :
氏名黙秘 :04/12/03 21:04:54 ID:???
age
87 :
氏名黙秘 :04/12/03 22:08:39 ID:???
88 :
氏名黙秘 :04/12/04 01:15:06 ID:???
89 :
氏名黙秘 :04/12/04 01:18:32 ID:???
>>88 無資格の素人手術をやられるとは思ってなかっただろうから法益関係的錯誤だよね。
第三問では一応手術は医学的にきちんとしたものだったけど。
90 :
氏名黙秘 :04/12/04 01:40:48 ID:???
山口説であっても傷害罪を認定できる事案だ
91 :
氏名黙秘 :04/12/04 01:42:25 ID:TfAkpN/i
>>78 現行に落ちて、留年するのも微妙だから、なんとなくロースクール受けてる
人が大半です。
助手になるような秀才(学部成績8割優、司法試験3年次or4年次合格)
はローなんて受けません。
中央官庁を目指す人は、あんまりローは受けませんよ。
92 :
氏名黙秘 :04/12/04 01:52:21 ID:???
東大法学部って、日本一学部内学力格差の大きい大学です。 世間では、財務省がどうの、とか言われてますけど、毎年学年に 10人から20人は、旧華族、旧財閥華族などの名家出身の方がいて、 学部時代は楽勝で、ほぼ全優、卒業後は渡米、渡英して海外で 弁護士、研究者等をなさっている方がいらっしゃいます。 かと思えば、一つも優をとれずに、小役人になって過ごすような 人がいることも事実です。 東大法は、1割のサラブレッドと、3割の落ちこぼれ、4割の 中間層で構成されている大学だというのが、実像ではないでしょうか。 ロー進学者は、小役人、リーマン組と並ぶ中間層だと思います。 最上位の方は、大体、学卒後すぐに、かしばらく働いて、海外へ 行かれます。 面白いのは、欧米の超一流の大学院に行くと、ほぼ必ずといって いいほど東大卒の財界人、企業家、名家のご子息がいらっしゃいます。
93 :
氏名黙秘 :04/12/04 01:52:36 ID:???
東大法は、官僚になってナンポ 真のエリートだ。 法曹めざすのは落ちこぼれ。
94 :
氏名黙秘 :04/12/04 01:55:34 ID:???
ちなみに、大学の発表によると、優可相殺後、優6割以上の方は、 大体50人いらっしゃるそうです。 大体1割ですね。6割が中間層、3割が頑張って組。 在学中に合格する方も、大体この層ですね。
95 :
氏名黙秘 :04/12/04 02:02:48 ID:TfAkpN/i
>>94 だいたいその通りだね。
ただ、一昨年に3年で合格した某先輩は学部成績は壊滅で
普通に留年して今年卒業したよ。
曰く「司法試験は六科目だが、学部試験は科目数おおすぎ!」
俺は悲しいかな、中間層(涙)。
しかし、手前味噌だがそれでも早慶の上位層より遙かに
優秀だそうで(by某教官)。
96 :
氏名黙秘 :04/12/04 02:03:58 ID:TfAkpN/i
97 :
氏名黙秘 :04/12/04 02:06:08 ID:TfAkpN/i
それとね、やっぱり財務省に受かる奴は凄いと思うよ。 一人知り合いが居るのだが、成績が一つ良であとはパーフェクト! まあ、それでもワセミの広告に出ていらっしゃる方にはかなわないのだが。
98 :
氏名黙秘 :04/12/04 02:07:45 ID:???
そりゃそうだ。 早慶のトップなんか基本的には第一志望に落ちた連中の吹き溜まりなんだから。 自分たちは優秀だと勘違いしないとアイデンティティが保てないんだろ。
99 :
氏名黙秘 :04/12/04 02:08:20 ID:???
ただ、思うんだが、東大法学部の上位層1割には、なかなか 「成り上がり」がいない。 面白いなと思ったのは、江戸時代の大名家とか、明治の元勲とか、 京都の貴族の末裔とか、苗字が普通じゃない人が多いこと。 今も、大手渉外で非常に有名なビジネスローヤー(まぁ、日本で 10本の指には入るだろうけど)に、明治時代の大功労者の 末裔がいるが、やはり超優秀。 「何がわからないのか、わからない」というレベル。 ヨーロッパにも貴族出身の学者が沢山いるが、遺伝子が 違うんですかねぇ? 家が普通でも、
なんかあるのかもね。 家系上、何故か超高学歴で占められてるとこもあるし。 誰か生物学に詳しい人いないかなー?
俺のところは爺さんが陸軍士官 →親や叔父叔母は微妙な私立大卒や公立大卒(それでも一般的には一流大学) →俺や兄弟や従兄弟は全員東大京大 てな感じ。 覚醒遺伝かと思う今日この頃。 爺さんが禿だから俺も禿げるかも…
両親高卒だけど 俺、東大法、成績上位1割以内だよ まぁ、特殊な例と言われればそれまでだが・・・
>>93 > 東大法は、官僚になってナンポ
官僚になってノーパンしゃぶしゃぶか?(プクス
まちあげ
>>104 いや、一般庶民レベルだよ
ともに凡人
姉なんか中卒だし
でも下300ならローすら受からないよ。
20年前の卒業生だが、二人に一人は受かるって感じ? 適性成績悪いけど。
>>106 ホウ。鍛える機会がなかったのか、ほんとに凡人なのか、こちらにはわからないけど。
あなたはロー結果待ち?がんばってね。
110 :
109 :04/12/04 13:12:54 ID:???
それとあなたはがり勉タイプ?それとも秀才?まあ両方なのかな。 ちょっと聞いてみたかった。
というより、これだけ「東大法」ネタが荒されて貶められてるのに、 ネット上で、「僕ほとんど優全優」って言った上で何か言われても、 説得力あるのか(W というより、東大法全優の連中は、元も良いんだろうけど、日夜 図書館で論文読んでて、2ちゃんねるには来てないと思われる。 今の東大教官や各種特命全権大使見てても、無駄な時間の使い方 する奴はほとんどいないと思われ。 自分の世界で生きてるよ、彼らは、良い意味で。
おれの親父は金時計持っている。 おれは全然無理だったけどね。
>>112 東大の金時計って大正時代に廃止されてないか?
>113 突っ込むなって!
その通り、2ちゃんねるは無駄な時間。 きみたちは必要悪とか言って弁解。 賢いようで賢くない。
頭蓋骨の形が違うんですよ
>>84 いや、全く良くなかったようだが…
>>98 総計もアイデンティティを保つ必要ありかもしれないが、
東大の落ちこぼれも総計より上だ、
といわないとアイデンティティ保てないんだろ?
どの大学(常識の範囲な)でも最上位層は東大より出来る奴ばかりだよ。
またくだらない話になってきたもんだな。
>>117 パンデクテンでホームランだったんだろう。
それとも刑法のやまが当たったとか。
新司法で苦労してもらえばいいさ。
大学でしっかり勉強して早慶のトップクラスになった人間は、 新司法試験でも上位で受かると思うのだが。
120でいうトップクラスというのは、成績ではなく実力的にトップクラスと定義してます。
なんか上のほうで受かる自信があるとか言ってる人って既習かな? 小論でも確信できるのかな?
>>122 妄想してるだけだろうよ。
申込の誘引を申込だと思って
必死に承諾してるんだよ。
話ぶった切って悪いが、聞きたいことがある。 前、この掲示板で「他大ロ−1年だけど母校に戻るため東大今年受けた」って人いたよね? そういう人って、願書に書いた経歴で足切られなかったわけ? 他大ローにいるからいいだろう、みたいに。 それともローにいるのばれないように経歴ごまかしたんかな? 書いた本人がこれみてたらぜひ教えてほしいところ。
だなあげ
そーいう人は自宅で司法浪人やってたことにするんじゃないかな。
やっぱ早慶出身だと既修未修問わず肩身が狭いかな・・・orz
>>127 そんなことないよ。既修では少数派だが誰も気にしてないし、未修は
東大の方が少ないらしいし社会人とか多そうだから関係ないでしょ。
>>124 それは漏れだがちゃんと経歴書いて二次試験も受けたぞ。
結果は死亡したけど…。
つーか、死亡者が多いな。 書く人書く人、自分は死亡って言ってる。
他大のロー行ってた事隠して入学したら、将来的に学歴詐称とかになったりするのかな?
花占いで合格か不合格かどうかをやってみた。
結果は合格でした♪
・・・やり始めてから不合格になったらどうしようかと本気で後悔しましたけど(w
>>131 行ってない物を行ったことにするのとは逆だから大丈夫そう。
虚偽は虚偽。
死亡といった他大生→まず不合格 死亡といった東大生→そのうち多数合格
炭研精工所事件
>>134 こういう香具師が後を絶たない。
恐らくこいつはそう願いたい東大内部生。
仮にこのような展開になったとしても、
134は「多数合格」の多数には含まれない悲しさ。
中学または高校卒業者との募集に対して、大学を除籍中退した者が大学中退の学歴を 秘匿して雇用されたことが、就業規則の「・・・経歴をいつわり・・・雇い入れられたとき」 に該当するとするもの。 使用者が、雇用契約の締結に先立ち、雇用しようとする労働者に対して、 その労働力評価に直接関わる事項ばかりでなく、職場への適応性、 企業の信用の保持等の企業秩序の維持に関する事項についても必要かつ 合理的な範囲で申告を求めた場合には、労働者は信義則上真実を告知する義務を負うとし、 上の就業規則もこれを前提とすると解されるとするもの。 以上のことと、就業後の事情を考慮すると懲戒解雇事由は相当であるとするもの。
みんな本当に出来なかった(=自信が無い)だねぇ。。。 そりゃそーか。
大学に行ったのに「行っていない」と偽る事は解雇事由としては相当という判決。 入学取消事由としてはどうだろう。
そこで特別行政法人の位置付けが問題となる。
内部生全入
あと二週間ヒマだな
できたできないは主観だから信用できない
東大法から東大ロー、 そして司法試験合格したとしても 一生医学部コンプをもちつづけなくちゃ いけない俺たちって、いったい・・・
未修の人の回答例をもっと出して欲しいな。 前スレに書いたのに誰も続いてくれないのが寂しい・・・。
>>144 俺達ではなく「俺」の間違いだろ、受験もしていない部外者クン♪
>>141 楽しみだな、17日が(藁)
既習はともかく、未修で内部全入はありえないと思う。 つーか、あの社会人の数がオソロシイ。 何十年も働いてる人とあのテーマの小論文で競っても 勝てる気がしない。
未習は内部全入どころか昨年はほとんど受かってないはず(法学部)
他私立校未修が軒並み合格者平均年齢ダウンした中、 東大だけは今年30に迫りそうだな
>>147 ていうかみんなフケ顔なだけじゃね?
おれもキモオタフケ顔だけど、毎日鏡で40顔見せられてる俺からしてみりゃ
逆に「周りはヤングだなぁ」とブルーになっちまったよ
未収の平均年齢、去年は30ぐらい?
えっ・・既習はそんな内部受験者少ないのか・・・
ここに書き込んでいる香具師は漏れも含めて全員不合格だから安心しろ。
>>153 そげなこついうたらていいんわれしてまうずぉ
とりあえず、神社にお参りに行ってきます。
ところで第二問の小問3、4はどう書けばいいんだ?
157 :
氏名黙秘 :04/12/05 19:56:38 ID:cJzYvHZg
だな
論文民訴Gだから、ものすごい見当はずれかもしれないが。 小問3は二重起訴(142?)。訴訟物、当事者の同一性。 特に当事者が同一といえるか。 小問4は訴訟担当(115?)。資格喪失で本人に帰属するか。 資格判定の時期はいつか。 本人と相手方の手続的利益はどう判断するか。
自分も似たような事書いたよ。
160 :
159 :04/12/05 22:54:53 ID:???
ただ 小問4はちと違う・・・落ちたからもういいけどさ・・・
>まあ、それでもワセミの広告に出ていらっしゃる方にはかなわないのだが。 誰?というかその財務省の人は主席なのでは?
162 :
158 :04/12/06 00:36:24 ID:???
帰属じゃない既判力及ぶか、だ。
>>160 おれも不安だよ。
民訴は特に自信ない。時間もなかったでわけわからなくなった。
小問題4は、判決確定後なので、訴訟承継は使えない、 かといって現実に移転がなされたのは訴訟の継続中なので115条も使えない、 でもなんかな、というのが問題の所在。 確定判決が出ているので再審にもっていく。判決の当然無効は認めがたいと。 で、338条3号類推適用、でいいのではと。
小問題3は、二重起訴そのものではない(当事者が違う)、しかし 判決矛盾の恐れがある、そこで二重起訴の禁止の趣旨が当てはまるので 裁判所は弁論の併合をすべき、とした。 でも株主代表訴訟だから、法定訴訟担当なのかね? なら類似必要的共同訴訟になるのかな?併合はするんだろうけどね。
おれたち東大法卒は本当になさけない。 のぞきに痴漢、ノーパンしゃぶ。 ローに落ちるの大量。 なんとかローにいけても司法落ちるのも大量。 ただの痴漢だけが残る。 これぜんぶゴミ同然。 司法試験受かれば受かっても。 理Vコンプの人生が待っている。 本当に情けないなあ。
関大でも東大生がバンバン落ちてるし。 いったいどうしたというのだ。
東大でもピンきりだよね
でも既習は内部ほぼ全入だから 外部はどいたどいた
板橋
>>163 訴訟承継・弁論終結後の承継人はBとC(株の譲受人)との
関係だから違う気がする。
担当者と本人の関係なんじゃないか。
小門3、補助参加すればいいからって却下にしてしまった。
確かに併合にすべきだ。
問題見てない人ですが、 双書164pのことですか? 最判45.6.2
>>129 へぇーなるほど・・・ 他大ロー1年と書いてもそれだけで足切られる訳じゃないのだな。
じゃぁ今年他大ローに行っても、来年また受けられる可能性もあるわけか・・・
173 :
170 :04/12/06 12:29:46 ID:???
>>171 双書はしらないけど、判例はそれ。
こういう基本的なことで間違うと一発Gなんだよな。
鬱だ。
葛飾
うん
177 :
163 :04/12/06 21:53:03 ID:???
小問題4は問題文読み間違えた・・・真性鬱・・・。 そうだね、BとCの関係ならこれでOKだったのだが。 2時間目は行けたかな、と思っていたが早とちり君。うう・・・。 でもそうなるとどうなるんだろう?問4難しいなぁ。 会社にしてみれば、BでもCでも訴訟遂行してくれれば問題ないわけで。 BとCの間の手続保証と会社の関係をどうするか、か。 確定判決だから再審にするかしないか、だとは思うんだけど。 再審にするには、163で書いたように、Cの手続保証を重視するんだろうか? 会社にしてみればCでもBでもどっちでも良いのだろうが、Bの請求が棄却 だからなぁ。Cなら勝てたかもしれない、ということになると、Bの訴訟遂行 はC、会社にとって338条3項類推になるのだろうかね?
178 :
163 :04/12/06 22:38:16 ID:???
皆さん、私法系の小問題1・2はどう書きましたか?
179 :
952 :04/12/06 23:29:02 ID:???
>>163 Cの手続保障が問題となっているのではなく、株主全体の手続保障が問題になっているんじゃないの?
私法系の小問1,2は代表訴訟の当事者適格の認定が辛かったな。
利益相反行為のおかげで株価が下落した株式を取得(会社財産が減少→株価下落と推測)できたにもかかわらず、利益相反行為について代表訴訟を提起できるのだろうか?
もし当事者適格OKなら、あとは266条1項5号、4号に当てはめれば良いんじゃない?
まぁ、責任免除やら軽減やら、賠償の範囲とかもあろうが。
180 :
163 :04/12/06 23:49:54 ID:???
>>179 そうも言えますね。株主全員の、ね。 Cが担当していればそれは満たされたわけで、
どうなんですかね。書き方が難しいね。
小問題1,2で当事者適格というか、会社に損害を与えるような行為がなされたと時には
株主ではなく、事後に株主になったものの代表訴訟という典型論点ですね。
代表訴訟は株主個人の溜めの制度ではない、ということが書けるかがポイントでしょう。
それから代表訴訟における損害の範囲は間接損害も含むとかも書いておいた。
Aが取締役を退任しているのをどういかすか少し悩んだ。
1と2の違いは、会社法上の手続を踏んだかどうかですよね。しかも損害賠償と土地の返還。
手続の有無で決定的に違ってくるのは民法108条の適用の有無。
無権代理になるかならないか、なれば117条で損害賠償と履行責任を問える。
民法108条の場合の無権代理人の責任っていまいちイメージしにくいんだがこれを使ってみたよ。
小問題1は無権代理の責任で損害賠償(履行利益OKで1億からの差額)、履行責任で土地の返還OK。
小問題2は266条の責任のみ。手続は踏んでいるので責任を軽くしていいのではないか、という
問題提起をして、損害賠償は5000万からの差額にしてみた。履行責任はないから土地の返還は×にした。
そうすると問題文の事情をフルに使って差が出せるので。
実際、商法改正で利益相反行為でも役会の同意があれば過失責任になるんだよね。
責任を軽くすべきという近時の問題意識を問うていると思う。
181 :
163 :04/12/06 23:52:16 ID:???
商法改正というのは今度の通常国会で上程される平成17年度改正のことです。
無権代理人の責任だと相手方の善意悪意なんかで 効果が変わってきてしまうので微妙な気がしたりする。 とつっこんでみるテスト。
手続の有無で有効無効が変わるってことは賛同するけど、無権代理の問題なの?まぁ、よく考えればそう構成することもできそう。 自分は、第三者が登場したときに相対無効についてわざわざ論じていくことから、第三者が生じていない本件では手続の有無だけで単純に有効無効を決めて良いことにしてしまったんだが。
承認なし→取引無効(土地返還)、266TCD 承認あり→取引自体は有効、266TC 損害額はどうすべきか 土地返還の有無、時価か取得時価格か 取引後の株主である点 267 すでに取締役を退任している点 267 書くこと多すぎ。
ちょっと安心、185さんとだいたい同じ事書いた。 無権代理責任はちょっと違うんじゃないかなぁ・・・
187 :
163 :04/12/07 22:41:54 ID:???
承認なし→取引無効(土地返還)、266TCD 承認無ければ取引が無効って素直にもっていけばいいのか。そうだね。 それが素直だね。266条5号だけしょ。4号は関係ないよね。 無効なら返せって言えるか。 ところで無権代理責任駄目かね?そうすると民法108条になるという例の条文の 存在意義って何なんだろうか、と思ってしまった。試験中に(笑) 民法、商法、民訴全部まとめて出してきた〜って感動していたのだが(笑
問題どこ行ったかわかんなくって記憶がもう無いんだけど・・・ そもそも民法108条って任意規定で 商法265が特則だよね・・・ 本人(会社)の同意有無に関係なく 会社に損害が出たら責任を負うって いう特則(266条)・・・ここで何故108条?ってのが良く分からないです。 117条も本人じゃなくって相手方が追求するものだよね? 無権代理人の行為で損害を受けた本人は709条で責任追及だよね? 商法で、それが265条の場合だと266条で責任追及という話になると思うんだけど わかんないです もうだめ。
忠実義務違反は?
190 :
184 :04/12/07 23:16:44 ID:???
承認があるなら5号責任は生じないね(善管注意義務違反を認定したなら5号責任が出てくるが)。 無権代理構成は、、、 代表取締役という立場を利用して自身に土地を譲渡したことにつき、無権代理と言うことも不可能ではないかな。 ただ、代表取締役Aは無権代理人であり、かつ、無権代理行為の相手方になるのか。 複雑だなぁ。 承認ありの時は善管注意義務違反を問題としない限り、5号責任は出てこないね。
191 :
184 :04/12/07 23:17:48 ID:???
失礼。善管注意義務違反について重複書き込みしてしまいました。 回線切って、吊ってきます。
この問題は代理権の存在を信頼した者の救済というよりは 無権代理人のせいで不利益を被った本人の救済の場面だから117条は出てこないと思うんだけど
東大文Tは理Vのかたまりなんだけど、 ローはどうなの・
東大文Tは理Vコンプのかたまりなんだけど、 ローはどうなの?
理Vのかたまりあげ
196 :
163 :04/12/07 23:30:24 ID:???
>>@ただ、代表取締役Aは無権代理人であり、かつ、無権代理行為の相手方になるのか。 複雑だなぁ。 >>A無権代理人のせいで不利益を被った本人の救済の場面だから117条は出てこないと思うんだけど そうそう、この2つが良く分からんのですよ。だから108条になるっていう 商法265条2項って何なんだろうって思うわけです。 自己取引の場合、そもそもAのようなケースしかあり得ないわけで。無権代理人と 相手方が同一人物だからねぇ。相手方の保護ってありえないかなと。 多分、トリッキーすぎる公正なのでダメポかなという気がしてきた(鬱) ただよくわかんないんだよね、265条2項の存在意義が。 それとも、 >>無権代理人の行為で損害を受けた本人は709条で責任追及だよね? 商法で、それが265条の場合だと266条で責任追及という話になると思うんだけど つーことなんかいな。 損害賠償の額に関する不法行為責任の特別規則という意味あいなんでしょうかね。
197 :
163 :04/12/07 23:34:21 ID:???
くそー、そうすると小問題1の方は半分の記述がアウトだぽ・・・。 小問題2は問題なさそうだが。はにゃぁ。
198 :
163 :04/12/07 23:36:51 ID:???
承認なし→取引無効(土地返還)、266TCD 承認あり→取引自体は有効、266TC 損害額はどうすべきか 土地返還の有無、時価か取得時価格か 取引後の株主である点 267 すでに取締役を退任している点 267 最初の1行だけダメポ。むーん。痛い展開です。。。。 小問題3と4も不透明だしなぁ。
199 :
氏名黙秘 :04/12/07 23:37:36 ID:HUpbTjtJ
てst
二問目、代理権の濫用とかだめっすか? だめですよね… はい、落ちました(つ∧`)
東大くらいだから、たとえズレた流れであっても、法的思考力のセンスある人とるっしょ。 正しい答えよりもその場でどう考えて書いたかの方が大事だったりして。 それにしても未収はどこいったんだ?
免責の可否とかも書くとさらに書くこと増えるね。 あと代表訴訟の被告の会社って、法人のことで 代取とは別なんだよね?
>>190 承認があっても善管注意義務・忠実義務違反で5号責任を認めてしまった。
でもそれが出題者の意図なんじゃないの?
現物返還ができるばあいと損害賠償しか認められない場合との対比。
学歴話をあえてする香具師はよほど試験ができなかったんだろうな
206 :
190 :04/12/08 00:20:18 ID:???
>>204 承認がある場合でも4号責任で損害賠償は認められるよ。値上がり額まで含めるかはその人次第だろうけど。
出題意図はよくわからないけど、土地返還OkとなるときとNGとなるときで小問1,2は分かれるね。
損害賠償のポイントについて言えば、勘ぐり過ぎかもしれないが、承認ありなのに無過失責任、承認なしなのに過失責任、
というアンバランスさへの言及かもしれない。
163さんが180あたりで述べているけど、今度の商法改正でともに過失責任なるっぽいし、東大の先生らは好きそうだよね。
エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法!
会社を訴えるときって代表取締役が被告なんじゃないのかな?>202
202は代表訴訟の仕組みがわかっているのだろうか。
試験日当日に 「あのー、答案の最後には『以上』と書くのですか?」 と失笑ネタを披露した 『既修 日本人大リーガー』受験番号くんは ここを見てますか?
ここもアーファマチブか? 去年3分の1ぐらい女受かってるけど、25番教室 女5分の1ぐらいじゃね
しかし伸びませんね(笑)。東大は「総合評価」するみたいだし発表当日まで 読めませんね。 大体、受験生がどれくらい出来ているか皆目検討もつかないしねぇ。 何か小問題1個間違えると「もうダメポ・・」と言う気になってしまう自分ですが。 はぁ。しかし今年は待たせるなぁ。
今年は去年に輪をかけて内部増やすらしいから内部生なら心配することないんじゃない?
そんな期待もてるほど行政法できてるなんてウラヤマ!
ちょっと前にあった内部ほぼ全入ってマジだったのか? 教授がそう匂わせてるの?
>>今年は去年に輪をかけて内部増やすらしいから ソース希望。無いならウザイからもう書くな。
明治とかのローが明治と宮廷早計が同じくらいの比率で受けてるのに明治がかなりいる とかだったら内部優遇ってわかるけど、 そもそも東大ローは東大生の受験者数が圧倒的に多いのと、 東大生の方が遙に学力が優れているのが通常なんだから 東大生が圧倒的に多くて当たり前だと思うが 内部を増やすんじゃなくて自然に内部が増えるんだよ 他大の択一ホルダーごときが自分を実力者と勘違いして落ちた言い訳してるのは見苦しい 今年もそういう輩が一杯出てくるんだろうなァ・・・
上位ローはどこもその傾向がある罠。 京大もしかり慶応もしかり。 当然の結果を落ちた椰子が内部優遇だとか喚くのは見苦しいことこの上なし
>>東大生の受験者数が圧倒的に多いのと 本当かよ。
善管・忠実義務違反は5号違反(商法254V254-3違反)であってるよ。 あほな事実認定したら法令違反(民訴247)になるのと同じ。
>>201 ちゃんとここに一人いるんだけど、他にいないから黙ってるだけです。
未修って、住人が片っ端から一次落ちしたとか?
>>221 チャネラー斬りやってたらオサーンばかりになりました
その成果があの試験場です。
てか東大ロー未修生のブログようやくみつけたと思ったらすごーい社会人もいいとこだったよ
未修は全体的に年齢層高そうなふいんきだーね
>>221 ここにも1人いる。もう早稲田に決めたから結果はあんまりどうでもいい。
224が受かって自分が落ちたらヘコむな・・・。
>>223 凄い、自分は見つけられませんでした。
検索で見つかるものなんですか?
>>226 東大ロースクールでググって2ページ目にありますよ
以前別件でみていたことのあるブログで驚いた
ストーカーちっくに2004年一月から読み通してさらに落ち込んだ
少なくとも未修についてはキャリアかなりみてるみたいで、、、
そういえば去年東大って合格者概要を発表してませんよね?
>>227 キャリアを見られたら、社会人経験の長い人には勝てないじゃん・・・。
東大ローを目指す位なんだから、結構なキャリアを持ってそうだし。
まあ、社会人中心のローにしようって考えなのかもしれないけど。
229 :
223 :04/12/08 11:38:20 ID:???
>>227 ありがとう〜。
今日の夜に、ゆっくりと見せて貰います。
>>207 東大医
日本最バカ石試験でも不合格者のでるバカ学部
最バカ試験だから受かってもバカ。w
東大法から司法試験
日本最難関の司法試験合格者
はまさにエリート中のエリート。
これが現実。
>>227 これ凹む・・・orz
普通の新卒なんてオマケ扱いじゃん・・
232 :
氏名黙秘 :04/12/08 13:17:19 ID:7ZuZXQ+q
既習の複合問題って、ビジネス実務法務1級を司法試験風にしたような感じですか? 来年受験します。
司法試験なら東大法以外も大量に受かってる しかーし!!! 官僚は東大法の天下だ!!!!! 従って東大法から官僚!!!! これ最強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
あーこれ新聞でコメント出してたインフォシークの社長さんかあ。
>>234 ちなみにあのコメントは文脈をはずした曲解をもって掲載されたらしいね。
マスゴミ
236 :
ひみつの検閲さん :2024/12/11(水) 18:06:37 ID:MarkedRes
237 :
氏名黙秘 :04/12/08 18:56:17 ID:Kjj6h6m6
つーか、インフォシークの元社長みたいな人たちと 競争して勝てるわけないじゃん。 こりゃ落ちたな。 あとは理系枠が最後の望みか・・・。
ここの「経歴見ます」ってのは、大学に浪人して入ったとか、卒業に4年以上かかったとか、 そういうことも見られて、マイナス評価付きかねないってことですか? そういう奴は能力低いんだって感じに。
まさに総合評価なんじゃないの? トータルでみて「真面目で、能力が高いかどうか」を多角的に 総合評価するんでしょう。 一応、アメリカのプロフェッショナル・スクールの真似をしているんだと思う。 経歴を見て多様性の確保を図ろうとしていると思う。特に未収は。 だから外部も一定程度は確保するでしょうね。逆に内部は成績低いとアウト。 正にハーバード方式ではと。 要は東大サイドからみて「こいつは東大ローに貢献できるかどうか」を見ている んだと思う。選考基準はこれだと思うよ。
利益相反行為に関して少し調べてみました。 承諾が無い場合の取引行為の効力は解釈に委ねられている。 まず昔の判例は、無権代理無効説をとっていた。更に56年改正で、265条2項 ができた(民法108条云々)。 ところが、第三者の保護の必要性から判例が相対的無効説をとった、というのが 大まかな流れのようです。 東大の江頭先生の本には「265条2項がある以上、無権代理構成を取らざるをえない」 との記述がありました。 試験委員の宮島先生は、相対的無効説を批判し、無権代理構成で押し切るようです。 相対的無効説をとったとされる判例の事案は手形取引で、第三者の保護の要請が強い、 という特殊性があるみたいです。判例は理論より結論の妥当性を取りますから相対的 無効説を持ち出したのもさもありなん、という感じがします。 学者の間では、「無権代理なのになんで、相対的無効なんて言えるのか」というのが 議論になっているようです(宮島先生の本に詳しい) ようは、会社=取締役間の取引の効果は無権代理無効になる、ということに争いは ないようです(条文がある以上、この結論は動かせないみたいです)。 で、第三者との関係で、相対的無効説、絶対的無効説、無権代理無効説の争いが ある、ということのようです。
東大の2問目は、第三者が出てきていない、というのが実はポイントなのかも知れません。 いきなり相対的無効説を論証すると「何故、それを議論するのか」が問われそうです。 確かに、第三者が出てこない以上、相対的無効説を論証する意味はないからです。 かといって、無権代理構成をとった場合に、どうなるのか、結局ハッキリしませんでした。 個人的には、ここが知りたかったのですが。民法117条を使っていいのかどうか、です。 前にも書きましたが、自己取引で無権代理ってイマイチわかりにくいんですよね。 無権代理人と相手方が同一人物ですから。 相対的無効説は、株式会社の特殊性から、民法108条と商法265条の効果が異なっても良い、 という発想のようです。自己契約と会社=取締役間では利益状況が異なるということです。 だとすれば、民法117条の運用についても特殊性から(会社の利益保護の確保)という観点 から取締役に無権代理人の責任を負わせてもいいのでしょうか。よく分かりません。 前田、弥永、神田、宮島、江頭、河本先生らの本に書いていないことを東大は聞いてきたわけです。 やっぱり難問なんでしょうかね。
ついでに言うと、株主代表訴訟のケースってのもミソですよね。 株主のBは第三者的でもあり、かつ会社の代わりに訴訟している人でもあり、と。 株主としては第三者的立場から、取締役に無権代理責任を追求したい、という のはあるのかも知れません。 そうすればより会社の利益保護に資するわけですから。 ただ、これも民法117条が予定する「相手方の保護」とはヤハリ違うんですけれども。
日銀・インフォシーク社長の経歴持ってるようなのが未収受けたのか。 そんな奴にしたら今年の小論は楽勝だろうな。
>>238 企業に入社する際は、浪人は二年まで・留年は一年までが許容範囲。
ここもそんな感じかな。
それにしても、来週末は荒れそうだな・・・。
去年は社会人が受かりまくってたようだし、
学生は苦戦しそう。
>>227 発表してなかったと思う。
早稲田は社会人多そうかな〜と思ってたら東大未習はもしかしてさらにすごいことになってるのかOTZ
>>248 去年の未修のメンバー自体がコレだからな。
1つのクラスの例でしかないけど、7割が社会人って凄い。
>僕のクラスでは7割くらいが社会人経験を持つ人で占められています。
>コンサル、ファンドマネージャー、編集者、政策秘書、技術系研究員、
>中央官庁や地方の行政官、メーカーや通信事業社・銀行勤務、住宅営業、等々・・・
今年の入試会場の面々の顔を見ても、やっぱり社会人っぽい人が多かった。
住宅営業の人、がんばってるのかな。。。
251 :
氏名黙秘 :04/12/09 09:30:24 ID:jlflzjS7
>250 ひょっとして住宅営業?
ヤパーリ灯台受験生はレベル高いな。
他スレならすでにこうなってるだろう
>>249 住宅営業ハケーン!
253 :
氏名黙秘 :04/12/09 10:37:03 ID:dATbE3Zu
外資系投資銀行に勤めてて、来年既習受けたいのですが、 既習はあまり経歴は関係ないですか? でも日銀や財務省は雲の上の人なのですが。。 みしゅうでも経歴がプラスなんてほんの一握りなのでは? 学生だってがんばれば、スペックでも社会人に勝てると思う。 素朴な感想でした。
254 :
氏名黙秘 :04/12/09 10:52:14 ID:dX2QbsiT
東大ローに入るのと学部で文一に入るのではどっちが難しい?
255 :
氏名黙秘 :04/12/09 10:52:37 ID:dX2QbsiT
他大から東大ローに入るのと学部で文一に入るのではどっちが難しい?
ローのほうが難しいくさいな。 学部入試は公平だからな。
ていうか東大文一で司法めざすなんて負け組み。ゴミ。 エリートは官僚めざすっていわれてんのがわかんないの?
ほんとに優秀な奴は堀江みたいに在学中から起業するよ、ばかW
>>258 奴は落ちこぼれ
コンプレックスが彼を成功させたんじゃねえの(プゲラ
官僚になるやつって大半は司法択一落ち又は論文下位落ちだよW どこが優秀なんだよW東大法生なら官僚になる方がはるかに楽だから逃げてるだけなのにW
万年司法ベテの妄想は惨めじゃのう。 エリート官僚という言葉はあるが、エリート裁判官とかいわねえよ。
ぷっエリートってW エリートじゃない官僚もいるってだけだろWノンキャリね。 法曹はみなエリートだから区別する必要性がないんだよW
弁護士とかって映画やドラマで嫌な役だよね。 強欲弁護士とか、弱っちい体でひょろょろだったり。 世間ではそんなイメージなんだな。 ある映画でもさんざんコケにされたあげく獣 に食われた弁護士もいたね。 あれが弁護士の世間のイメージなんだよ。 哀れ。
どういう人がこの板にまぎれこむの?
法曹コンプと東大コンプ。
東大法コンプのふるちん官僚。
官僚はノーパンしゃぶしゃぶだろ。(w
争いはよくないよ。 マターリ昼のオナニーしようよ。
ひとりでオナってろ。w
未習クラスで一年勉強したら 二年目からは既習とごちゃ混ぜですか?
ごちゃ混ぜです
未修理系の人って他にいる?
シノバズ
九大祭。東大は大丈夫ですか?
ついに誰もこの板からいなくなった。
あと一週間ちょっとで発表か・・・。 微妙だ〜。
er
今年の東大の既習の問題って、さりげに予備校の答練で 出されるような事例と微妙にずらしているのが多いネェ。 流石だね! どれくらい出来ているのが目安かね。 そういえばこういう話題が出ませんね。
3年生ですが、発表が気になる。
東京大学法科大学院受かりたい!
東大ローから官僚になれる? それでもノーパンしゃぶ接待OK?
よく話題になるノーパンしゃぶしゃぶって何? ノーパンでしゃぶしゃぶ食べるの?
パンツ脱いで おちんぽをしゃぶること だと思われ。
それは東大医学部のことだろ!
激しく板違いなのはわかってるが、ちょっと助けてくれないか? さっきアダルトサイトをに入ってしまい、手違いでクリックして しまったのよ。そしたら、画像をクリックするだけで会員登録してしまう サイトだったらしく、5日後までに料金を振り込めと。 こういう場合、どうすればいいんだ?払わないといけないの? 法律に詳しい人たち、教えてください。
286 :
氏名黙秘 :04/12/10 05:41:46 ID:qRDawB50
はらわなくて大丈夫。ひたすら知らぬ存ぜぬで。
287 :
氏名黙秘 :04/12/10 05:46:07 ID:qRDawB50
だいたいそれだけじゃ相手は住所、氏名、連絡先分からないから、まず、大丈夫。メアド分かるのあるみたいだけど、メールは無視していいから。 エロサイトもほどほどにしといたほうがいいよ。
おまえら、東大ローなんて行くのか? バカだな。青学の方が上だぞ。
>>283 渋 谷 敏 章 か
■事件
女子中高生150人のわいせつビデオ
東大卒医師の犯罪
ZAKZAKの記事によると、全国の女子中高生約200人を相手に買春していたとして、
逮捕された東大医学部卒で医師派遣会社経営の眼科医、
渋谷敏章(しぶたに・さとあきら)容疑者(41歳)は、
行為の一部始終をビデオ録画し、テロップを入れるなどの編集をしていたほか、
相手の血液型やH内容まで記録した克明なメモを綴るなどしていたという。
290 :
氏名黙秘 :04/12/10 07:31:35 ID:wQrxAJDp
>>286 ,287
返事が遅くなってすいません。この2時間ほど必死で法律について
勉強してました。結局不安が募るばかりでしたが。
お二人からの返事を頂いて気が楽になりました。
今後はアダルトサイトに手を出すのは控えます。
本当にありがとうございました。
さらに申し訳ありません。286さんと287さんは同じ方だったんですね。 IDも確認せずに返事してしまいました。 まずはこの早とちりな所を直そうと思います。
なんていうか、もっと民法の勉強をしたほうがいいよ
エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法!
東大ロー受験生(?)男を上げたな。さすがだ。
京都は面接あって受かる人、落ちる人、面接なくて受かる人、なくて落ちる人がいるんだぁ。 ここもスペックボーダー的には同じもん?
意味不明
>>295 全体として意味不明
前半、あそう
後半、発表ないことにはさあどうだろう
スペックボーダーがなにのスペックボーダーか:
Q1. <もし>灯台に面接オプションありなら、面接課すか落とすか即合格かのスペックボーダーは同じだろうか?
A1. しるか。
Q2. 京大の筆記振り分け三種類のうち、灯台の合否スペックボーダーはどれにあたるか?
A2 しるか。
しるか。につきる。
ながいさんこにやにやちは
299 :
氏名黙秘 :04/12/10 18:31:25 ID:0OQopSyS
なにが東大じゃヴォケWWW! 一橋>>>>>┃未来永劫超えられない壁┃>>>>>>>>>東大
内職タンうざい
嗚呼、一橋光線が壁を突き抜けて東大を襲うの図なり。 秀逸なり。
秀逸なり。
303 :
氏名黙秘 :04/12/10 22:51:20 ID:b7u0PLOH
ひとつばしはレベル高かったのですか?
★わいせつ画像所持で東大院生を逮捕…DVDネット販売
・愛知県警は23日、東京都中野区弥生町、東京大学大学院2年、村上竜司
容疑者(26)を、わいせつ図画販売目的所持の現行犯で逮捕した。
同日、自宅でわいせつ映像を収録したデジタルビデオディスク(DVD)2枚を
販売目的で所持していたところを、千種署員が踏み込んだ。
村上容疑者は6月からインターネットの掲示板に広告を掲載し1枚1200円で
わいせつDVDを販売し、約25万円を売り上げていた。DVDは、自分で購入
した映像をコピーしたもの。「生活費を稼ぐためにやった」と供述している。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031023-00000314-yom-soci
エロビデオごときでわいせつ罪で逮捕とは、 並のエロビデオではないね! もしかしてモザイクなしか!!
306 :
↑ :04/12/11 00:57:49 ID:???
「わいせつ罪」だって ぷっ 未修丸出し
未修笑うな来た道じゃ。 ヴェテラン笑うな行く道じゃ。
age
いよいよ一週間をきりました 採点教授のキレ具合、一期既習の密やかな愉しみ、社会人未修のテンパり、等内部の情報歓迎中 デキの悪い2年目受験生たちの要領を得ない答案再現検討、内部優遇陰謀説等も随時受付中 きたれ東京大学ロー志願者情報交換スレPart4
310 :
未習 :04/12/11 11:04:41 ID:OBW5HbPq
金曜日の午後に合格者のみ投函ということは、月曜日には日本国中には配達されるということか。 来週の週末がブルー。。。。
既習は今年は相当出来が悪いらしいということは聞いたよ。
そりゃそーだべ あんな時間に追い立てられりゃ 論理追って書いてる暇ないだべ はしょりすぎて言いたいことが伝わらなくなるべ
先生方がほめてたら逆に怖い。 今年はよりどりみどりだよとかいってたら、ありえないって思う。
苦笑しながら「よりどりみどり」はおおいにあり得る。
なんであんなに試験時間が短いのか?
たくさん書かれると採点がめんどくさいから。 マス目があるのも1マス1字を守らせるのが趣旨ということだから あれで字数制限のつもりらしい。(ほかにも意図があるのかもしらんけど)
既習は短かったらしいが未習はありえんくらいの長さだよな。 正確には中サイズ小論x2だが 未習のウナヌーを最高午前午後あわせて最高3800字も読まされるのは 多少デキの悪い奇襲答案より余程苦痛だと思われ
癖で文字挿入しちゃった。 挿入してから気づいたけど、一段落消してる暇ないし、挿入しないと意味通じないし どーしよって思って5文字ぐらい付加しちゃった。。。 即無効だったのかな あ〜あぁ
>>318 おれの部屋の試験監督の先生は
常識的範囲内なら構わない的なこといってた。
ただ、去年、升目を無視した人で落ちた人はいる、らしい。
去年そういう書き込みがあった。
それが原因で落ちたのかもわからんけどね。答案の出来が悪かったのかもしれないし。
升目重視説
今日、母親の財布から金パクろうと思って開けたら、 25年前の母の日に俺があげた肩たたき券が大事そうに入っていた。 俺は泣きながら8万円を抜き取った。
升目八目
>321 ニート?
ひろしです。 寒くなると座薬がうまく入らんとです。 ひろしです。 二宮尊徳翁のかっこうで薪を背負って法律書を読みながら 赤門を入りたいとです。
おーれーは東大法ー♪ 変態大将ー♪ 天下無敵の痴漢ばかりー♪ のぞき、盗撮、メじゃないよー♪ 幼女暴行、ストーカー刺傷♪ ノーパンしゃぶしゃぶ♪ なーんでもまかせろ東大法♪
実はこのスレ、受験者はあまり見ていないのか・・・
みてるし時々書き込んでるけど内部現役じゃないので何もネタがない 内部現役だったとしても例の騒ぎでとても情報出せるふいんきじゃなかろうが
↑例の騒ぎ 何の事????
>>328 九州大学で試験情報を内部生に教えたらしい。
配点だけなんだったけ?
史上類をみない変態的未成年犯罪群! ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆ ●東大生が娼婦を殺人未遂● 東京都新宿区の特殊飲食店(現在の特殊浴場と同じく表向き飲食店の風俗店)で 東京大学教養学部理科一類2年生(19)が女給(24)の首を絞めて殺そうとして逮捕され、 サービスの悪さに怒り殺害しようとしたと自供した。成績は良かった。 ●東大生が幼女襲う● 東京都文京区のマンションに、東京大学2年生(19)が押し入り、1人で留守番をしていた 小学校2年生の長女(7)の口をふさいで「静かにしないと殺すぞ」と脅したが、女の子が抵抗して叫んだので逃走した。 近所の図書館にいたところを逮捕。千葉県松戸市の自宅から図書館に来たがまだ開いてなかったのでぶらぶらしてうち、 扉が開いてる家を見て「女の寝姿でも見られるかと思って」侵入したもの。 ●東大生がストーカー刺傷事件● 東京都目黒区駒場の路上で、東京大学教養学部2年生(19)が 同じ学部の2年生女子(20)を包丁で何度も刺して重傷を負わせ、 殺人未遂で逮捕された。 茨城県の高校の同級生で、想いを寄せていたが相手にされず 「一生忘れられない傷を負わせたかった」と供述した。 ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆ 少年犯罪データベース kangaeru.s59.xrea.com/19.htm
小林
日本は知識と人間性を結びつけて考える国民性だよね。 別に受験勉強で成功したからって高潔である訳ないのに。 何で東大生が犯罪を犯した位で特別扱いするんだろ? 数が多ければそりゃ何人かはそういう人も混ざるでしょ。
東大受かってますように!
それよりも何で東大生は異常犯罪おかす香具師が多いんだろう。
別に多くないだろ。統計あんの?
>>330 聞いたこともない異常者だらけだな。
変態とは東大のためにある言葉かと思った。
336の大学からは一人も犯罪者出てないんですか。
>>337 あたりまえだ。大学いってないんだから。
おーれーは東大法ー♪ 変態大将ー♪ 天下無敵の痴漢ばかりー♪ のぞき、盗撮、メじゃないよー♪ 幼女暴行、ストーカー刺傷♪ ノーパンしゃぶしゃぶ♪ なーんでもまかせろ東大法♪
んんんんんんーーーーーーーーーー残念!
何で東大は異常犯罪犯す奴が多いんだろうね やっぱり頭よすぎるとおかしくなる奴がでてくるんだろうね
別に多くないだろ。統計あんの?
>>342 単に報道の回数の多さと、現実の数字を混同してるんでしょ。
有名大学の学生の事件は報道されやすいだけだって事を
分かってないんだと思う。
このスレって司法板でもまれに見るクソスレだな
>>344 統計無しで、どうやって東大の異常犯罪者の数が多いって
判断したの?
東大系スレにはキチガイが張り付いてるから相手にすんなよ。 ただのアンチじゃなくて真性だから。
途中で送ってしまいました。
>>347 なるほど、暇な人もいるんですね。
今後は無視します。
問題検討レスが少ないな・・・
>>350 既習はともかく、未修は全然ないよね・・・。
352 :
344 :04/12/13 00:35:12 ID:???
東大生釣るのって簡単だなw 社会勉強もしなきゃだめよw ごめんよからかってw
353 :
344 :04/12/13 00:39:12 ID:???
俺、東大に落ちてくやしかったんだよw ほんとごめんねw
>>353 東大生にしてはよくがんばりまちゅたね^^
よっぽど悔しかったかなw
だから相手するなって
相手にしてしまうのが東大生の愚かなところ
ひまだしこないだ重点講義買った。 新堂を読み込んでないと分けわからないことになる悪寒がした。 あと、注が多くてやる気をなくしかけた。 落ち着かない。
俺は宇賀を買って読んでいるところ。同じく落ち着かない。
先週よりは落ち着いたけどドキドキだ。
>>351 既習もあるうち入らないよ。ほんと今年の出来はどうなんだろうか。
純粋に経歴や小論文ガチだったら社会人軍団の前に勝ち目はないなぁ。 理系エンジニアの若手だから、経歴的にも弱いし小論文も得意じゃないし。 理系枠にしても、医者が含まれた時点でアウトだろうし。
理系・社会人枠は単なる呼び水だな。 あの理系・社会人率じゃ呼び水以外に事実上の効果はない。
だよね・・・。 つーか、学生率は何割になるんだろう?
362 :
氏名黙秘 :04/12/13 08:28:28 ID:ZLtLTO7D
勤務成績評定書(勤勉手当用) 1次評定結果 平成 年 月 日 官職 主任書記官 氏名 * * 印 2次評定結果 判定 順位 平成 年 月 日 官職 首席書記官 氏名 * * * * 印 調整結果 判定 成績率 平成 年 月 日 官職 氏名 印 (注) 調整結果の成績率欄には,判定Cの場合の決定成績率を記載する。
未収は去年入学者の評価次第で調整するのでない? 理系の人、社会人の人が思った以上に出来が悪いなら今年は若手採ろうよってなるし、 逆なら、去年と同じくらいでいーだろみたいに。 そんな俺は前者希望です。
364 :
氏名黙秘 :04/12/13 15:16:01 ID:h0y3EdRT
未習の最高年齢って何歳なんだろう.医学部入った時は,同級生に35歳の人がいたな〜.いま,同じ年齢だよ,俺..
365 :
sage :04/12/13 15:26:27 ID:1fn1vvs4
去年の未修の顔触れの多彩さを見ると、社会人は実は経歴ガチで、 小論が日本語を論理的に使いこなせるかみる足切りにすぎないんでないか。
>>363 常識的に考えれば、経歴がちゃんとしてる人間を落としてまで
若手の可能性に賭けたりはしないと思う。
>365 劇団四季の俳優が入学してるし、経歴ガチなのかどうか判断しにくいな。 つーか、劇団四季出身って東大では高く評価される要素なのか? あの人は経歴が評価されて入れたのか、実は文章が凄く上手だったから 入れたのか、どっちなんだろう・・・。
芸能人が入学する日も近いな
パフォーマンスをする能力もひとつの力だから。 つーか四季に入るほうが司法試験うかるより難しいのでは…? そーでもない?
>>369 大変なのは確かだけど、司法試験よりは楽だと思う。
劇団四季は入ってから役を手に入れるのが大変だけど、
入ること自体の門戸はそれなりに広い。
(それでも世間的には十分厳しいレベルだけどね)
>>370 いくら万個が広くても一年1500人も入らないだろう
ま、50000人受けるわけでもなかろうが…
●東大生が幼女襲う● 東京都文京区のマンションに、東京大学2年生(19)が押し入り、1人で留守番をしていた 小学校2年生の長女(7)の口をふさいで「静かにしないと殺すぞ」と脅したが、女の子が抵抗して叫んだので逃走した。 近所の図書館にいたところを逮捕。千葉県松戸市の自宅から図書館に来たがまだ開いてなかったのでぶらぶらしてうち、 扉が開いてる家を見て「女の寝姿でも見られるかと思って」侵入したもの。
板違い。
>>371 激しくワラタ。
>>367-369 劇団員ってのは知的な面もある仕事。文学好きとか多くて
学校の勉強は出来なくても教養のある人は多い。
だから論文も良く駆けてたんじゃね―の。
そう言えばオレの通ってた予備校の小論文講師も
劇団四季出身だった。
四季じゃないが、某六本木の劇団の研修生試験では1000人中16人合格。 二年後の卒業時には6人だか2人だかに絞られる。その後も役が付かないと給料が少ない。 研修生になるのが、東大など上位ロー入学並み、 研修修了後の本採用が、司法試験合格並み、 ではないかな。 こちらは三振制どころか、退学がほとんどで、本採用は一振制。
>>339 おーれーは東大医ー♪
変態大将ー♪
天下無敵の痴漢だらけー♪
強姦、隠蔽、メじゃないよー♪
メスいれりゃ殺人、薬害エイズ♪
なーんでもまかせろ東大医♪
377 :
氏名黙秘 :04/12/13 22:45:32 ID:L1IDeMVy
その劇団四季の香具師って、東大法出身だろ。
フジテレビに入るほうが司法試験より難しい。 2万人受けて5人合格。
>>374 そう。演劇には文学的なセンスが大事。
と同時に空間認識も大事。
だから役者は大体絵が上手い。特に自画像を描かせると上手い。
一方歌や音楽は必ずしもそうではない。
その劇団四季の香具師の頭文字はU?
YOUならSmapxSmapに出てるよ
382 :
氏名黙秘 :04/12/13 23:14:03 ID:fKtZhrBl
去年の未修の顔ぶれって、どんな感じなの?
どーでもいいけど、法律できんの? その人たち
386 :
氏名黙秘 :04/12/13 23:48:04 ID:fKtZhrBl
東大ロースクールでググって2ページ目にありますよ ありがとうございます。一つ教えてください。 ググって、というのは? 初心者ですみません。 過去ログをみるということですか?
グーグルで検索ってことよ。
未修で足切り通った人は、合格まであと倍率三倍のとこにこぎつけたわけだけど その三人に一人という合格者の答案レベルって、どのくらいなんだかな 倍率十倍だったらホームラン答案だけ拾えば間に合うけど 三倍なら半分よりちょっと上の出来で合格ラインに届く
周りが小論どれだけ書けるかってわからないものだしね 小論添削バイトでもやってればともかく 自分はあまり納得のいく答案が書けなかった しかしあの問題+スレの雰囲気をみるにそれでも期待を捨てきれないのが哀しいところ
>>389 周囲が凄すぎるから半分より上でも十分に辛い(汗)
高キャリア組が小論文に失敗しててくれれば良いんだけど・・・。
>>391 でもテーマからして高キャリアが有利そうなOTZ…
>>392 教育の奴は倫理とか絡むから社会人でも余りメリットはないけど、
午後の問題はモロに社会人有利だよね。
例えば、高キャリアが自分の経験を踏まえて小論文を書いた場合、
机上の空論にならざるを得ない学生に比べて圧倒的に有利になる。
っていうか、説得力が桁違い。
とはいえ、高キャリアの人が小論文試験の訓練を十分に積んでるとは
限らないから、字数制限を満たせなかったり時間内に書き切れなかったりして
失敗してる可能性もある。
>>390 そーそー、期待を捨てきれないのが辛い所だよ・・・orz
多分午前の問題はみんな完全な答案なんて書けてないだろうから、
何とかなる可能性は十分にある訳で。
>>393 そう思いたいところだが、エリートのデスクワークってのは要は短時間で考えをまとめて言語化、殆ど書面化することだろ?
毎日ペーパー書いてる人と比較したら小論講座なんてゴキブリのフンのようなもんだろ
もっとも、デスクワーカーは手書きになれてなさそうなのがポイントだが、これまた会場未習年齢層をみるに殆どは前パソコン世代。
というわけで学生は全斬り。残念。
>>395 仕事の文書ってのは、小論文の形式とは全然違うから。
経歴(学歴含)…優良可 小論文午前…優良可 小論文午後…優良可 願書の裏面右下の三つの四角い事務処理用欄に記入される 合格には原則優二つ以上 ホントくさく聞こえるな 事務に手間かけない大学らしいし
東大医 はいれない人が 東大法
>>376 おーれーは東大法ー♪
変態大将ー♪
天下無敵の痴漢ばかりー♪
のぞき、盗撮、メじゃないよー♪
幼女暴行、ストーカー刺傷♪
ノーパンしゃぶしゃぶ♪
なーんでもまかせろ東大法♪
400げt
クソスレに逆戻りはやめようぜ
またーりオナニーの話でもしませんか?
キティがまた一人降臨キタァ…
で、おまいら明後日は本郷まで見に行きますか? 今まで発表見に行ったことないし、何か気乗りしない…。 自信なんて無いに等しいし(´・ω・`) でも月曜に結果届くまではちと待てん。落ち着かない週末は嫌だしね。 つーか落ちたら通知すら来ないんだっけ?
406 :
氏名黙秘 :04/12/14 09:35:11 ID:CZYsTT6C
経歴たって,どの程度を優にするんだろ?海外勤務ありとか,海外留学ありとかか?
>>406 海外経験は英語で代替じゃない?
経歴は特別な資格とか、件の元社長とか以外はあんま関係ない気がする。
…まぁそういう凄い経歴持ってるヤシが集まってるんだろうけどな orz
誰か合格発表写真アップしてくれる勇者はおらんのか?
うpしてほしいならしてやってもいいぞ。 どうせ手間かからんし。 by学部3年生
お願いしたいです。 自信ない上地方なのでとても行く気になれません・・・。
いいよ。 ただ、発表の詳細教えてくれんとよくわからん いつの何時にどの辺であるんだ?
本当にやってくれるのか? 良くも悪くも神になれるな。 最後の審判を下すという意味でも。 筆記試験受験者心得より: 「合格者の発表は、12月17日(金)午後1時、本研究科掲示板への掲示により行う。 宜しく頼む。
」
>>412 オッケー
4限前に帰ってうpできたらそうするけど
もしかしたら4限終了後になるかもしれんが
>>414 これは冗談抜きでうれしいですね
ありがとうございます
416 :
氏名黙秘 :04/12/14 12:43:10 ID:vj4zwSGM
誰か未収を1時すぎに出来たらお願いいたします。 1時30分から仕事で確認出来ません。よろしく。 あなたは神です。
去年デジカメとノート持参でソッコーやってくれた人いたね。本人落ちてたのにマジで神だったな
418 :
氏名黙秘 :04/12/14 15:07:52 ID:CZYsTT6C
あと 3日か〜
おぉ、神降臨か。414さんよろしくおながいします。
内部は安心して発表待ちな。 いろいろやってくれたみたいだw
>>421 >>420 はハラハラどきどきのあまり妄想推測に陥った哀れな外部
仮にそういう事実があるなら420がわざわざここでそんなこと言うまでもなく内部は安心してるだろう
内部とは東大法学部在校生のこと?それとも他学部も含む? 卒業生は? どこまでが内部ですか?
東大といい京大といい 露骨だよね
合格発表を撮影してくれる神がいるから、金曜日は受験票を持って 出勤しようっと。 で、合格してたら本郷まで記念に見に行くよ。
目がさめること、ごはんを食べておいしいと思えること、
学校に行って勉強できること、友達と遊べること、
お母さんのお手伝いができること、そして生まれてきたこと、
これはお父さんやお母さん、友達のおかげでもあるけど、
何より神様のおかげなんだよ。
そう思うと「
>>414 様ありがとう」って感謝したくなるよね。
ところで、4限って何時位に終わるの?
4時半くらいじゃなかったっけ
外部だが掲示板ってどこにあるの? よかったら教えてくらはい
>>430 法学部の掲示板は一号館のアーケードのところ。
安田講堂側の方の掲示板に張り出されるんじゃないかと思う。
これでわかるかな
>>429 なるほど、結構遅い時間だね。
自分で行くかどうか悩むなぁ。
●東大生がストーカー刺傷事件● 東京都目黒区駒場の路上で、東京大学教養学部2年生(19)が 同じ学部の2年生女子(20)を包丁で何度も刺して重傷を負わせ、 殺人未遂で逮捕された。 茨城県の高校の同級生で、想いを寄せていたが相手にされず 「一生忘れられない傷を負わせたかった」と供述した。
家に引きこもってないで! みんなでちゃんと、しっかり、元気に、立派に、本郷でorzしようぜ!
みんな、灯台落ちたらどこ行くの? 受かる落ちるどっちにしろ心の準備しとかなきゃ。
既習が大人しい・・・・・・。
灯台受かってるのに蹴る香具師いる?
東大法の新卒で 東大ローと国Tってどっちが格上?
ここしか受けてない。 だめだったら現行に専念するだけ。 おれの周りはそういう奴らが結構いる。
落ちたら旅に出る
灯台最高なのれす!
国Tだろ まぁ、東大法で、環境庁だったら・・・ry 経済省なら・・ネ申
>>443 やっぱそうですか・・
内部的にはそんな空気なんですかねえ
>>438 内定あれば比べるまでも無く国Tの圧勝だろうが
無い内定なら同レベルか、ややローのほうが上ってとこじゃない?
国Tは内定のあるなしで天と地の差があるからなぁ
>>439 ローも受からない人が現行って・・・
逆上がりできなかったら大車輪に挑戦するって言ってるようなもんだろ
内定とったあとに国T落ちた奴もいるけどな!
エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 エリート ・ 天才 ・ 東大医 ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法! ノーパン!しゃぶしゃぶ!東大法!
東大法新卒で 外資証券・総合商社・都銀内定とローだったらどうですかね?
>>446 これはキツイケド真実だよね。ロー入試で勝てない香具師が現行で
勝つのは難しいのでは。まして内部で落ちたら余計痛い香具師なわけで。
>>451 大雑把杉。何を知りたいのか理解できない。自分で考えろ。
>>451 そんなの前者に決まってる
ローってただの新試の受験資格にすぎないんだから
だまってオナニーでもしとれ。
>>454 大雑把な質問のつもりです
学部内でちょっとした雰囲気ってあるでしょ?
今はどうなんかなと思って聞いてみました、スマソ
1位 学者 2位 司法試験現役合格 2位 一流官庁内定 4位 Not一流官庁 4位 ロースクール 6位 民間上位 7位 国T受かっただけ では? では?
つーか俺は東大ローに受かりたいんだよ。
1位 学者 2位 司法試験現役合格 2位 一流官庁内定 4位 Not一流官庁 4位 民間上位 6位 ロースクール 7位 国T受かっただけ がまぁ普通の認識かな
学者=ロースクールなわけだが。
新卒で学者になれない以上 ローが最上位という認識でよろしいか?
またすさむのか
■ 卒業生・六條華が赤面レポート「東大生のセックス白書」 「“教室派”はけっこう多いみたいです。 東大生にとって教室は学問をする神聖な場所なのに、逆にスリルがあるんでしょうか。 図書館や授業中の教室でディープキスをするカップルもザラにいます。 直接目にしたことはありませんが、学園祭の夜はキャンパスの茂みで行うカップルがいるようです。 ところかまわず愛し合うところは、東大生の特徴かもしれません」 東大生の意外なセックスの実態を紹介するのは、“東大法学部の女王”として本誌グラビアでも おなじみの六條華嬢(24歳)。 この春に東大を卒業し、現在もテレビや写真集で幅広く活躍中である。 本誌5月8・15日合併号のアンケート調査によると、東大1年生女子の処女率は90%以上と高い。 それが逆に19歳での体験率は大学生平均よりかなり高くなる。ということは――。 「東大の女の子は入学後、セックスという未知の体験に備えて入念な準備を始めます。 難関を通ってきた底力を発揮して、セックスに関してお勉強をするんです」 「白書」の凄い中身は、記事をお読みください。 kodansha.cplaza.ne.jp/scoop-e/butaiura/040929/content.html
つーか、やりたい事をやれば良いじゃん。 何で社会的なステータスで上下関係を付けるんだか。
>東大1年生女子の処女率は90%以上と高い。 >それが逆に19歳での体験率は大学生平均よりかなり高くなる。 うはw
>>441 論文2連敗中の内部卒です。
私見だけど来年の論文がダメだったら1回カウントされてしまうので
択一合格者なら今年敢えて他大のローに行くメリットはないと思う。
来年はそうも言っていられないから早慶中は受ける予定でいる。
>>466 そのステータスのランクなんだが・・
過剰な反応カコワルイw
>>465 今更だけど、これ嘘ばっかだな
六畳鼻とかいう落ちこぼれは嘘ネタで何も知らない世間の気を引くくらいしかできんのかね?
東大新聞の就職特集号に
六畳鼻オフィス(1)って書かれてたのが何か笑えたけど
六条のうそつき! おれなんて東大卒後10年以上たってるけど まだ童貞だぞ!!!!!
472 :
430 :04/12/15 00:28:10 ID:???
>431 親切にありがとう!場所、わかりましたよ〜
474 :
氏名黙秘 :04/12/15 01:58:14 ID:q0y8h58W
1時に合格発表あって,すぐに,合格者の番号を書き込んでくれる人 いますか?
大佐相当官
ロリコンロリコンロリコンロリコンロリコンロリコン ロリコンロリコンロリコンロリコンロリコンロリコン ロリコンロリコンロリコンロリコンロリコンロリコン ロリコンロリコンロリコンロリコンロリコンロリコン ロリコンロリコンロリコンロリコンロリコンロリコン ロリコンロリコンロリコンロリコンロリコンロリコン
477 :
氏名黙秘 :04/12/15 10:32:36 ID:q0y8h58W
しかし,このスレは定期的に書き込まないと, 探すのが難しいぐらいに,下の方に紛れ込んじゃうね.. まあ,あとは待つだけだからね〜. でも,皆さんたまには無駄書き込みして,おきましょう. あと,51時間だし..
その無駄カキコの内容が
>>476 みたいなのになるのもこのスレの特徴なんだよねー・・・
冬だねえ。 そろそろマスターベーション ピークの時期かな?
オナオナ ピュピュピュ オナ ピュピュピュー
楠城華子のヌードってどうよ?
【法学部生ランキング】 最優秀層…助手、最上位官庁(財務、経産、外務)、司法3年合格 上位層…日銀、司法4年合格、上位官庁(警察、総務自治)、最上位外資金融 中位層…司法5〜6年合格、東大ロー、研究者養成コース、上位外資系、中堅官庁(防衛、国交、内閣府)、JBIC、DBJ 下位層…民間一流企業、下位官庁(厚労、農水、文科、総務郵政)、衆参法制局・事務局、京都一橋早慶ロー、公共政策 最下層…司法択一落ち、国T落ち、就職浪人、その他ロー
基礎法で大学院から留学、三十で助教授は最上位じゃないのか。
子供の作ったものなんだからつっこむなよ。
東大ローは中位か・・・ ま、ローはそんなもんだろな
現行卒2合格と東大ローが同列な時点で『ハァ?』なランキングだな
あさってになればここからバカは消えてくれるのだろうか
>>487 おまえのような奴が消えてくれることを望む
ここにきてる人はみんな変態とか序列が好きなんだからしょうがない あきらめれ
490 :
431 :04/12/15 17:37:00 ID:???
>>473 フォローすまそ。
掲示板といえばあっちかと勝手に思ってた。
漏れもネ申になろうかと思うんだが画像ってどこに貼るのがいいんだ?
このレスの下に見える 105 KB [ 2ちゃんねるも使っている 完全帯域保証 専用サーバ Big-Server.com ] 30,000円/月 はどうでしょうか
変なこと言うけど、このスレの163さんって 「ハーレー」さん? 答案構成がとても似てるんですけど・・・
ちがった 「ハーリー」さん だった。
すみません 忘れてください。 軽率でした・・・
圧力キター!
499 :
492 :04/12/15 21:36:30 ID:???
>>493 高すぎるよ…。
特にニーズがないならやめておくけど。
他のネ申のみんなはどこに貼ってんの?
500!!!!!
明後日かぁ。いよいよだなぁ。全く予想つかず!
503 :
未習 :04/12/15 22:54:02 ID:toKyOuNs
まったく、困ったもんだよ。何を持って受かるのか、落ちるのか。。 でも、受かったら仕事やめて、引越ししてと考えると少しブルーーー。 奨学金とかもらえるのかな? 社会人組みの人たちはどうやって暮らしてるのかな?
総計のアフォの徹底排除希望
>>492 普通にジオシティーズとかって無しなの?
ブルーに感じつつゼロから司法試験目指すのってなんだか・・ どうやって暮らしてるのかとか意味不明な質問。あんたおいくつだよ 新試験の問題見てなんとかやれるっていう自信と気力かつ金銭面の工面が 出来るって前提で受けてるわかじゃないのか。
今カキコしてるヤツは受かってないよ ピロシが言ってたもん
すでに徹底排除されてんじゃないの? 外部って10人に一人ぐらいだろ>504
>>508 で、内部の君は何故か排除されてしまうわけだが。
>>506 他の分野で勉強のやり方を身に付けてる人なら3年やればいけると思うよ。
新司法は現行と違って倍率が異常に高いわけじゃないし。
で、なんも知らんのだから最初は不安なのは当然だと思う。 問題見ても意味わからないだろうし。
>>503 は素朴な疑問を訴えただけだと思うがな。
過剰反応している
>>506 の方がよっぽど格好悪い。
というか余裕無さ杉。どうせ天下取った気でいる
20そこそこの蒙古斑のある内部だと思うが。
こういう香具師が法曹になるならローは失敗。
蒙古斑てセクシーよね
新司法のサンプル、論文のほうが解けるようになる気がしないな。 東大二次数学と同じで部分点で稼げばいいのか?
根拠無く内部決めつけ→叩きをもくろむやつが潜り込んでいるな
完全実力ガチの現行では1500人中200人くらいしか受からない東大生が、 東大ローではやたらと受かってますね。 内部優遇まんせー。
ふつう院にはその大学の学部生が来るのよさ 東大は他の大学からの希望者が多くて困るのよさ
大学別の合格者数だけじゃなくて、現行みたいに受験者数も公表すればいいのに。 東大生の合格率が妙に高いから公表できないんだろうけどさ。
東大に嫉妬するスレはここですか?
>>515 法律の試験は論点・基礎概念が頭に入ればパズルみたいなもん、
と最近思う。きっと、なれれば現行と変わらないよ。
ロー・現行に関係なく
求められる人物像は事件をたくさんさばける能吏的な人なのかも。
どっちも落とすのが目的の試験だっていうのがあるんだろうけど。
つまらんこと書いちまった。寝るか。
東大法4年生: 東大法5年生: 東大法卒業生: 他大現役生: 他大卒業生: の割合が知りたいです。
ここって教えてる教授が書いてる本が教科書?
違うよ 内田は自分の本は指定せずに、平井の教科書を指定 山口は自分の本と共に、前田の教科書も指定
質問です。 ここは科目ごとに先生同士でカリキュラムや進行について協議していますか? いくらなんでもそれぞれが好きにやってるってことは・・・考えられるので。
東大生が試験に強いのが当たり前。1500人中200人しから受からないって、 200人受かれば十分凄いだろうが(苦笑) まして大学院であれば、母校希望者が多くなるし、外部は敬遠策にも出てくる。 どうしても合格者の割合が高まるのは止むを得ない。 それを根拠無く「内部優遇」とか「外部排除」とか書く馬鹿がいるだけ。 基本的には実力勝負なのは当たり前。で、その実力勝負で結果的に東大生が 勝ち上がるだけ。落ちたのを学歴のせいにする外部も極めつけの馬鹿だと思う。
>>いくらなんでもそれぞれが好きにやってるってことは・・・考えられるので。 ↑これ最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
で、俺は勝ち上がるぞ! ・・・・・勝ち上がらせてください・・・・。
>>528 内部生おつ。
内部優遇がないなんていってると笑われちゃうよw
大学別の受験者数&合格者数を公表してないローは、 ある程度の内部優遇はやってるよ。 現行合格率は東大生と早大生で数パーセントの差しかないけど、 東大ロー合格率は東大生と早大生で大幅に違うことは容易に想像つく。 なんせ東大ロー既習は東大生が100人以上受かってるのに、 早大生は16人しか受かってないんだもんなw
>>533 統計知らないくせに馬鹿な論法広げるバカは氏ね
これだから外部は・・・
択一とローの「実力」とやらを等価ととらえている時点で(ry
>>537 ここまでバカだと救いようがねぇな
まぁ、どうせ落ちてる哀れな馬鹿なんだから内部優遇とか言って
明後日自分を慰めてろ
ある程度は予想してたけど 外部ってこんなに馬鹿なんですか? いくらなんでも酷過ぎる・・・ マトモな教育受けてないじゃん。
まぁ、早稲田は馬鹿ばっかだな
>>540 >外部ってこんなに馬鹿なんですか?
理由も示さずに馬鹿決め付けですかw
反論できなくなったひとの典型ですねw
さすが択一合格率27%の東大生ですねw
明後日までは、まるで受かったかのようにここに来る 馬鹿な和田君
>択一とローの「実力」とやらを等価ととらえている時点で(ry
ロー入試は年齢や学歴、経歴も考慮された総合入試だからな。
東大生が優遇されるのは当然。
現行択一と比べる
>>536 は馬鹿すぎ。
>さすが択一合格率27%の東大生ですねw 外部はそれ以下なんだよな ってことは外部=馬鹿って自分で認めてるじゃん
もまいら 内部優遇って唸ってるキチガイなんて相手にするな 落ちたときのいい訳くらい用意させてやれって
>>547 完全に試験ガチの択一では東大と早大で7%しか合格率の差がないうえに、
合格者数自体は早大のほうが多いんですよ。
なのになぜ東大ロー既習入試では東大と早大で10倍近い合格者数の差がでるんですか?
内部優遇があると考えるのが自然ではないですか。
だからなんで択一と比べるの? 別に内部優遇はほかの理由であるとは思われるが それにしても根拠が択一ってのは頭の悪さを露呈してるぜ
内部優遇はないと思ってる東大生がいるのか。幸せだな。
>>550 べつに論文合格率でも最終合格率でもいいけど。
択一で7%ってすごい差だと思うが・・・ しかも何で比較対象が早稲田? 京大なら分かるが。
>>553 京大生はあんまり東大ロー受けてないかな、と思って。
7%の差ってすごいかな。
100人受けて20人受かるか27人受かるかの違いっしょ?
東大ロー既習の東大生と他大生の合格者数の違いに比べたら微々たる違いだと思うけど。
東大ロー既修の大学別出願者数が不明な以上、水掛け論と思われ。
もうやめたらって相当数の人が思ってる模様・・・ すげー不毛な議論だし 問題は自分が受かるかどうかだろ
東大ロー既修の出願者したひとが、 東大卒が多かっただけの話だろ。 和田卒の10倍くらいの東大生が東大ロー既習に出願してたんだろ。 それだけのこと。
深夜はキチガイが多いな。
論文の合格率も東大7%と早稲田3%じゃ4%しか変わらない 微々たる違いとか言われたりするのかな
>>559 微々たる違いだろ。
一橋ロー生の論文合格率は43%だぜ。
一桁の合格率で争ってるのは醜い。
世間の人は早稲田で3%受かるなら、東大生なら30%は受かるだろうと思ってる。 そのくらい東大のイメージは強烈。
>世間の人は早稲田で3%受かるなら、東大生なら30%は受かるだろうと思ってる。 東大ロー合格率はこのくらい違うだろうけどなw
結局は東大コンプってことか
現行合格者も在学中合格者の数は東大60、和田4くらいだから、 東大ロー既習の合格者数の差が東大と和田で10倍の差があっても何ら不思議ではない。 それにしても和田の東大コンプはすごいな。
司法合格者に痴漢が多いのはなぜだろう。
痴漢発生率と司法試験合格率は見事に一致してるな。w (関西をのぞく)
>>568 おーれーは東大医ー♪
変態大将ー♪
天下無敵の痴漢だらけー♪
強姦、隠蔽、メじゃないよー♪
メスいれりゃ殺人、薬害エイズ♪
なーんでもまかせろ東大医♪
明日だよあげ
>>570 お前は東大法にでも行ってろよw
学力なしの低能ちゃんw
医学部いくなら底辺しかいけなーぃ( ̄□ ̄;)!!
単に東大ロー受けてる東大生が多いだけで 東大生が特別優秀なわけでもないし 内部優遇があるわけでもないっしょ 東大ローに進学すると やっぱ結果無価値に変えないといけないのかな〜
き・・・きみは医学部志望だったのか・・・。 なんで君は医学部を目指しているんだい?
>>575 2chなんかで語るよーな理由じゃないんで
なら、他人を批判するような事を書くな。 自分を語れない訳だろう? 論理的整合性を整えずに他人を批判し、 あげくのはてに2chなんかでと書き込む。 ま、これは君の言う人格破綻者の一味ですな。
堤 治(つつみ おさむ) 渋谷敏章(しぶたに さとあきら)
>>577 語れないんじゃなくて語りたくない
2chなんかでって
2chなんかその程度でしょ
貴方の中では大きな存在でしたか?
気に障ったならごめんね
ところで、小難しい言葉を使えば自分が賢く見えるとでも思ってます?
痴漢発生率と司法試験合格率は見事に一致してるな。w (関西をのぞく)
コピペうざ
>>579 かなり頭悪いね。語れないのも語りたく無いのも、結果は同じダロ
東大ロー生が特別痴漢なわけでもない 単に東大ロー受けてる東大法生が多いだけで
馬鹿にされて頭にきたのはわかるけどその辺にしとけよ? でもなんとなく君にはオナニーしてるのがお似合いだと思うよ。
内部優遇ってそんな悪いことなのか? ペーパー一発勝負からプロセス重視型へのシフトが テーマの司法制度改革なんだから、 法科大学院の入試の時点でもそれぞれの大学院が 自分たちの作ったカリキュラムにそって教育された学生を 独自の基準で選考することは必ずしも悪いこととは思えなし 法学に限らず普通の研究者養成の大学院でもある程度以上の大学でマトモな 院を持ってるところなら、外部より自分の大学の学部生をとるのは普通のことじゃないの?
>>585 同意。どこの大学もやってるしね。
ただ、ローは研究者養成が目的でないし、
三権分立の一角うんたらの公共性による特殊性はあってしかるべきだと思う。
あと、はじめから枠を作ってたら(あるか知らないけど)
それはやりすぎだと思う。
内部優遇なんてないよ。 東大生が優秀だから多く受かる。 それだけの話。
588 :
氏名黙秘 :04/12/16 16:37:28 ID:f9Gdtknq
内部優遇なんてどの業界でもあることだし,親の七光りもどこでもあることだよ. 今更,とやかく言うことでもないでのでは.東大の文一に受かったことを利用するのもよし, そうじゃない人がそれ以上に頑張って実力でローにはいるのもよし,ではないでしょうか. とにかく,あと,15時間.
地方の方が出発する時間でつ。
往復12時間もかけて受かってるか受かってないかも分からない掲示をみにくる人(;´д⊂ Web発表を頑なに拒み続ける灯台の事務には猛省を促したい
592 :
氏名黙秘 :04/12/16 17:29:46 ID:f9Gdtknq
そうそう,合格者に限って合格証明を発送する理由がしりたい.なぜ,全員に通知出来ないのだろう?
北海道の漏れは自宅待機。 メタルギアソリッド3をやりながら、神の降臨を待ちます。 受かってますように・・・。
枠なんて絶対作ってないよ。 だって、東大法学部の教官は、露骨に「下3分の1はお情けで卒業」 とか言っちゃう人もいるんだべ。 彼ら、「率直に言って、真剣に学問に打ち込んでいるのならおのずと、 成績など全て優に近くなってしかるべきなのであります」とか言っちゃう 人もいるんだぜ!? 彼ら、どうやれば、優以外の成績をとれるのかわからなくて真剣に 悩んじゃう人たちだぜ(助手上がり組み)? 東大法優1割なら、間違いなく早稲田全優組をとると思う。 そう考えると、大学間格差を考慮すると、内部6割、外部4割は まさにガチンコ勝負の結果なのだと思う。
今日発表だったのか、ごめん 覚えてたら載せたんだが。
ついに明日か・・・。なんだか緊張して、 ∧_∧ ( ;´∀`) ちんこ勃ってきた。 人 Y / ( ヽ し (_)_)
漏れもなんだか ∧_∧ ( ;´∀`) ちんこ勃ってきた。 人 Y / ( ヽ し (_)_)
誰か、掲示板の全ての番号記載してくれぇーー
番号を掲載すると ∧_∧ ( ;´∀`) ちんこが勃ちますよ 人 Y / ( ヽ し (_)_)
>>527 協議とかは頻繁にやってるみたい。
今年は法科大学院スタート1年目で先生のほうも手探り状態だからかな。
思ったより学生の要望を意識してるよ。
もう、びんびんに勃ってるよ。
発表前日なので、とりあえずマララー置いておきますね。 /⌒\ ( ) | | | | ( ・∀・) ) ( (__Y_)
604 :
527 :04/12/16 22:30:10 ID:???
>>601 そうなんですか。ちょっとほっとしました。
私立とかだと、民法は教科書を統一したり、プロセス教育の実現のために協議がなされていると聞いたので。
東大は、各分野に偉大な教授が多いため、どうなのかなと思いました。
もう今日だ。いよいよロー戦線終了です。 有終の美を本郷で飾りたいな! 東大様、よろしくであります。
試験まで、あと10ヶ月かぁ…
>607 激しく同意 死刑宣告まであと12時間半 被告人が判決を待つ気持ちが少しわかった
まあおれは神降臨の時間まで15,6時間は猶予があると思われるが/・・・
10ヶ月?来年10月って何があるんだっけ。
敗戦者は歩いて帰れ! という過酷な独裁国家の代表チームが帰宅する時期
>612 一審=適性 控訴審=足切り通過 上告審=筆記試験 って感じでどうでしょう?
再審事由に該当することを祈るしかないな
今宵は朗らかだな
ほがらかな雰囲気のうちに誰か合否テンプレ作ってくれ
618 :
氏名黙秘 :04/12/17 01:46:48 ID:btDjX/cx
【既習/未修】 【合否】 【適性】 【GPA・優率】 【出身大学学部】 【提出書類(資格含)】 【英語】 【一言】
【筆記試験の出来】 【推薦状】 も頼む
>>620 推薦状は提出書類に含まれる。
試験の出来は・・・いらないんじゃないかな?
合格しておいて試験で失敗したってのは嫌味だし、
落ちた人がよく出来たってのも変辺だし。
まぁ、こんなスレだと なぜか受かってました あんなにできなかったのに、不思議だ、マジで とかいうレスが頻発するからな、 それを促進することはないんだろうな。 つうか、オレもそんなカキコができるといいんだが(´・ω・`)ショボーン
つーか、完璧な答案を書けた人以外は何かしらのミスを犯している訳で、 出来なかった発言が連発するのは仕方ないとは思う。
眠れないのでオナって無理やり寝ようとしたが 半立ちだ(´・ω・`)ショボーン
内部モンだけど試験は上出来だから明日は受かってるから4月からみんなヨロ!もっともローは保険で現行仮面だから現行仮面の奴仲良くしようや!今年の現行論文総合A 15**番落ちでまだ悪夢から復活できず遊びまくってるけど…
おー東大ローHPのトップがちょっと替わっていてびびったよん ウェブで発表する気があるのか一瞬うたがっちったぜ
俺も内部だが成績もそこそこ試験も無難に書いたし受かってるだろうな。でも文一に受かったときのハラハラ感全くねぇな。文一から法学部に自動的に進学する感じ。ローをバカにはしてないが早く弁護士なるにこしたことないし…さぁ、現行に向けてガンガロ!
>>613 おまい,訴訟法についてその程度の理解じゃローには入れないぞ。
>>625 >>627 見るからに脳内ですが
ageながら2回も書き込んで乙
この時間だとさすがに荒れなくてよかったね
早稲田最強
>>626 トップページの画像なら時間帯によって変わりますよ
無敵の中央 早稲田最弱
>>630 >>632 学歴どうのこうの止めろ!他大の奴がロー入ってきたらうざいイメージがついてくるぜ。ただでさえ内部がかなり占めるローだからな
∧_∧ ( ;´∀`) やばい。発表前でちんこ勃ってきた。 人 Y / ( ヽ し (_)_)
∧_∧ ( ;´∀`) やばい。発表前でちんこ勃ってきた。 人 Y / ( ヽ し (_)_) ココまで読んだ
友人:お前、東大落ちてたら南山行くしかないんだって? 漏れ:(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
南山ならまだいいよ…おれなんて話題のあそこだぜ
話題のロー?どこだろう。九大しか思いつかないが。
ハローワーク…
普通に分からん(笑)
641 :
氏名黙秘 :04/12/17 10:11:14 ID:C41pypX3
修道?
大宮だ まちがいない!
何気に姫路独協。
話題大杉w
あ゛! 貼り出された番号が 風でカバーが飛ばされたから 繰り上げ発表に!
発表前なのに盛り上がらないでつね。webで出さないからかな。
でつさん発見! どうでつたか手応えは?
なんかドキドキしてきた。現地に行ってないのに。
結構自信有るんだね みなさん・・
>>651 はっきり言って自信無いです。でも希望だけは持ってみる。
∧_∧ ( ;´∀`) 発表30分前でちんこ勃ってきた。 人 Y / ( ヽ し (_)_)
このスレ、2〜3人しかいないね。
緊張したらおしっこ少しちびっちゃった
現場組いる?
携帯で見てる現場組の方、いますか?
658 :
??? :04/12/17 12:53:01 ID:3OHdjrn9
今年はどなたかアップしてくださらないですか??
かなりの人だかりが出来てきた。 各局報道陣らしきカメラもスタンバイ なんか…やだなあ
少しずつ増えてきたね。みんな地方なんだろうな。漏れも田舎だけど。
行こうか迷って自宅で待機orz
わざわざ見に行ってくれる我々地方の星、588は神になってくれるのか?
発表直前なので、とりあえずマララー置いておきますね。 /⌒\ ( ) | | | | ( ・∀・) ) ( (__Y_)
ドキドキするー 何時に行こうかなぁ
やはりWeb発表がないと盛り上がらんね 同時に盛り上がってるという高揚感あってこそのスペック晒しだろうし とか言ってる間に一分前 神が降臨するまで○分前?
なにキャメラとかきてんの? どうせ二期生の苦悩みたいなくだりで放送されるんでしょ。
発表か。受かってますように・・・。
キタァーァーァーァーァーァー ァゥァゥァ...
現地組 情報求む!
【既/未】 【合否】 【適性】 【GPA・優率】 【出身大学学部】 【提出書類(資格含)】 【英語】 【併願】 【一言】
きたー!!!! か?
現地にいる方、地方受験者に愛の手を〜!
地方はおとなしく琉球ローか稚内ローいっとけ
あった!ちなみに内部。 適正70半ばTOEIC800半ば。成績3.4。
未収既習の別もせめてよろすく 内部って自動的に既かな
なにこの沈黙… 本年度の最終合格者に関しましては該当者なしとさせていただきます とでも出たのか?
神の降臨は早くても2時間後くらいだろうな。昼飯食ってこよ。
>>677 確かに。
せめて合格者数教えて頂けませんか?
本当にweb発表無いのかよ……
あったあああああああああああああああああああああああ んがんぐ
おめ スペック晒したくないならいいけど、せめて合格者数等をば・・・
さて、俺もそろそろ見に行くか
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_ デケデケ | | ドコドコ < うpまだーーーーーーーー!!? > ☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _| ☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪ =≡= ∧_∧ ☆ ♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン ♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ || γ ⌒ヽヽコ ノ || || ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪ ./|\人 _.ノノ _||_. /|\ ドチドチ!
ポートノイ降臨
合格しますた 既・適性70前半・外部 内田山口でゴリ押ししたのが効いたかな? 近くにいたベテ風がのきなみ落ちていた気がします でもデジカメないから神になれません もうしわけない…
688 :
414 :04/12/17 13:54:55 ID:Qx7BwkIz
政治学サボってうpのために帰ってきた馬鹿な俺を褒めてやってくれ
689 :
氏名黙秘 :04/12/17 13:55:21 ID:cBLMGy0D
318人。 受かったよ。みんなよろ。 携帯からなんでスペックはあとで。
キターーー(゚∀゚)ーーー!!なぜかキターーー(゚∀゚)ーーー!! なぜ受かったのか自分でも分からないでつ・・。信じられない。ほとんど書けなかった小問が二つくらいあったのに・・。 既修、内部他学部、適性70、TOEIC700、今年は他のロー未修に在籍してまつた。 ふわぁ
691 :
414 :04/12/17 13:55:55 ID:Qx7BwkIz
トンクス 落ちてたけどあんたは神だ!
未修 否 一般 っていうかやはり見た感じ、後半の社会人・理系(?)の合格率すごいね 危惧されていた通りの結果になってしまったかOTZ
695 :
414 :04/12/17 14:03:44 ID:Qx7BwkIz
じゃあ、また学校行くんで 消えてしまわない内に見てくださいな 受かった人、オメデトン 落ちた人、他のローでも頑張ってください ではノシ
0009 0013 0017 0020 0025 0029 0035 0037 0043 0044 0045 0050 0051 0052 0056 0059 0067 0069 0071 0072 0083 0088 0089 0090 0092 0094 0096 0100
0103 0104 0107 0109 0110 0119 0122 0130 0131 0133 0139 0140 0142 0145 0153 0156 0164 0165 0169 0170 0178 0186
何度見ても結果は同じか・・・。行きたかったなぁ。
0201,0203,0205,0207,0208,0210,0216,0218,0220,0224,0228,0229,0233 0238,0241,0243,0244,0246,0251,0252,0254,0255,0256,0259,0262,0263 0264,0267,0270,0272,0273,0274,0279,0281,0283,0284,0289,0292,0293 0294,0295,0297,0298,0299
0304,0307,0308,0309,0310,0319,0320,0322,0327,0329,0337,0339,0340,0341 以上
既習者 1001,1003,1004,1008,1009,1010,1011,1013,1014,1016,1020,1021,1022, 1029,1032,1036,1037,1039,1040,1042,1043,1044,1045,1046,1047,1048, 1050,1052,1055,1056,1058,1059,1060,1063,1067,1073,1074,1075,1077, 1079,1081,1082,1083,1086,1094,1096,1097
既習者 1102,1107,1111,1112,1113,1115,1117,1118,1119,1122,1123,1124, 1126,1128,1129,1130,1133,1134,1140,1142,1143,1152,1154,1158, 1159,1160,1162,1163,1166,1168,1170,1172,1174,1175,1177,1183, 1184,1187,1193,1194,1197
合格してました 母校も確保しているので迷ってますが 入学したらよろしくお願いします
既習者 1201,1204,1206,1209,1216,1217,1218,1219,1220,1221,1222,1223,1225, 1226,1227,1231,1232,1234,1237,1239,1240,1241,1245,1249,1253,1255, 1257,1259,1261,1265,1270,1271,1272,1275,1276,1277,1281,1288,1293, 1297,1298
既習者 1301,1306,1307,1308,1314,1317,1318,1322,1324,1327,1328,1333,1336,1341, 1344,1346,1347,1354,1355,1357,1365,1366,1368,1369,1373,1375,1380,1381, 1382,1385,1390,1393,1395,1398,1400
既習者 1409,1410,1412,1420,1428,1429,1435,1439,1441,1448,1456,1461,1462, 1465,1471,1481,1487,1488,1489,1499,1504,1509,1520,1522,1529,1535, 1559,1560,1563,1570,1577,1584,1594,1595,1596,1598,1599,1600
既習者
1606,1608,1610,1611,1621,1625,1626,1627
以上
ソースは
>>691 (414神)
【既/未】 既習 【合否】 否 【適性】 70半ば 【GPA・優率】 相殺でちょうど優0 【出身大学学部】 内部 【提出書類(資格含)】 日弁連(250代) 【英語】 平均より下だが極端に悪いわけでもない 【併願】なし 【一言】 来年NEETです 首吊った方がいいかも
これマジ?ですよね なぜだか番号あるんだけど・・ 信じてよいのよね
>>710 勉強やめない限りEだからまだ大丈夫
ガンガレ
ただ悲しい。氏にたくなってきた。
適性50台合格でした
あいつにあは。さえされなきゃ・・・orz
716 :
613 :04/12/17 15:10:06 ID:???
【既/未】 既修 【合否】 合格 【適性】 84 【GPA・優率】 3.2 【出身大学学部】 他大 【提出書類(資格含)】 なし 【英語】 TOEIC 800後半 【併願】なし 【一言】 691さんありがとう!2chは卒業して現行の勉強に集中します。
>>710 内部で適正60後半英語600半ば 内部成績ほとんど良ばっかで既習者合格したがロー行くかは正直悩むとこ。現行一本で行きたいしロー行くと時間さかれるし行かない方がいいかもと考えているが…いずれにせよ来年現行合格お互いがんばろうや!
早稲田慶応がどのくらい合格してるかだな。
719 :
710 :04/12/17 15:39:42 ID:???
後学のために詳細に書いておこう 【既/未】 既習 【合否】 否 【適性】 75 【GPA・優率】 平均するとちょうど全部良と同じ 【出身大学学部】 内部 【提出書類(資格含)】 日弁連(253) 【英語】 TOEFL200 筆記が良くなかったんだな、時間足りなかったし ピロシィィィー!俺は法学を辞めるぞぉぉぉー って叫びたくなるな、マジ来年どうしようもない
他を受けようとは考えなかったの?
【既/未】 既修 【合否】 合格 【適性】 54 【GPA・優率】 2.7 【出身大学学部】 内部 【提出書類(資格含)】 なし 【英語】 TOEIC 600台半ば 【併願】なし 【一言】 絶対落ちると思ってました。2次の出来もさんざんだと思っていたし・・・ とにかく信じられないです。 とりあえずは今学期の試験で不可って留年、なんてことにならないように勉強しなければ
お、オチはないのか? 神画像が実は去年の発表だった!みたいな… おお、神よ!
>>722 俺が携帯で撮った写真と番号一致してるからちゃんと今年のだよ
【既/未】 既修 【合否】 不合格 【適性】 79 【GPA・優率】 3.4 【出身大学学部】 和田 【提出書類(資格含)】 なし 【英語】 TOEIC 700台半ば 【併願】 和田 【一言】 結構手ごたえあったのに。。。母校ローにいきまふ。。。
726 :
氏名黙秘 :04/12/17 15:58:57 ID:8RjDxukU
【既/未】 既 【合否】 合 【適性】 52 【GPA・優率】 2.3 【出身大学学部】 灯 【提出書類(資格含)】 なし 【英語】 TOEIC 550 【併願】なし 【一言】法律論述も全然アカンかったのに。 こんな成績で受かるとは結構楽勝だったんだね。。
727 :
721 :04/12/17 15:59:34 ID:???
>>724 ネタじゃないですよ!
でも自分でもネタかと思うくらいですけどね・・・
1次の合格通知が来た時だってほんとに信じられなかったし
何かの間違いじゃないかと思って3回くらい掲示板見に行ってしまった
今年も既習は内部優遇の嵐が吹き荒れてるな。
内部ばかり受かっているわけだが。
内部というか、学部生大優遇だな。冷やかし以外ほっとんど受かってやがる
掲示板:お前の番号ないよ 漏れ:(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
東大学部生の可塑性はすごいからな。
あー東大ローいきたかった。 学部入試に続いて2連敗だ。
未収は社会人ばっかだろうから、今頃勤務中だべ。
【既/未】 既修 【合否】 合格 【適性】特定恐いから非公開 【GPA・優率】 (教養)3、7 (法学部)2、5 【出身大学学部】 東大 【提出書類(資格含)】 なし 【英語】 TOEIC 900前半 【併願】なし 【一言】 これからは、速やかに現行の勉強に移行します。
非社会人の未習、撃沈したよ!
落ちた・・・・・・・モウダメポ。。。。 -― ̄ ̄ ` ―-- _ , ´ ......... . . , ~  ̄" ー _ _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/ と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く (´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ  ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_> ,_ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´ (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄ ̄ ̄
ベテは見苦しいな いさぎよく負けを認めろ
っていうか、東大のロー生、仮面現行ばっかじゃん! 来年の春が楽しみだ!!
来年現行受けるかマジ悩む
友人からのメール:残念だったね。俺は受かったけど、志は同じだから頑張ろうぜ。 漏れ:(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
東大ローの講義に集中しる。
>友人からのメール:残念だったね。俺は受かったけど、志は同じだから頑張ろうぜ。 ワラタw
行政法なんてやりたくねぇ・・・
内部優遇なんてもんじゃないね 内部大甘 適正40点台合格きぼん? 東大法は実力があるから自然に合格者の六割以上を占める とか一生懸命言い張ってた奴がなつかしい
747 :
saga :04/12/17 16:16:03 ID:8RjDxukU
a
東大法は実力があるから自然に合格者の六割以上を占める
もう一度安田講堂を見たかった・・・
大学別の合格率が気になるなw
>>746 内部優遇ってか、単に適性関係なく法律ガチなんじゃん?
未収の人はよく勘違いしてるが、既習はいくら適性よくても法律できないと
どこも受からないよ。
東大のHP更新されたね
予備校で小手先の技術を身につけた早計既卒者よりも、 学部で本物の法律学に触れてる東大法学部生が優遇されるのは当然かと。 ペーパーテストのみではない総合判断とはつまりそういうこと。
東大法は実力があるから自然に合格者の六割以上を占める
落ちたけど何かすっきりした。勉強頑張ろうっと。
>内部優遇ってか、単に適性関係なく法律ガチなんじゃん? 既習が法律ガチなら去年の既習の東大出身の合格者数と早計出身の合格者数にあんなに差がでないだろ。 現行合格率は東大6%、早計3%で3%しか差がないのに。 東大ロー既習入試合格率は東大30%、早計3%で27%くらいの差がある悪寒。
別に内部優遇って悪いことじゃないと思うが・・・
今年も東京国際大学クラスのやつを一人受からせて、 学歴差別してないことをアピールします。
>751 そうみたいね。 俺は和田適性55だが、なんとか法律で合格ゲット
昔ゼミの先生が「理想は内部率100%」って言ってたからな
>>754 俺内部合格者だけどもうカキコその辺にしておけよ!今年は内部率高そうだしみんな現行の準備してロー中退しようぜ。
内部優遇は悪くない。 内部優遇を否定するのが格好悪いだけ。
他大でも内部優遇は当たり前のように行われている。
他大は内部と東大を優遇してる。 東大ってやっぱりお得。
別に内部優遇云々はどうでもいい。 落ちたことには変わりがないし、それは自分の実力が足りなかったからって思ってる。奇麗事スマソ。
東大法は実力があるから自然に合格者の六割以上を占める
そのとーり もれは東大落ちたけど母校に内部優遇で拾ってもらったし、 内部優遇も悪くないと思う。 「点」での選抜から「線」での選抜へがローのテーマだからね。 東大法学部で学んだという「線」を東大ローが重視したということでしょう。
現行だって東大の若手を優遇していると、まことしやかに言われていたものだ。(特にベテラン達に) まあ、一部私立は露骨に内部優遇しているけどな。
>東大法は実力があるから自然に合格者の六割以上を占める 冗談じゃない。 確かに論文落ちの内部生も大量に受けて合格してるが それだけにとどまらずとんでもないのまで合格しちゃってるぞ。 何でもアリ状態。これはマジデヤバイ
ヽ|/ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 / ヽ / \,, ,,/ | | (●) (●)||| | とんでもないのまで合格しちゃってるのか・・・ | / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。 | | .l~ ̄~ヽ | | |U ヽ  ̄~ ̄ ノ | |  ̄ ̄ ̄ |
とんでもないつっても東大出身でしょ? 東大の学部受かっただけで十分凄いよ。
>>773 まぁいんでないの。もともと文一受かったスペックあるし新司でやらなきゃ落ちるだけだから。やる気を起こせば新司くらいは突破できるよ。現行は別としても
心配いらんて。 4年後には、60万人の大学受験者の中の最上位400人組時代の 文一組がローに参戦、しかもその頃現行はほぼ廃止に近い状態だから、 法曹になりたきゃいやでもロー行くしかない。 400人のうち、国T組が100人、法曹組が200人、他100人 という感じだろう。 内部200人と他大最優秀組数百人(早稲田から50、慶應から50、 一橋から50、京都から20、残りの大学から30くらいか?)が、 既習200の椅子を争う椅子とりゲームは、とんでもない難易度になる予感。 今は、文T実力者がロー受けてないが、奴らが全員ロー受ける時代に なったら、他大最上位組と併せて東大ロー既習は鬼のような難易度に なることを予測して、教官も制度を作っているのだろう。 今年、来年までは法学部最上位層が必ずしもロー受けてないが、 奴らがロー受けるようになったら、東大ローの難易度は理三状態 になると思うぞ。
778 :
氏名黙秘 :04/12/17 17:01:44 ID:ZE/rec4N
去年の早稲田と慶応未修の合格構成なんてひどかったじゃん。 100のマーチと99の早慶なら、99の早慶をとってた気がする。 東大にはすくなくともそれがない。
>東大にはすくなくともそれがない。 東大は100の早計より70の東大を取ってるだろw
>779 ないない。だって、某先生なんかは、 「優が三分の二にも届かないような勉学のなされ方をした学生は、 本来は、本学の卒業資格をもつにふさわしくない、ということを まず、申し上げておかなくてはならないのであります」だもん。 優3分の2以下の学生は、東大前期課程卒だからね、認識としては。 最終学歴。 脳内では、東大法学部中退。 早慶の人も、一橋の人も一切差別なく入学審査されるよ。 優9割で、法律科目試験きちんとできれば必ず合格できるよ。 既習の他大生は、大学入試時に文1目指してた人も多いみたいで、 その後頑張った人がローに来てるみたいだね。 開成ビリよりも、開成落ちて中堅校で頑張ってた人が、大学入試で 挽回するのと同じ理屈。 少なくとも、東大の教官は大学名で差別するほどチンケな人たちじゃない。 実力があれば、間違いなく合格できるよ。東大ロー。
俺は自分の実力不足を痛感していたが何故か受かっていた・・・ 内部優遇で拾ってもらえたとしか思えないのだが
漏れも多分二次ガチだったんだと思うぜ? ただ裁量点がおおきくてきちんと書けてなくても キラリと光る答案には点を良くつけたのでは?
大学名で差別しないんだったら、 去年の東大ロー既習入試に早稲田から16人しか受からないのは何故だ。 現行では同じ合格者数なのに。 でも優9割なんて16人くらいしかいないか。
>>780 「文1にも入れないような学生は高校時代まともに勉強していたとはいえない」
とか考えてそうな気もするけどな、教授見てると
あくまで予想に過ぎないが、 多分最終合格の配点は、 @適性+語学 1割 A学部の成績 2割(出身大学は考慮してないと思われ) B筆記試験 7割 特記事項 −数点〜+数点 での、ガチンコ勝負だと思う。 エクセルに打ち込んで、上位210人を機械的に合格させただけだと 思う。去年の、一種のゴールドラッシュ(ローバブル)で、 合格寸前だった私大の実力派受験生が一掃され、また、今年は、 一転ローバブルがはじめて、現行一本から浮気する受験生が減ったから、 去年より合格が簡単なように感じられるんだと思う。 どっこい、もうじき、現行ルートがなくなるから、そしたら一転、 ロー入試はまたかなり厳しくなると思う。
少なくとも東大法学部新卒は優遇されてる。間違いない。
>783 早稲田出身の人が優秀なのは認める。 そもそも、俺は学籍なんてどうでも良い派だ。 だが、早稲田と東大生と時間の割き方が違わないか? サークルで会うと感じるんだが、早稲田の奴、講義まじめに 出てる人、東大と比べて少なくないか? 高田馬場いても、マージャンしてないか?居酒屋で飲んでないか? ちゃんと、大学の成績揃えてロー受けてるか?
>789 待て待て! 京大 合格者216人の出身大学 京大 114 東大 17 阪大 15 慶應10 早稲田 9 同志社 7 同じく、ソースは伊藤塾。 東大も京大も、法律試験+学部成績ガチだって。 学部成績が重要なのは、両校とも説明会で連呼してたはず。
>>786 ありえない
学部で成績5割・試験5割で上位150〜180名くらいとって
残りは法律ガチでしょ?
はっきり言って他大の成績なんて東大の教授はハナクソ程度にしか思ってないよ
そう! しかも、批判されるのが嫌なのか、大学側は、公式発表していないことがミソ!
別にさ、優遇があってもなくても自分の大学のロー行きゃ言いだけの話じゃん。 めんどくさくない?いまさら大学院で知らないとこいくの。 学部生は東大ローだけしか受験してないって香具師は多いよ
東大も京大も早稲田も慶応もみんな内部優遇じゃん。 ある意味平等だ。
>学部成績が重要なのは、両校とも説明会で連呼してたはず。 この学部成績が要するに外部切りの大義名分なんだろ。
>793 慶應を持ち出して、「内部優遇」で有名な慶應がこれだけ多く東大生を とっていることが逆に、コンサル・官庁・外資から流れてきた東大社会人 が、どれだけ実力を持っていたかの端的な証明じゃないだろうか。 どこのロースクールも、自校生はかなり多くとってるが、その次には たいてい東大生が来る。 新司法試験の合格率悪ければ、つぶれちゃうんだから教授もなりふり かまってられないのでは?
未収合格の人一人くらいでてきてよ。 ちゃねらー全滅か?
なんつーかまあ予想通り落ちた人間が内部優遇を叫んで恨み節をたれてるね。 落ちたからといって小学生みたいなことやめたら? 大人げない
>799 ていうか、ロー潰さないために必死なんだって。 だって、現役教授のブログに、あと5年持たずに消えるローが 複数出る確率は高いって書かれてるくらいなんだから。 卒業生の合格率7パーセントのロー、社会人やめて行く奴 いないだろ?
若手未収合格は特定されそうな勢いだしな… 既習内部若手優遇のかわりに未収は他学部・超絶キャリア社会人で埋めてる余寒
学部灯台でローも灯台。 なんとかブランドを死守できたわ。 法律論述自信なかったから、まじで計大にいくとこだった。 受かってよかった。
>>798 かも〜。のこのこ見に行かなくてよかった〜。
【既/未】未
【合否】 否
【適性】 89
【GPA・優率】 6割(優可相殺5割)
【出身大学学部】 慶應SFC新卒
【提出書類(資格含)】 JLF
【英語】 仏検準1級
【併願】 早慶中上立青
【一言】 9割方早稲田に決めてて振込済だったけど
やっぱり落ちるっていうのは何にせよ、ややブルーかな
>>805 現行試験の上位300人のうち196人は東大生ですよ。
内部優遇のどこが悪いか意味がわからん。
808 :
804 :04/12/17 17:56:00 ID:???
>>805 別に内部優遇でもいいんじゃない?
国立とはいえ、学費も私立とそんなに変わらないし。
内部優遇なんてないよ。 外部は学部成績悪いから落ちてるだけ。
810 :
氏名黙秘 :04/12/17 17:57:28 ID:/BMhn9JW
俺はここ受けずにわざわざ西の方を受けた早大生だけど、確かに早稲田は東大とは気質が違うよ。法学部は授業でなくて単位とれるし、教授が優そろえろとかいわないしね。それがいいのか悪いのかは別としてね。 だから早大生の成績が内部生と比べて相対的に低く評価されるのはやむをえないと思うよ。 でも東大生でも適性50しかとれない人がいるのには驚きだな。
なぜ今頃内部優遇ネタで熱くなってるのかわからん。 昨年度の合格発表でわかりきったことやん。
812 :
804 :04/12/17 18:00:28 ID:???
>>806 たしかにそうなんだろうな。
今回落ちて、再度自分がメインストリームな人間じゃないことを自覚した。
早稲田らしく、マイペースにまったり生きよ、と。
>>810 東大生がみんなアホみたいに頭切れると思っちゃいかんよ
俺は高校時代それこそ死に物狂いで勉強して東大入った
もともと頭はよくない方だと思ってたし、適性激悪だったからやっぱり頭よくないんだと思う
でもそういう努力派の人だって東大には多いんだよ
>804 おーまさかあなたが落ちるとは。 俺なんか箸にも棒にも引っ掛かってないなぁ。 未収不合格他大新卒
全5教科でがんばった灯台学部は私立よりも 評価されるの当たり前。 私立なんて2〜3科目適当にやってりゃだれでも受かる。
まぁ東大生は去年のDNCで平均80だし、択一も3000人受けて800人しか受からないし、 そんなすごいひとばっかでもないよな。
東大生ですごいやつはマジで頭のレベルがまるっきし違う でもそういう人ってごく一部で、やっぱり凡人の方が多いんじゃないかと思う
他大の人と一から自己紹介しあうなんて、 うざいから、内部だけくればいいんだよ。
819 :
氏名黙秘 :04/12/17 18:16:05 ID:Kk+yxoGV
受かりました...と思う.2チャンネルが唯一のソースだから確信は持てませんが... 未習 適正79点 医師 海外勤務経験あり. 本当に受かってたら,皆様よろしくお願い致します.
>>819 そのスペックで落ちてたら誰が受かるんだ。。。
>>820 そりゃそうだ。
ちなみに外部の方ですか?
>816 東大法は、「平均」で捉えちゃいけない。
成績開示してくれないのかな?
824 :
氏名黙秘 :04/12/17 18:30:33 ID:Kk+yxoGV
691さん ありがとう.先ほど書き込みしたものです.691さんのスレを見落としいてました.
http://cgi.2chan.net/up2/src/f66426.jpg を今確認しました.
受かってました.
【既/未】未習
【合否】合格
【適性】79
【GPA・優率】忘れた
【出身大学学部】某帝国大学医学部
【提出書類(資格含)】医師免許,海外でのトレーニング認定証明
【英語】IELTS 6.5 イギリス圏に留学してたから
【併願】なし
【一言】受かるとは思ってませんでした.みなさんよろしくお願いします.
>>805 馬鹿かこいつは。
この議論が成り立つためには、ロー入試と現行司法試験の趣旨や採点方法が
同じ(裁量点が何点とか)であるということが前提として必要。
で、東大ローは、この前提をとらないって明言してるだろーが。
こーゆー、論理的思考力の欠片すら無い香具師は当然、落ちる。
人を頭ごなしに馬鹿呼ばわりするのもよくないよ。 受かったんならこれからよろしく。
既習の合格者が数字の前半に偏ってるんですけど、 もしかして前半が東大生とかそういうことはありませんか?
>>827 俺は東大法学部だけど番号後ろのほうだったよ。合格です。
>>825 >で、東大ローは、この前提をとらないって明言してるだろーが。
だから答えが内部優遇なんですよ。
まさか内部優遇を否定するんですか?
内部優遇!内部優遇!
>>829 粘着だなあ。そんなに東大入りたかったなら
大学受験のときに頑張っておけって。今さら遅いよ。
内部は学部成績重視なのか気になる。
>>831 でも東大生はロー制度出来てラッキーだったよね。
現行じゃ東大ブランドが効果ないから落ちまくりだったもんね。
前半偏ってるよな・・・ 俺も友人も番号前半で受かってるけど、別の友人(同じく東大生)は番号後半だったみたいだから 大学で番号分けてるってわけでもないみたいだが
>>827 願書到着順じゃないの?
早出しの方がモティベーションが強いということで。
>>826 すいませんでした。以後、気をつけます。
内部生ですが、内部優遇ならうれしいです。 あと、学部成績も3年夏学期時点で、優率8割越えだから。 それでいいんじゃないでしょうか
>>836 俺願書出したの締め切りギリギリだったけど番号前半(やや中より)だった
内部優遇!内部優遇!
>>840 最終日にどっと出しているはずだから都内在住だったらそのくらいでもありうると思う。
合格通知来た人いる? 普通郵便かな?
>>843 またいつもの「頭悪いな」としか言えない内部君でつねw
今日もおつでつw
でつで思い出したけどでつが口癖だった社会人さんは受かったのか?
>>825 >この議論が成り立つためには、ロー入試と現行司法試験の趣旨や採点方法が
>同じ(裁量点が何点とか)であるということが前提として必要。
>
>で、東大ローは、この前提をとらないって明言してるだろーが。
逆に質問なんですが、
どういう採点方法を取ったらあんなに東大生有利になるんですか?
答えは簡単なんですね。
東大生に下駄を履かせればいいんですw
つまり 内部優遇!内部優遇!
【上位ローの入試結果発表時の外部生の反応】 ★合格の場合 →さすが、○○ロー。実力者であれば出身を問わない、この姿勢。 試験問題も公正で良問。さすがだ! ★不合格の場合 .∧∧∩ (,,゚Д゚)彡 優遇!優遇!! ⊂彡 _ ∩ ( ゚∀゚)彡 ゆっゆっゆっゆ優遇 内部優遇! ⊂彡
>>806 1.東大の上位はローを受けてない
2.現行の上位はむしろ他大のほうが多い(研修後も)
東大ってなぜか研修所ではあまりトップクラスにはならないんだよな。
上4分の1にいればJにはなれるから問題はないんだが。
そんなに内部優遇がうらやましかったら今から文一受け直せばいいのに
852 :
850 :04/12/17 18:58:17 ID:???
だけど、去年は内部優遇してた様に思うが、 今年は完全にガチだったような気がする。 説明会での発言が「早稲田」のAOに近いものに変わっていた。 内部生のほうが正確に能力が図れるが、 やりすぎるとレベルの低いのが入りすぎたってことだろう。 で、反省して方向転換…と。
内部優遇の確信が得たいので、もっとデータを下さい。
他大のロー受けてことごとく落ちたのに、灯台ローだけは受かった俺は現在東大法学部生。 我ながら内部優遇の結果としか思えんのだが。 まあ内部優遇だろうがなんだろうが、受かってよかったでつ。
学部成績を重視して頂けるのは本当なんでしょうか? 現行司法試験受験者・ベテラン受験生に負けそうで怖いんですが。
>>855 成績悪い俺でも受かったんだからどうかな
でも成績良ければ法律科目の試験もできるんだろうし、心配いらないんじゃないかと
未収合格者で、新卒(法卒も)の方スペックお願いします。 原始的不能だったのか?
既習、外部で受かった人はほぼ新卒なのかな?
859 :
XX :04/12/17 19:12:59 ID:gEcUG3n3
早稲田と慶應のローについてなんですが、これを見ると慶應のローが やたら人気無い様に見えるのですが、実際はどうなのでしょうか。 最も、早稲田も合格者出さな過ぎですよね。自信あるんでしょうか。 志願者数 合格者数 入学者数 競争率 早稲田 4,557 312 277 14.6倍 慶應 2,197 432 (非公表) 5.1倍
落ちた人来年どうするんだ?留年?
現役4年生合格者、 GPAじゃなくて、優の数と合否を教えて下さい。
862 :
氏名黙秘 :04/12/17 19:17:54 ID:0ka4zUi7
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】93 【GPA・優率】 【出身大学学部】早稲田社学 【提出書類(資格含)】なし 【英語】TOEFL-CBT 213点 【併願】早稲田(合格)・慶應(合格)・明治(結果待ち) 【一言】正直悔しい。
>>862 93点てたしか全国に2人しかいなかったはず。
すごいね。
慶応を辞退する東大合格者いますか???
>853 データが欲しいって、、、 2ちゃんに書き込まれたデータが真実なんて保障はどこにあるんだろう? 適性試験0点ものだよ。 優遇を否定したい奴らは、それに合致する「データ」書き込むだろうし、 優遇を肯定したい人は、それに合致する「データ」書き込むだけだろう。 大体、未修なんて、職業別に見るとすごく人数限られてるし、本当の 合格者が書き込むとは到底思えない。まず確実に合格後に「あいつだったんだ、 うひ」って思われる。ネット上の恐さ、恐ろしさは阪大ロー事件で、皆、 身に染みたはず。
>>866 >>「あいつだったんだ、うひ」って思われる
うひ、にワラタ
>>862 それだけ地頭がいいのになんで大学入試の時に東大入らなかった?
もったいない・・・
つか俺なんかよりはるかに頭いいじゃんよ
>862 早速きた! 優遇肯定「データ」 この後は、やっぱり、「東大は優遇。ワッショイワッショイか?」
>>867 同じくwarota
たしかに適性の点数は若干変える奴多いと思う。
適性93とか一発でわかるし。マジだとしたらやばいね。
>>869 >>「東大は優遇。ワッショイワッショイか?」
祭りにしたいなら、頼むからもう少し頭ひねって面白くしてくれ。
ワッショイワッショイって……orz。
これでは、中途半端過ぎて煽りにも祭りにもならん。況や、ネタにもならん。
872 :
869 :04/12/17 19:32:35 ID:???
>862 大体、これから、早慶ロー進学する奴で社学出てて、適性93なんて 間違いなく一人しか存在しない。 敢えて真実のデータさらす意味がどこにもない以上、優遇肯定の ための捏造データとしか思えない。 93点はいくらなんでもやりすぎたな。 81くらいのほうがリアリティーがあった。
>>872 別に、入学してから「俺適性○点」とか自白しあったりしなくない?
大学入ってから大学入試の話しないのと一緒で。だから晒してもたいして
問題ないかと。
あと内部優遇っていうより、法律ガチってことなんじゃないか。
いくら適性よくったって、法律できなきゃ2年で入れるわけにいかないからね。
落ちた。学部成績が悪かったから仕方ないけど
69 :氏名黙秘 :04/09/30 22:06:11 ID:??? 【受験校】 早稲田大学 【既修・未修】 未修 【出願で出した資格など】 仏検準1級 【適性試験の点数】 D89点 J282点(1位) 【学歴経歴】 慶應SFC新卒 【併願校及び結果(◎・×)】 東京大学未修 − 慶應義塾大学未修最終 ◎ 中央大学未修一次 × 上智大学未修一次 ○ 立教大学未修一次 ○ 青山学院大学未修一次 ○ 中央落ちたのはご愛敬 進学先は悩ましい 東大も受かるとさらに
>876 このスペックで中央1次落ちるはずなし。 終了。
中央は適正たいしてみてないし、一次っても書類審査ないから、完全小論ガチでしょ。 スペック=小論も優秀とは限らんし、一発勝負だからミス等もありえる。
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】82 【GPA・優率】3.7 【出身大学学部】内部 【提出書類(資格含)】なし 【英語】TOEIC 785点 【併願】なし 【一言】自主留年。
880 :
氏名黙秘 :04/12/17 20:15:51 ID:OIxP61hj
>832 早稲田16、慶應16、京都6・・・は既修のみのデータ。 未修は114名中74名が他大学。 (法科大学院パーフェクトガイド)
東大ロー卒で国1合格と、東大卒で国1合格はどっちが上?
国一合格は当分出ないでしょ
法学未修者 108名 法学既修者 210名 計 318名 合格者のうち、社会人・他学部出身者は、計107名です。 社会人・他学部多すぎじゃない?
>883 社会人・他学部3割は、ロースクール認可存続の要件。 アファーマティブアクション的な性格で、試験の出来いかんに かかわらず、他学部・社会人は必ず3割はいれなきゃいけない。 どんなに出来が良くても、法学部・職業経験なしは7割以下に おさえなきゃいけない。
法卒学生は少ないようだな。 早稲田慶応は少ないかもな。
東大割合発表まだー
犬と総計お断り
内部で【GPA】3.7 で、不合格ってひどくない?
>>888 決定的なミスしたんだろう。誰もが分かる問題を丸ごと落としたとかさ
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】87 【GPA・優率】優0割、良6割、可4割 【出身大学学部】早稲田政経 【提出書類(資格含)】なし 【英語】TOEIC 658点 【併願】慶應義塾×、早稲田○、明治?、法政?、専修○ 【一言】4年前と同様、結局早稲田かよ
891 :
氏名黙秘 :04/12/17 20:58:43 ID:Kk+yxoGV
外部の人です.たこ焼き や お好み焼きが 大好物です.
TOEIC 658点 warota
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】91 【GPA・優率】 【出身大学学部】東大教養 【提出書類(資格含)】なし 【英語】TOEFL 173点 【併願】早稲田×・慶応◎ 【一言】さっきまで落ち込んでました
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】71 【GPA・優率】悪め 【出身大学学部】早稲田政経政治 【提出書類(資格含)】JFL241点、択一、法検2級、 【英語】TOEIC 790点 【併願】慶應義塾○、早稲田○、中央○ 【一言】4年前と異なり、慶応進学します。
屍の恐るべきレベルも灯台ならではか おれも早慶いきます。4年後見返してやるつもりで頑張りましょう。
4年後?
ネタが多数混入してるね
外部生は併願が多いね やっぱり外部を受けるってのは不安なんだろうか
899 :
894 :04/12/17 21:14:50 ID:???
ところで 成績開示ってできるんですか? できるとしたら方法教えてください。
【既/未】未修 【合否】不合格 【適性】55 【GPA・優率】3.8 【出身大学学部】 【提出書類(資格含)】3点ほど 【英語】英検準1級 【併願】中央× 早稲田× 明学○ 【一言】小論はできたので、多分適性でやられた。さようなら東大。
できないっしょ
902 :
894 :04/12/17 21:16:51 ID:???
できないのか。残念。 どこが駄目だったかかなり知りたいんですが。
旧帝ロー>>>>>>>>>>>滑り止めの総計ロー
東大ローは総計より上だが 一橋とか九大とか東北大が総計より 上とは思えん。
外部で受かった奴は神だな
総計蹴りで非東大京大旧帝行く奴は多いよ
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】88 【GPA・優率】悪い 【出身大学学部】早稲田教育 【提出書類(資格含)】なし 【英語】TOEIC600点台 【併願】早稲田×、慶応×、明治?、日大× 【一言】進路未定のため自主留年の危機
旧帝総計でいいじゃないかw
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】77 【GPA・優率】優6割・良上1割・良3割・可0割 【出身大学学部】東大法学部 【提出書類(資格含)】 【英語】TOEIC 745 【併願】 【一言】寝込み中。意味わからん。
東大外部で合格は増加してるかな?
【既/未】既修 【合否】合格 【適性】50台 【GPA・優率】優9割くらい 【出身大学学部】和田 【提出書類(資格含)】あり 【英語】TOEFL(CBT)270 【併願】和田×、慶応○、中央○(反面)、上智○ 【一言】和田落ちたが灯台受かった。法律論述はまあまあ
英語と成績がいいね。
914 :
894 :04/12/17 21:29:59 ID:???
東大内部で優秀者落ちてるってことは、優遇ないっぽいんだけど。
今年は東大難しかったようだな。 相当ハイレベルだったのか。
ないね。
中央→東大ローの勇者はいないのか(゚Д゚)ゴルァ!!
910は寝ただろ
>>914 成績開示の請求できるんですかね。納得できないのは確かですけど。
試験の成績は気になる。
すまん、誤字 寝た→ネタ
東大法学部では東大ローは馬鹿にされています
今年は東大に集中したから、難しくなってるよ
東大蹴り筑波入学多そうだな
多くないと思うが…。
なーいなーい。でも早計蹴りはありますなー
合格者・不合格者のデータさらに希望。
912はマジ? そんなに試験出来たの?
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】74 【GPA・優率】 【出身大学学部】早稲田商学部 【提出書類(資格含)】 【英語】TOEIC700点台 【併願】早稲田×・慶応×・明治?・学習院?・日大○・ 【一言】_| ̄|○
>930 当たり前。
【既/未】既修 【合否】合格 【適性】86 【GPA・優率】3.7 【出身大学学部】東大法 【提出書類(資格含)】 択一合格 【英語】TOEIC 510 【併願】なし 【一言】TOEIC低いけどね、形式的要件みたいね
>932 試験の出来はどうでしたか?
東大蹴り島根ローがでそうです。東大が島根に負ける… 582 :氏名黙秘 :04/12/17 21:57:46 ID:??? マジレスすると、俺は東大受かったけど 地元がいいから山陰ローに行くつもり。 適性80後半だから、かなり上位だと思う。
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】81 【GPA・優率】 【出身大学学部】慶應義塾大学法学部政治学科 【提出書類(資格含)】 【英語】TOEFL168点 【併願】慶応×、上智○、法政○、学習院? 【一言】ちくしょー
>>934 情報公開法の1の(3) でウソ書いた。宇賀も真っ青のウソを…
他はおおむね、書けたかなとは思う。
ただ、3時間目の刑法で法益関係的錯誤説をとったのが良かったのか。
佐伯先生ありがd
法益関係的錯誤って 佐伯先生と山口先生だから、 どうもそれは重要ぽいな。
>937 哀れですね。
貴重なデータを開示してくだっさているみなさん、ありがとうございます。 ネタもあるでしょうけど今後の参考にさせていただきます。
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】64 【GPA・優率】 【出身大学学部】明治法 【提出書類(資格含)】なし 【英語】TOEIC 500点以下 【併願】早稲田×、明治、学習院?、明学×、日大×、専修○ 【一言】記念受験でした
その英語で1次通ったのか・・・ 結局足切りラインって何だったんだ?
【既/未】既修 【合否】合格 【適性】73 【GPA・優率】3.7 【出身大学学部】総計 【提出書類(資格含)】法検2級 択一なし 【英語】TOEIC 790点 【併願】慶応○ 【一言】東大の先生の本(内田山口江頭伊藤)ばっかり読んでたのがよかったのかも。 法益関係的錯誤説は漏れも書いた。
法益関係的錯誤で、合格不合格か? ヴェテ切りにも役立つし
まぁ、宇賀は情報公開法の本を書きまくった末に 情報公開法を出すというムチャをやってるし 東大の先生の本を読みまくりは効くかもしれない
>>947 んなわけない
俺刑法ボロクソ。そんなもん書いてないけど受かったし
>>949 東大ローに入るための勉強だったらそれが理想的なのかもしれないが、
現行の勉強でそれやってるとベテる
法益関係的錯誤なんて書かないほうが 不思議なんだが。
>>951 現行は、キビしいかもね。
現行ロー併願の場合、その先生の特徴的な議論をななめ読みぐらいでいいんじゃね?
ロー入試では、そこまで緻密に理論構成しなくていいっぽいし、それで対応できるだろ。
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】77 【GPA・優率】優2割・良3割・可4割・不可1割 【出身大学学部】早稲田社学 【提出書類(資格含)】択一合格 【英語】TOEIC770点 【併願】早稲田◎・慶應×・学習院?・法政○ 【一言】とりあえず大学を卒業できるように学年末試験に向けて頑張りますわ
内部優遇
いや、はっきりわかるのは、成績重視だってことだな。 学部時代にうんこだった野郎は、諦めろってのが最高学府の見解だな。
内部贔屓とは天下の東大も落ちたもんだな
成績悪くても受かってる人いるし、 成績良くても落ちてる人いる
ベテランは何歳ぐらいまでOKなんですか? 今年の既修合格者で30台の方っているんですかね。
去年はだいたい卒3くらいまでだったらしいが・・・ 30台はさすがにそういないでしょう
優6割の人間が落ちているのに、何で成績重視なんだよ。
ここまでの結論:総合評価
東大生で成績重視。で、めぼしいのをとる。 残りカスについては、紙飛行機のとんだ距離。
>963 内部で成績いい奴が上で落ちていたが。
内部優遇でFA
【東大っていっても所詮はハーバードより下だろ?】 ってスレ昔なかったっけ?
912→929 論述のできはそんなに良くない。 情報公開法は壊滅してた。 商法、訴訟法はそれなりに。 刑法は法益関係的錯誤について一切触れず。
論述できなきゃうからないです
>>964 もしかしたら、内部でも4年は優遇とか…
東大生じゃなきゃうからないです
内部生枠なるものがあって、内部生については先に採点して上から順に枠に入れていく。 で、その枠がいっぱいになったあと、残りの定員を、優先枠に入らなかった内部生と外部生とで争わせる。 てな方法がとられていると推測してみる。 しかし、そうすると優先枠に入らなかった内部生はカスばかりなので、残りの枠は全て外部生が占めそうだから だめか。
オレの周りでも、成績悪いヤツが受かってたりするからなぁ… 論述なんじゃない、やっぱり。
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】87 【GPA・優率】優なし 【出身大学学部】早稲田政経経済 【提出書類(資格含)】択一 【英語】TOEFL 800点台 【併願】早稲田◎・慶応×・明治−・専修○ 【一言】大学入試では東大を受けることもできなかったので 東大を受けられただけで幸いです
【既/未】未 【合否】合 【適性】85-90 【GPA・優率】3.6、優七割 【出身大学学部】駅弁法 【提出書類(資格含)】 【英語】TOEIC750 【併願】早慶中 【一言】通知来るまでは信じられん
不合格通知は来ないのでつか?
優6割でいいと思うな!おれは9割優だ。あほか。6割で騒ぐな
すいません。この二つ捏造です。 879 :氏名黙秘 :04/12/17 20:12:26 ID:??? 【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】82 【GPA・優率】3.7 【出身大学学部】内部 【提出書類(資格含)】なし 【英語】TOEIC 785点 【併願】なし 【一言】自主留年。 910 :氏名黙秘 :04/12/17 21:24:55 ID:??? 【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】77 【GPA・優率】優6割・良上1割・良3割・可0割 【出身大学学部】東大法学部 【提出書類(資格含)】 【英語】TOEIC 745 【併願】 【一言】寝込み中。意味わからん。
【既/未】既修 【合否】不合格 【適性】86 【GPA・優率】優7割・良3割・可割 【出身大学学部】東大法学部 【提出書類(資格含)】法曹 【英語】TOEIC 860 【併願】なし 【一言】もう分けがわからん。LSのレベルの高さに驚愕。
>>978 >【提出書類(資格含)】法曹
多分この時点で1次落ちしてるはずなんだがw
879、910はともかく、 978は捏造だね。 977の発言に続いて、なんのひねりもなく、即くだらん書き込みごくろうさん。
つまり、内部優遇…? 特に、内部で成績優秀者はほぼ合格
駅弁ってのがどこの大学かわからん
微妙なところだが、内部優遇の傾向はあるんだろうな
他大他学部・既修志望予定者はどうなるんです?
釣った。釣られた。
>>979 特定されそうだが新卒。だから信じられん。
内部優遇は第三者機関の評価項目に入ってから心配だな・・・
あと9つ。
俺の廻り優6割以上はほとんど受かってるぞ。てか全員。(10名少々)
だから、内部優遇とか騒ぐウンコはもう諦めろ。そのせいにして自分のうんこさから目をそらすな
東大法学部⇒法学政治学研究科法曹養成専攻⇒最強 伝説が始まったな…。
そろそろおしまいこのスレ
998 :
氏名黙秘 :04/12/17 23:12:30 ID:jkRSr0ou
>993 ネタ
さようならー
1000なら俺は何かの間違いで復活合格。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。