1 :
氏名黙秘:
東海まずいみたいですね。後期の下位ローは誰でも入れる。
2 :
氏名黙秘:04/12/01 16:06:40 ID:???
ミナエといいます。セックスしていただけそうな相手を探しています。
27歳未婚です。職業は派遣会社の取締役を務めています。
性的なコンプレックスがあって実は、私。。。下のヘアがありません。
二次成長期に生えてこなくてそのまま27歳の今日に至っています。
ですがセックスへの興味は、それゆえに人並み以上にあります!!
ここまで読んで、もうお分かりでしょうが、処女です。
処女ってのはきっと面倒と思われるでしょうから金銭的なものを提供したいです。
私の月収は95万です。
そこから、処女という面倒な私を相手にしてくださるのならいくらか提供したいです。
35万ぐらい必要でしょうか?
こちらがどんな女かまったくわからないと思いますので、いまは猜疑心しかないかもしれません。
お返事いただければ、私の写真を送りますので。お返事待ってます。。。
3 :
氏名黙秘:04/12/01 16:06:42 ID:???
下位ならね。法務省よくかんがえろよなあ
4 :
氏名黙秘:04/12/01 16:07:57 ID:???
後期はまじやばそう。
5 :
氏名黙秘:04/12/01 16:08:49 ID:???
あとはねー、昨年、定員の5割しか入学しなかった神戸学院と近畿大学にも注意が必要です。
場合によっては、積極的に情報開示を求めていく必要があるでしょう。
なぜなら、税金が大量にかかっていますし、ローへの補助金も大量にでてますから。
学生の集まらないローに金をいれるのはむだです。
上位ローの学費を下げる方向に金を使うべきですよ。
6 :
氏名黙秘:04/12/01 16:10:31 ID:???
大阪学院もやばいだろ。
7 :
氏名黙秘:04/12/01 16:10:55 ID:???
>2
私の知り合いの女性はいつもカミソリで剃毛してますから
全然きになりませんよ。
私でよければ、お相手します。
8 :
氏名黙秘:04/12/01 16:12:10 ID:???
でもなんだかんだ言っても定員割ることはないんだろうね。
9 :
氏名黙秘:04/12/01 16:12:48 ID:???
大阪学院はねー、夜学なんだよ。
だから、そこそこに人は来ると思う。
終わってる糞下位ローにちがいはない。
合格者の男女比みた?
女の比率が高い。
面接だけの選考だから、キモベテ斬りが行われたんだが・・・
知り合いのキモベテ司法浪人も落ちてたよ。
姫獨モナー
10 :
氏名黙秘:04/12/01 16:13:26 ID:???
そうか?なるだろう。
昨年だってそうなんだから。
11 :
氏名黙秘:04/12/01 16:13:39 ID:???
>>8 >定員割る
わるって。
一期でわってるのに、二期でわらんかったらおかしいだろ。
二期は動物園レベルになるよ
12 :
氏名黙秘:04/12/01 16:16:32 ID:???
そんな動物園レベルを相手にするんだから、佐藤幸治も因果だな。
13 :
氏名黙秘:04/12/01 16:17:28 ID:???
>>8 なんだかんだ言って、
定員割れすることは、ない!
俺は適性32点だけど、
今年は、諦めた。
期待持たせるような糞スレ作るんじゃねえよ!
14 :
氏名黙秘:04/12/01 16:18:20 ID:???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(* ・∀・)< と思ったらこんなところに糞スレがあるじゃん♪
/, つ \_____________
(_(_, )
▲∪∪
15 :
氏名黙秘:04/12/01 16:19:30 ID:???
いや、俺は27歳派遣会社取締役とやりたいだけ。
月に35万もおいしい。ww
16 :
止停:04/12/01 16:19:32 ID:???
誤情報スレは停止せよ。
17 :
止停:04/12/01 16:20:34 ID:???
漏れも協力する。
「止停」を10人集めるんだっけ?
18 :
止停:04/12/01 16:21:51 ID:???
止停
19 :
止停:04/12/01 16:23:52 ID:???
止まったか?
20 :
氏名黙秘:04/12/01 16:25:31 ID:???
スレッドストッパーにやりって、あれで止めない。
それ以外はむりでしょ。
21 :
氏名黙秘:04/12/01 17:20:57 ID:???
意外と中位位なのに穴はないのかな?立命とか南山とかは結構人集まるんだろうか?
22 :
氏名黙秘:04/12/01 17:21:42 ID:???
愛知学院とかは意外と穴だと思いますよ。
23 :
氏名黙秘:04/12/01 17:23:50 ID:???
立命は前期でとりすぎたから後期はほとんど取らないでしょ。
24 :
氏名黙秘:04/12/01 17:24:13 ID:???
立命は前期でとりすぎたから後期はほとんど取らないでしょ。
25 :
氏名黙秘:04/12/01 17:25:43 ID:???
ちなみに関西は意外と穴ではないことが判明しました。もろ地方は
穴かもしれないけどね
26 :
氏名黙秘:04/12/01 17:25:48 ID:???
>>22 >愛知学院
意外でもナンデもないよ。
中位でもネエし。
27 :
氏名黙秘:04/12/01 17:26:29 ID:???
じゃあ俺愛知学院うけようかな?
28 :
氏名黙秘:04/12/01 17:26:38 ID:???
>>25 関西は難関。
あたりまえ。
名古屋が穴場。
あたりまえ。
29 :
氏名黙秘:04/12/01 17:26:57 ID:???
ローって何のためできたのか疑問に思えるね
30 :
氏名黙秘:04/12/01 17:28:10 ID:???
まあ結構あきらめてる人多いけど下位なら何とかなるみたいだな
東海見ても明らかだ。みんな、あきらめるなよ。
31 :
氏名黙秘:04/12/01 17:28:40 ID:???
そりゃ、きまっとろーもん、穴場探しのためよ。
32 :
氏名黙秘:04/12/01 17:29:15 ID:???
じゃあ南山とかは穴ということでよろしいか?
33 :
氏名黙秘:04/12/01 17:29:48 ID:???
>>30 ギリギリローに合格するような奴が、
ローに入ったからと言って、どうにかなると思っているのか?
34 :
氏名黙秘:04/12/01 17:30:16 ID:???
穴を見つけることがこのスレの目的ですので。
35 :
氏名黙秘:04/12/01 17:32:22 ID:???
>>32 南山、穴。間違いない。
姫獨、大阪学院、穴。間違いない。
関東最下位ローもヌケヌケの予想。
10月8日を境にムードが一変した。
入学辞退、多発を予想する。
姫獨は100人も集まらなかったが、
10月8日以降の募集だった。
国公立の激減ぶりは予想外ジャネ?
未修は激減よ。間違いない
九州圏も楽勝よ。
36 :
氏名黙秘:04/12/01 17:34:24 ID:???
つまり下位はみんな興味ないって事だね。だから、学歴とか何も気にしないなら
下位をうければいい。必ず受かる。
37 :
氏名黙秘:04/12/01 17:34:59 ID:???
38 :
氏名黙秘:04/12/01 17:35:07 ID:???
受かってどうするつもり?
39 :
氏名黙秘:04/12/01 17:35:54 ID:???
定員割れ情報待ってます。
40 :
氏名黙秘:04/12/01 17:37:08 ID:???
国立の倍率下がってしもうたのは意外だな、確かに。
41 :
氏名黙秘:04/12/01 17:38:35 ID:???
国立の教官は何もしてくれないからね。
不親切極まりないんじゃないのか?
42 :
氏名黙秘:04/12/01 17:39:04 ID:???
43 :
氏名黙秘:04/12/01 17:40:07 ID:???
なんでそんなにやる気ないんだろうね?教授辞めちまえよな。
44 :
氏名黙秘:04/12/01 17:40:48 ID:???
>>38 合格者拡大運動をやって、新司法試験をザル試験にしてしまう。
とりあえず、法曹資格は得られるだろう。
後は実力勝負だ。これこそ、試験ではかれない能力だろうな。
プロセスとやらにもあんまり関係ないような気もするがな。
45 :
氏名黙秘:04/12/01 17:41:17 ID:???
くだらんネタだよ。程度が低いな。
こんな話題で、大騒ぎとは。w
46 :
氏名黙秘:04/12/01 17:43:50 ID:???
みんなでローに入ろう。定員割れ情報待ってます。
47 :
氏名黙秘:04/12/01 17:44:56 ID:???
48 :
氏名黙秘:04/12/01 17:56:24 ID:???
49 :
氏名黙秘:04/12/01 18:00:57 ID:???
50 :
氏名黙秘:04/12/01 22:07:33 ID:???
倍率低い所で受かり易いところ教えてください。
51 :
氏名黙秘:04/12/01 22:17:43 ID:???
大東
52 :
氏名黙秘:04/12/01 22:19:56 ID:???
一橋
53 :
氏名黙秘:04/12/01 23:07:48 ID:???
姫毒修道学院(種々ある)がお薦め!
54 :
氏名黙秘:04/12/02 19:01:18 ID:???
学院系はそんなに穴とは言えないと思いますよ。受かりたいなら地方私立
にしなさい。
55 :
氏名黙秘:04/12/02 19:28:56 ID:???
むしろ倍率の高いローを探す方が難しい
56 :
氏名黙秘:04/12/02 19:30:18 ID:???
そうは言っても受からないんだよな。適性は在るのに
57 :
氏名黙秘:04/12/03 01:01:35 ID:Be9KDpM5
適性あって受からないなら、何年やってもダメ。
58 :
氏名黙秘:04/12/03 01:32:54 ID:???
学習院は穴だった。
59 :
氏名黙秘:04/12/03 09:36:03 ID:???
そんななりふりかまわず下位ロー入っても、あとで後悔すんぞ。
倍率とか気にせず、行きたいとこ受ければよろし。
60 :
氏名黙秘:04/12/06 21:26:06 ID:???
cZSc
61 :
氏名黙秘:04/12/06 21:52:20 ID:???
龍谷が狙い目じゃないか?あとは地方だな。
62 :
氏名黙秘:04/12/06 21:53:11 ID:???
みんなあきらめるなよ、最後まで。。。
63 :
氏名黙秘:04/12/06 22:03:10 ID:???
64 :
氏名黙秘:04/12/06 22:11:42 ID:???
で、定員割れのローとか、本当にあったんか?
65 :
氏名黙秘:04/12/06 22:13:40 ID:???
>13
駒澤の後期は?
適性悪くても、小論文や法律科目で挽回できるらしいぞ。
説明会でいってた。
あと地域的には中部、四国、関西、九州?
それから今年秋に設置認可されたマイナーなローは?
愛知学院とか北海学院とか倍率低そうな予感。
66 :
氏名黙秘:04/12/06 22:16:37 ID:???
67 :
氏名黙秘:04/12/06 22:18:30 ID:???
東北G,姫毒、鹿大が3低大じゃないか?
68 :
氏名黙秘:04/12/06 22:37:04 ID:???
69 :
氏名黙秘:04/12/07 00:08:50 ID:???
どこも誰でも入れる。
70 :
氏名黙秘:04/12/07 00:09:24 ID:???
何で?
71 :
氏名黙秘:04/12/07 00:10:43 ID:???
姫毒は今年の入試の倍率1.4倍だったらしいよ。もうだめぽ。
72 :
氏名黙秘:04/12/07 02:00:15 ID:???
姫毒なんでローなんかつく茶ったの・・・
73 :
氏名黙秘:04/12/07 04:15:12 ID:???
>>68 白鴎 A 既修 定員 7 合格 2 歩留まり率 350.0%
白鴎 A 未修 定員14 合格21 歩留まり率 66.7%
74 :
氏名黙秘:04/12/08 03:10:29 ID:C9IFRaTH
穴だろうがなんだろうがオマイらは落ちるw
75 :
氏名黙秘:04/12/08 04:46:09 ID:???
なやむところだな。
後期募集をやる回廊に入るか、適性の準備をはじめて、来年もっとましなローを
めざすべきか。まだ新卒くらいの若い奴なら、来年を考えるべきだが、年寄りで
あとがない奴は回廊にチャレンジするしかないし。
76 :
氏名黙秘:04/12/08 12:04:41 ID:???
学習院は、定員割れしないが、
倍率的には穴らしいぞ。
さらにそれを上回るのが一橋。
77 :
氏名黙秘:04/12/08 12:06:19 ID:???
後期はかなりゆるゆるになるんじゃないかな>?
78 :
氏名黙秘:04/12/08 12:16:44 ID:???
なんか、穴の意味まちがっているやついないか?
現行合格者輩出している中・上位で、倍率が1倍に近い、ということだろ。
だいたい、下位いった段階で、合格できる? 合格してから、就職できる?
現行でさえ、23歳、宮廷よりも、28歳東大が喜ばれるんだから、
よく考えて学校選んだ方がいいよ。
79 :
氏名黙秘:04/12/08 12:21:40 ID:???
80 :
止停:04/12/08 12:26:36 ID:???
止停
81 :
氏名黙秘:04/12/08 12:28:25 ID:5nTHcStz
82 :
氏名黙秘:04/12/08 12:31:45 ID:???
後期穴ってのは間違いないでしょうね
83 :
氏名黙秘:04/12/08 12:46:29 ID:???
おまえらがなんといおうがローは難関。
優秀な母集団の中の二割しかうからんのだからな。
うかったやつは客観的にはかなり優秀な部類に入る。
84 :
氏名黙秘:04/12/08 12:47:43 ID:???
>23歳、宮廷よりも、28歳東大が喜ばれる
アリエネー。誰に喜ばれるんだよ。お前現行受験生じゃなかろう?
85 :
氏名黙秘:04/12/08 12:47:54 ID:???
83 名前:氏名黙秘 投稿日:04/12/08 12:46:29 ???
おまえらがなんといおうがローは難関。
優秀な母集団の中の二割しかうからんのだからな。
うかったやつは客観的にはかなり優秀な部類に入る。
脳みそが腐ってしまったのか
86 :
氏名黙秘:04/12/08 12:49:12 ID:???
>>83 適性受けたやつのうち、半分近くはロー受けてないと思われ。
なんとなく受けた週活中の学部4年とか、現行受験生とか。
87 :
氏名黙秘:04/12/08 16:59:41 ID:???
そう考えると後期はもっと抜けそうだね。ただそうゆう下位に行く覚悟があるかって
言うところだ。2年3年の間そこで過ごすわけだから。
88 :
氏名黙秘:04/12/08 17:01:53 ID:???
下位なんていってどうするの。
無くなるのが分かっている母校
受かっても就職が無いことが最初から決まっている
ゴミのような教員とノータリンの同級生
89 :
氏名黙秘:04/12/08 17:13:32 ID:???
>>88 >ゴミのような教員
ばっかだな
上位、特に国立は今まで通り教授のオナニー授業(友人談)
下位は・・・説明会で予備校の講師がい|彡サッ
いいのか〜(;´∀`)
90 :
氏名黙秘:04/12/08 17:14:15 ID:???
予備校教員では新司法の論文は無理。
91 :
氏名黙秘:04/12/08 17:20:09 ID:???
どうやらローを不当にザル扱いしてる奴らが暗躍してるようだなW
ローにいけない糞べテか法曹コンプの他業種か。
東大法学部生の四人に一人しかうからない択一を簡単扱いする板の住人の
いうことだから初心者は真に受けんじゃねーぞW
92 :
氏名黙秘:04/12/08 17:24:36 ID:???
>>90 「教える」という能力に関しては大学教授の比じゃないよ
93 :
氏名黙秘:04/12/08 17:26:55 ID:???
下位にいるような大学教授とならなぁ・・・
全科目試験委員に習うのと非弁に習うので後者を選択するのか・・・
あ 選択の余地がないんだったねw
94 :
氏名黙秘:04/12/08 18:00:01 ID:???
下位ローの教授に教わるくらいなら、
東大法卒司法試験在学中合格のマコツに教わったほうがマシだな。
95 :
氏名黙秘:04/12/08 18:15:43 ID:???
>>93 >全科目試験委員に習うのと非弁に習うので後者を選択するのか・・・
そういう選択肢が存在するのか?妄想か?
96 :
氏名黙秘:04/12/08 18:23:23 ID:???
たしかにどこぞの上位といわれているローはほとんどの講義が学部と変わらず
教授がしゃべってノート取るって感じだとどっかにのってたな
国立とか現行での実績があるローの教授は自分のやり方に自信があるのか
今までと方法を変えようとしないらしい
でも、現行なんて予備校依存で学部教授の講義なんて(ry
97 :
氏名黙秘:04/12/08 18:23:25 ID:???
今年一番の穴ローは一橋と学習院のどちらなんだ?
98 :
氏名黙秘:04/12/08 18:30:08 ID:???
>>96 確かに上位教授は?だが
司試委員がいるのはいい
口が滑って問題漏(ry
99 :
氏名黙秘:04/12/08 18:31:20 ID:???
そうだな 試験委員の先生に教わってるという安心感は大事だ
>90 :氏名黙秘 :04/12/08 17:14:15 ID:???
>予備校教員では新司法の論文は無理。
wセミナーや辰巳の講師なら新制度の司法試験に
対応できそうだけどな。
カトシンぐらいだろ新司法試験でも対応できるの
マニアしか受けんだろうが
大学教授は現行試験の論文すら無理だからな。
だいたい予備校として目の敵にされてるのはまこつとLECだからな
弁護士の補習は別に嫌われているわけではない
だいたい司法修習をやっていない人間が
新司法試験の受験指導なんてできるのか?
deで、今年の穴はどこだったんだ?
上智明治立教はあまり減らず激戦だし
上智はむしろ増えたか
鹿児島
四国
定員割れしているローにいるけど、人数もうちょっと多い方良かった
一番の穴は広島大だろ。
割とイメージ良いのに、受験者数150名ぐらいだったような。
イメージよくないだろw
国立はだめ
教授の勘違い激しい
オナニーうんざり
広島大って、旧帝とかいうやつ?
>>104 普通にできます。もう、定期試験も新司法モードです。
>>112 広大は旧邸ではない。旧広島文理科大学。現在の筑波と同じ。
筑波も東京文理科大学→東京教育大学→筑波大学。
B日程で定員割れのとこはあるかな。
あるいは、実質全入とか。
姫路まちがいない。
>>68 定員÷正規合格者=LSNの歩留まり率(2005)
漏れの母校の中京は?
119 :
氏名黙秘:04/12/10 00:35:31 ID:QT61ZQXH
>>116 要綱に書いてないのに追加募集!?
よっぽど抜けたのか。
age
姫路といえば、姫路獨協?
確か前期は倍率1.4倍だったとか。
鹿児島とどっちがやばそう?
桐蔭と東海どっちがいい??
断然桐蔭。
そっか、あんがと
桐蔭だけw受かったんで、
受けられるとこもうけようかなと・・・
じゃ、明学うけよーかな
普通にどっちもどっちですな・・・
明学は拘束きびしいですよ。
>>123 ありがと。
なるほど獨協か〜
懐かしい・・
群馬パース大
あー後期受けることになりそうです。皆さんもあきらめずに頑張りましょう・・・
後期試験があるとこは・・・ダメポ
二次募集するとこは?
関学と後期だったら・・・
本気で回廊入る気の人いるの?
うーん3000人だとひょっとして
でも7-8割が2割にすぐなったくらいだから
3000人が1500人のままもすぐなる気がする
結局上位ローの半数ぐらいが法曹になることで落ち着くね
138 :
氏名黙秘:04/12/31 22:13:13 ID:rii15QWU
>>137 もう少し日本語の練習を。
三読かつ想像力を働かせてやっと意味が通じたぞ。
要するに政府見解はすぐひっくりかえるから新試の合格者は将来も
1500人でいくことになり3000人という目標は取り下げられてしまう
可能性があり。そうなると回廊は存在しなくなるのではという趣旨でしょ。
>>138 まあ137では不十分だがこのくらいは一読で理解できなきゃ駄目だな
行間を補充する力をつけなさい
択一合格というだけで、ありがたがって下駄を履かせる下位ローが結構あるな。
こういうローは、現行万歳!と心の中では思っているわけで、案の定、予備校で
勉強すること、ロー生が補習を予備校で済ませることについても肯定的。
さすがにまずいだろー、と思う。こんな状態で、文部科学省は何もしないのだろうか。
その択一にほとんど合格してないからな。
今年度の入学試験(2006年入学)は見向きもされないロー多数誕生
宴のあと
定員割れは鹿児島大学だろ
301 :氏名黙秘 :05/01/01 12:53:30 ID:???
ロースクール下位認定 (私大編)
意義:以下に挙げられていれば下位、そうでなければ少なくとも下位ではない
論点:下位ローになぜ行くのか?
東海 愛知 愛知学院 東北学院 東洋 大阪学院 獨協 大宮
南山 学習院 日本 神奈川 白鴎 姫路獨協 関東学院 広島修道
京都産業 福岡 近畿 久留米 北海学園 甲南
神戸学院大学 明治学院大学 國學院 名城 駒澤 山梨学院
駿河台 龍谷 成蹊 西南学院 専修 創価大学 大東文化 中京
桐蔭横浜
302 :氏名黙秘 :05/01/01 12:58:51 ID:???
ロースクール下位認定 (国公立大編)
岡山 四国 鹿児島 金沢 新潟 島根 静岡 信州 琉球
上位10校だけ残して、その他ザコローは即廃校でいいよ。
新司の合格率もあがるし。
上位:東大
中位:京大
下位:その他(早稲田・慶應・一・厨)
それ以外にローは存在しないのと同じ
>>146 上位校の学生の実力が凄いのであれば
下位の雑魚がどれだけいても気にならないはず。
例えば小学生が1万人司法試験を受けて合格率が下がるようなもんだ。
そこでクンニですよ
301 :氏名黙秘 :05/01/01 12:53:30 ID:???
ロースクール下位認定 (私大編)
意義:以下に挙げられていれば下位、そうでなければ少なくとも下位ではない
論点:下位ローになぜ行くのか?
東海 愛知 愛知学院 東北学院 東洋 大阪学院 獨協 大宮
南山 学習院 日本 神奈川 白鴎 姫路獨協 関東学院 広島修道
京都産業 福岡 近畿 久留米 北海学園 甲南
神戸学院大学 明治学院大学 國學院 名城 駒澤 山梨学院
駿河台 龍谷 成蹊 西南学院 専修 創価大学 大東文化 中京
桐蔭横浜
302 :氏名黙秘 :05/01/01 12:58:51 ID:???
ロースクール下位認定 (国公立大編)
岡山 四国 鹿児島 金沢 新潟 島根 静岡 信州 琉球
154 :
氏名黙秘:05/01/01 23:44:57 ID:w+HzppD/
>>151 学習院 日大 あたりは様子見気分で下位から
除外してもいいんじゃないか?
現行とりあえず二桁いるわけだし
一橋も今年下位ロー入りですかね。
東大も下位ロー入りですかね
一橋・東大が回廊なのか。。。
どこが上位なんだ?
阪大・大宮か?
そこで情痴ですよ
国のお墨付きランク(定員順)
300 東京、早稲田、中央
260 慶應
200 京都、明治
150 同志社、立命館
130 関西
125 関西学院
100 北海道、東北、一橋、大阪、神戸、九州、大宮、上智、日本、法政
--------------------------------------------------------------------- ↑トップ20(3000名の壁)
・
・
70 桐蔭横浜
60 駿河台、関東学院、青山学院←w
50 大東文化、創価、東海、東北学院
大宮は貝でしょ
161 :
氏名黙秘:05/01/02 01:54:13 ID:7ljbgHFw
大宮はありえないね。
没落具合もすごいものがある。
そもそも平成国際大学ローだし、あんな怪しいローには誰も行かない。
2ちゃんてすぐ大宮の話題になるのな。
ま、常駐の煽りなんだろうけど。
大宮はけっこういいらしいよ。(何がいいかは人それぞれだが)
1人知り合いいるし、来年もう1人入学予定。
そいつは夜間だけど実力的には既習者。
「誰も行かない」とは言いすぎ。
確か大宮は合格者5000とか言ってるんでしょ
大宮なんて全敗者の逝くところ。
誰が好き好んで、平成国際なんかに年間200万円を払って逝くんだよ。
教員も3流ばっかりだし、何せ思想があさっての方向に逝っちゃってるからな。
着実に志願者も激減してるみたいだし、普通に下位ローの一つ。
鹿児島って受験者数63人じゃん。
全員に合格させても定員割れになるぞ。
167 :
氏名黙秘:05/01/02 05:59:42 ID:0yXLDCbU
○
ddノ|)
_| ̄|○ <し
Σ○
ノ|)
_ト ̄|○ <し
ヽ
.∵ ○ ノ
':. | ̄
_| ̄|○/ >
301 :氏名黙秘 :05/01/01 12:53:30 ID:???
ロースクール下位認定 (私大編)
意義:以下に挙げられていれば下位、そうでなければ少なくとも下位ではない
論点:下位ローになぜ行くのか?
東海 愛知 愛知学院 東北学院 東洋 大阪学院 獨協 大宮
南山 学習院 日本 神奈川 白鴎 姫路獨協 関東学院 広島修道
京都産業 福岡 近畿 久留米 北海学園 甲南
神戸学院大学 明治学院大学 國學院 名城 駒澤 山梨学院
駿河台 龍谷 成蹊 西南学院 専修 創価大学 大東文化 中京
桐蔭横浜
302 :氏名黙秘 :05/01/01 12:58:51 ID:???
ロースクール下位認定 (国公立大編)
岡山 四国 鹿児島 金沢 新潟 島根 静岡 信州 琉球
上位:東大
中位:京大
下位:その他(早稲田・慶應・一・厨)
それ以外にローは存在しないのと同じ
171 :
氏名黙秘:05/01/02 13:01:31 ID:0yXLDCbU
さっさと司法受かれ
新潟大学 【第2次募集】
新潟大学大学院実務法学研究科は平成17年度入学試験第2次募集を行います
【募集人員】:17名
【試験内容】
志願者全員に小論文・面接を課し、適性試験の成績・小論文・面接・書類審査により選抜する
既修者認定試験は実施しない
【配点】
適性試験・・・・100点
小論文・・・・・・・60点
面接・・・・・・・・・40点
書類審査・・・・・20点
合計・・・・・・・・220点
【日程】
1月31日(月)〜2月4日(金)・・・出願期間
2月19日(土)14:00〜16:00・・・小論文(試験場は新潟大学人文社会学系棟)
2月20日(日)9:00〜18:00・・・・面接(試験場は新潟大学人文社会学系棟)
3月4日(金)10:00〜・・・・・・・・・合格発表(人文社会学系棟に掲示、HPに掲載予定)
3月9日(水)〜3月14日(月)・・・ 入学手続期間
http://www.lec-jp.com/houka/houka_info/h16_info/h16_lawschool/h16_ni/h16_ni01.shtml
ロースクール実力ランキング(ロー定員/学部定員比率)
(国立トップ5)
1 東京 72%
2 東北 63%
3 京都 61%
4 一橋 59%
4 大阪 59%
(私立トップ5)
1 早稲田48%
2 中央 46%
3 大宮 35%
4 慶応 34%
5 上智 33%
参考 青山学院 13%←アフォ
定員割れだったら青学が昨年度定員割れで凄かったよなw
一度不合格にした者に再度合格通知を送る始末www
ここが択一持ち全国最低の率ってことは知っているよな?
そうだよ、誰も集まらなかったんだよ、デキル奴らは必死の招集に応じなかったと
が大幅定員割れで、追合候補者を再度繰り上げる可能性は無いのか?
学習院、日大を下位に入れるのなら、青学、立教、法政も入れるべきだ。
択一持ちが一人だけですか、そうですか。
教員がたったの15人ですか、そうですか。
しかもそのうちの一人は外人でEU法なんか教えてる暇人ですか、そうですか。
受験期間、要項に書いてある重要事項のほとんどが嘘・捏造・偽造でしたか、そうですか。
こんなローはとても相手にはされませんか、そうですか。
教員で有名な人はいなく、無名で有名、そうですか。
教員が数人、性犯罪で咎められましたか、そうですか。
淵野辺の僻地で学部はもう終わっている、そうですか。
青山のキャンパスもヒビが入っていても直さない、そうですか。
キャンパスに入るとそこら中でズッコンバッコン、そうですか。
奨学金がヤバイ、そうですか。
青山がチャライ、そうですか。
勉強する環境じゃない、そうですか。
日大>青学、そうですか。
大宮>青学、そうですか。
仕方ありませんよ、僕らだってイヤイヤ来たんですから。
平成17年度静岡大学大学院法務研究科(法科大学院)出願状況の情報提供について
平成17年1月5日 午前までの受付(志願者数)は、
8人。
(出願締切は、1月11日(火)16時必着)
平成17年1月5日 法科大学院入試担当
プw
宣伝&受験誘導のために必死にコピペしてる様が笑えるw
平成17年度静岡大学大学院法務研究科(法科大学院)出願状況の情報提供について
平成17年1月5日 午前までの受付(志願者数)は、
8人。
(出願締切は、1月11日(火)16時必着)
平成17年1月5日 法科大学院入試担当
平成17年度静岡大学大学院法務研究科(法科大学院)出願状況の情報提供について
平成17年1月6日 正午までの受付(志願者数)は、
12人。
(出願締切は、1月11日(火)16時必着)
平成17年1月6日 法科大学院入試担当
183 :
氏名黙秘:05/01/06 17:43:37 ID:Pk4pLonL
中央とかも定員割れだろ。
質を保つといえばかっこいいけど、実際のところ
追加合格出すとどうしようもないほどのバカが入ってしまうほどに
受験者の質が低かったわけで。
ローなんて終わってるよね。
中央?どこが定員割れなんだよ・・もう入試済みだし
まあ、中央からの正式発表を待て。
どうせ定員割れだよ。
慶應、法政 = 包茎。
近畿、玉川 = 金玉
フェリス、中央 = フェラチオ
国立音楽、都立 = クリトリス
静岡は予想通りザルだったな。
ぜんぜんザルじゃなかったね(T_T)
190 :
氏名黙秘:05/01/15 21:46:03 ID:PPYyfDFc
グロ
静岡ぜんぜんザルじゃなかったね(T_T)
さて、煽り抜きで、真面目に盛り上がるときが来ましたよ。
関東学院?
196 :
某下位1期未修生 ◆e/kFpc8C2A :05/01/28 03:48:10 ID:6wKhGekm
われてねーよ
↑この馬鹿はなに?
198 :
某下位1期未修生 ◆e/kFpc8C2A :05/01/28 03:59:11 ID:6wKhGekm
↑この馬鹿はなに?
199 :
氏名黙秘:05/01/28 04:00:04 ID:A8ei0wht
割れたとこは今のところない。
しかし、4月になれば、入学者数が定員を大幅に下回るところはあると思う。
200 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/28 11:52:37 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
コピペ禁止で、真面目に話すべきです。
そうだ!真面目になぜ関東学院だけ定員割れをおこしてるのか考えよう。
関東圏でここまで人気がなくなるのはちょっと考えにくい。
日弁連も使えるし。
原因を教えてくれ。
姫路獨協も定員割れすると思われ
205 :
氏名黙秘:05/01/28 17:27:46 ID:1U8kJW14
中央って人気ある割に蹴る人多いのね
206 :
氏名黙秘:05/01/28 17:29:46 ID:1U8kJW14
>>203 下手な下位ローに行くより、
姫路行って、数年後廃校になってくれたほうが、良いかもよ
207 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/28 17:30:05 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
>>204 内部生を考慮してるんだろ。
内部生が加わって定員丁度。
209 :
氏名黙秘:05/01/28 21:28:04 ID:1U8kJW14
中央は中央ルートがあります
211 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/28 21:33:01 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
一期で下位ロー入った奴は地獄だなw
は300人定員だが、263人でいいのかね?
しかし、
>>207よ。ロー全落ちがその行為、
痛すぎないか?
恥ずかしすぎないか? 少しは考えよ!
>>211 いろんなところに貼っているが、
恥ずかしいから、いい加減にやめなさい!
色んな所で済まないよ・・・。
もういい加減うざいよな。
周知されたからもうイイだろ
216 :
氏名黙秘:05/01/28 21:45:28 ID:1U8kJW14
関東学厨のストレスについて考えてみた。
関東学院の面接官に苛められた
全落ちなのに、出願し忘れた。
嫌いな知り合いが入学予定
関東学院に落ちて、より下位のローに拾われたロー入学予定者。
関東学院に書類で落とされた。
関東学院を首になったもと職員。
218 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/28 22:25:12 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
↑
220 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/28 22:30:21 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
やれやれ・・・、呆れてものがいえないよ。
この・・・阿呆が。
222 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/28 22:39:44 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
↓
またかい・・・
225 :
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!:05/01/28 22:44:48 ID:oqgwq23l
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
226 :
氏名黙秘:05/01/29 11:48:09 ID:A+DyyOML
アク禁にしろよ
227 :
氏名黙秘:05/01/29 12:35:08 ID:kWAdNiB4
~
<司法試験>
平成5年〜16年にかけて駿河台大学合格者6名。
ちなみに国家T種合格者2名。
下位一期未修がコピペ貼ってるのバレバレw
低学歴は哀れだな
東海大学お勧め
学費高いから、ザルAAA。
学費が高いからではない。
>>229 これは煽りだろ。事実の摘示による煽り。
いや駿河台からそんなに合格者出てるとは知らなかった
十分宣伝になってる
去年は駿河台から3人現行受かってるよ。
岡山大は2人なのに。
岡山w
岡山ワロスwwwwwwwwww
駿河台>>>>岡山
岡山って法学部ないんじゃないの?
定員割れではないが、定員よりも断然入学者が少ないロー
中央、学習院。
は昨年取りすぎたから、その分減らしたんだよ。
文科の指導じゃないの?
そりゃあれは怒られるわな
中央は、今年の定員を、300→290にした。
とりすぎたっていっても法律の出来る奴を重点的に採用するから、
現行に合格して抜けていくんだ。
帳尻は合うはずなんだがね。
ま、狭いらしいから、ちょうどいいんじゃないか。
そんかことより、下位ローの壊滅的な状況を真剣にかたらないか。
法科大学院というシステム全体の危機だわな。
壊滅というか、ほんとに受験資格を得るためだけになってる。
290にしたのはAOとか3年の特別選抜を10人にしたからだよ。
それに未修が100のところ60ちょいだから240ぐらいなら丁度300じゃん。
ってか、あのローは人数分の場所が確保できないらしいから別に300確保しな
くてもいいっていってたよ。
下位ローはもともと予定してないんだから自然消滅していけばいいのでは?
そのうち新司法試験の全体の合格率も60〜70%になるんじゃない?
3000人も合格させるんなら、そのうち弁護士の収入も激減するから、6割ぐらいの合格率になるよ。
>>248 予備校との裏提携とかあたりまえだからなw
おわってるっしょ。
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
後期募集は何処も悲惨らしいな
だいたい後期募集なんてやってるローはつぶしちまえ
志願者数を見てると恐ろしくなる。
優秀な人材を学費免除で確保する戦略も失敗だわな。
免除蹴り多発で、下位ローは軒並み定員割れw
257 :
氏名黙秘:05/02/02 11:27:48 ID:c9BQpZNi
ざまあみろ。
下位ローはさっさと潰れろ。
と、下位ロー総落ち学部生がほざいております。
スズメロー名物
スズメ(不合格者系)vsスズメ(信者系)
【スズメ】
主に九大に所縁のあるもの
とにかくピーチクパーチク
(1)不合格者系スズメ・・・学部は九大。ローで九大に落とされる。必死に母校批判する。
(2)信者系スズメ・・・所謂旧帝信者。粘着・陰湿・キモイ。会話が成立しないのが特徴。
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
同じ事を必死に貼ってる香具師はバカだな。
過去からの司法試験の合格者・合格率を見て判断すればいいだけ。
下位ローの中にも飛び抜けて良い学校が含まれているぞ。
姫毒だな
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
京都産業が定員割れ確実!
崩壊確定!
さあ、その調子でどんどん逝こう!
定員割れは夜間創設で解決でつ
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 後期入試結果概要
志願者数:32名
合格者数:10名
合格最低点:66点
志願倍率:3.1倍
実質倍率:3.0倍(欠席者を除く)
既修者認定:0名
・既修者試験については3名の応募があったが、2名が欠席し、
受験した1名についても合格点に達しなかったので合格者0名
合格者社会人比
社会人:30%、社会人以外:70%
合格者男女比
男性:80%、女性、20%
法学部出身者:70%、非法学部出身者:30%
・なお、後期入試の募集定員が20名の所、10名の合格者しか
出さなかったのは、志願者数が極端に少なく、20名の合格を
認めることによって、前期合格者と著しい格差が生じることとなり、
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
大崩壊時代だな。
こりゃあ下位ロー生は前途多難だ。
定員割れが予想される法科大学院の一覧(法学部偏差値順)
(夜間部の存在や地域特性も考えて)
(★が多いほど高確率で定員割れ・三段階評価)
日大・専修・獨協
龍谷★
甲南
京産★★★
駒沢・東洋・國學院・愛知
近大★★(前年度定員の半分)
福岡
東海★★(前年度定員割れ)
創価
北海学園★
東北G・中京
広島修道★
駿河台・大宮・大東・名城・久留米
神戸G★★★(前年度定員の半分)
関東G★★
桐蔭横浜・愛知G・山梨G・白鴎
大阪学院★
姫路獨協★★★
どこが最下位なんだろうね。
神Gってむちゃくちゃ合格者出してなかったっけ?
たしか、神戸学院は300人受験して、90人とかもうちょっと合格してたね。
それでも、適性しか見てない学校で、独自試験の意味がないから、
普通に優秀な人間は他に抜けていくというメカニズムなんですよね。
姫毒ってそんなにやばいのか
久留米とかのほうがヤバそうに思えるが
>>277 合格者の出身大学を見れば、北海学園もいい線行くと思うぞ。
マジで北海受けとけばよかった・・・
将来的に北海道で働けるなら悪くないと思う。
>>280 お前みたいな気違いのお陰で、下位ローは辛うじて生き残ってるんだな・・・
私大下位ローは教授陣自体は悪くないぞ。
それが新司法向けかどうかはともかく
いや、最悪なのばっかりだぞ。
中にはたまにいいのがいるくらい。
とても上位には適わない。
定員割れが予想される法科大学院の一覧(法学部偏差値順)
(夜間部の存在や地域特性も考えて)
(★が多いほど高確率で定員割れ・三段階評価)
日大・専修・獨協・甲南
駒沢・東洋・國學院・愛知
福岡・創価東北G・中京
桐蔭横浜・愛知G・山梨G・白鴎
駿河台・大宮・大東・名城・久留米
-------------------------------------------------
龍谷★
関東G★ (初の定員<志願者)
大阪学院★
広島修道★
近大★★ (前年度定員の半分)
東海★★ (前年度定員割れ)
京産★★★ (後期定員の半分)
北海学園★★(前期定員割れ)
神戸G★★★(前年度定員の半分)
姫路獨協★★★(倍率1倍台)
定員割れが予想される法科大学院の一覧
(夜間部の存在や地域特性も考えて★が多いほど高確率で定員割れ・三段階評価)
日大・専修・獨協・甲南
駒沢・東洋・國學院・愛知
福岡・創価東北G・中京
桐蔭横浜・愛知G・山梨G・白鴎
駿河台・大宮・大東・名城・久留米
-------------------------------------------------
龍谷★
関東G★ (初の定員<志願者)
大阪学院★
広島修道★
近大★★ (前年度定員の半分)
東海★★ (前年度定員割れ)
京産★★★ (後期定員の半分)
北海学園★★(前期定員割れ)
神戸G★★★(前年度定員の半分)
姫路獨協★★★(倍率1倍台)
結局、新司法も現行のような試験になるわけね
289 :
氏名黙秘:05/02/04 10:22:45 ID:4tvLkiz8
信州大学もやばいぞー
定員40名に98人が志望。あそこは昨年認可が下りなかったから、同大学の
院へ進学して待機していた卒業生や1年間受験を延期した社会人がいるはずだから
もっと多くていいのに・・・ 来年度は定員割れの可能性もあるぞ。国立大学
初の廃校か?
そんな訳ねーだろーよ。
>>287も根拠なしの訳だし。
根拠は書いてあるし、だいたいあたっているようだが。。。
あんた、どこの下位ローなの?
根拠なしなのは、点線より上だよ。
根拠出してみろ。
鹿児島が入ってない。島根なんかも
受験者63名合格者37名。
>>292 点線より上の下位ローに関わりがある人ですか?
根拠は下位ローであるから、入学辞退者が多いことですけどね
>>293 地域性、国立ブランド、低学費などを考慮してはずした
福岡は志願者増加、上智の次じゃなかったか?
駒沢なんかも350名以上も受験者がいて、
定員割れになんかなるわけないじゃないか。
あと早稲田も割れる。
>>294 それが確定してから出したほうがいいね。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根★ 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷★ 京産★★★ 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院★★ 神戸学院★★★ 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島★ 信州★
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園★★ 広島修道★ 大阪学院★ 白鴎 姫路獨協★★★ 東北学院
★の数=定員割れの可能性
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
鹿児島、島根は割れるって。
割れるか割れないかの予想ランキングなんだろ?
有名大学でもないのに、歩留まり率80%以上は危ないよ。
302 :
氏名黙秘:05/02/04 11:10:06 ID:g8e16grp
だからそういう根拠のないランク貼るなや。
日大がDでくそザル施設使い回し高学費の学習院がDに入らないわけねーだろ
候補とか予想とかだから、がみがみいうなよ。
個別のローをどうこう言うんじゃなくて、
制度設計の誤りを正すことが目的なんだよ。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根★★ 甲南 神奈川 近畿★★★ 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷★ 京産★★★ 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院★★ 神戸学院★★★ 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島★★ 信州★
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園★★ 広島修道★ 大阪学院★ 白鴎 姫路獨協★★★ 東北学院
★の数=定員割れの可能性
コピペの仕方がわからない。教えてちょ
なんだ、日大ローかよ。
バレバレですよ。
残念ですが、日東駒専と学習院はほんの少しだけど差があります
最近どこのスレでも日大工作員が必死なんですが、
それはつまり日大ローのヤバさを如実に表現してますね。
308 :
氏名黙秘:05/02/04 11:13:37 ID:g8e16grp
>306ねーよ、馬鹿。
具体的な根拠をあげろ。日当コマ戦ひとからげにしてる時点でなんもわかってねーよ、お前は
日大と学習院では、一般社会常識的に雲泥の差がある。
神Gは歩留まり率36パーセントだし、割れないような気がするけど。
日大なんて気違いが行くところじゃん。
312 :
氏名黙秘:05/02/04 11:15:37 ID:g8e16grp
根拠のない日大批判みてるとむかむかする
とりあえずDから日大を外せ。こんなくそランクは日大ぬきでやれ
学習院工作員かw
学習院の奴が必死にランキング張ってたんだな
315 :
氏名黙秘:05/02/04 11:17:13 ID:g8e16grp
学習院なんて終わってる。日大対抗意識丸出しの説得力皆無小学生レベルの中傷しか
できない馬鹿はたいてい学習院生
>>312 無理だよ。
あのランクは司法板全体の総意だからさ。
何百回もコピペされてるけど、日大をDから外せだなんてほとんど誰も言わない。
お前みたいな気違いだけ。
東北学院、フタを開けたらどうなるか。
>>317 新幹線の乗り方も知らん受験生がいるからな
京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
工作してランク上げて必死にコピペしまくり
かわいそうな奴だな
学習院工作員乙
ランク貼りまくってんのは日大コンプの学習院生だった!
笑劇の事実!
学習院工作員キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ワロタ学習院か
目糞鼻糞じゃん
ランキングコピペは上位ローの奴でないことは分かっていたが学習院とはw
下位ロー微妙な線の奴が必死になってるとは思っていたが学習院とはw
俺も便乗してコピペしまくったが、学習院ではない。
>>295 >地域性、国立ブランド、低学費
いみがわかんね
ブランド力もがないから志願者少ないわけで
低学費の魅力をもってしても志願者が集まらない国立は余程ひどいんだろ
姫毒以下ジャン
なんか一方的に学習院工作員の仕業にしようと必死な日大工作員がいるなw
このランキングは、中位ロースレで作成されたものなんだがね。
まだスレ残ってるから見てごらん。
330 :
氏名黙秘:05/02/04 11:40:05 ID:g8e16grp
皆でいろんなスレにコピペしまくろうぜ!不当に下位扱いされてる皆の衆、学習院をひきずりおろそう!
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!
なんか一方的に学習院工作員の仕業にしようと必死な日大工作員がいるなw
このランキングは、中位ロースレで作成されたものなんだがね。
まだスレ残ってるから見てごらん。
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!
312 :氏名黙秘 :05/02/04 11:15:37 ID:g8e16grp
根拠のない日大批判みてるとむかむかする
とりあえずDから日大を外せ。こんなくそランクは日大ぬきでやれ
必死さから学習院工作員は図星みたいだな
>>335 少なくとも日大にコンプ持ってる奴だということは間違いない
ランキングコピペは上位ローの奴でないことは分かっていたが学習院とはw
下位ロー微妙な線の奴が必死になってるとは思っていたが学習院とはw
何の根拠もないじゃんw
ポン工作員が悔しいのは分かるけどさw
>>337 だろうなw
本来下位ローの奴がたまたま中位になったから
既成事実化しようと必死に頑張ってるんだろうな
・・・2ちゃんでw
ランキングコピペ惨めだな
2ちゃんでコピペ工作頑張るより勉強した方がいいぞ
ランキング荒らしはやけに日大を気にするな・・・
>>341 コンプだろ
あの必死さは同情もんだがw
下位ロー生必死だなw
まあ、どんなに頑張っても糞下位ローは潰れる運命にあるw
日大にコンプ持ってる奴って・・・
>>343 どんなに2ちゃんで工作しても学習院は下位ローですからw
>>341 確かに気にしすぎだな
余程恨みがあ・・・日大落ちか??
いくら日大工作員が騒いでも、ほとんど賛同は得られないよw
ま、頑張ってくれw
348 :
氏名黙秘:05/02/04 11:54:29 ID:plYMDy9L
日大くらいをおちてうらみます(笑)?
そんなひといないと思いますが。
日大落ち学習院工作員キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>348 そのレベルの人間だろw
工作する奴なんて
学習院工作員が心を入れ替えてそれを態度で表すまで毎日
ノルマ百をめやすにコピペしまくりますのでよろしくW
アク禁じゃんw
目には目をか・・・ウザイな
355 :
氏名黙秘:05/02/04 11:59:13 ID:plYMDy9L
なるほど、了解です。では、お疲れ様。>351
大文字の「W」使ってる気違いはやっぱり日大工作員だったかw
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!学習院必死! ! !このコピペに粘着してんのは学習院しかいない罠w
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!学習院必死! ! !
このコピペに粘着してくんのは学習院しかいない罠w
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!学習院必死! ! !
このコピペに粘着してくんのは学習院しかいない罠w 語るに落ちるとは正にこの事。
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!学習院必死! ! !
このコピペに粘着してくんのは学習院しかいない罠w 語るに落ちるとは正にこの事。
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!学習院必死! ! !
このコピペに粘着してくんのは学習院しかいない罠w 語るに落ちるとは正にこの事。
学習院も日大もこのスレとは無縁だろ。
学習院は定員割れだろ
奇習ヘボすぎて人数絞ったらしい
京産とは同レベル。
>>372 ドサクサに紛れて、日大をはずすな。
日大は下位ロー、これは司法板の総意である。
375 :
氏名黙秘:05/02/04 12:57:10 ID:g8e16grp
ランク貼りまくってんのは日大コンプの施設使い回し糞ザル入試高学費の学習院生だった!
笑劇の事実!!!学習院必死! ! !
このコピペに粘着してくんのは学習院しかいない罠w 語るに落ちるとは正にこの事
下位ローは下位ローだが、定員割れじゃないだろ。
377 :
氏名黙秘:05/02/04 13:01:50 ID:g8e16grp
学習院が下位ではないという説得力ある理由がない
潰されないのは皇室の威光のおかげ。それもローとは本質的に無関係だしな
皇居に足向けて寝られないよ、学習院生は。定員割れ落ち武者ぞろいの糞ザルなんだから誰も中位だなんて思ってない
単純に学部に引きずられているだけだと思うよ。
理科大マーチ学習院・成成獨國武・日東駒専では差があったじゃん。
大学入試のとき。
そうだな。
まあ、あんまり日東駒専とか國學院あたりの事を気にして生きたことがないが、
すくなくとも、日大になんかいかねーよ。
学習院もいかねー
目糞鼻糞
定員割れが予想される法科大学院の一覧(法学部偏差値順)
(夜間部の存在や地域特性も考えて)
(★が多いほど高確率で定員割れ・三段階評価)
日大・専修・獨協・甲南
駒沢・東洋・國學院・愛知
福岡・創価東北G・中京
桐蔭横浜・愛知G・山梨G・白鴎
駿河台・大宮・大東・名城・久留米
-------------------------------------------------
龍谷★
関東G★ (初の定員<志願者)
大阪学院★
広島修道★
近大★★ (前年度定員の半分)
東海★★ (前年度定員割れ)
京産★★★ (後期定員の半分)
北海学園★★(前期定員割れ)
神戸G★★★(前年度定員の半分)
姫路獨協★★★(倍率1倍台)
学習院は現行で10人前後毎年受かっている。
学習院既習者出身大学
早稲田大学
慶應義塾大学
中央大学
学習院大学
東京大学
京都大学
一橋大学
明治大学
上智大学
成蹊大学
立命館大学
成城大学
385 :
氏名黙秘:05/02/04 14:08:25 ID:g8e16grp
>383日大なんて十五人は受かってる。法曹界での実績は桁違い
<司法試験>
平成5年〜16年にかけて駿河台大学合格者6名。
ちなみに国家T種合格者2名。
上の方で定員割れとかほざいている香具師は、
下位ローにさえ落ちた香具師なんだろ?
無惨だね。
しんじられんよ。
実績っていうけどさ、中央くらいの実績があれば
大学全体のランクではワンランク上のところと肩を並べられるけど
日大くらいの実績では大学のイメージに相殺されまくりなんじゃない?
現に実績では比べ物にならない明学や成蹊あたりと迷って
後者を選択する人もかなりの数いるだろうし。
まともな香具師が1割の大学と3割、5割の大学とを比べれば、
後者を選択するだろうな。別にNとMGとは限らずね。
高校生は、偏差値しか見ない人が多いから。
ローを受けるのは高校生ではない。
いい大人が実質を無視した恣意的なランクを作り上げそれを貼りまくる事で
既成事実としようとする根性が気に入らん。
ここは学歴板ではないのだからあくまで実績で勝負すべき。今の時点でそれがわからないのならランクなど作って受験生に下らない先入観を与えるべきではない
うるせーな
>>390 形式的な判断ではなく、実質的に見るべきだという見解ですね。
賛同致します。
日大ローは実質的に見て、下位ローですよね。
393 :
氏名黙秘:05/02/04 14:38:44 ID:g8e16grp
学習院工作員の特徴
・なんのデータも提示せず小学生レベルの中傷に終始・基本的にage。時にIDとsageを駆使して自作自演。但低能臭はごまかせずよく見破られる
394 :
氏名黙秘:05/02/04 14:44:37 ID:g8e16grp
学習院工作員の特徴追加
・日大ネタあるところにはどこからともなく必ず現れる
・wを多用。しかも大文字W
見事な洞察力W
感服いたしましたW
偉大なる粘着日大工作員様!! 素晴らしい分析ですWWW
日大と学習院じゃイメージに大きな違いがある。
少なくとも俺は人前じゃ学習院出とは言えても、日大出とは名乗れない。
だからそういう実質を考慮しない低レベルな話は司法板でやるな
学習院なんかの名前人前でだせる程度のお前の自尊心なんてどうでもいいんだよ
名乗れないとこ受けなけりゃいいじゃない?
俺は、世間がどう言おうと名乗れる、ってところしか受けてない。
●中下位ローの補欠繰上情報(2/4号)
中央 定員割れ覚悟(一説に残存者180人説あり)
立教 補欠繰上なし
法政 補欠繰上なし
青学 補欠繰上なし
学習院 補欠全員繰上(それでも定員割れとの説あり)
明治 ★補欠107人繰上(追加繰上予定あり)
明治学院 補欠ほぼ全員繰上(Eの第1位まで繰上)
成蹊 補欠繰上なし
明治ローは、定員200人のところ、本日107人もの補欠繰上が出ました。悲惨!
大学のイメージを考慮することも実質に入るだろ。
確かに試験に受かることが前提だが、合格後のことも考えなければならない。
予備校とは違うんだよ。一生付きまとう最終学歴なんだから。
弁護士なんて客の多くは一般人なんだから、
客にどういうイメージ与えるかってことだって重要だろ。
>>401 いいとこでても実力が無いとダメだけどね。
定員割れの心配について、簡単にまとめました
(その1・かなりやばいよね編)
北海学園 総定員30名
A日程定員20名/合格者19名(出願者45名)
B日程定員10名 出願者合計???
→おそらく定員割れするのではないだろうか。
東北学院 総定員50名
A日程定員35名/合格者41名(+補欠繰り上げ6名)
B日程定員10名/出願29名
(C日程定員5名)
→地域的な事情と細分化した日程で定員割れは避けられるも…
國學院 総定員50名
A日程定員不明/合格者55名
B日程定員不明/出願者合計36名
→A日程合格者55名では絶対的に不足するので、定員割れの可能性大
東海 総定員50名
A日程定員40名/合格者47名
B日程定員10名 出願者合計???
→A日程の合格者絶対数が足りず、定員割れの可能性大。
明治学院 総定員80名
A日程定員不明/合格者76名(+補欠繰り上げ27名+AO9名)
B日程定員不明 出願者???
→B日程の志願者数にもよるが、きびしそうだ。そもそも定員大杉
(その2・まあ大丈夫だろう東日本編)
白鴎 総定員30名
A日程定員21/合格者23名
B日程定員9名 出願者合計???
→定員割れ回避は地域特性に掛かっている
駒澤 総定員50名
A日程定員40名/合格者62名(+補欠繰り上げ21名)
B日程定員10名 出願者合計53名
→A日程合格者62人のうち、40人近くに蹴られた可能性がある。
獨協 総定員50名
A日程定員40名/合格者45名(+補欠繰り上げ15名)
B日程定員10名 出願者合計59名
→A日程45名合格者のうち半数に蹴られるもB日程で補充か
専修 総定員50名
A日程定員42名/合格者52名
B日程定員18名 出願者合計101
→B日程も人気有り、定員割れの心配は無さそうだ
大東文化 総定員50名
A日程定員40名/合格者89名
B日程定員10名 出願者合計???
→A日程の合格者多く、定員割れの心配は無さそうだ
東洋 総定員50名
A日程定員15名/合格者26名
B日程定員15名/合格者39名
C日程定員20名 出願者108名
→日程を細分化させる作戦が奏功し、定員割れ回避
(その3・2ch情報とのギャップ有り、ダイジョウブじゃね?編)
神奈川 総定員50名
A日程定員35名/合格者52名
B日程定員15名 出願者合計???
→B日程の志願者数によるが、A日程合格者だけでは不足するだろう
山梨学院 総定員40名
A日程定員不明/合格者48名
B日程定員不明 出願者合計???
→地域的な事情で定員割れの危険はすくないように思う
関東学院 総定員60名
A日程定員30名/合格者110名
B日程定員30名 出願者合計44
→A日程の合格者多く、定員割れの心配は無さそうだ
新潟 総定員60名
A日程定員60名/合格者88名
B日程定員17名(緊急追加募集) 出願者合計???
→国立なのに、合格者の半数近くに蹴られたという計算だが…
静岡 総定員30名
出願者合計97名
→楽勝国立の一つだが、ダイジョウブでしょ
407 :
氏名黙秘:05/02/04 17:06:29 ID:g8e16grp
学習院ごとき法曹界で全く実績がないとこ出てまともな事務所が雇ってくれるわけないだろ
中身が全くなくて頼るべきものが学部レベルの知名度しかないと認めてるあたりは潔いというか語るに落ちたというか…w
(その4・低倍率中京地区は、新司法試験低合格率地区だろ編)
南山 総定員50名
A日程定員35名/合格者64名
B日程定員15名 出願者合計???
→A日程の合格者多く、定員割れは回避できそうだ。
中京 総定員30名
A日程定員25名/合格者50名
B日程定員5名 出願者合計29名
→A日程の合格者多く、定員割れは回避できそうだ。
愛知 総定員40名
A日程定員不明/合格者55名
B日程定員不明 出願者合計???
→B日程の志願者数によって定員割れも…
名城 総定員50名
A日程定員45名/合格者71名
B日程定員5名 出願者合計???
→A日程の志願者数がやや少なく、B日程の志願者数によっては定員割れも…。
愛知学院 総定員35名
A日程定員不明/合格者不明
B日程定員不明/出願者不明
→情報開示せぬ糞下位ローなのか?
お前、ホントに粘着だな。
見苦しいぞ。
学習院落ちたんか?
他に行くとこあんだったら、そっちでしっかりやれや。
本当に下位はやばいな・・・もう終了ですかね?生き残るのは大東、大宮
党員などの夜間があるとこくらいか。
(その5・注目の関西地区編)
京都産業 総定員60名
A日程定員40名/合格者75名
B日程定員20名 出願者合計32名/合格者10名
→HPで後期の補充を放棄する宣言。大幅定員割れ確定か。
近畿 総定員60名
A日程定員不明/合格者91名
B日程定員不明 出願者合計34名
→[注目!!]神戸学院同様、前年度定員の半分でスタート。学費免除を乱発するも、早い時期から補欠繰り上げを…。今年度もかなりヤバそうだ…。
神戸学院 総定員60名
A日程定員50名/合格者121名
B日程定員10名+α 出願者合計???
→[注目!!]近大と同様、前年度定員の半分でスタート。今年のA日程では、合格者数大幅増。
大阪学院 総定員50名
A日程定員35名/合格者80名
B日程定員15名 出願者合計???
→社会人受験者が多く、定員割れは回避するのでは
姫路獨協 総定員40名
A日程定員不明/合格者32名(手続29名)
B日程定員不明 出願者合計???
→もはやノーコメント
(その6・これで最後だ西日本 おまえら乙!>鬼ぐらい書け、編)
龍谷 総定員60名
A日程定員50名/合格者60名
B日程定員10名 出願者合計???
→1年認可が遅れるも、志願者300人は意外、定員割れの心配は無さそうだ。
甲南 総定員60名
A日程定員50名/合格者75名
B日程定員10名 出願者合計???
→日程を主力私大と大幅にずらしたことが奏功するか、昨年補欠繰り上げ無し。
広島修道 総定員50名
A日程定員40名/合格者58名
B日程定員10名 出願者合計???
→地域特性から定員割れは回避できるのか。出願者数少なく質の低下は…。
久留米 総定員40名
A日程定員30名/合格者67名
B日程定員10名 出願者合計???
→地域特性から定員割れは回避できるのか。
>>鬼
乙。
二年目ではやくも下位ロー崩壊だなw
鬼さんいい仕事してくれました。ありがとう
鹿児島は?
鬼さん乙!
>>415 鹿児島は頑張ってるよ
571 氏名黙秘 sage 05/02/03 02:10:51 ID:???
鹿大必死だ
他から受験生が集まらないんで
来年以降は自大生の受験者を増やして志願者増加させようとしてる
◆法科大学院適性試験対策講座 全24回 (鹿大所属者向け)
【受講資格】 鹿児島大学所属の方で法科大学院受験を考えている人
(学部・学科等所属は問いません。2年生以下、大学院生、職員でも可。)
ttp://www.ls.kagoshima-u.ac.jp/ 572 氏名黙秘 sage 05/02/03 03:26:43 ID:???
職員でも可ってのが泣けるね
>職員でも可
ワロタw
>>職員でも可
激しく笑える!!!!!!!
鹿児島はわずか37名の合格者のために
-------------------------------------------------
合格者向けプロモーション・ガイダンスを、東京、大阪、福岡、鹿児島、名古屋で開催しました。
-------------------------------------------------
とか書いてあるぞ。必死だなw
鬼さんも笑うでしょうw
来年の話をすると鬼が笑う。
おまいら笑うな
>職員でも可
なりふりかまわないところがいいね
うん、立派だ
●中下位ローの補欠繰上情報(2/4号)
中央 定員割れ覚悟(一説に残存者180人説あり)
立教 補欠繰上なし
法政 補欠繰上なし
青学 補欠繰上なし
学習院 補欠全員繰上(それでも定員割れとの説あり)
明治 ★補欠107人繰上(追加繰上予定あり)
明治学院 補欠ほぼ全員繰上(Eの第1位まで繰上)
成蹊 補欠繰上なし
明治ローは、定員200人のところ、本日107人もの補欠繰上が出ました。悲惨!
常識で考えても、こんなにたくさんロー作ったら
下1/3は潰れるって容易に想像付くだろ。
つまり数年後、大学別の合格率がハッキリ出るわけで
合格率の低い学校から順番に学生が集まらなくなるのは
当然でしょう。
三振制度があるから、合格率にはシビアになる筈。
合格状況が明らかにならない今から定員割れ起こしている
下位ローは、作るべきではなかったと言われても仕方ない。
大宮も補欠ほぼ全員繰り上がったよ。
まだ公式発表してないけど。
してないというかできないというか・・・
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
実績がでてないのに、下位ローと呼ばれるところは、ほんとうに下位ローになってしまったねw
やっぱ東海はゼロだけある
下位ローってのは、これまで学部から現行司法試験に
殆ど受かっていない、あるいは合格者ゼロなのに
ローを作ったからそう呼ばれる。
京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
法科大学院の定員 ()内はH16現行合格者数
300人 東大(226) 早大(226) 中央(121)
260人 慶應(170)
200人 京大(147) 明治(46)
150人 同志社(30) 立命館(23)
130人 関西(19)
125人 関学(16)
100人 一橋(57) 阪大(45) 神戸(33) 東北(29) 上智(25) 九大(21) 北大(16) 法政(12) 日大(12) 大宮(0)
080人 名大(26) 明学(4)
075人 阪市(6)
070人 立教(21) 桐蔭横浜(0)
065人 首都(13) 学習院(10)
060人 青学(11) 広島(10) 専修(8) 新潟(4) 近畿(3) 駿河台(3) 岡山(2) 龍谷(2) 京産(2) 甲南(1) 神戸学院(1) 関東学院(0)
050人 創価(9) 千葉(7) 横国(4) 成蹊(2) 南山(1) 國學院(1) 名城(1) 大東文化(1) 獨協(1) 西南学院(0) 神奈川(0) 駒澤(0)
050人 東海(0) 広島修道(0) 大阪学院(0) 東洋(0) 東北学院(0) 福岡(0)
040人 金沢(6) 筑波(4) 愛知(1) 信州(0) 山梨学院(0) 久留米(0) 姫路獨協(0)
035人 愛知学院(0)
030人 静岡(4) 熊本(3) 香川(2) 琉球(1) ★鹿児島(1)★ 中京(1) 北海学園(1) 白鴎(1) 島根(0)
2月4日現在、
明治ロースクールは、定員200人のところ、本日107人もの補欠が繰上がりました。
既修正規合格 141人 95人抜け 補欠補充54人
未修正規合格 135人 88人抜け 補欠補充53人
補欠繰り上げでも、明治に行かない宣言があちこちで見られます。
その数を第二回補欠繰り上げで補充する必要がありますね。
二次試験受験者は…。
既修312人
未修311人
書類審査を通過しさえすれば、なんと!!
3人に2人が合格してしまうのです。
今後の補欠繰り上げ次第では3人に2.5人ぐらいになるかも知れません。
京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院 京産★
なお、後期入試の募集定員が20名の所、10名の合格者しか出さなかったのは、志願者数が極端に少なく、20名の合格を認めることによって、前期合格者と著しい格差が生じることとなり、法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
なお、後期入試の募集定員が20名の所、10名の合格者しか出さなかったのは、志願者数が極端に少なく、20名の合格を認めることによって、前期合格者と著しい格差が生じることとなり、法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
なお、後期入試の募集定員が20名の所、10名の合格者しか出さなかったのは、志願者数が極端に少なく、20名の合格を認めることによって、前期合格者と著しい格差が生じることとなり、法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
このスレも張られまくっているのか。。。
2ちゃんブラをインストールして、
NGワードにコピペ特有の文言を設定しておけば
ぜんぶアボーンされるよ。
ここ数日は半分ぐらいアボーンだよw
とりあえず、これをコピペ回覧してくれ。
通報してください。
あっちこっちに貼ってるな。
ほんと暇なんだな
京都産業大が動き始めました。
これも教えてあげてください。
4版(>73)→5版
◆ 法科大学院(ロースクール)格付け 5版
A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 一橋
B級中位: 阪大 慶應 中央
B級下位: 神戸 上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 名大 東北 九大 北大 筑波 首都 千葉 横国 同志社
C級中位: 明治 阪市 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 学習院 青学
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜
E級下位: 愛知学院 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協
○名大と他の地方帝大にランク差を設けるべきではないとの意見(>106他)が多かったため、C級上位で統一。
○西南学院の司法実績の弱さ・入学者の傾向を指摘する意見(>52他)を反映してD級中位に移動。
○関大は少なくとも関学より上との意見(>82)があったので、関学の左に移動。意見不足のためランクアップは保留。
議論中
関西・南山・日大・首都圏国公立・地方帝大
☆☆関東学院崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院(後期日程) 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」!
☆☆京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
>>442 駿河台大学は実績あるからD級下位でしょう。
実際定員割れはあるのか?
最近,特定大学名を挙げて「崩壊」「出願しないようにしましょう!」つう連続コピペを見るが,いつか地雷踏むぞ。
主張自体は構わんと思うが,特定大学をターゲットにしたようなカキコは危険だ。
ピリピリしているところもあるんだから「悪気はなかった」とか「今は反省している」とか言っても後の祭りってことのないようにな。
老婆心ながら忠告だ。
>>447 大丈夫だろう、別に。
下手に動くとマスコミに報道されて
世間に広く知れ渡り薮蛇になるから、動かんよ。
358 :氏名黙秘 :05/02/05 20:09:29 ID:???
某スレに警告めいた書き込みがあったよ。
句点が「,」だったから、マジ弁護士か検察官かと思う。
ガクガクブルブル・・・
>>448 法的にきっちり動くというのがローの考えだと思うが。
自らが名誉毀損の被害者となっているのに黙っているというのでは、かえってチキンなローという評価につながる。
関東や京産は分からんが、こういうところでの無法にうるさい教員がいる大学には注意が必要だ。
Ritsとかな。気を付けろよ、448。
>>450 某スレってどのスレ?
そいつを捜してきてくれよ
基本書スレにまで貼りやがって、アホが
どうなっても知らんぞ
447 名前:氏名黙秘 :05/02/05 20:02:52 ID:???
最近,特定大学名を挙げて「崩壊」「出願しないようにしましょう!」つう連続コピペを見るが,いつか地雷踏むぞ。
主張自体は構わんと思うが,特定大学をターゲットにしたようなカキコは危険だ。
ピリピリしているところもあるんだから「悪気はなかった」とか「今は反省している」とか言っても後の祭りってことのないようにな。
老婆心ながら忠告だ。
>>452
>>454 サンクス
まさに老婆心ながらの忠告レベルだが、貼ってる奴ら(複数いるだろ)いつやられてもおかしくないって訳だ。
サイバー法関係に名前が出てくる刑訴教員、民訴教員がいるローが地雷ってことだと思うが。
>>455 うわほんとだ。
ナニヤッテンダ俺 orz
定員割れするローがあるっていうことは、新司の倍率はさがるわな。
2期って、みんな倦厭した中入った分、
逆に有利そうな気がしないでもないわけだが。
それで有利なのは一期未修。
警告
調査開始します。
>>460 つまらんよ、そういう幼稚な煽りは。
もう少し捻ろうよ。
460は無関係者の煽りだろうが、動きがあるのは事実。
ただ今のところは、大人げない対応もどうか、と静観を主張する意見がメインと聞く。
運営板で放置状態じゃないか。
☆☆関東学院崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院(後期日程) 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」!
☆☆京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
☆☆関東学院崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院(後期日程) 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」!
☆☆京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
☆☆関東学院崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院(後期日程) 既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」!
☆☆京都産業崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html 「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減しています!
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(新司法試験の合格率の優遇)がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
学習院 補欠全員繰上(それでも定員割れとの説あり)
って書いてあったんだけど、学習院の補欠って4人だけで、結局全部の合格者
は60人いなかったって話ジャン。
定員割れでないはずがない。おそらく25前後しか残ってないだろ。
全国の法科大学院で定員確保不可という
予測がある。昨年の近大、神戸G、今年の
京三ほか、これは質の確保・維持という
目的のためだ。
この場合には、定員割れとはいわないだろう。
>>471 バカ?
そういうのを正に「定員割れ」と言うんだよw
まともなレベルの受験生がいないという分、余計にマズイ状況。
京都産業なんて、HPで大々的に「悪影響」だなんて言われてさw
害基地がほざいているな。
>>473 気違いはお前だよ。
とにかく定員割れを起こせば、2chなどで騒がれたりして大きな影響が出るよ。
そのせいで近大なんてw
それだったら中央も定員割れじゃん。
神戸学院はよく知らないけど、近大みたいに補欠全部繰り上げても
定員埋まらないような場合を定員割れって言うんだよ。
477 :
氏名黙秘:05/02/08 17:14:57 ID:9e4sRmdX
最低限の実力があれば絶対入れるってことだからな
普通は相対評価だから最低限の実力あっても落ちる奴いるけど
>>471だが、
>>476に激しく同意する。
昨年の早稲田も、今年のも定員割れとはいわないだろう。
本当の定員割れとは、どこかのように、どうしても、
定員を確保できなかったことをいうのだよ。
そもそも東大はどうなんだよ。
>>434 中京は合格者ゼロだよ。
というか創立以来ゼロだがw
ほれ、学歴板の最新版だとよ。
◆ 法科大学院(ロースクール)格付け 6版補訂
A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 一橋
B級中位: 阪大 慶応 中央
B級下位: 名大 九大 北大 東北 上智 神戸
-----------------------------------------------------------------------------
C級上位: 千葉 首都 横国 同志社 筑波
C級中位: 明治 阪市 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 学習院 青学
-----------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知 駿河台
-----------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 山梨学院 桐蔭横浜 久留米 広島修道
E級下位: 愛知学院 北海学園 大阪学院 白鴎 姫路獨協
ロー格付け、学歴板。こういう説もある。
A級上位: 東大
A級下位: 京大
------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 上智
------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 九大 北大 筑波 千葉 横国 同志社
C級中位: 阪市 首都 立命館 立教 法政 青学 明治
C級下位: 関学 関西 学習院 南山 明学 成蹊
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 西南学院 日大 甲南 専修 龍谷 金沢
D級中位: 熊本 島根 福岡 愛知 神奈川 京産 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 東洋 東海 東北学院 中京 名城
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 北海学園 創価 久留米 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 愛知学院 山梨学院 桐蔭横浜
E級下位: 大宮 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 香川 鹿児島 琉球 静岡 新潟 信州
>>478 つまり定員割れ概念は相対化している、と。
予想され得る新司法試験の低合格率では、
受験対策は従前通り専ら予備校に委ねることになる可能性が高い。
その結果「ロースクールは新司法試験の受験資格得るだけ」
という割り切り組が今後は一層増えるだろう。
そうであるならば、折からの不景気もあり、
国高私低傾向は強まりはすれ弱まることはないはず。
確かに、今年の受験シーンでは国立ロースクールの
予想外の低倍率が注目を集めたが、
これは国立ロースクールの人気が低落したためではなく、
10月8日の朝日新聞の例の報道によるショックで受験生マインドの
冷え込みが生じ、以後の出願が減少してしまったのが原因。
その証拠に、最近明らかになってきた私立後期日程実施校の出願者数をみても、
首都圏地方問わず、全般的に驚くような低倍率となっている。
つまり、新司法試験の合格率が改善されない限りは、
ロースクールは「いくら大枚をはたいてでも行く」という
魅力的な対象になり得ないことが、明らかになったのである。
私立でも、国立と比較して高額な授業料に見合う付加価値を提供できる
有力校は別として、中長期的には国立、中でも旧帝大系を中心とした
伝統校が安定して優秀な学生を確保していくことが予想される。
東海は10人募集に43人。これって多いの?
言及するのも可哀想だが、久留米は10人募集に23人応募。これはやばいだろうな。
しかもその全員が九大服代西南落ちだろうから。
東京でそれではマジ少なすぎ。久留米は少なすぎ。
ローバブルの崩壊かな。
久留米は距離的なものがあるから、そんなもんだろう。
北海学園はもっと酷いことになりそうだけど。
北海学園は一次でも人が集まらなかったんじゃない金。
まあ、現行の研究大学院を見れば、ほとんどが
定員ぎりぎりの応募者で、ほとんど合格しない
のが普通なんだがね。
だから僻地に馬鹿私大ローなんか作らなきゃいいのに
去年の時点で「田舎には作っても無駄」って十分わかってただろ
関西、名古屋圏でも供給過多だったのにさ
関西、名古屋と九州は違うのだが。
たとえるなら研究大学院より専門学校だろw
専門学校で定員集まらなかったら、教師の首切りもんだよね。
>>491 そこそこ需要が見込める関西・名古屋でも余ってんだから、
九州北海道なんてなおさら、ってことだ
>>492 違うな、専門学校は、ただ潰れるだけだよ。
名古屋地区では需要はみこめんよ。だから、
苦戦しているんだろ?
九州なんかもっと見込めないじゃん
なんで九州にロー7個もあんだよ
地域は広いからな。名古屋とは違う。
でも人少ないし
つーか馬鹿私大にロー作ったおかげで、
今までなら司法目指さなかったような
知能も努力も足りないFランク大生が
司法を目指し始めてる。
>>499 で、藻前はそいつらに抜かれていくわけだが
501 :
氏名黙秘:05/02/09 00:03:23 ID:KDeGAsd6
目指すのは勝手だろ
ローにすら受からないだろうけど。
このままローの受験人口が減っていけば、そんなんでもローには入れるんじゃないの?
法科大学院ランキング
300人 東大 早大 中央
260人 慶應
200人 京大 明治
150人 同志社 立命館
130人 関西
125人 関学
100人 一橋 阪大 神戸 東北 上智 九大 北大 法政 日大 大宮
080人 名大 明学
075人 阪市
070人 立教 桐蔭横浜
065人 首都 学習院
060人 青学 広島 専修 新潟 近畿 駿河台 岡山 龍谷 京産 甲南 神戸学院 関東学院
050人 創価 千葉 横国 成蹊 南山 國學院 名城 大東文化 獨協 西南学院 神奈川 駒澤
050人 東海 広島修道 大阪学院 東洋 東北学院 福岡
040人 金沢 筑波 愛知 信州 山梨学院 久留米 姫路獨協
035人 愛知学院
030人 静岡 熊本 香川 琉球 鹿児島 北海学園 白鴎 島根 中京
504 :
氏名黙秘:05/02/09 00:24:48 ID:ITBgU4Dt
名大、南山、愛知、愛知学院で夜間過程キボンヌ
もう一部ローでは事実上全入状態だよ
>>2005.2.8
B日程(定員10名)の募集受付が2月2日に終了しました。
最終出願者は23名となりました
507 :
氏名黙秘:05/02/09 00:39:33 ID:MCPVvAz0
実力ない奴は周りに悪影響及ぼすしローの名誉にもかかわるから
どんなに出願少なくても落とされるよ。
定員割れはあっても全入りはありえないね
九州と北海道を一緒にするな。
百万都市を二つ抱える福岡県は、すでに一県で北海道を凌ぐ人口集中度。
つづいて熊本は70万都市、鹿児島は60万都市、大分・長崎は50万都市。
下位ロー完全崩壊だな。
もうどうにもならんだろ。
来年の志願者数は前期入試から衝撃的なものになるだろう。
やはり下位ローは自然に潰れるのを待つのではなく、むしろ積極的に潰さなければならない。
これからは俺も下位ロー撲滅運動に参加するよ。
後期試験の衝撃的な出願者数が楽しみな下位ロー
1位 北海学園 B日程
2位 姫路獨協 春日程
3位 東北学院 C日程
4位 大阪学院 後期
5位 神戸学院 後期
ああ〜楽しみだなぁ〜 早く発表しろや!この糞下位ローが!
>>510 「春日程」ってネーミングが笑える・・・
>>510 でも、3月入試のほうが2月入試よりもラストチャンスで
案外志願者が増えたりしてなww
>>512 そうはさせない!
徹底的に減らしてやる!
まあ、新司法合格率20パーセントでは、
出来の悪いやつは思いっきり引くよな。
程度の良いやつも仕事やめていくほどの決心は
できなくなるだろう。
今回の志願者減少はすべて制度上の問題噴出と
いうところだ。法務省がすべて悪い。
新潟2次募集。17名募集で、応募者44名だそうだ。
横国10名募集で、87名応募だそうだ。
まあ、横国でこれだからな。他で低調なのも
理解できるな。
>>514 合格率に対する責任を負うのは、法務じゃなくてモンカだろ。
何も理解してないんですね。
埼玉の独協。忘れられてない?
いいんだよ、あんな糞下位ローは。
DHCの宣伝みたいだな
なぜかローでは埼玉の獨協より姫路の方が有名だなw
.............,,,,...志願者数....前年比
北海学園--前期-----45-------
東北学院--B--------29-------
国学院----春期-----46-------76.5%減
駒沢------後期-----53-------
東海------U期-----43-------85.4%減
新潟------2次------44-------
愛知------後期-----31-------
中京------B--------29-------77.7%減
南山------春期-----40-------
京都産業--春期-----32-------82.0%減
近畿------B--------34-------
広島修道--後期-----36-------67.6%減
久留米----B--------23-------54.0%減
下位ロー救済のため旧試験即時廃止断行しる
下位ローは安楽死させてやるのが、一番の救済方法だ。
現行ベテを悶死させる
529 :
氏名黙秘:05/02/09 14:46:38 ID:O2yDqOd4
下位の減少はある意味しょうがないけど
一橋が極端な減りかたしたのは、何故だろう?
530 :
下位ロー崩壊報告続々!下位ローには絶対出願してはいけない!:05/02/09 15:02:00 ID:+6yT8EHT
531 :
氏名黙秘:05/02/09 15:06:58 ID:kiwlMSYn
ロースクール制度は潰れそうだな
予備試験始まったら優秀な人が受験するだろうね
...............................................志願者数.........前年比
北海学園--前期-----45-------
東北学院--B--------29-------
国学院----春期-----46-------76.5%減
駒沢------後期-----53-------
東海------U期-----43-------85.4%減
新潟------2次------44-------
愛知------後期-----31-------
中京------B--------29-------77.7%減
南山------春期-----40-------
京都産業--春期-----32-------82.0%減
近畿------B--------34-------
広島修道--後期-----36-------67.6%減
久留米----B--------23-------54.0%減
533 :
氏名黙秘:05/02/09 15:22:09 ID:O2yDqOd4
>>531 いかにも、ローの学費何百万がチャラになるんだから、出来る人は流れるだろうし。
予備試験って 本試験より難しいんだよね・なんか変な話だよ
535 :
氏名黙秘:05/02/09 15:44:01 ID:kiwlMSYn
予備試験の人の合格上限決めるのかな
点ではなく線でというのが法科大学院設立の趣旨だけど
予備試験で受かる人が法科大学院卒より出てきたら困るだろうし
点と点だからね
予備試験は受験資格授与だから、一定基準点以上なら
何人でも合格者を出す。
>>536 書き方が悪くてごめんなさい
予備試験からの新司法試験合格の上限
六年待てない
>>538 予備試験合格ならLS卒業と同等だから、
全く区別はしません。ただ、予備試験は
けっこう厳しいことが予想されるので、
例えば、予備試験に合格するまでで
2年か3年かかるのであれば、LSに
行ったほうが楽ということで、LS組が
多数を占めることは予想されます。
予備試験ってどんな科目があるんだっけ?
現行も一次に受かるのはすごく難しいらしいしな。
こんな感じです。
Q 予備試験の試験科目は何ですか?
A 法科大学院の教育内容を踏まえ,法科大学院修了者と同等の学識,
能力等を判定するという目的に照らし,短答式試験は,@憲法,A行政
法,B民法,C商法,D民事訴訟法,E刑法,F刑事訴訟法及びG一般
教養科目を試験科目として行われ(新法第5条第2項),論文式試験は,
短答式試験の合格者に対して,短答式試験の科目及び法律実務基礎
科目(法律に関する実務の基礎的素養についての科目)を試験科目
として行われます(同条第3項)。口述試験は,論文式試験の合格者に
対して,法的な推論・分析・構成に基づいて弁論をする能力の判定に
意を用いて,法律実務基礎科目について行われます(同条第4項)。
法律実務基礎科目は,法科大学院で実務教育の導入部分(実務基礎
科目)が行われることから,これにより養成される実務的な能力・
素養を予備試験でも判定するものです。
つまり、現行の2次試験よりも難しいというか、
負担は大きいということです。
予備試験って法化大学院の修了者の平均と同等かどうかを判定するのか、
それとも最低ラインと同等と判定するのか、トップ層と同等と判定するのかで
難易度変わってこない?
予備試験が三振したものへの救済という意味合いを持たすなら、最低ラインの
気がするが。
新司法試験を受験する実力があるか否かを
判断するための試験であり、法科大学院生の
能力とは無関係です。
>>545 >>A 法科大学院の教育内容を踏まえ,法科大学院修了者と同等の学識,
能力等を判定するという目的に照らし,
この部分は建前ってこと?
現行の一次試験と同じなわけか。
ロースクール制度がガタガタである以上、予備試験の方が本流に変わったりしてな。
ロー三振者で予備試験をパスする者はいないような
>>547 予備試験の人の方が勉強するから合格率も高いかもしれんな。
現行1次と違って試験内容が被るからな。
予備試験組合格率80% LS組20%とかになったりして。
予備試験が本流になる可能性は大
三振したものへの救済は
予備試験よりも司法書士試験一部免除の可能性大
と思わない?
予備試験だけで最終合格させてもおかしくないくらいの厳しさだな。
予備試験組の方が合格率が高くなるのは確実でしょう。
予備試験合格者数もかなり絞られるだろうし。
>>548 ローに入らないで予備試験を受ける人もいると思います
東海って去年10人枠に294人も出願したのかよ
インプレッサ
予備試験の方が、新司法試験よりも難しそうだ。
そりゃまあ、やまの当たり外れはあるから、予備試験うかったけど、新司法試験落ちてしまうような運の悪い人は出るだろうが。
そりゃ予備試験のほうが簡単だったら
誰もローなんかいかんだろ。
なんでヴェテはそこまで夢見がちなんだ?
平安の恩恵を受けてる世代のヴェテは一番見苦しい。
平安とローのはざま世代は少し気の毒だが。
法科大学院で教育を受けた人は
原則司法試験に合格できるだけの質を備えるのが建前だから、
その法科大学院卒のレベルと同等と判定された
予備試験合格者が司法試験に合格するのは当然の理。
調べたら平安って2003年まであったのか。
だったら平安とローのはざまの世代なんかないな。
平安始まる以前から受けてる奴はもうどうでもいいし。
ヴェテは頭も人柄もだめぽか。
新試験合格者の比率は
予備試験合格者>ロー生
で2対1ぐらいの割合かな
ヴェテどもは予備試験が始まるまで受験生続ける気満々だな。
哀れだな、予備試験の難易度も知らんと。
本当に、哀れだし、痛すぎるな。
定員割れでも法科大学院にいくほうがまだマシだと?
そうそう、簡単に資格とって、余分な勉強しなくていいからね。
要件事実論だけやっておけば、新司法は受かるのだから。
定員割れとかいっても、結局、確定的な定員割れはないんだろ?
政策的なものはあっても。
そだねぇ。
さすがに募集定員>志願者数ってローはまだないね。
関東学院の既習も既習駄目でも未収に受かる可能性ありってシステムだし、
何気に定員割れしてない。
なんだかんだ言ったてヤッパリ法科なのさ
下位は文科省の方で、査察しておいたほうがいい気がする。
埼玉の獨協の後期今度受けるんだけど。
何で情報ないの?
煽りすらいないんだけど、どういうこと?
本当にあるんだよね?
一応こんなのでているけど。
第U期入試出願者数(確定値):58名(定員:10名程度)<出願書類提出者>
現在ロー入試を受験している人は
2ちゃんにきてないんでしょうな。
LSNとかなら情報あるんちゃう?
関東学院は前期に取りすぎたから、後期は取る気なしだね。
特に既修者が凄い。
関東学院の1次発表されてる。
既修は11人中、合格は1人だけ。
未修は33人中、20人合格。
既修はよっぽど低適性が出したか、舐めて適当なステメン作った連中だったのか。
鹿大昨日手続き終了だったけど、あっさり定員満たしたみたい。
正規合格は37人だけだったけど補欠出たのかな??
◆入学手続終了のお知らせ
平成17年度入学手続につきましては、
入学定員を満たしたので手続を終了いたしました。(2月10日)
578 :
氏名黙秘:05/02/10 12:20:20 ID:TbHll5gW
>>576 法律試験が駄目だったのでしょう。
既修ほど下位に行きたがらない傾向あり
法律出来る人は中央や慶應に流れてしまう。
でも、経済的に余裕のない人は
全免狙いで下位ロー受験しませんか?
LS後期入試結果概要の報告
後期入試結果概要
志願者数:32名
合格者数:10名
ボーダー得点:66点
志願倍率:1.6倍
実質倍率:2.8倍(欠席者を除く)
既修者認定:0名
・既修者試験については3名の応募があったが、2名が欠席し、受験した1名についても合格点に達しなかったので合格者0名
合格者社会人比
社会人:37.5%、社会人以外:62.5%
合格者男女比
男性:78.1%、女性:21.9%
法学部出身者:62.5%、非法学部出身者:31.3%
大学院修了者:6.3%
・なお、後期入試の募集定員が20名の所、10名の合格者しか出さなかったのは、志願者数が極端に少なく、20名の合格を認めることによって、前期合格者と著しい格差が生じることとなり、法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
既修者受ける人でも、短答択一は得意で、
論文からっきしダメという人が多い。
だから、既修者認定されない。
582 :
578:05/02/10 12:29:15 ID:TbHll5gW
間違えた。一次選抜か
既修この一人のために、法律問題を作ったようなものか(悲惨
関東学院既修は三次まであるのか
法律試験ぐらい受けさしてあげればいいのに
総合的に選抜すればよいのに。
三振したあとどうするの?
584 :
氏名黙秘:05/02/10 12:33:09 ID:TbHll5gW
>>580 志願倍率<実質倍率
なんか聞いた事もないくらい 寒いな。
普通逆 なんだけどね
>>576 未習はよほど酷くなければ通して、三年みっちり鍛える。
既習は厳しくとって、いわば早稲田式じゃないかと予想。
みっちり鍛えるのに3年では足りなくなる香具師多い悪寒
>>577 もともと他のローに落ちた奴か鹿大内部生しか受けてない
当然の結果だろう
>>582 関東学院は二次は未既で共通の小論。それに通過したら既修認定。
合格したたった1人の奴が小論落ちしたら、法律の問題は日の目を見ないな。
まぁ19日は神大とも重なってるし、実際に受ける奴はもうちょい少なそう。
590 :
下位ロー崩壊報告続々!下位ローには絶対出願してはいけない!:05/02/10 16:57:10 ID:uwWRu+yx
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの撲滅が必須条件だからです。
撲滅すべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
漏れの母校のロー、恥ずかしいからとっとと認可取り消し廃校にしてください。
E級ランクの大学です。
京三はやるよ
それは無理。
ローはこれから永久に続くのだがね。
現行を存続させようというマルチコピペ君の
意欲は分かるが、不可能なんだから、もうやめようね。
それからいっておくが、
>>590は犯罪行為になるよ。
いつぞやは、「匹敵」するからやめろといっておいたが、
今は違うよ。これだけ続けたら、犯罪だよ。やめなさい。
そういう妄想こそ止めろ。
何が犯罪になるだよ。
そんなコケ脅しは通用しない。
虚仮威しじゃないよ。既に各大学や警察にも
通報済みのようだ。動き出すんじゃないかな?
はいはい。分かった分かった。
各方面から通報の情報ありだな。
そういえば、半年前のさゆりん祭りの当初も「逮捕だ!逮捕だ!」って大騒ぎしてる奴いたが、結局何も起こらなかったなあ・・・
マルチコピペ君がびびってきたな。書き込みが
微妙に少なくなってきた。
通報されていて、それでも貼るなんて・・・
キチガイとしかおもえん。
面白いものを見つけました
194 氏名黙秘 sage 05/02/10 21:51:48 ID:???
昭和35年12月9日 横浜地横須賀 昭和35年(わ)第139号 下級刑集2巻11・12号1506頁
事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たものということはできない。
そんなもん関係ないね〜w
事実の摘示であっても、侮辱罪や名誉毀損罪の
構成要件を満たす可能性があるということは、
周知の事実なんだがね。
へーそうですか。
捜査が早く始まらないかな。楽しみだな。
そんなこと本気で思ってるとしたら真性気違いだな。
そういえば、半年前のさゆりん祭りの当初も「逮捕だ!逮捕だ!」って大騒ぎしてる奴いたが、結局何も起こらなかったなあ・・・
>>610 そういうのはあまり関係ないと思うが・・・
問題はローが被害届けを出すかだな
もう捜査は始まっているものと思われ。
そんなこと言って脅してもコピペは一向に止まらない現実・・・
でも、捜査が始まっているのは、事実でしょ?
違うの?
しつこい。自分で調べろ。
5 名前:氏名黙秘 :05/02/10 23:10:23 ID:???
3000人時代は、やばいでしょ。
年収500万円以下の弁護士が既に17%もいる。
約5人に一人の弁護士が中小企業並の稼ぎ。
>>617 答えられるわけないよ。単なる煽りなんだからさ。
大体、2ちゃんでは、いつもこんなふうに煽るだけの
やつが多すぎる。要するに、程度が低いんだよ。
うんうん。そうだね。
おまいら。
逮捕ってな。
被害者がなにもしなければ、警察なんて動かんよ。
ただ、被害者が訴えでようと思ったら、意外に小さい犯罪でも逮捕されることはあるよ。
いい警官に会えるかどうかにかかっているけどな。
文理問わず大学院入試なんてどこもザル入試。
法科大学院もザル入試になるのさ。
623 :
氏名黙秘:05/02/11 09:36:24 ID:fgg19Kp2
電車の広告に、
法政大学院 経営マネージメントだかなんだか、名前忘れたが
そんな系統の院が新設されたと
授業料年間200万くらい、誰も (゜凵K)イカネ
ロー初年度のバブルで味占めて慌てて作ったんだろうw
まさかローが2年目でこんなになるとは思わなかったんだろうねw
法政は昔から社会人向けの大学院で定評あるのだが。
専門職大学院は日本全国で拡大中ですよ。
会計学、経営学など。
>>625 社会経験ない奴多いからな、ここ。
そもそも経営系の大学院は社員スキルアップのために
会社が金出して行かせるものなのに。
法政の情報系の院も好評だしな。
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない!
★★神戸学院大崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
志願者数大激減!
去年度130名→今年度30名www
76.9%もの激減!www
★★東海大崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
志願者数大激減!
去年度294名→今年度43名www
85.4%もの激減!www
廃校に追い込むまであと少し!
廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
マルチコピペ君よ、そんな古いデータ使うなよ。
新しい学歴板だよ。ほれ。
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知 駿河台
-----------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 山梨学院 桐蔭横浜 久留米 広島修道
E級下位: 愛知学院 北海学園 大阪学院 白鴎 姫路獨協
631 :
氏名黙秘:05/02/11 13:26:58 ID:wHX7IqSz
>621 その通りです。はっきり言って交番の警察官は頼りになりません。
たまに例外もいますが。警察組織の中で頼りになるのは刑事さん、特に出世も
望ます゛本当に市民のためを考えている刑事さんが一握りはいます。
ご存じのとおり警察もノルマがあります。内容は言えませんが、サラリーマン
警官はノルマにならない事件はもっともらしい理屈をつけて門前払いします。
しかし中には青島君みたいな正義感がいます。
その一にぎりの刑事のおかげで世の中の治安がなんとか保っているのが現実です。
632 :
氏名黙秘:05/02/11 13:28:27 ID:wHX7IqSz
さらに付け加えると、
警察官が自転車泥棒1人捕まえるとします。すると作成する書類は被害届、実況見分
調書、被疑者供述調書、被害者供述調書、任意提出書、領置調書、還付請書、被疑者の
供述を裏付ける関係者数人からの供述調書等々検察庁に送致する書類は厚さ約5cmにも
なります。もっと大きい事件になると書類だけで厚さは優に人の背丈ほどになります。
警察官は今は大卒が多いですが、高卒が殆どで文章作成が苦手です。
よって書類作成に多くの時間を費やし、パトロールに割く時間がないのが現実です。
一方検事も部下が事務官一人しかいないので勾留後起訴までの捜査も警察(刑事)に
お願いするしかなく、刑事もいろいろな事件で忙しいため、「どうしてこんな捜査まで
必要なの。こっちも解決しなければならない事件がてんこ盛りなんだ」と検事と口論に
なったりします。こういう事情もあって世の中の治安がなかなか良くなりません。
627 名前:氏名黙秘 :05/02/11 12:09:49 ID:???
>>625 社会経験ない奴多いからな、ここ。
そもそも経営系の大学院は社員スキルアップのために
会社が金出して行かせるものなのに。
つーかローの場合司法試験に合格できなかったら
何の意味もないのだが。
★★神戸学院大崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
志願者数大激減!
去年度130名→今年度30名www
76.9%もの激減!www
★★東海大崩壊キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
志願者数大激減!
去年度294名→今年度43名www
85.4%もの激減!www
廃校に追い込むまであと少し!
廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知 駿河台
-----------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 山梨学院 桐蔭横浜 久留米 広島修道
E級下位: 愛知学院 北海学園 大阪学院 白鴎 姫路獨協
意外と素直に新しいデータを使っているな。
でも、君のところへは警告が行ったはずだよ。
マルチコピペ君よ!
>>633 >>623以降、法科以外の法政の院についての話題になってるので、
その引用の仕方はおかしい。
638 :
氏名黙秘:05/02/13 15:45:15 ID:0T8dwj/1
既出の情報を流したとしても 名誉毀損にはならないよね。
HPでの発表前に騒ぐのは該当するけど
志願者大幅減キターくらいじゃ、別に抵触はしないけど
ただ、あんまり しつこく貼りまくるのは、どうかと。
1、2回ならともかく。
でも、何やってる人なんだろう?暇人なのを察すると、現行組ではなさそうだけど。
>>638 大正5年12月13日 大審院 大正5年(れ)第2411号 刑録22輯1822頁 刑抄録69巻9050頁
名誉毀損罪における事実は、必ずしも非公知のものであることを要せず、公知の事実であっても、
これを摘示表白した場合は同罪を構成する。
昭和35年12月9日 横浜地横須賀 昭和35年(わ)第139号 下級刑集2巻11・12号1506頁
事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たも
のということはできない。
ロー生は今後が問題。弁護士になっても実力がないと大変だな!
身にしみてわかる時が来る。
age
★★東海壊滅! 去年度294→今年度43 減少率85.4% 「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅! 去年度259→今年度43 減少率83.4% 「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅! 去年度216→今年度44 減少率79.6% 「既修は、史上初の定員数>志願者数」
★★京都産業壊滅! 去年度177→今年度32 減少率81.9% 「受験生を「悪影響」呼ばわり」
東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました! この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」&「進学」しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(合格率の優遇)がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LS後期入試結果概要の報告
後期入試結果概要
志願者数:32名
合格者数:10名
ボーダー得点:66点
志願倍率:1.6倍
実質倍率:2.7倍(欠席者を除く)
既修者認定:0名
・既修者試験については3名の応募があったが、2名が欠席し、受験した1名についても合格点に達しなかったので合格者0名
合格者社会人比
(社会人:30.0%、社会人以外:70.0%)
合格者男女比
(男性:80.0%、女性:20.0%)
合格者出身別
(法学部出身者:60.0%、非法学部出身者:20.0%
大学院修了者:20.0%)
・なお、後期入試の募集定員が20名の所、10名の合格者しか出さなかったのは、
志願者数が極端に少なく、20名の合格を認めることによって、
前期合格者と著しい格差が生じることとなり、法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1期は、戦後の岡山大学だなw
受験生を悪影響呼ばわりって良いな
大正5年12月13日 大審院 大正5年(れ)第2411号 刑録22輯1822頁 刑抄録69巻9050頁
名誉毀損罪における事実は、必ずしも非公知のものであることを要せず、公知の事実であっても、
これを摘示表白した場合は同罪を構成する。
昭和13年2月28日 大審院 昭和12年(れ)第2403号 新聞4284号7頁 評論27巻諸法269頁 大刑集17巻141頁
名誉毀損罪は、公然、人の社会的地位を貶すに足りる具体的事実を摘示して名誉低下の危険を発生させることに
よって既遂となり、被害者の社会的地位が傷付けられたことを必要としない。
昭和35年12月9日 横浜地横須賀 昭和35年(わ)第139号 下級刑集2巻11・12号1506頁
事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たも
のということはできない。
コピペ厨はどうやったら有罪を免れると考えているのだろうか?
どう考えても逃れるすべはないと思うんだが・・・
>653
よっぽど溜まってるんだろ
勘弁してやれ
age
「廃校にすべき下位ローの一覧」とコピペばかりしている変人が居るが
こんな行為を続ける人間が法曹を目指しているとは笑えるね。
内容も、国立は廃止すべきじゃないし、南山はレベルの高い大学だし
創価は司試の合格率が高いし、日本一マンモス校の日大にローが無いのも不自然。
それに前身に法律学校として作られた専修も存在するのは妥当と思う。
コイツの考えの思慮浅が覗える。こんなコピペに反応する漏れもバカだけど。
法科大学院の定員 ( )内はH16現行合格者数
300人 東大(226) 早大(226) 中央(121)
260人 慶應(170)
200人 京大(147) 明治(46)
150人 同志社(30) 立命館(23)
130人 関西(19)
125人 関学(16)
100人 一橋(57) 阪大(45) 神戸(33) 東北(29) 上智(25) 九大(21) 北大(16) 法政(12) 日大(12) 大宮(0)
080人 名大(26) 明学(4)
075人 阪市(6)
070人 立教(21) 桐蔭横浜(0)
065人 首都(13) 学習院(10)
060人 青学(11) 広島(10) 専修(8) 新潟(4) 近畿(3) 駿河台(3) 岡山(2) 龍谷(2) 京産(2) 甲南(1) 神戸学院(1) 関東学院(0)
050人 創価(9) 千葉(7) 横国(4) 成蹊(2) 南山(1) 國學院(1) 名城(1) 大東文化(1) 獨協(1) 西南学院(0) 神奈川(0) 駒澤(0)
050人 東海(0) 広島修道(0) 大阪学院(0) 東洋(0) 東北学院(0) 福岡(0)
040人 金沢(6) 筑波(4) 愛知(1) ★信州(0) 山梨学院(0) 久留米(0) 姫路獨協(0)
035人 愛知学院(0)
030人 静岡(4) 熊本(3) 香川(2) 琉球(1) 鹿児島(1) 北海学園(1) 白鴎(1) 島根(0) 中京(0)
>>656 いや、いや、そういう反応を示すのがよいことなのじゃ。
マルチコピペ君は、そういう反応を一番嫌うのじゃよ。
スルーされることにより、認められたと勘違いする
愚か者じゃからの。
いや、マルチコピペする奴はいちいちコピペ後のスレなんか見ないからw
そうとも思えんが、何か証拠でもあるのか?
もう少し長い文章なら、特徴とかで分かるが。
どうでもいいじゃん。
665 :
氏名黙秘:05/02/24 09:53:17 ID:AcptMq4h
信州は終わっているのか。。。。 入学金が・・・・返せ―
だまされた!!!!!!!!!!!!!!!
セクハラ問題だけだと思っていたが、実績ゼロなんて聞いていませんでした。
だからあれほど下位ローは辞めておけって言ったんだよ。
地獄へ落ちるよ。
667 :
氏名黙秘:05/02/24 10:19:12 ID:AcptMq4h
信州やめようかなー 冬は寒いし、セクハラ怖いし、倒産する。
でも今から間に合うローってないでしょう?補欠待ちか・・・・
668 :
氏名黙秘:05/02/24 11:47:06 ID:HBmhEYaa
信州 そば打ち名人にでもなりなさいよ
腰の角度25度∠
ガタガタ
出張してこなくていいから、
信大スレへお帰りなさい。
下位ローがどうのこうのいう以前に・・・(ry
埼玉の獨協があまりに無視されすぎる件について
煽りもないんですか?
そうですか。
>>643 そのコピペ、よく見たら東海は減少率1位じゃ無いぞw
事実と異なるので、完全な名誉毀損w
673 :
672:05/02/24 16:16:15 ID:???
例え事実と合ってても名誉毀損だがw
(・∀・)ニヤニヤ
>例え事実と合ってても名誉毀損だがw
なら
>>657の表も名誉毀損ですか?
事実であれば名誉毀損は成立しません。
最高裁判例はありません。
>>675 お前、何勉強してんだ? 大審院の判例だって、
最高裁で否定されなければ、生きているんだぞ。
事実であっても、名誉毀損が成立するとは、
どの教科書にも載っているぞ。もっと、
勉強してからレスしろ!
だいしんいん?
今とは全然社会環境が違うな。
話にならない。
今はネットがあるのに名誉毀損もくそもない。
それに確かその事例はこれとは全然違ったはず。
少なくとも公益性のある学校法人に名誉毀損が認められた事例は皆無なはず。
名誉毀損は事実の真偽は問題ではない
ただし公益を図る目的が認められる場合は事実が真実であれば阻却されます
ところが終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加した場合には公益を図る目的とはなりません
参照
昭和35年(わ)第139号 下級刑集2巻11・12号1506頁
法人も個人も関係ないんだよ。
特定の「人」に対する犯罪行為。
>>677 >学校法人に名誉毀損が認められた事例は皆無なはず。
学校法人の場合、他の公益性との違いがあるのでしょうか?
お前らロー生未収だろw
勉強が浅すぎるw
「事実であっても、名誉毀損が成立する」と言っても、事例によって結果が全然違ってくるんだよ。
だいたい、人を侮辱する、あるいは、名誉を毀損する事案で、
公益性が認められるものがあるのか? 机上の空論だろ?
>>681 お前は、例の高校生だろ?
受験勉強でもしてろや。
ガキの来るところじゃないんだよ。
学校法人には高い公共性が認められるので、よっぽど酷い中傷でなければ名誉毀損として立憲できない。
事実、今まで学校法人に対する名誉毀損が認められた事例・判例はない。
特にネットみたいな「軽い」媒体に関して、認められることはありえないと言っても過言ではない。
もし成立するとするなら「○○大学は裏口入学をしている」というレベルじゃないと。
>>684 それは、既に「大宮スレ」でオレが指摘した事案だよ。
ま、とにかくコピペされて悔しい思いをしてる下位ロー生が
どんなに必死になっても、名誉毀損は成立しないんだよ。
これが現実。
これが法律の世界。
>>682 小泉の政策結果の事実を挙げて公の場で批判しても名誉毀損には当たらない
一主婦の個人的な言動の事実を挙げて公で批判すれば名誉毀損に当たる
あのコピペくらいで騒ぐバカは、一度学歴板にでも逝け。
狂い死にするんじゃないか?w
>>684 お前の普段の勉強の成果が出ているな。
「立憲政友会」か? そんなところからも
バレバレだよ。ガキが。
でた!
変換指摘厨!
はずかしい〜w
>>689 「ふいんき」がなぜか変換できません、助けてください!助けてください!
>>684 >今まで学校法人に対する名誉毀損が認められた事例・判例はない
これはまったく関係ない
むしろ学校法人に対する名誉毀損裁判で訴えが認められなかった例をあげないと
>>687 それも「侮辱的」に批判すれば、名誉毀損になるだろ?
>>684 >特にネットみたいな「軽い」媒体に関して、認められることはありえないと言っても過言ではない
誤り
困難であるがゆえに野放しにされてきただけ
取り締まりを強化する方向で法規制・審議は進んでいる
>>692 そもそも認められる可能性がないから学校法人が訴えない。
訴えても警察の段階で「様子見ましょうよ」と言われ、被害届はは受理されない。
これが現実。
どっかの大昔の判例引っ張り出してきて騒いでも、正に机上の空論、未修の空論。
実務は別問題。
ロー教育の弊害ですなw
最近、何か、「お子ちゃま」が多くないか?
>>693 公益性が認められないと裁判所が判断すればね
まあ、これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに、
日本有史以来、一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことがないんだからさ。
普通の常識人なら、こういう状況証拠で判断できるよね。
騒いでるのは、コピペされて廃校候補と言われて悔しい下位ロー生でガチ。
>>696 無意味な主張だ
今回の件が公益性で阻却される根拠にはなりえない
なんかロー教育も弊害が多いな。
未修が法曹気取りで法律やら判例やらを引っ張り出してきて、無意味な主張をするようになった。
今は勉強したてだから法曹気取りで有意義感を感じちゃってるんだろう。
>>703 苦しくなると、負け惜しみ厨か、お前もういいから
逝ってろや! ガキなんだからよ。
法律論以前に「事件性」がないんだよw
未修はバカだな。
常識を忘れてる。
>>703 君は裁判で名誉毀損で訴えられたら「前例がないから」と主張するのか?
自分に気に入らない書き込みに対してすぐ名誉毀損だとか言うバカは、
もう一度憲法から勉強しなおした方がいいだろう。
憲法>刑法ですからねw
下位ロー生必死だなw
廃校寸前だから必死なんだろうねw
まあ、これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに、
日本有史以来、一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことがないんだからさ。
学校法人に名誉毀損は成立しません。
715 :
氏名黙秘:05/02/24 22:17:02 ID:Od6Hh4ch
そういうこと。
>>710 おいおい、犯罪行為に関して、憲法はないだろうよ。
直接的には。やはり、さすが、高校生だな(大笑い)
むちゃくちゃだな
この荒らしは・・・
>>713 君は裁判で名誉毀損で訴えられたら「前例がないから」と主張するのか?
>>678を否定して味噌
やはり高校生か。
背伸びしたい年頃だもんな。
馬鹿の壁
>>718 高校生君には無理だろ?
いや、煽っている現行ヴェテにも無理か。
>>716 さすが下位ロー未修生www
憲法を出したのは「表現の自由」に対する高度の保護必要性を確認しとけと。
こういうことだ、バカ。
「結論」
学校法人に名誉毀損は成立しません。
悔しかったらソースを出してください。
>>723 君は裁判で名誉毀損で訴えられたら「前例がないから」と主張するのか?
>>678を否定して味噌
おいおい、侮辱的な内容に関する名誉毀損で
表現の自由だとよ。どんな表現の自由なんだよ。
さすが、高校生だな、いや、厨房か?
高校入試で頭狂ったか?
まあ、これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに、
日本有史以来、一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことがないんだからさ。
普通の常識人なら、こういう状況証拠で判断できるよね。
騒いでるのは、コピペされて廃校候補と言われて悔しい下位ロー生でガチ。
>>727 お前が下位ロー生だから「侮辱的」だと感じてるだけなわけだがwww
>>726 ではどう主張するのかい?
公益性かい?別のものかい?
>>728 君は裁判で名誉毀損で訴えられたら「前例がないから」と主張するのか?
>>678を否定して味噌
>>731 >裁判で名誉毀損で訴えられたら
だから俺はさっきから「訴えられることはありえない」と言ってるわけでw
お前ら下位ロー未修生とは議論がかみ合わないなw
>>732 今回の件が名誉毀損に当たらないとする君の見解を聞きたいんだが
話せるかい?
>>733 >「訴えられることはありえない」と言ってるわけで
理由は?前例がないから?w
>>729 はあ?、煽りにさえなっていないよ。
法人に対する「侮辱的」な宣伝行為というのは自明だよ。
だからこそ、こんなにレスがついているんだ。
お前だけだよ。そんなとんちんかんなこといっているのは。
まあ、もういいから、お帰り。
下位ローなんかには名誉権は存在しないからw
>>737 つまり君の主張は根拠がないということだ
ま、下位ロー生がどんなに騒いでも結局どうにもならんさ。
これが現実。
>>678を否定できるわけがない。
だって、法律なんて知らない
厨房だからな。もう、くだらんから、
おさらばしよう。
悔しかったら上位ローへロンダしてみろと。
>>740 前のレスに書いてある。
少しは呼んでからレスつけろ。
>>741 厨房の捨て台詞か、哀れだな。
まあ、そんなもんだろ。暇つぶしにはちょうどよかったな。
まあ、これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに、
日本有史以来、一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことがないんだからさ。
普通の常識人なら、こういう状況証拠で判断できるよね。
騒いでるのは、コピペされて廃校候補と言われて悔しい下位ロー生でガチ。
>>745 ふ、また負け惜しみ厨か、一日中ご苦労さん、
「オウム返し」君よ。
あのコピペのどこが名誉毀損で侮辱的なのかが分からん。
下位ローの後期入学試験の志願者数が30名前後で、前年8割減は当たり前の状況。
これを「壊滅的」と表現することは個人の表現の自由。
これだけ志願者数が減少すれば、「壊滅的」と表現することが一般人の通常の意識に照らして特段「侮辱的」とは言えない。
さらに、公益性の高い学校法人、引いてはその後ろに存在するロー制度全体の混乱状態に対する批判であり、表現行為には高い公益性も認められる。
以上を総合的に判断すれば、各下位ローに対する名誉毀損が成立するという首長は全く根拠がないと言わざるを得ない。
高校生でもなく一発逆転狙って一次から受けてるただの中卒ヒッキーとみた。
現行なくなって一発逆転できなくなって残念だね。
大学行った方がいいよ。
あのコピペのどこが名誉毀損で侮辱的なのかが分からん。
下位ローの後期入学試験の志願者数が30名前後で、前年8割減は当たり前の状況。
これを「壊滅的」と表現することは個人の表現の自由の範囲内。
これだけ志願者数が減少すれば、「壊滅的」と表現することが通常一般人の意識に照らして特段「侮辱的」とは言えない。
さらに、公益性の高い学校法人、引いてはその後ろに存在するロー制度全体の混乱状態に対する批判であり、表現行為には高い公益性も認められる。
以上を総合的に判断すれば、各下位ローに対する名誉毀損が成立するという主張は全く根拠がないと言わざるを得ない。
妥当です!
えー下位ロー未修生は逃げましたーw
752 :
中位ロー二期既習入学予定者 ◆TJ9qoWuqvA :05/02/24 22:48:48 ID:u6fY0653
下位ローがつぶれないと安心できない腐れチンポどもの巣窟はここでつか??
A「あの人司法試験を目指して勉強してるらしいわよ」
B「へえ!優秀なんだね〜!」
A「ロースクールとか通ってるんだって」
B「司法試験を目指すくらいだから、さぞ頭いい大学なんでしょうね!すごいわねぇ・・・」
A「確か、京都なんとか大学のロースクールなんだってよ」
B「京都大学!?すごいわねえ〜!」
A「いや違うわよ、京都・・・産業だかなんだかだってよ」
B「きょうとさんぎょう??」
A「そうみたいよ〜優秀な大学かと思ったら京都産業大学なんだってよ〜」
B「そんな大学にもロースクールってあるのかしら?」
A[そうらしいわよ〜聞いたこともない大学にもあるのよ〜どこにもあるらしいわよ〜」
B「なんだそうなのね・・・ロースクールって言っても大したことはないわね」
A「そうよ〜京都産業なんかに通って司法試験受かるのかしらねえ〜しかも学費も年間100万円以上かかるらしいわよ〜」
B「あらぁ・・・それは可哀相にねえ・・・ご両親もさぞ悲しんでらっしゃるでしょうに・・・」
こういうのが困るわけよw
>>749 あなた本当に司法試験受験生ですか?(;゚∇゚)
負け惜しみはいいから、疑義があるなら論理的に反論してみなさい。
法科大学院協会役員名簿
東大5人 中央4人 早稲田4人 京大3人 神戸3人 北大2人 一橋2人 同志社2人
北大以外の地帝は0人。
筑波、慶応、青学、南山、関西、西南、近大、★駿河台が各1人。
駅弁はもちろん0人。
ほぼローの序列と符合しいてると思う。中央、神戸がローの評価高いのも頷ける。
逆に駅弁はローの構想から完全に除外されてるのが一目でわかる。
レベル低すぎるww
コピペしてる本人が法律完全未習だからなww
ためしに訴えてみたら?
>下位ローの後期入学試験の志願者数が30名前後で、前年8割減は当たり前の状況。
刑法230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、←ここ
事実が真実でも名誉毀損成立します
しかし
刑法230条の2
前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることに
あったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
事実の証明をしてください
「史上最悪の減少率」「史上二番目に最悪な減少率」など
証明できれば違法性は阻却されます
ところが、
昭和35年12月9日 横浜地横須賀 昭和35年(わ)第139号 下級刑集2巻11・12号1506頁
事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、
公益を図る目的に出たものということはできない。
「完全崩壊!」「入学したら人生破滅するぞ!」など
ついでに、名誉を毀損するとは、事実を摘示して人の社会的評価の害される危険を生じさせることであり
被害者の社会的地位が傷付けられたことを必要としません
参照
昭和13年2月28日 大審院 昭和12年(れ)第2403号 新聞4284号7頁 評論27巻諸法269頁 大刑集17巻141頁
>証明できれば違法性は阻却されます
>>760 削除
>>760 下級審判例じゃん。
大審院もかなり昔。
それと重要なことは、単に判例の「文言」のみに因って判断してはいけないということ。
事例や社会状況が異なれば、全く逆の判例が出ることがよくある。
正にロー制度の弊害、未修者の空論。
で、その前に実務的には裁判にすらならないんだがねw
>>763 >事例や社会状況が異なれば
具体的な事例や社会状況の違いで反論してください
>>764 ローが告訴しなければ裁判にはなりませんね
告訴できませんから。
そもそも2chで学校法人どころか一般法人にすら名誉毀損はほとんど成立しないという事実。
成立したとしても「下位ロー」みたいに複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無。
>>768 それは違法性がないからではありませんよね
昨今のインターネット上での名誉毀損・侮辱などは社会問題化しています
親告罪であるがゆえにというか、ゆえに親告罪であるというか
名誉毀損裁判は難しいものがあります。
また、2ちゃんねるにおいてもログの保全が行われるようになったのはつい最近のことでありますが、
一昔前までは本人特定および証拠提出が非常に困難でありました
最近ではようやく法整備が追いついてきたところでありまが、
いまだに告訴に二の足を踏む方が多くこの有様であります。
さて今回彼は法曹教育の一翼を担う法科大学院を相手に
名誉毀損と疑われる書き込みを行ったわけですが、今回の件を見過ごすことは
昨今の状況と法科大学院の社会的性質を考えると到底理解し得ないとだと思われます。
それはあんたが下位ロー生だから「理解し得ない」だけですからw
極小な違法性が(万が一)あったとしても、現実社会ではそんなことで訴訟を起こすことはありえない。
刑法の「可罰的違法性」をもっと勉強しましょうw
ああ、あと「訴訟経済」についてもね。
でもわからないよな。
ローなんて行かなくてもいいのにそれをわざわざ下位ロー行くなんて……
学歴スカトロ楽しいか?
>>770 >極小な違法性
そう思いたい気持ちはわからんでもないが
犯罪者心理とはそんなものか
>>770 >刑法の「可罰的違法性」をもっと勉強しましょうw
>ああ、あと「訴訟経済」についてもね。
それはお前だwww
また負け惜しみか・・・w
そういえば捕まった時
「まさかこんなことで捕まるとは思わなかった」
って言う奴多いよね
若年者に多いね
まあ、でもネット上での学校法人に対する名誉毀損で捕まった奴は日本有史以来一人としていない。
ネットで捕まるのは、ポルノ関係や殺人・爆破予告関係が全てと言っても過言ではない。
そもそもネット上の名誉毀損で逮捕されることもほとんどない。
現実社会でのストーカー行為に絡んでの名誉毀損行為しかないはず。
そう。
威力業務妨害なんかと違って名誉毀損は難しい。
言論の自由と絡むからね。
> 日本有史以来一人としていない。
> しかないはず。
先例主義者か?w
>>778 名誉毀損は親告罪だからそれらとは状況がちと違うね
ネット犯罪における背景はだいたい
>>769が言ったとおりかな
今まで逮捕されたことがないのは罪にならないからではなく
親告罪であることとネット犯罪特有の問題のためだね
今はネット犯罪に対する法整備と考え方が変わってきたからどうだろう
>>769の最後の文は興味深いとは思うけどね
互いに低レベルな議論。
ほりえもんスレとはえらい違いだな。
向こう見習っておまいらもマターリ汁!
>>783 刑法の基本書を不法行為法の教科書をよく読んでからな。
>>784 >
>>783 > 刑法の基本書を不法行為法の教科書をよく読んでからな。
眠いのか理解できない・・・
ま、いくらどう騒いでも結果的には無問題。
さゆりん祭りとは状況が違うのは重々承知だが、結果は同じようなもんだ。
>>787 ねえ、もう少しまともな反論してくんない
小学生と話してるみたいでつらいんだよね〜
そもそも名誉毀損に該当しないし、
ローが警察に訴えることもありえないし、
警察が訴えを受理することもありえないし、
ローが裁判所に訴えることもありえないし、
ネット上の軽微な名誉毀損で逮捕されることもありえないし。
騒いでるのは下位ロー生のしかも未修だけですから〜残念!!
>そもそも名誉毀損に該当しないし、
根拠は?
>ローが警察に訴えることもありえないし、
根拠は?
>警察が訴えを受理することもありえないし、
根拠は?
>ローが裁判所に訴えることもありえないし、
根拠は?
>ネット上の軽微な名誉毀損で逮捕されることもありえないし。
根拠は?
名誉毀損だと騒ぐ前に、言論の自由について議論しないとな。
刑法は憲法の下位法規だからね。
>>790 ロー生じゃないよ
俺と議論戦わせる勇気と知力があるならかかって来いよ
>>792 本気で言ってます?w
じゃあ言論の自由と名誉毀損について議論しますか
まあ、でもネット上での学校法人に対する名誉毀損で捕まった奴は日本有史以来一人としていない。
この状況から「一般常識」的に判断しろ。
逮捕厨・名誉毀損厨どもはいつも口だけ。
サユリン祭りも散々騒いだが、結局何もなし。
今回はそれ以下。
別に騒ぐほうも本気で名誉毀損になって逮捕されるなどとは思っていない。
コピペや下位ロー煽りを止めさせるための脅しだ。
それぐらいの空気は読め。
馬鹿が多いな・・・
詰んだなw
ローが訴えるかは知らんが
訴えられたれ負ける
間違いない
面倒くさい。
法的にどうもこうもない。
言いたいことは前レス見ろ。
結局どうにもならない。
勝手にやってろ。
逮捕厨・名誉毀損厨どもはいつも口だけ。
サユリン祭りも散々騒いだが、結局何もなし。
今回も同じこと。
>>825 まったく関係ない
反論できないって素直に言えよ〜w
どこがw
>>829 意味不明レスばっかで反論できなくなってるじゃんw
下位ロー生のコンプパワーはすごいものがあるなw
ま、とにかく今回もどうにもならない。
いつも同じこと。
>>834 お前こそ反論できないって素直に言えよ〜w
まあ、これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに、
日本有史以来、一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことがないんだからさ。
普通の常識人なら、こういう状況証拠で判断できるよね。
騒いでるのは、コピペされて廃校候補と言われて悔しい下位ロー生でガチ。
そもそも2chで学校法人どころか一般法人にすら名誉毀損はほとんど成立しないという事実。
成立したとしても「下位ロー」みたいに複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無。
>>841 コピペ厨本人?
じゃなかったら論証してみない
>>844 コピペが名誉毀損に当たるかどうか検討してみない?
「関係なし」で逃げるなよwww
>>847 >>760これ俺
判例が古いとかなしね(古くても十分生きてるからw)
問題はコピペが名誉を毀損したことになるかどうかだと思うけど
>>849 判例が古すぎ。
しかも下級審。
それにその判例の事例は?
>>851 人に聞く前にまず自分が「関係ない」ことの根拠を示せよ
>>850 まてまて
反論があるのか?
つまり公益性があるといいたいのか?
社会的地位が傷つけられないと名誉毀損に当たらないといいたいのか?
その両方か?
>>855 >その古い下級審の背景・事例を示せ。
そこに争いがあるのか?
これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに、 日本有史以来、一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない。
そもそも2chで学校法人どころか一般法人にすら名誉毀損はほとんど成立しないという事実。
成立したとしても「下位ロー」みたいに複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無。
普通の常識人なら、こういう状況証拠で判断できる。
判断できずに騒いでるのは、コピペされて廃校候補と言われて悔しい下位ロー生。
>>856 >それはお前が判断しろ
なんじゃそりゃw
隊長!関連性なしと判断しました!
[原告]「下位ロー連合」ですか?w
うまくいかないね
君のスペック教えて
ちなみに俺は論文落ち
君のほうがスペック高かったら俺に合わせてねw
おーい
ありっ?
864 :
訂正:05/02/25 04:50:02 ID:???
これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに、 日本有史以来、一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない。
そもそも2chにおいて、学校法人どころか一般法人に対してすら名誉毀損は(ほとんど)成立しないという事実。
万が一成立したとしても「下位ロー」みたいに複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無。
普通の常識人なら、こういう状況証拠で、結果的にはあのコピペは無問題だと判断できる。
判断できずに騒いでるのは、コピペされて廃校候補と言われて悔しい思いをしている下位ロー生。
見捨てられますた _| ̄|○
おっ!続ける?
さて、言いたいことは言ったから、もう落ちるわw
あとはよろしく。
じゃ。
どうもただの荒らしさんのようですた _| ̄|○
869 :
氏名黙秘:05/02/25 04:56:55 ID:UQgOarJx
でもわからないよな。
ローなんて行かなくてもいいのにそれをわざわざ下位ロー行くなんて……
学歴スカトロ楽しいか?
三振確実だもんな
>>864 >これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに
具体的にどのような誹謗中傷がどれだけ氾濫しているのですか?
>一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない
「認められたこと」って言うことは認めてもらおうとした事実があるということですね
認められなかった事例を挙げてください
872 :
氏名黙秘:05/02/25 05:02:54 ID:UQgOarJx
>>864 >そもそも2chにおいて、学校法人どころか一般法人に対してすら名誉毀損は(ほとんど)成立しないという事実
ネット犯罪については最近判例もたまってきたけど
「2chにおいて」と「学校法人」という組み合わせの事例はないのですか
これからですね
874 :
氏名黙秘:05/02/25 05:05:58 ID:UQgOarJx
chにおかなくても学校法人に対する名誉毀損事件ってないんじゃない?
876 :
氏名黙秘:05/02/25 05:06:29 ID:UQgOarJx
2chにおかなくても学校法人に対する名誉毀損事件ってないんじゃない?
>>874 無知ですいません
学校法人だから無理なのですか?
878 :
氏名黙秘:05/02/25 05:07:26 ID:UQgOarJx
>>875 彼に立証する義務なんてないし、君がそれを質問する権利もないw
>>864 >これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに
具体的にどのような誹謗中傷がどれだけ氾濫しているのですか?
>一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない
「認められたこと」って言うことは認めてもらおうとした事実があるということですね
認められなかった事例を挙げてください
>そもそも2chにおいて、学校法人どころか一般法人に対してすら名誉毀損は(ほとんど)成立しないという事実
ネット犯罪については最近判例もたまってきたけど
「2chにおいて」と「学校法人」という組み合わせの事例はないのですか
これからですね
>複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無
複数だと成立しない?意味がわかりません
880 :
氏名黙秘:05/02/25 05:14:51 ID:UQgOarJx
毎晩どこかで不毛な煽り合いを明け方までするのが2chの仕様か?w
>>880 そもそも名誉毀損で告訴した人いるのですか?
いなければそこに上がっていないのは当然かと
名誉毀損は泣き寝入りが多いですからね
ま、頑張ってくれw
おまいら、よっぽど暇なのか?
今の時点で定員割れが危惧されるのは、
東海、甲南、姫路獨協、久留米、あとは?
888 :
氏名黙秘:05/02/25 10:33:12 ID:V/iQT+jl
上位以外 ほとんどが定員割れ危険性あり
数人の定員割れを含めれば
大幅な定員割れのところはあるのだろうか。
>>879 >これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに
←具体的にどのような誹謗中傷がどれだけ氾濫しているのですか?
→(例えばだが)2ch内の学歴板・受験関連板・司法板を見れば明らか。自分の目で見てきなさい。
>一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない
←「認められたこと」って言うことは認めてもらおうとした事実があるということですね 。認められなかった事例を挙げてください 。
→ないものは出せない。どうしても知りたいなら自分で探しなさい。
>そもそも2chにおいて、学校法人どころか一般法人に対してすら名誉毀損は(ほとんど)成立しないという事実
←ネット犯罪については最近判例もたまってきたけど 「2chにおいて」と「学校法人」という組み合わせの事例はないのですか。これからですね。
→そういうこと。
>複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無
←複数だと成立しない?意味がわかりません
→それは明らかに刑法の勉強不足。特定個人に対する名誉毀損と不特定多数や特定多数に対する名誉毀損とでは成立可能性が全然異なる。
★基本的に他人に聞いてばかりではなく、少しは自分の力で検索し、自分の頭で考えるということをしなさい。
>>889 >(例えばだが)2ch内の学歴板・受験関連板・司法板を見れば明らか。自分の目で見てきなさい。
例を挙げることすら出来ない、妄想
>ないものは出せない。どうしても知りたいなら自分で探しなさい。
「認められたこと」って言うことは認めてもらおうとした事実があるということですね 。認められなかった事例を挙げてください 。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>そういうこと。
つまり仮に過去にないとしても、それがゆえに今回も大丈夫とはならないということ
>それは明らかに刑法の勉強不足。特定個人に対する名誉毀損と不特定多数や特定多数に対する名誉毀損とでは成立可能性が全然異なる。
だから皆無?ww
>基本的に他人に聞いてばかりではなく、少しは自分の力で検索し、自分の頭で考えるということをしなさい。
★自分の発言の根拠も示せずあいまいな答えばかりで逃げないように
>>890 >(例えばだが)2ch内の学歴板・受験関連板・司法板を見れば明らか。自分の目で見てきなさい。
例を挙げることすら出来ない、妄想
←だから自分の目で見て来いと。なぜ自分で探さないのか?それとも探せないのか?ここで事細かに多数の事例を挙げることは物理的に不可能。
>ないものは出せない。どうしても知りたいなら自分で探しなさい。
「認められたこと」って言うことは認めてもらおうとした事実があるということですね 。認められなかった事例を挙げてください 。
←別に「認めてもらおうとした事実がある」とは一言も言ってない。、自分の反論しやすいように曲解しないように。
事実として「一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」ということを再度強調しておく。
>そういうこと。
つまり仮に過去にないとしても、それがゆえに今回も大丈夫とはならないということ
←それは(物理的には)根拠があると言える。ただ、社会というものには経験則と言うものがあり、今までの長い歴史の中で一度たりとも
「一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」なかったということから判断すれば、今回も(ほぼ)問題にならないと判断するのが常識的。
>それは明らかに刑法の勉強不足。特定個人に対する名誉毀損と不特定多数や特定多数に対する名誉毀損とでは成立可能性が全然異なる。
だから皆無?ww
←反論になっていない。法律的・刑法学的に反論できない、反論する気がないなら黙っていなさい。
親切心から次の判例を挙げておく。「参考」にせよ。「大判大15・3・24」(名誉毀損罪は不特定多数人に対しては成立しない)
>基本的に他人に聞いてばかりではなく、少しは自分の力で検索し、自分の頭で考えるということをしなさい。
★自分の発言の根拠も示せずあいまいな答えばかりで逃げないように
←この2chという掲示板に書き込む場合において、別に「自分の発言の根拠を示」す必要性はない。そのようなルールは存在しない。
さらに、親切心から返答はしているが、君が私に質問する権利もなければ、私が反論しなければならない義務もない。
自分の狭い世界でのみ、物事を考えないように。
>>890 >(例えばだが)2ch内の学歴板・受験関連板・司法板を見れば明らか。自分の目で見てきなさい。
例を挙げることすら出来ない、妄想
←だから自分の目で見て来いと。なぜ自分で探さないのか?それとも探せないのか?ここで事細かに多数の事例を挙げることは物理的に不可能。
>ないものは出せない。どうしても知りたいなら自分で探しなさい。
「認められたこと」って言うことは認めてもらおうとした事実があるということですね 。認められなかった事例を挙げてください 。
←別に「認めてもらおうとした事実がある」とは一言も言ってない。、自分の反論しやすいように曲解しないように。
事実として「一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」ということを再度強調しておく。
>そういうこと。
つまり仮に過去にないとしても、それがゆえに今回も大丈夫とはならないということ
←それは(物理的には)根拠があると言える。ただ、社会というものには経験則と言うものがあり、今までの長い歴史の中で一度たりとも
「学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」ということから判断すれば、今回も(ほぼ)問題にならないと判断するのが常識的。
>それは明らかに刑法の勉強不足。特定個人に対する名誉毀損と不特定多数や特定多数に対する名誉毀損とでは成立可能性が全然異なる。
だから皆無?ww
←反論になっていない。法律的・刑法学的に反論できない、反論する気がないなら黙っていなさい。
親切心から次の判例を挙げておく。「参考」にせよ。「大判大15・3・24」(名誉毀損罪は不特定多数人に対しては成立しない)
>基本的に他人に聞いてばかりではなく、少しは自分の力で検索し、自分の頭で考えるということをしなさい。
★自分の発言の根拠も示せずあいまいな答えばかりで逃げないように
←この2chという掲示板に書き込む場合において、別に「自分の発言の根拠を示」す必要性はない。そのようなルールは存在しない。
さらに、親切心から返答はしているが、君が私に質問する権利もなければ、私が反論しなければならない義務もない。
自分の狭い世界でのみ、物事を考えないように。
>>892 >だから自分の目で見て来いと。なぜ自分で探さないのか?それとも探せないのか?ここで事細かに多数の事例を挙げることは物理的>に不可能。
全てを挙げよとは言っていない
「氾濫」の事実を証明せよ
>それは(物理的には)根拠があると言える。ただ、社会というものには経験則と言うものがあり、今までの長い歴史の中で一度たりとも
>「学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」ということから判断すれば、今回も(ほぼ)問題にならないと判断するのが常識的。
今回と同等の件が過去に棄却された事例があればその通り
君は自分で調べるのが好きらしい
ネット犯罪と名誉毀損について過去の歴史を踏まえ現在どのように変化しているか調べよ
>反論になっていない。法律的・刑法学的に反論できない、反論する気がないなら黙っていなさい。
>親切心から次の判例を挙げておく。「参考」にせよ。「大判大15・3・24」(名誉毀損罪は不特定多数人に対しては成立しない)
きみは「複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無 」といった
今回の件は「不特定多数」かどうかよく検討してくれ
「皆無」は笑うところだろ?
>この2chという掲示板に書き込む場合において、別に「自分の発言の根拠を示」す必要性はない。そのようなルールは存在しない。
>さらに、親切心から返答はしているが、君が私に質問する権利もなければ、私が反論しなければならない義務もない。
>自分の狭い世界でのみ、物事を考えないように。
つまり君の考えはまったく信用に足る根拠がなく
君個人の思い込み・妄想によるという私の判断を勝手に述べたまでだ
私が君に返答を求めても君はそれに答えず逃げることは自由だ
>だから自分の目で見て来いと。なぜ自分で探さないのか?それとも探せないのか?ここで事細かに多数の事例を挙げることは物理的に不可能。
全てを挙げよとは言っていない。「氾濫」の事実を証明せよ
←自分で探しなさいと何度も言っている。そもそも「証明」なんかする必要性がない。自明だからだ。あのコピペが存在すること自体が正に「証明」だ。
>それは(物理的には)根拠があると言える。ただ、社会というものには経験則と言うものがあり、今までの長い歴史の中で一度たりとも
>「学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」ということから判断すれば、今回も(ほぼ)問題にならないと判断するのが常識的。
ネット犯罪と名誉毀損について過去の歴史を踏まえ現在どのように変化しているか調べよ
←まずは自分で調べなさい。少しは自分で何かをすることを覚えなさい。
>反論になっていない。法律的・刑法学的に反論できない、反論する気がないなら黙っていなさい。
きみは「複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無 」といった。今回の件は「不特定多数」かどうかよく検討してくれ 。「皆無」は笑うところだろ?
←
>>891で「成立可能「性」が全然異なる」と言っているだけ。自分が反論し易いように曲解しないこと。君の悪い癖だ。
もし違うと言うなら、何がどう違うのか君自身の見解を示さないと、反論の仕様がない。
>この2chという掲示板に書き込む場合において、別に「自分の発言の根拠を示」す必要性はない。そのようなルールは存在しない。
>さらに、親切心から返答はしているが、君が私に質問する権利もなければ、私が反論しなければならない義務もない。 自分の狭い世界でのみ、物事を考えないように。
つまり君の考えはまったく信用に足る根拠がなく 君個人の思い込み・妄想によるという私の判断を勝手に述べたまでだ。
←「個人の思い込み・妄想による」かどうかは各個人の判断によるところ。
ただ、事実として「過去一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」ということを再度強調しておく。
★2chでの書き込みに反論するのは個人の自由だが、反論するときは少しは自分の見解や自分で探した資料を提示すること。
単なる言葉上の「揚げ足取り」にしかなっていないので、私としても再反論がしにくい。
まあ、結局コピペに過剰反応してるのは下位ロー生ってことだね。
>>894 >自分で探しなさいと何度も言っている。そもそも「証明」なんかする必要性がない。自明だからだ。あのコピペが存在すること自体が正に>「証明」だ。
結局例を挙げることすら出来ない、妄想
>まずは自分で調べなさい。少しは自分で何かをすることを覚えなさい。
君は何も証拠を挙げず、自分で調べようともせず
勝手な妄想列挙して真偽はそっちで調べてねですかw
あなたも少しは自分で調べて勉強しなさい
>
>>891で「成立可能「性」が全然異なる」と言っているだけ。自分が反論し易いように曲解しないこと。君の悪い癖だ。
>もし違うと言うなら、何がどう違うのか君自身の見解を示さないと、反論の仕様がない。
「>複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無」あなたの主張です
皆無ですか?違うでしょ
あなたのそれに対する理由は「不特定多数」である場合ですよ
「皆無」は笑うところだろ?
>個人の思い込み・妄想による」かどうかは各個人の判断によるところ。
>ただ、事実として「過去一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」ということを再度強調しておく
繰り返すようですが認めてもらおうとして認められなかった例を挙げてください
もちろん今回と関連性がある件ですよ
あなたは理由なき主張を鸚鵡返しのように繰り返しているだけでしょ
>2chでの書き込みに反論するのは個人の自由だが、反論するときは少しは自分の見解や自分で探した資料を提示すること。
>単なる言葉上の「揚げ足取り」にしかなっていないので、私としても再反論がしにくい。
そうですね、2chで主張するのは個人の自由ですが少しは自分の見解や自分で探した資料を提示すること。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
根拠を示さずに騒いでるだけじゃね〜
>>894 >「過去一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」
それは告訴して却下されたのですか?
そもそも告訴をしなかったのですか?
それらは何故ですか?
それは今回の件にも当てはまるの出すか?
何か例を挙げて今回の件と関連付けて説明しないと検討できないんじゃない?
>>894 あっあなたが調べなさいってのはなしね
君が主張したんだから
少しは「自分で調べ」て「自分で探した資料を提示」してねw
見にくいし醜い
あなたは美しいと
これだけ学校法人に対する誹謗・中傷が氾濫してるのに、 日本有史以来、一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない。
そもそも2chにおいて、学校法人どころか一般法人に対してすら名誉毀損は(ほとんど)成立しないという事実。
万が一成立したとしても「下位ロー」みたいに複数の法人に対する名誉毀損事例は皆無。
普通の常識人なら、こういう状況証拠で、結果的にはあのコピペは無問題だと判断できる。
判断できずに騒いでるのは、コピペされて廃校候補と言われて悔しい思いをしている下位ロー生。
下位ロー生が悔しさ紛れに大騒ぎしても結局どうになるもんでもない。
何事も起こらないという事実を大人しく待ってればいい。
「過去一度も学校法人に対する名誉毀損が認められたことはない」
これが事実。
そういうこと。
たかだかあんなコピペが名誉毀損として立件されるはずがない。
騒いでるバカ下位ロー生は非常識。
ま、怒る気持ちは理解するが、下位ローなんかに逝ったのは自己責任。
なんだか知らんが、オレは長文は読まんといっとるだろうが!!
何だ、結局、程度の低い揚げ足とりに終始しているだけじゃないか。
なんと、程度の低いことか。これでも司法試験に合格するための
勉強をする人たちなのか?
それとも、単なる厨房か。
俺は読んでさえいないよw
埼玉の独協、今日試験だ。
いく途中だが、松原団地とまらないんだな。
辿り着けない。とまる電車あるのか?
何番線だよ。越谷まで辿り着いたが。
電車にまで無視されるとは。もうだめぽ。
そういえば、埼玉にも独協あったんだな。
出身ローいうと、姫路と間違われるだろうな。
埼玉とつけないといけないロー。
マイナー度日本一。
業務妨害は問題になりそうだけどね。
埼玉の独協。
順路って、スタンプラリーか何かですか?
埼玉に独協なんてあったのか?
姫路独協とは違うんだな・・・
初めて知ったよ・・・
しかし、もう3月になるというのにまだ入試やってるローがあったんだな。
下位ローにはなるべく行かないほうがいいと思うよ。
奇習だと思って埼玉の独協に出願した漏れは択一合格経験者です。
ここしか出願してない。
なんか、司法試験の受験者層とはまるでちがうな。
出席率たけーし。
法律なら自身あるが、小論文なんてわかりませんって。
法律で受かるつもりだったのに。もうだめぽ。
埼玉の独協。トイレが水洗。しかもいっぱいある。
おすすめですよ。
>>912 お前単なるバカだなw
ま、ネタだろうけど。
独協なんてバカ下位ローはすぐ潰れるよ。
君が最後の受験生だw
>>914 まじだから。
現行ねらいだから、よく試験形式読まなかった。
奇習は前期のみだったらしい。
後期出願なのに、奇習にまるつけて出願しましたよ。
受かったら、現行と併願も可だから、入学しますよ。
でも、小論文、何も対策してませんよ。
法律面接してくれませんか?
さすがだwww
ローが気違いなら受験生も気違いだなwww
それが下位ロークオリティーってかwww
えんぴつくれーむじいさんきたー!おもしれー。試験おわったられぼする。
間違えてきてよかった。
埼玉の独協たいやき売ってるよ。
なんていいところだ。
明日の面接でいうかな。
たいやきまんせー!
小論文は撃沈した予感。
なんかとなりのやつどう考えても800字くらいしか書いてなかったが大丈夫なのか?
1200文字以上と指定があるぞ?
そんなやつばかりなら相対的に浮く予感。
まぁ問題文のいう形式まもるだけで浮いたら小学生よりひどいよな。
そんなわけないだろな。
えんぴつ禁止にクレームつけたじっさんがいたよ。
えんぴつ禁止とは、問題用紙にえんぴつ書きをしてはいけないという趣旨であって、問題文にメモ書きしてもいいという趣旨ですか?みたいなこといってた。
なんか、軍隊っぽい口調でびびった。
こ、これはもっとおもしろいこといいだしそうな匂いがした。
でも期待ほどではなかったな。
>>921 後で問題は予備校に渡すから、書き込みが消せないと怒られるんだよ。
923 :
氏名黙秘:05/02/26 18:59:14 ID:+HHcT75X
「オーレー オーレー♪マツケンサンバ♪オーレー オーレー♪マツケンサンバ♪」
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ´∀`)
⊂ つ⊂ つ
.人 Y 人 Y
し'(_) し'(_)
「あぁ 恋せよ アミーゴ♪踊ろう セニョリータ♪」
∧_∧ ∧_∧
(・∀・ ) (´∀` )
⊂、 つ⊂、 つ
Y 人 Y 人
(_)'J (_)'J
「眠りさえ忘れて 踊り明かそう♪サーンバ ビバ サーンバ♪」
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・ ) ( ´∀` )
( つ⊂ ) ( つ⊂ )
ヽ ( ノ ヽ ( ノ
(_)し' (_)し'
「マ・ツ・ケ・ン サーンバー♪オレ♪」
∧_∧ ∧_∧ 【ゴールデンレス】
∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ノ ノ ノ ノ ノ ノ そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
今日さ、お恥ずかしながら、姫路獨協大学受けに行ったの。
姫路なんて行った事も無かったから、道がわかんなくて、人に尋ねたらさ
「あ、獨協、それならあのビルだよ」っておじさんが言うわけ。
もう感動しちゃったなぁ
姫路では獨協大学っていうのよ。
姫毒なんて言わない。獨協大学。
2chでは散々煽られまくった大学が市民には愛されているとは。
学生も垢抜けてるような抜けてないような甘酸っぱい感じだったし、
ますます愛着が湧いたな。
まっそんな僕は午後の面接をブッチして帰りました。
今日は埼玉の独協の面接です。
いくきないので独協の志望理由をたいやきにひかれたからといってきます。
いかにたいやきがすばらしいか語ってきます。
独協倍率5倍だぞ?
激戦だぞ。
たこやきにしなさい。
ただ、日程どこともかさならない、かつ、定員10名の極小なだけどな。
無駄に競争率だけたかいからな。
どうでもいいよ、独協なんて。
日程かさならないだけなら、辞退者多いだろうな。
結局、定員割れだろ。
日経新聞が回帰的に掲載する大学・大学院特集、本日は法科大学院が「大学院肥大化のツケ」の
一つとしてやり玉に挙げられた。曰く、「学生水増し、かすむ理念」という大見出しである。そして
冒頭には「新司法試験の出題科目以外は授業中、耳栓をして自習しています」という学生の言葉が
紹介されている。西日本の国立大での懇談会とある。これに大して教授は「まるで学級崩壊」と
ため息を吐いたということだ。
このほか合格率の問題や志願者減の問題などが取り上げられているが、全体に貫かれている
趣旨は、法科大学院が乱立して多数の学生を入学させたため、予定していた司法試験合格者数
3000人を前提にすると合格率が下がり、そのため学生は受験勉強に走り、大学は志願者減に
見舞われ、また定員が多すぎて院生の質も低下し、結果として基本理念「大事なのは質の高い
法律家を育てること」(by 大宅映子)が霞んでいるということである。
しかし、この記事は皮相的な問題を皮相的に取り上げるにとどまっている。第一に指摘されている
合格者定員の問題だが、この欄でも繰り返し指摘したが、資格試験なのに定員をおくこと自体が
矛盾しており、これが基本理念をゆがめる出発点である。
----------------------------------------------------------------------------------
「定員をもうけるべきでない」なんて一教員の理想論言われても現実がそうなっていない以上、
受験生としてはシラケますね。きっと将来三振者が大量に出て社会問題化しても理想論によって
正当化されるんでしょうね・・・。
投稿者: 一受験生 (February 27, 2005 05:25 PM)
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2005/02/nikkei_1.html
下位ローのなかでも一応、大学の方に実績があることも考えないとな!
なんといっても大学とロー同じ名前だからね〜。
明日は北海学園の試験でございます
dokogamazui?
新潟最低・・・
★★新潟、超ザル入試キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
2次募集 受験者数36名 合格者数27名 実質倍率1.33倍www
「正規合格者の適性試験平均点55.5点!!!!!」←マジやばすぎ wwwww
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf ★★国学院、ザル入試キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
春季入試 受験者数22名 合格者数17名 実質倍率1.3倍www
東海(去年294→今年43) 関東学院(去年216→今年44) 京都産業(去年177→今年32) 甲南(去年259→今年43)
東北学院(今年29) 白鴎(去年143→今年30) 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年一次通過25) 神戸学院(去年130→今年30) 南山(今年40)
姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 久留米(去年50→今年23)
下位後期の出願者を見れば明らか。 20〜40人だぞ、しかも8割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。
廃校すべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
上位12大ロー!実質的な選択肢はこの12校 !.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝7校(東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州)・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
884 :氏名黙秘 :05/03/05 09:38:32 ID:???
自分の在学中にローが消滅するわけでもないから
別に下位ローに入る方がダンボールハウスに入ることになるより良くない?
新潟が最下位ですね。合格者の適性平均55点ですから・・・
もっと低いところはたくさんあると思うよ。
適性の平均点が昨年よりも10点低くなったから。
それでは、お前が晒してみいや!
やーだよーだ
お馬鹿丸出しだね。
300人 東大 早大 中央
260人 慶應
200人 京大 明治
150人 同志社 立命館
130人 関西
125人 関学
100人 一橋 阪大 神戸 東北 上智 九大 北大 法政 日大 大宮
080人 名大 明学
075人 阪市
070人 立教 桐蔭横浜
065人 首都 学習院
060人 青学 広島 専修 新潟 近畿 駿河台 岡山 龍谷 京産 甲南 神戸学院 関東学院
050人 創価 千葉 横国 成蹊 南山 國學院 名城 大東文化 獨協 西南学院 神奈川 駒澤
050人 東海 広島修道 大阪学院 東洋 東北学院 福岡
040人 金沢 筑波 愛知 信州 山梨学院 久留米 姫路獨協
035人 愛知学院
030人 静岡 熊本 香川 琉球 鹿児島 北海学園 白鴎 島根 中京
定員100人に満たないローは廃校決定?
定員は関係なかろうよ。問題はその中身。
概観ばかり立派で、中身が伴っていないところは、
早晩潰れる。中身をしっかりやろうという試みさえ
しないところは本当に危うい。
明治の未習100ってのはエラいことになりそうな…
ロー落ちくん
>>934たらにちゃんに書いた
ロー落ちくんたら放置をされた
仕方がないのでコピペを貼った
そっちに気取られ今年も落ちた
コピペ厨はローにロンダしたマーチあたりの出だと見てるんだが
学部の序列は徹底的に嫌うしな
それに法政あたりも煽ってる
961 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/03/06(日) 12:53:37 ID:???
学部もローも世間的には一緒だよ。君ら、就職の時顔真っ赤にして「ローと学部は
違うんです」って力説する気かい w
どんな理由があろうと、法政って時点で普通の事務所からは敬遠されるよ。知的
作業が要求される法曹界で法政って何よ。たちの悪いジョークか w
東大や総計の人間は学部に満足してるから学部の学歴にはそれほどこだわりがない
こだわるのは敗北感を味わってる中央・明治あたり
ここいらの人間がローで少しだけロンダして、今までの悔しさを爆発させているのかと
マルチコピペ君は、前から言っているように、
旧邸あたりから「逆ロンダ」したMARCH
下位ロー生だよ。
つまり、自分の在籍しているローより下を徹底的に
叩いており、存在すら認めない。それより下から
合格した奴に何も言えないからな。三振しないうちに
潰れればいいとか思っているんじゃないのか?
本気でそう思っているんだろ?
950 :
氏名黙秘:05/03/06 13:04:04 ID:EKD9L0B5
法政もローつくってたの?
そろそろ次スレよろ
> 学部もローも世間的には一緒だよ。君ら、就職の時顔真っ赤にして「ローと学部は
> 違うんです」って力説する気かい w
↑
これが説明出来んだろ
953 :
氏名黙秘:05/03/06 13:14:41 ID:a+RjkJxd
近大は2年連続の定員割れ?
954 :
氏名黙秘:05/03/06 13:47:54 ID:KIuQn3VD
>>953 去年と同じく、今、必死で不合格者のほぼ全員に追加合格の電話中と思われ。
「来て頂ける場合は合格とさせていただきますが、否の時はこのまま不合格です。」というやつか。
3人の龍谷OB合格者がどっちいくか大きいね。
955 :
氏名黙秘:05/03/06 14:11:49 ID:a+RjkJxd
>954
だったら、文科省から定員削減の指導が入るかもね
the war is over.
入試は終わった。
栄えある最下位ローの座は「新潟大」に決定。
パチパチ^^
------第一章・終---------そして新たな挑戦がはじまる-----------
明日から頑張ロー
つうか、適性なんて法律の素養とはあまり関係ないと思うぞ。
適性重視で選ぶなんてバカなローのすることだ。
一発試験でもあるし。
まぁ、適性重視した結果低レベルなら救いようがないが。
下位ローで生き残るとこ生き残らないとこ
勝ち組生き残るロー
未収でも法律ができる隠れ未収をとりまくる。
法律ができることを未収でもプラス評価したロー
負け組なくなるロー
何を勘違いしたか適性しかみなかったローもしくは未収ポテンシャル真理教。
法律できそうなひとは未収だから、いらないとマイナスもしくは無評価にしたロー
一般教養なんてわけの分からない試験をしたロー
結局新潟のことだろw
法科大学院の定員 ( )内は学部からのH16現行合格者数
300人 東大(226) 早大(226) 中央(121)
260人 慶應(170)
200人 京大(147) 明治(46)
150人 同志社(30) 立命館(23)
130人 関西(19)
125人 関学(16)
100人 一橋(57) 阪大(45) 神戸(33) 東北(29) 上智(25) 九大(21) 北大(16) 法政(12) 日大(12) 大宮(0)
080人 名大(26) 明学(4)
075人 阪市(6)
070人 立教(21) 桐蔭横浜(0)
065人 首都(13) 学習院(10)
060人 青学(11) 広島(10) 専修(8) ★新潟(4) 近畿(3) 駿河台(3) 岡山(2) 龍谷(2) 京産(2) 甲南(1) 神戸学院(1) 関東学院(0)
050人 創価(9) 千葉(7) 横国(4) 成蹊(2) 南山(1) 國學院(1) 名城(1) 大東文化(1) 獨協(1) 西南学院(0) 神奈川(0) 駒澤(0)
050人 東海(0) 広島修道(0) 大阪学院(0) 東洋(0) 東北学院(0) 福岡(0)
040人 金沢(6) 筑波(4) 愛知(1) 信州(0) 山梨学院(0) 久留米(0) 姫路獨協(0)
035人 愛知学院(0)
030人 静岡(4) 熊本(3) 香川(2) 琉球(1) 鹿児島(1) 北海学園(1) 白鴎(1) 島根(0) 中京(0)
学部からの現行合格者が10人未満のローは避けておいたほうが無難。
LSでは、Uターン組も多いから、関係ないと思う。
学部生とロー生の構成が全く違う。ロー生のほうが
完全に優秀だし、そこの学部出身者もそこの大学には
もったいないくらいの良い出来の学生だからな。
甘い。
そういう言い訳は通用しない。
世間一般人はあくまで大学の「名前」で判断する。
だから、学部で東大・京大ほか旧邸とか、
早計出ていればいいんでしょ? 普通、
学部で判断されると思うよ。
>>963は、いつものマルチコピペ君か?
1位国学院
2位新潟
3位北海学園
4位東海
5位姫路
とにかくどんな言い訳並べても下位ローではダメ。
下位ローなんかに逝くくらいなら死んだほうがマシ。
>>966 お前も下位ローなんだろ?
お前の基準ではな。真正逆ロンダ君よ。
>>966はマルチコピペ君か。
図星だったんで逃げたかな?
それとも、また新しい何かを作っている最中か?
まあ、またくだらん「キター」とかいう話しかね。
まあ、とにかく下位ローなんかに逝ったら人生破滅。
地獄に落ちることは間違いない。
それに下位ローは完全崩壊で廃校続出だろうけどね。
それにしても、
>>934のようなマルチコピペ?が急になくなったな。
かなりきつい警告でもいったのかな? 刑事告発とか?
おとといくらいに大量にコピペされてたよ。
マルチコピペは親玉が一人いて、それをおもしろがって何の気もなしにコピペする奴がいる。
下位ローが潰れればそれでよし。
下位ローなんて行きたくて行く人なんかいないよ。
そこしか行けないから仕方なく行くだけ。
それを認めて真剣に頑張ってる人もいれば、いつまでも学部がどうだのと
グダグダ言い訳してる人もいる。
龍谷って追加合格出すのだろうか?
何が同罪だよw
下位ローなんか潰れればいいんだよ!
>>975 出さないと、去年の近大よりやばいん違う?
それを認めて真剣に頑張ってる人もいれば、いつまでも学部がどうだのと
グダグダ言い訳してる人もいる。
前者は端から見ても応援したくなるし、三振する確率も低くなるだろう。
後者はこの上なくみっともない存在だな。
俺の周りで地方出身の奴は実家の無名ローに行った奴が大半。
金かからないし、将来実家で仕事したいから問題なしと言ってた。
なのにこの板の奴らは下位ロー行ったら人生終わりとか、
レッテル張りが大好きなことで。
そもそも下位という言い方自体が良くないな。
下位は下位だからな。
仕方ない。
それが嫌なら下位ローなんかに逝って、人生破滅させるようなバカなことはしないことだ。
無名ローといっても、関関同立やマーチクラスまでがギリだ。
大量弁護士時代に、学歴の低い「先生」に依頼は来ない。
おそらく、出身ローを表示する義務が弁護士会規則とか弁護士倫理で規定されると言っていた。
そうそう。
いくら言い訳言っても、全国にこれだけローがあるのにわざわざ下位に行く必要がないからな。
下位なんかに行ったら人生終わり。
★上智大学内ヒエラルキー★ (比較参考)
66 国際関係法 =慶応法(法律)・早稲田政経(政治)
65 地球環境法 =慶応法(政治)早稲田政経(経済)・早稲田法
法律 =早稲田政治経済(国際)
心理
64 英語 =早稲田文
フランス語 =慶応理工
63 経営 =中央法・慶応SFC
史 =早稲田商・慶応商
英文 =早稲田社会科学
社会 =早稲田理工
イスパニア語
62 哲学 =立教法
教育
国文
ドイツ文
フランス文
新聞
61 経済 =明治法
社会福祉 =青学法
ドイツ語 =明治政経
60 ロシア語 =学習院法・法政法
化学 =立教経済・早稲田人間科学
機械工 =理科大理・理科大工
数学
59 ポルトガル語 =南山法
電気・電子工 =青山学院文
物理 =明治文・中央文
(代々木ゼミナール2005年度最新版)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
つーか下位ローがなくなったら
クマー・カンカンドウリツが
ロー界での底辺になるわけだが・・
それが正常。
> おそらく、出身ローを表示する義務が弁護士会規則とか弁護士倫理で規定されると言っていた。
これが真実味がないから逆に回廊でも大丈夫ということに
>>986は回廊生だな
まあ、なんと反省ザルのごときマルチコピペ君の
レスの多いことか! 人生破滅とか、よくいってくれるよ。
誰が人生破滅なんだか。その言葉はそっくり自分に跳ね返っ
てくるんだからな。三振して後悔するなよ。あ、その前に
告発されて終わりか。
上位とか下位とかいうけど、一部の例外を除いてローはどこも難関だよ。
入試では実力ももちろん関係あるけど、各校との相性も大きい気がする。
実際新司法試験では案外各校から万遍なく合格者が出たりするんじゃないか。
> 実際新司法試験では案外各校から万遍なく合格者が出たりするんじゃないか。
2006年はそうだと思う
もちろん程度の差は多少はあるけれど、
下位や最底辺とか言われてるところからも相当数(もちろん割合的には低いが)受かるだろう
だけど、その結果を見て志望者は動くから、その格差は数年で倍増・固定化するものと思われる
ま、下位ロー生がどんなに必死に負け惜しみを言っても、下位ローは潰れるよ。
01組3/1(火)
02組3/2(水)ヴィジュアル板(友好的&新スレ立て) 農学板(友好的)
03組3/4(金)
04組3/5(土)
05組3/6(日)
06組3/7(月) FLASH板(司法板の支援FLASHを作成)
07組3/8(火) お国自慢板(司法板への支援表明)
08組3/9(水)
09組3/11(金)
10組3/12(土) 三国志・戦国板(推薦)
11組3/13(日)
12組3/14(月
13組3/15(火) 議員・選挙板 (15条協定)
14組3/16(水)
15組3/18(金)
16組3/19(土)
17組3/20(日)大学受験サロン板(受験同盟 ※1次予選のみの限時同盟)
18組3/21(月)
19組3/22(火)
20組3/23(水)★★★司法試験板★★★
21組3/25(金)
22組3/26(土)無職・だめ板(無職同盟)
23組3/27(日)世界史板 (ハンムラビ同盟 ※1次予選のみの限時同盟)
24組3/28(月)椎名林檎板(モラトリアム同盟)
潰れるというか,下位ローは最初からソフトランディングを見込んでるから。
数年間しかやる気がない。ゴーイングコンサーンだと思うほうが間違い。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。