【基本書】】民法現代語化成立【改訂ラッシュ】

加藤雅信いいぞ。
あおりでなく。

近江を語れ！！！

内田でいくぞ〜。
改訂？んなもんは知らん。

>>757
雅信好きなら判タ嫁

読んでるよ

すいません、いなかに住んでで本はもっぱら通販で買うんですが
平成17年度の司法試験用六法は民法全部平仮名・口語体に改正済み
なんでしょうか？

そうだよ。

>763
どもです。早速買おうっと

民事法�T�U�Vってどう？

あｆｄｆ

はたして奥田と平井の改訂はあるのか？

民法古参隠居学者の改訂は期待可能性ゼロだな…
しがみついてないでロー担当中堅に乗り換え必要

契約法：山本敬三、潮見佳男が要件事実論に即応
　　　　・・・京大学者ヒマなのか？

京大の助手や院生によく働くのが多いってことだろ

まあな

みんなどの基本書使ってる？

山本と内田を併用している。

山本の期待をいい意味で裏切るなぁ

みんななんで松坂先生の民法提要使わんのかな。
双書や内田で勉強しててなんかしっくりこんなぁって思ってたところに
ダットサン・民法案内と出会って、
そのあとたまたま別の用事で入った古本屋で松坂先生の本を立ち読みして
ビビビっときて、美本なのに一冊五百円だったのでその場で買って帰ったよ。
通読しても納得いくし、過去問やるときに参照しても使える。
特に債権各論はすっごい。
前は情報集約に択一六法使ってたけど、いまはこれにしてる。
二十年も改訂してないけど、ある程度下地がある人だったら使いこなせるはず。
新法に合わせて改訂してないからって選択肢からはずすのはもったいなさ過ぎるね。
でも、誰か改訂してほしい。

15年程前には結構使われてたね！
最近の受験新法の座談会でも挙げてるヒトいたけど
司会の弁護士含め誰も知らなかったw

777get

俺、３０すぎに見えるらしくって、
松坂先生の提要もってると１０年以上やってるベテと間違われるんだ。
現行狙い、受験歴一回なんだけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？: :　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ？？？？？ 　 　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ？？？？？　: :　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ？？？？？？？？　 ？
　　　　　　　？？？？　　　　　　　　 ？？？　？？？？？？？　　 ？
　　　　　　 ？:.　　？？　　　　　　　？.　 .？　？？？？:: 　　 　？
　　　　　　 ？:.　　？？？？？？？？？？.　 :？　 　 ？？: .　　　 ？
　　　　　　？？　？？？:. 　　　　　　　　　 ::？ 　 ？？　　　 　？
　　　　　　？？？？？　　　　　　　　　　　　 ::？？.？？　 　 　 ？
　　　　 　？？？:.　　？？_　　　　 　 　 ？？？　？？？　　 　 ？
　　　　　？？？: .　　？？？？　　　　　 　 ？？？　？？？ 　 　 ..:？
　　　　 ？？？:::.　　　　 ？？　 　？？？ ？？　 　 ::？？ 　 . :？？　コイツ最高に？？
　　　　？？？？: .　 　 ？？？？？？？？ ？？　　　::？ : .:？？
　　　　？？？？:: 　　　？？？？？？？？？　 　　 .::？？？　？　　？？？？？　？？？？？
　　　　？？？？:: : .　　？？？？？？？？ 　 　 ::？？？　 　　　 ？　 　 ？？？　 　 　 ？？　？？？
　 ？？？ ？？？？:: :: : .　？？？？　？？　　　 ？？　　　　　　　　　？？　　　？？？
？？？？　 .:？？？？？::: : .:？？？？？？　　　 ？？　 　 　 　 　 　 ？　　　　　　　？
？？　？？？？？？？？？？？: :？？？　　　　？？
？？？？？？？？？？？ : :？？　　 　 　 　 ？？

age

憲法が変わったらまた憲法の勉強しなきゃいけないのか…。orz

今日の日経の１面みた？
｢債権法｣が2009年国会での成立目指して大々的に改正に着手するみたいだよ。
座長は内田貴教授とのこと。
2010年、事実上最後の旧司法試験は、新民法で施行されるのか？？

債権法全面改正
日経朝刊見た。
またまた教科書書き換えか・・・
本代もバカにならねｗ
司法過去問全没
新タイプ契約類型、ファクタリング、電子商取等もろもろ明文化
驚きの新改正か？完全現代化。ネット対応。

ネット取引、フランチャイズチェーン取引、ライセンス契約、
ファクタリング＝債権買取、電子商取引、消滅時効の見直し＝
損賠請求と瑕疵担保責任の消滅時効の差が合理的か

>>782
これは実体法規定の属性変更を伴う大改正となる見込み。

具体的にいうと、債務不履行と不法行為の賠償請求が競合した場合に、
消滅時効が方や10年型や3年となり不均衡を生ずるが、これら権利の
属性を統一しようという計画。大構想だろ。

内田は張り切っているが、2010年ではまだ議論の真っ最中だと思われる。
研究者も実務家も侃々諤々。民訴学者も強力に噛みつくはず。
石田穣先生、出番です。

おお石田先生
まだまだ健在なり

>>785
侃々諤々の末に「今回はとりあえず口語化だけやりましょうか」となった
１６年改正みたいになりそうだな。
「今回はとりあえず典型契約を２，３追加しておきましょうか」でｴﾝﾄﾞ

とりあえず２００９年までには受からないとだな。

よりによってうっっちーかよ
雅信だせ雅信

債権法が改正となると今内田民法２を買うのはやめておいた
ほうがいいの？

早くて2009年だよ。
いつ合格する気だよ！

憲法　改正
債権法　改正
会社法　改正

弁護士は覚えた知識がどんどん陳腐化するな

債権法の改正って、商法から会社法を抜き出したように
民法から債権に関する部分を独立させるの？

民法抜本改正へ、リース契約などに対応

　法務省は４日、物品の売買や契約、相続など国民生活に関する基本的な取り決めを定めた民法を、
約６０年ぶりに抜本的に改正する方針を固めた。

　リースによる事務機器の利用やフランチャイズ制のコンビニエンスストア経営など、
契約、売買の方法が多様化し、明治時代から基本的な内容が変わっていない現行法では不十分と
判断したためだ。２００８年の通常国会への改正案提出を目指す。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060105i101.htm?from=main1

法定債権、何使ってる？
一冊まとめ用に使うなら何がいいかな？

つ円谷

>>794
ロー生ならこのあたりの論点はおそらくレポート課されたりして取り上げてるだろうから
改正されても対応できるだろ。

社会の変化に対応して、機動的に法改正するのは賛成だが、それなら何故、H１５、１６改正時に併せて
改正しなかったのか。場当たり的な改正はやめて欲しい。今回の改正の必要性も今に始まったことでないはず。
法務省や内閣法制局はもっと国民（受験生？）の立場に立った改正をしてもらいたい

H15は担保・執行法制の改正に過ぎない。
H16は前からやろうとしていてなかなかできなかった現代語化に過ぎない。

用語を変えるだけでも百家争鳴なのに、まとめてできるわけがない。
一挙にやろうとするとかえって困難になる。ちょっとずつ進む。当然のこと。

>>799
最もな話
それにしても法令審査の「実情」に詳しいがその筋の公務員か？

讀賣だと「２００８年の通常国会への改正案提出を目指す」となっているな。

委員会の後ろの人がよくわかる説明ですね
銀行とか町金とか・・・闇金とかね

なんだこの古いスレは

去年１０月に会社辞めたんですが、国民健康保険を３ヶ月かけてません。
もし、次の仕事を見つけたら、未払いの３ヶ月分は払わないといけないのですか？

裏の仕事なら払わなくていいぞ

どうせ１年ごとにじわじわ改正していってテキスト代で儲けるんだろ。