【基本書】】民法現代語化成立【改訂ラッシュ】

中間省略登記の論点がなくなるらしいね。

>>559
詳しく

なくなるか？

不動産登記法の改正で中間省略登記が事実上できなくなるらしい。

条文教えて

出来ない方向か

受験新報の職場からのたよりにちょろっと書いてあったな＞中間省略登記

出来ないのかよ。

税金目当てか？

元から中間省略登記なんか出来ないだろ。
判決文が指示したときだけ判決に基づいて登記できる。

全員の同意があるんだ！その場合は判例が認めてるんだ！
と騒ぎ立てた所で法務局は受理しませんが、何か？

で、何がどう変わると？

答案の書き方が変わる。それがもっとも重要。

>>568
そうじゃなくて不登法のどの規定が直接に影響してきて、
今までの扱いと具体的にどう変わるのかと。

yokokutouki

百選が改訂されるらしいが

改正された部分だけ変わるのかね？
それとも全面改訂？

買ったばっかなのに。
とりかえてほしいぜ。

俺は家族法以外は、百選は使ってないんだよな
内田や瀬川による有斐閣の民法判例集のみ。

以前は中間省略の形でも申請を受け付けられることがありえた。しかし、
改正後はそもそも受け付けられることがありえなくなるということでは？

>>573
前からありえんよ。
主文でＡからＣに登記移転せよってやられない限りは。

中間省略登記は実務ではしばしば行われていたみたい。

本来は登記移転には「登記原因証明書」（売買契約書など）が必要なのだが、
従来はその代わりに「申請書副本」の提出でも登記移転はできた。
今回の改正で「申請書副本」の制度が廃止されたので、事実上不可能になったとのこと。

http://zirokun.hp.infoseek.co.jp/touki.html
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200502110000000000086511000

>>575
あのー、それって脱法ないし違法行為なんですが。
あくまで合法的には不可能ってはなし。
売買契約書偽造しました、とか申請書副本に嘘書きました、
というパターンも上の議論に含まれてるわけ？

どうでもいいけど友達がいなそうなヤツがいて目障りだな

中間省略登記が事実上出来なくなると言うことは、
既になされてしまった中間省略登記が対抗力を有するかという論点において
有するとした場合、理由付けとして事実面をあげることが出来なくなると言うこ
とではないでしょうか。
（たとえば、「現実によく行われている」「登録免許税を節約する必要性がある」
とは今後書けなくなると思われ）

そんな理由付けはそもそも誤りでしょ。
脱法行為を繰り返していて慣習化したから
それを正当化事由にってのはもともとおかしい。
登記法知らないアフォ教授がのたまってるだけ。

登記官には形式的審査権しかないから、
正直に申請する以上、いかなる理由をつけようと
中間省略の登記申請は通らない。
現実には免許税を節約する為に登記官を騙す手法で行なわれて、
それが後になって問題になるわけですが。

なのであくまで理由づけは理論面から
認めて不利益がないという方面から行くべきであって、
事実行為の積み重ねによる承認というのは
この場合には妥当な論の立て方とはいえない。

>>571
民法判例百選�Tの広告には
「第一六一回国会で成立した民法の一部改正法に合わせ、重要判例一〇〇件の解説を
全面的に見直し、加筆・修正を施した新法対応補正版。民法の現代語化に十全に即応した
判例解説の決定版である。……」
とある。
�Uは「第一六一回国会で成立した民法及び債権譲渡特例法の一部改正法に合わせ、
債権の重要判例一〇〇件の解説を全面的に見直し、加筆・修正を施した新法対応補正版。
民法の現代語化に十全に即応した判例解説の決定版。……」
とある。

抽象的なこと書いてるが
ほんとに全部変えるのかね？

最近の夕日殻
誇大宣伝あり杉＝ジャパネット高田顔負け

かっぱぎモードにはいりますた

Ｃブック民法は４巻とも春に改訂だとさ。

ダットサンも春改訂だとさ。

少なくとも法改正前は、真正な登記名義回復を登記原因にすれば、
中間省略登記はできたでしょ。

クレジットカードも持ってない奴が偉そうなコト言ってるな

クレジットカードなんか一つ持ってればいいぼ。
あんなもん年会費取られるだけばからしいぼ。
そういいながら何枚も持ってたりするぼ。ORZ

クレカ５枚持っているけど年会費は払っていない漏れは勝ち組。

>>589
TSUTAYAのばっかりだろｗ

おまえら限度額いくらよ？
おれは三井住友VISAが70万。OMCﾏｽﾀｰが50万。

で民法は買い換えたほうがいいのか？
ウチダは�Tから�W全部改訂？

TSUTAYAのカードは年会費無料なん？

今どき無料じゃない方が珍しい。

まあゴールド以上は無料じゃないけど。

一番ポイントがたまりやすいのは、どのカード？

セゾンＶＩＳＡで限度額ショッピング８０マソ、キャッシング１００マソ。
スキミングが怖いのでキャッシングは１０マソに下げてもらった。

ここは、

【基本書】】民法現代語化成立【改訂ラッシュ】

というスレです。

百選は何日に出るの〜？

m

n

600

あるある探検鯛

http://openuser4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=yamato777yamato&apg=1&f=&s1=end&o1=d&alocale=0jp&mode=1
オクションっていいのかな？

債権者取消権の、債権者が登記を自己に移す事ができるか、って論点は

特定物債権を被保全債権とした債権者取消権のときにだけ問題になるの？

セミナーの新論文にはそういう風に書いてあったんだけど。

例えば、土地の二重譲渡で第一譲受人が債権者取消権を行使する場合のように。

>>603
違う金銭債権でも問題になるだろうが
取消権の強力さを考えればわかるだろ。
そもそも債務者以外のものに登記を移してはいけないことが

あれ？特定物債権を被保全債権とする債権者取消権は、行使するときの被保全債権は
金銭債権だから、登記を債権者に移す根拠が無いでしょ？
これは論点だっけ？

非保全債権が金銭債権で、その金銭を債権者が自己に引き渡せといえるか
は論点だったと思うが。

てか、論点って何ダ？

> 特定物債権を被保全債権とする債権者取消権は、行使するときの被保全債権は
> 金銭債権だから、登記を債権者に移す根拠が無いでしょ？

いろいろやり直した方がいいよ

>>606
eeeeee?と思ったけど、そうだね。理由がアレだね。

>>79
調査官解説てどこでみれんの？

>>608
聞く前に検索しろって

調査官解説を知らない司法試験受験生がいるのか！？

知ってるけど大学出てからは読んでないな

>>610
ノ　　１！

>>608
法曹時報

ttp://www.eoc.ne.jp/sai/index.html

これのオンライン版

4月1日。新民法が施行されました。これにて本スレッドは終了します。
以後、主張は受け付けません。

閉廷・・・・・・・・・・・・

>>614
欲しいなこれ
しかし３０万か…

私立のロースクールいったら、ある。

>>617
そりゃ、大学なんかに行けばあるだろうさ。
そうじゃなくて、個人的に所有し、自分のPCにぶち込んでおきたい。

>>616
無料サンプルもらおうと思ったら、
弁護士でなければもらえんのか？

こんなのは、国民の共有財産だろ？
誰もが、ネットでアクセスできるなり、
データをダウンロードできるようにしておくべきだろう。

個人でそういうの持とうとすると高いんだよね。。。

>>619が２ｃｈデビュー以来初めて良いことを言った！

>>621
藻前は>>619を２ｃｈデビュー以来ずっと見守ってきたのか・・・？
他にやることあるだろ。

>>619
そうだな。
裁判所も裁判官も書記官も、食わしているのは国民だからな！

このスレの中身って一体・・・？？

>>605のコメントが何度読んでも理解できない

けっこう、こまかい修正が多いですね。
解釈論に影響しないか心配なんですが、
改正済の基本書は何がお勧めですか？

基本書は当面今まで使っていたやつで、
それに加えてこういうの↓にざっと目を通すのが早いと思うよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641134065/250-2406358-6212264

>623 食わしてもらいたいよ。

私も食わせてもらっている身なので同意

俺も彼女に食わせてもらってる身なので同意

次は借地借家法改正か…

定期借地権の契約更改を容易にするってやつね。

ひと昔前は良かったなぁ。六法を買い換えなくてもいい年があった。
なのに、今は何だ？
毎年買い換えなきゃならない上に、追録まで請求しなければならん。
法改正も休み休みやれ。

毎月発行されていますけど。。。

岩波の追補まだ？

岩波判例コンパクトの追補まだだね

判例百選の民法現代語化対応補正版の�Tだけ本屋に出てます。
判例の差し替えはありません。

>>637
5版持ってるんだけど買う意味ある？

タンチンもそのままだな。数行，追加の解説があるだけ。
ﾋﾟｰｺして貼り付ければ済むだろう。

なんだ、変わったのそれだけなのか。
買うのやめた。

バラすなｺﾞﾙｧ　ぶっとばすぞ！！！

表紙の色が夏らしくなった。　＞百選改訂

そろそろダッツンが出る頃

>>643
読んでる人いる？（見たことある？）
俺は使ってるし、改訂版も買うけど、
使ってる人と出会ったことがない。
ｳﾁｰﾀﾞなんかが糞に見えるほど、パワフルな本なのにな。

みんな、バレないように家で読んでるのかな。

>>644
ネラー以外の受験生（若手）は我妻、ダットサンの存在すら知らないと思う。

ダッツンの確信に満ちたエラそうな口調が好き

本屋ではみかけるよ＞ダッツン
平積にされてる。

伊藤塾のスレでサスさんが読んでるので有名だったよ
ダッツン

おれも買ってみようかな。改訂物ひとつは欲しいしね。

そろそろ書店に並んでる？

>>645
ダットサンの存在を知らない受験生はいてもおかしくないが
我妻の存在を知らない受験生は確実に勉強不足でしょ。
民法の分野で我妻を避けて通ることは不可能ですよ

我妻の読み方知らない。吾妻

ダットサン書店並んでるよ。新しいの３はまだ古いのかも。

親族相続は改訂ないんじゃないか

ダットサン買うか悩むなあ。3冊で7000円ぐらいか・・・・
うーん・・・

一方Ｓを買うと10000円ぐらいいく・・・
どうするか。

133 ：氏名黙秘：2005/04/15(金) 23:05:31 ID:???
Ｓの債権総論
478条は無過失も要件になったのに、記述は旧版のまま！

140 ：氏名黙秘：2005/04/16(土) 01:44:39 ID:???
>>133
前から要件だったんだから記述を直す必要ないっていうのじゃなくて、
条文上は無過失要求していないっていう記述ってのままってこと？　だとしたらマズイね。一体何を改訂したんだ

141 ：氏名黙秘：2005/04/16(土) 01:45:55 ID:???
>>140
条文上は無過失要求していないっていう記述ってのまま

内田で12000円くらいか。