【志願者激減】一橋大学ロースクール9【早慶以下】

まあ頑張れや。

ビッグ東大以下

３げと

● 過去スレ
【芋と】一橋大学ロースクール ８【呼ばないで】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099674598/
一橋大学ロースクール 7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086704611/
一橋大学ロースクール 6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082166971/
一橋大学ロースクール 5
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076645736/
一橋大学ロースクール 4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075766028/
一橋大学ロースクール 3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074181523/
【出願】一橋大学ロースクール２【延長】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072076350/
■■一橋大学ロースクール■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062680942/

一橋大学大学院法学研究科法務専攻（法科大学院）
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html

出願状況

法学未修者（出願者数１８５名：募集人員３０名程度）
法学既修者（出願者数２０３名：募集人員７０名程度）

第一次選抜無し

ttp://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20041119/index.htm

イチバシage

AGE

終わったなｗ

所詮は旧商科大でしょ？
文系だけの片手落ちな大学だし。

一期生は100人の中から早くも15人も合格したから、
何か、肩身が狭いだろうな。

ここ敬遠される理由、英語に既修者試験に三次選抜
おまけにちっと田舎(/--)/(/--)/(/--)/

法科大学院別 総合志望者適正試験平均点ランキング（上位２０校・ＬＥＣ集計）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考
２５．中央大学・未修　　５８．８　

和田、上智って低いんだな。

ポン大＞＞＞芋

>>14
そりゃ受験者数違いますからｗ

早稲田は未収中心だからだろ。

和田��あたりは確かに受験者多いだろうけど上智なら一橋と同じくらいじゃないの？
受験者の人数。煽りのつもりじゃなくてね。

上智は今年増えてたと思うよ。
俺には全く無関係の中位ローに興味ないから
間違ってるかもしれないけど┐(´ー｀)┌

全国的に国立は人気ないな。どうしたんだろう。
一ツ橋は地底以下の可能性が高い。学生の質も。

奢ったスレタイだ。

もう新しいスレになったのかと思ったら
前スレで対中央コンプレックス炸裂で大量消費したのね。

一橋ひどいな
ローは私立優位で進んでいくんだろうか？

そうならアメリカのローとその点では同じだな

早稲田慶応がロー時代には圧勝する。

つか学部でも早稲田が圧勝でしょｗ

何で一橋は少ないんだ？

場所だと思う

一橋は奇習者認定試験必須だよね。
現行シフトの受験生は択一後に適性は申し込めても
奇習者認定試験はいつのまにか締切が途過していて受けそびれる。
あれがなきゃもう少し呼べただろうに。

しまった・・・。
今年はことごとく後のほうにあるローは
募集人員集めに苦労している・・・。
去年の実績で適性の点が低い奴は肢を切られると思って
出願しなかった・・・。
出願すればよかった。既修なら、逆転もこの状況ならありえただろうなぁ。

来年は大幅難化するか。

終わったなｗ

法科大学院別 総合志望者適正試験平均点ランキング（上位２０校・ＬＥＣ集計）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考
２５．中央大学・未修　　５８．８　

>>23 ：氏名黙秘 ：04/11/22 13:27:28 ID:???
＞一橋ひどいな
ローは私立優位で進んでいくんだろうか？
そうならアメリカのローとその点では同じだな



アメリカの大学はローに限らず私立優位

>>33

東大京大一橋慶應・・・

見事に学部の序列に合致してるｗ
神戸が健闘してるな。

未習の希望者の適性が既習に劣るって、
既に制度崩壊だな

>>22 ：氏名黙秘 ：04/11/22 13:26:28 ID:???
もう新しいスレになったのかと思ったら
前スレで対中央コンプレックス炸裂で大量消費したのね。

中央未修　２５位←このレベルの中央にどうやったらコンプ炸裂できるんだよｗｗ

適正試験のデータが出てから随分静かになったな。

あまりに必死なんで眺めてるんだろ。
ついに適性(しかも平均…)しか拠り所がなくなったのか、と。

早いレスありがとうｗ必死さが伝わってくるよ。

煽ってる方も志願者減しか拠り所が無いわけだがｗ

��の拠り所は何なの？低い適正平均？大量にいるけどぱっとしない弁護士・検察ＯＢ？��卒で固められた��ロー？

>>22 ：氏名黙秘 ：04/11/22 13:26:28 ID:???
＞もう新しいスレになったのかと思ったら
前スレで対中央コンプレックス炸裂で大量消費したのね。


中央未修　２５位←このレベルの中央にどうやったらコンプ炸裂できるんだよｗｗ

>>40
��ローは内部生4割ほどだったんじゃ？

��が４割もいるローはやばいだろ

４大渉外は芋ローのエクスターンシップを受け入れてた

��ローはどう？東京青山・ＴＭＩどまり？

このスレで聞くのかよw

>>39
だといいね。

予想問題きぼう

（´・ω・｀）

上智は未修（併願含む？）だけで出願者1000人以上いたよ。

ビジローの講師もほとんど渉外からだよ。

これまでで最も恥ずかしい煽りだな。旧高商の威勢も知らないとは。

10 ：地底 ：04/11/22 09:04:14 ID:???
所詮は旧商科大でしょ？
文系だけの片手落ちな大学だし。

法科大学院別 総合志望者適正試験平均点ランキング（上位２０校・ＬＥＣ集計）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考
２５．中央大学・未修　　５８．８　

千葉＞北大＞東北＞一橋

これが現実

>>25氏名黙秘 ：04/11/22 13:29:35 ID:???
＞つか学部でも早稲田が圧勝でしょｗ


早稲田法大凋落なんですけどｗｗ

２００５年度代ゼミ第３回全国センター模試Ａ判定合格基準表　
　11月４日返却

７４．０慶應法法
７３．０慶應法政
７２．０早稲田政経政治
７１．５慶應経済　慶應商
７１．０上智法法　　★早稲田法

例によって慶應法、早稲田政経政治に大敗、そして慶應経済、慶應商
以下にまで暴落した早稲田法！　駿台の最新更新データでも、
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應経済、上智法並みにまで早稲田法は転落している！
もはや早稲田法の暴落は止まらないのか?

昔は政経は理３・京医とならんで判定不能ラインにいたのにねぇ

早稲田も偉そうな事言ってこの程度か

いちはしあげ

昔はともかく今の和田は本当にどうしようもない馬鹿ばかりだよ。
和田の受験生はベテ公が大半だから昔の感覚で物を話すんだろうな。

馬鹿だなあｵﾏｲﾗ。
別に早稲田を援護するわけじゃないけど（俺��だから・・・）
慶応法のセンター利用はセンターだけでいいけど
早稲田法のセンター利用はセンターで足きりの後、小論文があるから国立組は避けるのよ。

・・・��はローの結果が出るまで我慢だ。

ふうむ。

学部の偏差値が、今後、ロースクールの難易度につながる影響あり！
　なぜなら、普通に考えて、今後の法学部生は、自分の大学のロースクールに入学するのがほとんどだと思われるからである。
そうであるならば、今、学部偏差値が一番高い慶應のロースクールが、将来、化けるであろう。
　和田君、、、、、残念っ！！

>59

ということは、東大に落ちてしまった優秀層は、早稲田ではなく、慶應に流れることになるから、ますます慶應が繁栄するのでは！？

学歴厨隔離スレだな

��は内部優遇、ヴェテ切り

慶應も内部優遇、ヴェテ切り

一橋の話題はないのか？

なんてたって一橋ローは面子が熱い
既修は法律ガチ。内部優遇皆無。若手優遇皆無。学歴差別皆無。
上位ローが毛嫌いする��卒も試験が出来ればどんどんとっちゃいますよ
揃った学歴が東一早慶��。美しい。一橋卒だけで構成するよりレベルが高い。

>>67

芋の志願者が激減した理由は、内部優遇しない事が去年の試験でわかったからじゃないのかな
ローの志願者はそこの学部出身者が一番の多い。一橋出身者が一橋を敬遠して出願しなければ、志願者は激しく減る

>>68
いい読みなんじゃないかな。

同感　今年は低敵性も関係なさそうだね

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！
　＿ / /　　 /　　　＼ 　　内部生が自己弁護に走ってます！
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||　　
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

法科大学院別 総合志望者適正試験平均点ランキング（上位２０校・ＬＥＣ集計）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考
２５．中央大学・未修　　５８．８　

■ 元弁護士会長２１日逮捕　６千万円を横領

　　山梨県警は２１日、破産手続きに絡み預かった６千数百万円を横領したとして■ 元弁護士会長２１日逮捕　６千万円を横領
　　調べでは、関弁護士は、甲府市内の宝飾会社４社の破産管財人として預かっていた計６千数百万円を２３回に分けて、
　　裁判所の許可なくそれぞれの銀行口座から引き出し、着服した疑い。総額では約１億３千万円に及ぶと思われる。
　　
　　膨大な金の大半は、年に数回の海外旅行費、遊興費、自宅の新築費用に使っていた。
　　県警の調べに対し「収入以上の生活をしてしまった。金が足りなかった。」と供述し、私的流用を認めている。
　　
　　関容疑者は地元高校を卒業後、早稲田大学法学部に進学し司法試験に合格。
　　５９年に県弁護士会に入会し、副会長を３度、平成１４年には会長を務めるなどしていた。

　　関係者によると、関容疑者の事務所は経営が苦しく、最近１０年間はつき１００万円前後の赤字が続いていたという。
　　関容疑者は、担当した民事訴訟で顧客の希望通りの賠償額が獲得できなかった際、その差額を経費で支払うなどしたといい、
　　ある関係者は「事務所の経営はどんぶり勘定だった」と話す。

受験者数が少ないとは言え、芋に出願するのは早慶��を確保済みの香具師
ばかりのはず。少数激戦だろう。

言わずもがな。まともな受験生はこんなスレ見てないよ。

論文Aの受験者こと私は見てますが何か？

>>74
既修の場合、
＞早慶��を確保済みの香具師
が半分、全部落ちたバ○が半分で、倍率が２倍ちょっとだとすると・・・

バカでわるかったな。
でも早慶��を確保してても、一橋いきたいもんなの？

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／
　　　|　激しい空洞化の予感が！
　　　＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　 　∧∧
　　　　　（,,ﾟДﾟ）
　　　　　_,i -イ、
　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　
　　　 (　　~~⌒γ⌒）
　　　　 ヽー―'^ー'
　　　　　 〉　　　｜　
　　　　 /　　　　 |　
　　　　{　　　　　 }　
　　　　|　　　　　 |　
　　　　{　　,イ　　|　
　　　 /　　| | 　 |　
　　　/　　|　|　　|　
　　 /　　.|　{　　|　
　　/　　 |　 |　　|
　 /　　 |　　}　 ｜　
　/　　 |　　 }　　|
　 |　 /　　 （＿_つ　　
　 ヽノ

>>78
法となると別に一橋行きたい！！
ってことはないだろ。
どっちが上とか言うのはともかく、
早慶の学生は母校の方が色々安心だしな。
ロンダ狙い（＝頭スカスカのアホ）くらいしか行かないと思われ。

>>80
去年は東大早計からわんさか入学してますが

>>81
落っこちてきた組＆貧乏組だろ。

合格者五教科平均偏差値 　2002年ベネッセ

東京大学
文一前期75.24
文一後期68.46
文二前期71.18
文二後期68.36
文三前期71.78
文三後期64.28
理一前期71.54
理一後期68.40
理二前期71.20
理二後期70.12
理三前期77.78
理三後期76.58

一橋大学
法前期70.52
法後期68.16
経済前期67.26
経済後期70.46
商前期68.14
商後期69.40
社会前期69.08
社会後期69.62

やっぱ出願者の大半は灯台も出願してるんだろうね

>>82

慶中なんかに落ちるかよｗ早稲田は落ちるかもな
あと貧乏なら国立のローも無理だ。初年度１００万かかるし。中央半面１００万。慶應１４０万。たいして変わらない

　　 　　 ／￣￣￣￣ミ
　　 　 /　　,――――ミ
　　　/　 ／ ／　　 ＼ |
　　　|　/　　,（･）　（･） |
　　　 (6　　　　　つ　　|
　　　 |　　　　＿＿_ 　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | 　　　/＿＿/／　 ＜　　８割減ったら糞ローだろ
　　　｜　　 　　　 ／　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　 ￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　 　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　　λ　　　　|　　|
　　　　　　 (　ヽ
　　　　 　 (´∀｀)　←一橋ロー
　　 　 　(＿＿＿_)

>>85
ﾌﾟｯ

>>87
ぷぷ

総計確保したら普通灯台。
一橋なんてださねよ。
当たり前じゃん。
一橋は学部もローも東大受かる可能性ゼロあほだけ受ける。
学部入試では、これ特に常識。

相変わらず低級な釣りだな

学部はともかく、今年は東大と同日程だから、
東大落ちたか総計確保してないﾔｼだけ受けるだろうね。
総計確保してたら、ほとんどが東大チャレンジするよ。
落ちて総計でも問題ないし。
そういう意味では、今年に限っては合格者レベルは低いと思う。

去年も早計確保した奴が大量に灯台にチャレンジしたけど、ことごとく玉砕してたぞｗ
やめときゃいいのに。身の程をわきまえない奴が多すぎて笑えるｗ

>>90
釣りじゃねえよ。
一橋の母集団のレベルが低いのは
東京の進学校(開成、筑駒、麻布、押印等)なかじゃ常識だろ？！
みんな東大出すからな。

学部系ですね。
身元判明してるのに。

>>92
東大落ちたって別にそこまで痛くねえんだよ。
総計確保してわざわざ一ツ橋なんて受けねえんだよ。
よく見て同格だろ？！受ける必要ねえじゃん。

東京の進学校から一橋に来た奴は、進学校の中でも相当な落ちこぼれだけど、一橋の中でも落ちこぼれｗ
地方の県立から来た奴の方が全然優秀。進学校の人にとっては悲しい現実です
進学校の人は周りの雰囲気に飲み込まれてみんな東大に出願するが、その中でも受かるのは一部。でも落ちた本人は東大に届くと信じてる。そして結局多くが早計に入学ｗ

>>95
早計は痛い

そんな相当な落ちこぼれも受かるのか。

>>95
同意。
別に一橋を悪く言うわけじゃないけど、
東大の可能性があったら一橋受けないよね。
日程違うなら両方受けるかもだけど。

つーか、日程東大とずらせばよかったのにね。
そしたら総計合格東大落ちで行く人もいるから、レベルあがると思う。

>>なにを今)ry

いや、なんか言い過ぎたかなと思って。

確かに。いまさらだけど
学部もローも東大とずらせば学生の質上がるのにね。

ずらすことができないんじゃないのかなぁ。

普通に総計確保してても灯台と芋って出すもんだと思ってた・・・

面接にどれぐらい残すんだろう？
私大では1.5-2倍程度だったような・・。
6時間試験（既）を受けて合格しても、面接で切られるのは、かなわんなー。

未収だったら、７５以上は灯台特攻、以下は一橋ってのが妥当かな？

LECの予想では未修も一橋の方が受かりやすいようだ。

> レックのデータで昨年度合格者平均点と最低点を今年同順位の点数に換算して予想されたデータです。
> 平均ぐらいあれば合格圏。最低点を上回っていれば二次試験しだいで一発逆転可能かも。
>
> 　　　　　　　　 平均 / 最低
> 東大　　　未修　74 / 59
> 東大　　　既修　74 / 52
> 京大　　　未修　79 / 69
> 京大　　　既修　72 / 62
> 一橋　　　未修　70 / 54
> 一橋　　　既修　67 / 49

fujiko

東大と一橋じゃ差がありすぎる。

やっぱ東大。

>>110
そりゃそうだろ。
それを否定する奴なんかいないよ。

まあ、東大＞一橋なんて自明。
っていうか、東大＞全大学だしｗ

そして今回

東大＞私大＞一橋＞私大

が明らかになってしまったのか。

いずれにせよ灯台やめてまで芋受ける価値なしｗ

京大は私大じゃ無いよｗ

国立が全てぬかしてあることに気づかないでぬか喜びする116の図

まあ、これで確定だろ。
東大＞京大＞一橋＞地底、慶応＞中央。
早稲田は測定不能。

芋受験者が頑張ってるな

未収は
東大、京大、早稲田＞一橋＞慶応、地底＞中かな。
ホントは上の全部横一線って感じするけど。

虚しいな、一橋low。

未修も一橋＞早稲田だろ

早稲田３００に対して一橋は３０人しかいないからな。粗がない

既修は��＞慶だね

よその学歴論争をここでやるな

>>77
いいこと言うね。
足切りがなかった以上はその可能性はある。
むしろ可能性は高いといえそう。するとかなりザルだな。
ここに賭ければ、既確保組はほぼ合格間違いなさそう。
ただし灯台にはもれなく不合格になる特典つきだが・・・

しかし一橋の魅力は国立でありながら結構よさげなエクスターンシップがあることだよな。
うまく使えば実務と理論の両立！…なんてことになるんじゃないかと思うと正直東大との間でも少しなやむ。

少人数は魅力だろ。慶應なんて全然指導きめ細かくないじゃん。

大手渉外には灯台が殆どだが、一橋でもビジネスローコースを出れば多少相手にされそうかな。

急に慶応が出てくるのはなぜだろう？
劣等感？

>>129
127のみのな。

しかし一ツ橋の指導が細かいという話はついぞ聞かないんだよなあ。

総計と一橋って似たようなものなんだね。
まぁ学部と違うから当然か。
一橋の法って微妙だし、
どっちが上なんだろう？って思ってたけど、
お互い張り合ってるっぽいしどっちでもよさそうだ。

というわけで東大にチャレンジします。

>>126
とんでもない！　灯台様とは比較にならないよ。
絶対灯台受けるべき！　悩む余地なんかない！





お願いです。灯台に抜けてくださいm(_ _)m

早慶様に受かっている人もそちらへと抜けてくださいm(_ _)m

あまりもので一橋はやっていきますんでm(_ _)m

��様に受かっている人もそちらへと・・・

っていっても無理か。さすがに��じゃ満足できん罠。

「中央＞慶應」説はどうなったんだ？

>>135
異説。

い‐せつ【異説】
人とちがう説。また、世間通用の説とはちがった説。「―を唱える」
広辞苑より。

ランキング全盛の頃に通説だった時期もあるんだが
一気に廃れたんだよな。

確保した人は是非２８日は本郷へ行ってあげてください。

中央既習確保済みの椰子でここ受けるのはおれ以外にいるのか？
上位落ちしか受けないから志願者減ったのでは？

>>139
> 中央既習確保済みの椰子でここ受けるのはおれ以外にいるのか？
> 上位落ちしか受けないから志願者減ったのでは？

一行目と二行目のつながりがよくわからんのだが。
中央既習確保済み＝早慶落ち＝上位落ち、だよね？

いや、中央も上位に入れてる

法律実力では、総計より上だと思ったので
ブランドや学部偏差値は遥かに低いけど

中央既習確保済み→上位
上位→一橋受けない
中央既習確保済み→一橋受けない

なのに

139→中央既習確保済み
139→一橋受ける

だから139は少数派ってことを言いたいのでは？

>>138「確保」とは早慶確保のことですよね？

当方、早慶非確保・中央確保の微妙な立場。
東大にぶっこむにはやはり躊躇が。

>>144
しかし一橋受けて通っても微妙だろ。

それは妄想。
総計＞中は鉄板。
中は上智あたりと争うのが関の山ｗ

>>145　
私は>>144(��のみ確保)ですが、
一橋に通ったら迷わず一橋です。

まあ、まともな感性持ってる奴で中央の市ヶ谷のあれ見てしまうと
なんとしてでも国立に抜けたいと考えるもんだよ

正直に言えば、
東大と早稲田は測定不能(意味不明)
京大≧慶応≧一橋＞中央だろうな。

当たり前だろｗ
まあ、総計だったら総計だろうがな。

>>147
そうじゃなくて、一橋受かっても「やっぱ東大ロー行きたかったな〜」
と感じるだろうと言っている。

ここでは終われないと思った

夏の終わりの市ヶ谷で

駒ローに行くこと考えたら天国だろ

やっぱ、ローでも普通に総計より芋か・・。
人数考えると、しょうもないのが一杯まじってそうだもんなあ〜、総計は・・。
どう考えても既習２００いれば下半分は芋どころか地底より出来悪そうだもんなあ・・。

��　＞＞＞＞＞＞　芋

必死すぎ。
下半分は…とか言うけど上半分は？ｗ

特に慶應と��は女子優遇とかヴェテ切りとかやってるから、あんまできるのいなそう

>>155
だったら俺も楽なんだけどね、ハア・・

>>157
ヴェテと勉強したくないんですが・・・

地底平均＞慶応平均＞中平均だろ。
Wは実質未収だから除外。

>>151　
失礼。意味を取り違えていました。
そういう意味の微妙さは感じるでしょう
（飽くまでも、もし、一橋に通れば、の話ですがｗ）

それを言ったら未修ばかりですが＞和田
もっとも最近、未修は馬鹿に出来ないとわかったので
不純未修を一年鍛えると既修(不良品)よりはできそうだけどな。

阪大・神戸あたりなら確実に総計中よりは上だろ。
ブランドも学力も。

>>160
芋はともかくも地底にその符号はまず無いな。
中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底。
これくらいでもいいだろう、きっと。
下手すりゃ明治以下だぞ＞地底

ところで、「確保」ってことは入学金払ったってこと？
よく払う気になったな。総計はともかく��なんて・・・

和田は未収のレベルのやばさに相当ショックを受けて、
合格率20％の時代に向けて
今年は相当既習者を優遇しているという噂。

腐っても五大は五大。
芋だろうが、神戸だろうが、
現時点で下なのは言うまでもない。
学歴ブランドで躊躇する��には
ある程度接近しただろうけど。

阪大？保留された屑ローがなにかようでつか？

>>165そうじゃないと「確保」(≒保険)にならないでしょ。

>>166
(半端)既修者なんてカスに用はありませんが、何か？
どうせ認定で全滅するから優遇の意味がない。

＞＞１６４
あほだな。地底の人数知ってるのか？
２００人（東西TOPの灯台京大は除く）も受かる入試の平均レベルなんて、たかが知れてる。
余裕で、地底平均＞壁＞総計中ｗ

>>170
へー。じゃあ、琉球大＞東大ですねｗ

とりあえず受かってから文句言えよ。
まあ無理か・・・

阪大神戸（少数精鋭）＞壁＞総計中（烏合の衆）ｗ
これ、学部時代からの通説。

>>171
国語力なしｗ

>>172
学部と同じ構図
つまり総計確保→東大突撃
よって、また東大落ちが芋コンプになる。
ただ、法曹界では芋生の方がコンプなようにしか見えないけど。

>>174
東大京大の除外事由が不明確です。
よって、採用できません。
ＴＯＰだから？理由になってないよｗ

所詮世の中烏合の衆で構成されてるからな。
どの業界でもそう。

>>175
それいったら、総計は中にコンプもつのかと小１時間問い詰めたいｗ

>>168
願書出すときは保険のつもりでも、いざ受けたら
>>148 >>152 のような気持ちになるのが通常人じゃないの？

＞＞１７６
出来る人間からTOPに行く。
優秀層は、そこから消化されてく。
総計は芋とか阪大神戸も漏れた残りかす。
そんでもって中は更に其の残りかす。

>>178
総計が中にコンプ持つ？
少なくとも逆転された現状でそれはないかと。
芋も新司法第二回以降、コンスタントに
総計を負かせばコンプと見られなくなるかもよ。

「市ヶ谷のあれ」か・・・
確かに凄いな。

君らさぁ、
高三の自分が芋と早慶と受かってたらどっちに行きたいか考えてみなよ。
親のスネをかじってる段階だから、学費関係なし。
どっちに惹かれる？

>>179
この板的には、（俺の感覚だけど、）
そういう場合は「確保」とは言わずに、
「抜ける」っていう表現をしていると思うよ。
（やべー、俺病気かもｗ）

一橋

>>181
ぷ〜ｗ
法曹実績残しているのは総計より中ｗ
特ににわか新興国の慶応は楽勝で法曹実績で中に負ける。
でも、普通は中に慶応の奴がコンプは持たないわなｗ

>>180
既に出来る人間から、
の前提崩れてますから、論証不可であなたの負けです。

>>183
早慶。但しあくまで法学部志望限定。
高３に戻ったら法学部は選ばないかもしれない。

>>186
実績がそれほど就職に影響してないからな。
逆転した今となっては、だけど。
それに総計と��のさほど明確な差が
芋と総計の間には無い、というのも大きい。
むしろ法だったら…なんていわれるくらいなのだから。

>>186
ぷー
なんで中央行ったの？
学部入試で総計全滅したんでしょ。
総計受かったら総計行ったはずだもんね。

しかも総計東大から中央ローだったら
わざわざ慶応叩かないよね。

つまり学部が中央。
お前って馬鹿。ぷー。

>>183
法学部対決では河合塾データだと１００％蹴られまくってるのに何云ってるんですかｗ
総計w合格の７割は慶応選択。
そんでもって、芋慶応w合格の１００％が芋選択ですよｗ

>>190
芋受けること自体がレアケースと気づけｗ
ロー受験も同じ。
爆死した奴が芋受かったとは限らないが、
所詮芋ごときと見られてもしょうがない。
その点、経済は文�Uとためはるから馬鹿にされない。

>>191

> その点、経済は文�Uとためはるから馬鹿にされない。
> その点、経済は文�Uとためはるから馬鹿にされない。
> その点、経済は文�Uとためはるから馬鹿にされない。
> その点、経済は文�Uとためはるから馬鹿にされない。
> その点、経済は文�Uとためはるから馬鹿にされない。

>>190
でも、芋受ける奴は東大に
まったく届かないカスばかり。

つまり、東大流れ総計＞芋＞ほかの総計

つまり総計の上層部は芋より上だが
　　　総計の下層部は芋以下だから
　　　平均は芋が上か。

>>191
総計法の大方は国立（地底レベル以上）を受けることも受かることもレアケースって気づけｗ
所詮私立ごときと見られてもしょうがない。
其の点、総計の経済は芋経済とマアかろうじてタメはれる可能性があるから馬鹿にされない。

>>192
実際、趣味のレベルで馬鹿にされないと思うぞ。
文２なんて池沼の集まりだろ。
石を投げれば文２に当たる。

でも、文�A＞＞＞総計法なんて自明だけどねｗ
コンプカッコ悪いｗ

>>194
だから地底なんて行きたくないんだよ、
都会で育って田舎見てみたくなった酔狂なお坊ちゃま以外はｗ
早慶の経済はセンター型も無く、
偏差値至上主義の池沼しか受けない。
そして合格点50点、極アマ単位認定の池沼教育で馬鹿が量産される。

>>196
あーそうｗ
東大受けることすら出来なかった人間に、
文�Uの池沼さはわからないかｗ

毎晩毎晩泥試合ですねw

でも、普通に世間的評価は、早稲田政経＞早稲田法。
慶応経済＞慶応法（親次世代で最高に馬鹿の認識）だよｗ

>>190
学費が関係してるからナ。

世間的評価なんて気にならんでしょ。
法か経済か、なんて聞くのは内部生同士くらいだ。

よって何ら問題ない。

>>198
幾ら喚こうが、普通に灯台文�A＞総計法（君除いて）ｗ
総計法に属してる時点で灯台文�Aを馬鹿にする権利なし。

>>201
国立の方が日程後なんだから、
行かないなら受けないだろ、普通は。
東大諦めてわざわざ芋選ぶくらいだから尚更。
東大記念はあっても芋記念は無かろう。

>>195
> >>192
> 実際、趣味のレベルで馬鹿にされないと思うぞ。
> 文２なんて池沼の集まりだろ。
> 石を投げれば文２に当たる。

この意味不明さ自体が「195＝池沼」を推定させますね。
「趣味のレベルでバカにされない」ってどういう意味？？？

>>202
いや、聞くよｗ
就職のときとかね。
あ〜、あと早稲田の受験生で法だと、「ふ〜ん」って感じだけど政経だと「へ〜」て感じ。
若干、後者の方が利巧に思える。
まあ、目糞鼻くそだけどねｗ

>>203
はいはいｗ
世間的評価を気にする人はそうなんだろうね。
評価も二つあって、自分の中の評価で買ってりゃもーまんたい。

何故に一般的な符号をつけたがる？

>>205
実際、どっちを受けるかは趣味のレベルであって、
一橋を選択したからといって馬鹿にされることは無い、
とかかないと池沼には読解できませんか？

>>206
就活したんですか。
お疲れ様です。

>>207
まあ、確かに自分の中の評価ってのは重要だよ。
国士舘＞＞総計ってのも主観的にはアリだからねｗ

ちなみに就活でも
法と経済は争いになりませんが、何か？ｗ

頼むから既習１５０切ってくんないかな

>>209
そうそう。そう思える奴が勝ち組。
ここでだけ威勢良く芋ローﾏﾝｾｰ！
とかいってて、現実では早慶コンプ、
というのが一番最悪なパターン。

飽きた。寝よ。
リアルでは、灯台京大芋総計なんてドレでもいいだろって思ってたりしてｗ

>>195

> 石を投げれば文２に当たる。

あの〜、文２より文１の方が定員多いんですけど・・・

>>213
さりげなく��を抜かすところがおまいの煽りだったりしてｗ

>>214
東大生に聞いてみなさいｗ

とりあえず早慶中の無能・低能なウジ虫共はさっさと消えろ。
日本中に馬鹿病原菌まき散らすな。
日本が腐る。

>>216
聞くまでもないわけですがｗ
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html

正直な話、
東大より総計一の方がいいと思うぞ。
東大だから内部優遇で質が、なんて嘘っぱち。
早慶上位16位＝東大上位150位はありえないし、
東大ローに行く東大生は上位ではありえないからな。

>>218
あの、東大では有名な言葉なので、
｢聞いてみたら｣と言ってるのであって、
実際の人数がどうとかどうでもいいんですがｗ

>>220
あ、もしかして「石を投げれば」の意味も知らない？
そりゃ会話が成り立たないわけだわ・・・。

ちなみに、灯台で有名な言葉っていうのは
「理１、文３、ネコ、文２」とかそのバリエーションで、
「石を投げれば・・・」はあんたの創作ｗ

進学校のやつは東大受けすぎなんだよ。東大合格者数のみで高校のステータスが決まるから、進学指導は受かりそうにない奴でもとりあえず東大受けさせる。可能性が低くても０じゃないからな。ひょっとしたら受かるかも知れない。これが不幸を生むんだよ

東大模試で

Ａ判定　←東大受けましょう
Ｂ判定　←もう東大はあきらめて一橋逝きなさい。リスクが大きすぎる。自分はこんな成績しか取れない、という事を自覚しましょう
Ｃ判定　←これで東大受けるのは基地外

現役で一橋行くくらいなら
浪人して東大行く。
これが進学校の人間の認識。
一橋行く奴は進学校の中じゃびっくりするくらい馬鹿。
でもみんな受かる。

>>222
つーかB判定であきらめる奴なんていない。
むしろB判定ならいいほう。
文１E判定でようやく浪人覚悟か文２に切り替えたりする。

俺、開成卒だけど、現役で一橋受ける奴はほとんどいない。

東大＆早稲田・慶應、この組み合わせ。

だから東大落ちたら早稲田か慶應に行く。

つまり早稲田・慶應＞一橋・東工大、こういう感覚になる。

今回の入試の予想話しようよー。

＞つまり早稲田・慶應＞一橋・東工大、こういう感覚になる。

絶対ありえない。お前だけ。

ここってGPA重視？

＞つまり早稲田・慶應＞一橋・東工大、こういう感覚になる。

よくわかる。でもこれって一流進学校特有の病気だろ

当日も空席の予感

それは間違いないでしょう。制度的に。
内部学部生はザル入試に満面の笑みらしいよ。
ロー関係者はザル入試に顔面蒼白だそうだが。

>でもこれって一流進学校特有の病気だろ

よくわかる。でもこれって高学歴の司法試験業界では通説だろ。

＞つまり早稲田・慶應＞一橋・東工大、こういう感覚になる。

御三家出身者ならこれ分かるはず。

>>233
御三家でも違うこと言う奴はいる…が、
地方国公立出身者は間違いなく
早慶＞＞＞＞＞一橋。
そもそも一橋｢法｣の存在を知らなかった。

ま、どっちでもいい。
早慶一＞＞＞＞＞阪大。
証拠申立　阪大スレからすると、ある意味自白だから乙号証？
阪大ロー授業風景
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/introduction_ls-video.html

早計のほうがキャンパス生活楽しそうだよ。
一橋の学部は就職予備校ってイメージ。

よりによって発表がｸﾘｽﾏｽだとはなぁ

別れるｶﾌﾟｰﾙが出るかもな。

カプールってなに？

オリは別れないぞ！！！
USJいってくるのだ！！！

学歴スレに着ちゃったかと思った･･･
ローで東大行けないなら一橋行くより総計のほうが･･･とはよく言われる。
一橋法って、損な学部だね。
ここにいる人たちは一橋受けないの？

ローの場合、
卒業後を考えたら一橋より総計行っておいたほうがいいと思うんだけど、
どうなんだろ？
もちろん、東大がベストだけど落ちた場合、
今後は人数が多い上位ローのほうがいろいろお得なのではないだろうか？

>>241
おまいが司法試験合格者極少の糞大学出身なら、人数多いとこ行っとけ。
学部がまともなら、ローは一橋でも総計でも関係ない。

まあ普通に考えれば芋より総計のほうがいいだろな

それは早計の方が受かりやすいからですか？

とりあえず当日の空席状態に期待さましょう。５０人はいなくなってると
いいけど

去年の入学者って丁度100人なの？
補欠繰上げとかしたのか？

>>246
公式サイトで調べようとする発想すらない香具師は法曹不適格

>>225
俺、麻布卒だが超同意。
ちなみに校長は氷上。

>>247
あ、ほんとだ。すいません。
だってパンフの入学者は未３０、既７０ってなってるんだもん。この誤差何？

>>225
> 俺、開成卒だけど、現役で一橋受ける奴はほとんどいない。
>
> 東大＆早稲田・慶應、この組み合わせ。
>
> だから東大落ちたら早稲田か慶應に行く。
>
> つまり早稲田・慶應＞一橋・東工大、こういう感覚になる。

しかしいざ私立に入学してみたら、周りのあまりのバカの多さに耐えられず、
仮面浪人して国立行きたがる、って奴もまた多い。

つーか、現役で東大落ちたら浪人だろ？　私立なんか現役で行くかよ。
で、一浪なら後期は一橋あたり押さえとく。
浪人して私立いく奴は単なるバカか、身の程知らず。

おれ，一橋法卒だが，
同級生で，早稲田の政経から北やつがいた。
で，政経は，仮面でもオールＡだったが，
一橋はオールＡは取れなかった。
だから，一橋の法はレベルが高い，
と言っていたが。
ホントの話し。

>>251
実務ｏｒ修習についてるのにこんなとこで遊ばないように。
ここはあくまで受験者用スレだし。
こんなとこで学歴バカ達の相手なんかするより一法曹としてもっと他にやることあるでしょうが

>>251
うそくさ

学歴より予想問題は？

俺の友達筑波大学で仮面して早稲田に行ったよ。
そいつの言動を見て感じたのは、仮面浪人していた人は、
自分の行為の正当化のため、もといた大学を貶し、入った大学
を必要以上にマンセーする傾向が強い。だからあてにならない。

>>255
> 俺の友達筑波大学で仮面して早稲田に行ったよ。

仮面して早稲田？　単なるバカじゃん。
しかもおまいはその「友達」らしいしｗ

なにがお前のツボにはまって「w」なのか意味がわからない。

>>251
政経は法学部のオープンですらＡ取れませんが何か？
早稲田政経は商学部、下手すれば社学以上に単位甘いので。

変に盛り上がってる？な。
一橋に入って、傍から見たら滑稽な(一般人にはおそらく理解できない)
学歴コンプを持つ人がいるのは、ある意味宿命なのかな。

開成駄目で巣鴨、大学受験でも東大諦めて一橋、っていう後輩が居るが、
本人だけ物凄いコンプレックスを背負って生きている。
なぜか早慶をやたら見下す、というより憎んでいるといった方が近い。
現行司法試験断念して就職したが、やっぱりローを目指すらしい。

エスカレーターでずっと日大、みたいな人のほうが幸せなのかもしれない。

次スレ
【学歴馬鹿】学歴ランキング＠司法試験板【隔離スレ】

>>259
それに後期一橋にもひっかからない東大落ち総計が一橋をやたら見下す。学歴板的負のスパイラルだな。
結局双方が意識し合っている。
もっと仲良くしろよｗ

てか、一橋洗顔の俺にとっては、どうでもいいことで荒らされるのは我慢ならん。

人生における成功とは、どれだけ楽しんだかである

by パンツェッタ・ジローラモ

後二日か、何やるかな。　実際それほどザルにはならんとは思うけど

俺もそう思う。
3教科しかないし、ハイレベルな争い。受かるべき人が受かるだけ。

私大トップの総計にここまでしつこくからまれるんだから
やっぱり、一橋はそれなりのステイタスがあるんだよ。
まあ、��のおれが一橋にからんだところで誰にも相手にされんから
「早稲田社学よりは上だぜ」って吼えてみるかな。

今さらですが・・・
昨年の未収小論文の問題、webにありませんでしょうか？
ご存知の方がいらしたら教えてください。
近くの本屋に行っても未収論文の問題が載っている本はありませんでした。。。
よろしくおねがいします。

一橋って絶対逆らえない上司の東大とやんちゃで人数の多い部下の早計に挟まれた中間管理職的地位だよね。

一橋の学生は小規模校ゆえか一橋ガチが多い。東大へいがん皆無。
今年の四年生恐ろしくレベル高いよ。��以上はみんなおさえてある。
今年はあまり抜けず、結局ハイレベル。

そりゃ、どこの大学も学部からのストレートを狙うのが王道。

でも一橋は内部優遇があまりないっぽいから学部からのストレートの利点てあんまないかもね。

>>268
> 今年はあまり抜けず、結局ハイレベル。

外見ハイレベルの女子も受験しまつか？

内部優遇は無いねｗ
でも、それが気に入ってる芋が多数派。

心配すんな。意外ときれいな子はいる。

まあ、「意外」にだけどね・・。
原則例外でいうと例外論。

下手に綺麗な子がいると勉強に集中できないからいないほうがいい。
というか男子ローと女子ローに分けてほしいくらい。

>>275
童貞はﾊｹｰﾝm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!　

いやおれもてるから、
ロー内で告白とかされると困るんだよね。

>>275の憲法問題につき、
国立大学の場合、私立大学の場合に分けて論ぜよ

>>277
そういう発想が童貞くさいんだよ。

＞いやおれもてるから、
＞ロー内で告白とかされると困るんだよね。

コレを初回の自己紹介でカマせば、半径十メートル以内男子校状態間違いなし。
勉強はかどるよ。「入れたら」やってみ。

この板の受験者多いな。あと2日だから、あおらないで、ためになる話しませんか

御三家でもフツーに一工＞総計だろ。
知り合いの御三家出身者（早大生）が
「おれは（東大落ちて）完全に負け組。
　せめて、一橋に行きたかった。。。」
って言ってたぜ。

俺の周りデータ炸裂ですねｗ

弁護士になったときには経歴書が仕事の入口だから、
世間一般がどう思うかが結局全て。入試難易度は無意味。

そういう世間の認識としては、一橋は早慶とは別格。
東大はまた更に別格だが。

おっさんたちは自分の入試のときの感覚が残ってる。世間の認識は簡単には変わらないんだよ。
ちなみに、世間の認識はいまだに　慶応経＞早稲田法＞＞慶応法　のような気がする。

×世間一般
○法曹界

債務整理をやりたい人、関東出身者だけを相手にしたい人
私大バブル期の人間は客じゃないと思う人はそれでよいかと。

現時の順位が受験番号に示されている

ってことは俺はもう落ちたな。当日は何人受けるんだろ？

いや、世間の認識でなく法曹界の認識でも一橋ロー＞総計ローに決まってんだろｗ
就職と同じだよ。
少数精鋭の認識で、打率では勝つと。
今でもそうだけどねｗ

ヒマなんだね。

まあねｗ
今、こませ撒いて、雑魚を釣ってるとこｗ

一橋は御三家卒の人ほとんどいないよ。猛烈な東大コンプ持ってる。一橋の中でもかなり出来が悪い。

一橋のほとんどは準進学校卒。多くが早計を蹴って入ってくる。自分の実力をわきまえてるので前期一橋。東大コンプはさほど無い。

前者より後者のほうが出来が良い。これがポイント。御三家はよほど出来が悪くない限り一橋を受けないが、それ以外の学校はそこそこの実力の奴が無理して東大を受けずに一橋を受ける
進学校におけるこの点の誤解が早計＞一橋という感覚を生む
御三家卒の人間は一橋でも底辺。進学校出身ということだけで自惚れて東大に憧れ、一橋を憎んでる。口癖は「俺御三家なんだよね」。

御三家コンプレックスがこのスレ常駐してるよね

>>291
それは言えてる。
だから開成卒の俺らに言わせれば、早稲田・慶應＞一橋・東工大、こういう感覚。

っていうか、普通に開成とか麻布いるし（灘や筑こまは、アンマ見ないかな・・）。
まあ、確かに、勉強面ではヤヤ出気の悪い印象あるかな。
でも、元気な奴多い印象あるけどなあ〜？
っていうか、学歴話は学歴版行けって。

>>292
みんなコンプレックスの塊なんだよ。
どんな妄想を膨らませていても同情するだけにしてやっといてくれ。

＞＞２９３
開成卒東大落ち総計で、「一橋」ロースレに来る奴の心理ｗ













プッｗ

いやいや、開成→東大法４年→来年から東大ローの予定、ですが。

>>296
オマイの一人負けｗ






















プッｗ

で、１橋ロースレに来る２９７ｗ

っていうか、東大ローって発表は・・・。

>>298
ニヤニヤｗ

２８４だが、法務経験者として俺がいいたかったのは学歴話は重要だということ。
そして、学生のおまえらの感覚とビジネス界の感覚は大分ずれているということ。

弁護士がクライアントの仕事を受けるときは、必ず経歴書を出す。
クライアントは当然法律の素人だから、仕事の質の判断はにわかにできない。
だから、経歴書はクライアントとの信頼関係づくりにおいて決定的に重要。
そして、クライアントがまず見るのは学歴。職務経験見たってよく分からないことが多いから。
大手事務所が、ろくに人を見ず、いわば無条件で東大現役を採るのもそういう理由。

一橋も東大には劣るが、早慶と一橋だったら、経歴書の重みは大分違うぞ。
早慶はとにかく人数が多い。中小でも結構回りにいる。
だめなやつが一人でも知人にいると、大したことないって思われがちだ。
一橋は人数が少ないことが幸いして、ネームバリューは実力以上に高い。

なお、学部とローの違いなんで世間は知らないから、それも関係ない。

「ネームバリュー」ってｗｗ

そんなもん弁護士のお世話になるような癖のある人（企業除く）は、日大知ってっても一橋は知らないってｗ

ビジネス界で絶大なネームバリューのある芋は
ビジネスローヤーになるなら、一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞雑魚
それ以外の町弁なら、中＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

東京学芸大付属高校　平成16年度進学状況
東大文一　合格17　進学17
一橋法学　合格04　進学04
慶応法学　合格42　進学11
早稲田法　合格32　進学07
中央法学　合格24　進学00
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

開成高校　平成16年度合格状況
東大文一　合格28
一橋法学　合格03
慶応法学　合格37
早稲田法　合格25
中央法学　合格??
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm

１流高校でも、総計に妥協して行った奴って芋行った奴より根性ないんでないのか？

合格者平均スペックどんなもんだろう？
未収適性７０前半、成績３．４、語学７８０くらいかな？
芦きりなかったけど、その分二次での配点上げるのかな？

>>304
そうそう。それ。
開成の奴は一橋は東大の裏だから受けない。
で、慶應・早稲田を滑り止めにする。
だから、感覚的に慶應・早稲田＞一橋・東工大、になる。

開成から一橋・東工大受ける層って、クラスでも最底辺の奴ら
普通なら１浪までは東大受ける

>>304
詳しくは見てないけど、開成は、１浪までしても３分の２くらいは東大玉砕して早計行ってないか？
進学校にいると勘違いして東大を身近に感じちゃう奴が多いんだな。身の程をわきまえて芋受ければいいのに

東工大はいいところにあるが、一橋は立地が非常に悪い。

華がない。

早慶より上だよ！ｳﾜｱｱ━ヽ（｀Д´）ノ━ ﾝ
って卒業しても頑張っている人を見るのはリアルにへこむ。
お前ら京大出が
阪大より上だよ！ｳﾜｱｱ━ヽ（｀Д´）ノ━ ﾝ
ってやってたら、確かにそうだねというより、へっかわいそうなやつ
だな、ってのがさきにつくだろ？
高学歴の学歴コンプは、低学歴の学歴コンプより見苦しい。

以下学歴話したいやつはよそにいってやれ

同意！　あさってどんだけ来るかのほうがだいじやもんな

東京とか、一橋って今まで現行司法試験対策の講義とかは無かったのですか？
早計中なんかはかなりしっかりとしたものがありますよね。
そう考えると、やはり教育ノウハウの点でも質的に劣る気がしてきた。
そこんとこどうなんでしょう？
今までみたいに学生任せじゃローは成り立たんでしょ。
あるならすいません。私立なんでそこんとこ分からないので。

>>312
一橋は東大じゃないんだから余裕はかませんわな。
京大と阪大の比較じゃなくて同志社と立命館くらいの争いだ。

>>271
かわいこちゃんですか？
私立受験生でもほとんどいなかったのに？
顔面偏差値５０の女が高ピーになれる大学ですよ、うちは・・・
ましてやローは・・・
なんて書いたら優秀なブスが東大に流れなさそうだからやめておこう。

マジでレベル低いな、このスレの住人。
よくやるよ連日。

一橋生が多いようだね。

＞＞３１４
でも、現行の合格率は一橋＞慶応＞早稲田＞中央って、現行対策熱心な順に悪かったりしてｗ

>>319
それはやはり学生の質であると認めざるをえません。
でもローの話になると、事情は変わってきませんか？
今まで学生の能力に頼ってきた上位国立大学は、ローではどうなるのかなってちょっと思っただけです。

上位国立ローは何処も試験対策なんて無視。
勝手にやれってっさ。

予備校の弊害を懸念して作られたロー制度ですが、いざ作ったら教授は「試験対策は勝手にやれ」と・・。
これって学部となんか違うの？ちょっと学部に毛が生えたもの？

授業自体が入試に直結しているものもある。

失礼、「試験」。

もっというと問題漏洩がある。

あの〜、新司法試験の話だからね・・。

新司法試験委員の授業受けてるだけで有利。

じゃあ、ひろゆきﾀﾝが教えてる慶応未修は有利だね。

ここは伝統的に東大に合格する実力がないと認めた控えめな奴らが集まる学校。
既修は歴史に残るザル入試になると思う。倍率はおそらく2倍未満。
はっきり言って早慶を確保していない奴は受けておいた方がいいよ。

慶応確保してる奴もな。

慶確保なら灯台だろ

ここを受ける層は一橋卒か早慶確保していない他校卒にほぼ限られ、
その中からさらに東大を受験するカミカゼが抜けると予想される。
実質的な難易度はマーチレベルまで落ちるはず。

わざわざわかりきったことを改めて書かなくていいよ。

分かっていない人多いよ。
予備校で知り合った駅弁出身の人、3年前に択一合格したことが
あるらしいがそれ以来はダメで今年ローに転向しようと決めたらしい。
うちと一橋、両方出願していて現在のところ早慶どころか中の補欠にも
かかっていないみたいなのでとりあえず一橋の受験をすすめたところ、
難易度は変わらないのにどうしてだって、ものすごく怒り出した。

俺東大だけど家近いから一橋受けることにした。ちなみに早慶上中合格。なんかぐだぐだﾛｰ偏差値競ってるけどどこでもいいじゃん。新司法受かればさ！

早慶上中受かってる東大生が仮にいるなら
そいつはむしろアフォの推定を受ける
とマジレス

>>301
俺は企業で訴訟に携わっているが、仕事を依頼する弁護士の経歴は出してもらうよ。
大手企業の法務部だと早慶卒以上しかいないのが普通だと思うけど、やっぱり、自分より低学歴の
弁護士には仕事頼みたくないよね。これから「先生、先生」って呼ぶんだしね。
あとは一流大卒だとコネもあるよね。

それから、顧問の場合はもっと厳しくて、一流大学卒じゃないとまず無理だろうね。
低学歴でも優秀な弁護士いるだろうけど、社内で承認してもらうための書類には学歴書くんでその
時点で経営陣からクレームが付くよ。
東大卒の低位ロー卒業弁護士の評価がどうなるかは不明だが。
まあ、一橋ロー卒なら全然問題ないでしょ。

>>336
正しくは、

> 早慶上中受かってる

「その上、入学金まで払ってる」

>東.大生が仮にいるなら
> そいつはむしろアフォの推定を受ける
> とマジレス

まともな東大生なら、私大なんかあくまで練習台。お布施は耐えられんだろ。

一橋大学ｖｓ早稲田慶応
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101345701/

>>338
正しくはローを目指す時点でアホ。

司法試験程度、学部在学中に取れないようでは4大渉外には入れないし
4年も5年も勉強してまだとれないようじゃ、能力がありませんと証明しているのと同じだからな。
ローだけじゃなく現行も三振制度を導入して合格者数を減らしたら質が高まっていいと思う。
能力の低い人にとっては迷惑な話なんだろうけどな。

もうみんな東一受ける方決めたの？
俺まだよｗ
だって未収だとどっちもメリットデメリット同じくらいなんだも〜ん。

未修なら東大じゃないか？

一橋のほうが受かりやすいじゃん？悩むー。
今年もかなり灯台に抜けるだろうし。小論二倍もいかないんでは？

なんでハイレベルなのに東大ローうけないの？内部生ってとどまりたいものなの？
既習どうなるかな。何がでるかな。何がでるかな。みんな東大併願してないのかな。
併願で東大にいくひといないのかな。なぜだなぜだ。あまり抜けない説はあたるのかな？

また今年も、現行で抜ける人多いのかな。隠れた定員割れじゃ。

奇習は科目とか違うからもうどっち受けるか決まってるっしょ。
今年みたいに沢山現行に抜けられるのってどうおもってるのかな？
場合によっては面接でそこんとこキッチリ聞かれるんじゃないかな。

既習は上三法しかできない人が受けるのか。

みんな東大にいく？

大学院、ローの学歴なんて普通あまり気にしない。
だって��ローでさえ、東大、一橋いっぱい取り込んでるんだから。
学歴を見るのは学部まで。

んなこたねぇよな！！

将来的には新規法曹のほとんどがロー出になる。
今はどうでもいいのかも知れないが、将来を見る目が大切。ですよねー。

あ、明日試験じゃん！
マジで今気付いた、、、
もう完全に私立行く気で、法律の勉強しかしてないや。
小論書くの超久しぶりな気がする。


こりゃ落ちたなｗ

ろろっぷろろっぷー

ここを出題するとは一橋もひねくれてるなあ・・・

カミカゼふいて！

何分前に行きますか？

もう家を出たよ。
実は合格者は先着順に決定らしい。
やけになったな。

>>357
はえーな

果たして何人東大へ抜けるかな〜。
３分の１抜けは堅いとみた。

倍率２倍 七刀 り ！

２倍でも、半分落ちる。ちゃんと全部できないと、７０人に、はいらない。
問題が難しいなら、どうなるんだろう。

>>77だから大丈夫。

目が覚めた・・・また寝るか。

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

横国とどっち受けるかまだ決まんねえよ。

芋に決めました！
ダメでも（・∀・）ｲｲ!!
頑張る！

>>366
横国でも東大にでも抜けてくれ！　俺が受かりやすくなるから。

あ、未修か。じゃぁいいや、俺既修だから。

俺も頑張るから、おまいも頑張れよ。　最後まであきらめるんじゃねぇぞ！

どっちもザルだから心配しなくていい。

おまいら早めに行って
谷保天満宮にお参りしとけ。

当日age!

既習は１６０　
未修は１４０

２倍も行かなかったか…ｗ

出発しんこー

速報数値
既習最後まで受験してたのが１３４人。
未習は１２８人。

それほんとー？
だったら未収は結局去年より二次倍率上がったんだ。
俺も倍率下げに貢献したんだがね・・。力不足でスマンorz

未収オッサン多いな〜
半分位４０代以上じゃない？？

既修ほんとに２倍切り・・・

未収ｵﾜﾀ
上の数字は捏造だろうがまあ当たらずも遠からずって感じだ
問題自体はエキカ
時間は俺はマジギリギリだった。出来は悪い
普通なら諦めドンヨリモードだが、周りの奴らで終わってないのを散見
期待してしまう

未収120もいたかな？
100くらいかと。
簡単すぎて、周りはもっとできてそうで怖い

既習情報はまだか！！

age!

　ザ　ル　既　習　は　こ　こ　で　つ　か　？

人稲杉
まあ受験者数も少ないから仕方ないか

奇習はまこつが読み飛ばしがちなとこをつくかんじ！まぁ現行組はあれぐらいできるけどさっ

奇習の欠席は三十人くらいかなっ！

二倍切っちまったのか。
イ云 説 が生まれたな。

二倍はきってないよ！あと六法くれなかった、。

受験者はウハウハだろうな

>>384
現行に行けばいいじゃん

それにしても寂しい大学だった。
あんまいきたくないなー。

ウハウハですよ〜。
倍率２倍なかったですもん。
エヘエヘ

ここは２倍をめぐる攻防か・・・

二期生は楽で羨ましいね。
こんなに苦労して入ったのに。

来年から日程ズラそうね。
わざわざ日程ぶつける必要は無ぇー

一橋は少数精鋭です
質で勝負

>>393
おいおい、いつのまにか歴史を改竄してんじゃねーよ。

つかぬ事をお伺いしますが、「一橋大学大学院・小林秀之」というのはどのような方でしょうか。

今年の一橋はどうしたんだろう？
人気がない理由が今ひとつわからないな

法学部が低質だからだろ。
煽りぬきに言って。

いや経済の方がasdfghj

未収は超ハイレベル激戦だった
頭悪そうなやつばっか
今までで一番周囲にオーラを感じたのは和田の面接だな

そういや何で一橋が会計大学院作んないんだろ

>>401
頭悪そうなやつばっかの中で超ハイレベル激戦？

？？？

>>397
ついこないだまで情痴の先生。
30年位前の司法試験に首席合格。
修習終了後東大の助手になったけど公務員でありながら司法試験予備校で
バイトをして☆ににらまれて情痴に飛ばされたという噂がある。

司法試験対策にも熱心で法職課程で漏れは講義を一番前の席で聴いたことがある。
漏れが事案を図にするのをさぼっているのを見つけて「事案を図にかかないと甲乙丙の関係
がごっちゃになる危険がある。真面目にやれ！」と叱ってくれたので感謝している。

>>401
やっぱりそうだよね・・・東大もそうだった。
とりあえず未修は国立の結果待たずに早稲田進学決定だな。

＞今までで一番周囲にオーラを感じたのは和田の面接だな

２倍ってやばいね。さらに早慶に行くやつも少しはいるだろうし。
俺も東大じゃなくて一橋受ければよかった。
周りのレベル低くても、先生は一流だろうしな。

小林ってｲﾛﾓﾉな気も

ところが有名な教員まで少なかったりするんだな、ここは。

>>408
学会では有名な方もおられるけどね。松本先生とか。

一人か・・・

未修の激戦なるもの程意味のわからんものはないな。

おいおい、既習どこがやさしいんだ？
あの問題は今年の本試験以上の難しさだぞ。
まぁ論点てんこもりの予備校問題よかは好感が持てたが・・

低倍率に難問題ならガタガタだな。

既修21教室は15％ぐらいの欠席率だったかな。
もう1つの方は？こっちの方が欠席率高そうだけど。

26教室
60人中４５人が最後まで。
欠席率２５%

木十寸 Е日
｜豆｜ イト


ノ二
イ｜

>>415
サンクス。
じゃあ、前評判とは違って、灯台抜けは少なかったんだね。
あとは、面接に何人残すか。
6時間も受けたんだから、面接落ちは勘弁して欲しいなーｗ

でも、解答用紙回収の時、みんな、びっちり書いてるんで驚いたよ。
意外に合格レベルは高そうだ。

びっちり書いてるってだけで合格レベル高そうって・・・
こんなﾔｼらが受けてるのか
この学校ダメポ

>>418
・・・お前、受けてないなｗ

灯台一時通過でこっち受けた人いる？

既習の問題やさしかった

>>418
正直時間かかるは、筆が進まないわ・・・
そんな問題です。

未収の小論みなさんどうでした？
俺はわりとむずかったんだけど
１と２の論旨矛盾してないひとなんています？？

だね。典型問題は、憲�A、刑�@だけかな？
あとは出たとこ勝負だったような。
灯台も大変だったらしいね。

>>420
未修はいないだろ。東大の出席率は凄かった。

俺は今日は国立へ出動しました
灯台一時通過したけど

文系では、東大の次にいい大学だと思うが。。
早慶よりも平均的質は高いと思うが、、
まあ人気はないわな。

トイレがすごく汚かったのが気になったな
試験日くらい掃除すりゃいいのに。。。

>>423
論理矛盾はしなかったですよ。
論点を変えたので。
論理矛盾が起こりそうな対立的な設問ではありましたね・・・。

>>423
１と２は対立してる立場だから大丈夫だろ。
ただ、矛盾、てのとは違うだろうな。

２は筆者の主張で、
１でどうやってそれに反論するか、て感じだから。

そういう意味で、問一と二は順番逆だろう、と思った。

てゆうかいくらなんでも皆
受験票忘れすぎ。
大人としてどうよ、それ。

>>430
そうですね。
むしろ、本文の単なる要約にならないように気をつけた。

そんなことより座頭市見ろ。
なんか和むぞ

あー俺も論点は変えたな。
正確には、１は２への反論ではなくて、
あの２作は正しい、て形で書いた。

そこがごっちゃにならないように
あの問題の順番だったのかも。

まあ、正直、出来は悪かったがOTL

>>431
同意。
忘れたやつは全員失格でいいじゃん。
あの程度の注意事項も読めないやつに、法曹の資格なんてないと思われ

>>431
同意！
マジあれには引いた。

あいつらって単なる記念組？
それとも、頭はいいのに、
うっかり忘れたの？
いくらなんでも多すぎだよな。

未収は１００人中
およそ１割強が受験票忘れてた。
マジでカス。

とりあえず、受験票忘れた人は、全員５点減点だそうです。

ロースクール記念組

受験票は忘れるわ、
開始５分でトイレ行かせてくれって言うわ、
マジで幼稚園みたいだったよ。

それにしても、寂しい大学。駅前も上品過ぎ。
あんまり通いたいは思わなかった。

>437/438
本部に連行されるの、マジ恥ずかしかった。

校舎もぼろければ、トイレも汚いし、椅子の座り心地もいまいち。足も組めない。
机も狭い。
予算どこに使われているのだ？？

ていうか未収１００人か？
１２０人くらいいた希ガス。

１ブロックあたり１０人くらい欠けてて、
６ブロックだったから。
まあ、席は真ん中くらいだったから
後ろの方はちゃんと数えてないけど。

大体どこのローでも
個別の受験票＋センターの受験票ってのは、ほぼデフォじゃん。
つまりあいつら１０人は今日が初めての本試験だったんだよ。
今までぜーんぶ書類落ちしてたんだろ。

１００〜１２０くらい、っていう程度？
左半分３ブロックはちゃんと数えたが、５０人くらいだった。

>>442
そりゃ、人間として恥ずかしいことしたんだから、
恥ずかしいと思ってもらわなきゃ困るよ。

左端から2列はとりあえず少なくとも10人ずつはいなかった。

右の方が明らかに左よりも少なかったよ

受験票忘れたの、１０人じゃ足りない希ガス。

左、右、は黒板に向かって、でいいのだよね？

>>445
なるほど・・・。

東大は３００人以上いたけど、受験票忘れっていたのかな。
入り口でチェックするからわからない。

一橋が初めて受けた大学だから忘れた

ってひとがおおいんじゃねぇの？

いいことじゃ

未収は受験番号若い方が欠席多かったね
やっぱ成績順かな

先着順だよ。
初日に出した人は、併願で迷いがないから、さっさと出したということではないかな？
そんで、灯台に抜けていった、ってこと。

勉強と受験票忘れは無関係だろっ、、まぁ天然ぼけで頭悪いがな

試験場の会話
「欠席多くならねえかなあ。そうすればチャンスが増えるのにな」
「ですよね。ひょっとしたら択一２９点の僕も受かっちゃうかもしれませんよ」
「お前が受かるなら俺も受かるというのは言い過ぎか？（笑）」
「僕が受かったら入学後あの択一の点はネタになりますよね（笑）」

ちょっと早めにネタにしてやったぞ（笑）

ごめん、俺　択一１８点。（もちろん未習）
よくとれたと思うｗ

証拠隠滅という罪名をきいてしまった、、

俺、択一48でみしゅう しかも適性の受験票忘れた 現行やろっ

試験場の会話
「人権をまじめにやってる人なら分かると思うけど、選挙権って最後に出てくるとこだからね。
まともに書けるやつなんてそういないよ、いやマジで」

試験場での会話
俺「どうだった？」→近くにいた、小柄な女子
女子「え？？、ええ、まあまあです」
俺「どんなふうに書いた？」
女性「……。普通に」

撃沈。

既習、三十数人しか抜けなかったのかな。。意外に。

近くにいただけかよｗ

東洋は適性の受験票持参じゃなかったんだよ。

とりあえず、声をかけてみることが大事。
失敗しても失うものなしｗ。

双方合格して欲しいねｗ

東洋なんて知るかよ！

さ、さすがに日東駒船クラスは受けなかったな、、、
青学くらいがせいぜい許せる範囲だった、、、

じゃあ俺も一つ。試験場での会話。試験開始前。

「勉強した？」
「ぜんぜ〜ん。ていうか昨日は民訴やってた。」
「よかった〜私も〜。レポート終わんなくて、結局勉強できなかった。」

なら受けんなよ。受かった時に頭よく見せるための演出か？女ども。

うん。合格したらまずお手合わせ・・・。（妄想）

間接セイハンの話ししてる人がいた

>>472
？？？

前日にレポートやってて勉強できなかったら
「受けるな」なんか？？

意味わからん

>>473
それって、下位ローの未修から上位既習にロンダしようとしてるのでは？

受験票忘れた人ってその後どうなったの？

電車男の予感

キャンパスが寂しげとの声があったけど、
��出身の俺から言わせれば、あのアカデミックな雰囲気にはびっくりした。
��なんか登山というか通院って感じだったし。

>>472
大学生にもなって隠れスタディアンはちょっと恥ずかしいな

正直な話 刑二 憲二 民二 ができてるかできまっちゃわないかっ？典型すら書けていないような、、、

いや、ごめん、電車男ほど純情じゃないです。スマソ。
一橋の学部生っぽかったよ。

奇襲の問題うｐしれ

何が笑えたって未収の試験官の中に美輪明宏がいたことだ。

刑一だった！休み時間等に周りの話しを聞いてるとそう思ふ

アカデミックですか。
まあそのへんは好きずきですね。
でも、古いというのはあんまりいいことではないですよ。
本気で勉強する場合には。

命題って言葉がチラリと見えた瞬間、ベン図の問題が頭をよぎった。

>>482
２ちゃんで恋愛話だと電車男と言いたくなっただけよ。
面接の待機所が同じになって相手を緊張させるなよｗ

>>488
うげ！
そか。席近いから、面接でまた会うかもしれないのか・・。
まあ、そしたらまた終わったら声かっけよっ！

だれか遺産の一部をもらう法律構成を教えてくれよ！
俺なんか晒すと特定されるほどアホなこと書いちゃったよ！

どうせあれならうｐしちゃえ。
ダメならダメなほど自分の答案晒す香具師が出て話が広がる！

どうでもいいが、中央線遅すぎ。特別快速なら、もっとばあああっと走らんかい。

未修の問題って論旨の一貫性そんなに意識するところありました？
なんか１は批判の中から主要なものを選び出してそれに対して本の趣旨と矛盾ない形で擁護しました。
２は著者の主張から命題の中で批判を加えそうなところ（一番単純なのが「われわれの社会」の捉え方とか西洋中心主義じゃないかみたいな）
を選び出して、それに対してあくまで著者の文章の主張の範囲で（著者の気持ちになって）論じただけなんですが…
もしかして甘いですか？

>>493
そんなものじゃない？
漏れも、そんな感じだよ。誰でも書ける答案だなあ、と思いながら、
でもそれしか書けないわ、と思って書いた。

受験者中の2ちゃんねらー割合高そうだな

２で困った。
「え、西洋中心主義からの批判？
　そんな単純な事？？
　でも著者の立場からだしな〜」
って感じでかなり悩んだ。

俺は既習なんだが、「民法が終わった後も未収がまだ試験中なので静かに」って言われてるのに、
廊下で大声で出来ばえを語ってる奴が何人かいた。まったく小学生じゃないんだから・・

２は、西洋中心主義からの批判か、我々社会の定義か、
そのあたりしか書きようがない。

ていうか、なんちゅう幼稚な悪文を試験問題に出すんだ、と思った。

そうですよねー。なんかみんな書けてるんじゃないかなぁ、なんて。
後は未来予測するにはしっかりとした検討を、みたいな著者の主張から検討しましたが…

前のレスで「書けてないやつがけっこういて…」みたいのありましたよね？
ホントそうであって欲しい（苦笑）

ホントにねー。合格者がそうでないことを祈るよ。
自習室なんかで、おしゃべりなんかされたら、迷惑極まりない。

時間が足らなかったから、「書けてないやつ」が出たんじゃないかな？
２時間半で２０００字は結構つらい。

脚切り無かったんだから
そのくらいの非常識が紛れ込むのは覚悟しておくべきだったのでは？

イケメンいたね

うん。原始的不能は、やっぱり足きりしてほしかったな。
そのほうが本人のためでもあるし。

>>501

おまえ論文書いたことないんか？

イケメンはどんな格好だった？
情痴のガッツポーズみたいな伝説再びか

>>505
うん。あんまりない。
２時間半２０００字はふつう？

＞506
そこまでおぼえてない。特に変なかっこじゃなかった。

なんかピンクのヤツとかがいた

あの鐘がいいよね

司法試験の場合、
論証の部分は論証パターン吐き出すだけだから
できるんだよ。
小論文は論証パターンなんかないから、
現場で考えなきゃいけない分結構時間かかるよ。


ていうか
時間が足りないから論証部分は暗記で済ますんだろ。
試験時間が短いのが悪いのに、
それを予備校教育の弊害だとかなんだとか。

>>507

普通だと思うよ。一橋の学部後期の小論文でも同じ時間くらいでで2千字書かせるぞ。
でももう終わったんだから気にしなさんな！

あの鐘は択一を思い出させる。

　
　Ｒ　Ｏ　Ｕ　Ｎ　Ｄ　１

　Ｆ　　Ｉ　　Ｇ　　Ｈ　　Ｔ　　！











「カーン」

>>506
お、おまい上智確保者？

>>511

まあ熱くなるなよ。
結局は量じゃないんだから

>>514
鐘か。

てゆうか普通に２時間半疲れた。。。
こりゃ新司法思いやられる。。。

お疲れさま☆

実際に清書するだけで、１０００字３０分くらいかかる。
かかりすぎかな？
考えて、下書きしたら、２時間半ぎりぎりだった。

>>515
何、その常置のガッツポーズって？

じゃあ、きっとみんな大変だったんですね。ってかみんな受かればいいんですけどね。

本郷欠席した。

本日の、実質受験者は何人くらい？

西キャンパスと東キャンパスの雰囲気が随分違う

既習思ってたより東大抜けがいなかった！20〜30人ちょいな感じじゃない。自分も一橋穴だから東大やめて受けた。二次論文合格は実質2倍は切ってるねw

穴は穴でも法曹界での落とし穴だけどな。
学部のブランドに釣られて泣きを見るのが目に見えている。

今年現行論文A落ち者だけど今日の試験は去年の問題より易しくなってるね。憲1が択一チックな感じ以外はあとは現行論文試験をコンパクトに易しくした感じ。現行論文経験者なら憲2と民1.2と刑1では差があんまり付かない気がするが…

>>528
論文経験者じゃないやつのほうが多いから大丈夫。
去年は難しすぎて差がつかなかったんだろ。

小教室はあんま欠席者いなかったけど大教室の方はどうだろ？

試験場は寂しいけど、ローの授業は西校舎の一番新しい研究棟で行われますよ

既習、内部性ばかりだった気が。。

>376 ：氏名黙秘 ：04/11/28 16:04:49 ID:NBXRSVBy
>未収オッサン多いな〜
>半分位４０代以上じゃない？？

大丈夫。
去年の合格者実績を見ると、40代は一人も入学していない。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040326/index.htm
多分若年層が優遇（オッサンを冷遇）しているものと思われ。
既修に50代の方が一人おられるようだが、相当優秀な方か官僚上がりなどではと推察する。

未収です。
受験票忘れますた。
…終わったな。
>>477
事情聴取と記念撮影がありました。

受験場本部での写真撮影は、任意捜査として許されるか。

ここと千葉、どっちが高いよ？
未収も奇習も一橋？

ていうか、あつかましいけど、受験票忘れは失格っていうのならせめて試験前にその旨伝えて欲しかった。

そんなんで失格にならんだろ。一橋は。

ていうかさ、他の学校では、受験票忘れた奴の
番号を呼び出すのって、なかったじゃん。
それは忘れた奴が悪いから別にいいけど、
何が言いたいかっていうと、

実はどこの学校でもあれくらいの確率で
受験票忘れる奴っているのかもよ？
公になってないからわからないだけで。

既習って、法務実務経験をいろいろ書いたステメンはプラスにさようするでしょうか？

受験番号、どうなってるんでしょうね。
俺は３５１００よりも前で、適正悪くて、願書提出はギリギリ。
前後の人の名前や自分の名前から考えると５０音順でもなさそうだし。
ランダム？
それとも適正＋英語の成績をもとに、合格者の受験番号帯に偏りが出ないように
うまく振り分けたとか。

>>540
私見ですが、何をしたかよりも、そこから何を得て何につなげていこうとしているのかを
述べる方が重要ではないのかと。
だから、自己推薦書のためのネタ体験の種別よりも、それをどう発展させるのかが
大事ではないかと思います。
って、当たり前すぎですね。

>>541
単純に処理順だよ。
変な風になってるのは早稲田だけ。

>>542 ありがとう。うんうん、そんな大筋で書いたかな。
見えない何かがにじみ出て伝わるような感じで。
でも、ステメンってあんまり総合審査とか言っても、
既習では実際は良くも悪くもたいして見て
もらえないというか法律ガチではないかと思って。。

そういえば、未収、解答用紙回収を忘れかけてたな。
つうか、未習は受験者１１０人くらい？

>>545
もうちょっと多いんじゃないか？
おれは前の方だからよく分からなかったが・・・
後ろに座っていた香具師で未修受験者の人数数えた方いませんか？

右の方一列２０人くらいとしか。

法律ガチ！新司にうかるやつがほしい

成績ってどれくらいみるんやろ、

青ボールペンが許可されてたので随分助かった。

未習、ざっと数えたら各帯ごとに１０人は欠席していたかと。
だから受験者は１２０人くらいと推測。

そういや荒らしがこねえな。
横国うまくいかなかったのだろうか。

>>551
既出

一橋大学法学部一年の田辺けんゆう君が
一橋ローに入学してくれれば一年中荒らしてくれるよ

マイクボーン

>>553
何それ？
くわしく

■□■　一橋大学28　■□■
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1100399993/

司法ヴェテ扱いされる年齢で学部一年ｗ

一橋って終わってんな・・・
なんだありゃ。

>>552

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~
試験直後で一瞬止んでるだけだがな
　
　

既に止んでない気も

田辺けんゆうって極度の学歴コンプだっけか。
和田かどっか中退したんだっけ？今は芋行ってたんか。
去年だか一昨年だか、慶応ちゃんねんにスレが立って、
田辺が降臨してたよ。

田辺けんゆう関連の過去ログ置き場
http://www.geocities.jp/ubega_ubega/

田辺けんゆうの経歴

1977年9月18日 生まれ
1990年3月　会津若松市立日新小学校卒業
1993年3月　会津若松市立第3中学校卒業
1993年4月　福島県立会津高校入学
1996年3月　福島県立会津高校卒業
1996年4月〜1997年3月　空白の１年間(浪人)
1997年4月 （19歳）上智大学外国語学部英語学科入学
1999年6月　上智大学外国語学部英語学科強制退学処分
2000年4月（22歳）　早稲田大学政治経済学部政治学科入学
2004年3月　早稲田大学政治経済学部政治学科自主退学
2004年4月（26歳）　一橋大学法学部入学

職業 学生
趣味 学歴、英語、独語、特撮物のTV番組・映画、しょぼいラジコン
その他 勃起時12センチ仮性包茎。
ロリコン。乳首ﾏﾆｱ。
自称ヒキコモリだが、外出する用事が少ないだけ。
精神年齢は極めて低い。
好きな食べ物はアイス。
部屋は極めて汚い。
妹を溺愛している。

>>537
＞ていうか、あつかましいけど、受験票忘れは失格っていうのならせめて試験前にその旨伝えて欲しかった。

受験票忘れは失格なの？

ちょっと前までは一橋法と早慶法あたりがやりあってたものだが
今じゃ一橋法と上智法がぶつかり合ってるんだな。
変わるものだ。

>>564
ならない。当日確認の電話しました。
すなわち僕も・・・

>>566
普通に考えれば確かにそうだよね。
でも、適性試験の受験票もって来させたいなら
黒の太字で書くとか、当日に持参すべきものの欄を設けておくとか
受験生の側にもう少し配慮して気付きやすいようにして欲しいよな。

既習、差つくとおもう？例えば去年と比較して。去年は逆転も大いにあったそうですが。

>>567
小学生の林間学校かよｗ

募集要項くらいみろや。

>>567
なんちゅう甘えん坊・・・。
普通の字で書かれているじゃん。
悪質な契約書の但し書きではあるまいし。
そんなんでよく法曹めざすね。やめたほうがいいよ。

どんな試験でもかならず差はつきますよ

甘いかもしれないが、
願書提出用の封筒にチェック欄が設けられていたことと比べると、
センター受験票持参については、気が利いてなかったとも思える。
が、一応募集要項には波線が引かれてたな＞センター受験票
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

差がつかないと思っているなら受かってるよ！十分差がつく内容の試験だったよ

>>572
芋こんなかよ…足きりなしはこわいな
ちなみに東大未修はセンター受験票忘れはひとりもいなかった

>>574
受験票忘れって減点されたりするのかな？
「大事な受験票を忘れるなどとは注意力散漫でけしからん。適性点数を10点減点評価！」なんて。
そんなわけないか。。。

568ですが、すみません、差とは、想定される大方の受験者のレベルから考えて
一次でついた差をかなりの程度で覆すようなくらいの比較的大きな差みたいな意味で、
なんだか、周囲もびっしり書いてあってできてたような感じだったので、これは
論述式法律試験の配点が高くても、去年のような逆転劇は普通には起きないなぁと、
感じたところから発した、素朴な疑問です。
ちなみに小さいほうの教室です。上には、現行受験生には、簡単な試験だったという趣旨の発言も
あり、現役大学生や内部生の現行受験生も７０人以上は受けているでしょうから、
一次の差のほうが大きい予感がしました。５７３さんの言葉には励まされました。

５６８ですが、すみません、私は２０後半、社会人では若手に属しますが、周囲の受験生の見た目は
大学生特に内部生の受験生が非常に多いと感じました。
前述はみんな通常は現行も併願してるだろうと推測しての話です。
会社の仕事が毎日終電生活なので通勤独学のみで、司法試験
受験生なら当然もっているとおもわれる試験常識をしらない上での感想で、
当日も、恐縮して、中には自然児のような奔放な行動をされている方
すら散見される若い環境にまざって、戸惑いと憧憬をもって受験させていただきました。

>>567
小学生か、おまえ。
あきれて、開いた口がふさがらない。

受験日にはおやつも持って行っていいのですか？

300円までです。

567のような人が将来法曹になるのか。
面白い時代になりそうだな。

現行受験生でも論文受験してないひとがほとんどじゃない？？

適性等対法律＝一対三 くらいで計算するんじゃないの？？キシュウだし 法律を重視していることは去年の結果からもあきらか

びっしり書いていたかどうかは出来とは別！これは論文受験者ならわかるはず

既習は法律で逆転十分可能だろ。

どこぞの機関が作った、法律を学ぶ資質が
あるのかを本当に調べられるのか分からない試験よりも、
自分らが誇りを持って作った試験を信頼するのが普通。

既習は若々しく、未修は年齢高め？

>>567
受験票には、こう書いてある。
（表面）
＜裏面の「受験上の注意」をよく読むこと。＞←太字で大きめのフォントで書いてある。
（裏面）
受験上の注意
１．本受験票及び大学入試センターが実施した法科大学院適性試験受験票は、
試験当日必ず持参すること。

「必ず」持って来いと明確に書いてあるじゃないか！
ここまで書いてあるのに気付かないなんて、もう救いようがないな。
５６７は知的障害児なんじゃないか。

あちゃー受験票裏面にも書いてあるんじゃない。
受験票忘れは失格にしていただきたいわ。

奇襲の方は受験票忘れどのくらいいたの？

そんな事で失格にしてたらさらにザルザル

関東ローの序列（既修のみ・未修主体のところは低い評価）

最上位
東京・慶應・中央・明治・早稲田
上位
大宮・一橋・上智・日本・法政
中位
関東学院・桐蔭・都立・青山・学習院・駿河台・成蹊・専修・明学・立教
下位
千葉・横浜・神奈川・獨協・国学院・駒澤・大東文化・創価・東海・東洋
最下位
白鴎

関東ローの序列

最上位
東京・慶應・早稲田・中央

上位
一橋・上智・都立・明治・千葉

中位
青山・学習院・法政・成蹊・立教

下位
桐蔭・大宮・専修・日大・神奈川・獨協・国学院・駒澤・創価・明学・東洋


最下位
白鴎・関東学院・大東文化・駿河台・東海・山梨学院

一橋を貶めるのに総計が格下の��まで巻き込んで必死だな。。。

横国スレのみんなも小論できなかった
みたいで、安心したらしい。

２ちゃんねるだと太字にできないから
リストのどこに一橋の名前があるのかわからないよ

>>590
未修主体の早稲田は低い評価ではないのか？
そもそも東大と早・慶、さらには中が同じランクというのはネタか？？

大宮が上位に入ってる時点でネタだろ。
後、早稲田は良いローと思うが慶應はカスだぞ。
内部のバカばかり囲った上に上位層は東大にごっそり持っていかれる。
慶應ローは明らかに低レベル。
教授陣も大したことないし。
なんで上位にいるのかわからん。

ピロシが怒り狂うことだけは確かだな

一橋は東大受験者が一人もいないぽ・・・
超低レベルぽ。

>>598
プリキュアですか？

一橋で比較的優秀なのは、一橋在卒ということかな。

>>594
そうだよな。
閲覧者に対して不親切すぎるよな。
何とかして欲しい。

一橋は大学受験でも東大にかする気配もない人でしょ。
さらにロー入試でも。
二重の推定。

東大にかするかどうかの人の選択として、私立DQNになるのだけは嫌
っていうなら一橋、勝った場合の夢を取って落ちたら潔く私立DQNに
甘んずるなら東大チャレンジ、そういうことでしょ。

一橋DQNって概念は持てずにこれまで生きて来たの？

一橋をDQNというのは無理があるよ。
社会科学系で学者になれる大学数校のうちのひとつだからね。
学術という面から見て、私立との比較など問題にならない。

通学時間を無視するとして非常に悩む３校

一橋と上智
一橋と中央（半免以上）
上智と中央（半免以上）

個人的には中央かなあと思うのだが、、、

>>606
免除付いてなければ行く気にならないようなところには
行かない方がいいよ。君の人生は３００万かそこらのカネで
買えるものではない。

>>607
いいこと言う！
おれも中央かこっちかで悩んでたが
喪前の一言で決心ついたよ！

＞いいこと言う！
＞おれも中央かこっちかで悩んでたが
＞喪前の一言で決心ついたよ！

って言うじゃな〜〜い！？

でもあんた！
一橋落ちてますから！

倍率二倍斬り！！

?
免除ついても１橋の方が安いのでは？

一橋のカールメンガー文庫、裏山鹿。
一橋志望者が東大にかすりもしないことはないよ。
東大嫌いな人は多いし。

東大経済がマルキストとマルキストコンプの妙な近経学者に
占領されてダメダメだった時代に日本の経済学を支えたのは
一橋ですから。

内部生ならではの数少ない得意情報か。
だけどそれ、法学部じゃなくて経済学部の話ですから。
残念！

その日本の経済をぶっ壊したのが慶應のカス共だな

今日は慶応叩きですか。毎日大変ですね。
だけど慶応叩いたところで、ザル入試は変わりませんから！
残念！


∧||∧
（　 ⌒/斬！
　∪ /　/　ヽ　　←一橋
　　　　/　　ﾉ
　　　 ∪∪
　　　　　　　　 ∧ ∧,〜　＜　倍率２倍　斬り！！！
　　　　　　　　( （⌒￣ヽ　　　　＿
　　　　　　　　　 ＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ
　　　　　　　　　/∠＿,ノ　　　 _/_
　　　　　　　　 /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼
　　　　　　　､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　ヽ､
　　　　　　／`　 　＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
　　　　 ／　　　　　　 /＿_〉　　　　､＿_>
　　　／

慶応の奴が書き込んでたんだｗ

今年のここのローは駄目だということはスレッドを見てもわかるな。
去年と比べられる人が見ると違いに驚くだろう。

二倍ってそんなに受かりやすいの　
それともみんな相当完璧に書けたってこと？
現行受験生でたまたま受けたのですが、各科目１問ずつ
不安要素あります。。。

あれくらいが完璧にかけるなら現行に受かってるだろうに℃各科目一問ずつ非典型があったよ！

２倍だと非典型問題で合否は決まらない、とか言ってみる。

二倍より高いよね。。実質でも。抜けなかったのは、なぜ。
面接にいける人は、去年より減りそうな予感。倍率低いと
かえって、記念受験がいなそうに感じてしまう。この板には
何人ほんとの一橋受験生がいるんだろう。

実質２倍。
にばーいにばーい、というＣＭが昔あったそうな。

高見山

非典型のほうができる人が多かったりして。

典型が完璧で非典型がそこそこなら余裕

　　　　　　　／⌒ヽ
　　　/⌒ヽ/ *=ﾟωﾟ)　 ﾅﾝﾀﾞｯﾃ?
　　　{　　 / U U　　　＿__
　　　ヽ　（＿⌒')')　　 (三(@
　　　　に二二しＵ)
　　　　 _）　　　r'
　　　 └───`

答案収集のとき、前後、左右、斜め四方の人よりはできていそうな感じなら
望みがあるかな。実質2倍というもののイメージは。
2倍の試験を受けたのは初めてで実感がない。。

憲法の１問の小問（１）、パニくってほとんど書けなかったな
後悔止むことなし・・・
２問目で免責してくれぬか

典型がみんなできて、非典型がみんなそこそこで、
差がつかないなんてことになったら、なんだか教授がかわいそう。。
全部できた人が、入学後現行合格で抜けたりしたらなおさら。。
今年の受験層は、どんな人々だったのだろう。履歴書とステメン
で決まったりして・・・・。

中堅校受けて、飛びぬけられなかったな〜無理だろうな〜という手ごたえにもかかわらず
倍率が３．５だったことに救われて受かったよ。
実際一橋とはいっても足きりもないし、倍率も低いし、むしろその中堅校より
受かりやすいんじゃあ・・・くらいに思ってるんだけど。

こういうときは典型できれいに差がつくというのが定番。
みんなできたつもりでも見る人が見れば差がついていると。

あの憲法って誰が出題したのかな。

でもそもそも典型も全くかけない人もたくさんいるんじゃないの？
アシキリないし。　　書類だけ充足して一応出してみたよ〜な人も
結構いる気がするな　　手ごろな国立だし

法科大学院は、定員大幅われとかありえる？

なんだか、スレタイより、さみしい状況。
以下の以がまぶしくみえる。みなさん盛り上げてください。

６２７に質問　　　そんなにできたら６倍でも受かりませんか

まあ結果出てからさわごうや。
実は激戦かもしれないし。

相変わらずこのローは上下差の激しいローになりそうだな。
下は下でカスばっかり、ということになりそうだ。
上は上で一橋内部精鋭と英語切りベテで今年も強そうだけど。

＞＞６３６　わからないです。周りにたまたま自分よりかけていない人
が集まってただけのような気がして。。受験って、１教室にほんのわずか
しか合格者がいないイメージがこびりついてるのかも。先日２０倍の
他のマイナーな資格試験を受けてきたこともあって。

激戦。いい響き。

一橋は零戦。

激しいなら、なんでもいい。

>596 同感！

今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな
本、立ち読みしてたら、KO合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの
欄みてると、去年の適性で、５０台のKO既習合格者が複数のってて、（択一も
全員なしだった）、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も
少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、
だった・・・
こんなとこ行きたくないって思ったよ
KOに行った灯台卒だって母校に落ちた連中だし、KOの既習は残り物すくってあげた
ってイメージ。

>>643　慶応も早稲田も大して変わんないでしょ！スペックは学部時代の実力から突然いいローいったからって変わんないよ。東大出身の慶応ロー生でももともとのスペックはいいからロー入試だけ力入れなかっただけだし。要はﾛｰ偏差値競ってもしょうがねぇ！

>>630　二倍切ってるとはいえ合格者の母集団はそこそこだと思う。結局ﾛｰ側は新司の合格率も気にするはずだから必然的に現行司法の合格率のいいとこを選抜する。結局今年も東大一橋早稲田慶応が大半を占める。下位大は逆転できず中位ﾛｰ行き！

>>619
あの問題完璧にかけても現行は受かんないよ！今年現行B落ちだけど憲1以外はかなりやさしかったよ。ひねりもなく典型問題。現行は２、３落とし穴、ひねりがあるから。

自校以外からほとんど見向きもされず、集まったのは内部受験生ばかりで
倍率が２倍になってしまったローには行きたくない。
そう思って東大を受けました。
自分の判断は間違っていなかったと思います。
（２２歳　女性）

ぶっちゃけ、今年の未収はあふぉが多そうだな。
むりやり脚きりすることも必要だな。未収に限っては。

未収で受験した身としては、あふぉが多い方が合格しやすくて嬉しいんですが。
まあぶっちゃけ適正で６０台しか取ってない俺はあふぉ代表みたいな者なんですがね。

憲法一が一番かけたんだが、、学部のゼミ時代に研究したテーマだったから。

世界民主主義を書けていればOK

中央既習確保済みで、一橋受けた人って結構多いのかな？
俺ぐらいか？

>>652
おれもだ

>>646
現行続けてろ。
>>652
内部生受験者では慶応確保が一番多い。今年の内部は強い。
実力者→現行、慶応・中央確保、一橋ガチ
学部成績優秀者→早稲田
ただ、見た感じ現役内部生は多くても３０人いない。２０人くらい。

抜けなかった事実をみると、叩いていたやつら一橋受けたくさいね。
そんなださい連中に負けたくない。

まあ今年の既習受験者は１６０くらいだね

論文ABCオﾁ、国立が初受験組が最強だろ！

だらうな

それがそんなにいないから困ったものだ・・・

困りもの

残りもの

には福がある

（。きたな）

最後に笑うのは

俺

>>648
未修はアフォだけど、
既習は…ということにしたいんだろうな。
戦わなきゃ、現実と！

じゃあ俺が、芋未収が激戦かどうかの
メルクマールになってやるよ。

978 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/12/02 09:35:53 ID:???
実感をもってもらうために一例を示しましょう。
次回の憲法判例のページ数（TKC依拠、A4換算）
検討判例
26（2+8+16）
必読判例
51（10+41）
53（28+25）
66（2+45+19）
116（48+19+49）
51+53+66+１16=286
その他参考判例10件(仮に全部百選系で片付けても最低20ｐ)
上記検討必読判例の百選が各2ｐとすると10ｐ
ここまでで最低26+286+20+10=342ｐ
加えて、教科書の該当部分、最高裁判官調査官解説、その他資料を読むと…。
これを、一日で片付ける必要があります。(加えて当然自習時間を別に確保する必要あり)
いや、クラスや選択によっては3-4コマになるので、他の教科の予習もする必要がありますがｆ＾＾；

これは重判だから5ページあるぞ、ｺﾞﾗｧ、とか
調査官解説は○ページっすというのがわかる方、修正よろ。
ま、ごくごく普通の週ですね。2-3時間あれば余裕…でしょう。

耐えられますか？＞665

>>666を見て思ったんだが、コピーの時間と手間も凄いものがありそうだな。
これ、未収？

どうやら和田未修のカキコのコピペのようで。

>>666
さあ？
その判例読みにどのくらいの精度が求められてるのか
正確には分からないから何とも言えないけど。

つっても判例のほとんどは要らないとこばっかなんだから、
百選にまとめられてるくらいに事実の概要と判旨を
把握できてればいいんじゃないの？

学校としても、判例の角から角まで読み込むことを
要求してるわけじゃなくて、
大事なとこを読み出す訓練をして欲しいって意図だろ。


まさかお前は２８６Ｐ全てに精読を求められてるとでも思ってるの？
バカじゃね？

俺に言われても困るわけだが、
百選じゃ足りない(和田判例通説)
大事な所を読み出すのが大変ということだろ。

>>670
お前が聞いてきたからお前に答えたんじゃねえか。
だったら最初から聞くなよ。くだらん。

既習授業は現行対策できる程度にはひまですか？

>>671
ネタにマジレスすんなということだよ。

面接は去年、どんなでしたか？既習

今年は、７０人近くしか面接いけないんだろうな。

>>675
おいおい、それじゃ面接試験の意味ないじゃん。
合格枠７０人でしょ？

ていうか、マジレスしてる俺、かこいい。

>>673
ネタっていうか糞ヴェテロー受験生の
煽りだと判断したから、ヴァカテとしての対応をした。

どっちがどっちなんだかわからんが、一橋は終わったってことでいいのかな？

見りゃわかるだろうが。
こんなとこ落ちる香具師の顔が見たいわ。

>>680

鏡みろｗ

な、なぜか681の顔が見える！

ほ、本当だ！

1〜681による自作自演乙

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。
以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、
学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

>>682=683ですか？
ここはすてきなインターネッツですねｗ

>>672
俺も予習の程度を知りたい！
1コマ2時間程度で済まないかねー。
それぐらいだったら、何とか現行対策も出来そう・・。

>>654
実力者だったら一橋ガチになるわきゃないだろW 普通は東大受けるだろ！ダサい奴に負けたくないって藻前みたいなのが一番うぜぇ！学歴コンプの固まりかよ！

>>647 受験者内部ばかり　んなこったない！ただ東大早慶外部の奴でおいしい倍率におどらされて受けた奴はそこそこいるはず。それに今年は東大は内部枠相当高め(一説によると八割確保の話があるらしいが…)らしいから無理せず楽して一橋は合格確保できる。

>>688
実力者は現行。東大も受けない。
６５４のどこに怒る要因があるんだ？学歴コンプも別にないだろ。
まさか図星かww
必死に一橋叩いて抜けさせよとしたが抜けておらず、できも悪かったのか？
でなきゃむきにならねえよな。おちつけよWWW
６８９もおまえか？
踊らされた奴って経験談？

東京早慶中と書けばあまり叩かれないが、
東京一といった瞬間に芋ﾊｹｰﾝとやられる。
オマイらの地位はこんなもんだよ。
所詮司法板ではマイノリティ。そして弱者。

>>691
前者も「��ﾊｹｰﾝ」とやられはしないのだろうか

この板に中が多いこともあるだろうが、あまりないな。
学歴論争中に貼れば言われるだろうけれど。

>>691
��ﾊｹｰﾝ

なんで東大生がいるのか？
東大の異常性、変態性が垣間見えるスレといえるな。ｗ

粘着うぜー。
一体どういった奴なんだ？
学歴コンブもここまでくると病気だな。

確かに。
芋ロー生の程度の低さは精神的障害を疑う。

逆だよ、馬鹿。

643 ：氏名黙秘 ：04/12/01 01:02:19 ID:???
>596 同感！

今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな
本立ち読みしてたら、KO合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの
欄みてると、去年の適性で５０台のKO既習合格者が複数のってて、（択一も
全員なしだった）、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も
少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、
だった・・・
こんなとこ行きたくないって思ったよ

695 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/03 04:35:37 ID:???
なんで東大生がいるのか？
東大の異常性、変態性が垣間見えるスレといえるな。ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -‐'"´ !｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　 ,. ‐'´　　　 　 !　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　 , - '!ヽ.　　　ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　 / -=l }-l　　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　 ,r _, -‐ l　ヽ､!ﾚ l　､　ヽ.　',
　　　 　 　 〃　　　,ィ／　　　 ヽ、 Y /　　ヽ　!　l
　　　　　 〃　 　 〃　　　　　 _,,.. ニ-――-ヽ!　l
　　　　　〃　　 /　　 _,. -‐ '"__ ,,.. -‐ ''"￣｀`l r'
　　 , - '　　　 /　 r'´!_, -‐ '"ヽ ヽヽ　　　　　 l!j
　　　ー ''ヽ　　r_´ヶ'くヽ､,__　　ヽ ヽヽ　　 _,.ィj!
　　　　　　 l／　　 ﾄ　 ｀`_ｰ_=_ｰ_ー‐_''三‐r'1　）
　　　　　　ノ　　__　f　〃ﾆ=rｭｰ,ｰ￣ | `"´　l Y
　　　　　く､ 　 ! ,､l　l.　　￣／　　　　|　　　 ! l
　　　　　　｀ヽ,l l、!l　!　　'´　　 r_-､__,r　 　 |l_
　　　　　　　 ,へ ヾl　'､　　　　__ ,,,,.. --‐　　l　ヽ
　　　　　　 /　,ィ`ｰヽ. ヽ　　　　　　,,-,　　　l_ 　 ', いけないかよ？
　　　　　 / r .|､ヽ　 ヽ｀､｀ﾌ　　　　 "　　　 ﾉl　　 '､
　　　 _ ノ　 l　! ＼＼ ヽ￣｀ヽ=- ＿＿_ ／ﾉ |　i　 ヽ
-‐ イ/　　　ヽ!　　｀ ‐｀_‐- ..,,＿＿　_,. ィノ,､ l　l　　 ヽ
‐'''7 !　　　　 ヽ ､　　 lｰ-｀＝=ｰ-,　! /´／,ｨ!!ヽ!　, -､ヽ
　 l l　　　　　　_ヽ＼　ヾﾆl≡! l　 !. | |　|／/　 ! //｀ヽヾ
　l l　　　　 ／r‐､ヽ ｀`' ﾆ,_'' ‐'　 |　! !　／　　l.// /　 ヽ
　! !　　 ／／ l.　 ! !　　　　￣ ｀`''i　 ﾚ　　　 / / /

東大で異常なのは文一だけ。

695 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/03 04:35:37 ID:???
なんで東大生がいるのか？
東大の異常性、変態性が垣間見えるスレといえるな。ｗ

だから異常なのは文一だけだってば。

粘着うぜー。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -‐'"´ !｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　 ,. ‐'´　　　 　 !　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　 , - '!ヽ.　　　ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　 / -=l }-l　　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　 ,r _, -‐ l　ヽ､!ﾚ l　､　ヽ.　',
　　　 　 　 〃　　　,ィ／　　　 ヽ、 Y /　　ヽ　!　l
　　　　　 〃　 　 〃　　　　　 _,,.. ニ-――-ヽ!　l
　　　　　〃　　 /　　 _,. -‐ '"__ ,,.. -‐ ''"￣｀`l r'
　　 , - '　　　 /　 r'´!_, -‐ '"ヽ ヽヽ　　　　　 l!j
　　　ー ''ヽ　　r_´ヶ'くヽ､,__　　ヽ ヽヽ　　 _,.ィj!
　　　　　　 l／　　 ﾄ　 ｀`_ｰ_=_ｰ_ー‐_''三‐r'1　）
　　　　　　ノ　　__　f　〃ﾆ=rｭｰ,ｰ￣ | `"´　l Y
　　　　　く､ 　 ! ,､l　l.　　￣／　　　　|　　　 ! l
　　　　　　｀ヽ,l l、!l　!　　'´　　 r_-､__,r　 　 |l_
　　　　　　　 ,へ ヾl　'､　　　　__ ,,,,.. --‐　　l　ヽ
　　　　　　 /　,ィ`ｰヽ. ヽ　　　　　　,,-,　　　l_ 　 ', いけないかよ？
　　　　　 / r .|､ヽ　 ヽ｀､｀ﾌ　　　　 "　　　 ﾉl　　 '､
　　　 _ ノ　 l　! ＼＼ ヽ￣｀ヽ=- ＿＿_ ／ﾉ |　i　 ヽ
-‐ イ/　　　ヽ!　　｀ ‐｀_‐- ..,,＿＿　_,. ィノ,､ l　l　　 ヽ
‐'''7 !　　　　 ヽ ､　　 lｰ-｀＝=ｰ-,　! /´／,ｨ!!ヽ!　, -､ヽ
　 l l　　　　　　_ヽ＼　ヾﾆl≡! l　 !. | |　|／/　 ! //｀ヽヾ
　l l　　　　 ／r‐､ヽ ｀`' ﾆ,_'' ‐'　 |　! !　／　　l.// /　 ヽ
　! !　　 ／／ l.　 ! !　　　　￣ ｀`''i　 ﾚ　　　 / / /

時計台に惚れた

札幌か。

図書館

兼松

今度は北大か。
なんで北大生がいるのか？
北大の異常性、変態性が垣間見えるスレといえるな。ｗ

>>690　藻前から再びマジレス返ってくるとはW んじゃあ俺もマジレスで今年現行１回目で論文B落ちだよ！正直一橋問題は簡単だったW　大学の偏差値は藻前より上だよ。早慶確保でローは現行保険のため行くだけぜ。ローは別にどこでもいい感じ！

712特定AGE

人様を罵倒するのに、いちいち「ｗ」使う奴ほど
知的レベルが低いというのはどの板でも共通の真理らしいな。

>>712
おまいは >>688 だよな？
>実力者だったら一橋ガチになるわきゃないだろW 普通は東大受けるだろ！
って書いてるんだが、東大受けないおまいは普通じゃないんだな。



まぁしかし、早慶確保のうえで一橋受けたってことは、一橋＞早慶ってことだ。
早慶＞一橋とかほざいてる基地外とは違う。おまいは常識人。おいらの仲間だ。
ローでも現行でも、がんがってくれ。

一橋のほうが安い。下宿するにしても家賃が安い。
だから早計確保でも一橋。
おいらには金がない。
そんだけの話です。
金があったら、三田にマンション借りて慶応いくわ。

おまいら、のん気でいいなあ。
定員「約７０名程度」だぞ。誰が７０名確実に入学させるって言ったよ？
漏れなら、去年の近畿大学みたいに、アホ入れるくらいなら定員割っても質を確保するがね。

>>716
別に三田にマンション借りなくても慶応には行けるんだが。
それに金がないなら、私立に入学金払うのももったいないだろ。

っていうか、ホントに一橋受けたの？　憲法第１問の問題文は何行あった？

>>716
>>718 の質問に答えろよ。
答えられない？　あ、そうですか。一橋は脳内受験の慶応補欠クンですか ﾌﾟ

8行

何かあったのか？

時計塔に惚れた

>>712
おまえ受けるよあはは。

今日��の説明会あるけどサボった。
芋に賭けてるから。
��の市ヶ谷のあれには絶対に行きたくない！！！！！！！！

>>724
��入学者スレの706さんかな？
正常な人ならそういう感覚になるよね。キャンパス見ても、2ch見ても。
おれは��受けてないけど、お互い素敵なクリスマスプレゼントが来ることを祈るよ。

学部はともかく(荒れるから学歴版へ)
ローの一橋はなぁ…。正直中央よりもひどい。

↑
なら受けんな。そしたら俺にとっては有利になる一方だ。
お前のような奴は��in市ヶ谷がお似合い。

この板、答案構成晒してる奴がいないわけなんだが、
今年の一橋は難しかったということかな？

>>727
受けるわけないだろう。
他スレで芋スレが芋＞総計なんて書いてて
失笑ものだって言うから見にきただけだよ。
本当に失笑ものだな。

下宿する場合の安さは魅力だ

>>720はあってるの？

>>731
>>720 は >>716 本人ではないだろうが、当然間違い。
答えられない >>716 晒しあげ。

>>727さんへ
＞ ↑
＞ なら受けんな。そしたら俺にとっては有利になる一方だ。
＞ お前のような奴は��in市ヶ谷がお似合い。

>>726みたいな基地外はどうせ合格レベルに遠く及ばないから、
受けても受けなくても有利不利はないと思いますよ。

あ、>>726は>>716なのかも。

ここには受験生が以内

>>729
> 他スレで芋スレが芋＞総計なんて書いてて
> 失笑ものだって言うから見にきただけだよ。

他スレって具体的にどこ？
答えられない？　あっそう。ってことは君は>>716 = >>712なのね。
一橋＞早慶って言われたことが悔しくてしょうがないのね。よちよち。

>本当に失笑ものだな。

ﾌﾟﾌﾟ

>>735
他スレは他スレだ。
結構伸びてたはずだが…。
国立よろしく２ちゃんでもひきこもりか？

別に一橋を貶めるつもりはないが、
司法試験受験の観点からは中と同格。
もしかしたら下。そのくらいだよ。
違うというなら、ホームでなく、
アウェイ(一般のスレ)で一橋は東京に次ぐローだ！
と主張してきて御覧なさい。即刻嵐認定されるから。

>>736
> >>735
> 他スレは他スレだ。
> 結構伸びてたはずだが…。

その程度の記憶力さえないんですね。　それともあなたの脳内スレでしょうか？

>>736
嘘つきは泥棒の始まり

移動して。
一橋大学ｖｓ早稲田慶応
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101345701/

>>738
すまんな。
何百スレでの議論を全て覚える容量があれば、
民法の論点を全て覚えるよ。

>>739
嘘ではない。俺ではない誰か記憶力のいい人に
他のスレで聞いてご覧？夢物語スレとかなら
見てた人一人くらいいるかもしれない。

学部の授業が糞だから一橋ローはちと・・・と思うけど、
学部が一橋でローが早慶とかだと、学歴的には落ちると思う。
どっちもどっち。

>>742
学歴なんて後付けでいくらでも変わるし、
法曹会での評価のほうが大事。

>>742
一橋なんて中途半端な大学に行ってる時点で
学歴なんて問題にできないだろ。

一橋は上智明治との争いでしょ。

学部はともかくローはそうだな。

>>741
もうよせよ…
漏れも（多分）KO入学予定だが、ハッキリ言ってお前イタ過ぎ。

自演乙。
だからいうなら芋スレ以外で同じこといってみろ、と。
俺がいいたいのはそれだけ。

馬鹿軍団の巣窟はここです。

>>748
レスの早さに思わずワロタ。
だから〜、その他スレってのがここの>>715を失笑ものって言ってたんだろ？　今日見たスレじゃん。ブラウザの履歴見りゃ一発だろ？
あ、お前KO補欠だっけ？　気に障ったら謝るよ。

一橋内部生は、甚だしい場合には一瞬にして暴徒と化し、勢いの赴くところ

実力によって法と秩序を蹂躪し、集団行動の指揮者はもちろん警察力を以てしても

如何ともし得ないような事態に発展する危険が存在すること、群集心理の法則と

現実の経験に徴して明らかである。

>>750
専用ブラウザで履歴見れるなら教えてくれ。
言われてすぐ見たわけではないから、
ここ三日分くらいは検索する必要がある。
KO補欠？現在在学中ですが、何か？
口の聞き方覚えてから入学してくれよ。

慶應ローって暇なんだね。


741 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/04 23:00:39 ???
>>738
すまんな。
何百スレでの議論を全て覚える容量があれば、
民法の論点を全て覚えるよ。

752 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/12/05 00:20:56 ???
>>750
専用ブラウザで履歴見れるなら教えてくれ。
言われてすぐ見たわけではないから、
ここ三日分くらいは検索する必要がある。
KO補欠？現在在学中ですが、何か？
口の聞き方覚えてから入学してくれよ。


「ここ三日」で「何百スレ」って、いったい・・・

ちょいと覗いた東大生だけど学歴論争ばっかだね。別にどこローだっていいじゃん！新司受かればさぁ。俺的には早慶も一橋も同じようなものだと思うが…合格者の人数競うより合格率だよ。でもどこが上よりみんなで新司受かろうや(マジレス

現行合格率は東大＞一橋＞慶応＞早稲田＞中央
でしょ。

>>737 ：氏名黙秘 ：04/12/04 17:16:29 ID:???
＞別に一橋を貶めるつもりはないが、
司法試験受験の観点からは中と同格。
もしかしたら下。そのくらいだよ。


��ローに中央卒が多数存在する時点で、それはありえない

合格率データは受験者数を考慮してないし、
ローの合格者が現行受験者層から無作為抽出でない限り、
入学者の学歴データに意味はない。

↑　一橋スレだってのに中央必死だなｗｗしかも論理に飛躍ありすぎ。さすが��。君勉強に向いてないよｗ

ｗｗってあたりがこのスレのレベルを表していますね。

頭の悪さ丸出しの独りよがりの論理よりましですｗｗ

中央はローでなんとか挽回しようとしてるのが笑える。無理ですよ

��≧芋くらいがこの板の評価ですね。

慶ローには分が悪いので中たたきかよw
オモシロイネ

中＞慶

��が東大中大二強論を唱えだしました。

ここのスレ、レベルがロー。なんで、問題検討も答案構成もないんだ？
今年は難しかったのか？それとも書き込んでいるやつらは本当に頭が悪いのか？

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計

色んな筋がありうるからな 一橋＞中＞早計 ローにかぎってはこう

今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな
本立ち読みしてたら、慶応合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの
欄みてると、去年の適性で５０台の慶応既習合格者が複数のってて、（択一も
全員なしだった）、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も
少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、
だった・・・やっぱり噂通りもの凄くレベル低いな

>>768
一橋＞中央＞総計＞東大
というわけだな。

>>766
今年は東大スレですら既習者の問題検討がほとんどない。
去年に比べればロー受験生のレベルは明らかに低下している。

学部は 一橋＞慶＞早＞中

このスレに煽りしかいないからだろ

もちろん 東大京大＞一橋

東大京大＞一橋＞中＞早計 ロー

東・京＞早・慶・中＞一・阪・上・明
って感じだろせいぜい。

>>775
一橋がジャマですね。
芋の如く土の中ですよ。

（真の実力ランキング）
中＝東≧京≧芋＞慶＝神＝明＞早＝阪＞旧帝＝上

中が灯台と並ぶ根拠が不明

>>778
明大ロー生君、乙。

それに、学者とか官僚コースへ戻るとかなしで、
実務家志望オンリーで考えた場合

東・早・中＞＞＞慶・明＞京・一・阪・上・明

って感じだろ。東京にあることとOB数が命だよ。

>>778
東大生が８割を占めるの東大ロー
中大生が多数派を形成する中大ロー


なんで同じ実力なの・・・？

中央明治はＯＢ数多いけどたいした実務家がいない

>>783
その通り。
兵隊アリと呼ばれている。

分が悪いと��叩きに走るのはみっともないよw

学部のOBが大事

一橋＞中央

>>786
学部のOB多いのは東・早・中。
一橋は問題外。

一橋なんて実務家はもちろんのこと学者でさえロクなのがいない。
法学部は事実上東大植民地で上智と大差ないレベル。

学部ｹｲｵｰ ロー 一橋 コネが二倍になってうまーかとおもてる

学部東大ロー中央ならOB１万人ゲット。

むしろ東大の植民地になればいいのに大していない。

学部とローは変える これうまーっ

今年なら倍率もコネも２倍だね！

うらやましいーっ

分が悪くなると��がら出てくるセリフ

「分が悪いと��叩きに走るのはみっともないよw」

今日たまたま本屋でLECが出してる、去年のロー入試の併願結果情報みたいな
本立ち読みしてたら、慶応合格者の併願先とか適性の点、択一の有無とかの
欄みてると、去年の適性で５０台の慶応既習合格者が複数のってて、（択一も
全員なしだった）、それについてのLECのコメントが、適性平均以下の合格者も
少なからずいるが、併願先がないことから「いわゆる内部合格者」だと思われる、
だった・・・やっぱり噂通りもの凄くレベル低い

なんでも��にしたがんのねw　　ワロタ

もう近くにあるものはみんな叩き出した一橋

中央ローは多摩にありませんから。
学部と勘違いして近所だと思って絡まないでください一橋ローさん。

このスレには馬鹿しかいないなｗ

まあ一橋なんぞこんなものよｗ
OBの豊富な中央と明治にはかなわない。

OBとかいう以前に普通に法律学の水準が低いと思うが。

それは一橋だけですから

ＯＢが多くても中明は兵隊アリだもんな

中央の法律学ってどんな程度なの？そういえばほとんど話題にならないな

一橋は田んぼの中の平城
50名の守備兵

兵隊アリもいないってことですね！

十数人将軍がいたが、引き抜かれたからね。

東大私立連合軍に取り囲まれますた。
多勢に無勢です！

法律事務所からは門前払いされる��

検事総長になれない��

東大は芋に興味ないだろ

一橋なんて検事正ですらほとんどいないじゃん。

法務省刑事局長：一橋卒

日経のビジネス弁護士ランキング一位：一橋卒

芋＞東大私立ってわけね。そら凄い

橋の下をジャンボ機で実際にくぐり抜けようという考えを実行に移す奴の数
１位：一橋

結局内部優遇？

受験生少ないんだから発表早くしろや。
そんなに事務処理能力に劣るのか、ここは？

じっくり採点してるのよ。採点欄三箇所あったろ。じっくりみるんだろ。
予備校の評価悪いまとまってない答案でも高評価なのは多いはず、
つーか、公言してる。荒くても冒険してる答案を高く評価すると。
実際そういう問題だった。論証使えなかったし。

そもそも早く採点がｵﾜｯﾀからって
発表時期を早めるわけがないだろう。

ここはセンス勝負だろ。書き方も予備校ほどは見ないだろうし、
そもそも論点も超基礎（刑法１）か非典型論点か。
なんといっても採点期間のながさ。ネチネチ採点してると思われる。三人かけて。

刑1でもかけないひともいるよな…たぶん 読み飛ばしてるみたいな

逆に一見よくまとまってるようでも意外と低評価だったりするのかな
刑１も罪刑法定主義についてしっかり書かないと評価低いとか

えっ！？財形法廷？

そこそこは評価されるだろうけど、予備校では評価されない奴の中で爆発する奴がいそう。
特にLECでは評価低いけどみたいな。
去年は司法ガチだったのが、今年は半々。来年はもはや司法無関係、基本書中心。
正直あまり気分よくない。そりゃ答案攻勢晒せないわな、俺も含めて・・・

俺は刑２（１）が気持ち悪い。

>>827
十人いたら十人答えがわかれそうだな。

釈放されてないのに「隠避させた」って言えるのかとか、
無実なのに「罪を犯した」って言えるのかとか
被告人サイドからは素朴かつ根本的な突っ込みどころだしね

それがとしたん？

一橋って、経済・商の大学じゃないの？
会計士ってイメージ

あ、一行抜けてた。

釈放されてないのに「隠避させた」って言えるのかとか、
無実なのに「罪を犯した」って言えるのかとか
「んなの類推解釈で罪刑法定主義違反だ！」っつうのは
被告人サイドからは素朴かつ根本的な突っ込みどころだしね

たしかに！でもそこまで書いてたら時間が、、

>>820
元から受験生少ないのが明らかなのに発表時期設定が遅いよな。
まあここまで少ないとは思わなかっただろうがｗ

>>820
＞ つーか、公言してる。荒くても冒険してる答案を高く評価すると。

誰が公言してるの？　820は一橋の学部生？

はい。説明会など。
かつ、何かのの対談会で、後藤が確実に発言してます。
ただ、民１での援用・濫用以外の構成とか、憲法１、刑法２（１）は腹くくる問題化かと。
思い切って書きました。

これで落ちたら来年現行もしくはべたな問題出す私立にいきます・・・
一橋は僕みたいな論点主義は欲してないと、きっぱり・・・
今年私立うければよかった・・・

レスありがとう。
自分も思い切って書きまくってきたけど、果たして評価はいかに。
後藤先生って見た目優しくて面白そう。講義受けてみたいです。

僕も落ちたら現行の覚悟ですよ。お互い受かってるといいですね。

ありがとう、ほんとうにありがとう。
この板いろんな大学の誹謗中傷ばっかりで嫌で、一橋自体いきたくなかったけど、
とてもうれしい。やっぱり、一橋に行きたい。
お互いうかってるといいね。まず、面接もがんばりましょう。
面接・ステートメントは高めに設定しているつもりって言ってました。
それぞれで逆転できるとも言ってたから、適正から法律・面接まで配点近いかも。
本当にありがとう。

まとまってしまった。おやすみ。

>>839
いえいえ、こちらこそ。
僕は他大だけど、一橋にはいいイメージ持ってましたよ。
試験の日は大学通りやキャンパスの美しさに感動。黄金の秋って感じで。
だから、一橋の学部生が一橋ロー行きたいって気持ちはよくわかります。
一橋自体行きたくなかった、って、そりゃ嘘でしょ？　2chの煽りくらいで。

面接・ステートメント配点高めなんですか。法律ガチの印象あったから意外。
でも面接で落とされたらたまんないな・・・。

お互い、受かりましょうね！　おやすみ。

学校は閑散としてたけど、
街の雰囲気は良かった。

一橋の星、田辺け○ゆう！

2年連続刑法G野郎の答案構成

第2問

1)　この命題は誤っている。
　　なぜなら、個人責任の原則の下でも、他人が行った行為について責任を問われる場合があるから。

2)　間接正犯や共謀共同正犯が成立する場合に、その誤りが明らかになる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

初学者未収受験の俺には歯がたたなそうだな。

まぁ表向きはそういうわな…

下がりすぎ

上がりすぎ

がんばれ

あがってんの？さがってんの？みんなはっきりいっとけー

↑
お前が
温度を
下げているのは
明白。

あがってーる☆☆

面接・ステートメントの話があがってたけど、
内部生さん、英語はどう扱われるの？
英米法必修みたいだし、灯台みたいな取扱いをするんだろうーか？

適性の二分の一、それ以上でもそれ以下でもない

俺が答えようと思ったのに・・・
>>854
そりゃそうだ。
つーか、「内部しか」知らないことってあまりない。
外部だってここに本気で入りたくて調べようと思えば知れる情報。
だいたい内部優遇ないって公言してる学校だし。メリットゼロ。
高校生は学部は東大か早計上智中央行ったほうがいいよ。

東大早計はあからさまに内部優遇してるしな。
東大早計ローに行きたいならその大学の法学部に入るのが一番の近道。

地検検事正
中央１０、一橋０
高検検事長
中央３、一橋０

地裁所長
中央６、一橋０
最高裁判事
中央２、一橋０

哀れ芋歯死、今日も世間の冷たい風が吹く…

芋ってなに？

芋つ橋大学 総計による嫉みのあらわれとも言える呼称

>>857

そんな30年もまえの合格者自慢しかできないんですか？
OB自慢はみっともないからやめろよ

ロー生の感想が知りたいです。授業、勉強、環境、ご学友スペックなど。

少人数で仲が良い、慶応から一橋にきてよかったAGE

慶応出身の方からほめられるとは心強い。

オレ慶応経済なんだけど慶応ローと一橋ローはどっちが入りやすいかな？

>>865
そりゃあ内部優遇してくれる母校でしょう。
KO他学部でもKO内部優遇してくれるかどうか知らないが。

>>865
ＧＰＡいくつ？
ＧＰＡ低かったら、内部性は
慶応ローは入れないよ。

芋は上位国立の中で内部・年齢優遇のあんま無いローだからなあ・・。
その代わり、法律ガチだけど。

まぁ、総計なんかにコンプレックス感じなきゃいけないロー
なんて行きたくないけどね。

となると、東大か。

東大京大一橋地底神戸だろ。
総計にコンプ感じないのは

あ、あと上智中央も。

>>870
学部ならありえない話ではないな。

ローでも、そうだよ。
北海道や東北ローでも総計にコンプ感じない。

一橋は日本三！

東大＝神
京大＝貴族
芋＝平民
早計＝奴隷
それ以外＝猿

＞地検検事正
中央１０、一橋０
高検検事長
中央３、一橋０


地方の検事長になってもなあ。東京高検−法務省事務次官−刑事局長のラインじゃないとね　

875に同意、

age

結局倍率はいつ発表になるの？

>>854,855
サンクスです。
あれだけ情報公開してますし、説明会以上のものは、やはり無いですか。

それにしても、６時間かけた法律試験結果が、
面接・ステメン程度で逆転されうるんだとしたら、ショックですよねー。
まあ、レアケースなんでしょうけど。

>>880
自分を信じろ。

>>880
法律が好きで本気で弁護士なりたければ面接乗り切れるはずだ。
ローはあくまでも大学院ですよ。
つーか、漫然と法律やってる奴に新司法試験の問題はちときつい。

>>881,882
思いもよらぬレスに感謝です。
皆さん、面接得意そうで何よりです。
でも、当方は、神戸受かって面接来ない人がいるんじゃないかなぁと少々弱気です。

法律試験発表後、強気に転じることが出来ればいいんですけどねぇ。
それが不要な結果になったりして・・。

面接とステメンは人生や業績が凝縮されているから、価値があるのでは。
4年生以上は就職活動でエントリーと面接しまくりましたよね。
会社との併願生や社会人なら。乗り切った人は自信あるでしょうが
そうでなくても、要は、やる気ですよね。

学生には下駄をはかせてもらわないとやってられん、、

口先で乗り切る才能は弁護士になっても必須
顧客獲得や出身大学その他の人脈を生かすことのできる人間は一部だけ
一流大出身の貧乏弁や無名大の金持ち弁をみていて本当にそう思う

そわそわage

内部性情報入荷したけどとくていされそうだからやめた。

特定されないような書き方でお願いします。

しかし、予備校本だと、一橋の面接は、すでに合格者がほぼ決まって本人確認の意味合いだと思われる、と書かれているのは正しいの？

「ほぼ」、がポイントなのか。レアケースがあるという意味で。

息抜きできましたが、皆さん勉強中でいないようなので、
私もしばらく勉強します。がんばりましょう。

それにしても下がりすぎですね。

第三者評価トライアルを受けるローは勝ち組。
国学館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋。

国学館てどこだよｗ

釣堀かよｗ

国学院＋国士館

あ

早く発表してくれー

一番ハイレベルな板はどこ？

田辺！元気か？相変わらず鬱病か？

900koeta !

一期生だけど、去年のエピソードを一つ。

面接の控え室で俺の隣に座ってたやつのメモが目に入った。
志望動機だと思うんだが、
「私の夢は人を幸せにすることです。法律は人を幸せにするためのものです。」
うんぬん書いてあった。
何気取ったこと言ってるんだ、と思った。

後で知ったが、それってゴアキがどっかで書いてる内容だった。
それが原因かどうかは分からないが、そいつは落ちた。
とにかく、媚びようとしたら落ちると思う。特にゴアキはそういうの嫌いらしい。

>>903 面接官はゴアキ先生だったんですか？

面接官がゴアキだったとかいうことじゃなくて、
求めてる人物像について感じたこと

まちあげ

そのままでいて

＞「私の夢は人を幸せにすることです。法律は人を幸せにするためのものです。」

こんなこと言ったら普通は精神に異常があると思われる罠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ｒ'"ﾞヽ
　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　 ｀、　２倍だって？
　 　 　 　 　 　 ／｀'-、　　　　　　　　　　　　 ､"　　　　　｀i､ あっはっはは
　　　　　　　 .,/　　　 ヽ、　　　　　　　　　　 ,:'　　　　　　 　ヽ　はっはは　
　　　　　　　/　　　　 　`-、　 　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　　　ヽはっはは　　
　　　　　　 .i　　　　　　　 ﾞ'､_,,,.,--‐'''''"'''ー′　　　　　　　 　　"　っはははっ
　　　　　　 .!　　　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　i､っははっはは　　
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞlははっはは　　
　　　　　　 .ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 !ははっはは
　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|はっはは　　　　
　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /⌒ヽ　　　　　 　!はっっはは　　　 　　
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 /⌒ヽ　 　　 　 　 　　　　　　　　 　　 ,!はっはっはは　　
　⌒　　　　　;　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　''"´　　　　 　 ;　　　⌒　はっはは　　
　⌒　　　 　 ヽ　　　　　　'''''''　 　　＼＿＿＿＿__/　　　　　　　 ,:'　.　　⌒　っははっはは　
　　　　　 　　 .ヽ　　　　　　　　　 　　 ＼　　　　 /　　　　　　 　,:'　,,-‐'""`'．　 あっはっはは　　　
..ｒ'"""ﾞ''''''''ｰ-､､ﾞi､　　　　　 　 　 　　 　 ＼　 　/　　　　　　　,:'　,:'　　　　　　ヽっはは
.lﾞ　　　　　　　　　ﾞi､　　　　　　　 　　　　　 ＼./　　　　　 　,:',､"　　　　　　　 丿 丿ノ　　
.lﾞ　　　　　　　　　　`-、　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _,,,,-'"　　　　　　　　　　,/っははっはは　　　　　
｀i､　　　　　　　　　　　｀`'ｰ-､､,__、　　._,,,,,､､--‐''''"｀　　　　　　　　　　　 ,／ あっはっはは
　＼、　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞﾞﾞ｀｀　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 '

これは、ナニを表現してるの？

一橋のすばらしさ

合格しる

来年の現行は受ける人の方が多いってことはありうるの？
今年はそんなことはなかったらしいけど。

　ｓ

既習100人くらい3次にいけるかな？

来年、英語・既習者認定試験なくなるかもね・・・
いや、忘れて。

既習者ってなんで比率下がったんだろう。適正も点数は伸びるのに。

内部性が
それぞれのゼミの教授（ローの教授でもR)に
さんざん既習者の不満を言った
ことは事実であるが
秘密だぞ。
ここは内部性の不満が
もろに
入試に反映されることも
内緒だぞ。

age

>>915
俺は、去年の面接欠席者数を知りたい・・。

面接欠席って数えるほどいるんですか？

俺は未収者だが、今年の奇襲が楽勝だったことによって全体の質がかなり下がることを懸念している。
自分で言うのも何だが、今の未収クラスはかなり優秀だぞ。択一に合格者もいる。
ポテンシャルで奇襲に勝つのは当たり前として、質を下げられるのは勘弁。
ぶっちゃけ奇襲は法律ができてナンボでしょ。
まあ、いい成績がとりやすくなるのは唯一のメリットではあるが、馬鹿が入るとモチベーションさがるからな。

大学当局への要望としては、今年に限っては奇襲者の合格者を絞ってほしい。
２倍とかありえない。
馬鹿が多ければ、定員割れさせればいいだけのこと。
入試制度を変えれば、また来年はたくさん集まることは自明。
どうしても定員を埋めなければならないなら、未収者の合格者を微増させればよい。

一ツ橋って今年２倍だったの？

>>922
変則縦読みで、今年度受験者か？

俺は自分でポテンシャルぶっちゃけまあ、いい
大学2倍バカ入試どうしても

>>924
最後の一文が重要なわけね・・・ｗ

読心術読唇術

民法一やべぇ

>>924
すごいね

択一はみんなもってるんじゃないの？

それにしても人いないなぁ

択一持ち？足切りがないんだからんなわけない

適性60以下っている？

未収は流石にいないかと。

奇襲なら平均以下もいるよな、、たぶん

そりゃいるだろ。
適性受けてさえいれば猫でも既修は受けられるのだから。

未収だって猫でも受けられるよ。

未修までも足きりなかったのか。ひどいなあ。
一橋は猫だらけかｗ

また新たに一橋の真実を知ったものが一人

論文に自信があるやつは、奇習者試験なんてうけないよなっ てことは・・

おなじ学校に通うならヴェテより猫がいいなぁ。

俺は犬の方がいい。
犬はまじ可愛い。

猿も入れてやる。

一次の平均 適性63 トイック700 奇習者 21と予想

猫はマジ可愛い

平均とればうかるんだもんなぁ…

>>943
さすがにそれじゃ受からんだろ。
足きりないから、その程度のバ○でも二次受験できたわけだが。

漏れは適性６０以下だけど未収受けたよ。
適性の第一部でマークミスして、とんでもない点数を取った（去年より25点下がった）。
でも、ステメン、論文試験、英語は自信あるんだけどなぁ。
やっぱダメかな。。。

去年の奇習合格者平均が 適性平均ﾌﾟﾗｽ17 トイック750 受験者平均はこんなもんだろ

946は煽りだろ マジレスすんな あくまで二倍

６３＋１７＝８０

あほか…今年の平均は52

946等は一期生かもね

>>941-942
なかよくね

>>943
奇習者21はいくらなんでも入学資格なし
去年の合格者最低点が29。ちなみに合格者平均は38．9

受験資格なら、当然ある。しかし受験者平均21はありえない


…と、煽りにマジレスしてしまったよ

まぁ法律試験を重視してんだから、奇習者試験の合格者平均も高くなるわな 受験者の平均は25くらいか？今年は無駄にむずかしかったからな

去年は八倍だろ？あてになんねー、、

>>956
うかってるといいね

慶応受ければ良かった・・・論ぷん後うかれすぎてたありがとう

>>958
ここ受かってたら慶応の入学金無駄になるんだし、
受けなくて正解じゃない？　私立にお布施することないよ
一緒に行こうね一橋

やさしいな、癒されたよ 論文に落ちてから、なんにもうかるきがしなくなっちゃってさ、不安で不安で 来年は新卒じゃなくなるし…君と同期になれるように強く願うよ

おまいら面接も頑張ろうなっ！

やっと一橋らしい穏やかな雰囲気になったな こいつらと漏れを入れてやってくれ、ゴアキ様

見捨てられた街

胃がキリキリする

クソスレ埋め立てじゃー

　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　クリスマス強化月間につき赤ラークを愛飲してます！
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

国立イリュミナシオン

倍率発表ﾏﾀﾞｰ？

はいりてー。。

大丈夫。入れますよ。２倍ですから。

もうすぐ発表だね

何人合格するかねー。

既習は全員、
未収は90人、
と見た。

ここの面接日ってどっかとかぶってないの？

奇習も未収も100人でFA!

>>974
既修は首とかぶる。そっちに抜けそうに無いな・・・。

今年最大のチャンス校だしね

来年はまた増えるだろうな
奇襲者試験がネックだが。

一人二人はちきってぬけないかな

学習院もあるよー！

学歴も見るよな？せいせきもみるよな？

法学部出身の未収はアフォ扱いですか？