名古屋大学法科大学院 PART 2
立て！
|
|
|
立ったわ。
携帯からなんでテンプレよろ
携帯からなんでテンプレよろ
サン様
４サマ
5 ：氏名黙秘：04/11/17 19:37:27 ID:DLzU9IqR
チンボコ
公式 ttp://www.nagoya-law-school.jp/index.php
前スレ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093990525/
前スレ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093990525/
なあ、なんで誰もウプーしないの？
ひょっとして名大生いないの？
それとも勉強が忙しいのかな？
ひょっとして名大生いないの？
それとも勉強が忙しいのかな？
そういえばそうだな
掲示板には何が張ってあるんだ？
掲示板には何が張ってあるんだ？
こうかいてある。
「すぺぺぺぺぺー
一次で脚きりしたら２３０００円返さないと行けないかんね。
みんな通しちゃったよ。
でもさあ、はっきり言って６５点の人とかお布施するだけだよ。
君たちの得点は１３０、これは平均の７５点の１５０から大幅に
離されてるよ。
こりゃあ９回裏５ー０で中日ストッパー岩瀬登板に巨人が逆転を
狙うようなもの。代打・江藤しかないね。」
「すぺぺぺぺぺー
一次で脚きりしたら２３０００円返さないと行けないかんね。
みんな通しちゃったよ。
でもさあ、はっきり言って６５点の人とかお布施するだけだよ。
君たちの得点は１３０、これは平均の７５点の１５０から大幅に
離されてるよ。
こりゃあ９回裏５ー０で中日ストッパー岩瀬登板に巨人が逆転を
狙うようなもの。代打・江藤しかないね。」
>>9
満塁ホームランでもダメか・…
満塁ホームランでもダメか・…
代打江藤じゃ完全にだめじゃんｗ
940 ：氏名黙秘 ：04/11/17 18:08:54 ID:???
参考までに・・・
【11月28日に入試を行う法科大学院の出願者数】（）は募集人員
京都大学 ８８５人（２００）
北海道大学 ４６２人（８０）
東北大学 ３８９人（１００）
名古屋大学 ３６６人（８０）
熊本大学 １３２人（３０）
＊東京大学 九州大学 一橋大学 横浜国立大学は不明
【今年の司法試験の受験者数】
東京・横浜で約30000人
京都・大阪で約10000人
名古屋で約3000人
他の地域で約7000人
高適性のやつは結構名古屋に集まってそうだな。
参考までに・・・
【11月28日に入試を行う法科大学院の出願者数】（）は募集人員
京都大学 ８８５人（２００）
北海道大学 ４６２人（８０）
東北大学 ３８９人（１００）
名古屋大学 ３６６人（８０）
熊本大学 １３２人（３０）
＊東京大学 九州大学 一橋大学 横浜国立大学は不明
【今年の司法試験の受験者数】
東京・横浜で約30000人
京都・大阪で約10000人
名古屋で約3000人
他の地域で約7000人
高適性のやつは結構名古屋に集まってそうだな。
946 ：氏名黙秘 ：04/11/17 18:22:05 ID:???
適性－単純に倍
成績－GPAを１０倍
経歴－差別化はあんまりしない
すて－論理的な文章か否か
１０月の説明会では経歴の評価は差別と表裏一体みたいなことを
言ってたような。
適性－単純に倍
成績－GPAを１０倍
経歴－差別化はあんまりしない
すて－論理的な文章か否か
１０月の説明会では経歴の評価は差別と表裏一体みたいなことを
言ってたような。
910 ：氏名黙秘 ：04/11/17 17:12:51 ID:???
96～ 0名
91～95 0名
86～90 2名 ほとんど合格者
********************************
81～85 12名
76～80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71～75 52名
********************************
66～70 64名
61～65 71名 頑張れば可能性あるかも？
56～60 56名
********************************
51～55 48名
46～50 26名 正直しんどい？
41～45 8名
～40 3名
平均 ６３．１
96～ 0名
91～95 0名
86～90 2名 ほとんど合格者
********************************
81～85 12名
76～80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71～75 52名
********************************
66～70 64名
61～65 71名 頑張れば可能性あるかも？
56～60 56名
********************************
51～55 48名
46～50 26名 正直しんどい？
41～45 8名
～40 3名
平均 ６３．１
60以下は正直しんどいでいいんじゃないか？
96～ 0名
91～95 0名 ほとんど合格者
86～90 2名
********************************
81～85 12名
76～80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71～75 52名
********************************
66～70 64名 頑張れば可能性あるかも？
61～65 71名
********************************
56～60 56名
51～55 48名
46～50 26名 正直しんどい？
41～45 8名
～40 3名
平均 ６３．１
>>15の意見ももっともだ。
修正しますた。
91～95 0名 ほとんど合格者
86～90 2名
********************************
81～85 12名
76～80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71～75 52名
********************************
66～70 64名 頑張れば可能性あるかも？
61～65 71名
********************************
56～60 56名
51～55 48名
46～50 26名 正直しんどい？
41～45 8名
～40 3名
平均 ６３．１
>>15の意見ももっともだ。
修正しますた。
うえええええええええええええええっ！
東北既修と併願してるのに困ったああああああああああああああああｗｗｗ
東北既修と併願してるのに困ったああああああああああああああああｗｗｗ
96～ 0名
91～95 0名 ほとんど合格者
86～90 2名
********************************
81～85 12名
76～80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71～75 52名
********************************
66～70 64名 頑張れば可能性あるかも？
61～65 71名
********************************
56～60 56名
51～55 48名
46～50 26名 正直しんどい？
41～45 8名
～40 3名
平均 ６３．１
すまんずれたので修正
91～95 0名 ほとんど合格者
86～90 2名
********************************
81～85 12名
76～80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71～75 52名
********************************
66～70 64名 頑張れば可能性あるかも？
61～65 71名
********************************
56～60 56名
51～55 48名
46～50 26名 正直しんどい？
41～45 8名
～40 3名
平均 ６３．１
すまんずれたので修正
うｐ
96～ 0名
91～95 0名 ほとんど合格者
86～90 2名
81～85 12名
********************************
76～80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71～75 52名
********************************
66～70 64名 頑張れば可能性あるかも？
61～65 71名
********************************
56～60 56名
51～55 48名
46～50 26名 正直しんどい？
41～45 8名
～40 3名
平均 ６３．１
修正
91～95 0名 ほとんど合格者
86～90 2名
81～85 12名
********************************
76～80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71～75 52名
********************************
66～70 64名 頑張れば可能性あるかも？
61～65 71名
********************************
56～60 56名
51～55 48名
46～50 26名 正直しんどい？
41～45 8名
～40 3名
平均 ６３．１
修正
>>21
うむ、そんなもんだべ。
うむ、そんなもんだべ。
Ｄ７０以上で定員埋まるじゃん！
６０前半の俺はもうダメぽ
だから一次選抜しろっつーのゴルァ!!!
６０前半の俺はもうダメぽ
だから一次選抜しろっつーのゴルァ!!!
>>23
だよな・・・。次週に向けて回避だな。ばかばかしい！
だよな・・・。次週に向けて回避だな。ばかばかしい！
６０前半でも特記と成績が抜群によくて小論がトップクラスにできれば合格できるかもよ。
あの表はそういう意味。
あの表はそういう意味。
公式発表じゃない表も信じて一喜一憂するなよ。
しかし阪大の出願者の半分以上は
７０超えという恐ろしい結果を見た
後では…
なんとか通ったけど…
７０超えという恐ろしい結果を見た
後では…
なんとか通ったけど…
>>26
心配サンクス。わざとだから気にしないで。
心配サンクス。わざとだから気にしないで。
>>27
てこたあ、ここにはあんましいないとゆう都合のいい推定は働きませんか？いや、単なる希望です・・。
てこたあ、ここにはあんましいないとゆう都合のいい推定は働きませんか？いや、単なる希望です・・。
阪大とは試験日別ですからね・・もう受けにいくの嫌になってきた
足きりがないと全員モチベーションが下がるのな
高適性や中適性も不安を感じる
高適性や中適性も不安を感じる
>>25
＞６０前半でも特記と成績が抜群によくて小論がトップクラスにできれば合格できるかもよ。
特記ヘボくて成績激悪＆小論がトップクラスに入る自信ないっす。（笑・悲）
基本的にほぼ早稲田方式と同じでしょ。
ちなみに、早稲田の合格者適性平均７３．０ですた。ご参考までに・・・
ttp://www.waseda.jp/law-school/topics/05result/20041005.htm
＞６０前半でも特記と成績が抜群によくて小論がトップクラスにできれば合格できるかもよ。
特記ヘボくて成績激悪＆小論がトップクラスに入る自信ないっす。（笑・悲）
基本的にほぼ早稲田方式と同じでしょ。
ちなみに、早稲田の合格者適性平均７３．０ですた。ご参考までに・・・
ttp://www.waseda.jp/law-school/topics/05result/20041005.htm
まあ阪大は日弁連が使えるので…
ここは６０前半でも可能性あるさ～
ここは６０前半でも可能性あるさ～
ってか合格者平均は和田より低いよ。
たぶん。
根拠はないんだけど。
でも俺はカンがいいから当たってるはず。
たぶん。
根拠はないんだけど。
でも俺はカンがいいから当たってるはず。
>>32
早稲田はステメン重視で名古屋は適性重視という違いが気になる
早稲田はステメン重視で名古屋は適性重視という違いが気になる
そもそもが既修・未修分けずに合格者決めて、あとから既修者試験なんてひどいよ。
法律勝負させて下さい～
法律勝負させて下さい～
とりあえず合格者適性平均は７０オーバーってことでいいかな？？
>>24
俺なんて特記で出したの日弁連の適性と奇習者試験だけだよ。成績なんて優率３割くらいだし。
俺なんて特記で出したの日弁連の適性と奇習者試験だけだよ。成績なんて優率３割くらいだし。
>>46
それは俺も思う。だから全スレでそうゆうニュアンスのことをほのめかしたんだけどね。
それは俺も思う。だから全スレでそうゆうニュアンスのことをほのめかしたんだけどね。
第一次選抜の合格者が出願者366名全員でした。ってなっても
喜んでる人は少ないみたいね。
喜んでる人は少ないみたいね。
51 ：氏名黙秘：04/11/18 02:32:48 ID:y6PRyZN9
たしか卒論は第三者による書類じゃないから
ダメってＱ＆Ａになかったっけか
ダメってＱ＆Ａになかったっけか
2次の受験票て届いた？
54 ：氏名黙秘：04/11/18 02:39:37 ID:y6PRyZN9
ごめん、もいっかい見てみる。
違ったら悪い。
まあ出しててもマイナスにはならないよ。
違ったら悪い。
まあ出しててもマイナスにはならないよ。
>>54
たしかに記載されてますた...orz
たしかに記載されてますた...orz
Q.自己評価一覧の記載にかかる証明書には、卒業論文やビデオなども含まれるか？
A.証明書は、第三者が作成した書面（例外的にその写しが認められる場合もある）に限ります。卒業論文は第三者が作成したものではないので、また、ビデオは書面ではないので、ここでいう証明書には含まれません。
だった。やっぱ。しかし興醒めなこと言ってスマンカッタ
A.証明書は、第三者が作成した書面（例外的にその写しが認められる場合もある）に限ります。卒業論文は第三者が作成したものではないので、また、ビデオは書面ではないので、ここでいう証明書には含まれません。
だった。やっぱ。しかし興醒めなこと言ってスマンカッタ
でも卒論はむしろ出すの推奨してるとこが多いよねー
出すなってのは変わってるな
出すなってのは変わってるな
>>58
まじで？マン管出したのは正直後悔してた。。よかったー
まじで？マン管出したのは正直後悔してた。。よかったー
>>59
はっきりとは言えない感じで匂わせてただけだから微妙だけどな・・・ｗ
はっきりとは言えない感じで匂わせてただけだから微妙だけどな・・・ｗ
当日欠席者多そうｗ
みんないいとこの私立上位・中堅確保してるんだろー
頼む！おれのために欠席してくれ～
頼む！おれのために欠席してくれ～
いいとこの私立確保は少ないのでは。
上位の補欠確保と中位確保は多いだろうが。
上位の補欠確保と中位確保は多いだろうが。
下位しか確保してない・・・。
受験票がきたー
速達できたー
番号は単純に人数順だー
領収書も入ってるー
速達できたー
番号は単純に人数順だー
領収書も入ってるー
私にも受験票が来た。
でも番号は単純に人数順なのかな？
ぎりぎりに出したのに、２００番切っているし。
いや、最終日に集中しただろうから番号は単純に人数順だろうな。
ちなみに既修。
でも番号は単純に人数順なのかな？
ぎりぎりに出したのに、２００番切っているし。
いや、最終日に集中しただろうから番号は単純に人数順だろうな。
ちなみに既修。
あっ同封の地図をみたら単純に人数順だった。
でも、１～１００と１０１～３６６とに分けるのに何か意味あるのかな？
まぁなさそうだけど。
でも、１～１００と１０１～３６６とに分けるのに何か意味あるのかな？
まぁなさそうだけど。
お住まいはどちら？
俺は名古屋市内で着いたよ～
受験票来ないよ～
今日から２泊で出張だよ。
今日から２泊で出張だよ。
まじレスすると
ここの小論文の採点は結構差異化する。
すなわち通常のローで１００点満点の小論を課した場合
まず８０点を超える点数はつかない。
さらにみんなある程度書くから５０点以下もまずいない。
つまりほぼ６０から７０で団子状態になる。
すると適性のよしあしで決まってしまうことになる。
だが、小論の採点の幅を広げたら
２０から８０の間で激しく差をつける採点をするなら
逆転の可能性もなきにしもあらずだ。
まあ、低適性に不利なのは変わりないんだけどね。
ただ、名大が３６０人通した意図はここにあるんだよ。
ここの小論文の採点は結構差異化する。
すなわち通常のローで１００点満点の小論を課した場合
まず８０点を超える点数はつかない。
さらにみんなある程度書くから５０点以下もまずいない。
つまりほぼ６０から７０で団子状態になる。
すると適性のよしあしで決まってしまうことになる。
だが、小論の採点の幅を広げたら
２０から８０の間で激しく差をつける採点をするなら
逆転の可能性もなきにしもあらずだ。
まあ、低適性に不利なのは変わりないんだけどね。
ただ、名大が３６０人通した意図はここにあるんだよ。
俺が思うにここと大阪大の
合格者って結構被ると思うんだが。
適性重視で日程が違うし。
両方受かったら大阪大行くんじゃないの？
おりは既習志望だから２年コースのほう取るけど。
両方なら、阪大とるよ。
合格者って結構被ると思うんだが。
適性重視で日程が違うし。
両方受かったら大阪大行くんじゃないの？
おりは既習志望だから２年コースのほう取るけど。
両方なら、阪大とるよ。
>>74
てことは補欠もありえるってことか
てことは補欠もありえるってことか
去年は補欠ってあったの？
本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）
早稲田 ９.３２ 中央 ８.２５ 慶應 ６.１０ 東京 ５.９９
明治 ５.０２ 京都 ４.７１ 上智 ４.１２ 同志社 ３.４９
神戸 ３.４７ 一橋 ３.０４ 大阪 ２.９５ 大宮 ２.４５
立命館 ２.７８ 阪市 ２.４０ 都立 ２.３９ 関西 ２.１２
関西学 ２.０８ 法政 ２.０５ 立教 ２.０１ 名古屋 １.８２
横国 １.８０ 成蹊 １.５５ 日大 １.５５ 北大 １.５４
千葉大 １.３４ 東北 １.３３ 学習院 １.１０ 専修 １.１４
青学 １.０４ 東洋 １.００ 甲南 ０.９１ 明治学 ０.８６
岡山 ０.８４ 南山 ０.８２ 九州 ０.８０ 駿河台 ０.７０
新潟 ０.６８ 広島 ０.６４ 京産 ０.６４ 獨協 ０.６３
ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）
早稲田 ９.３２ 中央 ８.２５ 慶應 ６.１０ 東京 ５.９９
明治 ５.０２ 京都 ４.７１ 上智 ４.１２ 同志社 ３.４９
神戸 ３.４７ 一橋 ３.０４ 大阪 ２.９５ 大宮 ２.４５
立命館 ２.７８ 阪市 ２.４０ 都立 ２.３９ 関西 ２.１２
関西学 ２.０８ 法政 ２.０５ 立教 ２.０１ 名古屋 １.８２
横国 １.８０ 成蹊 １.５５ 日大 １.５５ 北大 １.５４
千葉大 １.３４ 東北 １.３３ 学習院 １.１０ 専修 １.１４
青学 １.０４ 東洋 １.００ 甲南 ０.９１ 明治学 ０.８６
岡山 ０.８４ 南山 ０.８２ 九州 ０.８０ 駿河台 ０.７０
新潟 ０.６８ 広島 ０.６４ 京産 ０.６４ 獨協 ０.６３
ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨
愛知大学はランク外の外？
南山の健闘が目立つな。九州大より上とは。
>>77
大宮が高い時点でうさんくせぇー
大宮が高い時点でうさんくせぇー
受験票来てやがった・・・。しかもキリ番かよ！なんか受かりそうな気がしてきたよ。
>>82
333かよ＾＾
333かよ＾＾
>>82
ＤＮＣ何点でしょうか？もしかして高適性？
ＤＮＣ何点でしょうか？もしかして高適性？
てか１～１００と１０１～３６６の違いってなんなん？？
愛知県警は１８日までに器物損壊容疑で
名古屋市昭和区萩原町、名古屋大４年、松浦真人容疑者（２３）を逮捕。
昭和署調べだと１６日午後、昭和区花見通の市道で、女子学生（２２）と父親（５２）が乗って走行中の
軽ワゴン車の右側面に、自分の乗用車を衝突させた疑い。「頭に血が上ってやった」と供述。
女子学生は、つきまとわれる恐れがあるとして父親と昭和署に相談。
帰宅すると自宅アパート前で松浦容疑者の車を発見したため通過したが、
松浦容疑者が約６００メートル追いかけて車をぶつけた。
ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200411/sha2004111907.html
名古屋市昭和区萩原町、名古屋大４年、松浦真人容疑者（２３）を逮捕。
昭和署調べだと１６日午後、昭和区花見通の市道で、女子学生（２２）と父親（５２）が乗って走行中の
軽ワゴン車の右側面に、自分の乗用車を衝突させた疑い。「頭に血が上ってやった」と供述。
女子学生は、つきまとわれる恐れがあるとして父親と昭和署に相談。
帰宅すると自宅アパート前で松浦容疑者の車を発見したため通過したが、
松浦容疑者が約６００メートル追いかけて車をぶつけた。
ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200411/sha2004111907.html
未収専願１～１００、奇習１０１～３６６かな？？
でも未収がぴったり１００人いるってのはヘンな気がする
ふつうに会場の都合だろ
11 22 33 44 55 66 77 88 99
もあるぞ
もあるぞ
根暗そうなやつをさがせ
俺のせいで他のキリ番の人に迷惑かかったらごめんな～。ははは。根暗ちゃうぞ！
１～１００は合格率７０％以上。
１０１～はそれ以下。
１０１～はそれ以下。
>>95
これで合格発表のときに２桁の受験番号が少なかったら笑えるな。
これで合格発表のときに２桁の受験番号が少なかったら笑えるな。
ぎりぎりまで粘って書類を作成した受験番号後半の方が合格率がよいというのが判例通説
バカが粘っても一緒。理屈っぽくなって余計にたちが悪い。（有力説）
ageてやる～！さあ、次の人よ、１００ゲットして合格確実！！
100 ：氏名黙秘：04/11/20 01:01:04 ID:oK0vauYK
まじっすか！
膣っ！！逃したか。
>>100
たりめ～！多分小論で９割近く取らなきゃ逆転不可能だろうけどね。ミラクルいっちゃうよ！
たりめ～！多分小論で９割近く取らなきゃ逆転不可能だろうけどね。ミラクルいっちゃうよ！
ついでに>>101もたぶん合格。
実は99=101なんだよね。ははは～
たぶんそうだろうと思ったｗ
おれも合格！
2004/12/08
第二次選抜の合格者が発表されました。合格者は、受験者312名全員でした。
第二次選抜の合格者が発表されました。合格者は、受験者312名全員でした。
>>108
それが実際に起きたら嬉しい
それが実際に起きたら嬉しい
110表見代理。
今日の読売新聞だが、
ここ（名大）は二極分化の上位方グループと考えてよいか？ でなきゃ困るが。。。
ここ（名大）は二極分化の上位方グループと考えてよいか？ でなきゃ困るが。。。
腐っても帝大だから残るダロ
>>111
うち朝日なんでわかんない・・・。詳しくプリーズ。
うち朝日なんでわかんない・・・。詳しくプリーズ。
～法科大学院 問われる存在意義～ の記事の中で、一橋大大学院教授の話として
・・・新試験の合格率が20－30％にとどまったとしても大きな前進。法科大学院離れがただちに進むとは考えにくい。ただ、合格率が大学によって二極分化する可能性はあり、下位校やその学生が試験対策に走らないような手だては必要になるだろう
・・・新試験の合格率が20－30％にとどまったとしても大きな前進。法科大学院離れがただちに進むとは考えにくい。ただ、合格率が大学によって二極分化する可能性はあり、下位校やその学生が試験対策に走らないような手だては必要になるだろう
自分勝手な考えの学者だな
てか、すでに走ってるけどな。そうしなきゃ、下位小規模校は学級崩壊ｗするし。
しょせん焼け石に水の感もつよいけどね。
しょせん焼け石に水の感もつよいけどね。
新司合格率は大雑把に言って
上位ローで平均５０％、下位ローで平均５％って感じになるんじゃない？？
上位ローで平均５０％、下位ローで平均５％って感じになるんじゃない？？
そうはきれいに二極化しないと思うが・・・
そこまで散らばるかな。
入学者の出身学部は下位でも東総計が最大多数だったりするし。
まあそんなことより今は入試だ・・・
これ見てモチベーション高めたよ！
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~chinsan/nagoya.swf
入学者の出身学部は下位でも東総計が最大多数だったりするし。
まあそんなことより今は入試だ・・・
これ見てモチベーション高めたよ！
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~chinsan/nagoya.swf
120 ：氏名黙秘：04/11/20 18:36:59 ID:QQDxtDEF
>>119
久しぶりに見たけど、やっぱ笑える。
久しぶりに見たけど、やっぱ笑える。
>>119
聞いたら激しく後悔。名古屋出願すればよかった・・・。
聞いたら激しく後悔。名古屋出願すればよかった・・・。
名古屋最高！受かってみんなで名古屋を盛り上げていこうぜ！
124 ：氏名黙秘：04/11/20 21:40:29 ID:QQDxtDEF
小論文の試験問題が「名古屋のいい所を述べよ」だったら絶対受かる気がする！
>>124
名古屋人は偉そうとか？？敬語使えないとか？
名古屋人は偉そうとか？？敬語使えないとか？
>>125
問題の趣旨が全く理解できてないやつは落ちるしかないな。入試も新試験も。
問題の趣旨が全く理解できてないやつは落ちるしかないな。入試も新試験も。
ところでやっとかめってどういう意味？
>>127
「久しぶり」の意味。名古屋じゃ常識！
「久しぶり」の意味。名古屋じゃ常識！
へぇ。ありが㌧
名古屋生まれの名古屋育ちだけど、全然知らなかった
食いもんが不味い。
オナ禁するので合格下さい。
やっぱ、名古屋ぐらいの田舎ローになると
筆記だけでもスーツで来るバカが半分ぐらいいるのかな？
筆記だけでもスーツで来るバカが半分ぐらいいるのかな？
は？スーツで来ない気かよ？
ドラゴンズのユニホームで来る奴とかいてほしいな
普通スーツでいかねーよ
去年はスーツでしたね。
去年はシーツでした。
昔、択一試験を肌着で受けに来て退場させられたヤツいたらしいよ。
肌着いけないの？
出席率１００％希望！おそらく全国初！
なんかみんな真剣な話題ばかりで
もうしわけないんだけど。
ここのローは行ったら勉強忙しいのかな？
女の子との出会いとかないの？
俺東京住んでるか一人で名古屋行ったら
寂しいよ。
受かったら遊んでちょ！
もうしわけないんだけど。
ここのローは行ったら勉強忙しいのかな？
女の子との出会いとかないの？
俺東京住んでるか一人で名古屋行ったら
寂しいよ。
受かったら遊んでちょ！
報知
おれは余裕で受かってやんぜ。
147 ：氏名黙秘：04/11/21 18:08:20 ID:7Jkaigpo
東京から行く人、日帰りします？
七時ころの新幹線乗れば間に合うかなあ。
七時ころの新幹線乗れば間に合うかなあ。
大阪だけど８時の新幹線でいいよね。９時に名古屋に着けば
なんとかなるでしょ？
なんとかなるでしょ？
名古屋駅からはぎりぎりでも45分見といたほうがいいぞ
東京からは朝一番の新幹線でも不安だろ。前泊だな
東京からは朝一番の新幹線でも不安だろ。前泊だな
おいおい遠いなあ
てか、よく母校でもないのに東京や大阪からここを受けようなんて思うね。
日程かぶっててもっと条件の良いところがいくらもあるでしょうに。
日程かぶっててもっと条件の良いところがいくらもあるでしょうに。
>>150
ありゃ、まじで？
ナゴヤンの友達に聞いたら、名古屋駅から15分くらいだって言うし、
路線検索でもそのくらいみたいだから、9時前につけば大丈夫かと思ってた。
乗り換えに時間がかかるのかな？それとも名古屋大学駅からだいぶ歩くとか？
ありゃ、まじで？
ナゴヤンの友達に聞いたら、名古屋駅から15分くらいだって言うし、
路線検索でもそのくらいみたいだから、9時前につけば大丈夫かと思ってた。
乗り換えに時間がかかるのかな？それとも名古屋大学駅からだいぶ歩くとか？
>名古屋大学駅からだいぶ歩く
そうだよ。駅から坂道を15分歩く(登る)YO。
そうだよ。駅から坂道を15分歩く(登る)YO。
名古屋駅から桜通線経由で行けば４５分でも危ない。
＞＞１５７
桜は本数少ないから乗り換えに時間かかるしな。
桜は本数少ないから乗り換えに時間かかるしな。
名古屋駅からの行き方は、東山線で本山に行き、そっから名城線の右回りで行くのが
最短でいいのかな？
最短でいいのかな？
車のほうがもっと計算できないんじゃないか？（渋滞とか） まあ休日だからいいのか
電車はこのくらい見たほうがいい
新幹線降りる
↓徒歩・待ち時間 １０分
東山線名古屋駅
↓ ２０分
本山で名城線乗り換え待ち時間 ８分
↓ ３分
明大前
↓ ９分
法学研究棟
電車はこのくらい見たほうがいい
新幹線降りる
↓徒歩・待ち時間 １０分
東山線名古屋駅
↓ ２０分
本山で名城線乗り換え待ち時間 ８分
↓ ３分
明大前
↓ ９分
法学研究棟
＞＞１６３
すでに５０分じゃねえか！
すでに５０分じゃねえか！
>>147
お前キモイな！こんな奴とは絶対友達になれそうにねえよ！
お前キモイな！こんな奴とは絶対友達になれそうにねえよ！
いや、みなさん、まどわされないでゆっくり来ていいと思うよ
名古屋駅から１０分もかからないと言う人もいたような気がするから
僕はじゅうぶん早めに行くけどね
名古屋駅から１０分もかからないと言う人もいたような気がするから
僕はじゅうぶん早めに行くけどね
名駅から裏ルートで１３分ちょいで名大これるバス路線が、去年からできたよ。
おれは、これで逝くぜ！
おれは、これで逝くぜ！
募集要項の次の記述によれば、東京から朝一番でも大丈夫だろ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★遅刻した場合には、試験開始後３０分以内に限り受験を認める★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★遅刻した場合には、試験開始後３０分以内に限り受験を認める★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
宿泊が無難よね。つ～か、東海以外からけっこー来るんですな。
横国とここだったら、やっぱこっちですかね・・・？
>>172
なにを比べて？？
なにを比べて？？
面接うざく思ったらこっち
＞＞１７３
将来性とか勉強環境の面ですが・・・
将来性とか勉強環境の面ですが・・・
>>175
やど代わりじゃなく風俗代わりに寄ってやれよ！！
やど代わりじゃなく風俗代わりに寄ってやれよ！！
受験の自由を認めてください。
しようがない、認めてやろう
いや、言い訳じゃないけど、名古屋大はいい大学だとは思ってるんですよ。
東大、京大には及ばない。でもその他の国立の中では上位ですよね。
ただ、そこから抜け出してるかと言えばわかんない。我々が受かったら結果出したいと思う。
東大、京大には及ばない。でもその他の国立の中では上位ですよね。
ただ、そこから抜け出してるかと言えばわかんない。我々が受かったら結果出したいと思う。
俺が受かればなんでもよい。
お笑い道場だな。
学部はどうでも良い。
学部って？？
189 ：氏名黙秘：04/11/22 01:17:58 ID:U14Lc7Ni
名古屋駅から15分なんてありえないよ！気を付けて
わかってて他の受験生騙そうとしてるなら根性曲がりすぎだ。
新幹線おりてから、最低一時間はみたほうが良いよ。
名古屋大学駅からは、法学部棟はすぐだよ、知ってれば3分もかからない。15分も坂を上ることはないし、本山駅からと勘違いしてますね。
わかってて他の受験生騙そうとしてるなら根性曲がりすぎだ。
新幹線おりてから、最低一時間はみたほうが良いよ。
名古屋大学駅からは、法学部棟はすぐだよ、知ってれば3分もかからない。15分も坂を上ることはないし、本山駅からと勘違いしてますね。
>>189
うそつきｲｸﾅｲ！
うそつきｲｸﾅｲ！
191 ：氏名黙秘：04/11/22 10:13:33 ID:uf1Ietu/
本山駅で名城線に乗り換えて、一駅で名古屋大学駅。
そこからは徒歩５分ぐらい。
坂もないし、すぐに構内だからタクシーも必要ないよ。
そこからは徒歩５分ぐらい。
坂もないし、すぐに構内だからタクシーも必要ないよ。
192 ：氏名黙秘：04/11/22 15:21:27 ID:ljUDfM5L
◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減 8版
定員 平成16 平成17 増減率 対定員倍率
東京（300） 2005. 1298 -35.3% 4.3倍
京都（200） 1974 885 -55.2% 4.4倍
一橋（100） 1205 388 -67.8% 3.9倍
大阪（100） 1178. 1328 +12.7%. 13.3倍
神戸（100） 1400 784 -44.0% 7.8倍
東北（100）. 633 389 -38.5% 3.9倍
九州（100）. 834 484 -42.0% 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）. 848 549 -35.3% 5.5倍
名大（. 80）. 852 366 -57.0% 4.6倍
阪市（. 75） 1278 520 -59.3% 6.9倍
都立（. 65） 1299 527 -59.4% 8.1倍
広島（. 60）. 468 188 -59.8% 3.1倍
岡山（. 60）. 682 263 -61.4% 4.4倍
新潟（. 60）. 380 229 -39.7% 3.8倍
千葉（. 50） 1345 678 -49.6%. 13.6倍
横国（. 50）. 970
金沢（. 40）. 473 247 -47.8% 6.2倍
熊本（. 30）. 228 132 -42.1% 4.4倍
鹿大（. 30）. 295. 85 -71.2% 2.8倍
島根（. 30）. 304
香川（. 30）. 314 161 -48.7% 5.4倍
琉球（. 30）. 357 124 -65.3% 4.1倍
定員 平成16 平成17 増減率 対定員倍率
東京（300） 2005. 1298 -35.3% 4.3倍
京都（200） 1974 885 -55.2% 4.4倍
一橋（100） 1205 388 -67.8% 3.9倍
大阪（100） 1178. 1328 +12.7%. 13.3倍
神戸（100） 1400 784 -44.0% 7.8倍
東北（100）. 633 389 -38.5% 3.9倍
九州（100）. 834 484 -42.0% 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）. 848 549 -35.3% 5.5倍
名大（. 80）. 852 366 -57.0% 4.6倍
阪市（. 75） 1278 520 -59.3% 6.9倍
都立（. 65） 1299 527 -59.4% 8.1倍
広島（. 60）. 468 188 -59.8% 3.1倍
岡山（. 60）. 682 263 -61.4% 4.4倍
新潟（. 60）. 380 229 -39.7% 3.8倍
千葉（. 50） 1345 678 -49.6%. 13.6倍
横国（. 50）. 970
金沢（. 40）. 473 247 -47.8% 6.2倍
熊本（. 30）. 228 132 -42.1% 4.4倍
鹿大（. 30）. 295. 85 -71.2% 2.8倍
島根（. 30）. 304
香川（. 30）. 314 161 -48.7% 5.4倍
琉球（. 30）. 357 124 -65.3% 4.1倍
国立の時代は終わったな。
国語のような試験で俺を測れると思ってんじゃねえぞ、バカ野郎この野郎め！
学部だって国立は倍率低いだろ
ライバルを蹴落とそうという、名古屋根性丸出しのヤシがいるようなので、
名大出身、だけど名大受けない名古屋在の人間からＦＡ
名古屋駅→東山線→本山駅→名城線（右回り）→名古屋大学前
んで、>>163タソが正解
坂を上って１５分とかいっているヤシは、過去の遺物。
名城線が環状線になったどころか、名大まで一部運開していたこと
すら知らないべテ。
>>189タソの言うように、名古屋は外に対して根性曲がりのヤシ
が多いから、これからも気をつけたほうがいいぞな。漏れも、非名古屋
ということで、苦労した。。。
名大出身、だけど名大受けない名古屋在の人間からＦＡ
名古屋駅→東山線→本山駅→名城線（右回り）→名古屋大学前
んで、>>163タソが正解
坂を上って１５分とかいっているヤシは、過去の遺物。
名城線が環状線になったどころか、名大まで一部運開していたこと
すら知らないべテ。
>>189タソの言うように、名古屋は外に対して根性曲がりのヤシ
が多いから、これからも気をつけたほうがいいぞな。漏れも、非名古屋
ということで、苦労した。。。
非名古屋の苦労ってどんな感じなんですか?
地元グループと外部グループみたいに分かれちゃうのかな。
まあそういう心配は合格してからすればいいんだけど。
地元グループと外部グループみたいに分かれちゃうのかな。
まあそういう心配は合格してからすればいいんだけど。
小論文の出題予想！！！
去年はパターなりズムの弊害だったが、
今年はどんな問題意識を受験生にぶつけてくるのか？
とりあえず、
今年は、イラクの人質バッシングやアメリカ大統領選等からふまえて
りばたにあにずむとその問題点をテーマすると予想！
去年はパターなりズムの弊害だったが、
今年はどんな問題意識を受験生にぶつけてくるのか？
とりあえず、
今年は、イラクの人質バッシングやアメリカ大統領選等からふまえて
りばたにあにずむとその問題点をテーマすると予想！
あげときますね。
２００げっと
試 験 ま で あ と５ 日 ・ ・ ・
パターナリズムは、憲法でも重要な原理ですよね。
だから、法律問題に絡む、それでいて、社会的な論点になりうるものでしょう。
すると、コンプライアンスなんかがくさいと思いますが、どうでしょうかね
だから、法律問題に絡む、それでいて、社会的な論点になりうるものでしょう。
すると、コンプライアンスなんかがくさいと思いますが、どうでしょうかね
遅刻するバカなんてどうせいねえんだから嘘ついてもしかたねえじゃん。
聞く方も聞く方だろ。そんな大事な事こんなとこで聞いてちゃダメだよ。自分で調べろ。
聞く方も聞く方だろ。そんな大事な事こんなとこで聞いてちゃダメだよ。自分で調べろ。
２chで書いてあったこと信じるのは便所の落書き信じるようなもんだからな・・・
迷惑メールにまんまと引っかかるようなもんだよ。
>>196はいろんな意味で痛すぎだな
内部と受験生の両方に叩かれてるしｗ
内部と受験生の両方に叩かれてるしｗ
208 ：氏名黙秘：04/11/24 00:58:37 ID:ITGJ4Pz4
>>207
少なくとも赤の他人の受験生には叩かれてないんじゃないの？ まあどうでもいいけど。。。
少なくとも赤の他人の受験生には叩かれてないんじゃないの？ まあどうでもいいけど。。。
>>196
>>189タソの言うように、名古屋は外に対して根性曲がりのヤシが多いから、これからも気をつけたほうがいいぞな。漏れも、非名古屋
ということで、苦労した。。。
って・・・。
そういう偏見もって名古屋人に接する→結局おまいさんが勝手に殻を作ってる
だけでは？
俺の周りの名大の名古屋人は皆ふっつうに、どこ出身のやつにも優しいし
よく面倒見てくれるよ。
なんか、おまいさんが田舎コンプの塊である匂いがするぞ。
>>189タソの言うように、名古屋は外に対して根性曲がりのヤシが多いから、これからも気をつけたほうがいいぞな。漏れも、非名古屋
ということで、苦労した。。。
って・・・。
そういう偏見もって名古屋人に接する→結局おまいさんが勝手に殻を作ってる
だけでは？
俺の周りの名大の名古屋人は皆ふっつうに、どこ出身のやつにも優しいし
よく面倒見てくれるよ。
なんか、おまいさんが田舎コンプの塊である匂いがするぞ。
あげ
nagoyadaigaku
unko-
unko-
名古屋大学
内部振り分け方式であるため、適性試験の重要性が他の大学院に比べて大きくなります。
点数も高めで、LECが実施した調査（2,694名の受験データを集計）によれば、大学入試センター主催の
適性試験の点数は未修合格者の平均点が79.6点・既修合格者の平均点が86点となっています。
既修合格者の平均点が未修者に比べて格段に高くなっているのは、苦手な小論文試験をカバーできる
程度の高得点を適性試験で稼ぐという方針を採っていた受験生が成功していることを示しています。
これによれば、多分今年はＪＬＦが不可になったことと人数減からして、
合格者平均は６５－６７なのかな。案外低いね。
既習の平均がやたら高いのは、既習者試験受験者の中の合格者平均（つまり
母体が全員未収合格）だからではなかろうか。
内部振り分け方式であるため、適性試験の重要性が他の大学院に比べて大きくなります。
点数も高めで、LECが実施した調査（2,694名の受験データを集計）によれば、大学入試センター主催の
適性試験の点数は未修合格者の平均点が79.6点・既修合格者の平均点が86点となっています。
既修合格者の平均点が未修者に比べて格段に高くなっているのは、苦手な小論文試験をカバーできる
程度の高得点を適性試験で稼ぐという方針を採っていた受験生が成功していることを示しています。
これによれば、多分今年はＪＬＦが不可になったことと人数減からして、
合格者平均は６５－６７なのかな。案外低いね。
既習の平均がやたら高いのは、既習者試験受験者の中の合格者平均（つまり
母体が全員未収合格）だからではなかろうか。
とりあえず明治大学のことを「メーダイ」と言っている香具師は危ないぞ。
気をつけよう。
気をつけよう。
それ分かる。
名古屋に住んでる親戚でメイダイに合格したとか言う人がいて
「明治大学？」って聞いたら
名古屋でメイダイって言ったら名古屋大学だとか言われた。
「ここは東京じゃボケ！」とか思った記憶がある。
名古屋に住んでる親戚でメイダイに合格したとか言う人がいて
「明治大学？」って聞いたら
名古屋でメイダイって言ったら名古屋大学だとか言われた。
「ここは東京じゃボケ！」とか思った記憶がある。
携帯で「めいだい」って打ったら明大しかでてこなくてビビッタ！
>>217
おまいさんの機種しょぼいな。ｗ
おまいさんの機種しょぼいな。ｗ
「しんだい」と言われれば、
新潟なら新潟大学、長野なら信州大学。
「じんだい」と言われれば、
関東なら神奈川大学、関西なら神戸大学。
地域によっていろいろあるもんだよ。
新潟なら新潟大学、長野なら信州大学。
「じんだい」と言われれば、
関東なら神奈川大学、関西なら神戸大学。
地域によっていろいろあるもんだよ。
北陸では「きんだい」は金沢大
近畿大ではない
近畿大ではない
>>219
おいおい、関西でも神戸大は「しんだい」やぞ！
おいおい、関西でも神戸大は「しんだい」やぞ！
キリ番げっと
もうすぐ試験やナ
風邪引いてしまったよ。。。
前日どこにとまろうか？
いいビジネスホテルないかい？
風邪引いてしまったよ。。。
前日どこにとまろうか？
いいビジネスホテルないかい？
一次の既得点あげ！！！
愛知学院のロー、認可出たらしいよ。
１校も確保してないのに無謀にも名大受ける人、こっちの願書も取り寄せた方がいいんじゃない？
１校も確保してないのに無謀にも名大受ける人、こっちの願書も取り寄せた方がいいんじゃない？
オナニーがやめられません。。。。
鬱。
鬱。
>>228
どうゆう意味？？
どうゆう意味？？
今年の名大の躍進理由はなんだったんでつか？
躍進してんのか？？
現行試験の最終合格者数が倍増したってことでしょ？
単に全体の合格者数が1500人の増えたことが影響しただけだろ？
単に全体の合格者数が1500人の増えたことが影響しただけだろ？
名古屋大受ける人
出身どこ？俺群馬なのだけど、地方の人は多いのかな？
出身どこ？俺群馬なのだけど、地方の人は多いのかな？
東京生まれ東京育ち
ひろゆきの実家から徒歩５分のとこ在住
彼の学歴は典型的な北区のちょっと優等生のそれ
ひろゆきの実家から徒歩５分のとこ在住
彼の学歴は典型的な北区のちょっと優等生のそれ
>>235
群馬？？じゃあ、小学校のとき「カッパピア」行った？？
群馬？？じゃあ、小学校のとき「カッパピア」行った？？
みんなスーツで行くの？それとも私服？
小論文だけだし、私服でいいよね？
小論文だけだし、私服でいいよね？
>>238
俺は無難にスーツ。君もスーツで来て。少なかったらはずいから。
俺は無難にスーツ。君もスーツで来て。少なかったらはずいから。
ＭＡＲＣＨと名古屋大学はどっちが上位なんすか？
スーツで大丈夫よ。
スーツで大丈夫なのは確か。
けどスーツが多いとはいえない。むしろいない。
去年の話ね。
けどスーツが多いとはいえない。むしろいない。
去年の話ね。
なぜにスーツの話題が？面接じゃないんだぞ？
まあ普段スーツが着慣れてるから、こちらが落ち着く、などという事情が
ある奴いがいは私服だろ。わけわからん。
名大らぶ
まあ普段スーツが着慣れてるから、こちらが落ち着く、などという事情が
ある奴いがいは私服だろ。わけわからん。
名大らぶ
スーツの話題が出るのは一般的な大学院入試はスーツが基本だからだろうね。
けれどローは司法試験と同じように論文までは私服で口述(面接)はスーツって感じだろう。
名大らぶ
けれどローは司法試験と同じように論文までは私服で口述(面接)はスーツって感じだろう。
名大らぶ
スーツ着ないよ
名大らぶ
名大らぶ
やっぱ全員でドラゴンズのユニホームで行こうぜ。
全員なら減点されないだろ。
名大らぶ
全員なら減点されないだろ。
名大らぶ
ロングＴ二枚重ね＋ドラゴンズユニ＋ジーンズ色落ち＋アイリッシュセッター（茶）
を今後名古屋ロー生の制服といたします。金かけずに勉学に励む。
名犬らぶ
を今後名古屋ロー生の制服といたします。金かけずに勉学に励む。
名犬らぶ
253 ：氏名黙秘：04/11/26 09:31:21 ID:6sOR8jpO
本番２日前。なんもやることなし！
グランパスのじゃだめ？？ピクシーの。
じゃあ来年はグランパスでいこう。今年はドラゴンズ
なあ、俺は今日、多少小論文の対策しようと思って。過去問本読んだのよ。
そしたら、獨協大学の問題が「未成年の性」についてだったんだが。
読んでて、涙が出てきたよ。今時の高校生はやりまくりすてーだよ_|￣|○
みんなそうなの？彼女いない暦＝年齢の俺には痛すぎだよ。
もうこんな汚れた世の中で生きたくないよ。
もし、こんな問題が名古屋で出たら、俺は悲しくて書けないよ。
そしたら、獨協大学の問題が「未成年の性」についてだったんだが。
読んでて、涙が出てきたよ。今時の高校生はやりまくりすてーだよ_|￣|○
みんなそうなの？彼女いない暦＝年齢の俺には痛すぎだよ。
もうこんな汚れた世の中で生きたくないよ。
もし、こんな問題が名古屋で出たら、俺は悲しくて書けないよ。
「いまどきの高校生はやりまくり」って言葉は１０年以上前からあるから安心しる。
>>256
童貞はマイナス10点ですよ。
童貞はマイナス10点ですよ。
ソープに行けー！
受かったら既修認定やめようかな
>>258
教授も童貞ですよｗ
教授も童貞ですよｗ
しかし過去問案外ムズイね。
一問目の具体例は適切なのが思いつきにくいし、
二問目のパターナリズムの内容も勘違いしやすい。
一問目の具体例は適切なのが思いつきにくいし、
二問目のパターナリズムの内容も勘違いしやすい。
合格最低点あげ！
>>263
それはさすがに…
それはさすがに…
>>264
どうゆうこと？？
どうゆうこと？？
確か俺の先輩は２もんめ、６割くらいしか書いてなくてなんでうかったのかな
って言ってたよ
やっぱり採点は論理的記述がしっかりできるかに重点があるのではないかな。
って言ってたよ
やっぱり採点は論理的記述がしっかりできるかに重点があるのではないかな。
特別な採点がわかりました！
童貞→マイナス10点
イケメン→マイナス20点
美女→プラス10点
巨乳→プラス15点
でぶなのに巨乳と勘違い→マイナス20点
童貞→マイナス10点
イケメン→マイナス20点
美女→プラス10点
巨乳→プラス15点
でぶなのに巨乳と勘違い→マイナス20点
去年は何で一次通過から
１００名もの辞退者がでたの？
１００名もの辞退者がでたの？
去年も国立のローの入試が重なって他の国立（東大とか京大とか）の１次審査に通ったから
名大受験を辞退したんだと思われる。
あと考えられる要因は、受かっても学費が払える見込みがないことに気づいたとか
ローに入っても弁護士になれる可能性が２割程度しかないことに気づいたのか・・・
名大受験を辞退したんだと思われる。
あと考えられる要因は、受かっても学費が払える見込みがないことに気づいたとか
ローに入っても弁護士になれる可能性が２割程度しかないことに気づいたのか・・・
論述は日本語ができる人をとるためにある。
つまりは全員通したことていうのは
下手に一次で人数を減らすと
歩留まりみこんだ１００人前後という合格者をだすことすら
危ぶんでいたということかな。
一次で半分にしたら１８０で
そこから１００人抜けられたら…
下手に一次で人数を減らすと
歩留まりみこんだ１００人前後という合格者をだすことすら
危ぶんでいたということかな。
一次で半分にしたら１８０で
そこから１００人抜けられたら…
いや、１８０人通して１００人受けないことはないでしょ。
割合で考えようよ。
去年の１次通過が433人で受験者が336人。受験率は77.6％
とすると今年の受験率も同じくくらいと仮定すると
366人×0.776≒284人
今年は去年ほど受験辞退者はいないと思うが参考までに・・・
割合で考えようよ。
去年の１次通過が433人で受験者が336人。受験率は77.6％
とすると今年の受験率も同じくくらいと仮定すると
366人×0.776≒284人
今年は去年ほど受験辞退者はいないと思うが参考までに・・・
基本的に賛成だが、
適性高得点の絶対数が去年よりすくなく
かつ上位の定員枠に変化はないわけだから
ザル化しそうなことにはかわりなくね？
それに名古屋専願はそもそもそんなにいないでしょ。
適性高得点の絶対数が去年よりすくなく
かつ上位の定員枠に変化はないわけだから
ザル化しそうなことにはかわりなくね？
それに名古屋専願はそもそもそんなにいないでしょ。
高適性のやつがどう動くかだよな。
名大は適性の配点が他大学に比べて高いから安全策で名大受けるか、
何が何でも東大・京大を狙ってくるか・・・
名大は適性の配点が他大学に比べて高いから安全策で名大受けるか、
何が何でも東大・京大を狙ってくるか・・・
レックのデータブックだと、
上は９０超えから下は７３まで結構幅広く受かってる。
ちなみに合格適性平均は７９。今年なら６９くらい。
日弁連が今年から不可になったことと、受験者減から
もっと低いかも。
案外小論で差がつくようですね。
上は９０超えから下は７３まで結構幅広く受かってる。
ちなみに合格適性平均は７９。今年なら６９くらい。
日弁連が今年から不可になったことと、受験者減から
もっと低いかも。
案外小論で差がつくようですね。
がんばれ～
ここ受けようか
京大うけようか
それが問題だ！
京大うけようか
それが問題だ！
終わったら風俗行きたいんだけど名古屋式はどこがおすすめ？
おれの得点予想あげ！！！
>>279
奇習狙いで24歳以下なら京大でいいんじゃん。
奇習狙いで24歳以下なら京大でいいんじゃん。
既修なら京大だな。
>>281
受かってるじゃん！！いいなあ～。
受かってるじゃん！！いいなあ～。
>>279
名大はマジでおすすめ
名大はマジでおすすめ
287 ：氏名黙秘：04/11/27 07:21:37 ID:d0CfVwkc
ようし名古屋にむけて出発（高速バス・貧乏）！
名大ラブ！
名大ラブ！
>>286
Why?
Why?
DNC高得点＆国立確保の必要ありならオススメだな。
ほぼ確実に受かるから。
ほぼ確実に受かるから。
ということは、低適性の漏れはお呼びでないということですな
それでも京大より受かりやすいけどな。特に未修。
低適性＆既修狙いなら素直に京大に突っ込め。
> 東京大学
> 未修合格者の平均点は85.5点・既修合格者の平均点は85.1点
>
> 京都大学
> 未修合格者の平均点は89.3点・既修合格者の平均点は84点
>
> 北海道大学
> 未修合格者の平均点は81.4点・既修合格者の平均点は82.4点
>
> 名古屋大学
> 未修合格者の平均点が79.6点・既修合格者の平均点が86点
ソース
http://www.lec-jp.com/houka/understand/examination/direction/direction02.shtml
低適性＆既修狙いなら素直に京大に突っ込め。
> 東京大学
> 未修合格者の平均点は85.5点・既修合格者の平均点は85.1点
>
> 京都大学
> 未修合格者の平均点は89.3点・既修合格者の平均点は84点
>
> 北海道大学
> 未修合格者の平均点は81.4点・既修合格者の平均点は82.4点
>
> 名古屋大学
> 未修合格者の平均点が79.6点・既修合格者の平均点が86点
ソース
http://www.lec-jp.com/houka/understand/examination/direction/direction02.shtml
名古屋なにげに適性低いな。やっぱできる奴は東大京大に突っ込むんだろうな。
地元の横国蹴ってまで名古屋行くんだから絶対受からせろよ！
筆記用具ってシャーペンでもいいの？？
受験に関係ない質問ですみません、一期生の方ご覧になったら・・
期末試験とかは筆記（自筆）なんでしょうが、
日々のレポートなんかも筆記なんでしょうか？（岡大がそうらしい）
パソコンはどのくらい使いますか？
期末試験とかは筆記（自筆）なんでしょうが、
日々のレポートなんかも筆記なんでしょうか？（岡大がそうらしい）
パソコンはどのくらい使いますか？
レポートはＰＣ！
やることねーなー
試験前日なのにね
俺は今日、景気づけに名古屋風俗行ってきたよ。
そしたらさ、入常時は9000円とか言ったのに指名料やなんやらで5000円多く取られた_|￣|○
明日の飯代ないよ・゜・(ノД｀)・゜・
そしたらさ、入常時は9000円とか言ったのに指名料やなんやらで5000円多く取られた_|￣|○
明日の飯代ないよ・゜・(ノД｀)・゜・
受かったらみんなで風俗オフしよう(ﾟ∀ﾟ)
さて、寝るか。
きれいごとだけど
明日はみんながんばろう
きれいごとだけど
明日はみんながんばろう
おまいらどこのホテルに泊まってるんだ？
まりあっと
伏見にある、いるかホテル並みにヤバいボロさのホテルにいます。
名古屋駅で見た、オープンしたての東横インに
泊まればよかった…
明日はこの悔しさをバネにします。
おやすみ
名古屋駅で見た、オープンしたての東横インに
泊まればよかった…
明日はこの悔しさをバネにします。
おやすみ
有線みてるか？
もう一発抜いてから寝ます。
もう一発抜いてから寝ます。
俺の泊まったホテルではさっきから中国人がまじでかい声で電話してて眠れん。まじぶちきれそう。中国が嫌いになりそう。
眠れん・・・
折れも眠れん
股関が痛い
股関が痛い
お前ら落ちろ
てか、今日下見行ったら、法学部の位置が変わってた。
四番出口から出るべきだった。
四番出口から出るべきだった。
そう簡単に学部の位置って変わるもんなのか？
みんな名大前駅構内の地図で確認しようぜ
みんな名大前駅構内の地図で確認しようぜ
法学部の位置は変わってないよ。改修中に非難したことはあったが。
合格します！！！
うぉっしゃー！！名古屋でもプリキュア見れたー！これでやる気満々だぜ！
なぎさたん(;´Д`)ハァハァ
なぎさたん(;´Д`)ハァハァ
↑この人は試験で失敗するというお告げがたった今ありました
問二が600字しか書けなかった。死ぬました。栄の風俗でプリキュアのなぎさたんに似てる子を探してハァハァして東京帰ります。
319 ：氏名黙秘：04/11/28 12:17:33 ID:L6latfnZ
問い２、なんとか１１００くらい書いたけど、結構グダグタ…
同じ事繰り返し書いてしまったかも
同じ事繰り返し書いてしまったかも
３枚目書いてない香具師多くね？回収のときおもた。
318さんの番号が掲示板にありませんね。水晶にそう映りました。
俺、受験番号２００番台なんだけど、俺の周りはみんな最後までびっちり書いてたぞ。
近代裁判の原則とかが出てくる点で、紀州に有利かもなー。
なんか択一憲法の過去問で、こういう主題あったなとおもた。
なんか択一憲法の過去問で、こういう主題あったなとおもた。
以前リバタリアニズムがくさいとか言ってた香具師いたな
そこらへんと絡めたらいい答案が書けたな
・・・と今気付いた orz
そこらへんと絡めたらいい答案が書けたな
・・・と今気付いた orz
326 ：氏名黙秘：04/11/28 14:32:52 ID:V14DoZ6B
カキコ少ないな。意外とおさーんは少なかったきがするぽ
何が出た？
東大・京大・一橋抜けはほとんどなかったような希ガス
おれの試験会場、欠席３人のみ
みんな小論できたの？
そんなに差がつかない問題だったような
急いで帰ってジャパンカップダート ⇒ 敗北
やめときゃよかった orz
やめときゃよかった orz
キリ番GET!!
俺の部屋には10人前後欠席者がいたっぽいぞ。
あと、なにげにカワイイ子もちらほらいたよ。なんかちょっと行きたくなってきた。
けど小論はできたかどうかわかりません。問一はいいとして、問二はおれはやっとの思いで１０００字弱。
しかも、半分くらいが本文からの引用や、言い換えみたいな。でも、意義を答えるんだからあんまし自分の意見ゴリ押しはNG?
あと、なにげにカワイイ子もちらほらいたよ。なんかちょっと行きたくなってきた。
けど小論はできたかどうかわかりません。問一はいいとして、問二はおれはやっとの思いで１０００字弱。
しかも、半分くらいが本文からの引用や、言い換えみたいな。でも、意義を答えるんだからあんまし自分の意見ゴリ押しはNG?
あぁーやっと長いロー受験から開放された･･･
>>335
合格確信ですか？確保どこっすか？
合格確信ですか？確保どこっすか？
開放された？？？
一週間もしたら勉強したほうがいいよ。 法 律
一週間もしたら勉強したほうがいいよ。 法 律
>>338
中大行けばいいんじゃな～い？？
中大行けばいいんじゃな～い？？
>>338
中央を確保してるならなんで名大受けたの？
名古屋で弁護士したいならともかく全国的に人脈の幅は中央の方が圧倒的に広いよ。
おととし名大卒で司法試験受かった人がいるんだけど、名大卒でも愛知県内に就職口がないから
東京まで就職活動しに行ったって言う話だよ。
ド田舎でイソ弁(雇われている弁護士)したくなかったら中央行っとけ。
中央を確保してるならなんで名大受けたの？
名古屋で弁護士したいならともかく全国的に人脈の幅は中央の方が圧倒的に広いよ。
おととし名大卒で司法試験受かった人がいるんだけど、名大卒でも愛知県内に就職口がないから
東京まで就職活動しに行ったって言う話だよ。
ド田舎でイソ弁(雇われている弁護士)したくなかったら中央行っとけ。
てゆ～か、やっぱし国語みたいな問題だったね。
どう考えても中より名古屋が上だろ。俺も慶応確保してるが実家名古屋だし学費安いからうかったら名大行くつもり。
>>342
どんな感覚してんだ？？そりゃまさに井の中の蛙だ。名古屋圏で育つとみんなそうなっちゃうのかな？
どんな感覚してんだ？？そりゃまさに井の中の蛙だ。名古屋圏で育つとみんなそうなっちゃうのかな？
中央なんて勘違いでしかないよ
地元だから。
みんなみたいにお金ないのよ・・・
出きるだけ借金はせおいたくないので。
みんなみたいにお金ないのよ・・・
出きるだけ借金はせおいたくないので。
>>338
検察志望でも、今の検察の上層部は東大卒と中大卒がほとんどを占めてるらしいよ。
最近の５年くらいで東京地検特捜部長になった人で少なくとも３人は中大卒だったぞ。
「特捜部」に配属されたいなら中大だぞ。
検察志望でも、今の検察の上層部は東大卒と中大卒がほとんどを占めてるらしいよ。
最近の５年くらいで東京地検特捜部長になった人で少なくとも３人は中大卒だったぞ。
「特捜部」に配属されたいなら中大だぞ。
就職口に苦労してでも金を節約したいなら名大。
確実に司法試験に受かって弁護士として働きたいなら中大・慶応。
確実に司法試験に受かって弁護士として働きたいなら中大・慶応。
なんか小論の話しがでてこないところを見ると、
手応えのあった人はあまりいなかったのかな？
手応えのあった人はあまりいなかったのかな？
自分の意見って入れた？
正直な話、まったく入れてない。
課題文のまとめにすべての力を注いでしまった・・・orz
課題文のまとめにすべての力を注いでしまった・・・orz
>>353
結局は筆者の意見をなぞっただけにならなかった？
結局は筆者の意見をなぞっただけにならなかった？
学費の安さ以外、あらゆる点において、
中央＞＞＞＞＞＞名古屋
通説
中央＞＞＞＞＞＞名古屋
通説
あの小論って差がつくのかな？とりあえず字数満たして無難に書けてれば上位いける？？
内容はわかりやすかった
へ？小門１って要約するだけでよかったの？
門→問
はっきり言って
自分の意見書くかはともかく、他人と同じように本文をなぞらえただけでは、少なくとも小論文で逆転は無理でしょう！
だいたい適性７０点以下の人は勝負かけるべきだったよ、特に小問２は。
自分の意見書くかはともかく、他人と同じように本文をなぞらえただけでは、少なくとも小論文で逆転は無理でしょう！
だいたい適性７０点以下の人は勝負かけるべきだったよ、特に小問２は。
>>358
一応、「～という意義がある」ってとこは、問題文に書いてない自分の考えを書いたけど、問題文読めば誰でも書くようなことだから「要約しただけ」って表現をした。
小門２は、自分の考えがメインだから、それと比べると「要約しただけ」に過ぎないって感じのニュアンス。
>>354
そうだね。
あんまり独創的なことは書けないよね。
でも、論理性が伝わるようなすっきりした構成で書けたから一応満足できる出来。
個人的には。
一応、「～という意義がある」ってとこは、問題文に書いてない自分の考えを書いたけど、問題文読めば誰でも書くようなことだから「要約しただけ」って表現をした。
小門２は、自分の考えがメインだから、それと比べると「要約しただけ」に過ぎないって感じのニュアンス。
>>354
そうだね。
あんまり独創的なことは書けないよね。
でも、論理性が伝わるようなすっきりした構成で書けたから一応満足できる出来。
個人的には。
オレも満足のでき。
適性良かったから逃げ切りたいな…
適性良かったから逃げ切りたいな…
ほう。何点よ？
79だよ
>>364
よし、あんた合格！
よし、あんた合格！
小論でこけた上に１校も確保してないヤツはこっち行け！
【藁をも】愛知学院法科大学院【掴む？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101194202/l50
【藁をも】愛知学院法科大学院【掴む？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101194202/l50
今帰ってきたんだけど、書きこみ少ないね。
もうみんな寝ちゃったのかな。
もうみんな寝ちゃったのかな。
起きてまっせ！
問１＝要約で４００字
問２＝要約したら８００字に少し足らず、自分の意見でまとめて穴埋め
だめかな…○ＴＬ
問２＝要約したら８００字に少し足らず、自分の意見でまとめて穴埋め
だめかな…○ＴＬ
要約だけじゃだめなの？
日本語になってれば良い。
いや、前の書きこみ見ると、どうのかなって。
問題は「考えられる」というふうに受身になっているから、
あえて自分の独自の考えを述べる必要はないとは思うんだけど。
問題は「考えられる」というふうに受身になっているから、
あえて自分の独自の考えを述べる必要はないとは思うんだけど。
受身じゃねーや、「自発」だ。
自発かいてたら、時間切れじゃないか？
字数が足りなくて自分の考えが書いてあるのと、
字数は満たしてるがただの要約だったらどっちが受かるんだ？
字数は満たしてるがただの要約だったらどっちが受かるんだ？
俺は大半要約。オリジナルの意見ちょっと補足しや感じ。だめかな・・・？
俺も要約だよ。
途中答案のやつっているのかな？？
問２のポイントは、ディレクティアと裁判の価値判断に、
人間社会の対立利益の調整っていう共通項があるって
ことじゃないかと。
だから数学みたいな絶対的な真偽が決められないと。
当たり前か…
人間社会の対立利益の調整っていう共通項があるって
ことじゃないかと。
だから数学みたいな絶対的な真偽が決められないと。
当たり前か…
裁判の理由と討論も、
他者との衝突という意味で類似とか。
他者との衝突という意味で類似とか。
>>378
ﾉｼ
ﾉｼ
俺は「未解決の問題」を論じる究極的な目標は、より妥当な裁判結果を得るためであり、
そのためにディレクティアが有意義みたいにまとめてみました・・・。
飛躍しすぎかな？
そのためにディレクティアが有意義みたいにまとめてみました・・・。
飛躍しすぎかな？
384 ：氏名黙秘：04/11/28 23:24:50 ID:JrSMdqFy
>383
飛躍っていうか、それはみんな書いてるだろ？
俺は、問１は要約に近くなってしまった。
未解決の問題の意味を書いて、それを論じることは一見マイナスであるが、実はプラスみたいな構成。
問２は、ディアレクティク（ディアレクティアじゃないぞ）の意義をまずまとめ、ディアレクティクが成立するための要件（言論の自由とか、情報公開とか）を書いて、それを過去と現在の日本にあてはめて検討した。
最後に５分くらい余った時間で、ディアレクティクの欠点（議論の交換だと少数者の意見が軽視されるなど）を指摘して、それを克服するための方法（現在の憲法なら意見審査制など）を書いて、それがあれば、ディアレクティクの意義がより増すと書いた。
最後のは、意義を維持するための条件だから、まぁいいかと書いておいた。
裁判に固有の話でもないので、広げて書いた。
具体的に何か書かずに抽象的に文から得られることだけを書いても駄目かなぁーと。
適正は７２ね。受かるかなー？？
飛躍っていうか、それはみんな書いてるだろ？
俺は、問１は要約に近くなってしまった。
未解決の問題の意味を書いて、それを論じることは一見マイナスであるが、実はプラスみたいな構成。
問２は、ディアレクティク（ディアレクティアじゃないぞ）の意義をまずまとめ、ディアレクティクが成立するための要件（言論の自由とか、情報公開とか）を書いて、それを過去と現在の日本にあてはめて検討した。
最後に５分くらい余った時間で、ディアレクティクの欠点（議論の交換だと少数者の意見が軽視されるなど）を指摘して、それを克服するための方法（現在の憲法なら意見審査制など）を書いて、それがあれば、ディアレクティクの意義がより増すと書いた。
最後のは、意義を維持するための条件だから、まぁいいかと書いておいた。
裁判に固有の話でもないので、広げて書いた。
具体的に何か書かずに抽象的に文から得られることだけを書いても駄目かなぁーと。
適正は７２ね。受かるかなー？？
３８４は受かってるわ。３８３は落ちてるわ。
>>384
裁判に固有の話として考えるんじゃないの？
裁判に固有の話として考えるんじゃないの？
なあ俺は適性７８あるんだけど
問い２が７００字の途中終わりなんだよね。
適性逃げ切り狙ってたんだけど。
大丈夫かなあ。
問い２が７００字の途中終わりなんだよね。
適性逃げ切り狙ってたんだけど。
大丈夫かなあ。
ディアレクティクと裁判員制度をからめて書いた人いる？
389 ：384：04/11/29 00:07:24 ID:KCqt/goX
>386
んとね、それは俺も迷ってたんさね。この文章からって問いだからさー。
だから、一応裁判においては、云々って話も入れながら広げてったよ。
でもやっぱ弁証法・民主主義・自由主義とかの繋がりって裁判だけじゃないよなって思って、広げた。
んとね、それは俺も迷ってたんさね。この文章からって問いだからさー。
だから、一応裁判においては、云々って話も入れながら広げてったよ。
でもやっぱ弁証法・民主主義・自由主義とかの繋がりって裁判だけじゃないよなって思って、広げた。
391 ：384：04/11/29 01:12:32 ID:KCqt/goX
>390
でもねー、構成してから書く時間は当然なくて、考えながら書いてったから、論理手順はイマイチ。。
同じ議論が行ったり来たりしてるところもチラホラ。
俺は論理力では、他の受験生に劣る（少なくとも勝らない）から、より具体的に論じることを意識しとるんさー。
未解決の問題を論じるマイナス点は、ただ絶対的な価値判断はなく、一見、最後は主観的・恣意的な判断しかないって思えるところ。
これも文中のまんまだけどね。。。
でもねー、構成してから書く時間は当然なくて、考えながら書いてったから、論理手順はイマイチ。。
同じ議論が行ったり来たりしてるところもチラホラ。
俺は論理力では、他の受験生に劣る（少なくとも勝らない）から、より具体的に論じることを意識しとるんさー。
未解決の問題を論じるマイナス点は、ただ絶対的な価値判断はなく、一見、最後は主観的・恣意的な判断しかないって思えるところ。
これも文中のまんまだけどね。。。
392 ：氏名黙秘：04/11/29 04:27:23 ID:vttyC76n
おつかれさま。
読解（オーケー）、文章構成（アウトラインのみ）、実際書く（問い1に時間かけすぎ）
でした。文章構成にもう１０分あてるんだったな。反省
読解（オーケー）、文章構成（アウトラインのみ）、実際書く（問い1に時間かけすぎ）
でした。文章構成にもう１０分あてるんだったな。反省
要約した人の方が多いのかな？
筆者の見方を参考にしつつ、
「自分が」どのような意義を持つと考えるかを
書いてしまった。。
筆者の見方を参考にしつつ、
「自分が」どのような意義を持つと考えるかを
書いてしまった。。
よく分からんかった orz
「未解決の問題」ってなんだったの？
「未解決の問題」ってなんだったの？
395 ：384：04/11/29 08:39:18 ID:IqSc9VvQ
>393
あー、それだよね。
「自分が」だよね。
俺は問いに答えてねーな。。。
あー、それだよね。
「自分が」だよね。
俺は問いに答えてねーな。。。
>>394
「未解決の問題」
裁判の結果をどのような思考経路により導くべきか？
リアリズム法学の論証により、形式論理的に裁判結果が
導かれるわけではない、と明らかになった。では、どのよ
うに結果が導かれるべきなのか？
だと思うよ
「未解決の問題」
裁判の結果をどのような思考経路により導くべきか？
リアリズム法学の論証により、形式論理的に裁判結果が
導かれるわけではない、と明らかになった。では、どのよ
うに結果が導かれるべきなのか？
だと思うよ
オレは「未解決の問題」＝裁判官の決定に客観性を保障できるか？ にした。
ここがちがってたら全部ダメか…
ここがちがってたら全部ダメか…
>397
いや、普通にそれでいいと思うけど。
あと、その客観性の範囲は何か？だね。
396の言う結果の導き方は、近代裁判では理性的方法に
限られるのは当然であって、
機械法学もリアリズム法学もそれを前提にしてる。
案外読み違ってる人いるのかな。
いや、普通にそれでいいと思うけど。
あと、その客観性の範囲は何か？だね。
396の言う結果の導き方は、近代裁判では理性的方法に
限られるのは当然であって、
機械法学もリアリズム法学もそれを前提にしてる。
案外読み違ってる人いるのかな。
>>385
逆では？
逆では？
うむ。自分も384は悪い意味で小論のお作法を
見に付けてしまってるように思う。
あの手の問題は、主張反論型や社会現象型と違って
いかに著者の主張（てか採点者の読みとってほしいこと）を
理解してるかを示すのが主眼なんで、
現代日本の具体例とか、ディアなんとかの欠点とかは
別に求められてない気がする。
見に付けてしまってるように思う。
あの手の問題は、主張反論型や社会現象型と違って
いかに著者の主張（てか採点者の読みとってほしいこと）を
理解してるかを示すのが主眼なんで、
現代日本の具体例とか、ディアなんとかの欠点とかは
別に求められてない気がする。
でも適性がそこそこみたいだから大丈夫じゃない？
402 ：384：04/11/29 10:51:37 ID:PEOdznBo
っていうか、実は書けなかったからなんだよね。。。
試験中に、「どのような意義」についてもっと掘り下げなきゃいけないって気づいてたんさね。
でも、思いつかなくて、時間もあまりなくて。
とりあえず何かしら点数になりそうなところ（というか単に個性的に書いただけ）で文字数を増やしただけなんだよね。。。
でも、これで駄目なら仕方ないかな。。
去年の過去問みたく、問１で正確な読解力、問２で個性的な表現力、みたいな感じで書いてしまった。
でも相対評価だから、他の受験者にしっかり書けている人がどれだけいるかだよね。。
試験中に、「どのような意義」についてもっと掘り下げなきゃいけないって気づいてたんさね。
でも、思いつかなくて、時間もあまりなくて。
とりあえず何かしら点数になりそうなところ（というか単に個性的に書いただけ）で文字数を増やしただけなんだよね。。。
でも、これで駄目なら仕方ないかな。。
去年の過去問みたく、問１で正確な読解力、問２で個性的な表現力、みたいな感じで書いてしまった。
でも相対評価だから、他の受験者にしっかり書けている人がどれだけいるかだよね。。
めちゃめちゃ不安になってきた。
単に読解力を求める問題だったのかなあ。
単に読解力を求める問題だったのかなあ。
読解力と文章力と素直さ
要は大学入試の現代文の要領ですよね？？
「小論」よりは「現国」に近いよね、ここは。
まあ、自分の適性の点と小論の出来を絡めつつ発表日までドキドキしましょう。
話は変わるが、俺が試験を受けた教室は可愛い子が多かった。
初めて、自分以外の受験生の合格を本当に心の底から願えた。
３０分の待ち時間は、その祈りに費やした。
ただ、残念なのは、男はむさ苦しかったことと、名古屋が思ったより田舎だったこと・・・orz
まあ、自分の適性の点と小論の出来を絡めつつ発表日までドキドキしましょう。
話は変わるが、俺が試験を受けた教室は可愛い子が多かった。
初めて、自分以外の受験生の合格を本当に心の底から願えた。
３０分の待ち時間は、その祈りに費やした。
ただ、残念なのは、男はむさ苦しかったことと、名古屋が思ったより田舎だったこと・・・orz
むさ苦しいヤツ多かったな。
410 ：氏名黙秘：04/11/29 13:00:21 ID:GkO2ECym
小論試験がただ読解力の評価に終始するってことはないんじゃない？？
まぁ、どんな評価してるかは結果が出るまで（もしくは点数公表まで）わからんね。
名大ローはむさいねー。
法学部はかわいい子が多いらしいんだけど。
まぁ、どんな評価してるかは結果が出るまで（もしくは点数公表まで）わからんね。
名大ローはむさいねー。
法学部はかわいい子が多いらしいんだけど。
真っ白い人がいた。
名古屋駅付近は東京よりずっと栄えてたのにビビッた。
取りあえず特定禁止だぞ
414 ：氏名黙秘：04/11/29 13:03:34 ID:u6OiiHMK
受験生連中が、むさいと互いにいいあっている otz
若ハゲが多数いた。
第三試験室の試験中にトイレに行った奴は若ハゲだった。
特定禁止ｗ
>>413
特定があったのか？？？
特定があったのか？？？
ロー受ける奴がダサいのは東京とかわらなかった。
マラソン大会かなんかやってたのか？
ついでに、マンションなんとかも併願した人いますか？
東京が何ぼのもんだみゃー
未解決の問題
なぜ名古屋ロー受験生はムサイのばかりなのか？
またそれを論ずる意義をのべよ
なぜ名古屋ロー受験生はムサイのばかりなのか？
またそれを論ずる意義をのべよ
あの中に入れれば俺のブサメン度
も相対的に下がるんじゃないかと
少し期待。
も相対的に下がるんじゃないかと
少し期待。
もう止めたれや
東京より名古屋の方が栄えてるって。
ロー受験生がムサイのは全国共通。
ロー受験生がムサイのは全国共通。
俺は若ハゲのやつには若ハゲと呼ぶ！！
方言キモい
>>430
(￣Д￣)ﾉ ｵｳｯ
(￣Д￣)ﾉ ｵｳｯ
人権派弁護士を目指すオレとしては、若禿げ差別は看過できない。
若ハゲ多くて特定できませんが、なにか？
東京より名古屋の方が栄えてるって。
基地外か？
基地外か？
どうせ荒川区とか足立区とかだろｗ
いや台東区ですｗ
いいえDQN綾瀬で
いいえ、世田谷区です。
いいえ、渋谷区です。
>>436
で、おまいはいなかっぺだから、質問に答えないのか？プッ
で、おまいはいなかっぺだから、質問に答えないのか？プッ
いいえ、新宿区です。
443 ：田舎っぺ436です。：04/11/29 13:27:11 ID:???
おいらが、住んでるのは青森です。
東京なんかよりずっと都会だよー。
名古屋なんてド田舎だね。
東京なんかよりずっと都会だよー。
名古屋なんてド田舎だね。
彡川川川三三三ﾐ～
川｜川／ ＼｜～ ﾌﾟｩ～ﾝ
∥｜∥ ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川∥ 3 ヽ～ ＜ 東京より名古屋の方が栄えてるって。基地外か？
川川 ∴）д（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 ～ /～ カタカタカタ
川川∥ ～ /∥ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／∥ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
川｜川／ ＼｜～ ﾌﾟｩ～ﾝ
∥｜∥ ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川∥ 3 ヽ～ ＜ 東京より名古屋の方が栄えてるって。基地外か？
川川 ∴）д（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 ～ /～ カタカタカタ
川川∥ ～ /∥ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／∥ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
東京より名古屋の方が栄えてる
こういう認識をもっていても、東京（昭島市）にずーっと住んでいれば
正当化できると考える奇特な人がいるのはこのスレですね。
名大は合格不可能だろうなｗ
ちなみに俺は武蔵野市で生まれ育ちました。
こういう認識をもっていても、東京（昭島市）にずーっと住んでいれば
正当化できると考える奇特な人がいるのはこのスレですね。
名大は合格不可能だろうなｗ
ちなみに俺は武蔵野市で生まれ育ちました。
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ どうせ荒川区とか足立区とかだろｗ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ どうせ荒川区とか足立区とかだろｗ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
必死だなｗまじで受ける
こういう基地外をからかうのが２ｃｈの醍醐味ｗ
こういう基地外をからかうのが２ｃｈの醍醐味ｗ
>>445
特定しますた。
特定しますた。
青梅に住んでて、名古屋＞東京といってる奴がいるですかｗｗｗ
東京にずっと住んででて、名大受験してる時点でいろんなことが
分かってくるのは何故だろうｗｗｗ
東京にずっと住んででて、名大受験してる時点でいろんなことが
分かってくるのは何故だろうｗｗｗ
俺は島育ちですが、なにか？
名古屋人の僕にとって東京は憧れです。
東京は世界一栄えてるに決まってます。
東京は世界一栄えてるに決まってます。
おまいら、東京をバカにするな！！
東京って、どこですか？
名古屋って、どこの県ですか？
宮城県からでたことのない僕にはわかりません。
誰か親切な方教えてください。
名古屋って、どこの県ですか？
宮城県からでたことのない僕にはわかりません。
誰か親切な方教えてください。
>>453
そんなこと知らなくても生きていけるよ
そんなこと知らなくても生きていけるよ
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京
これが真実です。東京にずーっと住んでいた俺が言うから間違いない
これが真実です。東京にずーっと住んでいた俺が言うから間違いない
飽きた、基地外は消えろってｗ
>>456
田舎っぺ必死だな
田舎っぺ必死だな
455 名前：氏名黙秘 ：04/11/29 13:43:02 ID:???
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京
これが真実です。東京にずーっと住んでいた俺が言うから間違いない
なかなかの釣りだなｗ
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京
これが真実です。東京にずーっと住んでいた俺が言うから間違いない
なかなかの釣りだなｗ
warota
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京
これが真実です。名古屋にずーっと住んでいた俺が言うから間違いない
これが真実です。名古屋にずーっと住んでいた俺が言うから間違いない
若はハゲくん見てますか？
>>461
どういうこと？
どういうこと？
∧ ∧ ┌─────────────
( ´ー｀) ＜ シラネーヨ
＼ < └───/|────────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪
禁煙してても♪
∬
|.~~~~.|
| |
| |
| |
| |
| | 吸いたぃょぅ
| .ﾟωﾟ| ｙ━~ 吸いたぃょぅ
|＿＿|
|.ｴｺｰ|
|／／|
|／／|
∬
|.~~~~.|
| |
| |
| |
| |
| | 吸いたぃょぅ
| .ﾟωﾟ| ｙ━~ 吸いたぃょぅ
|＿＿|
|.ｴｺｰ|
|／／|
|／／|
かわいい子いっぱいいたな～。
ノリノミヤたんがいたね。
美女偏差値６０くらいの子が少なくとも3人はいたな～。
問１は、さらっと書くと200字程度で終わっちまうし
気合を入れると400字じゃ到底足りない
結局第1章(？)をまとめただけになった
第2章以降の要素を入れた香具師いる？
気合を入れると400字じゃ到底足りない
結局第1章(？)をまとめただけになった
第2章以降の要素を入れた香具師いる？
で、合格者のＤＮＣ平均点と最低点はどうなると思う？
去年７３が受かってるから、
今年は６０くらいじゃないかね
今年は６０くらいじゃないかね
あ、最低点はね。
合格平均は７０前後かな。
合格平均は７０前後かな。
８０以上あれば安心？？
小論で大コケしてない限り、安心。
７４点は？
小論で文字数足りてりゃほぼ安泰じゃね？
まあ、紀州にとっては１２月１９日のがメインだなー
択一最近やってないから心配。
まず昨日のに受かってから心配しろって感じだけど。
択一最近やってないから心配。
まず昨日のに受かってから心配しろって感じだけど。
名古屋弁護士会は、平成１７年４月１日から、「愛知県弁護士会」に名称が変わるらしい。
ロー入試終わったから、法律やらなきゃならんけどやる気デネー
名古屋の既習者認定試験の過去門って市販の本（セミナーの紫のやつ）にはのってなくない？
ＨＰにも載ってないし。
難易度とかわからないと準備をどの程度すればいいかわからないから困る。
特に行政法。
ＨＰにも載ってないし。
難易度とかわからないと準備をどの程度すればいいかわからないから困る。
特に行政法。
484 ：氏名黙秘：04/11/29 17:17:36 ID:h4HG8bAt
載ってる本持ってるけど、正式名称が思い出せない。
後で家帰って見て書き込みます。
後で家帰って見て書き込みます。
辰巳のやつ載ってない？
486 ：氏名黙秘：04/11/29 18:43:42 ID:kRC55DCe
法学書院の既習者試験問題集には載ってたぞ。正式名称は忘れたが、２０００円
くらいの安価な問題集。
しかし余裕ですな。受かるきしねえ。
くらいの安価な問題集。
しかし余裕ですな。受かるきしねえ。
487 ：これに名古屋も載ってる：04/11/29 18:47:37 ID:kRC55DCe
別冊受験新報 法科大学院入試〔既修者〕試験問題集 ２００４年度版
中央大学真法会編集
B5判 364ページ 定価2,000円（税込5%） <04.6> ISBN
国・公立大学１４校、私立大学３６校の全問題を収録し、短答、択一式等には全問に解答・解説をつけた。現行司法試験の受験対策にも最適
中央大学真法会編集
B5判 364ページ 定価2,000円（税込5%） <04.6> ISBN
国・公立大学１４校、私立大学３６校の全問題を収録し、短答、択一式等には全問に解答・解説をつけた。現行司法試験の受験対策にも最適
来週の神戸大にかけます。
>>484>>485>>486
どうも、ありがとう。
助かります。
>>486
適性が７５点で、小論も特に問題なかったんでちょっと合格を期待してるって感じ。
別に余裕はないです。
日々、睡眠時間を削ってひーこらとやっております。
どうも、ありがとう。
助かります。
>>486
適性が７５点で、小論も特に問題なかったんでちょっと合格を期待してるって感じ。
別に余裕はないです。
日々、睡眠時間を削ってひーこらとやっております。
491 ：484：04/11/29 20:06:47 ID:h4HG8bAt
法律時報増刊号、入試ガイドブックでした
けど答えが載ってないので、上の方の挙げたのがいいかと。
教えてくれてありがとう。
けど答えが載ってないので、上の方の挙げたのがいいかと。
教えてくれてありがとう。
合格発表ってネットであるの？
ないとしたら入学者選抜速報ページってこれから何がのるのかな
ないとしたら入学者選抜速報ページってこれから何がのるのかな
493 ：氏名黙秘：04/11/29 22:50:00 ID:4l5R0G2y
適性６０台はやはりお呼びじゃなかったか
orz
orz
50台の俺の立場は・・・
成績優率80％やし何とかなるやろ。
成績優率80％やし何とかなるやろ。
小論文の具体例とかって書いた？
>>495
バカじゃね。無理にきまってんだろ。
バカじゃね。無理にきまってんだろ。
>>495
当たり前。
当たり前。
低学歴低学力は黙ってろよ!
お前落ちたら（プッ！
お前落ちたら（プッ！
500ゲッツで合格ゲット
501 ：氏名黙秘：04/11/30 01:12:51 ID:LflaDIt0
適性は得点を二倍、学部成績はＧＰＡ×１０だ
そうだから、適性の２点分くらいはリード
できるべよ。
二点じゃ足りないだろうが。
そうだから、適性の２点分くらいはリード
できるべよ。
二点じゃ足りないだろうが。
>>502
おお、同志よ！
おお、同志よ！
いちいちＧＰＡ計算してくれるのか？
GPAって特にいい奴が5点くらいもらえるだけじゃねえの？？
大学間格差はどうなるんだよ・・・。
大学間格差はどうなるんだよ・・・。
だって配点は公表してるし、
換算は説明会でそう言ってんだから、
二点くらいしか差はつかないだろ。
ＧＰＡはどこのローでも普通ちゃんと計算してるよ。
申告だけだと嘘書かれるかもしれないし。
換算は説明会でそう言ってんだから、
二点くらいしか差はつかないだろ。
ＧＰＡはどこのローでも普通ちゃんと計算してるよ。
申告だけだと嘘書かれるかもしれないし。
二点っていうのは適性の二点くらいって意味ね。
全体の４、５点。適性は二倍して計算だから。
全体の４、５点。適性は二倍して計算だから。
残りの６０点はどうなるんだ？
書類の１００点の内訳わかったら教えてくれ。
書類の１００点の内訳わかったら教えてくれ。
すなわち。書類の100点はあんまり差がつかないってことでＦＡ？
説明会出た人～正確な情報を教えてください。
あと
建設中の建物はロー棟ですか＿？
あと
建設中の建物はロー棟ですか＿？
学歴は一切考慮されないの？
>>495
適性５０台なら、適性重視の名古屋に出願すべきではなかったような気が・・・。
ＧＰＡはかなりいいんだから、北大出してりゃＧＰＡ枠で受かってたんじゃない？
仮にＧＰＡ枠に入れなくても、小論でガチンコ勝負ができた。
適性５０台なら、適性重視の名古屋に出願すべきではなかったような気が・・・。
ＧＰＡはかなりいいんだから、北大出してりゃＧＰＡ枠で受かってたんじゃない？
仮にＧＰＡ枠に入れなくても、小論でガチンコ勝負ができた。
高適性者は東大・京大に突っ込んだみたいね。
漏れの教室は欠席２割程だたよ。
漏れの教室は欠席２割程だたよ。
GPA枠っても。。
やっぱ母校がいいでしょ～よ
あと。寒いのは苦手・・・
やっぱ母校がいいでしょ～よ
あと。寒いのは苦手・・・
>>513
ちなみに514はあなたに対する返答です★
ちなみに514はあなたに対する返答です★
だいたいまともな神経してれば名古屋式は避けるでしょ。
適性に小論文で合格が決まる。法律勝負いっさいないんよｗｗｗ
しかも原則３年コースｗｗｗｗｗ
適性に小論文で合格が決まる。法律勝負いっさいないんよｗｗｗ
しかも原則３年コースｗｗｗｗｗ
例えば
親が名古屋の弁護士でも？
やっぱ名古屋大のネームは信頼の証だよ。
親が名古屋の弁護士でも？
やっぱ名古屋大のネームは信頼の証だよ。
>>517
どんなスペックの人がその、名古屋式に挑戦するべきなの？
どんなスペックの人がその、名古屋式に挑戦するべきなの？
純粋未修者だよ
会場にいたのは、ほとんど純粋未修者なのか？
んなわけないだろ。
ほとんどの人は高適性・高学歴・高度の法律知識不足者だよ
いわゆる３Ｋだな！
ほとんどの人は高適性・高学歴・高度の法律知識不足者だよ
いわゆる３Ｋだな！
合格したら報告するよ。
多分合格者最低適性の56点は俺のことだよ：
多分合格者最低適性の56点は俺のことだよ：
あっ！ちなみに択一持ちね。封建２級も。
ＴＯＥＩＣなどはないけど。
ＴＯＥＩＣなどはないけど。
んじゃ、さらば。
国立は併願したヤシが多かったはずだから
既修希望者は低適性で他大（東大・京大）一次落ちの奴ね。→ それで名古屋
未修者も低適性は他が一次落ちなはずだから、名古屋を受けたはず。
＞会場にいたのは、ほとんど純粋未修者なのか？
会場にいたのではなくて、あそこは法律勝負が全く出来ない純粋未修者には
最適の選抜方式だってこと。
既修希望者は低適性で他大（東大・京大）一次落ちの奴ね。→ それで名古屋
未修者も低適性は他が一次落ちなはずだから、名古屋を受けたはず。
＞会場にいたのは、ほとんど純粋未修者なのか？
会場にいたのではなくて、あそこは法律勝負が全く出来ない純粋未修者には
最適の選抜方式だってこと。
528 ：氏名黙秘：04/11/30 03:16:14 ID:WhknO47f
うちの親戚の方は一発で司法試験受かったらしいです。ちなみに私は司法試験には興味ありません
いまではＴＶで大活躍です。みなさんもそうなれるように頑張ってくださいネ！
★ ←この星見た人は試験当日に間違いなく頭の中が真っ白になります、呪いの星です
そうなりたくなかったらこのレスを五分以内に三箇所に貼り付けてください
これからあなたはこの事が気になって夜も眠れないでしょうｗほ～ら気になってきたｗｗｗ
いまではＴＶで大活躍です。みなさんもそうなれるように頑張ってくださいネ！
★ ←この星見た人は試験当日に間違いなく頭の中が真っ白になります、呪いの星です
そうなりたくなかったらこのレスを五分以内に三箇所に貼り付けてください
これからあなたはこの事が気になって夜も眠れないでしょうｗほ～ら気になってきたｗｗｗ
>>529
どうなることやらね。まあ、俺は仮に小論の出来が多少良くても低適性、低スペックだから多分落ちるけど。
どうなることやらね。まあ、俺は仮に小論の出来が多少良くても低適性、低スペックだから多分落ちるけど。
適性の合格者平均６５くらいじゃね？？
あまいよ！
俺は適性５５点だ！！
その代わり優率８割越え、TOEIC９００、行政書士もちだ！
合格最低点は渡さないよ！！
俺は適性５５点だ！！
その代わり優率８割越え、TOEIC９００、行政書士もちだ！
合格最低点は渡さないよ！！
外大出身か？？行政書士って評価されないんじゃね？？
行政書士はネタと思われ・・・ってオレもつけたか行書
名誉毀損アゲ
名古屋ローの売りは何？
周囲に競争相手がいないので、お山の大将になれる。
第三試験室の若禿生きてるか？
おまいはトイレ近いのか？
おまいはトイレ近いのか？
名誉毀損、人権意識の低い奴らが多いな
名古屋は民度が低いなｗ
名古屋は民度が低いなｗ
DQNの巣窟名古屋
特定できるのか、若禿ｗ
名大の池に泳いでるアヒル君、助かってよかったね。
北京ダックにすればいいのに。
北京ダックにすればいいのに。
かわいい子が多かったとか言ってんのはどこの部屋だったやつ？
人権意識の低い奴らだ
不合格であること願うのみだな
不合格であること願うのみだな
若ハゲ ワッショイ！！
＼＼ 恥ずいぞ ワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ 若ハゲ ワッショイ！！／+
+
. + ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩）（ ´∀｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿（つ つ )） +
ヽ （ ﾉ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
＼＼ 恥ずいぞ ワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ 若ハゲ ワッショイ！！／+
+
. + ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩）（ ´∀｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿（つ つ )） +
ヽ （ ﾉ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
若ハゲくんは自分のことだって
わかってるのかな？？
わかってるのかな？？
どこまでも蛆虫だな。
お前ら法曹を目指しているのか？
まあ不合格だろうがな
お前ら法曹を目指しているのか？
まあ不合格だろうがな
hasui
551 ：氏名黙秘：04/11/30 21:56:57 ID:JtuAdzbH
http://blog.livedoor.jp/baby13/
こいつのホムペ見てみて
こいつのホムペ見てみて
>>548
若ハゲくんですか？
若ハゲくんですか？
若ハゲで特定できんだろ？
若禿多かったぞ。
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ＼ ／ ｜
||||||| (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ ｜ ＜第三試験室にいた若禿は俺だＹＯ。悪かったな！！
｜ ＿||||||||| ｜
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ＼ ／ ｜
||||||| (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ ｜ ＜第三試験室にいた若禿は俺だＹＯ。悪かったな！！
｜ ＿||||||||| ｜
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
若ハゲくんｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
>>557
プッ
プッ
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ＼ ／ ｜
||||||| (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ ｜ ＜ 粘着うぜー、騙ってんじゃねぇ
｜ ＿||||||||| ｜ 俺はフサフサだ馬鹿野郎この野郎め！
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ＼ ／ ｜
||||||| (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ ｜ ＜ 粘着うぜー、騙ってんじゃねぇ
｜ ＿||||||||| ｜ 俺はフサフサだ馬鹿野郎この野郎め！
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
キモイのが貼りついてるな
小論ができなかったのかｗ
小論ができなかったのかｗ
561 ：黙秘：04/11/30 22:58:35 ID:Tx+Nto1b
適性61 択一あり 小論文二問目字数足らず 成績普通 法学既修者試験上位
ゼミ教官の推薦状あり やっぱ落ちるかな？
小論文の字数足らずがどんくらい減点されるかねぇ
去年の既習合格者の傾向からして適性も足りないかもしれんな
去年の既習合格者の傾向からして適性も足りないかもしれんな
563 ：黙秘：04/11/30 23:05:35 ID:Tx+Nto1b
やっぱ そうだよねー 力不足を痛感したっす 小論の内容も強引だったしさ
無念っす
無念っす
択一って評価されないんじゃなかったっけ？？
それはないだろ
入れるなって書いてなかった？？あれ違うとこか。市大かどっかかな？
>>568
他と間違えてるね
他と間違えてるね
>>561
いやー、去年でも７０ちょいで受かってる人いるみたいだから、
なんとかなるかもよ。
小論も、字数より内容のが大事だし。
ただ、択一持ちとか推薦状そのものを加点するんじゃなく、あくまで自己評価との
関連を重視みたいな建前らしいから、そこはわかんないけど・・・
自分は適性７０、択一持ち、提出書類他になっすい。ＧＰＡ３，１
小論はわりと普通に書いた。
びみょー・・・・俺も君も受かるといいねー・・・
いやー、去年でも７０ちょいで受かってる人いるみたいだから、
なんとかなるかもよ。
小論も、字数より内容のが大事だし。
ただ、択一持ちとか推薦状そのものを加点するんじゃなく、あくまで自己評価との
関連を重視みたいな建前らしいから、そこはわかんないけど・・・
自分は適性７０、択一持ち、提出書類他になっすい。ＧＰＡ３，１
小論はわりと普通に書いた。
びみょー・・・・俺も君も受かるといいねー・・・
ごめん・・・。
>>568
要項にその他書類の具体例として挙がってるから、いいんでない？
要項にその他書類の具体例として挙がってるから、いいんでない？
561と570が案外分水嶺かもね。途中答案は案外マイナスでかいかも・・・。
途中答案は採点せずにシュレです。
だったらいいなあ。
途中答案の人はどれくらいいるんだろうか
ところでみんなペンで書いた？えんぴつ？
なんか何も言われなかったから、ペンで書いといたよ。
なんか何も言われなかったから、ペンで書いといたよ。
ペンで書く人は既習者っぽいな
>>579
しかも消すときは定規で二重線。
しかも消すときは定規で二重線。
俺シャーペン。構成ナシで間違ったら消しながら書いたっす。確かに、問１も問２も字数一杯書いてる人は少なそうだ。
>>582
ほほう、「現行用紙」ですか。現行ベテ確定ですな。
ほほう、「現行用紙」ですか。現行ベテ確定ですな。
ここにいる奴はほとんど、書ききってるな。
ちなみに俺は問1が３９０字くらいで問２が９５０字くらいです。
やっぱみんなシャーペンかー
まずったなorz
まずったなorz
>>585
ごめんね。新卒同士仲良くしましょう。
ごめんね。新卒同士仲良くしましょう。
ペンで書いたやつの方が字数は多くなってそうだな。
消して後戻りができない分。
消して後戻りができない分。
590 ：氏名黙秘：04/12/01 00:18:27 ID:S6smddtM
明日の辰巳の座談会に呼ばれた人います？？
もう、委員会の方で、合がくしゃ決まったみたいで津。
なーむー。
なーむー。
早いな
他に情報は無いのか？
他に情報は無いのか？
二日で３００人も採点できるかよ！
実際受験者どれくらいだろ
300くらい？
それなら２日でできるかもなぁ
字数もたいしたこと無いし
300くらい？
それなら２日でできるかもなぁ
字数もたいしたこと無いし
合格者１００人
越えるかな～
越えるかな～
受かったことを確信しました。
600 ：氏名黙秘：04/12/01 11:26:36 ID:ajoJenpn
既修者認定試験の勉強が手に付かない…
だよね～
受験者数を発表して欲しい～
受験者数を発表して欲しい～
２５５―３６６の四番教室は、欠席者数を
黒板に書いてた。
８名でしたよ。
黒板に書いてた。
８名でしたよ。
第１試験室は（１番から１００番？）は出願が早い連中ばかり
の名古屋本命組みばかりなので、ほとんど欠席者は居なかった
なあ。
の名古屋本命組みばかりなので、ほとんど欠席者は居なかった
なあ。
名古屋本命組かどうかはわからんが
郵送に時間がかからん地元の人が多そうだな。
その分勘違い組も多そう。
郵送に時間がかからん地元の人が多そうだな。
その分勘違い組も多そう。
100名以上合格させてほしいけど
今さら他に抜ける受験生も少ないだろうし
水増し合格は少ない悪寒
総計進学予定者はそもそも受験しないだろうし、
国立なら東大・京大・一橋・東北とかぶせてるし
ほとんどが名古屋第一志望か？
そうじゃない事を祈るが・・・
今さら他に抜ける受験生も少ないだろうし
水増し合格は少ない悪寒
総計進学予定者はそもそも受験しないだろうし、
国立なら東大・京大・一橋・東北とかぶせてるし
ほとんどが名古屋第一志望か？
そうじゃない事を祈るが・・・
絶対出ると思われる抜け その１
既習認定されなかった既習
既習認定されなかった既習
絶対出ると思われる抜け その２
事情で仕事がやめられなくなった社会人
事情で仕事がやめられなくなった社会人
あと阪大京大に合格した未収組。
受かってはみたものの、やっぱ総計など私立を選択した東京人。など。
受かってはみたものの、やっぱ総計など私立を選択した東京人。など。
つまり抜け率を下げるなら名大の他学部新卒が最強だな
京大って本当に受験できたの？
611 ：氏名黙秘：04/12/01 15:20:42 ID:cKegIwFY
５７１さん 一緒に受かりたいいっすね
お前らみんな合格だよ。
第一試験室は欠席３～４名だよ
名古屋大内部生の方へ
試験場の裏の
工事中の建物はなんの建物ですか。
試験場の裏の
工事中の建物はなんの建物ですか。
第７サティアンです。
いやいやマジれすしてよ
プレハブ造りだね。
>>614
愛の説教部屋。
愛の説教部屋。
マジレスすると、内部生じゃないので知りません。
いやプレハブはゼミ棟かなんかでしょ？
もっと大々的に工事してたやん？
もっと大々的に工事してたやん？
>>611
お、おうよ！（どうした、いきなし・・・）
お、おうよ！（どうした、いきなし・・・）
>>623
何でビビってるんだ？
何でビビってるんだ？
>>614
あれは、法科大学院棟のはずです。
あれは、法科大学院棟のはずです。
「はず」ではなく、そうですよ。
631 ：氏名黙秘：04/12/02 08:31:27 ID:Q01nEJLi
新しい棟は経済・法学部とローらしいよ。
来年度から使用される予定らしい。
学部生からの情報。
来年度から使用される予定らしい。
学部生からの情報。
とにかくあと６日だな
小論文の内容について検の検証すくないね
みんな自信あるのかな
もれはだめぽ orz
みんな自信あるのかな
もれはだめぽ orz
635 ：氏名黙秘：04/12/02 14:18:47 ID:EW9surqg
∧,, ∧
(`・ω・´) ＜旧帝？東大や京大はそんなこと
Ｕ θＵ わざわざ言わないのは何故か分かるか？
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
(`・ω・´) ＜旧帝？東大や京大はそんなこと
Ｕ θＵ わざわざ言わないのは何故か分かるか？
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
検の検証してますよ上で
４，５にもロー入試あってダリー
４，５にもロー入試あってダリー
>>635
ヅラとれてますよ
ヅラとれてますよ
九大は情報漏えいで大騒ぎだけど、ここはまさか内部優遇とかしてませんよね？
>>639
単なる受験生なんでなんとも言えんが、そこらへんは公平にやろうとしてる雰囲気は伝わった。
例えば、小論の解答用紙に受験番号しか書かせなかったりしてるとこ。
あんなことしてるのは、名古屋が初めてだった。
俺の受験した中では。
単なる受験生なんでなんとも言えんが、そこらへんは公平にやろうとしてる雰囲気は伝わった。
例えば、小論の解答用紙に受験番号しか書かせなかったりしてるとこ。
あんなことしてるのは、名古屋が初めてだった。
俺の受験した中では。
俺もこの大学に多大な期待を寄せている。
講義内容など、内部の方から意見を聞きたいものです。
講義内容など、内部の方から意見を聞きたいものです。
内部生最近どうですかあああ
総合２５０くらいで受かりそうじゃないっすか？？
それなら俺、小論受けなくても通りそうなんだが
>>644
ネタだろうけどスペックは？？
ネタだろうけどスペックは？？
採点方法も分からないのに、具体的な点数の話をするのは無意味。
って、クリーニング屋のおばさんがよく言ってた。
って、クリーニング屋のおばさんがよく言ってた。
>>607
辞められなくても、入学手続きだけして休学すれば無問題。
辞められなくても、入学手続きだけして休学すれば無問題。
それでも前期分の授業料は入会金と一緒に支払うでしょ？
北大ローはめちゃめちゃ休んでるな。俺、欠席者見る余裕なんてなかったよ。
そういえば、俺の席の後ろは休みだったわ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/041202.html
そういえば、俺の席の後ろは休みだったわ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/041202.html
総合２５０なら、余裕で受かるだろ。
ボーダーは２３０ぐらいじゃね。
ボーダーは２３０ぐらいじゃね。
<font face="symbol">ｩ</font>
小論の平均点って、６０点くらいかな？
もうちっと高いんじゃね。
それは最低点。
それは最低点。
>>653
小論でそんなに高得点の採点してるなら、本当に書類なしで２３０点超えちゃいそうなんだけども。
小論でそんなに高得点の採点してるなら、本当に書類なしで２３０点超えちゃいそうなんだけども。
発表は８日の午後５時だっけ。
だれか、名古屋大に見に行く予定の人いますか？
それともあのニュースってページでＷＥＢ発表してくれるのかな。
だれか、名古屋大に見に行く予定の人いますか？
それともあのニュースってページでＷＥＢ発表してくれるのかな。
そりゃするっしょ～。その為のもんじゃん。
結局、小論ではそこまで差がつかず、ほぼ適性の点で決まってるんだろうな。
書類は差つかないかな
>>660
68くらいが最低点かなあ。
68くらいが最低点かなあ。
ちなみにあなたは何点？
工事中の建物は
もともとは経済学部棟でした。
もともとは経済学部棟でした。
名古屋大学法科大学院はキャレルは個人専用ですか？
キャレルは３名で一つを交代で使います。
キャバレーはありますか？
>>662
ちょい足りないっすね・・・。
ちょい足りないっすね・・・。
最低68は高すぎ！
合格平均72。
最低は62くらいだろ。
そうじゃないと俺受かってないよ_|￣|○
合格平均72。
最低は62くらいだろ。
そうじゃないと俺受かってないよ_|￣|○
最低５８くらいだと思うよ。冷静に考えたら。去年とか考えて
名大他学部生ですが他の旧帝ローだけ受けました
671 ：氏名黙秘：04/12/03 20:21:06 ID:k4J/8Hyp
平均72ですか。やはりレベルの高いローは厳しいですね・・。
名古屋に行きたくて頑張ったんですが無理そうです・・。
名古屋に行きたくて頑張ったんですが無理そうです・・。
いや、去年の平均が79だから。レック調べだから誤差はあるだろうけど。
今年は人数減って足切りなし＆Ｄのみだから、
67くらいじゃん？いやそうであってほしい…
今年は人数減って足切りなし＆Ｄのみだから、
67くらいじゃん？いやそうであってほしい…
ここの香具師がすでに確保しているローはどこですか？
わたしは静岡と信州の願書をもらってきました。
わたしは静岡と信州の願書をもらってきました。
早稲田補欠
新潟未収合格
上智未収合格
名古屋結果待ち
大阪大受験予定。
すべて適性で受かってる感じ。
新潟未収合格
上智未収合格
名古屋結果待ち
大阪大受験予定。
すべて適性で受かってる感じ。
>>674
適性はどれだけでした？
適性はどれだけでした？
>>674
本命はどこ？
本命はどこ？
>>673
静岡の願書どうやってもらったの？
静岡の願書どうやってもらったの？
今日、合同の説明会があったよ。
あっ、名古屋であったの？
>>679
そう。まなはうすで。
そう。まなはうすで。
>>674
新潟受けてる時点でネタ確定
新潟受けてる時点でネタ確定
国立の押さえに受けるのありなんじゃ？
>>680
そんなのあったんだ、20時までだし行けば良かったな
そんなのあったんだ、20時までだし行けば良かったな
名古屋受かってれば問題ない。まあ待て
うちボンビーだから国立が中心なんよ。
名古屋は本命だから是非受かって欲しいよ。
名古屋は本命だから是非受かって欲しいよ。
現在は名古屋アボーンなら上智かな。
阪大は名古屋よりも行きたいけど、レベル高すぎ。適性70とかじゃあ普通に足切りされるくらいだし。
ここじゃあ適性76の俺じゃあ厳しいよ。
名古屋受かってくれ！
阪大は名古屋よりも行きたいけど、レベル高すぎ。適性70とかじゃあ普通に足切りされるくらいだし。
ここじゃあ適性76の俺じゃあ厳しいよ。
名古屋受かってくれ！
690 ：氏名黙秘：04/12/04 02:27:19 ID:ApnHatxW
まあ
京大阪大神戸からみたら
東北とか九州とか名古屋のかっぺ大学に行くんだったら
死んだ方がまし。
京大阪大神戸からみたら
東北とか九州とか名古屋のかっぺ大学に行くんだったら
死んだ方がまし。
東京からみたらどこもあまり変わらんよ
>>689
７６ありゃあ、小論でよっぽどバカな事書いてない限り受かるよ。安心して。
７６ありゃあ、小論でよっぽどバカな事書いてない限り受かるよ。安心して。
693 ：氏名黙秘：04/12/04 12:37:06 ID:v1Q9QrYO
名大ラブ
えっ
名大出願者って適性８０以上結構いるみたいだけど…
京大避難組とか。
名大出願者って適性８０以上結構いるみたいだけど…
京大避難組とか。
適正の点数が高い人というのは
実は現行試験択一向きな人なんですけどね。
新司法試験に向く人ではないように思います。
新司法試験に向く人とは、国語能力の成長した人
つまり、現行司法試験を基本書主義で勉強し
２年程度頑張った人だと思います。
実は現行試験択一向きな人なんですけどね。
新司法試験に向く人ではないように思います。
新司法試験に向く人とは、国語能力の成長した人
つまり、現行司法試験を基本書主義で勉強し
２年程度頑張った人だと思います。
↑何かあったのか…
ここの受験者には
あんまりちゃねらーいないのかな？
あんまりちゃねらーいないのかな？
698 ：氏名黙秘：04/12/04 17:16:08 ID:xKyqTqeu
択一ができても論文が書けないと現行も受かりませんから。残念！
699 ：氏名黙秘：04/12/04 21:38:25 ID:IoocwmeU
法学部の学部生（４年）からの情報。
教授の話で、今回の小論は要訳だけした人ばかりだったから、そうでない人は相対的に高い点数がつけられたと言っていたらしいよ。
教授の話で、今回の小論は要訳だけした人ばかりだったから、そうでない人は相対的に高い点数がつけられたと言っていたらしいよ。
はいはい
>>699
おれは、まったく逆の話を聞いたけど・・・
おれは、まったく逆の話を聞いたけど・・・
>>701
その内容をどうぞ。
その内容をどうぞ。
みんな必死なんだから答えてやれよ！
武蔵負けろ！！
？？？
やうちょうだな。
八百長か。間違った。
>>701
そろそろ教えてくれ。
そろそろ教えてくれ。
確かに名古屋の人は優しいかもしれん。
試験のときに時計忘れたﾔｼがいたんだけど、
隣の子が二つ持ってるからって貸してあげてた。
あと、道ですれ違うときぶつかっても、
向こうから謝ってくれるし。
東京なら舌うちされたりするじゃん。
試験のときに時計忘れたﾔｼがいたんだけど、
隣の子が二つ持ってるからって貸してあげてた。
あと、道ですれ違うときぶつかっても、
向こうから謝ってくれるし。
東京なら舌うちされたりするじゃん。
俺は東京人だが、すぐ謝るよ
俺も東京だけど謝るよ。
けど、なんつーか、みんな素直で人なつこい気がする。東京在住のナゴヤンもそうだけど。
代わりにみえっぱりだったりするけどね。
けど、なんつーか、みんな素直で人なつこい気がする。東京在住のナゴヤンもそうだけど。
代わりにみえっぱりだったりするけどね。
関東人は１５０人ぐらい受けてるのかな？
北大は東京受験者の方が多かったもんな。
北大は東京受験者の方が多かったもんな。
>>708
そのままじゃないの？
そのままじゃないの？
寒いのはカンベン。
とんきんに突っ込む自信はなし。
一橋は奇襲者試験受けてない。
横国は人数少ない。
つーわけで名古屋に行く人も多かったと思う。
とんきんに突っ込む自信はなし。
一橋は奇襲者試験受けてない。
横国は人数少ない。
つーわけで名古屋に行く人も多かったと思う。
>>714
その言いかえを言葉にしてくれ。頼む。
その言いかえを言葉にしてくれ。頼む。
意外に多いと思えるよ
そういうあなたもでは？
そういうあなたもでは？
>>719
いえ、残念ながら展開したません。
いえ、残念ながら展開したません。
自説展開とはいっても「裁判の客観性」について
まともに自説展開はかなり大変かと。
せいぜい自らの視点を明示し、
設問文の評価を論述するぐらいがせいぜいでは？
まともに自説展開はかなり大変かと。
せいぜい自らの視点を明示し、
設問文の評価を論述するぐらいがせいぜいでは？
時間がないもんな。あまり自説を展開すると
トンチンカンな内容になるんじゃないか？
トンチンカンな内容になるんじゃないか？
軽く意見を述べることは、文章構成という観点からもよいのでは？
率直に言わせてもらえれば、自説展開の困難性から
要約「的」解答が多かっただろう。
まぁ、２ちゃんの情報に多くを期待してもなんだが。
６９９に詳しく聞きたいね。
要約「的」解答が多かっただろう。
まぁ、２ちゃんの情報に多くを期待してもなんだが。
６９９に詳しく聞きたいね。
あぁ、自説って「意見」って事なのか。
うん、意見のない小論はあり得ないね。
うん、意見のない小論はあり得ないね。
ふつう自分の意見・自説は書くだろう。
少なくとも、自分の視点をはっきりさせて、論述に一貫性を持たせるというか。
少なくとも、自分の視点をはっきりさせて、論述に一貫性を持たせるというか。
素直に問いに答える姿勢も大事ですよ。
すると、自説を展開することは求められてないですからね。
自説は大展開しないほうが無難ですよね。
すると、自説を展開することは求められてないですからね。
自説は大展開しないほうが無難ですよね。
729 ：氏名黙秘：04/12/05 00:07:21 ID:VLOxI0se
紀宮様は>>728さんと種村直樹さんに謝れ。
／´￣￣ ｀ヽ,
/ 〃 ヽ
/ ﾘ i }
,ｉ _,-=‐'`―'=ｰ､;!
i リ ｰｰ' ､ｰ‐'i |
| ﾘ゜ ´ (. .〉 } !
| ii! | ｰ＝-' ! |
| ヽ､_ ￣,／ j
| i ii !! ._ノ ￣￣|_,_,,ノ
,､ゝ-ｰ'"i´ ＼＿_/ |`ｰ､
/ ヽ ＞''" ＼/`-< iヽ
／´￣￣ ｀ヽ,
/ 〃 ヽ
/ ﾘ i }
,ｉ _,-=‐'`―'=ｰ､;!
i リ ｰｰ' ､ｰ‐'i |
| ﾘ゜ ´ (. .〉 } !
| ii! | ｰ＝-' ! |
| ヽ､_ ￣,／ j
| i ii !! ._ノ ￣￣|_,_,,ノ
,､ゝ-ｰ'"i´ ＼＿_/ |`ｰ､
/ ヽ ＞''" ＼/`-< iヽ
どうも「意見」と「自説」とで混乱するね。
「自説」を「意見」と同じ一視点程度と考えるなら必要だが、
「自説」をある視点に基づく論理体系と考えるならとてもとても２時間では…
「自説」を「意見」と同じ一視点程度と考えるなら必要だが、
「自説」をある視点に基づく論理体系と考えるならとてもとても２時間では…
要約や自説でなく、文の裏にある筆者の意図を
自分の言葉で書いて欲しかったってこと
なんじゃないの？ああいう問題は。
自分の言葉で書いて欲しかったってこと
なんじゃないの？ああいう問題は。
>>731
そうとも言えるが、
「裁判の客観性」を担保するために「ディアレクティク」という「方法」が
どう役に立つか論述する姿勢は最低限必要なのでは？
その具体的記述の結果として「要約」的になることは充分あり得ると思う。
そうとも言えるが、
「裁判の客観性」を担保するために「ディアレクティク」という「方法」が
どう役に立つか論述する姿勢は最低限必要なのでは？
その具体的記述の結果として「要約」的になることは充分あり得ると思う。
信長みをわったらまたくる。
揚げトクね。
揚げトクね。
「ディアレクティク」って裁判で具体的にいうと？
裁判員制度のこと？
調停・和解のこと？
ＡＤＲ？
裁判員制度のこと？
調停・和解のこと？
ＡＤＲ？
「裁判の客観性」を担保するためという観点からは、どれでもいいと思うのだけれども。
俺も具体的に書くために、その3つのどれかで書きましたよ。
俺も具体的に書くために、その3つのどれかで書きましたよ。
「ディアレクティク」って結局なんなんだろうな。
弁証法
でもただの「当事者主義」じゃないような気が。
少なくとも裁判員制度ではないよね。
調停和解ＡＤＲに近くないですかい？
皆さんの見解が聞きたいっす。
少なくとも裁判員制度ではないよね。
調停和解ＡＤＲに近くないですかい？
皆さんの見解が聞きたいっす。
今、気になって下書きみたら俺は「ディオレクティク」って書いてた_|￣|○何回もこの単語使ったよ。
終った・゜・(ノД｀)・゜・
終った・゜・(ノД｀)・゜・
＞＞740
JoJo?
JoJo?
>>740
特定しますた。ﾛｯｸｵﾝ(´∀｀)９ ﾋﾞｼｯ!
特定しますた。ﾛｯｸｵﾝ(´∀｀)９ ﾋﾞｼｯ!
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ さいたまさいたまさいたま！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ぬるぽぬるぽぬるぽ！
わこうし.～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
>>734
「ディアレクティク」って設問文中にもあったように
「弁証法」のことだから、あくまでも思考過程なんだと思うよ。
考える際のマナーや作法、お約束みたいなこと。
だから裁判には真偽論争や学説論争、高度な政治的判断は適してなく
具体的争訟を前提に
利益の最大化を観点により
説得的な弁論を採用するというアンパイア的存在として
裁判官は消極的役割にとどまって裁判の客観性を担保するというアイデアなんだと思う。
「ディアレクティク」って設問文中にもあったように
「弁証法」のことだから、あくまでも思考過程なんだと思うよ。
考える際のマナーや作法、お約束みたいなこと。
だから裁判には真偽論争や学説論争、高度な政治的判断は適してなく
具体的争訟を前提に
利益の最大化を観点により
説得的な弁論を採用するというアンパイア的存在として
裁判官は消極的役割にとどまって裁判の客観性を担保するというアイデアなんだと思う。
745 ：氏名黙秘：04/12/05 14:46:59 ID:scLRB+iK
>744
なるほどなるほど。
たぶん問２はそいうこと書くべきだったんだろうな。
なるほどなるほど。
たぶん問２はそいうこと書くべきだったんだろうな。
どっちにしろ純粋未収にとってはかなりきつい問題だったと思う。
初年度とは異なり（まだ社会問題として一般性がみられた）、
名古屋が求める未収は学部で「良」程度の基本はふまえた
「未熟な修学者」という気がする。
仮面未収さんいらしゃ～いってとこか。
初年度とは異なり（まだ社会問題として一般性がみられた）、
名古屋が求める未収は学部で「良」程度の基本はふまえた
「未熟な修学者」という気がする。
仮面未収さんいらしゃ～いってとこか。
別に純粋未収でも普通に書けたよ。
毎日新聞や本読んだりしてれば問題ないでしょ。
問われてるのは具体的な法律の知識ではないから。
さすがに純粋未収でもロー入試前には、
裁判員制度とか司法制度改革なんかについては勉強してるだろうし。
ある程度のことは書けると思うよ。
毎日新聞や本読んだりしてれば問題ないでしょ。
問われてるのは具体的な法律の知識ではないから。
さすがに純粋未収でもロー入試前には、
裁判員制度とか司法制度改革なんかについては勉強してるだろうし。
ある程度のことは書けると思うよ。
「裁判員制度とか司法制度改革」って関係あったかな？
全く関係ない
そういうことに関心あれば書けたよとのものの例えです。
合格の可能性が高い受験生はどこにいるのやら。
なんかこのスレ上位ローにはみえない。
なんかこのスレ上位ローにはみえない。
全く関係ありに決まってるだろ
ところで未収に「未熟な修学者」を期待してるなら未収１年目で両訴までやるだろうし
未収を法律履修者クラスと未履修者クラスの２クラスに分けてる説明がつかんだろ
ところで未収に「未熟な修学者」を期待してるなら未収１年目で両訴までやるだろうし
未収を法律履修者クラスと未履修者クラスの２クラスに分けてる説明がつかんだろ
とりあえず自由心証主義とか法適用の三段論法とかを
知ってないと、問題点がわかりにくかったのでわ
知ってないと、問題点がわかりにくかったのでわ
>>初年度とは異なり
何が初年度とは違うの？
和む
泣こうな
名古屋！！！
１人で泣けよ
まぁ、純粋未修者でも書けないことはなかったろうが、
「裁判は結局,裁判官の恣意に流されないか」なんて問題意識は
訴訟法（憲法も含めて）を勉強してなきゃなかなかでてこないだろうな。
そういう意味でも純粋未修者には難しかったと思うよ。
「裁判は結局,裁判官の恣意に流されないか」なんて問題意識は
訴訟法（憲法も含めて）を勉強してなきゃなかなかでてこないだろうな。
そういう意味でも純粋未修者には難しかったと思うよ。
ならそれでクリアしてくる奴はすごいんだろうな
ところでその純粋未修者って言い方なんとかできん？
余談だが、１期未収（約50人）の内訳は
法律履修者クラス約６割／未履修者クラス約４割らしい
ところでその純粋未修者って言い方なんとかできん？
余談だが、１期未収（約50人）の内訳は
法律履修者クラス約６割／未履修者クラス約４割らしい
それって法学部卒かどうかってだけなのでは
あと奇襲認定落ちた人とか
あと奇襲認定落ちた人とか
> それって法学部卒かどうかってだけなのでは
そのとおりだよ。
あと他学部卒で奇襲認定落ちの人はどうなるのか知らない。よっぽど奇襲認定試験の出来が悪くないかぎり
（自分は既修だという）本人意思を尊重するだろうな
そのとおりだよ。
あと他学部卒で奇襲認定落ちの人はどうなるのか知らない。よっぽど奇襲認定試験の出来が悪くないかぎり
（自分は既修だという）本人意思を尊重するだろうな
ごめんな・・・。
言いたいのは純粋未収って言い方には
未熟な修学者（前出）をデフォルトにしてるような印象があるから止めたほうがいい。
純粋未収と言っってしまったら対して仮面未収という言葉が出てきてしまう。
あんまりそういう意識は持ち込みたくないもの
言いたいのは純粋未収って言い方には
未熟な修学者（前出）をデフォルトにしてるような印象があるから止めたほうがいい。
純粋未収と言っってしまったら対して仮面未収という言葉が出てきてしまう。
あんまりそういう意識は持ち込みたくないもの
実は筑波と迷ってる人なんかいない？ いねーか
「法科大学院に入る前に法律の勉強をしてきたか否か」で
未習者を純粋か仮面かというように分けていたよ。
差別的意味合いはないが、暗示的指摘のように
恣意的運用によって差別的になりうるかもね。
ただ、司法試験の大変さを前提に、
３年で合格水準までもっていくことはかなり難しいだろう。
だから、未習者とはいってもそれなりの法律習得水準を求めているのかと。
卒業学部は別にして。
そのように小論の出題意図を推測しただけだよ。
未習者を純粋か仮面かというように分けていたよ。
差別的意味合いはないが、暗示的指摘のように
恣意的運用によって差別的になりうるかもね。
ただ、司法試験の大変さを前提に、
３年で合格水準までもっていくことはかなり難しいだろう。
だから、未習者とはいってもそれなりの法律習得水準を求めているのかと。
卒業学部は別にして。
そのように小論の出題意図を推測しただけだよ。
純粋未収の何が嫌なの？
>766 気遣った説明ありがとう。
漏れとしては１年自習してから未収に入るより
どんどんローに入ってしまって授業を追いかけながら学力高めていきたいと考えている。
限りなく所謂純粋未収に近いが迷惑はかけないつもりなんで入ったら仲良くしてくれよな
漏れとしては１年自習してから未収に入るより
どんどんローに入ってしまって授業を追いかけながら学力高めていきたいと考えている。
限りなく所謂純粋未収に近いが迷惑はかけないつもりなんで入ったら仲良くしてくれよな
なんか合格してないのに
合格後の未収うんちゃらとか考えるもなあ。
熱く小論について語ってる香具師ほど
落ちたりするし。
合格後の未収うんちゃらとか考えるもなあ。
熱く小論について語ってる香具師ほど
落ちたりするし。
では話の流れを変えてどうぞ ↓
じゃあとりあえず合格発表日時
場所を整理しよう。
場所を整理しよう。
12/8（水） 17:00 法学部棟前
合格最低点は２６４／４００
終了
県外だから だれか見てきて夕方うｐしてよーっ！ ぜひ ぜひ
HPでの発表はあるのかな？
７７７
>>776
一次がＨＰ発表あったんだから、二次もある。
一次がＨＰ発表あったんだから、二次もある。
このコーナーでは、2005年度入学者選抜の結果をニュースとして速報します。
あくまでも、このコーナーは、広報目的で設けられたものですので、「合格発表」に代わるものではありません。
募集要項記載の方法でおこなわれたものが正式の合格発表です。
とあるから、あるんでは。
あくまでも、このコーナーは、広報目的で設けられたものですので、「合格発表」に代わるものではありません。
募集要項記載の方法でおこなわれたものが正式の合格発表です。
とあるから、あるんでは。
じゃあ試しに、７７３の算出根拠を考えてみると、
仮に、合格適性最低点を６０として
逆転合格のために
①書類で最高点をとったとして ８０
②小論で最高点をとったとして ８０
よって、総合２８０のところ
①②のうち片方は７０ぐらいの「準優秀」と考えて ２７０
でも全体的に高めの見積もりであることを勘案して ２６４
ってかんじ？
仮に、合格適性最低点を６０として
逆転合格のために
①書類で最高点をとったとして ８０
②小論で最高点をとったとして ８０
よって、総合２８０のところ
①②のうち片方は７０ぐらいの「準優秀」と考えて ２７０
でも全体的に高めの見積もりであることを勘案して ２６４
ってかんじ？
意味わからん
今年の合格者平均は去年を参考にすると７０点切るぐらいでしょ。
なんか急に小論に自信がある人間が増えてきたなｗｗ
去年の合格最低点が７３とすると
今年は６０前後というのは妥当かな
最低点合格の人は書類・小論文では上位優秀の推定が働くから
両者の最高点として８０位というのもあながち間違いでもないのでは？
今年は６０前後というのは妥当かな
最低点合格の人は書類・小論文では上位優秀の推定が働くから
両者の最高点として８０位というのもあながち間違いでもないのでは？
合格最低点の予想なんて意味なさすぎ。
実際にその層にホームランを打ったやつがいたかわからんし。
実際にその層にホームランを打ったやつがいたかわからんし。
盛り上がらないねｗ
遊び心揚げ！
なんか勘違いがいるなｗ
名古屋の雰囲気を知りたいのだけど、
ネガティブな人が多いの？
ネガティブな人が多いの？
適性７０弱・成績小論等平凡。早慶。
今年っす
小論の出来具合について
先生達なんか言ってた？
先生達なんか言ってた？
>>793
今年っつってんだろ。( ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
今年っつってんだろ。( ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
小論の平凡なできってどんなの？
>>795
文字数を埋めたってことじゃない。
文字数を埋めたってことじゃない。
参考書どおり。模範解答のしょぼいばん、ってかんじ。
そこそこかけた
そこそこかけた
>>797
今年の？
今年の？
名大超人グランプリの合格超人平均を適性70、書類60、小論65と仮定する。
すると合格超人の総合平均超人パワーは265となる。
平均が265だから最低合格超人パワーは250くらいかな。
これを俺に当てはめる。
適性65
書類60（優率高い）
小論60（希望）
合計超人パワー250！ぎりぎり合格！
晴れて名大超人の仲間入り！
そんな夢を見た_|￣|○
すると合格超人の総合平均超人パワーは265となる。
平均が265だから最低合格超人パワーは250くらいかな。
これを俺に当てはめる。
適性65
書類60（優率高い）
小論60（希望）
合計超人パワー250！ぎりぎり合格！
晴れて名大超人の仲間入り！
そんな夢を見た_|￣|○
>>801
優率高けりゃ書類もっといいんじゃない？
志望理由書はともかく
自己評価書なんて書くことない人はなんもないわけだし
よって
書類が６５にあがった！
超人パワーが２５５にあがった!
めいだいのじかんわりをおぼえた！
優率高けりゃ書類もっといいんじゃない？
志望理由書はともかく
自己評価書なんて書くことない人はなんもないわけだし
よって
書類が６５にあがった！
超人パワーが２５５にあがった!
めいだいのじかんわりをおぼえた！
805 ：801：04/12/06 00:44:34 ID:4SuhYgcv
㌧ｸｽ！
みんながんばろう！
じゃあ現在の俺のパワーは推定255だ！
必殺技は「低私大優ラッシュ」だ！
負けないZE！
みんながんばろう！
じゃあ現在の俺のパワーは推定255だ！
必殺技は「低私大優ラッシュ」だ！
負けないZE！
名大は学歴審査・成績調整をやらないって
説明会で明言してたからね。
説明会で明言してたからね。
発表まで気が気でないよ…
オレも…
ああ！！！
適性の点数は分かっているが
書類には何点ついたんだ？！
小論は何点だったんだ？！
適性の点数は分かっているが
書類には何点ついたんだ？！
小論は何点だったんだ？！
ここの結果がでないことには次の行動が決まらないよ～
ここの結果がでないことには次の行動が決まらないよ～
法律を学ぶための大学院なのになんで法律きかないんだよ
何のために法律勉強してきたか分からんじゃないか。
何のために法律勉強してきたか分からんじゃないか。
名大第一志望だからな、
合格しないと困る。
関東の母校のロー確保してるけど、やっぱ地元がいいからなぁ
合格しないと困る。
関東の母校のロー確保してるけど、やっぱ地元がいいからなぁ
名大落ちたらロー浪人
法律うんぬんの前に人としてどうかが問題。
しかしこのような入試制度でそれが判断できるかは疑問。
しかしこのような入試制度でそれが判断できるかは疑問。
既修だめでも未修で頑張りますから
他ローの既修なんて蹴りますから
合格させてください！！！
他ローの既修なんて蹴りますから
合格させてください！！！
ここでは
①合格点予想ごっこコース
②小論検討ごっこコース
のどちらかをお選び下さい。
①合格点予想ごっこコース
②小論検討ごっこコース
のどちらかをお選び下さい。
>>817
オプションはないですか？
オプションはないですか？
③風俗情報コース
名古屋の風俗は若い子が多い。
手抜きで本番するコもっけこうおるで。
手抜きで本番するコもっけこうおるで。
手で抜くのか、それとも本番をするのか…
手で抜くのか、それとも本番をするのか…
旭丘出身の風俗嬢が名大4年にいるってほんとでつか？
名大ちゃんねるでみたんですけど。
頭いい子の風俗なんて萌えるなああ。
名大ちゃんねるでみたんですけど。
頭いい子の風俗なんて萌えるなああ。
なあ俺この前ヘルスで
生本番したんだが
あれ以来おしっこするたびに
じりじりチムポがいたむんだよ。
大丈夫かなあ。
この前エイズデーとか特集してて
すごい不安なんだが。
名大合格発表と同じくらい
心配だよ。
生本番したんだが
あれ以来おしっこするたびに
じりじりチムポがいたむんだよ。
大丈夫かなあ。
この前エイズデーとか特集してて
すごい不安なんだが。
名大合格発表と同じくらい
心配だよ。
病院行け。
恥かしがっている場合ではないよ。
まあ例えＨＩＶでも今は死なない病気だ、安心しろ。
恥かしがっている場合ではないよ。
まあ例えＨＩＶでも今は死なない病気だ、安心しろ。
入院あげ
名大って車通学可能ですか？
駐車場使用って学生って資格だけでOKだよね。
夕方遅くなると門扉を閉じるんだろうけどさ
もし使えたら便利だよね
夕方遅くなると門扉を閉じるんだろうけどさ
もし使えたら便利だよね
そうだね。
でも、あそこなら近くで駐車場借りても安いんじゃないのかね。
でも、あそこなら近くで駐車場借りても安いんじゃないのかね。
そうですね
東京都比べると激安だったよ。
http://www.daieitochi.jp/parking/chikusaku.htm
http://www.daieitochi.jp/parking/chikusaku.htm
受かる気がしねえよ・・・。
よく見たら全然安くないな。保証金やらなにやらいれてもすげー高い。
824クラミジアなら抗生物質飲んだらすぐ治ったよ
>>838
そうですね。
そうですね。
淋病も病院行けばソッコー治るしな。
ＨＩＶは治らないですか？
>>824
ホイミ。
ホイミ。
去年の既習者試験の刑法の論述問題むずくない？
「財産上の利益を得た後に財物を得る場合」なんてある？
「財産上の利益を得た後に財物を得る場合」なんてある？
>>844
何か盗んだ後に、その物がプレミアついたとか？？
何か盗んだ後に、その物がプレミアついたとか？？
846 ：氏名黙秘：04/12/07 05:50:41 ID:KDoZD43V
>>845
それは、財物の奪取が先の場合なのでは？
それは、財物の奪取が先の場合なのでは？
自転車を後で返そうと思ってつかたけど、そのまま盗んだ場合
とかじゃないの？
とかじゃないの？
一番の典型例は、食い逃げでそ。
食事という物で一項、支払いで二項。
自転車は、そもそも最初返すつもりなら、犯罪不成立or窃盗になるわけで、
利得がないよ。ってか窃盗って二項ないし。
それより自分は刑法のケンヨク性のが困る…
食事という物で一項、支払いで二項。
自転車は、そもそも最初返すつもりなら、犯罪不成立or窃盗になるわけで、
利得がないよ。ってか窃盗って二項ないし。
それより自分は刑法のケンヨク性のが困る…
明日か…
>>849
どっか確保ある？俺は関東私立のみ
どっか確保ある？俺は関東私立のみ
849じゃないけど、関西私立。
いよいよ明日だね。いまだから正直に言うけど適性６５。
受かるといいな。
いよいよ明日だね。いまだから正直に言うけど適性６５。
受かるといいな。
明日ＨＰ発表あるのかな。
夕方から外出で見れないんだけど、誰かうぷして頂けませんか？
夕方から外出で見れないんだけど、誰かうぷして頂けませんか？
>>852
任せんしゃい！
任せんしゃい！
適性78だが不安…
昔適性の分布予測してた方がいたけど、
実際はもっと高適性が集まってると思う(俺の周りはほとんど７０越え)
合格者平均は７０点前後ではないかな。
ならばおれはダメぽ。
実際はもっと高適性が集まってると思う(俺の周りはほとんど７０越え)
合格者平均は７０点前後ではないかな。
ならばおれはダメぽ。
俺のまわりはみんな８０越えですが？
俺の周り説禁止。
俺の周りでは７０前半が多いがな
去年大阪のセミナー合格者は適性高かったらしい
いよいよ明日ですね。
俺の周りは９０前後が多いよ。
定員のうち、２５名程度は社会人・他学部ＡＡ
ということは、実質倍率は結構厳しい希ガス
既習はほとんどＡＡ要件対象外だろうし
ここは既習鬼門だな
ということは、実質倍率は結構厳しい希ガス
既習はほとんどＡＡ要件対象外だろうし
ここは既習鬼門だな
AAがあるから大変だよ。
奇襲ＡＡはあるかな～
確かにあるとうれしいがな。
確かにあるとうれしいがな。
866 ：氏名黙秘：04/12/07 21:14:38 ID:hovQb1Rl
みんな受かってるといいな・・・俺は微妙だけど・・・
867 ：氏名黙秘：04/12/07 21:22:27 ID:Kg/VORvE
>>866
うかるさぁ
うかるさぁ
ロー入試は難しいね
名大特に難しい。他資格取得者が来た時点で勝てる気がしない。
対策ない、浪人しても無理だろうし、はぁ
名大特に難しい。他資格取得者が来た時点で勝てる気がしない。
対策ない、浪人しても無理だろうし、はぁ
何そんな無意味にネガティブになってんだ…？
とかいいつつ漏れも明日が怖いけど。
とかいいつつ漏れも明日が怖いけど。
みんな適性高いんだね。５０代後半で突入した俺はむりぽ。
受験者予定平均がレックあたりになかったか？
そこから推定してみたら？
まああんまり宛にならんが
そこから推定してみたら？
まああんまり宛にならんが
872 ：氏名黙秘：04/12/07 22:15:33 ID:apKu07rV
名大は基本的に車通学は不可です。
ただ博士課程後期の学生は「可」です
修士でも社会人入試の学生なら「可」。
いわずもがな学部生は不可です。
ロースクールはどうか知りませんが
ただ博士課程後期の学生は「可」です
修士でも社会人入試の学生なら「可」。
いわずもがな学部生は不可です。
ロースクールはどうか知りませんが
名大ローうかったら会社辞めます！
>>872
バイクはどうですか？
バイクはどうですか？
875 ：氏名黙秘：04/12/07 23:02:16 ID:qk/Q4jpE
明日何時に発表なの？
９時
うそつけ！5時だっぺ。あっ、東北人なことがばれちまった。
17時頃だよ
バイクは誰でもＯＫよ
こんなとこで聞くなよ。自分で調べろ！
枠っていうより結果論でしょ？
俺みたいに一流企業なら優遇されるかな？
適性６０だが・・・
適性６０だが・・・
無理だよ。一流企業だと思ってるのはおまいだけだからな。
企業名いってみし？
企業名いってみし？
S・O・Dだよ！ソフトオンデマンド！がなり社長なめんなよ！
AAはないから安心してちょ。
明日は「祭り」だし、940超えたら新すれ立てようね。
889 ：氏名黙秘：04/12/08 01:47:40 ID:C9IFRaTH
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最低！低能！名大ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最低！低能！名大ロー！
いよいよ発表ですね。
合格祈願！！！
合格祈願！！！
確かに関学は実務家の丁寧な指導は期待できるよね。
おはよう、とうとうでっす、
ヤクザあげ
合格祈願あげ
どうでもいいけど名大ローHPのトップ写真の人たちはランダムっぽいけど
さっき見たらうつむいた人の集団だった。
orz
な感じでなんかヤダ・・・。
おれの不合格を暗示しているのか。
どうでもいいけど名大ローHPのトップ写真の人たちはランダムっぽいけど
さっき見たらうつむいた人の集団だった。
orz
な感じでなんかヤダ・・・。
おれの不合格を暗示しているのか。
ＨＰの人はキモイ奴にかわったんだ。
二人の顔が似てるのは兄弟なのかな？
二人の顔が似てるのは兄弟なのかな？
ＨＰの写真は４枚在るな。そして構図は
男性
男性女性
男性男性女性
男性男性女性女性
男性
男性女性
男性男性女性
男性男性女性女性
男性
男性男性女性
男性男性女性女性
の三つはできるリーマン風でモデルの可能性があるが。
ブサメンカップル風の男性女性は在校生っぽいな・・・・orz
男性男性女性
男性男性女性女性
の三つはできるリーマン風でモデルの可能性があるが。
ブサメンカップル風の男性女性は在校生っぽいな・・・・orz
28日の試験会場基準からは、彼らは「イケ面」組みにはいると思うぞ
男性女性男性女性
のパターンもある。
894が言っていた「うつむいた人の集団」って
これだろ？
のパターンもある。
894が言っていた「うつむいた人の集団」って
これだろ？
６時間前。あげ
ところで、名古屋ＬＳの特色
「ＩＴに強い法曹養成」って何物よｗ
「ＩＴに強い法曹養成」って何物よｗ
２ちゃんねらーがほしいってこと
>>902
そんなオタ臭いロー生はいらん
そんなオタ臭いロー生はいらん
904 ：100：04/12/08 11:43:46 ID:mfa8ZZ/t
けっか報告するね。>>99もおいらも受かってますようにﾅﾑﾅﾑ
ＨＰにうぷされないの
？
？
あ～ドキドキしてきた・・・
宝くじ３億円より合格したい。
ゆうこりんと一発より合格したい。
ドラフトで指名されるより合格したい。
名古屋ＬＳが誇る最新のＩＴ設備
（１）「お助け君ノート」（講義やゼミの議論のポイントであると学生が判断して、
パソコンのキーを押すと、同時デジタル収録中のビデオに検索情報が記録されるシ
ステム）
お助け君ノート・・
（１）「お助け君ノート」（講義やゼミの議論のポイントであると学生が判断して、
パソコンのキーを押すと、同時デジタル収録中のビデオに検索情報が記録されるシ
ステム）
お助け君ノート・・
いかにも国立っぽいネーミングセンスだ＞お助け君ノート
次スレタイトル候補
【お助け君】名古屋大学法科大学院PART 3【ノート】
【お助け君】名古屋大学法科大学院PART 3【ノート】
名古屋ロー生の日常会話
田中「吉田さん、このまえの家族法のポイントってどこ？」
吉田「お助け君チェックしとけよ・・」
田中「吉田さん、このまえの家族法のポイントってどこ？」
吉田「お助け君チェックしとけよ・・」
すいません、もしうぇｂ発表あったら、３２０－３３０までの合格者
どなたか書いていただけるとうれしいです。
どなたか書いていただけるとうれしいです。
お助け君「ショウチシマシタ」
40～60もお願いできますか？
220～230もうｐしていただけますか？
それじゃ、150～160もお願いします
便乗すみません。
便乗すみません。
ＨＰの速報コーナーでうｐされると思うよ。
掲載ミスがあった場合に文句が言えないけど。
掲載ミスがあった場合に文句が言えないけど。
>>920
それ、ひそかに流行ってる合格占いです。
「男１」 がでた場合 在学中司法合格！！！！
希少性を一人でいることで表しています。
「男２女（２）（一人の女が消えかかり）」 がでた場合 合格！！！
女の笑顔が合格の喜びを 左から２番目の男の厳しい顔がこれからの大変さを表します。
男１女１ がでた場合 未修のみ合格！！
無邪気な笑顔が新司法の大変さをとりあえず無視したロー入学の喜びを表します。
男２女２ がでた場合 ………！
左端の男がほぼ４人のうち３人は合格できないことを表しています。
それ、ひそかに流行ってる合格占いです。
「男１」 がでた場合 在学中司法合格！！！！
希少性を一人でいることで表しています。
「男２女（２）（一人の女が消えかかり）」 がでた場合 合格！！！
女の笑顔が合格の喜びを 左から２番目の男の厳しい顔がこれからの大変さを表します。
男１女１ がでた場合 未修のみ合格！！
無邪気な笑顔が新司法の大変さをとりあえず無視したロー入学の喜びを表します。
男２女２ がでた場合 ………！
左端の男がほぼ４人のうち３人は合格できないことを表しています。
923 ：IHIOHGhioh9：04/12/08 14:03:15 ID:???
あと3時間ですね・・・
埋めにきました。1号機
お助け２号機
3号機参りました。
第一次選抜の合格者が発表されました。合格者は、出願者366名全員でした。
んなこたここにいる全員が分かってる！
ま、落ちる奴の方が多いんだ。気楽に意向。運動してくる
3分の1が合格といったところかな。
受験者は340名くらいだろう。
受験者は340名くらいだろう。
落ちる奴の方が多いって、それが現実か・・・
大学入試以来のドキドキやな。
大学入試以来のドキドキやな。
落ちたら、その足で年末ジャンボ買いに行くよ。
4時20分に帰ってくるから、誰かはなそうぜ
合格者どのくらい出すかな？
100名前後ちゃうかな？
補欠は何人ぐらい出すのかな？
0でしょ～よ
足りなくなったら電話するって募集要項にかいてるじゃん。
足りなくなったら電話するって募集要項にかいてるじゃん。
それが補欠じゃないのか？
不合格者も待たせるのか？
不合格者も待たせるのか？
国立ですもん。待たせまっせ～
履歴書に
名古屋大学大学院法学研究科・実務法曹養成専攻 在学中って書きたい
名古屋大学大学院法学研究科・実務法曹養成専攻 在学中って書きたい
あと1時間30分ｋらいかな。
待てないな
デジカメもって逝ってくれ！！
俺も今日なにも手につかないよ・・・
合格祈願あげ
このコーナーでは、2005年度入学者選抜の結果をニュースとして速報します。
あくまでも、このコーナーは、広報目的で設けられたものですので、「合格発表」に代わるものではありません。
募集要項記載の方法でおこなわれたものが正式の合格発表です。
惰性でやまとなでしこを見てる
俺も合格祈念アゲ
あと1時間少々だね＾＾
祭りの前に本スレうめましょ
俺だけ合格するよ
そんなこというなよ
しかし名古屋大はキレイだね。
国立っていうとボロいイメージあったから、
びっくりした。
国立っていうとボロいイメージあったから、
びっくりした。
>>953
スマソ
スマソ
そうそう新築なんでしょ？
俺の地元の国立なんて、やばいよ。
俺の地元の国立なんて、やばいよ。
発表までに本すれ埋めたら合格！
名古屋の風俗がいい
今何人いるのかな？
１
固定ハンドルでよろしく！
合格したいよ
受かったら焼肉食べに行こう
さらに合格祈念アゲ
ＯＫＯＫ！合格するよ！絶対！
あと1時間だな。っといっても実質３０分まえくらいだろうな。
増えないね。964を入れて３人か。
徐々にふえるでしょ
ＧＯＧＯさんは既習ねらい？
俺も仲間に入れてね
星野さん、どうも。
ロッキーさん＜そうです、既習狙い。テスト受けれるかはもうすぐ決まりますが。
ロッキーさん＜そうです、既習狙い。テスト受けれるかはもうすぐ決まりますが。
俺も既習狙いですわ。もう卒業して数年になります。
いいかんじですよね。絶対受かりましょう！
このスレ使い終わってからね。
今埋めてるから。
今埋めてるから。
緊張する是～
王様のレストランでも見よう
978 ：氏名黙秘：04/12/08 16:09:03 ID:C+r+vf+l
発表まだー？凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
頼むから合格していてくれ！
大丈夫！絶対受かる！
司法試験の合格実績に貢献するから受からせてよ。
982 ：氏名黙秘：04/12/08 16:11:26 ID:C+r+vf+l
ID:C+r+vf+l＝合格
957 ：氏名黙秘 ：04/12/08 15:52:52 ID:???
発表までに本すれ埋めたら合格！
発表までに本すれ埋めたら合格！
まあ、受かってるだろうけどね。
<<982
すっすげ～
すっすげ～
984みたいなのは・・・
受験者のほとんどが実は小論あんまできてない。
間違いない！！！
間違いない！！！
だめだめ～ 心臓ばくばくしてきた。
記念ぱぴこ。
1000げっと！
>>988
私なんか高血圧なので、倒れそうです。
私なんか高血圧なので、倒れそうです。
HP載ったぞ!!!
悩ましげなシューティングスター！
995!
1000ＧＥＴ！かな？
勃起してきた・・・。
1000だな
名古屋大学法科大学院実務法曹養成専攻所属！
言ってみたかったとです。
言ってみたかったとです。
うそつきはダメ！！！
992 ：氏名黙秘 ：04/12/08 16:14:08 ID:???
HP載ったぞ!!!
おいつは嘘つき！落ちた。
992 ：氏名黙秘 ：04/12/08 16:14:08 ID:???
HP載ったぞ!!!
おいつは嘘つき！落ちた。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。