【当たるも】合格者講義スレ【八卦】

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086092042/l50

辰巳に限らず。
以降進行よろ〜↓

>>1さん、はじめましてっ！（*⌒ヮ⌒*）
タイトルに惹かれてやって来ました。
このスレッドって相当サムイですねぇ…{{ (>_<;) }} ブルブル
この凄く寒いスレッドって、もしかして>>1さんが１人で考えたんですか？
（＠＠；）すごすぎ …
とりあえずご挨拶ですっ！ ＼(^o^)／ みなさんよろしくね！
それでは、今から他のスレッドも色々見てきまーすＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘

>>3
お前も相当寒いぞ・・・

>>3
自分で言うなよ。

終了

ま　た　宣　伝　ス　レ　か　！　

ああ、「今君のためにできること」第1回講義を受けたのにまだ受験生なのは漏れだ
caseの意味を7つぐらい言ってください、君。

>>4
warata

そうそう、辰巳職員さま



　　　　　今年の合格者講義のレジュメは
　　　　　元のサイズに戻してくれませんか？
　　　　　あのでかいままだと、加工しにくいんです。

　　　　　どうかよろしくお願いします。

今年も熱いバトルが始まるのか、、、

age

>>9
了解。

>>12
本当に辰巳職員様なんですか？
それなら前スレの合格者講座のリクエストも是非是非答えてください！

民法の判例百選講義や、刑事訴訟法の百選講義って評判道なのでしょうか

百選くらい自分で嫁ﾖ。
ﾏｼﾞでさ。
ｵﾏｲ、法律家になった後も誰かに講釈受けなきゃ判例読めんのでは話にならんだろ？

>>15
でも一般人が読んだだけの場合と講義を聞いた場合では効果がかなり違う。
金で理解するための時間を買うってかんじ。
賢い方なら意味ないんでしょうがね。

>>15
たぶんこういう人は人に教えを請わなくても
自分で何でも学べるんでしょうね

で、法律家になった後はどうすんの？依頼された事件について、予備校に
質問に行くの？

まあ、リクエスト宣伝スレだからいちいちカリカリすんなよｗ

>>18
ベテ必死だなｗ

w

某有名合格者が講義をやるらしい

どんな内容？

Ｗセミナーの合格者講義も開かれますが・・・。
択一対策講義はどうですか？

ていうか、まだ話題にしようがないｗ
>>24
貴方しょっちゅう択一について聞いてるね。
択一は苦手な人ほど教材は絞ったほうがいいよ。

リンクは良かった。

しょっちゅう・・・。ｗ
今回が初めてですが・・。

一番の難点は合格者は講義は下手だということですね。
やっぱり聞いててしんどい。

>>27
基本的に合格者講義は論文に需要がありますよ。論文は択一と違って明確な解答が不明なので。今年の合格に去年の論文の
合格者講義にはある程度助けられました。
25さんのいうようにこのような講座を択一関係にまで求める人は
本は最低限に絞って、過去問を何度も解いてという地道な作業を延々と繰り返すのが1番ですよ。
択一不合格者のほとんどがこの地道な作業に耐えられず、飽きてしまい
精神安定剤のごとく教材や講座をちまちま増やしてしまい、更に知識をあいまいにしてしまって
悪循環にはまってしまいます。僕の周りの択一連敗者はほぼこのパターンに陥ってました。本当に単調でつらいですががんばってください。
僕は、択一六法通読50回、県民系TAC延べ2万問以上、予備校問題5000問以上解きました。
これに近いぐらいやっていらっしゃいますか？合格者ですら不合格の影に怯え択一が嫌いなので必死にやってる人が多いですよ。
とにかく頑張ってください、それでは。

確かに択一30点台とか、全然話にならん連中はこの手の講義聞くべきじゃないな
基礎をじっくり固めるべきだな
あと2〜3点とか、もう一息の人がポイントで弱点埋めるのにはいいかも試練

パンフってそろそろ出るの？
まだ早いよね。

ah

あげ

そろそろどんな講義のラインアップか内部者はわからんのか？

じゃあ新しいパンフできるまで去年のお勧め講座列挙するか？

私から書きますね。
昨年よかったものは、
１、試験開始１５分講座　小野先生です。
理由は、各科目の全書き方や趣旨、人権パターン、総論各論リンク、
等、全て論文試験で役立つ方法を網羅して教えていただきました。
刑訴は別講師なのが残念。問題は予想問題も使用してグッドです。
２、論文式受験六法
理由は、網羅されているテキストを使用して６科目全総まとめしてくれて
大変良かったです。
３、論証バイブル民訴刑訴
合格者の論証集、問題集をゲットできる良い講座です。合格者作成
のものなので実践的で良いです。
４、手続きで見る訴訟法
手続シートが重宝します。全流れに沿って勉強でき効率的な
学習ができます。

以上。

>>35
評かヤフオクで出品のご予定は？

>>35
２はともかく、他の講座はどうかな・・・。
>>36が言っているように、ヤフオクの出品者と思われ。

ここも通信講義テープスレみたいに宣伝スレになったか・・・・

「理由は、〜してくれて大変良かったです。」というのは日本語の文章として
いかがなものか。

>>39
それすらもわからないほど
知的水準が低いんだろうｗ

Eastさん、合格者講義やってくれ

>>39-40
言語は変化しているのだ。
社会との接点がないおまえらは取り残されていくのだがなｗ

>>42
お前、明星大学とかの卒業生だろ？ｗ

>>35の日本語に違和感を覚えないお前は
司法試験から足を洗った方がいいな。

　　　　>>35は前スレ最後で急に絶賛されたものとモロかぶるなｗ
　　　　ただ論文式受験六法の下3法は、かの有名なhighさん作成したものが
　　　　ベースになってるから悪くはないよ。論点本ベースでうまくまとまってる。
　　　　山島の歩点や長足より俺は好きだけどね。

>>42
おまえがアフォだな。
「変化」と言っとろうが。
違和感を受けたからそう書いてるんだろ。
それぐらい分かれ。

highさんは、今何しているのだろうか？

名古屋にもできたね。来週＠辰巳。
いってみよかな。

>>45
ヴァカだねｗ
お前みたいな司法試験専業受験生は
世間から笑われるだけだよ。

>>44
ただ論文式受験六法の下3法は、かの有名なhighさん作成したものが
ベースになってるから悪くはないよ。論点本ベースでうまくまとまってる。

詳細を希望します。論文式受験六法というのが市販されているのですか？

ここ合格者講義のスレですよ。

論文式受験六法は辰巳の合格者講義、またはその講義のテキストのこと。

そ、そうなんですか。失礼しました。
マジレス有り難うございます。
詳細はこちらの方で調べますね。

highさんすら誰かわかっていない悪寒

論文式受験六法ってどうよ？
論点本より詳しい？
定義要件効果趣旨論証が条文ごとにのってるのか？
知識として必要十分か知りたい。

>>52
はい。存じ上げません。
さわりだけでも教えてくださいませんか。
このスレから読み始めてるもんで・・・
クレクレ厨でもうしわけない。

誰か親切な人、過去スレすべて教えてください。

age

>>54
基礎講座レベルのを受講し終わってる
（もしくはシケタイなどを通読したレベル）ぐらいだと
ちょうどいいぐらいの講義かなぁ。
ベテランの人にとっては知識の整理に良いと思う。

age

>>34
ま、２ちゃんで色々情報は集めてやってるでしょうから、需要には応えられるでしょう。
ただ、当方東京だったもんで、毎年大阪の合格者講義には超がつくくらい圧倒的に負けてますから、何とも・・・
辰巳が儲かってるのは実は大阪の業績が超大きいんですよ。
ですから、大阪の方に言ってくれた方がイイ講座ができるかと。
基本的にこっちはニーズを調査してない合格者の持ち込みが多く、それをそのまま加工するから、それが講座として使えない理由でもあるのです。
大阪は、しっかりニーズ調査して、持込講義も辛辣にふるいにかけて、これは採用というのもさらに上乗せしてニーズの多いこんなのもしてくれとパワーアップさせますから・・・

辰巳関西の講座は、基幹講座では手が届きにくいところを上手く拾ってると感じる。

>>59
合格者講義って、東京だと持ち込みなの？
マジっすか？

ってか合格者講義なんぞに金を払えるなんておまいら金持ちだなｗ
漏れはあぶなっかしくて取る気にならんよ。

今年は東京でもオールＡ合格者講義があるらしい・・・

>>62
通信なら転売すると、代金の７割は回収できる感じだよ。

>>62
ま、はずれだったら即ヤフオクで売り払えば
買値の９割か８割で売れるから、
そんなにリスキーではないよ。

たしかにテープならそうかも。
でもヤフオクとかで精神的に疲れるのイヤだな。

>>61
マジです。＞東京持込
毎年、当たりは関西でしょ。
評判がいいから翌年・翌々年と持ち越すのも、関西での講座が９割。

東京は、自分もやっておいて何ですが、イマイチです。
関西ほどニーズに応える意思が上にないからです。
今年はどうなのか、まだ知りませんが、そろそろ明らかになると思います。

なんていうかな、関西の講座は、受験環境・受験生活全体を見据えて、
受験生の死角になっているところを突いて来る感じだな。

東京の講座は、突発的というか対症療法的な講座が多いという感じだ。

俺、代ゼミの講師です。
来年司法試験に受かったら持ち込みで講義したいね。
タイトルは「ゼロから初めて６ヶ月で受かる司法試験」
みたいな感じ。
さて、バーボン飲もうっと。

来年は合格者講義なんてないだろ。
１５００人時代の合格者の言うとおりにやったら８００人の中に入れるわけない。

と、来年も不合格のベテが言ってますが
どうしましょうか？

>>71
今年初受験でしたが何か？
ところで話は変わるが、アーティクルで合格者名簿見てたらすごい苗字の人がいた。
一般人なので晒せないが激しくワロタよ。

田中○子さんという同姓同名の人がいたけど、
どうやって区別するのだろうか？
神奈川出身の、とかいうのかな。

元スタッフさん


前スレでかなり沢山合格者講義のリクエストがあげられてましたが
だいたい実現するのでしょうか？　あれら実現したら超ウレシイです！

　　　　　　誰か親切な香具師


　　　　・電車で民法のテープ
　　　　・倉重の憲法統治・民法のテープ
　　　　・高橋（僕君）の刑法学説テープ


　　の感想聞かせてくれ

＞高橋（僕君）の刑法学説テープ
よかったよ。
内容的は知ってる事でも、直前期に確認できたのは大きかった。
最後に激励の言葉があるんだが、ジーンときて泣いた

僕君は氏んでね･･･
本当にどの顔さげて自分を売り込みにいったのやら･･･

僕君って何者？

電車で民法は棒読み金返せと過去のスレにあったな
倉重の統治民法はこの分野の択一知識に全然ふれたことがない人なら
聞きながら勉強するのもありかもしれんが、
基礎マスターやった奴は自分で過去問解いたり択一六法利用したりしたほうがいいだろう。
刑法学説テープはこれで全論点とは笑わせる。緻密に分析されて整理されたものでもない。
自分で基礎マスターを復習して、頭の中であれ紙の上であれまとめて加工したほうが
はるかに力がつく。

僕君か。
教育実習生の授業のようだ。聴いてる方がハラハラするよ。
本人は優秀だったらしいので、答案でもさらしてくれたらよかったのに。
残ったテキストがあれでは、ちょっとね・・・

>>78
その質問は、、、
偶然に偶然を重ねた人だと思うよ。
何から何まで、本人と共通項の多い赤の他人なんだろうけど。
ドッペルゲンガーか

来年合格したら6法全分野をぐっちゃぐちゃに混ぜて3時間で講義したい。

>>82
合格できませんから、残念！

来年合格したら辰巳で彼女を作る10の方法を講義したい

おまえらホントのこと書いてやれよ。
僕君は最高だよ。レジュメも秀逸。
２ちゃんはいいものほど叩かれるって思ってたほうがいいぞ。

そりゃ有益な講義をライバルに教えたくないからね。

>>84
いますぐ俺だけに教えてくさい。

>>84
辰巳で彼女を作る

微妙。。。

>>79

貴方親切そうなので、どこにそんなレスあったのか
過去レス張ってください。
僕も75さん同様に、電車で民法や、倉重さんの講義興味あるんで。

他力本願　、　死ね。

合格者講義いつパンフくんの？

>>89
電車で民法は棒読みじゃないよ。
板書のレジュメが５５ページもあるんだよ。
これを棒読みとは言わないだろう。

2chの情報は複数聞かないとあてにならないよ。

よさそうなので、僕君さっそく買ってきました。

>>92
実際に受けられた方ですね。もっと具体的にお願いします。

>>92
おいらも情報きぼん
他の合格者講義の情報もきぼん

>>85
本当のコトをお教えします。

毎年、この時期にやる合格者講義は、
去年以前ので良かったモノ上位１０個くらいも（MDとは別途）ちゃんとパンフに載せて販売します。
たとえば、今年でしたら、去年の「現場練金」とか「構成要件と定義」とか「シークレットルール」とか「１９点憲法」とか。

その中に、通称「僕君」も含まれています。

そろそろパンフ出てくるな。

今は定価売りなんでしょ。高い。

商訴の完全網羅テキストを速習する講座きぼんぬ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20041127k0000m040116000c.html

>>99
セミナーで羽広がやってる。１科目１８時間で。

>>99
辰巳の論文式受験六法がお勧め。
よくヤフオクに出るよ。
カセットよりＭＤの方が使いやすい。

羽広と論文式どっちがいいんだ？
テキストは羽広のがよさそうだが

>>103
羽広は棒読みで有名。
テキストも論文式の方が定評ある（２年前の合格者、Ｔ氏作）。

刑法全論点学説は×だった。
どうしても合格者講義がいいのなら今年の講座に期待した方が良い。

択一刑法って、自分でシケタイあたりからコピーして
ノート作った方がよくない？

ノートさえいらんよ。ある程度の知識入れたらあとは
問題演習あるのみ。

宣伝スレ

色物多し。

まあ、英雄、色を好むとは言うが・・・

変な色が多いよな

論文式とコンデバでは、コンデバの方が情報量多いだろ。

民事訴訟法以外は、論文式の方が情報量多い希ガス。
by三年前位に、論文式受けたことアリ。

まじ？量で論文式かってるの？何ページくらいあるんだ？

平成13年度合格者による刑事訴訟法のでp.72

内容は、各条文のところに論点名・結論・理由が書いてある感じ。
さっと見返せるまとめノートが無い人には最適(今のバージョンは更に情報量が多く、良いらしい)。
金のない人で逐条式のテキスト欲しい人は、伊藤真の六法シリーズを買えば良い。
でも、金のある人はとって損はない(特に下三法)。

コンデバの方がさすがに情報量多いだろ。
コンデバ刑訴230くらいだぞ。

>>115
ページは少ないけど、触れてる論点は『論文式』の方が多い。
自分も『コンデバ』持ってるから、正しい見解と思われる。

下三法作ったhigh氏曰く
セミナーと辰巳の論点表を参考にほとんど論点拾いましたといってたからね。

なるほど。
論点は網羅しているってことね。
コンデバは何あんなに書いてあるんだろうね？

そもそも、込んで場はスレ違い

論文式受験六法って、そんなに論点網羅しているのにページ少ないんじゃ、
論点ごとの情報少なすぎるってことないの？
確か、定義や趣旨もかいてあるんじゃないの？

論文式受験六法のテキストは一度サンプル見てみたいよな。
論点本をちょっと詳しくして、条文ごとにまとめたっていうイメージがあるんだが。
論点本って、理由付け全部書いてあるわけじゃないしな。その辺がちょっと心配。
ただ、帰結だけなら論文式受験六法とはいいがたいし。
辰已はサンプル配ったりしないのかな？

>>120
>>121
論文式ははずれが少ないってのがこれまでの定説。
去年の講義がヤフオクで手に入ればラッキーだし
今年のでもそんなに外れはないとおもうぞ。


ちなみに、俺はここ３年の論文式を全部聞いている。

>>122
マジ？

そんなに毎年聞いて内容違うものなの？

山島のポテンシャルチャージとくらべてどう？

論文式>>山島だろ。
山島を推薦する香具師は、ヤフオクの出品者だってのは定説ｗ

　>ちなみに、俺はここ３年の論文式を全部聞いている。

つまり効果ないってことじゃん。

俺は3年連続で合格者講義を聴いてるぜ
論文式は結構良かったYO!
　☆｡:.+:　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　..　:.　　　　 （　´∀｀）　　＜　…って、言うじゃな〜い？
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿＿_
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ　ｼﾞｬｼﾞｬｽｶ ｼﾞｬｼﾞｬｽｶ…
+:..♪.:｡ﾟ*.:.（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+:
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　（｀Д´　） 　　　　　／
　　　　　　　　｡｡｡o ／､ ―,ﾞ／￣＼ ＜　　　でもあんた、合格者講義に詳しくなっても、自分が
　　　　　　.Ε∃三m三（●∪三||　|　　＼　合格者になれなかったら意味ありませんからあ！残念！
　　　　　　ﾟ ﾟ ﾟ　 ／＿＿〜〜＿／　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　（＿）　　　（＿）　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
∧||∧
（　 ⌒/
　∪ /　/　ヽ
　　　　/　　ﾉ
　　　 ∪∪
　　　　　　　　 ∧ ∧,〜　　　　　　　　　　　＜ 講義の評判だけやけに詳しいベテ
　　　　　　　　( （⌒￣ヽ　　　　＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　 十　ノ　　.|　|　　|
　　　　　　　　　 ＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ 　　　　　 　 　 　 　 　 田　|┬　 ﾚ |　　|
　　　　　　　　　/∠＿,ノ　　　 _/_ 　　　　　　　　　　　　　　　　 十 .ﾉ |　.　 ﾉ　　。
　　　　　　　　 /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼
　　　　　　　､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　ヽ､
　　　　　　／`　 　＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
　　　　 ／　　　　　　 /＿_〉　　　　､＿_>
　　　／

＜論文の書き方講座＞
◎「現場錬金術（オールＡ)」　 かなりいい （多数）講師頭良すぎ
○「A答案G答案徹底比較講座」　いい（多数）Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　いい　ただ聴いただけじゃダメ
△「論文シークレット」　　　　まあまあ
▲「論文・解法の探求」　 あまりよくない
△「山島のポテンシャル」　評価が分かれる
○「論文式受験六法」刑・下三　いい。特にレジュメが（刑除く）。
▲　　　　　　　　　憲・民　　あまりよくない
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い（多数）ありきたりな内容
▲「ＡＡＡ］　　　　　　　　　普通。講師は憲１９。憲１９の方がいい
×「耳だけ肢別」　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、即死レベルの地雷




　　　　　　　　　　　　　　　

憲法
「憲法１９点」（択一）　　　　　　○実は良い
「リンク」（択一）　　　　　　　　×実は糞だった。最強地雷。いい人。ウンコ。
「さんかく式」　　　　　　　　　　◎意外なことに講師は準ミス。
民法
「民法１９点」（択一）　　　　　　◎安い・六法にひたすら線を引く
「判例完全攻略」　　　　　　　　　○択一向き

刑法
「刑法１９点」（択一）　　　　　　○いい
「構成要件刑法各論」　　　　　　　○レジュメ充実（むしろ◎か？）
「全論点学説整理」　　　　　　　　▲いまいち

民訴
「暗記ちゃうねん・民訴」　　　　　◎　　　　　　　（多数）
刑訴
「暗記ちゃうねん・刑訴」　　　　　△　暗記の重要性を説く

「さんかく式」は去年じゃないがや。

誰か


電車で民法

と


倉重憲法統治・民法条文ランキング


の


評価できる人教えてください。

倉重はいいんじゃないの？

>>131
電車で民法は過去ログに載ってる。
結構板書も多くて良さそう。

その過去ログ張ってくれ〜　頼む〜

>>134
このスレにあるって

>>131
電車で民法って、肢いくつある？講義時間は何時間なの？
この本ハンディなＢ６サイズだったよね、書き込みしやすいかな？

どのような講義なのか、だいたいの見当はつくでしょう。

わからん

電車で民法の講義って電車の民法を素材にして板書を書くだけ？
そんな無駄なことしてる暇があったらその時間で何度も読めるだろうに。

でも>>133には評判いいって書いてあるよ。真相はどっち？
あと倉重イイってマジ？

>>139
>>138は実際に講義を受けたわけじゃないよ。
電車で民法のテキスト自体も最低限の知識を網羅していていいし、
講義も結構いい。自分でテキスト一冊つぶすのって大変だけど
講義ならできるだろ？

電車で痴漢は？

>>140
講義うけたことないのに、講義が結構いい？

>>142
俺、ＭＤ版持ってるよ。
そんなに講義は悪くない。

悪くは無いが、この程度自分でできなくてどうするっていう感じの講義だと思う。

>>144
そんなこと言ったら、合格者講義は全部要らないぜｗ

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m7473485

電車で・・・が出てるけど、カセットよりＭＤの方が使いやすいから
ＭＤ出品を待った方がよさそう。
夏あたりに２，３回出品されていたよな。

あ、俺は板書にかなり書き込んだから出品しないよ。

電車で民法のテープ、改正に対応してる？

あと倉重の情報はないの？

必死の宣伝攻勢も空しく…

そろそろパンフでるね。

倉重は伊藤塾出身なので辰巳の講座でもＡランクＢランクいってまふ

>>150
使えました？

小木曽教授による刑事訴訟法判例百選講義って評判どう？

現場錬金って評価高いけど、社会人受験生のよしきさんは
これに引きこまれて、問題提起や規範を薄っぺらなものにしてしまったため
評価を落としてしまったみたいだね。

もちろん現場錬金みたいに全問題2頁答案というスタイルでも上手く使いこなせれば
受かると思うけど、実際にはかなり難しいと思う。
最近は短い答案ブームから、ローの影響なのか長くてしっかりした答案を薦める合格者も増えてきたみたいだね。
皆さんはどう思いますか？

長いとか短いとかそういうことにこだわってる人は来年も落ちるね。

「結果として」長いか、短いかということじゃねーの？即断しすぎ。

>>154
153はそういう事いってるんじゃねーと思うが。

現場錬金術は評価が高いが
諸刃の剣ってことか。

どんなもんなんでしょ？

まあそういう事かね。
ところで合格者講義のパンフは今週末から出来次第配布らしい。

長さより太ｒｙ

太さより長さだよー

なんかウンコみたいな話だな。

http://plaza.rakuten.co.jp/Booska23/
合格と不合格の信憑性について！！ [ 司法試験日記 ]
「勝てば官軍！」・・・かも知れませんが、
確かに結果（合格）を残した者は、単純に「凄い！」と思います。
それは素人（無関係の人）が見ても、はっきり分かる差があるから！！
「合格」と「不合格」・・・一目瞭然だからね！
※じゃ〜「合格者」＝「凄い」＝「信頼できる？」となるのか？※
少なくとも「不合格者と比べて？」ですけど、僕はその傾向が高い？！そう考えています。
１，不合格者と比して、それは何故か？
　（１）一応「合格」と言う結果を出している事。
　（２）「合格後」安心するからか、「饒舌」になる傾向にあり、情報が公開される可能性が大である事。
　（３）不合格者に比べて、情報の出し惜しみ？が少ない事！
２，そして・・・嘘をつく傾向ですが、
　（１）受験生（不合格時）は勉強を過大申告する傾向が？！
　（２）受験生（合格時）には逆に過小申告する傾向があります。
すなわち、
「合格」と言うハードルを越える事によって「受験生」と言う競争世界
から解放され、その事から生まれる「心の余裕」が情報開示を促進します。
そして情報開示時の信憑性で問題になる「真偽の程」ですが、
受験生（合格時）の場合、「勉強してないフリ！」をする傾向が高いので、
詳細に明記されている場合は、比較的に信憑性が高いと言えます。
よって受験生が合格後に詳細に明記した場合
※合格者は不合格者に比して、その信憑性が高い！と言えます。※
後は２０歳を超えた成人なんだから、「自己責任」において「採用」すれば
いいだけの問題であって、目くじら立ててまで言う問題では無い！と言う事です。
ただ１００％すべてが「善意」で書かれている！とは言い切れず、「悪意」を
もって書かれているものもあるでしょう？
それを見抜く力も、この試験には必要ではないでしょうか？
2004年11月24日　 コメント(0) | コメントを書く

　　　　　　　　　　　　　　_,... --──-- ..,,,,,_　 /::/　￣""''''‐ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,＼
　　　　　　　　　　 ,,-‐''￣　　　　　　　　　　￣`''-､_　　　　　　~"' ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l
　　　　　　　　 ／　／￣＼'''　 |　　　　　　　　　　　` .､,　　　　　　　`‐､;;;;;;;;;;;;;;l l
　　　　　　　／　 /'　/＼　 ヽ　|　　　　　　　　　　　 　 `､　　　　　　　　`､;;;;;/./
　　　　　　　|　　/ ノ_,,..　ヽ　ヽl　/　　　　　　　　　　　 　 ﾞ、　　　　　　　　ﾞ;/./
　　　　,,.. -── '";;;;;/_,,　|　　i /　　　　　　　　　　　　　 　 ﾞ'-、　　　　　　/./
.　　／;;;,,..''''::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;7 |　　 |l　　　　　　　　　　　 ／　　　　 |　　 　 　 /./
　 /;;;;;;;;;;;;;::　 :::;;;;;;;;;;;;;;;/_ |　 　|l　　　　　　 　 　 　 /　　　　　 /、. 　 　 /./
.　l;;;;;;;;;;;;;::　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　|. 　 |　　　＿＿　　　　/　　　　　／iiii/　　 /./　　　　後悔先に立たず。。。。
　|i''''''''''''..,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　!_ノ_.| ／　　　　￣~ .~/ノ_ 　,..,-'ﾞiiiiiiiii|､,　　/./
　l;;,,,,,::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// 　 / ／l,_　　　　　　　 / |iiiiiiiii~iiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;`,/./
.　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/,;;,_／iiiiiiiiiiiiii',　　　　　　/　ヽiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;;;/./_`;,,、
　 ヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／_iiiiiiiiiiiiiiii／i,　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;/./／|,. ',)
　　　 |,､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､|~　 ￣"''''''''―|_ 　　　　　　ｲiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii／;;/.／,!|::|'ﾞ
　 　　! ヽ/∨＼|ヽ|　　＿　　　　　　`‐-､,_,,.／ .liiiiiiiiiiiiiiiii／;;;'''/./. 'ﾞ　|::|
　　　　　　ヾ三__,-‐￣iiiiii/￣` ‐- ...,,＿,,,....､__／ii,..-‐''";､‐ﾞ ;7./ﾞ　　　|::|
　　　　　　　　 ヽiiiiiiiiiiiiiii/iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii; -‐'ﾞ" ;;. - ,ﾞ.-'ﾞ､/./　　　　 |::|
　　　　　　　　　　`!iiiiiiiiii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|' ､`_-''ﾞ,-' ﾞ　 `.7./‐､,　　 　 |::|

現錬は、答案の長い短いについては何もいってないと思うけど？

>>164
同意。あくまで「採点のポイントとなってないところを
延々書くな」と言ってるだけ。

結構みんな聞いてるんだね。
俺に貸してくれ。

住所書いてくれたら送るよ
現錬は、配点のあるところをしっかり書けって言っておった。

合格者講義って、意外と値段するね。結構なお値段。

現場で、どこに配点があるか分かるのは、凄い実力。
そんな実力がなければ、なるべく量を書いてカスルのがいい。
実際、余事記載の減点っていうのは、あまりないらしい。

>>167
じゃあメルアド晒したらそこにメールくれる？
住所書いて送るから。

＞実際、余事記載の減点っていうのは、あまりないらしい。


ソースは？

>>171
あるわけないだろ、ボケ！
>>169の妄想だよ。

>>169
> 実際、余事記載の減点っていうのは、あまりないらしい。

ないね。
まぁ余事記載ばかりじゃ加点も無いけどね。

添削すりゃ分かるけど，点差をつけなきゃ採点にならないわけよ。
ほぼ同じ内容の答案があって，一方は余事記載があって他方は余事記載がない。
同じ点数つけられるわけがないでしょ。前者の点数は下げざるを得ないの。

ま，余事記載といっても，明らかに無関係なことを５行以上書いてるような場合だけどね。
でもそんな答案は腐るほどある。

司法試験の採点方式は、加点方式です。
だからここまで論点主義が蔓延したのです。

問　　Xは・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・Yに・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・請求できるか？

という問題の答案。

請求できる。以上

たった一行の答案は０点。
これは、減点されて０点なのではなくて、加点がないから０点なのだよ。

Do You Understand?

これは合格者スレでやってくれ、というか是非やって下さい。
あそこ教材話ばっかりなんで。

>>158
いよいよパンフでるのか〜
今年も激しくバトルが行われるんだろうな。

ソースは、自分の周りの合格者や、実力派受験生(論文Ａ)。あと、東大の若手受験生。

だいたい短期合格する人は、沢山書く人が多いらしい。
それは、�@沢山書いてあるだけで凄いと思わせる、�A論点にカスルことが多くなる、といった点にあるそうです。

確かに余事記載には程度がありますが、少なくとも予備校の採点よりは甘いらしいです。
たとえば刑事訴訟法の捜査で、違法収集証拠排除法則書いたのにＡが来たという話はゴロゴロあり、自分の友達もそういう経験をしています。
伊藤真の本にも書いてあったけど、「自分の論理にとって必要」ならば、余事記載にはならないようです。
もっとも、この判断も難しいですが…。

まぁ、以上はあくまで一つの意見なんで、参考にする人はすればいいし、自分を信じてこれまでの方法でやるのもいいと思います。
では。

これ、確かにこんな宣伝スレでやる内容じゃないよなｗ
最終合格者がとった論文勉強スレ　で合格者に真偽を直接聞いたほうがいいよ。

今年はどんな講座あるのか。

倉重の情報ないの？
8さんが絶賛してたから期待してるんだけど。

まあたくさん書いた方がいい気はｽﾙな。

かけないから問題なんだ。

演習量が足りないのかな。

スレ違い

>>181
爆速で棒読み講義。

もっと具体的に

パンフ出た？

まだでてない。

キーワード論証バイブルってどうなの？
民訴と刑訴の。

論文式受験六法ってそんなにいいか？
コンデバより情報多いって大嘘だし、そもそも受験式六法
っていうわりにテキストは逐条式じゃないし・・・

サンプルとして見開きうｐしてくれない？
そもそも論文式受験六法ってどういう講義なの？

>>111-121

>>190
まず、六法という割に逐条式ではなく、通常のテキストの
順番通りに論点名、問題の所在、結論、理由が簡潔にまとめ
てある。

判例とか反対説は完全に省略されているから、個人的には
このテキストでインプットするのは難しいと思う。
基本的なインプットが終わった人が、直前に見直すための
講義だと思う。

192
上3行　それが売り
下3行　もともとそういうコンセプト

そもそも予備校の分厚いメインテキストと
合格者のサブレジュメを比較すること自体おかしいだろ。

比較するなら、兆速、ファランクス、かけこみ、山島ポテン、あとせいぜいおまけで
論点本ぐらいだろ。

俺は込んで場をみたことないが、論六はひととーり論点は拾ってるよ。
下3法はコンパクトで非常に使える。
逐条式が欲しければ、山島か伊藤塾の六法でも買えばいいでないの。

何分冊くらいで何ページなのか教えてくれ。
俺は山島持っているが訴訟法は80ページ強で2分冊。
逐条式で意義や論証がコンパクトに挟み込まれている。
ただのってない論点もあるしこれだけ他いらないとはとてもいえない。
全部網羅しているなら120ページ三分冊くらいか？

>判例とか反対説は完全に省略されているから
反対説の省略はいいけど、判例の省略は、、、、だと思う

別に省略されてねーよ。
それに抜けてたらそれぐらい自分で補充しろよ。

論六なんぞどうでもいいよ。
それより今週からいよいよパンフ配布だな。

age

俺のところには何故か辰已からパンフ来ないので、パンフできたらいってください。
HPから請求するから・・。

電話で送ってくれって頼めば？
今週中にはでると思うよ。

とりあえずセミナーの講義前評をば

■「瞬速　平成の論文過去問を１２時間で潰す」講座
講師　深田千絵先生(和田卒　択一4回　論文２回　小塚弟子　タレ目がかわいい)
答案構成ベース。過去門を解くキーワード、覚えるべき必要な範囲を指示。
ライブなら２日で６科目終わるのがいいかも。ただし年末。

■「択一試験・憲法民法・合否を分ける問題に強くなる」講座
講師　角田京子先生(北九州市立大　上京後パン屋でバイトしながら合格の苦労人　メガネの下がり具合がイイ！)
憲民の択一過去問を３０題づつ。
パンフの講師説明では択一は苦手だったらしい。
講座の特色は択一常勝者の思考方法を伝授となっている。
つまり、苦手克服後常勝ってことだろう。
苦手な人がいかに得意になったのか、その辺が聞けるかも。

■最低でも18点!!「択一刑法解法マニュアル講座０５」
講師　松尾剛行先生(東大　天才系？　小塚弟子)
東大３年在学合格の猛者。合格体験記によると「シャイ」な性格とのこと。
この点をいかに講義で克服してくるか、セミナ期待の星。

■憲法判例・プロパーBest200講座(択一10点アップシリーズ)
講師　未定

■３時間で３点確保する　親族・相続出題予想完全ファイル
講師　未定

■刑法学説完全ファイル講座
講師　渡辺邦広先生(東大卒　択一３　論文３)

なんでこんなに詳しいんだ

>>202
声感想キボンヌ

>>203
Ｗニュースを見たんじゃないの。

パン屋のガイダンスに出てみようかな

Wの平成の論文過去問をつぶすやつなんだけど
配布される資料って答案構成だけかな？
１科目２時間で３２問つぶすわけだから
時間的にやばくない？

>>207
>１科目２時間で３２問つぶすわけだから
>時間的にやばくない？

P&Cの井藤なら、１科目１０時間ぐらいで全過去問を潰す。かなり荒っぽいけどな。これマジよ。

「潰す」にも色々あるからな。

>>207
こういう講義はペースメーカにしかならないよ。
内容に期待しちゃダメ。

千絵先生のガイダンスでた人、どうだったか教えて。
今年の問題解説したみたいだけど、どうだったのよ？

「19点をとる講座」の民法なんですけど、来年民法が改正されますけど
買っても大丈夫でしょうか。

>>212
大丈夫じゃないと思う。
条文が変わる訳だから。

講座選びは慎重に。

>>212
全然大丈夫だよ
内容が変わるわけでもねえし

今年は合格者講義がない・・・？

来週の頭頃に辰巳のパンフは延期したみたいだよ。
パンフの前にビラがでると思うんで、東京本校に通ってる方
よかったらどんな内容かだけでもここで教えて頂けるとありがたいです。

そういえば最近パンフが郵送されてこないな。
夏にきていらいか？

>>217
辰巳も考えているんだろう。
近くの奴はどうせ取りに来るだろうから送らなくてもいいなと。

辰巳職員様。色々金のやりくりの都合をしたいので

・合格者講義のタイトル
・通信の値段

だけでいいので簡単にここに列挙して下さい〜
お願いします〜

合格者講義ランキング

Ｓ　暗記ちゃうねん　さんかく式
Ａ　19点シリーズ　　錬金術　刑法各論
Ｂ　シークレット　　論文式
Ｃ　リンク　
Ｄ　刑法学説
Ｅ　それ以下

暗記ちゃうねんシリーズの評価を教えてください。
民訴は評判いいみたいですね。他はどうなんですか？

凄くいいよ。

暗記ちゃうねん？の民素は何がそんなにいいの？

辰巳も来年で現行実質終わりってわかってるから鬼のように
フェア開催しまくってるよね。そのうちなりふり構わず値下げするのでは？

再来年の現行を目標にしているのですが・・・

さんかく式ってそんなにいいの？

>>225
合理的判断とは思えない

暗記ちゃうねん受けたことのある人いましたら
科目ごとに評価きかせてください（理由もあればありがたいです）。

そうWニュースにあったね。ガイダンスは覗いてみるか。
無料テープを聞いてみるか。

電車で民法を電車に乗る前の駅までの行き帰りに聞いとります。
わりといいです。
講師が講談風。

>>229
流れを無視した工作員風発言乙
工作員でもいいけど、論過去のあのテキストあれ誰かいたの？
講師がガイダンスで私はこうかいてないですけどとかいってたけど。誰か別の人がかいたのか？

あの講座はもともとセミナーが用意したものを単に合格者が講義だけ担当したもの。
持ち込み講座であれば、本人がレジュメも作成するけど。
辰巳もきっとそうだと思うけれども、企画を講師自ら持ち込んだものの方が、講師のノウハウは伝わりやすいと思う。

合格者講義ランキング

Ｓ　暗記ちゃうねん　試験開始１５分講座　論文式受験六法
Ａ　19点シリーズ　　錬金術　刑法各論　手続きで理解する訴訟法
Ｂ　シークレット　　１３の指針
Ｃ　リンク　
Ｄ　刑法学説
Ｅ　それ以下

新しいパンフってどんなやつ？

>>233
・15分講義〜どこがいいんだあれの？単にでかい声で抽象的な事吼えまくってるだけじゃんｗ
・論六〜下3法のレジュメはコンパクトで気に入ってる。今年の論文で役立った。
・刑法学説〜俺は聞いてないが、今年の最終合格者のいっぺいさんのブログじゃいいって書いてたな。

>>234
合格者講義のパンフでしょｗ
漏れも>>219氏と同じく情報きぼん。

今年は、でこぴん氏が講義するみたいだね。
彼って受験暦ってどんなもん？結構苦労されたみたいだが。

>>232
ありがとう。
あの人自身が作った答案構成集だったらかなり使えそうだと思ったんだけどね。
受けるかどうか迷うな。というか、思いっきり残念だ。
平成のA答案、1通ずつでいいからおまけでつけてよ。

一応ガイダンス受けた感想。Wセミの平成の論文過去問ね。
ガイダンス受けた感じだと、やっぱり講義慣れしていなくてちょっと下手ですた。
ええと連発とか。個人的には緊張している様子がちょっと萌えたけどｗ
合格者講義受ける人はこれくらい織り込み済みだろうけどね。
顔はちょっとでかいとおもったがどうよ？

レジュメの答案構成は、正直、使えない感じがした。
知識整理にはいいかもしれないけれど、あの構成を答案にしたら、ダメダメな感じ。
論点間のバランスがメタメタ。
参考答案のイメージに近い。それよりひどいかも？
論証切り貼りしただけな予感。
講義で使えるようにカスタマイズしてくれればいいんだけど。
あの時間では無理だろうな。
それに、講義の後半に行くにつれ講師自体がだれてきてた。
めんどくさそうになっていってた。
というか、もともと予定している講義の時間自体が短いからこのくらいにしないと終わらないだろうなぁ。

それと、事前に全部軽く答案構成くらいやってから受けないとほとんど意味ないと思う。
だから、まだ潰していない人向けではない。

>>236
レジュメについて補足
講師自体は、ダメそうなのは分かっているみたいだ。
こんなに書かなくてもいいとおもいますけど･･
とか、これはなくても良いです、みたいなのが多かった。
この人に自分で作成した答案構成で論文の書き方をしっかり時間とって講義して欲しいと思った。
講義の練習も重ねたうえでね。
きぼんぬ。

やっぱり、この講座の企画自体に問題があったと思う。
あと、レジュメ作成者。

>>236-237
辰巳のレポもよろ

woooooooo

論文シークレットってあまりよくない？

>>235

２３３だけど、試験開始１５分はよかったよ
ゼミ受講生全員合格というのも納得　おかげで今年の上３法は
オールAだったし。ただ、商訴が知識なさで落ちたからな・・
方法論としては最強の講義だけど、知識もつけて欲しかった。
論文式はよかったねえ。俺も論文直前期に聴いたから消化できな
かったけどレジュメは最強だよ。来年はこれで合格したいな
刑法学説は評価分かれますね。俺は刑法だけは得意だからあえて低く
しましたw

>>241
論文式の用途は？　インプット系じゃなさそうだけど。
最後のまとめ風なのかな？

>>242
初心者でもシケタイなどを参照に必死についていくのも可能。
ベテランだとまとめによいって感じかな。

またオークション絡みかよｗ
どこが15分が最強の方法論か説明してみろよｗ

宣伝乙

>>241
内容の説明なし、抽象的、かつ「最強」が好きだなｗ

15分は怒鳴る口調が新鮮で飽きはしないが
>>235のいうように必要性、許容性、対立利益等ごく当たり前のことを
しゃべってた。
総論はまだまともだが市販本で内容十分だし、各論は各科目4問のみで内容のみららず量も不足。
あれが某R大学じゃ好評だったのかよ。

反面、錬金は永山の教えをわかりやすくした感じで本当によかった。今年の論文でも教えを上手く実行できた
科目は成績はよかったよ。
ただ上でも誰か書いてるけど、確かによしきさんはあまり錬金が合わなかったとHPに書いてたな。
理想論ではともかく、実行するのはかなり難しいかもしれない。
まあ、方法論全般に言えることだけどｗ

今年の情報ないのか？パンフはまだしもビラぐらいもう出てもよさそうだが。

皆さんは今までにどれくらい講座（合格者講義に限らず）にお金を
つぎ込んできましたか？これからの参考にしたいので良かったら教えてください。

�@今までにつぎ込んだ金額
�Aその中で無駄にしたなと思った金額

こんな感じでお願いします。

>>249
１・・・２００万ぐらい
２・・・８０万ぐらい

パンフまだ〜？

１５分を隠そうと必死だなw
結局この講師でゼミ生は打率１０割全合格という事実
これを聞いて受からなかったら、単に知識不足か司法試験に向いていない
どちらかろ思われ

>>252
＞どちらかろ
なまってるよ。
出品者の宣伝は、オクスレのほうが効果的だぞｗ

新しいパンフってさ、真っ赤なやつを生協で見かけたけどそれのこと？

>>252,241
打率10割ってもろパンフの内容しかみてない事バレバレじゃん。
じゃあ総論レジュメは何ページあって、どういう内容か答えてみろよ。
どこがいいのか具体的に指摘してみなｗ

>>254
違うでしょ。来週の頭頃と聞いた。ただ例年パンフ前にビラが配られるはずなんだが。

>>249
何様のつもりだよｗ
>>255
パンフは来週か〜

>>256
貴様こそ何様だ？

今年、講義します。よろしこ。
・柴田入門＋論基礎→Ｗ石川論文＋渡邉論文→錬金術・永山
あと、井上英治の民法条文を毎朝きいてた。

他学部で、実質１年半で受かりました。

よく書けているが・・・

＞井上英治の民法条文
これだけはネタだと思う。

２５９
最後まで、民法が苦手だったので、
先輩から薦められて、知識整理目的で聞いてました。
お経みたいで、眠くなりますが、役に立ちました。

>>260
へぇ、講義がんばってください。

>>260
どんな講義するの？

>>257
貴様こそ何様だ？

と一応煽ってみるｗ
まあ確かに>>249は多少失礼という感じがするかもね。

>>258
どんな講義するの？
ていうか、他の合格者の人はどんな講座するかも教えて下さい。

258の講座全部受けて実質1年半ってマジ？

フェアで「民訴刑訴キーワード論証バイブル」と「手続から理解する訴訟法」
を買おうかと思うのですが、この二つどうでしたか？

「実質」というのが、味噌。
俺は勉強初めて６年で合格したけど、実質で言ったら「２、５年」。

知り合いの東大法は、司法試験を始めて１年で受かった。
しかし、実質的には、駒場時代から司法試験とは関係なく
法律をシコタマ勉強してた。司法試験のための対策をした
のが１年だけだったのが実態。

なんかへんなのがいるぞ

>>266
あふぉ？ｗ

セミナーの論文過去問のやつどうよ。
講師が可愛い感じなのだが。

決してセミナーのこと良く書かないほうがいいよ。
すぐに工作員というバカがいるから。
おまえこそどこかの工作員でないのけ。
ヴェテの暇人。
小遣いかせぎ。

Wのは講義そのものに期待はしてない。
配布の答案構成レジュメはどうなんだろう。
なんか膨大なA答から、さらに絞りをかけた答案をベースにしたものらしいが。
答案構成＋A答数通なら嬉しいが、答案構成だけなら値段高いかも。

高校時代に司法試験について考えたことさえなかったです。
卒業したら就職するのが当然の環境でしたから。

今の素直な感想としては、私にとっては大学受験の方が司法
試験より地獄でした。

>>273
それよりどんな講義するか教えて

どうせ脳内合格者だろｗ

２０年勉強したけど実質１年で合格しますた

合格できれば、なんでもいいよ。

セミナーの平成過去問と高仲先生の論文過去問速習講義とどっちがいい？
後者は以前話題になってたけど。

>>277
宅建でもいい？

>>278
後者のほうがいいと思うけど、さすがに古すぎる。
後者のテキストあるけど、Wセミの新論文過去問集の参考答案の答案構成だよ。
これ、どういう意味か分かるよね？

前者はガイダンスのレポが>>236-237にある。
どちらの講義も事前に一度は答案構成していることを前提とした講義なので注意。

>>278
平成過去問を聞いてないからわからんけど高仲先生はいいよ。
確かに古いけど改正の多い商法以外は十分使える。

予習が必要なのは280に同意。
最後は自分でやらなきゃ意味ないしね。

>255
講義聞いてるよ、目から鱗。１５分講義な。
荒らしに説明するのは嫌だからあっさり。
憲法の１巻テープでは、まずは問いに答える、こうしろ
との命令口調、人権パターンの確認、総論レジュメにも
この趣旨が入っている、扱う問題は予想問題各科目数問、
リンクしろ、とやたら偉そうな口調で語りまくり。声は太い。
初めはほとんど総論的なことを語りまくり。でもここが重要。
刑訴は別講師。いいものは書きたくないけど、まあマジレスしとく。
ちなみに打率１０割はパンフに載っているが講師に聞けば事実だとわかる。

以上。

>>106
シケタイからコピーって・・・・
己の人生かかった試験で、最も情報の信用性が怪しいものをよくベースに出来るな･･・

>>194
しかし、兆足の刑訴はもう絶版だからな・・・
漏れは持ってるから超重宝してるが、持ってない人は受験式六法ででも対応するしかなかろう。
ま、薄い基本書の田口あたり２日ありゃ余裕で読めるから、それで司法試験レベルじゃ十分に対応できるんだけどね。
基本書嫌いが多いみたいで･･･

まあ結局>>247と同じ感想だな。荒らし扱いするのは勝手だが、使えなかったのは事実。
俺も聞いたけど特にイイとは思わなかったけどね。
ただ、「〜だよな」「〜しろよ」「わかったか」と偉そうに自信満々で話してるのが
R大学の初心者には目新しかったのかもな。
以下の理論に全て話しをもっていく。
1、問題提起
2、価値判断
3、法律構成
4、あてはめ
特に2の重要性を説いている。
特に得るものはないね。ここで評判の錬金のほうが自作の2枚答案使って
永山の二重丸の部分の所の書き方を丁寧に教えてくれる。しかも安い。
15分は偉そうに優等に難癖つけてケチつけまくるぐらいなら、自作の答案つけてやれよ。しかも高いし。
LIVE刑訴の安富のノリだよな、全く。
ちなみに打率10割だから使えるとずっと主張してるが、もっと自分の言葉で書けよ。
イイという根拠が「打率10割」しかないのは情けないね。

以上。

まあ、もう15分の話やめれ。ウザイ。終了。
1人必死に宣伝してる香具師いるが、このスレ荒れちゃ元も子もないから。


ちなみに倉重と、電車で民法と、麻里子先生の芦別
この3つの比較できる香具師いる？
是非聞きたいのだが。

１３の指針ってよくないか？
中里先生のやってることを講義にした意味で貴重
なんだが。

>>287
過去レスじゃ評判はよくなかったな。

よし、これで１５分は隠せるな

>>289
はいはいｗ

>>287
その前提の中里先生自体が賛否両論（というか否のほうが多いかな）あるからね。
似たような柳澤先生のスタイルに賛同できるならいいかも。

　＞＞290　マジレスですんませんが

中里先生と柳澤先生が似ているだって・・・・・？

　お前はどこで誰の話を聞いて言ってるの？？
　そんなこといっているからいい講義と悪い講義の区別がつかないんだよ。
　私は両方の指導を受けたが、ふたりは全く違う。
　（平成16年合格者、柳澤擁護派です。）
　

その「お前」と言って無意味に優越感もって書くのやめろよ、荒れるから。
偉そうに書くならそれぞれの講義の違い書けよ。
少なくとも両方とも講義は俺にとっちゃよかったよ。
どっちがいい講義で悪い講義か理由つけて書きなよ。

>>292
勝てば官軍だからなｗ
何言っても許されるんだよｗ

まあもちつけ

今年のパンフまだ〜

早くしやがれ。
PDFできてるなら、HPにアップしろ！
W申し込んじゃうぞ？

ていうか、ビラまだできてないの？
パンフは来週らしいが、ビラぐらいできてるだろ？
漏れは地方だからわからん。

>>292
　 すんません、ついむきになってしまいました。
　　自分が中里先生で痛い目に合わされた者なので、つい
　感情的になってしまいました。

　　いいと思う人もいれば悪いと思う人がいる、そんな当然の
　ことをつい忘れていました。

　　ということで、個人的な所見を言わせていただきますと
　（よしあしではなく）、両者の質は違うと私は思います。
　柳澤先生のやりかたが中里先生と似ているといっている人は
　本当に柳澤先生のやり方を理解しているとは私は思えません。
　　
　　
　そして「よい講義」＝「合格に結びつく講義」
　「悪い講義」＝「合格に結びつかない（結びつきにくい）講義」
だと思います。

勝手に荒らし扱い、工作員扱いしているやつは誰だ。

>>299
まあもうやめれ、荒れるから
>>298
中里がイイ、柳澤より中里のおかげで合格したという香具師もいるからな。
せめて理由ぐらいは具体的に書いておいたほうがいいと思うよ。

まあこれも荒れる原因だから、後は柳澤スレに譲ってこのぐらいにしとくのがいいかも。

辰巳職員さん
パンフ配布前に
・講座名
・通信の値段
だけでも教えてください。お願いします。

判例の射程が出題意図だとか、全く独善的なこと言ってるからな。
予備校を批判するだけで嬉しくなる受験生もいるみたいなので。

判例の射程や出題意図は別に「全く独善的」ではないと思うけど。
ただ、予備校批判で嬉しくなる受験生は確かに多いかもｗ

デコピンの講義楽しみ。

ちょっと前、セミナーの平成以降の論文過去問解説講座（講師が和田大の女の奴）のガイダンスに行った。
近時合格者らしい指摘を期待していたのだが・・・正直言って、激糞。
以下、覚えているセリフ抜粋。
「（意味不明な前振りの後）ここは、書かないとやばいです！（何故書かないといけないかは説明してなかった…はず）」
「私の受験遍歴は、小塚先生の講座を受けて・・・合格しました！とにかく、自分の限界までヤることです！」
とにかく、止めたほうが良いです。マジで何がやりたいのか良くわからん。
って言うかあの講師バカじゃねーかと思った。ホントに合格したのか？まじでバカすぎる・・・
まあ、そのバカ女でも受かる試験に未だに受かってない漏れはあの女以下なんだろうけど（涙

バカだけど
自分の限界までやったってことだろｗ

時間ないから、詳しくいってられないんだと思うぞ。
セミナーの企画が悪いよ。
やっぱりこの手の企画は糞。

パンフまだ？

俺は１３の指針はめちゃいいなあと思ったよ。
地雷は目から鱗の民訴というやつ。最低。
目から鱗の上３法は感動するほどよかったけどな。
民訴は大阪弁で、処分権主義のところで、やっぱ暗記はいるねえ
って、だったら暗記ちゃうねんって書くなよ
しまもこの講師のこねくり回す答案書いたら、今年あっさりD評価だったし。・・
１３の指針、目から鱗上３法、論文式受験六法６科目、この３点は
買ってよかった。目から鱗民訴と、リンクはやめとけ
リンクは某予備校合格者講義の憲法と同じ内容だったぞ！””

百選回す講義きぼんぬ。

>>304
どういう講座？

目から鱗民訴ってそんなに悪いんですか？
ちょくちょく良い評判きくので、てっきりいいものと思ってましたが･･･。
鱗上三法は具体的にどんな点が良いのですか？

>>312
ヤフオクに出品している奴の宣伝は結構多い。

ついでに言っておくが、１３の指針は、このスレ以外で褒めている奴はいないｗ

>>312
うーん、評価は分かれるとは思うが、目から鱗の憲民刑は
良いという方は多いですね。
民訴は聞きましたが、最悪でした。全く使えない。
１３の指針という講義は、１３のパターンに分類して、
解説されていましてさすが合格者だなと関心させられる
内容で良い講義だと思いました。

まさに騙し騙されの世界だなｗ

ところで1月期パンフでたね。
合格者講義パンフは来週頭らしいが、1月期のパンフ見ただけでも
今年は期待できそうだな。
あと気になったのは今年はゼミが多いな。あと講座自体増えてる。
最後の荒稼ぎかも知れんがｗ

>>311
詳しくは彼のHPみたら？論文系の講義するらしいよ。

＞まさに騙し騙されの世界だな
どこを指して言われてるのか･･･。すげー意味深ですね。

>どこを指して言われてるのか･･･

ん？？
全部だよ。良い講義は絶対書くわけないでしょ。
書くと敵が増えるだけジャン。だから、マジレスは絶対しないし、
上で某予備校の論文過去問もデマかデマでないかわざと暈して
書いたわけ。デマでも本当に良さそうと作り上げられた講座も多数
ある。択一前に若宮書いて高く売った方もいる、俺の知り合いで
もそれは当たり前のようにしている。それも具体的に書いて模倣
している。

はあ、そういうものなんですか。

まあ一部の例外ex偽善者等を除いては全部が全部そうなんでしょうね

セミナの平成の過去問講座のガイダンスを受付で放送していた。
講師の女性に激しく萌えた。
さっそく申し込むことにした。
サインと握手してもらえるなら受講料なんか安いもんだ。
さ○たさん萌えー。

>>320
さやかたんの再来？

317は言い過ぎだろｗ
人気講師はみんなスレ立ってるじゃんｗ

>>321
さやかたんって誰？
講師はメチャクチャかわいかったよ。
万人受けするかはわからんがね。

>>323
どんなこ？
パンフに写真ある？

>>324
Ｗニュースにのってる。
ただその写真よりずっとかわいかった。

とるぞ！

俺もセミナ論文過去問はマジ申し込んだ
結構ガイダンス聞いて良さげだったから
レジュメもすげえ良さげ
ライブだから、結構二度おいしいw

>>325
１２月号？

今月出たヤツだからたぶん１月号だと思う。
パンフの写真はなんか目が逝っちゃってるみたいだが、ビデオではそんなことなかった。
早くライブでお会いしたい。
スレ違いだが辰巳のわ○さんとかあ○さかさんなんぞとは比べもんにならんと思う。

>>327
工作員乙。
あのレジュメのどこがいいんだよ。

>>320
俺も見た。
確かに講師は可愛いが、
最前列とかにまさにかぶりつきって感じでもっさそうなヴェテが座っているのがﾜﾗﾀ。

いいんだよレジュメの内容なんかｗ
貴重な美人講師の授業が受けられるんだ。
それでいいじゃないか。

ちょっと待って
ネタにマジレスするようで悪いが
美人ってありえないよｗ

>>333
確かに美人ではないよな。

誰か鱗とか論文式水道橋のテープ屋に売りに出してくれない？
このスレ見ると聞いてみたくなるけど、もう金が…

美人かぁ・・・。
しかし、たばこスパスパのさやか（今は検事らしいが）
をかわいいと言っているベテの言うことに信憑性あるのか？

同じベテの俺としては、４，５年前に辰巳で講義をしていた
Ｍ伝（バリバリかわいいアイドル系）以上の女は出てこないと思うがな。

>>335
そこじゃ、定価の１割でしか買い取ってくれないから、ヤフオクになるだろうね。

いや、レジュメは超よかったけど・・・
まあ過去問講義でライブ受講はひさびさだから楽しみ

ちょっと待て漏れはべテじゃないぞ。
まだ一応現役の学生だ。
だから万人受けするわけじゃないと言ってるだろうが。
で、さやかって誰よ。
真正べテさん教えて。

>>338
あのレジュメがいいって・・。
ベテでしょ？

>>339
３，４年前の合格者。
２４ぐらいで受かったと思う。
俺的には「清水みちこと同レベルの顔」だったんだが
この業界のベテ連中には「かわいい」という評価だった。
普段女に縁がないと・・・と俺は思ったな。
まぁ、人の好みはいろいろあるが。
ちなみに、さ○かの写真はネットに落ちてるよ、見ない方がいいと思うけどｗ

もう、さ○かたんの話題は止めた方が良いと思われ。
スレストや削除が激しくされた伝説があるし、今は検事としてがんがっているのだしな。
どこの庁かは不明だが・・・。
講義自体は良かったがな。

>>342
講義受けたことないだろ、お前？
俺はガイダンスだけ受けたが・・・講義は受けなくてよかった。

>>343
成川式民法と答案構成をガイダンスだけというせこい事をせずに受講しましたが何か？ｗ

ｶﾞｲﾀﾞﾝｽだけだつて（ﾌﾟｹﾞﾗ

まぁ、テレビに調子に乗って出たのがまずかったな

それでも検事になれたのだからすごい。

>>340

大学４年。マジレス。でも、今年論文受けてみて
あのレジュメは使えると感じただけ。もちろん賛否あるから、
不要なら受講しなければよいだけ。俺は少なくともいいと
思ったから講義申し込んだ。まあ受講するからには質問攻めするため
ライブで受けるつもり。

>>348
勝手に沈むのはいいと思うけど。
講師もちゃんと言ってたでしょ？
何ガイダンス聴いてたの？

レポが>>236-237にあるけど、俺も概ね賛成。

>>336
門Ｄさんを知ってるとは・・超ヴェテだな・・

ＭＤさんは、現在外務省出向らしいね。
ＨＰに書いてあったよ。

門Dさんはロリロリだったな

>>349

３４８だけど、そう思うならそう思えばいい。
上にも書いたけど、賛否わかれるから。俺は絶対役立つと
論文受けて実感したから受けるだけ。講義慣れしてないように思った
けど、その内容は今までの後付け講義よりはるかに良かった。
少なくとも合格者であるし得るものは多々あると思う。
だから俺は受講する、もちろんライブで。

まさに騙し騙されの世界だなｗ
自分の目・耳で確かめるのが1番なんだけどね。それが難しい。
出来る限りガイダンステープを取り寄せて聴くのがいいと思う。

門Dってだれ？

写真うｐしてくれ。

俺も知ってる。ベテか

１月期パンフは出ましたが、
合格者講義専門のパンフの完成形は、まだです。もう少しで出ます。
でも、年末から合格者講義は始まるので、興味ある方は、各校にビラを置いてあるので、それを見てください。

>>357
元日の講演会はあるのでしょうか？
地味過ぎるので、もっと派手な企画をキボン。

>>358
元旦？どこぞの院長の叫びみたいに？
それはないです。
年末年始は各校休みですから。

派手な企画はあります。
ただし、関西発の講義です。
東京のは地味です。。。関西みたく客を引き寄せるネーミングセンスがないんだよね・・・orz

偽職員ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!

東京本校はいつも元日からやってるだろうが！

職員さん。
タイトルと値段だけでもいいからきぼんぬ。
講義時間と簡単な紹介もあるといいけど

偽職員と言うか愉快犯だなｗ　正月に北出のガイダンスがあるだろうがｗ

偽職員だなｗ
元旦は、所長の話（毎年中身は同じだがｗ）を聞くのが
俺たちヴェテの年明けなんだよ。
今度ぐらい、学院長にしてもいいんだけどｗ

東京本校は年末年始の休みはないが
他はあるみたいだよ。
大阪とか京都とか。
メールに書いてあった。

ところでパンフまだ送ってこないの？

LEC　干拓憲法の今年の講師　今一、今三。
去年の○○桜子さんのほうがよかった。

>>365
講師は野郎？スケ？

ＬＥＣ講師陣のウリは、若手短期合格者を講師としたこと。

偽職員ばかりだな

誰だっていいから情報りーく知る！

>>369
去年のオールＡ合格者講義の現場錬金術みたく、
「オールＡ合格者が贈る講座シリーズ」
３本立てが誕生しますよｗ

『新版 論点本完全制覇講座』と『論文式受験六法』ではどちらがいいかな？
前者はいわゆる合格者講義ではないけどね（講師は弁護士）

Ｌの干拓民法の講座は干拓発売前にやってるみたいだけど、どうしてるのかな？

>>371
論文式受験六法の方が
テキストの出来だけでも上。

>>373
即レス、サンクス！
ちょうどテキストの出来が気になってたんですよ。
（論点本には少し不満な点もあったので・・・）
ガイダンスに行って判断してみようと思います。

スレ違いご勘弁下さい。気になったことがあったので。
カトシンが前田刑訴解析ってやるじゃないですか。
これって基本書のスタンダードとしてこれからは田宮より前田のやつがふさわしいと考えているのですかね？
それにしては講義時間が短いし、疑問に思っています。

>375
ローを意識してのことではないかな。
基本書としてはアルマのが・・・

>374
論文式は講師が外れのことが多いのと上3法がつかえんよ

上三法は択一マスターでＯＫ牧場

>>374
ただまぁ論点本も新版になって、下三法見る限りは、随分と使いやすくはなったがね。
上三法は知らんが。
論点本完全制覇講義って、上三だったよね、確か？

女性合格者の講義一覧が欲しいなｗ

辰巳のパンフだけど、地方大学にはいつ頃配布されるんの？
昨日みたけど、ウィンターフェアのしかなかった。
自宅に送ってくるけど、いつも遅いんだよな。

>>371
『新版 論点本完全制覇講座』の簡略な紹介でも教えて下さい

パンフ郵送ｷﾀｰ！

>>383
詳しく

>>384
�@司法試験１＆２月パンフ
�Aカセット＆ＭＤパンフ
�B最新合格者ガイダンスのチラシ
�Cカトシン前田刑訴解析のチラシ

パンフって郵便ウけにはいってるんだっけ？
玄関まで届けてくれるんじゃなかったっけ。

下までおりて取りに行くのめんどくせ。

辰巳まで取りにいけよ。
今回のはちょっと外観センスあるな。

>>385
その�Bの
・合格者講義のタイトル
だけでも上げてくれませんか？

パンフは電話でも取り寄せられるみたいだけど、日にちが確定していない（今週中？）ので
ここに列挙してもらえるとマジ助かります。

どうかお願いします。

>>387
地方は無理なんだよ〜

>>371
でもその講師、女だよね。ﾊｧﾊｧ。

>>388
�@論特メソッド体得答錬＆ゼミ
�A前田「判例２５０」徹底活用　出る最新重要判例完全答案化講座
�B１７年度本試験「出題趣旨」徹底分析講座
�C論文過去問・「答案形式」徹底矯正ゼミ
�D重要！憲法判例百選で判例izm注入講義
�E短答本試験で整理する刑法全論点
�F刑訴判例百選で刑訴完全攻略講義
�G答案作成完全マニュアル
�H論文式受験六法
�I「判例六法」で民法１８点以上をとる講座
�J私の六法「定義集」
�K弥永「判例２００」徹底分析講座
�L民訴判例百選で事例問題を得意にする講座
�M短答オープン「復習シート」で民法を制する講座
�N論特答案(憲民刑)徹底利用ゼミ
�O「えんしゅう本」で合格情報ノート作成講座
�P「答案の骨」確立講座
�Q短答６０問処理能力レベルアップ講座
�Rローラー答練優答フル活用ゼミ
�S短答オープン(民法)で知識定着ゼミ

以上

色物っぽいのばかりだな。

>>391
ありがと〜〜〜〜〜〜
去年よりゼミ多いね

その中で興味あるのは
�B
�G
�I
�J
�M
�O
�P

かな？
どんな内容なんだろ〜

>>391
それ東京LIVEがほとんどだね。
関西のはまだみたいだな。オールＡシリーズ。

>>394
�Pの人がオールAだよ、確か。

都内だけどうちには届いてない。残念

ガイダンスの日程

と


通信の値段


ってわかる？

>>396
うち世田谷だけど届いてない。
辰巳って、いつも都内向けには遅く発送の様子。
どうせ取りに来るだろうって思ってるのかな。

クレクレ厨が多いな・・・あ、約一人かｗ

これが辰巳の工作員なら上手い！ってとこだが
いくら現行が終わるからってそんな事はしないかな

14日に配布「予定」と聞いた。遅れる可能性もあるんだとよ。
上の内容はパンフになる前のビラの情報でしょ。

>>399
荒らしは死ねよｗ

>>401
お前、３９７だろｗ

>>397
辰巳に電話して
「２ｃｈで新しいパンフの情報を入手しましたが、何か？
日程と値段をきぼーん」
と聞いたらどうだ？

>>402
マジ死ねよｗ
>>403
ビラに日程はともかく値段なんて乗ってないんじゃない？
ガイダンスは今週中にあるでしょ。

荒らしにいちいち煽られるなよｗ
またーりいこうぜ。

今年も騙し騙されのバトルが開始されるのか。

オクに出品されると、ここで絶賛のカキコが登場するわけだなｗ

デコピンさんとかいう方の講義はどれなんですか？

デコピンの講義は、少なくとも�Pじゃないことだけは判明したな。>>395のカキコで。

しかし、�M短答オープン「復習シート」で民法を制する講座 、なんて取る香具師いるのか？
企画する香具師も企画する香具師だな、こりゃ。

あと、百選潰しの講座大杉。
百選くらい各自でやれよ・・・

　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　僕が講義してあげるよ
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

�Mおもしろそうじゃん
電民のノリでｗ

百選講座は百選そのものより、合格者のノウハウが得られるところに価値があると思うよ。
ただ純粋に読む講座なら、確かにいらねーな。

デコピンって受験暦どんなもん？

てか、デコピンって誰？

論文何回うけたんだ？デコピンは。

デコピンって何？

なんか嫌な予感・・・

去年も「僕君って誰？」から始まったからなｗ

とりあえず地雷発見したら互いに注意しあうことで危険回避しよう

年々合格者講義の質が下がっている気がする。

僕君って誰？

>>418
去年地雷講義を複数担当した合格者。
２ちゃんでは「僕君やりよる」「レジュメは最高レベル」など、
当初非常に評判が良く書かれていたが
それは辰巳や個人間売買で高く売るための工作だったことが判明した。

「僕たちはこの説で逝きます」
とか言っていたらしいが

僕君、倉hageは最悪だった。泣きたくなるぜ

論文式受験六法の講師分かります？

＞■「瞬速　平成の論文過去問を１２時間で潰す」講座
＞講師　深田千絵先生(和田卒　択一4回　論文２回　小塚弟子　タレ目がかわいい)
＞答案構成ベース。過去門を解くキーワード、覚えるべき必要な範囲を指示。
＞ライブなら２日で６科目終わるのがいいかも。ただし年末。

声が、女優の南果歩にそっくりだった・・・

南 果歩（ミナミ カホ）

ttp://www.humanite.co.jp/human04.html

>>423 おいくら？

>>425
６科目で、
ライブ２００００円　通信２８５００円

平成の論文過去問講座

魔骨（塾）が始める　→　カトシン（辰巳）が続く　→　セミナーが追随

>>426 thanks
高くね？

>>428
辰巳の場合だと、１２時間の新合格者講義は、通信で１９０００円くらいだから、
新合格者講義にしては、ちょっと高いかもしれない。

１２時間ということは、各科目２時間。
２時間で、平成の過去問１６年分（３２問）か・・・

どうだろうか。

時間配分が問われるな

「答案の骨」はお勧め。

合格者講師は受講生の数が多くても少なくても
ギャラは一緒だよな？
ってことは、擁護カキコはオクに出品している香具師の可能性高い
ってことでいいよね。

>>433
おまえはいつから色眼鏡をかけて世の中見るようになっちまったんだ・・・

スタン１００が出てから、論文の講座の傾向が変わりだしたな。

あっさり系の講座が多くなった。

>>434
４３３の言ってることは事実だと思うが

小塚さんあまり評判よくないみたいだけどちゃっと
合格者だしてんじゃん。

>>437
講座終了後の合格者の自助努力によるところが大きい。

>>419
ガイダンスでてれば予見できたけどな

面倒かもしれんが、ガイダンスはちゃんと聞いた方が良いぞ。

消去法で行くと、デコピンは�G。

今年もガイダンス後、ニックネーム考えましょう！

俺は僕君なんかガイダンス終わってすぐパンフに×をつけてたのにｗ

>>442
そんなの考える暇があったら勉強する。
いい講座があれば紹介し合おう。

セミナーの論文は、どうして１２時間なのか理解に苦しむ。
２４時間くらいとっても、全然負担にならないのだが。
むしろ、１２時間で単なる爆速で尻切れトンボになって、
金返せ！みたいな評判になる方が、余程アカンじゃないかと。

講義時間が増えると受講料も増える。
講義時間が倍になれば受講料も倍になる。
カセット化されたときの価格も２倍になる。
昔の速習が３６時間だったことを考えれば、平成だけで１２時間もあれば十分といえよう。

セミナーは今年はイイと思うのないな。
辰巳は去年より期待できそう。ただ前スレにあった合格者講義の希望が反映されてない気がする、残念。

ローラー、論特、オープンといったメイン講座の受講を前提にした講座が多いような・・・
これらの講座をとる気のない自分には関係ないな。

ただ、ローラー、論特、オープンとったうえに有料オプションにも金を突っ込める
金持ちを相手にしたいというのは経営的に正しいかもね。
漏れも含めて、貧乏なのに長く居座っているベテは金をあまり落とさないからな。

合格者講義は数を絞って少数精鋭にするべき。

>>449
そもそも受かりたての合格者に専任講師なみの力量（人に教えるという意味において）
を要求するのが無理な話なんだけどね・・・。

＞�P「答案の骨」確立講座

魔界の論文試験から抜け出す「答案の骨」確立講座（略称『魔骨』）くらいにして欲しかった・・・

>>451
warota

それ、俺も目をつけてる。
たぶん買う。

骨の実態？

・セミナーの講座みたいな単なるフローチャート答案構成
・昔流行った「あらすじ」答案

453は工作員か？

いい講義をすすめると工作員といわれる。
　本当にいい場合、みなさんにどうやって伝えればよいのでしょう？

　

>>456
本当にいい場合は人に知らせないのが人間の心理でしょう。
なぜなら薦める相手も来年の競争相手ですから。

>>456
何ですすめたいの？
俺ならいい講義は黙ってるな。４５７さんと一緒。

>>456
ピーアーク工作員乙

>>456

君は３１７あたりを読むべし
以前からここは悪い講義を良いように装っている
場所だから。
目から鱗民訴が良い例
地雷なのに、良いようにしないとオクとかでも売れないでしょ？
またこの講義の言う答案を同じ受験生に書かせれば相対的に
自分が上位にくるだろ
一号やデコピンみたいに、ほんの数点でも落ちるシビアな試験
だから、絶対良いことは誰も書かんよ。
合格者スレでも俺の知り合いですら合格者を装って、オクで値段
どれくらいあがるかやってみようぜとか、地雷のやり方教えて
俺らだけ受かろうぜとか、いろんな奴も実際にいるからな。

嘘つき村の住人である>>460の言ってることは本当なのか嘘なのか。

↑このスレみて騙されて講義買った人、まず一人発見！

４５７に激しく同意

いや、私は平成16年の合格者です。
　べつにみんなをだまそうとかそういう気はさらさらないんだけどね。

　ただ、無駄なことおかしなことをやっていると気の毒に思う。
　確かに人それぞれではあるから個人的な意見なのだけどね。

　自分が合格法とか講座については苦労したから、みなさんが変な苦しみ
を味わうのってみてられない。だって、今後法曹の仲間になる人たち
ではないですか。

　合格者の中では無償やほとんどボランティアで受験生の指導している人
とかたくさんいるけどな・・・

すまん、やっぱり無償は訂正しておくよ。
おらんのモロバレだからな。合格したら皆資金回収に
走るからな。
ボランティアはいないけど、お金さえ還元してくれれば、
良い講義してやるという方もたくさいるけどな・・・　に訂正です。
今後法曹になる仲間ですから、お金さえ払えば少しは還元できるかも

　＞＞465　人がマジで書いてるのに・・・
　おれと４６５は別人だから気をつけてね。

　実際無償のゼミや答案読み、悩み相談している人はいる。
　きっと４６５はまわりにそういう人がいないからひがんでいるんだろう。

　友達の合格者で友達の友達の合格者でも何でもいいからたのんでみれば？
　結構優しい合格者も多いと思うよ。
　

けどいい講義みつけたら皆に伝えたいっていう単純な心理もある
発見した優越感みたいな・・・

基本書薦めるのもその心理でしょ

合格者の質が問題だ

「単純な心理」といえば、正当防衛で出てくる急迫不正の定義。

すらすら言えるか、チェックすべし。

>>456 合格者の中では無償やほとんどボランティアで受験生の指導している人
とかたくさんいるけどな・・・

私も１６年合格者だが、そんなやつしらん！
海外旅行か温泉旅行か渉外事務所まわりしてるやつばかりだが・・・。
それとも456の周囲の合格者が皆無償でやってるということは、やはり予備校の
バイト仲間ということで工作員の一味だな！

　今年の合格者は完全に成績が出ているから受かっただけでえらそうに
しているやつは気にしなくてよいと思う。
　どういう成績だったかきいてみて、そこから学んだことを聞けばいいのさ。

　Aしか取ってない合格者。AもGも取った合格者。そこから受験生が
学べることはたくさんあると思う。

　

合格すると人を見下すようになってしまうのか・・

　＞＞470


　受験仲間で落ちた人いないの？
　そういう人のために何かしないの？

　とりあえず、やっぱり工作員扱いされることが判明。
　私はこのスレから去ります。おじゃましました。

やっと詐称合格者が消えたか・・・
ほんとこういう奴ウザイな

　あと一回だけ。

　>>470　「皆」やっているとはいっていない。　　
　　　　　やっている人も多いといっただけです。

>>456
まあ、気ぃ悪くせんといてくれ。
わしも大人気ないこというてしもうた。

>>456
ちなみに474はワシちゃうぞ！

で、デコピンはどれなの？

俺はリンク出品者は全員ブラックリストに入れたよ。

>>460
本当にいい講義でも話題になるときはあるよ。
あと地雷踏んだ時は不満を書く人が多いよ。
それを反対解釈するのがいい講義を見つけるコツ。

見分けるポイント

地雷講義を嘘で薦める場合や、いい講義を隠したい時はレスが短い場合が多い。
「〜は良かった」「俺的には最高だった」
「眼からウロコが落ちた」など

「〜はクソ」「〜は使えない」「〜は地雷」など

本当にいい講義を見つけたときや、地雷講義に怒りをぶつける場合はレスが長い場合が多い。

>>481
いい点ついてるが、まだ甘いｗ

>>433
時給１万円。
１８時間の講座なら、ガイダンス合わせて１９〜２０万円。

ただ、人気講座だと、通信の印税が入ってくるんだよなぁ。
当たるとまとめて何十万と入ってくる。

おれ無償で毎週ゼミやってるよ
おれのまわりにはそういう人結構多い
金で動くような弁護士にはなりたくないし

↑そんな奴誰一人いないよ、マジレスだけど。
みんなお金回収したいんだよ、アホほど模試とかにつぎ込んできたから。
無償でやっているのは偽善者。

いないのはおまえのまわりだけだろ
金なんて弁護士になればいくらでも回収できる
いまは目先の小銭稼ぐ時じゃない

>>484
>>485　　

　人間性があらわれるな・・・

なわけないよ、現実を見ろ
目先が積もるんだよ

ヤフオクの履歴でリンクを出品している奴は全員ブラックリストに入れた方が言い。

４７０のが真実かと
甘い幻想は捨てたほうがいいよ

>>488
小さい…

俺の知り合いは１時間で何通採点できるか競ってたよ。
多いほどギャラ増えるから丁寧にやるほど損をするってこと。

俺は結構受かるまで時間かかったけど、毎年知り合いの合格者の無償でゼミ組んでもらってきたから、受かったら当然自分もやるものだと思ってたし、実際やってる
渉外なんて興味ないし、旅行は年明けだしね

配達の車の音がして喜んで教材を受け取り
さっそく聞いたところ糞だったときの俺の表情
　　　　　　　↓
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

もう合格者を詐称して煽るの見ていて飽きたから、
もっと別のことしてくれよな。見ていてすぐやばいなあと思ったら、
合格者ですがと書くのが２ちゃんの通説みたいだけど、
もう飽きたよ

俺と仲いい人受かったけどドラクエで忙しいらしい。

＞494

君も騙されたんだねw
俺なんて、目から民訴、リンクを聞いたとき泣きそうだったよ。
前者は嫌いな関西弁でくだらないレジュメ、地雷の内容、
リンクなんて他の予備校で受講した講座と同内容でさらにひどいときた。
もう泣きそうというか、どうやって資金回収をすべきか、ひいては
より資金利益を得るべきか、２ちゃんで何を書いて工作すべきか等、ずーっと
自習室で考えていた頃を思い出したよw

散々糞講義を掴まされ、よーやく当り講義にありつけた時の俺の表情
（「まさか！？期待してなかったよー」感がにじみ出た顔）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::| 　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　＼

ガイダンスのレポート書いてくれる人がいるからそれを参考にしなよ。
去年はだいたいあたってたよ。
僕君はガイダンス出た人は絶対に買わなかったはず。

このスレめちゃおもろいw

>499

そのレポートが間違っているんだよ・・・・

売り上げ上位にハズレなし

>>501
僕君がクソであることはあたってたよ。

413 名前： 氏名黙秘 04/07/10 21:53 ID:???

内田攻略はズバ抜けていいね。


414 名前： 氏名黙秘 04/07/10 21:55 ID:???

ん？もうすぐヤフオクに内田攻略が出品されるのか？


415 名前： 氏名黙秘 04/07/10 21:56 ID:???

>>414
すぐそうやって邪推する人、キモイと思われてるよ。


416 名前： 氏名黙秘 04/07/10 21:57 ID:???

内田攻略はもう話題にするのやめてほしい



417 名前： 氏名黙秘 04/07/10 21:58 ID:???

いるんだよな414みたいなキティ。

良くてもクソでもオクで売れば良いじゃん
半額は回収できるだろう

>>503

俺的には僕君の講義で目から鱗的に得るものが
あったんだけど・・・・ネタではなく本当ですが・・・

452 名前： 真実のまとめ 04/07/14 10:33 ID:???
＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
×　刑法全学説　　　　　　あれで全学説？　

＜論文の書き方講座＞
◎「現場錬金術（オールＡ)」　 かなりいい （多数）
　　　　　　　　　　　　　　　講師頭良すぎ
○「A答案G答案徹底比較講座」　いい　　 （多数）
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　いい
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメ
△「論文シークレット」　　　　まあまあ （２票）
▲「論文・解法の探求」　 あまりよくない（２票）
（？「山島のポテンシャル」）　評価が分かれる
　　・・・
○「論文式受験六法」刑・下三　いい。特にレジュメが（刑除く）。
？　　　　　　　　　憲・民　　？

＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い（多数）
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

このように択一が終わって論文頃にならないと真実は出ない。
今度も怪情報が飛び交うんだろうね。

>>506
まだ手元に売れ残っているようですね。

＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
○　刑法全学説　　　　　　全学説でないが良い

＜論文の書き方講座＞
△「現場錬金術（オールＡ)」　 普通だけど、普通人には使えない
　　　　　　　　　　　　　　　
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い　　 （多数）
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメ
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
▲「論文・解法の探求」　 あまりよくない（２票）
（×「山島のポテンシャル」）　イラネ
　　×　山島２４通　　　　　　　余計イラネ
×目から鱗民訴　　　　　使えない。地雷。関西弁講師。
○目から鱗憲民刑刑訴　　　なかなか良い。
○「論文式受験六法」刑・下三　すごくレジュメが良い。T講師が改訂
？　　　　　　　　　憲・民　　？
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い、ボソボソしゃべる。
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

「論文シークレット」が改ざんしています！　注意！

「論文シークレット」出品者が改ざんしています！　注意！
非常に高値で今現在ヤフオクに出ています。
騙されないで！

>>502
辰巳の売上表は２ちゃん連動じゃねえかw

>>483
印税入るのか？
セミナは入らないよ。

>>510
追加しとく

○　電車で民法　　　　　　　　レジュメ５０ページ強。かなりお得。「耳だけ」とは大違い。

>>506
具体的にお願いします。

ちなみにオレの率直な感想。
�@判例の事件名を知らなくても口述パスできるのか･･･
�A読み解くというよりも、線引きじゃん！
�B百選はもういいから･･･答案作成法を教えてよ！
�C羽広にしておけば･･･

某講義にて。

法の下の平等　→　ほうのしたのびょうどう
約定　→　やくてい

山島のポテンシャルは最強だろ。

>>516

ボックンって手続きから理解する訴訟法
って講義やってなかった？？

なんか悪く言われているが僕君はすごくよかったよ。
特にレジュメは業界最高クラス。
２ちゃんはいいものは隠したがるから気をつけろよ。

511 名前：↑ ：04/12/13 20:05:59 ID:???
「論文シークレット」が改ざんしています！　注意！


512 名前：↑ ：04/12/13 20:07:21 ID:???
「論文シークレット」出品者が改ざんしています！　注意！
非常に高値で今現在ヤフオクに出ています。
騙されないで！

↑なんでそんな必死なの？
なーんも改ざんしとらんけど・・・

>>516
�C羽広
羽広も棒読み線引き講座だぞ。レジュメは一切ない。やめとけ。

信じられないならwフェアでもオークションでもいいから
何か一つ講座買ってみなw

>>522

マジレスありがとうというか、逆効果レスは
やめてくれ
あえて羽広を書いたんだから、それくらいは
わかっているよ。
おまいさんも良い講義は知られたくないんだろ、
だからほっといてくれ

http://openuser8.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/deo0000oeb?

これか？

過年度に、伝説の合格者講義があったようだな。

>>520
マジレスもどうかと・・

合格者講義って、辰巳ばっかりだね。他校はないの？

>>523
ああすまん空気読めてなかったわ。
まぁこのスレはときどき眺めて笑わせてもらうことにするﾉｼ

他校のは良い出来だから語りたがらないの
それが２ちゃん
ちなみに、上のほうで他校のガイダンスの感想書いている
やつ載っているけど、デマね。
隠したがるからなあ

あまりにクソ過ぎて誰も取らず、2chに話題に出ない講師もいるがな。

ごめん、今まで黙ってたけど、ここまで全部俺の自演カキコなんだ。

羽広は棒読みではなくてあれが「羽広式」なんでしょ。

ＬＥＣの合格者講義はどうなんだ？
ＬＥＣは既にたくさん出しているはずだが？
話題にものぼらないのは何故？

合格したのでいろいろな人に無償でテープをあげたけど、羽広の講義だけはあげられないな・・・
こんなのあげたら、逆に俺の評価を下げてしまう・・・

>>533
後から買えないから。

羽広の髪はバカには見えない。

>>523
追認します

>>522
四人組と内田�Wの苦行を経験してますから･･･

>>536
激わろた

合格者講義って山島は含むの？

>>536
どうみても禿げじゃん

>539

含むよ。でもあまりにも地雷で話題にものぼらない
以前は売るためのスレがあったけど、
今でもあるのかな？
山島は早口講師でなかなかやるなと思ったけど、
聞いてみて中身が全然ダメと実感した講師だな。
まあ、山島講師自身短期合格で試験委員にどのように自分の
答案が評価されていることから勉強すべきだな。
あんな浅はかなやり方で論文講義をするのは役だたねえんだな

ぷーさんは山島絶賛していたなｗ

山島は変な合格者講師よりはいいよ。

山島は山師

>>543
講義やらないで答練の問題でも作っていればいいんだが

>>541
どの辺が全然駄目なの？受講を検討しているんだけど詳しく教えてくれ。

>>546
理由なんて知らない方がいいよ、早く受かりたければ

>546
２ちゃんで聞くのもどうかと・・・
辰巳自習室なりで適当に話しかければ詳細に聞けるよ

２ｃっは信じるな。
褒めて高く売りたい奴、けなして安く買いたい奴、両方いるからカオス。
評の書き込みの方が信頼できる。

↑
そっちのほうが一番信頼できないんだけどなw
まだ森の書き込みの方が信頼できるぞ。

散々糞講義を掴まされ、よーやく当り講義にありつけた時の俺の表情
（「まさか！？期待してなかったよー」感がにじみ出た顔）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::| 　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　＼

僕君って、誰？
どうして僕君なの？

ようするに、自分がいいなと思った講義は思い切って購入してしまって、
当たったらバンザイ、はずれたら自分の責任なので泣き寝入りというのが一番と
いうことですか。
そして道ずれを増やすために、騙し騙されの世界に突入するのですね。

そうだね。

山島は一回聞いておくべきだな。

合格者講義は、講師が自分のとった勉強方法を披露するものでないと意味がない。
予備校側から与えられた企画だと、講師によほど実力がないと難しいね。

ガイダンスでは、企画持ち込みものか、予備校企画かに注目して判断しようと思います。

毎年関西系に当たりが多い

>>552
過去ログ読め。
俺が理由を書いておいた。

リンクで読み解くの人が僕君？
あの講義けっこうよかったけどなー
百選潰したことなかったから役に立った
政教分離のとこで、あてはめの仕方の解説なんかは良かったよ

>>557
外れもおおい。

>>559
リンクで読み解くは伊藤塾で昔行われた合格者講義のパクリですから
レジュメの形式までパクって平気な顔押していられるのが不思議
マジでK大医学部事件の人じゃないかと思ったよ

>>561
＞顔押
顔を押すのか？新しいＳＭのプレイか？ｗ

ま、それはいいが、同姓同名年齢も同じ大学も学部も同じ・・・
だからね・・・これ以上は書けないが。



ゲンダイにでもネタを売っていいのかな？

親が弁護士だからあまりその件については触れない方がいいと思われ

>>563
親が弁護士ってのはソースは？

＞同姓同名年齢も同じ大学も学部も同じ・・・


そういうのを世間では「本人」というのでは？

>>565
さぁ・・・
怖くてこれ以上書けないｗ

嘘だったら間違いなく訴えられるとして
本当だったらどうなんだろう？

やっぱり訴えられるのか？

ネットって怖いな。何でも残る。

高●大●　輪姦 の検索結果 約 14,500 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)

終了

終了

452 名前： 真実のまとめ 04/07/14 10:33 ID:???
＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
×　刑法全学説　　　　　　あれで全学説？　

＜論文の書き方講座＞
◎「現場錬金術（オールＡ)」　 かなりいい （多数）
　　　　　　　　　　　　　　　講師頭良すぎ
○「A答案G答案徹底比較講座」　いい　　 （多数）
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　いい
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメ
△「論文シークレット」　　　　まあまあ （２票）
▲「論文・解法の探求」　 あまりよくない（２票）
（？「山島のポテンシャル」）　評価が分かれる
　　・・・
○「論文式受験六法」刑・下三　いい。特にレジュメが（刑除く）。
？　　　　　　　　　憲・民　　？

＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い（多数）
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

評に論文式が安く出てる。

>>568
ほんとだ･･･

なっちは悪くない！
なっちは悪くない！

今回気になる講義
前田判例講座　たぶん、前田説なんだろうな。だったらイラネ。
刑訴判例百選で刑訴完全攻略講座　ちょっと興味ありあり。百選を素材に刑訴を一通り網羅するのか？
答案作成完全マニュアル　まぁ、書き方講座だしとりあえず。
判例六法で18点　俺判例六法愛用者だから。
弥永判例　商法の判例は一通り潰しときたいよな。俺はあまり潰してないし。
民訴百選事例問題得意　事例問題なんとかしたいな。
答案の骨　書き方だな。
えんしゅう本　えんしゅう本宣伝多かったのはこのせいか？

俺も気になる講義が多い。

＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
○　刑法全学説　　　　　　全学説でないが良い

＜論文の書き方講座＞
△「現場錬金術（オールＡ)」　 普通だけど、普通人には使えない
　　　　　　　　　　　　　　　
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い　　 （多数）
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメ
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
▲「論文・解法の探求」　 あまりよくない（２票）
（×「山島のポテンシャル」）　イラネ
　　×　山島２４通　　　　　　　余計イラネ
×目から鱗民訴　　　　　使えない。地雷。関西弁講師。
○目から鱗憲民刑刑訴　　　なかなか良い。
○「論文式受験六法」刑・下三　すごくレジュメが良い。T講師が改訂
？　　　　　　　　　憲・民　　？
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い、ボソボソしゃべる。
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

改ざんウザイ
そんなことしてもシークレットはあの値段では売れないよ。

つまらん絵文字でしらけるな。やはりこのスレ終了。
２ちゃんは勉強やる気の無い奴が多すぎてつまらない。
大学出たのに働きもせず、親のスネかじって予備校に通い、２ちゃんで絵文字はってるような奴は人間として最低だ。
人間としての面白みがない。
要するに、相手にする価値がない。さいなら

うううう

>>572
別に安くないだろ。

むしろヤフオクよりも高い。

倉重　何か話し方が塾長に似ている。
おそらく塾出身と思われる。

羽広氏　確かに頭がよさそうな気がする。

ガイダンスいつ？

本人だろ。
それと1冊500円のデバイスを物凄い高値で売ろうとしているやつがいるな。

>>583
羽広氏　確かに頭が　　　　　気がする

6000円で買って6000円で売れというのかい？
そしたらあの重い本を買いに行く労力の分だけ損ではないか。

前田判例講座　　判例べったりで使えそう
刑訴判例百選で刑訴完全攻略講座　　すでに似たような講座行われてるが銅かな？
答案作成完全マニュアル　かなり期待できそう。
判例六法で18点　　　面白い？
弥永判例　　　　　　自分でやりにくいからいいかも。
民訴百選事例問題得意　　気になる
答案の骨　　　　　名前がｗ
えんしゅう本　　イラネ

>>585
高いって言っても、定価載せているし良心的だよ。
デバイス野郎に比べればな。

>>587
だって、37000円だよ？
高すぎｗ
セミナーって常時１５％オフじゃなかった？
37000円って10%オフくらいだろｗ

まあ5000円くらいなら労力を評価してもいいけどさ・・

評には予備校で買ったテープを売る奴はまずいない。

今年はイイ感じの講義が多いね。

>>589
セミナーでは、早稲田経営出版書籍は常時10パーセントオフだよ。

>>593
そうか。
じゃ、田舎で直接買えない人にとっては安いな。
・・・・500円で売ったけどな。

合格者講義は高いんだよな・・
パックとかあればいいのに。

>>595
２つ３つ受けると、あっという間に５万。

レア！

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r5578331

ガイダンスいつ？

15日は何時から何時まであるの？

朝11時から夕方5時まで。

ガイダンスは毎年意味ないからなあ。
出し惜しみするっていうか、受付で極力出さないようにしろ
と言われているから期待ゼロ。
以前ガイダンス受けてこの講師は教え方下手そう、学ぶものはないな
と思い、一年後その講師の講義を無料でゲットできたから暇つぶしに
聞いたところ目から鱗によかったということもあったからな

そうやって毎年毎年やれどの講義がいいとかさわいでんだね。

しゃべり方はうまくても、実は中身がない講義、
下手でも、実は中身が充実していた講義、
いろいろあるよね。

ベストセラー30の中にも地雷がゴロゴロ。バクチだな。

>>604
だってベストセラーの表って２ちゃん連動なんだもんw
笑っちゃうよね

>>605
２ちゃんのほうが追随してるっていう考えはないのか？
おまえの思考は２ちゃん中心なのか？哀れ

一番多くの人が参照する情報源がここである以上相互にある程度連動するのは当然だろ。

その通りだな。
賞賛があるといちいち「宣伝」とか言う奴が一番キモイ
だったら2ch見るなよｗ

またどうでもいいことで盛り上がってますなｗ

ところで、今日辰巳合格者講義のパンフ配布らしいね。
もう手にいれた香具師、詳細プリーズ

そして、明日ガイダンスあるみたいだが、例年どーり
タイムスケジュールと感想のレポをプリーズ

ベストセラーの上に来るのは
やはり択一関連が多いんだな。
択一落ちがそれだけ多いってことか。
論文で一番上位はアレか。

確かにベストセラー３０のほうが地雷ばかりだな・・
どう考えても目から鱗の糞講座なんてなんで上位に
あるのか意味不明だし。

ベストセラーって、辰巳側が細工して
売りたい物を上位に持ってきてる事はないの？

まぁ辰巳の胸三寸だし、だぶついてる商品はランクの上のほうにもってきて
在庫調整しててもおかしくないわな。
母体のパチンコ屋でも同じことやってるだろw

そう、パチも経営してるんだよね。

ガセｳｾﾞｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴ

>>615
２ｃｈでは有名なんだけどね、知らないの？ｗ

ソースを示さないと意味ないよ。

ネタだからソースはあるわけないｗ

>>617＝>>618
ぐぐってみな

ネタだったのか？
今までホントだと思ってたが

パチンコはソースあるよ。

ホントだよ。
ネットでウワサになったら
辰巳はHPを書き換えたみたいだけど。

別にパチンコ屋でもいいんじゃないの。
俺は嫌いだけども。

転職情報サイト『Career-Japan[キャリアジャパン]』−キャリアアップのためのサクセスサイト−
http://www.career-japan.co.jp/Me10/me10030.asp?intCOMCD=43&intHCOMCD=1&intBYDNO=1

ほんとだね。

http://www.rikunabi2005.com/RN/05/KDBG/R/0384064002.htm

ヴァカな６１５，６１７，６１８ｗ

辰巳の｢辰巳｣って言うのは、辰巳靴店からきてるらしいｗ
辰巳母体のパチ屋の顧問はなんとカトシン!
前田の解析で言ってた。
パチンコの景品変えの合法性の話で。
えーとたしか警報上の財産概念のところだな。
2年前に聞いたのにいまだにｵﾎﾞｴﾃﾙ。

今回の合格者講義の資料も纏め辛いＢ４サイズなんかな。。
Ｂ５きぼん。
>>辰巳職員。

>>624
経営戦略→筑波卒
店長→中央学院卒

会社もちゃんと区別してんだね。

うぜーな、辰巳スレか、ヤフオクスレでやれよ

本題に戻ろうよ。

「判例六法」で民法１８点以上をとる講座
↑
これがいい

ていうか、本当に今日パンフ配布されたのか？
それに明日ガイダンスのわりには盛り上がってないな。

俺は「答案の骨」。
彼は、今年157点で合格している。しゃべりもまあまあ上手。
デコピンの講座も気になるけどね。

パンフまだぁ？

俺は弥永判例

>>633
何でしゃべり方とか知ってるんだ？
お前講師本人かｗ

彼は、慶應でも教えているんだよ。

＞デコピンの講座

どれ？どれ？

今日パンフを手に入れた
「答案の骨」が一番最初に書かれてた。
でも、１５７．４１で受かったというのを強調してるけど、
頭のいい人はできない人のできない理由が分からないから
教え方は下手だというのが家庭教師会の通説なんだよな・・・。

柴田みたいなもんか・・・

>>639
何だよ、家庭教師会ってｗ

今年の論文式六法の講師を教えて下さいデス

>>639
家庭教師会という秘密結社があるのか・・・。
家庭教師しながら受験してる人は多いけど・・・。

「答案の骨」
答案レッスンのどの人？

辰巳は女性の合格者講義は無しか？

>>639
ちょいウケタ。
あんた、オレに似てるかも。
試験では、自分の得意な論点に引っ張り込んで自滅しないようにね！

>>639
でもあの人は去年落ちてから試行錯誤してたよ
本試験の研究がすごかった

>>647
そんなの柴田でもやってる

全３３講座かよ・・・。
多すぎ・・・。

ま　た　宣　伝　の　始　ま　り　か　ｗ　

柴田は落ちてないだろ

柴田は受験回避ね

柴田はスレ違い

647は明らかに工作員もしくは関係者だな！

>>654
すぐそういうんだから！

最新合格者講義＝2ちゃんの書き込み

>>656
結局、最新合格者講義は２ちゃんねら狙いの講座ということか・・・。

>>657 玉石混交って意味なんだけれど・・・。

>最新合格者講義＝2ちゃんの書き込み
核心を突いたな

デコピンの講座はどれよ？

>>660
しつこい。学生はマスかいて寝ろ

僕君って誰？

いいかげんｳｻﾞｸなつてきたな

とにかく過去ログ読め！

受験回数４回以上の合格者で高得点をとった人には、ノウハウがありそう。
１、２回合格はレールに乗ってたまたま合格したケースが多いからね。

>>665
工作員なのれす！
要注意！！

合格者講義のガイダンスの通信っていくら？どっかにのってますか？

誰かパンフの内容コピペしてくださぁ〜い

WEB上に無いのにどーやってｺﾋﾟﾍﾟすんだよ
ﾀｲﾌﾟする手間を惜しまぬ善人（暇人）がいるならともかく

郵送してもらえや

まさか、自分が工作員呼ばわりされるとは・・・

パンフで最初に載ってると売れるんだよね。

ガイダンスの通信っていくら？？

>>672
1500円だぽ。
うな重が食えますのれす！

よしきさんの現場錬金術って、書籍の方じゃん。

待てども待てどもこないパンフ。
わかりましたよ。取りに行きますよ
もー。

パンフまだぁ？
とおいからとりに行きたくないんだけど

今日きますた

合格者講義のパンフなんてあるのか？
過去に一度も贈ってきたことないけど・・・。

>>674
おまいは択一前後からの彼の掲示板見てないのか？
彼は最新版の連金も購入してるよ。まあスレ違いだからこのぐらいで。



ところで、
今日ガイダンスだな。今年はものすごく数が多いらしいな。
今日はここ祭り状態になるのかねｗ

>>679
何時から？

>>679
工作員と特定しますた！

>>680-681

ウゼー
>>600みろよ、なんでも工作員扱いにするんじゃねーよ。

まあ釣りだから気にすんなよｗ
今年も僕君みたいなキャラがでてくるのかねｗ

でも、パンフには２２日と２３日と書いてるぞ！

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9168130

幻の講義ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!

>>685
出品者が宣伝してんじゃね〜！
出品者じゃね〜というのならsageろヴぉけ！

俺のブラウザだとsageはできないんだよ。

>>687
んなもんあるかっ

ガイダンス出た人いる？

いない

>>688
あるよ。
知らないの？
sage禁２ちゃんぶらうざ。
sageるな危険！

ガイダンスいまいち

「答案の骨」
答案レッスンのどの人？

層化卒はやはり刑事系が強そうなので、来た偉大。

>>694
？？？

草加の合格者が講義するってことだろ。
漏れは草加ってだけで拒絶反応あるんで受講しないがね。

ガイダンスでよさげなのあった？

ソーカを公言できるとはいい度胸かもなｗ
「間違いない」の彼もソーカ大学らしいけど。

>>697


【ベルセルク読み込み解析講座】

覇王ガイゼリックとGH長ボイドの関係を中心に物語全体を読み解くらしい。

>>698
そうか？

合格に役立つ講義であれば、出身大学は関係ない。
東大卒の人がいい講義をするとは限らないだろ？

層化が必死だなｗ

>>702
俺は違うよ。もちろん、東大ではないが。

でも、「必死」というのは当たり。
まじで、合格しないとやばいよ・・・

俺も必死だべさ。
受かるためなら、大家の飼ってるｸｿ犬にでも
頭を下げるし、
つっけんどんな対応をするﾖﾋﾞｰｺの受付の
ﾈｰﾁｬｿ(特にﾚｸｰ)にだって丁寧に丁寧に接し、
媚びの一つくらい売る。

骨がよさそうだな。

名古屋の「手形法大掃除」、「会社法大掃除」は、ネーミングにワロタ。

>707
何だそれ？

で、ガイダンス、どの講座がよかったのさ〜。

骨

気に食わないやつは工作員扱いしろってか。

合格したばっかりのぺーぺーのくせに値段高いよなー

だな。

全然、中身に対する報告がないな。
参考にならないよ・・・

ここの情報を参考にしようとすている時点で（略ｗ

合格者講義のパンフがこない･･･。

714 いや、いちいち報告するわけないだろw
昨年もめちゃくちゃ書いて騙されたやつばかりだからなあ・・・

合格者講義のパンフって待っててもこないものなの？

>>577
論文用に超大事な優良講座が抜けてるんだね。
やっぱり真実は隠したがるものなのか。
納得。

大阪の論文AＡAは期待出来そう。
というか、オールＡ合格者シリーズてマジであるんだな。
オールＡ３部作か。

昨日、今日のガイダンスは、テープ収録がメイン。
ＬＩＶＥの本命は来週。

>>710
骨のガイダンスは、今日行われているのでは？

昨年よかった、手続きで理解する訴訟法の
レジュメって昨年だけのオリジナルですか？
めちゃ良かったけど、ライブなので録音していなかった・・・orz

骨聞いてきた。
パンフも出てた。

昨日の辰巳のガイダンス、途中から出た。

印象に残ったのは、論六（下三法）の講師と、
民訴百選等の講師だな。しゃべりの面で退屈しなかった。
特に民訴百選の講師は、個性が強い感じだった。
ただ、自分は押しが強い講師のほうが好きなので、とるならこの二人かな
と思った。

刑訴百選、刑法論点の講師は、はきはきとしゃべるし、実力も高そうだったが、
模擬講義で、典型論点にもかかわらず、説明がわかりにくくなったように
感じた。判例を自説としていたようで、柳澤や板橋のようなタイプか。

憲法百選の講師と答案マニュアルの講師は，しゃべりはわかりやすく、
堅実な講師だと思ったが、模擬講義は退屈に感じた。

あと、受講予定は、
前田判例講座　　判例べったりで使えそう
刑訴判例百選で刑訴完全攻略講座　　目から鱗
判例六法で18点　　　択一常連の俺とやり方が酷似しているから一応
弥永判例　　　　　　自分でやりにくいからいいかも。
民訴百選事例問題得意　　気になるから受ける。

以上

金あるんだね。どこからひねりだしたの？

骨は板書が汚い

>>726
通信で聞いてオクで売り払うから、
たいして金かかならない罠

おくで売り払ったって
一つ数千円はかかることになるんじゃないの？

>>729
ヤフオク見たことないの？
定価の７割ぐらいではほぼ確実に売れる。
運がいいと（２ｃｈでの宣伝が上手いとｗ）定価以上で売れる。

定価の７割で売れたって
数千円はかかることになるじゃん・・・

合格者講義聞く暇あったら、その時間択一の問題解くべし！

>>731
数千円惜しいのか？
お前、司法試験は別名資本試験だぞ。
それぐらいでブツブツ言ってるぐらいなら受からないぞ。


そうやって、３０過ぎの無職ベテが発生するわけだがｗ

>>733
そういうおまえは４０過ぎの無職べてｗ

数千円惜しいだろ。
そんだけあれば問題集か基本書が買える。

>>734
そんなもんだ。
３０過ぎの社会人だけどな、受験歴は１回。
金は惜しんではいけないんだけど、まぁそんなこと言っても無駄かもなｗ

>>736
受験歴１２回のベテだが、毎年合格者ガイダンスで聞いたとおりの
勉強をしてもうからんぞ！なんでだ！絶対受かるといってるだろ・・・。

>>725
そんなに判例潰したいなら論特とったほうがよくない？
俺は掃除と骨でいく。

>>738
掃除？？？

民訴の本なんか6000円とかするだろ。
たいして読まない基本書を集めるより有用。

>>740
民祖の本６０００円をたいして読まない時点で不合格けて〜い！

>>739
名古屋でやる講座だろ。
きしめん、みそかつ食いに行くついでに受けてくるか！

骨の講師とエレベーターで会った。
緊張してますと正直にいっていた。
人はいい人みたい。

でも彼女いないって本当？
本当ならあまりいわんほうがええよ。
合格したら魔除けに左手の薬指に指輪しておくくらいで
ちょうどいいんじゃないの。

え？そうなの？
何で言わない方がいいの？

もてちゃうから

え？そんなにいいオトコなんだ〜。

ガイダンスの講師の中で、誰がイケメンか、なんて女性は話題にしているのかな？

>>747
しない。イケメンがいたらするかもしれないけれど。
むしろ、あの女ブスとかそういう話。

>>747
しません

外見の話なんてたいていの女はしないよ
もっと内容と金額とか、現実的な話しかしない

＞合格したら魔除けに左手の薬指に指輪しておくくらいで
＞ちょうどいいんじゃないの。

離婚の相談を受ける弁護士は、独身であっても、わざと左手の薬指に指輪をする。
そうすると、依頼者は、弁護士も既婚者だと思って、話やすくなるそうだ。
依頼者が弁護士の夫婦生活について詳しく突っ込んでくることはないので、独身で
あっても嘘はバレない。弁護活動上のちょっとしたテクニック。

女って、すごいね・・・

答案の骨は、良さそうですね。
来週、ガイダンスで聞いてみようと思います。

>>751
＞離婚の相談を受ける弁護士は、独身であっても、わざと左手の薬指に指輪をする。

弁護士も自営業の一つに過ぎないんだなぁ。

関西の要件事実民法商法よさげやね

辰巳に女なんていないからね。

通信で受けられ、答練等のタイアップがないもののパンフみての感想

・「答案の骨」確立講座〜前評判いい。某グループの最後の生き残り？
・論六〜特になし。毎年定番。
・「復習シート」で民法を制する講座〜オープンとってる人は復習方法で参考になるかも。
・短答本試験で整理する刑法全論点〜Ｐ＆Ｃをバージョンアップした感じか？
・「判例六法」で民法18点以上をとる講座〜拓六つかわず判六使ってる人にはいいかも
・憲法判例百選で判例ＩＺＭ注入講義〜憲法の百選講座はもうお腹いっぱい
・私の六法〜ＬＥＣの定義集でいいのでは？
・答案作成完全マニュアル〜2ちゃんねら〜かな？情報求む。
・「えんしゅう本」で合格情報ノート作成講座〜えんしゅう本を判例でまとめたい人はいいかも。
・「出題趣旨」徹底分析講座〜永山の1500円の出題趣旨分析聞けばいいかな
・前田250　　　　この判例4つの中じゃ、刑法・珪素かな？
・弥永200
・民祖百選
・珪素百選
・「勝ち組答案」作成術〜う〜ん特に印象ないな。ガイダンス聞いてからかな。
・論文ＡＡＡ〜ローのエッセンスというのが少し気になる
・かんたん民法・商法〜要件事実をメインで書きたい人にはいいかも
・論点スナイパー〜上の「不安な論点、抹殺します！！！」にワロタ
・論点ヒットマン〜上の「危険な論点、狙います！！！」にワロタ
・短答刑法19点をとる講座実践編〜コンセプトは択一苦手な人にはベリーＧＯＯＤ！　ただ高い
・手形・会社法大掃除〜商法が苦手な人はいいかも
・1行問題で押さえる民祖〜これもコンセプトはいいが、高い
・重要珪素判例を解く〜判例中心主義の人はいいかも
・実践！問いに答えるプロセス〜ま、ガイダンス聞かないとなんとも、高いし

判例六法で18点
いいですか？

1番人気は？？？

私の受講予定
これだ！というものを選別

・「判例六法」で民法18点以上をとる講座　これは目から鱗でした。受講決定
・前田250　　　　この６つは講師が最高に良い。判例を全部潰してもらえるのでＧＯＯＤ
・弥永200
・民祖百選
・珪素百選
・手形・会社法大掃除
・1行問題で押さえる民祖　
・重要珪素判例を解く

「判例六法」
人気ありますね

一人でたくさんやってる京大卒の人どうかな？

率直に言って、去年の方が良かったんじゃない。
ベクトルは真逆だが、「錬金術」とか「論文シークレット」なんかがあって。

昨年の当たり講義は
論文解放の探求　論文シークレットだな、私が
実際使用した限りでは。これだけ論文聞けば受かるよと
思ったのに、択一が・・・・

出品者乙

神からの警告

合格者講義はヤフオクでも高くなります。（択一後は急落）
コピーとかが出回ってないし、最新の講義だからです。

そこで注意すべきことがあります。
出品者でたまに「もう辰巳の申し込みは締め切っています」を強調する人がいますが、
後でカセット化されます。
こういう人からは買わないほうがいいでしょう。

>>765
ＧＪ！
お前、ヤフオクスレの１だろ？ｗ

いや別人です。
あそこの>>1さんは去年の今頃はいませんでした。

私も憲法１９点の講義で「もう締め切ってます」の被害を受けたんです。
ちなみに出品者は大阪の人でした。
もうIDは消えていましたが。

>>767
締め切ったのは確かだろ。
例年はカセット化されなかっただろ。
締切後でも辰巳に頼めば売ってくれるだろ。
おまえが辰巳に問い合わせもせずにヒートアップしただけだろ。
おまえがのせられ易いだけ。
なにが騙されただよｗ
おまえが勝手に盛り上がって｢自分｣で釣り上げただけだろ。
私はバブルの被害者とか言ってる親父と同レベル。
被害者ずらするな。
そんなおまえにいい情報を教えてやる。
今年は骨を買え。オクでは跳ねること受け合い。
儲けたいならね。
判例六法、前田判例とかヤナガ判例は利用者が限定されるからあまり跳ねない。
憲法判例百選系は過剰供給で跳ねないと予想。

珪素民訴判例は時期が悪い。珪素百選は改訂予定もある。
今年は骨で間違いない

こいつの言うことはあまり信用しない方がいい>>768

セミナーの論文過去問12時間はどうだった？

確かに憲法の判例講義はもうたくさんだな。
判例六法のは売れると思うよ。

講座を転売して儲けるって、どの程度なの？
そんなの大した額ではないのでは？
勉強して合格した方が、何倍も稼げるよ。

合格者講義は、１００円ショップでの買い物みたいなものだ。

あんまり高いわけでもないので、ちょっと買っとくかって感じで
ついつい色々と買ってしまうと。

合計したら、結構な値段になってたと。

うまいな

合格者抗議はガイダンス聞いただけでお腹いっぱいなのれす！

いまだにパンフがこない。
請求した方が早いかな･･･。

パンフ馬場にもなかったぞ？

ｶﾄｼﾝのあれを頼んだら一緒に送ってきたよ。

>>777
１月パンフと表紙のデザインがそっくりなので、気付かなかったのでは・・・

ざっくりが早くも絶版になったの？
ヤフオクでかなり高騰してたよ。

>>780
パンフに載っていないだけで、注文できる罠ｗ

パンフはＷＥＢで出てるよ

一人でたくさんやる人いるね。
複数担当するからにはそれなりの自信があるとみた。

複数講座担当者にハズレなし。

>>783
工作員と特定しますた！

思考の入門を超える講義はないのか？