大阪市大ロー２【関西国公立入試第２幕】

　入試も近づいてきたね。

　荒らしは無視でsage進行で行きましょう。

　
前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096015203/
　その前にもあったようだが、urlがわからん。

公式
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/index.html

スレ更新ありがと。
元落ち京さんは２年コースですか３年コースですか？
市大ローはハードでつか？

立地的にハードコア。

クソスレ

>>3
大阪市内にあるから「ハードコア」ちゅうことかいな？

市大＞関大＞阪大でしょ

>>5
大阪言うても田舎だからね。

あさってアシきり発表だね＾＾

>>8
どこの？

>>6
阪大＞＞関大≧市大

ここの。

>>10
関大＞市大＞＞阪大

>>11
へぇ〜

ウチの少数説学者様　よくお読みくださいませ。


本問題は、「当該報告を受けた裁判所の立場に立って、」各問題点についての見解と、その
理由を完結に述べることを求めることにより、法律実務家としての基本的な能力を身につけて
いるかどうかも試している。このため、実務上採用されない極端な少数説に立った見解を
展開することは答案としては適切でないという評価を与えられるであろうが、そのことは、
企業法務の実務を追認することを求める趣旨ではないし、少数説による答案でも内容が
優れていれば高い評価を与えられることがあろう。

>>14
こんなところに書くより直接言えば。

「教授、期末試験は通説で書いてもきちんと採点していただけるんでしょうか？」

「スジがきちんと通っていればね。」

分かりやすい

「教授はどうして通説を支持されないんですか？」

「すじが通ってないからね。」

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉

回避決定です。さようなら。

本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨

同志社＞＞神戸＞一橋＞大阪？？

廃れてっからアゲとくぜ。

ついに採点基準の朗詠まで始めたか。
公正の意味を判っているのか。

もりあがんね〜な〜
ちなみにここ受ける人ってどれくらいのレベルなんだろ?
俺は択一持ちで新潟確保、阪大、北大併願なんだけど。
みんなそこそこのところ確保してきてるのかな

>>25
何人だ？？俺は関西、同志社確保。京大併願ですが。

>>26
和歌山人です
市大以外はどこ言っても下宿決定なんで国立&家賃安そうなところを選んで受けてます
阪大は里帰りが便利かな〜くらいで・・・

>>27
なるほどね〜。新潟の入試形態知らないけど、択一持ちで中堅くらいの人ならけっこう通ると思いますよ。

ぶっちゃけ、みなさんはとうれんで何点くらいとってます？

そんなもん受けた事ないっすよ。

３０
マジっすか？

>>28
ありがと。一応中堅〜ベテのはずなんですが。通ればいいんやけどね。
金銭的理由からここが第一志望なんで既習、未収どっちでも受かれば万々歳です
それにしても同支社確保、京大併願ってかなりの豪華ラインナップやね。
そういう人って神戸受けるかと思っててんけど、市大受けるのは何で?
差し障り無かったら教えてくれませんか?

>>32
併願とはリッチですね！けっこーめずらしいかもしれませんね。
理由ですか？？スラダンの流川っぽく言うと「近いから」です。あと、僕はだいぶ年下だと思うんで敬語はちょっと・・・。
できればタメ語でお願いしやす。

>>31
マジっす。とうれんって普通は受けるもんなんですか？てか、なんなんですか？？
いいもんなんですか？とうれんって。

>>33
先生、新司法試験が受けたいです...(AA略
ってなあほな話はおいといて、やっぱり地理的要因て大事やね。
実際の話既習のレベルもわからんけど、人数よりレベルが気になるわ。
配点公表されてる分安心して受けれるけど
33みたいに京大併願者が多いとつらいなぁ・・・

>>25
受けるところまったくいっしょや。新潟未収だけど。あと択一も無い。

>>35
新潟ってどんな入試だったんすか？ここは六法ガチなんでコンスタンスに取れればイケルと思いますよ。
レベルは神戸と分かれるんで下がると思いますし、大丈夫ですよ。

>>36
漏れも新潟未収だよ。早稲田は落ちたし。
お互い第一志望に受かるといいね

>>37
新潟は書類と適正で6割か7割か、かなりの高配点。
合格者から既習認定する方式っす。
俺は適正で受かって認定でふるい落とされた感じ。
ほんまに神戸に上位層抜けてくれるのを祈ってます

前のスレより、レベルが落ちた感じがするね。

国立試験前でみんな勉強してんだよ〜。

島根は上位ロー！

317 ：氏名黙秘 ：04/11/24 22:18:19 ID:???
96〜　　 0名
91〜95　 0名　　　 　大学院進学を考えるのに適当なレベル 　
86〜90　 2名 　
81〜85　 7名
********************************
76〜80　18名　　　　 一般人レベル
71〜75　22名
********************************
66〜70　27名 　　　　頭脳を要する仕事には不適正 　　　　
61〜65　11名 　　　　
********************************
56〜60　 4名
51〜55　 3名
46〜50　 2名 　　　　池沼
41〜45　 2名　　　
〜40　　 3名

平均　65．3

あげ

廃れすぎ

さてっと、京大は受かってそうだが市大に向けてやらねーとなぁ。
俺は市大までチャリで１５分なんだが、どっちも受かるとなやむ。
皆だったら当然京大？彼女に悩むという話をしたら、なよなよし
過ぎと叱られたよ。。。でも悩むよ。京大は内部性多いし、引越しは
面倒だし、愛車のハーレーを持っていけないだろうし。。

ハーレーなんで持ってけないんよ？

>>45
ガレージ借りないといけないだろ？
外に置いておくと、ぱくられるし、
ちょっと雨に濡れるハーレーのスポークって
すぐさびるんだよ。

×ちょっと雨に濡れる
○ちょっと雨に濡れると

シートかぶせてもだめなんか・・・

>>48
スポークは大丈夫だけど何時間も外において置きたくないんだな。
貧乏ながら頑張って買ったやつだし、友人が外に置いていて盗まれたことが
あったからね。その時は骨組みだけがでてきたんだよ。。。。

もったいないねえ。柱に太いチェーンでまいといてもだめかあ。いいなあ。ハーレー。

ローで使いやすいノートパソコンはなんですか。

自習室のアンペア容量がオーバーしそうなのでバッテリーのいいパナソニック
がお勧めです。大阪市の財政再建にご理解・ご協力ください。

受験率激減っぽいな。

なんで？

人いねーーーーー

盛り上げていこうぜ・・・

神戸受ける奴が大半だからじゃね？

ザルだな。

皆神戸受けてくれー
まあ、でも欠席率は１割いかないだろうな

案外２割くらいいたりして。俺も抜けるし。

そしてD６９ﾐｼｭｳ特記なしの漏れにチャンスが訪れると。

>>61
マジでなんとかなりそうだな。

>>62
なんとかなって欲しいよ。
北大小論狙いもかなり厳しい、つうかほぼ無理だろうし。

ここの法律科目は、ナントカ説じゃないとダメとか、
思うにって書くと減点とか、そういうのありますか？

神戸に抜けることにしますた。
頑張ってくれ藻まい等

それより時間短い。注意しような。
京大みたく１２０分ないのに、民法なんか問題２問とも長いし。

京大では
この点、思うに、解する、はバツだったそうな。
解すべき、なんとかマルだったそうな。
高得点取るには、要件事実論で書く必要があったそうな。

市大でも一応は注意しておくとするかな。

>>67
何か誤解されてるようだが別にあれらの言葉を使ったから減点ということはないぞ
さらに問題が「Ｙの請求に対しＸはどのような主張ができるか」となっていたから
要件事実論でいくべきだっただけで「ＸＹ間の法律関係はどうなるか」という問い
だと別に要件事実論でなくてもよかったのだが…

傾向と対策は次をみてくらはい

http://members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer

市大の民法なにげに難しい！！
せめて２日目に持ってきて欲しい。

んじゃ玉砕してくる。

みんな頑張れ〜！！

うおー民法ミスった。
かんた〜ん♪と思ってたら、
解除の際、違法性を検討し忘れた。
こりゃ致命傷だな。。。。。
明日のやる気がなくなった。

神戸に玉砕しにいったものですが出席率はどうでした？

うそ、かんたんなの・・？
一問目とか、もう記憶のかなたから引っ張り出したよ
二問目も、あのDを何に使うのかわからなかった

>>74
割に高かったと思うよ。

誰か！民法の模範解答書いてくれ〜
きになって明日の準備できんわ

うんこロー盛り上がってませんな

>>78
肛門期のチミもヒマねー。

めんどくせーな
明日行くの

２科目だけなら昼からにしてほしいぜ。

>>81
併願可だからしょうがない。

解答用紙8枚も使わね〜。せいぜい一問につき1枚半くらい。

同日の神戸スレはもりあがってるのに
ここは閑散としてるね

>>84
2ちゃんを見ずに勉強してるんだろ。

今日は昨日以上に易しかったね。
かなりハイレベルな戦いになりそうな悪寒。
ミスと書き負けしたら即脂肪かも。
そして、俺は昨日ミス１つ。
よって脂肪。皆受かってると良いね。

おいらも脂肪。
ﾐﾝｿ２の問２で主観的範囲の拡張書かなかった…
わざわざ新幹線で行ってこのていたらく

小論かなり難しかったよ

問２は、理由中の判断の拘束力の主観的拡張だったね。
書きにくかったな。

あんなの全部書ける奴多いのかな？意外と休みが少なかった

９割強出席か？激戦の予感。受験者に聞くと名古屋との併願多いみたいだね。名古屋より市立受かりて

>>90
未修の問題？奇襲は易しめだったよね。

２日目は欠席増えてたな

今から南でキャンパスパブで遊んで帰るとするか…。やれやれ

未収は案外書きやすかったよ。
ただｻﾖの言いたいことはよくわからん。

>>94
おつかれー

サヨって？

一問目は弁護士はクライアントのためにならなんでもすべきであり命だって金でしか解決できないんだから機械的でもやむを得ないと書いた。

試験官のぬるさが気になった。集めて答案を数えはじめたがめんどくさくなったのかまああるでしょと小声で横の女性に言って終わらしてたよ

授業でもこんないいかげんなことしてるのかな

今日の試験官は皇太子様に似ていた。

>>100
多分専攻長だねｗ

小論文第１問の岩波新書は読んだことある。
著者はたしか、神戸大経済学の教授だった。
娘を事故で失った悲しみが満ちていた。
シメシメと思ったがうまく書けたかは別問題だ。

>>91
名古屋の方がいいんでないの？

ここの受験者は盛り上がりにかけるな。２ｃｈ知らないのか？

>>103
　近畿地方（中部地方に隣接する地域を除く）の香具師やったら市大に行きたい
と考えるもんが多いんとちゃうやろか。

なんか年齢不詳の女が多かったな

あれは女？なのか・・・。

可愛い子いた？

キモベテ子多かったな

今日も閑散としてますね
相変わらず

可愛い子はいない模様

賢い奴もいない模様

イケメンもいない模様

金持ちもいない模様

俺はここにいる

適性31のあれだけど、法律はできたよ。

俺は民法で錯誤を書きわすれたよ。たぶん俺一人だけだよ。泣きたい。

少なくとも、未修コースにはほとんどオサーンはいない模様。

>>73
すまんが、どのあたりに違法性が関係有るんだ？教えてくれ。
>>117
すまんが、どのあたりに錯誤が関係有るんだ？教えてくれ。

このスレは謎のレスが多い・・・。
京大スレ見てると何げにみんなミスってて謙虚に自己分析してのが良くわかるんだけど
このスレでは市大の問題を「楽勝」的に書いてるヤツが多数居るのが不思議。
両校の受験者はワリと重なってると思うし、市大の既修の問題って時間が短いことを
考えるとかなりキツかったと思うんだが。

憲法　１問目・２問目とも白紙で出すヤツはいないと思うが、
　　　　「判例・学説にふれつつ」をしっかりできるやつは少ないと思う・
　　　　特に２問目は「『法律の範囲内』の意味を書け」だけだったら誰でも
　　　　書けるだろうけど、判例を知ってないと浅い答案しか書けない。

・民法　１問目：地役権の移転が登記できないことを知ってるヤツがどれくらい
　　　　　　　　居るのだろうか。賃借権のほうは書けるヤツが多いと思うが
　　　　　　　　これを大展開すると２問目を解く時間が無くなる。
　　　　２問目：Ｄについて触れようとすると時間が足りなくなるのが罠。

・刑事法　１問目：「比較しながら」が難しい。
　　　　　　　　　故意と違法性に着目するんだろうけど。
　　　　　２問目：ガックリした。もっと訴因とか聞けよ。まったく刑訴を
　　　　　　　　　やってなくても何点かは取れそうな問題。それだけに実のところ
　　　　　　　　　何が聞きたかったのかよくわからん。特に問い２。
　　　　　　　　　
・商法　１問目：これだけは自信有り。しかしちゃんと書くと全く時間が足りない。
　　　　　　　　２問目に影響した。
　　　　２問目：まさか２年続けて出るとは・・・。間接責任って含むんだったっけ？

・民訴　１問目：問題文が透けてるのを見て「自由心証主義」とあったから「楽勝」
　　　　　　　　と思いきや・・・・。
　　　　２問目：参加的効力と既判力。わりと素直な問題。　
　
　てなわけで、簡単なのは商法と民訴２問目だけだと思う。
　全体に総論の深い理解を問うような印象で、時間配分との関係で
　どこまで書いてよいかわからんかった。
　たぶん「できた」と思ってるやつほど落ちてるのでは。　

>>118
>少なくとも、未修コースにはほとんどオサーンはいない模様。

関大と利益状況が重なるよな。
既修＝法律猛者ベテコース。女はわずか１５％
未修＝若者ハッスルコース。ウキウキキャピキャピ。

市大の中の人、雰囲気いいの？
既修と未修は仲良いの？

>>119
>このスレは謎のレスが多い・・・。
>京大スレ見てると何げにみんなミスってて謙虚に自己分析してのが良くわかるんだけど
>このスレでは市大の問題を「楽勝」的に書いてるヤツが多数居るのが不思議。
>両校の受験者はワリと重なってると思うし、市大の既修の問題って時間が短いことを
>考えるとかなりキツかったと思うんだが。

関大の試験のあとも、２ｃｈでは、楽勝楽勝とみんな言っていた。
例えば、
７０分で、人権と統治の事例１問ずつ。
７０分で、刑法総論と刑法各論１問ずつ。
時間的に相当タイトで、一日終わったらへとへとだった。
２ｃｈとの感覚のギャップに苦しんだ。
しかし、余裕で合格していた。。。。。
２ｃｈは好かん、嘘ばっかり言う。

受験生のレベルが低いからしょうがない

>>97
うーん、流石にそれはちょっとまずいのでは・・・。
訴訟の場でなら極論を言うのもありだろうけど（裁判官が上手く判断するだろうから）、
法律に疎い人を法律論で押し切るのは「示談」とは言わないのでは。
商取引ならそういうドライな考え方でも良いんだろうけどね。
交通事故で人が死んでるわけだからなあ。
２問目が弱者救済的な（自己責任論は変）の立場での問題だから、
それとの比較で考えてもなあ。

>>122
だよな。
ま、現行試験と傾向が違いすぎてなんとも言えんな。

>>119
いわゆる違法性については、Ｂに同時履行の抗弁権があれば否定され、
解除権は発生しないことになるが、問題文からは書かなくていいと思われ。

錯誤に付いては、Ａの錯誤の意思表示に動機の錯誤があるが、主張したいの
がＢなので最終的には否定。こちらは問題文からみえみえなので書かなかった
ら１５点ほど減点かも。

適当に書いたが本当はどうかわからん；

>>126
錯誤って、おいおい・・・。あの問題のポイントは「催告が有効かどうか」につきるだろ。
「ちょっと待ってあげてもいいよ」というそぶりを見せておきながら
履行期が到来したその日に催告するなんて認められるのか？・・・という話。

そもそも「解除は有効か」という問題なのに、なんで元々の法律行為の有効・無効を
検討する必要があるんだ？法律行為が有効であるのが当然の前提だからこそ、
解除について問うているのではないだろうか。

>>126
錯誤って、おいおい・・・。あの問題のポイントは「催告が有効かどうか」につきるだろ。
「ちょっと待ってあげてもいいよ」というそぶりを見せておきながら
履行期が到来したその日に催告するなんて認められるのか？・・・という話。

そもそも「解除は有効か」という問題なのに、なんで元々の法律行為の有効・無効を
検討する必要があるんだ？法律行為が有効であるのが当然の前提だからこそ、
解除について問うているのではないだろうか。

２回も言うなんて、、、
そんなにハラが立ったのか？

>>121
既習・未収の交流はほとんどない

それと、これまで余裕で合格だと思ってきた既習コースの人たちは合格定員800人と聞いて錯乱している。
あきらめて公務員受けようかという者、来年の現行を受けるという者、ローの授業なんて聞いてられん、予備校の勉強を優先するという者などなど。
はっきりいって比較的楽といわれる現在の既習者コースでさえこんな感じなのにいまさら入ってくるやつの気が知れん。
あの合格定員なら安心できるのは東大と京大だけ、ある程度高い可能性があるのも早稲田・慶応までだろう。
いったいどういうつもりでいまさらローなんかに入るのかわからないね

>>129
Ａは6/15以降製造する予定で、「Ｂからの納入が６月１５日までに完了
する保証はないと考えて」解除という意思表示をしたから、Ｂとすれば
解除という単独の意思表示にも９５条の適用有りで無効と言いたいかな
っと思ってさ。まあ俺もてきとーに書いて悪かったが、そんな興奮するなよ。

まあ、保証は無いと考えて保証はなかったから錯誤は関係ないか。
５４２の適用は無いという意味だけだったのかな。

民訴１問目は自由心証主義の例外説で書いたけど皆はどうだったんだろ。

>>131
一期既修以外は、２〜３割程度の合格率を覚悟してたはずですよ。
一期既修の人だけは、５割程度の合格率を期待してたけど、そんなドサクサが存在しなかっただけのこと。
私は、慌ててる奴の気が知れない。

>>133
在校生だけど、問題アップしてみ、講評したるから。

>>132
２回書いたのは事故だ。すまん。
錯誤かも、と思うのはわかるんだ、単に「１５点減点」発言に我を忘れた。
経済的な事情でどうしても国公立に行きたくてな・・・重ね重ねすまん。

>>135
長いぞ。これをアップするのはかなりきつい。

>>134
同感。今受けてる人間は「２割ならまあいいか」という人間。
ただ１期既修は第1回新試験で４割以上は抜けてくれないと
第2回新試験の倍率がそれだけ厳しくなるから、第1回の合格定員が
増えたほうが良いのは確か。そういう意味では少しだけ騒ぎたくもなる。
でもだからといって入学を断念するほどのことではない。

>>137
ちなみに民訴１問目
「民事訴訟法248条による相当な損害額の認定と自由心証主義との関係について論じなさい。」

>>138
金と時間が余ってるんだな。

>>140
んなやつが何万人もいるわけないだろ。
�@三振するとは思ってなくて（これは問題ある考え方だが）二振り目ぐらいで
受かればいい、と思っているか
�A三振した後でもなんとか食べていける自信があるか（他資格保有者・社会人経験たとえば３年以上）
�Bしょせん人間なにやったって生きていける、と考えているか
ってとこじゃないの？
差別的な表現になったら申し訳ないが、たとえば女子学生だったら就職難の中、大学院でも行くか・・・
っていう人はいっぱいいるだろ。
単に「文系の大学院」と考えれば、進学する理由なんていくらでもあるさ。

>>141
�@が多そう。実際は三振するやつが多いだろうけど

振り逃げはないのw

関西学院は最強優秀。落ちぶれ無名公立なんか相手じゃないｗ
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最強！優秀！関学ロー！
最低！三振！阪市ロー！

いやいや関学蹴って市大のひといるよん。

いやいや関学蹴って市大のひといるよん。

たぶんキミは大学受験してないな。大方私立文系の指定校か内部かＡＯ入試だろう？
基礎的学力は低脳高校生くらい、とても市大には合格できない。

>>133
例外ってのは、自由心証が本来作用する場面なのに特別にしない、ってこと？
逆では？

つまり、弁論主義から、損害額の認定に関しては当事者の提出した証拠によらねば
ならん。２４７はその枠内で認められる。
ところが、それを貫くと被害者に酷だ。で、２４８がある。
つまり、自由心証の適用範囲を本来より広げたのが２４８と考えたが、どないだ？
基本書とかに載ってるんでしょうかコレ・・・・orz

今年の下位校の志望者激減の悲惨さを見れば
誰も2割で納得してないでしょ？
俺も関学合格してる社会人だけど現状の
合格率なら入学金もったいないけど
ロー進学自体あきらめるつもり。

>>148
それは、法曹になるのをあきらめるってこと？
それとも来年の現行に賭けるってこと？

前者なら、合格率が低いからやめるって人はおそらく現行受けても
挫折する人だろうから、やめて正解だろうね。
また後者なら、もし未収でそう言ってるんならまあせいぜいいい夢見とけや
ってかんじ。いままで論文でそこそこの評価取ってるんなら別だけど。

国の勝手に動かされるのは確かに腹立つけど、もう受かるには来年の現行か
ロー行きしか事実上ないんだからしょうがないじゃん。

>>149
そうだよな
合格率の低さでローやめるって奴は法曹への道を放棄してるんだろ
そういう志の低い人間は早めにやめて正解

当事者が申し出た証拠調べの結果に基づくが、証明度を下げたと考えるか、
証明度は動かさず当事者が申し出ていないものに基き（職権証拠調べ？）
相当な損害額の認定をする制度と考えるか。てかこんな論点しらないし

１５０＞そうかもね。今の状況を捨てるリスクをおかすより
現状のままいたほうがいいのかも。

>>147
本校M教授の「民事訴訟法」には詳細に記述されている。

名古屋落ちたんでここ受かります

ねむてー

>153
どう記述されてますか？大雑把でいいから教えてください

ポイントだけね。

基本的には自由心証主義といっても裁判官を制約する法理は存在する。
そのうちの一つが、証明度の問題。証明度に関して原則的証明度を適用した場合
被害者に酷な場合として、幼児の逸失利益算定などがある。従来、これらの
損害額が不明なため請求棄却となるケイスがあったが、極めて不合理であるので、
被害者救済のため、証明度の軽減を定め、より低い蓋然性で足りるとするのが
248条の目的である。

>>157
あー、なるほどね。正解っぽいな。
弁論主義ならともかく自由心象主義なんて・・・と思ってたが、
そういうことか。やっちゃいました。

>>145
学費が全然違うだろ
それに市大ローは大半が京大をはじめ宮廷卒だからレベルは高い
関学はやっぱり関学卒の人が多いのでは？

ロー同士の比較なんかどうでもいいんだよ。はっきり言って。
大事なのは新司法試験に合格できるかどうかだけ。
ま、ともにがんばろうや。
（関学受かってるのに国公立併願しないやつっているのか？とは思うが。
市大に行きたくないとしても、本命は京大とか神戸なんでしょ？どうせ。
なんで関学が最強だなんてアピールしてるんだろこいつ。少なくとも
「最強」じゃないよな・・・。京大よりいいの？）

って「最強！優秀！」って最近各スレを荒らしまくってるやつの口癖だし・・・
まともに相手しないほうがいいよな。こいつ早く飽きていなくならないかな。

釣られるなよ…。
相手の思うつぼだぞ。

今日はリッツ工作員が関学最強を貼りまくってますね

>>159
関関同立の中では、関学ローは内部率は少ないのでは？
市大と関関同立どっちを取るか、だと明らかに市大だけどね。学費免除でなければ。

>>158
俺もＨ１３年の過去問に流されて弁論主義から書いてしまったよ。
やっちまったな。。

>>159
リッツも化けの皮がはがれつつあるから、大変だなｗ

12

民訴247と248の関係については、ピロシ重点講義民訴(下)p51〜に詳細な記述があるよ。

採点終ったみたいね。

>>167
何でわかるの？

>>168
ﾍﾞﾃ、うるせーよ。
お前は落ちてるってｗ

わけわからん煽りはやめろよ・・・。

飲酒さえすれば受かるよ。私、早朝飲酒して受験したよ。
心配するな

>>171
蛭子さんｷﾀｰ！！！

本当に効くよ。鎮江産のお酢も飲酒後に飲むと
さらに頭脳の回転が増す。一大くらい軽いと思うよ。
34％とかも問題ないよ。蛭子があればね。

>>173
蛭子さん市大受験されてたんですね？
合格したら関学蹴りですか？

174くん
すまぬが、私実は、　大しか考えていないんや。
ビール工場が近くにあってね。今後の新司法試験受験
に備えておきたいんだ。

大阪大ローと大阪市大ローとではどっちの方がいいの？

>>176
一長一短なのでいちがいには言えない。全体としてみれば同レベルだろ。
　家から近いほうに入るといいと思うよ。ローは課題が多いから、勉強時間確保が大事。

>>176
阪大に行ったほうが親兄弟は喜ぶよ。
世間的に見て、段違いの格差があると思う。
そういうの気にしないにしても、今年の阪大の試験を突破できるなら
京大受かってるでしょ。未収だと阪大の教育内容はやばそうだが
奇習なら迷わず阪大にしとけ。知的財産分野では関西一だと思う。

阪大に決まってるだろ
阪大は帝大だけど市大は三商大の一つに過ぎん
しかも他の二つにかなり差をつけられている

君がすでに学部でどこかの帝国大学を出ているならともかく、そうでなければ学士会に入れるかどうかは人脈形成の上で大きいぞ
学士会の集まり自体は盛んではなくても帝大どうしの仲間意識は強い
市大なんて見下されてるよ

>>176
真剣に迷ってる前提で。
通学時間は大きいかも。
自分で金を負担するつもりなら市大という選択はアリ。
阪大は通学大変そうだしね。豊中や伊丹や吹田に家があるなら別だが。
親から金出してもらうんなら親孝行だと思って阪大行っとけ。
あと渉外事務所に行きたいなら（可能性低いが）まだ阪大のほうが望みはある。

>>178
スレ違いだが、知財で関西一は神戸だよ。

>>181
>知財で関西一

根拠は？

>>179
言い古されたことだが、阪大が旧帝大だからイイ！と言えるのは戦前から帝大だった理系
学部だけ。「大阪帝国大学法学部」があったは戦後の混乱期のごく短期間のみ。
　歴史を基準にするなら市大のほうが上。

>>178
>阪大にしとけ。知的財産分野では関西一だと思う。

根拠は？

>>184
しつこいぞハゲ

結局、根拠なんかないんですよ。
京大だけはあれですけど、他の関西勢は一丸となって
関東勢をやっつけよう、そういう姿勢でやりましょうよ。
九州とか名古屋とか、スレッド覗いてみると酷いもんですよ。

>>186
なんでやっつける必要がある？
俺は自分の合格しか興味ない

同志社と市大ではどうよ

>>188
同志社＞市大だけどそういう話はやめにしようよ

>>187
>俺は自分の合格しか興味ない

ローで浮くタイプですねｗ

>>189
マジレスすると、関大＞市大＞同志社　だけどさ。
もう、この話は、これで終わりだよ。

>>191
市大＞＞越えられない国公立の壁＞＞その他私大
だけど、こういうの意味ないって
関東勢やっつけようぜ！

学部の話じゃなくて、ﾛｰの優先度を知りたかったんですが。
同志社と市大で。

学部なら市大を受けて受かってる人なら市大に行くと思うけど、
ﾛｰはどうなのかなって。
はっきり言って微妙ですよね？
神戸なら神戸に行くでしょうけど。

>>193
好きな方にしなさい。

>>195
学部が同志社ならそのまま同志社っていうほうがいいんですかね？
環境変わっちゃうと慣れるのに時間もかかるし。
ただ、学費は私立は高いのが厳しいなあ

>>194
>神戸なら神戸

んだ。
神戸、京大以外はどこも一緒のような希ガス。
自習室とかがしっかりしてるとか、通学が楽とか、尊敬する先生がいるとか。
そういうことで選んで良いのでは。

（産近甲龍、大Ｇ神Ｇ姫毒を除く）

>>185
アンタ最近髪の毛が気になってるのとちゃうか？

>>184
阪大ローのＨＰを見て素直にそう思った。
理系の大学だけあってOBの弁理士が講義をやるらしい。
また知財系科目は大阪市内で開講するから、わざわざ石橋まで
くるような暇な弁護士ではなく、実務家が講義をやるのだと思う。
俺は行きたかったがアシキリに遭いました・・・。

>>199
法曹ではない弁理士の講義よりは専門の学者が二人＋実務家特任教授がいる神戸の
ほうが上ではないかと思った。まあ弁理士にも法律ができる人がいることは認めるが。
　市大は弁護士の先生だね。

裁判管轄の関係で、東京に比べるとやはり不利、
はやりの分野でやりたい気持ちはわかるが、、

ぜんぜんもりあがらないな。
みんな発表は直接見に行くの？
俺はネットで見て、番号があったら確認がてら大学の掲示板を見に行こうと
おもってるけど。

発表っていつやった？

17日
落ちた夢を見た。
正夢の予感

>>202
ネットで誰かうｐしてくれるの？

>>205
大学側が受験番号を発表するはずだが。

>>206
まぢ？

>>206-207
前回はネットで合格発表あったよ。今回もあるんじゃないの。

>>205-208
募集要項によると

１７日の１０時以降できるだけ速やかに、ホームページに掲載します。
ttp://www.law.osaka-cu.ac.jp/
ただしホームページでの掲載はあくまでも補充的なものですので
必ず、正式な発表である学内掲示で確認してください。

との事です。

ここ落ちると、卒業年次なのに学部の単位も落としそうだな。

蓋然性たかそう。

いいわ。やっぱり蛭子は500m缶にかぎるね。
発表後飲もうよ。

受かってても関大と迷うな・・。

213
ほんまに言ってるの。
学部偏差なら市大だけどね。
ローは別か。

明日の今頃は、もう合否が分かっているのか・・・・

ここは合否結果は郵送してくれるんですか？

>>216
返信用封筒提出者には郵送してくれる。

一年前、漏れ(35歳・純粋未修)は「7〜8割は法曹に」との惹句に心奪われ、
ローを受験。進学のため、会社を退職する。半年前、自分の認識の甘さに
気づき、社会人復帰を考え始める。就職活動開始から4ヶ月(この間、履歴書
送付10社、面接3社)、ようやく内定を確保する。安易に会社を辞めると、
漏れのようになるので、十分に注意されたい。


740 名前：氏名黙秘 ：04/12/16 18:49:41 ID:???
渉外事務所＞一流金融・商社・キー局＞町弁＞一般企業が
金銭的・精神的安定の指標だと思う。
町弁は思いのほか大変なわりに金銭面、福利厚生面でめぐまれず。
渉外は結局一流金融以上の働きが要求される。もはや渉外への可能性
のない漏れは一流企業の方が断然幸せな一生だったと思う。

>>218
つまらん。

>>218
なんでそんなコピペをはるのかわからんな。
うーん。生涯賃金とか考えるやつは自由業目指さないほうがいいよ。
俺は年収800万を捨ててローに入ることにした。
自分が納得できればどうでもいいんだよ。

一流企業っていうけどね、自分を殺して働くのは結構大変なんですよ。
多少とも自分で仕事を選べる町弁のほうが俺は幸せだと思うけど。
個人の価値観の問題だよね、結局。みんな、自分の頭で考えようぜ。

俺も２６歳で７００万はもらっているがここ受かったら入学する。
今関学と関大キープしている。ただ、色々考えた結果ここか阪大
受からんかったらロー行かないつもり

八倍の倍率を俺は突破する！！！

寝られへん

>>221
関学でえーやないの。俺も年収６００をポイ

受験番号
ありますように！

合格発表まであと10分！！

市大の合否発表って、他大と違って静かなものですね。

公式サイト発表は「10時以降なるべく速やかに」だったね…

杉本まで見に行った人うぷしてよん

こねーなー

まだサイトには出てないです。誰かうｐして。

サイトに速報が出た。
ttp://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/2005gokakusyameibo.pdf

フー。合格していた。まずは一安心。これで、親に借金せずにローにいける。

あかん、ほぼ浪人決定や。

それにしても、絶対に受かっているだろうと思われた俺の前の席の人が不合格とは。

>>235
なんで絶対に受かってるだろうと思ったの？

既習何人合格？

>>237
52人

>>236
何と言うか、ベテランっぽい、いかにも出来そうな感じの人だった。
どの科目も、こっちが時間足らずで焦っているのに、むこうはさっさと終了させている感じだったし。
俺の人を見る目が無いのか、それとも適性がよほど悪かったのか。

成績開示請求しよ。

未修５５人合格、
既修５２人合格。
ダブル合格が７人いるので、実質未修は４８人合格。
定員４０人で４８人合格だと、日程を考えると追加合格者が相当発生する予感。
既修は定員３５人で５２人合格と１．５倍近く通してるから、追加合格はないか。
ただ、未修で欠員が出ても、既修が定員を超えていれば追加合格は出さないかも。

未収は絞ってるねえ。何でだろ。

既修って、欠席者こんなにいたっけ？ほとんどいないと思ってたのに。違う教室かな？

すんげ−ミスしたけど受かってました。民訴で１問目弁論主義から書いて
しまいました。憲法１問目も自説は書いたけど、判例・学説を指摘する
時間無く問題文を無視した形となりましたし。民法も１つ表現ミス。
それ以前にＤＮＣ５０代だし。。。とりあえずほっとした。力が抜けた。

>>243
3Fで受けたけど、欠席者ほとんど居ないと思ったよ
二日目は少し減ってたね

未収、適性70後半、神戸に人抜けると思い裏をかいたつもりが裏の裏をかかれ落とされました。残された阪大、京大にかすかな望みをつなげます。切腹。

＞＞２４６
私立確保してへんのか

>139
あーそれって、必ずギリギリで来て、途中退出してた、
四階の人じゃない？俺も彼が受かってるか興味あった

ゴメン>>139じゃなく>>239ね。
ってかそいつの番号覚えてたので見てみたらいなかったので違う人だわ。

ってか俺受かってたー！ｱﾘｴﾈｰ！
ミンソ１は弁論主義を思いっきり書くわ、珪素は逮捕の要件創作するわ、
商法は資金調達に株式の併合をなぜか入れるわ・・・
本試験ならＧ連発やったとおもう。

＞２４７
早稲田落ちて私立nothing
小論のセンスないことわかったし来年の既習と現行に向けて頑張るよ。

>>250
小論苦手なら練習すればいいじゃん。

誰か、関大と市大で迷ってる人いない？

同志社の追加合格が来たら
市大と同志社で迷う予定

同志社の追加いつや？

>>254
一回目が12月27日

うーーんなんで受かってんだろう
どー考えても全科目平均より下の答案しか書いてないハズ

あの後ろのメガネ君も、前のベテラン風も、俺より書けてなかったっていうのか・・・
それはない・・・・

>>252
俺。既修だけどね。
贅沢な悩みだけど、関大になびいているよ。
自習室大量増設計画と三振するまでのフォローってのは他にない（と思う）
未修だったら、学費が大分違ってくるから悩まず市大だろうけど。

テンプレ　　　

　　　合否：
既・未の別：
　　　適性：
経歴・学歴：
　ステメン：
　　書類他：
　学部成績：
本番の出来：
　併願状況：
　　　一言：

よろしく〜

ちなみに既修で「もう市大で確定」って人いるの？
ま、普通に考えて京阪受かったらそっちに行くよな。
関関同立に行く気なら、日程的にそもそも受験する必要すら
ないわけだし。

>>259
名古屋既習受かったらそっちいく。
東京出身なのに、何を血迷ったかここに願書出してしまったんだけど、
やっぱりあの関西弁の洪水の中で2年も過ごす自信がない・・・
試験官の先生までコテコテなんだもん

そんなこというなよ。
市大合格して喜んでるんだから。
京阪は受けてません（涙；
理由は適性が、まあ、あれだったからです。

でもやっぱ東京は競争きびしいわ。
おいら東京のロー全滅したもん。

名古屋も訛りきついぞ、おみゃー

>>263
いやーなんか名古屋のなまり方はまだ親近感が持てるっていうか
やっぱ大阪、とくに南のほうは別世界だわ
エスカレーター右に並んでる時点でありえない

>>264
>右に並んでる

意味不明。

左がメインって言う意味では同じやろ

>>265
エスカレーターで上らないで立って上がる場合、東京とか名古屋だと
左側に並んで右を空けるんだけど、大阪だと右にならぶじゃん。
あれなんでだろ？

>>267
そんなもん、気にして生きてないわ。
あほちゃうか、神経質すぎるで。

>>266
つまり大阪では駆け上がるのがﾃﾞﾌｫﾙﾄなので、左がそれ用ってことかあ。
うーんなるほど

【合・否】
【既／未】
【出身大学】
【職業】
【適性】
【GPA】
【その他特記事項】
【２次試験の出来】
【併願状況】
【一言】

左がメインだから
関西人は、エスカレーターは歩いて上るものって思ってる
東のほうは、立って運ばれるものって思ってるから

東京へ転勤して一番最初に違和感を感じたことだよ。
たぶんみんな一緒だな。
でも最近は大阪も左に並ぶ人が増えてる。
理由はなんとなくわかるが大阪駅・新大阪駅・関空では東京と同じだ。
名古屋は基本的に東京よりの文化なので（っていうか関西が嫌いらしい）
地下鉄の駅でも整列乗車する。（名古屋出張時にマジで驚いた）

案外>>266の言うとおりかもな。
大阪人はせっかちだから左側を駆け上がるのが普通だし。
事実上左がメインか。
でもやっぱ東京並びのほうが違和感ある。老人が左手でエスカレーターの
手すりを持つのは危ないよ。右手でしっかりもったほうがいい。

万博開催時に各国の慣例（右ならび）に合わせたらしい。
ちなみに市大落ちました。

【合・否】 合
【既／未】 既
【出身大学】 メジャーな私立なのに、合格者内訳自分一人だった
【職業】 司法浪人卒１
【適性】 ６０後半
【GPA】 ３，１
【その他特記事項】ない
【２次試験の出来】 本気で激悪
【併願状況】 上智補欠名古屋これから
【一言】 名古屋に行きたい

おー、大阪は世界標準

>>272
やっぱり大阪→東京でも違和感感じるんだ。
でも確か新大阪も右並びだったよ。
俺一人左にはみ出て、「あれ？」ってきょどってた。
確かにお年寄りには右のがいいかもなあ。

>>274
未修でも？

>>277
いや既習認定落ちたらここ行くかなあ
でも受かりたいっす　去年7割認定されてる試験で落ちたらマジ悲しい

既習落ちちゃった。辞退者17人も出ないだろうなあ。

>>279
東大京大神戸大（名大北大あたりも人によっては）の合格者合わせたら、
17人くらい行きそうな気がするよ。
とりあえずおいらは抜けられるように19日がんばります。

>>280
がんばれ。

空港とか新大阪駅とかは左右両方に人がいて歩きにくかったりするよね。

ん、神戸大？

神戸じゃなく阪大の間違いじゃね？

【合・否】否
【既／未】未
【出身大学】京阪神
【職業】学生
【適性】76
【GPA】3くらい
【その他特記事項】ない
【２次試験の出来】大問２の２問目で脂肪
【併願状況】京阪待ち
【一言】受かった人おめでとう！

【合・否】
【既／未】
【出身大学】
【職業】
【適性】
【GPA】
【その他特記事項】
【２次試験の出来】
【併願状況】
【一言】

【合・否】合
【既／未】未
【出身大学】某私大
【職業】学生
【適性】６０後半　
【GPA】２．８
【その他特記事項】なし
【２次試験の出来】ばっちり

【併願状況】京大
【一言】私立受けずに国公立に絞ってたから受かってよかったぁ

【合・否】 合
【既／未】 未
【出身大学】 関関同立
【職業】 社会人
【適性】 ７４
【GPA】 ３．７２
【その他特記事項】 なし
【２次試験の出来】 ぼちぼち
【併願状況】
関大未（合格）、近大未（全免合格）、
同志社未（不合格）、大阪未、京大未

【一言】国公立合格して安心しました。
後は阪大と京大の結果待ちか・・・

↑
お前社会人？？
やめておけ、合格しないほうがよかったな
かわいそう・・・

今後のために個人成績請求しようと思ったら・・・
「受付期間１７年５月１日〜」だって、なめてんのか。

もう忘れてるよな

【合・否】 合
【既／未】 未
【出身大学】 関西国立
【職業】 社会人
【適性】 64
【GPA】 3.4
【その他特記事項】 TOEIC900
【２次試験の出来】 自分では満足
【併願状況】　関大未、近大未、同志社未　合格　
【一言】関にするか市にするか悩んでいます。

ホンマや。成績開示は五月からだ…。

【合・否】 合（＝>>244)
【既／未】 既
【出身大学】 京阪神
【職業】 卒○
【適性】 ５９
【GPA】 さあ？優半分ない
【その他特記事項】 無し
【２次試験の出来】 致命傷あり
【併願状況】　関確保、京大
【一言】受かってびっくりしました

xx

【合・否】 合
【既／未】 既
【出身大学】 京阪神
【職業】 無職
【適性】 ６０後半
【GPA】 酷い。優率半分もなし。
【その他特記事項】 特記事項になるのかどうか分からないものあり。
【２次試験の出来】 致命傷1、その他傷多数。
【併願状況】　感官同率一個確保、京阪待ち。
【一言】みんな結構ミスってるんだねw

は〜ミスしまくったから受かるには受かったけど特待生にはなれなかったな。。

>>297
特待生ってもう確定してるの?

大学まで行かなきゃ合格通知もらえないんだな…
土日とかでもいいんだろうか
電話して郵送してもらった方が早いか

【合・否】 合
【既／未】 既
【出身大学】 東京一
【職業】 学生
【適性】 60後半
【GPA】 2.8
【その他特記事項】 TOEIC800前後
【２次試験の出来】 民・民訴で撃沈
【併願状況】 北大既(不合格)
【一言】 学部成績最悪で母校断念。市大行きます。入学する人今後よろしく。

既修でも、適性５０台はキビシイか？

>>300
京大は受けてないの？

>>302
うん、受けてない。その日は北大受けてた。
正直に言うと出身は京大法なんだけど、
内部の既習は七法要件ってのがあって俺は無条件で足切りだったんだよ…。
ローで頑張ってサトコーを見返すつもり。

入学手続きの書類って
大学に行かなもらわれへんの？

予知を自力で覆す

>>300
【出身大学】 東京一
ってなんだよ？
東京第一大学？？？

>>306
京都だＹＯ！

本来なら東京、一橋

京都

北海道帝国大学樺太分校のやつ、いないか？w

東大、京大、一橋を「東京一」と表現する人がいるが、そう言う人は、１００％一橋www

補欠って掲示されてるんすか？

蛭子のおかげです。

300は違うじゃん

>>311
そんな表現はじめて聞いたぞ。
ま、東大京大という奴はまず京大だろうし、
感官同率という奴は関大という話はよく聞く。

あ、あと京阪神という奴は神戸というのもあるな。ｗｗ

はとは、六大学というやつは、法政。
五大ローというやつは、中央か慶應。
五大ローを六大ローに変えてしまうのは、一橋。
MARCHというのを使いたがるのは、早慶上智。

一ツ橋なんかもとはといえば商科大学だ。
法律は専門ではないだろw

市大って可愛い子多いのか？

せいかはかわいいこがおおい

上でも書いたが試験会場では
年齢不詳の女が多かったぞ

なんで大阪方面はベテ化してるの。
関大、阪大、市大・・・。

授業料減免制度についてっていう書類もらった？

>>317
アホか
一大も商大だよ。

>>322
うん。もらった。でも、国立なら普通にすぐ貰えるのに、
わざわざ説明受けて、住所や家族構成など書かないと貰えなかった。

なお、ローは特待生制度あるから全免はそちらのみで、授業料減免制度では
半免か４分の１免除らしい。基準も国立とは違うらしい。厳しいということ
かな。

国立なら全免受けてる人も結構居たけど、市大では７〜８人か。

>>324
�dクス

特待生制度と授業料減免制度って違うの？
「授業料減免制度について(特待生制度)」って紙に書いてあるけど。

>>326
それって特待生に選ばれたってことなのの？

>>327
そういうことなのかな？
とりあえず封筒の中に「授業料減免制度について(特待生制度)」って
紙が入ってんだが、これは授業料減免制度じゃなくて特待生制度ってこと？

>>328
俺のには入ってない。
くそ〜うらやましいなあ。

>>321
　阪大、ベテが多いのか。しらんかった。

>>328
もし、そうなら嬉しいけど…

【合・否】 合
【既／未】 未
【出身大学】 関西私立
【職業】 学生
【適性】 70〜
【GPA】 そこそこ
【その他特記事項】 とくになし
【２次試験の出来】 ぼちぼち
【併願状況】　私立一個確保、阪待ち。
【一言】なんとか落ち着いて年が越せそうです。

補欠ってないのかな？
電話来るまでわからんのかな？

>>333
合格者数を絞っているから追加合格を出す可能性がかなりあると思う。
　追加合格の候補者はわかっているはずだから、通知くらいしてくれればいいのに。
　そんなに大した手間でもないだろうに。

そういうところが国立だよね。

国立ではないのだが

実際事務の人は国立よりいい感じだったよ

>>335
　ひょっとして大阪市が国の下部組織か何かだと思ってるの……？

大阪は独立国家です。
国家元首　　上岡隆太郎
最高裁長官　島田紳助
国家公安委員長　やしきたかじん
文部科学大臣　上沼恵美子
・
・
・
・

民法２問目の（b）の事情がある場合について、どんなこと書きました？

>>339
(a)で解除有効にしたので(b)は事情に関係なく当然解除有効って言い張った

補欠こいあげ

ぬるぽ

>>340
(a)で解除有効としたのは、履行期限が当初の契約どおり５月１０日と考えたから？

市大は新試対策やってくれてる？
実務家による論文添削のような
関大や同志社は4月からやってるって聞くから、ちと焦る

しっかし、今日の日経みて思ったけど、大阪市の財政ってホントめちゃくちゃだな。
（アベノの再開発も大赤字らしい）。大学大丈夫か？どっか別の財源があるんか？

>>345
これ見な。大阪市の財政状況。わかりやすいぞ。
http://marblog.net/mt/osaka.htm

>>345
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200411120009.html

書類をもらいに行ったら、大学掲示板に法人化すると書いてたぞ。
良くなるとは思えないけどねw

>>348
切り離して潰すんじゃないだろうね

関西では、やはり京大がトップ。
それを追い掛ける神大、同志社。
やや遅れを取った阪大と関西ローカルの市大。
法科の関大は復活するか？
立命館、関学も健闘！

市大だと一期既習で１０人、それ以外は各学年５人ずつ受ければいいほうだろな

>>351
はぁ？

>>351
ん？大阪市大ロー生は、新司法を「受け」ないと言いたいのか？
さすがに受けると思うぜw

受ければ→受かれば

の間違いだ。
お前ら、判決文のコピーに誤植があっても自分の頭では考えずに｢先生、意味わかりません」とかいってるだろw

逆ギレｶｺﾜﾙｲｗ

>>354
そう気を落とすなｗ

とりあえず、>>354は受けないと思うな。

>>355
市大ロー生よりマシ
お前ら、京大・神戸大行けなかったから市大いったんだろw
すでに負け犬(藁藁

>>357
黙れ、未修が！w

>>358も受けないでしょ

マジな話、受け控えってあるのかね。他大未収に行った知人によると、
そんなことを真剣に語っている人もいるらしい。けっこう有名大学なんだけどね。

なんだね、受けられない>>359君

既修も現行を、もう一振りした方が良いんではないかと悩んでる。
新試験の問題でやり方を変えねばならなくなった、従来型ベテもおおい。

>>362
ストライク、バッター・アウト！！

新試験でも法的知識を持った連中が有利なのは間違いない。
ただし、それに加えて事案分析能力などが求められる。
これは現行の勉強では対応できていないかもしれない。
ではローのお勉強で対応できるようになるかというと…w

それにしても現行以上のタイムトライアルになる気がするのは俺だけかな？
刑法なんて理由書いている暇無さそうだw

新司法は地頭勝負ですよ
ベテはその時点で無理ｗ
適性高い未修に負けると思うよ

未修は話にならんよ
適性試験と新試験の成績に相関関係があると思っている時点でアホだって自ら証明しているようなものじゃん

相関関係はあるよ
どうせ東大・京大が合格者の大半しめるでしょ

飲酒とこそ相関関係あるよ！

>>367
市大なんかほとんどあぼーんだな

574 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/12/21 22:38:18 ID:???
相対評価なら関大の学生の
質が一番だろ。
怖いなら止めた方が良い。

>>343
確かそう書いたと思う
第一問で時間とられすぎて何とか簡単にまとめようとしたらそうなった

>>371
参考になりました。ありがとう

370
無視されているよ。

↑かまってくれてアリガトォォォ

補欠繰上げまだ？？？

>>375
自分でホムペ調べろ。

区分認定…区役所に行かなきゃ行かんのか。面倒だ。
免許書で認定して欲しいw

減免の紙はいってたけど、全面か半面かよくわからない。
まだきまってないのか？

>>378
事務室に問い合わせてみたところ、「全免か半免かは、未だわかりません」とのことでした。

>>378-379
本当に確定するのは入学者確定後らしいよ。

入学前はどんなふうに過ごしますか？

>>381
未習？既習？

26日午後7時50分ごろ、米花市米花町のホテルロビーで「眠りの小五郎」として知られる
探偵毛利小五郎さん（45）が頸部を針のようなもので刺されて死亡し、警視庁捜査一課が
毛利さんと一緒にいた男子小学生（7）を重過失致死の疑いがあるとして補導して
いたことが分かった。小学生は毛利さんの知人の長男で、
以前から毛利さん宅で、１６歳になる娘さんと３人で暮らしていたという。

関係者によると、毛利さんが偶然居合わせた殺人事件の現場で警察の捜査に協力していた
ところ、小学生が突然毛利さんに向かって麻酔針を発射し、毛利さんはその場で意識を
失い呼吸困難に陥り間もなく死亡した。

小学生は警察の取調べに対して、「麻酔針は以前から何度も繰り返し使用していた、いつもは大丈夫だった。
毛利さんを殺害する意思は全くなかった」と説明しているが、一方で「自分は高校生探偵だ」などと
訳のわからないことも話しており、警察では小学生の精神鑑定を実施するとともに、
腕時計型麻酔銃の入手経路などについても調べを進める予定。（日売新聞）

＞383
案外面白いな

>>337
機関委任事務の場合はそうだろ
小学校でも市は国の下部機関だって習った気がするし
公立の小学校で官庁の仕組みについて嘘教えるわけないだろ

機関委任事務、懐かしい概念だ。

そういえば「憲法では国と自治体は対等」っていうけど、昔は機関委任事務があったということは上下関係があったんだろ？
つまり対等かどうかは憲法の問題というより法律の問題なのか？
そうでないとすれば以前は意見だったことになるが。

意見→違憲

地方自治法＝地方自治業法（監督法）
というのが正しい認識

>>386
>機関委任事務

ないんだよな今。
古い基本書読んでるんだが、昨日、読んだところに出てきた。
新しいのを買った方が良いですか？既修入学要諦です、乙。

>>390
何読んでるの？
俺の持ってる塩野行政法にも出てるぞ
少し前のだが

ちなみに行政法は行政事件訴訟法も変わるし、新法対応版が出たら買い換えたほうが良いだろう

そうだよね。
２０００年ぐらいの奴だから。
まだ、大枠も頭に入ってないから、アウトラインを掴む分には良いかなとおもって。

４月までには買い換えないと。
やっぱり、塩野ですかね。

今日生協に行ったらCBOOKの行政法が出てたよ。
予備校本はダメか・・・

Cって辰巳だっけ？

なんでやねん

>>394
そうだよ

辰巳の正月セールで辰巳関係は２割引。
ねらい目でしょ

社会人少ないな。
未収の平均年齢ってどれくらいなんだろ？

ここのスレは普段は閑散としているのに、何でクリスマスイブだけ盛り上がるのか。
この点について案ずるに、
A説　普段は勉強で忙しいがイブはさすがに勉強する気にならない。
B説　モテナイやつばっか

しかし、A説、B説は択一的関係ではなく競合するとするC説が
少数ながら有力説である。

>>399
B説から「イブだけ盛り上がる」という論理的帰結にはならないのでは？

B説の解説
普段はヤローだけで飲み歩いてるが、イブはさすがにノミの予定はない。
お互いミエを張ってるから。

>382
既修です

>>401
ではA説と択一関係になるのでは？

>>403
A説とB説は択一関係にあると考えられているが、モテないながらも
勉強は一生懸命やっている少数ながら健気な学生がいるとする説も
未だに有力に主張されている。

>>385
ネタにマジレスだが、大学の設置が「機関委任事務」……ﾊｧ。

>>405
スレの内容を見て、A説、B説、C説の区分をしてください。

>>405
文部省が委任した事務w

入学するつもりだけど、大阪市の財政が心配だなあ
財政再建団体になったりしたら、特待生制度もなくなりそう。。
最悪、学費値上げとか。

>>408
同志

市大は修了後も学校の施設は使えるか否か知ってる人いる？

折れは現在国立大学経済学研究科の院生だけど、
修了後、すなわち修士号/博士号取得後、
引き続いて大学の施設を使うためには
年間約25万円払って研究生になる必要があるんだ。
やっぱり、市大もそうなんかな。

>>410
学情利用は無料（利用者カード作成費用実費くらいは要る鴨）。

あの市大って土曜でも事務室やってますか？もし
知ってる人いたら教えてください。

>>412
やってないよ。

>>413
どうもありがとうございます。交通費助かりました。

みんな市大で確定？

関大と迷ってる
市大はじめ国公立は新試対策してくれるんかな

>>411
ありがとう
それなら三振まで大丈夫だな

>>416
国公立に新試対策は期待できないんじゃない？
新試の結果が出て悲惨だったら考えるだろうけど。
ただ私学がどこまで本気で新試対策するか個人的には
疑問に思ってる。下位ローならともかく、関大なら
市大と余り変わらないのでは？基本的に生徒に任せて
情報提供くらいじゃないかなと・・・・。ローは予備校じゃない
からね。

学費値上げだけは勘弁して欲しいなあ。
しかし、大阪市の財政は本当にメチャクチャだね。

しない、というより「出来ない」のかもしれないね。どこのローでも。
もっとも京大では修習並みのことをやっているクラスもあると聞いたことがあるけど。

>>418
そう、期待できない。
基本的には、お願いしないと放置。

>>402
刑訴は、とりあえず総研を読むと良いと思う。特に公訴以降の部分。
民訴も総研かな。あと、要件事実の入門書くらいは読むべきと思うけど…

民祖はM教授の本を読んで、入学の可否を最終判断するほうがよい。

>>423
M本教授？

>>419
ローの学費は充分高いから、少なくとも当面はこれ以上上げないと思うよ。

今日中にはれたくす届かないのかね？

誤爆スマソ

>>423
M教授は未修者の講義担当だね。
>>424
民訴で「M教授」と言えば「M本教授」に決まってまんがな。

そのM教授の本って、証明責任について書かれた本？
それとも弟弟子との共著？

証明責任論と要件事実論の優劣を論じなさい。

>>423
少数説の方なの？

要件事実に関する良い入門書を教えてくれませんか？

加藤新太郎と細野敦の共著の「要件事実の実務と考え方」は、読みやすかったよ。

>>429
>>423ではないが、教科書のほうだと思うよ。

兄弟合格者はココにはいないようだね

>>433
どうもありがとうございます。今度、見てみます。

>>435
一応、います

>>431
少数説とか多数説とかいうのは特定の論点について言うものだと思うが。

普通はそのとり。

新訴訟物理論とか…？

死大

市大って今でも赤多いの？

市大に決まったんだけど、とりあえずロー用のPCは用意したほうがいいかな？
必要ならどういうのが必要だろ？皆持ってきてるの？在校生の方教えてください
ｍ（＿＿）ｍ

民法の先生ってどうですか？市大の中の人。

>>444
素晴らしい番号だ！
君は英雄だよ

Ｉ先生は詳しいレジュメくれる。Ｔ先生は授業のレベルが高いからしっかり予習して臨むべし

　在学生に質問するなら、↓できいたほうがいいよ。
http://bbs1.aquatic.jp/?0102/lawschool

>>440
ドイツ既判力理論
ISBN: 4797222638

ん？

>443
授業の合間にレポート作成やレジュメ作成をするのでＰＣは必須です。

大多数の人間がノートを使っています。
デスクトップを自習室に置いても構いませんが、狭くなりますよ。
ただ、ロー用の図書館は書籍持ち出し禁止なので、
図書館に持ち込めるノートが良いでしょう。
　
現状では、授業中にＰＣを使ってノートをとる人はほぼいないようなので、講義教室のコンセントは余っています。
来年度の動向次第では９０分授業に耐えるバッテリーが必要になるかもしれません。

個人的にはＢ５、軽量、バッテリー容量大のものをお勧めします。

>>449
すいません、443さんじゃないんですが、レポート提出等は
添付して送る形を取るんでしょうか？もしそうであれば、大学に
個人のPCをネットに接続するような環境はあるんでしょうか？
それともプリントアウトして提出するような形でしょうか？

>>449
レポートの提出形式は担当教員によって異なります。

個人のＰＣをネットに接続する環境はあります。
自習室内ではワイヤレス接続のみです。
ワイヤレスＬＡＮカードは無償貸与されます。

ネットワークプリンターが自習室内に設置されています。
現在のところ利用は無料です。

>>446の掲示板に書き込んだ方が多くの返答を得られるでしょう。

>>450の間違い
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝしてどする。ｽﾏｿ。

>>451
450です。とても参考になりました。もしまたあれば、446の掲示板で
聞いてみます。親切に答えてもらってありがとうございました。

age

市大って反天皇制運動盛んなの？
こういうやつには受かって欲しくないと思う。
いまどき↓みたいなこと信じてる人少ないと思う。おそらく学校の左翼の先生に洗脳されたまま覚めずにきてしまったのだろうけど、国民
の感覚からずれているばかりでなく自分で考えてないことが明らか。弁護士って左翼多いし、こういうやつらが力を持つ法曹改革って
必要なのかな？

http://02.members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer/main
＞日本国憲法は欠陥があるとセイラママは思います。
＞まず１条から８条は、国家神道による恐怖政治を生み出す根拠となりえます。
＞不要です。危険です。爆弾を抱えた憲法です

>>455
>市大って反天皇制運動盛んなの？
　今はないね。
>自分で考えてないことが明らか。
引用されているのはかなり独自の見解だと思うのだが。

↑
独自ではないよ
そういうこと教える学校(小中高校）の先生は多い
世間一般とはずれているがな

市大はこれ（貸与制反対）かかわっていたやつ多いだろ？
財政難の中で合格者が抑えられたらお前らの責任だからな。
勝手なことしてくれていい迷惑だ。

↓

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101028688/l50
1 ：氏名黙秘 ：04/11/21 18:18:08 ID:???
本スレは「法科大学院学生の会」の活動を監視し、議論するスレです。

ロー生全員の合意をとったわけでもないのに、ロー生の代表者のような活動をしたり
集めた署名を目的外使用させないように、監視を続けましょう。

新司法試験の合格率は１回目だけは３４％ですが、
その後は２０％を維持できるかどうか怪しくなってきました。
「法科大学院学生の会」の行った司法修習の貸与制反対運動は、こんな形で今後のロー生に影響を与えています。
しかも、２０１０年から貸与制になることに何ら変更はないのです。こんな先送り改革は、後世に申し訳ないですし、全く無意味です。

常識的に考えれば、歴史的にも危機的な財政悪化のなかで「合格者枠の拡大」と「司法修習給付制の維持」は両立できるわけがありません。法曹の卵にも良識派がいることをこのスレで示していきましょう。

>>457
へー、びっくり。
>>455=>>457タン、教師運が悪かったんだね。かわいそ。

>>459
サヨ教員、反日教員が多いのは大阪の特徴だろ

大学のHPに今年の試験問題が出てることだし、
民法２問目の模範解答を誰かお願い。

市大って人権派多そう・・





加害者の視点ばかり重視する人権派の活動で犯罪予防が阻害されている。
人権派が不合格になることを願ってる。

別に天皇家くらい食わしてやっても良いかなとは思うけれど、国の財政ヤバイんだったらあの土地売れとは思うな。

2ちゃんはウヨ多すぎｗサヨは共産主義、社会主義は絶対反対だがまだマシ。
現実的修正は必至だが、理想は必要だからな。
それに比べ、今時天皇、皇室マンセーなウヨの一部(といっても結構居る)はマジでいらん。
「そういう役目についておられるのだから、敬して敬うべき。」という奴らは、
将軍様マンセーの国民と同じで、滑稽だｗ

左翼のがマズイだろ。もう非武装中立が無理なのは明らかだし。

>>464
日本民族の歴史がまったくわかってない
また天皇陛下と北チョンの指導者の違いもまったくわかっていない
共和制を唱えるサヨこそ共和国マンセーの北チョン人と同じ

あなたのいう理想主義の結果が北チョンの将軍様マンセーだろ

市大って変な理想にかぶれているやつ多すぎ
いまどき９条信奉しているやつとかいるし

●戦中戦後の世代（〜1935）
戦争を経験し日本を見事復興させ今の日本経済を作り上げた最強の世代 戦国時代の武将なみのレベルの高さで感服。一部勘違いあり。
●団塊世代（1945〜1949）
自分達が日本を作り上げたと思ってる"超"勘違い世代。 お前らが作ったのは借金。キチガイ多し。 戦中戦後の世代への反発で左全開。行動力や根性は多少は持ち合わせているがたいした事は無い。
唯一評価できるのは繁殖力の高さ。ただしあまりにも高すぎて未だにエロイ事件を起こすのもこの世代。
日本を滅ぼそうと密かにたくらんでいる。もういいから早く団体で中央線にダイブして欲しい。
●バブル世代（1960〜1969）
未だにバブルもう一回とか言ってるバカや、バブル後の脱力感で魂まで抜けた奴が多く 基本的に左率高め。未だに金銭感覚が狂ってるため消費率は高めなのが救いだがほとんどは無能。企業内でがん細胞化している世代
●団塊Jr（1970〜1974）
親世代の団塊に反発　戦後世代の爺さんに無条件で可愛がられ内緒で小遣いを貰いリアル昔話を聞かされるなど隔世遺伝で右全開。ただし世代人口が一番多いにもかかわらず出生率を下げていたりと、
繁殖力は極めて低い。団塊の付けを一手に引き受けているのもこの世代。１００年後の日本史には悲惨な世代として登場予定
●無味無臭世代（1975〜1979）
いたの？
●無気力世代（1980〜1984）
あきらめモード全開。やる気ナッシング。パラサイト多すぎ。 気持ちはわかるが、仕事しろよと。 愚痴らせたり文句言わせたりすると最強な所や、他人に頼りまくるところは団塊そっくり。
近親憎悪なのか団塊への反感で右率高めというかめんどくさいので右。
●DQN世代（1985〜1995）
セックルセックル！中学生のうちから無駄なセックスしすぎ。おまえら大丈夫かよマジで？あんま期待して無いけど頑張って。
●日本終焉を見守る世代（1996〜）
戦後動き出した日本の鼓動がゆっくりと止まるのを見守ることになる世代。彼らの未来は暗く冷たい。

左も右も両方時代遅れ、今は、「勝組」と「負組」に分かれていく時代。
わかりやすく例示すると
勝組：米国、英国、中国
負組：日本、北、ロシア、イラク

天皇は、南北朝以降は勝組につくのが慣わしすなわち「勝てば官軍」

ローも勝組、負組があるだけで、左右は関係ない。だって1条から9条なんて
論文試験には絶対でないもんね。ただし、刑法で人権丸出しや実務丸出しの
答案は低評価になると思われる。形勢が明確になるまで中庸を通すのが勝組の掟。

貸与制に反対して自ら合格者数を絞り自滅したのが市大を含む中位ロー生

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101028688/l50

九条賛成の人は拉致事件の被害者や家族の前に出て自説を説いてみろよw
日本が素直に再軍備していれば起きなかったかもしれない事件だぞ

>>463
宮城は環境保全にも役立ってるの
あそこを高層ビル街にしたら帝都はヒートアイランドで死人が出ますよ

スレ違いやめよう

ウヨサヨ論争は市大の得意とするところでは？
サヨの根拠地だという話を良く聞くが

　あー、さよか。

ウヨがウヨウヨ集まってきたな

入学手続きさっき締め切りだったね

さっき行って来たけど
明日までじゃねーの？

繰り上げまだ？

>>478
7日の朝から。明日は未修の入学手続き日。

いまさらこんな下位ローに入るやつってすごい金持ちの子なんだろうな
今後の定員の推移見たら旧帝にも早稲田・慶応にも入れなかった時点でもうほとんど勝負は付いていることくらいわかってるだろう？
貸与制延期で人数を増やすのも延期されそうな感じだし、いまから入るやつはせいぜい公務員試験の準備か民間の面接受ける準備でもしとくんだな

http://www.excite.co.jp/News/society/20050105190046/Kyodo_20050105a461010s20050105190050.html

>>480
逆だろ。金がないから総形には行かない（or　行けない）のでは。
マジな話、国公立のローの実力は新司の結果が出るまで判断できんよ。
私大と混ぜて単純にランク付けするのは無理だ。

だが京大や阪大にも入れずに市大っていうのは・・
あるいは昔の三商大の意地でロー作ったのかもしれないけど、誰も(内部の人手さえ)一橋や神戸と同格とは思ってないでしょう？

べつにＤＱＮの集まりとは思わないが学力のみで決まる司法試験のためには・・・
大阪市役所くらい目指すならいいかもしれないけどさ

>>480
市大未修の追合待ちか・・・。わかりやすすぎ。
早稲田・慶応合格したのに敢えて市大を受けたやつが
いまさら入学手続きを断念するわけないだろうが・・・。
あきらめて立の２次募集で奨学金を狙え（関は二次募集で奨学金は出さないので）。
それなら学費面の問題は解決できるぞ。

483は明日いっぱいこのスレで活動し、その後私大スレに転向すると思われ。

市大は公立で奨学あるからな、お金無いと美味しいだろうな。

>>483
阪大も受かったが既習者認定受けれなくてさ
おまいだったらここの既習と阪大の未収どっち行く？

>>487
阪大の既習取れない時点でアウトだろ
それに神戸はどうしたんだ？

>>488
神戸は市大は同日入試だから抑えで市大なんじゃないのか？

>>489
つまり神戸受かる自信もないようなレベルの・・・

>>488
仕事の関係で既習者認定試験受けられなかったんだよ
まあ、受けたところで受かってたかどうかはわからんが
神戸は>>489の言うとおり日程がかぶってて受けてない

仕事しているのにやめてローに・・
そういう無謀なことするのはロー幻想が広まっていた昨年の受験生だけかと思っていたけど、いまどきいるんだ・・

マジな話市大ってどうなのよ？
少人数だから良いっていう話もあるけど、それって一期生だけの話じゃないのか？

二期以降環境悪化はどこのローも同じだろ




二期定員割れのとこはともかくなＷ

名古屋既習とここの既習ならどっち選ぶ？地元はどちらでもない。
ただ名古屋は既習の人数の少なさが気になる・・

>>495
名古屋とだったら名古屋の方がいいでしょ。どっちも既修
だったら。卒業後も大阪に根付くなら市大でも良いだろうが。

>>496
そっか・・。
入試の時の問題は市立大のがぜんぜん良質だったので、ちょっと迷った。
学生は京大出身が多いみたいだし、実は優秀な人が集まるローなのかもとか。

でもやっぱ既習一個枠あけます。

京大ローに入れなかった落ちおぼれ京大生が逃避してきているローなのでは？

>>498
それは仕方ないよ。神戸だって京大や東大の学生が合格者の
半数だし、併願できる以上当然関西トップの京大落ちが来る。

むしろ京大には不合格だが、市大には受かる程度のレベルで
京大生という潜在能力にあるから、落ちこぼれ京大生と
呼ぶにしろ新試でもそれなりに結果を期待できるのでは？
市大以下の大学ばっかが入学するよりよっぽど良いでしょ。

いっつも閑散としてるのに締め切り直前に荒れるとは…分かり易いのう。
落ちおぼれ京大生ね…なんのこっちゃw

市大の個別相談受けてきた。先生かなりやる気あるみたい。
熱心に答えてくれた。

>>501
そうだったのか。聞いとけば良かったよ。でも結構遅めに行ったのに、
あんまり手続きされてなかったような気がする・・・・。補欠結構出るか？

個別相談、人がいっぱい並んでたね。両者とも熱かった。

>>502　みんな郵送で手続きしたんだろ。

結局特待生はいつ発表されるんだ？

さて…どれくらい補欠が出るのかな。俺が行ったのは午後のかなり早めだったが
チェック用紙らしきものをそれとなく覗くと、まだまだ手続に来ている人は少なかった様子。
しかし、個人相談は結構人が来ていたから、何とも言えない。

なお、個人相談では教官が気さくに質問に応じてくださり、非常にためになった。

>>504
よく公務員が運営する郵便を信用して重要書類を送る気になるな。
公務員の不祥事が相次いでいるってニュース知らないのか？

>>507
不祥事は民間企業の方が圧倒的に多いが、なにか？
もちろん、民間人は少々のことではニュースにならんから、
ニュースしか見てないやつはそういう考えに陥りやすいけど。

あほくさ

◆追加合格について

追加合格候補者への電話連絡は1月7日12時40分に終了しました。
追加合格が決定したのは３年標準型６名、２年短縮型４名です。
これ以降にさらに追加合格を行なう予定はありません。

定員未収４０奇習３５
合格者５５、５２
追加合格６、４
という事は、20人程度は辞退か。

追加合格という格好のネタがあるのに盛り上がらんな…まあ、それらしくて良いけどｗ

誓いの言葉…

サヨの誓い

紙の学生証…

おい、健康で文化的な生活をする権利が侵害される恐れがあるぞ
人権派ならなんとかしろ！！
反対ＨＰつくるなり組織作るなりな
貸与制反対とか自分たちのための運動ばかりしてないで少しは社会のために動けよ

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1103629539/l50
やっぱりアメリカ産牛肉は危険だった。
食わなきゃいいって言うけど、牛っていろんなところに使われるし、いろんな事情で牛料理を食わないといけないときもある。
日本政府に輸入禁止措置の継続を求めよう。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20041221/20041221a2720.html

＞経済ニュース 更新日時 : 2004年12月21日(火)19:32
＞2004年12月21日(火)
＞ＢＳＥ対策、工場はずさん　米検査官組合が警告書簡
＞　【ワシントン２１日共同】米国の食品検査官でつくる労働組合が、同国の食肉加工工場では牛海綿＞状脳症（ＢＳＥ）防止策が守られておらず、
脳などの危険部位が食肉に混入している恐れがあると警＞告する書簡を、
米農務省に提出していたことが２１日までに分かった。ロイター通信が報じた。
＞同省は「危険部位が流通することはない」と否定しているが、米国産牛の対日輸出再開交渉に影響す＞る可能性もある。
＞米政府は昨年１２月のＢＳＥ感染牛発見を機に、月齢３０カ月以上の牛の危険部位の完全除去などの＞対策を打ち出した。

利率２％とは、やりすぎだね

学費の安さが魅力。大阪市に住めばさらに安くなる。

>>518
みんな市民の負担であることを忘れないように。

名無しさん＠いい湯だな ：05/01/06 17:29:26 ID:0spDc5kd
杖立温泉が出たついでに、同じ熊本は小国の山川温泉『山○閣』。
なんで九州の山奥で北海道のカニを食わせるのか意味不明！
しかも、至る所に貼ってあるカニの甲羅が気色悪い。
電気系統が弱いらしく、出火跡のあるコンセント。
夜、突然停電する露天風呂。
従業員も無愛想とくるからもう最悪。
人には絶対にお勧めしたくない旅館です。
・・・と締めくくらせてもらいます。

>>519
たくさん税金を納めている金持ちに感謝しましょう

>>521
過剰退職金・手当て・カラ出張・などとともに、
当然に見直しの対象になるものと解する。

やたら教科書買わないといけねーな。

マイナーな教科書は在校生から買い受けることを進めます。

>>524
定価の４割ほどで売ってくれ

カルテルを作って一定額では売らないようにするという話もあったな

?

何でこんなに教科書購入せにゃいかんの？

民法・商法は大改正前だからしばらくコピーでしのごう

行政法の教科書もすぐに改訂されるのに買わないといけないのか？
塩野か芝池読めということだけど、皆どっち読むの？

うちの大学は新試で役に立つのか微妙な教授が多いからな。院生の自主ゼミに期待しておいてくれ。

はぁ？
自主ゼミなんてねえよ

マコツ？

C-book買っとけ。

ぷ

講義中、C-bookやシケタイ見てても何もいわれないからね。

いつの間にか、未習と既習の人数配分が逆転しているね。
既習が多いローになってる。

1限って何時からですか？

>>538
9:00から。

↑
ありがとう

>>537
大量留年の準備行為

>>541
どういうこと？

>>541
未修で進級の危ない人そんなに多いの？

阪市は中立でええなぁ

>>544
既修を主として集める型と未修を主とする型の中間ということ？

すいません、市大は車もしくは原付で登校しても良いのでしょうか？
当方電車を利用したほうが時間かかるので・・・。

近くに駐車場を借りたらどうですか？

>>546
平日・土曜は原付は問題なし。車も禁止はされていない。ただ、自動車通学は自粛するようにとかいう掲示を見たことがある。
　日曜祝日は大きな門が閉まっているので車はダメだと思う。原付はどうなのかな。よくわからん。

もう今までに退学した人っているの？
いたとしたら何人位？

＜法科大学院ランキング第５版＞
■上位ロー
【国立】
東京大、京都大
【私立】
早稲田大、慶応義塾大
■中位ロー
【国立】
一橋大、阪大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大、北海道大
(新規)
筑波大
【私立】
中央大、上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大

学食の定期があると知ってびっくり！
10万円ほどするらしいけど買ってる人っているんですか？？

>>549
現行合格の３人だけだと思う。

>>551
食事の定期があるなんて聞いたことないけど。

>>553
パンフに書いてる

弁護士爺についてなんてどうやって調べるんだよー？

教科書もう買った？
予約の紙に１割引は1月末までってなってるけど
まだ生協加入してなくてもいいんだろうか
つーか金ねえよ

>>556
買ったよ。この時点で約２．５万分。
授業始まったらまだ買わされそうだし、
結構金かかるねー。。ＴＴ

>>546
松原あたりに住んでいるのか？

市大は南北に電車通ってるし西は海だから車の方が便利な地区というと限られてくるよな

>>559
海まで結構あるよ。

阪和線沿線以外は車のほうが早いだろうね。

地下鉄も近くを走ってるからそうでもないだろ
地下鉄から他の電車にも乗り継げるし

実際に車で通ってる人っているの？
佐賀みたいにトラクターで通う奴はいないだろうけど

A級上位: 東大
A級下位: 京大
--------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智
--------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 横国 同志社 明治
C級中位: 阪市 立命館 立教 法政
C級下位: 関学 関西 学習院 青学
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協


http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106507091/264

A級上位: 東大
A級下位: 京大
--------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 阪大
B級中位: 早大 慶應 筑波 神戸 名大 東北 九大 北大
B級下位: 横国 首都 阪市 上智 中央
--------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 千葉 同志社 明治
C級中位: 立命館 立教 法政
C級下位: 関学 関西 学習院 青学
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

http://ime.nu/www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６８　東京
６７　京都　慶応
６５　一橋　大阪　早稲田　上智
６４　筑波　名古屋　神戸　中央　同志社
６３　首都　九州　東北　立命館
６２　大阪市立　立教
６１　北海道　青山　明治　関西学院　法政
６０　岡山　熊本　広島　学習院　関西
ーーーーーーーー上位↑ーーーーーーーー
５９　千葉　南山
５８　金沢　新潟　成蹊　専修
５７　明治学院　西南学院
５６　成城
５５　琉球　独協　日本　京都産業　龍谷　甲南
５４　国学院　駒沢　東洋　愛知
５３　神奈川　近畿　福岡
５２　北海学園　東北学院　創価　東海　中京
５１　広島修道
５０　名城
ーーーーーーーー中位↑ーーーーーーーー
４９　大東文化　久留米　平成国際
４８　駿河台　神戸学院
４７　関東学院　愛知学院
４６　山梨学院　桐蔭横浜
４５　白鴎
４３　大阪学院
４２　姫路独協
ーーーーーーーー下位↑ーーーーーーーー

>>566
死になさい。

今頃同志社の追加合格がきた………
もう市大に入学金払ったし部屋も決めちまった
でも同志社行きたかったんだよな………
金が……欲しい…orz

嫌なら来なくていい

ごめん悪気はなかった
嫌というわけではないよ

市大のほうがいいよ★

無理して来なくていいんだよ
市大に入る法律上の義務はないのだから

そうそう。嫌なら来なくていいんだよ。

いや、ていうか普通に市大＞同志社だろ。

>>574
それは有り得ないよ。同志社の方が、教授、施設共にはるかに上。ＯＢも多い。
学生の質は平均レベルは勝ってるだろうが、同志社に行った方が将来的には良いと思う。
ここのローはやっつけで作ったようなもの。

模擬裁判を普通の教室でやるが授業料の安いのを選ぶか、
有名教授＋施設充実だが、授業料の高いのを選ぶか
ですね。

後悔しそうなら同志社行った方が良いんじゃない？
確かに大金だけどその程度の金なら何とかなるでしょ。

模擬法廷も税金で賄われるならいいが、結局自分の金だからな、私学は。
あんなもんいらんよ。ばかばかしい。

568ではないが、市大の説明会に行ったとき「自習室に蚊がいっぱい出る」
と聞いたのが、俺はずっーと気になっている。マジなのか・・・？

俺は市大のほうが良いと思う。

偏差値信奉者のようで気がひけるが、入学者の出身大学の構成からすれば
市大のほうが学生のレベルが高いのは予想がつくから。
やっぱ頭のいい人間に囲まれたほうが、自分にプレッシャーかかって
勉強できるよ。

とはいえ、マジレスすると同志社と市大っていうのは比較できないよ。
どっちが上、という意見は様々にあるだろうが、レベルが近いことは確か。
国公立好きなら市大、私大でもブランド重視（もしくは
最終学歴を同志社以外にしたくない）なら同大に行けばいい。
察するに君は同志社が好きみたいだから、
同志社に行ったほうが後悔しないと思う。

よほど貧乏でない限り、金の問題で人生の選択を変えるのはお勧めしない。
「こうしたい」というのを先に決めて「じゃあ金の問題をどう解決するか」
という順番で考えないと後悔するよ。

>>579
最近は冬だからでません。夏は出ます。
最近自習室が談話室化していて、ウルサイので勉強は図書館でしてます。

東大にまぐれで受かったなどというケース以外は、もともと行きたかった
ところに行くのが一番だと思うけどね。後悔しながら過ごすのが一番悪いかと。
こんなもん主観の問題でしょ。

おい、万世一系の皇統が失われそうだが市大はこれを機に天皇制廃止運動やらないのか？
こんなコピペを見つけたぞ

＞もし女系天皇が出現したら「偽帝・僭主」として反対運動するしかない。
しかし、もし天皇を
「天皇A＝皇帝（立憲君主・制度上の元首、女系だから新王朝）」
「天皇B＝すめらみこと（男系子孫、神道の主家、宮中祭祀の保持者、法制上は一般国民）」
と分けてしまったらどうか。
これなら、わかりやすくて話が混乱しないし、反対運動しなくてもすむんだが。

近代のスレでやってくれ。
工事は懲りないね。憲法学者代表で委員してる場合か？

うちのローに阪市卒の教授がいるよ

佐藤幸治みたいな憲法学者は入っていても神道関係の学者は入っていない。
だから国の機関としての天皇について決めることはできても神道の司祭としての
天皇については決めることはできないはずだ

ゆえに皇帝とすめらみことに分けざるをえなくなる

試験に出そうもないところは興味がないな。

>>583
それ、「天皇Ａ」はいらないだろ
お飾りなんだから。
「天皇Ｂ」こそ本当の天皇だよ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106813158
1 ：番組の途中ですが名無しです ：05/01/27 17:05:58 ID:bO3taQr7
小泉を始め皇室制度を根本的に理解できていない無責任な政府、皇室をジェンダーフリー化して天皇制廃止をめざす悪質な共産主義者、
そして万世一系（男系主義）と男女差別の区別すらつかない無知極まる一般世論。
こいつらの大同団結で2600年の伝統（記紀伝承を含めて）を誇る皇室が滅びようとしている！
男系しか天皇になれないのは、神武天皇（実在の真偽は別として）を父系にもつ系統以外が皇位につくことによって王朝が簒奪されてしまうからだ。
こんな知識すらまともに無い上に「市民社会が男女平等だから皇室も」などと抜かす馬鹿は皇室に言及する資格がない以前にもはや論外である！
無知と誤解に基づく誤った論理に惑わされた民意など、ピカソを知らないガキにゲルニカの批評をさせるのと同じ行為！

市大では天皇制廃止派・変質（女系容認）派と万世一系維持派、どっちが優勢？

市大でどっちが優勢でもいいだろ
内閣と宮内庁が争ってるんだから

俺は共和制でもいいと思うぞ

そうだな、男系とか女系とかややこしいこといわなくても済むように廃止すればいいじゃん
憲法改正賛成。ただし1条から8条削除の方向で。

試験前に馬鹿な議論やめれ
天皇はいらないってことで国民の総意は示されているんだから

右翼の街宣車がくるとウルサイから発言は慎重に

>>595
もう一回憲法21条読んでみな

国民の総意に基づくという文言は政治的美称です
勘違いすんなよ愚民ども

>>597
政治的美称じゃないって。
日本は国民主権だから天皇制廃止も可能なんだよ。
ずっと男系だったのに時代の流れだから女系に変わっても良いなんていう人が多いってことは
結局どうでもいいって人が多いんだからそのうち廃止になる可能性は案外高いと思うよ。
共和制も面白そうだよ。

小泉が大統領になったらタマラン

えへへ〜んえへへ〜ん

天皇制度は制度的保障
天皇制度の本質を変える女系容認は憲法違反です

え〜んえ〜ん
つまんないよ〜

工事説によると皇族には人権はないから、
強制的に孕ませることも許される。

え〜んえ〜ん
右翼恐いよ〜
え〜んえ〜ん

>>601
でも小泉は強行しようとしているだろ

>>603
天皇に人権ってまったくないの？
天皇という身分ゆえに一部制限されるのではなくて？

え〜んえ〜ん
小泉きもいよ〜

え〜んえ〜ん　のパターン、関大スレで見たな。

共和制になっても天皇は民間信仰の司祭として残るんだから別に悪くないだろ

憲法改正の前触れと見ている。多分、そういう答申を工事は
書かせるだろう。国民投票の投票率を引き上げる、格好のネタだからね。
これで憲法改正論議は一気に加速する。

男系でも女系でもいいことになったら継承可能性がある人はどんどん広がっていくよな
もし最初からそれやってたら今頃日本人のほとんどは皇族だったということになるのでは？
こうなるともはや万世一系も何もあったものではない
そんないい加減な天皇制なんて嫌だね
そんなことになるくらいなら廃止して神宮の神官たちに運営してもらった方がいい
それでこそ本来の祭祀の長としてのすめらみことに戻るだろう

廃止には憲法改正が必要なのだが、そのための改正なら賛成だ

本来、国家元首をいかに選ぶかは、憲法の絶対的規定事項である。
現行のように皇室典範に委任しているのは現行憲法最大の欠陥である。

女帝容認、女系宮家容認は廃止への試金石では？
どうせ万世一系は崩れたんだから廃止で良いだろ、って議論のためだよ、多分
それでイギリス王室みたいに廃止論が盛り上がるというわけさ

右翼の小泉がそういう意図で動くわけ無い。

小泉は右翼ではないよ
フェミニズム信者だから心情的には左翼だ

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

市大は基地外ばかりのようだな

そうだ、いまどき天皇制に賛成なんて非常識だ

コピペ貼ってる奴をひッ捕まえてボコボコにしたい

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

暇なやつだなｗ
基地外か

>>620
そこのD級上位にランクされてる広島大は同志社より上で、市大と互角の偏差値なのだが。
いくらローとはいえ学部の偏差値が高けりゃ学生のレベルも高くなるから合格率はそこそこ
いくと思われ。

と、コピペにマジレスでした。

>>620
んなこたーない。

中央＞地方

より具体的にいうと

関東＞＞近畿＞＞＞＞地方＞＞＞北海道・沖縄

偏差値だけで語れないと思うよ。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

学生の数って今後、ドンドン減っていくので、
ローどころか大学そのものもドンドン廃校になるはず。
モンカってヤッパリバカですね。

大阪では既に毎年府立・市立高校が廃校になっています。

既に通っている方教えて下さい。2005年度入学の既習の時間割は去年と同じなんでしょうか？
金曜の午前だけおいしいバイトをやっててできればやめたくないもので・・

やめろ！！ローを舐めるな！！

れすはや！

個人ロッカーってあるの？

ロー専用自習室って環境どーなの？

俺みたいな左翼は差別されまつか？

オピニオンリーダーとして尊敬されます☆

>>631
君は天皇制廃止論者？

>>622
広大じゃ同志社のローに相手にならんだろう。
まず学部の話だが、同志社の法学部は結構難関で、市大ならともかく、
広大レベルじゃそうそう受かるのは無理。

それに加えてローは、都市部と地方の差がモロに出る。
俺的には広大ローが関大レベルかどうかも怪しいと思うので、その表の位置付けに問題はないよ。

学部に関しては同志社より広大の方が上だと思うけどね。
広大は地味だから下に見られてるような気が。
ローに関しては同志社かな。

むしろ２ちゃんでは同志社が低く見られ過ぎ。何でここまで叩かれてるのか分からん。
就職では、　同志社＞＞広大　の差がある。
ローなんかは比較の対象になること自体おかしい。

広大は廃校対象になってるよ。

>>626
続けた方がいいと思うよ、
時間割はマダ未発表だが出席にウルサイ教授はあまり多くない。
出席率はヒドイのになると6割くらいだから。

2割合格率を考えると、卒業後の浪人時代の収入をどう確保
するかの方が、特待生狙いでマジメに出席・レポートをこなすより
正解だと思います。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

>>634
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chugoku/hiroshima.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osakashiritsu.html
学部によって差があるものの、平均的に広大と市大はほとんど同じ。
市大＞同志社は誰もが知ることなので広大＞同志社も明らか。

私文など教科が少なすぎて簡単。５教科７科目の苦しみはやった者にしかわからないだろう。
ロー事情に関しては俺もよく知らないので反論はしない。

どう考えても学部に関しては広大の方が同志社より上でしょ。

３教科に換算すると広島大や市大は早計レベル

>>638
真摯なご意見どうもありがとうございます。
実は前期は特待を頂けたので、バイト代といっても月４万くらいのもんだから、特待も継続で狙って行きたい（経済的に苦しいから）んですけど、やはり特待を続けて取るためには出席は大事かな？
まさか金曜日の授業に全然出ないって訳にもいきませんよね。バイトは絶対毎週あるし、同じ授業を週２回やらないのかな…

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>640
でも就職及び司法試験の実績や全国的な知名度含むと、同志社＞＞広大の事実。
広大は早慶蹴って行く奴もいるらしいが、損な大学だと思う。
同志社はどうこう言おうが、関西圏最高の私学なので、関東の早慶、中京の南山、九州の西南
同様に偏差値以上のかなりお買い得の大学。

どっちも市大以下。終了。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>645
いやだから知名度なんか入れたら同志社＞東工大になるじゃん。
関西に限っていうと近大＞一ツ橋になるし。知名度などいかに無意味か
よほどの馬鹿でなけりゃわかるでしょ。


スレ違いなのでsage

あと付け足すと「広島大の学生レベルは平均的には同志社の上だが、
上位層は同志社のほうが上」などと意見は間違っている。

広島大に限らず、地方駅弁は前期で旧帝に僅差で落ちた奴らが
後期に地元の国立を受けるケースが多い。東大京大になるとちょっ
としたミスで落ちるからな。

まあでも同志社でも京大阪大落ちが滑り止めで入ってきた奴もいる。
だから上位層は互角だとしよう。
問題は下位層だ。私立は最近のわけわからん推薦制度で馬鹿が大量に
入ってきている。中学レベルにも達してない馬鹿も多い。

>>648
知名度というか、好感度だろ？広大持ち上げてる奴なんて余程の国公立主義者でないと皆無。
広大と岡山とその他中国地方の国立の違いも分からん奴が都市部の一般人。
旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞広大

それに上位層は同志社の方が確実に上。ここ十年位の司法試験・公認会計士の難関資格の合格実績比べて見ろよ。
まあ下位層には馬鹿が多いのは同意。
それと広大の就職はマジで程度がしれてる。日大と変わらん。
所詮中国地方国立でしかない。旧帝レベルでないと地方国立は駄目。
関東の早慶と関西の同志社が偏差値以上の差があるように、関西の同志社と中国地方の
一国立に過ぎない広大には偏差値で図れない差がある。

>>643
１回、１万とはいいバイトですね。

多分、もうスグ時間割が発表になるから、
それから決めればいいのではないでしょうか。

ただ特待は１科目でもＦだともらえないので難易度は高くなりますね。

法学部系で言えばこうなる

広大＞北大＞金沢大≧市大≧千葉大＝同志社

＞＞６５２
病院池

広島大学の文系の就職とかマジ終わってるだろ。どうせ。
公務員と地銀と・・・残り粕はどこに消える？

>>654
国1だと結構、広大は多いね。

国１の合格者といっても、法系統の事務官と理系の技官ではかなり違うんだぞ。九大辺りでも
国１の合格者は何十人になるけど、事務官の国１合格者は平均数名で、実際の採用は皆無の年もあるんだぞ。
採用後の上のポストの数とが事務と技官では差があるのです。

市大スレなのに、広大VS同志社で盛り上がってる。
それも結構まともに展開してる。市大って影薄いなあ・・・・orz

ちなみに個人的には同志社の方が上ではないかと。
上位層が結局ランクを決めるので、共犯落ちが来る同志社が強いからです。

>>651
情報どうもおおきに。
まぁ時間割見てから検討します。
ありがとー

http://02.members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer/main
ここでさっそく在日韓国人を管理職にすべきという主張をしている人がいる
さすが市大だな

あの手の訴訟を起こす在日韓国人の危険さを認識すべきだ
今度の裁判だって支援している人たちは左翼・フェミの人が多いんだぞ
普通の在日韓国人は危険ではないかもしれないが、あの手の裁判を起こすような在日は危険
机上の法律論だけではなくて現実を見ていただきたいね

１期生の既習の人で去年現行試験受けた人は何人位いたんかな？
何人位受かったんかな？
現行受けることはみんな内緒にするもんなんかな？
どなたか知ってたら教えて下さい。

>>659
危険っていうと行政においてどういう危険があるんだ？
確かに教育とかでいわゆる自虐史観（彼らにとっては自虐ではないわけだが）を教えるように
するとかその手の危険はあるかもしれないが、そういう具体的問題が起きてから知事が対処するのでは遅いの？

市大ってサヨが多そうだな。上に盾突いたって損するだけだぞ。
大人物でない限り、成功するのは無理。
中途半端な秀才は人生棒に振るだけ。それを分かった上でサヨになるならどうぞ御勝手に。

>>662
平気で器が小さいのをさらけ出せるんだね。
ヒーローマンガに出てくるプライドのない脇役みたいだ。

>>650に同意
>>645は広島の池沼決定だろｗ　
不当に総計を貶める奴は東京ｺﾝﾌﾟ。
お前の頭ん中じゃ西南と同志社と同じﾚﾍﾞﾙかよ。
河合塾の併願ﾃﾞｰﾀ見てみろ。総計蹴り広島行きは去年の時点で皆無。
ちなみに総計蹴り中央すら一人もいない。（これは中工作員向けｗ）

早計工作員乙。

HEPナビオ地下の男子トイレで
トイレ個室に上部から手を伸ばして
携帯電話のカメラで写真撮っていた
2人のスーツ姿の若者を見た。
最悪だ。うんこもできん。
犯罪もええとこ。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>660
合格したのは３名らしい。

>>662
ご心配なく
今は上がサヨですから
男女共同参画、ジェンダーフリー、女系天皇、文部省検定済反日教科書。
これからは反日左翼の時代です。

俺は全部反対だけど上にたてついたりすると損するだけだから内心では
共同参画（ぷ　女系天皇（万世一系じゃないから天皇じゃないだろ　南京大虐殺（嘘付け　と思っていても
言わない。

早稲田なんぞ広末や犯罪者そのまんま東でさえ入れるしｗ
推薦馬鹿が多すぎ。その点慶應は割と厳しいみたいだが。
ちなみに内部は中学受験などを頑張ったので俺は良いと思う。

やはり馬鹿がいない(いても極少数の)国公立がいいね。

市大のサヨはこれでも聞いて日本の悠久の歴史について考えてみるべきだ

http://www.asahi-net.or.jp/~cp7t-mrt/umiyukaba.html
海行かば

聴けば聴くほど逆効果。この曲の悲しさ。
大伴さんのおはなしというよりは、信時潔の語りになってて
それが上手いからだが。

>>672
その悲しさの中に秘められたものこそ日本人の魂だよ

>>673
それはみとめる。

>>668
ありがとー★

>>671
ページが見つかりませんって出るよ
代わりに
http://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/shouka/umiyukaba.html
を張っておく

ローはそろそろ期末テストですか？
いつから休みなのかなー

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

�@京大、阪大、神大志望　
�A浪人する　
�B同志社に受かる　
�Cセンターの結果どうも第一志望が危ない
�D２浪の恐怖
�E同志社には現役で合格。私学専願で同志社に行った同級生の顔が．．．
�F悩む
�G同志社蹴り、市大へ
�H入学後、少し後悔。同志社が気になり、ネットで同志社ｏｒ私学を攻撃し、自尊心を満たす。
就職時かなり後悔。

イメージ
�@無名�A貧乏�B難易度そこそこ�C同志社に実はコンプ→同志社関連スレ荒らしへ

気まぐれタイフーンは別人だ

>>679
同志社の方が就職いいの？
たしかに学閥はしっかりしてそうな気もするが
だけど市大だって市役所とかに学閥あるんでしょ？

>>679
ここは市大ロースレですよ。市大学部なら他へどうぞ。

●戦中戦後の世代（〜1935）
戦争を経験し日本を見事復興させ今の日本経済を作り上げた最強の世代 戦国時代の武将なみのレベルの高さで感服。一部勘違いあり。
●団塊世代（1945〜1949）
自分達が日本を作り上げたと思ってる"超"勘違い世代。 お前らが作ったのは借金。キチガイ多し。 戦中戦後の世代への反発で左全開。行動力や根性は多少は持ち合わせているがたいした事は無い。
唯一評価できるのは繁殖力の高さ。ただしあまりにも高すぎて未だにエロイ事件を起こすのもこの世代。
日本を滅ぼそうと密かにたくらんでいる。もういいから早く団体で中央線にダイブして欲しい。
●バブル世代（1960〜1969）
未だにバブルもう一回とか言ってるバカや、バブル後の脱力感で魂まで抜けた奴が多く 基本的に左率高め。未だに金銭感覚が狂ってるため消費率は高めなのが救いだがほとんどは無能。企業内でがん細胞化している世代
●団塊Jr（1970〜1974）
親世代の団塊に反発　戦後世代の爺さんに無条件で可愛がられ内緒で小遣いを貰いリアル昔話を聞かされるなど隔世遺伝で右全開。ただし世代人口が一番多いにもかかわらず出生率を下げていたりと、
繁殖力は極めて低い。団塊の付けを一手に引き受けているのもこの世代。１００年後の日本史には悲惨な世代として登場予定
●無味無臭世代（1975〜1979）
いたの？
●無気力世代（1980〜1984）
あきらめモード全開。やる気ナッシング。パラサイト多すぎ。 気持ちはわかるが、仕事しろよと。 愚痴らせたり文句言わせたりすると最強な所や、他人に頼りまくるところは団塊そっくり。 近親憎悪なのか団塊への反感で右率高めというかめんどくさいので右。
●DQN世代（1985〜1995）
セックルセックル！中学生のうちから無駄なセックスしすぎ。おまえら大丈夫かよマジで？あんま期待して無いけど頑張って。
●日本終焉を見守る世代（1996〜）
戦後動き出した日本の鼓動がゆっくりと止まるのを見守ることになる世代。彼らの未来は暗く冷たい。

>>679
なかなかよくできていてﾜﾛﾀ。まんま俺やし。

>>681
知り合いの市大出身者に聞いたんだけど、民間の就職がキツいのはマジらしい。文系は特に。
公務員もそうそう楽ではないようだ。最近不景気で採用厳しいのか？

同志社のことは良く知らんけど。まあローは市大医学部と類似な感じで、学生の質は
別格で、市大の医以外の学部生とは無関係だから、どうでも良い話だと思う。

679=684

市大＞同志社＞立命＝関学＞関大は周知の事実だからｗ
同志社は前期阪大後期市大落ちが多いから国公立コンプ
がある香具師が多い。

市大に勝ってる私立は早計のみ。

関西以外では無名の公立必死だなｗ

知名度がどうであろうと偏差値は市大＞同志社は常識。
知名度をウリにするんなら近大にでも行ってろｗ

関西以外の知名度

大阪市立≒下関市立ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　

東京もんだからアレだけど、
下関市立って存在するの？さすがに大阪市立と並べるのは無理じゃ・・

>>690
ＤＱＮか？
旧帝大（北大・東北大・東大・名大・京大・阪大・九大）
三商大（一ツ橋・神戸・大阪市立）
は別格だろ
万世一系の皇祖に富むエンペラー・裕仁が我が国を統治していた頃から大学だったんだぞ
だから高学歴の人ならみんな知ってる

結局ただの市大コンプなんだろｗ

私大に絡まれる中途半端なレベル、ネームバリューなのは事実だな。
母校に行きたかった無念さが正直ある。

>>694
母校って京大？

>>686
いや俺は>>679ではないんだが。
釣りでもない。

同志社なんて市大２部くらいだろ。

>>697
いくらなんでもドーシシャと一緒にしたら二部の学生がかわいそう・・

>>697-698
つまらんネタやめれ。
市大＞同志社＞市大２部だ。

>>699
同志社にも２部あるぞ。無視したらアカン。

学部はどうでも良い。
それより弁護士自治だよ。
面倒じゃあ。

奨学金も欲しい。

大阪市民なら安くなるから得だね。

大阪府と大阪市が合併する話はどうなったんだ？

>>703
当事者にその気なし。

でも職権探知主義が該当するだろ？




えっ、裁判の話じゃなかったの？（藁

ノックと上岡と紳助のうち、二人がアボーンで、その話は頓挫した。

京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>707
＞合格者男女比
男性：８０％、女性、２０％

これって不自然じゃないか？
もしかして最初から男女比決めてる？
国の公務員採用でも女子の比率を3割にするそうだし、「男女共同参画社会」になってから男女を機にしないといけないようになってきたんだね
2割だと微妙だが3割や4割となると男性差別になりがちだから監視しないと・・・

そもそも志願者に女性が少ないのを見落とした片手オチの議論じゃないか？

>>709不法行為
片落ちね。

>>710
だから、フェミとよばれる人たちは「結果の平等」を目指すのです
「これからは男も女も平等に外で働き平等に家事をしないといけない」
「だから男女の比率は１：１に近いのが望ましい」
「そのためには定員を男女に割り振る必要がある」
こういうことです

ところが実際には男子の志願者の方が多いから男性差別になりがちなんだよね。

この話題は強酸ローでやってください。

市大には関係ないと思っているかもしれないが途中であきらめて大阪府の公務員試験受ける人には関係あるぞ
大阪府は受験者比率男女３：１なのに採用は7割近くが女子だからな
女なら筆記とおればかなりの高率で受かるが男は面接で激減
でもアメリカでは違憲判決出たこともあるし誰か訴えればどうなるかわからんけどな

京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

落っこちた人＝法科大学院での教育に悪影響を及ぼす人

明らかな名誉毀損

入試の結果で、合格者数を減らすなんて、債務不履行じゃないかな。
受験料の返還請求が可能ではないでしょうか。
少なくとも、信頼利益(cf岩波映画事件）が損なわれている。
（くだらない書き込みからも論点を見つけの練習をしてしまう新司法受験生）

>>716
気違いはすっこんでろ。

キチ外＝スグ頭に血が上る

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

うちの教授陣はすばらしいぞ。

（≧◇≦）

>>720
大嘘つくなよｗ

人格は、尊敬できる。

市大ローって個人ロッカーあるの？

>>724
ロッカーはない。ただ、自習室の机が固定席で、鍵のかかる引き出しに私物を入れることができる。

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>725　ありがとー
ところでその引き出しにはどのくらい入るんかな？たいして入れへん？

>>727
わりに入るよ。

http://02.members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer/main
のセイラママのスナック木馬
というところ読んでみろ

その中の日記と、「一言メッセージ」のところだ

市大の左傾がわかるぞ

いいか、荒らすなよ。市大の左傾ぶりを知って警戒しろということだ

法曹改革なんてサヨが力握るだけだし、強力な行政国家をつくって司法の権限なんか思い切り制限しようぜ

>>727
http://www.geocities.jp/law_osaka_cu/setsubi/index.html
ひとり一つ片袖デスク（３段引き出し付き）が与えられ、授業の資料や教科書をその気になればほとんどすべて収納することができます。

＞＞730
大変参考になりました。ありがとうー☆

学内の右派と左派の比率はどれくらいですか？
俺は中学のときに左翼教師に習ってからずっと左翼だったけど最近左翼の嘘に気がついたので、左翼は嫌いなのですが

>>732
あー俺はバリバリの左だ。右翼とは真っ向対立してる。
市大学部の知り合いも左よりで俺の親友。市大は学生、教員共に左よりが多いらしいよ。
まあ君の言うその嘘が真実かどうか、じっくり市大で議論しようや。
右翼の嘘もじっくり教えてあげるよ。

>>733
市大は左翼の巣窟なんですね。
ところで北朝鮮による拉致をどうおもう？

　>>733は市大＝左翼大学イメージを広めようとする工作員。

>>734
735は無礼。俺は工作員でもないし、学部は市大でもないし、京阪神出身の人間。
全体主義のキモイ進学校のせいで左よりになったんだ。国家主義、全体主義は忌み嫌う自由主義者。
その友人は、高校の同級生。

拉致については端的に言うと、国家犯罪でもちろん解明は必要だが、粘り強い話し合いが必要。
安易な制裁は北の暴発を招き、拉致家族含む日本国民全体の命に関わる。
小泉首相の現在の姿勢は、合格点。
おそらく内閣府には、旧日本のように追い詰められてる北の現状が、詳細に伝わってるため、
制裁には踏み切れないのだろうね。小泉首相は右翼なのに、感情的にならずあれだけ慎重なのは、
全国民（これは我々及び拉致家族）の生命を背負ってるからだ。

>>736
全体主義＝左
でしょ？
なんで全体主義をキモイと認識しながら左になるの？

小泉が右翼だって？？
ただのポピュラリストでしょ

別に左が悪いって訳じゃないだろ？問題は、思想は別に頭が良いか、悪いか。
市大のサヨは総じて頭が良い。
人権派弁護士として、社会で活躍されてる先輩が多い。

自由主義者は最低だな
アメリカが道徳的に堕落し犯罪が激増したのは自由主義が広まった60年代以降。
自由主義者は日本を破壊する。

>>739
左といっても日本の左は国防を軽視する傾向がある。
言い換えると日本だけは軍隊を持ってはいけないなどという反日思想に取り付かれているのが多い。
だから駄目だ。

中国の左みたいに国防をしっかり考えるならそれはそれで悪くないかもね。
だけどやっぱり左は全体主義だからなあ。

右こそ全体主義。戦前の日本、中国、北朝鮮みんな同じ右国家。中国、北朝鮮は
自由主義ではない。共産主義を名乗れば左じゃないでしょ？
実質判断すべき。

>>742
左かどうかは経済体制の問題だよ。
私有財産制が著しく制限されている国は左。
中国はだいぶ左ではなくなりつつあるが、まだまだ左。
北はなおさら。

戦前の日本は左ではない。右の定義は難しいが民族意識の強さでいうなら戦前の日本は今よりは右といえよう。
だが全体主義であったのは一時期。政党内閣が倒れるまでの時期は全体主義とはいえない。

>>736
拉致事件についての見解は常識的な線かもしれないが、では、拉致事件のようなことが起きても軍備はいらない、9条を守れ、というのか？
国民の生命・身体を守るためには国家が武力を持たないといけないことは証明されただろう？
悲しい形で・・

仮に強力な日本海軍があって機動的に動ければ拉致の大半は阻止できたはずだ。

自由主義者＝リベラル＝左

愛国、民族主義者＝保守＝右　　　　が通俗的な使い方じゃないの？

どうも右、左の定義が違うようだ。俺は私有財産制は当たり前と思うが、
近年の日本は、俺の定義なら、右傾向化してるし、中国、北朝鮮、も右になる。
俺は国家の中でいかに国民個人に最大限の自由を保障するかを考えてるから、自分の中では左寄り
になるだけ。743氏さんの定義なら左にはならない。
　

>>736
そういうことやったんか。それは失礼した。

>>740-745
おまいら別にウヨサヨスレでも立ててそっちでやったほうがイインデネーノ?

>>744
軍備がいらないとは思ってない。つーか俺自体は改正には賛成してる。
ただ自民党の試案は天皇の元首化、集団的自衛権の容認、愛国心の強制、国民
の義務の明記等結局戦前への懐古主義
でしかない。イラクへの正当性のない戦争の尻拭いのようにアメリカの常にアメリカの犬になるだけだ。
このままじゃ日本はアメリカと共に意味のない戦争に、国際貢献（実はアメリカ貢献）の名の下
で借り出されて、海外で人殺しの手助けをやらされるだけだ。

改正するなら、憲法でもって徹底的に自衛隊の行動は制限する。強力なシビリアンコントロール
を働かせ自衛、災害派遣のための部隊に特化すべき。
拉致は軍隊の問題ではない。治安は警察。防げなかったのは、ある意味警察それを支えた国家の不手際
も忘れてはならない。
そして日本はまだまだ民主主義、自由主義が不十分。江戸、戦前で家制度、村制度に慣れきって
しまってる。長い鎖国から来る島国根性も影響してるだろう。

新しい日本はまだ誕生６０年、まだまだ自由主義は成熟していない。そして日本のこの６０年の平和
は、叩かれてる憲法の上にあったことは忘れてはならない。
改正は民主、自由、平等、平和の四原則の下、それを現代社会への運用が出来やすいように
するだけ。

リベラル万歳！市大万歳！！

>>740
国家主義者が日本を壊滅させ、３００万人以上の犠牲者を出した事実は忘れて
ないな？アメリカに殺されたんじゃない。奴らが体制を守るために犠牲にしたんだ。
天皇の戦争責任はどうなった？
会社の社長が、「部下の責任です。私は実権がありませんでした。責任は取りません。」って言ってるようなものだぞ。
そんな極悪人をしかも宗教施設で英霊として祭ってる。まあそれ自体は神社の信教の自由なので良い。
だがそこに国家の代表かつ最高責任者たる総理大臣が内心はどうあれ参拝してる事実。
どう弁明する？
中国云々じゃないだろ。日本国民として国の未来を考えて、他の少数の信教の自由への影響、
宗教と結びついた政治自体の堕落を防ぐため、
国家神道への過ちを繰り返すのを未然に防ぐため、容認出来ない。
目的効果基準で合憲じゃ誤魔化されんぞ。

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>750
本気で書いているの？
アメリカにさっさと降伏したらどうなったか、ハワイ王国の悲劇を忘れたわけじゃないだろうな

>>748
＞拉致は軍隊の問題ではない。治安は警察。防げなかったのは、ある意味警察それを支えた国家の不手際
も忘れてはならない。

いや、侵入を許したのは国防の問題だ。
警察が工作船を事前に拿捕できるわけがない。
海保にしても本来は遭難者救助のための組織だから相手方が軍に所属する武装船だと対応不可能。

なんといっても拉致を実行したのは向こうの軍なのだから対抗するにはこちらも軍事力以外対処しようがなかったし、
今でもそうだ。軍の装備をもつ工作員に警察官の南部拳銃だけで立ち向かえるはずがない。

>>750
＞そんな極悪人をしかも宗教施設で英霊として祭ってる。まあそれ自体は神社の信教の自由なので良い。
だがそこに国家の代表かつ最高責任者たる総理大臣が内心はどうあれ参拝してる事実。
どう弁明する？

極悪人は東洋侵略を進めてきた欧米の指導者だろ。
欧米の侵略を防ぐために戦った軍人を極悪人だと！
許せない。
ふざけるな、ばかやろう！

＞中国云々じゃないだろ。日本国民として国の未来を考えて、他の少数の信教の自由への影響、
宗教と結びついた政治自体の堕落を防ぐため、
国家神道への過ちを繰り返すのを未然に防ぐため、容認出来ない。

少数者の自由？
ではキリスト教の学校に補助金が出ているのはどうなるんだ？
たしかに多数の国民は宗教的にルーズだから良いかもしれないが神道や仏教の熱心な信者から見たら
対立する宗教の布教に税金が使われていることこそ問題だ。

そもそも靖国神社への参拝は誰にも強制していない。
だから信仰の自由を侵すようなものではない。
こんな反日左翼が同じ教室にいるかと思うと虫唾が走るぜ。
お前なんか落ちろ！

>736
理事長が右翼のN大和？

＞リベラル
自民党＝The Liberal-Democratic Party

＞少数者の自由？
＞ではキリスト教の学校に補助金が出ているのはどうなるんだ？

私学助成は端的に違憲とすればいんじゃね？
もちろん靖国参拝も違憲。

しっかりと統制された学校だからこそ学級崩壊も起きずに授業が聞けたのに
感謝せずにリベラリズムに走るなんてあきれたな。
自由を理想として運営された学校の多くが崩壊していることをまさか知らないわけではあるまい

>>758
靖国参拝は補助金は出ていません
総理大臣が参拝したからといって神道の布教に有効だとも思えないですね

＞本のこの６０年の平和
日米安保のおかげ。戦争抑止に憲法は何の役にもたっておらん。

日本左翼はリベラルではない。ただの反日

>>760
ひょっとしてわざとおかしなこと書いて、からかってませんか?

最近廃校になるべきローとかいうコピペを良く見るが、市大も廃校になるべきローの
候補だよな

もともと学部卒はそれほど受かってないんだし、最初のうちは合格者がたくさん出ても後は持たないだろう
関西には京大・阪大・神戸大が上にあるわけだし、関西4番手だぞ、所詮。

>>760
靖国参拝のときにもＳＰとか使ってるじゃん

>>763
ヲマエガナー

もともと憲法典は自然権思想を文書化したもの。ジョン・ロック等によって
唱えられた自然権思想は民主主義の人権保障の根源だ。
http://www.geocities.jp/nob_obinata2004/law-chap.7.1.htm

ところで自衛権はこの自然権にあたる。
自衛権（じえいけん）とは、他国からの急迫不正の侵害に対して国家の生存
を確保する国家固有の権利（自然権）である。個別的自衛権と集団的自衛権
に分類されることがある。なお、自衛とは自衛権を行使することである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9

つまり現行の日本国憲法が憲法というものの原則に矛盾しているわけで
この矛盾点を是正すべきという問題だと思う。

>>765
ＳＰは警護のために常に必要
総理大臣ともなれば私的にレストランにいくときでさえ警察官が付く
だから警察官がいるからといって公的行動とは限らない

>>768
お前裁判官には向いてないな。
弁護士にしておいたほうがいい。

>>761
＞日米安保のおかげ。戦争抑止に憲法は何の役にもたっておらん。

そうだ。日米安保を強化しろ！
アメリカに対して発言権を持つためにも日常的に協力しておき我が国の存在を重視してもらう必要がある。

>>768
つまり常に公人としての地位を逃れられないってことじゃん。
公人である以上は宗教的中立性を守るべきじゃないの？

>>769
逆じゃないか？
裁判官は行政寄り、弁護士は憲法を厳格に適用することを主張
いつものパターンだろ？

>>771
いや、例えばレストランに食事に行くことが公務だとは思えない
なぜならそのことが公益に役立つわけではないからだ
君の解釈だと休日に家族でオペラを見に行くことまで公務になってしまうがこれは常識に反する
（家族以外といくならまだ首相としての交際であるといえなくもないが）

私人としての行動でも安全のために警備をつけているだけ。
警察は私人に対してでも犯罪に巻き込まれる高度の蓋然性があれば警備をする
それと同じ

どいた過去は教会に行くときに
公用車を使ってたが靖国参拝でうるさい連中は不思議なことに誰も非難しませんな。

＞天皇の元首化、集団的自衛権の容認、愛国心の強制、国民
＞の義務の明記
これ全部達成したところでリベラル本場のヨーロッパ諸国にいわせると
「何？あたりまえだろ？日本はそうじゃなかったの？びっくり」ぐらいでし
ょうな。
憲法改正にしてもドイツ人は
「はあ？うちは３０回以上してるよ」でしょうな
それで日本を全体主義だというような国はまあ
実質全体主義の「共産主義の人権抑圧アジア諸国」ぐらいでしょう。

法科大学院の定員 (　)内はH16現行合格者数

300人 東大(226) 早大(226) 中央(121)
260人 慶應(170)
200人 京大(147) 明治(46)
150人 同志社(30) 立命館(23)
130人 関西(19)
125人 関学(16)
100人 一橋(57) 阪大(45) 神戸(33) 東北(29) 上智(25) 九大(21) 北大(16) 法政(12) 日大(12) 大宮(0)
080人 名大(26) 明学(4)
075人 ★阪市(6)★
070人 立教(21) 桐蔭横浜(0)
065人 首都(13) 学習院(10)
060人 青学(11) 広島(10) 専修(8) 新潟(4) 近畿(3) 駿河台(3) 岡山(2) 龍谷(2) 京産(2) 甲南(1) 神戸学院(1) 関東学院(0)
050人 創価(9) 千葉(7) 横国(4) 成蹊(2) 南山(1) 國學院(1) 名城(1) 大東文化(1) 獨協(1) 西南学院(0) 神奈川(0) 駒澤(0)
050人 東海(0) 広島修道(0) 大阪学院(0) 東洋(0) 東北学院(0) 福岡(0)
040人 金沢(6) 筑波(4) 愛知(1) 信州(0) 山梨学院(0) 久留米(0) 姫路獨協(0)
035人 愛知学院(0)
030人 静岡(4) 熊本(3) 香川(2) 琉球(1) 鹿児島(1) 北海学園(1) 白鴎(1) 島根(0) 中京(0)

>>773
レストランやオペラ鑑賞にいくことと
特定宗教施設に赴くことは同一に論じられんわな

自衛権＝自然権説ってのはまともな憲法学者なら誰も信じていませんよ

>>777
土井孝子は

>>778
＞まともな憲法学者
あなたの基準の「まとも」ね。
世界の実情も自衛権が自然権であることを示しています。

ところで自称リベラルの皆さんは具体的にどの国が「リベラル化が進んでいる」と
いえるのかな？

まあ、伊勢神宮に参拝することが問題なくて、靖国神社に参拝する
ことが問題だとしている点で、すでに政教分離と別の点での思惑
が見えるわけだな。

>>782
こいつ何言ってるんだろうか?

伊勢神宮参拝も問題視してるぞ。
宗教施設を問題にしてるんだぞ。
宗教施設でなかったら戦犯やアジア諸国のことなんかどうでもいいんだよ。
あいつらは関係ないこと持ち出して靖国反対してるだけなんだから。

いつもなら、北にケンカや訴訟があれば、つまらないからやめろ、と言う俺が、
本日は西にやって来ましたよ。

くだらないからやめろ。
馬鹿どもが。

むしろ、南みたく、死にそうになってろ。
俺が、こわがらなくてもいい、と言いながら引導渡してやる。

最近の司法板は気違いばかりだ。

>>774
土井たか子はキリスト教徒なの？
おまけにフェミだよな

>>783
伊勢神宮参拝を問題視してるのって、聞いたこと無いけどたぶん共産党と社民党の一部の基地外ぐらいじゃないのか？
政治家が地方の神社仏閣に行くのなんてしょっちゅうだぜ、伊勢靖国と違って完全な公務、
外遊で教会やら寺院にも行くし。

共産党などの基地外と一緒にしないでくれ

♪勝ってくるぞと勇ましく〜♪
♪誓って國を出たからにゃ〜♪

>外遊で教会やら寺院にも行くし。

これは純粋に観光だろう。
外人が東大寺の大仏眺めるようなもの。

皇祖天照大神を祀る伊勢内宮を参拝するのは天皇を日本国の象徴とする以上当然の義務である。

そもそも、一国の首相だって氏子だろ？
氏神の神社を参拝したりするのは問題なのかね？
キリスト教徒の首相だって、ミサに行ったりするだろうさ。

氏子として私的に参拝するのは問題ないだろ。
要するに公費を使用するかどうかの問題だろ？

>>793
氏子として私的に参拝は事実上不可能のようだよ、SP達がが着いてきちゃうから。
これだとクリスチャンの総理なんかは私的に教会にはいけなくなっちまう。
しかし実際は公明党の閣僚なんかは、おそらく創価の宗教行事にSPつれてに参加してるから
問題ないのだろう。

大東亜戦争に関して日本が悪いと思っている奴は『大東亜戦争への道』（中村さんという学者が書いた本だ）を読め
我が国がやむを得ず戦争に巻き込まれていったことがわかるよ

>>795
そんなことを言ってるやしは、石原完爾閣下の墓前に土下座しろ！
閣下は中国戦線からの全面撤退を主張したんだぞ！
どこがやむを得ず巻きこまれただよ！
さけようと思えばさけれたんだ！

>>796
それができない情況だったんだよ
そんなことすれば大陸にいた英米軍の思う壺だっただろう

ところで市大では「南京大虐殺」についてどういう派が優勢？
・30万人虐殺派
・数万人派
・まぼろし派（ただし捕虜数千人に対する「処断」は認める）
がおおよそ有名な学者の説だと思うが、どれを支持する人が多いの？

>>797
おまいは歴史を勉強しる！！
東条英機でさえ、中国大陸からの全面撤退にゴーサインを出す寸前だったんだぞ。
それが中華民国の老獪な外交戦術にはまって泥沼にふみこんだ・・・。
北チョソ外交でも問題になっているが、当時の対シナ外交も民間も含めていろんな
ヤシが勝手に相手国と交渉した結果、むこうに足下を見られてしまったんだ。
シナは日本を戦争の泥沼に引き込めば最終的には勝利できる（英米の後ろ盾がある）
のがわかってたからな・・・。

>>799
シナの背後に英米がいたからこそ撤退できなかったんだよ
撤退したら大陸は英米の資本とおそらくは軍隊によって牛耳られたであろう
すでに上海等の租界には英米軍がいた。香港にも英軍がいた。
日本が撤退したらどうなったか、火を見るより明らかだ。
我が帝国には戦うよりなかったんだよ。

たとえあの段階で中華民国とのいくさを避けても結局は英米と直接衝突していたであろう

石原閣下は、シナ戦線から全面撤退して満州国防衛に全勢力を注ぐべきと
主張していたが、全国師団長会議で戦陣訓示達に強行に反対し東条を罵倒
して予備役に編入された。
日本が中国戦線から撤退していたら、米英には戦争の理由はなくなる。
ちなみに、当時の中華民国にとって満州は中国ではないという認識だった。

ここで反日的言動をしているのって既習の奴らか？
あの連中って法律の勉強ばかりしていて社会に目を向けないからいまだに古い左翼
みたいなこといってるんだよな

>>801
＞ちなみに、当時の中華民国にとって満州は中国ではないという認識だった。

だが、張学良が導く東北軍閥は中国軍と日本軍を衝突させ満州奪回に持ち込もうと工作していた
その辺は『大東亜戦争への道』を読むべし

>>803
米英がやむを得なく日本が戦争突入に至るように策動していたのは確かだが、
それをさけ得るだけの選択肢が日本にはあったといってるんだよ。
石原閣下は最終的に満州国を近代国家として日本から完全に独立させるという
構想のもとに国家建設の青写真をえがいていたんだが、東条が来てから日本の
戦争遂行のための道具にしてしまった。
永田鉄山が生きていれば東条がしゃしゃり出てくることもなかったろうに。

おまえらきもいよ

天皇陛下万歳！！市大万歳！！

天皇なんて廃止すべき

２ｃｈはウヨの巣靴。右翼はみんな落ちろ！！

♪我が大君に召されたる〜♪
♪命栄えある朝ぼらけ〜♪
♪讃えて送る一億の〜♪
♪歓呼は高く天を衝く♪
♪いざゆけ〜強者〜日本男児〜♪

天皇陛下万歳！市大万歳！
♪勝ってくるぞと勇ましく〜♪
♪誓って國をでたからにゃ〜♪

日本の満州権益の独占をアメリカが許してくれるわけない。
いずれ日米は衝突する。

>>808
落ちろと言われてもなｗ
まあ、君は脳内市大生かな？
ぶサヨはウチにくんなよ！！

>>811
まさに、それが石原完爾閣下のいってた事だよ！！
閣下の世界最終戦争論を一度読んでみてくれ！！
八紘一宇のもと帝國日本の勢力圏と、アメリカorドイツの勢力圏との最終戦争が
発生するというのが閣下の主張だ。

不細工基地外右翼の脳内市大生が大暴れですねｗ

>>814
リッツじゃないか？
石原完爾はリッツの教壇にたってたから。

全部リッツ工作員の仕業。そんなに市大が恐ろしいのか。

>>805
わろた

日本は天皇を中心とした神の国！！
赤子たるわれわれは大御心を惑わすことなく八紘一宇を実現しなければならない！

ここで国家神道で戦争になるとか言っている奴は本気で言っているの？
大東亜戦争は欧米諸国による亜細亜諸国の植民地化という情況のなかでやむにやまれず
戦ったもの
当時いわゆる右翼が国民に支持された（クーデターが起きてもかなりの国民は軍部を支持した）のも
そういう情況があったから

外的要因への対応としてあなた方の言う「国家神道」が戦意高揚に使われたわけだが、
いま、再び欧米諸国が亜細亜を植民地化するとでも？

あるいはそのようなことが起きれば「国家神道」がなければ戦争が起きないとでも？
植民地主義の国が亜細亜を侵略していてもなぜか日本だけは無事だと？

あんたがた反日派の宣伝は荒唐無稽
法律の勉強の前に歴史を勉強しましょう

http://diary5.cgiboy.com/vote/vote.cgi?i=seira&s=19
ここで森総理を馬鹿呼ばわりしている奴むかつく
森総理のような立派な方を馬鹿呼ばわりするあんたの方が馬鹿だよ、といいたい

>>814
本当はもっとレベルが高い大学の学生かもな
でも案外内部かもしれないし

ロースレとは思えん話題ばっかだな。

>>822
同意。ウヨサヨ論議はほかの適当なスレでやってほしい。

市大ローである以上宿命ではないかな？
http://02.members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer/mainに組み込まれている日記帳で数名の市大ロー生が左翼マンセー
してるし、市大ローの人たちはこういうの好きなんでしょ？

>>824
よう読んでるなー。そんなん知らんかったよ。
　>>824はよほど市大ローが気になるんやね。

>>822
激同。市大ローと直接関係ないウヨサヨ論争は止めて
欲しい。どっちだろうが、個人の勝手だし。>>824の市大ロー
生がどんな考えでも一部。サヨだから市大ロー
行こうなんて奴いないだろうしな。

結果無価値＝唯物論＝サヨ
行為無価値＝精神論＝ウヨ
かな？

♪旅順開城約成りて♪
♪敵の将軍ステッセル♪
♪乃木大将と会見の♪
♪所は何処出師営♪

質問�@
既習コース４月６日提出の法曹倫理のレポートはどーやってやったらいいんかなー？参考文献とかいいのあったら教えてちょ

質問�A
入学前にすでに憲法、民訴、刑訴は買うべき教科書が指定されてるけど、入学してからもまだまだ（民法、商法、刑法とか）買わされるんかいなー？



右往左往してるそこのキミっ！！
掲示板はこんなふうに情報交換のために使わなきゃダメだゾっ★彡

（ノ｀m´）ノ ☆＼（＞。≪）

♪國を出てから幾月ぞ♪
♪共に死ぬ気でこの馬と♪
♪攻めて進んだ山や河♪
♪取った手綱に血が通う♪

>>825
気になるも何も通っていたら気にせざるを得ないじゃん
さて、明日は試験の最終日だ
サヨなんかほうっておいて勉強しよう

>>826
市大ロー生の一人は「親父がサヨで盛んに市大を勧めた」とか言ってたぞ
市大＝サヨ　というイメージは一般にあるみたいだね

♪慰問袋のお守りを♪
♪かけて戦うこの栗毛♪
♪塵にまみれた髭ずらに♪
♪なんでなつくか顔よせて♪

...............................................志願者数.........前年比

北海学園--前期-----45-------
東北学院--B--------29-------
国学院----春期-----46-------76.5%減
駒沢------後期-----53-------
東海------�U期-----43-------85.4%減
新潟------２次------44-------
愛知------後期-----31-------
中京------B--------29-------77.7%減
南山------春期-----40-------
京都産業--春期-----32-------82.0%減
近畿------B--------34-------
広島修道--後期-----36-------67.6%減
久留米----B--------23-------54.0%減

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文科省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

それで市大ローは崩壊予定あるの？

愛国報國市大ローに崩壊などありえない！！
われら赤子は御上の大御心のあるがまま八紘一宇の実現を目指すものである！！
コピペ厨すら市大愛国精神の前にはひれ伏すであろう！

ウヨうざい

サヨがウヨのイメージを落とすために書いているだけだろ
真に受けるなよ

授業等で新司対策が十分できているので、市ローに崩壊はありえません。

>>838
は外部だな

市大ローではどっちが優勢なの？
ウヨとサヨ

生協に加入しないとどのような不利益が予想されますかー？
書籍割引は要らないんですが…学食は？

>>841
加入金は卒業時に返還されるから、加入した方がなにかと便利だよ。
書籍割引は今は分からなくても、実際にはかなり大きいよ。

>>841
生協に入らん理由がさっぱりわからんのだが・・・

ロースクール（法科大学院）パーフェクトランキング

1位 東京大学　…　法学が制度である以上当然。一期は奇問入試でスカをつかんだとの噂も。
2位 京都大学　…　ここも当然。若手内部生でガチガチに固めたのが不安要素。
3位 神戸大学　…　よくばりすぎが懸念だが、ローの理想像を地でいくダークホース。
4位 中央大学　…　授業料減免の大判振る舞いでかつての地位を回復できるか。
5位 早稲田大学　…　内容は抜群だが、既未修一括募集で優秀層に敬遠されたのが痛い。
6位 北海道大学　…　知財拠点としてのブランド確立なるか。国立では神戸と並ぶ注目株。
7位 慶応義塾　…　慶応法はもはやお荷物ではない？慶応ブランド先行感が否めず。
8位 一橋大学　…　東大に入試日をぶつけ、優秀な学生の囲いこみに失敗したか？
9位 大阪大学　…　プライドを捨て入試日をずらすことで地帝の中ではまだ学生確保できた？
10位 上智大学　…　国立大並の学費で、新司対策的にも有利と噂される密かな注目株。

>>842　ありがとー。大学の時は生協でよく10％オフで本買ったんやけど、ローの教材はネットで新品４割引で買えるところ知ってるから生協はあんまり使わないと思うねん。
>>843　加入金高いんだわ。なにかと物入りで。

ネットで新品４割引で買えるところってどこ？

★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ

７６．９％もの激減！ｗｗｗ


★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ

８５．４％もの激減！ｗｗｗ


廃校に追い込むまであと少し！

廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

愛国市大ローは再び大東亜共栄圏建設を遂行するための、真の愛国者養成機関でなくてはならない。
日本の真の独立には核武装が必要。帝国アメリカ、中国と互角に渡り合うためには、これは不可避な選択。

>>848
ネタだとしてもそういうこと書けるのはすごい神経してるな

以前、ホームレスを取材した人から、男の性欲処理について
「夜一人で歩いている女を物陰に引きずり込んでやっちゃう。
女はホームレスにやられたなんて口が裂けても言えないから捕まらない」
などと言っていたということを聞いた。それ以来、
公園などからのホームレス締め出しに反対して卵投げたりする人や、
ホームレスの人権だなんだと綺麗事を並べる人を見ると、
嫌悪感を抱くようになってしまった。

ここの女子は口臭きつい？

>>850
ネタだとしてもそういうこと書けるのはすごい神経してるな

>>850
ホームレスに人権などない。野良犬と同じ。
全員隔離施設にぶち込むべき。

ホームレスの人権は市大ローが守る。

頼むから、大阪城公園のおさーんを排除してくれ。
安心して観光できん。

>>852
普通だろ
これを異常だと思うの？
市大ローは反社会的な左翼のたまり場だな

>>854
お前らの教室で寝泊りさせたら？（プププ

ホームレスの人権とか抜かす奴は、そいつらがする全ての迷惑行為の責任取る
覚悟があるんだよな？

>>858
お前の説をとるとしたら、お前に人権は認められない。

ホームレスを野良犬呼ばわりする奴は
憲法を一から勉強し直せ。

>>859
ホームレスによる被害は一般人の他人に与える被害より格段に大きいと認められるからあなたの抗弁を排斥します

>>860
出た！
憲法マンセー君

憲法と一緒に北のミサイルで心中したら？（藁

異質なものを排除する社会は恐ろしい。

異質なものが暴れる社会は恐ろしい。

異質なものを擁護する糞は恐ろしい。

ウヨローは恐ろしい。

サヨローはもっとおそろしい

関関同立に相手にされないとは可哀想。

>>845
＞ローの教材はネットで新品４割引で買えるところ知ってる
ってどこですか？

>>869
正確には「ネット」ではなく以前ヤフオクで取引した新品・新古品の書籍を扱う個人（？本業は何なのかあえてきいてませんが今まで全部で４万円分程買いましたが特に問題はない良心的な方です。）です。
その人は別にお客を選びはしないでしょうが、公開の掲示板でアドレスを公開するわけにはいきませんのでここでは公開できません。
悪しからず。

ウヨどもが

あんたがサヨだから中道がウヨにみえるだけ

>>861
人を呪はば穴二つ。

つまらんやつらや
現実世界を生きろよ

ウヨはホントつまらんよな

王道楽土！！
八紘一宇！！
鬼畜米英！！
贅沢は敵だ！！
月月火水木金金！！
撃ちてしやまん！！

>>873
ヲマエこそ気をつけろよ

>>876
いい加減にウヨの振りしたサヨ帰れよ

日本は天皇を中心とした神の國
神社神道は宗教にあらず
靖国神社は宗教にあらず
よって、靖国神社国有化法案は合憲

>>877
>>ヲマエこそ気をつけろよ
そら御親切に。おおきに。

基地外ウヨが

市大ってサヨの集まりなんでしょ？

>>878
あの段階で国営化したら面白かっただろうな
違憲判決→憲法破棄・自主憲法制定
になっていたかも

http://www.sankei.co.jp/news/050212/sha039.htm
人権屋に野放しにされた精神障害者がおばあさんを殺害

＞
　神奈川県警伊勢原署は１２日、同居の祖母を殴って殺害したとして、殺人容疑で伊勢原市、無職の男（２３）を逮捕した。

　調べでは、男は同日午前４時２５分ごろ、自宅和室で寝ていた祖母（８３）の頭などを素手で殴り、殺害した疑い

>>883
あっちこっちにコピペするな！
神聖な市大スレが汚される！

>>884
神聖（ぷ

プルサガリ！！！
お米から生まれたのか？

ここって大阪で4番手だよね
たいしたことないな
新試験合格はせいぜい3割程度か

「大阪市問題まとめサイト」
http://www.osaka-minkoku.info/orz/
カラ残業問題
http://www.osaka-minkoku.info/orz/01.php
大阪市職員の過剰な福利厚生
http://www.osaka-minkoku.info/orz/02.php
「原始自治体」大阪市
http://www.osaka-minkoku.info/orz/03.php
「なにが厚遇や！」大阪市 vs 市労連
http://www.osaka-minkoku.info/orz/04.php
「職員厚遇問題」改革案
http://www.osaka-minkoku.info/orz/05.php

>>887
大阪では文句無く阪大に次ぐ二番。しかも阪大とはそんなに差はない。
阪大はローに失敗したからね。

大阪での順位
阪大＞市大＞関大＞近大

>>887は近大生か？ｗ　学生のレベルが違いすぎｗ

所属するローより自分は何番手かを考えようー

そうだね。まあ近大ローに所属してる時点で頭悪いことは確かだが。

でも現行で合格寸前の人でローは手段と割り切って家が近いからとか学費全額免除取れたからとかいう理由で下位ローに行ってる人もいるよな。
市大の合格者も京大出身が一番多いわけだし。

>>890
俺は阪大だよ
「大阪」は「関西」のつもり

>>892
佐藤先生は頭悪いの？

まあ、市大ローに学生として所属している段階で頭悪いことは明らかだが

阪大ローが実績残せるとは思えんな。
ローなら阪市や関大の方がレベル高いと思う。

>>895
あの文で学生の話をしている事を読解出来ないとは・・・。
さすが近大生ｗｗ

阪大＞市大＞関大＞近大は学部だろうがローだろうが永遠に変わらない（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>897
教職員も含むとも解釈できるだろ
おまえ、答練で「自分で納得するだけでは駄目。説明してください」って書かれてるだろ
俺も最初はそうだったが。お前はいまだにその段階だから確実に落ちるな

関西のローランキング

京大＞＞＞阪大＝神大＞関関同立＞阪市＞産近甲龍

姫毒を忘れるな！しばくぞ、こらー

京大＞＞＞阪大＝神大＝大阪学院＞同志社＞関関姫立＞阪市＞産近甲龍

くらいが妥当やろ

姫獨は結構レベル高いで
大阪学院は学費免除の人は優秀。

「弁護士自治」について

１　弁護士自治とはどのようなことをいうのか。
２　弁護士自治が認められるのは何故か。

Ａ４版２枚以内にまとめなさい。


という入学前課題が出ています。
どなたか必要な資料が得られる文献やサイトをご存知の方は教えて下さい。

よろしくお願い致します。
m(._.)m（^人^）（_＿_）

>>901
確か大阪学院って名前書ければ受かるとこだよねｗ

関西の格付け

京大＞阪大＞神大＞市大＞同志社＞関関立

関西のローランキング　

京大＞神大＞阪大＞同志社≧立命館≧関大＞版市＝関学＞産近甲龍≧姫≧版学

これで決定やろ。

>>903
そうそう！んで名前も書かれへん奴はさすがに落とされる！

…って荒らしを嫌う俺が荒らしっぽくなってもーたやんけー

ところで前期試験って７月？それとも９月か10月？

>>906
低学歴は早く消えなさい♪

>>908
市大って十分に低学歴だよ

日本は天皇を中心とした神の國！
元総理大臣がいったのだから間違いない！

総理大臣が言ったということが根拠なのかよ（プ

>>909
大阪学院が言える立場かｗ
そういうことは東大や京大の学生証をうｐしてから言いなさい。

>>912
司法試験受験者のかなりの部分は東京・京都の両帝大卒だろう・・？
相手が東大京大卒の可能性を考えないのか？

どっちにせよローが市大じゃ低学歴。
東大法学部出た成果が市大ローじゃ見るも無惨。

問題は最終的な「司法試験合格」だろ
ローは単なる手段
別に市大ローにいったからって学士会から追放されるわけじゃないし

市大悪くないと思うよ。

>>915
そりゃまあ択一１４連敗しようと犯罪でもしなければ学士会からは
追放されんわなｗ

>>917
新試験なら一回で受かるがな

ところで前期試験って７月？それとも９月か10月？

>>914
だから市大ローを見下すなら東大京大の学部でもローでもいいから
学生証うｐしなさい。どうせ口だけでしょう。

去年は7月だったよ
今年は知らないけど

>>919
去年（今年度）は７月20日〜８月２日。今年（来年度）も同じような時期だろ。

>>920
学生証なんかアップしたら個人が特定されるだろ

まぁ俺が入学予定の、静岡大の方がココよりずっと上なのは間違いない。

>>924
そうか！おまいは幸せだ！お茶と富士山でがんばるんだよ！

富士山・
噴火・・
ボンベイ最後の日・・・

ローなんて「手段」に過ぎないのに「目的」と勘違いして延々学歴論争してる奴ら→負け組
東大卒でも何年やっても現行試験受からない人もおるんやぞ。無名大から受かる人もおるし。
ローのランクはこれから決まるんや。今は学部のランクを引きずってるだけじゃ。
負け組同士の不毛な論争に関わってるヒマがあったら受験対策した方が勝ち組への道だ

☆⌒（＊＾▽゜）

>>923
エディターでペイントすればいいじゃん。
そんなこともわからないとは…やはり大阪学院かｗ

>>927
試験で能力は十分に担保されているはずの今の司法試験合格者だって、
東大他数校以外の卒業生は大手事務所への就職や任官はまずむり。
まして、試験が簡単になり、試験以外の要素も重視されるロー時代に
おいては受かるだけが「目的」じゃないんだよ。下位で予備校教材
使って必死で受かっても意味ないの。

だから下位はつぶしたほうがいいでしょ。
それでいいと思うよ。

下位ローがなくなると、3千人を減らされるおそれが強い。

それはない。

ないでしょ。多分上位ローに最初からいれて
訓練してまともな法曹を確実につくれればいいと
考えているだけだと思う。違う？

下位ロー未収にまともな法曹が育つ芽がありますかね？
既習でもあやしいのに。

法務省・日弁連の本音を見誤るな。

以上が私見。どうなるだろうね。
中央公論みるかぎりではなんとなく判断があたりそうだなと
思ってはいる。たんたんと見守るだけ。

本音

とは？

彼らはきっかけを待ち望んでいる。
産業界にいいようにやられていることへ
反抗するには、下位ローの撤退などのイベントが必要なのだ。

政治には必要悪、盲腸、テンプラの衣が必要なのだ。
下位ローもその類である。

下位ローはつぶれますね、いずれ。

3千人が永遠に続くとは法務省幹部はだれも考えていない。
あくまでも一時的な時限立法だと思っておいたほうがいい。
10年くらいは続くだろうが。

自力で脱してきている実情を理解するしかないでしょうね。
学歴があろうがなかろうが、おつむで勝負しなくてはならない世界で
自分がどうすべきかを考えないと、誰の地獄かはわかりませんよ。
もっともこう書いても理解できる頭をもっていたらこんなことには
なりませんがね。

最終的(？)には合格者数はまた減少傾向にむかうということですか？

９４１は関係者？

今年だけ10000人くらい合格にしてくれ…

私見だからなんでもいえる（笑）。でも中央公論みにいこうっと。

今年の現行受験者、前年比2割増の勢い。
http://www.asahi.com/law/update/0216/020.html

裏２ちゃんねるへの行き方
1．書き込みの名前の欄にhttp://fusianasan.ura2ch.net/と入れる。（裏ドメイン名）
2．メールアドレス欄にあなたのメルアドを入れてください。（他人からは見えないから安全です。
　ようはヤフオクの解答してない質問欄みたいな構造です。）
3．本文にIDとﾊﾟｽﾜｰﾄﾞであるguestguest と入れる。(必ず半角で)
4．その状態で書き込む。
5．ﾀｲﾄﾙが｢裏２ちゃんねるへようこそ｣に変わればOK。

2005年2月16日現在、29,392名が裏２ちゃんねるを利用しています。
さぁ、あなたもこのすばらしいｺﾐｭﾆﾃｨへ!

∠（・∀・）

>>942
そうそう
いまどき珍しく学力が重視される世界だね
普通はもはや学力よりコミュニケーション能力の時代になってそれで教育も対応して総合学習などが取り入れられた
（時代錯誤の門下大臣のせいで後退の危険はあるが）司法の世界はいまどき珍しく勉強が通用する世界。
だから東大や京大を出た人が司法試験に固執するのだろうが。

なぜか日本では数学が偏重されている。英語と並んで主要科目とされ重視されている。
しかし実社会では数学を使う仕事、数学的思考を使う仕事は少ない。
数学で論理的思考力が付くという人がいるが、パターンを覚えてそれに当てはめるというまるで
ロボットがプログラムで動いているのと同じような作業でなぜ論理的思考力が身につくのか、根拠がない。
一部の理科系頭の人間はパターン暗記を超えて考えることができるようだが、そういう特殊な人の感覚を標準に教育を考えるべきではない。
数学で論理的思考力を養うのは理科系人間だけなのであるからやはり数学は理数系人間向けの科目である。
数学は理科系の人のために専門教科なのだから数学の時間は削減し、高校では
文科系は自由選択にするべきである。

少なくとも多様な体験をさせ、コミュニケーション能力を養い、自発的に問題を解決する力を養う
総合学習を犠牲にしてまで行なう教科ではない。

文部科学大臣の数学偏重の方針に反対し、数学の傍系教科化を推進しよう。

そんなことを言ったら英語もいらん。古文漢文もいらん。
おおよそロー未修の入試で上位校に受かる能力がいちばん実社会で
要求されている能力に近い。

>>951
英語は仕事で使うだろ

我々保守派の人間には英語はいらん。

いまさら詰込み教育に戻すのはローを廃止して暗記中心の従来型試験に戻るようなもの
門下大臣、いい加減に目を覚ませ！

結局、新司法でも詰め込んだヤツが合格しそうな悪寒
予備校本やってたやつが期末試験でも成績上位のようだし

予備校本でも基本書でもこまらんのよ、どっちも勉強したから。
現行受験生で長い人は。

あ、テーマに関係ないのに書いちゃった、ごめん。

でも、ほんと数学って不要だな
司法試験であるわけではないし弁護士になってからもまず使わないだろう
何のために6年間もあんな無駄なことしていたんだろう？

かといって中学から司法試験の勉強するのもむなしい。

まあ不要なことをしなくていい資格試験勉強は幸せってことじゃないか？
大学受験の時は割り切って勉強してたけど。

だから文部省は総合学習でいろんなこと学べるようにしたのだが・・
古い頭の大臣がもとにもどせとかいってるらしい
時代の変化を読めっていうの！

>>960
それはいえるね
こっちは中学から私立だったからわけもわからず数学のパターンを6年間ロボットみたいに
覚えて試験が終わると忘れた。まったく無駄な作業だったな。
数学なんて選択科目にしても良いのに

新司法の選択、何にする？