（愚神礼賛）法政ロー既修結果報告

結果報告よろ。
私は報告するまでもないが。

２

糞スレ・重複スレはみんなで阻止しよう！
スレッドの止めかた

名前欄：止停&rf&rusi&ran&ras&ran&r
本文：真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
メール欄：停止

隗より始めよ。
でも、結果はともあれ、君のこれまでの尽力に賞賛を惜しむ人があろうか？

何年ぶりかに、息子（高２）のオチンチンみたけど
サイズが２０センチもあって、血管が浮き出てました。
思わずおしゃぶりをしてしまったら、息子が興奮して
「ママ、お願いだから入れさせて」って抱きついてきました
母子家庭で長い間SEXをしていなかったので
私もなんだか興奮してしまって
そのままされるがままに胸をもまれ股間をいじくられ
そのあと息子の長くて大きなオチンチンがすっぽりと私の中に
それからは毎日息子とSEXしています

テンプレ

【合否】
【既修・未修の区分】
【出身大学】
【職業】
【保有資格】
【適性】
【併願状況】
【一言】


よろしく！

誰か合否わかるサイトおしえてけれ

ttps://www.gouhi.com/hosei/gs/pc/view.php?c=@12@40@00@12

http://www.hosei.ac.jp/pro1/law/

【合否】 合
【既修・未修の区分】 既習
【出身大学】 法政
【職業】 学生
【保有資格】 特にナシ
【適性】 71
【併願状況】 ここのみです
【一言】 法律科目は多分そうとうひどい結果ですた

テンプレ改

【合否】
【既修・未修の区分】
【出身大学】
【職業】
【保有資格】
【適性】
【法政択一】
【法政論文】
【併願状況】
【一言】

じゃああらためて

【合否】 合
【既修・未修の区分】 既習
【出身大学】 法政
【職業】 学生
【保有資格】 特にナシ
【適性】 71
【法政択一】 36
【法政論文】 刑法で偶然防衛についてがっつりかきました。。。
【併願状況】 ここのみです
【一言】今自己採点した、 法律科目はやっぱりそうとうひどい結果ですた

やっぱ適性重視なのかな？
いまのところ適性の合格最低点は６４。

適性62だけど受かった。

【合否】　合
【既修・未修の区分】 既
【出身大学】　都内の国立
【職業】　無職　司法浪人
【保有資格】 なし
【適性】 ８０オーバー
【法政択一】 答え合わせしてないが、おそらく３０台・・・orz
【法政論文】 しっかり刑法トラップに引っかかりました
【併願状況】 中だるみ防止のため受験。他校に合格しているため進学せず。
【一言】 やはり適性超重視の感じ

(；´ω`)>フゥ．．． 一安心
【合否】 合
【既修・未修の区分】 キ
【出身大学】 あるままーてる
【職業】 無
【保有資格】
【適性】 ６０
【法政択一】 怖くて答え合わせしてない　
【法政論文】 偶然防衛かきまくり　住侵かかず　認定殺人＆殺人教唆
【併願状況】
【一言】 適正重視といわれﾏｼﾞﾃﾞﾋﾞﾋﾞｯﾃﾏｽﾀ

上を見ると適性枠と法律枠が別枠であるのかな

適性足切りと法律足切りが去年より相当低くなったと予想

うひゃへあｙちゃｙｙらやっやああーーー
落ちらー落ちらー
合格者しか書いてんふぁんふぁい
俺が不合格一番のｔりｒふぁいしあいいふぃｆｓふぃふぁ。
あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

【合否】合
【既修・未修の区分】既
【出身大学】中央
【職業】司法浪人
【保有資格】ＴＯＥＩＣ７００台
【適性】ＤＮＣ８０ちょっと、ＪＬＦ２５０後半
【法政択一】４０前後
【法政論文】刑法トラップ
【併願状況】中央一次×
【一言】択一が低すぎで足切りにかかると思ってた。

去年に比べてレベル落ち杉

適性７５で落ちた・・・

２ｃｈユーザーはみんなうかったようでよかったね＾＾

>>21
ﾊｹﾞﾄﾞｳ。
やっぱ似たようなトコの日程かぶったから分散したのかな？

【合否】合格
【既修・未修の区分】既習
【出身大学】法政
【職業】
【保有資格】なし
【適性】58
【法政択一】答えあわせしてません
【法政論文】同じく
【併願状況】早稲田×　中央×　日大×　明学×　これから国立
【一言】あぶなかった。適性重視だと思ったが救われた。

受かった！

【合否】合格
【既修・未修の区分】既習
【出身大学】２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【保有資格】なし
【適性】60
【法政択一】30台
【法政論文】刑法は出来た。
【併願状況】他落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

2chで落ちてる人いないなｗ

落ちてる人のスペックが知りたい。
いや、今後のため・・・orz。

今のところ現行択一持ちはゼロか。
慶中上あたりでは、択一持ちの合格者がゾロゾロいたんだが・・・

結局ゴミの掃き溜めみたいなレベルだなｗ
本当こんな最下位ローになにを必死になってるのかわからんｗ

【合否】合格
【既修・未修の区分】既習
【出身大学】３流私
【職業】司法浪人・長期アルバイト
【保有資格】行書、宅建、択一（但し、点にならないと言われ、提出なし）
【適性】６５
【法政択一】４５ぐらい
【法政論文】錯誤と偶然防衛・・・。
【併願状況】母校合格、専修発表待ち
【一言】ほっとしました

レベル低すぎ
日大＞先週＞明学＞法政だな

合格して喜んどいてなんだが、確かにレベル低い気がする
明治立教と日程を被らせたのが裏目に出たのだろうか？
それとも意外と択一が難易度高かったのか？

てか調べたら16日までに90マソを振り込みってなってるんだが。
そんなすぐにはどうあがいても用意できない_|￣|○
AIFULとかACOMとかで借りるしかないのか。返すあてないぞ・゜・(ノД｀)・゜・

明治立教の裏だからな。
日大＞先週＞明学＞法政も納得。

サラ金の与信枠って50とか30．
担保なしで90も貸せるか！

択一持ちで受かったよ。
しかしこれまた合格者間での差が激しそうだなぁ。
まぁ特待とれそうだから良いけどさ。

>>30>>32>>35
不合格者の煽りｷﾀ一

>>34
今すぐ麹町支店の東三銀行に電話しろ。
確か、法政の提携奨学金で３，４日くらいの審査で貸してくれるはずだぞ。

適性超重視と思われたのが敬遠された理由なんじゃないかな？
去年、法律９割でも適性平均のせいで落ちた人いたようだし、
法律にそこそこ自信ある適性６０点台あたりは敬遠するだろう。
結果、玉砕覚悟で受験しにきた明治立教１次落ちの受け皿になってる希ガス

なんにしろ受かってよかった
おまえらこれから２年間、もしくは一生よろしくな

>>41
国立とか学習院受けないのか？

>>42
受かる気しない
受けるけど

テンプレ改訂
【合否】
【既修・未修の区分】
【性別】
【年齢】
【出身大学】
【職業】
【保有資格】
【適性】
【法政択一】
【法政論文】
【併願状況】
【一言】

【合否】合格
【既修・未修の区分】既
【性別】男
【年齢】26
【出身大学】東京
【職業】銀行員
【保有資格】現行単答合格・行政書士・法学検定２級・トフル（ＣＢＴ）220点
【適性】75
【法政択一】55前後
【法政論文】刑法
【併願状況】母校受験予定
【一言】初受験でとりあえず滑り止め確保できてよかった
　　　　現行来年受けるからホントは未修のがいいんだけど・・・

【合否】 否
【既修・未修の区分】 既
【性別】 男
【年齢】 ２０代後半
【出身大学】 マーチ
【職業】 無職司法浪人
【保有資格】 法律系をいくつか
【適性】 57
【法政択一】53位
【法政論文】刑法トラップ引っかかり
【併願状況】 補欠１個
【一言】 やっぱりお布施になってしまった。
　　　　　結構たくさんうかってるのね・・

>>25が受かってるんだから>>46も受かってそうなもんなのにね。
択一53は上位だろうし。

>>47
レスにネタがまぎれているんじゃないか？

>>39
ありが�d
さっき信用金庫行ってきた。借りられるかも。
しかし、こんな借金作って三振でもしたら(((;ﾟдﾟ)))ブルブル

適性最低点が58だったのかもね。
論文でアボーンだったのかもしれないし。
正規合格がまだないので凄く悔しい。
去年よりも合格者多かったのに・・。やっぱ適性か？
漏れより低い点で合格した人おるんかね？
学習院だしたが、足切りとおるか不安。もうやだ。

>>50
専修　東洋なら　法律ガチ

>>47

>>25　は内部生加点

少しは期待してたんだけどねえ。ここ受かってたら行くつもりだったよ。
通いやすいから。
専修とかも受けとけばよかったな。今更だけど。ロー入試始まって３ヶ月
経つけど、だんだん心が荒んできたよ。

>>45
なんでお前が択一55なんだよｗ

>>53
B日程ガンがれ！
駿河台も法律ガチ。

【合否】合格
【既修・未修の区分】既習
【性別】男
【年齢】24
【出身大学】総計
【職業】学生
【保有資格】特になし
【適性】７０
【法政択一】５０前後
【法政論文】憲法。まぁ無難に。
【併願状況】日大＆明学確保済み
【一言】現行と二股かけたいんで法政行きます。
　　　　別スレでも誰か言ってたけど奨学金取れるか否かを今の段階で知りたい。
　　　　国立受けようか迷い中

確かに日程考えれば明治、立教１次落ちどもの受け皿っぽいな。

>>56
現行受けるなら法政はかなりいい環境らしいよ。
友人情報だが、課題少ないし単位認定も緩いから前期は現行に専念できるらしい。

【合否】合
【既修・未修の区分】既習（未習も掛け持ち）
【性別】？
【年齢】？
【出身大学】マーチ
【職業】学生
【保有資格】なし
【適性】63
【法政択一】40半ば
【法政論文】そこそこ
【併願状況】中央成蹊日大立教と落ち続けなんとか受かった。学習院既習は回避する。
【一言】立教は２次落ち。保険かけてて心底助かった。ロー受験の厳しさを知った。

法政合格者は２ちゃんねらー多いな。来年ローで２ちゃんの話題も
出そうだｗ

前スレだと内部は適性平均以下でも受かるみたいだぞ。
しかも択一が20点台。どうになっちまったんだ、法政！
ここまでレベル下げていいのか？？？定員割れでもいいから糞取るな！
これじゃマジで日大、明学、専修以下になるぞ…。

それってネタじゃないの？
事実だとしたら、漏れの立場が・・・。
３００人超は落ちてるんだからさ。
適性５０台はやっぱり厳しかったんだと思いたい。

>>61
煽りはほっとけよ。
というか、うちらの時に優遇しなくて、今年になって優遇する根拠が
どこにあるんだ？

初年度こそ優遇したほうが、法政にとってはいいだろう。
法学部入試にも人が集まるだろうし。

適性と択一、それぞれ点が足りてない奴はほぼ機械的に
落とされてるよ。特記事項は、ほぼ価値はないだろうなぁ。

英語は出来るけど、という奴はいらんと某教官は言ってた罠。

だからあれは単なる煽りだっての。
適性の合格最低点が発表されればわかるから安心してまってろ。

でも冷静に考えると明治、立教一次落ちした奴らが殺到したはず
だからレベルは低いのも仕方ない。そこそこの適性(60台)なら
同日試験日の明治、立教受けてるはず。あっちのレベルはスレ見て
も分かるが凄まじいよ。特に明治は早稲田以上の出願者。

足切りは適性60位、択一42位だったっぽいね。

>>66
法政４年ですが同ゼミのアホでも受かってました。彼の適性の自己申告は50点台。
彼が適性点を嘘ついてない限りこれは事実です。悲しい。
こちらはローを今年諦めてしまったんで正直ショックが大きいです。来年受けます。

前々から語られてることだけど、
法政は上と下の差が激しいんだよ。
上位ローしか眼中になかったけど確保できなかったけど
適性武器に確実に押えにきた適性も択一も７割以上とかの層と、
他のマーチで一時落ちした層。

そしてこれも前々から言われてることだけど、
合格後には正規合格できなかった香具師が煽るってことｗ

法政レベル低すぎ　日大＞先週＞成蹊＞明学＞法政だな
【出身大学】法政
【職業】
【保有資格】なし
【適性】58
【法政択一】答えあわせしてません
【法政論文】同じく
【併願状況】早稲田×　中央×　日大×　明学×　これから国立
【一言】あぶなかった。適性重視だと思ったが救われた。

【出身大学】２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【保有資格】なし
【適性】60
【法政択一】30台
【法政論文】刑法は出来た。
【併願状況】他落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【性別】？
【年齢】？
【出身大学】マーチ
【職業】学生
【保有資格】なし
【適性】63
【法政択一】40半ば
【法政論文】そこそこ
【併願状況】中央成蹊日大立教と落ち続けなんとか受かった。学習院既習は回避する。
【一言】立教は２次落ち。保険かけてて心底助かった。ロー受験の厳しさを知った。

法政＞＞＞日大＞専修＞成蹊＞明学です。
６大学ですから。舐めるなよ日大専修成蹊明学生ども！

上位陣は優秀なはずだと思うが下層はかなり惨いことになってるな。
上と下の差がとんでもなく大きいローになってしまったようだ、、

内部優遇があるかはわからないけど
無理してかえらない卵を合格させる必要なかったのに
なんのため昨年は厳しくしたのだか。

なんで合格発表後ってどこもおんなじ荒れ方するんだろ・・・

＞67
その人は適性58点以上だったんじゃないの？
57点の漏れが落ちてるんだから。
てことは、適性１問分の差で落ちたかもしれないってことね。あーあ
適性恐るべし。さっき悔し泣きしてしまったよ。補欠でがっかりして以来だ。
最近、涙腺緩くなってきた。

来年は明治と日程ずらすんじゃないか。

>>74
適性57で、専修とか東洋とか駿河台みたいな下位法律ガチ校受けてないのか不思議？

ローできてから、司法浪人でも択一持ってないやつが
たくさんいることがわかって、ちょと安心？した。
そういうやつはローできるまではひっそり生きていたからね。

＞７６
あんまり保険とか考えてなかったのよ。
で、低適性でも法律で受かる可能性あった慶応・中央落ち。んで、上智補欠。
明治は一次で切られて、ここに特攻した。

B日程は、東洋でも駿河台でも厳しいぞ！

奨学金もらえるかってっていつになったら分かるの？？

年明けは、もうロー受験しないと思ふ。撤退する。
気力がそこまでもたん・・。

涙腺が弱くなったというセリフから現役でないと思うが
適性平均以下の内部現役が受かり、アナタが落ちたことは事実として受け止めなければ
大学としては学部人気も考えなきゃならないし
あと、できる学部生ほど法政を受けてない。受けるメリットないなら、そりゃ明治とかに行くよね。
校舎は旧69年館のハリボテだしさ

＞８２
そーだね。まあ、その情報についてはどうかと思うが漏れが落ちたことは
事実だからね。
とにかく、あと一ヶ月頑張るよ。涙腺が弱くなったのは、失敗続きのせい
もあるけど、周りの人々（親や彼女）に迷惑かけてるからかな。
彼らは漏れのこと応援してくれてるから、それに応えられない自分が不甲
斐なくてね。まあ、２ちゃんともしばらくお別れにします。
受かった方々、おめでとう！

>>82
>適性平均以下の内部現役が受かり

断定すんな馬鹿。

そいや去年も発表後は荒れたなぁ。
見てもあんまり価値がなくなってきたみたいだから、
そろそろここ見るのやめるか。

まぁ合格者で質問とかある人は、
【裁判官】法政大学ロー9【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096289619/
まできてくれや。こっちは一応見てるから。

奨学金については、事務に聞いてみるという手もあるが、
給付されるかまでは答えてくれなさそうだなぁ。
ロー入試も水物だから、できれば入って現行受けるのいいと思うんだが。

法政は設備もいいし、教官も頑張って教えてくれてる。
真面目にやってる学生が多いから、教え甲斐があるみたいだよ。
自主的に勉強できる奴には本当にいいところ。
入って法政の悪口言ってる奴はいないしな。
気になるなら、学校見学に一度来い。

>>83
ガンガレ！
上位ロー落ちが確定するやいなや彼女に振られた俺としては
応援してくれる彼女がいることの方が羨ましいぞ！！

もしも来年また法政うけるなら、
択一はSシリーズを条文をちゃんと引きながら通読と平行して
Wセミナーの法科大学院用の択一問題集をつぶしていけば
４５は取れるようになると思うぞ。

>>83
チャント就職したほうが親や彼女は喜ぶよ

＞８５
�d。でもな、択一は５３位とれてたのよ。暫定解答でだけど。
マークミスとかもないと思ふ。
適性５７点が足ひっぱったと思ふ。
２ちゃんから離れるってかいたけど、念のため。

そうか・・・でもさ、なんかおかしいよな、ローって。入る前も入った後も。
新卒なら就職して働きながら学力落とさない程度に勉強しつつ、
何年かして制度が安定してから社会人枠狙いで入るってのも手だと思うよ。

603 ：氏名黙秘 ：04/11/09 14:49:57 ID:yVYWY6x6
法政既修、超ザル。
今年度は、青学既修＞＞＞＞＞法政既修、で確定。

616 ：氏名黙秘 ：04/11/09 16:56:38 ID:???
法政既修受かったよ。
青学既修は補欠にも引っ掛からなかったが…
３１日は非常に悩んだが、立教面接辞退して成功した。

法政レベル低すぎ　日大＞先週＞成蹊＞明学＞駿河台＞法政だな
【出身大学】法政
【職業】
【保有資格】なし
【適性】58
【法政択一】答えあわせしてません
【法政論文】同じく
【併願状況】早稲田×　中央×　日大×　明学×　これから国立
【一言】あぶなかった。適性重視だと思ったが救われた。

【出身大学】２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【保有資格】なし
【適性】60
【法政択一】30台
【法政論文】刑法は出来た。
【併願状況】他落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【性別】？
【年齢】？
【出身大学】マーチ
【職業】学生
【保有資格】なし
【適性】63
【法政択一】40半ば
【法政論文】そこそこ
【併願状況】中央成蹊日大立教と落ち続けなんとか受かった。学習院既習は回避する。
【一言】立教は２次落ち。保険かけてて心底助かった。ロー受験の厳しさを知った。

友人は駿河台落ち法政。明治日大も落ちてたし確か専修も一次で落ちたたような。

　　法政レベル低すぎ　青学＞日大＞先週＞成蹊＞明学＞駿河台＞法政だな

補欠者はなんとしてもあと一週間で４０人近く辞退させなきゃなんないから大変だよな

さて、国立に向けて頑張るか。
千葉くらいは獲りたいな。

>>46さん
僕もそんなに出来た訳ではなかったですが法政はなんとか受かりました。
多分微々たる差で46さんの方が法律総合力では上だったかも知れません。

諦めずにがんばですよ！応援してます！絶対道は開けます！一緒に絶対に
法曹になりましょう！

適性70前半のおれからしたらここは大穴だったな。
受ければ良かった。
気張って明治受けたが落ちそうだし。まだ確保一校もない。

＞95
�dクス。癒されるねえｗ。今年のロー入試が駄目だったら、きっぱり足
を洗って働くと彼女と約束してる。もちろん彼女は漏れに夢を追いかけて
欲しいと思ってるみたいだが。君はチャンスを得たわけだから頑張ってよ。
合格率が低かろうとチャンスがあることには変わらないのだから。

>>46
>>82は明らかに受験生ではない奴の煽りなんだからまじめに答えるなって。
そもそも校舎がハリボテかどうかは見りゃわかるのに

法政の失敗















明治、立教とぶつけたこと

４６には是非とも頑張ってほしいが、
それだけ法律知識があるのに明治立教受けずに、
なぜその適性でよりにもよって法政を？
適性重視の情報を知らんかったのか？
ネタじゃないの？