千葉大学ロースクール Part2

千葉大学大学院専門法務研究科（法科大学院）について語る。

公式サイト http://www.le.chiba-u.ac.jp/ls/

◆ 試験日程
2004/11/12（金） 未修 一次合格発表
2004/11/21（日） 未修 口述試験
2004/12/02（木） 未修 合格発表
2004/12/05（日） 既修 法律科目試験
2004/12/17（金） 既修 合格発表

◆ 過去スレ
Part1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096873821/

ニダ

今度はこっちか

全スレで１０００取ったんだけど、間違えてカタカナの「チ」だった。
357でも千葉じゃなくチバってかいてるよね

舌打ちしてるのかと思ったよ。

今日試験だったの？

俺既習だから未収のことは全然分からん
どうせ同級生じゃなくて後輩になる奴らはどうでも良い

>>7
前スレで、千葉大既習の人はほとんど現行の択一合格者って書いてあるけど、
本当なんすか？

マジ？俺も択一は合格してるけど、周りも普通に合格してる奴ばっかじゃあ、
択一で差はつけられないな。かといって一問４０分の記述で差をつけられるか・・・。
もっとも、適性が８０近くあるから、一次で切られることはないかな。

一次？

適性＋択一のこと

なるほど

現行の択一合格者が多い割には、今年ロー生で論文受かった人って居ないか、居ても１〜２人でしょ？

いや、現行の択一合格者は３割くらいだよ

だれかＦＡをお願いします。

今年ロー生で論文合格は一人。

そもそも受けたの何人よ。

千葉の学部生は千葉ローにどれくらい入っているの？

>>18
現役で入った奴っていないと聞いたよ｡

試験当日だったってのにまったく盛り上がってませんな〜

散々迷ったが、受けに行かなかった。
一時期トチ狂って願書出しまくってたが
未修定員１５名で 首都圏の難関で
ＤＮＣ７３点のわしが受かるわけねぇ。
だいたい、関西から千葉って・・・面接で志望理由言えねえよ

１名枠あけました。
みなさんがんばって。

千葉県生まれ千葉県育ち低適性。
小論時間なくて中身も字もぐだぐだになった。
受かりそうにない…orz

あ〜、今日は未修の小論試験だったんだ。
>>16
論文合格一人ってことは、大体５人に１人が論文受かるわけだから、
三振制度により控えたということを考慮しても、択一合格者は
既習の３５人中１０人前後ってとこかな。

>>19
僕も、少なくとも既習には一人も居ないって聞いた。
>>21
自分が合格するわけねぇ、といいつつ、１名枠あけました、っていうのは面白い。

択一合格者は、１０人も居ない。ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ

昨日受けた連中の書き込みが無いなｗ漏れは開始してすぐ萎えてきて下書きは
一切しなかったよ　15分は余った、つーか、もっと余った奴もいただろーな
Dは72で、それだけだと一次通過はひょっとしたらできたかもしれないけど
あの小論じゃだめだ　まあ確保してるからいーけどさ
それにしても四谷に計7年も通うことになるとはｗ

上智と千葉なら上智のほうが良いだろ

さあな。俺は金がないし近いから千葉に行く。それだけだ。

>>26
かも。飽きたけどね。
>>27
漏れも近くて安いから飽きてるけど母校にするよ。
つーかここは落ちるから余計な心配いらんけど。

昨日は意外にみんな書けてなかったよね。
まあ、漏れは4つとも500字ギリギリいったけど
考えながら書いたからただ埋めただけで中身なし。
人生最初で最後の国立大受験できてよかったよ。

大学受験で国立受けてないの？珍しいね。

昨日の俺の様子を書いてみるかな

9:00 千葉到着
9:10 教室到着
~9:30 周囲の人の様子を観察すると、小論文入試の対策本を読んでる人が多くて
　　　内心ビビル。辰巳の小論文バイブルに付箋挟みまくりの人もいたり。
　　　俺、全然対策してねーよ。
9:30 試験監３人が入室してくる。
~10:00おばちゃんの挙動を観察。問題の内容が多少透けたが、見なかったことに。
10:01 受験番号を記入し、問題文を読みはじめる。
10:03 問題文の難しさに萎えてくる。
10:10 構成が思い浮かばず、途方に暮れる。
10:15 思いついたことを、つらつらと書き始める。
10:25 Ｃがゆきづまったので、とりあえずＤを書き始める。
10:35 なぜかＤが先に完成。その後、Ｃ→Ａ→Ｂの順で解く。
11:25 時間が余ったので、ボーっとする。
11:30 終了の合図と共にペンを置く。他の人の解答用紙が、だいたい４００字ぐらいずつ書かれてるのを見てへこむ。

こんなこと書いたら怒られるかもしれないが
俺は、まず西千葉駅に驚いた。なんで、あんなに閑散としてるんだ？
学生街らしきものが、全くなかったよ。

学生街に期待するなら、早稲田でも慶應でも明治にでも池

>>31
千葉大以外は何もないからだろ。

小論文のせいで受かった気がしない・・・

五日後に発表なんてどうせ大した採点してないよ。
形式面ダメな奴切って、適正上位からって感じじゃん？
最終合格安全圏はD80以上かな。

>>31
事実だから仕方ない。by内部生

何がそんなに難しかったんだ？

>>37
�@出題意図が不明
�A問題の捉えどころがない
�B何を書いたらいいのかが分からない

>38
出題背景
「性善説」「性悪説」の争い？

いろいろ大変だったみたいね。未修生は。

>>38
出題意図は、一つのテーマを異なる立場から説得力のある文章が書けるかどうか。
日本社会の現状に対する言及をさせて社会問題に対する関心をはかる。
何を書くかは、日本の社会問題と義、仁愛を結び付けて書く。

>>35
少なくとも説明会の時点では、適性、小論、口述＋書類で配点があった。
適性の方が比率が高いようだが、小論の点数化もある程度していると思われ。

281 ：氏名黙秘 ：04/11/08 18:53:18 ID:???
確かに千葉や横国よりは青学のほうがマシだろうな。

慶應＞中央＞一橋＞神戸＞都立＞明治＞横浜＞青山＞千葉

青学スレでこんなこと言われてますが、そうなんですか？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099852352/

５点×４＝20点だっしょ？
普通に書いてたら、少なくとも３点×４＝12点はあると思われ

適性80ある奴なんてそんなに受けにきたのかな・・・

なーんか地味な面子が多かったような
女の子も化粧っ気無かったような

第2教室
欠席者13名でした。

>>44
配点はそんな感じかもね。
そうすると適性の差を小論でカバーするのは難しいな。

千葉の小論は適性弱者を救済する為にあらず。
適性強者のなかで、文章作成能力に問題がある奴をふるい落とすために存在す。

12日の中間発表ネットで公開するの？
西千葉まで行くの面毒せーな
落ちてそうだからなおさら･･･。

速達だから見に行かなきゃ翌日じゃねーか

>>43
最近アフォ学はあちこちで暴れすぎ。ほっとけ

>>51
ほっとけというならレスするな。

アフォ学は、しょせん地方の旧帝に落ちた糞が通うところだろ
千葉・都立･横国＞地方の旧帝＞アフォ学等のバブルロー　だってことくらい、いい加減に気付けよ

大体、都立に行ってる奴で千葉落ちは結構居るんだが・・・

論理的な文章能力のない人が生息してるみたいですね。

マルチの43はほっとけ

>>54
低適性乙。

アフォ学は、苦肉の策として１５０万貸与とか言いだして奨学金が充実してるだとか言われてるけど、
結局、千葉の方が１５０万以上安いわけだから、全員に数百万を
給与したのと同じことだろ。大体、アフォ学じゃあ三振確実なんだから
ほとんどの奴が１５０万程度も返せねぇだろうしな。

>>54
どこが非論理的か具体的に指摘してみろよ低適性君ｗ

もういいよお前らwあまりにも様式美にみちた煽りあいするなw

結局、既習第一期の択一合格者数って５〜１０人か。

適性足きり（第二弾）、何点くらいになるのかなあ。

日大よりも、青学よりも下。それが千葉。
だって単に金が安いだけでしょ？千葉の魅力って。
教授陣なんて明らかに日大の方が上だし。

>>62
ﾋｿﾋｿ(,,ﾟﾉдﾟ)　Σ(ﾟωﾟ,;)(ﾟωﾟ,;)(ﾟωﾟ,;)

＜今後の合格発表日程＞
・11/13 立教　専修(前期)
・11/19 成蹊(既修者)
・11/25 東洋(Ｂ日程)
・12/01 東海(第１期)
・12/02 千葉(未修者)
・12/03 金沢(標準コース)
・12/06 四国
・12/08 名古屋
・12/10 九州
・12/13 法政(第２回)
・12/16 神戸　熊本
・12/17 東京　北海道　千葉(既修者)　岡山　広島　琉球　大阪市立
・12/20 明治
・12/24 一橋　大阪　東北　横浜国立
・12/25 京都　学習院　
・01/21 都立
・01/24 中京(後期)
・01/13 鹿児島
・01/31 法政(第３回)
・02/01 龍谷(前期)　　　・02/02 法政(後期)　　　・02/03 京都産業(後期)
・02/09 愛知(後期)　　　・02/12 大阪学院(後期)　　　・02/15 東洋(Ｃ日程)
・02/16 専修(�U期)　　　・02/17 大東文化(Ｂ日程)　　　・02/22 東北学院(Ｂ日程)
・02/26 神戸学院(後期)　　　・03/01 近畿(Ｂ日程)　　　・03/02 久留米(Ｂ日程)
・03/04 龍谷(後期)　　　・03/08 神奈川(後期)　　　・03/09 南山(春季)
・03/10 明治学院(Ｂ日程)　名城(Ｂ日程)　甲南(�U次)　立命館(後期)　獨協(�U期)　白鴎(Ｂ日程)
・03/14 駿河台(春期)　　　・03/15 東北学院(Ｃ日程)　　　・03/16 関西(Ｂ日程)

千葉は難易度だけはやたらと高い。
ただし、あくまで難易度だけ。中身はしょぼい。
高難易度維持の理由は、立地と学費の安さだけ
ということでＦＡ？

千葉船橋市川浦安で200万人口がいるのに定員50名は少なすぎ。
それが難易度を押し上げてる理由。
生活費家賃は東京とあまり変わらないし、クルマないと不便。
自宅通学誠意外はメリットない。

腐れ駅弁のくせに調子に乗ってるローはここですか？

>>61

70ぐらいか？

適性３５＋小論文１４＝４９あたりがボーダーかな

カリキュラムとかしょぼくても、少人数教育を徹底してくれれば質は上がるのでは？
規模小さくてもビッグローと１クラスの人数同じとことかもあるし。１クラス５０人はありえない。
・・と考えて出願したものです。

>>50
速達くるのは合格者だけだよ。
不合格者は放置される。

見に行ってあげるから受験番号晒せや

>>71
馬路？

>>73
論文で切られる奴に貴重な血税は使えない
受験要項を良く見ろ

ってか、出願時に返信用封筒に切手貼らなかったっけ？
違うトコだったかな…

>>74
憂かろうが越知ようが封筒の中に100人の番号が書いてある
髪が入っていると介錯したんだが

昨年は不合格者は放置されたそうです。

なんの連絡も来なかったそうです。

77を信じるか
西千葉行くのは面倒っちいからうぷしてくれるネ申の降臨きぼんぬ

返信用封筒は受験票用だよ

千葉大なんて千葉の古事記が行くところ
俺みたいな　やんごとなき人は　学習院

俺もう諦めてるからすげー気楽
13時には着く予定だから希望があればここに書く

まあ、天気悪かったら行かないけど

週間天気予報では12日は曇り時々雨なり

初歩的な質問で申し訳ないけど、
２CHって携帯(docomo)で見られる?

見られる。

＞８１

小雨なら行くだろ？

>>85
小雨ならな

>>83
http://i.2ch.net/
ドゾー

>>87
サンクス

こんなとこで聞くのはなんですが、
前のレスに返信する場合ってどうすればいいのですか？
〉〉89みたいなやつです。

（・∀・）？

>>89　「>>数字」と書くだけで自動

じゃあみなさんいちいちそうやって打ち込んでるということですかぁ。
無知ですいません。てっきり裏技的なものあると思い・・。

主要国立出願者％順位　

　　　　　去年　今年　％
1位東北　　633　389　-38.5%
2位北海道　818　462　-43.5%
3位神戸　 1400　784　-44.0%
4位京都　 1974　885　-55.1%
5位名古屋　852　366　-57.0%
6位千葉　 1345　516　-61.6%

>>92
２ちゃん専用ブラウザ使えば簡単だよ。数字をクリックすればいいからね。
>>がついてるとカーソルをあわせればレスが表示されるし。

岡山大学法科大学院 出願はじまる　
11/8　17:49

--------------------------------------------------------------------------------
今年４月にスタートした岡山大学法科大学院で来年度の入学試験の願書の受付が始まりました。
願書受け付けの初日の今日岡大法科大学院には、通の願書が届き担当職員が書類に不備がないかチェックしていました。
法科大学院は、弁護士や裁判官など法律家の養成機関として今年４月から全国の大学でスタートした新しい制度です。
岡大では初年度は競争率１１倍を越える狭き門となりました。
しかし、来年度の志願者は全国的に前回より大幅に減っていて、岡大でも志願者が減少するのではないかとみています。
岡大法科大学院の定員は６０人で、願書の受付は、今月１２日までとなっています。

http://www.rnc.co.jp/news/news.asp?nwnbr=2004110804

また吉外学習院受験生が荒らしてるのかｗ

いい加減に、首都圏の国立と学習院ごとき三振確実のバブルローとの
格の違いに気付いてくれｗ

格？

小論文採点基準・配点
�@提示した形式(字数・具体的言及)を満たしているか…1点（もしこの要件を満たしていなったら0点とする）
�A問題に正しく答えているか…1点（もしこの要件を満たしていなったら0点とする）
�B構成力（必要な証明・効果的な根拠を適切な順序で出しているか）…1点
�C独創性（思考の独自性があるか）…1点
�D表現力（簡潔で分かりやすく正確な日本語で書いているか）…1点

�@以外、全部２ちゃんで鍛えてるじゃん

普通に書いてりゃ3点Getだな。

すいません、「ベスティア」って超つまんなくね？

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率
東京（300）　　2005
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%
一橋（100）　　1205
大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7% *電話による確認?
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%
東北（100）　 　 633　 　 　389　　　-38.5%
九州（100）　 　 834　 　 　484　　　-42.0% *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）　 　 848　 　 　549　　　-35.3%
名大（. 80）　 　 852　 　 　366　　　-57.0%
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%
都立（. 65）　　1299
広島（. 60）　 　 468　 　 　167　　　-64.3%
岡山（. 60）　 　 682
新潟（. 60）　 　 380　 　 　229　　　-39.7%
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%
横国（. 50）　 　 970
金沢（. 40）　 　 473　 　 　247　　　-47.8%
熊本（. 30）　 　 228　 　 　132　　　-42.1%
琉球（. 30）　 　 357　 　 　124　　　-65.3%
鹿大（. 30）　 　 295
島根（. 30）　 　 304
香川（. 30）　 　 314　 　 　161　　　-48.7%

修正版　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098193084/927

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減 2版

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
東京（300）　　2005
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%　　　　 4.4倍
一橋（100）　　1205
大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7%.　　　 13.3倍 *電話による確認?
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%　　　　 7.8倍
東北（100）.　　 633　　　　389　　　-38.5%　　　　 3.9倍
九州（100）.　　 834　　　　484　　　-42.0%　　　　 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）.　　 848　　　　549　　　-35.3%　　　　 5.5倍
名大（. 80）.　　 852　　　　366　　　-57.0%　　　　 4.6倍
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%　　　　 6.9倍
都立（. 65）　　1299
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍
岡山（. 60）.　　 682
新潟（. 60）.　　 380　　　　229　　　-39.7%　　　　 3.8倍
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%.　　　 13.6倍
横国（. 50）.　　 970
金沢（. 40）.　　 473　　　　247　　　-47.8%　　　　 6.2倍
熊本（. 30）.　　 228　　　　132　　　-42.1%　　　　 4.4倍
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍
鹿大（. 30）.　　 295
島根（. 30）.　　 304
香川（. 30）.　　 314　　　　161　　　-48.7%　　　　 5.4倍

うぜえな　

東京都立大学ロースクール

出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）

東京都立大学ロースクール

出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）

願書は晴海校舎でくれる。
嘘だと思うなら確認しろ。
振込みは郵便局で6時までオッケー牧場

首都はＪ使えないから関係ありません

出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）

願書は晴海校舎でくれる。
嘘だと思うなら確認しろ。
振込みは郵便局で6時までOK!

たった３万くらいで後悔することになるから、迷ったらとにかく出願しろ！
足切りされても金は還ってくる！
出願しても失うものは何もないじゃないか！
今年は適性軽視の可能性もある！
というか、首都大の二次選考は小論ガチだぞ！


ゆうちょ窓口について、取扱時間及び取扱内容を紹介します。

取扱時間
曜日 取扱時間
月曜日〜金曜日 午前９時〜午後４時（中央郵便局などの一部の郵便局は午後６時まで）
http://www.yu-cho.japanpost.jp/a0000000/am000000.htm

午後６時まで取扱う一部の郵便局とは、次の全国７０局のことです。
横浜中央、横浜港、川崎中央、
さいたま中央、浦和中、前橋中央、若葉、千葉中央、水戸中央、
宇都宮中央、甲府中央、東京中央、新宿、渋谷、神田、京橋、
日本橋、上野、芝、豊島、

三信

岡山大学ロースクール

出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）

1学年定員： 60名

多分同じ悩み持つやついる。
未収で明治併願。
面接どっち行くよ？

とりあえず俺と112、プラス十数人はいるだろ。明治もJLF使えたからな。
まあ明日を待ってからだ。上位4割に入ればOKなのにPASSしてる気がまるでしねー、
適性73はどれくらいの位置なんだ？案外60代も多いのか？？？ちなみに俺は千葉に行く。

>>113
小論まずまずの前提で、ぎりで補欠くるかこないかぐらいだろ。80ないとここは安心できない。

ネ申の降臨きぼんぬ

去年と違って、口述以下で３０％あるから（去年は２０％）、
学部成績や特記事項も多少は影響するんじゃない？

俺はＤ７６、小論結構いい感じなんだが・・（自称）
面接残ってもまだ１００人いるしなあ。
とにかく受かりたい！！

面接は１００で最終が２５
厳しいな

西千葉揚げ

速達って今日中にくる？

今日の午前発送でも今日中に届くのは千葉の一部の地域だけじゃない？
普通は明日以降でしょ。

見に行って番号うﾌﾟしてくれる神キボン

法経学部掲示板って筆記試験会場の掲示があったとこか？

今向かってる。俺が落ちてたらウプするよ。ケータイいじり見られたってもう会わねーから恥ずかしくねーし。

>>124
乙！頼む！

合否報告テンプレ　

【合・否】
【出身大学】
【職業】
【適性】
【GPA】
【保有資格】
【その他特記事項】
【純粋未収・仮面未収】
【併願状況】
【一言】




よろしく！

1 2 3 6 8 9 10 11 12 14 19 21 22 28 30 31 32 33 36 37 38 39 40 43 44 48 49 52 56 57 63 64 65 70 71 73 75 77 78 79 80 83 84 91 93 94 95 97 98 99

>>127
これって、30XXのこと？

7割通過？

>>127
激乙！続きも頼む！

１００〜もお願いします！

1 7 10 13 15 19 20 21 2325 27 29 30 33 38 44 50 54 59 60 64 65 71 72 75 79 80 81 82 83 86 90 93 98 00

2 3 7 10 16 18 20 21 28 31 36 44 50 51 53 ちょうど100名

>>133
ホントにお疲れさま！
でも、これって成績順？番号早い方が合格率高い・・・

番号早い方が合格率高いのは、どの試験でも大体同じかと。
やる気の問題。

>>133
ありがとう。

>>133
おれからもありがとう！

面接の時間とかも番号順？
掲示板に時間も貼り出してあるのかな？

合否報告テンプレ　

【合・否】
【出身大学】
【職業】
【適性】
【GPA】
【保有資格】
【その他特記事項】
【純粋未収・仮面未収】
【併願状況】
【一言】




よろしく！

124さんが受かってることを祈る

さてこれから､
15（＋10〜25）／100（−α）の試験か。

漏れも前後の椰子も受かってた。ただ順番に番号書いてあるだけで、他は何も無し。前半に合格者が多かったのは同意。

>>127>>132>>133
大変な仕事おつかれさまです。感謝！！

あとは面接だけか？

番号うぷした人、乙です。
敬意を表して写真うぷはやめときます。

>>145
念のために写真もお願い！

はぁ、普通の私立ローだったらこの100名でもう最終合格だったりするんだよなあ。厳しい・・・

漏れ撮り忘れたから写真ウプよろおね

いや、私立の未修で100人合格はまずないだろ

>>148
では夜にでもあげてみます。
上の書き込みで、番号はあってますけどね。

どうやら、ここに居る奴は全員落ちたらしいな。

だれかＤ６０くらいで通ったひといないの？

>>152
通ったけど適性70半ば。スマソ

いや俺も同じ位の適性で通ったが、小論で逆転現象無いのかなあって思って。
結局６０程で出願してもはなから可能性がなかったのか？

合否報告テンプレ　

【合・否】
【出身大学】
【職業】
【適性】
【GPA】
【保有資格】
【その他特記事項】
【純粋未収・仮面未収】
【併願状況】
【一言】




よろしく！

破産

遅すぎるかもしれんが、たった今気づいた。
第1教室（1-100番）の試験監の挙動不審なオバちゃん、
会社法担当の助教授じゃんかよ。

合格者はいないのか？

一次発表だというのに盛り上がらないね。
みんな落ちちゃったかな？

まだ序の口だからね。

逆だろ
みんな受かったからじゃないか

日弁連２１５でおちたわい。

落ちたやつの方が多いからな。もうここ見てないと思われ。

おまたせすますた。うｐします。
passは目欄です。
ttp://v.isp.2ch.net/up/956d490fba08.zip

>>164
ありがとう！乙カレー。

とっくに外出だろうが、1期未収は何人いるんだ？

>>164
おお、乙！

>>164
ありがとです。

>>165
パスワードがわかんないよー
目欄？？

>>169
ttp://members.jcom.home.ne.jp/1rk/beginner.html

>>170
ありがとうー！
やっと解凍できたー
初心者でした。

133さん、170さん、ありがとう！
通ってましたーやったぁー
だけどまだ６倍なのね。。

>>171
暗い夜道、初めての方はお気を付けて。

面接連絡マチ

北京亭ってどこにありますか？

明日（日付的には今日だが）速達が届くのか

>>175
南門を背にしてやや右

西千葉駅から千葉大に行く途中。
信号渡らずに左折すればすぐあるよ。隣も中華料理屋なんで、間違えないようにね。

レバ唐定食は、上にも書いたが、レバー好きの俺でもイマイチだった。
他の炒め物は食べた限りでは全部美味かったけど。

そろそろ面接の話しよーや。
「小論文の解答及びこれまでの活動実績に関する質疑を中心に行い、
特に社会的問題に対する理解力、判断力等について総合的に評価し
ます。」

だって。小論の出来が反映されるのは面接の時だろって
感じるのは俺だけか？

内部生に聞くしかないな。もっとも、１５人くらいしか居ないから
特定を恐れて・・・

>>177-179
ありがとちゃん。7日に探したがわかんなかった。
21日行かないと最後になっちまうかもしれないので、是非行ってみます。

面接の詳細教えてくれる内部生の降臨ｷﾎﾞﾝ

通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

１次の結果を見る限りでは、面接も高適性で変な奴を落とす
という作業だけのような気も。
去年は何人受かって何人辞退したとかのデータないのかな

書留セロハンテープで止めてるじゃん。

で、面接なんだけど、実施日時はみんな９時からになってるのか？
俺が番号早いからか？集合８時半ってかなり酷いな

面接午後からだったよ。
明治とモロ被り・・。

>>187
どっちにする？

千葉受けます。
定員１００ってのが明治は不安だし。学費も高いし。

>>187
さんくす　じゃー俺が番号早いからなんだな
周辺のビジネスホテルが意外に高くて6000円くらいする
カプセルにするか・・・

ホテル泊まるって千葉県民じゃないの？
わざわざ千葉に下宿？

千葉大は房総の貧乏人以外は来るな！

まずい・・・明治と面接バッティングしてる。
確実に一校仕留めに行くか、千葉に賭けるか
迷うなあ・・・。

俺なら明治行ったら来年他受け直そうって思うと思う。
だからたとえ明治受かってもあまり達成感ない。
したがって千葉受ける。
明治に流れそうな人がいるなんて歓迎だけどね。

すみません、ローについてほとんどわからないものなんですが、
そんなに明治はダメなんですか？

明治そんなに悪くないんじゃない？194さんはどこレベルまでだったらOK？

>>191
90分かかる。朝苦手だから起きれない可能性ある。
今も一人暮らしだから受かったら身軽に引っ越すけどな。

>>194
いろいろ考えたんだが、俺は明治にするよ。西千葉まで>>197と同じく１時間半以上かかる。
仮に受かったとしても一人暮らしにならざるを得ず、そうしたら生活費がかかってしまう
いくら国立で学費が安いとはいえ生活費をプラスしたら
私立の明治とあまり金銭的に変わんなくなるんだよね。

それよりなりより、千葉の倍率がすごくて受かる気が全くしないし。。

千葉あたりでも１Ｋで家賃７万近く掛かる。
光熱費考えると一人暮らしで駅弁国立行くメリットは全然ない。

一方、明治は５大ロースクール東京慶��明の一角。

初めて聞いたぞ、その５大ロースクール

どっちがいいかは人それぞれだから、自分に合ってると思う方を受ければいいんじゃない？
それが互いの受験者にとっても有益なんでね。
というわけで、明治千葉一人ずつ辞退で！
みんながバラけるといいね。

平成１６年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
平成１６年度 昨年度
東京大 　　226 201
早稲田大 　　226 174
慶應義塾大 　　170 123
京都大 　　147 116
中央大 　　121 104
一橋大 　　57 43
明治大 　　46 33
大阪大 　　45 32
神戸大 　　33 24
同志社大 　　30 29
東北大 　　29 37
名古屋大 　　26 14
上智大 　　25 27
立命館大 　　23 9
九州大 　　21 18
立教大 　　21 6
関西大 　　19 12
北海道大 　　16 23
関西学院大 　　16 12
東京都立大 　　13 7
日本大 　　12 11
法政大 　　12 8
青山学院大 　　11 9
学習院大 　 10 7
広島大 　 10 6
創価大 　　9 2
専修大 　　8 3
千葉大 　　7 2

五大ローって定員が基準だろ

既習定員。ローの実力を測る中心指標。

>>201
要は、それだよな。まあ、頑張ろう

法律を志してる奴が、「それぞれ」でごまかすって。。。ｗ

「Ｘの罪責を述べよ」とか「ＸはＹに主張できるか」を
「それぞれだよな」で答えるのか？

自分ならAという主張で訴訟提起するが、提起するかしないかは人それぞれ。
民事ではこうでしょ。
201はおかしいかな？
私未収だから？？です。

これが未修というやつか…。

千葉にはいい先生も複数いるけど、こいつが教えんのかってのもいる。
そんな事言ったらどこのローもそうなのかもしれないけど｡
だから俺がもしロー受けてたなら施設の面とかで明治選んじゃったかも。

民訴最悪だよね・・・

>>209
ｵｲﾗにゃここの先生の良し悪しはわからんが。

既習の人ならある程度割り切れそうだけど、
未修の人には死活問題になるんじゃない。

いうなれば
明治　教授2流　学生3流
千葉　教授3流　学生2流

お買い得なのは明治。ただ、千葉の奥地に実家があれば別。

っていうか、教授の能力なんて、はっきりいって既習生にはどうだって良くない？
自分で勉強して新司法に合格すればそれでいいじゃん。
千葉既習に入る奴は、基本的に一流大学出身だろうから、
学部時代の優秀な教授に教えてもらったことを基礎に自分で頑張れば十分。

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・

>>214
だからヴァカ純粋未収には重要問題

おれんち一次の結果が届かない。他にそんな人います？

>>213

おまいは明治と千葉の両大学に通ったことがあるんだな

ボクは東大以外知りません

素朴な疑問なんだけど千葉ってどんな人が受けるの？？
やっぱ５流ローとかしか確保できてない人とか？？

>>220
アフォか。
都内に住んでて金がない奴が多い。
倍率から見て、一流大生がほとんど。
都内の上位私立、首都大・横国、地方の旧帝くらいは確保してる奴が多い。

都内じゃなくて、首都圏ね。

首都大・横国、地方の旧帝ってまだ確保できないんじゃ。

確保じゃなくて合格だな。

まあ、都立・横国を確保してる奴はそんなに多くはないけどね。
既習だと１０人前後。ザルの地方旧帝なんか合格しても何の自慢にもならないが。

俺はたとえ千葉の方が難易度高かろうとも、地方宮廷受かったら
そっちの方にいくけどな。どっちみち下宿だし。

どっちみち下宿ならそれでもいいんじゃない。

【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった

千葉大は校舎が鬼だわ
地震アブナイ

地震も気になるな。
地震に強いローはどこだロー？

九州沖縄ロー

こんな糞ロー行く意味あるの？
クズ池沼学生だらけで設備も悪い。
しかも駅弁の十字架背負って法曹になんのか？
東大京大早稲田慶應ローにいけない猿どもはロー制度と一緒に氏ね。

>>232
オマエモナー

確かに駅弁のレッテルはイヤだが俺には選択肢がない。
ロー浪人する余力もない…。
行けることならその四つに行きたいさ…。

どのみちお前等みたいな無能に未来はないから安心汁

232=千葉一次落ちw

駅弁って何？

体位のひとつ

事務の態度が最悪だから千葉ダメ。

つまらん

宮廷と駅弁を比較するほうが間違い。
宮廷＞＞＞総計中上＞＞官々同率＞＞都立＞横浜＞マーチ＝千葉＞日当駒船

宮廷＞＞＞総計中上＞＞官々同率＞学習院＞都立＞横浜＞マーチ＝千葉＞日当駒船

所詮は貧乏人の集まりか千葉駅弁ローは

>>242
アホな旧帝コンプが居るなｗ
ザル旧帝くらい、千葉に入ってる奴の半分以上が合格してるっつうのｗ

教授のレベルは宮廷のほうが上。
千葉は、入学難易度が高いだけの損なロー。

お前らは、大事なことを忘れてる
千葉ローに人が集まるのは、レベルとか教授の質云々ではない。
東京付近にあるからだ。確かに西千葉は田舎だが、それでも東京に近い
地方の旧帝は、とにかく遠すぎだろ。仙台やら九州やら。。
筑波みたいに、東京に校舎をつくればいいのに

学生の質も旧帝の方が遙かに上。
こんな馬鹿の掃き溜めみたいなローに行く猿どもの気が知れない

つまり下宿してまで行く価値ゼロ。

キャンパス周辺の環境は閑散としてて気に入ったけどな

>>248
それはどこにでも当てはまりそうだ

勉強するにはいい環境とおもいました。

黒田慶樹だけはガチ

>>247
「旧帝」と人括りに考えるところが、オマエの低学歴振りと旧帝コンプ振りが
際立ってるなｗ

銀メトの学生ですが、旧帝と言っても東大とその他は分けて戴きたく思います。

国立ロー難易度ランキング（河合塾）

ＡＡ　東京　一橋
Ａ　　京都　都立　千葉　横国
Ｂ　　大阪　神戸
Ｃ　　北海道　九州
Ｄ　　名古屋　東北
Ｅ　　その他

河合の表で、千葉、横国以外は、難易度に相応しい教官の質もあるが
千葉、横国は、難易度の割に教官の質が良くない。

黒田慶樹氏
若いころの写真で見たら何でこの男が40近くまで残ってたんだ？と思ったが
本人の会見を見て納得　フツーにそこらのおっさんだった

>>255
まあ〜、優秀な学生が居るんだから、そのうち結構いい教授が流れてくるんじゃん？
金もなさそうだから無理か？

>>257
どちらかというとよさげな先生が流出してる感じが。

>>257
発想が逆。
教官のレベルが低いのだから優秀な受験生は、他ローに行くべき。
少なくとも、学習院、立教、青山、明治には教官の質では負けてる。

教官のレベル云々言ってる奴ら、千葉大ロー生なのか？

教授のレベルってそんなに重要かな？
質問してちゃんと答えてくれるならそれでいいと思いますが、どうなんでしょう。

>>261
俺も同意。既習だからかもしれんが。
千葉ロー既習に入れるくらいの奴は多くが一流大卒だから、
基本事項は学部時代の教授に既に教えてもらってるから、それを発展させれば済む。
あとは一人で新司法対策を怠らなければそれで全然無問題。

>>260
学習院工作員が言ってるだけだろｗ

学生の質が高ければ教授すらもいらなくなるしねｗ
学生同士で勉強して紳士受かればいいし。

どうせ教授が優秀だろうが何だろうが、予備校に頼ることになるんだろうね・・・。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1100249151/l50

首都大学東京を巡ってテロか？

1 名前：名無しさん [2004/11/12(金) 17:45]
　11月9日深夜から10日朝の時間帯に、学内に提出してあ
った入試用の看板、掲示物等が、取り外され、廃棄されたり、
放火されるという事件があった。
　今回の行為は、極めて悪質なものであり、本学としては、
施設の管理、安全確保の観点から、警察への通報を含め、厳
正に対処する。

　平成16年11月10日
　都立大学総長


以上インフォメーションギャラリーの掲示板より。

>>1
ほほう。
今年は未修を先にやって既修を後にか。
去年は既修が先で未修が後だったのにな。

>>264
優秀なら現行でいきゃいいのに

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の立教大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。

激烈な入学試験を突破してから８ヶ月。
立教大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、立教大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。

立教大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。

「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
立教大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
立教大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。

嗚呼なんてすばらしき立教大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。

ただ周りの人には「立教大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な立教パワーの威力。
立教大学法科大学院に入学して本当によかった。

「立教大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無いエリート養成校

あ〜つまんね。どんなキモヲタがコピペしてるんだか知らんが。

立教スレの荒れ方は酷い。
更に学習院や千葉大スレまでコピペする基地害ぶり。

立教や学習院は、東大出身司法試験の考査委員経験の教員が多くいるから
千葉大ともマジで悩む。

>>272
受かってから悩めばｲｲｼﾞｬﾝ

学習院だと人脈が広がりそう。

学習院だと普通に三振する。

大学によって三振するかどうか決まると思ってるの？
受かるかどうかはどれだけ自習するか及びどれだけ予備校利用するかだろ。

同じ能力なら、ライブ講義聴ける高田馬場、渋谷に近いローが有利。

都立大
【出願状況(速報値)】
平成16年11月15日追記　new!　 2年履修課程 3年履修課程 合計
募集定員 45人 20人 65人
出願者数 358人 169人 527人

＜今後の合格発表日程＞
・11/19 成蹊(既修者)
・11/25 東洋(Ｂ日程)
・12/01 東海(第１期)
・12/02 千葉(未修者)
・12/03 金沢(標準コース)
・12/06 四国
・12/08 名古屋
・12/10 九州
・12/13 法政(第２回)
・12/16 神戸　熊本
・12/17 東京　北海道　千葉(既修者)　岡山　広島　琉球　大阪市立
・12/20 明治
・12/24 一橋　大阪　東北　横浜国立
・12/25 京都　学習院　
・01/21 都立
・01/24 中京(後期)
・01/13 鹿児島
・01/31 法政(第３回)
・02/01 龍谷(前期)　　　・02/02 法政(後期)　　　・02/03 京都産業(後期)
・02/09 愛知(後期)　　　・02/12 大阪学院(後期)　　　・02/15 東洋(Ｃ日程)
・02/16 専修(�U期)　　　・02/17 大東文化(Ｂ日程)　　　・02/22 東北学院(Ｂ日程)
・02/26 神戸学院(後期)　　　・03/01 近畿(Ｂ日程)　　　・03/02 久留米(Ｂ日程)
・03/04 龍谷(後期)　　　・03/08 神奈川(後期)　　　・03/09 南山(春季)
・03/10 明治学院(Ｂ日程)　名城(Ｂ日程)　甲南(�U次)　立命館(後期)　獨協(�U期)　白鴎(Ｂ日程)
・03/14 駿河台(春期)　　　・03/15 東北学院(Ｃ日程)　　　・03/16 関西(Ｂ日程)

こんな糞ロー行く意味あるの？
クズ池沼学生だらけで設備も悪い。
しかも駅弁の十字架背負って法曹になんのか？
東大京大早稲田慶應ローにいけない猿どもはロー制度と一緒に氏ね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>280
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　／V＼ 　　　　　　　　 　 Ｊ
　　　　/○ﾉﾉ ○
　＿　ﾑ::(　ﾟ∀ﾟ)::|　ｼﾞｰｰｯ　
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|） 　　
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

もう今度の日曜に面接だからそろそろそれについて考えようよ。
中心に聞くという「小論文」については、「君自身はどう考えてるの？」って聞かれそうじゃない？
「これまでの活動実績」は、ステメンの内容だろうな。
あー去年受けた人来ないかなあ。

＞中心に聞くという「小論文」については、「君自身はどう考えてるの？」って聞かれそうじゃない？
＞「これまでの活動実績」は、ステメンの内容だろうな。

去年はいろんなパターンがあったよ。
小論文の内容のみ聞かれた人もいれば、ステメンの内容のみ聞かれた人もいれば
全然関係ない問題を設定して答えさせるというものも。
見るポイントとしては答える内容よりも、答えるときの態度などの方を重視して見るみたい。
就職面接でいうところの圧迫面接みたいな感じかな。
さすがに法学部だからハラスメントまがいの圧迫はないけどね。
ビビらず焦らず考えたこと、感じたことを普通に答えればいいさ。

なんで都立よりも千葉の方が倍率高いの？

ＪＬＦでもＯＫだから
都立は、一橋横国と日程被ってるから

＜２００４年度　司法試験最終合格者数＞（※　法科大学院をもつ＆認可申請中大学）
２００〜　東京、早稲田
１００〜　慶應義塾、京都、中央
５０〜　一橋
４０〜　明治、大阪
３０〜　神戸、同志社
２０〜　東北、名古屋、上智、立命館、九州、立教
１０〜１９台　関西、北海道、関西学院、東京都立、日本、法政、青山学院、学習院、広島

--------------------------------------------------------------------------
９　創価、８　専修、７　千葉、６　大阪市立、金沢
４　　　筑波、静岡、新潟、明治学院、横浜国立
３　　　近畿、熊本、駿河台
２　　　岡山、京都産業、成蹊、龍谷、香川
１　　　愛知、獨協、鹿児島、甲南、國學院、大東文化、北海学園
　　　　琉球、神戸学院、島根、南山、白鴎、名城
------------------------------------------------------
０　　　東北学院、神奈川、東海、信州、山梨学院、中京、大阪学院
　　　　広島修道、久留米、福岡、西南学院、姫路獨協、愛知学院
　　　　桐蔭横浜、関東学院、東洋、駒沢、大宮法科

>>284

貴重な情報ありがとうございます！！

岡山大学大学院法務研究科
平成17年度入学者選抜試験の入学願書の受付は、11月12日（金）に締め切りました。出願者数は、263名（11月16日現在）です。

結局、国立ローでダントツトップの倍率だな。千葉は。

昨年に比べて減っただけで、相変わらず高倍率だな。

　

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減 5版

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
東京（300）　　2005
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%　　　　 4.4倍
一橋（100）　　1205
大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7%.　　　 13.3倍
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%　　　　 7.8倍
東北（100）.　　 633　　　　389　　　-38.5%　　　　 3.9倍
九州（100）.　　 834　　　　484　　　-42.0%　　　　 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）.　　 848　　　　549　　　-35.3%　　　　 5.5倍
名大（. 80）.　　 852　　　　366　　　-57.0%　　　　 4.6倍
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%　　　　 6.9倍
都立（. 65）　　1299　　　　527　　　-59.4%　　　　 8.1倍
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍
岡山（. 60）.　　 682　　　　243　　　-64.4%　　　　 4.0倍 *11/13山陽新聞?
新潟（. 60）.　　 380　　　　229　　　-39.7%　　　　 3.8倍
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%.　　　 13.6倍
横国（. 50）.　　 970
金沢（. 40）.　　 473　　　　247　　　-47.8%　　　　 6.2倍
熊本（. 30）.　　 228　　　　132　　　-42.1%　　　　 4.4倍
鹿大（. 30）.　　 295.　　　　 85　　　-71.2%　　　　 2.8倍
島根（. 30）.　　 304
香川（. 30）.　　 314　　　　161　　　-48.7%　　　　 5.4倍
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍

学習院法科大学院
・平成17年度法務研究科（法科大学院）入学試験の志願者数が確定しました。
既修者238名(昨年度767名)、未修者142名(昨年度594名)、合計380名(1361名)（2004.11.16）

てゆーか、カリキュラムとか施設とか、そういう点で千葉はどうなんだろ。
自分は一応通学範囲であることと、知名度だけで出したが・・・

思うにカリキュラムはかなり紳士意識して基本科目が多いよね。
選択がしょぼいのはこの規模ならしょうがないかな。
施設は、他の国立とかはローのために校舎建てたりしてるのか知らんが私立にはかなうわけない。
ただこの倍率の高さがあるから受かったら個人的には千葉に対する魅力アップするかも。

千葉の民事訴訟法は誰が教えてるの?

>>287
法学部定員で割った統計を頼む。
早稲田や中央が地に沈むはずだ。
あるいは受験者数で割った統計でもいい。

>>298
その統計は実質的にあまり意味がないように思えるな。

>>297
民訴最悪だよ。

>>298　◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

入学した段階で三振決定、千葉ロー。

民訴最悪だよ。

>>301
やっぱり
総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉

千葉大の口述合格率が何となく低いような気がしたのは俺だけ？

今ある学部の序列が、ローになるとどうなるんだろう？
逆転現象もおきるかな。千葉は有力候補じゃん？

403が学習院工作員だということは明白ｗｗｗ
三振決定学習院ｗｗ

千葉揚げ

これから>>403で書き込む人は学習院の工作員らしきことを書かねばならなくなったw

３１１も学習院工作員

祝婚

千葉は未収中心だから逆転はないだろ

>>312
？

>>301 のデータだと
都立＞中央＞学習院＞立教＞横国＞千葉＞青学＞明治＞日大＞成蹊＞法政＞創価＞専修

>>305
千葉大は言語障害な人が多いのでそれには触れないでください。

>>315

どうした？千葉大に何かいやな思い出があるのか？遠慮せずに俺の胸の中で泣いてくれ、な？

>>316
えーんえーん

面接って持ち時間どのくらいでしょうか？
お教え下さい！！。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉
12月5日に千葉大受ける奴は大場か

工作活動が毎朝激しいね

倍率見た時点で、学部とローの違いくらい理解できると思うがｗ

倍率高いんなら回避するのが合理的行動だろ

まだ私立１校確保しただけなんでココ落ちるとヤバイ・・・
受からせてください！！

323の受かった私立が千葉より通学時間だいぶ短いならそっちいったほーがいーんじゃね？
大して変わらねーなら学費的に千葉いくべきだろーが。

通学時間は法政までは４０分
千葉大までは１時間２０分くらいってとこですかね
学費は法政のがかなり高いけど・・・

往復で1時間20分節約になるなら、授業料高くても良いんじゃない。
私立のほうが奨学金とおりやすいからね。

片道1時間越えると自習時間も取れないだろ。

本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨

学費、教員、通学時間。悩みは尽きない。

日大以下はねーだろ。
なんだこのランキングは？

いや、こんなもんだろ。
定員と立地が効いてるんだろ

未収者オンリーのランキングって感じだな。
紀州なら３年かけて和田行きたい人なんてあんまいないよ。

現行の合格者数も足を引っ張ってる

日大未収で入学金＋授業料三年７００万払って行きたい（行ける）奴がどんだけいるのかと。

これ出所は何？

>>333
世界が狭いね。
私立医学部6年通ってる奴なんてざらにあるのに。
ロー行く前に社会勉強しな！

日大はローに関しては一流といっていい
医学部と提携で総長兼医学部長が本腰いれて七割合格させると公言してる
ＯＢも多い。千葉ごときがうぬぼれるな

>>335
おまえのような坊はまず、日本語ちゃんと使えるように勉強しなｗ

なんだ、結局この一連のドキュンカキコは日大工作員の仕業かｗ
日大ロー出身者が７割も合格したら、日本の司法は終りだぜｗ
ｱｰｰｰｯﾊｯﾊｯﾊ

千葉大も医学部で有名なのだが、日大のような
医学部法学部の連携プレイの話を聞かないな。どうなんだろ。

連携してどうなるんだ？意味内からやらないんだろ

千葉なんてヤクザがいるから弁護士要らないだろ。

>>340
いや連携プレイの醍醐味を知ったらそんなことは言えません。

平成17年度（2005年度）横浜国立大学国際社会科学研究科法曹実務専攻（法科大学院）
学生募集要項（Ｂ日程）の請求受付について
http://www.igss.ynu.ac.jp/admission/h161118tele.htm

ローに関しては
日大＞＞＞＞千葉ですね
少し辛いよね

ん。なんでこんなにポン大のヤツが出張してきて荒らしてんだ？

もげ

日大と吉外って語呂そっくりですね。

日大にすら煽られる下位ロー千葉哀れｗ

煽ってる本人が哀れんでるｗｗｗ
吉外は消えろｗ
千葉ローに入ってる奴の全員が日大ごとき受験すれば合格する。
逆は、一人も居ないｗ
これが厳然たる事実だろｗ

なにしろ包茎ですから

>>349
ゲラ藁ｗ
流石視野が偏狭な下位ロー受験生ｗ
日大あたりと互角にやり合うわけだｗ

だから問題になってるのは、受験生の質じゃなくてローの質だろ。
学習院の方が教官のレベルが上だろ。

地域戦勃発

よし！
俺ポン大スレを爆撃してくる！

司法試験委員経験者が3人しかいないってｗ

>>351
日大を擁護しきれなくなって早くもギブアップでつか？ｗｗ

>>354
千葉ヤンキーは怖いな

学習院と吉外は工作員多いな。

>>356
よほど自信ないんだろ？

>>351
日大生の自作自演はいつまで続くの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大（笑）

ここを荒らしてる日大のアホみたいな奴が、日大ごときで満足してるからランキングが高いんだろ
げら

貧乏人と成金で喧嘩するのは、およしなさい。

筋の通らない反論しかできないんですねここの受験生は

と、日大工作員が言い分けしてますｗ

千葉ローの教官は東大出身者がほとんど。

学生は馬鹿がほとんど。

>>367
オマエの大好きな日大がナｗ

>>362
ﾜﾛﾀ

日大はともかく、学習院、立教には負けてるでしょ。
どっちも東大閥だし。

低学歴高学費の学習院、立教なんてゴミ以下だろ

学習院を受験する奴なんて、首都大から逃げ回ってるバカだろ。
で、首都大のロー生には千葉ロー落ちがゴロゴロｗ
実力差が明らかだな

ここを荒らしてるのは、千葉受験生による工作でつね？

学費高いほうが貧乏人が来なくて良いだろ

無能な貧乏人を集めて自己満足に浸るロー、それが千葉ロー

ここを持ち上げてる奴って、現役千葉ロー生？
特定されるよ。
受験生ならライバル減って欲しいからね。

>>374
貧乏人より無能な奴が集まる方がｺﾜｲねｗ

>>375
無能なのは学習院、立教だろｗ　日大は吉外なので問題外だが
受験生のレベルの差が明らかじゃね〜かｗ
各種予備校の入試難易度ランキング見てみろよｗ

目白池袋方面爆撃開始！！！

ここを持ち上げてる奴って、現役千葉ロー生？
特定されるよ

>>376には、もっと大きな心を持ってほしい。

特定しろよｗ
どうせオマエじゃ千葉には入れないんだから無駄だろｗゲラ
日大で粋がってろ　無能君

入試難易度？
ただ単にマーチレベルの貧乏人が大量に受けてるだけじゃねーか。

千葉ロー受験生の馬鹿ぶりがよくわかるよね〜。
勘違いもここまで来ると笑えるのを越えて暖かい目でみたくなるよｗ

>>379
低レベル君達にイチイチかまうな。
予備校のロー入試難易度ランキングをみれば、千葉の優位は圧倒的だろ。
相手にする必要なし。千葉の敵は東大のみ。

確かに優秀なら早稲田慶応あたりに行くよな…

>>383
マーチレベルの奴なんて、ほとんど入れてないわけだがｗｗ

384は全部知ったかぶりの吉外君だろｗ　
構って君は無視せよ

受験生の勘違いと無能ぶりが素晴らしいロー、それが千葉ロー

>>385
ローごときにそんな金使う意義を見出せんなぁｗ

大体ここ受ける受験生なら本命東大押さえ都立滑り止め千葉だろ。
エッ？慶應も��も確保してないの？

早稲田・慶応確保して千葉に入ってる奴なら既習だけでも７人くらい知ってるよ。

中央合格者なら、半数以上

千葉に行くのは半島の貧乏人だけ

ってか、都立か千葉かは住所のみ。
都立合格千葉落ちなんてごっそり居るぞ。上にもかかれてるけどな

世間が千葉ローみたいな下位ローを評価するとでも？
禿藁ｗ
おまえ等は街弁あたりでもなって臭い飯でも食ってろ貧乏人がｗ

ここの荒らしが、千葉ロー受験生の工作によるものなのか、低位ロー（日大、立教、学習院などの、難易度ランク外のロー）
工作員によるものなのか、判断しかねるね。

慶応より千葉を選ぶのはリスキーな感じはするがねぇ

>>395
千葉ローの新司法合格率はベスト５には入るから、世間も評価せざるを得ないだろうな

依頼主は漁師と産業廃棄物業者

>>397
慶応のバカ高さを知らんから言えるんだろｗ
あそこ、講義一つ取ると４万円別に支払うんだぞｗもともと十分高いのにｗ

新司法なんて、教授の質とは全然関係ない。安く済ませるのが賢い選択なんだよｗ

必死になってかばってる奴は、現役包茎ロー生。
50人しかないのに特定されるよ。

優秀な学生が居ることで、新司法合格率は極めて高い。

やっぱり貧乏人の溜まり場か千葉ローはｗ

>>402
オマエごとき現行糞ヴェテ君に特定されても何のプレッシャーもないねｗ

　　　　　　学習院（笑）

真似するのが吉外ｗ

同じ能力なら、千葉行くより慶應とか学習院行くほうが合格率高いだろ。
奨学金も私立の方が通り易いし。

あーなんか気分いいわー。
スカッとするね

日大ローは７割を合格させるとか言ってるらしいが、
残念ながら千葉ロー代表の岩間教授は、１０割合格を宣言しているわけだがｗｗｗ

格の違いが明らかだｗ

>>408
奨学金なんて取っても、結局は国立の方が安いわけだがｗ

口だけかｗ

379 ：氏名黙秘 ：04/11/18 21:22:31 ID:???
目白池袋方面爆撃開始！！！

　　　　　立教（笑）

ミシュウも
適性88以上だしなあ。10割もありか。

>>412
マジで釣られてる奴が居たかｗｗｗ

妄言でローの格を決めてしまう池沼貧乏人の集まり、それが千葉ロー

奨学金は最高で月28万だよ。

難易度ランキングを見れば、千葉のレベルの高さは明らかだ。

あーあ、煽り耐性のない奴ばっかりか。
あるいは自作自演か。
煽りは無視。

>>416
妄想ヴェテ君哀れｗｗ

>>417
っていうか、２８万も一ヶ月で必要になる時点で無駄だろｗ

ここを観てるといかに内部の人間に余裕がないかがわかるな。

運用して利鞘抜く能力もないのか？

　　全国の国公立ローで最高倍率のロー　　それが千葉ロー

能力を無駄にするロー

>>423
たった月２８万で運用だってさｗ
貧乏くせえなぁｗそんなに運用に自信があるなら、そもそもローになんか入るなよｗ
実際、オマエの頭じゃ下位ローしか無理なんだろうけどナｗ

おまえ等みたいな池沼猿千葉ロー生どもが何を言おうが、
日大＞＞＞＞＞＞千葉

日大ってローあるの？

>>428
俺も初耳

荒らしてるのは、昨年千葉ローに落ちて日大に通って回りからキモがられてるヴェテ君だろｗｗ

千葉ローに落ちた奴は腐るほど居るからな。
相手にしてもキリがない。

荒らしてるのは、昨年東大ローに落ちて千葉に通って回りからキモがられてるヴェテ君だろｗｗ

昨年千葉に落ちた奴が、今年は合格したいからって工作しちゃダメだよん

千日戦争？
収拾がつかなさそう

>>434
工作員はもう去ったよ。

学費うんぬん抜かす、千葉包茎26歳が
頑張っています。
もちろん、親父はリストラ寸前リーマン。
先祖なんて水飲み百姓。

>>436
頭の悪い煽りだなぁ・・・。
「水飲み百姓」なんて、厨房の煽りかな・・・。

>>436
煽るのは結構だけど、せめてもう少し知的な煽りをお願いします。

４３６に、誰かもうちょっと優しく構ってやれよ・・・。

>>439
オマエがガンガレ！　俺は無理ッス。

じゃあ、しょうがないから俺がやるよ・・・



>>436
僕はまだ２５歳だよ！　オヤジのことは言うなよ！



・・・こんな感じでどうだ？

>>441
手を抜き過ぎ。

とりあえず「水呑百姓」な。

>>441
十分

>>443
ナイスｗ

客観的評価
日大＞千葉
そもそもポン受かった奴はわざわざ辺境の千葉なんて受けないからね。
落ちた奴で受ける奴はたくさんいるだろうけど。
拠り所が学部偏差値しかない哀れな千葉っこW

そもそも、なんでポンなんかと張り合わなきゃいけないの？
みんな恥を知れよ！こんな明学にすら劣るところにw
こっからはスルーね、スルー。

論理もへったくれもないな、おまえW そんなアホなこといってるから千葉は馬鹿にされるんだよ。
ポンより千葉が上だって納得いく説明してみろよ
かっぺが。

日大が上だという客観的なデータは前に示されているな。
異論があるなら反証してみろやWそれができなければ
我を通すために棒切れを振り回すダダッコと同レベルだよ、おまえらはW

日大ごときの成金風情がうるさい

完膚なきまでに論破されてしまった…
もうダメぽ…

お前らソースもないランク付けにむきになるなや。

ポン大みたいなところと比べないでください

客観的データって、あのランキングのこと？
京都一橋大阪神戸より明治が上だぞ、あれ。

完全に論破されてるな、千葉っこW 新司法の台風の目ポン大が相手じゃ無理もない
十年後の法廷でも完膚なきまでにポン出の法曹に論破されてうなだれてるんだろうなW

偏見でものをみるなよ
明治が阪大やら一橋に勝ってるからなんだというんだ。それが事実なんだろ
なんらデータを示さず感情的に批判するなよ
本質も見抜けない既存の権威に寄り掛かるだけの俗物が

どこが出していて、どんな基準なんだよあれ。

ロー入試難易度ランキング（ＬＥＣ）の本見てみろよ。書店で売ってるぞ。
千葉は既習も未修もＡ

日大なんかランク圏外だからよｗ

要は、日大ローに入ったような雑魚は、どうせそれ以上が望めないから
満足せざるを得ないってことだろ。結果として満足度ランキングが上がる。
上位ロー生は、現行試験に合格できずにローに在籍していること自体を
不満足に感じてるんだよ。

満足な豚より不満足な・・・ｗ　　ってことだよｗ

大体、日大は新司法７割合格を掲げているが、千葉大は説明会に出た奴は
当然知ってると思うが、新司法１０割合格を学部長が掲げているからな。
格が違いすぎるねｗ

>>458
ロー関係の本ね。
本のタイトルは「ロー入試難易度ランキング」じゃないので
間違わないように。

っていうか、千葉ローを受験する奴で、日大を滑り止めにすら受験する奴なんて
居ないだろ？「日大ロー」なんて初めて聞いたよｗ

日大荒らしは、千葉ロー受験生の工作だと思われます。
日大ロー生でそんなふうに考えている奴は居ません。
みんな身の程を弁えてて謙虚ですよ。だから日大ロースレに荒らしに来ないでね。

>>462
多分、そうだろうな。ここに来ていきなりポンネタだもんな。
どう考えても不自然。恐らく日大に落とされて、千葉1次落ちのやつだろう。
さっきからＷ（でかいw）がウザい、お前だよ、お前w

Ｗ

千葉一次落ちで、日大に救われた奴じゃね？

ポンネタは、さすがに無理があったな。上智ネタとかで、まあギリギリかな。

何こいつら。クズ同士組んじゃってて笑えるW

>467
きゃ〜もうやめて〜参りました〜。いよっ！ポンダイ！

難易度しか売りがないの？
教官とか施設の裏付けのないバブルみたいなものだね。
慶應中央神戸東北学習院立教明治あたりの方が良いと思うよ。

慶應は施設がないｗ

千葉は中途半端な高さの建物が立ち並び、雑然としている｡
どうせならチバティータワーを建てればいいのに｡

実力に自信があるand確保校あり　なら　千葉
実力に自信がないor確保校なし　なら　学習院

去年は何人合格したんだい？

面接って一人どのくらいの時間やるんだろう。
集合時間って午前と午後の二種類？
ちなみに私は0時30分集合ですが。

おれは8時半

他の集合時間いる？
いないとしたら、50人ずつか？あの小規模校で、午前三時間で50人をさばくということは、大したことしないか？
まさか集団ってことは・・！

GD。
足の引っ張り合い棚

８：３０です

午後の人もいるのか。
羨ましい。

いいんじゃないの。好きにさせておけば。
ただ、世間一般の評価は、
東＞京＞一＞阪＞慶＞＞早＞その他旧邸＞＞��＞その他

新試験の結果もでてないのに
世間の評価もねーよ、ばか

>>481
何か思い違いしているな。バカはお前だ。

つーか世間で学歴の評価なんてしねーだろ。ヲタ世界だけの話だな。

本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨

千葉のウリ、難易度が高いだけ。

>>483
期待と現実を混同しないことだね。

コピペに反応しすぎなんだよお前等。

成蹊、日大以下も仕方がないこと。
千葉の糞田舎で、実績もないんだから。

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減 8版

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
東京（300）　　2005.　　　1298　　　-35.3%　　　　 4.3倍
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%　　　　 4.4倍
一橋（100）　　1205　　　　388　　　-67.8%　　　　 3.9倍
大阪（100）　　1178.　　　1328　　　+12.7%.　　　 13.3倍
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%　　　　 7.8倍
東北（100）.　　 633　　　　389　　　-38.5%　　　　 3.9倍
九州（100）.　　 834　　　　484　　　-42.0%　　　　 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）.　　 848　　　　549　　　-35.3%　　　　 5.5倍
名大（. 80）.　　 852　　　　366　　　-57.0%　　　　 4.6倍
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%　　　　 6.9倍
都立（. 65）　　1299　　　　527　　　-59.4%　　　　 8.1倍
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍
岡山（. 60）.　　 682　　　　263　　　-61.4%　　　　 4.4倍
新潟（. 60）.　　 380　　　　229　　　-39.7%　　　　 3.8倍
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%.　　　 13.6倍
横国（. 50）.　　 970
金沢（. 40）.　　 473　　　　247　　　-47.8%　　　　 6.2倍
熊本（. 30）.　　 228　　　　132　　　-42.1%　　　　 4.4倍
鹿大（. 30）.　　 295.　　　　 85　　　-71.2%　　　　 2.8倍
島根（. 30）.　　 304
香川（. 30）.　　 314　　　　161　　　-48.7%　　　　 5.4倍
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍

三振決定千葉大学。

>>486
折れの言いたいことは
一＞阪＞慶
こんな風にいちいち序列はつけないっつーことね
世間の大半は学歴なんて興味ねーぞ、つーか
そーゆー戦いをした経験がねー奴がほとんどだから

一橋、千葉、九州、東北は、糞下位ローだなｗ

>>491
もうすこし客観的に物を見る訓練をした方がいいな。
自分の認識＝世間の大半だなんて、よくもまあ言えたもんだ。

あちこち落ちまくってすることないヤツらが、どこのスレでも湧きまくってるなw

>>489
乙！！

493クンのお言葉はそっくり君にお返し

＞＞493うるせー神の視点を持つ漏れの
主観と客観は完全に一致してるんだよ、ぼけ

>>492
さすがに一橋は除いてやれよｗ

>>494
受かっててもすること無いだろ
明後日早起きして西千葉行って２０分くらいか？しゃべるだけだ

千葉にはいきたくないよな。
地図上からそぎ落とした方がすっきりするよ。

>>500
郁奈

祭りだな。

>>497
＞神の視点を持つ漏れの
弁護士になるより宗教団体作ったほうが良いんじゃない。

祭りは横国でしてくだ才

ポン大にはとてもかなわん、、、

俺は千葉一次落ちだったが、日大に入ることが決まったから、却って良かったんだ！
だからオマエラ千葉受験組は糞。市ね。

今日久しぶりに某予備校に行って、やはり来年の現行は狙い目と知った。
言っとくけど講座の宣伝とかじゃないからね。クラマネｗ情報。
やってるとは思うが、ロー生も一応現行に関しては予備校情報も調べといたほうがいい。

>>597
俺は中央の半免を確保してるけど、近いから千葉に受かったら千葉に行くし、
現行と併願する。千葉ロー出身ってことになると、学歴落ちちゃうしね。

>>492
その中で本当に糞なのは東北だけ。

その東北より出願者が少ない一橋の立場は・・・

>>510
英語が効いたんだろ

でも千葉＞＞＞一橋は成立しそうな悪寒

一人違いじゃん

>>512
英語なんて下手に東大の真似して要求したことで、一橋は中位ローに成り下がったんだな。

第一回新司法合格率が出れば、明らかになるな。
もちろん、ポン大の劣位は既に確定しているわけだがＷ

既習者試験もなー。
一橋は要件多杉

千葉の田舎モンが馴れ合ってるんじゃねえよ！
日大が日本一のロースクールなんだよ。客観的に明らかじゃねえかＷ

おまえらの先祖は水飲み百姓だろＷ
千葉県民シネ。日大サイキョーＷ

レックの難易度ランキングには、確かに日大は載ってすらいなかったが、
あれはレベルが高すぎて逆に載せられなかったんだよＷ

つまり、ローへ行くなら東大か千葉かってことですね？

千葉は３年後の見直し時に、定員が増員される予感。
一橋や、出願者数の少ない宮廷は、少し減らされるんだろうな。ポン大は潰れるだろうな。

>>520
これだから田舎半島人はＷ
日大に入れない奴が東大に行くんだよ　バ〜カＷ
千葉なんて貧乏人が行くところだ。大東文科より下Ｗ

3年コース・口述試験の時間割について
　3年コースの口述試験対象者には試験開始時刻，集合時刻のお知らせを
送ってあるところですが，試験の終了時刻についてのご質問がありました
ので，試験実施のおおよその流れについてお知らせします。
　口述試験は，受験生控室から順次受験生を試験室に呼び入れて約15分の
面接を行い，試験が終了した受験生はそのまま帰宅する，という方法で
行います。したがって，各受験生の試験時間がすべて予定どおり15分で
あった場合には，最後の受験生の試験が終了する時刻は下表のように
なります。なお，この表の表示は，すべてが予定どおりであった場合の
目安ですので，実際にはさらに終了時刻が相当程度遅れる場合もあります。
予めご了承ください。
　受験室ごとの受験生の順番は，試験当日，受験生控室においてお知らせ
します。

午前の部 午後の部
集合時刻 　８：３０ １２：３０
試験開始時刻 　９：００ １３：００
最後の受験生の試験が終了することを予定している時刻
【おおよその目安に過ぎません】 １１：３０ １４：４５

一人15分て！たいしたこと聞かれなそうだな。
どうせ明治あたり受けたい奴が聞いたんだろう。
有難う！

たいした逆転もなく適性の高い順からかな、結局・・・

午前　　（一人１５分×６人）×１０組（計１５０分）
午後　　（一人１５分×６人）×７組（計１０５分）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かな？

>>525
結局そうなのかもって俺も思うよ。
適性上位から並べて、文章書けない人とコミュニケーション取れない人を省くくらいのことしかしないのかも。
適性どれ位がボーダーかな？７０半ばじゃ無理？

説明会の時点では、
適性：50
小論：20
面接＋書類：30
といっていたがその後公表されてない。

千葉期待。

ポン大コンプ禿し杉。 ポン受かった奴はこんな辺境まで都落ちせんからな。
感謝しろよ、ポン合格者がここ受けてたら五十人はいれかわるはずなんだから

ポン大は神がおわすロー。チバ風情の衆愚が張り合おうなど、汚らわしい！！

>>530-531
工作ご苦労様です。

一般大衆にも親しみやすいように自らをあえて『ポン大生』と名乗るポン大
ロー生の懐の深さに感服いたしました。
本来なら我々ごときがネット上ですらコミュニケーションをとるのも憚られる雲の上の存在であらせられるのに。

千葉大なら、「パー大」ってところか？

千葉は３年後の見直し時に、定員を100名に増員する目論みがあると聞いた。

>>535

さすがに妄想。

ま、新試験の合格率によるかもね。

人口比とか倍率を考えれば妄想とも言えないんじゃないのかな。
地方を削減して、首都圏を増員。
首都圏でも、千葉、埼玉を増員。

>>519
＞レックの難易度ランキングには
見つからない。どこ？
適性のランキングのことか？

都立、千葉も出願したけど、学習院が1番ザルそう。

>>538
519じゃないけど、市販の本。

>>540
�d
本屋行ってくる

ただ気を付けなければいけないのは、ローの中身のランキングじゃなくて
入学難易度。
人口密集＆ロー１校だけの千葉の難易度が、ローの中身に比べて
高すぎるだけ。

先生の質って学者としての地位ってこと？
それとも授業内容のこと？
どうも前者は余り関係ないと思うのだが。

>>543
確かに。
俺は旧帝在学中で、学者としての地位が高い教授は結構居るけど、
授業が糞つまらない先生からは得るものはないね。

>>539
当たり前だろ。学習院なんて並べるんじゃねえよ。

>>538
適性のランキングではない。

>>536
確かな筋から聞いた。あくまでもローとしては増やしたいってことで、認可がおりるかどうかは別の話し。

今は難関過ぎるよ。

面接対策やってる？

明日が面接か。
１５分なら去年とほぼ同じ感じになると見ていいだろう。
去年は受験者全員に対して面接をやったんだけど
１００人に絞ったのは全員やるのが面倒なのと、
適性と小論文試験で１００位以内でないと補欠にも
引っかからないという判断なのだろう。
去年は正規合格２５人、補欠までだと５０位くらいまできたみたい。
適性小論文で１００位の者でも面接で５０位くらいにまで
挽回するのも不可能ではないだろうよ。
がんばってくれ。

>>550
面接の内容はオーソドックスですか？
良かったら去年の雰囲気などお願いします。

内容は>>284のとおり。
教官が２人座っていてだいたい１人が主に話を進めて
たまにもう１人が話に加わる。
合格者に聞くと険悪なムードになると不合格、
和やかなムードになると合格というわけでもなさそう。
かなり反抗的なことを言っても合格した者もいた。
やはり適性と小論文だけでほぼ決まりなのだろう。

3年コース・口述試験実施対象者となったかどうかの通知は，対象者とならなかった者にも送られて来るのでしょうか？
　いいえ。
　口述試験の対象者となった100人の受験生の方々にのみ，お送りしています。

・・・前日にこれかよ

>>553
アフォのために税金は使えないからな。

控え室ヒマだ・・・

面接終わった人、何聞かれた？
雰囲気はどんな感じ？

はじめて圧迫じゃない面接だった
こんなんで差つくかな

内容はごく一般的な感じ？
志望理由とか。

ものすごく普通
国立だからかな

そうかー。
金沢もものすごく普通＆なごやかだったもんな。。

20分弱。なごやかだったけどチクッとした突っ込みが所々に。所詮は簡単な人物確認の域を出ない感じも。

小論についてって何聞かれんの？

俺は変な（笑）質問もいくつかされたよ。時事問題もあったな。
詳細は特定されるからｽﾏｿ

試験終了までは、試験のこと書き込まないほうがいいんじゃないの？
別に千葉とは関係ないから知らないけど。

っていうか、控え室で携帯イジれるのか？えらくのんびりした試験だなー。

>>565
マジレスだが、フツーに打てる
つーか他にやることないわ控え室は寒いわで最悪だった

結構きつめだったのは俺だけ・・orz
だめかもな。

567よ、俺は「どうも志望理由がみえてこない」と笑顔で言われたぞ
まあ元々高倍率だし仕方ないじゃないか。

いわまっちの部屋はかなり強烈だったぞ。まじへこんだ。さよなら、ちば。

>>569
大丈夫｡
いわまっち、普段は恥ずかしがりやサンなのに、
面接の時だけなぜか偉そうな態度するだけだから｡

>>570
そうなのか。。。となりのおばちゃんもかなりつらかった。

おばちゃんは青木ピロコかしらん。
まあ、終わった事は気にせず発表まで気長にまてや｡

おばちゃんはｇ教授らしい。まあ、ほかがんばりまふ。

g教授は小論の試験のときもかなりキツかったよなw

ク○タマ×ト
ソフトな口調でずけずけ言うオサーンだった・・・

みんな、もう全部終わったのか？

明治と迷って千葉受けた奴いる？

俺そうだけど俺の教室たしか欠席いなかったよ。

漏れの教室も1人しか欠席いなかったな〜

自分の小論文の点数が、座席からみえたのにはへこんだ・・・

おれ志望動機、時事問題、ステメン、小論、全部聞かれたけど、みんなそう？
小論の点数は目悪くて見えなかった・・。

>>580
え、マジで。よく見りゃよかった・・・

みんなお疲れ。

>>581
全くその通り。

どうせ未収は三振要員

ﾂﾘｷﾀｰ

純粋未収なんていないだろ。

はーい！
純粋未収でーす。
・・・もう投げやり。

>>587
どうした？面接でいじめられたか？

おだやかな口調だったけど、
こりゃ駄目だな。。と強く感じたよ。
明治と迷ったけど明治も厳しかったみたいだから、
まあしょうがないかなって感じ。
出なおします！

手ごたえあった人いないの？

いじめられ、散散であっても適性が良ければ受かってる。
手ごたえがあっても適性が悪ければ落ちている。
ただ辞退者続出で１００番でも入学許可はあるかもしれない。

ここって、何で配点公表してないの？もしかして去年から変更あった？

生協に下宿の案内あったけど、キャンパスの近くで月4万以下なんてのもあったな。

適性の信頼性が薄らいだためお得意の「総合評価」になったってことかな？
５０．２０．３０というのは今年の配点じゃないの？

えっ、150（適性）20（小論）30（面接+書類）じゃなかったっけ！？

説明会では
５０・２０・３０って言ってた。

やっぱり適性がモノを言うよな・・・

適性何点以上なら有利？

去年は６０・２０・２０で丸腰だと適性８９は必要だった模様

適性　　　小論　　　　面接ステメン
８０〜　　受けた　　　受けた　　　10人　　
７５〜　　良い方　　　良い方　　　10人
７０〜　　完璧　　　　完璧　　　　5人　

くらいじゃない？（適当な予想）

>>600
それはやや楽観的な見方のような気がするな・・・
今日会場でちょろっと他の香具師と話したけど、85以上ってやつもちらほらいたぞ。

参りました〜

ホントにここは不当に難しすぎ！

８５ある人って他に受かってないの？
総計あたり押さえてたらうけてないよね？　
よーわからん。
個人的には７０後半でも可能性ありでないと困る・・

東大や一橋、京大あたりになら抜けるんじゃなーい？
今年の上位の連中には、最低でも国立くらいに受からないとバカバカしくて
ローなんか行く気しない、って言ってるやつ結構いるし。
俺の友達にも、上位私立受かってんのに金払ってないヤツいるよ。

その国立って千葉も入ってるのか？

金がかかんなくて首都圏にあるならいいんじゃなーい？
っていうか、俺がまさにそうw
半額で済むのは大きいよ。

＞俺の友達にも、上位私立受かってんのに金払ってないヤツいるよ
じゃあ受けんなよって話だよね・・・。

しかし手続は約３か月後

ポン大煽りはもう絶滅したのかｗ

◇◆◇ロースクールレポート!!◇◆◇
〜 千葉大学・未修者コース〜
第１期ロースクール生はロースクールでどのような日々を送っているの
でしょう？今回は、千葉大学法科大学院の未修者コースの方のレポート
を掲載します。
♪♪千葉大学の様子についてお伝えします。♪♪
【授業内容】
ロースクールへの入学前から、非常に忙しいだろうということは、いろいろ
な人から聞いていました。実際に入学してみると、千葉大学も例外ではな
く、授業の進行に合わせて毎回基本書を数十ページ予習をし、レポートなど
では判例のデータベース検索を行ないながら、さまざまな資料本を資料室を
渡り歩きながら探すこともあります。
少人数のよさを活かし、授業は質問ができ、教授陣との距離も非常に近い
ロースクールです。教授が独自の教材を作ってくださり、それを利用するこ
ともありますが、それでもそういったものはあくまでサブテキストですので
授業として偏りすぎるということはありません。判例をかなり重視しています。
【学習環境】　
　吹き抜けのあるきれいな建物内に、24時間使える自習室、資料室があり、
非常に恵まれていると思います。国立で学費が安いのに、こんなに恵まれて
いいのか・・・と思うほどです。余計な心配をせずに勉強できる環境という
のはありがたいものです！
自習室には各机に専用のＬＡＮケーブルがついていますし、ロッカーもい
くつかのロースクールの話を聞いた中では一番大きいのではないでしょうか。
教授陣が希望を聞いてくださるので、空気清浄機も増え、もうすぐ加湿機が
入る予定です。
なかでも、24時間使える自習室というのは本当にいいものだと思います。
セキュリティーを重視して、建物の入り口、自習室、各資料室でそれぞれカ
ードキーと暗証番号での確認をとられるので、安心して利用できます。前期
は皆忙しく、寝袋をもって泊り込んでいた学生もいたほどだったので、私た
ちはこの環境に非常に助けられていると思います。
また、私たちのコースは、後期履修科目のうち4科目を現行・司法試験委員
の教授が担当しています。

【生活】
これはいろいろなスタイルがあると思います。朝8時に自習室にいる人も、
23時過ぎてもいる人も多くいます。
他のロースクールで行なわれているようですが、千葉大学も週に何度かテ
ニスやサッカーをしています。他のロースクールとの対抗戦もこの前行なわれ
ました。毎日一日中机に向かう生活の中で、体を動かす時間は大切だと思います。
また、そんなに田舎ではない割りに周辺の家賃が安く一人暮らしの人が多い
ので、毎週飲んでいる人もいて、1日ずっと勉強して、帰りに飲むお酒はおい
しいようです。三年コースの特徴はその多様性にあると思います。
基本書以外の予備校テキストはほぼ全員使っています。一般的な現行受験生
よりも基本書がベースとなるため、読み方や使い方は、他の現行・司法試験受
験生とは異なるようです。ただ、特に入学前に予備校に通い、基礎的な法的学
習は済ませておいたほうが、入学後の勉強がぐんと楽になるような気がします。
【後期の様子】
前期より履修科目は増えました。その分忙しくなりましたが、来年度から受
けられる選択科目を学部の授業で先取りして受けたりなど、いろいろな勉強方
法ができるので、楽しいです。また、刑務所見学や、地元裁判官との勉強会な
ど、千葉県唯一のロースクールの良さを感じる行事も多いといえます。
【最後に】
不満点があるとしたら、論文についての実務家によるサポートが今年度は少
ないことです。
ですが、千葉大学法科大学院の良さは、なんと言っても、忙しいながらも自
分のペースを維持できるカリキュラムや環境にあると思います。予習量は多い
し、判例のデータベースを検索しなければいけないことは多いですが、押し付
けもあまりなく、かといって少人数ならではの距離の近さがちょうどいいので
はないでしょうか。
正直言って、最初は国立大学の少人数制には不安がありましたが、みなで同
じ目標に向かっていることを実感できるのは、少人数ならではだと思います。
新・司法試験の姿がはっきりしない現在では、手探りでも、自分のやり方を
探し出し、学んでいくことしかないと感じています。

読んだ椰子も多いと思うけど↑セミナーのメルマガね。
なんかやっぱりここ行きたいな・・・昨日の今頃は未だ希望あったんだが・・・

ここよさげage

まだ入試終わってなかったんか。おまえら今まで
受かってもないのに千葉マンセーポン煽りしてたんかい。人間の屑だな

小論は結構差がつくかも。
俺きのうの面接の時に自分の答案の採点見たら、12点（5,5,2,0）だった。
仁愛の方も別に字数の要件を欠いているわけでもなかったけど、ひどい点を
つけられてた。面接に真っ先に聞かれたのは、「仁愛が書きにくかったよう
だけど、それについてどう思うか」ってこと。「２つで計２点なんてひどい点
だとは思ってもみなかったです」といいたかった。

>>616
むしろ前半の5点5点の方に感心するよ。小論基本的には得意でしょ？

>>616
俺は「自分では何点くらいだと思う？」と聞かれた

つーか、そんなクリアに点数見えたのか？？

>>618
楽しい質問だね。切り返しは？

点数はわざとみせて反応をみてたりして。

俺は
「どれが一番出来たと思います？」
「･･･D？(自信なさげ)」
「では、あなたはここでxxxと書いていますが･･･(以下質問)。」

点は全然分からなかった。

>>617
さほど得意でもないっす。Dの０点が物語っています。
まあ、自分で咀嚼可能な問題であれば、何とかかけてるかも（誰でもそうか）。
>>618
むちゃくちゃ見えた。前か次かの人が合計１４点というのも見えた。
そんでもって、面接の評価をしているらしい標語も見えた。
A、C、Bだったのが、面接の終わりの方になって、最後のBがB〜Cに化けた。
終わったと感じた。

でも、千葉大って法律書少なすぎるよね。

>>621
冷静だね。
小論文の評価は見えたが、面接の評価は見えなかった。議論に夢中になってしまった。

昨日の試験で行きたい気持ちが強くなった。東京の私立で中位と言われているとこと迷いつつ
今後の国立の面接の予習のつもりで行ったが、とんでもござんせん。
ちょっとラベルが違うなと感じた。落ちても納得のいく試験形式だった。

合格発表は来月と来年の繰上げと実質二回あるから
ゆっくり待ちます。

>>622
図書館の本は少ない。研究所書庫には行ってみたが、
丁寧に案内をしていただいた。

というのは昨年行ってみた時の感想だけど、徐々に書籍拡充
するんじゃないか。

千葉大付属図書館で、携帯盗まれた。
友達は、メガネ（フレームがバーバリーだからだと思うが）盗まれた。
マジで油断できねぇ。

早稲田の中央図書館じゃ、
盗難注意の張り紙があるけどなｗ

全然関係ないし受験者でもないけど、千葉大って結果出しそうなローですね。

>>627
合格率ベスト５には入るだろうな。未修者も適性高いから、３年勉強すれば
ほとんど全員受かるんじゃない？

んなわけねーｗ

大学関係者が降臨してるにおいがします

繰り延べって２月の半ば以降なんだな。なっげぇ・・・

漏れの部屋は栗田−鈴木コンビだったが全く見える様子無し
ま、終わったことだからどーでもいいんだが

>>631
何の繰り延べ？

上の小論の点数見えた人の書き込み見て思ったけど、
ここの面接は一番その人のことで懸念されることから聞くのかもね。
俺の場合、開口一番「あなたで一番気になるのは、志望理由書のね・・・」で
ステメンのやや不明瞭なところを突かれた。
あとは軽く時事問題と、併願先と第一志望先を聞かれて終わりだった。

>>633
追加合格の発表のことだ、スマソ

いわゆる補欠繰り上げ。２月１８日以降。

>>616
0点というのはヒドイね。何か思い当たるふしはないの？

>>636
未収の話だよね？2月18日というのは入学手続締切日？
既習は1月だったような気が。

>>637
被災地でのボランティア活動とかNGOによる各種援助活動とかの、
法律とおおよそ関係のないつまらん話題を書いたからだと思う。

>>638
未修です。17日が手続き締め切り日だったように記憶してます。不確かだけど。
既習は早いのですか。

ＨＰによれば18日まで手続き日なんで、
19日以降に繰り上げかもしれません。願書手元にないので不明。

確かパンフレットと願書に記載されてる手続き日が違ってなかった？
ウル覚えだけど。

新司法試験実施に係る研究調査会の各科目の主査

憲法：戸松秀典（学習院）
行政：小早川光郎（東大）
民法：池田真朗（慶應）
商法：上村達男（早稲田）
民訴：高橋宏志（東大・座長）
刑法：井田良（慶應）
刑訴：酒巻匡（上智）

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/tyosakai02-02.html

>>616

俗っぽい話で恐縮でござるが、
その2通の5点満点の再現答案は、かなりの商品価値課とお見受けするが。

>>616
644の言うとおりだね。616さん、ざっとでもいいから構成教えてくれない？

>>616
予備校に売っちゃえよ。
千葉は人気あるから、高値がつくぜ。

なんか盛り下がっちゃったね

まあ後１０日はこんな感じでしょ。
来週国立受ける人多いだろうしね。

というか、もともと盛り上がってないだろｗ

＜今後の合格発表日程＞
・11/25 東洋(Ｂ日程)
・12/01 東海(第１期)
・12/02 千葉(未修者)
・12/03 金沢(標準コース)
・12/06 四国
・12/08 名古屋
・12/10 九州
・12/13 法政(第２回)
・12/16 神戸　熊本
・12/17 東京　北海道　千葉(既修者)　岡山　広島　琉球　大阪市立
・12/20 明治
・12/24 一橋　大阪　東北　横浜国立
・12/25 京都　学習院　
・01/21 都立
・01/24 中京(後期)
・01/13 鹿児島
・01/31 法政(第３回)
・02/01 龍谷(前期)　　　・02/02 法政(後期)　　　・02/03 京都産業(後期)
・02/09 愛知(後期)　　　・02/12 大阪学院(後期)　　　・02/15 東洋(Ｃ日程)
・02/16 専修(�U期)　　　・02/17 大東文化(Ｂ日程)　　　・02/22 東北学院(Ｂ日程)
・02/26 神戸学院(後期)　　　・03/01 近畿(Ｂ日程)　　　・03/02 久留米(Ｂ日程)
・03/04 龍谷(後期)　　　・03/08 神奈川(後期)　　　・03/09 南山(春季)
・03/10 明治学院(Ｂ日程)　名城(Ｂ日程)　甲南(�U次)　立命館(後期)　獨協(�U期)　白鴎(Ｂ日程)
・03/14 駿河台(春期)　　　・03/15 東北学院(Ｃ日程)　　　・03/16 関西(Ｂ日程)

千葉ローの大学別の合格者内訳おしえてくれ

既習　東大１０早稲田８慶應６中央５一橋３明治２千葉１他
東大　東大４早稲田２慶應２千葉１医科大２他

予想

ここ受けた人ってどこ受けてきたの？
併願校が聞かれるってのはどんな意味があるのかな？
「少人数制に魅力を感じて」って言っておきながら、早計中あたりも併願しましたって言ったらまずいのかな？

>>653 漏れは聞かれなかった　それがアウトを意味するなら仕方ない

>>653
矛盾を指摘されて上手く返答できなかったら問題だと思うが、
指摘がないかぎりどうしようもない。致命傷とも思えないが。

早慶中どれか確保して東大本命くらいの人たちが最終的にここに受かると思ってるから
上位全落ちの俺は低い位置にいるとは思っている。

早慶中蹴って千葉はないだろ。
早慶中＞都立＞マーチ＞千葉＞日専

459 ：氏名黙秘 ：04/11/20 17:13:40 ID:???
千葉大既修１期生（Wニュース５月号より）
現行１０年間受験、択一に一度しか合格せず。
現行試験に行き詰まりを感じていた。

>>656
もう、そういう煽りはいいよ。秋田

俺中央確保の千葉組。
早慶は経歴・実力から合格できないと判断し断念した程度のスペック。

昨日の面接では手厳しくやられたが、行きたい気持ちは強くなった。
「売り込み」の場であるとの姿勢を保てなくなるほど鋭い質問の連続。
上でも書いてる人がいるが、明らかな格の違いを痛感させられた。

主に学費プラス一部の専門カリキュラムくらいしかメリットないとなめていた。
落ちたら憎まれ口くらいはたたかせてくれ。でも、いい勉強になったよ。

>>659
適性はどのくらいあるのですか？やっぱJ？

Dで７０後半。
知ってるだけで80超の社会人が2人受けてるよ。

>>661
スレチガイになって恐縮だけど、
中央の面接はどんなだったの？早稲田みたいな議論式？

内容については当時の中央スレッド参考に。（俺は書き込んでないが。）
早稲田は分からないが口頭試問だった。
千葉について内容は言及しないが、なんというか正面から重戦車で
粉砕された印象とだけ。わかりにくくてごめんね。

未収なんて三振要員ですから

いや、すごく良く分かるぞ。

>>663
試験官はどの先生でしたか？漏れもちょー圧迫されたので参考までに。
ちなみに漏れは上記にもあるいわまっちの部屋でした。

おいおい、>>659はネタだよｗ
千葉ロー生が千葉ローの地位を上げようとして、
受験生のフリをして書き込んでるだけ。
良く使われる手法。

こら！バラすな！

667=千葉一次落ち
くやしい気持ちはよく分かる

>>669
そういう負け惜しみ的返しはつまらん。

>>669
工作がばれて怒ってるんでつか？ｗ

何で未収で受けるの？
金勿体なくない？

日本最高ロー、千葉ローのスレはここで宜しいのでしょうか？

包茎学部を抱える千葉大のロースレはこちらです。

>>663
謝謝。
受かってから迷うの？中央と千葉で。

ってか、ここはそれなりに上位層で且金銭的にシビアにならざるを得ない人が
多いと思われ。総計中だからといって、無条件に魅力を感じる人ばかりではないだろ。

千葉の貧乏人の集まりだろ。
人脈築くなら、私立の方が良い。
長期的には、そのほうがお得。

学生寮はありませんか？

ない

っていうか、俺、中央半面、早稲田普通に合格してるけど、千葉に合格したら
千葉に行くんだけど。こういう人、他にも居るでしょ。

>>680
普通いないだろ
房総半島に住んでて都内まで2時間かかる奴ならありかも

ローごときで金かけたくないんだよねぇ。

っていうか、中央って入るの簡単じゃん。千葉よりきっとかなり簡単。

択一落ちが吠えてるね。
かねないなら現行受ければよいのに。

>>680
論理が飛躍しすぎ。
俺は択一合格してるしね。
ローに入っても、もちろん現行と併願するし。

去年ならまだしも、俺もローなんかに金かけたくない。国立だったら
3年行っても270万円で済むんだよ（それでも高いが・・・）。
私立だったら最低でも500万はかかるぜ。600万のクルマ買ったことあるけど、
かなり返すの大変だったぞ。無職になるんだからなおさら。

私大で3年間で400万を下回る大学もあるぞ

駅弁じゃ人脈広がらないから結局高くつく。
人脈でお得なのは慶應学習院ポン大

235 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 18:25:45 ID:???
日経の記事が出たのにイマイチ盛り上がらんね。
そろそろローから帰ってくると思われるのだが。


236 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 18:31:58 ID:???
地方版には載っなかったらしい。だからかな？


237 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 18:32:42 ID:???
現１１００新５００ってお笑いだな。



238 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 18:38:39 ID:???
>>237
ロー制度をほとんど否定する数だもんなｗ
ローの５００だってほとんどが択一持ちとかだろうしね。

まあ、これで確定だろ。
東大＞京大＞一橋＞地底、慶応＞中央＞都立＞千葉
早稲田は測定不能。

芋降臨

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/○ノノ ○
　＿　ﾑ::::(　ﾟ∀ﾟ)|
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

っていうか、倍率３倍台の芋とか地底は眼中ないんだけどｗ

芋既習は２倍台ですがｗ

2倍台って姫毒みたいだな

確かに駅弁からは、宮廷、商大は手が届かないところだね

＜今後の合格発表日程＞
・12/01 東海(第１期)
・12/02 千葉(未修者)
・12/03 金沢(標準コース)
・12/06 四国
・12/08 名古屋
・12/10 九州
・12/13 法政(第２回)
・12/16 神戸　熊本
・12/17 東京　北海道　千葉(既修者)　岡山　広島　琉球　大阪市立
・12/20 明治
・12/24 一橋　大阪　東北　横浜国立
・12/25 京都　学習院　
・01/13 鹿児島
・01/21 都立
・01/24 中京(後期)
・01/31 法政(第３回)
・02/01 龍谷(前期)
・02/02 法政(後期)　　　
・02/03 京都産業(後期)
・02/09 愛知(後期)　　　
・02/12 大阪学院(後期)　　　
・02/15 東洋(Ｃ日程)
・02/16 専修(�U期)　　　
・02/17 大東文化(Ｂ日程)　　　
・02/22 東北学院(Ｂ日程)
・02/26 神戸学院(後期)　　　・03/01 近畿(Ｂ日程)　　　・03/02 久留米(Ｂ日程)
・03/04 龍谷(後期)　　　・03/08 神奈川(後期)　　　・03/09 南山(春季)
・03/10 明治学院(Ｂ日程)　名城(Ｂ日程)　甲南(�U次)　立命館(後期)　獨協(�U期)　白鴎(Ｂ日程)
・03/14 駿河台(春期)　　　・03/15 東北学院(Ｃ日程)　　　・03/16 関西(Ｂ日程)

どう考えても時代は千葉ロー。

>>698

他に考えなきゃいかんことがあるだろう？

608 ：氏名黙秘 ：04/11/25 20:50:02 ID:???
■中位下層ロー
【私立】
青山学院大、学習院大、成蹊大、専修大、日本大、法政大、明治学院大、
南山大、立命館大、関西学院大、関西大、西南学院大
【国立】
北海道大、千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、大阪市立大


■中位上層ロー
【私立】
明治大、立教大、同志社大
【国立】
東北大、名古屋大、神戸大、九州大、首都大
(新規)
筑波大


■上位ロー
【私立】
慶応義塾大、上智大、中央大、早稲田大
【国立】
東京大、京都大、一橋大、阪大

中位下層ローあげ

っていうか、東北・名古屋はどう考えても超下位だろｗ
東北ロースレが荒らされてるからって、腹いせはやめろよ

なんか千葉にまで出張してきてヒマなことやってる香具師らがいるなw
ま、今週末の国立では失敗するなよww

日本最難関ロー、千葉ローのスレはここで宜しいのでしょうか？

千葉ロー以外はローじゃない（判例・通説）。

すまん。俺は全然私立は受験しなかったんだけど、上位の私立って倍率どのくらいなの？

中慶落ちて頭がおかしくなった奴が受けるロー

マーチ上位＝千葉＞マーチ下位＝日・専・学習院
これでFA

２日は発表見に行く椰子けっこういるよね？
でれきば書き込みよろしく。１％の望みでここ覗きます。

やはりここは総計には及ばないか・・。

早慶に及ばないなんて、現段階で決め付けるのは早計だよ。

そうなん？俺、早慶受かってるけど千葉に行くよ。
東大に受かれば東大に行くけどね。

やべー適当に面接したけど
なんか千葉行きたくなってｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ぬるぽ

>>713
この遅さなら言える。

ガッ

適当に面接した？
おまえなんてマジでやっても無駄。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>715

不合格決定でつらいのか・・・俺の胸の中で泣いて良いんだぞ、な？

>>716
千葉を受験する時点で負け犬

あー次はここの発表だ！
だれか見に行った人ウプしてくださいね。

今日はみなさんどこ受けてるんでしょうか？

東大だめだったよー
千葉大さん僕を入れてよー

六法が貸し与えられず、必要な条文だけコピーされているそうですが、
あんまり慣れてないので怖いな。
条文探しをする手間が省けて楽なのかな？一問40分だし。

ここなんで未収と既習がこんなに離れてるんだろうね。
人材不足かな？

一橋未修受けてきました。
山手線との位置関係で言うと此処と似ていることに気付いた。
違うのは受験日設定の仕方。でも結局似たようなレベルになるのかとおもた。

どっちも少人数謳ってるけど、千葉の倍だからな。

千葉一年次は１５人。二年次以降は２５人。いいなあ。

>>725
二年次以降は２５人ってどゆこと？

奇習募集は35人でしょ。

スマン、一クラスの人数か！
一年15人、二年以降25人×二クラスってことか！

2年時に
既に顔見知り15人と新入り35人が入り乱れる
わけか。微妙な雰囲気になりそう。私大の内部生、外部生みたいになんのか。
いずれにせよ、未収の1年目が15人教育で
既修の1年目が25人とじゃ差が出るから
今の内に覚悟しとこう。

人数が良いってもんでもないし、どうせ直前期の予備校通いで新司法の合否が決まる。

人数が少なけりゃ良いってもんでもないし

ポン大煽りはもう来ないの？

日大煽りはさ、日大関係者とかじゃなくて、単に喧嘩させようとしてただけじゃないの？
最近頭おかしいの増えてるから。

>>733
だろうな。千葉を煽るために考えたのが日大という話。

>>733-734
ポン大生おつかれｗ

既習受験者よ、調子はいかがですか？
俺は商法の択一が怖いっす。
昨年の民法の択一も、結構細かくて嫌じゃない？

支援

発表前あげ

サクｖｓシウバって、択一４連敗の俺のように惨め

>>731
禿げ胴

ぶっちゃけ、大人数の方が楽できていいよな。
必要な時に質問さえできるなら、それ以上の教授達との関わりは不要。
少人数か大人数かは、新司法の合否と関連しないだろうし。

実際ここはどうなの？
もし受かったら今のとこ行きたいと思っているのだけど。
都内の他校と比べたり出来る人いない？

どこらへんと比べたいの？

都内だと巨大ローが多いから、メリットデメリットがかなり違うよなぁ。
主に私立と比べてほしい。千葉が少人数にもかかわらず、上位国立みたいにほったらかし主義なのかとか。

俺はここ受けてないが、まぁ、中央を除くマーチよりは上と言っていいんじゃないか。

>>745
何をもって上と言っているか分からん。
教員の陣容などはかなり貧相だろここ。
ただ、受験生のレベルだけは��や上智レベルくらいはあるだろうな。
ローの良し悪しに関してあんま意味ないけどw

合格者のレベルはあの狂った倍率から言って、早慶にも劣らないだろ。
ただ、最終的に残るかどうかは別だがな

２割合格時代のローにおいて何が大事な要素なのかなぁ？
学生のレベルが高ければ高い方がいいのは分かる。
じゃあ教授の質は？規模の大小は？ネームは？課題の多さは？
って考えても俺にはわからないんだよね。

漏れの中では距離と学費と単位取得の楽さ。
周囲のレベルが高ければなおGOOD。
教授はやる気が無いほうが助かる。人数は多いほうが埋没できていいかも。

ソフィアよりはましだろ。一応国立だし。

でもソフィア受かったら千葉は受けないんじゃない？

おいおい、俺は上智受かってるがここ受けてるぞ。他の国立が第一志望だが、
ここしか受かんなかったらここ行く。って、発表前に気が早すぎるかww

>>751
かもね。私立の中では学費も安いし。でも日程逆だったら？　　　　　　やっぱり上智か。

ちばの人気がレベルほどないのは学部がイマイチだからでしょ。
なぜ法と経が同じ学部？？って思う。
分離すべきだ。

>>754
みんな、そう思ってるよ

ホウケイ、はヤダよねえ・・・

２７・２８と終わって、やる気が停滞気味な感じだぁ。
ガンガレ、俺。もっとガンガレ、超ガンガレ、俺。

誰がつけたんだ、この学部名は。「南アルプス中学校」なみに不用意だ。

いや、小名浜二中のほうが（ｒｙ

>>754
総合政策学科が新設された時点で分離は不可能になりました｡

>>760
その総合政策とやらと経済を合体させて政経にすりゃ良かったのになあ。
その方がなんとなくカッコいいぜい。

政治経済学部法律学科。
変だけど今よりは余程いい。

北京亭での食事が出来なかったあの日。

包茎あげ！

しかし大学入試時には全く存在を気にしなかった
駅弁ｵﾏｹ付きみたいな田舎糞大学の
院試にｺｺまで苦戦するとは。適性81では押し切れないか？

>>765
適性81で正規合格できてなかったら適性まぐれと思われている位他の要素で超マイナス評価ついてる。
25人くらいは正規合格出すらしいし。普通なら押し切れる。

確かここ、適性50小論20面接+書類30、という配点だったよな。
適性81でも、面接と小論で大ゴケしていたら、不合格も十分あり得るだろ。

でも81も取れたのに千葉に落ちるってのはかなりショックだよね。
765の人は他はどこも受かってないのかな？

既習これからだってのに、そっちの話題があんまりでてないね〜。

下３法＋行政法の択一ってみなさんどう対策してます？
過去問もＨＰで公開されてないし…

去年受けた方、情報キボンヌ

既習が来週なのにこの閑散ぶりを見ると、先週の国立で燃え尽きた人半分、
ネットに目もくれず勉強している人半分なのかな？
行政法は基本的な問題だから、差がつくって聞きました。

自分は既習者用択一問題といてる。めんどくさい。

ぶるぶる、明日発表かー

俺行政法が得意なんだけど
中央の問題を見た時には
ムカついた。

手形・商法総則の択一ってメンドクセ

手形は簡単だよ。会社法が面倒くさすぎる・・・！

択一って何問ずつ出るんだ？
説明会では３５点の配点だったから、平均すると一科目５点。
憲・民・刑の比重が高ければ、商訴行は各３〜４点か。
ってことは、手形･商法総則なんて出るとしても１点だろうか。
これ以上勉強すんのﾔﾒﾀ。

怖いのは憲民刑の足切りだな。
個数問題ばっかだったら足を切られるかどうかは運だな。

現行択一合格者は、間違いなく５０人は居るだろうな。
俺も含めて、俺の大学の友達だけでも１２人は択一合格者が居る。
こりゃ補欠にひっかかることはありえても、１２月１７日の時点じゃ
合格してるのは無理そうだな。

自分も択一合格者。だけど最近択一やってないからなぁ
論文の勉強中心。　

710 名前：氏名黙秘 ：04/12/01 16:05:08 ID:???
おいおい、九大教授が内部生にだけ配点等の入試情報を漏洩していたってよ！
九大スレが祭りの予感だぜ。


711 名前：氏名黙秘 ：04/12/01 16:44:29 ID:???
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/~pr/bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=1023&page=0


712 名前：氏名黙秘 ：04/12/01 16:46:04 ID:???
法科大学院長からのお知らせを転送します。
===============================================
昨日からWeb Commons上で、入試情報に関わる書き込みがありましたが、事実関係を調査し、調査結果については可能な範囲で説明させていただきます。

2004年12月1日　法科大学院長
==============================================

ここって千葉銀行かどこかと提携してるの？

>>780
千葉大ちばぎん提携ローンがあるよ。

１次発表をうぷした者です。
どなたか明日、やって下さらんじゃろーか・・・
この前より見に行く香具師も多いだろうしやりにくいかもしれんが、
人数も２５人くらいっしょ？前回よりはかなりラクだ・・・
外出先から１３時過ぎにケータイCHECK怠らないので・・・よろしこ。

俺からもヨロシコです。明日仕事で逝けない・・・。
写真うﾌﾟでもよいので、なにとぞ。

ううん、俺も無理っす。すんません。

あしたってみんな見に行くの？
100人受けて25人程度だよ。
なんか行く気失せるよなあ。

ネットで発表しろー！！

全然盛り上がんないねえw25人じゃ仕方ないか・・・

国立って給付奨学金みたいなのってないの？
千葉には？

ない

>>779
千葉大も漏洩してないだろうな？

>>790　配点については、説明会で説明があったかと。

>>791
内部向けの説明会？

>>788
国立は学費免除制度があるらしい。
免除がダメなら学生支援機構＋ちばぎん提携ローンで頑張れ。

なんか奨学金については電話でお問い合わせ下さい、みたいなこと書いてあったね。
聞いた人いる？
学費免除ってのは家計の事情とか？

法人化で、学費免除が厳しくなったようだよ。

合格報告点プレ

【出願で出した資格など】
【適性試験の点数】
【足切りの有無】
【試験科目】
【受験者数・合格者数（任意）】
【併願校及び結果（◎・×）】

見に行っている方100〜200あたりのうぷキボンヌ

>>797
もうすこし絞ってくれ！

0~99もお願いします

150〜180お願い！！

200から230あたりもお願いします

番号書いてくれる神は現れずか・・・

今日の夜にLECに行くついでに寄ってきてもいいが、
すでに誰か行っているようなら止める。

ちなみに俺は小論落ちで、5日に再起をはかりたい組。

だれも書き込んでくれないのでしょうか・・・。
803さんお願いします。

見に行ってても落ちたらウプなんてせんだろ

やべー焦るばっかで何もできないＹＯ！
神降臨してくれ〜〜〜〜！

自分で見に行けばよいだろ

003 021 036 038 044 064 075 077 091
101 119 127 154 159 164 171 179 182 183 190
203 216 228 244 251

>>808
べり�dクス！！
神だー。

1〜10番の者です。3は確か唯一の♀だったので覚えてる。。。さよなら。。。

補欠は発表内の？

>>808
激乙！

補欠はなかったよ

補欠発表ないと、落ちた奴全員2月に繰り上げチャンスがあるわけだ。

経済的には落ちて良かった。千葉だと一人暮らしだし国立とはいえかなり高くつく。強がりだけどね。

うう・・・
適性もパッとせず、小論イマイチ、資格無しだと
面接でどうにかなるわけないよな。
いい夢みさせてもらったよ

>>814
２５人合格で、１５人の定員を割る可能性か・・・

補欠は昨年同様、ペラ封筒が来るのでは。

>>816
補欠は発表しないけど、補欠通知は来るということか？
明日補欠通知来なければ諦めろってこと？
通知着てもモヤモヤが2ヶ月も続くのか。。。

そんなこといったら私立の補欠は5ヵ月待ちだよー。

既習情報求む

>>810
未修の女は今のところ一人ってことか。
男の合格者は辞退せよ。

808さん、ありがとう！！
かなりあきらめ気味だったけど、受かった〜！
テンプレにのせて情報提供したいとこだけど、
こんだけ少人数じゃ、簡単に特定されそうだしなぁ・・・
とにかくうれしい！(板ヨゴシすまんです)

>>808

感謝！　受かってました。　仕事しながらずっとここをチェックしていた
ので、番号アップしてもらえて助かりました。

番号が嘘だったら？なんてね。

俺の番号があったら嘘だと思うんだが無かったから本当だろ

合格したが、すでに辞退決定してる人は手挙げて。

去年は未修入学者23人か・・・。何人正規合格で、何人繰り上がったんだろ？
こりゃ補欠は望み薄か・・・？

未修１５　既習３５　って枠は適当だなヲイ。

未修が思ったよりも抜けなかったから、後に発表する既習の合格数を
増やせなかったわけじゃないよね。

既習受験者ですけど、未修で合格した人って適性何点くらいなの？
大体でいいから教えてチョ。

涙の発表アゲ

あ〜〜〜〜〜〜〜俺､択一合格者なのに民法忘れまくりであることに気付いたです。
あと２日か・・・。

オイコラ！千葉既習内部生！
択一合格者は何人居るんだ！

１０人以内

>>830
未収合格者ですが、前スレだと丸腰80説がありました。
でも70後半で丸腰でも大丈夫でした。
80以上の方も多く受験されていたらしいので恐らく70以下はいないと思います。

>>823
ホントに板ヨゴシだな。
特定されない範囲で書けばよいだろ。
みな関心あるのは、適性と併願校だけだよ。

誰か補欠通知来た？

>>835
70以下丸腰を知っている

補欠通知まーだ？

入試結果くらいHPで公表しろや！
内部優遇で出来ないのか？

>>840
ここのローは内部優遇ではありません｡
全体的に手際が悪いだけです｡

内部生なんてほとんど合格してないじゃんｗ
あのオッサンらの事務が機能してないだけだろ。

>>840
落ちたからって内部優遇とか言い出すなよｗｗｗ

去年、内部生は一人も入ってないという噂。
つか、今年もか。

>>844
現役がいないだけで、卒業生はいるらしいよ｡
ごく少数だけみたいだけど｡

ありがと。そうなんだ。
けど、こういう時は私学学部がうらやましいな。

こんだんけ合格者が少ないと、さすがに雰囲気が殺伐としてきたな

合格者がだんまりだからだろ。

781 ：氏名黙秘 ：04/12/01 19:22:43 ID:???
>>780
千葉大ちばぎん提携ローンがあるよ。


レス有難うございます。

単に、ねらーからは合格者いないだけだろ

番号アプしてくれた人いたじゃん。俺だったら受かってねーと
そんなボランティアやんねーな。

受かった方、他にどんなところ合格されていますか？

>>852
適性70後半で合格です。他に中〜上位？の私立にいくつか合格しています。
先週末、他の国立を受験しましたが、地理の関係から今のところ千葉進学を考えています。

>>853

いらっしゃいませ

>>853
おめでとうございます。

>>808が本当だとしたら、漏れの受けた面接官、
一人も受験生通してないよな･･･。

>>856
栗田がメインの部屋？

まあ
京大阪大神戸からみたら
千葉のかっぺ大学に行くんだったら
死んだ方がまし。

>>858
といいつつお前は神戸も煽っていたようだが？
単なる煽り屋か？

俺の分析はApnHatxWは京大阪大神戸のうちのどこかを落ちた奴だな。
関西下位ローにしか行き場がないから必死に都会度で煽ってる。
だからどうってわけでもないが

誰がどう考えても

千葉＞京大＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸　ですから。

>>861
呆れるを通り越すと、可哀想に思えるもんだね

難易度は、千葉≧京阪神かも。

神戸大受験者が明日に備えてライバル減らししてるんだろ。

千葉と神戸？？

学習院受験者が明日に備えてライバル減らししてるんだろ。

試験前日、千葉大図書館からの記念パピコあげ！

既修の出願者数って何人だったっけ？

500人くらい

なぜ学部とLSとで、ここまで評価がずれるのだろう。施設や教授陣の優劣
はほぼそのままだろうに。首都圏に近いというのだろうが、なぜLSの場合、
そんなに人気につながるのだろう。社会人の多い未修がそういう選択をするのは
まだわかるけど、既修はそうでもないし。
もう親元はいやだからか、それとも予備校が近いからか、あるいは就職
の便宜を意識してか。

学費と定員だろう。

ここ冷静に見てみると、そんなには教授陣悪くないと思うけど・・・

千葉大法経学部の大学受験の偏差値が相当低いことは否定できないな。
司法試験は今年は７人合格したけど。

学部の偏差値が低いのって、絶対名前で損してるとこあるよな。

今日、琉球の試験を受けてきました。台風接近により千葉の受験を諦めかけましたが(飛行機が飛ばないかと思った)、無事に東京に着きました。明日、受験できそうです。
これから幕張のホテルへ向かいます。

眠れねーもう駄目だ

暴風雨うざー
行って来る

既習のやつら、頑張れよ！

2年コース試験の実施について
　強風による交通機関の運行停止・遅延に対応して，本日午前の２年コースの試験（短答式試験）は，１時間遅らせて11時から開始しました。
　また，それよりさらに遅延して到着した受験生については，別室で，11時30分から試験を実施します。
　なお，午後の試験（論文式試験）の実施時間については，試験場でお知らせします。

余裕持って早く出たら2時間も待ちぼうけ
リスク管理能力ない奴のために開始時間ずらすって。。。。
帰りの便のことも考えろよ

民法の記述試験むずかったよ。というか、出題意図が読めなかった。
丸一日くらい考えればもしかしたら意図が分かるかもしれないけど、４０分じゃ無理。
現行試験の論文で民法Ａの俺でも手も足も出なかった。
何あれ？もうあることないこと妄想を膨らませて書くしかなかったよ。
ダメぽです。ﾜｯｼｮｲ
商訴行の択一は細かい知識問題がちょっと目立ったね。憲民刑は簡単すぎて差がつかなそう。

民法、論点なんてあるんか？
委任者が死亡しても委任契約が終了しないとか。

下級審判例を出されてもな。
パチンコ屋ってどっかの田舎の高裁判決だろ。

単なる作文になっちまったよ。

民法は他の論文と比較してうっすい感じにならざるをえないよね。特に(2)。
委任の判例は知ってたけど、膨らますのは難しかった。

憲法刑法たんまり書けよ、って感じかね。

なんか閑散としてないか？
皆遠くて家にたどりつけてないだけ？

民法０点で失格

第３受験室、択一試験開始直後・・・
試験官の一人が他の試験官に話しかけたところ、
話しかけられた試験官に
「静かにしなって！」と叱られてショボーン・・・
めっちゃワロタ

民法で樹海へごー

誰か模範解答きぼんぬ

>>890
もう忘れようぜ。
ただ結果を待とう。

それにしても、２〜３割くらい欠席だったね。２番教室です。

おーい、誰か受かったら上智既修と迷う香具師っている？
まだ気が早すぎるか・・・

上智紀州と迷う・・・

おれ、上智じゃないけど中央確保してる。でも、全免も半免も取れなかったから、
ハッキリ言って迷う。ま、今日の民法の出来じゃ玉砕っぽいが。

法政既習と迷う人ー？？

つうか今日のあの問題じゃあ、合格を確信できる奴など居ないだろ。
民法記述で皆あれこれ書いただろうが、０点をつけられないとも言い切れんわさ。

あんな問題ができるくらいなら、とっくに現行試験合格してるだろうな・・。

今日のあの民法ってさ、オナニー教授がゼミで扱ってるやつだろ。

>>893
普通に上智。
交通費と通学時間を考えたら上智も高くないし、
教授は上智の方がよさげだし、実績はどっちもどっちだから。
もちろん、東大受かったら東大行くけどね。

やっぱそうかなあ。でも、俺千葉の方がちょっと近いんだよなあ。
確かに、東大受かってれば問題はないんだけどね。

こんなオナニー出題をするようなローはゴミ

できてる人って、どのくらいできてるの？
ちなみに俺は・・・適性７０後半　択一多分７〜８割　記述憲法〇民法×刑法〇
これで合格できますか？

択一の憲民刑って猫でも10割取れるよな。行政法はほとんどの奴が１個〇１個×か
商法は出来が悪そうだ。民ソ珪素は少なくとも片方は皆（論文を採点してもらえる奴なら）できてるだろ。

つうか俺、千葉落ちてたらかなりピンチなんだけど。。。
千葉しか受験しないからな。

既習は６０位くらいまでに入れれば大丈夫か？どうなんだ？
多分、今日の受験者数は３５０人くらいだろう。
で、ＤＱＮ２００人が足切り組。そっから倍率２．５倍か。

他も受けろよ

千葉受験した人、他受かって抜けてください。

刑法択一の判例と異なるって問題、正解ってなんでしょう？

>>908
そのくらい自分で調べろ。

>>906
僕は２年連続で論文まで行ってるから、とりあえず近所の国立ローにでも滑り止めで入るべさ〜
と思って他は出願せずに油断してたら、今日のあの民法・・・トホホ。

>>908
1

>>911さん　ありがとうございます。今自分で調べてたとこなんですが
間違っちゃったみたい・・・あーあ　馬鹿だ

つうか、あの民法は難しいとかじゃなくてへんなんじゃ？
出題意図を公表汁

民法どんな問題だったの？

死亡による委任契約の終了と、死亡後の事務を含む委任の効力について、
相続と絡めたお話。典型論点ではないけど、出題趣旨は高齢化社会に
向けていろいろ考えて〜みたいな？？

Ａは、Ｙに対し、自己の入院中の費用の病院への支払い、死後の葬式を
含む法要の施行とその費用の支払いを依頼して、預金通帳及び印章を交付
した。（１）Ａの死後、Ｙが、上記依頼の趣旨に沿い上記の諸費用を
支払った場合に、Ａの相続人ＸとＹとの間にどのような財産法上の問題が
生ずるか。（２）ＡのＹに対する上記依頼の後、Ａの事理弁識能力が減退
してしまった場合に、ＡとＹとの間にどのような財産法上の問題が生ずる
か。それぞれについて論点を挙げて論じなさい。

任意後見人制度？

■合格発表について

インターネット上で，合格発表を行わないのですか？
　行いません。

民法の論点って

１）委任者の死亡は委任の終了原因だけど特約で排除できる
２）委任者の後見開始は終了原因ではない

以外にある？

試験の話は止めようぜ。
静かに発表を待とう。

>>920
勝手に仕切るな。嫌なら来るな

刑法の1問目が全く分からない。
◎◎に何が入るの？

>>922
相当性でしょ･･･ってネタですよね？？

結局、配点は、
択一３２、適性３２、論文３６かな？
択一適性で150人にはいれば、民法論文次第だな。

嘔吐性即答。

>>919
それって「論点」じゃないだろｗ

適性３２っていうのはどっからの情報だ？
択一が３２だからか？
それと、説明会では、学部の成績＋提出書類で１０点って話だったぞ。

>>912
騙されるなよ。１じゃねえよ

試験が終ったってのに、やっぱあの問題じゃあ書き込む気にならないか・・・
俺は補欠に期待している。追加発表は一月か？

補欠を同時に発表しないんだよね。

>>930
未修はそうだったね。
やっぱ１７日の発表じゃあ、東大あたりを受験して合格する
レベルの奴らしか合格してないんじゃないかなぁ。
俺はもし合格できるとしたら補欠だなぁ。
俺はここと都立しか受験しないから、
鬱状態で新年を迎えることになりそうだ・・・。

配点も明らかにせず
HPで合格発表もせず
不合格者には通知もせず
補欠も発表しない。

一体何様のつもり。

だからここは悪気はないんだって。
規模が少ない上に少しだけ要領が悪いだけ。
なのに書類にはいちいちセロテープ貼ってるんだよなぁ・・。

配点を明らかにしても
HPで合格発表しても
不合格者には通知しても
補欠も発表しても

以下、略。

運良く受かっても、手続きのために、平日に出頭しなければならない。
地方社会人にとっては厳しい。

>>935
受かったら仕事やめるの？

俺、もし千葉既習に合格できてもかなりバイト頑張らないと生きて行けない。
それでも已む無し。

>>937
それなら現行ボーナスで勝負しな

>>938
もちろん現行もどの道受験するよ。

既習って４５人くらいは合格者出すかな？

千葉ダメぽ
俺多分、記述は憲法１０点民法３点刑法７点くらい。

千葉の択一の問題用紙を持ち帰ったけど、怖くて採点できんばい。
１７日落ちてたら親が泣いちゃうよぅ。ｸｽﾝ

みんな刑法は何書いた？焦ってあんまり書けなかったよ…

>>942 みたいなマザコンは受からない

小論で満点とってた>>616さんは受かったのだろうか？

そんなこともあったなｗ

>>944
オマエはどうせ足切り要員だろｗ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 千葉なんか受かったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／

>>948
マザコンが逆ギレｗ

それは流れからして違うんじゃ？

適性試験みたいだなw

誰か択一の正解教えて

>>949
君は、>>922の書き込みをして馬鹿にされて以来、すっかりグレちゃったのかな？ｗ

>>943
メイン論点は、おそらく他人の犯罪行為を利用した間接正犯の成否ではないかと。

因果関係でない？

>>952
自分で調べれば簡単に分かるレベルじゃないかと。

>>955
因果関係？条件関係は問題なく認められるし、相当因果関係も特に問題とならないのでは？
客観説ならもちろん、主観・折衷説でも問題ないんじゃない？行為者の認識通りなんだし。

ま〜僕もそんなに自信ないけどね。それより民法記述の０点が怖い。

試験の話は厳禁ですよｗ

行政法の第一問目が分かった人は無条件で合格ですから。

行政法は皆満点じゃないの？

★「知床市」なら爆破と予告　広島大男子学生を書類送検

・北海道警中標津署は８日、インターネットの掲示板に町役場を爆破すると
　書き込んだとして、威力業務妨害容疑で広島市の広島大２年の男子学生
　（２２）を書類送検した。

　調べでは、男子学生は９月１３日夜、自宅のパソコンからプロバイダー
　（接続業者）が開設している掲示板に、合併協議中だった中標津町と
　羅臼町の新市名について「『知床市』に決定したら、両町役場を爆破する」と
　脅す内容の書き込みをし、役場の業務を妨害した疑い。

　学生は子どものころ中標津町に住んだことがあり、「町の名前がなくなるのが
　嫌だった。軽い気持ちでやった」と供述しているという。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=TKM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004120801001108

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041208-00000316-jij-soci

助教授が配点比率漏らす＝九大法科大学院入試で

千葉も説明会参加者にだけ漏らしてるだろ！

うちはよそ以上に真面目な先生ばかりだからそんな事しないよ。
現役の試験委員から現行情報なんて引き出せないんじゃない｡
まあ、差し支えない範囲の話とかなら雑談してくれるかもしれないけど｡

千葉大が入試要項で公表されていない配点情報を説明会で漏らしたのも同罪。

>>962

>千葉も説明会参加者にだけ漏らしてるだろ！

説明会は公開された公式のものだから同列にはできんよ。
説明会まで来た熱意に対する返礼なわけだし入場制限してたわけじゃないんだから来ないのが悪い。
そういう配点公開の仕方してるところは他にもたくさんある。

九大の事件と説明会での配点公表を同列に考えちまう香具師は法曹適格なし。

どっちにしろ国民の税金でやってるんだから
公開するほうが望ましいね

先ごろ実施した，平成17年度の入学者選抜試験の筆記試験問題を公開します。次の試験名をクリックすると，ダウンロードすることができます。
http://homepage3.nifty.com/ls-chiba/exam2005.html

マクリーン事件かぁ。懐かしい〜

ここの書類（合格、補欠）は書留で来るの？

合格の書類は、発表翌日の午前中に書留速達で来ましたよ。
取りに行かなかった場合。

>>970
ありがとう。

補欠も同様かな？
一人者で、かつ、郵便受けがしっかりしてない、かつ、帰宅しない日が多いので、
あの日以降の強風で不在配達がドッカイッチャッタカナ？なんて心配してみたり。
２ｃｈ発表では不合格で、自信があるわけでもないので、８８％諦めてますが。

未修で補欠通知が来た人いる？

千葉おそるべし

未収、関東以外ですが翌日でした。書留速達。
補欠は分かりません。

>>974
情報ありがとうございます。

おっ、なんか未収合格者が結構出てきたね。
おそらく人数も微々たるものだから補欠発表しないんでない？
今なんか奇習の採点に追われてるっしょ。
去年はどういう経緯で定員以上を入学させたのかな？

結局誰も択一の答え晒さないけど
みんな自信ないのかな？

未修合格者で適性80点以上の方いらっしゃいますか〜？
ちなみに私は70後半でした。これといった特記もなかったので半ばあきらめてましたが、
小論と面接、どちらとも大過なくこなせたので、ちょっとだけ期待していました。

おいらも70後半ですた。

>>合格者のかた
小論点数は何点でしたか？

>>980
すいません。小論の点数は目が悪くて見えませんでした。
（っていうか、余裕がなくて面接官の手元なんか見れなかった・・・）
でも、一部の方が言うような圧迫系の面接ではありませんでした。

>>981
ありがと。和やかな面接ってのもあるのですね。非の打ち所のない、
成績、小論、志望理由書、経歴ならば、かな。
高水準の千葉で頑張って下さい。

きつい面接だった人っているの？どんな風にきかれたのかなぁ。
かくいう私も合格しましたが、喧嘩腰とかそんなことは全くなかったですが。
勿論返答に困る質問とかはありましたが。
小論で手応えあったのでそれについての質問には強気に返答できました。

chiba