【芋と】一橋大学ロースクール ８【呼ばないで】

マンションを除けば意外とセレブな街、国立。
何気に低倍率？
出願者は勝ち組になるか！

司法試験、本試験の問題漏洩事件はどうなったの？

ぬるぽ

a

父さん、母さん、今までごめんなさい。
俺、明日から真面目になるよ。
きちんと就職して嫁さんもらって・・・・
父さんたちに楽させるよ。
もうロースクールなんか辞めるよ。
うん。
これからは真面目に生きるよ。

受験生の質が高そうだよなー。
既修者試験って、結構難しいよね？

早く人数発表してください。
東大にしようか迷います

芋あげ

芋と自ら称したのだろ。
胸を張って「芋男でーす」と言え。

一卒は、どこらへんのロー受けんのかね？
どこのローにも、常に若干名、一卒がいるんだよね。

ザルローアゲ

東大に抜けてくれ（願）

学長が増税を推進した見返りに立派なローの校舎ができたんだよね

>>12
心配しなくても半分は抜けるさ。
それ次第では倍率はヤバいことになりそうだが

去年は試験場はガラガラだったらしい。

● 過去ログ
一橋大学ロースクール 7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086704611/
一橋大学ロースクール 6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082166971/
一橋大学ロースクール 5
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076645736/
一橋大学ロースクール 4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075766028/
一橋大学ロースクール 3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074181523/
【出願】一橋大学ロースクール２【延長】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072076350/
■■一橋大学ロースクール■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062680942/

今年は大して抜けないと思う。

既習、脚きりはあるかな？出願は２５０人くらい？いや２００番台後半か。

どちらにせよザル過ぎ。
池沼どもの動物園になることは明白

東大びびったチキンの寄せ集めロー。
このローを受験する男どもはメス化してるｗ

>>20
で、おまいもチキンの♀とｗ
まあ、いいんじゃない

が、激戦な気が。

去年も教室の半分くらい欠席してたらしいけど、ふたを開けてみたら入学者はかなりのハイスペック

東大はへんてこな問題出すから、東大に流れる奴は去年より減りそう

現行組が去年より増えるはずだから、受験者が去年と同じくらい（２８０くらい？）になると去年より激戦になることは明白

ハイスペックとやらの根拠はLECですかｗ

俺パンデクテンなんかの論文書きたくないから
芋受けるよ。

>>25

日弁連既修者試験とかじゃないの？

意見が分かれてますね。

ＬＥＣ試験で一橋ローは一位

LECですかｗｗ

LEC
です。

ほかのローは

ＬＥＣ

で点がとれませんでした。なぜですか？

LEC
だからです。

>>32

説明できないんですねｗ

はあ？
LEC
だからですよｗ

はいはいｗ

実際どんな試験内容だったか知らないんでしょ？ｗ

灯台卒の実力者がけっこう受けると思うぞ。
一橋の現役と総計中現行実力者が集まる。
低倍率だけどハイレベルｗ

一橋ロー生頼みの綱、LEC。
一橋ロー生はLECとともに歩みます。

31 ：氏名黙秘 ：04/11/07 18:46:28 ID:???
LEC
です。
ほかのローは
ＬＥＣ
で点がとれませんでした。なぜですか？
32 ：氏名黙秘 ：04/11/07 18:58:49 ID:???
LEC
だからです。
33 ：氏名黙秘 ：04/11/07 19:11:57 ID:???
>>32
説明できないんですねｗ
34 ：氏名黙秘 ：04/11/07 19:26:41 ID:???
はあ？
LEC
だからですよｗ
35 ：氏名黙秘 ：04/11/07 19:44:34 ID:???
はいはいｗ
実際どんな試験内容だったか知らないんでしょ？ｗ

>>31 ：氏名黙秘 ：04/11/07 18:46:28 ID:???
ほかのローは
ＬＥＣ
で点がとれませんでした。なぜですか？

>>32 ：氏名黙秘 ：04/11/07 18:58:49 ID:???
LEC
だからです。

>>33 ：氏名黙秘 ：04/11/07 19:11:57 ID:???
>>32
説明できないんですねｗ

>>34 ：氏名黙秘 ：04/11/07 19:26:41 ID:???
はあ？
LEC
だからですよｗ

>>35 ：氏名黙秘 ：04/11/07 19:44:34 ID:???
はいはいｗ
実際どんな試験内容だったか知らないんでしょ？ｗ

わりと面白いと思うが。
>>39
何を訴えたいんだ？

現行まともに狙ってる人は
適性テストだけは受けても、既習者試験なんて
受けないでしょ。普通。
現行受験生が多いって何で思うの？

>>41 ：氏名黙秘 ：04/11/07 22:50:37 ID:???
＞現行まともに狙ってる人は
適性テストだけは受けても、既習者試験なんて
受けないでしょ。普通。
現行受験生が多いって何で思うの？


２５０人いれば十分。絶対数は別に多く無い

芋芋いってもローは半分は一橋以外からくるんだから・・・

学部でなくローを叩いてるのは単なる馬鹿だろ。

コンプですらないな。四ね。

コンプあげ

この板の常連のみなさんは、一橋受験予定ですか？

コンプ、コンプ、コンプ！

いまだになぜ芋と呼ばれるかがよくわからない。

>>45
それも聞きたいけど、千・阪・首の併願と私大確保状況も聞きたいｗ
千・首併願は、結構、いるんじゃないの？

こりゃー1次発表まで志願者数発表なしかな。
しかし、未収受験のおいらとしては小論の配点比率知りたい。
低適性でも逆転できるのか無理なのか。

リークマソきぼんぬ。

大学側が真っ青な出願者数の少なさだったんだろう。
一次合格者だけ発表して誤魔化す魂胆だな

>>48
横国も

東大コンプ、コンプ、コンプ！

いい加減発表しろや！
いつまで待たせんだよ！
そうかザルなのか？
ザルなんだな？
ザルでもいいから発表汁！

東大いくことにします。
やはり一橋では法曹界で総計あたりにさえ馬鹿扱いされそうで嫌なので

早慶みたいなクズ共は無視しとけ。
どうせ俺らみたいな高レベルな世界で活躍する人間とは仕事でもバッティングしない

一橋＞＞＞＞＞（人間様と畜生猿の壁）＞＞＞＞早稲田慶応

自分がしっかりしていれば馬鹿にされることなどない。
大体一橋をカ各スレで叩いているのは頭がおかしい粘着だから気にすんな。

早くここも発表して超ザル入試たる真実を世にしらしめてくれませんかね？
倍率二倍くらいでは尻込みするのはわかりますがねｗ

本当に２倍だったら絶対こっち受ける。

ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試
ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試
ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試
ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試ザル入試

なんだかんだいってもここあたりは十分上位ロー。
それだけでいいんでないかい？

ここより締め切り遅い神戸も出願者数発表したよ。

もう全国最下位ロー
池沼動物園化決定

なんで、一橋ローって粘着質に絡む奴が登場するのだろうか？
なにか一橋にコンプでもあるのか？

出願者数って去年はこの時期に発表したの？

一橋ローに限らず、個別ロースレには必ず粘着くんがいます。

まあこの程度なら可愛いもんでしょ。
明治と立教は荒らしのレベルも低いから、
マジうざい。
そんなスレに行かなきゃいけない自分が
マジうざい。

謙虚だな

去年も一次発表まで発表しなかった世

粘着君は中央ロー生らしいぞ。

ライバル視しているからな。勝手にｗ

ライバルってのは、
「どっちがいいですかね？」
て質問が出るとこだよな。

和田とクマ、立教と明治がそんな感じ。

中央既習と和田で面接包茎で中央行った奴はいるだろうが、
中央未収と和田で、
「どっちがいいですかね？」
という質問は見なかったな。

去年の板を見たことあるけど、今回より盛り上がってなかったのに激戦だったなぁ。
試験終了日に一気にみんな書き込みして急に盛り上がった。

首大・千葉以下の腐れ下位ローはここですか？

違います。

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率
東京（300）　　2005
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%
一橋（100）　　1205
大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7% *電話による確認?
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%
東北（100）　 　 633　 　 　389　　　-38.5%
九州（100）　 　 834　 　 　484　　　-42.0% *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）　 　 848　 　 　549　　　-35.3%
名大（. 80）　 　 852　 　 　366　　　-57.0%
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%
都立（. 65）　　1299
広島（. 60）　 　 468　 　 　167　　　-64.3%
岡山（. 60）　 　 682
新潟（. 60）　 　 380　 　 　229　　　-39.7%
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%
横国（. 50）　 　 970
金沢（. 40）　 　 473　 　 　247　　　-47.8%
熊本（. 30）　 　 228　 　 　132　　　-42.1%
琉球（. 30）　 　 357　 　 　124　　　-65.3%
鹿大（. 30）　 　 295
島根（. 30）　 　 304
香川（. 30）　 　 314　 　 　161　　　-48.7%

粘着君は中央ロー生

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減 2版

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
東京（300）　　2005
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%　　　　 4.4倍
一橋（100）　　1205
大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7%.　　　 13.3倍 *電話による確認?
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%　　　　 7.8倍
東北（100）.　　 633　　　　389　　　-38.5%　　　　 3.9倍
九州（100）.　　 834　　　　484　　　-42.0%　　　　 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）.　　 848　　　　549　　　-35.3%　　　　 5.5倍
名大（. 80）.　　 852　　　　366　　　-57.0%　　　　 4.6倍
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%　　　　 6.9倍
都立（. 65）　　1299
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍
岡山（. 60）.　　 682
新潟（. 60）.　　 380　　　　229　　　-39.7%　　　　 3.8倍
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%.　　　 13.6倍
横国（. 50）.　　 970
金沢（. 40）.　　 473　　　　247　　　-47.8%　　　　 6.2倍
熊本（. 30）.　　 228　　　　132　　　-42.1%　　　　 4.4倍
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍
鹿大（. 30）.　　 295
島根（. 30）.　　 304
香川（. 30）.　　 314　　　　161　　　-48.7%　　　　 5.4倍

あー急に灯台不安になった。
こっちにしようかなぁ。
ダブル出願した人どうやって決めんの？

>>79　俺は出願者数を見て決めようと思ってる。だから、早く発表してほしい。

東京都立大学ロースクール

出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）

願書は晴海校舎でくれる。
嘘だと思うなら確認しろ。
振込みは郵便局で6時までオッケー牧場

三振

出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）

願書は晴海校舎でくれる。
嘘だと思うなら確認しろ。
振込みは郵便局で6時までOK!

たった３万くらいで後悔することになるから、迷ったらとにかく出願しろ！
足切りされても金は還ってくる！
出願しても失うものは何もないじゃないか！
今年は適性軽視の可能性もある！
というか、首都大の二次選考は小論ガチだぞ！


ゆうちょ窓口について、取扱時間及び取扱内容を紹介します。

取扱時間
曜日 取扱時間
月曜日〜金曜日 午前９時〜午後４時（中央郵便局などの一部の郵便局は午後６時まで）
http://www.yu-cho.japanpost.jp/a0000000/am000000.htm

午後６時まで取扱う一部の郵便局とは、次の全国７０局のことです。
横浜中央、横浜港、川崎中央、
さいたま中央、浦和中、前橋中央、若葉、千葉中央、水戸中央、
宇都宮中央、甲府中央、東京中央、新宿、渋谷、神田、京橋、
日本橋、上野、芝、豊島、

藤さん

　

足きり実施するの、ここ？

でしょうな

東大様のおとおりだい。エッヘン。

さがりすぎ

破産

なんで芋なの？

芋堀りが必修だから

一次の結果はいつ分かるんだっけ？

バ下位ローはここですか？

いやここはキ上位ローです。

ここは正しく上位ローです。

いやいや門下に背く上位ローです

新試を松葉ずが崩した学生のいる院なり

騎上位ローマンセーニダ

aaa

此処背位

さてこまつた

『帆掛け船』
４８手まで後４４

あと１週間か。
受験者数少なくなれば、試験レベルを上げてくるのかね？

新司法試験見たいなあ問題だといやだなぁ。

破産

結局、現行合格者数は15人くらい？

京都はザルみたいだけど、ここはどうだろうね。

三振

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・

京大どしちゃたの？

志願者数発表まだーﾁﾝﾁﾝ

結局一時発表まで公表しないのかな・・・足切り不安

ほんと受験生思いじゃない大学だな

そんなとこもイイ。

よくねーよ

一次発表って１６日だったっけ？
願書だしてから大分経つから忘れたーよ

>>117
平成16年11月19日(金)
http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040624/

十九日が一橋に対する死刑宣告の日でつねｗ
倍率二倍を超えるといいでつねｗ
まあ下位ロー決定なのは事実でつがｗ

低級な釣りだな

大宮ローと一橋ローどっちが上？

存在感は大宮が上

そりゃ大宮の爆勝

まあ倍率の低さで広島とタメが張れるのはここ位だろう。
随分と堕ちたものだよ一橋も

下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー
下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー
下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー下位ロー


千葉・横国・都立あたりの下位ローと戦ってなさい

一橋は上位ロー。
しかし上５校には及ばず。
つまり、中央＞一橋＞明治。

個人的に明治の定員は多すぎると思います

中央＞明治＞一橋ってことか

>>127
多ければ多いほど合格率下がる
→下位ロー認定されて潰れる。

だから気にする必要なし。
問題は如何に中央を越えるか。
そして、慶応、京都、早稲田、東大だ。

東大が合格率低くても下位だとは言われないだろう。
東大医学部の国家試験合格率が低くても糞医学部といわれないように。
合格率は判断要素としては二の次三の次。

東大と京大は別格。
一橋は受からなければ消える。
中央や明治はなにをかいわんや

５大ローは
東中早京慶の順だから
当面の相手は慶だな

順番の根拠が分からん

早稲田が本格参入の新試験2回目の
合格人数予想でつけてみた

確かに定員順でもなし、法律レベルでもなし、一体何の順？

中がきたか。
学部では総計と同等かそれ以上、
法曹界ではへぼいわけだから、
早稲田よりは煽り易いんだろうな、厨には。

中央の主観です

いいとこいってると思うんだがなあ

age

sare

age

また中央工作員が登場しましたね

＞東大医学部の国家試験合格率が低くても糞医学部といわれないように。

東大医学部は合格率低いっていっても平均すれば9割程度の合格率あるからねぇ。

医師国家試験は合格率94％の東大ですら、合格率低いなんて言われる幸せな世界。
新司法もそうなるはずだったのに。。。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/rank-97.html

>>132
卒業生の司法合格者人数の累積

喪舞ら今の気持ちはどうだ？

初めてのった生板の上の男の気分

　

a

岡山大学大学院法務研究科
平成17年度入学者選抜試験の入学願書の受付は、11月12日（金）に締め切りました。出願者数は、263名（11月16日現在）です。

一橋小平

芋

おまえら、東京一ってなんだよ。
一は余計だ。

では東一京でどうぞ。

阪大えらいことになってますな。適性70以上でもざくざく切られてます

さゆりん効果か。

J使える千葉、阪大は高倍率。他大学も来年からJを認めるべし

東京阪で。

東晶大飯店

学習院法科大学院
・平成17年度法務研究科（法科大学院）入学試験の志願者数が確定しました。
既修者238名(昨年度767名)、未修者142名(昨年度594名)、合計380名(1361名)（2004.11.16）

>>155

慶応未収と同じくらい厳しいかな？
まあここはそんな心配ないっしょ。
やっぱＪ使えるとこは人気だね。

だあね

芋は成蹊大学の滑り止めに成り下がっているぞ

　＼＼　見っ直そう　見直そう♪　　　／／


　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ

　自動車保険を見直そう　そんぽ24で見直そう　(ｻｧ)
　みっつもりだ　見積もりだ

＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　　　　／／
　 ＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　／／

　　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　　　（　´・д・.】)　 （　´・д・.】) 　（　´・∀・.】)＜あ、もしもし見積もりの件なんですが
　　　（　　　　　ノ 　（　　　　　ノ 　（　　　　　ノ

　♪電話ピポパポ　そんぽ24

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉
12月5日に千葉大受ける奴は大場か

気合あげ

ゆぴこ

本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨

次第洗顔の馬鹿とかには芋の良さは
和からねえよ。

単なる和田工作員じゃん。
誰が好き好んで早稲田みたいなゴミローいくかよ。
馬鹿田マスゴミにはホトホト呆れるな

受験人数だけで決めたみたいなランキングだな。
こんなのに踊らされるバカは悲惨だよな

私立大も、大勢の中から選ぶんだから、残った人はそこそこ優秀ですよ。
だって、ローですよ。

なにが気にくわないの。
まあまあ良い位置にいるじゃない

別に芋が１０位でいいし、
俺は、和田には行きたいから1位でいいよ。

ただ、トータルで見たときがなんとも。

１２位に大宮がいる時点で信憑性ゼロ。
金でも積んだとしか思えない。
上智ローとかいいのか？

夜学だから行きたいんでしょ。
行きたいランキングだから。

九州方面の人気の無さはリアルだな。
本州から九州へ。
落ちぶれたとしか言いようがないからな。
四国九州へは行きたくない。

バブル期の偏差値ランクみたいだ。
でも、ローではこんなもんかと思う。

うん。
バブル期に学生時代を過ごした人も
多く参入しているから、そうかもね。

大学入試をいつ迎えたかで、それぞれの個人的な大学ランキングも大きく異なるからな

日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　

この序列はあんまりだろ。

日大なんか行きたい奴いるのか？
アホ学もちょっと可哀相。

どういう得点なのかしらないけど、
１ポイントも２ポイントも離れてないから、
誤差の範囲では？

168 名前： ベスト１６　お祝い 投稿日： 04/11/18 15:12 ID： ???

本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨

ていうか出典も不明、基準も不明のランキングをどうしろと？

まあ結果として妥当。
学部じゃないんだしローでまで一橋に行きたがるのはこの程度でしょう。

上智より低いのはなんともなあ

ローでは立地ゆうたら都心のことみたいだからね。

>>186
上智のが教授陣が圧倒的に良い訳だが。
何か言い返せる？

ローに関しては東大＞早計＞一橋＞中央上智くらいじゃないか？

どうせ明日には下位ローたる真実が露呈されるから待てよｗ

平成17年度（2005年度）横浜国立大学国際社会科学研究科法曹実務専攻（法科大学院）
学生募集要項（Ｂ日程）の請求受付について
http://www.igss.ynu.ac.jp/admission/h161118tele.htm

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

総計上＞神戸＞都立＞中央＞広島＞学習院＞阪市＞立教＞横国＞岡山＞千葉

下位ローか。慶應東大並の下位ローですか。

>>189
東大に行きたがらない人がいる。
学部とは違う。
表はあんなもんでしょ。
単なる受験者数順でもない。明治が東大より下だし。

a

おいおい。
一橋ローから既に13人も現行に受かったってホント???

>>196
問題漏洩のおかげです。

噂によると3倍程度だとか

>>198
既修･未修トータルで？
未修は大幅に減るのかな。

さあ最後の審判の時間だ。
今日決まるんだ。
お前が決めるんじゃない。
天命を待て

さあどうなる！？！？

既習210　未収150程度です。
東大との併願を考慮すると実質倍率は2倍強くらいですね。

合格してえeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

ぶっちゃけ、いきたくてたまんねー。

もまいら今日はどんな気持ちでつか

恋人との初デート

受験段階で東大に抜けることを考えると
×０．６５倍くらいが実際の受験者数ってとこかな。

早めの発表ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

よっしゃ！受かった！

なにっ

>>188 ：氏名黙秘 ：04/11/18 19:29:11 ID:???
>>186
上智のが教授陣が圧倒的に良い訳だが。
何か言い返せる？


中央工作員様ご苦労様ですｗ

言い返すも何も上智の教授陣なんて下位ロー並だろ。
小林（一橋大教授）・酒巻（京都大教授）など有名どころは他に引き抜かれた。今は林・町野くらいか。この二人も東大出身だし上智にいる理由も無いから近いうち引き抜かれそうだな

東大ローにぎわってきたな！既習適正65で足切られてる奴いるみたいで厳しそうだな

じゃっかましい

山本（和）先生も近い将来東大に抜けるというのは本当ですか？

マジで既習・未習併せて３００人？
足斬りないんじゃない？

>>211
一橋の試験委員や有名教授も、だいたい他大学出身じゃないか？

阪口（早稲田）、後藤（東大）、松本（京大）、山本（東大）

一橋出身の有名教授は商と経済にしか正直いないんじゃないの

URLわかんないんですけどどこですか。発表は。

まだだよ

>>216

阪口はある意味有名だなｗ

後藤は学部は一橋

試験委員では野田と橋本が一橋卒か

発表あぎ

一橋に執拗に絡む奴が居るなｗ

脚きりなしかよ。。。

未修 : 185
既修 : 203

既習は激ザルだな。
どうせ東大に半分近く逃げるから実質倍率は二倍以下かも。
ヤバくね？

受験する俺たちにとってはやばくない。
ローの教授陣にとってはやばいだろうな。

キター！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やっぱ下位ローに凋落だねーここは！

>>225
東京一の三大学は、私立と違って難易度や入る学生の質は倍率に影響されないから。
結局、相応の受験生が集まることは大学受験で立証済み。

>>228
正直学部とローは違うという現実を見ろ。早慶はもちろん��にも負けてるんじゃないのか？

ロー入試は受験生の半分が池沼。
倍率が２倍切りそうな芋は池沼を囲い込むこと必至ｗ
現実を見ろよ

すいません、池沼ってなんですか？？

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　　　　　　　　　ﾗｳﾞｨ!!
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　
　　（　ﾟ∀ﾟ）　 ∧ ∧
　（　　⊃ ）　（ﾟ∀ﾟ　）　　
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

>>217 ：氏名黙秘 ：04/11/19 12:26:18 ID:???
一橋出身の有名教授は商と経済にしか正直いないんじゃないの

>>229 ：氏名黙秘 ：04/11/19 13:11:32 ID:???
>>228
正直学部とローは違うという現実を見ろ。早慶はもちろん��にも負けてるんじゃないのか？


「正直」がお好きですねｗ

ザルイメージが広まると東大への流出は減るかもな

>>229
わかったわかった。
あんたは東京一よりも、早慶中がいいわけね。
俺は世間の評価通り、東京一に憧れるけどごめんね。

>>229
現実ってｗ
ちなみに去年も上位ローの中で倍率自体は最低の部類だったよｗ
まあ、頑張ってコンプ晴らしてくれｗ

>>222 ：氏名黙秘 ：04/11/19 12:57:31 ID:axr5BeRZ
一橋に執拗に絡む奴が居るなｗ


わらわら湧いてきましたよｗ

>>230
正直池沼なんていうお前の感性が理解できない

来年は既習者試験要件無くして日程を他大学と別にしましょう。
そしてＪ使用を認めましょう。
集客力があまりにも酷すぎます

倍率最低も現行合格率はぶっちぎりの１位。
レックの法律系学力検査もぶっちぎりの全国TOP。
英語のハンデあって、これだからな・・。

>>236 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 13:18:52 ID:???
>>222 ：氏名黙秘 ：04/11/19 12:57:31 ID:axr5BeRZ
一橋に執拗に絡む奴が居るなｗ



中央ロー工作員らしいよ

さーて横国とどっち受けるかなあ。。。

おっ首大から受理表ｷﾀ。

んだな。関西で阪大が一定の立場を確立し、
今年もそれなりの地位を保っている現実から鑑みるに
一橋がこの先生き残るためには
JLF使用可化が唯一残された道だろうと正直思う。

>>238
別に集客力なんて要らない。
これまで通り英語・既習者要件課してハードル高くした方がいい。
大学受験のセンター試験みたいなもん。

>>234
わかってないじゃん。
一より早慶中がいいって言ってるわけ。
一が東大京大と同じ部類に入ってると思い込んでる時点で痛いな。

未修は競争率６倍か・・・
足切りしろよな！　

あと日弁既修者はやめた方が良いな

既習はともかく未収は４倍くらいまでは減らして欲しいなあ。

>>244 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 13:22:35 ID:???
>>234
わかってないじゃん。
一より早慶中がいいって言ってるわけ。
一が東大京大と同じ部類に入ってると思い込んでる時点で痛いな。


中が早計と同じ部類に入ってると思い込んでる時点で痛いな。中央君

>>244
だから、わかったって。
俺は東京一に憧れるけどごめんねって。
早慶中には悪いけど全く興味なんだけどごめんねって。

マジで足切り無いの？
未習も？
原始的不能なら切って欲しかったわけだが…

>>248 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/11/19 13:24:28 ID:???
>>244 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 13:22:35 ID:???
>>234
わかってないじゃん。
一より早慶中がいいって言ってるわけ。
一が東大京大と同じ部類に入ってると思い込んでる時点で痛いな。


中が早計と同じ部類に入ってると思い込んでる時点で痛いな。中央君


中央はいいとこだよ。

>>248
��コンプか？普通早慶中と書けば早慶＞中だととるだろ。
東大＞京大＞早慶＞中＞一

>250
激しく同意

ここってＧＰＡ重視？

一橋を東大京大と並べるなって
一橋って東大受かる可能性のない
カスしかうけないじゃん。

��大暴走ｗ

ここって卒論必須ですよね・・・・・・・

>>252
正直おれはその中だったらどこでもいい。

＞普通早慶中と書けば早慶＞中だととるだろ。

東京一はどうとるの？

>>252 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 13:26:30 ID:???
>>248
��コンプか？


お前基地外か？

��が暴走中ですｗ

>>259
そんな言い方はしない、以上。

とりあえず適性56のものだが、脚きりなしってそれはそれで複雑な心境だ。

>>255
並べてるからって同列に見てるわけじゃないよ。
単純に一番手グループ東京一、二番手グループ早慶中
っていう認識なだけ。

アシキリは厳しくしてくれた方が、
受験生にとってはありがたいよな。
特に未収は。

原始的不能なら切れっての！

こんなところにも法人化の弊害が

未修で６倍か・・・
足切りが無い理由を真剣に考えたほうがいい気がしてきた。

普通は三倍程度にして採点の負担をへらすわな。
ただ単に、１８０人くらいはそんなに負担じゃないってことなのか？
それとも東・京に流れるのを見越してのことなのか？

適性は糞だったということだろう

>>267

両方。
二次でとりたい人物を選ぶ。二次はガチです

>>267
いやだから東大に逃げるんだって。去年の1次合格者・一次受験者の数をみろ。教授がガラガラの教室見回してあからさまに苦笑してたぞ（未習）

中高一貫御三家から東大落ち一浪早慶入学卒業後中央ＬＳ確保東大ＬＳ脚切り

超ありえないスペック、
たとえば適性５０代とかで出したヤツにも一応のチャンスが出てきたって事か、、、

去年の志願者は、未修者637名、既修者568名
って公表されてるが、
一次通過者はどれくらい？
実際受験した人数は？

>>272
東大既修は適性５３で受かってる奴もいれば８０で落ちてる奴もいるそうだよ。

>>272
いや、チャンスはないだろ。
それなのに受けさせるってのはどうだか。

まあ出した奴が悪いからいいか。

七割近く受験者減なわけね…。

>>272
こうなる：

出願者
未修 : 185
既修 : 203

一次選抜通過者
未修 : 184
既修 : 203

…とはいえ東大でも内部既習なら50台脚きり突破がいるしなあ。

>>270
既修もガラガラで苦笑いしてたらしい。
でも合格者はハイスペック

今年も同じことになるのかな

全通しでもいいが一番問題なのは果たして二次で逆転できるのかだ。
配点は公表されてたっけ？

逃げるのは灯台にだけではない。
俺のように確保０で横国に逃げようかと
本気で悩んでる香具師もいるからな。

>>280
俺も。中位確保のみで同様。

倍率、倍率って騒ぐのはナンセンスだな。
競争相手が手強い奴だったら、２倍だって、受かるの難しいだろうが。

東大は簡単らしいからな

脳内オナーニ

「キラリと光る」答案を（ttp://www.zkai.co.jp/zym/g/sp2/24.shtml）
既修者向けの専門科目試験では「司法試験予備校に通って勉強しても解けない」ということ
東京大学法科大学院に進学するためには、「何もしなくていい。
↓
リアル

「東大ローのパンデクテン問題もデバイスでばっちりですよ！！」
東大ロー一発合格・東京国際大学出身

競争相手が手強くないからです

>>281
中位確保なら芋でｲﾝﾃﾞﾈ？
あーでも法政青山あたりじゃ
横国のがいいんかね？
立教なら立教のが良さそうだけど。

>>255
・・・と一落ちが申しております。

>>285
国立確保したい　ｖｓ　夢を追いたい（ちょっとブランド志向ね）
の間で揺れる。28日には千葉結果わからないし。

お前ら芋くらい受からないで新司法が受かると思ってるのか！？

>>262
同士！
漏れも５６なのに出願しちまった・・・
昨年よりも２２点も低かった（欝

>287
一橋ってブランド力あるのか？

>>284
強がり言ってるよ。痛いね。

>>290
早慶中さん、いらっしゃーーーーい

>>290
俺の中ではそれなりにあるよ。
灯台京大にとっては、
芋も私立も同じかもしれんが。

俺は大学で国立落ちたから、
やっぱ国立行ってみたいなーてのはある。

>>280
俺は北大とだよ・・
実際の受験人数がよめん。
どうしようかね・・・。

暴れてる早計中は一人？

随分昔から工作してるよな

個人的に法学部においても、東京京都の次にブランド力があると思ってる。

横国でますた。
アシキリなし。
９．２５倍。
うーむ。。。

横国の定員は？
考えようによっては横国の方が一橋より難しいかもしれんぞ

>>295
いいんじゃないの。好きにさせておけば。
ただ、世間一般の評価は、
東＞京＞一＞阪＞慶＞＞早＞その他旧邸＞＞��＞その他

>>299
やりすぎてるよｗ
学部ではまあその傾向はあるけど。

��出ても大手に就職出来ないぞ。ただ灯台卒かつ超進学校なら可能性あり

一橋がこんなに少ないとは。
東大にかなり抜けそうだし。
出せば良かった。

>>300
いいじゃない、別に。２ちゃんのカキコで何が変わるわけでもなし。

>>302
判断・分析力がなかったってことで諦めろ。
俺はＤＮＣ１部得意だから余裕で出してた。

>>304
ははは、笑ったよ。

東大は年齢・学歴・学部成績でバッサリやるからなあ。一方芋は現行受験者向け。
芋出した奴で灯台脚きり食らった奴って多そう。しかも芋は低倍率。なので東大に大して抜けないんじゃないかな

去年の一次通過人数、実際受験人数のデータもってる人いませんか？

足切り無し。糞下位ロー。
あのランキング、正確だったな。

本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨

ローは

私立＞＞＞＞＞国立

>309
お手本の米国ロースクールのこと考えても、
こんかいの志願者数とか倍率とか考えて、
施設とか教員とかカリキュラム考えると、
私立の圧勝だからな。

そうだな、こんな感じだろ。
東≧京＞一＞慶＞中、上、地底、神戸だ妥当だろ。
早稲田は既習の場合、一寸、特殊なんで測定不能。
未収では東大と並ぶトップかな？早稲田は・・。

東北大より出願者が少ないってどういうことよ

>>311
寝言は寝てから言え。一橋がそんな上のわけないだろ。
トップ３で脚きり無しなんて夢のような大学院だな（苦笑）

執拗に粘着な奴って同一人物だろ？
なんで、こんなに芋コンプを持つんだろｗ

>>310
そうかい。じゃあ、私大に行けばいいんじゃない。
俺は私大のオママゴトカリキュラムに付き合うつもりはないので、
国立のちゃんとしたところに行くよ。

＞＞３１３
願書提出前に足きりがあるようなもんだろｗ
頭悪いなお前ｗ

世の中いろんな価値観の人がいるんだ。
スルーしろよ、てかそもそも荒らしてる奴現行ヴェテじゃないのか？

出願の少なさは
新試験合格率　→　ロー全体への影響
場所　→　一橋固有
現行よりローには金持ちが多く国公立を志向しない　→　国公立
てなところかな。

足きりの有無だけでこんなに議論になるとはね。
そんなに暇なのか、おまいら。

>>316
意味が分かりませんが？
脚きり無いのによく偉そうに語りますな。さすが国立上位人気校は違いますな。

早慶との比較はどうかわからないけど、
国公立で３位なのは間違いないんじゃない？

糞下位ローだよ。まじで。

いい加減、大学入試の偏差値から離れた方がいい
ロースクールだから。ロースクール。大学入試じゃ一橋は国立文系３位かもしれないが
ローじゃ少なくとも、東大・京大・慶應・早稲田・中央と肩を並べるなんておこがましいとは
思わないのか？規模も小さいし法曹OBの数も少ない。大体経済系だろ。
ビジネススクールで勝負しろって感じ。

>>321
京大、神戸、九州、東北、北大のほうが上。
東京の人間が、一橋にあえて入る必然性がない。
一橋に受験するヤツも、入学するヤツも、逃げの人生の香具師ばっか。

糞下位ロー

ミキタニの話し方みてりゃ、わかるだろ。
あんまり賢くない大学なんだって。

>>19 ：氏名黙秘 ：04/11/07 15:17:42 ID:???
＞どちらにせよザル過ぎ。
池沼どもの動物園になることは明白

>>63 ：氏名黙秘 ：04/11/09 15:38:03 ID:???
＞もう全国最下位ロー
池沼動物園化決定

>>119 ：氏名黙秘 ：04/11/14 18:35:47 ID:???
＞十九日が一橋に対する死刑宣告の日でつねｗ
倍率二倍を超えるといいでつねｗ
まあ下位ロー決定なのは事実でつがｗ

>>227 ：氏名黙秘 ：04/11/19 13:07:05 ID:???
＞キター！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やっぱ下位ローに凋落だねーここは

>>308 ：氏名黙秘 ：04/11/19 14:44:50 ID:???
＞足切り無し。糞下位ロー。
あのランキング、正確だったな


「下位ロー」「池沼」「動物園」が多用されてます。

これって全部同一人物だよなｗ
早計中ローのどれか（多分��）なんだろうけど、何でこんなに必死なんだｗ

>>315
じゃ、おまいは東大だな。まさか京都。一橋のような楽珍カリキのローじゃないだろうな。

>>323
>規模も小さいし法曹OBの数も少ない。大体経済系だろ。
ビジネススクールで勝負しろって感じ。

それを言っちゃおしまいよ。

>>325
・・・と私大出身が申しております。

神田にロー校舎作ってくれれば出願したのにな。
東大足きりなので，慶應に行きます。

>>一橋に受験するヤツも、入学するヤツも、逃げの人生の香具師ばっか。

これはいいとこついていると思う。

動物園状態の糞下位ローだよ。
入場料は５００円以下にしとけよ。

>>324
京大はともかく、そこに挙げられてるその他の大学に
わざわざ東京から受けに行くとお思いか？
神戸って・・・

>>331
お褒め頂き有り難うございます。

>>333
東京からって、、、、
お前、なんて自己中なんだYO
法曹を志すもの、いつも心に天秤をもっていないと。

・・・と私大出身が申しております。

国立＞私立、という価値観を前提にオナニー書き子した香具師はけーん！
ほんと古臭い考えだ。国立なんかに篭ると浮世離れした馬鹿が量産されるんだな。

>>333
というか、>324は京大を阪大に変えないと論が通らないよね。
>321は３位って言ってるんだから、京大には負けを認めてる。

あーでも俺神戸受けてるわ…。
他は受けてないけど

そういわれてみればそうだな。

>>336
・・・。
君が１番浮世離れしてるよｗ
脳内妄想終了でイイでつか？

早稲田　９.３２
　中央　８.２５
　慶應　６.１０
　東京　５.９９★
　明治　５.０２
　京都　４.７１★
　上智　４.１２
同志社　３.４９
　神戸　３.４７★
　一橋　３.０４☆
　大阪　２.９５★
　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８
　阪市　２.４０★
　都立　２.３９★
　関西　２.１２
関西学　２.０８
　法政　２.０５
　立教　２.０１
名古屋　１.８２★
　横国　１.８０★
　成蹊　１.５５
　日大　１.５５
　北大　１.５４★
千葉大　１.３４★
　東北　１.３３★
　専修　１.１４
学習院　１.１０
　青学　１.０４
　東洋　１.００

去年と同じ流れだな。去年は「全入！」とかだった

今年は基地外��ロー生がいる点が違うがな

去年

倍率最低も現行合格率はぶっちぎりの１位。
レックの法律系学力検査もぶっちぎりの全国TOP。
英語のハンデあって、これだからな・・。

でも６８％減は事実だからなあ
中央より下とは思わないけど

>>341
だから
中央より下にランクされてる東大
明治より下にランクされてる京大
神戸より下にランクされてる一橋
ってことだろ

おまえら、気付よ。
中央と張り合ってる時点で負けてるんだよ。
東大を意識できない時点で、終わってんだよ。
中央は東大を意識してんだよ。
早稲田は中央と慶應と東大に、にらみきかせてんだよ。

もう、意識化で負けてるんだよ。
負け組根性が染みついているんだよ。

まあ、増えてるローなんて慶応情痴くらいだからな。

＞国立＞私立、という価値観を前提にオナニー書き子した香具師はけーん！
ほんと古臭い考えだ。国立なんかに篭ると浮世離れした馬鹿が量産されるんだな。


また基地外��か？

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減 8版

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
東京（300）　　2005.　　　1298　　　-35.3%　　　　 4.3倍
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%　　　　 4.4倍
一橋（100）　　1205　　　　388　　　-67.8%　　　　 3.9倍
大阪（100）　　1178.　　　1328　　　+12.7%.　　　 13.3倍
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%　　　　 7.8倍
東北（100）.　　 633　　　　389　　　-38.5%　　　　 3.9倍
九州（100）.　　 834　　　　484　　　-42.0%　　　　 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）.　　 848　　　　549　　　-35.3%　　　　 5.5倍
名大（. 80）.　　 852　　　　366　　　-57.0%　　　　 4.6倍
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%　　　　 6.9倍
都立（. 65）　　1299　　　　527　　　-59.4%　　　　 8.1倍
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍
岡山（. 60）.　　 682　　　　263　　　-61.4%　　　　 4.4倍
新潟（. 60）.　　 380　　　　229　　　-39.7%　　　　 3.8倍
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%.　　　 13.6倍
横国（. 50）.　　 970
金沢（. 40）.　　 473　　　　247　　　-47.8%　　　　 6.2倍
熊本（. 30）.　　 228　　　　132　　　-42.1%　　　　 4.4倍
鹿大（. 30）.　　 295.　　　　 85　　　-71.2%　　　　 2.8倍
島根（. 30）.　　 304
香川（. 30）.　　 314　　　　161　　　-48.7%　　　　 5.4倍
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍

>>346
？
どこで張り合ってるんだよｗ
一方的にキッ中が絡んでるだけだろ。

ガタガタ言っても、志願者７割減の糞下位ローじゃない
足切り試験もないのか、pupupu

>>336
ハハハ、笑ったよ。バカだねぇ。

国立といえども人気ないね。

>>346 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 15:13:23 ID:???
＞おまえら、気付よ。
中央と張り合ってる時点で負けてるんだよ。
東大を意識できない時点で、終わってんだよ。
中央は東大を意識してんだよ


基地外��が粘着的に噛み付いてきてるだけだろ
「中央は東大を意識」してる？なら東大に粘着しろってｗ

ロー時代は私立優位だよ。
一橋受けてるヤツは、私立で免除もらえなかった屑ベテと、私立全敗中の糞ベテと、恵まれない家庭出身の貧乏人だけだよ。

去年

倍率最低も現行合格率はぶっちぎりの１位。
レックの法律系学力検査もぶっちぎりの全国TOP。
英語のハンデあって、これだからな・・

国立の中でも、特に評価を落とし志願者を減らしたのが一橋大学である（Nikkei）

>>356
コピペウザイ。

>>358
と粘着が言っております

-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）
-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）
-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）
-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）
-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%
-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%
-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%-6下位ロー-67.8%-67.8%（3.9倍）糞下位ロー-67.8%

＞＞３５７、３５８
お前が１番うざいｗ

>>355
早慶中は適当に町弁育てておればいいのでせうが
国立大学のトップである東京一は我が国の司法を担う司法官及び我が国の学問を担う研究者を養成せねばならんのです。
ご理解ください。

>>362
>東京一

イチって・・・・・

ここの通称は、「芋屋のいっちゃん」でいいですか？

>>355
思いこみが激しいね。
まあ、思いこんでるだけなら誰にも迷惑かけないから、別にいいけど。

>>365
だけど、あてはまるだろ？

>>366
はい。

とにかく一橋はがんばって合格者TOP5にぐらい入れよ。
だから法曹系では��にまで下に見られてるわけ。
受験者数が違うってんなら

>それだけの規模も小さいし法曹OBの数も少ない。大体経済系だろ。
>ビジネススクールで勝負しろって感じ。

この通りだな。

粘着がどこの奴なのかを考えてみる

慶はとても他のローにケチをつけられる状態にはないのでパス
早はもっと余裕があるのでパス

やっぱり��だな・・・

>>366
何が何に当てはまるの？
文章は他人にわかるように書こうね。

>>363
イチじゃなくて「トウキョウヒトツ」と読みます。

＞＞３６６
まあ、お前の頭の中ではピッたし当てはまるかもなｗ
ただ、お前の深層心理の中では全然当てはまってない可能性が大だけどなｗ
こんなとこで粘着してるとこみると・・。

>>369
中落ちですかぁ？

>>370
にちゃんブラを装着せよ。
文脈たどれないのはお前だけ、Death

保険のつもりで受けた��に落ちた一橋君じゃないかと推測する。

>>372
意味不明ですよ。

＞だから法曹系では��にまで下に見られてるわけ。

確かに。でも��弁護士って泥臭い仕事やってる人がほとんどだよね
最近は検事も冴えないし

中央に落ちたから、いま、必死なんだね。
どーせ、だめですよ。

俺部外者だけど一橋大学って名前はめちゃめちゃかっこいいと思うよ。
中に入ってるとわかんなくなっちゃうんだと思うな。

373 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 15:26:52 ID:???
>>369
中落ちですかぁ？


基地外発言スンナｗ　��なんて受けるかよ。

レスが驚異的に伸びてるのは、一橋と千葉だけ。
危機感を感じているのか、馬鹿なのか、その両方か。

粘着��がいるからです

>>380
>
>373 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 15:26:52 ID:???
>>>369
>中落ちですかぁ？
>
>
>基地外発言スンナｗ　�狽ﾈんて受かるかよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ワロタ。　　　　　　　　　　　　↑
やっぱ、一橋受験者は中央に落ちた香具師なんだね。
ついに白状したかｗ

>>382
恐らく粘着��の皮を被った大阪大の人だよ。

大阪大は国立だろ。

受「か」る？


基地外といっても日本語くらいちゃんと読んでくださいよｗｗ

なんつーか一橋ローは上智ローと印象が似てる。
おまいらロー作るようなガッコじゃないだろ、と。だから��と揉める。

中央とのダブル合格者は一橋を選択する。

>>384
��工作員乙！
矛先を変えようと必死ですねｗ

>>385
だってさ。
中央と一橋なんて全く比較の対象として重ならないじゃん。
一方はマンモスだけど実績はいいだろ。
一方は少数精鋭のエリートだろ。
この点、大阪大の人って東京一に嫉妬してるから、粘着は十分有り得る。

>>390
>>389

>>388
>中央とのダブル合格者は一橋を選択する。


おい、中央合格ならふつう、逃げは発生しないぞ。
学費が高い合格者と、安い合格者がいて、高い学費の人たちは、国立受験もするようではある。
しかし、高い学費はらっても中央法科卒業のブランドは勝ちあるものであるんよ。

大阪大なんて遠すぎて知らんよ。
まだ中央の方が馴染みがある。

確か３月くらいにも粘着��が芋スレで暴れてたな。どうせ同一人だろ

>>389
今までにスレ上げてる人はただ一人だった。
それはこのスレを荒らしてた通称「��工作員」なる人。

でもあなた、今あげましたね。メール欄に「age」なんてつけて。
あなたでしょ、荒らしてたの。

で、>>384で図星食らったから、必死でレスしてんでしょ。
「��工作員乙！」とか言って。

頑張ってね。

>>390
>少数精鋭のエリート

志願者を７割も減らして、さらに少数になりますね。
７割も減らすローは全国で５つぐらいしかないですよ。

必死だなあ・・・

普通に考えるとここで暴れるのは総計なんだけどな。
妄想が妄想を呼ぶってことか

俺は、某大学のゼミ室から４人で荒らしているが、全部アゲだよｗ

>>398
だからさ。
メール欄に「age」なんて入れてるの、ここ数時間では荒らしさんだけなんですよ。
つまり>>389も>>398も同一人物の粘着さんでしょ？

>>400
全然違いますよ。
糞下位ローだから荒らされてるんではないのか？

中央を騙って一橋攻撃。
日大を騙って千葉攻撃。
受験生の仕業で、中央や日大は無関係。

なぜ今日このスレが荒れているのか・・・

そういえば今日は東大ローの足きり報告が家に届いている日ですね。

受験生かよ

糞より臭い粘着��

東大受かったけど、こっち受ける人いる？

いやいや荒らしているのは��ですよ

出願者数減につられてこちらを受けにくる人も何人かいそうだが、
それより東大に抜ける人の方が多いんじゃないかな？

>>402
ボーダーラインの受験生がなんとかして併願者を東大等に向かわせようとしてるんだな。
だったら早慶中なんて持ち出さないで（もう受験日過ぎてんだから）
直接東大や京大持ち出して叩けばいいのに。

関西では無名ですよ。
最後の将軍、一橋慶喜と関係ありますか？

東・京と併願してる人は少ないだろうけど東・一と併願してる人は多いだろうね。

いやいや粘着は��ですよ

そもそも東大・一橋併願者自体が少ないんじゃなかろうか。
去年と違って、足切りの予測はわりと簡単だったわけだし。

>>410
一橋慶喜も一橋大学も「一ツ橋」という地名が由来。

>>411
多いわけないじゃん。
数字みろってｗ

もし多かったら、当日ガラガラで受験生としては嬉しい予感！

>>414
ありがとー。勉強になった。
一橋大って、福沢の慶應みたいな感じですか？
早慶中より目立ってないけど、ICUみたいなもん？

中って目立ってるか？

いや、多いよきっと。ほんでみんな東大受けに行って、二次受験者250名とかかな。

今年も若手東大卒が東大
現行中堅が芋なんだろうか

未修は流れるな
既修は去年の結果を見て現行受験生に対する厳しさを知ってるから流れない

ここって内部優遇はあるんだっけ？

早慶以外に、
上智はオシャレで英語バリバリとか、中大法科とか、獨協語学とか、
ICUは渡辺真理輩出とか、明治はスポーツとか、
そういう風に関西まで漏れ伝わってきますよ。

ない

>>417
戦前は東大京大一橋神戸東北が法学部の五強だった。

東京では十分目立ってる。

日本語も読めない基地外粘着��

荒らし君は早速「sage」に変えたようだね。
感心感心。

一橋大学の法学部設立は戦後の１９５１年。
法学講座はあったけどね。

>>417
上にも書いてあるけど、首都圏の経済界には強い大学。
関西ではこういう”経済”で押す大学ないね。

ゴメン、コンビニ行ってきた。
糞下位ロースレッドを巡回しつつ肉まん喰ってるよ。

age♥

>>429
一応神戸大がある。
一橋とは比べるべくもないけど。

>>429
>関西ではこういう”経済”で押す大学ないね。

おまえ、大阪なめてんのか？
阪神大震災で西日本の経済ｱﾎﾞｰﾝしたけどな。

>>429
神戸についで大阪市立もないかい？

関学とかもそうだよ。
「関西では・・・・ないね」って、なんだその独りよがりなオナニー

そういえば旧商大だったっけ・・・

だから、こんな糞大学は、ミキタニみたいなヤツであふれてるんだろ

早稲田政経
慶應経済

神

ともかくさ。
国立大学協会の歴代会長も東大京大一橋東工大の学長しかなってないわけだね。
地方帝大とかは見る影もないわけだね。
国の評価では国立大学はこの４大学でいいんじゃないの。

あ〜。マジで、首都機能移転しないかな。
早慶が柱だなんて、馬鹿げてると思わないか？

みきたにはハグキ

同志社は英学校だけど商科強くない？

地底はどうでもいいけど、早慶

神戸商科大とかもあったよ。昔。

志願者激減を聞きつけてきました。

首都機能移転候補って
福岡・滋賀・香川だったっけ？

福島！

なんだか誤解を招いているようだ。
関西ではこういう”経済だけ”で押す大学ないねって言いたかったの。
京阪神市大、感官同率みんな総合じゃん。偏差値順じゃないの？

ここは志願者が激減したそうですね。
まあ落ちたら早計とか東京とかいきゃいいじゃん。
ｷﾆｽﾝﾅ

東京とは試験日かぶってるんだって

>>445
本当はずっと粘着してるくせにｗ

首都にナニからナニまで集めた官僚が阿呆だ。
地方は仕事がない、だから人も出て行く、んで文化も育たない、
なーんも魅力のないしょうもない都市ばかりになってしまった。

反動で来年増えてだけどまた再来年減って

>>453
現行の合格者数みたいだな

そういう風に何年かが過ぎて、
まるで今日の事がウソだったみたいに

試験日さえずらせば殺到するよ。

しかし、来年からいきなりずらすと
逃げたと思われる、諸刃の剣

>>448
旧東京商科大だからね。
大阪商科、神戸商科はないの？

試験日ずらして増えなかったら目も当てられない。

一橋君、君は東大と張り合おうだなんてアホなことを考えたからだめなんだ。
どうあがいたって一橋は東大の次なんだよ。おとなしく日程ずらしとけばよかったのにね。
ついでに英語もなくし、Ｊも使えるようにし。阪大を見習うべし。

>>455
いや、２００４．１１．１９
あの日から一橋の逆襲がはじまつたのだよ。

>>458
それが大阪市立、神戸ですが。

一橋も格下の早慶に（いや、それどころか”中”にまで。。。）からまれて大変だな。

別に英語はいいが既習者試験はなくせ。
ウザくてたまらん

ローに限っては格下とも言えんだろ。

日程ずらしても併願する人が増えるだけじゃないの？
で、東･京に抜けられる、と。

>>458
国法学の授業で言ってたが
国法学を担当する学者が少なくて
東大の美濃部が東京商大に、京大の佐々木が神戸商大に派遣されてたそうだぞ。

>>466
東・京落ちの中でのトップ層を集められるぞ。
永遠に東・京を越えられないが、それで満足しましょうｗ

既修者試験イラネ

>>467
>美濃部

兵庫県高砂市出身です。

>>470
高砂市民乙。あそこガラ悪いよな

>>470
で何なの？

よく考えたら商法講習所まで含めたら恐らく京大より伝統あるな。

>>471
はい。なんで知ってるの？
姫路以上の文化レベルの低さですよ。
姫路獨協を笑えませんorz

>>472
東大より伝統あります。

ソース
> 東京帝国大学に先立って本学で憲法学の講義を行っていた歴史もある
http://www.law.hit-u.ac.jp/introduction.html

ありゃりゃ。
２時間勉強して覗きにきたら、
手の付けられないことになってるな。

>>374
自分のお粗末な文章を棚に上げて、よくもまあ、偉そうに。
おまけに聞かれてることにも答えない。
コミュニケーション能力なしだね。逝ってよし。

逝ってよしって何か懐かしいな。

>>477
そこじゃない、そいつは亀ﾚｽにつっこんでほしいんだよ。

自己解説乙

とりあえず一橋は東北以下の下位ローってことでＦＡ

今年は流れない、かつ、ここで一橋叩いている奴は確実に一橋を受ける。工作だろ。
併願者は今年は一橋をうけ、東大ががらがらな予感。１００人は抜けるんじゃねーの。
この板の流れを客観的に見ると明らか。
俺としては一橋から抜けてほしいがな。

東大ががらがらってことはないだろ。

１００人ぐらい抜けるって意味でね。
さすがに一橋で１００人抜けたら今年は５０人ぐらいしか合格させない
と思われる。結局甘くはないだろ。

去年はいいスレだったよ。お互い励ましあってさあ。
面接で落ちたやつも変態１号！とかいって後腐れなかったし。
質の低下が手に取るように分かる・・・

まあこの出願者数では質の低下は否め無い。
どこまで質の低下を防げるかだ。
東大への流出が鍵だな

どこのローも去年よりは質は低下してんだろ。
志願者増えてるとこのほうが珍しい位なんだから。

芋っ子一橋、下位ロー転落ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

今日久しぶりに某予備校に行って、やはり来年の現行は狙い目と知った。
言っとくけど講座の宣伝とかじゃないからね。クラマネｗ情報。
やってるとは思うが、ロー生も一応現行に関しては予備校情報も調べといたほうがいい。

>>488
マルチポストするな。
ウザいんだよ。

転落要因が思いつかんが…。
受験生の負担が大きいからか？
穴場だ！！！！

英語と既習者試験要求すれば、十分負担重すぎ。
このバーなくせば、受験者自体は余裕で増える（丁度、大学受験の数学バー、センターバーみたいなもん）。
でも、そんな受験生に迎合するようなことをしないのが芋。
嫌なら来るなってスタンス。

で、集まる奴は、完成度の低いチキンばっかり

東西二番手国立対決は明暗分かれたな。

一橋（100）　　1205　　　　388　　　-67.8%　　　　 3.9倍
大阪（100）　　1178.　　　1328　　　+12.7%.　　　 13.3倍

＞＞４９２
完成度って何のｗ
抽象的で意味不明。
あと倍率なんて意味なし。受験要件で幾らでも変わる。去年も低倍率だったし（でも、法律の学力は全国屈指）ｗ。
大学受験で倍率だけ見たら明治＞＞＞＞東大ｗ
頭悪すぎです。

低レベルな煽りやめて、もう少し頭使った煽りして下さいｗ

>>494
言いたいことは分かるけど、388人は少なすぎだろｗ
去年は低倍率っていっても1205人受験してたわけだしね。

>>493
これは教授陣も検討する必要があるだろうな。
別に倍率低い→質が低いとは思わないが一橋としてはこの結果は予想外だろう。

>>493ｱﾁｬｰ
　東大を回避して受けようかな

>>496
何処のローも受験者は激減でしょ。
芋に限ったことではない。
別に倍率自慢したいなら私大の受験ハードル低い入試に行けばいい。

>>499
いえ、こんなに減らしてるのは統計でいっても希有のことです。
姫獨、東海、一橋のトリオぐらいではないか？

同じ減少でも芋の減少率は凄まじいものがある。

芋っ子一橋、下位ロー転落ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

鹿児島は７１％減で国立最高。
法政未習は奇跡の９２％減のネ申の領域

>>500
で。
何が言いたいの？
倍率低い、受験者減った。
∴一橋は下位ローって論理にもって行きたいなら頭悪すぎですｗ

　　　　


　　　　　東海・国学院・大宮・姫独・一橋

>>504
下位ローとまでは言わないけど、
去年よりも合格者の質は落ちるだろうね。

一橋は地方入試もやったほうがいいんじゃないの？ｗ

この板には受験予定者のうち何人くらいがきてるのだろ。けっこういる気がする。。

>>503と>>504は論理的な整合性がとれないから、協議の上出直すように。
それと、>>503は重大な事実誤認がある。

芋ごときが調子に乗って、英語要件とか糞バカなことするからだ。
ざまあみろｗ

一橋は、来年、大阪会場でも入試をやる必要がある。

>>503!?

>>506
そんなもん何処のローでも同じ。
っていうか、合格者の質が低下しても去年のレベルを基準としたら・・・よりズット上。

ミキタニ状態
上げていきましょう

>>513
>よりズット上

??????

>>513
だからその落ち方が他のローよりひどいんだろ。
どこも志願者数減ってるっていっても67％も減らしてるローは数える程度だよｗ

>>510
コンプ大爆発ｗｗ

去年よりも合格者の質は落ちるだろうね

来年は既習者試験をなくす希ガス。
英語は残すかな。

芋が英語なんて生意気
だいたい紳士に英語が必要あんのかよ？

国公立志願者数減少率トップ５

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
鹿大（. 30）.　　 295.　　　　 85　　　-71.2%　　　　 2.8倍
一橋（100）　　1205　　　　388　　　-67.8%　　　　 3.9倍
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍
岡山（. 60）.　　 682　　　　263　　　-61.4%　　　　 4.4倍
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍


さて共通点は？

>>515
「・・・」には煽ってるやつのローでも入れといてｗ
あと志願者減ってるのが何でソンナ嬉しいのか意味不明ｗ
芋の志願者減るとどういうメリットがあるのか？

>>522
面白いからからかってるだけｗ

>>522
一橋っていったら学部では東大に次ぐエリート大学なのに、
そこのローの志願者数が67.8％も減少してるから話題性があるんだろ。

>>520
馬鹿ｗ
英語なんて新司法試験に関係ないに決まってる。
其れ言い出したら文系数学なんて社会にでて役に立つのかよって話になる。
多くのことをコナス能力ある奴は新司法試験の多科目にも対応できる可能性がある。
実際、英語要件課しつつも今年の現行合格率は余裕で中ローあたりより上。

>>525
おまえ必死だなぁ。
一橋受験生？

>>510
英語のスコアを要求することがそんなに特別なことなの？
でも、それっておまいがそう思っているだけじゃないの？
何でも自分の基準で判断しないように。

成蹊大学落ちましたが
一橋は楽勝だと認識しています

出願者数激減で下位ローへ凋落、それが一橋ロー

>>510 は、英語が苦手なニート同然のヴェテ。

>>528
さすが、下位ローに落ちているだけあるな。
状況判断能力がゼロらしい。

芋ごときが調子に乗って、英語要件とか糞バカなことするからだ。
ざまあみろｗ

>>532
英語要件は負担だけど必要は必要だよね

成蹊に落ちてしまう５２８は、知的障害児なのだろうか。

早慶中上＞＞＞＞＞HARM＞＞＞＞日当駒船＝東大＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

も　り　あ　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　！

芋ごときが調子に乗って、英語要件とか糞バカなことするからだ。
ざまあみろｗ

>>535
適性の点数ではこんなもんだろう

早慶中上＞＞＞＞＞HARM＝東大＞＞＞＞＞＞＞日当駒船＝一橋

語学重視は一橋の伝統。外国語の一つもまともにできないような奴は、
一橋の学生たる資格がない。

あほ。

>>537
英語のテストすら負担に感じるようなヴェテ公は来るなという
学校の意思表示なんだよ。

一橋の英語要件ってどのくらい厳しいの？
TOEIC700程度じゃ話にならない？

>>540は、言葉につまって三歳児並みの反応しかできないらしい。

東大と一橋が自滅してくれて
下位ローと上位ローの差がなくなってしまった

上位ローが下位ロー以下の人気、適性点数では
就職で下位ロー差別もなくなるな

早慶中上＞＞＞＞＞HARM＝東大＞＞＞＞＞＞＞日当駒船＝一橋

食いつきがいいですね。

和田、東大、芋、慶應、わやくちゃやな。
京大、中央、神戸、明治、同志社、関大ぐらいがトップ５を
したからつつき上げる感じだな。

だいたい紳士に英語が必要あんのかよ？

だいたい紳士に英語が必要あんのかよ？

>>548
いいんじゃないですか。
留学でもなんでもやってもらってですね、
司法を支えてもらいましょうよ。

おれは、コバンザメのように生きていくまで。

>>547
そもそもローのトップ５は東京早慶中で一橋なんか入りませんが？
芋の妄想はやめて下さい

なんでここに限ってこんなにコンプが多いんだろう。

一橋も終わったな。
もともと司法ではかなり弱い大学だったが。
ここまで堕ちると逆に清々しいがね

つーか、普通に語らせてくれよ
コンプは専用板があっただろ。問題漏洩とかなんとか。

日東駒専あたりと戦うのがふさわしいよこんな下位ロー。
ザルにも程がある

早慶中上＞＞＞＞＞HARM＝東大＞＞＞＞＞＞＞日当駒船＝一橋

大体休廷でもないのに何調子乗って灯台に日にちあわせてるんだ。
重ねたところで、どっちし灯台行けないと踏んだ生徒しか受けないんだから、灯台落ちトップ層を拾う為にも灯台とずらすべき。地元は同じ東京なんだから。
一橋の教授は勘違いのバカばっかだな。
つーか東京のローは何を勘違いしてか英語必須の大学多いよな。何がしたいの？
東京のローの減少率は概して地方より大きい。勘違い未収の多さがうかがえる。
東京人は勘違い多いということですか？

穴場？

確かに英語必須はよくわからん。
お高く留まるなよって感じだな。
必要なやつは試験合格後に勉強ないし調整すればいいはず

早計中と日程ずらして
１００名募集で１５００名集めた
上智は芋と違って勝ち組

まあ一橋の戦略ミスでしょ。
去年と同じと思いこんでいたのだろう。
私大に見下されても仕方ないと思うけどね

>>559
ほんとそう。
お高く留まってるって感じなだけ。
意味不明。

しかし、正直羨ましいなあ。
こっちに出しておけばよかったと、ちょっと後悔じゃ。

東大一本で足切られた奴等が荒れているのか？w

下位ローに凋落したので遊ばれてるんです。

その両方だろうな。

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
鹿大（. 30）.　　 295.　　　　 85　　　-71.2%　　　　 2.8倍
一橋（100）　　1205　　　　388　　　-67.8%　　　　 3.9倍★ハゲワラ
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍
岡山（. 60）.　　 682　　　　263　　　-61.4%　　　　 4.4倍
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍

東大に大量に抜けるかと思うと笑えねーな

狙い目？

>>568
３倍切らないよな？

>>570
これはもう切るかもわからんね。

既習はもう３倍切ってるんだが

さて、俺は灯台脚きりで残りのカードは神戸、芋、東北、琉球だが
どういう戦術でいくかな。ちなみに一個他に確保済み。

神戸と琉球はバッティングしてしまった。もっと早く出しとくべきだった。
あ、一応未収ね。俺。

いやあ羨ましいよ。
俺関西だから京阪神出したが、京大はさすがにむずいだろーし、関西の一橋レベルと思われる阪大は受かる気せんし。
あ、俺適性74なんだけど阪大は69で足切りなのね。今の段階じゃ合格人数以下の順位だろなあと。
神戸は七法あるしさ…
きっと東大と併願してたやつも多いから受験者数は300前半じゃね？
まじお買い得だね一橋。休廷一神早計中最ザルローに認定します

燃料が投下され続けてますが、そろそろまともな話をしませんか？

>>573
琉球ということは、かの「うどん」？

いまさら何を話せと？
激ザル化の考察か？

どうしてここまでの惨状になったのか？

今年は定員割れでいいでしょ一橋。去年の近大みたいにさ
このままじゃ適性40台も多数入れることになるぜ
合格者適性平均点:57とかw

１、無意味な要件の多さ
２、さほど人気がないのに日程を27日にしたこと
３、法学部（司法関係）自体が元々弱すぎ

芋生いたら、教授に今年の状況についてインタビューしといてよ。
来年に向けた戦略も聞いてみて。Jとか既習者試験とか英語とか日程とか、改善すべき点多数あるよな

>>576　うどんさまは私より適性の点数はいいはず。
未収は６倍（実質は４倍くらいかなぁ？）だからここは回避かな。
神戸東北の組み合わせで受験する可能性が一番濃厚か。

あ、肝心なこと忘れてた。神戸は脚きりの可能性あるんだった。。。
その場合は琉球・芋の受験になるな。

>>580
に加えて

４、首都圏私立ローを押さえた奴が国公立を灯台に絞った。

が多いのではないかな。
だめだったら慶応、早稲田でいいやというﾚｽが灯台ｽﾚで良く目に付く。

東大一次落ちしたので、アシキリないのが羨ましい･･･

ちくしょう。こんなに志願者数減るなら一ツ橋出しておけば良かった。
国立の方がこれ程減りが激しいなんて。
入試金ケチったばかりに安価大学に行くチャンスをみすみす逃すとは。
貧乏がねたましい。灯台にかけるしかない。

そもそも法学部のない一橋なんかにローがあること自体がどうかしてる。

>>387

一橋って商科大学のくせに商法学がショボいしさ。

>>587
>>587
>>587
>>587
>>587
>>587
>>587

一橋の法学は確かにぱっとしないけど
受験生ってそんなこと考えてるかな？
大阪大が超高倍率になってることからして、法学がショボいとか司法の実績がよくないとかはあんま考慮してないっぽい。

阪大は帝大だが一橋は商大。

一橋も大阪もとくに価値のある大学ではないよな。
島根県にあったら誰も行かないようなカス大学。
都会で国立というだけが生命線。

>>593
あの、何も知らないようですが、国立市も吹田市もド田舎ですよ？
下手な煽りはやめてね。

阪大の志望者が一橋より多いのは近くに有力私立がないからだろ。
現行のTOP5で関西にあるのは京大だけだし。
関西から出たくない優秀な奴は京阪神、百歩譲って市大、同志社。

妥協できるラインってことだろね

>関西から出たくない

この時点で優秀じゃねーだろ、というのはなし。

一橋には猛省を促します。
先見の明が無さすぎます

一橋はﾏﾀｰﾘの学風だからこれでいいの!!!

いささか不味い志願者数ですな。これは。

>>468
それは学部での早慶の役割ですな。

一橋出願しておいてよかった☆
ザルゲッツ！

芋出さなかった奴が悔しがるのはそのままでいいが、
出してた奴らは、倍率見たからって
いい気になる余裕は全然ないぞ。

英語必須の慶応未収がどんだけ
激戦だったか分かってるか？

未修はよく分からんが、既修はある程度見通しがつくんじゃない？

http://www.2ch2.net/bbs/farankusu/index2.html

既習って去年の欠席率から見て実質２倍だからなあ。

>>594
豊中では？

稲豊？

>>606
率ではなく数で見ないと。
教室に入ったら自分だけという可能性もw

教室に俺一人じゃカンニングできないじゃん

ヤバイ。一橋ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
芋ヤバイ。
まず志願者少ない。もう少ないなんてもんじゃない。超少ない。
少ないとかっても
「去年比で減少率5割くらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ約7割減。その上定員100名以上のローで最下位。
スゲェ！旧帝一神なんじゃないの。ビッグ６（笑）なんじゃないの。
勝ち組とか負け組みとかを超越してる。大幅減だし超少ない。
しかも日弁連既習者試験必須にしてるらしい。ヤバイよ、必須だよ。
だって普通は今年の適性受験者数見れば、出願者数の心配するじゃん。
だって明治だって東北だって必須じゃなくしたじゃん。こんなの必須にして出願者数さらに減ったら困るっしょ。
受験生が減って、16年は出願者数1000名以上だったのに、17年は500人以下とか泣くっしょ。
だから明治とか東北とか既習者試験必須じゃなくした。話のわかるヤツだ。
けど芋はヤバイ。そんなの気にしない。あくまで必須。何で必須にしてるのかよくわかんないけど必須。ヤバすぎ。
大幅減っていったけど、もしかしたら去年が多すぎたのかもしんない。でも去年が多すぎたって事にすると
「じゃあ、適性受験者数4割減なのに7割減ってナニよ？」
って事になるし、それは違うって誰でも分かってる。ヤバイ。誰でも分かってるなんて凄すぎる。
あと超倍率低い。約3.9倍。国公立ローの順位で言うと下から4番目くらい。ヤバイ。低すぎ。熊本や琉球より低いなんて。怖い。
それに超東大に抜ける。既習なんて実質2倍。それに超提出書類多い。英語必須とか平気で書いてる。英語必須て。渉外弁護士何人出るのよ、一体。
なんつっても一橋は日程が凄い。東大と同じ日とか平気だし。
早慶とか東大は追い越せないと分かってるから、東大落ちを拾おうと考えたり、違う試験日にしてみたりするのに、
芋は全然平気。東大と同じ日のままにしてる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら,一橋のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ芋を作り上げた教授とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

なんだか、頭おかしい奴がいるな・・・

ヤバイ。阪大ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
阪大ヤバイ。
まず志願者多い。もう多いなんてもんじゃない。超多い。
多いとかっても
「去年比で減少率2割くらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ増加。その上国公立出願者数トップ。
スゲェ！適性受験者数、去年比4割減なんじゃないの。どこのローも5割減6割減あたり前なんじゃないの。
勝ち組とか負け組みとかを超越してる。増加だし超多い。
しかも適性75でも足切りしてるらしい。ヤバイよ、75で足切りだよ。
だって普通は75あれば足きりとかしないじゃん。だって京大だって足きりとかほとんどしないじゃん。で定員割れじゃ困るっしょ。
受験生が減って、16年のときは入学者200名だったのに、17年のときは150人とか泣くっしょ。
だから京大とかまともに足きりしない。話のわかるヤツだ。
けど阪大はヤバイ。そんなの気にしない。足きりしまくり。何で足きりしてるのかよくわかんないくらい切られてる。ヤバすぎ。
増加っていったけど、もしかしたらJLF効果かもしんない。でもJLF効果って事にすると
「じゃあ、去年もJLF使えたのに少なかったのってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超さゆりんファン多い。約5割。人数で言うと500人くらい。ヤバイ。多すぎ。みんなさゆりん目当てなんて。怖い。
それに超ステメン字数多い。3000字。それに超二次配点低い。50/200とか平気で書いてる。50/200て。Gランクローでもやらねぇよ、最近。
なんつっても阪大は日程が凄い。他校と違う日とか平気だし。
他の旧帝なんて東大が11月28日とか言ったら、受験者取られないかと心配したり、同じ試験日にしてみたりするのに、
阪大は全然平気。去年同様、他校と違う日のままにしてる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、阪大のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ阪大に入学したさゆりんとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

めちゃくちゃおもしれー

たまにはコテハン使うかな。

相変わらず馬鹿が粘着してるみたいだな

ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆
ザルゲッツ☆

>>610
がいいこといったのにな・・・。

最強！優秀！東大ロー！
最強！優秀！東大ロー！
最強！優秀！東大ロー！
最強！優秀！東大ロー！
最強！優秀！東大ロー！
最強！優秀！東大ロー！

さて

減少は予想されていたとはいえこの結果は予想以上だ。
内部でも結構ショックを受けている人がいて、このスレでも痴態を晒してしまっている。
まあ煽りはコンプだとかそういうことは言わない方がいいとは思う。
しかしこれでも一橋ローが十指に入るローだという自信はある。
とか言ってみる。

>>621
十指に入ってることに異論はねえよ。安心汁。

２倍だがな。

べつにいいじゃん。入試の難易度誇りにしてどうすんだ？
ご大層な学歴ぶら下げてヴェテってるバカが腐るほどいるんだぜ？

それであちらこちらを攻撃するのが２ちゃんです。
ってか


学　　歴　　な　　ん　　て　　関　　係　　な　　い　　よ　　ね　　！


ですかね。
　

いつもは学歴ネタを振りかざす香具師が、今日は　「学歴関係ない」　でつかｗ

>>626
国語力ないね、君ｗ

一橋は学部も３倍くらいの倍率。
３倍の一橋法に受かった奴なんてこのスレにいないだろｗ

一橋法
志願者数　476
合格者数　135
倍率　3.5
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

腐るほどいるだろ。それ以上の大学生も含めて。

>>629
しかも志願者数より大幅に受験者が減るのがここのロー。

>>629-630

マーチは帰った帰った。

>>631
必死だなｗ

>>631
姫路獨協大学ロースクール
未収コース
出願　43
受験　36
合格　25
倍率　1.44

国立の雄、一橋。私大の雄、姫獨。
東西の両雄と認めますよ。

腐っても鯛

腐ってしまったい

腐ってるたい

芋！

東大か迷うけど、結局東大受ける・・・

http://www.hit-press.jp/

>628

　学部入試とはシステムが違うからな。
　合否だけで難易度を判断するのなら、中央既修の方が、
　一橋よりも上位ということになるぞ。








　実際、そうなんだがｗ

東大も内部年齢優遇はないよ。一橋も。マジレス

灯台はやってるのは有名だが何か？

ほんとは別な理由らしい。

一橋はない。そのことを教授陣は誇りに思っているが
在校生にとっては・・・
>>643
なんだ別の理由って？

英語不出来で出願をあきらめたバカが倍率の低さを見て地団駄踏んでるね。
「英語は試験科目じゃないだろ」だって。笑ってしまった。
そんなこと言ったら、適性試験だって司法試験の科目じゃないぞ。
大体試験科目に英語があることくらいで大騒ぎすることが信じられない。
一橋はね、そういうことを言う奴を排除したいから英語を課してんだよ。
既習者試験だって同じこと。既習者なんだろう。法律得意なんだろう。
だったら、この試験でいい点を取ることくらい雑作もないことだ。
要するに、あの程度の要求が厳しいだなんていう奴は、バカなんだよ。

既修は英語と六法、未修は英語と「第二外国語、心理学、社会学、経済学、政治学、
数学、物理学、化学から２科目選択」くらい課して当然。能無しリーマンやバカロンダが
大杉。

受験票到着

受験票こないよぉ。速達とか配達記録で来るのかな？それとも普通便だった？

横国から来たよ。

やっぱ英語は見るみたいだね。

こんな糞芋下位ロースレなんか上げんな！ヴォケ！

ＧＰＡは？

一ツ橋ローって、医事法がないなど、開設科目が少なすぎるよ。
国家財政再建のため、中途半端な規模で、かつ地域での必要性も
ないローは、整理の対象になるよ。

あ・・・

>>646
キチガイ、逝ってよし。

開設科目少ないってのは、今通ってる友達も言ってた。
自分で勉強すればいいとおいっても、
勉強時間のほとんどがローの授業に縛られること考えたら、
やっぱり大学のカリキュラムって大事だよね。。。

ローは七法と法選だけやればよし。
特殊領域はローの上に専攻科か専門職博士課程を作って開講しとけ。
俺は行かないけど（ｗ

英語とＧＰＡはどっちが大事かね？
去年、ＧＰＡ３．７とか８、ＴＯＥＩＣ９５０overで
適性７０くらいだった俺の友達が落ちてるから、
適性はわりと見てるんだろうけど、
成績と英語をどのくらい見てるのか分からん。

ステメンちゃんと書いた？

>>659
その友達？
早計受かってたから、
ちゃんと書いてたと思うよ。
ちなみにミシューな。

それとも今年の俺？
勿論ちゃんと書いたよ。
慶応アシキリで確保０だけど。
ちなみにミシューな。

だから上げんな！ヴォケ！

一ツ橋ポテトボーイズあげ！

俺、和田確保できたが、念のため、芋へ既習願書出した。
やったー。この低倍率では、もう、合格したようなものだな。
学部が和田で、猥褻事件が頻繁にあり、そのたびに親に肩身の狭い
思いをさせてきたからな。親に、今度こそいい報告ができそうだ。
今から、必死に勉強するぞ。絶対に、和田と縁を切るぞ。

合格者数１０名とかになるかも・・・。

説明会でGいいこと言ってた。

664
ありへない。少なくとも定員分の合格者は出すはず。
そうしないと、３流官庁の文化省様に叱られてしまう。

一ツ橋ローって、ビジネスローといっても、慶応ローの方が充実しているし、
あまりいく価値はないな。しいていえば、慶応より学費が１５万円ほど安い
くらいかな。

カリキュラムとかどうでもいいし。周りの学生のレベルが低い慶應じゃ
話にならないでしょ。

>>667
>>668は放置でいいけど学費は15万しか違わないの？

今度は矛先を慶応に変えたかｗ
すると順番的に次は早稲田か？　意外と東大か？
いや東大はないか。受験すら諦めた奴の集合体だからな。

一橋ゼミナールとかあったよね。

まあ、一橋＞全私大だがなｗ
羨望の的さ。

基本的に一橋＞全私大・全地帝。
関西でもこういう認識です。阪大はバカにされますからね。

まだそんなこと言ってるの？
この結果を前にして。
大学入試と違って数学はないんだよ？

>>672
冗談にしても痛すぎる認識である。妄想癖かね。

>>675
まあまあ。マイノリティーも保護してあげるのが俺たちの役目さ。

１　東大
２　京大
３　一橋　阪大　東北大
４　早稲田　慶應　北大　九大　名大　神大　市大
５　関関同立マーチなど

基本的にはこういう認識だから。

あと理系になると早慶はランク５になっちゃうね。

>>677
まだ学部時代のコンプが残ってるのか？ローの話ですよ。

東北大の学生だろう。

１　東大
２　京大
３　一橋　早稲田　慶應
４　阪大　神戸　中央
５　東北大　北大　九大　名大

こうかな

いや、基本的に旧帝＋一橋東工医科歯科＋慶医旧六くらいが高学歴の限度だよ。
私立文系はいくら宣伝しようと論外。

こりゃ本当に駄目だ一橋。

一ツ橋が絶対入る基準になるのがイイね！

ローの話だろ？

ローだって一橋＞地方旧帝＞早慶だろ。
予備校頼みの現行じゃないんだよ。
無学歴がガリ勉してエリートになれる時代は終わった。

うん？
だって、去年から低倍率云々言われてけど、どこの司法試験予備校のランクみても、主流の既習は一橋≧全私大だよｗ
しかも、法律の平均学力が一橋が全国TOPなんて、ローにおける現行試験合格率・レック法律学力検査から明らかジャン。
去年から低倍率だったけど。


普通に、灯台京大以外は敵じゃないでしょ。

今年、全ては変わった。

もうね、お馬鹿な私大ロー達の煽りはウンザリｗ
倍率？
まあ、倍率高くても母集団のレベルが低ければねえ・・。
亜細亜大学＞＞一橋ですよ。
大学受験時の倍率はｗ

>法律の平均学力が一橋が全国TOPなんて、ローにおける現行試験合格率・レック法律学力検査から明らかジャン。

TOPですかwじゃあ灯台京大も敵じゃないんだろ？w
都合よく早慶だけには勝ってるんですねww

てか今年の入試倍率で煽られているということに対して
なんら防御になっていないことに気づいているんだろうか。

鉄緑会のパンフだと東大、宮廷医科歯科千葉横浜市立の医学部、慶応医学部以外入試情報が載らない。
一橋、東工大、駅弁国立医学部はかろうじて最後の方に乗ることがある。

>>690
まあ、ローの法律の学力に関しては、そうかもな。少なくても去年は。
総計は余裕で格下の意識。
だって、普通に蹴るもん。大学受験時から。
あっ、ただ既習の話ね。マイノリテイーの未収は知らん。知る気もないし。
ここらは、実質未収者入試の早稲田に任せるｗ

ついには鉄緑会までｗｗ

まあ、一橋から見た私大ロー（既習）の序列は、
法律学力だけでみるなら、中央≧慶応＞壁＞早稲田。
ブランド、将来性見るなら、総計＞中央。
まあ、当然、一橋様は法律学力でもブランド将来性でも、これら私大の上に来るんだけどねｗ

ちなみに、灯台は一橋の更に上。

私立なんて敗者復活の場だからさ、学歴語っても仕方ないよ。
せいぜい頑張って受かってかろうじて国立ロー卒法曹のケツにかじりつけよ。

とかいいつつ
他校より科目数の壁があるわけでもないロー入試で
既修受験者数が１５０人程度になりそうな現実。

大学のブランドで
法曹界での地位を覆せると思ってるローはここですか？

>>698
何言ってるの？
馬鹿ですか？
科目の壁は既習者試験で課してます。
しかも英語要件つきで。
択一で幅広い学力をみて基本法でじっくりと論文の実力を見る。
このスタンスで法律学力のある人間が充分取れることはっ去年で立証済み。
倍率だけ見たら余裕で去年から早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞一橋だったし。
でも、ことし早稲田ローで何人現行受かりましたか？３００人近く居てｗ
もうね、大学受験時から倍率好きね。私大君たちはｗ
誰にでも門戸開かれてるから受けやすいだけの話。
そんなのもわからないなんてｗ

何言ってるのｗ
既修者試験に租税法や特許法があるわけでもないだろうが。
受けようと思えば誰でも受けられるんだよ。
それでも受けないってことだ。

>>699
ぷっｗ
法曹界の地位。
灯台京大以外は目じゃないねｗ
人数少ないから目立たないだけの話。
私大なんて敵ではないｗ

おいおい。
中大にすら現状負けているのに大きく出たな。
相当法曹界にコンプレックスを持っていることが浮き彫りにされつつあるぞ。
気をつけろ

>>701
お馬鹿ちゃんｗ
「他校より科目数の壁がない」ってのを受けて発言してるんでしょ。
よく読みなちゃい。僕ｗ
他校が租税法とか特許法を課してるんですか？受験の際に。
せいぜい行政法含めた６法くらいでしょ。科目数は。

目を離したらまた荒れてやがるな…。
まあたっぷり荒らしを楽しんでくれ…。

ザルザル言っている奴もいるが、ザルに落ちたら目も当てられんぞ。

>>704
分かっていないようだが大学受験の際のように
「数学がないから受けられない」
という壁がないのに受験者が集まらないってことを自認しているよ。
よく読みなちゃい。僕ｗ

ザルに落ちる心配をしている既修者は全国広しといえども
最大で１００人もいるかどうか。
あとは高みの見物だよ。

＞＞７０３
ぷっｗ
どこがｗ
上だけ見てても、しょうがないでしょ。中央の法曹数は何人ですか？
そのうち物になってるのは何割ですか？
あれだけ人数居て最上位層に１人も送れなかったら、それこそ問題でしょｗ
ちなみに、その中央の最上位層に着目すると、中央＞＞総計になりかねませんが？
その理屈で言うと、中ロー＞総計になりかねませんな。
ありえないけど。

>>704
恥ずかしいｗ

普通に中ロー＞＞早慶ローだろ。
早慶って勘違いがひどすぎるね。

>>709
「物になってる」だの「最上位層」だの馬鹿丸出しだね。
いかなる点で比較しても一橋程度との比較なら中央の方が上だよ。
一橋閥なんて小さい小さい。

中ロー＞早慶ロー＞一橋ローかな。

毎晩国語力の欠如を露呈しているロー生がいるローはここですね。

＞＞７０７
はあ〜、真性馬鹿だわ・・。
君、その文章間違ってるでしょｗ
「数学があるから受けれない」でしょ・・。
文型私大生は数学ネックで受験できないからね。
で、その理屈で言うと、既習者試験・英語要件は充分ネックになるだろ。

これのせいで受験回避してる人間は相当居るでしょ。

ホンと、僕チャンと話すと疲れるな・・。

>>713
��は勘違いしないように。早慶ロー生がバカなだけだから。

だいたいさ、英語とか数学がネックになるような人間が高等教育に
値するのかね？　最低限だろそんなもん。

>>715
数学持ちでないからだ、ということだよ。
間違えるはずがないところを間違いだと思い込んでかかるから
ミスリーディングが生じるんだよ。
冷静になって反省しなさいｗ

ホンと、国語力の欠如した僕チャンと話すと疲れるな・・。

要するにここで必死に一橋擁護してるやつは

学部時代にどの私立も一橋以下だと感じ
いざ入学したが現行ではTOP5に圧倒的に劣ることを知り
一橋が法曹を育てる大学でないことに気づき
必死に合格”率”は私立よりも高いんだと自分を慰めた。

しかし本人はその率を下げるほうの人間にしかなれずローに転向
意地になってローも私立を避け
しかし東大は無理なので一橋に入ったが
一橋が法曹を育てるローでもないことに気づく
世間のロー受験生にも一橋は見放されていることに気づく。

東京早慶中の法曹の世界でどうやって生き延びていけばいいのだ。
一橋卒・・・この先どれだけの学歴差別を受けるのだろうか。

不安で不安でせめて私立よりは上なんだと学部時代を思い出を持ち出してきている、と。



ご愁傷さまです。新司受かるといいな。

＞＞７１２、７１３
はあ〜。
やっぱ、きっ中か・・。
まあ、馬鹿に論理的思考や説得は無意味だからなあｗ
幾らあがいても、総計ロー＞中ローに決まってるだろ・・。
何処の司法試験予備校のデータもそうなってる。

そうそう早慶なんてのは中と争っていればいいんだよ。
国立とは氏素性が違うんだから刃向かうなよ。

どうやら一橋厨もヤケになってきたようだ

>>718
はあ〜、馬鹿・・。
なんで司法試験で数学もち云々が出て来るんだよ・・。
とんんでもない前提論作ってるとこで馬鹿を露呈してるわｗ
もう少し文章力磨けｗ

>>723
バカはお前。氏ねや。

一橋の人間が相当熱くなってるのがわかるなｗ
もう頭がオーバーヒート状態ｗｗ

俺は学部もローも上位５校のどれか。
勝ち組だね。

＞＞７１９
ははｗ
君が一橋ロースレに来てる時点で説得力なしｗ
本音は、現行試験諦めて中にやっとこさ入ったべ手が
「やった〜中ローに入ったあ〜。あれ？でも一橋ローの方が世間的には上の評価だぞ。くそ〜、中の方が良いんだ。
俺１人でも主張しなければ。一橋スレ行って煽っちゃおう」って感じだろｗ
興味ないなら一橋スレに来るなｗ
コンプあるから来てるんだろｗ

どうした一橋厨w
>>719で核心を突かれ、かつ温かい言葉をかけられ号泣ですか？www

>>723
本気でアホだな。
大学入試は数学ないと受けられないという事態が生じうるが
ロー入試ではそういう壁がないのに受験者が伸びない話をしているんだろうが。
「とんんでもない」馬鹿だな。
人に文章力云々言う以前に・・・

一橋厨、敗色濃厚。

＞＞７２４、７２５
ぷっｗ
議論に負けて切れちゃったあ〜。
ご免ね、僕〜、苛めちゃってｗ
まあ、お馬鹿ちゃん叩くのもヒマツブシになるからねｗ
そういう意味で、僕も世間の役に立ってるんだよ〜ｗ
だから、気取り直してドンドン一橋煽って。コンプ丸出しにしてｗ

一橋厨も擁護しきれなくなった、というより熱くなってしまって自壊したな。

ｼｮﾎﾞ芋のキモヲタ顔真っ赤ｗ

ここまで見事な散りっぷりを見せる擁護厨も珍しいな

＞＞７２９
はあ〜、また蒸し返してるの〜ｗ
壁は、あるじゃんｗ
前読めよｗ
国語力なし。
さすが、中しか受からなかっただけあるｗ

>>727
いえ、まだ学部生ですよ。あんたベテなんですか？
各ローのｽﾚを見学してたらあんたが必死なのが可哀想に見えたので書き込んだだけです。
まあ私は早慶で保険かけて東大受けます。勝ち組ってやつですかね。では。

>>730の直後に>>731で見事炎上した一橋厨に乾杯。

>>732〜７３４
同一お馬鹿乙ｗ

しまいには蒸し返してるとか言い出してるよｗ

そもそも芋は学部でも早慶と変わらないわけだが。
商、経済の恩恵で法も高く見てもらってはいるけどな。

>>740
なわけねー。
両方受かって早慶行く奴なんかいねーって。

擁護してるやつは擁護するに見せかけて実は貶めてるのか？

むしろ下だろ、受験戦略上。
早慶は玉石混交、一橋は平均的。
平均すれば後者が高いだろうけど、
上の方は早慶のほうが高い。現行の試験結果に如実に現れてる。

いるんだなこれが
芋レベルだと

>>736
ぷｗ
一橋スレに来てる時点で説得力なしｗ

>>741
両方受からないし、
両方受けること自体珍しくないか？
東大の滑り止め→早慶
一橋の滑り止め→マーチ

英語も六法もみな一度は通過した。
その気になればみな受験できる。
でもしなかったのだよ。
魅力を感じなかったということだ。残念。

>>742
ﾜﾛﾀ
本気で擁護しながらもボロボロになる姿は憐れさすら誘ったな。

＞＞７４４
はあ〜、確率ってもんを知ってるのかコイツは・・。
居ても、極極少数ｗ

>>747
・・・。
アホダ・・。
なんで一橋煽りに来る奴って馬鹿多いんだろ？

一橋擁護厨の馬鹿の目から見ると、真っ当なものが馬鹿に見えるんでねーの？

>>749
早慶法→受験戦略上、東大の文理両方の滑り止め。
わざわざ一般入試受けてるのはカスだろうけどな。
東大受けて落ちた連中が大したことないのは確かだが、
東大を受けすらしなかった連中とどちらがカスかということだ。

さっきから一橋を受けられるのに受けなかったのはカス、
といってる奴がいるが、じゃあ芋法は早慶以下なわけだな。
東大から敵前逃亡したんだからｗ

擁護してるのはまさか一橋のロー生じゃないんだよな？
ロー生がこんなのだったら
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

東大落ちってさ、落ちだったら誰でも言えるわな。
東大落ちって冠つけないと語れない恥ずかしい学歴が早慶だって
ことでしょ。

だいたいさ、東大落ち早慶なんて言うけどさ、
東大後期にも引っかからないで早慶って、そりゃ単に
東大が記念受験だったってだけだろうに。そんなバカが
一橋に入れるわけないじゃん。

>>753
可能性あるぞ。
こうも本気になれるのは。

>>753
はあ〜・・。
お疲れ、僕ちゃんｗ
もう少し勉強してから来てねｗ
自分の頭の瑕疵に気づいてないみたいねｗ

757、図星を突かれ大騒ぎの巻

なんか、もう少し胸にグサッとくる煽りしてくれよ〜ｗ
客観的データに基づいたやつとかさあ・・。
感情論多すぎなんだよねえ〜。
数学やってない私大馬鹿に多いんだけどさあ・。。

もう寝るよ〜。
早く煽って〜ｗ

負け惜しみってこういうのをいうんだね。

グサッ

数学できない私大馬鹿って言うけど、
試験やったら早慶東大落ち一年＞＞＞芋法
はほぼ間違いないと思うけどな。
早慶法の平均取れば芋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶法
なのは間違いないのだが。

>>761
感情論ゆえ却下ｗ
稚拙な煽りｗ

ソルジャー私立に無理だろ。
日銀とか受けて見ろよ。格の違いを嫌と言うほど思い知らされるからよ。

>>763
大学受験話ゆえ却下ｗ
学歴版行けｗ

>>765
普通に内定取れるぞ。
それ以前になんで企業だｗ
司法試験に受かるかどうかだろ。
また｢率｣とか言うのかもしれないけどな。

一橋厨のせいでこのスレめちゃくちゃだな。
自分がこのローの恥さらしだということに気づいてないのか？

それとも案外>>742の言うとおりこいつが荒しか？

>>766
早慶と芋の違いなんてそんなもんだということだ。
東大のような明確なブランドは皆無。
むしろブランド力では早慶のほうが上。
実力以前に知名度が違いすぎ。

なんで私大のバカが一橋スレ覗いてんの？
無関係なのに。

煽りに面白さでも負けてるぞｗ
頑張れ一橋生ｗｗ

>>768
いや、俺の前から充分滅茶苦茶になってったと思うがｗ
ここに煽りにきてる時点で充分恥だと思うが・・

私大の馬鹿が無関係か。
東大京大生にも無関係だろうから、
芋生は芋ばかりか？それこそカスローだな。

>>772
自覚してるじゃんww

>>771
ツマラナイ煽りなので却下ｗ

>>774
お前が言うなｗ
却下。

>>770
感情論でしか早慶を叩くことが出来ない(通説・判例)

だいたい早慶って数多すぎて気持ち悪い。
どこでもゴキブリみたいに沢山いるし。

一橋厨は能力欠如で「却下」しか言えなくなってしまいましたとさ
めでたしめでたし

>>777
一応、突っ込むか・・。
お前の説は誰の説だ。あと、何時の判例だｗ

あ〜、つまんね・・。

＞＞７７９
突っ込みのセンスに欠けますｗ
却下。

>>780
>>777嫁。
まさにそういう発言が感情論だな。

一橋厨がアホなうえにつまんないよ〜
もっと賢いの出してよ〜
こんなのがロー代表かよ〜

＞＞７８２
お前の発言もなあ〜ｗ
っていうか、意味不明。

＞＞７８３
ツマンナイ煽り・・。

まあ、あとは適当にがんばってくれ・・。
寝よ。

一橋は早慶より上、
という根拠の無い自信は何処から来るの？
東大ならともかく芋にそんな推定はかからん。
上だというなら主張する一橋側が立証すべき。
早慶は別に上だとかなんだとか気にしてないだろ。

学部とローの評価が一致しないことを認識できない馬鹿がいるというだけの話

一橋は早慶より下、
という根拠の無い自信は何処から来るの？
中央ならともかく芋にそんな推定はかからん。
下だというなら主張する一橋じゃない方が立証すべき。
早慶は別に下だとかなんだとか気にしてないだろ。

一橋・上智・ＩＣＵといった小粒でもピリリと辛いタイプの大学と、
東大・慶応・早稲田といったとにかく人数が多い大学を比べても仕方ないだろ。

>>789
下なんていってないぞ。
少なくとも俺は。似たようなもん、とは言ったが。
実際社会からの評価も似たようなもん。

ローについては一橋は低レベル、と聞いている。
学生の｢一部｣は優秀とも聞いていたが。

>>790
ICUwarota

>>791
あーそうなんだ。
俺も、こんな変な流れのスレには興味ないから
読んでなかった。ちょっと煽ってみただけだ。
俺も、似たようなもんだと思ってるよ。
第一志望だけどな。まあ主観の問題だ。

俺もレベル云々に興味はないけど
わざわざ小粒のほうに入りたくはないかな。
法曹になった後、余計な苦労はしたくないって感じ。

そういや、ローから法曹入った奴って、
やっぱローの学閥に入るものなのかな？
そこら辺なんかささくれだちそうでやだな。

>>793
どっちが上とかやってるのは
東大受けて落ちた早慶の学生と、
東大受けさせてもらえなかった(つまり第二志望の)一橋生でしょ。
｢お前ら、高校時代は俺より成績悪かったくせに、一橋ごときで上とか片腹痛い｣
といわれた一橋生が、(負けてたのは事実だから)それ以外の学生を指して
｢算数も出来ない私大生が必死だな｣といってるだけだろ？
私大の国立コンプ対高校時代の能力差のコンプ。
ここでローという再度能力によって学歴を逆転させられる機会が出てきたため、
必死になってる人間がいる、ということ。
ローに学部持ち込むこと自体、アフォ丸出しだけどな。

一橋ロー生としては
学部の評価を持ち出さないと
プライドを維持できないんだからしょうがない。
国立ローは大概ブランドでのみ評価を維持しているだけに、
一橋となると微妙だからね。地底が必死なのと一緒。

>>796
俺、京大落ちの慶応だけど、
はっきり言って芋に何のコンプもないよ。

私大に国立コンプがあるって思ってるのって、
かなり国立の偏見だろ。

>>795
取らぬ狸じゃないけどその辺気になるよな。
腐っても東大だろうけど早慶やここが腐るとどうなるかわからん。
この先大幅に増えるからこそ、弁護士になれるだけじゃ不安だ。
>>797
もうその話はいいよ、粘着も消えたし。

>>798
だろーね。ただ、一部にはいるだろ？
学部で声高に開成卒とか叫ぶ馬鹿。
あーゆーのと、東大行けずに一橋行ったのが
争ってるんだよ。迷惑な話だ。

>>799
多分ローで決まるだろ。
ロー＋ローでの成績。
東洋大出身で一橋ロー主席と、
東大出身一橋ロー最下位、
もしくは東大出身明治ロー中堅だったら
どれをとるよ？人事もそこまでアホではない。

>>798
受験生？

今日受験票届きました。
学歴ネタで煽る人も、わざわざそれに答える人も学歴板に行ってください。

ここの卒業生って、頭悪いやつが多いみたいだね。
先日、卒業生のMLを見せてもらったのだが、さもありなんって感じだった。
とある卒業生の発言なんだが、何の根拠もなく「アメリカ、マンセー」という自説を強弁して、
薄汚い言葉で反対意見の持ち主を罵り、相手が愛想をつかして
「わかりました。もう、いいです。」って言ったら、
「いいですとは何事ですか。自分の立場を放棄するのでしょうか。＊日以内に
反論がないのであれば、あなたを負けと認めます。」って自分で勝手に
盛り上がってるんだよなあ。この人、ここの卒業生がよく行く会社に務めている人で、
一橋の卒業生としては標準的なレベルのようなのだけれど、
こんなのがスタンダードだなんて、一橋ってレベル低いのね。

>>800
ちょっと例が極端だけどまあそういうことだね。
２ちゃんではロンダなんて言われてるけど
世間ではその例の東洋大出身の奴は神扱いだろうからな。

>>800
＞快晴卒と叫ぶ
いねーよそんな奴ｗ
ちっちゃくなってるよ。
つーか普通だ普通。
高校の話なんかしねえ。

またageで煽ってる奴がいるな

>>804
個人的には普通に母校のローに進学すればいいと思うけどな。
東洋とかはロンダもしょうがないし、そいつは神だろうけど。

>>805
いるよ。普通にいる。
有名私大の東大落ちは恥ずかしくて小さくなってるか、
プライド維持のために声高に高校＆東大落ちを語るか。
情けないことこの上ないが、後者の人間も少なからずいる。

なんだこれ。
一橋ローはハチャメチャだ、という結論だけが残る書き込み群だな。

ハチャメチャで私大以下だって印象づけて
併願者を他ローに行かせようとしてる奴らなんだから
あたりまえですよ。

東大落ち早計＞芋というが、大学に落ちた分際で、どうしてそんなに偉そうなのか。
それって、単に身の程知らずだったってだけでしょ。
国立全敗になるくらいだったら、後期に芋を受けるなり鏡台受けるなりするだろう。
東大落ち早計なんて、その程度のことすら考えが及ばなかったか、
実力を顧みずに自爆した（＝ただのバカ）かのどちらかだろう。
東大受験の機会が２回あって、２回とも失敗した分際で、東大落ち早計＞＞芋、とは笑わせる。
それに、東大不合格という履歴からわかることは、東大に受からないレベルだというだけで、
芋のレベルをクリアしているかどうかなんて、全く保証の限りじゃないと思うんだけど。
それとも、東大を受験したということが、そんなにすごいことなのかな。
そうだとして、それをどうやってアピールするの。履歴書に書くのか、面接官に言うのか。
「ボクは東大受けました！すごいでしょ！落ちたけど」って。
もう正気の沙汰とは思えない。

俺日大卒だけど一橋も早慶も大したことないと思ってるよ。

>>810
煽りにマジレスする人も煽りといっしょ

>>812
何のこと言ってるのか、さっぱりわかんないんだけど。

まあ司法浪人のバカどもと同じだよね。
難しい試験だから受けてるだけで偉いって発想。
東大落ちってさ（ﾌﾟ
理�V以外ならセンター６５０なくても東大２次受けられるじゃん。

その構造は今の一橋ロー生にも当てはまるな。
現行受かったのは藻前らではないぞ？ｗ

>>813
学歴の序列みたいな典型的な煽りに反論しても、
更に荒れるだけだからヤメロってこと。

>>11-815
久しぶりに盛り上がってると思ったらレベル低すぎ。

去年の例だと一橋は面接結構あっさりしてた。
ダメな人を切るって感じ。
今年は足切りもなかったから、既習は実質論文で勝負。
憲民刑で現行試験と同じ問題数、同じ解答時間。
これで落ちたらへこむ。

ある程度のﾚﾍﾞﾙなら、あとは個人の実力で評価される。

面接は単なるネガティブチェックだろう

受験者は一橋と東大だったらどっちうける方が多いのかな？
どっちをうけるか迷う・・・

東大に決まってんだろｗ