コンパクト論証集ファンの会

コンロンファン聚合！

むかしゴウさん、来てたよね

しっかし人気内ね

>>2-3は俺だし、１やる気ねーな

コン論の会員サイトに登録したけど、

住所・電話番号・年齢まで個人情報聞かれた上に、パスワードを
後日送付されてくるはずが、それっきりなしのつぶて。

どうなってるんだろうか、怖い。
http://www12.plala.or.jp/konron/konron%20main.htm

豪先生を騙った詐欺サイトなのかな。

ナポリがまた来そうだな

もう一年くらい前かな　ナポリや豪さん来てたの

>>5
セミナーに苦情入れたほうがいいよ

>>5
俺もだ！
勤務所属先まで個人情報を書かされたのに、音沙汰なし。

ハイテク犯罪捜査課に通報したいけど、何罪の構成要件に該当するだろうか？

ﾜﾛﾀ

え？俺にはちゃんと即で返信来たよ。
なんか基準があるのか？

多少時間がかかることがあります

と書いてあるでしょ。

>>12
３ヶ月ぐらい過つのだが何か？
それ以降も、もう一度登録したけど、音沙汰なし。

>>13
メールが届いてないとか？

デリバリー遅れちゃった〜

俺も騙されたよ。
司法受験生の個人情報って、結構高く売れるのかもな。

相手の身元や連絡先が分からないのに個人情報なんか教えられませんて。

最高の論証集

冷静に考えればそうなんだよな。
あのサイト作った奴は本当に知能犯だよ。
プロバが「ぷらら」だけど、通報しておこうか？
詐欺サイトなんだから明らかに公序良俗に反するだろうよ。

先生しか改訂情報を知らないからそれはありえないでしょ。

>>20
あのサイトの情報は、１年前のコン論スレからの転載が
１００パーセント。つまり誰でも作れる。

掲示板だけが会員制で、そこにはお宝情報が・・・という
受験生の弱みにつけこんだ悪質な手口だね。

藤本先生に通報したほうがいいんじゃねえの。
弁護士を騙るなんて、とんでもない連中だよな。

>>11は？？？

ってゆうか、的外れだったり、えらく形式論に終始した論証が多いよね・・・。

○○とハサミは使いよう。

藤本さんの名で返信来たよ。
パスワードもありで。

ただ、あまり掲示板の方は盛り上がってない。
崑崙は一時２ｃｈではブームだったけど（結構安いし
実際はあまり実践的じゃないから使用者はほとんどみかけない。
一時のダットサンブームみたいなものだった。

文の形式が好きじゃない
無理やりな形式にしているのもある。

後アーティクルの連載が最近やってないね

民商民訴刑訴はデバ使ってるから論証集必要なし。
でも、憲刑は芦部と前田だからなにかまとめノートが欲しかった。
そこでコンロン刑法を買った。
憲法は脳内で組むからいらん。
みんなそんなとこだろ？

で、一番いいのはどこの論証集なの？

誰かパスワード晒してくれれば、済むんじゃないか？

>>29
俺の脳内論証集だよ。
論証として組まない方がいいぞ。
学説の内容（規範）と根拠を箇条書きで頭に入れておけばその場で組める。

フロンティアいいのか？
フロンティアのスレないか探そうと思ったら検索なくなってんじゃん。

検索できた。

２ちゃんからさったのは
セミナーからやめてくれといわれたか
事務所からやめてくれといわれたかのどっちかではないか？

俺は判事になっても2ちゃんに来るぜ☆

>>35
無理だって。

もう、サイトも放置されてて機能してないんだから
掲示板のパスワード誰か晒してくれませんか？

age

パスワード頼む。

豪ｾﾝｾ　(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ

使えるね。

だから、パスワード教えろ！！

豪先生の
アドバイスとかこぴぺしてくれ
だれか
問う連は受けるなとか
択一はインプットでもしは受けるナとかあったな

過去ログ読め

豪ｾﾝｾ　(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾝ

しっかし人気内ね

あるでしょ。
非常にいい本。

>>48
本当にそう思う？
個人的には論証は肌には合わないが、
その他解説は重宝している

いい本は話題にならないのが2chだよ。

ヤッホー
僕は今はスタンが前田説を使っているのか確認のために
確認で使っているヨン　（●＾o＾●）

あ、ナポリ君

>>52
オーッスゥ。
たまにはカキコしないとね。(ﾟー^●)

あげ

フロンティアいいのか？

フロンティアの論証は長くて使えないよ。フロンティアの本自体はいいが

質問です、これを見てＷセミナーのホームページを見たのですが
千葉先生の論証集というのもありましたが、こちらはどうですか？

コンロンのようなポイント解説がない。

これ買ったけど使えないね

ありがとうございます

使えネイの？

コメント欄が眼からウロコ

kus0

ナポリ君のおかげで随分売れたな。これ。

刑法の理由付けがまたすげーなw
ま。修正するのも勉強になるからいいけどね。

agi

sage

使える

刑法は誰の学説に準拠してるの？

>>68
牧野

前田

age

ぼ

高い。

ランク付け欲しいな。あの量ではメリハリつけんと使えない。

上三法は穴なくしにいいと思うがなぁ。
解説が実践的だし。

p

ｋ

^

あげ

ｇ

どうでもいいコン論が生き残って、欲しい兆速がどこにも見あたらないのは

いかにもセミナーらしい。。。。。。。。。。。

>>80
ぶっちゃけ著作権でもめるのを恐れたからでは？

ぶっちゃけコン論は使えるの？使えないの？？

ベースになってる基本書でやってるなら使える。
デバとか使ってる科目はいらない。
だから刑法くらいか。

ベースになってる基本書はなんですか？？

>>84
憲法：佐藤幸治
民法：双書
刑法：大塚仁
商法：鈴木
民訴：三ヶ月


















ごめん・・・持ってないから知らぬ。

コンロン使えない。今時、結論、何故なら、なんてパターン古すぎ。いったい
いつの時代の合格者だよ。

>>86
使い方間違ってるよ。記憶しやすいようにそう並んでるだけ。

>>86
俺の指導教授、現試験委員だけど、結論、理由の順で書いてあるほうが読みやすい、
と言ってたぞ。思うに・・・とか書いてあるのは一体どこの予備校で教えているんだ
と、問い詰められたことがある。

>>88
LECじゃないのマコツ時代からの伝統というか

>>84
憲法＝四人組　民法＝内田　刑法＝前田　商法＝弥永　民訴＝上田

田口先生とか思うに使いまくりだけどな

age

age

あげ

qage

age

刑法だけ使ってる。

シケタイの論証パターン集と比較してどうですか？

「思うに」自体は悪くない。
多数の見解を紹介、評価・批判した後、自説を述べるときには、
「思うに」を使わないと、一体、お前は何を言いたいのだと思われかねんし、
理由自体は他説の紹介の段階で説得的に述べている場合が多いから、
勝手に思ってもらっても納得がいく。特に基本書ではな。
しかし、昔の一行問題や、単一論点の事例問題以外に、
そういう風に「思うに」を用いることは稀だろう。
むしろ、自説を述べる段で「思うに」をさしたる説得的な理由もなく用いれば、
勝手に思うんじゃないと思われるだけだろうな。

>>99
比較するものではないと思うが・・・
使用目的が違う。

>>101
くわしく

えふぁ

あの掲示板は今どうなったんだろう。
もう場所もパスワードも忘れてしまったが

�T　ｍｉｓｓ　ｙｏｕ，♪
�T　ｍｉｓｓ　ｙｏｕ，♪
消えたパスワード♪

改訂中かよ！

民法コン論は使えない。内田民法の論証だからな。

前スレをつぶしたナポリはどこいった?

>>108
スタン100スレに現れたと思ったら、またどっかいった。

改訂版いつでるの？

改訂版を買いてい

山田君、>>111のコン論３冊持って行きなさい

あした民法と刑法買ってくる
俺が買うと改訂版すぐでるんだろな（涙）

>>113
高田馬場の購買部では、民法・刑法・商法は品切れだったぞ
改訂中かもよ。

とりあえず、憲法と民訴は買った
珪素の論証集でオススメは何？

>民法・刑法・商法は品切れ
民法は新・民法論証集か千葉論証集だとどっちがいいんでしょうか？

>>113
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/text/compact.html

ふーん

関西だけどコン論全種類売ってたみたい
はっきりと中までみてないけどやっぱり旧版だよねえ？
改訂マダー。もう旧版でもいいから買っておけばよかったかも
セミナ側作戦としては、フェア終了後か択一後かな？

>>118
大阪校？
神戸には１冊も売ってない。

論証が薄すぎない？
通り一遍というか。

>>120
それが売りだからな。
論点表に結論と簡単な理由がついていて、論点の使い方が書いてある。
論証を深めたり覚えたりするのは別のものでやれ。

ざーっとみなおすのにいい。
うぉみたいな感じでど忘れしていたのに気づく

@@

コンロンもたいして使い込まないまま終わりそうだ。

刑法だけ使ってた。

ありがとう、コンロン

もうこういうのもなくなるのかな。

age

柴田のとこん論とノーマル論と新保論と伊藤と比較してどれがいい？

民訴のコン論は、かなりイイ気がする。
憲法は味気なさすぎて不満が残るが、記憶喚起にはいいかも。

民法は千葉先生の論証集を100円で買ったが、まだ読んでない…

受かる論とこん論二つとも買う意義有り？

商法絶品じゃね？

絶品だよな　まさに最高!

確かに！

うひょー！！

刑訴はないんだっけ？

ないよ。
珪素は珠玉の桃谷レクチャーのがあるから売れないだろうし。

論証集だけど論証以外が使える。
理由が説得的じゃないのが多くて論証は微妙だが。

>>137
そういう理由か？
著者が刑訴選択ではなかったという単純な理由に基づくものと思うが。

会員登録の所属欄ってなにかけばいいのん？
出身大学とか？

hoshu

今から勉強始めて論文受かるsure
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118326205/

モモタニ珪素てなに？
理由が説得的でないてまぢ？

きばみ

京都高こん論売ってない！売り切れかよ

コンパクト論証が有効だったのはH15年までなのをしらない香具師が多いなｗ

>>147
どういうこと？

論点本のほうがよくね？

>>149
知識習得には論点本
さらっと全体を見返すにはコン論

↑うそばっか。論点本は理由がないにひとしいから使えないだろ。

で、論点を網羅していて論証がのってるのはなに？
千葉？

>>152
漏れは旧デバイスと新論文過去問集を適当に融合させてるよ。
コンデバはちらっと見ただけだが、欠けてる論証を書くスペースなんて無さそうだな

デバイスやコンデバに論証がのってるのに、
わざわざセミナーで別に色々論証集だすってことはやっぱり
デバイスの論証はいまいちってことだよね

>>154
「デバイスの論証がいまいち」と思う著者が複数いるってことにはなるが
客観的にいまいちかどうかは(ry

千葉の論証集はかなり噛み砕いてる感じがする。

>>156
そうだね。千葉先生の基礎講座とってたけど、あの論証は基本的に
問題提起→条文、制度趣旨→当てはまる
だからね。

この本民法は内田説

民法だけ違う論証集使いなさい

またセミナーの宣伝かよｗ

そういうな（ｗ

こん論で充分だろ。論証ぐるぐるなんて時代遅れ、

千葉先生の論証集いいよ
でもあれを受講生に買わせるのは終わってる

思い切りレジュメじゃん

論証ぐるぐるで毎年人生ぐるぐるでべてか？

千葉の論証集はすげーよなｗ
あれはレジュメだｗ

しかも量が少ないレジュメ
合格講座で配布するレジュメの論証より何故か数が少ない

予備校講師は金儲けしか頭にないんだな
少しでも多く搾り取る気か

質・値段からするとこん論が一番かな。安いのは助かる。

間違っても新保はいらね
羽広の論証集でたら即買いなんだが

久しぶりだな。無職のニート諸君。
君たちのような低能諸君は日本に必要ない。
Ｆランクの諸君でさえ、激務薄給に耐え、この国を支えている。
警察や自衛隊で身を危険にさらし、国に高い貢献をしている。
しかし、お前等は受かりもしない試験を何年も続け、
25歳を過ぎても職歴がない者がほとんどで、30歳でも職歴ナシが
多いと聞く。
もう国としてもお前等に何も期待しない。
潔く樹海へ逝きたまえ。

>>168
羽広の論点講座で十分じゃないか？
論証集に解説講座がついてくると思えばお買い得だ。
値段も安いしな。

ハヒロハやめとけ。地雷だ。

>>170
論証集なんてもらえるの？

もらえん

もらえる。
テキストが論証集だからな。

>>174
それっていつの講座

羽広講座全部チェックしてるはずなんだけどな、おれ

新・重要論点完成講座のことか！
あれって論点たくさんつぶすんだ？

なんか予想講座って感じで宣伝してるから違うかと思った

市販の論証とはちがう。ちゃちいやつ

ウカ論くツカ論くこん論。は不要証事実。

論証だけだと1行問題や論点がない問題でお手上げになるよ。
どうですか？見覚えないですか?

択一突破したこと無いからわかんな〜い

論証だけのやつなんているのか？

私こん論と柴田だけだよ。あとは答案のみ！

コン論憲法は抜群に良いな。読んでいるだけで新たな発見がある。

↑問題提起とかも単語書き? 千葉論やウカ論とどちらがいい？

今更何言ってんだ

185
空気読め

何が空気だ

確かに何が空気だよｗ
今更教材うんぬんいっててどうするんだ

↑なんか釣られ過ぎで笑える。

コンロンってあれか？桃伝で生き返らせるやつ。

それはざおりく。

こんろんて択一用には素晴らしいな。憲355こてどんな論点数だよ？たまげるわほんま。

＞＞１９２

先生自ら論点作ってるんじゃね？ｗ

>>189
お前がなｗ

削除依頼されてるけど

>>164
文章になってないってこと？

>>154
儲かるから出すだけだろ

>>196
違う
本じゃないんだよｗ

目次と論証しかないの
普通本なら何かしらコメントが最初のほうにのってるだろｗ

慣れると、意外にそういう構成の方が使いやすいかもな

194
図星突かれて昇天ですかw

>>200
お前がなｗ

教材マニア

まあそういうスレだからｗ

横レスすると
まあ今年の論文Ａ落ちと今年の口述落ち１００人で
来年の枠埋まっちゃうからねえ。マジ厳しい戦いになる。
択一落ちの香具師は過去問中心にさっさと実践に移っていかないと戦えないよ。
なにせ来年の相手は教材・講座・勉強方法の初期段階で迷ってる奴らじゃなく
司法試験じゃトップの相手だから。

ま、来年俺も受かる自信ないんで今年なんとか受かりますよ。
択一落ちで来年現行受けるみんなも頑張ってくれ、じゃあね。

確かにそうだな・・・
過去問中心に書きまくることにするよ

201
お前がなw

邇痲屡櫓矩苧痲荏駕拿
鐸亥都苧馳葉嗣根

>>207
基地外はほっとけｗ

>>204
自覚してない人多いよね

まあそういうスレだから

207
基地害よばわりされて悔しくないのか！今こそたちあがれ！ジークジオン！

基地外よばわりされたのは207じゃねーだろｗ
頭悪すぎｗ

>>211
アンカー打てないお前、１日中2ちゃんいるなｗ
まあそれは個人の自由だが、スレ荒らしは勘弁してくれ。

まあそういうスレだから

うんこー

まあマターリいきませう
204氏のいうように、これからはとにかく書きまくらないと時間ないですな
過去問がいいんじゃないだろうか

ＧＯＧＯ

212 213
アンカー打たないとすぐつれる。
うてないとうたないの違い。

なんでも釣りにすんなよｗ

>>218
そのくらいにしとけ、いい加減うざい
本題に戻ろう

ていうか、あまり使ってる人みかけないけど。

本題てなんだよ？やけに粘着してる馬鹿が奴がいるな。ままループしたいのか？

心配しなくてもここにいる奴で来年合格する奴はいない。馬鹿ばっかだ。

粘ることも必要
着実に力をつけるためにはね。
ばかにせず、ひとつひとつ課題をこなしていく
かなりつらいけどね。
はりつめてばかりいちゃ駄目なんで、うまく息抜きする必要もある。
おいしいもの食べてリフレッシュするとかね。
前倒しでどんどん計画をこなす必要があるよ。
だんだん計画はずれていくものだから、その分の貯金を作っておく。

邇丹爾稔摘芭嘉爬苧痲荏雫

コンパクト論証集ファンの会

コン論

コンパクト論証集使って受かったヤツは本当にいるのか？

中国産の基地害はほっといて。
こん論て柴田れじゅめをよくした感じだと思う。柴田で不安に思う奴にはつかうかちありじゃないか？

基本をしっかりさせる必要があるよ。
地道に復習を繰り返すこと。
害悪といえば段々新鮮味がなくなることかな。
はりつめてやる必要はないが、ダラダラ漫然とやっても駄目。
おおきな樽から日々水がたれ落ちるイメージを復習のとき持つのがいい。
前日の夜に軽く復習して、おきてまた軽く復習するとよく頭に残る。

みんなローにいったんだな

つかれるな

コン論ねえ

上手いことやるなあ

アホにはわからん

コンパクト論証集はコンパクトすぎる

あＷ

この程度のコンパクトさで理解できないような奴にはもともと無理な世界なんだよ。今からならローも間に合うよ。さぁ決断のときですよ！

桃谷の論証、大阪か神戸にあるかな？
今日京都校に買いに行ったらなかったよ。
誰か教えて

桃谷たしかに解りやすくて素晴らしいんだが、ところどころ
渥美説とかになってない？

今年の論文用に詰め込むなら避けた方がいいような。
昨年、逮捕に伴う差押の論証を消化せずに使って、
Ｇくらった。
ちゃんと理解していれば大丈夫なんだろうけど。

239
京都にこん論あった？
モモタニてなに？いいの

ずっといるな

アホなもんで

拓落ちだからさ

クレクレ？

まあな

コンパクト論証はコンパクト

すれ違いな奴は消えてくれ。正直ウザい。
ここまでくるとただの馬鹿だぞ。

本当だよ、249みたいに喚いてる奴いらね。
もっと実質的な話しようぜ。

>>249 お前もいちいち馬鹿の一つ覚えみたいに煽るな。

ていうか、実質的といってもほとんど話題ねーな。

どういう人間がメインなんだ、このスレ？
択一落ちなら論証うんぬんといってる暇なんてないと思うよ。
どんどん過去問解いて、演習していかないとマジ間に合わないよ。

来年は論文Ａ落ち、口述落ち150人で枠埋まっちまうんだからさ。

スレうんぬんいってないで頑張りな！

病んでますねwww

まあ、どうしても教材話が好きな連中もいるんだよ。
俺も本当に択一落ちの香具師が来年受けるなら、
今の時期から前期答連や受験新報なんかの通信答連なんかで書く機会を増やさないと間に合わないと思う。
来年受ける連中は教材選びとかの初期段階で迷ってる連中じゃなく、司法試験じゃトップの相手だよ。
答案を書きまくる中で身につけていって、それでギリギリだと思う。

その話題の無いすれに一日中いるのは誰だよw

>>255
病んでるお前だろｗ

まあ、そのくらいにしとけ

私も論証より答案構成しまくったほうがいいと思います。

243〜247のあからさまな自演に座布団一枚。

>>258
俺は答案のなかで気に入った論証は枠でくくってキーワードだけを暗記してる。
それより、論点抽出していかに構成するほうが重要で、またそれが身につきにくいかが実感されるよ。

択一落ちの粘着きもいなｗ

↑お前もその一人なんだよ。

>>261
まあそういうスレだから

>>260
オイラもうすうす感じてたけど、やっぱそうですか。
論証覚えても答案書けないし、数多くの問題を構成してそのなかで知識押さえる感じに
したら一気に答案書けるようになりましたよ。

>>262
頼むから基地外は消えてくれ。
なかなか論文組が降臨しないからさ、このスレ。

うんこー

なんか荒れてきたんで、退出します。
まあ俺から言えるのはＬＥＣの論文過去問を使って全過去問を構成しまくってくださいってこと。
それでは、頑張ってね。

過去問はＬＥＣだけなんだよな、全部揃ってるの。
全科目で600問以上あるな・・・キツイけどやってみるか。
過去問って予備校問題より難しいよな、特に民法。

レックの過去問は糞だろ?工作員ですか?

去年の合格者の友人が癌で亡くなりました。
皆さん20大後半の方はドッグには逝ってくださいね。受かって癌なんて悲惨過ぎますから。

>>268
お前はさっきからロクなことを書かないなｗ
全過去問が揃ってるのはＬＥＣしかないからＬＥＣといっただけなんだろ、266は。
都合が悪ければセミナーなり、辰巳なり、法学書院なり自分で主体的に答案を作り変えていく必要があるだろ。

俺はセミナーのスタン中心に論証押さえてる。
答連はローラーのハーフと塾のぺースメーカの2つで演習中。

やっぱ答案の中で押さえるほうが効率がいいってことか

すれ違い。
過去問すれ逝け。

まあ、答案の中で押さえる発想はいいんじゃないか？
あとは確認のために論証集使うと。

過去問は平成だけで充分じゃないか?
初期の問題はむしろ弊害だとおもうんだが。

レック過去問は民訴法と民法は良いよ。
二号各社の言ったとおりだった。

崑崙

商法だけないな何処にも崑崙

神戸京都にはある。

桃谷の論証、今は売ってないのか・・

Wニュース最新号だと刑法も品切れ中って書いてあるね・・・

刑法欲しいよ！！

前田≡木村説以外はゴミだぞ、コン論刑法

漏れは商法のほうが欲すいな、会社法はもうじきゴミだが

>>282
前田説のおれには最適だなぁ

会社法ってめちゃくちゃかわるの？
おれ今会社法関係のテープ買いまくってるのに・・・
失敗かも

こん論て結果無価値？
商は買わない方が無難かな?そんなかわるの？

民は改正されてる？

>>285
民は馬場校になかったよ
馬場にあるのは千葉となんか分厚いやつだけだったきがする
刑法ほしいいいい

会社法は取締役会が必須でなくなったりするからね。
でも今までの解釈論の立法化という要素もかなりあるから、
旧法も知っておくべきだと思う。
新法の機関構造なんかは、権限移譲の論点や有限会社、
譲渡制限会社の視点が解ればすんなり頭に入るし。
また、来年、再来年あたりは旧法と制度変わってない箇所
から出るはずだから、出題予想にもなる。

梅田には全部揃ってますよ。

GO先生、いくら馬鹿な私でも、
「齟齬」くらい読めます！

馬鹿だからここにかいたんだろ？

>>289
ソゴ、は読めるが、
俺はこの本のおかげで、「図利」の読み方を知った。
だから、読み方を示してくれるのはありがたいと思うな。

↑まじでかいてるの?突っ込んでほしいの?

読みができない��が買ってためになるのがコン論だったんだw

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。（論文でもまた来ますよ。）

ところで、今年はNO.19「確定的係数」等の誤植問題が起こりましたが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ！！！！　　出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。

去年（H16/2004）の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh

特に刑法では　学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて２問ねじ込んだのです（ちなみに憲法ではH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね？　cf.★検索推奨キーワード：「男女共同参画」）

ねじ込んだ２問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【ＮＯ．４５】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ｹﾞﾗ　　　　　　

最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、

なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？？

>>291
ずり？

>>295
福田先生は「ずり」と読みますが、何か？

「図画」を中里は　ずが　とよみます。

「造作」を象さ んとよむ弁護士多し。

こんろんて短い論証集？
箇条書きキーワードでかいてるの？

福田は「もんせき」と「とうせき」も時々まちがって言ってた希ガス

>>297
ずがこうざく　からきているそうです

今日見て来たけど、予想以上に使えなさそうだった。絶対出ないマイナー論点のせすぎだし。

マイナー論点多いよなｗ

「図利」：山口厚の索引ではさ行にある・うちの教授も「ずり」と読む

分立についての「ぶんりつ」「ぶんりゅう」みたいなもんなのかな？

論証見て、教科書の該当ページ見て、色塗ってくためのもんじゃないの。

ひと昔前なら使えたかもしれんが今ではこれでは逆に受からないだろうな。
愛用のテキスト使い切る方が有用だな。どっちつかずになりそうなら使わない方が無難かな。

マイナー論証週に改名w

全然おもしろくないよ

改定まだ？

まだです。

マイナー論証週なんて名前なら売れんだろうな。

ちょっと質問ですが、
旧デバイスにのっていた論証って
セミナーで売っている受かる論証集とおなじなのでしょうか？

ローの教授が旧デバイスの論証がいちばいいよくできてると言ってたので・・・

>>312
ローの教授っていっても試験委員じゃないなら参考にならなくない？
新司法委員の名前見た？

>>312
旧デバイスにのっていた論証って
セミナーで売っている受かる論証集とおなじなのでしょうか？
違うよ

へえ。あんなごっちゃごちゃした論証が受けいいんだ。
受かる論証集とは似ても似つかんけどな。

>>313

まぁ、委員ではない人ですけどね

>>314
そうですか、、、

どこの論証が一番いいのでしょう？
伊藤塾、Ｗ、ＬＥＣ

>>316
塾の長い論証以外ならどこでもok

長さならぷろびが断トツいちばんでしょ。

￥

デバの論証が一番水準高いってのは知り合いのベテも
言ってたな。
そいつは今は修習中だが。

コンパクトデバイスはどうなの？

デバイスと一緒だろ

刑法いつになったら改訂されるのやら・・・

結果無価値対応の良い論証集教えてください
千葉先生のやつは行為無価値っぽいし、多分

藤本豪先生ってもう講義はやってないの？
前に、法学検定3日で合格る４級コースと法学検定4日で合格る3級コースを受けたけど凄く良かったよ。
3級は自分の力不足で落ちたけど、法学検定4級は一発で受かったしね。

>>323
多分じゃなくて千葉のは行為無価値だよ
フェアで１００円で売ってたから買ってみた
コン論と比べると論証の数が超少ない

＞＞３２５
サンクス！
おれもフェアで１００円のあるの知ってたけど
どうも行為無価値っぽくてねｗ
やっぱりそうだったんだね

おれはあきらめてLECの前期答練オプションの論点つぶす刑法取ろうと思う
でも行為無価値だったら最悪だな・・・

結果無価値の論証集なんてコンロン以外にはないよね
デバイスとかで我慢しようかな
でも論証以外の部分がじゃまだよー

>>326
Aプラス刑法の新版の前の版は結果無価値向きだよ。
今の新版は大谷とか入って両方になってるけどね。

実際問題合格者はどっちが多いのかな？
行為無価値のほうが多そうだよね、圧倒的に

でも再現答案など、試験を分析しまくってる羽広が結果無価値なのが気になる

改訂まだーーー？？

刑訴も出して

「刑訴は出ない」と本人がこの板で言ってたよ

改訂しないらしいね

民法早く〜〜〜

民法で、千葉博の新・絶対つかえる論証集とコンパクト論証集では
どっちが論証は短い？

あと論証の数は千葉先生の方が少ないのかな？

千葉のってかなり薄くないか

コン論民法の論証数は５５６個

情報サンクス！多謝！

じゃあ、コン論を新しいのを待たずに買った方が良さそうだね。

受かる論証ってどうよ？

長くてわかりにくい

>>338
冊子じゃねーよあれｗ

お前ら笑うかもしれんが
民法なら旧法曹同人、現辰巳から出てる井上英治のやつが一番いいってマジで。
冗長でそのまんま答案表現としては使えないけど
論証なんてアウトプットの形で覚えなくてもきちんと理解してりゃいくらでも伸縮して書ける。
論点理解するにはこれが一番いい本。
読んで理解するだけなら1週間でできる。

司法試験完全論証ってどう？

セミナーのサイトでは改訂中になってるけど、ホントに改訂されるのか？
超速みたいに、いつの間にか消えていた、なんてことにならないか不安

>>342
なにそれ？？？？？？？？
ほしい！！

三修社、でググってみそ

＞３４３
それだけは勘弁・・・
ずっと待ってるんだから

民刑商は絶版だよ？

まじか・・・・そんなぁ

>>347
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/text/compact.html
改訂中の表示は誤り？

「改訂中」って・・・いつからだよｗ

「近刊予定」じゃないってことは・・・

まじかよ！

結果無価値のおれはどうすれば・・・

絶版？

民と刑セットで１万円出す

｢司法試験完全論証」は論証以外の部分が多くて使いにくい。
論証の内容自体はオーソドックスで悪くないけど。

本当に絶版かよおおおおおおおおおおおおおお

(^人^)

ほれ即決つけてるから、欲しい香具師は早く入札汁！
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r12431531

>>358
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
コンパクト論証集ってオクにも滅多に出品されないんだよな！
今も出品中なのは>>358のだけ！

５０００円かよー
とりあえずおれの予算は３５００円
動向を見守るよ

憎たらしい出品者だが民刑は手に入らないからな

おれならコピー代実費プラス1000円で売るけど

まじかよ！
じゃあ刑法だと１７００円くらいだな

>>362
それくらいが妥当な値段だよ。コンロンも他の論証集も変わらん。無理に買う
必要ないよ。何か特別にいいわけでもないし。

今年受かってたら５冊只で上げてもいいけどなー
問題は受かってるかどうかだが・・・

>>364
ヤフオクでセットで売れば１万にはなるよ

コンロンの先生は再び流浪の旅に出たのでしょうか？

>>363
コン論は短いからよさそう。
他に短い論証って何かある？

>>367
短いけど、結論〜なぜならっていうのがちょっとね

>>368
それだめなのかなぁ

>>368
ゴー先生自身がああいう答案を書いてたわけじゃない。
論証の充実度は合否に関係ないということを実証するための本だから
論証ごとに書き方を変えずに全編あえて形式を統一しただけ。
合わないなら叙述の順番を変えればいい。

論証は合否に影響しない
大切なのは読みやすい綺麗な字で書くことと
判例同旨と書かずに判例に同旨と書くことだ

>>371
試験委員は論証自体は気にしないけどキーワードと論点の並び等を含めた論理
は厳しくチェックしてる。論証は合否に影響しない 、というのを履き違えて理解
してる受験生が多すぎる。判例同旨と書かずに判例に同旨と書くことだ 、も無意味
。試験委員による。実務家試験委員は判例にうるさいから判例同旨とか判例に同旨と
か書かないほうが得策。

判例は年月日まで書くと加点されるって某塾の応用マスターで言ってたよ。
記憶力に自信があるならそういうところで点を稼ぐのもありらしい。

んなわけねーだろーがｗ

>>374
No1カリスマ講師の言うことが信じられないの？
LECから独立する前から合わせれば20年近く受験対策やってるんだよ。

裁判長の名前まで書くとホームランになる確立が高い

そんこと言ってるとカリスマ講師とやらに訴えられるよ！

>>364
あなたの為に全身全霊で合格を祈りますから、
合格したら５冊セットください！！！
３６４は絶対合格！
３６４は絶対合格！
３６４は絶対合格！
３６４は絶対合格！
３６４は絶対合格！

おれも絶版の刑法民法ほしい！！！！！！！！！！！！

>>377
３７６は俺じゃないよ。裁判長の名前についていは触れてなかった。
講義で言及していたのは年月日だけ。

裁判長はさすがにネタだろw
年月日も正確に書けば、1点以下の加点にはなるんじゃないかな？

そういや、昔、この論証集の作者が降臨していたよね。
丁寧に、２ｃｈのスレで疑問や質問に答えまくっていた。
豪先生は元気でやっとるんかいね？

新保先生の新・民法論証集はコン論の変わりになるだろうか？

デバイスの作者ってことは、かなり長めの論証？

>>368
自分はその方が先に結論書けちゃうから、書きやすくて好きかも。

結論から書くの嫌う人の方が多いだろうね。
セミナー講師でも理由からって指導したり、
理由からできるだけ書くようにしていたという人が多いと思う。
理由が長くて多いと結論から入ったほうがすっきりするけどね。

>>383
論証長すぎ。基本問題も長すぎ。

論証集の論証は長い方がいいだろ。

長いモノにはまかれろ、って言うしな

短い論証集って何がある？

彼女いない歴＝年齢の僕にも幸運が！
コン論を一読しただけで彼女ができました(^O^)
それだけじゃなく、北斗で６回も天に帰して、３万枚オーバー。
第一希望の企業からも内定が出て、もうコン論は僕の守り神です。
一生読み続けます！！
持ってない人は早くヤフオクで入手したほうがいいよ！！

と、出品者が宣伝してます

あげ

私が出品者なのですが、なんでか勝手に
宣伝っぽいことしてる人がいて驚いてます。
書き込みありですけど、誰か買ってください。
各論で重要な構成要件を書き込んでるので、
補充はほとんどいりませんよ。

なお、今年の2問目では、この論証集の不法原因給付と
財産犯に関する論証を実際に書いてきました。

書き込みが多いのが嫌なんでしょ、みんな
売りたいならもうちょっとがんばって消してくれよｗ

受験生てかなーーり神経質だから、合格者以外の人間の書き込みを極端に嫌う人が多い

了解しました。がんばって消します。

コンロン買ったら女子高生のおしりさわらせてもらえた！！

コンロンの粉末を飲んだら末期ガンが消えました
コンロン様様です

>>352
辰巳のえんしゅう本と、
セミナーのスタンダード１００があるじゃないか。

今年の憲法、民訴は、コン論で対応できたか？？？

>>352
レクのＣの結果無価値版があるじゃないか。

スタンダード１００はありがたいな。
結果無価値用の本が出てるんだから大したもんだ。

それにしてもコン論・・・・
対物防衛の前田説の論証めちゃくちゃｗ
「違法」＝「不正」を前提にしてるよｗ

前田説そのものが無茶苦茶だから仕方ない。

前田説の受験生ってほとんどいないのに
合格者は結構いるんだよな・・・
ＧＯもそうだし

それって前田説だと合格率が高いってことか？
前田読むと択一に強くなるからかな？

前田をしっかり理解できるほど勉強しているからだろうね。

要は勉強量の問題かな。

あと挙げるなら・・・・
行為無価値の人間→ピンチになったらいきなり前田とか採って論理矛盾起こしそう
前田説→少数派の意地で、無理やり結果無価値で書くだろうから論理矛盾なさそう

５科目書き込み全く無し（民法は２版）
ならいくらで買う？
俺は１マソなら出すよ

おい！山田！いるか！？

>>405
おれは友達に刑法６０００円で売られた・・・・
まじうざいけど、結果無価値のおれにはこの本しかないからな。

問題集で結果無価値は多いけど論証集はこれだけだし

それって、友達か？

>>408
「知り合い」だね。
お互いがお互いを利用しようとする関係なのかもな・・・


でもさ、司法受験生同士で友達ってありうる？
たとえばゼミ組んでても、自分が受かったらさっさと身を引くパターンばかりらしいよ
受かってもゼミ続けて面倒見てあげるなんてまずないらしい

所詮お互いが利用し合う関係なのだよ・・・

当たり前だろ

>>410
だな
そういう意味では４０９のいうように「ライバル」「相互利用関係」ていうのが正しいよ
「友達」では絶対にないと断言できる

> 相互利用関係
補充はし合わないんだｗ

おれは受験生の仲間なんて要らないね
会話も全部司法試験関係でつまらなすぎ

�@　ここ（ある弁護士先生のホームページ）に行けば、
コンパクトで実践的な論証集が無料で手に入るよ。
　　憲・民・刑は、使えそう。
憲法：判例 、民法：判例 、刑法：大谷
商法：手形のみ 、民訴：体系統一されず 、破産法：旧法？

＜論証集＞
http://homepage3.nifty.com/lawyer-y/

�A　ちなみに、論文ファランクスと、択一ミニマムは、こちら。
憲法：判例、民法：判例、刑法：前田
商法：通説（会社は旧法）、民訴：通説、刑訴：通説

＜論文まとめノート、択一まとめノート＞
http://homepage2.nifty.com/cookie2/

�B　さらに、充実した定義集（もちろん無料）は、こちら。
憲法：芦部、民法：、刑法：大谷
商法：、民訴：上田、刑訴：田口

＜定義集＞
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9799/

�C　現行　司法試験　論文過去問　問題文集

＜論文過去問題集＞

http://londonbridge0101.fc2web.com/

http://www.kenslabo.com/law/?mode=thesis

さらに、柴田の法務ページ。
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/

しけたいの巻末論証集とコンパクト論証とどちらが使いやすいですか？

>>416
一昔前の問題なら、しけたい。
最近の問題なら、コンパクト論証集。

シケタイ最近評判あまり芳しくないけど更新が遅いから？

時化鯛使ってるけど、時化鯛の長所＆短所を挙げてみてよ。

長所は・・・マコツ？

長所　
検索能力が高い

短所
字が多くて図が少ない→通読に時間かかる

なぜプレミアついてるの？
セミナーで普通に売ってるじゃん
今日買ったけどコンパクト論証集　刑法
第３刷２０００円だったよ

すげー定価で落札されてる
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r12431531
そんなに他人が書き込んだのがいいんだろうかｗ

だからぁ　絶版だよ

>422
うそつきが！！
初版で改訂中になってるんだから、仮に出たとしても２版だろーが！

刷と版を間違えてるｗ

わろたｗ

こらこらなにがうそつきだｗ
本当にもう売ってるってば
たしかに長い間無かったので
売れ残りじゃないと思うよ
セミナーに電話してみな
HPの情報は古いみたいだね

ヤフオクで買った人今頃大泣きしてるだろうな・・・

ていうかこのタイミングは売った人が怪しいよね
もうすぐ入荷する情報知ったから売りに出したんじゃないの
定価で始めて希望落札５０００円にしてるし
短期決戦だったのでは

刑法３刷は平成１６年１月だから、絶版では。

多分改訂諦めたんじゃない？
にしても刷りは上がりそうなものだけど

売ってね〜じゃん（怒

ガセネタに決まってるだろ

地域によるみたいだね
俺は売ってるの見た西日本

京都に売ってたぞ

コンパクトなことが売りなの？？

民法も増刷したの？

>>432
たぶん関東の方では
またすぐ売り切れたんじゃないの？
受験生数が全然違うし

コンパクト論証集の刑法（できれば一番新しいもの）を必死に探しております。
譲っていただける方はご連絡下さい。
（価格などはメールで相談）
よろしくお願いいたします。

＞＞４３９
ヤフオクでかえるよ

>439
他の科目は使ってるの？効果はどうよ？

刑法は前田説だっけか。

前田説の数少ない論証集
でも行為無価値も載ってるのがグッド

憲法・民法は使っていますが、自分的にはとても使いやすいです。
（ただ、憲法の違憲審査基準においては、自分でアレンジしています。
ヤフオクを見ても、出ていないので・・・。
電話で全国のＷセミナーに電話しましたがなかったので、
お譲りいただける方、本当にお願いいたします。

これ絶版なの？
普通にもってるけど。

焦ってプレミアつけてかわされんなよー
もうすぐマトモに買えるから

持っている人はうらやましいです・・・。
当方、司法試験を始めたのは（正確に言うと１０年ぶりに復活したんですが）、
年明けだったので・・・。
本当に購入したいのです。
「あそこのＷセミナーで見かけた」という情報でもいいので・・・。
藁をもつかむ想いです。

前見かけた気がするが。
論文前だからな。
あったらメールしてやるよ。

そんなに欲しいならヤフオクやればいいのに・・・

ていうかここで店舗情報求めるくらい欲しいなら
各店舗に在庫訊いてミソ
あったら強引に言えば送ってもらえるよきっと
オクに手を出したらこの間買わされた奴が売りに来るからｗ

何校かに電話したんだけどなかった・・・

このスレ信じてるから、再販してくれ！！！

だから絶版だって言ってるじゃんｗ
素直にヤフオクで買えよｗ

ヤフオクでも出ないですね・・・。
ヤフオクに出そうとしている方、コンパクト論証集の刑法は、
何卒当方にお譲り下さい。
メールにてご連絡下さい。
お願いいたします！

>>452
こないだヤフオクで2000円で落札されてたような気がする。
もし、本気で欲しいのであれば、
ttp://www12.plala.or.jp/konron/index.htm
から著者自身にアプローチしてみたらいかがでしょうか？

＞ヤフオクに出そうとしている方、コンパクト論証集の刑法は、
何卒当方にお譲り下さい。

ヤフオクを通すならいいけど、ヤフオクできないってことはクレカも持ってないって事でしょ？
今評でも詐欺が多いらしいし怖くて売れないよ

クレジットカードを持っているブルジョアジーのみがコンパクト論証集を入手できる世の中なんて、間違っていると思う。

それを言ったらロースクールが最たる例だろｗ

ブル→ローで合格率３０％
民衆→現行で来年の推定合格率１％

作者のＨＰでメールを送ろうとしましたが、だめでした・・・。
本当に欲しいと思っています。
ヤフオクはできます。当方、仕事をしていますのでクレジットカードも持っています。
ヤフオクで現在、見かけないので・・・。
また、ヤフオクだと高値を付けられて、獲得できないこともあるので・・・。
結婚しているので、こづかいには限りがあって・・・（情けない話ですが）。
憲法・民法は「司法試験の評」の買いますに書き込んだところ、メールがあり、購入いたしました。
詐欺など、滅相もないので、お譲りしていただける方はよろしくお願いいたします。

ヤフオクだと刑法は３０００円くらいが相場かな？

こんど売ってたら買っといてやるよ
でもこういうのって手に入らないから欲しいだけで
手に入ったら満足しちゃってあんまり使わなかったりｗ
ていうかオレはスタンダードの論証抜き出す方がオススメ

>>459
459様、本当にお願いいたします。
もう、藁にもすがる思いです。
お譲りいただける方、本当にお願いいたします。

そんなにいいもんでもないですよ。
非常に文章が短く
まず問題、こうすべき
なぜなら理由１、理由２である。という形式。
論点の量は非常に多く、文章は無理やり後つけ理由であまりにも
コンパクトゆえ、印象に残らず、頭にも入らない。

普段愛用してて紛失してしまったとかならわかるが、
まだ見ぬ教材に対して
＞もう、藁にもすがる思いです。

↑これはちょっとキモい。。

広すぎ、浅すぎ。
実践的、論点集って言うのがないもんですかねってもう
いまさらなんだけど。
まさに実践的文章の質量で論点の数が１冊で十分っていうのがない。

>>463
伊藤塾のロリコン先生が作成した実践的論証集があるじゃないですか。

>>462
失礼しました。
まだ見ぬ教材といっても、憲法・民法は使っていますので・・・。
ある程度のよさは分かっています。
>>461
論証の構造は、私はとてもいいと思っているんですが・・・（問題定義→理由）。
また、そのまま使うこともありますが、実際は他の論証集や基本書で加工をしています。

そこまでしてるんなら
基本書やスタン�Uから抜き出すほうが
自分好みに仕上がる気もするが

使用している人にお聞きしたいのですが、
民訴は新法に対応しているのですか？
当方、初学者なので・・・、新法対応ではないにしろ、手直しを加えれば使用できるでしょうか？
（改正が手直しを加えればいいという程度のものなのかという意味です。）

自分は民法が欲しいのですが
いつ頃まで売っていたのだろう・・

民法ヤフオクに出そうか？
２０００円でいいよ

>439
1さつ２〜３０００円出せばそろうんじゃない。
憲民はどうやって手に入れたかしらないが。

この度、憲法・民法・刑法をご提供くださった方がいまして、
とてもありがたいです。（憲法・民法で２，０００円、刑法は無料で）
大事に使って、学習したいと思います。
上記のように、民訴を使っている方がいましたらば、
改正との関係をお教え下さい。
（手直しすればいいものか、それとも抜本的に違うのか。）
よろしくお願いいたします。

憲法・民法・刑法改正なんて民法の15年の改正ぐらいしか大きく違わないよ。

>>469
欲しいです。。
書き込みはあったりしますか？

おれも民法欲しい。

民法ほしい！

民法売ってください・・・

売ってくれよ！！まじでさぁ！！！！！

刑法以外あんまり買う価値無いと思うけど・・・。

じゃあ民法売ってくれよ！
売ってくれるまであげ続ける！！！！！！！！！！！！！！

本気で買いたいなら↑の方の人みたいに
メアド晒して、もうすこし謙虚な姿勢に出ていると思われ
本気じゃないだろｗ

本気だよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
でも２ちゃんやってるの相手にばれたくないから！！！！！！！！！！！！
ヤフオクに出して欲しいんだよ！！！！！！！！！
頼むよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


本気だよ！！！！！！！！！！！！
本気でがんばるあなたを応援するんじゃなかったのかよ！！！！！！！！！！

なんのキャラ？

キャラじゃねーって！！！！！！！！！！！！！！！！！！
まじ具合をあらわしてるんだよ！！！！！！！！！！！！！！
ただでくれって言ってるんじゃないんだよ！！！！！！！！！！！
時価で買うから民法売ってくれよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

なんで、コンロン欲しがるのかわからん。全部持ってるがほとんど使わん。合格者も使った話きかないし。
北出の論証集のほうがいいと思うが。

>>483
>でも２ちゃんやってるの相手にばれたくないから！！！！！！！！！！！！
って相手も２ちゃんやってんだからいいじゃんＷ

>>487
違うんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ちゃねらーは自分の事棚にあげて何言うかわからないんだよ！！！！！！！！！！！
下手したらどこかの板で悪口書かれかねないんだよ！！！！！！！！！！！！
４８６も重宝してるんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！
使わないくせに売ってくれないなんてありえない！！！！！！！！！！！！！
絶対毎日参照してる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
うそつき！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>483
最後の一行爆笑ｗｗ

誰か売ってやってくれ・・・
こいつは本気だ

民法４０００円でヤフオク出してやるよ、まじ

何の民法？

スレタイ嫁よｗ

６００もあるんだよ。
大して理由もなさそうな２行くらいの理由付けで

うおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！
早く出してくれよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
論点網羅してて最高なんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！
千葉の論証集使ってるおれは地獄だよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
論点ほとんど載ってないよ！！！！！！！！！！！！！！！！！

あれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
４０００円ってどういうことだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！
ぼったくりじゃね〜かよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>486
北出の論証集なんてあるの？
詳しく

北出はなんか講座とれば論証集くれるよ
今やってる基本書判例クラスでもくばってる

北出の論証集は役にたったよ。どうせ受けるなら10月からの論証・あてはめ講義の
ほうがいいかも。

>>497
>>498
レスありがとう

おれは両方持ってるけどコンパクトの方使ってるよ
結論理由付けがズバッと書いてあってわかりやすい

北出先生の論証からひとつで結構ですので
典型的な論証を載せて頂けないでしょうか？

【明日】池袋で司法OFF【9月12日】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126444312/l50#tag240

>>501
履行補助者の故意過失

確かに、債務者自身には帰責性がない。
しかし、債務者は履行補助者を使うことによって活動領域を広げ、利益を拡大している
以上、履行補助者の過失についても、債務者自身に責任を認めるのが公平である。
そこで、履行補助者の過失は、信義則上債務者自身の故意過失と同視すべきである。

>>496-499
妙に宣伝っぽいんだがｗ

４９７は俺だけど？
何か？

>>504
このスレ自体、コンロンの宣伝スレだろw

論証パタン使う勉強法ってそうとう古くね？

>>507
論証パタンは基本だろ。答案暗記するより効率いいと思うが。まさか基本書主義？

え？？そんな勉強法してんの？

>>506
だからこそ単独スレがないのは
論証スレで宣伝すればってことで

>>509
合格レベルの人なら論証なんて瞬時再現ってことよ

友達にコンロン売ってもらった
思ったより使いやすい！
デバイスのクソ長い論証に嫌気が差してたからかなりうれしい

時間はかかるけど、自分でつくった方が、覚えやすいし忘れないと思う

 

 

 

俺この論証集、短くしすぎて何がいいたいのかわからないと思われる危険が高いの
が多いと思うんだけど。なぜ試験委員に行間をよませるような書き方をするんだ？

これかなりいいよ！！！！！！！！！
売ってくれよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
まだ手に入ってないんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！
お前ら売ってくれよ！！！！！！！！！！！！！

>>518
まだ手に入ってなかったのかｗ

517
おまえにはわかりにくくても委員にはわかる。初学者が陥る穴だ。もっと勉すれば短くなる

だれいかリアルでコピー売ってくれません金？

[email protected]

なんでこんな糞本がいいんだ？セミナの工作か？

柴田の論証も北出の論証も手に入るのに・・・

柴田の論証はいいとはおもわない。

コン論は使ってる基本書が合致してれば教科書ガイドのような使い方すれば
いいのではないか？

もちろん向き不向きは強烈にあると思うが。

崑崙の論証で受かった奴の話聞いたこと無い。合格体験記でも使った奴いないし。

157点の骨の人は使ったそうです。

>>526
らしいな
使いこなせれば受かるのさ

使ったといっても、軽く参照した程度だろ。

これと超速なくして合格なし。

なんか必死にコンロンを広めないようにしてるやつがいるなｗ

広めようたって、憲法と民訴以外は品切れだからな

無いものを広めようとするほうがあやしいと思うが。

経営出版ではなく、セミナー発刊の本はうさんくさい。

157点の人は参考にした程度だろ。
その程度とわざわざ書いてあることからしても、たいして役にはたってないだろ。

>>526
「使った」という事実に変わりはないね。

最高の本だな
誰か売ってくれ

>>535
何でそんな必死なの？ｗ
別にいいやん。もうどうせ手に入らんし。

>>535
そういう意味での使ったなら、大量にあると思われ。
ほとんどの教材は使った合格者がいると思われ。
役に立ったかどうかは別にして。

売ってくれよ！！！！！！！！！
そんな議論はいいから打ってくれよ！！！！！！！！！！

>>526
一人だけかよ・・・

売ってくれよ！！！！！！！！！
そんな議論はいいから打ってくれよ！！！！！！！！！！

崑崙、商法結局本棚の肥やしかよ・・・

 

ファンいるのか？

たくさんいるよ
合格者は結構使ってる！

そろそろ出品されるのか。

これってそんなにいいの？
セミナーの購買に売ってないんですか。

売ってないよ、最高の一品だからオクにだたら逃さずゲット！！

民訴ためしに買ってみたけどたしかにいい！
他もほしいよおおお。

おれもほしい！

コン論、網羅生があっていいね。
薄いので何度もグルグル回せるし。

俺、昨日、刑法ヤフオクでＧＥＴした。
憲法は、セミナーの購買で買ったよ。
民訴は、魔骨の論証パターンも枚数多いので、様子見。

刑訴のコン論ないですか？

そもそも存在しないから。

出版されたものはないね。

そうですね最初から無かったですね　(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

ないこともないですが。

民法は最高だね
もってないけど、自習室で見かけた
あれ下手したら盗まれるぞｗ

>>557
盗むなよｗ

内田の本は読んでも、内田説で書く人はやめるべし。

内田本は秀逸だよな
判例百選の代わりになるし
でも内田説はちょっと・・・

>>558
ぎくっｗ

伊藤塾のホームページから、
伊藤塾長の「内田民法�T」の講座が、
ストリーミングで、まるごと無料でトライアル受講できるよ。
期間限定。
内田を使ってる香具師は、伊藤塾のホームページに急げ！！
リンクはこちら。
　↓
ゲストモードでログイン→トライアルキャンペーン
http://bb.itojuku.co.jp/guest/login.asp?stat=session_timeout

うそくさいなｗ
内田民法なんてなかったし

セミナ感謝フェラのちらしにはコンロン載ってないぞ

コンロン民法また自習室で開いてる奴みつけた・・・
まじで欲しいんだけど、いきなり話しかけて「売ってくれ」とは言えないしｗ

でも昼頃こいつ飯食いに行くんだよな・・・
コンロンおきっぱなしで　おきっぱなしで・・・

泥　棒　が　い　る　ス　レ　は　こ　こ　で　す　か　？

>>563

うそじゃねーよ。

ゲストモードでログイン
　↓
トライアルキャンペーン
　↓
伊藤真の「内田民法」で民法を一気に制する講義民法�T【第3版対応】
　↓
で、全２回の合計４ユニット受講できる。

>>565
>>566

おまえらおもしろすぎｗ

セミナー、さっさと売れええええええええええええ

コンロンってそんなにいいの？
シケタイとかCの最後の論証と同じじゃないの？

全然違うよ
論点はくまなく網羅してるし、
理由付けも最高のものを１つか２つ

コン論と超速は素晴らしい。

超速って何

>>573
絶版だから気にするな。
欲しくなるだけ。

>>573
必要十分な情報が超速でチェックできる最強まとめツール

３時間で分かる論文の書き方
コン論
超速ノート

見つけたら買うべし。

超速・コン論とも、著者は改訂する気がないみたいだからな
もう無理だろう

３時間で分かる論文の書き方はいらないよ。

>>578
初学者のみ必要
あとはいらないね

あの松尾君もおすすめの超速

超速以外いらないよね

超速は中古でも、１万で売れそう。

超速とコンロン両方持ってる人と友達になりたい
その友達の家に行きたい

超速もってたら、ローの授業でみんなわからない問題もわかるらしい。

>>583
君が美人でグラマーな女だったら友達になれたんだが。残念orz

>>585
きんもーっ☆

>>586
インモーっ☆

丁度いいタイミングでオークションに出品がなされているね。
不自然にスレが伸びてると必ずといって いいくらいに
タイミングよく出品がされている。 宣伝お疲れって感じだよ。

コンロンほしいなあ

けっけっけ。５科目もってる。

欄外に良い感じの指摘がある
論証以外使えるｗ

コメントは確かにいいよな
的確だし

>>589-592
一生やってろwwwwwww

本当最高だよ、別に売る気はないけど

　　　　　　　　/　 ＼
　　　　　　　 / ' 3 ` ＼
　　　　 　 ⊂＼＿＿ / つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 はいはいわろすわろす
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | | 〃∩ ∧＿∧
　　| |-----------| 　　　 ⊂⌒（ 　・ω・）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒ ⌒

藤本ゴーって先生やってないの？＿

やってないお

全てはワシ瀬久原の気分一つじゃ、
全てのスレッドはワシ瀬久原の気分一つで止まる。

真・スレッドストッパー
は　ワシ瀬久原　じゃ。

>>378
ｽﾏﾝ　落ちた

まじかよおー
期待してたのに！！！！！！！！！！！！

つーか、刑訴も出せや。

刑訴激しく　キボン

コン論の民訴は馬場で売ってたぞ あとは知らん

谷間見放題
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1131173010/l50#tag45

あの程度の論証じぶんで考えろや

なんかヤフオクにいくつか出てるナ。

昨日電車でうんこもらしたｗ
最悪

>>６０７
運がついたよ

屁すかそうとしたら、ブリクソ噴出。しみだしたよ

東京本校にはなかった。

くわしく！

kwsk

hage

超速民訴・商法
ｺﾝﾛﾝ上３法・商法

あるけど全然使ってないｗ
そんなによいものとは思えなくて。
自作ﾉｰﾄ作ったからなおさらかも。

兆速は３科目持っていたが、使ったのは商法と珪素。
民訴はファランクスを使ってたよ。

>>615
刑訴が一番使えないんだが

コンパクト論証集（商法）をもらったのですが、
基本としているリーガルマインドシリーズを使って
論証の手直しはできるでしょうか？
（修正が効く範囲かどうかということです。）
それとも他の論証集（新会社法）を購入した方がいいでしょうか？
自分としてはコン論が気に入っているので使いたいのですが・・・。

>>617
それを聞いているレベルじゃ無理でしょ。

>>617
会社法は今まで使ってたのならともかく、新規に入手したのなら他のにしたほうがいい。

たいていの論証は流用できるよ

>>620
嘘付け。かなり、手直ししたぞ。条文なんかほとんど違うのだから。

コン論の民訴はとても良いですね。

「試験委員は論証なんか見てない」という観点からすれば、
コン論はいい論証集だと思うよ。

はあ

はぁはぁ

コンロン刑法　写させて。３０００円出します。新宿周辺で。
[email protected]

コン論の刑訴がないのが痛い・・・。
自分で作るしかないか・・・。

コンロン刑法うって

>>628
ご希望に応えて、手持ちの崑崙刑法を今撃った！

コピーさせてお願い！

前田説だぜ
で論点が350とか合って
理由が一行か二行。

>>631
大谷説と前だ説の両方載ってるが。

>>626
1万ならコピーして郵送してやる。

実物なら考えますが

>>633
年明け改訂されたのが出るのに買うかよ(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

６３５　それまじ？

>>636
嘘

633=637

a

a

論証について語るのだ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136872753/

コンロンで充分だから、嫌なのだ。

>>634
昨年末に資源ゴミで出した

俺は燃えるごみ

崑崙民法商法まだ？

ぽぽ

sage

保全

安全

◎紀子様の結婚時の写真（23才）◎　(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
http://019.gamushara.net/bbs/tv/html/img20051028091949.html

●マメ知識●
�@今の天皇陛下には４人も姉上がいて、
１９８９年（当然平成元年）に即位したとき、彼女達はカヤの外だった。
（皇室典範が男女差別とかいうんなら、この即位すら不当になる。cf.択一H17/NO.2）

�A２００３年度中に１０人目以上を出産した女性が６０人もいる。
ちなみに９人目を産んだ人は７８人、８人目が１８８人。
少子化とか言っても産んでる人は産んでます。
厚生労働省・人口動態統計 中巻　出生　第５表 より

刑法前田説採る人にはいいよ〜
これとスタンダード結果無価値から拾えば
いいかんじ♪

改訂しないの？

改訂してちょ

ｚｘｖ

あげ

太蔵議員にストーカー疑惑　羽田氏の秘書に何度も何度もプロポーズ
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1781592/detail?rd

２日前に結婚を発表したばかりの自民党の杉村太蔵衆院議員（２６）に連日の
“女性スキャンダル”が浮上した。きょう発売の「フライデー」が報じたもの
で、すでに「秘密デート」が発覚している民主党・羽田孜元首相の女性秘書
（２６）に対し、ストーカーまがいの行為をしたあげく、「結婚してほしい」
と何度も“プロポーズ”したというもの。この日も報道陣に追われた太蔵氏は、
「ない！ない！」とダッシュで姿を消した。
　１４日の発表翌日に、羽田元首相の秘書と横浜・中華街で「浮気デート☆」
を「週刊文春」に報じられたばかり。この日は、きょう発売の「フライデー」
が続いた。同誌によると太蔵氏は、女性秘書に対し「好きです。結婚してほし
い」と何度もプロポーズ。女性が断ると議員会館の玄関で待ち伏せして、スト
ーカーのように迫ってきたという。
女性は、「困り果てて、ある議員に相談した事もあります」と告白している。

こんわい

憲法と民訴はまだあるみたいだぞ。
憲法は少ないみたいだが。
民訴もすぐなくなるだろう。