【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ７）

LEC大学専任教員　岩崎茂雄についてﾏﾀｰﾘ語りましょう。
批判は建設的なものをお願いします。

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086249094/

マンコ、２ゲッツ！

岩崎の入門はちっとも役に立たなかったけど
論文講座は物事の考え方を示してくれて役に立ちました。

岩ちゃんは知識を教えるのは下手だから入門向きじゃないよね

シゲヲのツラでも見に口述対策に顔だしてみっかな

岩崎の口述講座ってあるんですか？

不安や悩みも解消！「岩崎専任講師の無料相談ルーム」

いよいよ、口述試験が始まります。3日以上にわたる試験です。
体調を崩される事のない様、精一杯頑張って下さい。
LECでは、皆様の口述試験に対する不安や悩みを少しでも解消していただくために、
ホテル「サードニクス東京」にて「岩崎専任講師の無料相談ルーム」を設けました。
日程は下記の通りです。
どうぞ、お気軽にご利用ください。尚、ご不明な点などありましたら、
LEC社員にお問い合わせください。
LECの社員一同最後まで皆様のサポートをしていきたいと思っています。

■日時 10月22日（金）〜26日（火）
18：00〜21：00　10F 1006号室

■場所 ホテルサ−ドニクス東京
東京都中央区八丁堀1−13−7　京葉線八丁堀駅徒歩2分
http://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/2004s/koujyutsu/center.shtml

いいな、俺は論文３年連続落ちたよ・・・
大学５年なんで法科大学院に方向転換するわ

短答すら落ちてる漏れは逝ってよしですか

伊藤真

俺なんて大学６年で行政書士だぜ

>>3
岩崎の入門なら自分で本を読んだほうがいいかもね

最高！

岩崎の論文講座、見る見るうちに受講者減ってしまったよ・・・
毎年繰り返される光景なんですかねぇ・・・

健全な光景

択一講座になったら数えるほどになりそうな予感

健全な光景ですｗ

アガサクリスティの小説か・・・

不人気講師なのにクビにされないのは
予備校講師の人材不足を露呈してるな

だって、Ｌは専任が基本だし。
セミナーや辰巳みたいにピンポイントじゃダメみたいだし。

>>14
こなくなった奴らは脱落者だろうから残っただけ
競争に勝ち残ってると思いなさい

先生がダメって言ってる奴は大体どこ行ってもだめだから

健全な意見ですな

岩崎入門は評判悪いみたいやし、
反町入門→岩崎論文がやっぱ良かったわ
岩崎の知識の使い方（思考の仕方）は参考になるわ
ただ刑法が行為無価値ってのが難点だけど

伊藤真と犬猿の仲

基本書主義

岩崎先生は、受験界のミスターです

本物のミスターはチンポ出し（ｒｙ

徹底した基本書中心主義です。基本書とは合格者（≠受験生）が基本的に
使用している書物（いつでもその書物に立ち返って学習する書物）のことで
超短期合格者（≠合格者）に的を絞ればプロヴィデンステキストのことです。
講義で理解してもらった後に､「�T説明部分」「�U問題の所在」
「�V主張」「�W理由」と色分けしていきます。

>>28
法律やってる人って、こういう言い回しをする人が多いような。。
なんか、変に理屈っぽいところが・・・

>>29
日常会話じゃないから良いんじゃない。

一般的な言い方なら『プロヴィだけで脇目も振らずがんばるぜ。』

プロヴィデンステキストで十分合格できるからね
知識をどう使うかは問題演習しながら、鍛えていけばいいことだし。
岩崎の学術書不要論には賛同する

大学通学、予備校通学、予備校の予習復習、ゼミなど大学の予習復習、
してたら、学術書読んでる時間ないじゃん

>>岩崎の学術書不要論

合格したら読んでくれって言ってたけど
合格には必要ないってことらしい。

>>ゼミなど大学の予習復習

さすがに文献にあたるでしょう。拾い読みですが。

>>31
学術書が無くても合格出来るし、
プロヴィデンスが無くても合格出来る。
あとはどちらが早く合格出来るかだな。

岩崎は今でもメリハリって言ってるんですか？
メリハリ、多重メリハリ、なんたらメリハリと自分が受けてた頃は
メリハリと言うのが口癖でした

＞岩崎の学術書不要論には賛同する

学術書があるからプロヴィが出来ているわけでして・・・

プロビが出来たから学術書を読む必要がないわけでして。

>>35
言ってます。

a

岩崎スピマス受けてるが、地獄なんだが・・・
上方修正なんてされようモンなら、ﾑｷｰｰｰｰってなる。
仕方ないが・・・

>>33
>>>ゼミなど大学の予習復習
>
>さすがに文献にあたるでしょう。拾い読みですが。

僕は経済学科で公共経済学を扱っているゼミ所属なので
法学の学術書を生まれてこのかた１度も読んだことがないです。

漏れは法学部だけどゼミは政治学系統のゼミに入ったな

明日から口述だー！
２４、２６、２７日と不自然な日程が嫌だなあ・・・

>>43
頑張ってください。

あと、何でみんなageるの？

口述までいったんなら絶対合格しろよ
おいらは論文落ちてロー入試だよ
明日は滑り止めの専修の試験だけど
なかなか寝られず携帯からカキコ

大学卒業して来年確実に合格できる自信ないので
無職にならないためにも漏れも法科大学院にいくことに決めた。
法科大学院に在籍しつつ、来年の最後のビックチャンス受けます。

岩崎師、催眠術師との評判もある

口述、初めてスーツ着たのもあって緊張して疲れた。
岩ちゃんのアドバイス通り、条文読み込みと
プロヴィに載ってる判例チェックでなんとか答えられました。
岩ちゃん、顔に元気がないっていうかちょっと暗かった・・・

>>46
ローは行政法が厄介じゃないですか？
公務員の予備校本を読むぐらいしか対策してないんで不安です
行政法だけ学術書買うしかないかな…

>>48
そうなんよ。自分今岩崎ちゃんの生受けてるんだけど最近暗いんだよね。

やっぱりあの噂本当なのかな？
家族がなんかの病気だって噂。。。

>>51
たしかにその理由で講義の時間帯が変わりました。

>>49
公務員試験 国 I バイブル（3）行政法
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847112881.html

俺はこれで行政法やってる。。。
行政法と、Ｄ評価の苦手な刑法を重点的にやってる。
その他は現行でもＡ評価なんでロー入試で足引っ張ることはないと思ってる

w

誰か口述試験会場の近くのホテルの
岩崎相談室行った人いる？？？
行きたいような行きたくないような…

>>55
48でも書いたけど、岩ちゃんはなんか暗かったです。

娘さんが重い病気って、数ヶ月前にどこかのスレで読んだけど・・・

大学２年で来年初受験するのですが、後期論文講座は取るべきか取らないべきか・・・
岩崎は初受験なら択一に専念しろと言ってたけど何も答練しないのは不安なんだよなあ

１１月から択一講座が始まる．．．

>>58
短答式は一旦受かれば次回以降も受かりやすいんだけど
初受験初合格は厳しいみたいだから岩崎の言うこともわかる。
かと言って商法・民訴・刑訴をすっかり忘れてせっかく短答合格したのに
商法・民訴・刑訴をまたやり直しててはバカバカしい。

何も答練受けるだけが論文対策ではないんだから、
講座は短答講座に集中して、
合間に商法・民訴・刑訴の条文とテキストを見直していけばいいんじゃないの？？？

択一は足切り試験だけど意外と難しいよ
漏れは大学３年のときに恥ずかしながら択一落ちた。
去年、今年は択一は受かったものの、論文失敗・・・。
今はローに切り替えていくつか受けてます

俺は大学３年で今年初めて短答受けたけど、４４点で不合格でした。。。
１点で泣く試験で思ったより厳しいですよ
落ちるまでは2chで「択一落ち」と馬鹿にされてるし、
問題も解けないことはない問題なので大学受験のセンター試験みたいなもんと
思ってましたから・・・・
来年が現行受けるの最後になると思うのでローいかなくていいように
択一不合格後は勉強してます

岩崎の択一講座は評判いいの？
択一講座についてはあまり言われないよね

>>62
ツボは押さえていると思うよ。

>>62
知識だけではどうしても上手く解けない問題（時間制限内に手早く解けないと
意味が無い）があるので、過去問解いて解答見れば知ってる知識なのに
どうも詰まるような問題がいくつも出てくるようなら
それは知識不足ではなく解き方がわかってないので講座受けて解き方を
見に着けたほうがいい。
過去問を難なく問題を解けるようなら辰巳の短答オープンや
LECの択一模試で演習していくだけで十分。

岩崎は条文を大事にするから結構択一の傾向には合ってると思う

ってか柴田も相談室やれよと思う。

こんな本まで出しちゃって柴田は未だに大学受験予備校講師に未練たらたらなのがよくわかるな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478783217/249-3098432-8493156

>>64
答えを見れば知ってるんだけど、解けない問題がいくつかあります。
岩崎がよく言う「考えさせる問題」のことだと思います。
この部分が弱いと言うのは自力でやるよりも講座を利用したほうがよさそうですね。
でも、岩崎は択一講座について論文に比べて、あまり評価されていないのが気がかりです。

俺はどの択一講座もいいとは思わないけど。
模試が一番伸びると思うよ。

でも、解き方を知らなければ模試受けても無駄だからな

解き方なんて教わるものじゃない。
普通に問題にあたれば要領はわかる。
拓プロ使いにくいし、拓基礎はいらないな。

解き方は、人に教わるとダメだと思った。
自分で問題をジーーーっと見て、そういうことか・・・と
分かった時が一番、力が伸びた。

age

age

過去問という具体的な問題を解いて、
設問の聞き方とか解答に至るパターンを分析して、
正解に至るイメージを訓練していれば短答式は決して難しいものではない。

闇雲に問題解いたりしても何の意味もない

>>70
論文講座も不要ですかね？

岩ちゃんの本領発揮は論文問題の検討にあるんだけど。

論文講座が一番重要だろ

一番重要なのは予習と復習だよ

シゲヲさんの論基礎、相当勉強しないと
身に付かない気がするけど。
でもそれは誰の講座でも同じか。

岩崎の論文講座は問題検討して答案構成を考えるという知識偏重ではないスタンスが良かった。
入門と択一講座はあまりいいとは思わなかった。

そうかもな

ああ

岩ちゃんファイト！

突然すみません。
先日、彼氏に「フェラして」って言われたんです。
一応舐めてあげたんですけど、生まれて初めてのコトだったので
やり方がよくわからなくて、途中で泣いてしまいました。
彼氏には「無理しなくていいから少しずつ慣れて」と言われたんですけど、
私はどうしたらいいのかわかりません。
しているうちに慣れていくモノなんでしょうか？
どうすればうまくできる様になるんでしょうか？

変な話をしてホントにすみません。

択一パンフに岩崎の写真載ってるけど
「ハッスル・ハッスル」してるの？

>>79
論文式試験を解くために必要な知識は分量が多いので
時間掛かるのは仕方がないと思います。
基礎段階で時間を惜しんではいけません。

>>80
入門講座って講師は学習の指針を立てるぐらいで
自分でテキスト読んで自習するもんだからね。

２６穴バインダー高すぎ

政府は２９日午後、イラク日本人人質事件で、米英両国やイラク周辺国、イラク人関係者の協力も得て、犯行グループ「イラクの聖戦アルカイダ組織」との交渉ルートづくりを急ぐとともに、
拉致された香田証生さん（２４）＝福岡県直方市出身＝の足取り、消息確認を続けた。
　しかし同日未明に自衛隊の撤退要求期限が過ぎたことに伴う犯行グループからの新たな声明もなく、
進展につながる有力情報は得られていない。政府関係者からは「事件長期化への構えも必要になってきた感じだ」との指摘も出始めている。
　小泉純一郎首相は同日夜、記者団に「香田さんが早く解放されることを期待する。釈放されないと落ち着かない」と強調。
その上で「基本路線は変わらない。救出に全力を尽くす」と述べた。

税金の使用に反対します。

まあ当然だな

税金を使っての自衛隊派遣に反対します。

( 'ｰ`)　　　小泉さん　初めましていまイラクに来てます

J(`Д´)し　うるさい行くな　殺されるぞ

( 'ｰ`)　　　ごめんね。俺始めてのイラクにドキドキで、ごめんね

J(`Д´)し　拘束されるぞ、さっさと帰って来い！

( 'ｰ`)　　　まんまとアルカイダに拘束されてしまいました。
　　　　　　 オレ生きて帰れますか？

J(`Д´)し　　　知るか！！

本気で殺す気だろうか？

だろ？

日本ではどうでもいいって雰囲気だって知らないんだろうな・・・

こんなバカは見せしめに殺されて結構

同意♪

そりゃひどくないか？

>>97-98
殺人罪の従犯。場合によっては教唆犯。

教唆の教唆。

ついに

age

>>88
２穴バインダーでいいやん

２穴だとペラペラしちゃうような・・・
漏れは製本してもらった。

うん

２穴で十分だ
どうせ受かったら火で燃やすんだし

プロビデンステキストは修習や実務に出てからも使えるんでしょ？
改正が頻繁な商法は燃やしてC-BOOK買った方がいいかもしれないけど。

よいしょっと

>>108
えっ，本気でそんなこと思ってるの？？

憲法は予備校教材で十分といって事務所に置いている弁護士がいると聞いた。

>>111
てか，憲法なんて滅多に使わないし。

age

実務家の考え

条文＞＞判例＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学術書＝学者の戯言

な

>>114
そうだねｗ

souka

岩崎は熱意があるのか、ないのか、よく分からない講師

刑法の択一って、ある程度知識を入れた状態で解かないと厳しいそうですが、
どうやったらあの問題がスラスラ解けるのか、本当に困っています。
学説と反対説などを予備校本・基本書の記述を紙に写して覚えながら、並行
して１〜２日に１度過去問、予備校問題を２０問解くのを２〜３カ月続けた
ら実力がマスでしょうか。

択一刑法が最初苦手だった人で、こうやったら苦なく解けるようになった
って方法があったらご教授願います。

“勇み足”司法修習生罷免――知り合いに頼まれ恐喝まがいの行為。
1981/11/30, 日本経済新聞　夕刊, 15ページ, , 1239文字

　法曹のタマゴである司法修習生が、知り合いの女性に頼まれて家族の離婚問題に介入、
恐喝まがいの行為をしていたことがわかり、
最高裁は「司法修習生の品位をはずかしめた」として裁判所法六八条、
司法修習生に関する規則一八条に基づき、三十日までに罷免した。
（略）
　修習生が罷免されたのは、今回を含め九件。
うち六件は成績不良や病気などによるもので自発的にやめたもの。
飯盛元修習生のように裁判所法や
「司法修習生に関する規則」一八条（裁量的罷免事由）一号（品位を辱める行為があった時）
に基づく“強制罷免”は四十六年四月の阪口徳雄氏（研修所の終了式を混乱させた）、
五十五年十一月の



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　林　茂　雄　



元修習生（破廉恥行為）に続いて三件目。
（略）
　

破廉恥行為って何やったの？

ちんこ権濫用

32 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/01/15(月) 00:22
＞24学生時代同期だった女の子に、岩崎（旧姓小林）先生の
事件の話しをしたら、あの先生は私の両親の事務所で弁護修習
してたのよと言われ驚いた。その子は両親も弟も弁護士です。
でもさ、最高裁もいいかげん許してやればいいのにな。

133 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/02/25(日) 22:26
＞129、１３１
　罷免になったのが８０年６月１３日。
事件を起こして新聞ザタになったのは
もっと前。小林（岩崎）茂雄氏は３３期。
反町学院長、民主党参院議員の梁瀬進氏
らと同期。

36 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/02/08(木) 11:48
厳しい現実を知ることも勉強だと思う。
あの事件は本当。当時の名前は旧姓の小林。
新聞にも載った（ただし東京ではベタ記事）。
彼は毎年最高裁に毎年再修習の申請を出しているが
拒否されている。でも、もう２０年前のことだし、
受験指導によって多数の法曹を世に送り出している。
娘さんもおり、ちゃんとした家庭を築いている。
そのことを考慮して再修習を認めてあげるべきだ。
身内の奥さんの犯罪隠蔽には甘いのに、昔の過ちには
厳しいのだろうか？

>>119
短答式の問題集の答えを先に見て構わないので、
設問の聞き方や解答に至るパターンを分析して、
正解に至るイメージを先に訓練しましょう。
問題を大量に解くだけが能じゃないのよ

>彼は毎年最高裁に毎年再修習の申請を出しているが
>拒否されている。

毎年秋には岩崎クラスの募集してるんだから、申請なんかしてないと思う。

偽の新聞記事や偽の書き込みを持ち出してくるなんて必死だな
授業中に岩崎先生が破廉恥なことをしているのを俺は一度も見たことないぞ

トイレで便器に向かって露出してるのは見たことある。

ちんこ開示命令

>>126
誰も岩崎茂雄先生とは断定してないがｗ

またつまらんレスで荒らされてますね

破廉恥行為で罷免されたのは本当だけどな。

本人に聞いたら事実無根だと言っていたぞｗ

聞くなよ。

岩崎商法

10月8日の朝日新聞に司法試験合格者数に関する情報が掲載され、LECの超人気講
　師である岩崎茂雄LEC大学専任教員が、動向を分析する公開講座を実施いたしま
　した。法曹を目指す方なら、絶対に見逃せません。
　→ https://form.lec-jp.com/mail/u/l?p=eLGkt0Xj-EAZ

入門講座に行政法も加えろよ

岩崎は行政法をあまりよく知らないと思う

age

age

うわさは、本当ですか？

短い周期でループするねぇｗ

病気だって噂は本当ですか？

破廉恥画像
http://up.nm78.com/data/up019494.jpg

岩崎択一講座

　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　<丶｀∀´>
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

何年も合格できないので、講師の責任にして２chで粘着コピペ乙。

fuu

択一基礎完
ってなにやるの、ニューインプットと問題の解き方伝授ってことでいい？

>>148
択基礎に来てからのニューインプットが大杉。

西武新宿駅近くの路上にある小屋タイプの宝くじ売り場のおばちゃんが、めちゃくちゃ岩崎先生に似てる。
顔だけ見れば生き写し。ほんと驚いた。

>>150
わかった、こんどみにいってみるｗ

http://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89&action=edit

sage

>>149
岩ちゃんは入門がイマイチのつけが後の講座に響いてるね

タバコ吸うとやっぱ勉強に集中できなくなるよね？？？

あっちと

合格祝賀会ってスーツ着用しなきゃ不味いですか？
スーツ持ってないんだけど・・・

>>157
口述，何着ていったの？

入門の刑法受講中なんだけどさっぱりわからん・・・
他の講座でも同じなんだろうか・・・

>>158
ナイスな突っ込み。

>>159
何がわからないの？？

これが分からない。

　シダックス・野村克也監督（６９）が１２日、若手を育成できない巨人の体質を皮肉った。川崎市内のジャイアンツ球場を借りて練習を行った後、
舌ぽう鋭く巨人の問題点を指摘した。
　チームのエース・野間口が、今秋ドラフトで自由獲得枠で巨人に入団する。だが、野村監督は「素質は十分だけど、まだ発展途上のピッチャー。
巨人には育てられない」と皮肉たっぷりに言い切った。
　巨人は注目度が高く、早急な結果を求められる―。少なくとも野村監督の目には、そう見えるようだ。巨人・堀内監督は将来を見据え、
野間口を春季キャンプで２軍からスタートさせる方針。これに対しても野村監督は「巨人に下積みから上がってきた選手はいるか？そういう体質なんだろうね」
と、切り捨てた。

>>158
口述は私服で行きました。

>>157>>163
昨日の辰巳で私服の人を見て、おおっ私服だ珍しい、とは思ったが
それでおしまい。誰も大して気にしていないと思う。
ドアマンに止められそうな服（迷彩服とか）以外ならいいんじゃないの。

スーツ作れよ。そんなに貧しいのか？

>>165
大学５年、バイト無しの仕送り生活なので貧しいです。
14日なのでスーツ作る時間もお金もないので、
今月は食費節制してレンタルでスーツ借りようかとも思ってます。

う〜ん，修習じゃスーツいるで。
祝賀会はどうでも良いから
バイトしてスーツ３着買え。

祝賀会は赤プリだし、私服だと浮くと思うよ

>>166
今は、１万円でスーツ買えるよ。質も上々。
祝賀会終わったら、教材をヤフオクで売れば、少しお金が入るよ。

採点で稼ぎなよ。

スーツは、上は直さなくても良いし、下は裾だけすぐに直してくれる。

祝賀会は一生に一回だよ。写真も撮られるし、頑張りなよ。

そこまでして祝賀会行く意味あんのか？

俺のかていきょうししとくれよ。
月10万でどうよ？

柴田クラスは入門でインプット完了するので有利

　☆｡:.+:　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　..　:.　　　　 （　´∀｀）　　＜　…って、言うじゃな〜い？
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿＿_
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ　ｼﾞｬｼﾞｬｽｶ ｼﾞｬｼﾞｬｽｶ…
+:..♪.:｡ﾟ*.:.（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+:
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　（｀Д´　） 　　　　　／
　　　　　　　　｡｡｡o ／､ ―,ﾞ／￣＼ ＜　　　　でもあんた、どうせ１年で受かるわけないので、
　　　　　　.Ε∃三m三（●∪三||　|　　＼　　岩崎クラスでも同じですからあ！残念！！
　　　　　　ﾟ ﾟ ﾟ　 ／＿＿〜〜＿／　　　　＼
　　　　　　　　　（＿）　　　（＿）　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨

∧||∧
（　 ⌒/
　∪ /　/　ヽ
　　　　/　　ﾉ
　　　 ∪∪
　　　　　　　　 ∧ ∧,〜　　　　　　　　　　　＜ 柴田クラス受講生
　　　　　　　　( （⌒￣ヽ　　　　＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　 十　ノ　　.|　|　　|
　　　　　　　　　 ＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ 　　　　　 　 　 　 　 　 田　|┬　 ﾚ |　　|
　　　　　　　　　/∠＿,ノ　　　 _/_ 　　　　　　　　　　　　　　　　 十 .ﾉ |　.　 ﾉ　　。
　　　　　　　　 /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼
　　　　　　　､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　ヽ､
　　　　　　／`　 　＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
　　　　 ／　　　　　　 /＿_〉　　　　､＿_>
　　　／

>>169
ありがとー。
１〜３万円なら食費を切り詰めればなんとかなるかもです。
新宿のアオキあたりにちょっくら見てきます。

スーツなんて最初は安いのでいいんだよ
出世したらいいの買いなさい

>>176
１万円スーツは、スーパーのダイエーやイオンのものが良く出来てる。
最近は消費者もメーカーもシビアになってるし、結構良いよ。
アオキに１万円のスーツはないと思う。もう少し高め。

あと、イトーヨーカドーは、もともと、羊華堂（ようかどう）洋品店が
発祥なので、スーパーの中では、洋服の質には厳しいです。

¢（・＿・。）フムフム

県民共済のスーツが一番

>>178
今AOKIはハンガク！ハンガク！だよ

>>145
　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　<丶｀∀´>
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

岩崎先生って、貧乏でスーツ買うお金がなくて、しかたなく裸で歩いてたら逮捕されたんじゃないの？
修習中ってことはLECで働いてないわけだし、スーツ買うなんて無理でしょ。

新宿西口のアオキでスーツとワイシャツとネクタイ、靴屋で革靴を、
奮発して総額約３万２千円で買いました

帰りはやけになって合格祝いも兼ねて贅沢に回転寿司で腹一杯食ってきました
東京に来て初めての寿司はウマかった（・∀・）
今月は食費節約してバイト探して
研修所入る前にスーツ、ワイシャツ、ネクタイを買おう。

>>185
そんな貧乏でよく合格したね。
答練とか模試の金どうしてたの？

おめでとう

おめでとう

>>185
「俺は、最難関の司法試験合格者だ。値引きしろ。」と言えば、安くなったかもよ。

>>189
DQN塾の呉先生みたいに、一般人に対して俺は司法試験合格者だぞ、と偉そうにするのはいけないと思います。

>>186
生活費の仕送りが月６万円で
学費・予備校費用・家賃・光熱費・電話代などは実家に別途請求してます。
バイトしてないので食費削らないときついです。

研修所の面接もあるからスーツ買っといたのは正解だね

今頃合格者は神の宴か・・・・

論文３年連続不合格の俺はロー入試の勉強・・・

勝ち組はいいよな・・・
俺なんて昨年は択一すら落ちたバカだよ

俺なんて36歳にもなるのに択一さえ受かったことないよ。
一点足らずに落ちたことはぎょうさんあります。

>>195
ネタだよね？

>>196
実話ですよ。
松浦晋二郎で検索してみな。

神の宴は楽しかったかい？

【2ch】2chが原因で自殺？？！
1 名前： 心得をよく読みましょう 投稿日： 02/08/21 17:32 ID:YXFxm207

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1029438272/
ここで話題になっているが、ネットウォッチ板で叩かれていたナコという子が
自殺したらしい。
チャネラーにPCをハクられたりしていたらしい。
いままで、殺人予告などは2chであったが、2chが原因で自殺したっぽい。
自殺者まで出すのはどうかとおもう。
このままでいいのか？。

http://qb.2ch.net/accuse/kako/1029/10299/1029918742.html

岩崎商法

りょう？

２〜３万円でスーツを購入したいのなら、ザ・スーパースーツストアでしょ。
合格者も将来の合格者にも教えてあげる。

生地、仕立て、デザイン等、全てにおいて他の低価格店を圧倒している。
騙されたと思って見てごらん、見るのはタダだから。
ttp://www.only.co.jp/

,

岩崎暮らす

法科大学院どこも受からなかったらどうしよ・・・

>>205
ち○こ出すｗ

　　　∧＿∧　　　　　／￣￣￣￣
　 ＿_ (　・∀・) ＿ 　＜見て！
⊂L/（ﾆ　　　 ﾆ）＼l⊃ ＼＿＿＿＿
　 （ 　 ｜　　｜ 　 ）
　　）＿/　 つ |＿（
　　　 （＿）（＿）

東大ロー志望の入門生ですけど合格した方は学術書や判例集を使いましたか？

まずはプロビをきちんとやったら？

プロビ一冊3日で読めるようになったら話を聞こうか

>>208
司法受験生の中には基本書信仰が根強くて
手を出したくなる気持ちもわからなくはないが
プロヴィを中途半端なまま色々手を出しても仕方ない

まずは講義（プロヴィ）をしっかり復習しましょう

>>208
プロヴィには試験に必要な情報は詰まってるので
余計なのに手を出さないほうがいいと思います。
ボクは経済学科ですが、法律はプロヴィのみで司法試験に対応できました。

プロヴィと条文を読み込み復習しつつ、問題演習していたら
学術書や判例集を購入して読んでる暇はないと思います。
特にロー試験なら適正試験対策や英語対策などもあるので
尚更余計なものに手を出さずにプロヴィに絞った方がいいと思います

>>212
お前の存在はローの理念に反している。けしからん。

ローの理念＝新司法試験受験資格課程でしょ？

ローなんて単位潰して新司法試験に備えるでしょ

大学教授などに試験指導はできんからね

うちのローはほとんど学術書使わずに
予備校本を使ってるからなあ


予備校反対してる教授は学問と試験勉強は別物ということが
分からないバカなんだと思う

受験テクニックだけ叩き込み、暗記馬鹿法曹を大量排出したLECの罪は重い。

>>216
どこのローだ？

>>217
現行合格＝暗記馬鹿
というのはロー性の妄想で綱w

>>217
何をしようが試験なんてものは受かればいいんです
受からないものが何をほざこうが笑われるだけです

所詮試験なんてものは大学入試も現行試験もロー入試も
新試験も点取りゲームに過ぎない

>>217
丸暗記で司法試験受かると思ってるおめでたい奴だな

法科大学院で講義を重視し、判例などを読み込んで考える教育が実現したのに、LECなんかに通っては元の暗記主義に舞い戻ってしまう

>法科大学院で講義を重視し、判例などを読み込んで考える教育

判例集を丸写→レポート提出するだけでは受からない。

ＬＥＣでも条文読み込んで条文から考えていくことを重視してるがな

択一基礎力完成、受講者すくね〜

>>225
岩崎ライブ？

例年でも短答対策講座は人数少ないのに
ローが開始された今では例年以上に少ないんだろうな

ちび

正直択一岩崎はイマイチ
LECなら柴田のほうがいいかもしれない。。。

岩崎は択一講座にもなってネチネチインプットしてるからね

岩崎の択基礎は評判悪いんっすね

択基礎って受けなきゃ駄目だってほどでもないからね・・・

インプット終了が遅杉。

だいたいこいつ宅起訴に回しすぎ。
入門で学説のほとんどを省略するじゃん。
何のためにプロビ使ってるのか意味不明。
柴田レジュメとやってること大差ない。

学説なんていらねぇよ

岩崎なんていらねぇよ
LECには柴田がいる

シゲヲは、入門超楽、論基礎ウゲッ、宅基礎ヲイ

択一基礎はおまけだから

おまけにしては、量大杉。

茂ちゃんについて行けたら最終合格。

択一基礎力完成のインプットは知識の確認と整理として
受ける分にはいいと思うよ

>>241
でも値段が高いですよね・・・・。

>>242
だから、パックのおまけなんだって・・・

拓基礎だけ単価で受講する奴なんているのか？

>>244
何度か短答式試験落ちた人が岩崎の択一基礎完や
辰已の短答オープン受けてることはあるみたいよ

ぶっちゃけ、今拓基礎受講中の初受験組の択一通過はほとんど望み薄です。
最終合格と同じくらい難しいでしょう。
これだけは覚えておいて下さい。

　浪　人　だ　け　は　絶　対　す　る　な　

頑張ってください。

>>246
いわちゃん降臨？

>>246
短答だろ

ベテって「短答」って言うよな

>>249
茂ちゃんは『択一』って言ってるよ。
茂ちゃんクラスのみんなは『択一』じゃないの？

>>249
正式名称は短答式試験なんだよね
『択一』と言い出したのはＬＥＣが起源とのこと。

予備校では、辰巳は、「短答」を使い続けているね。
他の予備校は、みんな「択一」。

岩崎は択一という言い方はＬＥＣが発祥で
他は真似したと言ってるけどね

昔のＬは、入門・論基礎・拓基礎のセットが１４０万だったと聞いたことがあるが、マジ？？

１４０万は、通学ね。確か。

基礎講座を受け持って今からはじめても間に合うような事を言ってるシゲオが悪魔に見える

>>254
maji
俺はその時、お金が無く金博打で「伊○真の司法試験塾」に申し込みました。

俺は通信で124万一括でとられたぞ。

岩崎と伊○真の起源争いは日韓のようなものか？

Ｌが最初だと主張するもの

・入門講座開講
・「択一」という用語
・論証ブロック

>>260
・オリジナルテキスト
・択一六法

>>260
択一模試

入門講座、オリジナルテキスト、論証ブロック、を作ったのは伊藤の業績でしょ？

伊藤と岩崎で起源を言い争ってるんだよ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　入門プロビ
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　刑法各論ｐ１５６。
　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　の一番下の行を見るクマー。
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

岩崎

>>265
わざわざ見ちまったじゃないか。
でも笑えたよ。

ﾜﾛﾀ

クマーﾜﾛﾀ

>>265
よく発見したな

岩崎択基礎より柴田択基礎のほうがいい？

柴田のほうが演習量多め

正直、完全整理択一六法を片手に問題演習したほうがいいと思われ・・・

問題演習

入プロ、論プロ、択プロを合体させたのがC-BOOK？

入プロ、論プロ、択プロ、補助資料を合体させたのがC-BOOKじゃね？

プロビは手形無因論に詳しいとかｗ

現在入門講座在籍なんですが、法科大学院進学希望のため
論基礎・択基礎を受講しないので論プロ択プロは手に入らないから
通読用にC-BOOKを購入しようかな

>>271
僕は柴田先生の講義を聴いたことがないので比較はできませんが、
どちらが良いかどうかは一概には言えないと思います。
それぞれメリット・デメリットがあるでしょうし、
講師との相性もあるでしょう。
なので答えはないと思われます。
僕はパックで申し込んでいたので入門〜択基礎まで一貫して岩崎クラスでした

岩崎って柴田先生にホームページで批判されてたじゃん。
柴田先生の方が良いってことだよね。

>>278
法科大学院についてよく分からないですが
１現行試験とは出題傾向は違うものの論文で試される能力は本質的には同じであること
２大多数の法科大学院志望者が現行試験組から
流れてきた志望者で、合格するには現行試験レベルに
近い法的思考能力が必要だと思われること、
などの理由で上位の法科大学院志望なら
論基礎を受講したほうがいいかもしれません。

>>281
なるへそ
来年の講座はまだ申し込んでいないので
検討してみます

シゲヲのギャグで面白かったものを挙げていこう。

岩崎クラスからも合格者出てるって事は講師云々より
本人が合格するにたるだけの勉強をやったかどうかなんだろうな・・・

>>212
プロヴィの復習をしていたら、学者の本を読み込んでる時間なんてないよな。。。

みなさん、プロヴィを活用していますか？

今の時点でプロヴィに記載されている定義、趣旨、要件・効果が完全暗記出来ていない人は
現行試験を諦めるのが賢明です。

他方、プロヴィの長い論証は理解用ですので、決して暗記に走ってはいけません。
また、論証の推敲に時間を浪費してはいけません。

そうやって情報の取捨選択をしていくと、分厚いプロヴィでも一冊５時間程で回せるようになります。

プロヴィを基本書にして、学者本には手を出さないようにしてるんだけど
知っておいた方がいい判例はプロヴィに掲載されているのは
それほど多くないので、プロヴィのみで十分なのか不安になります。
判例集は買った方がいいのか、それとも判例もプロヴィに掲載分で
十分と割り切って過去問演習するべきか・・・

判例集は買った方がいい

>>287
シゲヲを信じろ。心中汁。

憲法百選＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぷろび

プロビってバインダーついてないんだね・・。

>>291
バインダーぐらい買えよ

>>287
択一六法にもうちょっと載ってるし、
辰巳の総択受ければ最新判例集くれるから大丈夫。
過去問解いていれば必要な判例に出会うだろう・・・。

憲法と刑訴は判例集あったほうがいい。
その他はプロヴィで十分。

判例集持ってても、解説読み込みとかやっちゃダメよ。

事案の部分を問題集代わりに使い、
判旨の部分で事実評価のやり方を学ぶべし。

憲法の百選は左翼全快な解説が多くて邪魔なので

憲法判例 第４版補訂版
http://www.esbooks.co.jp/books/detail?accd=31347669

がいいですよ。収録判例も２６１件と多めだし。

刑訴は判例六法でつぶせばいいよ
刑訴の百選も左翼全快で邪魔だと思うので・・・

憲法の百選外国人の部分で
地球市民、国籍は意味を失ってる、
在日韓国・中国人は日本人と同視すべき
と書いてあって初めて見たときは怖かった・・・

憲法学者の戯言なので無視しましょう

左翼チックな記述に拒否感がある人は、ある意味可哀想だよな

>>297
チョンやシナ畜が我々日本人と同視できるわけがない。
あんな下等民族と一緒にするなんて戯言もいいとこだ。

人類皆兄弟。国なんて単位で分割されている今の世界が異常なのです。

でたな浦部！

こきんとうは死ねよ

ユートピアだっけ？

>>299
（　´_ゝ｀）

>>296
じゃあ、副教材としてその判例集と判例六法を買ってみます。
助言ありがとうございました

伊藤塾長は浦部信者だよ

だから伊藤塾はダメなんだよ

浦部先生は伊藤塾で講演とかしてるよね
LECはそういうイベント全然やらないから駄目

浦部って何っすか？？？

左翼系憲法学者

知らなくても司法試験に受かるし、
人生に何の影響も与えない

>>311
（　´_ゝ｀）

プロヴィってそんなにいいの？

誤植大杉

>>313
条文と過去問こそ司法試験対策の最高の教材だよ
プロビは条文を読むための付録のようなもの

条文主義

基本書よりやっぱ条文だよな
基本書主義の岩崎はダメなんだよ
条文を疎かにしちゃダメだよ

↑
この人岩崎の講義まったく受けてないのがよく分かる

>>317
岩崎は講義で六法引かせて条文を参照するよ

岩ちゃんは条文から考えていくタイプだよ

岩崎がよく使う用語
メリハリ・団藤系・平野系

岩ちゃんがたまに熱く語る「岩崎説」（例えば、因果関係の錯誤の論証とか）は
絶対に本試験で書いちゃダメだよ。

本試験では何より基本事項が正確に書けているかが問われる。
そして、正確な記述とは、すなわち、基本書の記述なんだから。

>>322
>正確な記述とは、すなわち、基本書の記述なんだから

そうなの？

岩崎クラスの基本書はプロヴィデンステキストだよ

基本書の丸写しだけが求められてるわけじゃないと思うが・・

説得力あれば自説でもいいんじゃないの？
まあ、基本的なことを理解しないで自説を考えてもダメだろうけど

知らん説が出てきたら、必死で基本書探すらしいよ＞試験委員

>>325-326
基本書とは合格者（≠受験生）が基本的に使用している書物
（いつでもその書物に立ち返って学習する書物）のことで
超短期合格者（≠合格者）に的を絞ればプロヴィデンステキストのことです。

合格した経験から言うと学者の書いた本を読んでる暇があったら、
条文から法解釈を考える視点（条文素読）と過去問検討を中心とした問題演習を
中心にしたほうがいいと思うけど？

>>325
その考え方ヤバいよ。
論証とか、趣旨から一生懸命自分で考えるタイプでしょ？

受験期間が長くなる人の典型。

キーワードは基本書にある正確なものを答案に再現しないといけない。
基本論点で「似て非なる」キーワードを使っちゃったら、それだけで致命傷になるし。
自分で論証作るとそれが怖いっす。

シケタイを基本書にしてるロー生多いけどね

長くかかった人の合格体験記を読むと、
大事なのは正確な暗記である
と言ってる人が多い。

今年の日蓮で鈴木先生もおっしゃっていた。
全般に渡り、正確な記述が出来ないのが問題なのだ、と。

長期受験生の言い分は効率が悪いんだと採用せずに、
短期合格者の勉強法をどんどん採用していきましょう

他人の合格話に一喜一憂するよりも勉強しろよ！

正確な記述が出来ないのは丸暗記だからでしょ

そんなの全部覚えてられる分けないんだし意味を理解してれば
忘れたときに考えた自説ってのもあながち嘘じゃなかったりする

自分で考えちゃうような学者タイプは
そもそも司法試験に向いていないです。。。

>>335

その考え方が非常に危険であるということだけ指摘しておこう。

>>335
丸暗記はダメだけど試験中に自分でその場で考えた新説を
採点者に説得力もって論じるほどの時間的余裕はないと思うけど？
（そういう天才タイプなら司法試験よりも他の分野でその才能を活かすべき）

条文から考えることで理解していけば、自然と覚えていくものです。
そんな天才的発想で試験に望もうとするあなたは条文素読する前の段階みたいなので、
岩崎クラスならプロヴィ、他のクラス・予備校ならそこで使われてる
テキストなり、学術体系書なりで法解釈するための道具を身につけましょう。
話はそれからです。

あ〜　俺も入門受講中とかは>>335みたいな考え方してたわ。

入門テキスト

岩崎は入門で手抜きするツケが後の講座に響いてるのが悪い点

柴田クラス最強？

個人的には岩崎

>>341
入門の範囲にじっくり時間をかける、という岩崎の方針は
本試験の出題傾向と合致した適切なものなのだよ。

大友クラスはどうよ？

い

わ

さ

き

け

は

か

み

神様ですよ

岩崎家は神？

多分岩ちゃんの毛が神なんじゃないの？

自毛？

陰毛は間違いなく自毛だな

そりゃまあ、下の毛がヅラって奴はいないわなｗ

岩崎さんは別にヅラじゃないでしょ？
そんな風には見えないけど。

おいおい、そんな話題を持ち込むこと自体失礼だぞ。
カツラのわけないだろが。

お前がさわいでんだろ？

択基礎生クラスは何人くらいでやってるの？

50人くらいとみた

喜び組かよ

し

げ

お

ヴ

オ

ン

バ

イ

エ！

一文字ずつ書いて何か意味あり？
ところで、択基礎生は出席者が減っていってるけど、
毎年あんな感じなのかな。就活に切り替える
大3が出る頃なのも影響するのかもね。

択一にすら合格できないと見た人はどんどん諦めていくのさ

ほう、で君はうかったの？

余裕で合格

僕は細かいこと聞いてくる択一のほうが苦手でした。
特に刑法の問題は苦手でした。
一昨年、昨年と２年連続択一落ちだったけど、
最後のチャンスだからって留年して
３回目でやっと択一合格してそのまま論文にも合格したよ（・∀・）

やっぱシゲさんの択基礎は役にたちましたか？

信じる者は救われる

論基礎もだんだん受講者減っていったんだけど

論基礎やり抜いた奴らがさらに脱落してるのか？

それとも論基礎ゾンビがまた死んでいってるのか？

入門開講時　２００人
入門終了時　１２０人
論基礎終了時　６０人
択基礎終了時　３０人

結構信憑性ありそうな数字かな？

岩崎は商法・両訴訟法が必要限度を
理解中心で巧く扱うのがいいと思うよ
原理原則から理解していくから択一対策で択一のない三法が
おざなりになってた時期も忘れなく、論文対策にスムーズに入れた

しかし、論文の刑法・民法でつまづいてしまって不合格だったけど…
でも、現行は落ちたけど早稲田・慶應のローには合格できたので
岩崎の論文対策は役立ちました
今は東大の結果待ちです。

総合Ａっすか？

やっぱ論落ちがロー行くのか…

オレが悪いんだけど入門の復習もろくにしないまま、
論基礎に突入して予習復習が追いつかず
置いてけぼりにされたので岩崎は切って辰已に移ったけど
あの講義についていければ相当力はつくだろうな

オレみたいな択一２回落ち、論文３回落ちの糞ベテで
ロー入試も専修ローにしか受かってないヘタレに
ならんように入門〜論基礎〜択基礎は頑張りや

入門のときはやさしいからな。

初めから論基礎ではこんな感じだってのを示してくれると脱落者
は減るかも。

個人的には脱落者が増えたほうがいいけど。

しかしそれでも専修ローには受かるんだな

択一うかってるんなら当然じゃないかな

>>389
専修ローは２科目（民法と憲刑商から選択）だからね〜。

いま岩崎の生入門受けてるんだけども論基礎はいるとそんなにきつくなるの？？

短期合格は少ないんだから当然。

>>392
入門はお客様扱い
論基礎から受験生扱い

当然受験生には課題が多くなる。

金台ロー性市ね

何で近代を悪くいうんだい？

>>385
岩崎の商法はタメになったな

>>389
388は辰已に移ったと再生機構でやり直したって書いてあるじゃん

>>387
漏れは今年受からなかったんで大学５年だし、
もう卒業しなきゃならんし、無職になるよりは
ローに進学した方がいいと思ったんで受けましたよ

　　┌┴┴┴┴┴┴┴┴┴┐
　　｜　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　●　　　　　●　　　｜
（○┘　　＿＿＿＿＿＿　　└○）
　　｜　　＿＿＿＿＿＿　　｜　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼　　 ／
｜｜　　｜ 　｜　 ｜　 ｜　 ｜｜＜　レ　レ　レのLECの岩崎で〜す
｜｜ 　 └―┘　 └―┘ 　｜｜　 ＼
　＼＼　　　　┌―┐　　　 ／／　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　＼＼　　 ｜　 ｜　　／／　　 （ 〇）
　 　　 ＼￣￣￣￣￣￣／　　∩ ｜｜
　　　　　｀――┐┌―-′　　/└┴┴つ
　　　　　　　/￣￣￣￣/――（　　　　∫
　　　 　　　｜　　　　　/￣｜￣＼＿＿）
　　／⌒＼/＿＿＿ノ　|＿/　　　 ｜｜
　/λ　　　＼　＿＿∠　　　　 　　｜｜
/　）＼　　　　　　　　￣＼　　　 λλλ
(／ 　｜　　　　　　　　　　 ）　　 ＼＿ノ
　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　 ／　｜
　　　　　　　　　　　　/∠_　　　/　　 ｜
　　　　　　　　　　　（＿＿）　 ノノ人人

　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　てれれの大東でーす！
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

北朝鮮が横田めぐみさんの遺骨として日本側に提供した骨が別人のものだったことを受け、政府は１１日、小泉首相の書簡を北朝鮮の金正日総書記に送り、
厳重に抗議するとともに、安否不明の拉致被害者１０人に関する新たな情報提供を求める方向で検討に入った。
　情報提供は期限を区切る方針で、来春をメドとする案が浮上している。
　政府は今月中に、１１月の第３回日朝実務協議で北朝鮮が提供した資料の分析を踏まえ、首相書簡の送付を含め、
この問題の対処方針を決める予定だ。
　政府は、「遺骨」がめぐみさんとは別人と判明した１２月８日、北京の北朝鮮大使館に電話で抗議した。その後、政府内で、
「日本の強い抗議の意思を金総書記に直接伝えなければ、事態は進展しない」との意見が強まった。

岩崎の良かった科目順
商法＞刑訴＞民法＞民訴＞＞憲法＞＞＞刑法

俺は苗字に金がつく奴を無意識のうちに侮蔑してしまうようだ。

金田一春彦博士は？

すまん、｢金田｣って時点でダメダメ。
大チョンじゃん！ってなっちゃう。
ちなみに大チョンとは、真正チョンのことで、
俺の造語。

金田一
もチョンなの？

金がついたらオールチョン。
間違いない。

とチョンが申しております。

穢多が騒いでるな

iｰｰ- ,,-ｰｰｰｰｰ､-ｰつ 　　　　　　　 　　
　と､　, ´　・("▼)・ ヽﾉ　 　　　　　　　　　
　　 .>　　,,, _ﾌil=li=､_< 　　　　　　　　　　　
　　（ 　 /彡　┃　┃{i| 　　　　そんな餌で
　　　ゝ（|il(_, '''　ヮ''丿 ○ 　　　このあたちが
　　　〆（⌒）-ｰｰ-（⌒） 　　　　　　　釣られ
　　 （　i⌒ヽ,　　　i⌒ヽ, 　　ｷｭﾏ ｷｭﾏ- 　
　　　ヽゝ､__ﾉｰ-ｰゝ､__ﾉ

大阪府警堺南署は１３日までに、自宅マンションで傘などに火をつけたとして、器物損壊の疑いで大阪府堺市の小学６年の男児（１１）を補導した。
男児は調べに「塾の成績が悪く、再試験もあってイライラしていた」と供述しているという。
　調べでは、男児は今月６日から９日までの間、自宅マンションの窓にかけてあった傘や、
マンション付近の布製のぼりなど６カ所にライターで火を付けるなどした疑い。
　いずれも、気付いた住民らがすぐに消し止め、けが人などはなかった。出火時刻ごろ、
マンションの防犯ビデオに男児の姿が頻繁に写っていたことから分かった。
　同署は１３日までに、男児について大阪府中央子ども家庭センターに通告した。

>>402
岩崎って團藤の弟子でもない牧野や大谷でさえ團藤系だもんな・・・

岩崎の刑法は俺には合わなかった。
岩崎が教えてくる形式的な刑法体系が、不自然極まりない代物に思えて受け付けなかった。
実行行為概念の絶対性だの定型性だのは、拓基礎にまわして実質的な行為無価値を教えろよと言いたくなる。

岩崎を評価してる人の中でも刑法は不評だよね・・・

下三法は概ね評価されてるけど・・・

学問的な一貫性は合格した後に趣味として学べば良し。

頼むよ茂ちゃん。

刑法は深入りすると長期受験化するので気をつけろよ
プロヴィぐらいのことで留めておくのが懸命だと思うよ

憲法、良くなかった。

岩崎先生の刑法・・択一は良いと思うんだけどねー。
岩崎先生の択一講座を刑法だけとって聞いたけど、おかげで本試験刑法は毎回１８点以上だよ。

両訴訟法が良かった
裁判の流れを意識しながら理解していくのは論文でも役立つ
会社法はテキストが良かったこともあって分かりやすかった
手形はいちいち創造説が〜と言うのがうっとおしいかったけど

>>414
それは刑法が苦手な人がそういってるんじゃないの？

医の世界にもいるんだねカリスマ講師って。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102482629/l50

>>420
択一刑法18点・論文刑法Ａだけど、
岩崎の刑法総論はよくわからん説明が所々出てきて混乱する。
プロヴィを精読したほうがよっぽどマシだと思う。

岩崎因果関係論が最大のミステリー

Ｗｈｙ？

>>423
岩崎が因果関係の錯誤のあたりでしたプロヴィには書いてない説明のことかな？
何言ってるのか俺にはわからなかった。
岩崎無視してプロヴィの論証書いてるｗ

因果関係の錯誤

入門講座受講生で択一の過去問を解いてみてるのすが
２ちゃんでは択一は簡単、楽勝と言われて
落ちた人が散々バカにされてるのに漏れには難しくてなかなか解けない。。。
特に刑法は法学知識が試されているというより
論理パズルみたいな感じがします

やっぱり司法試験は難しいっすね

糞ヴェテの戯言なんか気にするな。

初めは誰でも難しいと思うものだ

>>427
刑法は知識だけではどうしようもないので解き方がわからない
又は解くのに時間がかかるなら先に答えを見て正解に至るプロセスを分析した方がいいよ

択一は手間がかかる問題が多くて、慣れないと時間制限内に終わらない
細かい知識を聞いてくるのもあるけど、
それよりも手際よく答えていく処理能力を身につけるのが肝心

入門の段階から全部解けるよう知識を補充することはないから、
まずは処理能力を身につけることを意識した方がいいですよ

そこで永山本の出番ですよ。

どうして「現行は諦めなさい」とアドバイスしてやらないんんだ？
それが一番優しいし的確だと思うぞ。

>>431
3,4年生で現行受けてその後ローに行くってことも可能だからね

既習狙うにしても択一の勉強は無駄にはならんだろうし

>>425
あーあの「予見した因果経過と現実の因果経過が相当因果関係にある限り」
っていうところに対する因果関係の認識不要説からの批判についてってとこ？
自分もわかんなかったから先生本人に聞いたら、丁寧に教えてくれたよ。

>>427
２ちゃんにはイライラしてる長期受験生が
ウヨウヨしてるから惑わされないように！！！
入門の復習をメインに条文にも慣れていきましょう。

>>427
択一は初めて受かるまでエグイよ！全然簡単じゃないよ。
しげちんもそう言ってるはず。

>>427
>>379のように択一苦手で何度か不合格になっても
論文は一発で受かっていく者も少なくない・・・。

>>427
入門講座のうちに商法・民訴・刑訴はある程度固めておくと
後が楽になるよ

因果関係の錯誤が本試験に出たから茂ちゃんの言う通りの論証書いたらＧ。

合格者に再現見せたら
「一予備校講師の提唱する、基本書で裏づけの取れてない論証を本試験で書くのは、テロに等しい」
って言われた。

以後、論証やあてはめを全部判例の表現に直したら今年受かったよ・・
評価も格段に上がってた。

>>茂ちゃんの言う通りの論証書いたら

うっぷして。それで判断するから。

>>438
基本書とは合格者(≠受験生)が基本的に
使用している書物(いつでもその書物に立ち返って学習する書物)のことで
超短期合格者(≠合格者)に的を絞ればプロヴィデンステキストのことです｡

>>439
岩崎クラスならプロビにメモ取っただろ？
読み返せよ。

>>441
そんな逃げはやめて下さい。


>>合格者に再現見せたら

これをうっぷして。ほんとに再現したものをお願いします。

>>442
逃げも何も俺は438じゃないんだが・・・
勝手に勘違いして偉そうな奴だな
入門でプロビをこう直せと指示された通りに>>438は書いたんだろ
指示通りに直した論証読み直せばいいじゃないか
それとも他クラス生か？

>>443
通信生だがそんな指示はなかった。
一部の表現を削除せよとの指示があっただけ。

岩ちゃんは年度によって若干解説が異なる。
プロヴィの版が違うため訂正させられたのかも知らないけど。

基本的に通説と何ら変わらなかったが>>因果関係の錯誤

>>逃げも何も俺は438じゃないんだが・・・
ややこしいから横レスするな。

>>読み返せよ。
君も十分偉そうな奴だよ。自覚無いのか？

>>438
一合格者の言うことは真に受けてもいいの？

こいつは糞講師なのにそれに気が付いていないアフォが沢山いるスレはここですか？

合格できない頭の悪さを講師のせいに責任転嫁しないように

今年の入門刑法総論ではプロヴィデンステキストに沿って
個別に前田先生は〜、山口先生は〜という部分もあったけど、
大筋は團藤系では〜・平野系では〜って説明で
プロヴィに載ってない考えを示すってことはなかったはずだけど・・・

俺、２００１年度の論基礎取ったけど、やっぱり因果関係の錯誤の所でプロヴィにない説明してた。
15年度の本試験で因果関係の錯誤が出て批判が多かったから、その説明辞めたんでないの？

>>445
合格したから、結局正しかったんじゃねーの？

結論としてプロヴィデンステキストに沿って 学習すればよろしい。

えぇ〜、ﾌﾟロヴィって所々すっげぇ薄くない？
例えば民訴の信義則のところか。

ありゃ　自分で適宜改訂しなきゃ使いものにならんて

たしかに。Cと比べてもクソ過ぎる。
講義で補充したら最強っていうがその時間が無駄。

>>452
司法試験合格にはプロヴィのみで充分ですよ
必要だと思うなら過去問演習などで
適宜補充していけばいいだけのことです。
その必要もあまりなかったですけど。。。

基本書の質
伊藤塾テキスト＞デバイス＞シケタイ＞＞＞＞＞＞＞学術書＞＞＞プロビ

↑性格が歪んでるベテくさい

ﾌﾟロヴィは講義や自習で補充するなら、最終的には最強のツールになり得る。
Ｃやデバイスと違い、余白が多く記述が無機質という点でノート色の濃い教材だからね。

でも、現行試験には、もはや時間が残されていない。
だから、今からﾌﾟロヴィで学習しようというのは無理無謀だと思うわ。

特にﾌﾟロヴィに欠けてるのが判例の引用。
判例は、規範とそれを導く論理だけでなく、あてはめの際にどの事実をどのように評価するかのお手本でもある。
それなのに、結論部分しか引用されていない判例が多すぎる。

>>457
>だから、今からﾌﾟロヴィで学習しようというのは無理無謀だと思うわ。

つまり岩崎は糞で柴田を選ぶべきだと。

判例なんて百選や他のテキストで読めばいいんじゃない？

あてはめの参考にするなら暗記しなくて感覚を磨ければいいわけだし

判例の引用は不親切だとは思いますが、
他の予備校テキストもあまり変わらないと思います。
論文対策はテキスト類はあくまで辞書代わりで
過去問と条文を中心とした問題検討でアウトプットを意識しながら
実戦的に身につけていったほうが効率いいと思います。
それでも参考にしたければ大学図書館で学術体系書なり、
演習書なり、判例集なりで該当部分を見てみれば
よろしいのではないかと思います。

>>449
02年入門・03論基礎・択基礎だけど、プロヴィに従って説明してましたよ
うち等の時から変えたのかな？？？
ロー進学者も視野に入れた講座になっていたので
余計な私見を挟まないようにしたのかもしれませんね。

東大ロー落ちてしまった・・・・
早稲田と慶應、悩むな〜

>>459
資料は出来るだけ一元化しといた方が直前期に楽なんだよん。

>>461
入門で各法の最後の２講ぐらいで発展編レジェメ
で講義するのも０２年以降かも？

>>463
直前期に見直すからこそ、プロヴィは簡潔な表現になってるんであって
それゆえ、初めは説明が足りないと感じることもあるってことだと思う。

必要なら他の本読んで理解すればあとは簡潔な表現で思い出せるし
覚えたいならプロヴィに書き込めばいいだけのこと

>>465
それ言っちゃったら、どの教材も「書き込めばいいだけ」で終了〜じゃんw
プロビは、記憶復帰のため直前用として使うにしても、理解のため参考書代わりに使うとしても、どっちつかずなんだよねー。

記憶復帰なら択六かスピ六で十分だしな・・・
素読でもいいし。

>>466
>それ言っちゃったら、どの教材も「書き込めばいいだけ」で終了〜じゃんw

情報一元化とはそういうことだろ

ちんこ

>>466
だったら、あなたはどのような教材を使って
どのように学習してどれだけの成果を得ているのですか？

>>468
一元化するにしても、そのための手間の少ない方が良いってことだと思われ

プロヴィが「どっちつかず」というのは同意。
「はじめに」の部分がもっと厚ければ理解用になったかも知れない。
かといってあのページ数じゃ直前用は務まらねーしな。

>>472
君の使用する教材と結果を教えてよ！

講義受けてりゃ自ずと答えは分かるだろう＞＞教材の加工

純粋な独学じゃないんだから。

岩崎先生の講義受けても教材の加工法はわからんと思うよ。
そういう方法論について凄く不親切な先生じゃん、彼は。

岩ちゃんは玄人向だから。

もともと東大京大出身者対象みたいなところがあるし。
若干不親切なところと，説明がおかしなところに目を
つぶれれば（つまり不足分を自分で補えれば）最高
レベルの講義だと思うよ。もちろん試験対策としての。

玄人向けの講師が入門講座を受け持つってのは、えらい迷惑な話だな

教材なんて所詮インプットじゃん
問題演習でのアウトプットと併用しなきゃ効率悪いよん

ナゼそんな当たり前のことをアゲて言うのですか？

＞もともと東大京大出身者対象みたいなところがあるし。

それを言ったら、柴田だってそうじゃん。
つーか、司法試験自体がそうじゃん。目線は東大京大。
それ以外の大学の出身者は、東大京大レベルに追いつくことが必要。

>>480
そういう意味じゃないんだけど。

足りないところは自分で補強しようという
姿勢のある人に向いているってこと。
今の東大京大というより，以前の東大京大
と言った方が正確か。

とにかくある程度自分で調べたり考えたり出来るなら
大学は関係ないよ。

柴田の講義だけでも短期合格はあり得る。
岩崎の講義だけだと短期合格は難しい。

何から何まで指導してもらわないと気がすまない
予備校依存症のバカは長期化してしまう。

どっちも救いようのないDQN

ＬＥＣなんて過去の遺物の糞な予備校を選択するのが分からない
辰已やセミナーのほうがどう比べても上なのに

>>483
いや、今年長期合格した経験から言わせてもらうと、
「何から何まで予備校に依存するバカ」はむしろ短期合格しやすい。

まずいのは、初学者段階から下手に自分で考える奴。
すなわち俺w
下手な考え休むに似たりって奴だ。

入門のときにつかってたノートやテキストの書き込みを見返すと笑っちゃうもんな。

>>486
何から何まで予備校に依存する奴はそもそも受からない。

　　　　　　 　　　　　　_lﾆﾆL
　　　　　 　 　 　 　 　 |　::::|
　　　　　 　 　 　 　 　 |　::::| 　.,''"￣ヽ、
　　　 　 　 　 　 .,r '"￣"'''丶,| ,,..　　::::i￣`''''―-、♪シャラララララ　シャラララララ
　　　　　　　 .／　　　　　　　^ ヽ＼ ::::|　　 _.._ 　|＼　　　♪金色のライオン〜
　　　　　　 _i´　 ,,-‐‐　 　‐‐-､　';i::`i,┴┴┐,〉　||::|_
　　　　　　|,l　-=･=-　∴　-=･=-:::l::::::!　　　.|:＼ ||::| |＼
　　　　　　||,　　　　　　　　　　　 ::|:::::::i 　 　 | １`i|::| | | i＼ .
　　　　　　| i 　　, ､＿:< ＿_,､　 .::i::::,r'　　　 |　|　||::| | | ||li|＼　
　　　　　 └ヽ,　 /＼i_i_i_／ヽ　::/:::::└──┴┐.||::| |　　 | ”|　　　「そう来たか〜、安倍なつみ…」
　　 　 　 　 　 ﾞiヽ,_　　　　　_, ／::::::::::::::::.,_;;;;;;;;;;;|　||::| |::::::::.|::,.'=
　　 r─-┐,ｒ''"￣r"''ー''''""__::::::::::::::::::i＿＿_∩　| _|,|.　,..'''＝
　　 |,○:::::厂￣ 厂/￣￣厂/´￣￣￣ 　 　/.ｨ-r''||;;］i!" ／,ＧＯ　ＧＯ　ＬＥＴ’Ｓ　ＧＯ　じゃんけん列車
┌-ィﾆﾆv──-┴┴─-┴┴―─――-┐::|］|⊂;;i ≡ r'
│ .　r''⌒ヽ　　　　 　 　 　 　 　 r''⌒ヽ　　.|/ヽ］］!.i.|　三”フ
└─ヽ:::::;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::;ノ─.┘::::|'三r'￣￣”ヽ__,;;
　　 .［:::::::├┬┬┬┬┬┬┬┬┬┤、:::::::::］/’ ≡￣￣::;;;i　 ,|
　　　ヽ,,;;,..|::::|::::|::::|::::|::::|::::|::::|::::|::::|::::|　`-- '
　　　　　 └┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘

全体構造編の商法で手形権利発生には
刑法のような交付契約説と創造説の対立があると言っていたのですが
本論編では交付契約＋外観法理が今日では圧倒的通説で
創造説は参考程度に見ておけばよいと言ってます。
刑法では学説の対立を意識して理解するように言っていたのですが
商法の手形は意識しなくてもいいのですか？

>>490
「どうして創造説が提唱されたのか」「創造説の一番根っこの部分」を理解しておけばＯＫだと思います。

>>940
刑法は択一で学説の知識が必要だから
理解して覚えるとこは覚えてないといけないのよ

商法は択一がないから創造説は参考程度に軽く流していればいいのさ

こいつはちんぽ以外取るとこ無し

岩崎は二段階創造説を教えるの止めたのか・・・・・

二段階創造説じゃ優秀答案見つけるのも大変だろう・・・・

受験業界から消え去っていく運命だな・・・＞二段階創造説

岩崎恭子の写真集買う？
貧乳で萎える。

いくら？

a

今年は
「１６年改正とプロビ」
あんの？

飯田橋校舎、壁が薄くて隣の教室の音が
漏れてくるのですが・・・

>>501
喘ぎ声？

>>500
私も知りたい。
刑訴なんか民訴みたいに争点及び証拠の整理手続
が追加されてるし。

昔は、創造説でなければ、人にあらずといわれたものだが　

>>491-492
ありがとうございます。

>>502
隣の教室の講義の音が漏れてきません？

飯田橋は壁が薄っぺらい仕切りの部分もあるからな・・・

飯田橋より神保町のほうがよかったよ

>>508
ベテ？

旧神保町校舎って今どうなってるの？

>>510
廃校

民法改正につき全面改訂して無料で配布しる！

二段階創造説を教わってるのはヴェテになるだろうけど、
刑法総論因果関係の岩崎理論を教わってるのはヴェテになっちゃうのかな？
拙者99年入門00年論基礎受講生・・・

チムポ岩晒し

>>刑法総論因果関係の岩崎理論

是非どういうものか教えて下さい。
私が受講したときはそんなのなかったです。

以前にも話題になりましたが、内容を全然
書いてくれなかったので疑問に思っています。

デマゴーグの疑いさえしているもので。
よろしくお願いします。ｍ（＿　＿）ｍ

ヴェテの間で囁かれてる珍理論らしい・・・＞因果関係の錯誤

今では法科大学院対策も兼ねてるからか、
変な珍理論を教えるのやめたのかもしれんが・・・

>>515
>>刑法総論因果関係の岩崎理論

ベテが勘違いしてるだけでそんなのないかもよ。

だからこそいつまでも受からずベテなのだよ。

少なくても一昨年の入門、昨年の論基礎・択基礎は
プロヴィデンステキストを基本書にして、テキストに沿って講義してたよ

おチンチンびろーん

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　俺、司法試験合格者！今はLECで講師してる
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

プロヴィの記述が岩崎説に書き換えられてたら笑うなぁ

え〜と

つまり、岩崎理論は都市伝説ということで。
誰も実体を見たことも聞いて事もないけど
話だけは知っていると。

マジだよ
前田の批判に対応できるようにとかいって独自の表現を開陳してた。
ｲﾗﾈと思ったから覚えてない。

>>覚えてない。

都市伝説の典型じゃん。

・・・まあどっちでもいいけどさ

岩崎ってオリジナル説をぶち上げること多くね？

本試験で書いたら即死級の奴をさ。

たとえば？

馬鹿に限って指導者の言うことを曲解した挙句に、それを
ネットなんかで書きたがる。

予備校講師を妄信するのが一番阿呆だよ

岩ちゃんに何人かの粘着くんが付いていることはわかった。
ex.遡るのは面倒だから直近で>>525>>528君とか。

岩崎の講義がどうのというより、プロヴィの出来が良くねーよ。
毎日誤植との戦いだぜ。

>>530
同感。かなり苦しんだ。

最高の基本書はデバイスです。
デバイスをきちんと正しく使えば、
亜細亜大学からでも現役一発合格できます

C-Book使えばいいじゃん

デバイスと較べたらプロヴィの方が遥かにいいね。
これだけは間違い無い。

テキストなんてプロヴィでもデバイスでも十分なんだよ！
問題演習やれ！

問題演習をやるのは当たり前ですが何か？

入門プロヴィは最新版全て二版？

>>536
当たり前のことをしていないのが不合格者なんだよ

>>538
不合格者がそれ言っても説得力ないよう

３回受験して受からない時点で諦めるのが正しい認識

新司法試験では３回までの制限で諦めさせる作戦だね

おチンチンびろーん

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　俺、合格者！これで永久追放されて今はLECで講師してる
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿

岩崎は学歴も司法試験合格してるかも一切不明だよ

はぁ？

伊藤塾＞辰已＞＞セミナー＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞中央法律≧ＬＥＣ


伊藤塾最強

何だかんだいって、ＬＥＣは司法試験予備校のパイオニア　受験界のミスターこと岩崎先生、憲法のまね山先生、受験界のエース伊藤先生を生み出したＬＥＣは最高です

>>543
合格者を多く輩出してるのは確かなんだからどうでもよくね？

お偉い学者さんでも司法試験合格してない人いるだろ

ＬＥＣの生み出した法律についての学習の仕方の合理性に、気付きながらも、立場上正面から認めることができないのが、ロー推進派の学者なのです

お偉い学者さんでも司法試験合格してない人＝一部のロー推進派の学者

この人が最強の塾の講師でしょう。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1090327469/l50

これらも、ＬＥＣ　ＬＥＣ大学におおいに期待します

どこの大学出身なの？

教えて！Ｑ＆Ａ！（ＮＨＫ教育の「きょうの健康」風に）
・・・知らないか。健康Ｑ＆Ａなんて。あの２人、かわいいと思うが。

岩崎先生は良い講師だと思うけど、
実質ラスト１年の現行試験を狙う場合は、
最も選択しちゃいけない講師の一人に入ると思う。

基礎からじっくりやるにはいいんだが、最後のテクニックは柴田に軍配が上がるからな

>>554
柴田のテクニックは初学者向けのそれでしかないよ。

「最後の」テクニックなら、優等生・山島・ファンダが御三家でしょ。

基礎からじっくりやるのでも岩崎はいまいち。
辰巳講師陣には勝てない。

短期合格の観点からもいまいち。
近い所では、柴田や宮武にすら及ばない。

>>556
比べたのか？
長いんだな・・・受験生活

大学の法律サークルに入ってれば、情報も教材も集まってくるよん

>>556
宮武って誰だよｗｗｗ

関西っていう田舎の校舎の講師ですよ
都心の人には無関係ですよ

関西人かよｗ

ＬＥＣのパンフ見ると、昔、反町がいたポジションに宮武が納まってるね。

勉強するのは講師じゃなくて自分自身だよ

>>563
そういう無意味な精神論はもういいよ。

辰巳には５回も司法試験受けてる暇人がいるみたいだからな

か

>>563
岩崎は学習の指針をしてるだけだもんな

プロヴィ、重い・・・重い。

プロヴィデンスはバインダー買わなきゃいけないのがキツイ・・・
文房具屋でも幅のあるバインダーは高いから
安い２穴バインダーで対応してるけど

>>569
２穴じゃ合わないでしょ

ＬＥＣはバインダーを１０００円と高値で
売りさばこうとするがあまりＬＥＣバインダーは売れない現実

ＬＥＣバインダーって帳簿ファイルじゃなかったっけ？
帳簿ファイル１０００円は安いぞ

LECバインダーて初耳なんですが・・。

ﾁﾝｺでかいの？

>>573
「プロヴィデンス」って入った青色のバインダー発売してるんだよ
高く売っててボッタクリ

570 ：氏名黙秘 ：04/12/26 18:14:24 ID:???
>>569
２穴じゃ合わないでしょ

542 ：氏名黙秘 ：04/12/24 17:39:00 ID:???
おチンチンびろーん

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　俺、合格者！これで永久追放されて今はLECで講師してる
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿

574 ：氏名黙秘 ：04/12/27 08:31:43 ID:???
ﾁﾝｺでかいの？

伊藤塾や辰巳もバインダー形式じゃなかった？

宮武引退！！
さらば宮武

>>571
あのバインダー、市販で買うと2000円以上するよ。茶色い布張りで売ってる。
それに比べれば安いとは思う。ただ、背表紙の「プロヴィデンス」という文字は
人に見られると、ちと恥ずかしい・・・

要件事実とか事実認定とか執行法・保全法を教えられない岩崎は今後どうするの？

>>580
それを言ったら、シヴァタの方が・・・

岩ちゃんは研修所に行った。
柴田は研修所に行っていない。

岩ちゃんは研修所に二度と永久に行けない。
柴田はたぶんきちんと入所理由をいえば将来研修所に行けそう。

ちんげは立派でしょうか？

商法がご立派だよ

岩ちゃんと穴るプレイがしたい！

研修所で何やったの？

>>579
文房具屋で26穴バインダー630円で売っていますが？

売ってるよ 私の純潔と一緒に

>>588
帳簿ファイルの性能の良さを知らないな

プロヴィはバインダー形式やめれ

青い布貼ってあるプロヴィデンスバインダーって文房具やで売ってなくね？

使い勝手が良いから「プロヴィ」の文字がない奴を欲しいんだけど。

>>588
普通のバインダーってプロヴィの半分ぐらいしか入らないんじゃない？

>>592
青は、Ｌのオリジナルだろうな。市販ものはベージュっぽい布。

LECのファイルってコクヨのバインダーだよね

普通に買うと2000円ぐらいで、赤、緑、ベージュがある

もっと高いのが多い

布製で1050円って破格だね

>>595
コクヨじゃなくてもあるよ
「帳簿ファイル」もしくは「ＭＰバインダー」で検索汁

へぇ　普通はもっと高いのか・・

プロヴィデンスって、合格したら捨てるんだろうな・・・
捨てるような教材を使って勉強してるのは、何か虚しいけど。
学者の基本書は捨てない。

600

>>597
LECのバインダーがコクヨ製といっただけなんだけど


＞コクヨじゃなくてもあるよ

そりゃ他にもあるだろうよ

>>599
学者の基本書って？？？

学者の基本書とは、学者が確認する為に使っている体系書のことだろう。

学者が書いた基本書ってことだろ

基本書とは合格者(≠受験生)が基本的に
使用している書物(いつでもその書物に立ち返って学習する書物)のことで
超短期合格者(≠合格者)に的を絞ればプロヴィデンスのことです｡

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

>>605
それは基本書のことだろ

学者の基本書じゃないよな

学者の基本書は、学術論文だよ
学者は体系書のことぐらい把握済みだろうよ

学者の基本書というと・・・
憲法：宮沢俊義・美濃部達吉・芦部信喜・佐藤幸治・伊藤正己？
民法：我妻栄・梅謙次郎・星野英一・平井宜雄（不法行為）
刑法：團藤重光・平野龍一・牧野英一
商法：鈴木竹雄・大隅健一郎・西原寛一
民訴：兼子一・三ヶ月章・新堂幸司
刑訴：團藤重光・平野龍一・田宮裕
などであろうか・・・

>>608
的外れてるんじゃない？

司法試験の話なんだから
司法試験でいう「学者の基本書」ってのは

学者が学生向けに書いた基本書ってことだろ

学者が何読んでるかなんてどうでもいい

学者が書いたのは学術書だよ

学者が書いたのは学術書。
受験生が基本書に予備校テキストを使えば予備校テキストが基本書になり、
受験生が基本書に学術書を使えば学術書が基本書になる。

合格したら、プロヴィは使わないでしょ。
参照するとしたら、>>609に挙がってるような本だろう。

合格したら学術体系書も使わないだろ・・・

実務で学者の書いたのを参照する機会は少ないと思うが
参照するならば注釈書（コンメンタール）や学術論文だろうよ

実務では体系書よりも事案が複雑で
かつ細かな解釈が綿密に要求されるからな・・・

>>615
解釈が細かすぎてメンドイ場合は、事実認定で調整し、規範定立は緩めで。

弁護士志望に柴田クラス
検察官志望に岩崎クラス
を選択する割合が多いってマジ？

今年から岩崎先生の入門講座を取ろうと思います。

＞検察官志望に岩崎クラス
＞を選択する割合が多いってマジ？

ブラックユーモアか？？

バカ二人に何を学ぶと言うんだ？

あた

今年合格して思うのだが、岩崎先生の方法論はやはり遠回りだわ。
重要なのは、直前期に短時間で見直せる資料で
その資料の代表格が解答例。

なのに岩崎先生は解答例を軽視している。

解答例を参照せずに学習を進めると、別個自分で解答例を用意する必要が生じて二度手間。
解答例を答案構成で済ますとなると、論証の中身を確認する資料が別個必要になってしまう。

>>622
まぁ，要するに岩ちゃんの言うことを
聞いていなかったということでしょう。

>>622
予備校講師の示す方法全てをそのまま鵜呑みにして
実行する人いないから・・・・
講師はあくまでアドバイザーで、そのアドバイスから
採用できそうなのを自分で選びとっていくんだよ

つまり岩崎はダメということでFA？

>>625
かもね。だからもうここに来なくて良いよ。

>>625
ＬＥＣ自体がダメだからね

入門や論基礎の段階で自分で考えて勉強法をあみだすのは至難の業なのよ。
だって、まだまだ初学者なんだから。
だから初学者の段階では講師の言う通りにやらざるを得ない。
つまり、講師の言う方法論が間違っていたら受講生は即死ってこった。

その意味で岩崎茂雄はヤバイ。
悪い事を言わないから、チューターでも何でも良い、
身近な合格者に相談しろ。
岩崎の害悪について教えてくれるから。

解答例を丸暗記するのが駄目ってのはその通りなのよ。
ただ、だからといって、解答例を示さないのはやり過ぎ。

どうして解答例を丸暗記するのが駄目か淡々と説明すれば良い。
それでもなお解答例を丸暗記しようとする奴は放っておけ。
そもそも適正が無いから。

手間を惜しんでいる＆まともな解答例が自前で提示できない

>>628
勉強法は大学入試の時に確立してるだろうが・・・・

何も考えずに講師の言うとおり全て
鵜呑みにしてるのは単なるバカだよ・・・

１〜２回の短期合格者は、岩崎の言うことなんて半々で聞いてるよ

┐(ﾟ〜ﾟ)┌

K林薫とK林茂雄
性癖は似た者同士
研修所が入所拒否するのも判る希ガス

解答例は岩崎が補助レジェメで配布してるのと
辰已やセミナーの過去問集に付いてるのあるんだから、
何をいちいち揉めるのかわからないです・・・

いちいち解答例の使い方まで説明されなきゃ、
使えないなんて馬鹿としか言いようがないと思うんですが・・・

ヴェテの妄言でしょ・・・
以前は刑法で珍説を教えてたといい、
今度は解答例軽視だといい、
とにかく自分の努力不足を認めず
講師のせいにしないと気がすまない人が2chには多いのです
柴田先生のスレッドなんてもっとヴェテが妄言はいて暴れてます

俺も岩崎クラス出身の最終合格者っす。

なんつーか・・・
受験生の能力を最大限に見積もるなら受験予備校なんて要らないんだよね。
天才は基本書独学で合格できるからさ。

でも、大部分の受験生は天才でない。
だから予備校を利用する。
つまり予備校講師は受験生の能力に期待しないで講義すべきなんだよ。
司法試験の「資格試験」としての側面と、「学問」としての側面のバランスを考えながらね。

残念ながら岩崎先生はこの視点が欠けていた。
田村本や永山本に出会わなかったら危ないところだったよ。

>>636
> 田村本や永山本

私もしっかり読み込んでます
特に田村先生のには開眼したなぁ
今は自己流に少しアレンジしてるけど出発点はあの本

田村・永山本とか、ちょっとどうかなって記述もあるけどね。
何でもシュシシュシでしょ。
応用論点なんかをシュシからの論証で処理すると大失敗する恐れがある。
自分で勝手に作ったシュシが間違ってたら大失点だよ。

自分で勝手に作るのはそもそも普段の勉強が間違えてるだろｗ

>>636
司法試験は学問ではありません

岩崎先生って、悪くはないけど、絶対にベストではないという印象。

受験指導歴が長い割りに、後発の講師陣の方が評価高いよね。

解答例軽視って解答例を何通か配布するから
１つに絞れってことですか？
解答例に解説を加えて欲しいということですか？

要するに何やっても受からないテイノウくん達は、
どんな授業うけても批判だけは一人前にするわけよ。

[あ]

田村は、ＬのＣ型答練に嫌気がさして、Ｌの講座を受けるのやめたくらいだからな。
趣旨趣旨を言いたくなるのも分かる気はする。

田村のようなアカデミシャンには、Ｌの割り切り志向は合わなくて当然って感じだが。

>>638
応用論点こそ趣旨から考えるんでしょ。大丈夫？

大丈夫大丈夫大丈夫

>>646
だよね
基本から考えるというか

本番で趣旨を創作するのが危ないっちゅーことやろ。
辰巳の北出先生も言ってたよ。
基本書や判例で裏の取れた趣旨から流せるような「簡単な」応用論点なら問題無いけどね。

辰巳の話はスレ違いなわけだが・・・

>>642
岩崎先生の参考答案を甘いと
思ってるんじゃないんですかね・・・・

僕は、岩崎先生の答案の良し悪しはわからないので、論文の勉強法は

答案構成を自分で考える→岩崎先生の答案構成例を参照する
→岩崎先生の参考答案を答案構成を考えながら読む
→答案の構造を意識しながら岩崎先生の参考答案を書写する。
を繰り返して、論文の基本的な書き方を把握して、

本試験の再現答案集を読んで、合格者は本試験の現場で
どの程度書いているのか、どの程度書ければ合格点が取れるのか、
問題提起、理由付け、あてはめがどのように点に絡むのか、などを
参考答案と比較して検討して推敲していっています。
合間で条文を読んで、詰まったところが出たら
該当箇所をプロヴィデンステキストで参照しています。

悪いことは言わない。
うかるまで自分なりのノウハウは黙ってな。
もったいないよ。

プロヴィの論証の出来の悪さにどう対処したら良いですか？

>>649
裏のとれた趣旨って・・
趣旨なんか対立利益の衡量や基本原理からの演繹で足りるだろ
なんか知識としての論点重視のにおいのする人だな

>>653
合格者の再現答案集を買ってみたら？

>>651

>>653によると岩崎が書いた参考答案の出来悪いらしいです。

柴田より岩崎の方が良かった。

岩崎より小塚の方が良かった。

小塚より永山の方が良かった。

岩崎先生には初学者時代にお世話になりました。

論点にこだわるやつは論証ブロックの暗記にこだわる。(鼻くそ)
趣旨趣旨いうやつは、趣旨の暗記にこだわる。(目糞)

> 趣旨趣旨いうやつは、趣旨の暗記にこだわる。

趣旨に暗記なんかいるのか？ｗ

友達の名前覚えるのにもカード作って必死な方ですか？

趣旨は正確に暗記しなきゃだ〜めよ。（丸暗記という意味じゃなくてね）
永山先生も繰り返しおっしゃっている。
再現答案分析したら、趣旨が不正確なだけで評価がズガーンと下がってたってさ。

シゲオ講義の弊害として暗記を軽んじるってのがあるね。

全て現場で論理的に導けばＯＫみたいな錯角に陥るけど、それは無理な話よ。

プロヴィに書いてある基本事項は全部暗記する勢いで、むしろ丁度良い。

そうしないと、現場で思考すべき部分に割く時間が取れないからね。

>>660
永山とやらの話題は適切なスレでお願いします

>>661
岩崎さんは知識は正確に覚えるように言ってますがな

岩崎の欠点をどう補完するかって話だから、別に他校講師の話題でも良いんじゃねーの？
つーか、今時一人の講師にしか師事しない奴いないって。
初学者を除いて。

欠点というかただ合わなかっただけでは・・・

なんでこんな奈良の事件もどき法曹育成にかかわる講師たりうるのか！
それが一番の弊害たがね

>>663
合格者で何人もの講座を受ける奴はマレだよ・・・
基幹講座（基礎・入門、論文・択一）を終わったら
あとは答練ぐらいだろうよ・・・

>>665
事件起こしたの？

>>666
基幹講座の部分を一からやり直したんでしょ
○○クラス出身合格って２回以内の合格でないと
本質的には○○クラスの実績ではないのよ

>>651
ＬＥＣの参考答案は論理飛躍してる部分があったりするけど
岩崎の参考答案はそう悪くはないと思うけどね

まだ論文は初心者なので細かいことまでは分からないですが

>>666
えーと・・・
別に講座を受けなくても教えを請う事は出来ますが・・

思考に柔軟性が足りんのう

>>651
入門講座＆法学基礎答練を受講中ですが、参考になります。

>>651
具体的で(・∀・)ｲｲ!!

岩崎の択基礎とセミナーの論文講座（答練）で
受講中だけど参考にさせてもらいます

>>672
A型トーレンではなくセミナーとは・・・
この裏切り者が！ｗ

立派に更生した。

Ｌ生は、択一は当然、ハイレベルだよな？

択一答練のことね。

>>673
他予備校で他流試合しといたほうがいいと思って・・・・
それにLECの参考解答は、岩崎も柴田もイマイチのようなことを
言ってるので・・・・
セミナーの論文講座は優秀答案もくれると書いてあったので選択しました

>>675-676
無料になるみたいなので頑張ります。
択一答練の他流試合は辰己の総択を予定しています。

小林茂雄

★司法修習生を逮捕＝女子トイレに盗撮カメラ−建造物侵入で警視庁

・東京地裁の庁舎内に侵入し、女性用トイレにビデオカメラを設置したとして、
　丸の内署は５日、建造物侵入容疑で同地裁配属中の司法修習生を
　逮捕した。同地裁が発表した。

　地裁総務課によると、修習生は３０代の男。先月１３日夜、東京・霞が関に
　ある東京地・高裁の合同庁舎に侵入したとして逮捕された。盗撮もして
　いたという。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050105-00000289-jij-soci

本名小林っていうんだ
今は岩崎に変えたのかな

>>675
短答オープンが評判高いけどハイレベル択一模試は
短答式試験に合格すれば返金になるからね

論文答練はＡ型⇒ローラー⇒論文講座を１回ずつ受けた経験から、
参考答案と優秀答案の充実さから
セミナーや辰己のほうがいいと思います
僕は判例・通説に近い立場のセミナーがよかったです

ＬＥＣっていつまでたっても
判例を敵視する昔ながらの解答例だよね

>>679-81

うぉー！岩崎以来じゃねえか！するとこいつもレック専任講師で生きるしか道がなさそう

＞過去の罷免事例には、昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男▽五十七年に
＞妻に乱暴したとして傷害罪で告訴された男▽六十一年にスーパーで四千円相当のスナック菓子を
＞万引した女−などがある。

昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男
昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男
昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男
昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男
昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男
昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男
昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男
昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男

>>682
判例叩いて有力説展開だからね。
書く分量が多くなる。

ＬＥＣの論文は評判良くないよね・・・
何故か入門講座だけは評価されてるけど・・・

>>685
ロー推進は、長年に渡るＬの判例批判テキスト・レジュメも一因かも・・・

ＬＥＣの論文講座は、いわば「論文入門」なんだよね。
内容が初学者向け。
岩ちゃんも詳しい判例解説とか全然やんねーで学説べったりでしょ。
学説いらねーから判例先にやれっつの。

別の予備校で「論文中・上級」を受ける必要があんの。

>>684
女子高生に対する破廉恥行為だったのか。
修習生に対する酒の席でのセクハラと聞いていたが。

酒によって脱いであるいていて
つかまったのが女子高の前だったんだよ。
別に下半身出してた訳じゃないらしいぞ。
そんなヒドイことしたわけじゃ
ないって。。。。

2度やったんだろ？
女子校生に自慢のナニを見せたかったんだろ？

有力な後継者現る

>>688
岩崎も今ではLEC参考答案とは
別に自前で判例・通説と有力説の２通りの参考答案配布してるらしいぞ

>690は鷽
>691が正

>>693
へぇー　
やっぱ批判が多かったんだろうな。

てか、岩崎先生って十数年受験指導やってるんでしょ？
何で今になってそんな基本的な部分で指導法変えるかな・・

>>695
変えたの？

>>696

俺の受講した４年前は、岩崎先生がオリジナルの参考答案を示すなんてあり得なかった。

丸暗記に走る奴がいるからだそうな。

代わりに答案構成例を集めた冊子を配ってたよ。

もちろん、答案構成はプロヴィよろしく、学説ﾏﾝｾｰの筋ね。

>>695
講師歴は、２５年らすい。

奴が答案例配らなくてもみんなほかの答案丸暗記するんだが

まともな答案例提示できないことの言い訳だろ

>>695
基幹講座がロースクール対策も兼ねるようになってから、
入門講座でも入門プロヴィに＋αとして発展レジェメ配布して
論基礎プロヴィの内容にも若干触れてるらしいし、
判例・通説の立場（刑法では團藤・大塚と前田説）からの論証も示してるし、
かなり変わったそうだよ・・・

聞くところによると柴田に批判されて、
ライバル意識が出て良い所はパクってるらしい。。。。

しかし、肝心の柴田は（ry

レックはどの講師も横並びなんだよね。
レベルが一緒。

５回目合格ですけど、論文答練は辰己かセミナーのほうが優れてると思います
自分はセミナーを利用してました。
LECの論文答練はレジェメ・参考答案もバイトが手抜きして
作ったような代物で他予備校の方が格段に役立つと思います。
判例や通説を叩くのは構いませんが理由付けが弱いようにも感じます。
また運営が悪くてフォローアップが悪いです。
老舗だか知りませんが天狗になりすぎてるのがLECの悪い点

自分は岩崎先生の論基礎はあまり身につかなかったので
翌年セミナーで千葉の論文講座を受け直しました。
最も択基礎は条文を大事にして知識整理に優れていましたし、
問題文から正確に考えていくことができて非常に有益でした。

岩崎！
困ってる後輩・西川を助けるべく行動したらどうだ。

岩崎先生というよりは、レック全体の問題なのかも知れないな。

後期Ａ型答案やファイナル答練の受講した経験はないけど、
Ｃ型答練と論基礎アウトプット編を受講した経験でもＬＥＣ参考答案は
素人目にも合格点に達していなそうなものや
酷いのだと論点が外れてたり、
参考にできない参考答案だった。

ＬＥＣはプロヴィデンステキストや完全整理択一六法など
教材はよく出来ていてインプットは強いけど
アウトプットは弱いと思います

プロヴィは、縮小コピーして、干拓の大きさにしてくれ。

答案くばる配らないのはなしって何のこと？

論文過去問、プロヴィ問題集ともに解答例ついてるし
BRか保存版の答案構成とあわせてみれば問題なさそうなんだけど

>>708
俺的には問題ありまくりだった。

まず過去問集・プロ問の解答例が駄目過ぎるという点。
次に岩崎先生の答案構成が吐き出しチックだという点。
あれじゃ論理性が見えない（特に憲法）。
さらに直前期に短時間で見直せるよう、
答案構成と解答例を合体させる等の余計な作業が必要になる点。

どうして駄目なのかを書かなきゃ・・・・

>>704
そうだーそうだ！やっとかわいい後輩ができたんだから
>>690-1
ん？そりゃ??制服女子高生の前でお●んちんベロ〜んしておっかけ
2度くらいじゃないって?そりゃ駄目だわ････

>>709
問題集のダメな点は講義で指摘してないか？

それともきちんと文章化された模範解答例がなきゃだめ
ってことなの？

まあ講師におんぶに抱っこして欲しい人には向かない先生かもしれないな

>>711
破廉恥行為のダメな点は講義で指摘してないか？

それともきちんと文章化された模範解答例がなきゃだめ
ってことなの？

まあ講師におんぶに抱っこして欲しい人には向かない先生かもしれないな

>>712
>それともきちんと文章化された模範解答例がなきゃだめ
>ってことなの？

参考答案は答案構成表と一緒に配布されるでしょ・・・

ヴェテの時代にはＬＥＣの参考答案しか配布されなかったそうだ・・・

プロ問の解答例見て何処が良くないかわからない人は、
他校のものも含め、もっと見聞を広げないとヤバイよ。

マジで。

撤回も、一部論証を除いて、やっぱり酷い。

過去問はセミナーのが一番まともだと思う
ＬＥＣのは立ち読みの段階で購入やめた

あと合格者の再現答案集を参考にすると
どこまで書けばいいのか具体的にわかっていいよ

>>717
独学者？

講義に出ればヤバイとこ指摘してくれるし
どこまで書けばいいかも示してくれてるよ。

4問時代の解答例なんかはバサっと切ったりして
るし

何がヤバイって、欠陥答案だらけの問題集を講座と別料金で無理矢理売りつけてるところですよ。

何で改訂しないのか心の底から不思議。

民訴のプロ問売りつけられた
講義では使わないのに

いらないなら買わなきゃいいだろ、予復習シートに問題文載ってるから
問題ないじゃん

完璧な解答例だすと暗記に走るから、わざとダメな解答例を授業で叩く
ってスタイルをとってるんじゃないかな？

いいほうにに考えすぎか？

>>720
あれって自分で受付までいってわざわざ購入する奴だよな？

売りつけられるって語感にはなじまないとおもうが・・・

ちなみに俺は買ってない

岩崎っ！！西川と植草と小林薫で変態猥褻カルテット作れー！！

>>718-721
ベテラン受験生の頃はどうか知らんけど、
過去問も問題集もアウトプットも岩崎の参考答案配布してるし・・・・

受験指導数十年目で答案配り出したってこと？

なんか論文直前期に新しい方法論の本読んで
論文の書き方変えるみたいで嫌だなあ。

基幹講座は法科大学院入試も視野に入れたものとなったからじゃないかな？

入門講座でも入門プロヴィの他に応用編として発展レジェメ配って、
最後の２〜３回は発展レジェメで講義してるよ

岩崎も、教え方変えたりするんだねえ。

なんでロー入試を視野に入れると答案配り出すことになるんだ？

丸暗記防止の必要性はロー入試でも変わらんだろ。

>>ベテラン受験生の頃はどうか知らんけど、
過去問も問題集もアウトプットも岩崎の参考答案配布してるし・・・・

マジ？去年は無かった

岩崎の参考答案なんてどうでもいいよ。
それより論文の森の新しいのを出してくれ。

>>728
岩崎もかつては解答例を配布してたんだが、
現場思考型になってから配布をやめたんだよ

>>728
>なんでロー入試を視野に入れると答案配り出すことになるんだ？

ローに受からず浪人してちゃ時間の無駄だろ
ローに入っただけでは弁護士にすらなれないのだから

参考答案があると丸暗記だと考えてしまうヴェテって・・・

一から自分で創造するよりも優れたものを
模倣していきながら自分のものにしていくのは
論文式試験に限らず、学問でもスポーツでも常識です。
何もお手本がなく自分でやるのは
効率の悪いばかりで単なる根性主義です。

論文の森は、森というより樹海だからな・・・

　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 l8'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　女子校生に見て欲すぃ　　　　　 ﾉ

04年の論基礎では岩崎解答例は配布してなかったけど

論基礎って04年が最新だよね

校舎によってちがうのか？

>>724
優秀答案と勘違いしてるんじゃなくて？

その優秀者の名前がたまたま岩崎だったんじゃないの？ｗ

>>733
岩崎は優秀答案・合格答案を書き写すして真似できるように薦めてますよ

>>733はヴェテへの発言だろ

岩崎が薦めてないとは言ってないと思うが・・・

岩崎の論基礎の生って毎年何月ぐらいからはじまんの？？

つーか、２００６年現行試験向けの入門講座をやってる岩崎が悪魔に見えるんですが・・・

ローに行くにしても入門は必要じゃない？

06年現行で受かっちゃえばそれでいいし学部生なら3年でまず現行うけて
だめならローの既習という道でも一振りしなくて済むし
需要はあるんじゃないかな

岩崎の入門なんてテキスト読み上げて線引いてるだけだから
自分でC-BOOK読んだ方が安上がりだよ

岩崎は知識を教えるのは下手で知識を使うのは
上手な論文・択一の中級者向けの講師
入門には全く向いていない

>>743
聞く人間によっては線引いてるだけに聞こえるんだね
もったいない

確かに、「線を引いてるだけ」と揶揄されても仕方ない部分はあるよ。

どこにどの種類の線を引くかなんてのは、
わざわざ口頭で指摘する意味がないからな。
ありゃ、書面で示すべきだ。
その方が正確だし、受講生は作業に追われることなく講義に集中出来る。

指導歴が長いのに、岩崎先生はどうして気づかないのだろう？

線引きのデメリットをもうひとつ。
それは、プロヴィの論証の出来が悪すぎて、
線を引いても結局その論証を使わないから時間の無駄に終わるという点だ。

プロヴィの論証が理解のため冗長になっているのは分かる。
にしても、どうしてああも学説主体のセレクトになっているんだ？
どの論証も判例の記述が薄すぎるよ。

さらに根本的な問題を。

論証の「主張」や「問題の所在」や「理由」とかって、
人に指摘されなくても自分でわかるってこと。

「ここ主張ね」という岩崎先生の号令のもと
受講生が一斉に顔を上げ定規と色ペンを振り回す姿を一年間見続けて
色々考えさせられるものがあったよ。

線を引いてるだけでは択一は解けないし、論文は書けない。
大学受験合格レベルの読解力があれば主張・理由なんて読んでいればわかること。

テキストに書いてあるのを線を引いて追うよりも
テキストの曖昧な記述の行間を理解させることに時間を費やすべきだろう
岩崎は知識を教えるのは極めて下手だと思われる

批判されてばかりの岩崎先生だけど、唯一、択一刑法は良いと思った。
先生のおかげで刑法が得点源になった。
それ以外はダメダメだけど。

岩崎インプットではいいところないな。
理論的とか言う奴がまわりにいるが、某講師と比べると理論面でも劣る気がする。
論基礎だけで十分だな。

>>749
岩崎の刑法こそまるで使えません。
彼の刑法は１０数年以上前でストップしてます。

>>751
いや、純粋な知識の話じゃなくて、インプットのやり方のことなんだよ。
頭の引き出しの整理の仕方とでも言うのかな。

俺的にはメチャ役にたった。

>>751
入門刑法は司法協会の刑法総論講義案熟読したほうがわかりやすくて糞だけど、
択基礎刑法の知識整理して引き出し口を作るのは上手いし、定評がある。
択一は刑法が合否の分かれ目なので有益です。

基本的に彼は知識の運用することに定評ある講師なので
ある程度の基礎知識があることが前提の講座用の人だと思います

岩崎師が有能であることはまちがいない。

岩崎じゃなくても択一刑法対策はできる。
拓基礎の値段を考えると割に合わない。
昔は岩崎が干拓を使って学説の分岐点を示して、
刑法の知識整理をする格安の講座があったが、
今は拓基礎を取らせる為にやらないからしな。

かつては伊藤、今は柴田と永遠の２番手である感は否めない

柴田が一番手なんてあり得ないだろw

現在のLEC司法試験講座の看板は柴田だよ

どっちもあふぉ

しかし、レックはﾏｼﾞで異常に講師の層薄いよな。金はあるだろうに不思議だ。
その面では伊藤塾と変わらん。柴田と岩崎以外誰がいるの？

>>760
一番評判が良いのは宮武。
オレは受講したことないけど。
まあ、少なくとも柴田や岩崎よりは良いんだろうね。

レックの講師層が薄いってのは激しく同意。

岩崎先生が有能でなければ２０年以上も講師をやれないはずだよ

>>755
その単発講座持ってるが、ホント分岐点だけコメント入れて終わりのサクサク講座だった。

>>760
専任に拘っていて、セミナーや辰巳みたいに、弁護士との掛け持ちをあまり入れないせいだろう。

小塚と岩崎はもはや老害

>>747
プロヴィに線引くのは理解のためというより後で見直したとき
すばやく記憶を喚起するためだとおもうが・・・

読めば分かることなんだけど、直前に時間をかけずに見直せるために
時間のあるときに作業してるだけだろ

>>766
線引きに記憶復帰の役割を担わせるつもりなら、
本試験で使えないようなクソ長いプロヴィの論証で線引きをするのは
目的と手段との間に合理性がないね。

俺も一生懸命プロヴィの論証に線を引いたけど、
結局、プロヴィの論証なんて、出来の良い別の論証にほとんど全部差し替えちゃったよ。

全く・・意味の無い時間を過ごしたぜ。

問題の所在とか理由とか主張とか・・・
線引きするポイントが長いのが良くない。
絶対に外せないキーワードだけに絞ってチェックさせりゃ良いのに。

例えば、取調べ受忍義務の有無の論点なら

問題の所在：１９８の文言
理由：真実発見、黙秘権
主張：取調室への出頭滞留義務のみ肯定

・・・みたいな感じでね。

最初から色塗り印刷済のカラー印刷プロヴィで講義してくれれば良いのに・・・

>>762
修習生を罷免されて、復帰ができないからだろ。

>>770
なんか、プロ野球界を永久追放された元プロ選手の池永某みたいだな・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%A0%E6%B0%B8%E6%AD%A3%E6%98%8E

トイレ盗撮の西川修習生も罷免されるだろうから、
今後の彼の人生に興味があるなぁ。

>>766
>後で見直したとき すばやく記憶を喚起するためだとおもうが・・・
>直前に時間をかけずに見直せるために時間のあるときに作業してるだけだろ

そんなために線を引くんなら家でやればいいことだよね？
それか>>768のように問題の所在、理由、主張などを
レヴューにコンパクトにまとめて出しておけばいいだけ
そんな時間を省いて、解説したほうが遥かに有益だろう
やはりインプット講座には向いていないと思う。
入門なら反町のほうが上だと思います

子供相手の学習塾でも同じなんだが、顧客の満足度を一定限度
維持するには、とにかく何か「作業」をさせるのが鉄則なんだよ。
「あー勉強したな」って気になるから。もちろん錯覚なんだけどね。
それだけで子供や保護者からのクレームは少なくなる。
レックはその手のノウハウ（だけ）はよく研究してると思う。

入門とか論文講座受けてる初学者の頃は、何が良くて何が悪いのか良く分からんからね。

レックが初学者向け講義ばかりなのは、それが狙いだったりして。

岩崎と西川がレックの最凶講師もとい最狂コンビとなる日は近い

中級者を騙すには漫談が一番だよな。
LECにはいないタイプだ。

岩崎論基礎生いつ？？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050106-00000016-san-soci
修習生の処分については、裁判所法に「最高裁が罷免できる」と定められており、
禁固以上の刑確定や品位をはずかしめる行為を行った場合などがあたる。国家公
務員に準ずる身分として国から給与も支払われる。
　過去の罷免事例には、昭和五十五年に女子高生に公然わいせつ行為をした男▽
五十七年に妻に乱暴したとして傷害罪で告訴された男▽六十一年にスーパーで四
千円相当のスナック菓子を万引した女−などがある。

岩崎の入門がよかったって声は聞かないよな
論基礎の問題検討がよかったとの短期合格者の声はあるけど

>>774
でも、司法試験は大人の試験だし、子供と同じ講義スタイルで勉強しているだけでは
合格は無理ぽ。

>>780
漏れは岩崎入門良かったと思うぞ
人それぞれじゃないか？

>>782

具体的にお願いしますた

>>780
プロヴィデンスが良かったという声はあるよね・・・

LECなんかに金つぎこむんじゃなかった・・・
　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ 、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣

>>765
小塚先生はいい講師だよ。刑法以外は今でも十分通用する。

LECの自惚れて傲慢そうな態度は嫌い

結局、女子高生にちむぽ見せつけたり、住宅地をぜン裸で歩き回ったりするのか゛
他の講師に見られない唯一のとりえと言ってよい

証拠のないことを好き勝手に言ってると
裁判沙汰になった時にしらないよ・・・

性犯罪者の娘って嫌だろうな。
反抗期とかグレて大変じゃなかったのかな。

反町ジュニア

訴訟に踏み切るのか・・・。

講師自身は
糞ヴェテがこんなことで的外れな批判してることなんて認識してないだろうな。

ヴェテばかりなの？

2ちゃんねるねぇ、あんなもんは井戸端会議と同じさ。
時間の無駄だよ。

と岩崎先生本人が昔言ってた。授業の休み時間に。

つまり岩崎本人も、「時間の無駄」と教えられたはずの受講生も
しっかり２ちゃんを見とるということだな。

無駄だと感じたあとは見てないんじゃないの？

>>794
2chはベテラン受験生ばかり。
無駄に知識だけは豊富

日本三大私大
慶應義塾 福澤諭吉
立命館 西園寺公望
早稲田 大隈重信

＊同志社が入ってるのを見かけるが間違い。
立命館大学:1869年西園寺公望が京都御所邸内に開いた私塾立命館が起源
同志社大学:1875年新島襄により設立された同志社英学校を前身とする

柴田スレと違って岩崎スレって割りと建設的な批判が多いね。
あと擁護意見が少ないのも珍しい。

敵ばっかりなのか？

使える部分を取り入れて、使えない部分は切り捨てて
長所も短所も割り切っているんだと思う

柴田は人格面で好き嫌いわかれてるように思う

>柴田は人格面で好き嫌いわかれてるように思う

２ちゃんねるだから特にそういう面が強い。

>789
全部真実とわかって養父屁毘だったり

条文の文言を重視するのはいいんだけどね

プロビの色分け指定は授業でやらず
ＬＥＣのＨＰで色分け箇所を文章で指摘する。
岩崎受講生だけがそのコーナーを読める仕組みにする。

たとえば
入プロ民法Ｐ５３　３行目
順位が遡及する　　　赤で塗る

Ｐ５７　５行目〜６行目
現実の所持があっても権利者とは限らない　　　　青で線引く

こんな風な感じで
どうっすか岩崎さん

色塗りタイムは、確かに無駄な時間だったな。

>>806
受講生じゃないな。
青は使わないぞ。

>>807
プッ！
お前糞ヴェテだろ？ｗｗｗ
合格した先輩から聞いたことがあるぞ、大昔はプロヴィの青とダブルという理由で青を使わなかったらしいな。
今は青を主張チェックに使うんだよ。
青を使わなかった時代の糞ヴェテはいい加減司法あきらめろよｗ
未だに受からないって事は才能無いんだからさｗｗｗ

>>807
受講生じゃないけどこのスレ見て>>805みたいなやり方のほうがいいのではないかと
意見を出しただけ

色なんて何でもいいんだよ・・・
塗り絵じゃないんだから

この人の講義きいたことないんだけど講義中に色指定とかするのか…
慣れてる人にはいいんだろうけどちょっと驚いてしまった
よそ者の書き込み申し訳ない

法学部出じゃない人にとってはありがたいんだが

>大昔はプロヴィの青とダブルという理由で青を使わなかったらしいな。

最近の話だが

2002年に論基礎受講してた時はすでに青使ってたよ。

つーか、今現在、入門とか論基礎とか受講している人は、
冗談抜きに現行は諦めといた方が良いぞ。

岩崎講座って即効性ないから。

>>811
指定はしてない
推薦してるだけ
自分が他のにしたかったら別に構わないし
色付けがイヤならしなくても構わない

反町でよい

>>817
反町たそは２００６年には講師として復活するんか？

>>818
ロー卒修習が始まっちゃうから、さすがにその前に修習行くんじゃないか？

>>810
ワロタ。そうだよな、塗り絵しかしゃべる内容のない猥褻講師ｗ

>>819
反町たそは2004年から修習に行ってるよ
多分永山とか中里みたいに修習所での経験を講義でいっぱい話すようになりそう

ジュニアはもう講師しないんじゃないのか？
父と袂を分かれって実務で生きていこうとしてるのではなかろうか

ジュニアはダイエットした方がいいよ。

ジュニアはもうLECと関わりたくないだろ

親父がLECだから他の予備校には移籍しにくいそうだ

茂さん万歳！

他の予備校もトラブルになるからジュニアを雇いにくいだろ

ジュニアって、私立武蔵なんだな。学者肌って感じか？

ジュニアは講義下手。
あれではあまり合格者も出て無いだろう。

岩崎先生は、ＬＥＣの黄金時代を支えた一人です、今やＬＥＣの重鎮です
　　ＬＥＣの黄金時代
　　　受験界のエース　伊藤真
　　　憲法のまね山
　　　切れ味鋭い　葉玉
　　　その他、横田　ひる間など

　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　. 　 　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!. ＬＥＣの獣チン
　　　　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ .
　　　　　　 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　 Ｙ` ｰ一'´Ｙ
　　　　／´⌒´ヽ　 ー-` '-ｰ^ヽ⌒ヽ
　　 ／　　　ｨ　　 ，　　ヽ　　， )｀ ｀ヽ
　　/　　　 ﾉ＾　　ー　　 '`　ー 'ヽ　　 ﾞi
　 ﾉ　　,,,ノ　　　　　　　　　　　　Y´ﾞ　 ）
　（　　　< |　　　　　　　⌒　　 　 !　 /
　　ヽ_　　＼　　　　　　　　　　　ﾉ_／
　　　 ヽ､__　ヽ.ｰ　　　 ,,,@,,,　ノ　 ｿ、
　　　　　 〈J　.〉　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　 　 ;ﾐｼﾐｯ　 　 |
　　　　 　 ﾚ　　　　 ｲﾐ.i i.ﾐ　　 ﾘ
　　　　　 　ゝ　__ ,ﾉ `ｰ∪' ヽ ﾉ
　　　　　　|　/´　　　　　　 )　)
　　　　　　∪　　　 　　　　（　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

>>829
講義下手なのは岩崎も新保も一緒だ

正直司法試験業界で講義が上手いと感じた講師はいない。

大学受験予備校の講師の方が凄いよね。神の領域かも。　＞講義テク

大学受験なんかだれでも教えられるからチョーク芸が発達するんだよ

>>835
お前ってバカだな・・・

ジュニアの入門は岩崎の入門よりは遥かに教え方上手いよ
岩崎の知識を教えるのって大学教員や高校の先生とあんま変わらないもの

ジュニアは喋りがだめ

岩崎も喋りがダメ
よく聞き取れないこともあるし。

柴田が一番上手いということか・・・

岩崎＆ジュニアは人前で話すのが苦手。
柴田は知らない。

反町ジュニアはあまり頭が良さそうではなかった。

　 　 ぼっき茂雄たん♪
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　　 ∵ Ｙ∵∵
　　　　／∵∴,（･）（･）　ヽ
　　　　（∵ __／　○.ヽ,, ,）
　　　　 丶1　三　|　三 !/
　　　　　 ζ,　＿_|＿.　 j
　　 　 　　i　　＼＿/､　j
　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i
　　　　　 | i し　"　i　 　'|

>>842
どの口がそんなことをｗ

岩崎もシャブリが駄目。
反ったジュニアはあまりｶﾒ頭が良さそうではなかった。

反町ジュニアは魔骨の論証ブロック暗記で合格したからな
全講座授業料無料だったそうだ

俺も入門のときは必死で岩崎擁護してたよ。
論理的な根拠は無いんだけど、自分が高いかね払って受講してる講師がクソだって意見を
どうしても認めたくなくてさ。
その頃はあんまり建設的な批判も無く、初学者の俺でも十分反論出来てた。


どうしてアンチさん・・
あの頃にもっと頑張ってくれなかったんだろーなーと
しみじみ思うよ。

>>846
親がLECの創設者で代表取締役だから当然だろ

春から入門講座取りたいけど、2ch見てるとどいつもけなされてて決めれねぇ…

昭和６３年当時教えてた短期合格者の千川健一先生は
いまごろ何やっているんだろう？

どうしようもないまぐれ合格のＤＱＮとか

岩崎は条文から考えていくのはいいんだから
入門は予習前提にして条文解析講座に徹すればいいのにと思う

>>849
いま入門生うけてるけど岩崎にしとけ。
実際いいよ、この男。

>>853
具体的にどこがいいか説明してくれないと・・。

相性だからサンプルでももらって実際聞いた方がいい
俺は岩崎と柴田で比べたけど
柴田は問題の解説とかで合いそう
解答テクニックやその理解がうまい感じがした
ただ入門で考えると理解に濃淡が出来そうな感じがした
岩崎はプロビに沿って講義をするんで
Ｃの解説みたいな位置づけで聞くことができたんで俺的にグー
入門終わったらまた考える
どちらかを勧めているんじゃなくて
自分にとってどうなのかを実際聞いてみて確かめるべし
ちなみに俺はロー生でつ

>>855
どうして柴田と岩崎に限定したの？

そりゃレックの・・・・

岩崎の入門は大学の講義と大して変わらん。

ならいいじゃん

>>856
俺はまず予備校から決めたんよ
予備校はセミナーとＬＥＣのパンフ取り寄せたしＨＰも見た
で、初心者の感想としてセミナーはごちゃごちゃしててどれ頼んでいいかわからんかった
俺通信なんだけど柴田と岩崎はなんとなく目立った
んでサンプル取り寄せて聞き比べ岩崎のＣＤの奴にした
今は基本書も手にするようになったんで加藤晋に世話になってる
時間が許すなら色々な予備校で色々な講師を物色した方がいいよ
相性が悪いとどうにもならん

このスレと体験記から見た岩崎像

【入門講座】
メリット：
プロヴィデンステキストを基本書にして他の教材に手を広げない
条文重視の姿勢がいい
デメリット：
テキストに線を引いていく授業。
内容が浅い。
知識を後回しにするのがあり、そのツケが後の講座に響いてる。
インプットを教えるのが下手で自分で本を読んだほうがわかりやすい
【論文基礎力完成講座】
メリット：
問題検討と条文重視の姿勢がいい。
基礎知識の運用がいい。
知識偏重ではないスタンスがいい。
デメリット：
急激にレベルが上がる。
予習・復習の課題が多すぎる。
答案構成が学説重視の判例批判で今の受験生の主流でない。
【択一基礎力完成講座】
メリット：
学説の知識確認と総整理ができる。
デメリット：
直前期なのにインプットのコマ数が多くて時間の無駄である。
インプットが多いのは後回しのツケ
短答式試験対策は択一六法を片手に過去問を中心とした問題分析・問題演習のほうがいい。

>>860
>今は基本書も手にするようになったんで加藤晋に世話になってる

基本書って学術書？？？

辰巳は学術書を予備校テキストにしてるらしいぜ

岩崎先生は入門講座ダメそうだし、柴田先生は人間的に癖がありそうだし、
早稲田セミナーの基礎講座にしますわ

勝手に汁
報告イラン

岩崎の入門を取らないのは大正解だよ

精神力さえあれば岩崎にしとけってことか？？

予習は大して要らないが
復習をきちんと出来るなら
岩崎で何の問題もない。

>>867
基礎知識があって予習・復習をきちんとすることが
前提なら岩崎の論基礎はいい。

入門はプロヴィに沿ってプロヴィに線を引きながら、要所で断片的に
条文解析するぐらいなので学習のペースメーカーの役割ならいい。

>>868
岩崎の講座に限らず、予習していかないと
あまり意味がない時間が過ぎていくわけだが・・・・・・

岩崎の乳悶なんてオレオレ詐欺。意味あるとか好いとか逝ってるのは工作員か溝金の経験者の釣り

岩崎の入門が良いという人はあまりいないでしょ
たまに岩崎の入門いいって書き込みあるけど
どの点が良いとは書いてないもの

岩崎クラス短期合格者でも岩崎の入門は
良いとは言っていないぐらい岩崎の入門はレベル低い

>>871
そうまでして岩崎を批判したい君は何者？
岩崎がいい理由だってちょっと前のレスにあるじゃん
体験談だって（これは気持ち悪いほど意図的にだが）短期合格含めほぼ全てが岩崎入門マンセー
俺も岩崎の講座には疑問があるがお前のやり方はキモイ
お前がヴェテになったのは岩崎のせいじゃなくお前がアフォだからだ

まあ合格できない人が圧倒的に多いんだから結果的に
よくなかったと思う人が多いんだろう

ある程度勉強したあと別の講師の講義受けて力がついたりすると
後の講師の方がよかったって思うだろうし

純粋に比較なんて出来ないよな

俺は入門よかったと思うよ

テープで聞いてたから、分からないところは何度もきいて理解してたってのも
あるけど結構分かりやすかった

分かりにくいと思う人は予習した方がいいかもね

先生が予習しなくていいと言うのは復習を重視してるからで
両方出来る人はやったほうがいいよ

　.(　 )　ｼﾞﾌﾞﾝｦ
　 (　 )
　　| |


　　　　　
　 　
　ヽ('A`)ﾉ　
　　(　 ) 　　ﾄｷﾊﾅﾂ!!!
　　ﾉω|

>>872
>短期合格含めほぼ全てが岩崎入門マンセー

嘘デタラメはよくないよ

LECの合格体験記でも読んだんじゃないか？
それだったら岩崎も柴田もマンセーしか書いてないからなw

>>876
LECの合格体験記ね「気持ち悪いほど意図的に」とかいてあるだろ
「岩崎の入門が良いという人はあまりいないでしょ 」って書いてあったから
集めりゃあるよってはなしね
岩崎をマンセーするのも気持ち悪いが
他を無視してその文だけ抜き取って岩崎を叩こうとするのキモイ

岩崎の入門が良いというなら
具体的にどの点が良いのかを書きましょう！

ただ「良い」としか書いてなく、
具体的にどこがどのようにいいのかを
ほとんど誰も書かないのが岩崎の入門講座。
どこがどのようにいいのかが無いということは
取り立ててよい点がないと受け取るほかないでしょう。

>>879
もういいって
お前が馬鹿だったからヴェテになったの
岩崎のせいにするなみっともない
過去のレスすら読めないアフォじゃ誰に教わっても無理だって・・・

まとめ・・・らしい

【入門講座】
メリット：
プロヴィデンステキストを基本書にして他の教材に手を広げない
条文重視の姿勢がいい
デメリット：
テキストに線を引いていく授業。
内容が浅い。
知識を後回しにするのがあり、そのツケが後の講座に響いてる。
インプットを教えるのが下手で自分で本を読んだほうがわかりやすい

あとＣの解説講座として入門使うと良いとか言うレスもあったような・・・

入門　△
論文　○
択一　△
話し方　×
受講料　△

教材　△
容姿　◎（ｲｹﾒﾝ）

>>880
誰も岩崎のせいにしてないだろ、
岩崎信者かLEC社員か本人か知らんけど
どの講師にも長所と短所はあるんだよ、バカが！

>>884
意味不明なレスするな
会話はキャッチボールが基本だぞ
だから引きこもりヴェテになるんだよ

【入門講座】
メリット：
プロヴィデンステキストを基本書にして他の教材に手を広げない
条文重視の姿勢がいい

デメリット：
テキストに線を引いていく授業。
内容が浅い。
知識を後回しにするのがあり、そのツケが後の講座に響いてる。
インプットを教えるのが下手で自分で本を読んだほうがわかりやすい

>>874
予習しないで講義に出るようなバカは論外だろ

予習しないバカがヴェテになるのよ

俺は大学では要領わるくて、授業に一回も出なくて定期試験のときは基本書熟読
という方法で勉強してたからかもしれないけど

岩崎入門は予習なしでよかったな

でも全くの初学者なら予習復習は必須だね

それはどの講師でも同じじゃない？

俺柴田入門うけたけど予習なしで十分理解できた。
つーか柴田本人が予習するなって言ってたし。
講師の講義スタイル、本人の頭レベルによって予習はいらないときもある。

復習が必須なのはどの講師でも同じ。

物凄く根本的な話なんだが、
プロヴィを基本書にして他に手を広げない
というのはメリットなんだろうか？

論証が特によく出来ているわけでもないし、
判例の引用は不十分だし、
原理原則の記述が薄いし・・・・

>>891
論証がよく出来てないとは？

他の予備校などのテキストと比較してってこと？
それともお前がプロヴィで理解できないってこと？

まあどの道学者の本にも論証なんてのってないし暗記じゃなくて理解って
ことだよ

>>889-890
っで、君らは予習しないスタイルで合格したの？

茂雄は論文の講座で「後は文章力の問題」っていったりするんだけど
それが、不親切って感じる人もいるのかも知れないけど

一応国語の能力は一定レヴェル以上の人間を想定して講義してるんだと思う

だから、文章の書き方やなんかまで教わりたい人は別の先生がいいかも

司法試験目指す人って高学歴が多いからそれでもいいと思うんだけどね

>>891
そもそも知識偏重のスタンスは、今の傾向にあっていません

>>893
俺はまだ合格してないけど、入門は予習しなくても
言ってることは大体理解できた

後は、それを身に付ければいいという感じで合格が見えてきた気がする

今年だめならローに行くけど

>>891
メリットは一か八かになるけど短期合格できるということかな

学者の書いた基本書や百選なんかもじっくり読んだほうが力はつくんだろう
けどそこまでしなくても合格できる人は出来る

この先生ってある意味親切だよ、現実を教えてくれるからね
論基礎あたりで脱落して司法試験あきらめて普通に就職
活動していった奴をしってるよ、

それに引き換え俺はいつまでも受験しててそろそろヴェテの仲間入り

俺これから論基礎はいるからちょっとこわい

露出があってるといい写真になる。

岩崎は自分が頭が悪いことを自覚して謙虚なとこもあるからまだましだよ
柴田なんて自分が天才だと勘違いして自惚れてるもの

人間性は庶民的な岩崎のほうが上です

シヴァタとシゲヲは、全く対照的な人なんですね・・・

>>890
柴田クラスは知らん岩崎クラス入門講座は予習の課題がある。

・次回の指定範囲の部分を熟読しなくていいので
　ざっと流し読みして、だいたいどういうことをやるのかを見ておく。
・できれば該当する条文もざっと流し読みして見ておく。
　（頭の中で講義のおおよその地図を作っておく）
・前回までの復習（前回までのことが次回の予習になる）

人間性のよさが修習中の行動にも現れてますね

最近の論文本試験のように
基本的なことを厚く書かせるタイプの問題だとプロヴィは弱いと思う。
基礎部分にページ数をあまり割いてないからね。
結局、ちゃんと基礎を理解するには基本書を参照しなきゃならんのよね・・・

>>905
>基本書を参照しなきゃならんのよね・・・

っで、君の基本書はシケタイかい？

結局、伊藤vs岩崎の構図か・・・

>>905
それはある。
だから俺はプロビをノート代わりにして
理解用に基本書を使っている。

どっかの受験雑誌の「合格者の使っていたテキストランクキング」に
プロビの名前が出てこないのもそーゆーことなんだろう。
プロビはテキストじゃなくてノートだ。

>>908
シケタイを基本書にして頑張って下さい

>>905
プロヴィって授業とセットで使うものだから
プロヴィだけ読んで分かろうとしてもダメだよな

ちなみにプロヴィに載ってない基礎部分って具体的にどんなもの？

ヴェテの特徴
あれこれいろんな本に手を出し本を読み込むことが中心の勉強。

合格者の特徴
過去問と条文を中心とした勉強で本は確認・参照として補助的に使う

３月から岩崎茂雄専任教員は飯田橋校から渋谷校に移転します
飯田橋校には渋谷校から村越がきます
論文講座は柴田専任教員のビデオ講義となります。

伊藤塾を選ぼう

入門なら伊藤塾だよな。
やっぱり。

値段も塾が一番良心的だし。

入門でレックを選ぶなんて最初から合格を放棄するようなものだ。

塾のガイダンスはいつ？

伊藤塾が良心的とは思えんが
まあレックよりはましかもな。

>>912
渋谷はセミナーの千葉がいたり、伊藤塾本拠地があったり、
岩崎は廃れるだろうな・・・・
飯田橋・神保町という微妙な場所だったから
それなりに集客できてたけど・・・

Ｌの司法試験の中心は、渋谷なの？

>>910
憲法でいったら二重の基準論のとことか普通に薄いよね。
論証も砂糖工事説とのちゃんぽんになってるし。

テキストにいちゃもんつける輩が論証丸暗記型勉強な件について

渋谷は東大生と慶應生を集められる場所なのに
今まではジュニアだったから相当東大生を持っていかれて
危機感が出てきたのだろうな

柴田は池袋から動く気なさそうだから
村越と岩崎を交換したのだろうな

渋谷に宮武ビデオクラスを作ったら良いのに・・・

ということで伊藤塾の入門にすべきという
意見で結論を見ましたな。

そういうことです

基本書を読みだすと今度は典型論点が解けなくなる。
今までなんとなく理解して書いていたことが
正しかったとは思えなくなり泥沼一直線。
それまでの理解で正解なのに、基本書を読むとダメみたいに思えてくる。
漏れはそれから脱却するのに２年かかったよ。

伊藤塾って一番ﾔｳﾞｧｲんじゃ・・。

今は、方法論など市販の本がたくさん出てるから、入門だけ受けたら、
後は、自習で対応可能ですね。

自習で対応可能ってのは同意。
問題は自習できるかどうか、だ。

>>927
伊藤塾生はシケタイを基本書にして頑張りや

>>929
入門だけは受けるの？
論文を独習できるなら入門のことぐらい
朝飯前だろうに

入門講座は不要
基礎講座が望ましい

平成１６年度司法試験最終合格者１４８３名中４６２名がＬＥＣ入門講座の出身者

Ｗセミナー基礎講座出身合格者４８３名〔2004年最終合格者1483名中〕


基礎講座＞＞＞入門講座

（伊藤塾・辰已は不明）

各予備校の出身者足すと一万人超える不思議

どうしてもレックで選ぶなら宮武にしとけ。
悪い事は言わん。
宮武にしとけ。

宮武だってさ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

正直な所、プロビってあんまし良く無くない？とにかく無駄な記述が多すぎるよね。
そのわりに大切な所は軽くスルーしてる。

問題はどうやって対処するかだよな。
瑣末な論点は論点表で代替することでページ数を大分軽減できるんだがなぁ・・

どうしてこんな作業せにゃならんのだ。
自慢の基幹テキストならもうちょっとマシなものにしろよ。

・・と言いつつ、どんどん使いやすくなって、
シミの場所まで暗記するほどｸﾞﾙｸﾞﾙ回しているプロビのことが、俺は好きだ。

>>938
ヴェテは非難するだけで成績が伴わない件について
ヴェテは問題演習よりもテキストや学術書にこだわる知識偏重の学習をしてる件について

慣れたら、コンパクトデバイスが良い。

>>934
東大（駒場）・慶應（日吉）の通学路の渋谷と
早稲田を帰り道の高田馬場に校舎のあるセミナーは圧倒的に優位だろ

神保町→飯田橋を経てとうとう渋谷か・・・
岩崎も出世したもんだな

ハイローヤーの合格者使用基本書にﾌﾟﾛﾋﾞはほとんどランクインしてなかった。
辰巳の雑誌だからかと思ったらデバイス、シケタイはちゃんとランクインしてたorz

Ｃは？

ﾌﾟﾛﾋﾞと同じ扱いになってたかな。
ランク外でしたよ。

そっか、ちょっとショック
でも漏れは予備校本はＣでいってます
基本書は別だけどね

基本書は芦部内田前田弥生上田田口が各科目トップだった。普通。
問題集は論森、時点がえんしゅう本。択一六法が民法だけ自国だった希ガス。

>>947
基本書はシケタイがトップじゃないのかよ
学術書好きな人が多いんだねぇ・・・

予備校本は基本書じゃないだろ

基本書とは、司法試験受験生が主に使用している基本事項を網羅的に解説してある書物のこと。
学術体系書か予備校出版物かは問わない。

>>949
司法試験生は権威に弱いのよ・・・
だから、学者を崇めたつる。
そもそも司法試験を受ける目的が最難関試験だからって奴が多いし・・・

そういやランキングネタ多いし
上中下位とか好きだな

理系のように成果や実力がはっきりしないからな
だから学歴とか権威にこだわるんだよ
それが評価につながる世界だから

岩崎茂「ったあれを出す」男

>>952
法曹になるのは同じなのに現行でないと認めないとか言ってるのもいるしな。。。

ロー生乙

145 ：氏名黙秘 ：04/11/06 15:41:16 ID:???
　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　<丶｀∀´>
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

207 ：氏名黙秘 ：04/11/20 05:22:13 ID:???
　　　∧＿∧　　　　　／￣￣￣￣
　 ＿_ (　・∀・) ＿ 　＜見て！
⊂L/（ﾆ　　　 ﾆ）＼l⊃ ＼＿＿＿＿
　 （ 　 ｜　　｜ 　 ）
　　）＿/　 つ |＿（
　　　 （＿）（＿）

519 ：氏名黙秘 ：04/12/22 23:25:24 ID:???
おチンチンびろーん

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　俺、司法試験合格者！これで永久追放されて今はLECで講師してる
　＼　　　 ヽノ　/ 　　 　
　 /　　　　　　/　　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

735 ：氏名黙秘 ：05/01/08 21:41:39 ID:???
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 l8'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　女子校生に見て欲すぃ　　　　　 ﾉ

785 ：氏名黙秘 ：05/01/11 17:21:06 ID:5ebq2HJt

LECなんかに金つぎこむんじゃなかった・・・
　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ 、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣

830 ：氏名黙秘 ：05/01/14 23:44:04 ID:???
岩崎先生は、ＬＥＣの黄金時代を支えた一人です、今やＬＥＣの重鎮です

　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　. 　 　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!. ＬＥＣの獣チン
　　　　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ .
　　　　　　 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　 Ｙ` ｰ一'´Ｙ
　　　　／´⌒´ヽ　 ー-` '-ｰ^ヽ⌒ヽ
　　 ／　　　ｨ　　 ，　　ヽ　　， )｀ ｀ヽ
　　/　　　 ﾉ＾　　ー　　 '`　ー 'ヽ　　 ﾞi
　 ﾉ　　,,,ノ　　　　　　　　　　　　Y´ﾞ　 ）
　（　　　< |　　　　　　　⌒　　 　 !　 /
　　ヽ_　　＼　　　　　　　　　　　ﾉ_／
　　　 ヽ､__　ヽ.ｰ　　　 ,,,@,,,　ノ　 ｿ、
　　　　　 〈J　.〉　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　 　 ;ﾐｼﾐｯ　 　 |
　　　　 　 ﾚ　　　　 ｲﾐ.i i.ﾐ　　 ﾘ
　　　　　 　ゝ　__ ,ﾉ `ｰ∪' ヽ ﾉ
　　　　　　|　/´　　　　　　 )　)
　　　　　　∪　　　 　　　　（　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

やっぱプロビとかの予備校本では太刀打ち出来ないものが
学者の基本書にはあるんだろうな。
でなきゃ、合格者にあれだけ支持されるはずないし。

短期合格者がどうなのかが重要なんだけどね・・・
何年もかかっているのは効率が悪いんだから・・・

950こえたんで次スレ立てておいた

【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ8）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106229354/

教材なんてなんだっていいと思うけど・・・

インプット中心ではなく、問題演習でアウトプット中心の勉強しないと落ちるよ

岩崎爺の授業入門から受けてて良かったことは
法律用語が苦にならなくなったこと。
最初は素人だったから、なんて分かりにくい爺だと思ってたけど
この人に慣れたら他の人がかなり楽。

自分にとって一番良かったのはそこかな・・・

入門講座は法学部生なら必要ないです

法学部でも商法・民訴・刑訴を扱うのって３年次のとこが多いし、
東大だと１・２年は教養学部なわけだし、在学中に合格するには
１年次ないし２年次に予備校で六法をまわしておくのが効率いいのだ

１年で六法をさらっと回すには打ってつけ
セミナーの基礎講座でも伊藤塾の入門でもなんでもいいと思いますが

表現の自由をわいせつ罪で罰することの問題点について論ぜよ

修習罷免は表現の自由の侵害です！

>>964
つーか、どっちが中心というより
インプットとアウトプットは車の両輪のように
バランスよくやんなきゃ駄目だろ


アウトプットは、過去問の問題文を見たら、ﾊﾟﾊﾟﾊﾟと論点が抽出され、構成できるくらいに。
やる度に初見のつもりで。
答案作成速度の把握も早目にね。

インプットは、定義・趣旨・主要条文の要件効果・基本論点の論証を「完全」暗記。
これが出来てようやくスタートライン。
とにかく正確に。

過去問を使った勉強法は代ゼミの元井太郎の過去問分析の方法論を使うのが一番

岩崎先生の弱点って「あてはめ」じゃないか？

あてはめのお手本となる判例を軽く通り過ぎるだけだから、
どの要素をどのくらいの相場で考慮しなきゃならないかを
自分で検討せにゃならんのよね

全裸で女性追い掛けた新聞販売店アルバイト

路上で全裸になり女性を追い掛けたとして、福岡県警八幡西署は２１日、公然わいせつの疑いで北九州市八幡西区、朝日新聞販売店アルバイトの男（２３）を逮捕した。
調べでは、男は１６日午後７時前、自宅近くの路上で、帰宅途中の女性会社員（２３）を全裸で追い掛けた疑い。容疑を認めているという。
ZAKZAK 2005/01/21
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012139.html

岩崎！！弁護してやれよ！仲間だろ！
あ、無理かｗ

紅という大学生活板のコテが岩崎のスピマスに申し込みましたので皆さんなか良くしてあげてください。

あいつはマジで岩崎のよいとこだけ吸収して一発合格しそうで怖い・・・

>>973
答案構成だけで済ませると、あてはめの難しさに気づかないよね。
自分であてはめてみてはじめて難しさが解る。

公然わいせつ事件があれば、もれなくこのスレに集まってくる。

>>978
過去問分析・検討しなさい
過去問分析・検討もろくにせず、
答案を書いててもあまり力はつかない

勉強法が効率悪すぎるんじゃないのか・・・

>>980
初学者さんの抽象的なアドバイスは要らないですw

合格者、相応の実力者さんの具体的なアドバイス募集しまーす

>>974-5
ＷＡＲＡＴＡ ｗｗｗ
新聞配達の岩�ｱだっぺ

>>980
過去問分析・検討のやり方を知らない人が多すぎるんじゃない？
第一、岩崎自身が過去問分析・検討のやり方を知らないからね

択基礎を受けてるけど岩崎は過去問を家で解いて来てください
としか言わずに、過去問をどう利用するものか一切示さないよね
知識整理っていうけど択一六法で整理されてるし、
あんま意味のなさそうな講座っぽいです。。。

だから、岩崎の択基礎は役に立たないとあれほど言うたのに・・・

これは出ますよ。覚えてください。

　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　<丶｀∀´>
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

岩崎は表現の自由には熱くなるよな

竿を出す自由は21条と13条によって保障される優越的権利ですよ！

　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　<丶｀∀´>
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

ダメ講師

岩崎クラスに通っている娘が心配です。
娘はまだ処女で母子家庭育ち。
おそらく見たこともまだ無いでしょう。
見せ付けられてショックを受けなければいいのですが。

991

９９２

993

　 　 ぼっき茂雄たん♪すぐ勃つ よく勃つどこでも勃つ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　　 ∵ Ｙ∵∵
　　　　／∵∴,（･）（･）　ヽ
　　　　（∵ __／　○.ヽ,, ,）
　　　　 丶1　三　|　三 !/
　　　　　 ζ, 　　＿_|＿.　 j
　　 　 　　i　　＼＿/､　j
　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　 |ﾉ　( 　　i　 　 i
　　　　　 | i し　"　i　 　'|

995

sage

ume

1000

999

いぐざんぽ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。