【愛知・名古屋の雄】南山大学法科大学院　Ｅ棟

秋試験の合格発表・入学手続金納入期限も終了し、少しずつ秋らしくなってまいりました。
秋学期試験でダメだった香具師も、春学期試験でｶﾞﾝｶﾞﾚ。

↓前スレ・過去スレは>>2以降にあります。

過去スレ

２１世紀の法曹界の新興勢力☆☆☆南山大学☆☆☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1004955608/

【愛知・名古屋】南山大学　B棟
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066494173/

【愛知・名古屋】南山大学法科大学院　Ｃ棟
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076780508/

【愛知・名古屋の雄】南山大学法科大学院　Ｄ棟
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085578437/

うーん。よく考えてみたら、「秋学期試験」「春学期試験」って変だな。
受験生にとっては、秋学期とは言わないし・・・。

ｽﾏｿ。速やかに吊ってくるので、>>1に書いてある内容は笑って流してくださいｗ

秋季試験　春季試験だったな
とりあえず>>1はスレ立て乙

１さん乙〜。

１さんの生真面目さに好感｡

lucky 7

>>1乙!
で、前スレ梅ねば

早や、もう埋まってる・・

合格者説明会ってどんなことすんだろ？
私立高校のそれみたいに参加しないと
入学する権利なくなる…ってことはないよね？情報ぜんぜんないぞ〜！

>>10
合格者説明会ってあるの？　入学金の受領証と次の振込票は来たけど、それ以外何も入ってなかった＿|￣|○　

在校生に質問するコーナーがあるよん
授業の様子を率直に語るというのが趣旨だって。自信たっぷりだな＞先生

そんな話は聞いてなかった・・・ガッコいってねーからしかたねーか。

サボるなよｗ

>>14
ageるなよ・・・

そうだageるなって。

南山って神言会だったな。

で、今日は警報でまくりだけど授業あったの？

>>18
これを見れ。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2004/10/nanzanls.html#more

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　補講！補講！
　⊂彡

補講＿|￣|○　

だからむやみにあげるなって・・・＿|￣|○

ここ確保しつつ名古屋大受ける人いないの〜？

たくさんいると思うけど。

ロースクール生で彼女いる人いる？
それとも勉強に専念するためにあえて彼女は作らない？

>>25
女が苦手なので俺には無理。

今は彼女なんて邪魔だと思っちゃう？

>>26
男も苦手？

>>27
邪魔というか、話すのが苦手。昔からそうだし。

>>28
人見知りなので、男も苦手だと思う。

未修の皆さん、いかがお過ごし？漏れはさっぱり

>>30 今週終わったら学園祭なのでがんがってくらさい。
>>25 漏れの知ってるだけで未修の３分の１は彼、彼女か夫、妻がいまつよ。
ほとんどがロー入学前からの付き合いみたいだけどね。

ロー内カップルはいないんですか？

http://www.mi-gaku.to/l/nanzan/a.html

今度の説明会にみえるのは、こちらの方々なんですか？

なんで髪を伸ばしたんだ・・・・・・・・・

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098698854/

【家庭教師】南山大生がロリわいせつ行為にトライ3【円光動画】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098698854/

>>36
ｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>36
出前乙

お前ら本気で司法試験に受かる気ある？
今まで南山から何人合格者が出たよ？

別に司法試験だけが目的じゃないから

>>40
じゃあ何が目的？

【中堅大学】南山大学【地名度・実績無】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1093667398/144-159


犯罪的なロリコン趣味の日記を抜粋しました。
南山大学の学生の実態をごらんください。

【家庭教師】南山大生がロリわいせつ行為にトライ4 【円光動画】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098717380/l50

【家庭教師】南山大生がロリわいせつ行為にトライ4 【円光動画】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098717380/

うわｗ重複してしまった…
すまん

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2004/10/ls_1.html って、請求棄却にしてはマズいの？
釈明しても主張しないなら弁論主義第1テーゼで桶な気がするんですけど

証明責任の所在を考えよう＞46:運行供用者責任

【家庭教師】南山大学生がロリわいせつ行為にトライ7【円光動画】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098811454/

【家庭教師】南山大学生がロリわいせつ行為にトライ7【円光動画】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098811454/

【家庭教師】南山大学生がロリわいせつ行為にトライ7【円光動画】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098811454/

【家庭教師】南山大学生がロリわいせつ行為にトライ7【円光動画】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098811454/

第一回新司法試験に合格できる人９００人
（大学名・既修コースの人数・・・合格人数）

東京　200・・・140　　京都　140・・・100
一橋 70・・・50　　　中央 200・・・140
慶應180・・・126　　　神戸 70・・・50
--------------------------
同志社 100・・・40　　早稲田 (20)・・・8
都立 45・・・18　　　　東北 (20)・・・8
明治 100・・・40　　　阪市 35・・・14
大阪 (20)・・・8　　　北大 50・・・20
千葉 35・・・14　　　上智 50・・・20
名古屋 30・・・12　　　九州 (20)・・・8
関西 70・・・28　　　立命館 100・・・40
横国 (10)・・・4
----------------------------
学習院 50・・・5　　日大 50・・・5
関西学院 75・・・7　　立教 30・・・3
青学 20・・・2　　　広島 (10)・・・1
筑波 (10)・・・1　　法政 70・・・7
南山 (10)・・・1　　成蹊 20・・・2
甲南 (10)・・・1
---------------------------------
あと５０人ぐらい

筑波って…

>>49
未修は？南山未修は？

もしかして皆司法浪人する覚悟？

>>51
「第一回」でつよ。
いちおマジレスしとくけど。

lucky 7

南山にいる社会人出身のロー生は、あのM村教授の当事者意識のかけらもない
ブログのせいで肩身の狭い思いをしてるんだろうな。同情するよ。
今後、社会人出身者は南山には誰もいかないだろうな。
行ったとすれば、「お気の毒だが、浮世離れの人というしかない」

社会人がリスクを負ってるなんて自明だろ。
仕事を辞めてローに来た連中は、みんなそれなりに覚悟を決めて来てるんだよ。別に南山に限らないけど。

そうでなきゃ、夜間５年コースを選ぶだろうさ。

新卒のリスクだって似たようなもの。
受からなかったら30手前で職歴なしの無職。

まあどこにも何しに来ているか、やや疑問な香具師はいるけどな。
合格率７〜８割なんていうと、あの連中も弁護士かよと、ちと心配。

あ、難産のことではないと、一応いっといた方がいい希ガス

すみません、よく分かりません。

「自己のために自動車を運行の用に供する者（運行供用者）」が、その運行によって（因果関係）、
他人の生命又は身体を害し、損害が発生した場合に、責任が発生するというのが自賠法3条の
要件ですよね？

で、運行供用者性が認められないという単純な話かと思ったのですが、違ったのでしょうか？
「主張の整理」というのが、具体的にどういう話なのか想像できてないのですが…但書の話で
しょうか？

部外者ですけど、運行供用者に該当するための事実は所有者であることとか、運行利益が実際にあることとか
様々な事実を組み合わせて評価するのでしょう。
そうすると、会社が所有者だっていうのは争いがないから、その他の事実が運行供用者でないという
方向で認定できれば請求棄却になるけど、主張がないから採用できないってことになるんだと思いました。

>>59
間接事実に関しては主張責任も弁論主義も妥当しませんから、
運行供用者該当性を否定するのには、それを基礎付ける間接事実に関して
当事者の主張を待つ必要が無いとは考えられないでしょうか？

何か誤解してるのかな＞俺

今日会いに行きます。。

ローではそういうことを考えるんだよ＞46

すんません、学部生ですけど、>>60の話はゼミでやってました。
運行供用者責任は所有権とか支配関係があると一応認められ、それを否定する側が泥棒運転とか
を主張立証しなければならないそうです。
で、このレベルで弁論主義が効いてくるから、証言から勝手に運行供用者責任を否定しちゃ
ダメよということだったと思いマス。

でも多分そういう話の前提問題として、弁論主義の適用範囲が問われているのでしょうね。

南山ローって
宗教の時間もあるのかな。

>>63
御返答ありがとうございます。

運行供用者該当性は抽象的事実と考えて、それを構成づける具体的事実（いわゆる準主要事実）に
弁論主義が妥当するという話なんでしょうか？

自賠法で「所有」が出てくるのは2条3項だけですから、所有と運行供用者該当性の関係は何処から
出てくるか分かりにくいですね。推定規定があるわけでもないし…

所有権留保の場合に運行供用者該当性を否定する判例は見つかりましたが、まぁ本件とは無関係
なのでしょうか。

夕飯何にしよう・・・。

>>65
自賠法3条は証明責任の転換規定だよ。

>>all

設問は「裁判所が当事者に主張の整理を促したが、当事者が応じない場合、Ｙ工業の運行供用者該当性を否定して請求棄却と判決してよいか？」でしょ？

証明責任とかの問題ではなく、訴訟法の問題じゃないの？
会社側の証明責任は、事故を起こした当人が、既に従業員ではなく、責任外である事を認定された時点で、終わり。
証明責任と言っても、裁判所が「運行併用者責任はない」としているのであるから、職権さえ問題にならずに請求棄却。

きちんと書けば･･･、

口頭弁論は書面を準備して行うもの（準備手続き）で、その前に、争点と証拠の整理（準備的口頭弁論への出廷）を当事者に命じた（法１６４条）わけだ。
それに応じないという事は、裁判所は準備的口頭弁論を職権で終了させることができる。（法１６６条）

その場合、口頭弁論を開始することはできるけれど、時期を送れて攻撃防御の方法を提出するわけだから、それについて当事者は説明しなければならない（法１６７条）し、法１５６・１５７条１によって、裁判所はそれを却下できる。
簡易裁判以外の裁判の口頭弁論では準備手続きで用意した書面に書かれた事実でしか、裁判所は裁判をする事ができない（法２４６）。

以上の理由によって、結局のところ、主張事実は変わらないという事になるから、裁判所の当初の判断どおり、終局判決（この場合は請求棄却）になる。
当事者双方が口頭弁論や弁論準備手続きに出席しない場合は法２４４条によって同じ結果になるか、法２６３条により、訴えは取り下げられたものと擬制される。


回答終わり。

なんだか、聞けば聞くほどわけがわからなくなってくるのでしょうか？

>>67
原則規定は何になるのでしょうか？
また、何に対する証明責任の転換規定になるのでしょうか？
運行供用者該当性が認められたときに、一般的不法行為責任における過失を推定する規定と
いうことになるのでしょうか？

>>68
どこから準備的口頭弁論が出てくるのか、さっぱり分かりません。

>>68
現行試験の論文ならG確定

46は勘違いしてないと思うよ。

「当事者が主張の整理に応じず」、「Ｙ工業の運行支配は本件事故車に
及んでいなかったと裁判所が判断したことを前提」とするんだから、それまでの
主張で、「盗まれた（つまりＹ工業に事故についての落ち度はなかった）」と
裁判所が一応みなしたものと読めるがな。
当事者が主要事実の整理に応じないのなら、それまでに主張された事実だけで
認定するしかあるまい。
請求棄却でいいんでないかい？

もしも、それさえ（運行支配自体）も主要事実にあがる前の話であるならば、
裁判所は当事者が主張していないのだから、請求棄却はまずいだろ。
弁論主義第一テーゼでいいと思うが。
Ｙ工業が盗まれたことを証明しなければ、Ｘの請求を認めるしかないだろうね。

age

結局、30日の説明会には行かなかったな・・・。

私は行きましたよ｡雨の中｡

>>74
どうでした？

>>75
法曹に必要な資質は､優しさ､だそうですｗ

ﾊﾞﾌｧﾘﾝみたいだなｗ

>>76
合格者の方々はどんなかんじですか？

>>78
ブルジョアの子弟といった風情です｡

ここって有名な教員はいないんですね。

>>80
２ちゃんねらーにもっとも知られた町村
人権派加藤

など

>２ちゃんねらーにもっとも知られた町村

やめろー＞その言い方、と本人が申しておりますw

とりあえず、町村だまらせろや。
ローの教授がローの批判してるんだ。
自己矛盾も甚だしい。

加藤は、表面上と異なり、エセ人権派で、ワガママ。これ、名古屋弁護士会の常識。

>>83

あれ、町村センセ、ローの批判なんかしてたっけ？
甘ったれロー生の批判だったら聞いたことがあるが。

>>84
名誉毀損ｷﾀｰ
通報しますた。いずれひろゆきのところに開示請求が行って84が誰だか突き止められるだろう。

>>86
学内関係者乙

>>84
名誉毀損か。どうせネットカフェだろお前。

各地で法務省案に声明だしてるけど
東海地区は静かなもんだね･･･

このスレも静かだがな・・・。

法務省案って何でつか

静かだ…

>>91
18年度紳士と休止の合格者数を800：800にする案

合格者の方、薦められた本読んでますか？？

多少読んでますよ

国立の勉強で忙しくて、それどころじゃない。

平成１６年度司法試験第二次試験大学別合格者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html


２６名　名大
１名　三重　愛大　椙山(初)　南山　名城



来年は期待してるよ
中京・愛学・名市・岐阜

>>96
小論文の勉強ですか？

>>98
下3法です。正確には商法オンリーに近いけど。

既習の方なら薦められた本なんて必要ないでしょ。

町村先生のプログに新司法試験サンプル問題へのリンクがあった。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2004/11/lsdigital.html
リンク先はPDFで、長杉！

静かなスレだな。

しずかですね

これから国立受ける人挙手！

ﾉ

はい！

ﾉ

ノ

ご近所の、一時全員合格のとこ

もしかして全員が名○屋大学だったりうわなにすんだやめｒ

俺は来週はパス。休廷最高倍率ローで終了。
センター悪いの気にせず特攻した方が良かった気も…

>>109
そこ、ご一緒します

つボイノリオ「名古屋はええよ、やっとかめ」
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~chinsan/nagoya.swf

ﾉな

おはようございます。

↑毎日の積み重ねが大事だ｡

ヒロシです。
東大の一次に受かってしまったとです。適性悪いのに、23000円が返ってこないとです。

ヒロシです・・・。

dat落ち阻止！

1日経ってもｶｷｺなしか＿|￣|○　

もう一度dat落ち阻止！

まぁここは名大の滑り止め大学だからな。
ここをキープしてる奴等は今の時期、本命対策で忙しいんだろう。

逆に落ちた奴等もまだ工作活動再開する時期でもないし。

名大合格発表の頃には又動き出すんじゃね？
そして１月中旬頃からは大荒れの予感。。

大丈夫！荒らしの対象はこっちに移る！

【藁をも】愛知学院法科大学院【掴む？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101194202/l50

ｳｧ、明日東大だ・・・。怖いよぉ。

い〜のかしら

名大つかれました

東大だめぽ。小論ｶﾞﾁなら行けそうだけど、どうせ適性も加味されるんだろうし。
夢を見させてもらいました。

>>123
ここに入学？？

>>124
かもね。まだ結果出てないけど。

胃腸は色づいてましたか｡

名大受験者の人、出来はどうだった？

新司法試験合格者数に関する共同声明

　新旧司法試験合格者数に関する法務省素案が報道されました。
初年度の２００６年度は、新司法試験合格者を８００人（現行司法試験合格者８００人）、２００７年度、１,６００人（同４００人）、
２００８年度、２,３００人（同２００人）、２００９年度、２,８００人（同１００人）、２０１０年度、２,９５０人（同５０人）というものです。
また、合格率では、初年度は、法科大学院修了生の約３４％が合格、その後は、２０％程度で推移するというものであります。　
　わたくし達、法科大学院教育に携わるものは、これまで出されております声明やアピールと同じく、
この素案は、黎明期にある法科大学院の根底に大きくかかわるものであると考え、声明を出すに至りました。
　この素案では、とくに法科大学院の基盤を形成していく２００６年度、２００７年度の配分において、
依然、現行司法試験に比重をおいた発想に立ち、合格者数の振り分けをしております。
これでは、法科大学院という新しい法曹養成制度において、法曹をめざそうとしている人たちの意欲をそぎかねません。
また、２０％程度という低合格率は、学生に過度のプレッシャーを与え、
これまで問題とされてきた競争のための受験勉強を再現しかねません。
　法科大学院は、「法の精神、法の支配がこの国の血となり肉となる、すなわち、『この国』がよって立つべき、自由と公正を核とする法（秩序）が、
あまねく国家、社会に浸透し、国民の日常生活において息づくようになる」（司法制度改革審議会答申）社会を実現すべく、
法曹養成制度改革という国家的プロジェクトのなかで生まれてきたものであり、司法制度改革の核とも位置付けられるべきものであります。
　今後、司法試験委員会は、「２１世紀の司法を支えるにふさわしい質・量ともに豊かな法曹」（同意見書）を養成するために法科大学院が設立されたことを
十分勘案され、最終決定されることを強く要望するものであります。

愛知大学大学院法務研究科長　　新堂　幸司
中京大学大学院法務研究科長　　橋詰　洋三
南山大学大学院法務研究科長　　中谷　実
名城大学大学院法務研究科長　　栗城　壽夫

あつかましい声明だな｡
なにが法の精神だよｗ

　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

立教とここだったらどっちにいく？

金沢とここだったらどっちにいく？

関大とここだったらどっちにいく？

なんかさ〜後期の定員１５って多くないか？
残りかすがいっきに入ってきそうで怖いんだが。

>131
名古屋以外で弁護士やるつもりなら立教で良いんじゃない？
全国区での知名度は立教＞南山。

名古屋で仕事したいなら南山でしょ。
名古屋にＵターンｏｒＩターンする気があるのに、早慶中以外の私大に行く意味はないと思いまつ。
ちなみに誤解ないよう言っときまつが、それは一般的な大学の格として南山＞早慶中以外の私大という事は意味しません。

>132
金大通えるなら金沢でほぼ決まり。

南山通学圏にいるならお金の心配ない限りは南山。
但し南山は上位２０％に入ってれば５０万もらえるんでしょ。上位４０％でも３０万だっけ？
だからちゃんと勉強する気なら心配しなくても大丈夫でしょう。
（続く）

（続き）
どっちも通えないとなると微妙だなぁ。
やや田舎（と言っても人口４０万以上だが）でも構わなくて、雪に強いなら金沢かな。
都会暮らしがしたいなら南山にしよう。

>133
通える方。
どちらも通えないなら関大かな。
ただ関大と南山は規模が違うので、その点を注意。
大人数よりも少人数で面倒見を期待するなら南山という選択肢もあるとは思う。

おとなり受かったらここ蹴る人って何人くらいいるかな？？
とりあえずここの合格者はおとなりも受けてるだろうし。。

>>137
ﾉｼ

灯台受かったら蹴る。

>>138
それはお隣じゃないでしょ。

>>138
それは道路を隔てた向こう側だろw

南山は校舎のデザインがもうちょっとおしゃれになんないかな？

今年司法０！
アホな大学ですね

法務省発表によると、
南山　１
愛大　１
名城　１
らしいでつよ。
でも、南山のＨＰみると、今年は２人合格したって書いてあるんだよね〜。
なんでだろ？？

>>143
去年口述おち

南山のローの講義聞かずに名大ローの講義をお忍びで聞きに行ってる南山ロー生っているのかな？

愛知県では名大と名工大以外の大学は産業廃棄物

本日、お隣に受かりました。
お金もったいないけど、お隣にいきます。

>>147
おめでとう。同志が一人行ってしまったか。
漏れも147氏に続いて灯台に滑り込みたい･･･。

>>148
ありがとう。148氏の合格祈ってます。

オレもとなりに行きます。
３０万もったいないけど…

>>150
おめでとう。同志が一人また一人と減って行く・・・。

今年度秋季の定員３５人に対して合格者が６４人。
という事は２９人が抜ける事を想定してる訳だな。

２９人のうち何人が名大に抜けるのやら。
このスレの情報が真実なら２人は確定という事ですな。

ｳﾎｯ、明日阪大だ。

今日、お隣から合格通知きてました
南山は気に入ってましたが、経済的理由でお隣行きます
さよなら、ロンゲの先生
授業受けたかったです

>>152
たしか、６４人中５人はこのスレの住人
そのうち３名がお隣へ？

>>153
新幹線のチケット買ってあったので
漏れも一応阪大行きます
テンション冷えてますが・・・とりあえずがんばりましょう

年末年始はＡ棟使えたったけ？

>>154
おめでとう。これで3人が名大行きか。
ここの合格者で国立併願してる人って、名大・東大・阪大・京大・九大あたりかな？
北海道や東北は遠いしな。あ、でも地方駅弁もあるか。

駅弁って良く聞きますけど
どういう意味なんでつか？

えきべん-だいがく 5 【駅弁大学】
駅弁を売る駅のある所には必ず大学があるといえるほど増加した、
戦後の学制改革によってできた新制大学の多いさまを皮肉っていった語。
三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>158
ありが�d

南山と国立の両方受かって、南山行くつもりの人っているんだろうか？
やっぱり、南山に好印象でも国立行っちゃうのが現実的か…
ちなみに自分は、全部の結果が出てないけど、迷い中。
地元のが何かと便利＋南山がすごくイメージよかったから。
あ、でも名大受けて受かった人は、そちらに行かない理由はないか…
似たような状況の人いたら、コメント求むです。

ここは確かにイメージいいんだよね
地元主義の人は
お隣以外の国立ならそこそこ迷うんじゃない？

そりゃ東大・京大・阪大・寝台は別格だけど
北海道やら九州やら仙台やら駅弁なら
地元私大トップの南山って人もいると思う

漏れはそのクチです
お隣受かったのでリタイアしましたが

横国ならどうよ？

微妙。

ここがサンデー毎日で見た限り、3倍の競争率で最低レベルのローだったね

あっそ

最低レベルとまでは言えないと思うが、確かに去年、今年と倍率低いよね。
まぁ地方都市の大学はどこもその傾向があるけど。

でも不思議と適性平均は高かったりするんだよな。
今回だって合格者の適性平均６９．７点でしょ？
早稲田の７３．０点には及ばんが、上智の未修７０点、既修６２点には勝ってるとも言える。
南山は内部振分式だから、既未修合わせて６９．７点だからな。

まぁ、合格者に適性高得点者が多い＝レベルが高い、と決まった訳ではないが、
受験倍率低い＝レベルが低い、という判断よりはマシでしょ。

倍率低いのは、もともと低倍率の名古屋地区で、さらに同地区のローと入試日がかぶってるからでしょ。
確かに大学のイメージは悪くないのだが、予備校での評判はイクナイ気がする。
まあ、名古屋の私大は全体的にアレなんで、消去法的に南山がよく見えるだけかも？

どこのローにも引っかからない、その他大勢の連中に比べればずっとマシでしょ。

>>167
あんまアピールないよな。漏れ色々説明会行ったけど、愛大や中京が自分達の魅力を全開で伝えようとしてたのに比べると、南山は何かボーッとしてる感じだった
雰囲気が名大と似てた
でも名大なら放っておいても受験生は来てくれるが、南山レベルじゃ、もうちょいアピールしんと駄目だろうな
>>168
ローに入学しない「人」と、ローに入学した人を含む「大学」の比較は二重の意味で無理があるYo!

序列ﾈﾀ好きだねぇ。

>>170　全く。こういうことだろうな。

118 ：氏名黙秘 ：04/11/26 02:02:18 ID:???
まぁここは名大の滑り止め大学だからな。
ここをキープしてる奴等は今の時期、本命対策で忙しいんだろう。

逆に落ちた奴等もまだ工作活動再開する時期でもないし。

名大合格発表の頃には又動き出すんじゃね？
そして１月中旬頃からは大荒れの予感。。

現行受験生の面倒見も悪かったからな、ここ。

他のローの学校案内と見比べればいかにここが中身が無いかわかるだろ。マジで。

>>162
横国ならそっちかな。
要は名古屋からの距離と
ネームバリューのバランス。

>>164
法科大学院総合データ2005 によると
実質倍率２倍台だったなｗ
まぁ、中央、同志社、上智その他と被ってたからやむを得ない。
首都圏、関西圏の受験生はそっちを優先するだろうし。

学部と違って、地元通学圏を優先する学生は多いと思われ。
社会人とか多いし。
ローの場合、商圏を考慮しない倍率論議には意味ないんじゃないかな？

>>173
ここの学校案内はしょぼいな。
写真とかもっときれいなのにしたらいいのに。

灯台落ちますた。99%の確率でここへ進学すると思います。
春からよろしくお願いします。

今日はショックなので、メシ食わずに寝込みます・・・。

>>175
灯台下暗し｡
地元が一番ですよ｡

　 ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　 PSP買ってきたぞーい
　　　　⊂二 　 　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/
　　　【DS】/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

1%の自信しかなかった明治に受かりました。南山へ入学金納めましたが、辞退します。
春季試験を受けられる方、最後まで諦めずに頑張ってください。

>>178
おめでとう。同志が一人行ってしまったか。

>>148
明治と南山ならば正直大差ないような気もするのですが・・・
私は立教確保しましたが、南山持ってたので入学金振り込みませんでした。
もしかして東京の方ですか？
それならば理解できますが、
逆になぜ南山を受験したのかという疑問も？

東京でも名古屋でもないです。JLFが使えたので受けました。
明治にした理由は、実家が田舎なので東京の大学を選んだだけです。特に南山に不満があるってわけじゃありません。

出身や勤務希望地が東海地区でなければまぁ明治だろうな。
やっぱ都心は魅力だよ。
あとは大人数の中で埋没しないようにすることだな。
少人数なら何かと目をかけてもらえるが、大規模ローだと気がついたら留年してた、なんてことになりかねんから。
がんがれ！

【ﾛﾘ人生に】南山大学生がﾛﾘ猥褻行為にﾄﾗｲ14【一片の悔いなし】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102090369/

ロリコン家庭教師事件あらまし
http://iwaiwaiwa000.tripod.com/

まあローの評価は、今年度や来年度の合格者の学歴や適性の点数だけで決まる訳じゃなく、学部中心に作られた大学そのもののイメージもあるからな。
少なくとも新司法の結果がでるまでは。

本当にこんなアホが学部にいたのか知らんが、マジでいたのなら、そのせいでイメージがダウンしたとしてもやむを得んだろうな。

ところで南山春季は既修者試験受けてなくても２年コース受験できるんだよな？
簡易記述試験が課されるらしいが、その成績というのは脚きりに使われるだけなのか？
それとも合計点に算入されるのだろうか？？

>>180さんは書き込んだ日みると立教は補欠合格でしょ？
だったら南山えらんで正解じゃないかな。
補欠合格は抵抗あるでしょ。

>>185
立教の面接日前日に東京出張が入ってたので
南山持ってたけど
せっかくだから面接受験してきたんです。
あそこ、まだ補欠は出してないんじゃないかな？
学校そのものは雰囲気よくて好きだったのですが
東京暮らしになるのがネックで。

別に明治に難癖つける訳じゃないよ。
個人的な感覚で
南山とマーチなら鞍替えする必要ないんじゃないかなって思っただけ。
総計ならさすがに・・・ですが。

ちなみに私は国立抜けです。スマソ

春入試の簡易記述試験、ＨＰに解説が出てるぞ。それ嫁>>184
あ、でも得点はアシキリとかじゃないだろう。足切られても切られなくてもダメポには変わりがないから。

>>186
立教は補欠は出とるでよ。

>>186
南山て司試での実績ゼロじゃん。
毎年何人くらい受かってんの？
日大の方がよっぽど・・・
実務OBの面含めてマーチ受かったなら普通迷うか？

南山と明治が同じ地方に存在するなら、そりゃ明治ですよ。
ただ世の中には南山なら自宅通学できるけど明治は無理、という人とか、将来名古屋で働きたい、という人もいる訳ですよ。
そういう人にとっては、
実績等＜地元の有利性
となるのも分からなくはない。
実際私の周りでは法政、関大蹴りや、関学、新潟大蹴りの南山生、青学、立命蹴りの愛大生などがいるし。
そいつ等は全員地元が東海地方だけどね。
さすがに故郷に蹴った大学がある、という奴はいなかったけど。
まぁそういう事ですよ。

>>190
私もそんな感覚です

>>187
スマソ、説明あった。逝ってきまつ。

本日の結果によりここに入学することがほぼ確定。まあよろしく。

>>193　オメ
といってよいのかどうか知らんが、ヨロシコ

明治と南山なら明治だけど、立教と南山なら南山でいいだろ。
これは単純に明治＞立教っていう意味じゃなくて、
あえて地元の南山蹴ってまでいく違い（雰囲気、環境、法曹界での実績）があるかという意味でね。
立教と南山は比較的キャラかぶってるから。

>>194
少なくとも目出度くはないんだが…まあいいや。
南山の雰囲気は落ち着いてそうで気に入ってたし。
それでは４月に会いましょう。

>>190
学部の話しか？
ローだと去年は新潟と南山の受験日重なってる。
今年の話しなら新潟、南山、関学がかさなってるが。

他にもメジャーなところとたくさん重なってるのに
また、ずいぶんとマイナーなところを
取り出しましたねｗ
新潟とも重なってたのか・・

３人とも今在学中のロー生の話だよ。だから初年度の入試の話。
受験日重なってるって？
明日にでも、漏れにその話した香具師に確認してみるわ。
もしそいつのホラだったら、その時は謝るよ。
漏れが嘘情報流した事になるからな。

本人に確認しましたが、間違いなく新潟大も合格してるという事です。
試験日程が重なってる、というのは何かの勘違いじゃないか、
そうでなければ自分が両方受かってる訳ないだろw
との事でした。以上。

南山の良心を感じた。

その新潟大は、今年二次募集に追い込まれたな。

まあ南山は初めから二次募集を予定していたわけだが。

春季日程は何人くらい志願者集まるんだろうな
秋季は愛大とかぶってたが、春季は名城とか。

なんか葉書が来た｡

15人定員だが、30人も来ればいい方じゃないの？
それより春は既修者になれるかどうかが焦点だ。

そっか、秋に既修者認定されなかった合格者でも、春に再チャレンジできるんだよな
秋の認定者は結構少なかったけど、それは春までにもっと勉強して力付けてくれ、という意思表示なのかも

あけおめ！

>>200
2004年1月31日、2月1日と試験日は確実にかぶってる。
あなたが嘘ついてなくてもその人がついてるかもね。
ただ、その人との人間関係続けたいならこれ以上突っ込まない方がいいかも。

>>207 おめでとうございます。

>>208
漏れは200ではないが，ＬＥＣ他２サイトで確認したが，新潟大は2/7,8だったぞ。

どうでもいいが，なんでそんなに新潟にこだわるの？

入学先けっていした？

ここって入学してから「〜ロー蹴ってここに来ました」なんて会話するの？
なんか嫌だな・・・

どこ落ちが多いのだろう。

>211
実際には、そんな話題はあまりないと思うけど？
ここで新潟大学？にこだわってる人も、たぶん外部の人だろうしな

>実際私の周りでは法政、関大蹴りや、関学、新潟大蹴りの南山生、青学、立命蹴りの愛大生などがいるし。
>そいつ等は全員地元が東海地方だけどね。

おそらく211の思考の前提には、このカキコした香具師は内部生だ、というのがあるんだろう
漏れにはどちらかというと、外部の香具師っぽくみえるのだが…
まーいいや、結局これだけの情報量ではわからん

>>214
199の内容見ると、内部生のカキコに見えるんだが？
新潟蹴りの南山生に翌日確認できるってことは、南山生の確率大だろ？
まあ、他大在籍者の話も出てるところからすると、ロー内で「...蹴った」とか話するってよりは、
大学か予備校が一緒で情報交換したクチなんだろうけど。

後期既習を適性６１で狙いたいけど無謀かな

>>216
ステメンをしっかり書いた方がいいかも。

ここ適性平均がたかいね。
小論文勝負というより適性勝負ですか？

久々に見たら漏れのレスに反応が。

特定されるとこわいんだけど、漏れは隣の大学出身の現行受験生。
漏れが挙げた３人は学部時代と予備校の友達だよ。
漏れはロー受験してないんだけど、気にはしてたから、彼らから情報もらってたんで。
その内容をこの場で還元しようと思っただけなのだが、漏れが善意でもらったものが彼らに悪意で返ってくると思うとコメントしずらい。

ちなみに漏れが本人に真偽を確認したのはメールで。
＞試験日程が重なってる、というのは何かの勘違いじゃないか、
＞そうでなければ自分が両方受かってる訳ないだろw
は返信メールの内容そのまま書いただけ。漏れ自身はw使わないし。

まぁ香具師等がローでどんな会話してるかまでは分からんけどさ。
自分に無関係のスレ汚してすまんかった。
以上。

適性の配点が半分だからなー
他ローと比べても適性高い香具師が集まるだろ
同じ適性高配点ローでも名大に比べれば全然マシだろうが

>>220
どうしてマシなの？

名大受験者よりは高得点者が少ないだろうから、合格しやすさという点では名大よりマシだろう、
という意味で書きますた

メーダイは５０点台から合格者出てるよ〜。
７０後半で落ちてる人もいたみたいだけどね。
適性の配分の比率が高くても、
小論文の点の幅が広ければ挽回可能だったりする。

>>143
超亀レスだが、法務省発表の大学名は学部なんで、
南山の合格者2人というのは院出身の1人を含んでいる。
大学HP↓に載ってる上山さんてのは
ttp://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/hougakkai.html
アーティクル1月号に体験記が載ってる椙山女学園大卒
の井上さんって人のこと（合格年にケコーンしてる）。
院在学中から択一6連敗、8回目で最終合格のベテだけど
受かればイイよね。

>>224
知りあいだからべテとかいうなよ。

＞２１８
適性が少々低くても、小論･ステートメント等がよければ受かります。
自分も低適性だったし、、

適性の１０〜２０点くらいは、小論の出来がよければあっさり抜かすことができるだろうし、
ステートメントは家で何度も見直してしっかり準備すればするほど評価は上がるかと。

この学部椙山、院南山の人って、航空会社勤務だったんだね。
なんか随分上品な雰囲気だなぁと思ってたら。
ベテでもみんな、こんな感じの人なら良いのにね。

スッチー弁護士かよw

「航空会社勤務」ならスッチーとは限らんが。
グランドアテンダントの可能性だってある。

スッチーから弁護士って、前にもいたよな。慶應だったっけ。

ttp://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/hougakkai.html

スッチー説に一票w

私らも、彼女に続くことができるようにがんばらないとね。
新司法試験はかなり厳しいみたいだし。。

そこでMセンセの問題ですよ。

学部椙山、院南山
どれだけ低脳何だよｗ

なんと言われても合格者は強い。
椙山出身合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大出身不合格者
だろ

南山にはＭ先生は専任で３人いまつが、どのＭ先生でしょう？
どなたも皆癖がある方ばかりでつが。

＞２３５
そりゃそうだ。

A級上位: 東大
A級下位: 京大
--------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智
--------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 横国 同志社 明治
C級中位: 阪市 立命館 立教 法政
C級下位: 関学 関西 学習院 青学
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協


http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106507091/264

出願期間ｷﾀｰ!!!

http://ime.nu/www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６８　東京
６７　京都　慶応
６５　一橋　大阪　早稲田　上智
６４　筑波　名古屋　神戸　中央　同志社
６３　首都　九州　東北　立命館
６２　大阪市立　立教
６１　北海道　青山　明治　関西学院　法政
６０　岡山　熊本　広島　学習院　関西
ーーーーーーーー上位↑ーーーーーーーー
５９　千葉　南山
５８　金沢　新潟　成蹊　専修
５７　明治学院　西南学院
５６　成城
５５　琉球　独協　日本　京都産業　龍谷　甲南
５４　国学院　駒沢　東洋　愛知
５３　神奈川　近畿　福岡
５２　北海学園　東北学院　創価　東海　中京
５１　広島修道
５０　名城
ーーーーーーーー中位↑ーーーーーーーー
４９　大東文化　久留米　平成国際
４８　駿河台　神戸学院
４７　関東学院　愛知学院
４６　山梨学院　桐蔭横浜
４５　白鴎
４３　大阪学院
４２　姫路独協
ーーーーーーーー下位↑ーーーーーーーー

A級上位: 東大
A級下位: 京大
--------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智
--------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 横国 同志社 明治
C級中位: 阪市 立命館 立教 法政
C級下位: 関学 関西 学習院 青学
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協


勝手に変更しないこと！
日大・成蹊・南山はＤランクからの変更不可。

　ほかでやってくんねーかな。。。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

日弁連の人ってこういうところ見るかな？
とにかく乙

こらこら、いくら2chといっても、先生方にそんな言い方してはいけませんよ(^。^;)

ここの春入試って人集まりそう？

難産

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

ここの学部の者ですが、さっき事務の前を通ったら、願書持参してる人がいますたよ。
今日が締切だからかも。

頭の悪い学部生はすっこんでろ

偽ロー生>>250

出願者確定しました。

何人？

23人

自作自演乙。中の人？
まぁ現実的には定員の２．５倍から３倍集まれば万々歳だろうな。
ということで３０〜４０人とみた。

秋の結果ってどんなかんじやったの？
秋の定員割っとったら、春の合格者でうめるんやろか？

>>256
少なくとも漏れは抜ける。ちなみに未修。合格は60人超えだったかな。
ここは面接も親切丁寧だったし、すごく好感の持てるローだったよ。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

出願者何人じゃ？

50くらいじゃねー？

30くらいづら

それはありえないやろ。2倍？そ、そんなー

間をとって
40かに？

だったらうれしい。まあ50いかないってことはないだろうけど。

50いくわけないと思うけどなー。
もうよそ決まっている人は今更南山を受けるかなーと疑問。

リッツと試験日かぶってるしね。俺も出願前にきずいてたらリッツ受けてた

というか、どうして誰も>>259-263の自作自演についてツッコまない？
ひょっとして漏れ、釣られた？

ここは出願数を試験前に発表してたっけ？

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>263は自作自演なのか？
としたら内部者か？

正解やんけ！
http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/

>>270
志願者数が愛大より多いのは、確か初めてだな。

まぁ募集定員も、入試日程も違うからなー。

>270
たまたまキリのいい数字になっただけでは。。

南山あげ

ここって課題多いんですか？

＜平成１６年度司法試験合格者＞
駿河台大学３名
南山大学０名←大丈夫かな〜。

ここも夜間しいや

南山大学は去年１名だけ合格だな。

院もいれて合計2名ということになってます
←平成16年司法合格者
どっちにしろ少ないけどね

そもそも受験者自体が少ないかったり。

試験、もうだめぼ
初日で撃沈でつ

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。

★事実、下位ローの後期入試の出願者数は軒並み３０名前後になっています！

★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>281
まだ始まったばかりなんだから気を落とすな

>>276
現行受験生を冷遇してたからな。

司法試験は資本試験。
金がないと欲しいものも買えない。

私立だから授業料は馬鹿高い。
その中で平民が司法試験を受けるのはものすごく大変。
バイトしながら勉強している間、金持ちはバイトの時間を勉強に充てられる。

でも大学は司法試験合格に必要な授業を提供しないのに、
司法試験に必要なソフトは自力で購入しなければならない。
無駄に精神力をすり減らす日々。

だから受からない。
新試験になっても状況は変わらないだろう。
所詮金だよ金。

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

ここの授業って課題かなり出るってほんと？

ほんとです。
でも適当に流して予備校通っている香具師はいるが・・。

適当に流すってどうやるんです？

南山出身現行合格者の親の職業

大企業役員・中小企業社長・医者・大学教授


Qなぜ金持ちが受かりやすいのか？

A精神的ロス・時間的ロスを金で買えるから


平民が本を買うときの手順
図書館（無料だが貸し出し期間あり）→古本屋（半額だが数件回る必要）→評（半額以下だが時間かかる）
→予備校（一割引だが３軒回ってもなかったりする）→書店（定価）

金持ちが本を買うときの手順
ネット注文宅配（定価＋送料）

教授は大学の金で研究資料ガンガン買うのに
現行受験生のためにはあんまり金まわさないんだよな・・・

偉くなったら著名な大学に速攻で移籍するのに・・・

というか、大学の金で受験本を受験生のために買うような｢著名な｣大学なんてあるのか？

東大、京大、早大、慶大、一橋、、、考えられん

>>292
マーチ学生はドーピングしないと勝てないんだよ

>>292
本だけじゃなくてね。

昔中央がすごかったころは他大の著名な大学教授が法職講座で指導云々をね

>>292
そいつらは金かけなくても地頭でなんとかするんだよ。
地頭がないまっつんあたりはｃｙｇぶｈん、おｌｐ＠。；・

>294
今でも中央は他大学教授が法職で教えてますよ。

ここ課題多いのか・・・やめようかな。

課題多くて自分の勉強できないところに行ってる人はもうすでに乗り遅れてる。
俺の学校なんてみんな予備校に行って試験対策してるよ。下位だからかもしれん
がみんな意味のないような課題はやってこないし。

実際課題多いから良いってもんじゃないことは明らかでしょ・・・課題
でも試験対策に関するものならいいけどね。

課題だけは日本一多いローはここでつか？

やっぱ回廊は試験対策で手一杯だな。ローは「高度な」法曹を育てるのが理念じゃなかったかW

試験に受からなきゃ意味ない。

南山？知らん！(笑)

課題づけ厳しいね

京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

ここって田舎？

完全な上位ローだなここは。

のびた君はノー勉で南山合格

もちろんドラえもんいなくて

ここは意外と適性重視だね。６５で大丈夫だろうか・・・

適性重視って程でもないでしょ。
半分は適性以外だし

そうか？他半分で差がつくのだろうか

最寄り駅って「名大前」でいいの？

>311
309氏はあと5点で秋入試の合格者平均となりますが、5点どころか10点以上は他で挽回できるでしょう

>312
八事日赤駅のほうが近い.

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

最寄り駅は名古屋大学駅です。
八事日赤は出口が遠いし、ロースクール棟までは下って上ってまた下り、もう一つ上る。
ま、どこからいっても坂の上にあるんだけど。

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

この前、ユニクロでパーカーを購入しました。

そのパーカーを着て先日電車に乗った時、いつものようにウォークマンを
聞こうとイヤホンを耳にしたものの何も聞こえませんでした。
電池が切れたのかとしばらくそのままにしてると、前に座ってる女子高生達が
どうも俺の顔を見て笑ってるような気がしました。
「まぁいつものこと」と思いながら、ふとイヤホンを外すと、
俺がイヤホンだと思ってたものはパーカーのヒモでした。
パーカーのヒモの先っぽの丸結びした部分をずっと耳に入れていたのでした。

その時は何もなかったようにイヤホンに付け替えましたが、
家に帰ったあと、そのパーカーを脱ぎ、しんしんと泣きました。

ガッコにいくのが怖い。
成績っていつ発表だっけ？

うちって課題多い方なのか？他所の内部事情はｻﾊﾟｰﾘ分からん
「大変大変」と言ってる他大生の話はよく聞くが、それも主観だしなー
個人的にはうちの大学の課題量は並みだと思ってるが、それも漏れの主観だからあてにしないでくれ


>>318 成績発表は３月１５日だぞ

...............................................志願者数.........前年比

北海学園--前期-----45-------
東北学院--B--------29-------
国学院----春期-----46-------76.5%減
駒沢------後期-----53-------
東海------�U期-----43-------85.4%減
新潟------２次------44-------
愛知------後期-----31-------
中京------B--------29-------77.7%減
南山------春期-----40-------
京都産業--春期-----32-------82.0%減
近畿------B--------34-------
広島修道--後期-----36-------67.6%減
久留米----B--------23-------54.0%減

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文科省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

よそでも大晦日に新しいレポート課題が出るのだろうか・・・

ここも全入か、、今年入らんでよかった。
地底行きます。

夜間設立まだですか？

こんな状況になって、夜間なんか作るわけないじゃんｗ

>>324
もし夜間できたら社会人がたくさん入って来るかもしれないので、
志願者がたくさん集まるかもしれないよ。

>>325
バカ？
現在すでにある他の夜間ローの悲惨な状況知らないのか？
それに社会人がこの状況でローに参入すると思うか？
お前、適性試験の点数悪いだろ。
だから下位ロー生なんだな。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m10267786

>>325
お前に聞いてないよ

南山？知らん！(笑)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの撲滅が必須条件だからです。


撲滅すべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

そういや確かに民訴で大晦日にレポート出てたなぁ
ぶっちゃけ百選読んで該当箇所写せば終わる程度のもん（漏れは即日完了）だったけど、周りが真剣にやってるかも知れんと思うと、どの程度力を入れていいのか分からんから焦る部分はあった
メール提出の締切が４日だったから、正月実家に帰った香具師はＰＣと勉強道具持って帰る必要があって大変だっただろうな
５日間勉強ゼロという香具師はいないだろうけど、実家では民訴以外をやりたかったという香具師はいたかも知れん

一方で春休みは課題一つもない
先週試験終了後補講があったが

基本書通読してる人、論証暗記しなおしてる人、ゼミ組んでワイワイやってる人など色々いる
が、自分で方針が定まらず人とつるむのも嫌い、という人にとってはもう少し学校が縛ってくれる方が有難いだろうな

>>331
学校の言う事聞いて新試験に受かるのなら聞くがねええ

その学校で実力試験とかいうのがあるらしい＞紙掲示板より

あれ何？

補欠の末路
明治大ロー未修2期生　補欠繰上げ合格暫定最下位！
ttp://chirolie.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post.html

進学先は明治大学法科大学院の未修コースです。

タイトルにもある通り補欠繰上げ合格での進学です。
ちなみにもうひとつ入学許可をいただいたローも補欠でした。
ロー入試では結局正規合格を一回ももらえず終わってしまいました。

ついでに適性試験も苦手です。16年度の日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）の適性試験以外は
すべて平均点以下でした。

age

時間たりね
刑訴マニアわねーよ

ここの紀州認定
って総合点で判定すんのかな？
科目ごとの足切りは
勘弁願います

がんがれ！
既修なら入門コースみたいな授業をパスできる。

おれ飛行機で
名古屋に行く予定なんだけど、
新空港って常滑にあるんだってね。
常に滑るっておい！
セントレア
って名前で全く気付かなかったよ…

東京都内の私立大学法学部教授はこう話す。

「司法試験合格者３０００人以上は望めない以上、全体の合格率が５０パーセントを超えることはない。
東大、京大などの旧帝大、早慶、上智あたりで８０パーセント以上、

中央、法政、明治、学習院、青山学院、南山、立命館、同志社、関西、関西学院、西南学院と
地方国立大学などが５０〜６０パーセント。

あとはがんばっても３０パーセント。一ケタのところもあるかもしれない。

悲しいかな、合格率は偏差値に比例します。
３０パーセントと予想できるような法科大学院をつくっても、なにもメリットはない」


〜中央公論３月号「法科大学院の『倒産』が始まる」より
http://www.chuko.co.jp/koron/

>>338
ﾜﾛﾀ
中部国際空港の関係者に伝えておこう

あー課題で死にそう・・・

俺も。ここ課題多すぎだろ・・・大丈夫か？

>>341-342
今は教授陣は入試対策で忙しいのか、既修も未修も課題でてないだろ？
部外者？

>>343
だな。同一人物だろうが、一体何をやりたいんだか。
基本的には、春と夏は課題はほとんどないね。
ただし、俺的には授業期間中はけっこうきついが。
でも現行受けてる人もいるようだし、｢死にそう｣になるほどではないでしょ。

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　 　 　　　　　　 ,.-、
　 　　　　　　　/.ｎ ｌ 　/⌒ヽ
　 　 　 　 　 　| ｌ ｌ |　,' /7 ,' 　　イッパイ拉致って〜♪
　　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､'
　　　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ. 　　　　イッパイ支援うける〜♪
　 　 　 　　 ゞ‐｡=:｡‐fｰ)r､）　
　 　 　 　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　　　　　　　ウリナラ！
　　　　　　　 l､ r==i　,;　|'　
　　　　　　　／　== - 、 　）
　　　　（(　（　ｎ （[Ｋ],ハ_う　　　講師は将軍様
　　　　　　　ゝ)ノ　￣ 　 ヽ
　 　 　 　 　　/ 　 ＿ 　　 l　　)）　　　返還は少人数
　 　 　 　 　 〈__ノ´ 　 ｀(_ノ

いよいよ今週末か。
試験後には、
マウンテンにて飯を食べようまい。

俺は今週辞退することにしました。39人の皆さん頑張ってください。

ここって土曜日講義ありますか？

>>349
ないでつ
補講も基本的には土曜日にはやらない方針みたい

なのに年間予定表をみたら、一応土曜日も講義日になってるもんだから、ビックリしたもんさ。

>>350
どうもでつ
>>351
なんでだろ

面接、どでしたか？

撃沈です。
いまだに気泡が浮きあがってきてるかんじ

>>354
ご苦労様でした。
和気藹々な雰囲気の中に、冷たいものを感じたのは漏れだけ？

>>354
身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ

>>354-355
まあ、去年の面接でも圧迫しまくったらしいから、気にしない。

おい、新司法試験は900-1100でスタートし、２年目にはその倍となるぞ。

なんのコトを言っているかさっぱりわからん

既習者試験はどんな感じなんすかね？
去年の試験や、今年の秋の試験で既習受かった方はどんな感じでした？
憲法刑法が終わった時点で帰ってしまった方も意外といたような気がするが。

>>358
朝日の朝刊５面に関連記事が載ってる

去年はゆるゆるだったよ。漏れ受ければ良かったと後でｵﾓﾀ
今年はしらん。四月になれば分かるな。

合格発表ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

既習認定厳しくないか…
去年ゆるくしすぎて、変なの認定してしまった反省かなぁ

甘いだろ。。。
秋学期試験ですらそうだったらしいし
そもそも全体で20人て採りすぎでは？

まあそうはいっても、後期の割にはそこそこの人材がとれたと思う。
前期(や去年)よりデータ的には一見劣るかもしれないが、入学率は前期より後期のほうが高いだろうしね。
入試倍率が低いのは、他校と日程がかぶるからなのかな。
大学側も、願書の提出期間も含めて、受験しやすい日程を組めばいいのにね。
日程って意外と重要だと思う。

実際、前期の合格者の上位は他校に抜けていく。
入学者のデータ的には前期と後期では差がつかないと思われる。

>>364
去年の受験者（諸先輩）に失礼でつね

「法律科目試験」に合格してるけど「一般試験」に合格していない2名がいるというのは
仕様ですか？

後期合格者に灯台が2名いるな。
他のとこはどこも受からなかったのだろうか？

＿|￣|○ 秋季の合格者か・・・そうですか

失礼しますた

369
前期試験で一般試験には合格した香具師と思われ。

一期生の方や秋に合格された方は、
お住まいはどの辺にされてますか？
やっぱ大学の近くですかね？
あと、名古屋って車がないと生活できないの？

>373
大学院のまわりは閑静な住宅街で住環境は悪くないです。

車はもちろんいりませんよ

難産って実家から通う香具師多いんじゃね？

>>373
学校が11時まで使えるんで、遅くまでいるなら近くがいいかと。
名大周辺が一大下宿地帯なんで、学生向け物件もけっこうある。
ただ、もう各大学の合格発表後ってことが気になるが…。

>>375
下宿生は３〜４割かと。
ただ、実家っていってもかなり遠くから通ってる香具師も多い。

19日の講演会っていく意味あるの？

どんな先生か見に行くけど・・・。

おれは、ちょうどそのあたりで部屋探しに名古屋に行く予定。
だから、講演会にも行ってみる。

下がりすぎ

＜テンプレ＞
【コース】
【合格校】
【出身校】
【学部】
【年齢】
【前職】
【適性】

ここって名大出身の人多い？

場所柄からか名大が多いと思うが、出身大学は様々だよ。
誰も出身校なんて気にしてないし

ノートPCはほんとに授業でがっつり使うのですか？

使う授業はあるし、授業中パソコンでネット検索出来るのは便利だよ。

>>385
どうもです。
ノートはMacしかなくて
それほど使わないならこれで乗り切ろうと思ってましたが、
授業で使うなら窓の新しいのを買うことも検討してみます。

Ｍ先生はＰＣが得意。

松田優作か？

新スレ

【ロリは】南山大学淫生がロリ猥褻行為にトライ１５．５【ﾀｲﾌｫ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111087686/l50

新スレは当分後だろ〜。
その頃にはもっと面白いネタできてるかも知れんから、もうちょい待ってな。

なんか閑散としてるけど、ローの雰囲気とか授業の感じとかどういったものなんすか？
後10日で入学かぁ

>391
感想は人それぞれだと思うよ。
未修の人なら、今のうちに憲法民法刑法の本を1周はさせておくことをおすすめする。
というかもうやってるか。

参考までに>391さんの
感想をお聞かせ願えませんでしょうか？

今春、入学予定のものです。
大学は東海地区ではないため
南山大学についてはよく知りません。
しかし、一生懸命がんばりますので
先輩方そして同級生となる方、
どうかよろしくお願いします。

393の391は392にていせい。失礼しました。

こちらこそ、よろしくお願いします。

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

日大ってコピペ大好きなんだな。
頭おかしいだろ。精神異常者。。。

教務課さんみんないい人だね

愛知名古屋のメスか…

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

今日から新たに約２０００名もの前科者下位ロー生が排出される。

入学式来とるやついるか？
恐ろしく暇なんだが…
終わったら飲みにでもいかないか？

今日の入学式はやばいぐらい暇だったな。
家で勉強していればよかった・・・

入学式の参加者に尊厳なし｡

入学式age

青木先生ってどう？

メス山大学

＞もうお願いだから、制度側の独善的な原理を振り回す役人みたいな人には引っ込んでもらって、
＞お客の立場でものを考えられる人を執行部に入れて、今までの対応を再検討すべきだ。
＞
＞まだ始まったばかりだし、改善は充分間に合うのだから。

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2005/03/post_2.html



その意見は、まず　「法科大学院制度」　にこそ向けられるべきだと思いますが、何か。

制度に文句があるのなら、文部科学省や法務省に文句いえば。

それに直接コメントできるのに何でワザワザここに書くんだろ

今日どうだった？

なにかと遠かった

このローって土曜日も講義あるの？

月〜金で、土日にはありません。

火曜日大学行くかい(回文)

がんばろう

ここに入ったのはいいが、１→２年への進級率８５％ってマジかよぉ〜。
他大学はどうなってるのか知らないけど、これって結構厳しいんじゃね〜の？
もうちょっと早くそういう情報が欲しかったぞ。

85%も進級できるっての、甘いだろ。純粋未習が一年で既修なみになることを考えたら、半分くらい落ちるのが自然だ。

じゃあ７５％で

勉強して既習のレベルまで達すれば進級のパーセンテージとか問題なくね？
純粋未習がそこまでいけるかはわからんが…

>416
特に厳しいとはいえないのでは。
学部のようなものだと勘違いしてると、大変なことになるかも・・

法科大学院という制度自体が、プロセス重視を唱えてるしな

試験は一発勝負だけど

うちは1年次に6法やらなあかんから、
その点きびしいかもしれんな

どこのローも未習は1年次に六法やると思うのだが…

>>424
商法とか刑事訴訟法を後回しにするところもあるよ。
行政法を後回しにするところも多い。

明日めんどくせーー

408は法曹不適格者

>>425
南山も行政法は後回しだろ。というか、行政法は既修者認定試験にも入っていないから、２年から入門という位置づけだよ。
後期の民訴・刑訴はどれほどのレベルなんだろうか？

初めからレポートか・・。

age
過大課題か、入学したら書き込みできなくなった、って見てはいるのだが。。。

んな予想をするヒマあるなら勉強しろYO

　　　　　　　　　　　,,,,:::::::ﾞﾞﾞﾞ､-‐‐-､::::::::-‐‐-､ﾞﾞﾞﾞ::::::,,,,
　　　　　　　　　　　,,::"::::::::::::::/　　　　ヽ/　　　　ヽ:::::::::::::"::,,
　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::;;;;l　　　　●|●　　　　l;;;;::::::::::::::::＼
　　　　　　　　／:::::::::::: ''" 　 ヽ.　　　,.-‐-､　　　ノ　　"'' ::::::::::::＼
　　　　　　　/::::::::::／　 ｰ-､,,,_　 ￣´l::::::::::::l｀￣ 　_,,,､-‐　＼:::::::::ヽ
　　　　　　 i':::::,､-‐-､.　　　　 ｀'''‐-　`‐-‐'　-‐'''´　　　　,.-‐-､::::::::i,
　　　　 　 i'::::/　　　　 　──-----　　|　　-----── 　　 　ヽ:::::::i,
　　　　　 i':::::{.　　　　　-----‐‐‐‐‐　 │　 ‐‐‐‐‐-----　　　　}::::::::i
　　　　　.|:::::i ヽ.,　　　　　　　　 _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____　　　　　　 　 ,ノ i:::::::|
　　　　　.|::::|　　 ｀'t‐----‐''''''´　　　　　　　　　｀''''''‐---‐t''´　　|::::::i　　　　
　　　　　 i::::i　　　　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 i:::::i'　　　　
　　　　　 .'i:::i　　　　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　 i::::i'　　　　　
　　, -‐‐- ､::i,　　　 ヽ. 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 /　　　/::i'
　/　　　　　ヽi,　　　　ヽ　　　／ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"'‐--‐'"ﾞﾞﾞﾞﾞ＼　　／ 　　 /:i'
　{　　　　　　} ヽ　　　　 ＼ /　　　　　　　　　　　　 i／ 　　　./'´
　ヽ 　　　　ノ:::::::＼　　　　 `''‐-､,,,,,,,,,_______,,,,,,,､-‐'´　　　 ／
　　｀'''''''''t":::::::::::::::::＼,,,,__　 　　　　　　　　　　　　　__,,,,,／
　　　　 　 ＼::::::::::::::/;,,,,,,,,"""'''''''''''''ゝ‐-､''''''''''''''""",,,,,,,},,,,,,,,____, -‐- ､
　　　　　　　 ＼::::::/:::::::::::"""'''''''''''''{=＝=}'''''''''''''"""::::::::::::::::::::/ 　　　 ヽ


1週間でヘトヘトでつ

模試で南山がE判定の時に

中京、愛大、名城（薬学部除く）はA判定になるんだよ。


中京。。。勉強しなくても入れる
名城。。。理系が優秀に思われがちだが薬学部以外は全然ダメ
愛知大。。。ちょこっと勉強すれば入れる。けど誇れる学部が無い。全て平均的
南山。。。結構手ごわい。英語に得点比重がかかるから速読練習しないと無理



南山が糞なら東海三県私大が全て糞になるよ。
実績はデマが多い。２ちゃんは事実を曲げすぎだと思う

いや、それは
>東海三県私大が全て糞
というのが正確かと。

でもこれ、学部の話やろ

パンフレットの取材はもう終わりかな？

もしかして服装の心配？

GWでほつと一息。
でも既修２年の先輩方は大変そうだな。

やさしいね

金曜日も休みだっだらよかったのに・・・。

ここの受験を考えてる大学4年ですが、日弁連のテスト何点くらい必要なんでしょうか？
センターよりこっちが得意なんで気になります。

年によって違うからなんとも言えない。
ただ、結果を見ると平均点以下は望みは無い。

＞４４１
ありがとうございます！参考までにみなさんは何点くらいとったんですか？

どちらかと言えば適性重視の方に属するから、ある程度は必須。
２３０前後あればまあ足を引っ張ることはないはず。

２２０台後半で合格した｡

未修のみなさん、そろそろ慣れた？
勉強のペースをつかまないままずるずるいって試験に突入すると、死ぬよ。

愛知のﾛｰの序列を教えて下さい。

ローの下の平等｡

名古屋>>>>>>>>>愛大>名城・中京>愛知学院大学

南山はどこにはいるか書くと絶対粘着がやって来てケンカになるから書かない。

>>448
マルチに答えるなよ、低脳ｗ

>>448ありが�d南山どの位置か名大、愛知との差の度合いが知りたいから、あえて>>>>>>>マークいっぱい使って明確に教えて。

東海圏のローはそこそこ個性的なんで、序列はつけにくいよ。

ネームバリューなら名大が圧倒的。
でも、南山の合格者懇談会での教授陣の熱意や、教務課のバックアップ姿勢や
上級生の姿勢には魅力を感じた。
何と行っても設備面はすばらしい（自分のトコと比べて、だけど）。

中京の学費は国立以下（！）で、懐に優しい。ローに相当力入れてるそうな。
俺みたいな貧乏人にはたまらない魅力。

他は知らないな。

全国区のネームバリューが欲しいなら、名大。
東海圏での実利を求めるなら、自分の将来像と懐具合を勘案しつつ
個別に検討すべきかと。
単純な序列ネタは関東圏だけでいいよ。

確かに、南山の教授陣で俺の出身大学に集中講義で来ていた実務家教官がいた。
面白い講義だった。ちょっと興味がある。

451どこ行ってんの？

いただいたプリントに
パンチで穴をあけるのが楽しみ
そんなお年頃

ここは商法に問題がありそうだな

商法って、商売方法という意味だろｗ
実際宣伝とかしないもんな。

山里の隠れた名店

■H.17　司法試験短等式　【本日発表！】

　１．大阪大　３０．６４％　　１５．東工大　１８．６４％　　２９．明治大　１３．３５％　　４３．香川大　９．１７％
　２．東京大　３０．２１％　　１６．阪市大　１８．５３％　　３０．関学大　１３．２３％　　４４．法政大　８．３９％
　３．京都大　２９．９２％　　１７．学習院　１７．２８％　　３１．関西大　１３．１４％　　４５．成蹊大　８．３３％
　４．一橋大　２８．４６％　　１８．同志社　１６．５９％　　３２．立命館　１２．９１％　　４６．日本大　８．２６％
　５．北海道　２６．８２％　　１９．金沢大　１６．００％　　３３．広島大　１２．７６％　　４７．京産大　８．０６％
　６．上智大　２３．９２％　　２０★南山大　１５．５０％　　３４．理科大　１２．５８％　　４８．甲南大　７．４８％
　７．名古屋　２３．５０％　　２１．静岡大　１５．３３％　　３５．成城大　１２．５０％　　４９．獨協大　７．４７％
　８．お茶女.　２２．９２％　　２２．都立大　１５．０９％　　３６．熊本大　１２．１６％　　５０．西南大　６．８５％
　９．九州大　２２．８０％　　２３．中央大　１４．８１％　　３７．岡山大　１１．２７％　　５１．駒沢大　６．０８％
１０．早稲田　２２．６６％　　２４．青学大　１４．６９％　　３８．新潟大　１１．１９％　　５２．東洋大　５．７１％
１１．東北大　２２．１２％　　２５．立教大　１４．５８％　　３９．専修大　１０．５１％　　５３．国学院　５．２６％
１２．慶應大　２２．０１％　　２６．横国大　１４．０７％　　４０．龍谷大　１０．３４％　　５４．近畿大　３．５４％
１３．神戸大　２１．４１％　　２７．創価大　１３．９６％　　４１．愛媛大　１０．３１％　　５５．放送大　２．６１％
１４．筑波大　２１．２５％　　２８．千葉大　１３．４２％　　４２．明学大　１０．２３％

http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/admission/kengaku2005.html
この授業見学プログラムって、誰かいったことある香具師いませんか？

おいらも授業見学してみたい
どの授業がおすすめ？
ちなみに、紀州で入りたいです
適性試験終わったら行きたいな。

>>460
学部授業では丸山

名大前駅からＬＳ棟は何分くらいかかりますか？
また、１コマ目の開始時間も教えて下さいませんか？

お勧めは民法副田かな。
名大駅から坂を上って10分あれば着く。１コマ目は９時から。

民法にはずれがいるらしいから注意しろよ

>>451
愛知は現行の実績が結構あるのと、飛び級可なのが特徴かな？

>>460
既修なら町村とか上口とか木下とか、楽しいぞ。

>>463 �dくす 8:45スタートの名大と実質同じ時間に起床か…。
　　　　　　　どっちか行くことになったら通えないなぁ…。

>>464
まっつんか？

丸山はどうなん？

あと噂の中谷とか。

【総連】総連「学習組」を復活　北が指示、対日工作強化[6/10]

在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）が、平成十四年九月の日朝首脳会談直前に
解散していた非公然組織「学習組（がくしゅうそ）」の復活・再編を進めていることが九日、分かった。
朝鮮総連の資金調達や組織の強化・引き締めなどのほか、北朝鮮による拉致事件や核開発問題で
日朝間の正規ルートによる交渉の行き詰まりを受け、対日工作を強化する狙いがあるとみられる。

学習組は、北朝鮮と朝鮮労働党に絶対の忠誠を誓う本国直轄の「革命組織」で、
在日朝鮮人系の朝銀信用組合に強い影響力を行使してきたとされる。
平成十五年には、ミサイル開発に使用可能な機械をイランへ輸出したとして、
警視庁が摘発した都内の工学機器製造会社による不正事件にも関与したほか、
対韓国工作も担当していたことが明らかになっている。

公安当局によると、学習組は十四年八月、金正日総書記の指令で解散した。
朝鮮労働党直属組織である朝鮮総連の中でも、秘密工作機関として公安当局にマークされていた
学習組解散の背景には、北朝鮮の「民主化イメージ」を打ち出す戦術があったとされる。

今回の学習組の復活は今年二月、北朝鮮の朝鮮労働党対外連絡部が本国に帰国中の南昇祐・朝鮮総連副議長に指示、
南副議長を初の学習組総責任者として任命し、指揮権を与えたとされる。

南副議長は日本に戻った後、朝鮮総連総務局長に権限を付与して学習組復活の準備委員会設置を命じている。
朝鮮総連結成五十周年の今年五月二十五日には、南関東の施設で各支部の幹部クラスを集めて勉強会を開いたとの情報もある。
朝鮮総連の構想では新たな学習組の構成人員は三百−千人程度。解散直前のメンバー約二千人に比べて少ないが、
関係者によると「今回は若返りを図り、文字通りの実動部隊としたい」との思惑があるようだ。
ただ、高齢化した学習組ＯＢにも参加希望者が多いため、最終的な規模は流動的。
また、学習組の名称を変更して「学習班」とすることも検討されているという。

ソース　yahooニュース(産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050610-00000000-san-pol
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_1_1.htm

2月7日
金正日総書記生誕60周年を記念して朝鮮大学校学生達の1000名大合唱、朝鮮大学校にて上演

3月6日
金正日総書記の暖かい配慮に朝鮮大学校学生たちが感謝の手紙を送る

2002
http://www.chongryon.com/japan/nen/2002.htm

誤爆スマソ

sage

1年のみんな、今日の中間できたか？
問題見たけど、これ、勉強始めて２ヶ月の純粋未修にはキツイだろ〜．

tinnkasu

>>465
最近知ったんだけど、飛び級すると大卒資格（学士）もらえないんだってね。
まぁ、法務博士になって新司法試験受かればどうでもいいのかもしれないけど、
ロー中退したら高卒扱いになるわけで、結構リスクだよな。

>>474
仰せのとおり｡｡｡

>474　でも、そのペースで実力つけないと、間に合わないのも事実という希ガス

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★
ソース：『2006年度版大学受験ガイド』より

【これが全てさ！】★ナンちゃん★【結果発表！】
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8　
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8　
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8　

>>479
南山ってのは結構難しいんだね

わざわざ関東や関西から受験する人は少ないけど、
愛知県内の私大では難関ってことになってるよね。

南山って、英語の問題の出題校としてしか聞かない名前だった。俺にとっては。
もちろん、どこにあるのかなんぞ、まったく知らなかった。

難産が法制よりも難しいとは知らなかったけど
生計が法制よりも難しいとはもっと知らなかった

大学から予備校へ宣伝費を流すことで偏差値２〜３程度は操作できるよ

おい！学生達よ！

学歴なんて気にせずに、『株』の勉強しろ！

>>485
なぜ株を？

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　亜 　　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 南　え
　　細 　　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 山　 |
　　亜 　　　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　大 　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　以 　　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　下 　　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　だ 　　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 　　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

南山、入試日程変えたな。
そもそも入試日程決定した順は、
名城→南山→中京→愛知
だ（ＨＰに書いてある通りなら）。

まぁ、中京の面接日が自由に選択できるようになるのは想定内だったろうから、焦ったのは愛大とかぶった事だろうな。
「名城、南山」で一校、「中京、愛知」で一校という選択肢を提供するつもりが、思いがけず愛大が名城、南山に喧嘩を売ってきた、と。

愛大に舐められてる南山情けないなぁ。
とはいえ南山は既修者試験が未修合格者決定後だから、どうしても法律強い奴集めにくいんだろうな。
ガチンコ勝負しても、将来の新司法試験で圧勝できると限らないのもツラいところだな。

学費の高さでまず選択肢から外した

>>南山

既修者試験は、未修の試験と一緒にやるはずだが。
少なくもと去年はそうだった。

>>490
>>488は、試験は同日だけど、内部振り分けだから、既修未修共通の
試験で受からないといけない、という意味で言ってるんじゃない？
既修と未修が別々の試験ではないと。

学費の順って愛知>南山>中京＝名城>名古屋大 ？

っ【　ttp://www.jp-lawschool.com/data/school/r-gakuhi.htm　】

あげ

商法が改善されたと思う人、手を挙げよ

改悪されたと思う私はどうすべきか？

手を挙げない。

新会社法、できたらしいなw

新会社法できたのに、なんで現行法を勉強させるの？

教科書がないからじゃないか？
それとも知らないからか？www

>>497
スレを上げない。

愛知では最強

　　　 冤罪事件の真相。
http://white.ap.teacup.com/applet/enzai2005/archive?b=5b

即時抗告棄却決定(受送達日：7月21日)が届きました。ご覧ください。

どうなんだろう？ここのロー？

今週で終わるね＞授業。
さて、試験だ。運命の分かれ目となるか？　この春のショックを思い出すと、大粛清再来の悪寒。

試験前に神風吹いた

授業が全部終了。
さあ、試験だ試験だ。

下位ロースレあげんな、ボケ

無駄にage

なぁ、ＨＰに、
各年の成績上位上位２０％までと４０％までは、それぞれ５０万、３０万がもらえる
って書いてあるけど、これはキッチリその人数分
（例えば定員５０人なら、１０人が５０万、次の１０人が３０万）
もらえるの？
それとも、
「成績は絶対評価として、そのレベルに達していない場合には、より少ない人数の場合もありうる」
というようなオチもあるの？

もし本当に規定人数に支給されるなら、かなりオイシイ制度だと思うのだが。
本当に半数近くの奴が、年間学費７０万ｏｒ９０万になるのか？
教えて中の人。

もらえるよ。つーか純粋に成績順で決めるらしい。

　　 冤罪事件：判決の検証。
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

　　主たる論点について整理いたしました。ご覧下さい。

期末試験はじまったな。
どうよおまいら？

サンキュー。
参考になりますた。
これはがんがり甲斐がありそうだ。

まぁ名大受かるに越したことはないのだが…。

プレテスト、問題見てみたい

南山ﾛｰ入試に英語ってある？

>>516
小論で英語を含むものも選択できます

>>517英語を選択しなかったら英語なしですか？

>>518
そうだよ

選択するのと、しないでは、どっちが得なんだろう。
英語の得意な人は選択した方がよさそうだけど…
選択しないと不利な事ってありますか？

ぶっちゃけ、どっちでも変わらん罠。
読む文章は英語でも、書くのは日本語でだし。

英語で論文書いたり、会話したりするのは学部入学後の努力が必要だが、読むだけなら（そこそこの大学出てる香具師なら）誰でもできる。
冷静に考えれば、英語選択したからといって、そいつが実社会で活きる英語力の持ち主だとは限らない。

要は大学側が「うちは英語力重視してる」とアピりたいだけ。
気にせず好きな方選ぶべし。

ありが�d！
大学側が英語重視をアピールしても司法には直接関係ない気もするが…
国際能力ってことかと？

南山は外国語学部英米学科が看板だから。
その対外的イメージを保ちたいんでしょ。
それが自分の首を絞める事にもつながるのだが。。

本来南山は、（他地区に行けば全然大した事ないとはいえ）名古屋私大の中では頭一つ抜けている。
しかし意外とその差に気づいてる受験生は少ないんだな。

他が偏差値では例外がある（中京の心理＞法など）ものの、イメージ的には法学部がトップであるのに比べて、
南山の法学部は外国語学部の影に隠れて、印象が薄いからね。

そういう意味では法学部関係者は、大学全体としてのブランドイメージを保ちつつ、自分達のポジションもアップさせなければならないのだから、難しい舵取りをせまられてるんだろうな。
ご苦労な事です。

ここ受けるのに名古屋のビジネスホテル探しまくってんだけど
万博のせいなのかなんなのか空き室が全然ねえよ…
カプセルホテルか……最悪サウナか…

そら万博のせいだ。

仕方ないから岐阜に宿を取れ。岐阜駅前なら案外近いぞ。

>>525
確かに交通機関の乗り換えさえスムーズに行けば、下手な名古屋市内より
便利かもね。

志願者数やばいんちゃう？

★★南山大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数９８名！ｗ　（昨年度１７０名）

減少率４２．４％！！！

崩壊した昨年よりさらに４割減！！！

http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/

>>528 ﾋﾝﾄ：試験日を２つに分割

>>528
ﾋﾝﾄ:配点的にＡ日程に出願するのは高適性

>>529
ヒント：去年のA日程の出願者数は１７０名ｗ

去年、A日程などないぞｗ

>>532
ヒント：A日程を別名秋期日程とも呼ぶｗ

A日程を秋季日程と呼ぶのではなく、従来の秋季日程をA・Bに分割したんだろ。
おまいら、ヒントとかつまんねーからやめれ。

名古屋の雄ｗ

>>533
こたえ:534

春期日程はないのか？

あれ？
てことは春期はあるの？無いでしょ？
春期なら受けるかもだけどな…

こんな下位ロー、やめとけ。

自演乙

>>540
いや、純粋に春期あるのか知りたかった。ageたのはｽﾏｿ。

南山みたいな中堅ローがなぜ低倍率なのか、と一瞬思ったが、
実は、今年は秋に2回試験やる制度に変えてたのね。
それぞれ25名の募集人員だから、100名近くも集まれば十分選抜試験になるだろ。

>>539
君分析力ゼロだよ。

★★中京大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数１１７名！ｗ　（昨年度２２７名）

減少率４８．５％！！！
崩壊した昨年よりさらに半減！！！

http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/index.html


★★南山大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数９８名！ｗ　（昨年度１７０名）

減少率４２．４％！！！
崩壊した昨年よりさらに４割減！！！

http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/


★★久留米、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数８５名！ｗ　（昨年度１６３名）

減少率４７．９％！！！
崩壊した昨年よりさらに半減！！！

http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~houka/

カリカリしないでﾏﾀｰﾘ汁。春季はたぶん今年度もあるよ。

ﾃｷﾄｰなｺﾋﾟﾍﾟ貼りまくってるのな。

>>545
まじすか？
現時点では六法に少々自信が無いので、春期があるなら、必死で仕上げるのだけど。

春期頼む！

志願者98名もいれば、秋の二回目もほぼ同じと仮定して、200名近くになるじゃん。
昨年の秋試験が163名だとすれば、増加していることになる。
南山は志願者増加したということだよ。
きちんと数字よまないといけないよ。

★★中京大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数１１７名！ｗ　（昨年度２２７名）

減少率４８．５％！！！
崩壊した昨年よりさらに半減！！！

http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/index.html


★★南山大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数９８名！ｗ　（昨年度１７０名）

減少率４２．４％！！！
崩壊した昨年よりさらに４割減！！！

http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/


★★久留米、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数８５名！ｗ　（昨年度１６３名）

減少率４７．９％！！！
崩壊した昨年よりさらに半減！！！

http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~houka/

春って、既習は法律科目が増えるんだっけ？
俺も春があるなら既習で受けたいなぁ…

>>549
うぜーよ。
何と言おうが俺は南山を信じている。

春期があることを特に…

春は予定されていません。
秋に2回実施します。
大勢の応募があり南山は一安心しています。

★★南山大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数９８名！ｗ　（昨年度１７０名）

減少率４２．４％！！！
崩壊した昨年よりさらに４割減！！！

http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/

エエエェェ!?(´・ω・｀)

>>550
元々六法でしょ？

過去問の下三は難しいとは思わないけど、どうも尻込みする…

南山の秋入試は２回に分かれたんだよ。
昨年度の数字を半分にして考えろ、つまり85名から98名に増加ということだよ。

>>552
やっぱりそうなんだ…orz
さて、未修にするか愛大既修にするか…

>>555　そうなんだ。「（秋に比べて）法律科目が増える」っていうのを友達から聞いて勘違いしてたらしいい。　orz　
他に流れた分の穴埋めに春試験が必要だと思うんだけどなぁ…
というかやって欲しい。

★★中京大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数１１７名！ｗ　（昨年度２２７名）

減少率４８．５％！！！
崩壊した昨年よりさらに半減！！！

http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/index.html


★★南山大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数９８名！ｗ　（昨年度１７０名）

減少率４２．４％！！！
崩壊した昨年よりさらに４割減！！！

http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/


★★久留米、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数８５名！ｗ　（昨年度１６３名）

減少率４７．９％！！！
崩壊した昨年よりさらに半減！！！

http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~houka/

>>558
六法はちょっとなぁ…適性平均もそれなり高いし既修者認定は六法なんだが、粘着下位ロー荒らしは何をもって下位ローとしているのか。
しかし、未修か…

>>560　六法はけっこうしんどそうだね。
秋は未収で受けて、国公立の試験までに憲・民・刑を見直すつもり。
だめだったら、南山の春試験までに六法か…。

下位ロー荒しは早とちりしたことを認めるのが恥ずかしいので、意地になってコピペしているようですね。

南山春試験は予定していません。定員はすべて秋の試験に割振りました。

>>561
春期があればいいんだけどね…
俺はたぶん愛大既修に流れるよ。
後は国公立と南山春期に期待しとく。ｶﾞﾝｶﾞﾛｳ。

>>563
了解・ｻﾝｸｽです。

>>564　俺も愛大を既習併願するか悩んだあげく、未習で出願したよ。ｽﾃﾒﾝにてこずって、今日ギリギリ出願できた。。がんばろうね。

おいおい、実施すると明言していない日程を
春に設けたりするの？
いんちきじゃん

実施するとも、廃止するとも言ってないから悩むねｗ
大学院ガイドみたいなホームページには、秋季入試の予定しか掲載されていないのが嫌な予感。

募集定員をすべて秋に割り振ったということは春試験はないということです。

>>566
俺はＢ日程既修併願するよ。長いステメン乙ですな。


南山ローのホムペはいまいちだったな。既修者試験も含めた日程や時間が全然分からなかった。願書で知ってﾋﾞｯｸﾘ。見かたが悪かったのかもしらんが…

やはりそうなんですか。。わかりました。

>>571は、>>570へのレスです。

>>570　A4、8枚を手書きで書き上げるのはなかなか大変だよね。
こっちは、愛大はA日程の予定。実績を証明する書類を、証明書綴りの裏にノリ付けして慌てました。
1枚なら糊付け、2枚以上はクリップ止めと勘違い。

>>571は570じゃなくて、>>569へのレスです。

しっかりせな。

>>572
気を付けます。特別入試が良かったけど倍率高くて逆に不利な感じがして一般で受けると思う。来年愛大か、可能性はほぼなくなったけど南山か、国公立で会えるといいね。

ｽﾚ違い愛大話ｽﾏｿ。

みんなガンバレ、超ガンバレ

A日程とB日程、両方出願できるんかな？

できます。

今年A日程で受験する予定なんですが
面接ではどんなことが聞かれるんですか？

少なくともステメンの内容は掘り下げられるだろうな。

だから、ステメンを欲張って書かないほうが吉

欲張って書いた上に、なんだか流れの悪い文章を出しちゃった。。(´・ω・｀)

559は違うんだね。在学生の皆さん頑張ってください

２５人定員で１００人応募だから、４０人くらいは合格か。とすると、
倍率たった２．５倍だよ。

そんなに合格だすかなぁ…。

>>584
去年までは愛大と同一入試日程だったから、合格者を余分に出さなくても
定着したれど、今年はそうはいかないと思われ。
583に１票。

あぁ、なるほどね。
地元に行きたかったから、日程が重ならなくなったのは選択肢が増えて良かった。

例の岡崎市役所の人って、どこの大学の人？

筆記試験の日は、カジュアルな服装でいいのでしょうか…

南山、Ｂ日程一本でいくことにした。適性がボチボチ良かったから、
Ａ日程で適性高い人が受かって、Ｂには来ないといいけど。

>>588　清潔な感じなら、ｶｼﾞｭｱﾙな服で良いんじゃない？

>>588
筆記のときは私服多数だけど、風呂だけは入ってきてね。

あー、もう今週末か…

教授は皆さんが3振をしたとき、
偶然出会っても気付かない振りをします

みなさんが墜ちていくときに教育者として
建て直しに動かず
面倒くさいから放置というベクトルで対応します

そうではない教授に出会えたらラッキーですね。

教育者としての才もなく
研究者としての才もない

しかし適当に飯を食える地位にはある

そんな惰性で生きている人間が偉そうに
年下に説教をたれ、
想定外の結果に終わったとき、
人事のような非難をして話題を弾ませる

そんな教授があふれる大学を
私は憎悪する

私は忘れない

誤爆失礼

併願した場合に法律試験受けなくても(行かなくても)未修の合否自体には影響ないのでしょうか？
誰か分かりますか？

>>596
電話して確認したら、
「法律試験を欠席した場合、未修での合否判定ということになります」
って言ってたよ。

ここの面接は圧迫なのかな？
面接官の人数とか、
去年のこと知ってる人いたら教えておくれ

>>597
ありがとう！！
併願すれば１日で受験できるから、未修で判定されると分かって本当に助かりました。


なら南山を受けようかな。南山なら未修でもいいやとなぜか思ってる自分がいる。

>>598
在校生ですが久々に見たら質問があったのでお答えします。
面接は２対１で大体１５〜２０分ぐらいです。
圧迫かどうかは相手の教授次第ですが、ごく僅かです。
当たったら運が悪かったと思いましょう。

面接内容は基本的にステートメント準拠。
共通の質問がいくつか用意されている場合もあります。

それでは頑張って下さい。

しかし、志願者数中京に負けてるよ…。
募集人員だいたい同じなのに…。
中京の方が倍率高いなんてなんかショック。

適性の比重が高いみたいなんですけど、
逆転とかってできますか？
私はセンター６０点強…
友人は８０点強…
受かるきしないです。

>>600
親切にどうもありがとう。
共通の質問っていうのは、時事問題とかですか？
もう今さらあがいてもどうにもならんけどｗ
落ち着かなくて。
初陣は緊張するなあ。

>>602 私もそれぐらいです。頑張りましょう。

>>603
昨年、面接の冒頭で
「あなたのステートメントを３点にまとめてください」と言われた。

風呂で、明日の面接のことをあれこれ考えていたら、意識が遠くなりますた。

>>602
80点強の人はライバルじゃないから気にしない！そういう人は、どうせ
名大とか上位ローに抜けていく人なんだからね。

そろそろ出発します。みなさん頑張りましょう〜！

>>608
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

さあ、そろそろ俺は受験するか真剣に考えなくては…

>>601
ここ高いからな

面接終了…
すごい微妙な手ごたえだー
みなさんどうでした？

オロオロしまくりで、ドラマ電車男の主人公みたいになりますた。

あっという間に終わっちゃった気がするのだけれど、これで良かったんだろか…
緊張してたから早く感じたのかな。

友人の話では、10分くらいで話が続かなくなったということでした。
私は25分くらい突っ込まれ続けました。
本当に教授によるようです。＞面接

長い面接の方が、興味を持たれているようでうらやましいです。
面接で突っ込まれると、ステメンの穴とかも見えてきますね。
自分は15分ぐらいだったかも。
B日程受けるつもりで書き直そう…

小論文、ちゃんとできてるのかｺﾜｲﾖｰ

>>615　論点が思い浮かばなかった。 orz

論点・・・みんな上手く挙げられた？

Ａ日程の場合は適性が大きいからなぁ。南山だと、70点くらいあれば
押し切れてしまうだろうか。

論点３つあげたはいいけどその後の展開で使い切れてないことに
書き終えてから気づいた。
面接は20分くらいだったかな……ステメンの改定案を出してもらったｗ
ここはダメだったってことかオイ

みなさんは他にどこ受けていますか？
よかったら志望順位なんかも教えてください。

1名古屋
2首都
3愛知既修
4南山未修
5愛知未修

1名古屋既修
2愛知既修
3名古屋未修
4南山既修
5愛知未修

愛知と南山ってどっちがいいんでしょう？
大学の偏差値だったら断然南山だけど、愛知人気高いみたいだし…。

>>622
友人のレベルや評判からは、愛大＞南山
ただ、来年の新司試の結果を見ないと何とも、かな。

愛知は全免・半免が充実してるから、優秀な人が受けるだろうし、
入学もするだろうね。特別入試は特に。南山は入ってからの
成績次第で給付奨学金があるけど、入試段階ではっきりしないと
見通しが立たなくて困るよね。
　
それと、愛知は今年も１月に入試がある。南山は春試験無しで確定？

>>618
改定案ｗ
う〜ん、親切ではありますね。
定員が２５名だから、４０名くらいは合格者を出すでしょうか。
>>623さんのように、愛知＞南山だという人が多いなら、
名古屋併願が相当数いることも加味すると、抜けていく人が
結構多いんじゃないかねぇ？愛知と日程が被ってた去年ですら
合格者の半分は他ローに進学したんだから。

A日程受けた方々、おつ！！
今年の小論&法律科目はどんなもんだいだった？？

南山からみんな抜けてくなぁ・・・さみしいもんだ。
確かに愛知＞南山だろうね、今の受験生。
大学受験の偏差値なんて関係ないしね。

>>626　犯罪者から子供を守るために、前歴者の情報を公開することの是非についてでしたよ。
私は、南山へ行きたいなぁ。キャンパスの雰囲気が好き。

>>627
キャンパスの雰囲気いいんですか？
法律はなにでたかわかりますか？？
おいらも南山希望でつ
B日程で

>>618
改定案を提案したっつうか
その点について議論をしたかったんじゃない？

詳しい状況を知らないからなんとも以遠が…

>>629
「もし他のロー受けるならここはこうしたほうが受けがいいかもね」
的な流れでしたｗ
議論はさんざんやったあとだった。
もう諦めつつあるよ。さよなら南山…。

>>630
どういう風に直せって言われたの？

不合格決定だから、他校でがんばれっていうメッセージに見えるな

>>631
特定されそうなんでそのへんは勘弁してくださいorz

>>632
いや、そうですよね。適性もビミョーだしな。
次頑張ります。

南山に金払ってステメン添削してもらったとおもへ
それはそれでいいな・・・・・

まあ、毎年入試の時期になると、他大学マンセーなカキコがあるような気がス...
受験生でもない、>>626みたいなw

やっぱりＢ日程の方が受験者数が少ないんだろうか？
愛大との兼ね合いもあれば、Ａと併願してＡ受かった人は
当日Ｂは受けないということもあるし。
もちろんＢだけの人もいるから、トータルでは去年くらいかな。

ヒント：愛知の雄

結局何人受けたんだろ。空席あったっけ？
自分イッパイイッパイで周り見てる余裕なかった。
この生殺し期間がいやだね・・・

だいたい適性どのくらいあればいけるんだろう…。

漏れは60後半で突撃だな。資格はどれくらい加点されるんだろう…

法検２級についてはＨＰにあったな。どれほどのものかは分からんが。それより難しい資格は加点されるんだろう、かね。。。

>>639
去年の合格者平均が60後半だから、Ｂならそのくらいあれば
良い勝負ができるだろうか。小論・書類で守れれば。
　
直前ながら志望理由を抜本的に変更中。志望理由ということだから、
南山の方針と自分の法曹像とを絡め、尚かつ社会性あるテーマを選び、
それについて具体的体験等を盛り込みつつ、さらに自己ＰＲの要素も加えて
流れのある文章を、と思うんだけど・・・

６０弱は厳しいかな。好きな先生がいるから行きたいのになぁ。。

>>643
面倒だからハショッて書くけど、１：１：１なんだから十分逆転可能でしょ。俺はたぶん５点ちょっと上なんだろうけど、感覚的にはほとんど大差ないって感じだけど。
７０を余裕で超えてる人はまた別だろうけどさ。

>>644　なるほど、そう言われればそうですね。今週末、頑張りましょう。

>>645
今月末だよね？どうでもいいか。

とにかく頑張ろう！
Ｂ日程の勝負は小論と面接(ステメン)だ！

>>646　今月末でした。。　本番でもﾐｽしそうで怖い。 orz

5点や10点なら、小論文で十分逆転可能。その他、学部成績や、
ステメン、面接も、ボーダー上では大きな差になるよね。
少数いる75点とか80点の人は放っておけばいい（勝手に受かる）。
どうしても決定済みの適性（資格や成績も動かせないけど）に
目が行きがちだけど、まだまだどうにでもなるはず。

面接は余程のことがない限り・・・
とある先生が言ってました。

数分間の間に合否を左右するほどの光るものを持つ受験生を
見分けられるとは思えないし、それはそうだろうね>649

相手が人事のプロとかならわかるけど、教授だし。
数グループにわけるから基準も揃わないし聞くこともかなり違うようだし。
コミュニケーション能力によっぽどの不備があることが露呈しない限り
全員似たような点なんじゃないか。

自分としてはボーダー上に並んでしまったら決め手はスペックかと思うが。
小論をまずがんがるしかないな。

他の受験者に訊きたいのだけれど、日弁連の既修者試験は何点あれば出したほうがいいと思う？

>>651
説明会では、対応表で計算するとの話だったから、対応表で
ＤＮＣとの点数を比較して、より良い方を出せばいいんじゃない？
Ｑ＆Ａによると一方のみ提出しろとのことだし。

面接はステメンの内容確認や人物確認くらいの意味だけかな。
となると、今からどうにかなるのは、ステメンと小論文か。

>>651
レスありがとう。ただ日弁連の適性じゃなくて既修者試験なんだよ。まあ９割方出さない方向に決めたからいいけど。
ステメンは書きたいことは抜き出した。今日下書推敲して明日清書だな。
たぶん自分はボーダー前後だからできる限りのことをしないと。

自分にレスしてた…
>>652です

素朴な疑問だけど、ボーダーってどのくらいなんだろ？

俺は７割付近だと勝手に思ってるけど。あくまで適性の話だから最終的にどうなるかは分からんけどね。

じゃあ八割ある人は小論、面接でへましなければ大丈夫かな。

予備校のデータ集だと、平均点ぐらいからけっこう合格者がいそうな感じもするけど…

去年の合格者平均は66、7辺りじゃなかった？でも平均辺りから大逆転も十分可能なんだろうね。小論の勉強しっかりしないとな。

>>653
あ、ごめん。勘違いしてました。
既修者試験って、今年から使わなくなったくらいだからなぁ。
私は出さないことにしました。出してもマイナスは無いから
出しても構わないと思うけど。

志望理由、なんか青臭い内容になってしまいそうだ。。

さすがにボーダーが七割ってことはないんじゃない？
合格者平均でも七割いかないくらいかと。

今レックの予想ボーダー見たら56になってる・・・
ちと低すぎ。

そういえば合格者平均点はボーダーとは言わないな…
すっかり勘違い。
なら６割辺りとか？だったらいいな〜。

ステメンはどうしても青臭い内容になってしまうね…

>>662
ＬＥＣの予想ボーダーって何？今年についての予想？

もしボーダーが低くても俺は遅筆だから小論であぼーんかも。気を付けねば

>>664
適性にも大学入試のセンタワーリサーチみたいな調査があるじゃん？
出口調査や成績診断などと言われている。その結果を記した
個人成績表に予想ボーダーも載ってるんですよ。

>>665
それでそんなに低かったんだ。南山って書く人が少なかったのかなぁ…
受かりたいけど少し複雑。実際はもっと難しいと思うけど、どうなんだろ。ボーダー平均点はさすがに無いよね。

南山と愛大のＢ日程って重なっているんだね。
両方とも月曜日が出願締め切り。悩む…。

正直本当に悩むよね。
適性平均だけ見ると南山の方が優秀のような気もするけど、
愛大も、給付奨学で優秀な人確保してそうだしなぁ。
上にもあったけど、どっちが優秀なんだろうね。
新司法の実績がわからないのが悔しい。

ステメン、40×25を２枚だと、かなり書けるね。
今改めて読み返したら、ちょと流れがイマイチ・・・
直さないといかんな。

>>667-668　私もどちらを第一志望にするのか悩んでいるよ。（Ａ日程は両方受けた）
何年も面倒を見てもらった好きな先生の所で勉強したいというのもあるし、新しい環境へ行ってみたいというのもあるし。

>>669　40×25って、多いようで少ないかも。。
言いたいことを詰め込みすぎると、流れが悪くなったりして難しいね…。

小論文の解答用紙は升目のある原稿用紙ですか？
字数指定があるから、そうなんだろうなとは思うけど。

教員の質で言ったら南山のほうがよいと思います。
重鎮はいないけど若手の有望な教員がそろってます。
愛大の新堂先生は看板だけだし、全体的に年齢が高く教員として
先が長くなさそうな人が多いです。
あと、自習室についても愛大は全学年同じ部屋ですが、南山は13人で
１つの研究室を割り当てられるので、学習環境としても南山のほうが
よいと思います。

>>670
40×25を２枚は微妙なだね。
自己評価書の内容を強引に入れたから、流れが変だけど、
もういいやｗ

>>672
教員についてはあまり期待しないほうがいいと思う…
別に南山の教員が格別悪いって言うわけではないぞ。
愛大や名大でも同じ様なもんだと思うのさ。
所詮どこも学者が中心なんだから、同じ穴の狢ってところだろう。

研究室とか学習環境はそこそこだと思うし、
全体として見て、お勧めはできるよ。

あと、南山の学生も優秀な人が多いと思うよ。

平成16年10月9日午後6時30分　帷子川集中豪雨（横浜駅南幸地区）
　　　　http://www.geocities.jp/happa_prr/
　　このときも、帰宅の足を奪われた人々の上に容赦なく騒音と振動が
　降り注いだ。通りかかったパトカーが「自粛して下さい」と叫んだ。
　このような人命を軽視する愚策をなぜ放置したか、三権の長は説明する
　義務がある。

個々の教員云々より、基本的な指導体制が遙かに重要。
その点で、愛大＞南山は、愛知県弁護士会の常識。
南山マンセーの人は、本当に視野が狭い。

学部時代の授業より分かりやすくなってるの？ここ

>>676
愛知県弁護士会の常識って、情報源は？

>>678
法科大学院検討特別委員会の通説。

提出書類って皆バラバラにした？１枚１枚バラバラにしてそれぞれクリップどめしたほうがいいのかな？元のままだと書きにくいし不要なページがたくさん出るよね。

はずして、必要な書類だけクリップ止めで出したよ。

>>681
だよね。くだらないことで迷ってた。
ありがとう！

>>674
でも、なんか南山って実務家教員が少ないような気がして不安なんだけど、
その点についても大丈夫？
悩む…もうださないと。

>>683
数が少ない上、Ki先生以外は？？？

ステメンの紙に直接印刷しようとしたら、プリンターに詰まってえらいことになった…　orz
なんとか提出に間に合って良かった。。

俺は色々あってぎりぎり夜10時頃に出せた。コピーをコンビニでしたらコンビニのコピー機にステメン置き忘れて散々だった。
急いで書いたし、間違えた部分も無理矢理ごまかしたから心配だ。頼む、受からしてくれー。
後は小論重視で試験に備えるか。

いやー、Ki先生は10人分だと思うが。
あと研究者ではS(複数),M(これも複数),あたりに熱心党がいるねー。評価は厳しいものがあるけど。

ついに明日合格発表だね。
実務家はKIって言う人くらいしかいないの？

評価が厳しいのはKiも同じ。
もちろん実務家はKa、Taという有名処がいる。

Kaが一番有名なんじゃないの？
研究者では、ＳとＭがいいのか。

Ｂは、やはり愛大より受験者少ないんだろうか。。

っていう歌なんで伏字なのさ。

既修者で出願したけど、>>599さんのように法律試験を受けるのは
やめようかと思い始めてきた。。
受かるのって、せいぜい５人くらいだろうしねぇ。

>>692
なんでよ？

緊張の合格発表ですね！
40人くらいは合格者を出すだろうか。

>>693
未修の一年目に少し期待してる。

うかったけど、うかったんだけど…
実質倍率1.3％ってなんなんじゃ！！

自己レス
今年の前期入試は
出願者98
合格者71
です。

まじ！？
そんな受からせたらＢはやばいんじゃないか？
Ａのが有利だったならＡにすりゃ良かったよ…orz

Ｂの志願者数気になる。

>>696
％じゃなく倍ね。
それから、実質倍率は
出願者じゃなくて受験者数で計算。

こんなに合格者出して大丈夫なのか・・・
いや受かっててよかったけど
ちなみに面接でステメン改案出された者ですｗ

まじ？Ｂにしたんだけど…Ａにすりゃ良かった
でも７１合格ならあと２７は最終的に補欠で全員合格になりそな勢いｗ

>>696、>>700
おめでとう。
Ｂの俺も後に続けるといいけど、Ａの合格者数が多すぎるよ。

よっぽど悪くない限り受かってるっぽいな。
既修者もかなり受かってる。19人も。
なにコレ・・・

愛大との兼ね合いやＡＢ併願を考慮してるんだろうけど。
Ｂは、出願者は多くても、受験者は少ないんじゃない？

Ａにすりゃ良かった。Ａにすりゃ良かった。Ａにすりゃ良かった。………

私立の第一志望校だったけど、さすがにここまで倍率が低いとちょっと考えるよ。
愛知もこれくらい受かるんだろうか。

>>696
それってどこに載ってる？

>>703
法律科目試験、正直やってしまったと思ったけど、
なぜか合格してました…

>>707
どんな感じだった？
できれば問題も知りたいんだが，，
Ｂで何とか決めたい

>>707
そうなんだ。既修者出願で未修だけ受けるつもりだけど、南山未修しか受からなかった場合かなり複雑だろうな。
既修者が皆俺より法律ができることを願う…

>>707
でも、そんなに大失敗をしたわけでもないよね？

>>706
南山のＨＰ

>>708
問題は、既にホームページで公開されてるよ。
とにかく時間が足りなくて、途中答案も複数出してしまって。
諦めずに最後まで頑張ったのがよかったのかも。

>>711
６科目中出来た、出来ないの感触で何科目出来た感触とかオセーテ？

>>710
いや、白紙はなかったけど、大失敗だと思ったよ。
結局、みんなもできてなかったのかな…

>>712
憲・民は、まあ大丈夫かと。刑は問題の割に微妙。
商訴法は無惨な出来。

>>714
感想ありがとう。
問題見た限り、上３法は比較的素直な問題だね。
下３法の方が難しい。

在学生ですけど、自分も合格倍率のあまりの低さに欝になりますた。
対外的なことを考えれば、正規の合格者は40〜45名程度にとどめて、補欠合格を10名くらい出しておくべきだと思うんですけど…。何を考えてるのかなぁ、うちの教授陣は…

たくさん辞退されて定員割れを起こしてもまずそうだし、悩ましい所ですね。