【民法】道垣内弘人を語るスレ【担保物権】
1 ：氏名黙秘：
さあ語ってくれ！！
|
|
|
2
3 ：氏名黙秘：04/10/16 04:08:40 ID:adlBQvpj
3
ヨン様
正人と区別がつかない。
兄弟なんだから仕方ない。
米倉先生のお弟子さんでつね。
天才
担物の「はしがき」で、最初に担物出したのは14年前ってさりげなく言ってる
けど、当時まだ31歳なんだね！
けど、当時まだ31歳なんだね！
灯台民法教授陣の中では、どんな位置付けにおられるんでしょーか？
おせえて、エロい人。
おせえて、エロい人。
デブ系の位置じゃない？
飲食禁止の張り紙の張ってある教室でガブガブ水を飲んでたよ。
あんまり抱かれたいとは思わない。
飲食禁止の張り紙の張ってある教室でガブガブ水を飲んでたよ。
あんまり抱かれたいとは思わない。
内田の馬鹿はなんで東大にいれるの？
糞男くんか
道垣内先生はドラえもんですから。
正人先生の方はデブ系って感じじゃないんだけどなあ。
どんな位置づけ？でデブ系てｗ
外見がキモヴェテでも民法に関しては神だからな。
カメラ片手にレースクィーンの追っかけとかやってそうなイメージがある。
秋葉原とかも似合いそうだ。
秋葉原とかも似合いそうだ。
以外とかっこいいよ
うｐ
21 ：氏名黙秘：04/10/16 18:46:05 ID:f8YNGefL
道垣内先生のゼミナール民法入門だっけ？？どうなん？俺初学者で内田先生の基本書読んでるんだけど。
民法全体を見渡すのには適してるのかな？？結構厚いけどね。。
民法全体を見渡すのには適してるのかな？？結構厚いけどね。。
あれを厚いとかいってる奴は法律学を舐めすぎ。
パラ経出身か。
パラ経出身か。
新堂＋重点講義二冊の厚さをみて涎がでるようでなければ司法試験などやめてしまえ。
>>21
民法全体を見渡すのは無理だね。親族・相続法がないから。財産法全体なら見渡せると思うよ。
民法全体を見渡すのは無理だね。親族・相続法がないから。財産法全体なら見渡せると思うよ。
27 ：２１：04/10/17 02:01:26 ID:V5HWGGXv
そっか。じゃあ読んでみようかな。ちなみに俺は東大生ではない。三流大学の学生だよ。
まあ司法試験目指してるわけではなく法律学が好きだから読んでるだけなんだけどね。
みなさんありがとよー
まあ司法試験目指してるわけではなく法律学が好きだから読んでるだけなんだけどね。
みなさんありがとよー
あんなの読む暇あればダットサンでも読んでおけ
>>27
民法案内もお勧め・・。雑学シリーズの民法も良いよ。
民法案内もお勧め・・。雑学シリーズの民法も良いよ。
>>27
間違えた図解雑学シリーズの民法ね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4816332081/qid=1097948569/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-3936921-0455416
間違えた図解雑学シリーズの民法ね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4816332081/qid=1097948569/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-3936921-0455416
ゼミナール民法入門初版は間違いがあるらしいな。
読者から苦情の葉書が来たそうだ。
読者から苦情の葉書が来たそうだ。
道垣内の担保物権を読もうか、あるいは近江にしようか悩む。
>>33
㌧クス。参考にしまつ。
㌧クス。参考にしまつ。
動画打ち揚げ（笑）
36 ：氏名黙秘：04/10/18 09:26:15 ID:TxjXjurc
はじめましてドウガウチです。
キモデブ
暑苦しい
マジレスするが、
新しい担物の本は、実務的な部分が詳しい。
理論と実務とのバランスというか、もともと、
彼は、担保権の実行における局面を中心に
論じるのが特徴だったからね。実務家との
交流が盛んなのだろう。
今年の学会では、信託法理に関して、一般法を
作るという観点からシンポをしていた。
新しい担物の本は、実務的な部分が詳しい。
理論と実務とのバランスというか、もともと、
彼は、担保権の実行における局面を中心に
論じるのが特徴だったからね。実務家との
交流が盛んなのだろう。
今年の学会では、信託法理に関して、一般法を
作るという観点からシンポをしていた。
能見先生も、信託法の本出したね。
道垣内氏は、譲渡担保との関連から、
かねてより、信託法に興味を持っていた。
信託と民法法理とか言う本も出していたね。
信託法の教科書に関しては、先を越された
という感じだろう。
かねてより、信託法に興味を持っていた。
信託と民法法理とか言う本も出していたね。
信託法の教科書に関しては、先を越された
という感じだろう。
能見先生の師匠の四宮先生が信託法の専門だから、その延長といえば延長なのかも。
道垣内先生の師匠は誰だっけか。
道垣内先生の師匠は誰だっけか。
その当時は米倉先生か？ 星野先生か？
師匠は米倉だよ。
だったら、所有権留保と譲渡担保だから、
その影響を受けているんだよ。
その影響を受けているんだよ。
で、その譲渡担保の法律構成の論点で米倉先生と対立してしまった・・と。
しかし米倉の爺さんも年の割に元気だよな
学会にはこの10年来出ていないが。
>>48
毎晩午後8時に休まれ、かなり早起きされるそうですよ。
毎晩午後8時に休まれ、かなり早起きされるそうですよ。
和田大もそろそろ定年退官だっけ？
道垣内先生の文章は非常に読みやすい。
>>50
だから毎年朝１限の授業なのか。
だから毎年朝１限の授業なのか。
>>53
近江と比べてどうよ？
近江と比べてどうよ？
近江先生はアカデミック、道垣内は実務に詳しすぎ。
マッハ文朱
山崎邦生
道垣内とカトシンは同世代？
２人とも、岡山出身のようだが。
２人とも、岡山出身のようだが。
加藤の方が一回りは上じゃないか。
加藤雅信→カトシンだと勘違いした。別人ね。
名古屋の加藤さんと道垣内氏は、７歳くらい違うね。
加藤さんは52歳くらいだし、道垣内氏は45歳だしね。
実力は同レベルかな。
ただ、高校生レベルのときは、私が駿台模試を受けた当時、
道垣内氏は常に上位にいたのを憶えている。そんなにない
苗字だからね。すごく頭が良かった。優秀者に名を連ねていた。
加藤さんは52歳くらいだし、道垣内氏は45歳だしね。
実力は同レベルかな。
ただ、高校生レベルのときは、私が駿台模試を受けた当時、
道垣内氏は常に上位にいたのを憶えている。そんなにない
苗字だからね。すごく頭が良かった。優秀者に名を連ねていた。
カトシン＝辰巳の加藤シンスケ
カトシンは男としてはもう枯れている感じがするが、道垣内は若々しいよ。バリバリの現役って感じ。
民法の講義が終わって会計学の講義が始まっても２５番教室の入り口のところで、
いやらしい目で見ながら女学生と民法の話をしていた。
あれは奥さん大変だな。
民法の講義が終わって会計学の講義が始まっても２５番教室の入り口のところで、
いやらしい目で見ながら女学生と民法の話をしていた。
あれは奥さん大変だな。
>>62
加藤雅信先生は1946.9.9生
加藤雅信先生は1946.9.9生
確か、スポーツ仲裁機構の長もやってたよね。
>>67
それは道垣内正人先生だね。
それは道垣内正人先生だね。
女学生って言葉が時代を感じさせるな。
>>65
あれで58歳か。若いな。
あれで58歳か。若いな。
71 ：氏名黙秘：04/10/21 11:14:36 ID:1/3gbofA
そういや、道垣内先生の金融法学会シンポでの集合物論に関する報告には結構感動したな～。
優秀な家系なのかな。
オヤジさんや爺さんが有名人とか？
オヤジさんや爺さんが有名人とか？
昔、東大の教授にいなかったか？
違うか。道垣内氏の実家は何やっているのかな。
金持ちの御曹司か、官僚か、有名教授なんだろうな。
違うか。道垣内氏の実家は何やっているのかな。
金持ちの御曹司か、官僚か、有名教授なんだろうな。
76 ：氏名黙秘：04/10/22 22:21:31 ID:dUb7xlnZ
今日ゼミナール民法買ってきまつた。読むのが楽しみ！
え、あんなの買ったの？
意味あるの？
意味あるの？
戸田荒串哲
秀才対決
鳩山 vs 道垣内
鳩山 vs 道垣内
>>78
俺とタメだな。あいつ医者になったのか？
俺とタメだな。あいつ医者になったのか？
>>79
和夫？秀夫？一郎？偉一郎？由紀夫？邦夫？太郎？
和夫？秀夫？一郎？偉一郎？由紀夫？邦夫？太郎？
>>82
?ｫクス。すげーな。でもやつは数学者の方がいいと思うんだが。
?ｫクス。すげーな。でもやつは数学者の方がいいと思うんだが。
ここの病院てスパイ疑惑があった人がいるよね。
>>86
その前にあんたが何者かが気になる
その前にあんたが何者かが気になる
かゆいところの典型契約の続きまだかな・・・ 実務的には非常に有益な話なのに。
能見先生も、信託法の本出したね。
>>89
それも四宮先生の補訂？
それも四宮先生の補訂？
>>82
全然違う。
全然違う。
四宮・総則は、書き直しによって悪化した。
あんなに丁寧な論述だったのに、簡略化されて、
分かりにくくなり、また、補訂者の考え方が色濃く
でてしまった。もはや、四宮・総則ではない。
あんなに丁寧な論述だったのに、簡略化されて、
分かりにくくなり、また、補訂者の考え方が色濃く
でてしまった。もはや、四宮・総則ではない。
>>95
本人が亡くなっており、納得しえない以上、
共著ではない。共同執筆していない本が、
何で、共著なんだ。あれは、あくまでも、
補訂。その域を逸脱したもの。四宮先生は、
さぞかし、お嘆きのことだろう。
また、>>98のいう内田氏は、独善の感が強い。
本人が亡くなっており、納得しえない以上、
共著ではない。共同執筆していない本が、
何で、共著なんだ。あれは、あくまでも、
補訂。その域を逸脱したもの。四宮先生は、
さぞかし、お嘆きのことだろう。
また、>>98のいう内田氏は、独善の感が強い。
つうか、教科書というか体系書というのは、本来そういうものなんだけどな。
最初の著者が亡くなると誰かが補訂して連名になり、そのうち最初の著者の
名前は署名としてだけ残るようになり、中身どころか厚さも変わる、普通は
増える一方だけど、時には突如として半分の厚さになったりもするんだけど。
少なくともイギリスやドイツはそうでしょ。
最初の著者が亡くなると誰かが補訂して連名になり、そのうち最初の著者の
名前は署名としてだけ残るようになり、中身どころか厚さも変わる、普通は
増える一方だけど、時には突如として半分の厚さになったりもするんだけど。
少なくともイギリスやドイツはそうでしょ。
憲法の百選のアシベ先生の前書きを復活させてほしいなあ
>>98
それは感情論だろう。ちょっと議論がずれていると思うが。
それは感情論だろう。ちょっと議論がずれていると思うが。
ところで、動画内ゼミはどんな感じなんだ？
ゼミナール本のとおりなんだろうよ。
半分は遊びのような気がするが。
半分は遊びのような気がするが。
はっきり言ってこの本試験的には必要ない。
>>104
「入門」なんだから当然そうだろ。
「入門」なんだから当然そうだろ。
>>102
空気嫁ないバケモノが一人で大暴走
空気嫁ないバケモノが一人で大暴走
現代民法Ⅲってことは他のも出す予定なのかな？
>>107
どういうこと？
どういうこと？
110はゼミ生だったのか？
>>116
本人降臨！？
本人降臨！？
陰湿なゼミだな。
本人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
中の人相当気になってるみたいだなw
一種のパクリじゃなくて、答案のパクリじゃん。
あげ
行基…
124 ：氏名黙秘：04/11/21 01:36:01 ID:zl+NYrTl
道垣内は声が高くて、
面白い。
面白い。
背は低いけどね
腹は出てるけどね。
127 ：氏名黙秘：04/11/21 22:03:08 ID:GvqEx9VZ
舟橋とどっちが判例通説よ寄り？
今日はおとなしかったな
保守
新版はいつでるの？
今日、吉牛で発見した
テニスサークールでGetした奥さんとは
うまくいってるのかな？
うまくいってるのかな？
テニサーだったんだ。意外ｗ
釣りに違いない。
東大教授が吉牛か……。
せめてセサミ亭の坦々面にしておいてくれ。
きっと、話題の牛焼肉丼食べてみたかったんだな。
せめてセサミ亭の坦々面にしておいてくれ。
きっと、話題の牛焼肉丼食べてみたかったんだな。
保守
名著age
幹人っていう先生もこの人の兄弟？
真面目に原稿書けよ。書けないなら別の人に法学教室の紙面よこせよ。
ついに法教に穴空けたな。
最近の内容からすると十分予想できたことだったが。
最近の内容からすると十分予想できたことだったが。
そこでｳｯﾁｰですよ
東大ローの入試がらみで忙しかったんでしょ。
ことしは出題者の一人だったようだし
ことしは出題者の一人だったようだし
法教枠山敬か佐久間に譲れ
今は誰に回しても同じだと思われ。みんな青息吐息。
うちの彼女が写真見て「この人ハンサム」っつってた。
彼女、スルドイ！
眼鏡を外した彼は、結構イケ面。
（何故、彼の素顔を知っているかはヒ・ミ・ツ。
因みに、彼はブリーフ派）
眼鏡を外した彼は、結構イケ面。
（何故、彼の素顔を知っているかはヒ・ミ・ツ。
因みに、彼はブリーフ派）
契約法の体系書だしてくれぽ。
>>147
暴露待ち
暴露待ち
age
151 ：氏名黙秘：05/01/15 22:12:59 ID:y5BnJxPr
ａｇｅ
ブリーフage
153 ：氏名黙秘：05/01/25 20:26:03 ID:BTMFN1xC
道垣内先生の担保物権の基本書ってどんな感じですか？民法入門がすごい読みやすかったんで
買おうかと思ってるんですが、担保物権はこれで完璧って感じでしょうか？だれかアドバイス
ください。
買おうかと思ってるんですが、担保物権はこれで完璧って感じでしょうか？だれかアドバイス
ください。
自分で確かめろ！
御意
かなり通説と違うので，一冊目には荷が重いかも。
>>154
確かめるのめんどいからきいてんじゃん。答えられないなら発言しなくていいし。
確かめるのめんどいからきいてんじゃん。答えられないなら発言しなくていいし。
司法試験のためだけなら，こんなの読まなくても全然大丈夫。
大村で十分
そろそろ次のｽﾚﾀｲを考え始めないとな。
【ﾓｰﾂｧﾙﾄ】道垣内弘人を語るｽﾚ２【ﾄﾞﾗえもん】
【ﾓｰﾂｧﾙﾄ】道垣内弘人を語るｽﾚ２【ﾄﾞﾗえもん】
【ハンサム】道垣内弘人を語るｽﾚ２【テニサー】
ハンサム？
実物見たことあるなら、ただの小太りにしか見えないんだが。
実物見たことあるなら、ただの小太りにしか見えないんだが。
いーや、イケメンだよ｡
めがねを外したところ、想像してみろ。
めがねを外したところ、想像してみろ。
【マリーアントワネット】道垣内弘人を語るスレ2【満留賀】
なんで本気で次のｽﾚﾀｲ考えてんだよもまいら。
保守
↑保守してねーじゃん。
>>168
保守は、ageなくても書き込みさえすればできるんだ
保守は、ageなくても書き込みさえすればできるんだ
【ドラエモン？】道垣内弘人【ホリエモン？】
>>169
ageなかったせいでもう少しでスレが消えるとこだったんだよ。
ageなかったせいでもう少しでスレが消えるとこだったんだよ。
>>171
おそらく、「スレが消える」というのはDAT落ちのことを言ってるんだろうけど、
どんなに最下層まで行ってても、定期的に書き込みがあれば消えないわけよ。
詳しくは↓参照ね。
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4#i30
おそらく、「スレが消える」というのはDAT落ちのことを言ってるんだろうけど、
どんなに最下層まで行ってても、定期的に書き込みがあれば消えないわけよ。
詳しくは↓参照ね。
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4#i30
今読んでるけどなかなかおもろいね
名前よりは断然読みやすい
最初はみちかきうちとか読んでた
名前よりは断然読みやすい
最初はみちかきうちとか読んでた
もう枯れたのか。
改正を機会に買おうかと思ってこのスレのぞいたんだけど
もしかしてｲﾏｲﾁ？ 内容について書いたﾚｽがないんだけど
もしかしてｲﾏｲﾁ？ 内容について書いたﾚｽがないんだけど
おれも知りたいな
図書館で読めよ。
正人氏はかっこいいとおもうが
>>173
おれは「ドガナイ」と読んでいた
おれは「ドガナイ」と読んでいた
>>179
だれと比べて？
だれと比べて？
弘人じゃねーの？
難しいか？司法試験合格程度のレベルなら読む必要はないだろうが。
少なくとも東大生には難しくないだろ。
でも授業では内田民法つかってるのかな。
盟友？大村教授も、三部では内田民法だったっけ。
でも授業では内田民法つかってるのかな。
盟友？大村教授も、三部では内田民法だったっけ。
186 ：氏名黙秘：05/03/14 00:24:26 ID:EnAP+khi
決して難しくはないけど、文章が読み難い気がする
通読はあきらめた
通読はあきらめた
このくらいの本は読んで理解できたほうがいいと思う。
現行でもロー生でも。
現行でもロー生でも。
ゼミナール第三版にＷ（ダブルユー）ネタ
ヲタなのか？アルバムのタイトルもちゃんと書いてるし
ヲタなのか？アルバムのタイトルもちゃんと書いてるし
はしがきに辻希美加護亜依と書く東大教授はこの人だけだろうな
age
ジューシー動画内
保守
がうち先生の授業はすっごいいいよ！
>>193
（ ・∀・）
（ ・∀・）
名前がかっこいいな。
「みちかきうち」と読む危険性があるので素人にはお勧めできない。
星野教授とかいまだに必ず一文字間違えて年賀状よこすらしいしなｗ
星野教授とかいまだに必ず一文字間違えて年賀状よこすらしいしなｗ
「担保物権法」にはなぜか記述が無いので、ちょっと東大生の人に代わりに聞いて欲しいのですが・・・
道垣内先生は、
法定地上権は、借地権などの土地利用権が設定できなかった場合にのみ、
補充的に成立させるという立場のように思うのですが、
そうすると、借地借家法15条の自己借地権が利用可能な建物共有・土地単独所有の場合には、
これまでの判例と異なり、もはや法定地上権は成立しない、とされるのでしょうか？
道垣内先生は、
法定地上権は、借地権などの土地利用権が設定できなかった場合にのみ、
補充的に成立させるという立場のように思うのですが、
そうすると、借地借家法15条の自己借地権が利用可能な建物共有・土地単独所有の場合には、
これまでの判例と異なり、もはや法定地上権は成立しない、とされるのでしょうか？
どうがうち先生は眼鏡はずしてる
199 ：氏名黙秘：2005/05/17(火) 19:34:14 ID:f+atFQWa
あげとく。
200 ：氏名黙秘：2005/06/03(金) 03:56:29 ID:3/PrjXV3
ａｇｅ
そろそろ新版発売age
買うの迷ってたら版かわっちまったｗ
いよいよ買うけどな
近江は頭悪すぎる
法律だけ出来てもあれじゃあな
そこが早稲田と東大の違い
鈴木竹雄や新堂の本読めば東大と他大との国語力の差がいやというほどわかる
その点動画撃ちはどうなんだろうか・・・
いよいよ買うけどな
近江は頭悪すぎる
法律だけ出来てもあれじゃあな
そこが早稲田と東大の違い
鈴木竹雄や新堂の本読めば東大と他大との国語力の差がいやというほどわかる
その点動画撃ちはどうなんだろうか・・・
203 ：氏名黙秘：2005/06/20(月) 10:56:18 ID:MjIb10xD
頭がよいのはよくわかるが、理論を解釈より優先する悪い癖があるな。
頭がよいから、それを振り回したくて仕方ないんだな。
頭がよいから、それを振り回したくて仕方ないんだな。
「文言の解釈」ってことだろ？
文言からは読み取るのが困難な解釈をも、理論から導き出す傾向があるってことかと。
文言からは読み取るのが困難な解釈をも、理論から導き出す傾向があるってことかと。
そんなの民法では珍しくも何ともないじゃん。
道垣内はもういいから民法の勉強スレはないの？
うはｗｗｗ
道垣内スレに来て言うなよｗｗｗｗ
テラワロスｗｗｗｗｗ
道垣内スレに来て言うなよｗｗｗｗ
テラワロスｗｗｗｗｗ
207 ：氏名黙秘 ：2005/06/21(火) 18:49:17 ID:???
道垣内はもういいから民法の勉強スレはないの？
道垣内はもういいから民法の勉強スレはないの？
今月の法学教室の後書きは
面白かったな。
ウィットに富んでいるというヤツですな。
多分。
面白かったな。
ウィットに富んでいるというヤツですな。
多分。
道垣内はさ、ゼミナール民法入門がいいよな。
読んだ人手を上げて
読んだ人手を上げて
道垣内は皮肉屋なのがなぁ…。
そのうち林ﾐｷﾃｨに暗闇で殴られる
殴るだけかよ。
そのうち林ﾐｷﾃｨに暗闇で髪剃られる
暗闇で穴を開けられる
林ﾐﾂｺに後ろから穴を掘られる
そのうち親友のO教授に暗闇で髪剃られる
その背後にはU田教授やH瀬教授も…。
いい先生だね
221 ：氏名黙秘：2005/07/21(木) 09:21:49 ID:uTDWaaDC
留置権のとこだけ、何とか書き直して欲しいなあ。
通説ベースと構成が違うから?
>>211
ﾉｼ 今読んでるお
ﾉｼ 今読んでるお
～お
っていうの流行ってるの？なんで？
っていうの流行ってるの？なんで？
織田信長が使い始めて以来，世界中で大流行したらしい。
なかぬなら ころしてしまうお ホトトギス
これ今年読まないといけない見込みだよ。
すらっと入ってくるいい民法の本はないのかね。
すらっと入ってくるいい民法の本はないのかね。
タンポン物権ではいい本ですね高木と並んで。うちだなんかイラネ。
私立君でしたか、これはこれは。
平井や米倉も内田否定して使わないじゃん。高木とか道垣内使うじゃん。
内田使うのは池沼だよ。
内田使うのは池沼だよ。
試験委員ですね！
担保物権のあとは何かな。楽しみ。
今熱い不動産登記法について出したいと思っています。
受験生の皆さんも楽しみにしていてくださいね。
受験生の皆さんも楽しみにしていてくださいね。
>>234
受験生って、何の試験さ
受験生って、何の試験さ
ヒロタソの場合、本当に書きこんでそうだからなｗ
まあ幾代通の後を継ぐ不登法の基本書は誰かに書いて欲しいけどな。
>236
カキコはさすがにしないだろうがロムってる噂ある。
ヒロタソ、高木の4版に校正意見してたんだな。端書きみてびっくり。
そういえば米倉は内田Ⅲ無視して高木使ってたな。何か関係あり?
カキコはさすがにしないだろうがロムってる噂ある。
ヒロタソ、高木の4版に校正意見してたんだな。端書きみてびっくり。
そういえば米倉は内田Ⅲ無視して高木使ってたな。何か関係あり?
先生見てるの？
まあ愚問だが。
しかし234はタイムリーな話題ですね。
まあ愚問だが。
しかし234はタイムリーな話題ですね。
>>239
不当法は受理ストの対談でいいだろもう。
不当法は受理ストの対談でいいだろもう。
不動産登記の行政取り扱いがある程度固まらないと体系書は書きにくかろう。
契約法執筆のご予定はないですか？
243 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:37:55 ID:???
sage
もっと語れや糞雑魚どもが
「担保物権法」読み始めてますが興味湧きません。なぜなんでしょうね。
だいたいのところ指定されてたから読んでるだけですのでＳくらいが
ぼくの頭からすればちょうどいいのかもしれませんね。
だいたいのところ指定されてたから読んでるだけですのでＳくらいが
ぼくの頭からすればちょうどいいのかもしれませんね。
担保物権法の第２版第１刷を読んだが、誤植多いな。
現代語化前の条文番号のままなのもチラホラ。
第２版で追加された最新判例が判例索引に載ってないのも何だかなあ…。
ちゃんと校正してんのか？
まあ内容面には満足。
現代語化前の条文番号のままなのもチラホラ。
第２版で追加された最新判例が判例索引に載ってないのも何だかなあ…。
ちゃんと校正してんのか？
まあ内容面には満足。
（・∀・）
248 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 00:05:52 ID:Y7tVKVNp
245 ：氏名黙秘 ：2005/09/16(金) 23:18:30 ID:???
「担保物権法」読み始めてますが興味湧きません。なぜなんでしょうね。
＜なぜ？＞
＜Ｓ＞＜Ｎ＞＜ｂｙ断念タンバリン＞
「担保物権法」読み始めてますが興味湧きません。なぜなんでしょうね。
＜なぜ？＞
＜Ｓ＞＜Ｎ＞＜ｂｙ断念タンバリン＞
375 名前：アイデンティティ投稿日：2000/11/16(木) 20:56
鬱ヴォイス/宮台"サイファ"真司博士
年増ギター/速見"アミ"由紀子女史
脆弱ベース・実存ドラム・断念タンバリン/他信徒
＜断念タンバリン＞
＜ここに＞＜あるよ＞
鬱ヴォイス/宮台"サイファ"真司博士
年増ギター/速見"アミ"由紀子女史
脆弱ベース・実存ドラム・断念タンバリン/他信徒
＜断念タンバリン＞
＜ここに＞＜あるよ＞
詩「担保物権法」
担ぐものはあるか。あらねばなりませぬ。
よいか皆のもの。
保つものはあるか。あらねばなりませぬ。
悟りは尊いものである。
物は、物のようには行かない
作り物だからな。
権利
権利とつぶやいておいた感じ。
法令
法令。訴えてやる。
担ぐものはあるか。あらねばなりませぬ。
よいか皆のもの。
保つものはあるか。あらねばなりませぬ。
悟りは尊いものである。
物は、物のようには行かない
作り物だからな。
権利
権利とつぶやいておいた感じ。
法令
法令。訴えてやる。
みちがきってよんじゃいやん
あげよう。みちがきって、
えｇ
団藤先生も岡山県出身