【栄光まで】立教法科大学院11【あと一歩】

まあ合格発表日まで
我慢すればいいだけだから
別にいいや。

すごく待たされたけど
面接官の先生、２人とも
すごくきさくでいい人だった。
家に帰ってパンフレット見たら
2人とも教授だった。
（しかも2人とも司法試験にもうかってる）
おれが大学時代に習った教授って
みんなもっと気難しい人だったので
すごく意外な感じがした。
あの気さくさは面接の時だけかな？
もし、普段もあんな感じなら
立教かなりいいよね。

面接はネガチェックだけみたいだね。
もしかしたら５段階くらいで採点してるかもしれないけど、配点は低いだろうね。
面接官のチェック表みたいなのを見たが、面接した全員を１枚の紙に１人１行分ずつ書いていた。
あと、筆記試験の結果は知らされていないらしい。
だから、筆記試験の内容に触れられたか触れられなかったかは関係ない。

>>954
同意。
しかし、あの気さくさって、すでにほぼ合否が決まっていることから
くる余裕（＝あまり真剣に面接しなくてもよい）もあるのかなあ、とも感じた。
ボーダーの人は圧迫気味に面接されたのか、それとも最初から面接はあまり
合否には関係ないのか・・・

ちなみに内容的にいえば、俺は併願だが、択一合格の有無について聞かれた。
誰もが論文受験票を用意できるわけではないことはわかっていたみたい。
既習枠と未習枠、どっちで２次通ってたのか不明。
手ごたえからして多分三次落ちだろうから、Ｇ院のステメン書かなくっちゃ･･･

>>954
面接がネガチェックだけってことは、
もともと不合格が決定している人を
大量に面接に呼んでいるってこと？

>>956
そういうこと。
明治抜けを必要以上に予測していた悪寒。

んなわけない

やられましたな

去年は筆記も面接も大量に明治に抜けたから、今年もそうだと思ったんだろう。
面接前にほぼ合否は決まっているが、必要以上に呼んだと思われる。
だから面接倍率があんなに高いんだよ。
明治と被って立教を選択した人は、立教も不合格なところを持ってきて
明治の受験機会を奪われた悲惨な結果になったね。

去年は、１３５０人出願で面接受験者が３６５人。
今年は、　８９９人出願で面接受験者が３１９人（欠席は１０人弱）。

今年、いかに面接に人数呼んだかが分かるね。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099269637/l50

次スレ立てといた
勝手にゴメンね！タコ！

>>961
去年は面接前に法律科目（小論文）で
選抜してないよね？
今年は、法律科目で選抜された時点で
かなり合格の確率は高いと思って
立教選んだけど、甘かったな。

今から出せる国公立、参考までに

【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島



出願はお早めに

>>961
受験者がその人数だったの？

うん。
実際に面接を受けた人数。

>>965
319人というのは2次合格者の数字。
2次合格者319人のうち第３次選考料（１５，０００円）を
振り込まず受験しなかったやつもいるはず。
実際の面接受験者数は発表されてない。

最初に控え室で番号読んで出席とったけど、あれは振り込んだ人だけだったのかな

>>968
その辺がよくわからないよね。
普通に考えると振り込んでない奴の番号は読み上げないと思う。
受験する資格がないのだから。

どれぐらい明治に流れたの？

>>971
ほとんど流れてないみたい。
おれも明治と重なったけど
立教選んだ。
ちなみに既習専願。

立教は、本当にほとんど流れなかったな。
10月31日は、結果的にどこが穴だったんだろう？

面接当日欠席者はそれほど多くなかった気がするが
そもそも３次の受験料を振込まなかった人いるだろうから
実際の倍率はわからないな。本当は一週間くらいで合格発表してほしい。

午後の人数は120〜130人くらいだった。
計算すると、二次合格者の１〜２割くらいはこなかったことになる。
併願を既習に数えて、合格者が仮に４０人とすると、既習の三次倍率は
３倍強。面接にしちゃちょっと高いよね。

>>974
４０もとるかあ？
きっちり３０（しかも補欠合格なし）のような気がするんだが・・
去年も30しか出さなくて、抜けまくって思いっきり定員割れしたのに、
補欠出さなかったし。

３０だと、4倍。高いなあ

>>975
スマン。俺の希望的観測が入っていることは否定しない。
去年３１で入学者が２１だから・・・せめて３５はとるんじゃないか・・・
やはり甘いか。

--------------今年----去年

青山学院大------9------7
法政大----------8------9
学習院大--------7------5
立教大----------6-----11

なんだ、立教って現行実績もダメダメじゃん。

学習院以下かよ。

>>975
去年は未習をあわせれば６７人だし新校舎がなかったから人数増やさなかったのかも。

>>976
自分も希望としては、そりゃ大目にとってほしいｗけど大学としては
併願組は未収で入れたほうが、合格率上がるし授業料も取れていいもんなあ。
既習は少ないほうがいいよな。

今になって「明治か法政にしとけばよかった・・」とか思って明治スレ覗いてる
弱気な自分がいる・・

3 ：不誠実な立教の悪事　その１ ：04/10/15 16:18:42 ID:???

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
★�Gしかも、面接倍率は３倍と高倍率で、受験生の他校選択の余地を著しく奪う。

平成１６年度司法試験第二次試験考査委員名簿より

法政３　青山２　立教２　明治１　


法政＞青学＞立教＞明治

課題の少なさ
法政＞青学＞立教＞明治

教授の質
法政＞立教＞青学＞明治

教授のやる気
法政＞明治＞立教＝青学

設備の良さ
法政＝青学＞明治＞立教（工事中）

立地の良さ
青学＞明治＝立教＞法政

司法試験試験考査委員数
法政＞青学＞立教＞明治

過去の実績
明治＞法政＞立教＝青学

最近の実績
立教＞青学＞明治＞法政

定員の少なさ
青学＞立教＞法政＞明治

>>983

立地、青学ってどこにあんだ？
明治立教と比較できるほどいいって、あまり考えられないんだが。

表参道か渋谷

青学に択一受けに行った時、駅から遠いわ坂がうざいわで最悪だった。
あそこなのに立地が一番いいとかいわないよね、さすがに？

渋谷から行ったからだろ。
表参道からだとすぐだぞ。

山手線使ってる俺に、わざわざ地下鉄使えと…。

山手線しか使えないなんて田舎者だな。
田端とかだろｗ

立地は明治＞立教かな。
池袋は汚すぎる。

お茶の水は遊ぶようなとこはないけど、
別に遊びに学校行くわけじゃないし。
三省堂と丸善があるから本屋には事欠かない。

千代田区は散歩がてらに歩くにはもってこいの場所。
勉強に行き詰った時に、散歩でココロの体力を回復できる。
総武線沿線には「癒し」がある。


まあ俺は立教受けたが。

池沼がいるな…。

>>990のことではない。念のため。

そもそも立地の良し悪しは何で判断するんだ？

そろそろ次スレか。

リッチ！

リーチ！

一般にはターミナルからの距離なんだろうけど。

９９９？

１０００なら俺は余裕で立教合格。

ていうか早稲田補欠繰り上がり。
ひいては芋合格でもう大変。

>>999
アシストサンクス。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。