ローに未修コースは果たして必要だったのか議論する

残念ながら、この要請は今も無くなっていない。
だから未修が無くなることはない。
常識的な普通人、年齢相応の社会生活を送った人で、その中で特別に飛び抜けて
優秀な人を法曹に拾い上げたい。これが未修の目的。

さっきも言ったように、実際に未修がそうなったかはしらん。

>>117
それは正しい、未修入学者が優秀層を拾い上げたが甚だ疑問。

ただの金持ちグータラばかり合格させた結果になった・・・。

普通に仕事してうまくいってる人が、仕事辞めてまで学費だして３年使って
ローへはいかないことは初年度で確定した・・・。

未修者は学歴が高く、語学も備え、それでも実際に社会に出て
エリートコースに乗れなかった敗者の墓場。

エリートであるべきの自分が冷や飯食わされるのはおかしい。
俺は絶対優秀なんだと、ある意味屈折してしまったか、自意識過剰すぎる
変わったタイプの人間が多くなってしまった。

それがすべてとは言わないが、かなり特殊な人の構成になりかけていることは
あると思われる。

とにかくロー制度は失敗。既修も、未修もクソ。
ろくでもない制度の失敗の被害者、現行受験生もロー生もみなそう。

既修は、現行受験生、法学部生の優秀層だけ集めたかった。
未修は、真の他業種エリートの参入を狙った。

既修はベテの巣窟に、
未修は、脳内エリートの墓場

制度の目的は最初から破綻した。これが全てだろ。

ローを作った佐藤先生は当初、若年法学部生、現行生が中心に既修が構成され、
未修も他業種超エリートだけが参入する高度教育機関にするつもりだったんだろう。

それが創価大の関係でローが乱立し、定員が増えたことによって、新司法の合格率が
大幅に下がってしまうことが確定した。ロー側は下がる合格率を想定して、選抜試験に
即戦力となるベテラン受験生、未修は学歴や語学など経歴を最重視した。志望動機や人間性
よりも手っ取り早く新司法で実績がでそうと思った人を入学させた。
結果、既修はベテ、未修は経歴倒れの負け組ばかりに・・・・。
ローは少数だけ認可され、少数精鋭で教育して７割合格させる機能的制度を志向していたが、
大量認可が直接の原因となって、ロー生の構成に直接大きな影響を与えた。

制度が門下や、政治家、学会、大学の思惑のズレ、利権争いでおかしくなり今の破綻的状況に
陥りましたとさ。

そのうち、もっとわかりやすく、制度をうまく立ち上げるにはどうするかってな研究されるんじゃねーの？
そのとき、ローはこうして当初の目的を外れ失敗したって格好の教室事例になるんだろ。
今現

現行を永久に７００人枠で残せ
そうしたら　誰も文句言わない
ローを２３００にしようが　なんだろうが
文句言わないだろう

>>123
ローへいけばいいじゃん。
年齢も、職歴も何も関係なく入学試験は通るし、金は奨学金や学費免除が
充実している。現行が十分ねらえる状態なら、学費免除、奨学金なんて余裕だろ？
余計なお世話だが。

みしゅう社に対するさぎですね。

>>124
年齢も職歴も何も関係なく入学試験は通る

　本当ですか

法律さえできれば、かならずどっかの未修にごうかくできる。
適性だって平均点程度で十分。

適性平均を下回る、法律が未修なみでは無理。

×どっかの未修＝○既修

未修は社会のお荷物

一応東大文学部卒なんですが
もう３５歳です
　
どこか拾ってくれるでしょうか
試験に関係ない本ばかり読んでしまいます。。。

法学検定２級は　盛っています

酒でも仰いで、勉強すれば未修でも余裕だよ

>>130
ロー既習でOK牧場。

【多忙】法科大学院生の皆さん！【課題】

1 ：氏名黙秘 ：04/10/19 10:58:36 ID:zjqbApWf

授業のほとんどは新司法試験に役にたたないよ。
課題をいくらがんばっても、試験対策には無意味だよ。
いくら必死でやっても、試験で使わない知識ならば数ヶ月で忘却
してしまうことでしょう。虚しくない？

みんな、卒業したら試験対策のために競って予備校に通うみたいだね。
予備校代の貯金のほうは大丈夫？

もし、教授達の教えを鵜呑みにしたら三振しちゃうよ。
三振すれば就職も絶望的だし、公務員も年齢制限で門前払い。
奨学金どうやって返済するの？　結婚しないでフリーターになるの？

だから、大学院には苦情言いまくったほうがいいよ。
教授や大学関係者は高所得でのんびり生きてる。君は？君の未来は？

未収は
天才・超秀才用のコース
日本に年間100人生まれるかどうかというレベルのひとたち。
未収は全国で100人だけあればいい。
ほかは、お客さん。凡人がたった2年で受かると本気でおもってるのかねぇ

>>134
「お客さん。変な言いがかりはよしてくださいよw」

既習生より>>134へ

超天才なのにロー受からないんですけど。
面接いくと教授らが漏れの才能に脅威を感じてるのがひしひしと伝わってくる。君の言うことは難解すぎて理解しかねるっていわれた

相手の経歴を見て股を開く様は
売春婦そのものだと思う今日この頃。

面接・志望理由書を採点する手間で、小論文１問多くした方が
優秀な学生を集めるのに効果的だと思う。

>>136
それは君の「　」に問題があるからだろうよ

768 ：氏名黙秘 ：04/10/17 18:39:26 ID:???
まぁ、結局合格率を7割にするにはローを淘汰するのが簡単なわけで。
役人としては、認可を取り消せばいいだけだから簡単!　役人、楽して得して元気いい！！

取り消し後は法学部吸収案が有力だから、あなたの最終学歴は「平成国際大学法学部」っす。

三振して仕事も家族も失い。。。東大卒の最終学歴も失い。。。借金だけが残った。。。
誰かオレの人生返してくれぇぇぇぇ！！！。


・・・・・・これってマジ？

ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！
ここはあくまで「平成国際大学法科大学院」だ！

どうもすいません

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　第一回新司法試験　中止のお知らせ

　みんなに悲しいお知らせ。
　第一回新司法試験は中止することになりました。
　楽しみにしてくれていたみんなには悪いけど、そう決まっちゃったの。
　ほんとにごめんね。
　それじゃ、これからも法務省と司法試験委員会の応援よろしく。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>142
やべえﾜﾛﾀ

突然ですが新企画です。
この板での共有コテを決めます。
名前は>>145
トリップは>>146の最初の３文字

ではﾄﾞｿﾞｰ

うんこ

ちんこ

ですかあ？

そうみたいですﾈ(・∀・)ｺﾐﾐﾓｰﾄﾞ♥

>>120
>それがすべてとは言わないが、かなり特殊な人の構成になりかけていることは
>あると思われる。

そうだね。いかにも遊んでます！ってＤＱＮ風が多いな。みんな大学出てるから、
普通なら就職してるはずの年齢なのに、就職できそうにもない奴らばっかり。
あれじゃ現行試験の予備校の方がまだまともな人間が集まってるよ。
図書館でダベってやがるんだが、その会話の内容も程度低いんだよね。普通なら
就職年齢の奴の会話じゃないよ。
あいつら、モラトリアムを貪りに来ただけなんだろうな。きっと。未収って、
モラトリアムの延長だよ。
エリートサラリーマン？そういう奴は利に敏いから、地位を擲ってまで未収なんか
に行くわけないよ。そういう奴を呼びたければ、かかるコストより上の待遇が用意
されないと無理だよ。

ところで、今の未収1期生って、来年入学する既習2期生と同列に勉強する
ことになるんだろ？レベルの差が歴然としてないか？
こいつらを混ぜて、まともな授業なんかできるはずがない。

うちの未収は出来がいいから大丈ぶい。

>>150＝和田信者君召喚の呪文。

未収って、何も力ついてないのに、勉強した気にだけなってる奴が多いなぁ。

>>1
未収？イラネ

ローの惨状は、
「聞いているか聞いてないとかいうことも申し上げられない」、
「聞いていない」、
「報告できない」、
「言えない」。

>>155
いいかげんだなあ

キタナクテゴメン

しかし、法務大臣に質問する筋じゃないよな。
文部科学大臣をつるし上げるべきじゃないのか？

>>150
>こいつらを混ぜて、まともな授業なんかできるはずがない。

1期未修生向けに、クラス振り分けテストでもやるんじゃね？
仮面未修や天才は上のクラス、普通以下の未修は下のクラス、みたいに。

下のクラスって、どうなっちゃうんだろうね。プロ野球で言えば
1期既修（3年次）　　　　　　　　　　…１軍
2期既修＋1期未修上位（2年次Aクラス）…２軍
1期未修下位（2年次Bクラス）　　　　 …トレード要員通告
2期未修（1年次）　　　　　　　　　　…よさこいリーグ

うんこォ？

どこの学部を卒業したなんて大した意味はなかろう。
どこの大学を卒業したか…だ。

国際平成大学法学部卒なんていうのよりかは、まともな
大学の工学部なんてほうがよっぽど適性がありそうだよな。

>>159
２クラス以上作れるような大型ローは進度別学級もありうるな。

みしゅうのひとは、詐欺でうったえよう。

今日の朝日のロー生の投書、ありゃなんだ？

「元銀行員の学生が銀行事務という視点から発言した。」

ん？？だからなんだっつーの？？？
それで学者が長年積み上げてきた教科書にも載っていないようなすげー発見でもあっ
たの？金融実務で活躍する実務家弁護士の本にすら書いてない新鮮な驚きがあったの？
そういう本をちゃんと読み込んで十分に勉強した上での新たな発見や驚きだったんだ
ろうな？

「このように刺激的な双方向授業が行われている。」

は？？元銀行員が発言しただけで？？？それに対して教授と元銀行員のものすごく
有益で激しい議論ややり取りがあったわけでもないのに？

まだ法律勉強はじめて6ヶ月しか経ってない法学部の1年生レベルのほんのわずかな
知識の奴は、そんな発展的なことよりもまず法律の基本を学ぶのが先決じゃねーの？
大体「民法とは何か？」すらまだ良くわかってねーんだろ？

自分の全財産かけて相談する身にもなってみろよ。「基本的な知識はありませんが、
銀行実務に付いては元銀行員の意見を聞いたことがあり、自信があります」とか言
う弁護士なんかいらねーよ。

大体その元銀行員が何発言したっていうんだ？どうせ銀行実務では抵当不動産の価値
把握の必要性が高いとか、バブル期の不良債権の発生の反省からどうのとかその程度
だろが。んなもん教科書にも書いてるし、一般の学部生でも考えつくっつーの。

「社会人志願者の減少は残念だ」これはわかる。
しかし、

「新司法試験の合格者数の見通しが大きく影響したものと思われるが」

・・・結局これか。要は

新司法合格者数抑制
↓
ローの社会人受験者減少
↓
社会人のロー生減って学生ばっかになっちゃうよ（刺激的な双方向授業？の減少）
↓
これじゃ困るでしょ。だから

新　司　法　試　験　の　合　格　者　数　増　や　し　て　！！

ってことだろ？違うか？

>>165
煽りはともかく言ってることはその通り。
学問にはそれぞれのカタがある。そのカタを身に付けるのが先決で、ローの３年間
かけてそれをやるべき。私は経済学修士だが、経済学のことを商法や民法はおろか
独禁法や労働法であってもとうぶんは忘れて勉強するね。