1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/10/06 12:14:50 ID:???
やべ、10書き忘れた
3 :
氏名黙秘:04/10/06 12:19:19 ID:???
まいっか
4 :
氏名黙秘:04/10/06 12:37:14 ID:???
「知ってるか?あの話」
「知ってる知ってる。立教大学が、麹町の日テレの元社屋と土地を譲り受けるって話だろ?」
「なんでも、長島さんと渡辺さんとの間で密約が交わされたらしい」
「マジか!これでウハウハだな。どうするんだろう、売るのかな」
「いや、映像系の学部を発足するらしいからそのまま使うっていうのもアリだな」
「早慶が専門学校と提携で、立教はTV局か」
「すげーな。でも密約というからには日テレが得た対価は何だ?」
「日テレが汐留に移転できたのも、立教OBの電通と共同通信の社長さんの手引きがあったかららしい」
「そうなのか!これで日テレの社長が立教OBになればマスコミ制覇だな!」
「あと読売もな!ウハハ!」
5 :
氏名黙秘:04/10/06 13:15:50 ID:???
6 :
氏名黙秘:04/10/06 14:00:13 ID:???
関係ないかもなんすけど、試験の日に立教の内部っぽい子達がやたら話してた
前日の面接ってなんなんやろ??もしかして、内部者には極秘に別ルートでの
合格の道があるとか??知ってる人おらへん?
7 :
氏名黙秘:04/10/06 14:56:16 ID:???
8 :
氏名黙秘:04/10/06 17:15:22 ID:???
>>6 仮に極秘ルートがあったとしても普通の受験者に混ぜたほうがばれにくいだろ。
9 :
氏名黙秘:04/10/06 18:40:14 ID:???
age
10 :
氏名黙秘:04/10/06 20:24:17 ID:???
で、どうよ?
11 :
氏名黙秘:04/10/06 20:31:12 ID:???
12 :
氏名黙秘:04/10/06 20:36:59 ID:???
2次通過人数を発表しなかったら暴れてやる!
もう俺の堪忍袋も限界だぞ!
13 :
氏名黙秘:04/10/06 20:37:48 ID:???
14 :
氏名黙秘:04/10/06 20:39:05 ID:???
>>12 もちつけ、暴れても逮捕されるだけだ。
それより漏れと面白会話でもするか
15 :
氏名黙秘:04/10/06 21:02:01 ID:???
>>14 はあ?なんで逮捕なんだよw
バカなこと言ってんなよw
16 :
氏名黙秘:04/10/06 21:03:21 ID:???
>>15 煽りは度が逝くと
業務妨害にあたるよ
名誉毀損もね
侮辱はおまけかな
17 :
氏名黙秘:04/10/06 21:05:22 ID:???
で、どうよ?
18 :
氏名黙秘:04/10/06 21:08:50 ID:???
>>16 はあ?そんな糞脅しが効くとでも思うか?w
バカなこと言ってんなよw
前例でもあるのか?w
19 :
氏名黙秘:04/10/06 21:12:39 ID:???
二次結果を発表しないなら、そろそろ立教も本気で叩いた方がいいんじゃないか?
さすがにナメすぎだろ
20 :
氏名黙秘:04/10/06 22:36:17 ID:???
>>18 そりゃもう沢山・・・・
こんな時代ですから。
21 :
氏名黙秘:04/10/06 23:40:24 ID:???
>>20 じゃあソース出してみな。
2chのスレに批判書いただけで逮捕された事件のな。
個人相手じゃないぞ。
法人相手のな。
22 :
氏名黙秘:04/10/06 23:57:35 ID:???
明治には来年から検察の超大物が来るらしいね
名物教授らしい
立教にはそういう教授いないよねw
やる気ないのばっかり
23 :
氏名黙秘:04/10/07 01:09:06 ID:???
>>21 ローに行くつもりならそれくらい自分で調べなさい。
2chに書き込んでってのは記憶にないが
2chを特別視する理由はどこにもないので2ch絡みの事件がないってのは
特に理由にならんだろ。
まぁ色々あるよ。
名誉毀損あたりは法律の初歩として非常に面白いので
色々自分で勉強してみるといい。
24 :
氏名黙秘:04/10/07 01:58:34 ID:???
待てみんな
ひょっとして
>>21は、法人には外部的名誉
がないから名誉毀損は成立しない、とする説を支持してる
万年択一落ちの糞ヴェテかも知れんぞ。
ならばこれ以上いじめるのは可哀相ではないか
25 :
氏名黙秘:04/10/07 04:48:41 ID:???
ごちゃごちゃ言い訳してないでソース出してみろってw
2chで批判したからって名誉毀損だの威力業務妨害だの、バカ過ぎる。
よくそんなクソ脅しが通用すると思い込んでるよなw
立教が叩かれるのがそんなに嫌か?
26 :
氏名黙秘:04/10/07 06:22:45 ID:???
ごちゃごちゃ言ってないで調べろって。
1件は確実にあるから。
それともそんな能力は持ち合わせてないって?w
27 :
氏名黙秘:04/10/07 08:45:02 ID:???
>>25 情報交換がしたいだけなのにオマエのノイズが酷いからな。
見てて気持ち悪いし。
2chでってとこに拘ってるとこを見ると
だいぶ誤解をしてるみたいだけど
名誉毀損にあたる内容を不特定多数が見ることのできる
状態にしておけば十分に要件満たすからその点だけは教えとく。
あと以前であれば2chはログをすぐに破棄していて
開示請求に応じない姿勢をとっていたので管理人が訴えられていたけど
今は書き込みをした本人に責任をとらせる方針に変わってる。
だから2chだから・・・ってのは全く通用しない。
あとは自分で調べてくれ。いくらでもあるぞ。
28 :
氏名黙秘:04/10/07 11:22:58 ID:???
立教ってなんか小さくて可愛らしい大学だね。
レンガに蔦とか這ってて。女の子が好みそう。
29 :
氏名黙秘:04/10/07 11:23:54 ID:???
舐めんな
30 :
氏名黙秘:04/10/07 11:26:19 ID:???
673 :氏名黙秘 :04/10/07 11:17:42 ID:???
合格者:99名
・法学部卒:61名 社会人:25名 他学部卒 13名
・法学未修者として入学を希望する合格者:57名
・法学既修者として入学を希望する合格者:42名(※1)
・合格者統一適性試験平均点:68.4点(※2)
・合格者出身校(※3)
38名 九州大
10名 西南学院大
6名 早稲田大
4名 慶應義塾大、同志社大
3名 東京大、一橋大、山口大、福岡大
2名 中央大、神戸大、熊本大
1名 京都府立大、京都産業大、東北学院大、福岡女学院大、立命館大、東洋大
桐蔭横浜大、島根大、☆立教大★、明治大、関西学院大、甲南大、国際大
成城大、東京都立大、青山学院大、北海道大、京都大、鹿児島大
31 :
氏名黙秘:04/10/07 11:54:16 ID:???
681 :氏名黙秘 :04/10/07 08:32:13 ID:???
>関西人やけど、明治と明治学院って兄弟校なんか?
この言い方がなまいきだろ。関西ローカルの分際で東京の大学を知らない
なんてほざく勘違いがバカだろ。
関西人やけどじゃなくてバカだけどの間違いだろ。
関西学院と関西大学の読み方が違うなんてのも関西ローカルの常識なんだよ。
じっさい日本全国できけば、関西学院は かんさいがくいんって読む人が無数に
いるってんだよ。お前の世間に対する視野の狭さが如実に表れてんな。
↑単なるヤクザ養成校、明治
本当、レベルの低さが表れとりますな
32 :
氏名黙秘:04/10/07 12:38:24 ID:???
動物病院がひろゆきを民事で訴えて、損害賠償を命じる判決が出てたと思う。
ログが取ってあれば書き込んだ奴が訴えられてたかもしれん。
33 :
氏名黙秘:04/10/07 12:59:35 ID:???
それはラッキョを叩くのと次元が違う。
ラッキョ叩きくらいでいちいち名誉毀損だの威力業務妨害だの言ってたら司法板から毎日何万人も逮捕者が出ることになる。
いい加減そういうつまらない糞脅しは止めるように。
34 :
氏名黙秘:04/10/07 13:38:01 ID:???
>>33 今回の立教叩きはあまりにも異常
この司法版でこれまでここまで煽りがあったことはない
比較的穏やかな板だった。
大宮の件はあれは一発で業務妨害及び名誉毀損にあたる。
もう見せしめのために(一罰百戒と法曹関係者は言ってるらしいが)
逮捕者出る頃だろう。
2チャンだと思って、やりすぎたな。
35 :
氏名黙秘:04/10/07 13:59:33 ID:???
しかも、別に放っとけば問題にもならないような件を誇張してな。
悪意がもろに見てとれたし。
36 :
氏名黙秘:04/10/07 14:04:49 ID:???
37 :
氏名黙秘:04/10/07 14:11:16 ID:???
38 :
氏名黙秘:04/10/07 14:19:14 ID:???
>>36 お前は出てくるな。迷惑。
お前はあからさまに立教関係者だから立教のイメージが悪くなる。
39 :
氏名黙秘:04/10/07 14:21:37 ID:???
あと明治も巣に帰れ。
40 :
氏名黙秘:04/10/07 15:25:03 ID:???
そして、まともな大人同士の話をしよう。
今後の戦略とかな。
41 :
氏名黙秘:04/10/07 20:47:05 ID:???
上智に落ちた。
明治に出願するか悩み中
立教の二次はまあまあの手ごたえだったから平気だと思うのだが・・・
42 :
氏名黙秘:04/10/07 20:55:51 ID:???
>立教の二次はまあまあの手ごたえだったから平気だと思うのだが・・・
誰もがそう思ってるような・・・
43 :
氏名黙秘:04/10/07 21:18:48 ID:???
俺は、さっぱり出来なかったという手ごたえなのだが・・・・
途中答案やっちまった・・・・
44 :
氏名黙秘:04/10/07 22:26:09 ID:???
ぶっちゃけ、奇習の問題全問時間内に書けた人ってどれくらいいるんですかね?
マジレスで・・・。きちんと書こうと思ったら時間足りなくない?
まあ、凄いできる人は別として・・・。僕は行政と民法の最後の方バタバタしちゃいましたよ・・・。
民事系は民法先にやればよかったと激しく後悔しました。
45 :
氏名黙秘:04/10/07 23:08:54 ID:???
確かに時間短かった。
でも途中答案は致命的だろ。
46 :
氏名黙秘:04/10/07 23:12:20 ID:???
以上、書いたか?
47 :
氏名黙秘:04/10/07 23:13:42 ID:???
>>41 おいらも落ちた。ってか補欠だけど、まあ落ちたと考えるべきだろう。
そして立教は行政法2行で終わってしまった・・・
でも、あれだけやばい答案で上智の一次通ったので、立教はなんとかなるかもとか
根拠のない望みがある。
でも明治も出すけど。
48 :
氏名黙秘:04/10/07 23:16:13 ID:???
行政法はみんなできてないので大丈夫。と言っていた。
49 :
氏名黙秘:04/10/07 23:17:47 ID:???
>>44 民事系は書くだけでも相当時間がかかると思う。
50 :
氏名黙秘:04/10/07 23:20:01 ID:???
51 :
氏名黙秘:04/10/07 23:22:36 ID:???
途中答案は0点です
52 :
氏名黙秘:04/10/07 23:24:07 ID:???
どこまでが途中なわけ?途中だとしても「以上」書いたら途中答案じゃなくなって採点してもらえるわけ?
53 :
氏名黙秘:04/10/07 23:25:42 ID:???
立教生なら途中答案でも採点しますが、外部生なら0点です。
54 :
氏名黙秘:04/10/07 23:26:27 ID:???
やったね!
55 :
氏名黙秘:04/10/07 23:29:52 ID:???
そのために受験番号を分けたのです。
答案用紙に名前は書かないから公正に採点してると見せかけて、
立教生ということは受験番号から判別できるようになっています。
56 :
氏名黙秘:04/10/07 23:30:48 ID:???
母校なんだからそれっくらいしてもいいだろうが。
ピーピー騒ぐな。ケケ
57 :
氏名黙秘:04/10/07 23:32:07 ID:???
これで立教の悪事がまた一つ増えたな。
全てが終わったら整理して来年まで祭ることにするよ。
58 :
氏名黙秘:04/10/07 23:33:36 ID:???
長嶋さんの容態が心配です。内部生としては。
59 :
氏名黙秘:04/10/07 23:36:40 ID:???
もうやめて!
60 :
氏名黙秘:04/10/07 23:38:20 ID:???
もうやめてあげて!
61 :
氏名黙秘:04/10/07 23:38:31 ID:???
どうりで受験番号の2桁目の数字が変な奴が少しいると思った
20〜30人くらいづついたな
あれが内部生用の受験番号だったのか
62 :
氏名黙秘:04/10/07 23:40:57 ID:???
これで内部生多かったらまた叩かれるよなあ。
立教のお偉方、これ見てたら今からでも考え直した方がいいよ?
不自然な内部率はね。みんな注目してるんだから。
63 :
氏名黙秘:04/10/07 23:42:14 ID:???
合格者の最低2割は内部枠です。これは死守されます。今年は3割程度の可能性もあるとの情報もあります。
64 :
氏名黙秘:04/10/07 23:44:49 ID:???
いいんじゃないの?
内部生が優遇されないんじゃ愛校心なんか芽生えないだろうし。
65 :
氏名黙秘:04/10/07 23:44:57 ID:???
この立教の不透明性・不公平性の流れからいくと、二次通過人数は間違いなく発表されないだろうね(怒
立教の透明性が一応保たれていたのは出願締切前日までだったな!
その出願者数の状況も過少申告との話もあるがな!
66 :
氏名黙秘:04/10/07 23:45:39 ID:???
内部生を裏切るようなほうが信用できん
67 :
氏名黙秘:04/10/07 23:46:43 ID:???
もうやめて!
68 :
氏名黙秘:04/10/07 23:46:45 ID:???
でも立教の釣り具合はあからさま過ぎてもう笑えてくるw
もう少し巧くやれないもんかね?
頭悪いな。。。
69 :
氏名黙秘:04/10/07 23:47:07 ID:???
もうやめてあげて!
70 :
氏名黙秘:04/10/07 23:48:44 ID:???
出願締切前→出願者数の状況を「毎日」公表
出願締切後→一切何も発表せず
71 :
氏名黙秘:04/10/07 23:51:24 ID:???
出願者数は妙に気にしてるクセに、こうやって受験生の間で評判悪くなったら来年以降困るのに。
バカだな。
72 :
氏名黙秘:04/10/07 23:52:41 ID:???
「以上」って書くのと書かないのでそこまで違うもんなんすか??
ベテの煽りでしょ?学部の試験では書いてなくても関係なかったですよ。
73 :
氏名黙秘:04/10/07 23:54:34 ID:???
内部なら平気。外部なら0点。
74 :
氏名黙秘:04/10/07 23:56:12 ID:???
よくわかんないけど前スレうめろよ!
75 :
44:04/10/07 23:56:17 ID:???
>>49 ですよね?一門二問途中答案や中途答案があっても、それだけでアウトってことはないでしょ?
ここの受験生がそこまでレベルが高いとは思えない。学部生には負ける気がしないですしね。
76 :
44:04/10/07 23:57:12 ID:???
>>73
んなわけないでしょ!
77 :
氏名黙秘:04/10/07 23:58:23 ID:???
「以上」は書かなくてもOK。
あと、時間足りなかったとか言ってるのは、論証を習った通りに
書いてるんじゃないか。ああいうのは、適宜自分の言葉で短くしてくんだよ。
そうすれば時間足りる。
78 :
氏名黙秘:04/10/07 23:59:27 ID:???
なんだ?この粘着。
自分で自分がキモイ存在だって判断できないのか?
79 :
44:04/10/08 00:05:14 ID:???
>>77 その通りですね。途中で気づいて方向転換したんですが間に合いませんでした。
77さんは余裕でしたか?
>>78 粘着ってなんですか?
80 :
氏名黙秘:04/10/08 00:09:52 ID:???
>>79 ここ何ヶ月も立教スレに張りついて一人で大げさに騒いでるヤツ。
>>55>>57>>68とか。
一人で酷い時には一日中騒いでる。
時間が有り余ってるらしいのは羨ましい限りだけど
気持ち悪いったらありゃしない。
81 :
77:04/10/08 00:10:42 ID:???
制限時間が短い、つまり余裕がないのは事前から分かってたので、
時計と相談しながら記述量を調整してた。それで全科目時間ぎりぎりまで使い切った。
でも俺はもっとハイレベルなとこ受かってる人間なので気にするな。
82 :
氏名黙秘:04/10/08 00:13:42 ID:???
>>80 一人どころじゃないな。複数いるよ。なんせ俺もそうだからな。
83 :
氏名黙秘:04/10/08 00:28:00 ID:???
慶中上と不合格もしくは補欠のケツで、なんか辛くなってきた…
4年生で去年司法始めた友達があっさり慶應キシュウ通ってるのに…
自分適性もそれほど悪くないのに…
俺ってなんのために生きてるのさ…
せめて立よ。俺に自信をくれ。
頑張るよ。泣けてくるけど頑張るよ。
84 :
氏名黙秘:04/10/08 00:32:29 ID:???
さ
85 :
氏名黙秘:04/10/08 01:23:40 ID:???
俺内部だけど、試験のとき
周りの奴の話聞いてみると、みんな内部だった
86 :
氏名黙秘:04/10/08 01:25:00 ID:???
だから内部は受験番号別にして固めてたからだろ
87 :
氏名黙秘:04/10/08 02:02:43 ID:???
内部生優遇牽制age
88 :
氏名黙秘:04/10/08 02:09:34 ID:???
内部生優遇なんかしたら一気に下位ロー落ち決定なのわかってるからしないよ。
そこまで馬鹿じゃない。大体うまみもない。
来年の志願者さらに激減になるの目に見えてるしね。
89 :
氏名黙秘:04/10/08 02:17:04 ID:???
分かってないから受験生にこういう対応してるんじゃん。二次通過人数もどうせ隠蔽だろうしな。
90 :
氏名黙秘:04/10/08 02:19:44 ID:???
民事法が時間なかったって香具師多いみたいだけど、あんな問題で時間足りないのか?
はっきりいって、このスレ見てると安心する。
内部生だし。
91 :
氏名黙秘:04/10/08 02:57:57 ID:???
ここは特に内部優遇と言うほどじゃない
昨年の内部合格占有率は15%強(91/14)で明治(191/30)とほぼ同じ
他に比べて突出しているわけではない
92 :
氏名黙秘:04/10/08 03:02:36 ID:???
今年は突出するよ。
少なくとも2割は超える。
3割弱辺りにする予定。
93 :
氏名黙秘:04/10/08 08:48:26 ID:???
ほらな、俺がいなくてもすっごい粘着力だろ?
そういう奴なんだよ、こいつは。
クソダメイジと試験日が重なった以上、少なくともその日までは続けるつもりなんだって。
このクソダメイジ工作員を明治と立教双方にチクッてやれよ。
>>92とか死んだ方がいいよマジで。
94 :
氏名黙秘:04/10/08 08:52:04 ID:???
なんかさ、立教の悪口言ってるのって基本的に一人だけなんだよね。
で明治の批判するのって案外何人もいる。
やっぱり立教>>>>>>>>>>>>明治なんじゃないかなぁ。
いろんな意味で。
95 :
氏名黙秘:04/10/08 08:59:08 ID:???
57 :氏名黙秘 :04/10/07 23:32:07 ID:???
これで立教の悪事がまた一つ増えたな。
全てが終わったら整理して来年まで祭ることにするよ。
↑
犯罪予告でいいですか??
96 :
氏名黙秘:04/10/08 10:26:58 ID:???
今日の朝日新聞見てみ
97 :
氏名黙秘:04/10/08 11:10:13 ID:???
98 :
氏名黙秘:04/10/08 11:58:40 ID:???
98
99 :
氏名黙秘:04/10/08 11:59:01 ID:???
99
100
>>94 明治なんてずっと格下の大学は
無視しておけば宜しい
97さん、ありがとう
俺ら受けるのは07以降だから、↓のを今度から
貼ってくれると助かります。
素案と、現在の法科大学院の定員に基づく同省の試算によ
ると、新司法試験の合格率は初年度34%(受験者2346人)
、07年度22%(同7387人)、08年度20%でその後も
2割程度で推移。修了できず新試験を受けられない学生が
続出したり、法科大学院の定員減で受験者が減る可能性は考慮し
ていないが、07年度以降は複数回の受験者も予測して計算している。
法務省が、初年度の新試験と現行試験の合格枠を同数とした
のは、(1)2年制修了者のみが受ける初年度だけ合格率が極
端に上がることを避ける(2)法科大学院に行かず、現行試験
を選択した学生の質は高いと判断した――などの理由からだ。
禿同!
2割程度ねぇ・・・
きびし
とうとう論文合格率で立教は、
中央はおろか上智も超えてしまいました。
大学--論合-出願--合格率
京都--152--1964--7.7
東京--233--3378--6.9
一橋---58---912--6.4
大阪---48---811--5.9
名古---28---520--5.4
慶應--178--3382--5.3
神戸---33---711--4.6
東北---30---737--4.1
早稲--234--5979--3.9
九州---23---608--3.8
立教---20--------3.5
上智---25---727--3.4
中央--126--5465--2.3
同志---31--1475--2.1
立命---26--1394--1.9
明治---42--2378--1.8
しかも立教は去年の口述落ちが3人いますね。
803 :氏名黙秘 :04/10/08 20:00:08 ID:???
大東文化は去年も今年も現行合格者を輩出しております。
平成16年度司法試験
短答合格→論文合格 合格率
ICU13430.77
京大53215228.57
広島 381026.32
立教 782025.64
慶應69517825.61
東大91323325.52
一橋2305825.22
神戸1313325.19
駿河台 12325.00
創価 411024.39
名大 1162824.14
九大 1012322.77
新潟 2252273
大阪2154822.33
静岡 18422.22
東北 1363022.06
明学 19421.05
横国 19421.05
都立 591220.34
関学 741520.27
早大116623420.07
専修 45920.00
だいたいローの序列と一緒だね
>>108 そりゃまぁ当たり前だろな。今のローの序列は学部の序列だからな。
内部の人に聞きたいんですけど
立教未収って自分の勉強時間取れる?
来年も現行受けたいんだけどさ。
あと、机やロッカーって一人一つ利用できるっすか?
>>110 新館はなかなかでかいぞ
横から見るともしかしたら立教で一番大きな建物なんじゃないかと思えてくる
>>110 仮面なら、取り敢えず授業には苦労しないだろうから自習は十分可能。
机とロッカーは一緒になってるが、一人一つは確保されてる。
新館はデザインが結構良さげ。自分的にはとても楽しみ。
113 :
110:04/10/09 13:24:56 ID:???
>>111,112
さんきゅーです。
机があり勉強できれば何も文句はありません。
入学できたら仲良くしてください。
上げときますが、何か?
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ
>>110 質問するのはいいけど、
君は2次不合格だから、
( ̄▽ ̄人)) ((人 ̄▽ ̄)意味なーいじゃーん♪
そろそろ発表だな。
ここJRの駅から遠すぎるんだよなー。
>>117 じゃー、受けるなよ!
( ̄〇 ̄)あー( ̄o ̄)ほー
なんでもいいから受かっててくれ・・・
hagedou
俺は高適性かつ高学歴かつ高血圧だから確実に二次は受かると思う。
でもおそらく面接受けず明治受ける。
ならなんで立教受けたんだろ?って。アホだな、俺は。
なんで面接まで行って明治受けるの?
まあそういう選択する奴多いと思うが
明治より絶対立教でしょ
合格率34%発表されて明治はやめた
124 :
ヘッセ:04/10/10 14:46:01 ID:uiPZ1V5x
確かに明治は危険だろうね。
課題が過大で車輪の下敷きになる。
二次では適性も学歴も血圧も見ないでしょ
発表間近なのに…age
>>126 さすがに健康診断書を合否判定に利用するなんて暴挙には出ないと思われ
それにしても私立でここだけ健康診断書提出ありとは、国立気取りなのかねえ
先生〜
>>128 が言っていることの意味が分かりません
もうやめて!
やめてほしいんならageんな!
発表13日の何時?
やめてあげて!
発表は郵送されるよ。
一次のときと同様、うぇb上での発表はありませんクソガ
ということは面接の人数はやっぱり分からないということですね?
糞が!
わかりません。
でも面接の受験料ゲットするために二次受けた人全員が面接まで進めるというのは嘘ですクソガ
なんで?クソガ
デマが飛び交ってるな。
いや、別にコレといった理由はないけどそう思いたいだけですクソガ
筆記受験者が600人強 通過者が400人弱くらいか?
で、合格者は何人だすかな?
正規90 補欠50
出願者 799人
一次通過 700人
筆記受験者 600人強
筆記合格者 400人弱
正規合格者 90人
補欠合格者 50人
補欠って辞退者が出ないとだめなの?
もちろん。
出願者 799人
一次通過 700人
筆記受験者 600人強
筆記合格者 400人弱
面接受験者 300人強
正規合格者 90人
補欠合格者 50人
面接でまだそれだけ落とされるのにわざわざ新幹線で東京までいかなきゃならんのはつらいなあ。
出願者 899人
一次通過 700人
筆記受験者 600人強
筆記合格者 400人弱
面接受験者 300人強
正規合格者 90人
補欠合格者 50人
もうやめて!
もう、やめてあげて!
二次通過者数は発表するよ、HPでね!
おったのしみにい!!
知ってる。
ところで去年の面接ってどんな感じだったの?
建設的な意見お願いします。
二次通過者数は発表しないよ
すごい圧迫面接だった。こわかった。
去年は集団面接だったけど、ディベートって苦手なんだよねえ。
たしかに
もうやめて!!
俺、集団のとき
検事役だったけど、何にあたるかで結構かわるよね
13日はまた早いヤツは当日着で
遅いヤツは翌日になるのかな?
仕事残業しないで早く帰るか悩む・・・
仕事溜めて来なかったら次の日辛いし
結局遅くまで見れないしなぁ・・・
どっちにしろ落ちてるから無問題
当日着なんてあるの?
2次もほとんど通すんだろ。
ね、併願で受けたんだけど、法律でダメだったらそれは明日の結果でわかるの?
それとも面接後に初めて未修合格っていうふうにわかるの?
既習ダメだとわかってたら面接に行かないんだけど。
>>169 手ごたえで判断しろ。
おまいの実力からすると、既習はだめだ。
面接は行かないほうがよい。
>>169 明日わかるはずだよ。
そうじゃなきゃ君みたいに面接受けるかどうか判断に困る人も多いはずだしね。
立教もそこまではあくどくないよ(と思いたい)
あしただね。
といっても実質あさってか。
>>171 明日には分からないよ。
併願が既習で合格なのか未修で合格なのかは最終合否発表まで分からない。
まあ、立教のことだからさ。
あ、あと二次通過者の人数は公表しないよ。
だから面接倍率は分かりません。
悪しからず。
174 :
氏名黙秘:04/10/12 13:59:52 ID:PG+CPlur
怖い!!
でも結局面接って言っても総合で判断するんだから大体合格者定まってんじゃないの?
併願が未収に流れることを考えると、未収単願で合格するのは神
落ちた・・・。
こらこら・・w
ネタに過ぎるぞw
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
の国から
179 :
氏名黙秘:04/10/12 15:06:57 ID:PG+CPlur
さぶ
おれも落ちた
なんで今日来るんだ?
@併願者の合否は、既修・未修の別が分かるのか?
A二次通過者数は発表するのか?(発表されなければ面接倍率が分からない)
183 :
氏名黙秘:04/10/12 15:19:13 ID:vQdR78wP
まあ、青学とか明治は予定日前に合否通知来たけどね。
でも立教の一次通知はちゃんと発表の次の日だった。
来た。
なんでですかね?
「来た」っていうのがネタじゃないなら、何か詳細を教えてくれ。
俺もきた。
封筒に入ってる。
うぜーよ!バカ!
そんなネタは全くおもしろくない。
俺もきた。
俺の住所と名前が書いてある。
俺もきた。
紙だね。
折れ着たけど、
みんなきてないの?
落ちたんじゃね?
楽しい?
明治と併願できそうだ。
だめだorz
落ちてた。
埼玉ですが、
午前中にきました。
多摩地区さっききました
既習は何人ぐらい受かったんだろう?
そこそこ自信あったのに…
未収だから、通るとは思わなかった。
神様ありがとう。
かなり絞ったぽいな。
そんなネタやってて楽しい?
不在票が入ってやがった。
>>200 やっぱりそうか…
二次受かればほぼ決定ぐらいかな?
204 :
氏名黙秘:04/10/12 16:40:57 ID:JQ516c40
まじできてます?
俺はきてないっす
さっき大学に電話したら、「明日」発送って言ってましたが。
適性20点台でうかたー!
適性93点で落ちたよ。
適性貼らないで受かりました
振込みしないで、受かりました。
210 :
氏名黙秘:04/10/12 17:07:02 ID:66jFjnv6
なんじゃこれ!!こんなしょうもないことせず、真実交換せえよ
マジレスすると、
2次の合格通知きましたよ。
212 :
#:04/10/12 17:10:46 ID:???
本当は?
213 :
氏名黙秘:04/10/12 17:31:36 ID:+wykncsa
合否と適正の点および小論文のでき書き込んでください
やだ。
既習者です。
不合格。
適正は62点
法律科目は結構できたはずなんだが…
明治にかけます…
くだらん人間
217 :
氏名黙秘:04/10/12 18:28:26 ID:weeWStxZ
くだらん。マジならID出せ。
実際の所、1時のときは発送の翌日だったから明後日なのかな?
明後日だと思っといたほうが疲れないで済むよ
219 :
氏名黙秘:04/10/12 18:54:07 ID:LzVqB3WH
これってやっぱさいたまJCOMのあらしなん?
220 :
氏名黙秘:04/10/12 19:11:33 ID:66jFjnv6
やっぱうそか!!ほんま何のメリットある?まじうざい
来たのなら面接の詳細を書け
13日発送って書いてるのに12日に来るわけ無いだろ。ネタにもならんつまらなさだからもうやめてくれ。
けっこう釣れるな。
併願なんだけど、合格しても2次の合格既・未の振り分けわからないってマジなの?
一足先に合格確定!悪いね。
立教スレってすげーくだらないなw
こんな奴が高校の教師やってていいのか?
>>224 上智は併願の場合、どちらで受かったかわからんかった。
結果俺は未収下位補欠_| ̄|○
>>228 下位っていうのはどういうこと?
補欠合格の順番がわかってるってことなの?
な ん だ か な ー
で、結果通知はネタだったんでしょ?
あたぼうよ
14日 に 到着 す る と
いっ て お ろ う が
つうかここの存在完全に忘れてた
要項にあるとおり、「13日に配達記録・速達で発送」とあるから、
1次の発表と同じってことは一部地域では当日に来る可能性もあるということだろう。
やっぱこない
夕方頃くるんじゃない?
やっぱり発表は無しだな。さすが立教、やることがあくどい。
立教叩きは先見の明があったということだな。
またお前か
いい加減、立教ってどうなのよ?
出願のときばかり必死に発表してたくせに、出願締め切り後は一切何も発表しない。
このままでは面接倍率が分からない。
それでも立教を擁護するのか?
だって同日程の明治法政になんか行ったら人生終了だもん
俺が今考えてるのは、立教>現行>明治
立教さえ受かれば少人数で新司法もいけそうな気がするが、
立教落ちたら現行にいく。
明治行くくらいなら現行いく。
だから俺がこの糞ラッキョはダメだって散々言ってただろ!
二次通過人数の発表もしないって何度も言ってたはず。
ラッキョなんて気違いローだからな。
明治は完全に下位ロー
合格率2%ってところでしょ?
出願締め切り前は毎日更新してたくせに、締め切り後は一切何も発表しない。
これが事実。
紫と緑のHNを使い分けるのって、某クソダメイジ工作員の典型的な特徴だよねw
IDは絶対に晒さないから見ててみ
立教は自分の都合のときは必死に発表するくせに、受験生の利益になるようなことは絶対に発表しない。
こんな思想のローに行ったら絶対不幸になる。
教員も全然やる気がないし。
事実だけで評価をしようぜ
立教が発表しないのは事実だろ?
志願者数は毎日発表してたのにな
教員の質
立教>>>>>
やる気
立教>>>>>香i高ヘやる気が空回り。実力がないもんで)
立教がこんなに不誠実だとは思わなかった・・・
新司法の合格率が設定された今、
もうむなしくならないか?
特に他大ローにまで出張してくる明治工作員。
まじで面接人数発表しない気か?(怒
セールストーク満載の説明会が懐かしい・・・
やっぱり発表しなかったな!
ここで立教叩きしてた奴に軍配が上がったようだね!
いやぁ、まじで困るよ。面接倍率分からないのは違反だろ!
だから糞ラッキョはダメだって散々言ってきたわけよw
これでやっとみんなも思い知っただろうよw
マジで荒らしは立ち去ってくれない?
自演とかうざいんだよね。
ここは情報交換の場に使わせてくれよ・・・
明治さん、悪いことは言わないから分かってくれ
俺も今日から糞ラッキョって呼ぶことにするわ。
もう絶対に糞ラッキョなんか信用しない!
しかし立教はよくこんなにあからさまな釣りするよね
わざとやってるとしか思えない
発表しないのは事実。
締め切り前の出願者数は毎日発表してたのも事実。
事実だけで話し合おう。
で、明日来るということでいいんだな。
明治ラブ!
やっぱ立教はクソローだな 来年の受験シーズンは徹底的に叩いてやろう
糞ラッキョはバカだよ。こんな顰蹙なことしてたら来年はまた激減だぞ。
まぁ、糞ラッキョは気違いローですから!w
しかし二次通過の人数だけは
教えてほしいよね。
併願してる人もたくさんいるのに…
しかも、総合考慮なわけだから
場合によっては面接でいくら頑張っても
落とされる可能性も十分あるわけだし…
おれは、人数発表されないか
二次通過者が多かったら、
明治にいくよ。
本当に発表しないんだ……
さすがに驚きだな……
嵐は今見に行ってますw
274 :
氏名黙秘:04/10/13 13:13:11 ID:DzpInosR
ほんまにこない!もう今日はあきらめてゆったりしマース
ま た 立 教 か !
>>274 来るとしたら夕方だよ。
今日発送なんだから
糞ラッキョはマジ、キチガイロー認定!
な ん で 発 表 し な い ん だ よ ! お い こ ら !
ここって掲示もなしなの?
どうして発送時期になるとしょーもないことで騒ぎ立てる奴がいるんだろう?
しかも要項に違反しているわけでもない、きちんと履行しているのに。
この手口ってさ、前いた明治ロー生と同じなんだよね。
立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、9月3日に急遽出願者数をHP上で発表した。
その時点では、未だ55名という驚くべき少なさだった。その後、6日に121名、7日に251名と随時発表してきた。
(尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。)
ところが、出願締切が過ぎた8日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはHPで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、以上に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
HPの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか?
万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか?
その点については、前スレの
>>870(04/09/09 06:03 )において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が2chを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、9日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのHP更新がなされた。
もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切が期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。
立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。
人数発表しなかったら
もしかして面接の時点で
定員割れするかもね。
10月31日は、併願してる人が
大半でしょ。
HPで一度発表したはずの受験者数の間違いを、何の断りもなく勝手に変更した。
9月16日には「3年標準型=486人 2年短縮型=281人 併願=132人」と発表していたにも関わらず、
9月18日になり「3年標準型=486人 2年短縮型=132人 併願=281人」と変更したのである。
そもそもこのようなHP上で発表するような重要な数字を、こんな単純なミスで間違えること自体恥ずかしいことだが、
驚くことに、HP上ではこっそりと数字を替えているだけで、受験生には何の断りも入れなかった。
普通の精神を持っている組織・人間なら普通は「訂正しました」の一言くらい入れるはずである。
こういう大学に法曹倫理など教授できるのか?気づかれなければ何をやってもいいのか!?
立教は受験生釣り工作、そして確定者数の隠蔽など不祥事が多発している!
この組織体質は三菱自動車に通じるものがある!
何が「ロー」スクールだ!
そして今回の面接倍率も一切発表せず。
明治・法政へ受験生が流れることを阻止するための姑息な手段だ!
HP発表なしでもいいんじゃない?もう。
新司法の合格率見ただろ?立教に受かることがまず試金石。
落ちるようじゃ新司法にも乗れない。
受かることだよ、受かることに余計な情報はいらない。
明治法政には受かっても新司法合格させる力はないと思っているから、
ここを落としたら新司法も無理ってことだよ。
立教ってネタローだろw
ま た 立 教 か ! ?
どうしようもねーな、糞ラッキョは。ふざけるにもほどがある。
やっぱり立教に行きたい
>>284 人数発表しなかったら
かえって明治、法政に
流れると思うんだけど…
おれもそうするよ。
ただ、おれは、受験にいったときの
雰囲気は立教が一番いいと思ったよ。
いい加減ちゃんと発表しろよー
しかし、明治とどっち行くかの判断材料として
面接倍率は是非とも知っておきたいのだが。
こりゃ、事務局に聞くしかないのかな・・・・
>>290 だってまだ立教しか試験ないしなw
ネタレス乙w
>>292 糞ラッキョは冷たくあしらいます。受験生なんか虫けらです。
>>293 他にいろいろ受けたんだよ!!
全部、落ちたけどな!!!!!
糞ラッキョなんか認可取り消し!
確か立教への明治卒は1名だっけ?
当然だよなwあんな低能大学から受け入れたがるわけがないw
現行試験の率でも明治は終わってるしな
でも立教もバカだよなあ・・・上智みたいにちゃんと情報公開すれば評判回復するのに。。
まあ、所詮ラッキョなんて長島親子が出た大学だからなw
バカばっかりなはずだよww
この嵐はその1名枠から漏れたんだろうなぁw
>>299 もう回復不可能だな。さらば立教。青学以下だろ。
中央>法政>明治>青学>ラッキョ
中央>>>>>>法政=明治>>>青学>>>・・・・・・・・・・・・・>>>ラッキョ
中央>立教>明治
本当に発表しない気だな!このバカローめ!
中央>>>>>>>>>法政=明治>>>青学>>>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>>>ラッキョ
>>300 バカですみませんww
平成16年度司法試験論文試験合格者率
出願者 論文合格者 合格率
京大 1964 152 7.74
東大 3378 233 6.90
一橋 912 58 6.36
阪大 811 48 5.92
名大 520 28 5.38
慶大 3382 178 5.26
神大 711 33 4.64
東北 737 30 4.07
早大 5979 234 3.91
九大 608 23 3.78
立教 576 20 3.47
上智 727 25 3.44
北大 563 17 3.02
明治、落第
>明治=立教>法政>青山>>>生成明国とか
また立教が不祥事起こしたということで他スレから誘導されて来ました!
どんなに荒らそうがローでも立教>>>>>>>>>>明治
多田野とかいう気違いホモも糞ラッキョだろw
ま た 立 教 か !
315 :
:04/10/13 13:34:14 ID:???
やっぱ立教はクソローだな 来年の受験シーズンは徹底的に叩いてやろう
いい加減、立教ってどうなのよ?
出願のときばかり必死に発表してたくせに、出願締め切り後は一切何も発表しない。
このままでは面接倍率が分からない。
併願なんだけど、合格しても2次の合格既・未の振り分けわからないってマジなの?
立教は自分の都合のときは必死に発表するくせに、受験生の利益になるようなことは絶対に発表しない。
こんな思想のローに行ったら絶対不幸になる。
教員も全然やる気がないし。
だから俺がこの糞ラッキョはダメだって散々言ってただろ!
二次通過人数の発表もしないって何度も言ってたはず。
ラッキョなんて気違いローだからな。
終 わ っ て る な 立 教 !
もういいよ。
明治は帰れ。
荒らして自分のところに受験者を持っていこうという魂胆だろうが、
新試験合格率見る限り、どんなに頑張っても立教>>>明治
情報公開されていようがいまいが危険冒しても立教受ける。普通は。
明治受けるくらいなら現行受ける。金のことも考えて。
中央>>>>>>>>>法政=明治>>>青学>>>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>>>ラッキョ
も微妙・・・
どうしようもねーな、立教は。なんでそんなに自己中かね。
それはキチガイネタマーチ最下位ローだからw
ところで立教ローのいいところって何かある?
聞いたことないんだけど。
立教のいいところは・・・
立教「だけ」のいいところはないね・・・
こんな姿勢じゃ青学にも抜かれるなw
中央>>>>>>>>>>明治>>>法政>>>青学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>立教
さすがに顰蹙じゃないか?なぜ発表しない!
>>332 気違いローには何を言っても無駄。
そのかわり来年の出願期にはボロボロに叩いてやろう!w
マジ発表ないんだ。。。困った。。。
まじで面接人数発表しない気か?(怒
もういいよ、みんな!
こんなバカローは相手にするのはよそう!
↓ あとはラッキョ工作員の言い訳に任せるw
もまいら、もちつけ、もしかしたら2次試験結果通知に面接人数書いてあるかもしれんOTZ
>>337 そんなことするくらいならweb発表もするはず。去年はちゃんとやってたのに。
>337
人が良過ぎ
ま た 立 教 か !
なればこそのOTZだったわけで・・・
面接人数発表しないなら、こっちにも考えがある!
立教なんかに行ってもなにもいいことないよ。
新司法試験の合格率もボロボロ間違いないし。
きっと他校のスーパーハカーに消されちゃったんだよ
復旧までには時間がかかるだろうけれど必ず発表があるよ。
犯人はだれかって?情報学部のあるライバル校を探せ!
立教ローの新司法試験合格率は最低ランクである(判例に結論同旨)
とにかく納得いかないことが多過ぎる!!!!!
立教だって、格下の明治法政をまったく無視してるわけじゃないと思うし、
発表は必ずあるだろうよ。
おそらく、発送日の今日。
ふっ、間違いなくな
立発オフあげ
やっぱ立教は何をやってもダメだわ
−−−−−−―< 合格通知書 >―−−−−−−−
祝 法科大学院の合格おめでとうございます。
能力において現行司法試験受験生に劣ると言われている
法科大学院学の学生(法務省見解同旨)に春からなられるこ
とを心からお祝い申し上げます。
そして、単なる勘違い「にわか受験生」風情ではあ
るものの、破綻寸前の法科大学院制度に勇気を持って人
生を賭ける諸君の勇気は尊敬に値するところであります。
今後、そんな負け犬の墓場(判例・通説)において
勉学に精を出し、輝かしい法務博士号を修得されること
を期待しております。
平成16年 10月8日
――――――――――――――――――――――――
明治法政にいいところはひとつもない
特に明治はマイナス面ばかり目立つよな
立教よりはマシだろ。
立教には倫理観ってものが欠如してるからな。
立教なんて何もいいところない。ただ受験生を釣って遊んでるだけ。
青学の方が全然いいよ
立教のいいところ
・定員70名に対し専任教員19名(うち実務家9名)という脅威の良質カバー率
・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも1、2を争う出来の良さ。学生を完全にカバー
・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
・池袋徒歩7分という抜群の好立地
・立教という高貴なブランド
明治のいいところ
・定員200名という無茶苦茶な数でとりあえず受験する人には魅力的
・明治卒の頭の悪い教員が、母校だからとやる気を見せる
・教員に、司法試験に合格していない者が多数いるので、仮面で現行を学生とともに受けよう!という熱血がみなぎる
・課題の多さ。新試験に合格するためというよりは、どちらかというと「法務博士」になった後だけの理論武装家養成に力を入れる
・自分の勉強が出来ない。これは、社会に出た後のある程度の自己抑制を学ぶには効果あり。明治関係者は抑えが利かず犯罪に走ることが多い
・神田駿河台という抜群の好立地。もうすぐリバティより高い日大のビルが出来るらしいからいろいろな方面で競争心が芽生える
・明治という大衆受けブランド。カップヌードルみたいな
法政のいいところ
・データになし
マジで、明治の合格率は悲惨だろうな・・
きた。うかってた。都内。
立教以外行く気しない
366 :
氏名黙秘:04/10/13 15:04:48 ID:tPE8UAYb
携帯からなんですけど、
どのくらい受かってるのか貼っていただけると嬉しいです
2005年度法務研究科入試 第2次選考までの結果について
コース 志願者数 第1次選考合格者数 第2次選考合格者数
3年標準型 486 397 155
2年短縮型 132 88 38
併願 281 209 126
第2次選考結果の通知は、2004年10月13日(水)午前11時に
配達記録・速達で第2次選考受験対象者全員(欠席者も含む)に発送しました。
結果が出る前の喧騒と結果が出てからの沈黙
騒いでたのがどういう層なのか透けてみえるね
でも立教大学の受験担当者は2ちゃんチェックをしていることは間違いない
370 :
氏名黙秘:04/10/13 15:12:29 ID:tPE8UAYb
貼ってくれた人ありがとう
こりゃ、面接は上智以上の高倍率だなー
明治どうしよう…
>>369 するかアホ
こんなに丁寧に書いてくれてるのに時間かかるだろ
立教に行きたいっすよ
合格者多めに出すだろうし行けるぞ!
374 :
氏名黙秘:04/10/13 15:19:44 ID:tPE8UAYb
だって未収なんか、併願と合わせたら300人近くいるよ。
厳選素材だな
大丈夫お前なら受かる
合格者は多めに出しとくから遠慮するな
面接は費用二段階になっている分と、上智抜けの分
で多少は減りそうだけど…
まあ三次の面接なのに
比較的高倍率なのは間違いない…
>>357 これからどんどん新試の合格率下げていくんだろ?
一部の最上位近辺ローと少人数ロー以外は、金と期間と三振のこと考えて現行に戻った方がマシだよな。
早慶上中立までだな。明治からは現行に軍配が上がる。行く意味がない。
ちなみに言っとくけど俺は立教工作員でもなんでもないんで。
うへー結構切ったなあ。
まあ脚きり点数の低さから見りゃ当然か。
立教もこんな事態になったら発表せざるを得ないか。
世論が政治を動かす。いいことだね。
最近めっきり自信がなくなった。
不安だ。。。
つーか発表されたら急にスレ止まったね。
普通に計画に乗っ取って発表しただけ。
2chで世論っておまえ(ry
今日既に届いた椰子いる?
騒いでた奴等は皆落ちますた。ザーメン。
ってか立教を受験しているんだから騒いでた奴らは落ちる落ちないじゃないってw
試験日重なったところの某ローのキモヲタどもだよ
ぶっちゃけ、受かった人のスペックはどんなもんなんでしょうか??
未収、奇習、併願を問わず教えてください。
まあ、明日になれば分るんですけど・・・。気になって・・・。
ネタは勘弁してくださいね。
いたいっ
きたーーーーーーーーーーー。
つーか発表されたら急にスレ止まったね。
立教叩き組の人たち、よくやった!
やっぱり立教の関係者は2ch見てるんだな!
昼間の騒ぎを見て、慌てて発表したんだろうねw
2chが立教を動かしたのはこれで2回目だね
立教も来年の出願時期に叩かれて志願者激減になったら困ると思ったんだろう
所詮立教なんてそんなもんよ
立教ださぁ・・・
はははははは!
糞ラッキョはチキンだなw
慌てて発表してやんの!w
単純な計算ミスする立教の事務が
あんなページすぐに作る能力あるとでも思ってるのか?
相変わらずお前等の頭の中は都合がいいなぁ・・
・定員70名に対し専任教員19名(うち実務家9名)という脅威の良質カバー率
↓
教員はみんなやる気がない 定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ 実務家も3流ばかり カバー率は別に高くない
・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
↓
少人数制は別に立教だけではない 無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる
・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
↓
その教員がネック 無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ 早く東大に戻りたいのに・・
・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも1、2を争う出来の良さ。学生を完全にカバー
↓
新館の工事が遅延 結構小さな建物 来年には間に合わない可能性大 しかも他の院と共用 キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒
・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
↓
それは嘘 19名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか 質問なんかほとんど聞いてくれない 自分で考えろが口癖
・池袋徒歩7分という抜群の好立地
↓
そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる 買い物なんかも思わずしてしまう 逆に足を引っ張ってる 駅からは結構遠い
・立教という高貴なブランド
↓
そんなものはない 法曹界では全くの5流 所詮マーチの最下層 青学と同等
・定員70名に対し専任教員19名(うち実務家9名)という脅威の良質カバー率
→教員はみんなやる気がない 定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ 実務家も3流ばかり カバー率は別に高くない
・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
→少人数制は別に立教だけではない 無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる
・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
→その教員がネック 無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ 早く東大に戻りたいのに・・
・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも1、2を争う出来の良さ。学生を完全にカバー
→新館の工事が遅延 結構小さな建物 来年には間に合わない可能性大 他の院と共用 キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒
・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
→それは嘘 19名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか 質問なんかほとんど聞いてくれない 自分で考えろが口癖
・池袋徒歩7分という抜群の好立地
→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる 買い物なんかも思わずしてしまう 逆に足を引っ張ってる 駅からは結構遠い
・立教という高貴なブランド
→そんなものはない 法曹界では全くの5流 所詮マーチの最下層 青学と同等
もうやめて!
落ちてしまった・・・・
どうしよ・・・・
>>394は立教ロー生みたいだね。立教は失敗だったみたいだね。。。
プッw 立教発表したんだw 2chの威力絶大だね!w
401 :
396:04/10/13 20:04:00 ID:???
なに晒せばいい?
>>396 ご協力ありがとうございます!
未修・既習の別やDNCの点数、筆記の出来具合などお願いします。
403 :
396:04/10/13 20:09:11 ID:???
そんじゃ・・
法卒未修
国立卒(成績激悪)
適性70前半
小論文の手応え
最後時間が足りず大慌て。
途中まではそれなり。
でも途中まではあんまり差が付かないしなぁ・・
明治に出しとけば良かった・・・
20代後半社会人
うを。変な書き方になっちまった。
とりあえず国立と法政頑張ってみます。
来年既修で再トライの確率が高いですが・・
>>396 サンクス!
やっぱり二次は筆記ガチだったみたいだね。
受かった…しかしあの倍率は…
>なお、面接時間の変更には、一切応じません。また、面接の順番に関する問い合わせには一切応じません。
すっごーく明治を意識してる気が・・
未収は午前で、既習は午後の面接にしてるんだろうな。意地が悪いな。
実際、青学と立教はどっちの方がいいんでしょうか?
もう速達届いた人いるの?
落ちたらこんなとこにかきこまねえだろ
>>408 立教じゃん?
青学は既習者に対してすげえやる気のないかんじがする。
まあ明治と立教かぶったら
明治ラブな香具師以外は立教とるだろうな
まあ明治と立教かぶったら
立教ラブな香具師以外は明治とるだろうな
もういいよ、立教叩きの工作員は頭がいかれてるから。
しかもたったの一人でよくもまあここまでモチベーションが続くよな
猛烈に呆れてる
>>380 2chでこれだけ騒がれなかったら、絶対発表してなかったよ。
そんなことも分からないお前は適性なし。
立教のいいところ
・定員70名に対し専任教員19名(うち実務家9名)という脅威の良質カバー率
・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも1、2を争う出来の良さ。学生を完全にカバー
・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
・池袋徒歩7分という抜群の好立地
・立教という高貴なブランド
明治のいいところ
・定員200名という無茶苦茶な数でとりあえず受験する人には魅力的
・明治卒の頭の悪い教員が、母校だからとやる気を見せる
・教員に、司法試験に合格していない者が多数いるので、仮面で現行を学生とともに受けよう!という熱血がみなぎる
・課題の多さ。新試験に合格するためというよりは、どちらかというと「法務博士」になった後だけの理論武装家養成に力を入れる
・自分の勉強が出来ない。これは、社会に出た後のある程度の自己抑制を学ぶには効果あり。明治関係者は抑えが利かず犯罪に走ることが多い
・神田駿河台という抜群の好立地。もうすぐリバティより高い日大のビルが出来るらしいからいろいろな方面で競争心が芽生える
・明治という大衆受けブランド。カップヌードルみたいな
>>415 サンクス!
速達通常でいいのかな?おいら翌日午後だったよ。
>2chでこれだけ騒がれなかったら、絶対発表してなかったよ。
>そんなことも分からないお前は適性なし。
仮定論ばかりで証明がいっこもない。しょうこみせてよ、しょーうーこーーww
>>416 じゃあ今から2chで内部生優遇反対運動を起こしたら内部生の合格減るわけ?プ
やってみろや、コラア
まあ明治の場合、2chで志願者数発表出来ずってなスレまでたったから発表した、
なんて推測も出来るわけだが。
内部生優遇ハターイ!
さあ、これで内部生が減るから、外部生の俺はまたひとつ有利になったぞw
もうやめて!
>>415 でもこれ、あくまで「目安」だからなあ・・当日着くこともあるよ。
>>425 それは証拠とは言わないだろw
過程をお前が実況してるだけだ
>>425 だから、それがなんで2ちゃんのせいだってわかるの?
ちゃんと今日来ましたよ。豊島区だから?
教授が降臨されますた。
もう、やめて!
31日の立明法ってさ、
立教以外ローに行っても仕方ないと思うんだけど。
明法に行くくらいなら現行目指したほうがマシ。
絶対この2つじゃ受からないし。
お、今HP見たけど結構絞ったねえ
俺上智確保したけどここも受けてみるよ、
もし明日受かってたら。
31って立教以外にどこがあるの??
上智受かってるのなら受けないでお願い
いや、受かってるかわからんし
もし受かってたらのの話よ。
上智やる気なさそうだし
立教はウチから近いからさ。
はっきり言って、明治はリッキョウなんて眼中にないよ。
法曹界ではさすがに格が違い過ぎる。
どこでも受かりたいというのが本音。悪い?
立教も明治はかなり格下だと思ってる
だって過去の栄光に必死にすがり付いてるだけなんだもん
数が多けりゃいいってもんじゃない。必死でしょ、最近の明治
俺は笑ってるけど
合格率は大負けですけどねw
ってか知りあいの明治卒の受験生が、全員ベテorお話にならないほどアホなので
あんまり明治にいいイメージないんだよなあー
まあ、優秀な人もいるんだろうけど。
学部の合格率はダブルスコア
立教卒は優秀だからどこのローでもまあ取りたいけど、
明治卒はイラネ
合格率って言っても、立教は人数が少なすぎる。
1分の1だったら、100%だし。
学部とローは全く関係ないだろ。立教ローは失敗。全くやる気が感じられない。
明治が失敗でしょ。最初から破綻している。なんだよ200人って
実力考えろよ。明治だぞ?明治
なんで上智受かったのに立教受けるんだよ、、、
そういうイヤガラセみたいな受験は辞めろよ、、、
もうやめて!
もうやめてあげて!
まっつんとさゆりんスレがなんでこんなにたくさんあるの?
もうやめてあげて!お願い!
明治ラブ!な漏れは、31日は明治行きますが、何か?
/ ヽ
/ , i i、 ト、 ', 人__人__人__人__人__人__人__人
/ /! ./| |ヽ i ヽ i / ヽ
/! /|.! l ./ | | ヽ | \ | く こうなったら /
./ | /!//''|l‐=/、 ! | ,ゝ- ‐‐\ | ノ はっきり言わせてもらうわ 〈
l, :l.|//__ァテゝ、ヽ ! ヽテ = 、ヽ !  ̄ヽ \
!| !|| i`、.}{ i゙! ` ´ }.{; 'ィヾミ ∧ j Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒′
! i :| '' "´, ‐'=''´ | i`:} /
/ハ ` | ヒ/ /ソ __人__人__人__人__人__人__人__人__人
/人| ヽ ヤ‐ヽ ,イ l /!/ / \
〃 l l `、 ' ‐ ' ,/ /,r, |/ | < 明大ローで新司法はぜったいムリよ >
l l,.-, `ヽ、 ,. ' _// ‐‐ 、 ヽ ムリムリムリムリかたつむりよ!! 〈
// >:t' ,. '´/′ _>─- 、,_ ヽ /
// /ノ,._'´ 丿 iヽ , '´ ` Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒′
/ - ' /-) _' i' ノ‐ ' ヽ、/
じゃあ俺もそうしよう。どうやら高ノ流れる香具師多いみたいだね。穴か。
プッW
立教やっと発表したんだw
2chの完全勝利だな!
立教に要望があるときはここで騒げば何でも言うこと聞くよw
>>458 ほんと!?
じゃあ内部生優遇やめて!どう考えてもあからさまに不自然だもん。
今年も去年並の優遇率だったら来年度の出願者数激減なのは目に見えてるのに。
内部優遇ハターイ!
合格者の中に1割以上いたら、内部優遇とみなします。
どこの法科大学院も同じだが、内部優遇(献金要員枠)があるからこそ東大早慶中上の奴らが安く通えるんだろ。
献金要員はどうせ受からないかわいそうな奴らなんだ。
多めに見てやれよ。
去年は内部率どれっくらいだったの?
2割も入れた。
>>463 90人中14人かな?
明治と重なっていたので立教出身者ばかりが集まっていただけだろう。
立教出身者でなければ明治受けるでしょ?
91 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/10/08(金) 02:57:57 ID:???
ここは特に内部優遇と言うほどじゃない
昨年の内部合格占有率は15%強(91/14)で明治(191/30)とほぼ同じ
他に比べて突出しているわけではない
そんなことよりおっぱいが揉みたいよ。
と立教卒が申しております。
立教生の2割は多すぎるな
他のローではほとんど通ってないでしょ、立教生って
しょせん国立・早稲田・慶応・上智、全落ちが行くところ
受かったら入学するつもりだけど新司法試験受かるのか疑問・・・
馬鹿ばっかだなこのスレは。
アシキリ甘くするからクズが
書き込めるようになるんだよ。
で、どうよ?
どこだって内部枠ぐらいあるだろ
駒沢だって
立教より明治って言ってる奴頭打ったのか?
そんなんだから明治卒はどこにも入れないんだよ
明らかに避けられてるし
>>476 そんなに立教に行って欲しいのか?
行くよw
立教に要望があるときは2chで騒げば何でも言うこと聞くよw
ツウか、俺としては中央の補欠の扱いの方が問題だと思うのだが
>>478 「自分が荒らしてました」って言ってるようなものじゃん。
通報されたら特定されるよ。
それが本当なら、まじで内部優遇反対。
だっておかしいもん。
来年の受験者数も激減するだろうし、何かうまみがあるのかな?
自分で自分の首絞めるようなもんだよ。
立教の人、本当にここ見てるのなら良識ある行動を。
>>481 91 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/10/08(金) 02:57:57 ID:???
ここは特に内部優遇と言うほどじゃない
昨年の内部合格占有率は15%強(91/14)で明治(191/30)とほぼ同じ
他に比べて突出しているわけではない
とはいえ今年も去年ほどの内部率にしたらめちゃくちゃ叩かれるんだろうな。
頭痛いよ。
そんなことなら今年は内部生一人か二人ぐらいにして、今ぎゃあぎゃあ騒いでる香具師らを黙らせて欲しい。
去年も明治とかぶってたようだから、
立教出身者は立教ロー、明治出身者は明治ローと
それぞれ分かれたのだろう。
なるほど。
今年もそうなりそうだね。
ところで法政は全然話題にのぼらないね。
法政も31なんでしょ?なんでだろ。
立教生は今年の現行合格見る限り出来がいい
だから立教だって還元したいだろ
内部優遇は、他と比べて高いなんてことは確かにないけど
はっ!
実は法政、穴か・・・・・・・・・!?
明治より法政ですよ
定員は明治の1/2なのに教員の質や教育環境は明治の2倍
内部優遇したら、来年はいくら志願者数の途中経過発表とかで釣っても激減だろうな。
なぜなら、みんなもう立教のやり方は知ってるから。
だからせめて内部優遇だけはやめてくれ。
最後の最後に受験生にこう思わせ欲しい。
「なんだ、立教もなかなか良心的じゃん」と。
それだけ言いたかった。・・・ゲホッ
ほんとにねえ。
もうやめて!
もうやめてあげて!
実際ローの充実度では法政が明治立教に勝ってる気がする。
内部生優遇反対の巻
内部優遇しないと法学部の志願者が減ってしまうんですよ
誰が内部生優遇に反対してるの?
内部生優遇なんてありえないよ。
封筒に大学名書かせたのも特に意味なんてないよ。
もう法学部生でもロー志望ってあんまりいなくなるよ。これだけ合格率が低ければさ。
あきらめろ
どこのローでも内部が多いのは当たり前
例えば今年の早慶の結果
早稲田333人中 内部134(40.2%) 慶応34(10.2%)
慶応361人中 内部134(37.1%) 早稲田46(12.7%)
俺内部生だけど、内部優遇なんて聞いたことないぞ。
もしマジならすげえ頼もしい。
外部生は来んなボケ。田舎もんが。
そういえば受験番号の2ケタ目は内部生用の番号だったんだっけ?
早計のはまたちょっと違うんじゃない?
実際実力があるから受かってるんだろうなと納得できる。
でも立教で内部率が高いってのはねえ。
不 自 然
>>501 すごくむかつくのですが、私だけですか?
・出願用の封筒に出身大学名をわざわざ書かせる唯一のロー
・受験番号を内部、外部で分けている唯一のロー
早稲田・慶応が内部優遇するのと、知的障害大学である立教ごときが内部優遇するのとでは訳が違う
>>503 早慶出身者は他のローでは同じような比率になる
しかし自校の場合、内部は40%程度あるのに相手は10%程度しかなくなる
不自然
知的障害大学とかいうから嵐だっていわれるんだよ。
俺は荒らすつもりなんか全然なくて、本当に内部優遇はおかしいと思うから書き込んでるんだよ。
迷惑だから消えろ。一緒にされるとかなわん。あほが。
>>506 ごめん、おいら503じゃないんだけど、ちょっとよくわかんないな・・・。
もうちょっと詳しく説明して?
もうSEXして寝ようぜ。
えらく賑わってるな。では、
内部優遇反対!
内部優遇反対!
さてと寝るよ。あしただね、ハッピョー。おまいら、風邪ひくなよ!
立教生なんて、国立・早稲田・慶応・上智の全ての学部に落ちた、知的障害者で運もないクズ人間ばかり。
ローに行って法曹になろうなんて分不相応。
ホラ、SEXして寝れば落ち着くよ。
荒らしは無視でいきましょう。
でもほんと内部優遇はたまらんよね。面接とかでも優遇されるのかなあ?
内部優遇賛成!
やめたら学部がつぶれちゃう!
>>508 例えば去年の立教ローへの早慶の合格者
早稲田22/91(24.2%)
慶応17/21(18.7%)
40%と10%なんてかけ離れた比率にはならないということ
SEXしたら目がさえた。汗かいたから。
内部生はSEXなどせん!
ってか397人も足切り通ってたのか。それが155人にまで絞られてるなんて。胃が痛くなるな。
さて、来年の出願期まで継続して徹底的に叩くことにしよう。楽しみにしててね。
155人、とは?
早慶出身者のロー受験者数自体が多いんだろ
おまいSEXすんの早すぎるよ。
ゆっくり楽しめ。
女いない奴は妹か姉ちゃんとやれ。
それもいなければ母ちゃん。
それもいなければ弟か兄貴。
それもいなければ親父か爺ちゃんか婆ちゃんとやれ。
それもいなければカップラーメンかコンニャクとやれ。
内部優遇しなかったらそんな叩きもなくなるだろうが・・・
するんだろうな。
SEXは気持ちいいぞ。
チンポコ溶けそうになる。
童貞君は手をあげろ。
立教の内部優遇の話題から逸らそうと必死な奴がいるな!
SEXネタの香具師らは、内部優遇の話題をそらそうとしているのか?
立教関係者?
今年も内部優遇したらもう終わりだな。
いいや、あれてるから落ち着くかと思ってSEXはどうかとね。
内部優遇は許せん。
ここで文句も言っていこうと思うが、フリーメール取得して、
メールで文句言いまくるとかもした方がいいんじゃね。
SEXは内部でやったほうが気持ちいいのでつか?
内部では出したらだめだぞ。
責任問題になってしまう。
SEXネタをそらそうとする奴は童貞君です。
っていうか、内部優遇しないと学部の人気がなくなるとか言ってるけど、
内部優遇なんかして、評判悪くしたり、新司法試験の合格率が悪くなれば、共倒れじゃん。
SEXネタを話し出したのも進めてるのも俺だが、
内部優遇はむかついてる。
去年の明学の時も腹が立った。
いやあ、それが立教はHPにメアドをのせてないんだよね。
二次の前に六法貸与かどうか尋ねようかと思ったんだけど、
しょうがないから電話で訊いたよ。
やっぱ叩かれるのを恐れてかな?
それでも、内部優遇をしてしまう陸橋ローだったとさ。
めでたしめでたし。
さぁ、来年はどういうエサで志願者を釣る気なのかな?
もう途中経過発表は通用しないしね。
メールだめなのか?
ローのメアドはなくても、
大学のメアドはないのか?
うしろめたいことやってるのわかってるからメアドのせてないんだろ。
俺も小学校のとき、仮病で欠席した日は担任から電話かかってくるの恐れて
夜まで電話線切ってたもん。立教の気持ちは手に取るようにわかる。
俺の予想によると来年は芸能人の入学で釣るとみた。
立教ならやりかねない。
ノーパンしゃぶしゃぶの接待なら来年受けなおすぞ。「
いや、立教は2chをチェックしていて度々ここでの要望にこたえている。
だからこのスレを見て内部優遇も是正してくれるのを願うよ。
信じているからな。
電話で苦情言った方がいい。
しかし、西南みたいの爆弾とか言うなよ。
あれは西南ロー不合格者だと踏んでる。
ジャー立教よ。
おれを合格させてくれ。
みんな名前と住所と電話番号とメアドさらせ。
立教が見てて合格させてくれるぞ。
>>542 信じていると、裏切られたときの反動がすごいんだよねえw
信じるものは足すくわれる。
よっこらしょっと
内部優遇に反対でもするかな
もうやめて!
550ゲトー
おやすみ
内部優遇反対。内部は1割以下しか認めない。
もうSEXしてねるぞ。
と、このスレを見て関係者は只今大慌てであります。
だ・か・ら!
もうSEXはしたってばよ!
でも眠れんの!
とこのスレを見て関係者は只今大慌てで嫁とセークスしてます。
オナニーで鎮めろ。
おまいのポークビッツしゃぶったろうか?
内部優遇賛成!!!!
だって俺内部生だもん。ケケ
おまいらががんばってる時に立教ロー関係者は
のんきにパコパコSEXしてんぞ。
560 :
氏名黙秘:04/10/14 01:39:44 ID:RGtm9IvE
おやすみなさい、そして、さようなら
日本代表オメデトウ
4年間も学部で学費おさめてくださった客を優遇するのくらい当然だろ?
ガタガタ文句言ってるやつらは、母校のロー受けるか
立教の学部に再入学して4年後にでもまたロー受けろよ。
よくがんばった。感動した。
1ちゃん見れ
4年後には陸橋ローはなくなって、たぶん鉄橋になってます。
内部優遇が何か?
確かに内部生はあらかじめ下駄はかしてもらってるわけだけど、それっくらい全然いいじゃん。
おまいらはせいぜい20点挽回できるように面接でこびへつらえや、コラア。
SWEXでもするかな。
父さんは絶対に反対だからな、内部優遇だなんて・・・
今HP見たけど1次選考で落ちた奴2割くらいいたんだな
全員合格かと思ってたが
>>569 2ちゃんの情報は偏ってることが多いからな。
鵜呑みにするのは危険。
おれも。
2次試験の席順で番号が飛んでいたので
もしやと思っていたが・・・
やだなー。明日郵便到着するよね。
珪素準備不足でおれ致命傷になりそう。
ふつうの奴らは満点30点だよね。
挽回できそうにないよ orz
適性90でも小論で切られる可能性があるのが怖い。
立教のくせに。
まあ俺は90ないけど。
私立の学校が内部優遇するのは当然
どっち採っても同じかな?ぐらいのレベルなら内部とるに決まってる
逆に極端に能力差を認めれば学校名で逆転はしないから安心しろ
併願って未修での合格?既修での合格?
gy
通知キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
詳細よろ!
こんな早朝にくるわけなかろう。
併願でも同じ料金なんていい大学じゃん!
立教程度の法学部にしかいけない方が、
法曹の夢を見るためにも内部優遇は必要なんですよ。
立教に内部優遇がなかったら、
そんな方々はみんな明治に逝ってしまいますからね。
31日の立教明治法政3つとも出してます。
どこが穴?
立教二次通ってて面接辞退する人はいないだろうな
法政が100以上出願あれば法政が穴。
↑言ってる意味が分からない。
通知キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
配達記録の速達で来ました。なんとか合格。
併願なんだけど、「併願」としか書いてない。
最終合格まで未修か既修かわからんってことなんだろーか。
さすが立教だなw