【発表待ち】関西私大ロー第５弾【祈願】
よくよく考えて単独スレがないのは大阪学院だけだったような気がするが・・・
|
|
|
>>1
１時間も放置か……
１時間も放置か……
絶対必要！１乙
個別に分かれては情報が集まらんよ。
ここに集約したらいいよ。
ここに集約したらいいよ。
前スレ
【出願も】関西私大ロー 第四夜【佳境へ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093581528/
過去ログ
●関西の私立ロー総合スレッド●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088233045/
【関関同立】関西私立ロー総合Part2【産金甲龍】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1090062173/
【在学生】関西私大ロー 第三夜【受験生】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091427889/
【出願も】関西私大ロー 第四夜【佳境へ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093581528/
過去ログ
●関西の私立ロー総合スレッド●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088233045/
【関関同立】関西私立ロー総合Part2【産金甲龍】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1090062173/
【在学生】関西私大ロー 第三夜【受験生】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091427889/
各大学の
合格発表と入学金振り込み期間のテンプレート作りませんか？
合格発表と入学金振り込み期間のテンプレート作りませんか？
伊藤塾大阪のロー合格者祝賀会行く人いる？
情報交換の場だろうけど。
情報交換の場だろうけど。
いかない、絶対に
関大受かったら、いってもいいよ。＞マコツ祝賀会。
１０人も来ない希ガスるが。
１０人も来ない希ガスるが。
ただで飯食えるなら行く。
２次会は北新地で。
２次会は北新地で。
そういう場は出席しといたほうがいいよ。
いまから、人脈作りに。
いまから、人脈作りに。
３月までのバイトの初日
疲れた・・・
少しでも学費稼ぎにと
未だ合格通知手にせず(発表まち）
疲れた・・・
少しでも学費稼ぎにと
未だ合格通知手にせず(発表まち）
関関同立未満の学校は個別スレ禁止になりました。
以降は、ここへ統合してください。
以降は、ここへ統合してください。
１３です
適性が６０そこそこなので、国公立は諦めています。
脚きりにアウト思うので。
適性が６０そこそこなので、国公立は諦めています。
脚きりにアウト思うので。
まじで？
俺は、既修志望で、55ソコソコだけど、一応出してみるよ。
未修志願者さんですか？
俺は、既修志望で、55ソコソコだけど、一応出してみるよ。
未修志願者さんですか？
近畿のボーダー60後半らしいよ。
もし本当なら最終的に全員辞退するな。
60後半あれば国公立とか閑閑同率合格するだろ。
60後半あれば国公立とか閑閑同率合格するだろ。
21 ：氏名黙秘：04/10/02 17:04:15 ID:tenIb54W
あげ
>頂点ロー
>東京大学300・京都大学200
>
>上位ロー
>北海道大学100・東北大学100
>一橋大学100・慶應義塾大学260・上智大学100・中央大学300・早稲田大学300
>名古屋大学80
>大阪大学100・神戸大学100・同志社大学150・立命館大学150・関西大学130・関西学院125
>九州大学100
>
>で以上ロー定員の合計は2695
>ＤＮＣ69以上にほぼ等しい
丸腰なら75～
資格次第で65～
って感じかな
>東京大学300・京都大学200
>
>上位ロー
>北海道大学100・東北大学100
>一橋大学100・慶應義塾大学260・上智大学100・中央大学300・早稲田大学300
>名古屋大学80
>大阪大学100・神戸大学100・同志社大学150・立命館大学150・関西大学130・関西学院125
>九州大学100
>
>で以上ロー定員の合計は2695
>ＤＮＣ69以上にほぼ等しい
丸腰なら75～
資格次第で65～
って感じかな
合格者数を定員の2倍は出しますから
ということで、
国公立なら７０は欲しい
関関同立でも６０は欲しい
下位ローなら合格者平均は５８点前後。
国公立なら７０は欲しい
関関同立でも６０は欲しい
下位ローなら合格者平均は５８点前後。
横国・筑波・都立・大阪市立・マーチ・南山・西南って関関同立と同格なの？
旧帝＋一橋
早慶上智＋中央＋関関同立
辺りが一般的に上位校なんじゃないの？
まあ都立は加えてもいいかもね
旧帝＋一橋
早慶上智＋中央＋関関同立
辺りが一般的に上位校なんじゃないの？
まあ都立は加えてもいいかもね
明らかに
横国＞阪市＞都立＞筑波＞マーチ＝閑閑同率＞南山＝西南
横国＞阪市＞都立＞筑波＞マーチ＝閑閑同率＞南山＝西南
>頂点ロー
>東京大学300・京都大学200
>
>上位ロー
>北海道大学100・東北大学100
>一橋大学100・慶應義塾大学260・上智大学100・中央大学300・早稲田大学300
>名古屋大学80
>大阪大学100・神戸大学100・同志社大学150・立命館大学150・関西大学130・関西学院125
>九州大学100
>
>で以上ロー定員の合計は2695
>ＤＮＣ69以上にほぼ等しい
去年で言うとDNC83点くらいだね。
判断基準になるかは分からんけど。
>東京大学300・京都大学200
>
>上位ロー
>北海道大学100・東北大学100
>一橋大学100・慶應義塾大学260・上智大学100・中央大学300・早稲田大学300
>名古屋大学80
>大阪大学100・神戸大学100・同志社大学150・立命館大学150・関西大学130・関西学院125
>九州大学100
>
>で以上ロー定員の合計は2695
>ＤＮＣ69以上にほぼ等しい
去年で言うとDNC83点くらいだね。
判断基準になるかは分からんけど。
昨年の合格者の適性平均は
同志社 既75未80
関西Ａ日程 既76未76
同志社 既75未80
関西Ａ日程 既76未76
昨年は、多重合格を含めて、のべ合格者９，０００人強。
既修なんて脚きりぬければ適性なんて関係ないだろ。
それよりも、現行と関大立命の合格発表日同じだな。
論文落ち組みはいい慰めになりそうだ。
それよりも、現行と関大立命の合格発表日同じだな。
論文落ち組みはいい慰めになりそうだ。
ここ、あげて、ときどき書かないと流されてしまいますよ。
㊥でも未収７１
奇襲６８だよ
今年の合格者平均ね
閑々同率はもうちょい低いでしょ。
未収でも７０着ると思うよ
奇襲６８だよ
今年の合格者平均ね
閑々同率はもうちょい低いでしょ。
未収でも７０着ると思うよ
ところで誓約書と同時に適性受験票を出せって言われてるとこない？
>>37
あるみたいだけど、何か？
あるみたいだけど、何か？
受験票再発行するしかないか。
>>37
どこのローじゃ？
どこのローじゃ？
>>34
論文合格、関大・立命不合格…だったら笑うな。
論文合格、関大・立命不合格…だったら笑うな。
関大と関学発表日同じ？両方受かったら迷う。
>>43
近い方にしとけ。
近い方にしとけ。
>>41
ガクブルだよ。とんでもねぇ策だ。明日大学入試センターに電話してみる。
ガクブルだよ。とんでもねぇ策だ。明日大学入試センターに電話してみる。
ガクブル法科大学院？
学ブル？
学ブルー？
学青？
青学！？
学ブル？
学ブルー？
学青？
青学！？
というかこの手を使われると困る。よく考えたもんだ。
単純な序列でいけば
同志社＞＞＞関大≧立命＞関学
ってとこだろうけど、
ぶっちゃけ同志社以外はあんまり変わらん気もする。
結局は決め手は「通学時間の短さ」になるんじゃないかな、やっぱ。
同志社＞＞＞関大≧立命＞関学
ってとこだろうけど、
ぶっちゃけ同志社以外はあんまり変わらん気もする。
結局は決め手は「通学時間の短さ」になるんじゃないかな、やっぱ。
いまの教授陣の質と量だと、上の上位ほど下落率が高そうだ。
マス講義だし。実務家ヨレヨレｗだし。
マス講義だし。実務家ヨレヨレｗだし。
>>50
学生の質だとか言ってたが、今年は上位層は結構㊥に逃げたんじゃないのかな。
学生の質だとか言ってたが、今年は上位層は結構㊥に逃げたんじゃないのかな。
あげ
立命＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他閑閑とか
東洋経済でも見とけ馬鹿ども
東洋経済でも見とけ馬鹿ども
57 ：氏名黙秘：04/10/06 14:32:13 ID:0Se1mPnv
率やったら立命より関学のほうが上。
率が重要。下手な鉄砲数うちゃあたる。
率が重要。下手な鉄砲数うちゃあたる。
でも、立命関学受かったら、１００パー
立命選ぶ罠
立命選ぶ罠
なわけないよ。
ロー単体でみれば同＝学＞立＞＞関
去年の現行司法試験でも率は学＞立>関
ロー単体でみれば同＝学＞立＞＞関
去年の現行司法試験でも率は学＞立>関
また、くだらねぇ議論かよ。
既修 1 関大 2 同志社 3 立命館 4 関学
未修 1 同志社 2 関学 3 立命館 4 関大
未修 1 同志社 2 関学 3 立命館 4 関大
2004.8.21 週刊東洋経済
最新版・法科大学院難易度ランキング（未修者コース）
ＡＡ 京都大学 神戸大学
Ａ 大阪大学 大阪市立大学
同志社大学 近畿大学
ＢＢＢ 立命館大学 関西大学
関西学院大学
（注）ＬＥＣ「2004年度法科大学院入試難易度ランキング」による
関学より立命に行くに決まっているけどな
立命の設備良すぎやし。
立命の設備良すぎやし。
65 ：氏名黙秘：04/10/07 01:59:54 ID:Encflypw
■■■世界最先端の遺伝子研究拠点■■■
■■■近畿大学 生物理工学部 ■■■
読売ネットより
「命の源」研究支える＜６＞
-----------------------------------
---------------------------------------------
和歌山に移り住んで２年足らず。三谷さんが作る１匹のマウスが日本の医療
研究を支える（海南市で）
海南市南赤坂の地で誕生した一つのベンチャー企業が日本の遺伝子研究を
支えている。新薬の開発や病気の新しい治療法の発見に役立てるために、医療実験用のマウスを作り出す最先端の試みだ。
近畿大が民間企業と共同出資した「ジーンコントロール」社。取締役の
三谷匡さん（４１）は「日本が一つでも多くの知的財産を生み出せるよう
にサポートしたい」と語る。
この大学発の企業が誕生したのは一昨年の十一月。国が将来性のある
研究に重点投資する「二十一世紀ＣＯＥプログラム」にも選ばれた近大
の先端技術総合研究所と生物理工学部の高い技術がバックボーンになっている。
受精卵に特定の遺伝子を加えたり、逆に取り除いたりしたマウスも作
ることが可能だ。三谷さんは「こうした研究は世界的に大変な競争にな
っている」と説明する。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/kikaku/034/6.htm
■■■近畿大学 生物理工学部 ■■■
読売ネットより
「命の源」研究支える＜６＞
-----------------------------------
---------------------------------------------
和歌山に移り住んで２年足らず。三谷さんが作る１匹のマウスが日本の医療
研究を支える（海南市で）
海南市南赤坂の地で誕生した一つのベンチャー企業が日本の遺伝子研究を
支えている。新薬の開発や病気の新しい治療法の発見に役立てるために、医療実験用のマウスを作り出す最先端の試みだ。
近畿大が民間企業と共同出資した「ジーンコントロール」社。取締役の
三谷匡さん（４１）は「日本が一つでも多くの知的財産を生み出せるよう
にサポートしたい」と語る。
この大学発の企業が誕生したのは一昨年の十一月。国が将来性のある
研究に重点投資する「二十一世紀ＣＯＥプログラム」にも選ばれた近大
の先端技術総合研究所と生物理工学部の高い技術がバックボーンになっている。
受精卵に特定の遺伝子を加えたり、逆に取り除いたりしたマウスも作
ることが可能だ。三谷さんは「こうした研究は世界的に大変な競争にな
っている」と説明する。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/kikaku/034/6.htm
66 ：氏名黙秘：04/10/07 13:24:30 ID:jXyDJf1m
近大､産近甲龍の括りから脱落!
http://www.ehle.ac.jp/ybk/bunpu/studione/tennouji/index.html
同･立､ 関･関､ 産･甲･龍､ 関外･京外､ 近･武庫女･ﾋﾟﾝ
http://www.ehle.ac.jp/ybk/bunpu/studione/tennouji/index.html
同･立､ 関･関､ 産･甲･龍､ 関外･京外､ 近･武庫女･ﾋﾟﾝ
就職力ランキング(経済系) ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ№37
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【20%】
【19%】
【18%】
【17%】
【16%】
【15%】
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】
【12%】
【11%】
【10%】同志社経済10．6 関学経済10．5
【 9%】
【 8%】立命経済8．6
【 7%】
【 6%】関大経済6．1
【 5%】
【 4%】大阪府立経済4．9 滋賀経済4．7 甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8 法政経済3．5 和歌山経済3．1
【 2%】龍谷経済2．9 近畿商経2．3
【 1%】
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【20%】
【19%】
【18%】
【17%】
【16%】
【15%】
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】
【12%】
【11%】
【10%】同志社経済10．6 関学経済10．5
【 9%】
【 8%】立命経済8．6
【 7%】
【 6%】関大経済6．1
【 5%】
【 4%】大阪府立経済4．9 滋賀経済4．7 甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8 法政経済3．5 和歌山経済3．1
【 2%】龍谷経済2．9 近畿商経2．3
【 1%】
漢学のスレって見あたらないのでここに書きます。
関学法務研究科長の授業がひどいって本当ですか？
関学法務研究科長の授業がひどいって本当ですか？
☆？関学法科大学院パート２？☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094491534/l50
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094491534/l50
70 ：氏名黙秘：04/10/08 11:27:00 ID:SPzjd+0B
合格者の方は情報提供、よろしくお願いします。↓
【2005年度・法科大学院合格者専用スレ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094729851/l50
【2005年度・法科大学院合格者専用スレ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094729851/l50
関大に合格しました。
適性では模擬試験や過去問より２０点ほど低い点で、
神戸学院落ちたときは、もう駄目かと諦めかけてました。
ほんと、大変でしたが、法律で逆転出来ました。
適性では模擬試験や過去問より２０点ほど低い点で、
神戸学院落ちたときは、もう駄目かと諦めかけてました。
ほんと、大変でしたが、法律で逆転出来ました。
↑おめでとう！
努力した甲斐があったな！
お互いがんがろうぜ！
努力した甲斐があったな！
お互いがんがろうぜ！
関大合格
ＤＮＣ７２ ＴＯＥＩＣ６４０ ＧＰＡ２．６
ステメンはかなり適当。社会活動で、ボランティア。
小論がよかったのかな。
ＤＮＣ７２ ＴＯＥＩＣ６４０ ＧＰＡ２．６
ステメンはかなり適当。社会活動で、ボランティア。
小論がよかったのかな。
↑普通に適性がいいよ。
関大は既習６科目で、２科目配点２０パー以下なら
その時点で不合格のアシきり要件あるから、
全科目普通に書いてこれた方が合格していますね。
反面３科目ホームランでも、２科目ミスった方は落ちて
いましたから。
その時点で不合格のアシきり要件あるから、
全科目普通に書いてこれた方が合格していますね。
反面３科目ホームランでも、２科目ミスった方は落ちて
いましたから。
>>75
本当に、２科目アボーンを厳格に適用したのでしょうか？
本当に、２科目アボーンを厳格に適用したのでしょうか？
関大既修。
併願者の試験室でさえ、試験後、周りを見渡しても、白紙答案みたいな人はいなかったとおもうけど。
ま、俺は、一番前の席だったので、２～３人の答案しか目撃できなかったが。
併願者の試験室でさえ、試験後、周りを見渡しても、白紙答案みたいな人はいなかったとおもうけど。
ま、俺は、一番前の席だったので、２～３人の答案しか目撃できなかったが。
立命ひどいじゃないか！
関西と同じ日程だったから２次支払わずに
関西受けた
そしたら今日、不合格通知着た
気分悪し
関西と同じ日程だったから２次支払わずに
関西受けた
そしたら今日、不合格通知着た
気分悪し
http://kg-law.c-live.com/pdf/pdf_law_school_20041008.pdf
関学の合格者情報詳細。
コレ見ると、大学卒業者の割合が７割しかない。
どういう事なんだろうかと、ちょっと考えた。
要は、新卒予定のヤツが大量に合格してるってことだよな。
既修も未修も学部の成績を用意してきたヤツが沢山合格したんだな。
２２～２３のヤツが多いから、平均年齢が若い。
どこのローも、こんなに若いの？
よそ者で、しかも２０代半ば過ぎの俺は馴染めるかな。
関大と関学どっち行こうか。既修だけど。
関学の合格者情報詳細。
コレ見ると、大学卒業者の割合が７割しかない。
どういう事なんだろうかと、ちょっと考えた。
要は、新卒予定のヤツが大量に合格してるってことだよな。
既修も未修も学部の成績を用意してきたヤツが沢山合格したんだな。
２２～２３のヤツが多いから、平均年齢が若い。
どこのローも、こんなに若いの？
よそ者で、しかも２０代半ば過ぎの俺は馴染めるかな。
関大と関学どっち行こうか。既修だけど。
既卒の方が多数派なんだからそんなこと心配せんでもいいと思うけど…
なんでたかが３割の新卒がそんなに気になるのか分からん。
なんでたかが３割の新卒がそんなに気になるのか分からん。
平均年齢２７で若いとは言わないｗ
>>78
わざわざ郵便を負担して嫌がらせしておるのでしょう。
わざわざ郵便を負担して嫌がらせしておるのでしょう。
＞＞７６
関大２科目要件はきちんと適用されているよ。
周りの法律できる奴も、商法が？？の論点でほぼゼロ点、
刑訴を間違えて令状捜査を書きなぐり論点間違いでゼロ
点と言っていた友達は落ちていたよ。
憲民刑民訴は、ほとんど完璧に近い出来といっていたけど。
だから、まんべんなく全科目書くのが大事だと思う、関大は。
ただ、昨年の問題みても、商法では自己株式の一行問題だし、
民訴は当事者の欠席とか有名論点ばかりなので、普通に書けば
大丈夫だと思うけど。
関大２科目要件はきちんと適用されているよ。
周りの法律できる奴も、商法が？？の論点でほぼゼロ点、
刑訴を間違えて令状捜査を書きなぐり論点間違いでゼロ
点と言っていた友達は落ちていたよ。
憲民刑民訴は、ほとんど完璧に近い出来といっていたけど。
だから、まんべんなく全科目書くのが大事だと思う、関大は。
ただ、昨年の問題みても、商法では自己株式の一行問題だし、
民訴は当事者の欠席とか有名論点ばかりなので、普通に書けば
大丈夫だと思うけど。
既習の平均年齢だって25以上だ。
つまり「よう！はじめまして！」と声をかければ、
半分以上の確率で25以上のおぢさんが「はじめまして。よろしく。」と答えるってことだ。
つまり「よう！はじめまして！」と声をかければ、
半分以上の確率で25以上のおぢさんが「はじめまして。よろしく。」と答えるってことだ。
なんつうか。関大受かってうれしいんだが。
そのまま２ちゃんに張り付いてる自分に気が付いて鬱
そのまま２ちゃんに張り付いてる自分に気が付いて鬱
>>85
２５の私はおじさんですか？
２５の私はおじさんですか？
大丈夫。俺も張り付いてますよ。
とりあえず、ロー受かった人は何歳かも書いてくれ。
大丈夫、みんな張り付いてますよ。
30。歳だけ食っているが、勉強自体は2年前からはじめた。
関学立命既習合格。
関学立命既習合格。
２８さい。関大既修。
２２□□
２３□□□□
２４□□□□□
２５□□□
２６□□□
２７□□□
２８□□
２９□□
３０□□
３１□
３２□
３３□□□ （それ以上も含む）
平均２７ぐらいだと、こういう感じじゃないでしょうか。
昨年合格平均は２８歳だったので、今年２９歳になる人たちです。
一期生と二期生では２～３歳平均的に離れているので、雰囲気が違うと思うよ。
２３□□□□
２４□□□□□
２５□□□
２６□□□
２７□□□
２８□□
２９□□
３０□□
３１□
３２□
３３□□□ （それ以上も含む）
平均２７ぐらいだと、こういう感じじゃないでしょうか。
昨年合格平均は２８歳だったので、今年２９歳になる人たちです。
一期生と二期生では２～３歳平均的に離れているので、雰囲気が違うと思うよ。
９３は想像図ですよ！！！！！
サンキューと言われても困るよ
サンキューと言われても困るよ
いやいや、それは承知。
でもそんなところでしょう。
でもそんなところでしょう。
24のおいらは最大与党ですな。
25の方、連立を組みませんか？
ちなみに年が若いほど学歴的には上な気がする。
関学も東大とか結構いたけど、
そういう人たちが平均年齢を下げてるんじゃないかな。
おおまかに言って
若くて高学歴のグループ
24～27くらいで神大市大関関同立なグループ
30以上のダンディなグループ
の３タイプに分かれそう。
25の方、連立を組みませんか？
ちなみに年が若いほど学歴的には上な気がする。
関学も東大とか結構いたけど、
そういう人たちが平均年齢を下げてるんじゃないかな。
おおまかに言って
若くて高学歴のグループ
24～27くらいで神大市大関関同立なグループ
30以上のダンディなグループ
の３タイプに分かれそう。
ローに入ってまで、徒党を組もうとするヤツと、つるもうとは思わない。
人間は、二つのグループに分かれる。
一つは、なんでもグループ分けしたがるヤツ。
一つは、グループにこだわらないヤツ。
人間は、二つのグループに分かれる。
一つは、なんでもグループ分けしたがるヤツ。
一つは、グループにこだわらないヤツ。
ロースクールを100人の村としよう（以下省略
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
８ ICU 96 4 4.17
９ 東北 737 30 4.07
10 早大 5979 234 3.91
11 九大 608 23 3.78
12 広島 271 10 3.69
13 立教 576 20 3.47
14 上智 727 25 3.44
15 都立 349 12 3.44
16 新潟 160 5 3.13
17 北大 563 17 3.02
18 駿河台 103 3 2.91
19 創価 347 10 2.88
20 横国 141 4 2.84
21 千葉 320 9 2.81
22 静岡 155 4 2.58
23 学習院 398 10 2.51
24 青学 603 15 2.49
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
８ ICU 96 4 4.17
９ 東北 737 30 4.07
10 早大 5979 234 3.91
11 九大 608 23 3.78
12 広島 271 10 3.69
13 立教 576 20 3.47
14 上智 727 25 3.44
15 都立 349 12 3.44
16 新潟 160 5 3.13
17 北大 563 17 3.02
18 駿河台 103 3 2.91
19 創価 347 10 2.88
20 横国 141 4 2.84
21 千葉 320 9 2.81
22 静岡 155 4 2.58
23 学習院 398 10 2.51
24 青学 603 15 2.49
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
↑
関関同立で関学は一番合格率が高い。
しかも、ローでは、内部生率が一番低く、
関学生を超える他大学の優秀な人間を集めており、
現行司法試験合格率最低の同志社生が４０％以上を
占める同志社ローと対照をなしている。
ローとしては関学圧勝・・・のはず。
http://kg-law.c-live.com/pdf/pdf_law_school_20041008.pdf
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
↑
関関同立で関学は一番合格率が高い。
しかも、ローでは、内部生率が一番低く、
関学生を超える他大学の優秀な人間を集めており、
現行司法試験合格率最低の同志社生が４０％以上を
占める同志社ローと対照をなしている。
ローとしては関学圧勝・・・のはず。
http://kg-law.c-live.com/pdf/pdf_law_school_20041008.pdf
つうか、立命大生は受けすぎだな。
エクステンションセンターとか持っているから
勘違いする奴が出てくるのか？
エクステンションセンターとか持っているから
勘違いする奴が出てくるのか？
エクステンションもヴェテご愛用の辰巳に任せてるからこういうことになる。
所属大学ウンヌンいうよりも
結局、受験生個人がどれだけ努力したかの問題だと思われ………
と、ﾏｼﾞﾚｽしてみる
結局、受験生個人がどれだけ努力したかの問題だと思われ………
と、ﾏｼﾞﾚｽしてみる
ま、そりゃそうなんだけどさ。やはり、所属大学の要因も
否定は出来ないでしょう…
否定は出来ないでしょう…
地頭をどれだけ伸ばしてくれるローかってことだな。老スクールの同志社、関大は頭がかえってボケそうだｗ
１０３
かんさい学院生、乙～。君んとこは受かりそうもない香具師は早々に
退散して試験を諦めてしまうからな。
ところで、合格率で順位付けをするとなると、関西学さんは平成１２
・１３年度の合格者数「４名」だったと思うんだが、それだと合格率
何位くらいになるんだ？
かんさい学院生、乙～。君んとこは受かりそうもない香具師は早々に
退散して試験を諦めてしまうからな。
ところで、合格率で順位付けをするとなると、関西学さんは平成１２
・１３年度の合格者数「４名」だったと思うんだが、それだと合格率
何位くらいになるんだ？
まあ、所詮は現行。ローには関係ない。
それにしても神戸学院から受かっている奴がいて驚いた。
いや、奴なんて言っちゃいけないな。先生だな。
それにしても神戸学院から受かっている奴がいて驚いた。
いや、奴なんて言っちゃいけないな。先生だな。
わからんが、去年は関大、立命、関学、みんな１２名だったよな。
関大と立命の受験者数の多さにのけぞったよ。
関大と立命の受験者数の多さにのけぞったよ。
>110
宮武クラスには大阪学院の合格者も去年いた。学院をあなどるなｗ
宮武クラスには大阪学院の合格者も去年いた。学院をあなどるなｗ
＞１１０
それいうなら、俺が知らん大学のヤツも受かってたぞ。ビックリしたよ。
へえ～って感じ。
それいうなら、俺が知らん大学のヤツも受かってたぞ。ビックリしたよ。
へえ～って感じ。
>112
去年だっけ？もうちょっと前じゃない？なんかとにかく驚いた。
去年だっけ？もうちょっと前じゃない？なんかとにかく驚いた。
>>103
内部率が低いってことは、ガチンコ勝負な採点だったんだろう。
その点は評価できますね。
ただねえ～。
語学能力や学部成績次第で、とんでもないヤツでも入れちゃう。
司法試験常連校出身者が多くない。
独自の配点で、とりたい学生をとったんだろうけど、他のロースクールとは合格者の顔ぶれが違いますよね。
Fランクでも合格しちゃいます。昨年の近大並。
若手実務家教員に指導してもらえて、コネもできるかな。そんで、合格後は語学力を生かした仕事ができるすごい法律家になれるかも。
↓
創価大２
成城大１
甲南大２
明治学院大１
帝京大２
愛知淑徳大１
立命館アジア太平洋大１
朝鮮大学１
摂南大
サンディエゴ大１
リッチモンド大１
奈良女子大１
内部率が低いってことは、ガチンコ勝負な採点だったんだろう。
その点は評価できますね。
ただねえ～。
語学能力や学部成績次第で、とんでもないヤツでも入れちゃう。
司法試験常連校出身者が多くない。
独自の配点で、とりたい学生をとったんだろうけど、他のロースクールとは合格者の顔ぶれが違いますよね。
Fランクでも合格しちゃいます。昨年の近大並。
若手実務家教員に指導してもらえて、コネもできるかな。そんで、合格後は語学力を生かした仕事ができるすごい法律家になれるかも。
↓
創価大２
成城大１
甲南大２
明治学院大１
帝京大２
愛知淑徳大１
立命館アジア太平洋大１
朝鮮大学１
摂南大
サンディエゴ大１
リッチモンド大１
奈良女子大１
関学ローは官官同率の中で最低ローって素で考えてるのは漏れだけ？
私もそう考えています。
関関同立という枠組みさえ、実はどうでも良いのですが。
関学はイケてないですよね。
関関同立という枠組みさえ、実はどうでも良いのですが。
関学はイケてないですよね。
よく考えろ。
出願、１次通過した人でも、
既修未修共に１００人ずつ計２００人が２次を受験していない。
関学２次を受験したヤツは屑ばっかりだ。
合格して嬉しいのは分かるが、工作ヤメレ。>>103
既修も実質３科目入試だから、終わってるだろ。
出願、１次通過した人でも、
既修未修共に１００人ずつ計２００人が２次を受験していない。
関学２次を受験したヤツは屑ばっかりだ。
合格して嬉しいのは分かるが、工作ヤメレ。>>103
既修も実質３科目入試だから、終わってるだろ。
ま、そういうわけの分からん配点だから、女が４割も入れるんだよな。
>>115
そんなにひどい大学はないと思うが。
朝鮮大とか創価大は特殊だから、行ってる奴がバカとは限らないし、
摂南は理系大学だからね。奈良女子大とかはまあ私立女子大と違って
かなり頭いいよ。少なくとも関学学部よりは絶対に上。
そんなにひどい大学はないと思うが。
朝鮮大とか創価大は特殊だから、行ってる奴がバカとは限らないし、
摂南は理系大学だからね。奈良女子大とかはまあ私立女子大と違って
かなり頭いいよ。少なくとも関学学部よりは絶対に上。
関学の合格者の出身校でてる？
うぷしてもらえますか。携帯からみてて。
うぷしてもらえますか。携帯からみてて。
いや、PDFだから、アップはムリポじゃないか。
HPに詳細なデータがあるよ。あとで見れ。
HPに詳細なデータがあるよ。あとで見れ。
関関同立出身の人数だけでいいから、うぷ希望っす。
関学33
阪大27
神戸大20
京大19
同志社15
関大14
立命12
・
・
リッチモンド大学1
サンディエゴ州立大学1
朝鮮大学1
阪大27
神戸大20
京大19
同志社15
関大14
立命12
・
・
リッチモンド大学1
サンディエゴ州立大学1
朝鮮大学1
関学ひでえなw
ってか実質３科目 立命も３科目で受験できる時点で終わっている。
同志社関大は６科目だから、それなりに新司法試験で
結果は残すだろう。選び方としては、予備校提携リッツ関大
がおいしさはある。同志社は設備。関学は自習室が２４時間でない
時点でアウトだな。リッツに絶対負けると思う。
ってか実質３科目 立命も３科目で受験できる時点で終わっている。
同志社関大は６科目だから、それなりに新司法試験で
結果は残すだろう。選び方としては、予備校提携リッツ関大
がおいしさはある。同志社は設備。関学は自習室が２４時間でない
時点でアウトだな。リッツに絶対負けると思う。
>>124
なんかキムチ臭いのが１人混ざってるなw
なんかキムチ臭いのが１人混ざってるなw
関学合格には、公明な人が２人いますよ。
このスレで情報が集められたので、関大既修に合格できました。
私もこれまで説明会情報などを自分のため、人のためにと書いてきました。
皆さん、お疲れ様でした。そして有り難うございました。
国公立にも一応チャレンジだけはしてみますが、実質ロー入試を終えました。
残るは、龍谷、甲南、姫路獨協でしょうか。
頑張ってください。
神様は存在するのだと昨日確信しました。
私もこれまで説明会情報などを自分のため、人のためにと書いてきました。
皆さん、お疲れ様でした。そして有り難うございました。
国公立にも一応チャレンジだけはしてみますが、実質ロー入試を終えました。
残るは、龍谷、甲南、姫路獨協でしょうか。
頑張ってください。
神様は存在するのだと昨日確信しました。
>>129
必死だな（藁
必死だな（藁
未だ我に神来たらズ
龍谷の説明会に行こうと思っている
適性６０、未、資格有り、関西国公立
どんなもんだい？
龍谷の説明会に行こうと思っている
適性６０、未、資格有り、関西国公立
どんなもんだい？
モーマンタイ
>>129
･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ
･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ
関大・・・
国公立もがんがれ！
国公立もがんがれ！
関学の丁寧な情報開示は消費者である受験生に対するサービスとして高く評価すべきだし、
またそれだけ内容が関関同立の中で自信があるということもあるだろう。
（去年同志社、関大のように追加合格出さないで、一発で決着つけてるし）
立命・関大・同志社が関学ほど情報を開示できるかだな。
またそれだけ内容が関関同立の中で自信があるということもあるだろう。
（去年同志社、関大のように追加合格出さないで、一発で決着つけてるし）
立命・関大・同志社が関学ほど情報を開示できるかだな。
辰巳の奉職過程って最低なんですけどあれしかリッチャンには売り物がないのか？
法科大学院学生の会がやっている司法研修所給与貸与制反対運動
http://jlssa.org/
に対する関関同立の態度で、修習生になることの現実味がわかる。
同志社134、関学107。定員考えると署名率は同じく９０％。
関大38。まだ新司法試験の合格率くらい。
・・・立命２．合格する気なし。
学費の安い京大でも50人署名してるのに。
http://jlssa.org/
に対する関関同立の態度で、修習生になることの現実味がわかる。
同志社134、関学107。定員考えると署名率は同じく９０％。
関大38。まだ新司法試験の合格率くらい。
・・・立命２．合格する気なし。
学費の安い京大でも50人署名してるのに。
関大って、昨年はどれくらい補欠を追加合格させたんでしょうか？
>125はあほだな。関関同立で一番出願者を減らさず、その後実際に受験に来た受験率が９５％なのは関学だけなのに。
143 ：氏名黙秘：04/10/10 00:49:03 ID:fzWMPSi5
＞140
しかし、強引な論法だな。
同志社ローの学生が暇で、立命館ローの学生は勉強でそれどころじゃないのだろう。
しかし、強引な論法だな。
同志社ローの学生が暇で、立命館ローの学生は勉強でそれどころじゃないのだろう。
立命のあのクラス人数では全く力がつかないよな。
って同志社はさらに激しく教員が爺だけど。
って同志社はさらに激しく教員が爺だけど。
>>140
和田ローの首謀者達に知り合いがいるかいないかで決まるんじゃねえの？
立命ローにはそういう学生がいなかったんだろ。関学はLecの先生の影響だろ。
学風から言ったら熱心でもおかしくないんだけどなw
和田ローの首謀者達に知り合いがいるかいないかで決まるんじゃねえの？
立命ローにはそういう学生がいなかったんだろ。関学はLecの先生の影響だろ。
学風から言ったら熱心でもおかしくないんだけどなw
>>138
>去年同志社、関大のように追加合格出さないで、一発で決着つけてるし
ようするに、関学に合格しても、他には合格できなかった人ばかりということですよ。
今年も日程上、そういう人ばかり集まってますよｗ
>去年同志社、関大のように追加合格出さないで、一発で決着つけてるし
ようするに、関学に合格しても、他には合格できなかった人ばかりということですよ。
今年も日程上、そういう人ばかり集まってますよｗ
>>140
ばかか、お前。
給料カットと合格者増大はセットなんだよ。
法科大学院の学生が全員同じ考え方だと思われるのも嫌だよ。
たとえば、給料は貸与でもいいから、もっと合格者を増やせと言う要望だってあるんだよ。
法科大学院学生の会ってのは、公的な団体ではないので、そういうネーミングもやめて欲しいと思っているよ。
ばかか、お前。
給料カットと合格者増大はセットなんだよ。
法科大学院の学生が全員同じ考え方だと思われるのも嫌だよ。
たとえば、給料は貸与でもいいから、もっと合格者を増やせと言う要望だってあるんだよ。
法科大学院学生の会ってのは、公的な団体ではないので、そういうネーミングもやめて欲しいと思っているよ。
>>142
>関関同立で一番出願者を減らさず、
その後実際に受験に来た受験率が９５％なのは関学だけなのに。
昨年も少なかった。
そういうことに気付かないのか？
なんなんですか。
この関学を持ち上げる工作は。
既修１００人、未修１００人が１次通過後、他校へ逃げてますよｗ
試験当日は、ほかに行くと来ないんだから１００％出席しないと行けないでしょ。
>関関同立で一番出願者を減らさず、
その後実際に受験に来た受験率が９５％なのは関学だけなのに。
昨年も少なかった。
そういうことに気付かないのか？
なんなんですか。
この関学を持ち上げる工作は。
既修１００人、未修１００人が１次通過後、他校へ逃げてますよｗ
試験当日は、ほかに行くと来ないんだから１００％出席しないと行けないでしょ。
関関同立入試データ 関大・関学は併願を含めています。
関学特別は意味不明ですから除きました。
ここから、関学２次が楽勝だったことが分かりますね。
関学から流れた２００人以上は同志社受験でしょう。
同志社から中央、早稲田へどのぐらい流れたのでしょうか。
試験日程から推測される合格者の質は↓こうなります。
同志社＞関大＝立命＞＞＞＞＞関学＞＞＞京産
出願者 一次○ ２次受 ２次○ ２次倍率
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
関西大 既修 ３９８ ３８６ ３２１ １２３ ２．６倍
未修 ６８２ ６４４ ５５９ １４０ ４．０倍
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
関学大 既修 ４１５ ３５１ ２４４ １２２ ２．０倍
未修 ５１１ ３７９ ２５６ ８８ ２．９倍
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社 既修 ５０９ ３９８
未修 ６４４ ５０１
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館 既修 非公表 １３０
併願 非公表 既７０／未６
未修 非公表 ９２
関学特別は意味不明ですから除きました。
ここから、関学２次が楽勝だったことが分かりますね。
関学から流れた２００人以上は同志社受験でしょう。
同志社から中央、早稲田へどのぐらい流れたのでしょうか。
試験日程から推測される合格者の質は↓こうなります。
同志社＞関大＝立命＞＞＞＞＞関学＞＞＞京産
出願者 一次○ ２次受 ２次○ ２次倍率
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
関西大 既修 ３９８ ３８６ ３２１ １２３ ２．６倍
未修 ６８２ ６４４ ５５９ １４０ ４．０倍
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
関学大 既修 ４１５ ３５１ ２４４ １２２ ２．０倍
未修 ５１１ ３７９ ２５６ ８８ ２．９倍
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
同志社 既修 ５０９ ３９８
未修 ６４４ ５０１
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館 既修 非公表 １３０
併願 非公表 既７０／未６
未修 非公表 ９２
同志社も併願を含めています。
あ、また間違えた。
関大の既修未修の合格者が逆やった。
関大の既修未修の合格者が逆やった。
上位層はどこでもかわらんやろ。合格者の下位層なんて知らん。
入るまでに頑張るか、入ってもついていけないか、どっちかだ。
入るまでに頑張るか、入ってもついていけないか、どっちかだ。
にしても暇な奴だな…不合格者か、あるいは私立合格でロー入試
終了者か…。すでに新司法への競争は始まっているというのに。
終了者か…。すでに新司法への競争は始まっているというのに。
関学は、終わったな。
掲示板の命…
149ってあほだね・・・数字の空白部分が多すぎｗ
情報公開度でそのローの熱意がわかるというのは神戸も関学も共通してる。もちろんそれが入学者のレベルに直接反映するわけではないがそれならなおさらアンパイの関学に入ればよい。
立命がなんであそこまで隠すのか分からん。特に悪いローではないはずなのに、何故だ？
何か知らんが一生懸命関学を叩いている奴がいるが、落ちたのか？
完全においていかれた立命関大だろうな。
>>160
この時期だから、補欠待ちだろう。
この時期だから、補欠待ちだろう。
>>161
有りえない。立命、関大＞関学なのに。
有りえない。立命、関大＞関学なのに。
つーか、関学を持ち上げてるヤツはなんなの。
甲南に負けんなよｗ
甲南に負けんなよｗ
分かった分かった。
京大
神大 阪大
同志社 市大
関大 立命 関学
甲南 近大
共産 大阪G 神戸G
これでいいだろ。
ケンカすんな。
京大
神大 阪大
同志社 市大
関大 立命 関学
甲南 近大
共産 大阪G 神戸G
これでいいだろ。
ケンカすんな。
関関同立ゲットな人たちさ、神大、市大うける？
京大狙う人は２ｃｈに少ないだろうけど、京阪含めて国公立に挑戦する価値あるかな？
学費以外では、なんにも無いような気がするんだ。
京大狙う人は２ｃｈに少ないだろうけど、京阪含めて国公立に挑戦する価値あるかな？
学費以外では、なんにも無いような気がするんだ。
>>166
関大既習合格してるけど、国立を一応受けようと思ってる。やっぱり国立のネームバリューは後々効いてくるん
じゃないかな？
京大、阪大、神大ならたとえ落ちても挑戦する価値は充分でしょ。設備、カリキュラムは私立より劣っても
学生の質は高いだろうし。未修でも行く価値あると思う。
関大既習合格してるけど、国立を一応受けようと思ってる。やっぱり国立のネームバリューは後々効いてくるん
じゃないかな？
京大、阪大、神大ならたとえ落ちても挑戦する価値は充分でしょ。設備、カリキュラムは私立より劣っても
学生の質は高いだろうし。未修でも行く価値あると思う。
俺も初めはそう思っていたが、関大既修に合格した今はちょっと考え始めた。
スポンサーたる親は、思いこみとイメージで、関大で良いよと力説するが、何らの説得力もない。
スポンサーたる親は、思いこみとイメージで、関大で良いよと力説するが、何らの説得力もない。
>>166
今後に役立たせるための学歴で考えたらいちもにもなく国立。
私立の方が新試に合格しやすいかと期待する気持ちもわかるが、
現行への対策として「どこの予備校が一番合格率高いかな？」と
考えるのと同じくらいピントのズレた悩みだと思う。
ローの授業に付いていけば受かると思っている人や、
学校のフォローによる合格を期待してる人は、考えが甘過ぎだと思う。
三権分立の一端を握る法曹への道は茨の道だよまったく。
今後に役立たせるための学歴で考えたらいちもにもなく国立。
私立の方が新試に合格しやすいかと期待する気持ちもわかるが、
現行への対策として「どこの予備校が一番合格率高いかな？」と
考えるのと同じくらいピントのズレた悩みだと思う。
ローの授業に付いていけば受かると思っている人や、
学校のフォローによる合格を期待してる人は、考えが甘過ぎだと思う。
三権分立の一端を握る法曹への道は茨の道だよまったく。
>>170
今頃気付くようでは(ry
今頃気付くようでは(ry
ネームバリューやローの質込みで、
岡大と関大はどちらがいいんでしょうか？
岡大と関大はどちらがいいんでしょうか？
それは微妙だな。岡大も伝統はあるしな。双方伝統だけで内容がないなあ。
それに国立に行くとOBの学閥が少ないし、
関大とかなら関西で働くならむしろ将来有利だからなあ。
さらに、国立は講義がダメすぎて、こちらの意見も聞いてくれないし
関大とかなら関西で働くならむしろ将来有利だからなあ。
さらに、国立は講義がダメすぎて、こちらの意見も聞いてくれないし
突撃先として、岡大受験を考えていたけど、やめた。
関関同立確保できたから。
関関同立確保できたから。
176 ：氏名黙秘：04/10/11 16:27:24 ID:em1K5zxD
新司法試験対策を考えると、私大ローの方がいいかもね。
国公立のローは危機感に乏しい。
普通にやっていては受からない合格率になる以上、試験対策に重点をおくところがいい。
エクステンションセンターなんかで予備校と提携しているところが無難。
国公立のローは危機感に乏しい。
普通にやっていては受からない合格率になる以上、試験対策に重点をおくところがいい。
エクステンションセンターなんかで予備校と提携しているところが無難。
学閥なんて弁護士会にないで。先輩の引きといっても関大じゃあしれてる。
しかも引いてくれるのは関大法学部出身であって、ローなんて眼中にないぞ。
しかも引いてくれるのは関大法学部出身であって、ローなんて眼中にないぞ。
＞エクステンションセンターなんかで予備校と提携しているところが無難。
おいおい、それは辰巳と提携してる立命館のことかｗ
リッツ生自身がその酷さを知っているぞｗ
辰巳はローに入るために通うところであって、大学に持ってきてるものは悲惨。
それに頼らざるを得ないリッツも悲惨。
おいおい、それは辰巳と提携してる立命館のことかｗ
リッツ生自身がその酷さを知っているぞｗ
辰巳はローに入るために通うところであって、大学に持ってきてるものは悲惨。
それに頼らざるを得ないリッツも悲惨。
まあ、相談したけど、関西で働くのなら関大がいいみたい
理由は、ボス弁がやたら多いのと、昔から法曹数を排出して
それが関西圏に留まっている弁護士が多いから、合格後の事務所訪問
のときに有利だとさ。
リッツも以外に多い。関学は少ないみたい。同志社は
最近躍進してきたとさ。
まあ、関東でバリバリ働きたければ、関東へどうぞ。
理由は、ボス弁がやたら多いのと、昔から法曹数を排出して
それが関西圏に留まっている弁護士が多いから、合格後の事務所訪問
のときに有利だとさ。
リッツも以外に多い。関学は少ないみたい。同志社は
最近躍進してきたとさ。
まあ、関東でバリバリ働きたければ、関東へどうぞ。
おんなじような事何回も書くなや。
レスくれた方々、どうも有難うございます。
岡山受けるの止めます。
駄目元で神戸に出願してみます。
岡山受けるの止めます。
駄目元で神戸に出願してみます。
岡山は俺も断念しました。
通学定期の計算をしてメン玉飛び出ました。
神戸大と大阪市立大が同日ですが、
教育内容カリキュラム教員の姿勢は、神戸大がダントツですね。
合格できるかどうかを考えなければ、出願したいローです。
通学定期の計算をしてメン玉飛び出ました。
神戸大と大阪市立大が同日ですが、
教育内容カリキュラム教員の姿勢は、神戸大がダントツですね。
合格できるかどうかを考えなければ、出願したいローです。
俺は国立なら阪大を受験予定。
先輩が通学しているのが理由だけど、カリキュラムも新司法向け
だし、新司法試験に対して理解してくれる教授が多いみたい。
だから、レポートも最小限にしてくれるから、受験するつもりです。
私立と悩むところですが、ここなら新司法を受けるにあたり、不利に
こそ絶対にならないと思いますよ。
先輩が通学しているのが理由だけど、カリキュラムも新司法向け
だし、新司法試験に対して理解してくれる教授が多いみたい。
だから、レポートも最小限にしてくれるから、受験するつもりです。
私立と悩むところですが、ここなら新司法を受けるにあたり、不利に
こそ絶対にならないと思いますよ。
阪大のローｗ
設置も危なかったローが新司法試験だけ準備できるわけないだろ。
学内も冷え切ってるっつうの。
設置も危なかったローが新司法試験だけ準備できるわけないだろ。
学内も冷え切ってるっつうの。
>182
比較の要素が「教育内容カリキュラム教員の姿勢」ならいい勝負だぞ。
神戸は研究者、市大は実務化との協力に優れている。
比較の要素が「教育内容カリキュラム教員の姿勢」ならいい勝負だぞ。
神戸は研究者、市大は実務化との協力に優れている。
平成１６年度司法試験＆国家公務員Ⅰ種合格校（関西地区）
司法試験 国Ⅰ
１．京都大学 １５２ １．京都大学 ２２１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＜三桁の壁＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２．大阪大学 ４８ ２．大阪大学 ４６
３．神戸大学 ３３ ３．神戸大学 ４２
４．同志社大 ３１ ４．立命館大 ３６
５．立命館大 ２６
６．関西大学 ２１ ９名以下は発表されず不明。
７．関西学院 １５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＜阪神同立の壁＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８．大阪市大 ６
９．京都産大 ２
近畿大学 ２
龍谷大学 ２
大阪外語 ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＜産近市龍の壁＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．甲南大学 １
大阪府大 １
神戸学院 １
摂南大学 １
奈良女子 １
司法試験 国Ⅰ
１．京都大学 １５２ １．京都大学 ２２１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＜三桁の壁＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２．大阪大学 ４８ ２．大阪大学 ４６
３．神戸大学 ３３ ３．神戸大学 ４２
４．同志社大 ３１ ４．立命館大 ３６
５．立命館大 ２６
６．関西大学 ２１ ９名以下は発表されず不明。
７．関西学院 １５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＜阪神同立の壁＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８．大阪市大 ６
９．京都産大 ２
近畿大学 ２
龍谷大学 ２
大阪外語 ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＜産近市龍の壁＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．甲南大学 １
大阪府大 １
神戸学院 １
摂南大学 １
奈良女子 １
司法試験二次論文 （ ）は昨年《 》は一昨年
1同大：３１（29）《25》
2関学：１５（13）《13》
3関西：２１（11）《18》
4立命：２６（9）《17》
5京産：２（3）《2》
6近畿：２（2）《4》
7龍谷：２（2）《0》
8甲南：１（1）
1同大：３１（29）《25》
2関学：１５（13）《13》
3関西：２１（11）《18》
4立命：２６（9）《17》
5京産：２（3）《2》
6近畿：２（2）《4》
7龍谷：２（2）《0》
8甲南：１（1）
司法試験論文式試験合格者数(2004年）
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-univ.html
（京都大 ： １５２）
（大阪大 ： ４８）
（神戸大 ： ３３）
同志社 ： ３１
立命館 ： ２６
関西大 ： ２１
関学大 ： １５
（ 市大 ： ６ ）
京産大 ： ２
近畿大 ： ２
龍谷大 ： ２
甲南大 ： １
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-univ.html
（京都大 ： １５２）
（大阪大 ： ４８）
（神戸大 ： ３３）
同志社 ： ３１
立命館 ： ２６
関西大 ： ２１
関学大 ： １５
（ 市大 ： ６ ）
京産大 ： ２
近畿大 ： ２
龍谷大 ： ２
甲南大 ： １
平成１６年度司法試験＆国家公務員Ⅰ種合格校
司法試験 国Ⅰ
１．早稲田大 ２３４ １．東京大学 ４９８
２．東京大学 ２３３ ２．京都大学 ２２１
３．慶応義塾 １７８ ３．早稲田大 １２５
４．京都大学 １５２ ４．慶応義塾 ８５
５．中央大学 １２６ ５．九州大学 ７３
６．一橋大学 ５８ ６．東北大学 ６７
７．大阪大学 ４８ ７．北海道大 ６０
８．明治大学 ４２ ８．東京工大 ５０
９．神戸大学 ３３ ９．大阪大学 ４６
１０．同志社大 ３１ １０．神戸大学 ４２
１１．東北大学 ３０ １１．立命館大 ３６
１２．名古屋大 ２８ １２．中央大学 ３５
１３．立命館大 ２６ １３．一橋大学 ３３
１４．上智大学 ２５ １４．名古屋大 ３０
１５．九州大学 ２３ 東京理科 ３０
１６．関西大学 ２１ １６．広島大学 ２３
１７．立教大学 ２０ １７．東京農工 ２０
１８．北海道大 １７ 筑波大学 ２０
１９．関西学院 １５ １９．岡山大学 １４
青山学院 １５ ２０．横浜国大 １２
２１．日本大学 １４ ２１．千葉大学 １１
法政大学 １４ 上智大学 １１
司法試験 国Ⅰ
１．早稲田大 ２３４ １．東京大学 ４９８
２．東京大学 ２３３ ２．京都大学 ２２１
３．慶応義塾 １７８ ３．早稲田大 １２５
４．京都大学 １５２ ４．慶応義塾 ８５
５．中央大学 １２６ ５．九州大学 ７３
６．一橋大学 ５８ ６．東北大学 ６７
７．大阪大学 ４８ ７．北海道大 ６０
８．明治大学 ４２ ８．東京工大 ５０
９．神戸大学 ３３ ９．大阪大学 ４６
１０．同志社大 ３１ １０．神戸大学 ４２
１１．東北大学 ３０ １１．立命館大 ３６
１２．名古屋大 ２８ １２．中央大学 ３５
１３．立命館大 ２６ １３．一橋大学 ３３
１４．上智大学 ２５ １４．名古屋大 ３０
１５．九州大学 ２３ 東京理科 ３０
１６．関西大学 ２１ １６．広島大学 ２３
１７．立教大学 ２０ １７．東京農工 ２０
１８．北海道大 １７ 筑波大学 ２０
１９．関西学院 １５ １９．岡山大学 １４
青山学院 １５ ２０．横浜国大 １２
２１．日本大学 １４ ２１．千葉大学 １１
法政大学 １４ 上智大学 １１
>>188
市大やばくね？
市大やばくね？
ローはヤバくないよ。少なくとも同志社レベルでしょ。学生の質は高いし、受かったら
絶対生きたい。
俺の中のランクでは
市大≧同志社＞関大≧立命＞関学
絶対生きたい。
俺の中のランクでは
市大≧同志社＞関大≧立命＞関学
そんなランク付けしてるようじゃ、お前のレベルは大阪学院にぴったり。
>>192
それはお前ｗ
それはお前ｗ
誰か龍谷ローのスレ立ててください
【申請】 龍谷ロー 【却下】1却下
【魔骨】 龍谷ロー 【提携】1提携
【魔骨】 龍谷ロー 【提携】1提携
司法試験論文式試験合格者数(2004年）
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-univ.html
（京都大 ： １５２）
（大阪大 ： ４８）
（神戸大 ： ３３）
同志社 ： ３１
立命館 ： ２６
関西大 ： ２１
関学大 ： １５
（ 市大 ： ６ ）
京産大 ： ２
近畿大 ： ２
龍谷大 ： ２
甲南大 ： １
神戸学院 ： １
摂南大 ： １
大阪学院 ： ０
姫路獨協 ： ０ ←関西地区唯一のＬＳあるのに論文合格者０大学になっちゃったね・・・・
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-univ.html
（京都大 ： １５２）
（大阪大 ： ４８）
（神戸大 ： ３３）
同志社 ： ３１
立命館 ： ２６
関西大 ： ２１
関学大 ： １５
（ 市大 ： ６ ）
京産大 ： ２
近畿大 ： ２
龍谷大 ： ２
甲南大 ： １
神戸学院 ： １
摂南大 ： １
大阪学院 ： ０
姫路獨協 ： ０ ←関西地区唯一のＬＳあるのに論文合格者０大学になっちゃったね・・・・
197 ：氏名黙秘：04/10/12 02:42:23 ID:ObrWMEtv
＞196
大阪学院にもローがあるよ
大阪学院にもローがあるよ
198 ：氏名黙秘：04/10/12 02:44:35 ID:7X/qKfEa
大学により受験者数にかなりの差があるので合格者数より合格率
の方が気になる。
の方が気になる。
と下位ローの方がおっしゃってますが？（ぷ
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
８ ICU 96 4 4.17
９ 東北 737 30 4.07
10 早大 5979 234 3.91
11 九大 608 23 3.78
12 広島 271 10 3.69
13 立教 576 20 3.47
14 上智 727 25 3.44
15 都立 349 12 3.44
16 新潟 160 5 3.13
17 北大 563 17 3.02
18 駿河台 103 3 2.91
19 創価 347 10 2.88
20 横国 141 4 2.84
21 千葉 320 9 2.81
22 静岡 155 4 2.58
23 学習院 398 10 2.51
24 青学 603 15 2.49
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
８ ICU 96 4 4.17
９ 東北 737 30 4.07
10 早大 5979 234 3.91
11 九大 608 23 3.78
12 広島 271 10 3.69
13 立教 576 20 3.47
14 上智 727 25 3.44
15 都立 349 12 3.44
16 新潟 160 5 3.13
17 北大 563 17 3.02
18 駿河台 103 3 2.91
19 創価 347 10 2.88
20 横国 141 4 2.84
21 千葉 320 9 2.81
22 静岡 155 4 2.58
23 学習院 398 10 2.51
24 青学 603 15 2.49
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
２００４ 司法試験論文合格者数
【日東駒専】
日本大 １４
東洋大 ０
駒沢大 ０
専修大 ９
【南山愛愛名中】
南山 １
愛知 １
愛学 ０
名城 ０
中京 ０
【産近甲龍】
京産 ２
近畿 ２
龍谷 ２
甲南 １
【日東駒専】
日本大 １４
東洋大 ０
駒沢大 ０
専修大 ９
【南山愛愛名中】
南山 １
愛知 １
愛学 ０
名城 ０
中京 ０
【産近甲龍】
京産 ２
近畿 ２
龍谷 ２
甲南 １
質の関学、量の同志社。
糞の関大、立命。
糞の関大、立命。
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
同志社と立命の受験数は異様だな。なにが同志社が偏差値トップだｗｗ
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
同志社と立命の受験数は異様だな。なにが同志社が偏差値トップだｗｗ
内部生の比率が4割超の同志社悲惨
上智が3・44で同志社が2・10か。差があるなあ。
そんな同志社内部生が4割以上の同志社ローっていったいなに？
同志社は京大落ちが少なくない。
そこで、司法試験合格で一発逆転を狙うのだろう。
京大院には学部試験で失敗した同志社卒が多数いる。
立命は大学がエクステンションセンターなどで、司法を
受けさせるように学生を仕向けているのだろう。
そこで、司法試験合格で一発逆転を狙うのだろう。
京大院には学部試験で失敗した同志社卒が多数いる。
立命は大学がエクステンションセンターなどで、司法を
受けさせるように学生を仕向けているのだろう。
同志社は全然逆転できてないし、立命館は仕向けても仕向けても合格率が上がらないということなのね。
そんな大学のそんなロー。
そんな大学のそんなロー。
いや、一発逆転と言うのは、大学ではなくて個人のことだろう。
「京大に行ったアイツには負けるもんか！俺のほうが成績良かったのに！」
ということだ。
立命は、どんどん受けさせて落ちてもかまわん、というスタンスだろう。
司試廃人を量産してそうだな。
「京大に行ったアイツには負けるもんか！俺のほうが成績良かったのに！」
ということだ。
立命は、どんどん受けさせて落ちてもかまわん、というスタンスだろう。
司試廃人を量産してそうだな。
結局、同志社も立命館も人生の敗残者がごろごろ
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
結局、大学偏差値は高かったはずの同志社ってどこがいいんだ？
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
学部時代の司法試験実績にこだわる奴は
時代に取り残されてちゃうよん
時代に取り残されてちゃうよん
負け犬の遠吠え
>213
普段はさらに前の大学偏差値にこだわって自大に取り残されてるくせに。
ごめん、それにしても偏差値は高いのになぜ現行司法試験ではいまいちなの？>同志社法学部
関関同立の法学部って実はそんなに偏差値に差がないんだっけ？
普段はさらに前の大学偏差値にこだわって自大に取り残されてるくせに。
ごめん、それにしても偏差値は高いのになぜ現行司法試験ではいまいちなの？>同志社法学部
関関同立の法学部って実はそんなに偏差値に差がないんだっけ？
阪大行き鯛
同志社ローのやつはもだえるしかな。が、寄りによって設置許可保留の阪大か。とことんトラブルが好きだな。
218 ：氏名黙秘：04/10/13 15:27:58 ID:q8qy2AeB
ローは同志社>>>>阪大。
219 ：氏名黙秘：04/10/13 16:42:43 ID:1r72Vilk
↓合格者の方はぜひ情報提供お願いします。
【2005年度・法科大学院合格者専用スレ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094729851/l50
【2005年度・法科大学院合格者専用スレ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094729851/l50
>218
実は関西、過去の栄光対決。
実は関西、過去の栄光対決。
僕のランクでは
学≧同＞立＞＞関
かな。
学≧同＞立＞＞関
かな。
荒れてるな・・
念のためあげ
念のためあげ
学≧同＞立＞＞関
同＝立＞＞関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学＝甲
なにごとや。
同＞＞関≧立＞＞学
ランキングはつまんねーから、もういいよ。
>>221-226
どんぐりの(ry
どんぐりの(ry
阪大特別受験して
一次脚きりだった人へ
返金は9月30日までに書類出した人
10月末までに
9月30日に間に合わなかった人
11月以降とのこと
一次脚きりだった人へ
返金は9月30日までに書類出した人
10月末までに
9月30日に間に合わなかった人
11月以降とのこと
さあ、今日も２ｃｈですよ。
とりあえず、甲南受験組と、姫獨突撃組を応援しましょう。
その後は、国立系と龍谷組に分かれます。
とりあえず、甲南受験組と、姫獨突撃組を応援しましょう。
その後は、国立系と龍谷組に分かれます。
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
そして、同志社ローは内部生４割
どこからも同志社最悪としか出てこない。
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
そして、同志社ローは内部生４割
どこからも同志社最悪としか出てこない。
学＞同＞関＞立
学≧同＞立＞＞関
・・・立と関が下二つ争いなのは間違いないな。
上二つは学がこの間の追い上げで同を抜かしたか。
下二つはこの間の関の落ち込みで率に抜かされたか、だな。
・・・立と関が下二つ争いなのは間違いないな。
上二つは学がこの間の追い上げで同を抜かしたか。
下二つはこの間の関の落ち込みで率に抜かされたか、だな。
二次試験までやらないと維持できない立と関は死んでるよ。
立命は大学受験でもいつものことでもう驚かないが、
関大が２月試験が必要なほどまで追い詰められているとは。
関大が２月試験が必要なほどまで追い詰められているとは。
何度も試験するのは３流校だよ。
昔からの３流校＞立命
昔からの３流校＞立命
関学の工作員うざいよ。
法律を教える能力がない立命ということは２３１で明らかだな。
ローなんて作るなよ。
ローなんて作るなよ。
現に立命は辰巳にはいってもらってるもんな。
ローにも辰巳の講師を呼べば？
ローにも辰巳の講師を呼べば？
平成16年 現行司法試験論文合格率
立教3.5%
青学2.5%
関学2.3%
中央2.3%
同大2.1%
関大1.9%
立命1.9%
明治1.8%
法政1.2%
立教3.5%
青学2.5%
関学2.3%
中央2.3%
同大2.1%
関大1.9%
立命1.9%
明治1.8%
法政1.2%
有名大卒が何人入っているかで判断するしかなかろう。
有名大の定義から始めないといけない罠。
司法試験合格者数実績ベスト１０にするか。
で、一位の東大は１０点。２位は京都？９点、３位は早稲田？８点・・・・・
で、試しに、総合得点で競ってみるか。
最後に人数でわってみるともっと平等だな。
司法試験合格者数実績ベスト１０にするか。
で、一位の東大は１０点。２位は京都？９点、３位は早稲田？８点・・・・・
で、試しに、総合得点で競ってみるか。
最後に人数でわってみるともっと平等だな。
同≧間＞立＞＞学
・・・立と学が下２つなのは間違いない
学は知名度なさすぎで法曹排出量が、閑々同率で断トツ最下位だから、
合格後厳しすぎる。さらに実質３科目入試は痛すぎる。
立は、学よりは知名度はあるけど、３科目入試の時点で終わっている。
ただ、学よりは上。
間は、６科目入試で立命３科目を受験せずに挑んできたツワモノ多し。
ただ、他大に逃げられる可能性も否定できない。
・・・立と学が下２つなのは間違いない
学は知名度なさすぎで法曹排出量が、閑々同率で断トツ最下位だから、
合格後厳しすぎる。さらに実質３科目入試は痛すぎる。
立は、学よりは知名度はあるけど、３科目入試の時点で終わっている。
ただ、学よりは上。
間は、６科目入試で立命３科目を受験せずに挑んできたツワモノ多し。
ただ、他大に逃げられる可能性も否定できない。
自分が弁護士になったあと引き上げてもらえると思ってる根性がもう甘い。
＞間は、６科目入試で立命３科目を受験せずに挑んできたツワモノ多し。
あんな問題、屁みたいだけど。
関大のＯＢなんて全然力ないしね。
ローなんかに興味も持ってないよ。
ローに関大卒の実務家教授、何人いるのｗ
あんな問題、屁みたいだけど。
関大のＯＢなんて全然力ないしね。
ローなんかに興味も持ってないよ。
ローに関大卒の実務家教授、何人いるのｗ
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
結局上位２校の同志社・関学とずらして試験したわけね、下位の関大・立命が。
で、同志社・関学組の滑り止めになるわけだ。
で、同志社・関学組の滑り止めになるわけだ。
248 ：氏名黙秘：04/10/15 00:02:47 ID:gMG6kkIc
＞247
滑り止めは逆だろ
ミッション系が法律系に逆らうな
滑り止めは逆だろ
ミッション系が法律系に逆らうな
>>247
関学は残り三校の滑り止めｗ
関学は残り三校の滑り止めｗ
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
どんぐりの背比べｶｯｺﾜﾙｲ
関学と立命両方通ったら関学、というのは決定だな。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
（中略）
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
関学１抜け決定！
>>252
おーい関学厨 合格率（中略）のところ省くなよｗ
創価 347 10 2.88
関学 651 15 2.30
お前達は、間接的に創価＞関学を主張してるんだぞｗ 合格者は五人しか違わない。どんな言い訳する
つもりなのかな？こういうコペピは二度とするな。自分達の低脳ぶりを晒すだけだぞｗ
おーい関学厨 合格率（中略）のところ省くなよｗ
創価 347 10 2.88
関学 651 15 2.30
お前達は、間接的に創価＞関学を主張してるんだぞｗ 合格者は五人しか違わない。どんな言い訳する
つもりなのかな？こういうコペピは二度とするな。自分達の低脳ぶりを晒すだけだぞｗ
それよりさらに同志社関大立命は低いって事ね。
こっちの数字への反論は？
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
こっちの数字への反論は？
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
841 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/10/15 02:41:19 ID:???
>>837
ほんとにバカだね漢学厨はｗ
いいか？「率だけじゃ比較できません、規定打数つまり量も問われますよ」
というのが煽り側の主張。
それで、「厨が言うように率だけで比較するなら層化にも負けてることになりますよ、いいんですか？」
という主張をしてるんだろ？ｗ
わかんないのかなあ～
こんなバカどもと、とてもじゃないがそくらてすめそっどできねーわなｗｗｗ
>>837
ほんとにバカだね漢学厨はｗ
いいか？「率だけじゃ比較できません、規定打数つまり量も問われますよ」
というのが煽り側の主張。
それで、「厨が言うように率だけで比較するなら層化にも負けてることになりますよ、いいんですか？」
という主張をしてるんだろ？ｗ
わかんないのかなあ～
こんなバカどもと、とてもじゃないがそくらてすめそっどできねーわなｗｗｗ
>>255
お前本当に頭悪いよなｗ
お前本当に頭悪いよなｗ
もうこれで漢学厨は合格率コペピなんぞ出来なくなるなｗ
創価スゲー。
なんかスゲーんじゃねーのマジで。
早慶の早が創になる日も近い。
なんかスゲーんじゃねーのマジで。
早慶の早が創になる日も近い。
補欠狙いで、あんまり意中の大学を貶していたら
本当に行く気がなくなるぞw
本当に行く気がなくなるぞw
どさくさに紛れて、池田工作員が出没しています。
もう、この話題はやめにしましょう。
もう、この話題はやめにしましょう。
１ 創価 10人 24.39 ％
２．関学 15 20.27 ％
３．関大 21 16.80 ％
４．立命 26 16.25 ％
５．同大 31 14.16 ％
層かに１０％も差をつけられてる同志社って池沼だね
２．関学 15 20.27 ％
３．関大 21 16.80 ％
４．立命 26 16.25 ％
５．同大 31 14.16 ％
層かに１０％も差をつけられてる同志社って池沼だね
平成１６年度現行司法試験合格率
（ただし、合格者10人以下は除く）
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
８ 東北 737 30 4.07
９ 早大 5979 234 3.91
10 九大 608 23 3.78
11 立教 576 20 3.47
12 上智 727 25 3.44
13 都立 349 12 3.44
14 北大 563 17 3.02
15 青学 603 15 2.49
16 中央 5465 126 2.31
17 関学 651 15 2.30
18 同大 1475 31 2.10
19 関大 1081 21 1.94
20 立命 1394 26 1.87
これで4人しか合格してないＩＣＵなんかが層かといっしょに除けたから
みんな安心して使える統計になったろ？ｗ
（ただし、合格者10人以下は除く）
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
８ 東北 737 30 4.07
９ 早大 5979 234 3.91
10 九大 608 23 3.78
11 立教 576 20 3.47
12 上智 727 25 3.44
13 都立 349 12 3.44
14 北大 563 17 3.02
15 青学 603 15 2.49
16 中央 5465 126 2.31
17 関学 651 15 2.30
18 同大 1475 31 2.10
19 関大 1081 21 1.94
20 立命 1394 26 1.87
これで4人しか合格してないＩＣＵなんかが層かといっしょに除けたから
みんな安心して使える統計になったろ？ｗ
266 ：氏名黙秘：04/10/16 11:20:41 ID:JhqcHx/S
創価大って信者で優秀な人材がいそう。侮れないな。
併願校合否チェックテンプレ
記載例
【適性】６４
【学歴】京大卒
【経歴】卒２司法浪人
【資格】択一合格
【併願１】神戸学院 既修 合格
【併願２】近畿 既修 合格全額免除合格
【併願３】関大 既修 補欠
【本命】同志社 既修 合格
【国公立】京阪神全部受けるぞ！
【一言】受験しすぎたなｗ
記載例
【適性】６４
【学歴】京大卒
【経歴】卒２司法浪人
【資格】択一合格
【併願１】神戸学院 既修 合格
【併願２】近畿 既修 合格全額免除合格
【併願３】関大 既修 補欠
【本命】同志社 既修 合格
【国公立】京阪神全部受けるぞ！
【一言】受験しすぎたなｗ
併願校合否チェックテンプレ
記載例
【適性】
【学歴】
【経歴】
【資格】
【併願１】
【併願２】
【併願３】
【本命】
【国公立】
【一言】
関大、立命、情けなや。
272 ：氏名黙秘：04/10/16 23:15:52 ID:hiz3Wk2u
犯罪の名門ですか？
>>273
犯罪者が関大出身だったら言われるよ
犯罪者が関大出身だったら言われるよ
甲南、京産、龍谷のローに合格したらどこに行く？
漏れは甲南が近いので甲南にしたいのだが
地理的なものを除くとしてどこが人気だろ？
閑閑同率は落ちますた。
漏れは甲南が近いので甲南にしたいのだが
地理的なものを除くとしてどこが人気だろ？
閑閑同率は落ちますた。
>>275
甲南で良いよ。やる気もあって、設備、教授陣、学生の質も比較的高い。閑々同率の中で新試が不調の
所が出たら、そこを破る合格率が出せそうなのはここだけだと思う。
協賛はいい評判を残念ながら聞いたことがない。近代の方がマシだという声も多く、俺もそう思う。
龍谷は去年不認可なのでヤバ杉。一番集まる学生の質が低そう。
甲南＞＞＞＞近代≧協賛＞龍谷 で甲南が抜けまくり。家が近いのならあなたの選択は大正解。
入試頑張ってね。
甲南で良いよ。やる気もあって、設備、教授陣、学生の質も比較的高い。閑々同率の中で新試が不調の
所が出たら、そこを破る合格率が出せそうなのはここだけだと思う。
協賛はいい評判を残念ながら聞いたことがない。近代の方がマシだという声も多く、俺もそう思う。
龍谷は去年不認可なのでヤバ杉。一番集まる学生の質が低そう。
甲南＞＞＞＞近代≧協賛＞龍谷 で甲南が抜けまくり。家が近いのならあなたの選択は大正解。
入試頑張ってね。
平成１６年度司法試験第二次試験論文式試験
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-soku.html
・１０月８日（金）発表
大学----論合---出願--合格率
京都大---152---1964---7.7
東京大---233---3378---6.9
一橋大----58----912---6.4
神戸大----53----868---6.1
大阪大----48----811---5.9
名古屋----28----520---5.4
慶應大---178---3382---5.3
東北大----30----737---4.1
早稲田---234---5979---3.9
九州大----23----608---3.8
上智大----25----727---3.4
中央大---126---5465---2.3
関 学----15---651--- 2.3
同志社----31---1475---2.1
関 大---1081---21----1.9
立命館----26---1394---1.9
明治大----42---2378---1.8
神戸＞阪大＞＞＞関学＞同志社＞関大＞立命＞明治
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-soku.html
・１０月８日（金）発表
大学----論合---出願--合格率
京都大---152---1964---7.7
東京大---233---3378---6.9
一橋大----58----912---6.4
神戸大----53----868---6.1
大阪大----48----811---5.9
名古屋----28----520---5.4
慶應大---178---3382---5.3
東北大----30----737---4.1
早稲田---234---5979---3.9
九州大----23----608---3.8
上智大----25----727---3.4
中央大---126---5465---2.3
関 学----15---651--- 2.3
同志社----31---1475---2.1
関 大---1081---21----1.9
立命館----26---1394---1.9
明治大----42---2378---1.8
神戸＞阪大＞＞＞関学＞同志社＞関大＞立命＞明治
甲南受かるといいな。
甲南の学生の質が高いとは初耳だ。
25名の既習者枠に対して52人しか出願せず、
しかもそこからさらに関関同立合格者が抜けるという有り様なのに。
今年の既習者は終?ｯると思うよ。
下位ローはもともと未収者には期待できないしさ。
25名の既習者枠に対して52人しか出願せず、
しかもそこからさらに関関同立合格者が抜けるという有り様なのに。
今年の既習者は終?ｯると思うよ。
下位ローはもともと未収者には期待できないしさ。
>>276
説明会で甲南が気合い入っていた。
スパルタ。君がＭなら甲南だ。
２ｃｈでは、京産はサギタリウス。
君がＳで責めまくりたいなら京産だ。
龍谷。一期生となり、実験台に。
一年間のノウハウ蓄積のある前二つにするべきだ。
関関同立で、関大、立命は２次募集もあるから
まだ諦めるべきではない。
これから倍ほど時間があるので、諦めたヤツから
順番に負けていく。
ガンガレ！
説明会で甲南が気合い入っていた。
スパルタ。君がＭなら甲南だ。
２ｃｈでは、京産はサギタリウス。
君がＳで責めまくりたいなら京産だ。
龍谷。一期生となり、実験台に。
一年間のノウハウ蓄積のある前二つにするべきだ。
関関同立で、関大、立命は２次募集もあるから
まだ諦めるべきではない。
これから倍ほど時間があるので、諦めたヤツから
順番に負けていく。
ガンガレ！
産近甲龍以下の学生のレベルが低いという事には、完全同意。
しかし、希に試験「運」がない人がいるので全員がアホではない。
ちょっとでも良い学校に入って、
コイツらと一緒に俺も合格するんだという
一種の勘違い状態になれるかどうか、
それが学校の格差だと思うよ。
下位校に入って腐るヤツは多いだろう。
下位校でも、頑張るヤツはいるので、
徒党を組んで、環境を自分で変えることだな。
人間は唯一、環境を作り上げることの出来る生き物なんだから。
しかし、希に試験「運」がない人がいるので全員がアホではない。
ちょっとでも良い学校に入って、
コイツらと一緒に俺も合格するんだという
一種の勘違い状態になれるかどうか、
それが学校の格差だと思うよ。
下位校に入って腐るヤツは多いだろう。
下位校でも、頑張るヤツはいるので、
徒党を組んで、環境を自分で変えることだな。
人間は唯一、環境を作り上げることの出来る生き物なんだから。
志願者数（昨年度→今年度）
関大 1638→847 ▲48%
関学 1542→1003 ▲35%
同大 1447→877 ▲39%
立命 1371→940 ▲31%
関大 1638→847 ▲48%
関学 1542→1003 ▲35%
同大 1447→877 ▲39%
立命 1371→940 ▲31%
関大ひどすぎｗ
最大志願者から最低へ
二次にかけるしかないなｗｗ
最大志願者から最低へ
二次にかけるしかないなｗｗ
関大の評価基準を見てみんなびびった結果だろ。
むしろ、関大出願者は自分の実績に自信のあるヤシが多いと思われる。
むしろ、関大出願者は自分の実績に自信のあるヤシが多いと思われる。
参勤交流クラスで既未別枠募集するなんて自殺行為
既修枠＝関関同立落ちの糞ベテ枠になるのは自明
関関同立の既修枠だって全国的にみたらヤバそうなのに
既修枠＝関関同立落ちの糞ベテ枠になるのは自明
関関同立の既修枠だって全国的にみたらヤバそうなのに
286 ：rihaku：04/10/17 12:09:27 ID:EDotJV4/
関大の評価基準って何ですか
関大既習は２科目２０パー以上得点できないと、
無条件でアシきりで落とされるから、試験受ける奴は
６科目無難にできる奴が多く受けているってことでは？
知り合いも関大既習落ちて同志社の既習合格している
方も実際数名いるし。
無条件でアシきりで落とされるから、試験受ける奴は
６科目無難にできる奴が多く受けているってことでは？
知り合いも関大既習落ちて同志社の既習合格している
方も実際数名いるし。
>>286 評価基準という言葉が不適切でした。
スマソ
自分の意図したのは評価項目。
他の大学のように、自己アピールなんでも・・・というのではなくて、
評価項目がある程度決められて２つ挙げよとされている。
詳しくは要項みてくれ。
しかも、この評価項目とステメンをリンクさせる必要があるから、
例えばToeic高得点あっても、法曹の志望動機と結びついてなければ
挙げづらい。
既習については２８７に示すような点もあるんですね。
当方未収だからよく知りませんでした。
スマソ
自分の意図したのは評価項目。
他の大学のように、自己アピールなんでも・・・というのではなくて、
評価項目がある程度決められて２つ挙げよとされている。
詳しくは要項みてくれ。
しかも、この評価項目とステメンをリンクさせる必要があるから、
例えばToeic高得点あっても、法曹の志望動機と結びついてなければ
挙げづらい。
既習については２８７に示すような点もあるんですね。
当方未収だからよく知りませんでした。
そうそう。関大の願書だそうとして、
特別評価項目を２こ必須なのか？と
勘違いするような書類のフォーマットでしたよね。
昨年、倍率がスゴスギて、敬遠されたというのもあるんじゃない？
特別評価項目を２こ必須なのか？と
勘違いするような書類のフォーマットでしたよね。
昨年、倍率がスゴスギて、敬遠されたというのもあるんじゃない？
リッツと関大は２次募集にも定員を割り当ててるから、
のべ志願者では「関学だけビックリするほど少なかったね」
という状況になるのは、みんな分かっていても言わない。
のべ志願者では「関学だけビックリするほど少なかったね」
という状況になるのは、みんな分かっていても言わない。
関学の工作だけはマジでタチが悪いな。
立命
Ａ１とＢを併願して、両方受かりましたが。
おいらみたいなのもいぱーいいるんでないの？
Ａ１とＢを併願して、両方受かりましたが。
おいらみたいなのもいぱーいいるんでないの？
ほんまに？
関大はシステム的に重複合格はないよ。
関学もそうじゃなかったかな。
関大はシステム的に重複合格はないよ。
関学もそうじゃなかったかな。
関大は六科目入試で、実力のない連中の回避で志願者を減らしたな。
合格者の実力があるならいいんじゃないの。
学部の入試でもないのに、少数科目入試にしてる理由がわからない。
そんな穴ボコだらけの既修をとっても、本人達に酷なだけ。
俺、神戸第一志望だけど、行政法もいるんだわな。
学部の入試でもないのに、少数科目入試にしてる理由がわからない。
そんな穴ボコだらけの既修をとっても、本人達に酷なだけ。
俺、神戸第一志望だけど、行政法もいるんだわな。
でも去年の既修、択一合格経験者割合、一位は関学だったんだって。立命の市川先生がいってたから間違いないよ。
どうも関学は一年目一番生徒集めに成功したというのが関西での評価らしい。
どうも関学は一年目一番生徒集めに成功したというのが関西での評価らしい。
298 ：氏名黙秘：04/10/17 23:51:00 ID:ujI/3th1
＞297
関学は択一加算あり、かつ、面接なしだからベテランに人気があるかもね。
関学は択一加算あり、かつ、面接なしだからベテランに人気があるかもね。
あ、択一加算明記してたね、そういえば。
なるほどなるほど。
なるほどなるほど。
関学の現行合格率も高いとなると最初の新司法試験の合格率はあなどれんな。
新司法試験用に来年１年間３科目実務家・研究者合同科目があるらしいし。
新司法試験用に来年１年間３科目実務家・研究者合同科目があるらしいし。
平成１６年度司法試験第二次試験論文式試験
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-soku.html
・１０月８日（金）発表
大学----論合---出願--合格率
京都大---152---1964---7.7
東京大---233---3378---6.9
一橋大----58----912---6.4
神戸大----53----868---6.1
大阪大----48----811---5.9
名古屋----28----520---5.4
慶應大---178---3382---5.3
東北大----30----737---4.1
早稲田---234---5979---3.9
九州大----23----608---3.8
上智大----25----727---3.4
中央大---126---5465---2.3
関 学----15---651--- 2.3
同志社----31---1475---2.1
関 大---1081---21----1.9
立命館----26---1394---1.9
明治大----42---2378---1.8
京都、神戸、大阪と国公立絶好調だな。関関同立はそこそこかｗ
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-soku.html
・１０月８日（金）発表
大学----論合---出願--合格率
京都大---152---1964---7.7
東京大---233---3378---6.9
一橋大----58----912---6.4
神戸大----53----868---6.1
大阪大----48----811---5.9
名古屋----28----520---5.4
慶應大---178---3382---5.3
東北大----30----737---4.1
早稲田---234---5979---3.9
九州大----23----608---3.8
上智大----25----727---3.4
中央大---126---5465---2.3
関 学----15---651--- 2.3
同志社----31---1475---2.1
関 大---1081---21----1.9
立命館----26---1394---1.9
明治大----42---2378---1.8
京都、神戸、大阪と国公立絶好調だな。関関同立はそこそこかｗ
↑もう、そのコピペ飽きた。
303 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 05:19:59 ID:???
>>282,290
関関同立を俺が総括する。
----------------------------
★志願者数ランキング★
１．関大 1080人
２．関学 1003人
３．立命館 939人
４．同志社 877人
----------------------------
★総合倍率ランキング★（ ）内は合格者数
１．関学 4.32倍（232人）
２．関大 4.11倍（263人）
３．立命館 3.15倍（298人）
４．同志社 3.12倍（281人）
----------------------------
関関同立を俺が総括する。
----------------------------
★志願者数ランキング★
１．関大 1080人
２．関学 1003人
３．立命館 939人
４．同志社 877人
----------------------------
★総合倍率ランキング★（ ）内は合格者数
１．関学 4.32倍（232人）
２．関大 4.11倍（263人）
３．立命館 3.15倍（298人）
４．同志社 3.12倍（281人）
----------------------------
304 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 05:20:20 ID:???
★コース別の最終倍率ランキング★
（出願者数÷合格者数）
１．関学既修 3.40倍
２．関大既修 2.84倍
３．同志社既修 2.82倍
４．立命既既修 2.72倍
１．同志社未修 6.37倍
２．関学未修 5.81倍
３．関大未修 5.54倍
４．立命未修専 3.92倍
（立命館併願コース 2.95倍）
----------------------------
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．関学未修 2.91倍
４．関大既修 2.29倍
５．関学既修 2.00倍
６．同志社既修 1.78倍
（※立命館２次受験者データ公表せず。）
（出願者数÷合格者数）
１．関学既修 3.40倍
２．関大既修 2.84倍
３．同志社既修 2.82倍
４．立命既既修 2.72倍
１．同志社未修 6.37倍
２．関学未修 5.81倍
３．関大未修 5.54倍
４．立命未修専 3.92倍
（立命館併願コース 2.95倍）
----------------------------
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．関学未修 2.91倍
４．関大既修 2.29倍
５．関学既修 2.00倍
６．同志社既修 1.78倍
（※立命館２次受験者データ公表せず。）
305 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 05:30:04 ID:???
若干のコメント。
都合の悪い情報を公開できない立命館はとにかく糞。
２次受験せず、他へ逃げまくられた関学の倍率は見かけ倒し。
評判や地位の割に倍率は低い同志社既修は単に受け得。
対する同志社未修は東京圏並の倍率で合格困難。
関大は適性足きりをユルユルにしたので、倍率こそ高いが筆記試験会場には頭の悪い人も多く進んだ。
年明けに２次募集を予定している関大・立命はさらに志願者増加。
糞みたいな連中を補欠から繰り上げるのが良いのか、
糞みたいな連中を２次募集で拾い上げるのが良いのか、
大学側は悩みどころでしょうな。
関学は合格者が少ないので、追加補欠なしなら、
きっと定員割れしますよ。
都合の悪い情報を公開できない立命館はとにかく糞。
２次受験せず、他へ逃げまくられた関学の倍率は見かけ倒し。
評判や地位の割に倍率は低い同志社既修は単に受け得。
対する同志社未修は東京圏並の倍率で合格困難。
関大は適性足きりをユルユルにしたので、倍率こそ高いが筆記試験会場には頭の悪い人も多く進んだ。
年明けに２次募集を予定している関大・立命はさらに志願者増加。
糞みたいな連中を補欠から繰り上げるのが良いのか、
糞みたいな連中を２次募集で拾い上げるのが良いのか、
大学側は悩みどころでしょうな。
関学は合格者が少ないので、追加補欠なしなら、
きっと定員割れしますよ。
306 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 05:34:57 ID:???
ザックリみて、立命が最低だろ。
立命館はどうなってるのかしら、確かに。実は同志社も意味不明です。
あの、二次試験で逃げられまくられたのは関関同立みんな同じか関学がましなほうでは？
関学は追加合格しないので、これで定員割れしなかったら、快挙ですね。
同志社・関大は去年あわせて５回も追加合格してますから。
関大は一次選抜で９７％合格させる怪挙をなしとげましたし、意外とやばいです。
あの、二次試験で逃げられまくられたのは関関同立みんな同じか関学がましなほうでは？
関学は追加合格しないので、これで定員割れしなかったら、快挙ですね。
同志社・関大は去年あわせて５回も追加合格してますから。
関大は一次選抜で９７％合格させる怪挙をなしとげましたし、意外とやばいです。
308 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 05:39:00 ID:???
定員が多すぎるんだろう。
関関同立の定員を減らすよりも、
下位ローをぶっつぶして欲しい。
関関同立の定員を減らすよりも、
下位ローをぶっつぶして欲しい。
そうできればベストだが。
でも、神戸学院とか今度できるハズの龍谷とか
下位に見えて内実はいいところが結構あるからね。
関関同立全部、市立と同じ７５、せめて神戸と同じ１００じゃない？
でも、神戸学院とか今度できるハズの龍谷とか
下位に見えて内実はいいところが結構あるからね。
関関同立全部、市立と同じ７５、せめて神戸と同じ１００じゃない？
310 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 05:46:40 ID:???
今後は、四国九州とか全国からも志願者が集まってくれば、もう少しマシになるかな。学部入試みたいになればいい。ロースクールは敷居が高いかも。
関西だけ考えればそうだが、地方に球団ができるようにいいローがあるほうが
日本のためでしょ。
日本のためでしょ。
試験も終わって昨日は久しぶりに彼氏と会って
イチャイチャ＆いっぱい愛してもらった。
就活するのめんどくさいしローに合格してると後が楽。
世間的にもロー行ってますって胸張って言えるし。
司法試験合格できなかったら結婚しようと思ってます。
こんな私が閑閑同率に補欠合格してる。必死な人が不合格だったらスマソ。
甲南合格してると精神的に楽だなー。
イチャイチャ＆いっぱい愛してもらった。
就活するのめんどくさいしローに合格してると後が楽。
世間的にもロー行ってますって胸張って言えるし。
司法試験合格できなかったら結婚しようと思ってます。
こんな私が閑閑同率に補欠合格してる。必死な人が不合格だったらスマソ。
甲南合格してると精神的に楽だなー。
313 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 10:22:24 ID:???
お世話になったこのスレッドのため、
来年のためにも、下位ローも総括しとこうか。
★志願者数ランキング
１．甲南 ４０３人（既修６１人・未修３４２人）
２．近大 ３１６人
３．京産 ３０６人
４．神戸G ２８９人
５．大阪G １６３人
★最終倍率ランキング / 合格者÷志望者
１．京産 ４．０８倍（既修１人・未修７４人）
２．近大 ３．４７倍
３．神戸G ２．６０倍（特別入試は除く）
４．大阪G ２．０４倍（社特４２人・一般３８人）
※（ ）内は正規合格者数です。
※甲南は合格発表がまだです。
★２次試験倍率ランキング
１．京産 ４．０８倍
２．神戸G ２．６０倍
３．近大 ２．４７倍
４．大阪G １．９３倍
※近畿大以外は一次書類選考無し
※甲南既修は欠席者多数との情報有り、事前情報通り激ザル入試の模様
来年のためにも、下位ローも総括しとこうか。
★志願者数ランキング
１．甲南 ４０３人（既修６１人・未修３４２人）
２．近大 ３１６人
３．京産 ３０６人
４．神戸G ２８９人
５．大阪G １６３人
★最終倍率ランキング / 合格者÷志望者
１．京産 ４．０８倍（既修１人・未修７４人）
２．近大 ３．４７倍
３．神戸G ２．６０倍（特別入試は除く）
４．大阪G ２．０４倍（社特４２人・一般３８人）
※（ ）内は正規合格者数です。
※甲南は合格発表がまだです。
★２次試験倍率ランキング
１．京産 ４．０８倍
２．神戸G ２．６０倍
３．近大 ２．４７倍
４．大阪G １．９３倍
※近畿大以外は一次書類選考無し
※甲南既修は欠席者多数との情報有り、事前情報通り激ザル入試の模様
314 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 10:35:39 ID:???
若干のコメント。
関関同立に比べると、総じて楽勝倍率。
今年はそもそも下位ローを受験してない人が多い。
１０００人前後の志願者を集めた関関同立との明暗クッキリ。
昨年と違い神戸学院もさしたるGショックなし。
来年もこの辺りは書類選考は素通りできそう。
適性だけで決めないという情報のあった京産、甲南が人気有り。
低適性で逆転可能な下位ローは、京産と甲南だけ。
＃＃＃合格者、近大９１人。神戸G１１１人。
書くのを忘れてた。
昨シーズン全国で２校だけだった定員割れローのこの二つも、合格者を大幅増員。今年は必死ｗ
近畿・大阪G・京産は２次募集あり。
甲南以外は内部振り分け方式で、既修者として合格するのは難しい。
但し、神戸学院の既修は低レベル。他は知らない。
関関同立に比べると、総じて楽勝倍率。
今年はそもそも下位ローを受験してない人が多い。
１０００人前後の志願者を集めた関関同立との明暗クッキリ。
昨年と違い神戸学院もさしたるGショックなし。
来年もこの辺りは書類選考は素通りできそう。
適性だけで決めないという情報のあった京産、甲南が人気有り。
低適性で逆転可能な下位ローは、京産と甲南だけ。
＃＃＃合格者、近大９１人。神戸G１１１人。
書くのを忘れてた。
昨シーズン全国で２校だけだった定員割れローのこの二つも、合格者を大幅増員。今年は必死ｗ
近畿・大阪G・京産は２次募集あり。
甲南以外は内部振り分け方式で、既修者として合格するのは難しい。
但し、神戸学院の既修は低レベル。他は知らない。
315 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 10:37:00 ID:???
ザックリみて、大阪学院が関西最下位ロー。
２次試験も面接だけ。訳分からん。
２次試験も面接だけ。訳分からん。
316 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 10:46:16 ID:???
日程で重なったところ。
同志社と関学なら同志社のが上。
関大と立命館では関大のが上。
京産は関関同立の下。
近大は単独敗北。
神戸学院はアウトオブ眼中な人多数
甲南は日程ずらした結果オーライ。（２次欠席は多いかもしれん）
暫定ランキング
同志社＞関大＞関学＞立命＞＞甲南＞京産＞近大＞＞龍谷＞神G＞大G（＝姫獨？）
定員割れ期待
関学、近大、神G
まだ受けられるロー
姫獨、龍谷、国公立、私学２次募集
２次募集突撃候補
関大＞立命＞甲南＞京産＞近大＞大G
317 ：氏名黙秘：04/10/18 11:06:47 ID:x2stYnR+
>>315
未修だけだからだろ。
未修だけだからだろ。
318 ：氏名黙秘：04/10/18 11:26:26 ID:lUnywkDV
＞316
志願者数大幅減の関大と立命館では立命館の方がレベルが高いだろ。
学部のレベルからすれば当然だが。
志願者数大幅減の関大と立命館では立命館の方がレベルが高いだろ。
学部のレベルからすれば当然だが。
319 ：鬼 ◆5EJ71eKlNQ ：04/10/18 11:33:16 ID:???
>>318
大幅減と言っても、倍率は関大のが上。
昨年が多すぎて敬遠されただけでしょう。
増減の加減は主に既修の増減に関わってます。
少数科目入試で既修の人気を高めた立命はオ?ｯルよ。
併願コースの合格者も大半を既修で入れようとしてる。
６科目そつなくほどほどの答案を揃える力が問われた同志社と関大の既修は、難関でした。
未修は立命館未修専願コースがもっとも楽勝でした。
場合によっちゃあ、京産＝甲南＞立命未修かもしれんよ。
>>303-310あたりを嫁
大幅減と言っても、倍率は関大のが上。
昨年が多すぎて敬遠されただけでしょう。
増減の加減は主に既修の増減に関わってます。
少数科目入試で既修の人気を高めた立命はオ?ｯルよ。
併願コースの合格者も大半を既修で入れようとしてる。
６科目そつなくほどほどの答案を揃える力が問われた同志社と関大の既修は、難関でした。
未修は立命館未修専願コースがもっとも楽勝でした。
場合によっちゃあ、京産＝甲南＞立命未修かもしれんよ。
>>303-310あたりを嫁
立命はダントツ最下位だろが
ハァ。これだけデータ攻めされたら、何にも言えません。実際、法律半年の勉強でリッツ既修だし。不安です。
立命未修って倍率３倍近くない？
過去1０年間、司法試験合格輩出全大学、全実績
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
同志社 198人
立命館 106人
関大 102人
関学 57人
京産 12人
近畿 9人
甲南 3人
龍谷 3人
駿河台大学 ３人
帝京大学 ３人
亜細亜大学 ３人
國學院 ２人
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
同志社 198人
立命館 106人
関大 102人
関学 57人
京産 12人
近畿 9人
甲南 3人
龍谷 3人
駿河台大学 ３人
帝京大学 ３人
亜細亜大学 ３人
國學院 ２人
過去1０年間、司法試験合格輩出全大学、全実績
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
同志社 １９８人
立命館 １０６人
関西大 １０２人
関学大 ５７人
京産大 １２人
近畿大 ９人
甲南大 ３人
龍谷大 ３人
大阪経法大 ２人
※過去１０年合格者なし
神戸学院
姫路独協
大阪学院
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
同志社 １９８人
立命館 １０６人
関西大 １０２人
関学大 ５７人
京産大 １２人
近畿大 ９人
甲南大 ３人
龍谷大 ３人
大阪経法大 ２人
※過去１０年合格者なし
神戸学院
姫路独協
大阪学院
過去1０年間、司法試験合格輩出全大学、全実績
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
同志社 １９８人
立命館 １０６人
関西大 １０２人
関学大 ５７人
京産大 １２人
近畿大 ９人
甲南大 ３人
龍谷大 ３人
大阪経法大 ２人
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
同志社 １９８人
立命館 １０６人
関西大 １０２人
関学大 ５７人
京産大 １２人
近畿大 ９人
甲南大 ３人
龍谷大 ３人
大阪経法大 ２人
ローと関係ないデータだね。
なんの意味があるの？
なんの意味があるの？
＞＞鬼
激しく乙。
で、どこ受かったの？
口ぶりからは同志社、関大かな？
オメ
激しく乙。
で、どこ受かったの？
口ぶりからは同志社、関大かな？
オメ
331 ：氏名黙秘：04/10/18 22:35:47 ID:/Bq/yrVl
また龍谷って不認可だろ？
こんな落選実績のあるろこやべーよな
こんな落選実績のあるろこやべーよな
まあ、龍国はもうロー作る気ないだろうな。完全撤退とのこと
どうでもいいよ。
マコツ抜きの龍谷なんて
マコツ抜きの龍谷なんて
そうだな。
存在意義ないよな。
マコツ有りなら関関同立並の人気が出ただろうが、
予備校に「実」を頼ろうとしたぐらいだから、
内容はグダグダなんだろうな。
存在意義ないよな。
マコツ有りなら関関同立並の人気が出ただろうが、
予備校に「実」を頼ろうとしたぐらいだから、
内容はグダグダなんだろうな。
336 ：氏名黙秘：04/10/18 23:19:40 ID:rVekVeev
最下位は関学
337 ：氏名黙秘：04/10/18 23:22:52 ID:rVekVeev
既習は関大のほうが、同志社より上だろ
ローのない竜谷の話なんて、どーでもいいよ。
10年間で3人しか司法合格者いないカスだもん。
関学の屁ぐらいの存在でしかない。
10年間で3人しか司法合格者いないカスだもん。
関学の屁ぐらいの存在でしかない。
>>331
不認可の理由は何？
不認可の理由は何？
341 ：氏名黙秘：04/10/18 23:52:32 ID:x2stYnR+
>>335
恥ずかしながら龍の学部生でした。
ハッキリ言って彼らに指導力はありません。
信じてもらえないかも知れませんが、学部生の頭が良いとか悪いとかの問題では決してありません。
某教授などは、講義の半分をロシア革命万歳で終わらすアカでした。
恥ずかしながら龍の学部生でした。
ハッキリ言って彼らに指導力はありません。
信じてもらえないかも知れませんが、学部生の頭が良いとか悪いとかの問題では決してありません。
某教授などは、講義の半分をロシア革命万歳で終わらすアカでした。
>>339
でもさ多分Ｗ合格者の大半が、同志社選ぶのだから必然的に、同志社＞関大じゃないの？
でもさ多分Ｗ合格者の大半が、同志社選ぶのだから必然的に、同志社＞関大じゃないの？
入ってる学生が関学既修が関関同立で最高なら、
実務家教員が最高の関学がトップだろう。
実務家教員が最高の関学がトップだろう。
>>342
そうだな。
そうだな。
>>343
それだけはない。
それだけはない。
新司法試験勝負が楽しみだね。
率に強い関学が勝つのか、量の関同立か。
率に強い関学が勝つのか、量の関同立か。
予想
京産→ ダメ 甲南→ だめぽ 近大→ だめだめ 龍谷→ 不認可
京産→ ダメ 甲南→ だめぽ 近大→ だめだめ 龍谷→ 不認可
予想
京大→ 好調 京産・龍谷→終了 その他→たいして変わりなし
京大→ 好調 京産・龍谷→終了 その他→たいして変わりなし
350 ：氏名黙秘：04/10/19 03:09:52 ID:xaASK16u
＞347
択一持ちを優遇した立命館と関学が絶好調にに決まっているだろ。
同志社と関大は惨めな思いをするだけ。
択一持ちを優遇した立命館と関学が絶好調にに決まっているだろ。
同志社と関大は惨めな思いをするだけ。
いや、６科目入試でガチで入った同志社関大
はかなーり善戦すると思う。
ただ、同志社は倍率が低く、周りにも関大既習落ちて
同志社既習のみ合格したのが数名いるから、同志社は微妙。
関学は実質３科目で論外。ただ、立命よりは少し善戦すると思う。
同志社＝関大＞＞＞＞＞＞関学＞立命
ほぼこの予想が的中すると思う。
はかなーり善戦すると思う。
ただ、同志社は倍率が低く、周りにも関大既習落ちて
同志社既習のみ合格したのが数名いるから、同志社は微妙。
関学は実質３科目で論外。ただ、立命よりは少し善戦すると思う。
同志社＝関大＞＞＞＞＞＞関学＞立命
ほぼこの予想が的中すると思う。
352 ：氏名黙秘：04/10/19 03:40:46 ID:xaASK16u
＞351
二年後の結果が楽しみだよ。
二年後の結果が楽しみだよ。
＞352
だよな。絶対に関大同志社の圧勝に終わる。
関学と立命の最下位争いが見ものだな。
それにしても、入試の時点でなぜに負けるような戦略を
取ったのだろうか？
同志社は６科目、関大既習は２科目２０パーセントないと無条件アシきり
という初学者徹底排除して、６科目できる人材を選抜
しているのに、関学は実質３科目、立命なんて２問中１問選択
って、入試の時点で終わっているな。
だよな。絶対に関大同志社の圧勝に終わる。
関学と立命の最下位争いが見ものだな。
それにしても、入試の時点でなぜに負けるような戦略を
取ったのだろうか？
同志社は６科目、関大既習は２科目２０パーセントないと無条件アシきり
という初学者徹底排除して、６科目できる人材を選抜
しているのに、関学は実質３科目、立命なんて２問中１問選択
って、入試の時点で終わっているな。
354 ：氏名黙秘：04/10/19 04:12:49 ID:xaASK16u
＞353
6科目平均的な連中よりも択一持ちの方が強いよ。
普通に学部を出るだけで6科目なんてクリアしているわけで。
6科目平均的な連中よりも択一持ちの方が強いよ。
普通に学部を出るだけで6科目なんてクリアしているわけで。
関学は終わってるって、受験した人間のレベルが低いんだから。
ああいつまで続くのか
この不毛な争いは・・・
もう新司法試験への戦いははじまってるというのに
この不毛な争いは・・・
もう新司法試験への戦いははじまってるというのに
まだ始まっていません
人によって、入試難易度でランキングにしたり、
ローの教育内容でランキングにしたりするので、
決着を見ることは出来ないでしょう。
愛校心もあるし、入学予定のローを良いところだと思いたいだろうし。
もう、この話題は終わりにしないか。
全国的に見れば、それほど自慢できるレベルでもないので、今後も頑張らなければならないのは全員同じだ。
未修はともかく、既修合格だって、自分に足りない部分は自覚しているはず。
一丸となって関東勢をやっつけよう。
関関同立、やるじゃないか。と言わせてやろう。
さあ、頑張ろう。
ローの教育内容でランキングにしたりするので、
決着を見ることは出来ないでしょう。
愛校心もあるし、入学予定のローを良いところだと思いたいだろうし。
もう、この話題は終わりにしないか。
全国的に見れば、それほど自慢できるレベルでもないので、今後も頑張らなければならないのは全員同じだ。
未修はともかく、既修合格だって、自分に足りない部分は自覚しているはず。
一丸となって関東勢をやっつけよう。
関関同立、やるじゃないか。と言わせてやろう。
さあ、頑張ろう。
まあ、関学と立命どちらが最下位になるか見物だな
同志社と日程重なり、さらに実質３科目の関学
関大ですら６科目アシきり要件課しているのに、既習３科目の立命
受ける前から結果は決まっている。
同志社と日程重なり、さらに実質３科目の関学
関大ですら６科目アシきり要件課しているのに、既習３科目の立命
受ける前から結果は決まっている。
仮に、新司法試験の結果も↓このようになった場合。
同志社＞関大＞関学＝立命
集めた学生の質の順番通りなので、ロースクールは何もやらない、学生を拘束するだけの無能な機関だと結論づけられる。
これでは、ロースクールではなく、牢スクールだｗ
同志社＞関大＞関学＝立命
集めた学生の質の順番通りなので、ロースクールは何もやらない、学生を拘束するだけの無能な機関だと結論づけられる。
これでは、ロースクールではなく、牢スクールだｗ
新試験も科目毎に足切りあるから、そうだよな。
関学が択一持ちが一番おお印だから、戦略も生徒の質も最高。
実務家教員も最高。
関学が負けることはないね。
いい勝負してくるとしたら同志社。
しょせん関大は６科目の試験にしたのに択一持ちが低いという、滅び行く大学。
なお、立命はコメントの必要なく最低。
実務家教員も最高。
関学が負けることはないね。
いい勝負してくるとしたら同志社。
しょせん関大は６科目の試験にしたのに択一持ちが低いという、滅び行く大学。
なお、立命はコメントの必要なく最低。
同志社万歳
関学が最下位絶対ない。新司法試験の合格率一位を関大や立命がとることはありえないね。
365 ：氏名黙秘：04/10/20 07:08:26 ID:kmNam9yn
飲酒量ですべてが決まるでしょ
ま、関学最下位は大方の共通認識でしょ
リッツは最近の現行躍進ぶりが目立つし
関大はロー合格者のレベル高い
同志社はこれといった材料はないが大きな地位の低下はない
よって関学最下位でＦＡ
リッツは最近の現行躍進ぶりが目立つし
関大はロー合格者のレベル高い
同志社はこれといった材料はないが大きな地位の低下はない
よって関学最下位でＦＡ
関西Ｅランク大学群
ﾍﾞﾈｯｾ
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html
57 近畿大(経営) 摂南大(法) 桃山学院大(社会)
56 大阪経大(経済)(経営)(人間科) 桃山学院大(法)(経済)(経営)
55 佛教大(社会) 大阪経大(経営情報)
52 大阪工大(知的財産) 摂南大(経営情報) 大手前大(社会文化)
51 京都学園大(法) 阪南大(流通) 神戸学院大(法)(経営)
追手門学院大(経済) 四天王寺国際仏教大(人文社会)
48 追手門学院大(経営) 帝塚山学院大(人間文化)
流通科学大(商)(サービス産業)
ﾍﾞﾈｯｾ
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html
57 近畿大(経営) 摂南大(法) 桃山学院大(社会)
56 大阪経大(経済)(経営)(人間科) 桃山学院大(法)(経済)(経営)
55 佛教大(社会) 大阪経大(経営情報)
52 大阪工大(知的財産) 摂南大(経営情報) 大手前大(社会文化)
51 京都学園大(法) 阪南大(流通) 神戸学院大(法)(経営)
追手門学院大(経済) 四天王寺国際仏教大(人文社会)
48 追手門学院大(経営) 帝塚山学院大(人間文化)
流通科学大(商)(サービス産業)
>366
立命の市川先生がシンポでいってましたよ
あと、同じ実務科目で立命が関学の4倍の生徒を教員が受け持っていることもｗ
立命の市川先生がシンポでいってましたよ
あと、同じ実務科目で立命が関学の4倍の生徒を教員が受け持っていることもｗ
＞リッツは最近の現行躍進ぶりが目立つし
＞関大はロー合格者のレベル高い
そんなデータはないｗｗ
＞関大はロー合格者のレベル高い
そんなデータはないｗｗ
【人材創出力トップ５０大学】
①GP選定の有無②就職率③就職部満足度④上場企業役員数による採点結果
１位 立命館大学
２位 慶応義塾大学
３位 工学院大学
４位 中央大学
５位 金沢工業大学
６位 同志社大学
７位 早稲田大学
８位 東京電機大学
９位 関西学院大学
１０位 関西大学
１１位 立教大学
１２位 京都産業大学
１３位 明治大学
１４位 芝浦工業大学
武蔵工業大学
１６位 東京女子大学
１７位 津田塾大学
１８位 南山大学
１９位 東京理科大学
週刊東洋経済10/9本当に強い大学より
①GP選定の有無②就職率③就職部満足度④上場企業役員数による採点結果
１位 立命館大学
２位 慶応義塾大学
３位 工学院大学
４位 中央大学
５位 金沢工業大学
６位 同志社大学
７位 早稲田大学
８位 東京電機大学
９位 関西学院大学
１０位 関西大学
１１位 立教大学
１２位 京都産業大学
１３位 明治大学
１４位 芝浦工業大学
武蔵工業大学
１６位 東京女子大学
１７位 津田塾大学
１８位 南山大学
１９位 東京理科大学
週刊東洋経済10/9本当に強い大学より
関大ローの無料法律相談会を、あちこちがパクりだした。
ついに、早稲田もパクった。
関大は町弁分野では大幅リードしている。
ゼロワン地域での出張相談は、他ローはマネをしたくても出来ない。
さすが法科の関大といえる。
ついに、早稲田もパクった。
関大は町弁分野では大幅リードしている。
ゼロワン地域での出張相談は、他ローはマネをしたくても出来ない。
さすが法科の関大といえる。
376 ：氏名黙秘：04/10/20 13:50:21 ID:imyxAGMo
＞371
生徒というのが痛いね。
関学ではロー生は生徒なの？
生徒というのが痛いね。
関学ではロー生は生徒なの？
立命のGDで、とんでもない発言を連発していた奴が
結構合格していた。（明らかに発言数稼ぎのために、
何度も同じことを言う。皆が納得して次の論点に移って
良い所だったのに、また前の論点に強引に引き戻す等等…）
控えめだが的確な指摘をしていた奴は落ちていた…。
適性や小論等の成績もあるのだろうがちょっと疑問に思ったな。
あれは。
結構合格していた。（明らかに発言数稼ぎのために、
何度も同じことを言う。皆が納得して次の論点に移って
良い所だったのに、また前の論点に強引に引き戻す等等…）
控えめだが的確な指摘をしていた奴は落ちていた…。
適性や小論等の成績もあるのだろうがちょっと疑問に思ったな。
あれは。
ちなみに関西私立確保したみんなは、国立どこ出すんですか？？
ＬＥＣのランキングでは
未修 同志社＞立命館＝関大＞関学
既修 同志社＞関大＝立命館＞＞関学
未修 同志社＞立命館＝関大＞関学
既修 同志社＞関大＝立命館＞＞関学
２００７年版法科大学院ランキング ＬＥＣ調べ
未修 関学＝同志社＞関大＞立命館
既修 関学＞同志社＞関大＞立命館
未修 関学＝同志社＞関大＞立命館
既修 関学＞同志社＞関大＞立命館
380に激しく同意
383 ：氏名黙秘：04/10/20 17:57:02 ID:imyxAGMo
実績のない関学関係者の工作活動は見苦しい。
結局、ローの学部の序列どおりになるもんだ。
そんなわけでローの定員が振り分けてある。
つまり、同＝立＞関＞学
結局、ローの学部の序列どおりになるもんだ。
そんなわけでローの定員が振り分けてある。
つまり、同＝立＞関＞学
>>658
うるせーハゲ、市ね
うるせーハゲ、市ね
なあ、おまえら。
同志社を上に置いて信憑性を持たせようとするのはもうヤメにしないか。
関関同立を並列に考えてみることから再考してみるべきだと思うのだ。
まずは、同志社トップ説を採らずに、真っ白な頭で考えてみようじゃないか。
するとこうなる。
関西＞立命＞同志社＞関学
同志社を上に置いて信憑性を持たせようとするのはもうヤメにしないか。
関関同立を並列に考えてみることから再考してみるべきだと思うのだ。
まずは、同志社トップ説を採らずに、真っ白な頭で考えてみようじゃないか。
するとこうなる。
関西＞立命＞同志社＞関学
逆立ちしたって同志社の方がいい
同＞率＞その他
いいかげん卒業せえ
入学手続き完了した？
はい
こいつさえ卒業すればな
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
>>392
京産は就職指導がすごいからそのためだと思う。
京産は就職指導がすごいからそのためだと思う。
おやすみ
945 名前：氏名黙秘 ：04/10/21 00:08:08 ID:???
>妹が「関大だけはやめて、ださすぎ」の一言で。
>「あんなん近大とかわらんやん」だそうです。
実感としてよくわかるだけに物悲しいね。
それで法学部の教授たちも去っていくのだろうか？
>妹が「関大だけはやめて、ださすぎ」の一言で。
>「あんなん近大とかわらんやん」だそうです。
実感としてよくわかるだけに物悲しいね。
それで法学部の教授たちも去っていくのだろうか？
産は参勤勾留ローでは最下位だけどな。
＞３８５
まあ、ありえなくはないけど、立命が２位なのは微妙w
さすがに、同志社＝関大＞＞リッツ＞学 だと思ふ。
リッツと関学は、ザルな実質３科目入試だから既習は最下位争いは確実。
まあ、ありえなくはないけど、立命が２位なのは微妙w
さすがに、同志社＝関大＞＞リッツ＞学 だと思ふ。
リッツと関学は、ザルな実質３科目入試だから既習は最下位争いは確実。
択一合格するような奴は当然現行司法試験用の下三科目をやってるからね。
関大の６科目では太刀打ちできないだろう。
それでも同はマシだということにして、
同＞学＞立＞関じゃないかな。
関大の６科目では太刀打ちできないだろう。
それでも同はマシだということにして、
同＞学＞立＞関じゃないかな。
こいつきちがいだろ
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
まともな検討もできなくなる。
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
まともな検討もできなくなる。
いや、択一合格者が多いって、３名くらいしか変わらんよ・・
関学は、同志社と同一日程で実質３科目のザル入試。
同志社は６科目。
立命は、３科目でも既習に挑戦でき、しかも２問中１問選択式
で範囲指定ありだから、法律苦手のヤシが受験しやすい。
立命と同一日程の関大は、６科目全範囲でしかも２科目２０パー以下の
答案あれば無条件でアシきりという要件を課しているから、
これを突破したヤシはそれなりに実力はあるし、マグレでは絶対無理。
よって、同志社＞関大＞立命＞関学 これ確実に的中すると思う。
関学は、同志社と同一日程で実質３科目のザル入試。
同志社は６科目。
立命は、３科目でも既習に挑戦でき、しかも２問中１問選択式
で範囲指定ありだから、法律苦手のヤシが受験しやすい。
立命と同一日程の関大は、６科目全範囲でしかも２科目２０パー以下の
答案あれば無条件でアシきりという要件を課しているから、
これを突破したヤシはそれなりに実力はあるし、マグレでは絶対無理。
よって、同志社＞関大＞立命＞関学 これ確実に的中すると思う。
>>400
それが結論なんだけどね。でも学部のこともあって、関学と立命の人は、「同志社はともかく、なんで関大より下なんだ。」
という思いが強くて、事実が受け入れられないのだと思われ。
本当はみんな分かってるんだよ。実際受験数ヶ月前の立命スレでは、関大＞立命という認識だったのに、
何故か発表後、「敵は同志社のみ！同立マンセー！」という流れになったｗ
それが結論なんだけどね。でも学部のこともあって、関学と立命の人は、「同志社はともかく、なんで関大より下なんだ。」
という思いが強くて、事実が受け入れられないのだと思われ。
本当はみんな分かってるんだよ。実際受験数ヶ月前の立命スレでは、関大＞立命という認識だったのに、
何故か発表後、「敵は同志社のみ！同立マンセー！」という流れになったｗ
どこのレベルが高かろうが、どうでもよくね？
要は己がそこで頑張れるか、つまりは新司法に受かる事が出来るかってことじゃないの？？
なんでこんなつまらん話題でここまで盛り上がれる？？
要は己がそこで頑張れるか、つまりは新司法に受かる事が出来るかってことじゃないの？？
なんでこんなつまらん話題でここまで盛り上がれる？？
403 ：氏名黙秘：04/10/21 02:10:25 ID:x1PzoS4c
そうだそうだ！学歴版のレベルを脱してないよなｗｗ
台風直撃の昨日。姫獨出願締め切り。
足切りは無いので、志願者数発表は
まだ当分先かもしれません。
受験される方、頑張ってください。AGE
足切りは無いので、志願者数発表は
まだ当分先かもしれません。
受験される方、頑張ってください。AGE
てか、去年、東大や一橋も科目数すくないんだけど、ザルだから優秀な人材こなかったと思う？
要は善科目知識のあるベテではなく、将来性のある人でしょ。
405みたいなのは一人で盛り上がってるがバランス感覚ないよ。
カンカンドウリツにそんなに差があるわけないだろ。
要は善科目知識のあるベテではなく、将来性のある人でしょ。
405みたいなのは一人で盛り上がってるがバランス感覚ないよ。
カンカンドウリツにそんなに差があるわけないだろ。
東大、一橋の別の要素を見逃していますよ。>>407さん。
409 ：氏名黙秘：04/10/21 11:35:23 ID:6tOqlHIk
試験科目数とローの学生レベルとは別に相関ないだろ。
6科目中途半端にできる奴がいいとは思わない。
同じ法律科目なんだから素養をみるなら憲民刑だけで十分。
むしろ6科目あるところはベテラン救済の側面があるのだろう。
6科目中途半端にできる奴がいいとは思わない。
同じ法律科目なんだから素養をみるなら憲民刑だけで十分。
むしろ6科目あるところはベテラン救済の側面があるのだろう。
>>409
おいおい。
おいおい。
神戸大は７科目ですよ。
412 ：氏名黙秘：04/10/21 11:43:08 ID:6tOqlHIk
これは俺の固定観念かもしれないけど、
若手でそこそこできる者→憲民刑の成績がいいが、時間的に商法以下に手が回っていない。→択一合格者
ベテランで司法試験に落ち続けている者→時間があるので商法や訴訟法も勉強してきたがどれも中途半端。→択一不合格者
関西私大ローで言えば、立命館や関学は前者を採る方向で、同志社や関大は後者を採る方向なんだろう。
択一優遇政策の有無はこれと連動する。
若手でそこそこできる者→憲民刑の成績がいいが、時間的に商法以下に手が回っていない。→択一合格者
ベテランで司法試験に落ち続けている者→時間があるので商法や訴訟法も勉強してきたがどれも中途半端。→択一不合格者
関西私大ローで言えば、立命館や関学は前者を採る方向で、同志社や関大は後者を採る方向なんだろう。
択一優遇政策の有無はこれと連動する。
択一合格を資格として明示したからね＞立、学
この関学クレーマーが気味悪いんだよな。
学歴板でやってりゃいいのに。
学歴板でやってりゃいいのに。
こいつだろ。
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
関学を担ぎ上げるお前ら二人のがキモイって。
ほんとにしつこい人がいるんですね
関学を持ち上げてるんじゃないんじゃないの？
関関同立を問わず合格者判定基準がなにがいいかでしょ。
関学を持ち上げてるんじゃないんじゃないの？
関関同立を問わず合格者判定基準がなにがいいかでしょ。
高い学費、３年間の拘束、試験は卒業後に３回以内、合格率２０％
そして３千人時代到来で弁護士過剰時代到来・・・
なんかいいことないような気がするんだけど・・・。地元の
はやらない歯科医師をみているようです。
そして３千人時代到来で弁護士過剰時代到来・・・
なんかいいことないような気がするんだけど・・・。地元の
はやらない歯科医師をみているようです。
420 ：氏名黙秘：04/10/21 12:17:28 ID:6tOqlHIk
＞418
俺はそのつもりで投稿したんだけどね。
各ローの本音をついているつもりだよ。
結果は2、3年後に出る。
俺はそのつもりで投稿したんだけどね。
各ローの本音をついているつもりだよ。
結果は2、3年後に出る。
herlock
<<riki
初めまして！失礼ながら、下位ローの方が合格しやすいかというと、そうでもないと思います。
自分の資格、職歴、能力を考えて、最適なローを選んだ方が賢明だと思います。
むしろ下位ローの方が適性のアシキリラインが高くて門前払いされるかもしれません。
安易に下位ローで妥協すれば必ず後悔します。
投稿日時: 2004-2-25 17:49
-------------------------------------------------
↑こんな書いちゃうのが、立命ロー生ですよ。
で、自称上位ローの立命ローで、不可食らって後悔していると。
落語みたいやろｗ
<<riki
初めまして！失礼ながら、下位ローの方が合格しやすいかというと、そうでもないと思います。
自分の資格、職歴、能力を考えて、最適なローを選んだ方が賢明だと思います。
むしろ下位ローの方が適性のアシキリラインが高くて門前払いされるかもしれません。
安易に下位ローで妥協すれば必ず後悔します。
投稿日時: 2004-2-25 17:49
-------------------------------------------------
↑こんな書いちゃうのが、立命ロー生ですよ。
で、自称上位ローの立命ローで、不可食らって後悔していると。
落語みたいやろｗ
420 ：氏名黙秘 ：04/10/21 12:17:28 ID:6tOqlHIk
＞418
俺はそのつもりで投稿したんだけどね。
各ローの本音をついているつもりだよ。
結果は2、3年後に出る。
421 ：氏名黙秘 ：04/10/21 12:20:08 ID:???
>>420
高ポテンシャルを誇る未修者を最近見なくなったね。
程度問題はあれど、伸びしろ理論は、同じ理屈だね。
若くて優秀な既修者たる関学既修は大丈夫かな。
もう自演はいいよ、なぜ関学をそこまで持ち上げたがるのかよくわからん
424 ：氏名黙秘：04/10/21 13:20:02 ID:6tOqlHIk
＞423
被害妄想なんじゃないか？
関学を持ち上げているつもりはないよ。
各ローの入試政策の違いを書いただけ。
被害妄想なんじゃないか？
関学を持ち上げているつもりはないよ。
各ローの入試政策の違いを書いただけ。
関学厨は隔離スレでおなってろ
下三科目択一形式にしたら実質上三科目といわれたら、
慶応や中央はどうなるんだｗ
関学ストーカーはほんとに漢学のことだけ考えてるんだな。
慶応や中央はどうなるんだｗ
関学ストーカーはほんとに漢学のことだけ考えてるんだな。
俺は東京の大学関係のスレも見ているけど、そこでもやたら関学を持ち
上げているコピペや書き込みあるんだけど、
なぜそこまでして関学をあたかも優秀なようにしたいんだ？
上げているコピペや書き込みあるんだけど、
なぜそこまでして関学をあたかも優秀なようにしたいんだ？
428 ：氏名黙秘：04/10/21 21:28:54 ID:pHY1o9wn
低能が入りこめたんだよ。
普通、司法の世界目指す人からみると関学ローはあくまで滑り止め。入学することになっても不本意。
関学に合格して嬉しくて仕方がない人が大勢いる。そんな入試選考だったんだよ。優秀な人もいるだろうけど、低能低学歴も多い。
普通、司法の世界目指す人からみると関学ローはあくまで滑り止め。入学することになっても不本意。
関学に合格して嬉しくて仕方がない人が大勢いる。そんな入試選考だったんだよ。優秀な人もいるだろうけど、低能低学歴も多い。
と下位ローのバカが申しております。
関学に落とされる屈辱を味わったのね
人格障害から本物の病気にならないように
人格障害から本物の病気にならないように
龍谷受けるべきか京産で良いかどうしよ。
現行は京産の方が実績あるみたいだがローはどうだかわからんし。
現行は京産の方が実績あるみたいだがローはどうだかわからんし。
マコツ抜きの龍谷に京産蹴ってまで行く価値はない
よって、２期校の龍谷に集まる学生はクズ中のクズと思われ
よって、２期校の龍谷に集まる学生はクズ中のクズと思われ
なんでローの序列化に、ここまで熱心になれるのだ？
結局受からなかったらどのロー出てもカス人間扱いなんだから
楽しくやろうぜw
結局受からなかったらどのロー出てもカス人間扱いなんだから
楽しくやろうぜw
＞でも学部偏差値は明らかに龍谷＞京産
どうでもいい
はっきり言って誤差の範囲
どうでもいい
はっきり言って誤差の範囲
>>437
warota
warota
>427,428,431
なるほど。
なるほど。
甲南が勝ち組の気がしてきた↓
313 名前： 鬼 ◆5EJ71eKlNQ 投稿日： 04/10/22 10:38 ID： ???
出願者数ランキング
中央大学---3350名
明治大学---2589名 早稲田大---2264名
上智大学---1943名 慶應義塾---1526名
同志社大---1153名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
-------------------------------------------------中位↓
立教大学-----618名 専修大学-----513名
大宮法科-----643名 法政大学-----638名
成蹊大学-----578名 明治学院-----471名
桐蔭横浜-----466名 甲南大学-----403名
-------------------------------------------------下位↓
西南学院-----344名 駒澤大学-----340名
大東文化-----323名 近畿大学-----316名
神奈川大-----313名 京都産業-----306名
神戸学院-----306名 関東学院-----295名
駿河台大-----280名 獨協大学-----272名
福岡大学-----264名 國學院大-----259名
東洋大学-----258名 金沢大学-----247名
新潟大学-----229名 中京大学-----227名
-------------------------------------------------問題外↓
創価190/名城189/愛知187/東海184/南山179/久留米・大阪学院163/
広島修道157/白鴎105/東北学院101/山梨98
313 名前： 鬼 ◆5EJ71eKlNQ 投稿日： 04/10/22 10:38 ID： ???
出願者数ランキング
中央大学---3350名
明治大学---2589名 早稲田大---2264名
上智大学---1943名 慶應義塾---1526名
同志社大---1153名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
-------------------------------------------------中位↓
立教大学-----618名 専修大学-----513名
大宮法科-----643名 法政大学-----638名
成蹊大学-----578名 明治学院-----471名
桐蔭横浜-----466名 甲南大学-----403名
-------------------------------------------------下位↓
西南学院-----344名 駒澤大学-----340名
大東文化-----323名 近畿大学-----316名
神奈川大-----313名 京都産業-----306名
神戸学院-----306名 関東学院-----295名
駿河台大-----280名 獨協大学-----272名
福岡大学-----264名 國學院大-----259名
東洋大学-----258名 金沢大学-----247名
新潟大学-----229名 中京大学-----227名
-------------------------------------------------問題外↓
創価190/名城189/愛知187/東海184/南山179/久留米・大阪学院163/
広島修道157/白鴎105/東北学院101/山梨98
龍谷は去年伊藤塾のことでつまづいたけど、それがなければ教授陣は準国立級でしょ。
今年は去年つまづいたイメージダウンで志願者層が下がるから穴場だろう。
今年は去年つまづいたイメージダウンで志願者層が下がるから穴場だろう。
イメージ云々ではなくてさ。
教員も足りないし、そもそも法曹志願者への教育をどうやったらいいか分からないから、伊藤塾との提携に逃げたんだよ。
そんな節操なきロースクールへ行っても駄目な気がするんだが。
教員も足りないし、そもそも法曹志願者への教育をどうやったらいいか分からないから、伊藤塾との提携に逃げたんだよ。
そんな節操なきロースクールへ行っても駄目な気がするんだが。
いいロースクールだよ。
444 ：氏名黙秘：04/10/22 11:18:07 ID:Fg3X/r4I
＞440
それは中間集計だからあまり意味がないよ。
後期募集やらするローもかなりあるから。
それは中間集計だからあまり意味がないよ。
後期募集やらするローもかなりあるから。
↑
後期募集ある関大立命の人数を加味したら、
関学が没落してしまうやろがっ・・・・・
後期募集ある関大立命の人数を加味したら、
関学が没落してしまうやろがっ・・・・・
関学には好ましくないデータがでましたね。
どうやってもみ消しましょうか。
どうやってもみ消しましょうか。
大阪市立＞関関同立 は確定でしょうか？
受けようかどうしようか、未だに悩んでます。
適性は６０以下ですので、神戸は無理っぽいです。
受けようかどうしようか、未だに悩んでます。
適性は６０以下ですので、神戸は無理っぽいです。
そうなんですか。法律には自信ありの既修なんですけどね。
市立なら５０後半あればなんとかなると思われ
市大は最近現行の合格率低いからね。京大の滑り止めなら同率に行くよ。
>>452
有り難う。
有り難う。
市大はやめとけ
閑閑行けるなら、そっちのほうがベター
法曹排出量も圧倒的少ないし、合格率低杉。
阪大なら絶対行くべし
閑閑行けるなら、そっちのほうがベター
法曹排出量も圧倒的少ないし、合格率低杉。
阪大なら絶対行くべし
ねらーの市大受験者は多そうだな。誘導が露骨w
>445
最初から後期募集やることにしてる関大と立命の自信のなさときたら
最初から後期募集やることにしてる関大と立命の自信のなさときたら
>４４０
各大学のＨＰからね。
関関同立の出願者
立命館 ？
関学 １０００
同志社 ８７７
関大 ８４７
なんか全然数合わないんだけど？
各大学のＨＰからね。
関関同立の出願者
立命館 ？
関学 １０００
同志社 ８７７
関大 ８４７
なんか全然数合わないんだけど？
458 ：氏名黙秘：04/10/23 03:47:23 ID:8MJa4fXL
＞457
鬼とかいう奴の作った適当な数字だから
鬼とかいう奴の作った適当な数字だから
おいおい。関学厨、巣に帰れ。
>>457
なんで、関学だけ併願がダブルカウントされてるんだ？
これが正解↓
中央大学---3350名
明治大学---2589名 早稲田大---2264名
上智大学---1943名 慶應義塾---1526名
同志社大---1153名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
しかも、関大と立命はあと５００ほど上積みされる予定。
なんで、関学だけ併願がダブルカウントされてるんだ？
これが正解↓
中央大学---3350名
明治大学---2589名 早稲田大---2264名
上智大学---1943名 慶應義塾---1526名
同志社大---1153名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
しかも、関大と立命はあと５００ほど上積みされる予定。
出願者数ランキング
中央大学---3350名 明治大学---2589名
早稲田大---2264名 上智大学---1943名
慶應義塾---1526名 同志社大---1153名
立教大学---1126名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
-------------------------------------------------中位↓
大宮法科-----643名 法政大学-----638名
成蹊大学-----578名 専修大学-----513名
明治学院-----471名 桐蔭横浜-----466名
甲南大学-----403名
-------------------------------------------------下位↓
西南学院-----344名 駒澤大学-----340名
大東文化-----323名 近畿大学-----316名
神奈川大-----313名 京都産業-----306名
神戸学院-----306名 関東学院-----295名
駿河台大-----280名 獨協大学-----272名
福岡大学-----264名 國學院大-----259名
東洋大学-----258名 金沢大学-----247名
新潟大学-----229名 中京大学-----227名
-------------------------------------------------問題外↓
創価190/名城189/愛知187/東海184/南山179/
久留米・大阪学院163/四国ロー160/広島修道157/
白鴎105/東北学院101/山梨98
中央大学---3350名 明治大学---2589名
早稲田大---2264名 上智大学---1943名
慶應義塾---1526名 同志社大---1153名
立教大学---1126名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
-------------------------------------------------中位↓
大宮法科-----643名 法政大学-----638名
成蹊大学-----578名 専修大学-----513名
明治学院-----471名 桐蔭横浜-----466名
甲南大学-----403名
-------------------------------------------------下位↓
西南学院-----344名 駒澤大学-----340名
大東文化-----323名 近畿大学-----316名
神奈川大-----313名 京都産業-----306名
神戸学院-----306名 関東学院-----295名
駿河台大-----280名 獨協大学-----272名
福岡大学-----264名 國學院大-----259名
東洋大学-----258名 金沢大学-----247名
新潟大学-----229名 中京大学-----227名
-------------------------------------------------問題外↓
創価190/名城189/愛知187/東海184/南山179/
久留米・大阪学院163/四国ロー160/広島修道157/
白鴎105/東北学院101/山梨98
今年は関学が出願書類を取り寄せたものの内、一番歩留まりが良くて出願の費用を払い込んだ人数が多かったということ。
立命は情報開示に熱心でないということだ。
立命は情報開示に熱心でないということだ。
関学落ちがあばれまくってるな、相変わらずｗ
こいつだろ。
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
関学の奴らはプライドとか無いのか？
なぜ、そこまで必死なのか？
近大みたいで惨めだぞ。
なぜ、そこまで必死なのか？
近大みたいで惨めだぞ。
関学最高！
新司法試験で関西の序列は一変するだろう
新司法試験で関西の序列は一変するだろう
新司法試験に合格すれば関大を選んだ自分が正しいと証明できるのに。
京産と神戸学院で迷って京産にしましたがどうでしょうか？
>>470
あーあやっちゃったね
あーあやっちゃったね
そりゃ自分のカキコだもんな
あのさあ、関学関学すごいってカキコみばかりだけど、
間間同率の中では、すごい下位なような・・・東京人なんでようわからんけど。
しかも司法試験で結果出てないし。・・・
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００４年の累計）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
いくらなんでも、圏外はどうかと・・・
間間同率の中では、すごい下位なような・・・東京人なんでようわからんけど。
しかも司法試験で結果出てないし。・・・
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００４年の累計）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
いくらなんでも、圏外はどうかと・・・
まじで、関学の人はなんで煽りをスルー出来ないのかね？
神戸学院、甲南、京産あたりはスルーしてるよ。
近大と関学は、痛いところつかれて、反発するから面白がられているのよ。
低脳のなせる業だな・・・と煽ってやるからスルーの練習しろ。
神戸学院、甲南、京産あたりはスルーしてるよ。
近大と関学は、痛いところつかれて、反発するから面白がられているのよ。
低脳のなせる業だな・・・と煽ってやるからスルーの練習しろ。
関学は学部の偏差値も関大に抜かれて関関同立の中で最下位だしね。
関学ですごいのは朝山みちおだけだ。とマジレスしてみる。
それ以外は屑だ。とこれもマジレス。
それ以外は屑だ。とこれもマジレス。
関学の凋落は、近所のラーメン屋台のオッサンも口癖のように言ってるよ。
なんで関学落ちってこんなにしつこいのか野ほうが疑問だが？
仮想敵たる不合格者をつくりだすのも、近大と共通する。
下位ローって、ほんとうに怖いですね。
下位ローって、ほんとうに怖いですね。
さて、低学歴がスルーの練習に忍耐強く耐えられるでしょうか。
２ｃｈでは、ずっと昔から関西最下位ローと呼ばれていますからね。
２００５年度
一次出願者 一次合格者 合格定員
関大 ８４７（４８・３％減） ８０５ １３０
関学 ７７６（３２・０％減） ６２５ １２５
同志社 ８７７（３９・４％減） ６８３ １５０
立命 ９３９（３１・５％減） ７１９ １５０
一次出願者 一次合格者 合格定員
関大 ８４７（４８・３％減） ８０５ １３０
関学 ７７６（３２・０％減） ６２５ １２５
同志社 ８７７（３９・４％減） ６８３ １５０
立命 ９３９（３１・５％減） ７１９ １５０
485 ：氏名黙秘：04/10/24 00:01:47 ID:ZJVyG47w
[既習難易度ランキング]～ＬＥＣ
ＡＡＡ 東大 京大
ＡＡ 一橋 大阪 神戸 早稲田
Ａ 慶応 中央 明治 上智 関西 同志社 立命館
横国 千葉 名古屋 東北 阪市 九州
Ｂ 法政 学習院 北海道
ＡＡＡ 東大 京大
ＡＡ 一橋 大阪 神戸 早稲田
Ａ 慶応 中央 明治 上智 関西 同志社 立命館
横国 千葉 名古屋 東北 阪市 九州
Ｂ 法政 学習院 北海道
煽りも反論も同一の連中だろ。文体と思考が似ている。
>>485
ちなみに、左＞＞＞＞＞＞＞＞＞右です。
ちなみに、左＞＞＞＞＞＞＞＞＞右です。
京産、龍谷、甲南、近大、全部合格したらどこにする？
1、2位を理由を付して教えてくれ。
1、2位を理由を付して教えてくれ。
１．甲南だけ。スパルタ。全学上げて取り組む姿勢。ブランド力。金持ちっぽい。合コン多そう。
118 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/10/24 15:56:10 ID:T8mVesgO
関大蹴って関学いきまーす。
なぜなら関大より関学が上だから。
それは関西人の頭の中にインプットされてますー
それが客観的な意見だよ～事実をうけとめようよー
だめな関大の方々からみれば、俺は関学工作員らしいよー。
法学部やローに限っては・・・伝統が・・・
とか言ってる時点で悲しいよね関大は。
977 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/10/24 15:44:25 ID:T8mVesgO
関大より関学のほうが上。
これがわかんないひとはセンスなし。
センスの問題。
うだうだいっても関大はバカ大。関学が上。
これは関西人には固定されてます。
ローはちがう・・とかみみっちい。
978 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/10/24 15:45:55 ID:T8mVesgO
だってもう関大蹴って関学選んじゃったから。あんまり責めないで。
もうどうにでもしてくれよ・・・
関大蹴って関学いきまーす。
なぜなら関大より関学が上だから。
それは関西人の頭の中にインプットされてますー
それが客観的な意見だよ～事実をうけとめようよー
だめな関大の方々からみれば、俺は関学工作員らしいよー。
法学部やローに限っては・・・伝統が・・・
とか言ってる時点で悲しいよね関大は。
977 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/10/24 15:44:25 ID:T8mVesgO
関大より関学のほうが上。
これがわかんないひとはセンスなし。
センスの問題。
うだうだいっても関大はバカ大。関学が上。
これは関西人には固定されてます。
ローはちがう・・とかみみっちい。
978 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/10/24 15:45:55 ID:T8mVesgO
だってもう関大蹴って関学選んじゃったから。あんまり責めないで。
もうどうにでもしてくれよ・・・
491 ：氏名黙秘：04/10/25 00:40:26 ID:/67t5F/z
きん「かん」ぽん
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
ここを関西の私大ロー補欠ルームとして徴用します。
補欠繰り上げを(;´Д`) ﾊｧﾊｧしながら待つスレです。
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
近大の方がいいよ。代ゼミ偏差値で法学部５３で、
司法試験合格実績13名だし。
留酷なんて、偏差値低いし、10年間で3人しか合格できない、池沼だよ。
そもそもローがないしね・・・
司法試験合格実績13名だし。
留酷なんて、偏差値低いし、10年間で3人しか合格できない、池沼だよ。
そもそもローがないしね・・・
同志社ローの民法の教授は、宇奈月温泉事件の判決文を当時のものそのままコピーして、
学生に配って悦に入っていた。
「これこそ、ロースクール」と。
関大、同志社、老スクールは死んでいる。
学生に配って悦に入っていた。
「これこそ、ロースクール」と。
関大、同志社、老スクールは死んでいる。
Ｏ先生やＫ先生が実績ある先生なのはわかるけどね、
勘違いは困るよね。偉すぎて指摘できないし。
勘違いは困るよね。偉すぎて指摘できないし。
Ｋ先生？
んな人いませんが何か？
んな人いませんが何か？
複数いるようですが何か？
甲南の筆記合格発表だよ！ アゲ！
最近5年の司法試験合格率通算では関学が一位だよな？
誰か統計で反論キボン
誰か統計で反論キボン
いつも唐突、関学厨。
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
503 ：一番が行く！ ◆jUOHb8WHgw ：04/10/26 11:09:10 ID:???
こんなところに東大をめざしている高校生が！
あんたも暇だな。
同志社スレみろ。
自演発覚だ。
自演発覚だ。
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．関学未修 2.91倍
４．関大既修 2.29倍
５．関学既修 2.00倍
６．同志社既修 1.78倍
（※立命館２次受験者データ公表せず。）
関西私大ロー総合スレッドより借り受けます。
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．関学未修 2.91倍
４．関大既修 2.29倍
５．関学既修 2.00倍
６．同志社既修 1.78倍
（※立命館２次受験者データ公表せず。）
関西私大ロー総合スレッドより借り受けます。
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００４年の累計）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
８ ICU 96 4 4.17
９ 東北 737 30 4.07
10 早大 5979 234 3.91
11 九大 608 23 3.78
12 広島 271 10 3.69
13 立教 576 20 3.47
14 上智 727 25 3.44
15 都立 349 12 3.44
16 新潟 160 5 3.13
17 北大 563 17 3.02
18 駿河台 103 3 2.91
19 創価 347 10 2.88
20 横国 141 4 2.84
21 千葉 320 9 2.81
22 静岡 155 4 2.58
23 学習院 398 10 2.51
24 青学 603 15 2.49
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
８ ICU 96 4 4.17
９ 東北 737 30 4.07
10 早大 5979 234 3.91
11 九大 608 23 3.78
12 広島 271 10 3.69
13 立教 576 20 3.47
14 上智 727 25 3.44
15 都立 349 12 3.44
16 新潟 160 5 3.13
17 北大 563 17 3.02
18 駿河台 103 3 2.91
19 創価 347 10 2.88
20 横国 141 4 2.84
21 千葉 320 9 2.81
22 静岡 155 4 2.58
23 学習院 398 10 2.51
24 青学 603 15 2.49
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
どうせ率のことを言っても、絶対数が大事だっていいわけする関同立関係者が多いけどな。
関学と中央にほとんど差がないことに気づけよ。もちろん、大量に受験させてその合格率の中央は偉大だが。
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
関学と中央にほとんど差がないことに気づけよ。もちろん、大量に受験させてその合格率の中央は偉大だが。
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
>508
合格者10人以上に絞らないと合格率は意味がないだろ。
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
９ 東北 737 30 4.07
10 早大 5979 234 3.91
11 九大 608 23 3.78
12 広島 271 10 3.69
13 立教 576 20 3.47
14 上智 727 25 3.44
15 都立 349 12 3.44
17 北大 563 17 3.02
19 創価 347 10 2.88
23 学習院 398 10 2.51
24 青学 603 15 2.49
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
合格者10人以上に絞らないと合格率は意味がないだろ。
平成１６年度現行司法試験合格率
１ 京大 1964 152 7.74
２ 東大 3378 233 6.90
３ 一橋 912 58 6.36
４ 阪大 811 48 5.92
５ 名大 520 28 5.38
６ 慶大 3382 178 5.26
７ 神大 711 33 4.64
９ 東北 737 30 4.07
10 早大 5979 234 3.91
11 九大 608 23 3.78
12 広島 271 10 3.69
13 立教 576 20 3.47
14 上智 727 25 3.44
15 都立 349 12 3.44
17 北大 563 17 3.02
19 創価 347 10 2.88
23 学習院 398 10 2.51
24 青学 603 15 2.49
25 中央 5465 126 2.31
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
出願者数ランキング
中央大学---3350名
明治大学---2589名 早稲田大---2264名
上智大学---1943名 慶應義塾---1526名
同志社大---1153名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
-------------------------------------------------中位↓
立教大学-----618名 専修大学-----513名
大宮法科-----643名 法政大学-----638名
成蹊大学-----578名 明治学院-----471名
桐蔭横浜-----466名 甲南大学-----403名
-------------------------------------------------下位↓
西南学院-----344名 駒澤大学-----340名
大東文化-----323名 近畿大学-----316名
神奈川大-----313名 京都産業-----306名
神戸学院-----306名 関東学院-----295名
駿河台大-----280名 獨協大学-----272名
福岡大学-----264名 國學院大-----259名
東洋大学-----258名 金沢大学-----247名
新潟大学-----229名 中京大学-----227名
関関同立について言えば、定員数
同志社１５０、立命１５０、関大１３０、関学１２５だから、
立命がやや定員に対して少ないかなという感じか？
ほとんど一線だろう。
二次試験をやる立命・関大はすこし恥。
中央大学---3350名
明治大学---2589名 早稲田大---2264名
上智大学---1943名 慶應義塾---1526名
同志社大---1153名 関西大学---1080名
-------------------------------------------------1000
立命館大-----939名 関西学院-----927名
-------------------------------------------------中位↓
立教大学-----618名 専修大学-----513名
大宮法科-----643名 法政大学-----638名
成蹊大学-----578名 明治学院-----471名
桐蔭横浜-----466名 甲南大学-----403名
-------------------------------------------------下位↓
西南学院-----344名 駒澤大学-----340名
大東文化-----323名 近畿大学-----316名
神奈川大-----313名 京都産業-----306名
神戸学院-----306名 関東学院-----295名
駿河台大-----280名 獨協大学-----272名
福岡大学-----264名 國學院大-----259名
東洋大学-----258名 金沢大学-----247名
新潟大学-----229名 中京大学-----227名
関関同立について言えば、定員数
同志社１５０、立命１５０、関大１３０、関学１２５だから、
立命がやや定員に対して少ないかなという感じか？
ほとんど一線だろう。
二次試験をやる立命・関大はすこし恥。
513 ：氏名黙秘：04/10/27 02:51:00 ID:dk/MkI2Q
まだそんなくだらんランク付けしてるのかｗ
どうせなら倍率でランク付け汁
倍率ランクほど意味のないものはないだろう。
>511
同志社って頭わるいんじゃないか？
同志社って頭わるいんじゃないか？
517 ：一番が行く！ ◆jUOHb8WHgw ：04/10/27 11:15:22 ID:???
アヒャ！
第一回新司法試験に合格できる人９００人
（大学名・既修コースの人数・・・合格人数）
東京 200・・・140 京都 140・・・100
一橋 70・・・50 中央 200・・・140
慶應180・・・126 神戸 70・・・50
--------------------------
同志社 100・・・40 早稲田 (20)・・・8
都立 45・・・18 東北 (20)・・・8
明治 100・・・40 阪市 35・・・14
大阪 (20)・・・8 北大 50・・・20
千葉 35・・・14 上智 50・・・20
名古屋 30・・・12 九州 (20)・・・8
関西 70・・・28 立命館 100・・・40
横国 (10)・・・4
----------------------------
学習院 50・・・5 日大 50・・・5
関西学院 75・・・7 立教 30・・・3
青学 20・・・2 広島 (10)・・・1
筑波 (10)・・・1 法政 70・・・7
南山 (10)・・・1 成蹊 20・・・2
甲南 (10)・・・1
---------------------------------
あと５０人ぐらい
意味のない表だね
いや、あながち間違っているとはいえんぞ
おれも大体こんなもんだと思う。
またやってるよ。
慶應が多すぎるから、５０へらして
関関同立に上乗せしてよ。
関学が少なすぎるし、同志社も５割越えるでしょ。
関関同立に上乗せしてよ。
関学が少なすぎるし、同志社も５割越えるでしょ。
>>523
関学厨乙！
関学厨乙！
関学最強でしょ。ﾓﾃるからね！
526 ：一番が行く！ ◆jUOHb8WHgw ：04/10/27 11:53:18 ID:???
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
最強！優秀！関学法！
関関同立で一番論文が上手に書けて、
だから現行司法試験の合格率が一番高い。
これが関学内部生。
それでも外部から優秀な人材を集め、内部生の比率を低く抑えているのが関学。
論文の一番下手な内部生を高くとってるのが同志社。
新司法試験の勝負は見えたね。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
だから現行司法試験の合格率が一番高い。
これが関学内部生。
それでも外部から優秀な人材を集め、内部生の比率を低く抑えているのが関学。
論文の一番下手な内部生を高くとってるのが同志社。
新司法試験の勝負は見えたね。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
関学スレから引用
ここまで自作自演して乙・・・・・・
132 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:18:48 ID:???
少人数教育で1年間、公法・民事・刑事で答練しまくるのは関学だけだろうな。
133 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:19:44 ID:???
まあ、それができるのも研究者と実務家の人数を同数。
既修者７５に対して、教員が１７＋１７もいるからだけどさ。
134 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:10 ID:???
まず、関大のおじいちゃん弁護士数人では無理なことだよね。
135 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:56 ID:???
ていうか、関大とか同志社とか、どうやって新司法試験対策をする気なのかな？立命は辰巳に通うのか？ｗ
136 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:21:53 ID:???
まあ、今年の間に単位をとりまくって、来年はこの公法・民事・刑事総合演習がメインだな。
今年の夏の自主ゼミもきつかったが。
137 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:22:56 ID:???
教官も積極的にゼミを持ってくれるからね。
それも実務家の先生も補講をやってくれるから、復習がポイントをはずさずできてとてもよかったよ。
138 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:24:47 ID:???
教材も判例を丸ごとどっさり渡すわけじゃないからね。
ちゃんと問題集、文例集を渡してくれるから、勉強がしやすいね。
来年の総合演習の問題も、教授会が半年前から集まってもう今から作って何問もできてるんだって。
ここまで自作自演して乙・・・・・・
132 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:18:48 ID:???
少人数教育で1年間、公法・民事・刑事で答練しまくるのは関学だけだろうな。
133 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:19:44 ID:???
まあ、それができるのも研究者と実務家の人数を同数。
既修者７５に対して、教員が１７＋１７もいるからだけどさ。
134 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:10 ID:???
まず、関大のおじいちゃん弁護士数人では無理なことだよね。
135 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:56 ID:???
ていうか、関大とか同志社とか、どうやって新司法試験対策をする気なのかな？立命は辰巳に通うのか？ｗ
136 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:21:53 ID:???
まあ、今年の間に単位をとりまくって、来年はこの公法・民事・刑事総合演習がメインだな。
今年の夏の自主ゼミもきつかったが。
137 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:22:56 ID:???
教官も積極的にゼミを持ってくれるからね。
それも実務家の先生も補講をやってくれるから、復習がポイントをはずさずできてとてもよかったよ。
138 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:24:47 ID:???
教材も判例を丸ごとどっさり渡すわけじゃないからね。
ちゃんと問題集、文例集を渡してくれるから、勉強がしやすいね。
来年の総合演習の問題も、教授会が半年前から集まってもう今から作って何問もできてるんだって。
ほんと関学は痛いよな。
関西経済のお荷物なんだよ。
関西経済のお荷物なんだよ。
一人だけだろうね。必死なのは。
近大もそうだろうね。
だから煽られてるんだよね。
神戸学院は煽られないからな。
近大もそうだろうね。
だから煽られてるんだよね。
神戸学院は煽られないからな。
東大がきたらこれだ。
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
529～532も1人だけどＷ
内容面に反論したら。実務法曹になれるかも知れない人たちなんでしょ？
＞533
マジだけど、違うよ・・・
俺一つしか書いていない・・・
マジだけど、違うよ・・・
俺一つしか書いていない・・・
マジねえ・・・Ｗ
いや、ホンマだっての
確かに反論できんわな。もっと新司法試験対策を具体化させてる大学でない限り。
132 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:18:48 ID:???
少人数教育で1年間、公法・民事・刑事で答練しまくるのは関学だけだろうな。
133 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:19:44 ID:???
まあ、それができるのも研究者と実務家の人数を同数。
既修者７５に対して、教員が１７＋１７もいるからだけどさ。
134 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:10 ID:???
まず、関大のおじいちゃん弁護士数人では無理なことだよね。
135 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:56 ID:???
ていうか、関大とか同志社とか、どうやって新司法試験対策をする気なのかな？立命は辰巳に通うのか？ｗ
136 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:21:53 ID:???
まあ、今年の間に単位をとりまくって、来年はこの公法・民事・刑事総合演習がメインだな。
今年の夏の自主ゼミもきつかったが。
137 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:22:56 ID:???
教官も積極的にゼミを持ってくれるからね。
それも実務家の先生も補講をやってくれるから、復習がポイントをはずさずできてとてもよかったよ。
138 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:24:47 ID:???
教材も判例を丸ごとどっさり渡すわけじゃないからね。
ちゃんと問題集、文例集を渡してくれるから、勉強がしやすいね。
来年の総合演習の問題も、教授会が半年前から集まってもう今から作って何問もできてるんだって。
132 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:18:48 ID:???
少人数教育で1年間、公法・民事・刑事で答練しまくるのは関学だけだろうな。
133 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:19:44 ID:???
まあ、それができるのも研究者と実務家の人数を同数。
既修者７５に対して、教員が１７＋１７もいるからだけどさ。
134 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:10 ID:???
まず、関大のおじいちゃん弁護士数人では無理なことだよね。
135 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:56 ID:???
ていうか、関大とか同志社とか、どうやって新司法試験対策をする気なのかな？立命は辰巳に通うのか？ｗ
136 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:21:53 ID:???
まあ、今年の間に単位をとりまくって、来年はこの公法・民事・刑事総合演習がメインだな。
今年の夏の自主ゼミもきつかったが。
137 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:22:56 ID:???
教官も積極的にゼミを持ってくれるからね。
それも実務家の先生も補講をやってくれるから、復習がポイントをはずさずできてとてもよかったよ。
138 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:24:47 ID:???
教材も判例を丸ごとどっさり渡すわけじゃないからね。
ちゃんと問題集、文例集を渡してくれるから、勉強がしやすいね。
来年の総合演習の問題も、教授会が半年前から集まってもう今から作って何問もできてるんだって。
反論できんというか・自演でここまで書き上げるのが痛い
540 ：一番が行く！ ◆jUOHb8WHgw ：04/10/27 13:41:47 ID:???
東大コンプをやっつけろ
539、やはり反論できず。
いいがかりと反論はちがうものな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
いいがかりと反論はちがうものな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
たとえば、関関同立の関学以外は
どんな風に新司法試験対策を
大学側では用意してるっていってるの？
これがいえれば、具体的反論だよね。
どんな風に新司法試験対策を
大学側では用意してるっていってるの？
これがいえれば、具体的反論だよね。
新試験対策こそ全てなのか。
じゃあね、長期休暇に予備校講義と答練がセットで、普段の補講で入門ＤＶＤ見れる神戸学院が最強だ。
しかも追加負担ゼロ。
神戸学院＞関学＞その他 国立は放任主義だから、最低ランク。
関学バカの論理ではこうなる。
しかしながら、そうではないね。
馬鹿学生だから手とり足取り、教えなきゃならないだけ。
自分んとこのスレでやれよ、低能集団関学関係者。ﾏｼﾞｳｾﾞｴ
じゃあね、長期休暇に予備校講義と答練がセットで、普段の補講で入門ＤＶＤ見れる神戸学院が最強だ。
しかも追加負担ゼロ。
神戸学院＞関学＞その他 国立は放任主義だから、最低ランク。
関学バカの論理ではこうなる。
しかしながら、そうではないね。
馬鹿学生だから手とり足取り、教えなきゃならないだけ。
自分んとこのスレでやれよ、低能集団関学関係者。ﾏｼﾞｳｾﾞｴ
また関学厨が論破されたわけだが・・・
前スレでは層化＞関学が認定され
今回は神戸学院＞関学ですか
前スレでは層化＞関学が認定され
今回は神戸学院＞関学ですか
東大の荒らしにはこれだ。
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
キモイ！ヘンタイ！東大法！
＞また関学厨が論破されたわけだが・・・
論破されてないよ。
関学よりさらに質の悪い学生かかえて
関同立がどんな司法試験対策を用意しているのか
はやく説明しろよ。できないんだろ？
お前ら、東大・京大じゃないんだから、
地頭勝負ってわけに行かないんだぞ。
論破されてないよ。
関学よりさらに質の悪い学生かかえて
関同立がどんな司法試験対策を用意しているのか
はやく説明しろよ。できないんだろ？
お前ら、東大・京大じゃないんだから、
地頭勝負ってわけに行かないんだぞ。
＞また関学厨が論破されたわけだが・・・全然されてない。お前の脳内妄想。
関関同立で一番論文が上手に書けて、
だから現行司法試験の合格率が一番高い。
これが関学内部生。
それでも外部から優秀な人材を集め、内部生の比率を低く抑えているのが関学。
論文の一番下手な内部生を高くとってるのが同志社。
新司法試験の勝負は見えたね。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
早く反論しろ
関関同立で一番論文が上手に書けて、
だから現行司法試験の合格率が一番高い。
これが関学内部生。
それでも外部から優秀な人材を集め、内部生の比率を低く抑えているのが関学。
論文の一番下手な内部生を高くとってるのが同志社。
新司法試験の勝負は見えたね。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
早く反論しろ
いいローだよね。
132 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:18:48 ID:???
少人数教育で1年間、公法・民事・刑事で答練しまくるのは関学だけだろうな。
133 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:19:44 ID:???
まあ、それができるのも研究者と実務家の人数を同数。
既修者７５に対して、教員が１７＋１７もいるからだけどさ。
134 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:10 ID:???
まず、関大のおじいちゃん弁護士数人では無理なことだよね。
135 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:56 ID:???
ていうか、関大とか同志社とか、どうやって新司法試験対策をする気なのかな？立命は辰巳に通うのか？ｗ
136 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:21:53 ID:???
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
132 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:18:48 ID:???
少人数教育で1年間、公法・民事・刑事で答練しまくるのは関学だけだろうな。
133 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:19:44 ID:???
まあ、それができるのも研究者と実務家の人数を同数。
既修者７５に対して、教員が１７＋１７もいるからだけどさ。
134 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:10 ID:???
まず、関大のおじいちゃん弁護士数人では無理なことだよね。
135 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:20:56 ID:???
ていうか、関大とか同志社とか、どうやって新司法試験対策をする気なのかな？立命は辰巳に通うのか？ｗ
136 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:21:53 ID:???
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
関学ﾈﾝﾁｬｸ組圧倒的敗北。
参勤勾留とか神戸学院大の名前を出すだけ・・・みじめ
むしろ、関大が近大のこと恐れてるんだけどね。
内容的にも地域的にも
参勤勾留とか神戸学院大の名前を出すだけ・・・みじめ
むしろ、関大が近大のこと恐れてるんだけどね。
内容的にも地域的にも
＞また関学厨が論破されたわけだが・・・
お前の論破の提議が精○病で歪んでいるだけ。
がんばって関大の弁護をしたほうがいいぞ。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
お前の論破の提議が精○病で歪んでいるだけ。
がんばって関大の弁護をしたほうがいいぞ。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
551 ：氏名黙秘：04/10/27 23:01:39 ID:8xtk6eYN
あの、すみませんけど、関学の話題は独自スレでお願いします。
産近甲龍で抜けているのは、龍谷。
研究者層が厚く、京都弁護士会との連携も手厚い。
今年は人気うすだから、超ねらい目。
一番だめなのが京都産業大学。
ここは裏切りが多い。
その下のクラスから這い上がってきた神戸学院大学より、
鉄意の点で落ち、産近甲龍落ち間近。
甲南は口で言ってるほど新司法試験対策を何もやってないので×。
近畿は定員割れで男を上げたが今年はどうするのか。
毎年定員割れだったら単な３流校だしな。
研究者層が厚く、京都弁護士会との連携も手厚い。
今年は人気うすだから、超ねらい目。
一番だめなのが京都産業大学。
ここは裏切りが多い。
その下のクラスから這い上がってきた神戸学院大学より、
鉄意の点で落ち、産近甲龍落ち間近。
甲南は口で言ってるほど新司法試験対策を何もやってないので×。
近畿は定員割れで男を上げたが今年はどうするのか。
毎年定員割れだったら単な３流校だしな。
553 ：氏名黙秘：04/10/27 23:10:34 ID:UH2xYwHj
>>552
京産の裏切りが多いってどういうこと？
参勤交流の中で現行は合格者が一番多いみたいだけどダメなのかな。
漏れは初年モルモットの龍谷が危険だと思う。
他は少なくとも1年で試行錯誤せざるを得ないだろうからマシになってると思う。
京産の裏切りが多いってどういうこと？
参勤交流の中で現行は合格者が一番多いみたいだけどダメなのかな。
漏れは初年モルモットの龍谷が危険だと思う。
他は少なくとも1年で試行錯誤せざるを得ないだろうからマシになってると思う。
554 ：氏名黙秘：04/10/27 23:13:55 ID:VUj3R29T
神戸学院ははいってくるなよ
眼中ないし
入ってくるとレベル下がる
会話的に
眼中ないし
入ってくるとレベル下がる
会話的に
>552
京産大は嘘だらけってこと
京産大は嘘だらけってこと
神戸学院大は研究者もいいけど実務家がすごくいいね
龍谷？
ぷっ
ぷっ
研究者教員、誰かわかって笑ってるの？あほやね
768 ：氏名黙秘 ：04/10/27 13:34:19 ID:???
と書いておいてマジレスしておくよ。
やはり関学の実質三科目は失敗みたい。
同志社合格できないと悟った法律知識ない奴ばかり
受験しているのが事実みたい。だからレックのランキングでも
関学は間間同率でダントツ最下位のレッテルを貼られている。
関学が択一多いかといえばそうではない。
たった２，３名多いだけ。今年は少なくなる可能性が大。
ちなみに関大の2次は失敗ではなく成功だったみたい。
理由は、法律ガチを取れたから。ただ、初学者排除したのが
失敗とのことだけど、新司法試験合格を前提とした結果といえるだろう。
序列は確実に
同志社＝関大＞＞＞立命＞関学になると思う。絶対に
立命が２次募集で優秀な奴を確保できるだけ、関学よりは
絶対に結果を残す。
以上
と書いておいてマジレスしておくよ。
やはり関学の実質三科目は失敗みたい。
同志社合格できないと悟った法律知識ない奴ばかり
受験しているのが事実みたい。だからレックのランキングでも
関学は間間同率でダントツ最下位のレッテルを貼られている。
関学が択一多いかといえばそうではない。
たった２，３名多いだけ。今年は少なくなる可能性が大。
ちなみに関大の2次は失敗ではなく成功だったみたい。
理由は、法律ガチを取れたから。ただ、初学者排除したのが
失敗とのことだけど、新司法試験合格を前提とした結果といえるだろう。
序列は確実に
同志社＝関大＞＞＞立命＞関学になると思う。絶対に
立命が２次募集で優秀な奴を確保できるだけ、関学よりは
絶対に結果を残す。
以上
544 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/10/27 16:53:15 ID:???
また関学厨が論破されたわけだが・・・
前スレでは層化＞関学が認定され
今回は神戸学院＞関学ですか
また関学厨が論破されたわけだが・・・
前スレでは層化＞関学が認定され
今回は神戸学院＞関学ですか
関西学院、神戸学院のネタはそれぞれ独自スレでやってね。
駄目ロー入っちゃって必死なのは分かるけど、おまえら来ると、それだけで荒れますから。
駄目ロー入っちゃって必死なのは分かるけど、おまえら来ると、それだけで荒れますから。
姫路獨協 全入！！！！
全国最下位ロー
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
全志願者 あわせて６２人
http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/shigan.html
全国最下位ロー
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
全志願者 あわせて６２人
http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/shigan.html
アゲ忘れました
姫路獨協 全入！！！！
全国最下位ロー
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
全志願者 あわせて６２人
http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/shigan.html
姫路獨協 全入！！！！
全国最下位ロー
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
全志願者 あわせて６２人
http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/shigan.html
＞関学が択一多いかといえばそうではない。
＞たった２，３名多いだけ。今年は少なくなる可能性が大。
あのね、50人以上択一持ちだよ、関学。
合格者数からいって、関関同立の中で図抜けて多いわけ。
だから立命館の市川先生が立命の責任者なのに、
関学はうまくいったといっているわけだよ。
根拠なしに、甲南と争ってる、近大に抜かされそうとか、
ほざいてる奴の分析力が悲惨なだけ。
ああ、神戸学院ももちだすんだったね。
これで確かに関西私学ローすれにふさわしくなったけど、
関関同立で産近甲龍に落ちそうなのは関大と立命だよ。
二次試験をするへたれ大学ね。
＞たった２，３名多いだけ。今年は少なくなる可能性が大。
あのね、50人以上択一持ちだよ、関学。
合格者数からいって、関関同立の中で図抜けて多いわけ。
だから立命館の市川先生が立命の責任者なのに、
関学はうまくいったといっているわけだよ。
根拠なしに、甲南と争ってる、近大に抜かされそうとか、
ほざいてる奴の分析力が悲惨なだけ。
ああ、神戸学院ももちだすんだったね。
これで確かに関西私学ローすれにふさわしくなったけど、
関関同立で産近甲龍に落ちそうなのは関大と立命だよ。
二次試験をするへたれ大学ね。
↑
これが関学ﾈﾝﾁｬｸ嵐だったりするｗ
これが関学ﾈﾝﾁｬｸ嵐だったりするｗ
うん。そのとおり。
関学すごいのは分かったから、もういいよ。
関学スレあるから、むこうでやれよ。
関学すごいのは分かったから、もういいよ。
関学スレあるから、むこうでやれよ。
関学ﾈﾝﾁｬｸもずいぶんおとなしくなっちゃったね。
関学馬鹿の名物だったのに
関学馬鹿の名物だったのに
799 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/10/28 10:54 ID： ???
関学厨が荒らしまくってます。
これ以上続けばアク禁にしますよ。
（司法板自治スレ・パトロール８）
関学厨が荒らしまくってます。
これ以上続けばアク禁にしますよ。
（司法板自治スレ・パトロール８）
関学厨は菌大防衛厨以上のﾄﾞｷｭｿだったようだな
関学防衛隊と近大防衛隊の存在には共通の原因がある。
それは両校が入試で低学歴を集めてしまったこと。
司法を目指すものが、出身校より下のランクのローに入学するとなると、その経歴を隠しこそスレ、喜ぶことはない。
司法常連校から転落して、関西の私学ローに入って、決意新たに頑張る者も多いが、嬉々として暴れたりしない。
多くの人間が、母校のローに入れず、学歴を落とす中、
関学と近大だけは、より下位ランクのものの入学を許した。
学歴ロンダリングに成功した彼らは、嬉しくてたまらないのだ。
レックのロースクール合格者相談会で活躍する人３人中、２人がなんと関学ロー合格者。うれしくて仕方がないのだ。近大と関学では、立命館のハーロック状態な香具師が大量発生している。
それは両校が入試で低学歴を集めてしまったこと。
司法を目指すものが、出身校より下のランクのローに入学するとなると、その経歴を隠しこそスレ、喜ぶことはない。
司法常連校から転落して、関西の私学ローに入って、決意新たに頑張る者も多いが、嬉々として暴れたりしない。
多くの人間が、母校のローに入れず、学歴を落とす中、
関学と近大だけは、より下位ランクのものの入学を許した。
学歴ロンダリングに成功した彼らは、嬉しくてたまらないのだ。
レックのロースクール合格者相談会で活躍する人３人中、２人がなんと関学ロー合格者。うれしくて仕方がないのだ。近大と関学では、立命館のハーロック状態な香具師が大量発生している。
181 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/10/28 10:37:35 ID:???
>>178
ロースクールと関係ない数字をいつまでもコピペするんじゃないよ。
関学ローに通う者として、みっともない。
だいたい、俺らロー生は、大半が関学出身者でもないし、関学の現行合格率なんかこのローには無関係。
合格できて嬉しいのかも知れないが、お前みたいなのと一緒に勉強したくない。
関学出身の奴らのレベルの低さは表だって言わないが、相当酷い。
いわゆる司法常連校在学者の意見
>>178
ロースクールと関係ない数字をいつまでもコピペするんじゃないよ。
関学ローに通う者として、みっともない。
だいたい、俺らロー生は、大半が関学出身者でもないし、関学の現行合格率なんかこのローには無関係。
合格できて嬉しいのかも知れないが、お前みたいなのと一緒に勉強したくない。
関学出身の奴らのレベルの低さは表だって言わないが、相当酷い。
いわゆる司法常連校在学者の意見
関学スレでやれや。
>>575
関学厨だろお前ｗ
関学厨だろお前ｗ
下位ランクってなんだよ？
偉そうなこと言ってんな。
偉そうなこと言ってんな。
関西系で煽られてるのは、関学と近大だけだからな。
あとの関関同立への批判は批判であって煽りじゃないものな。
関学があおりたいだけだろ。
退屈な奴ら。
退屈な奴ら。
関学な人＝低レベルでFA?
＞関学が少人数教育？
＞司法試験の実績ないんだから定員少ないのは当たり前だろ？ｗ
すでに現行司法試験合格率は関関同立以上。
それが少人数教育で、実務家多数の専任教授で教える。
新司法試験の合格率はますます差がつくだろうね。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
＞司法試験の実績ないんだから定員少ないのは当たり前だろ？ｗ
すでに現行司法試験合格率は関関同立以上。
それが少人数教育で、実務家多数の専任教授で教える。
新司法試験の合格率はますます差がつくだろうね。
平成16年司法試験論文合格者数 短答合格→論文合格の合格率
１．関学 15 人 20.27 ％
２．関大 21 人 16.80 ％
３．立命 26 人 16.25 ％
４．同大 31 人 14.16 ％
現行司法試験合格率順位
26 関学 651 15 2.30
27 同大 1475 31 2.10
28 金沢 239 5 2.09
29 関大 1081 21 1.94
30 立命 1394 26 1.87
関学関係者、でていけyo
あのう・・
一応フォロー入れときますが、関学でも択一合格者は３名くらいしか
変わりませんので・・・
予備校にでも聞くなりなんなりしてくださいな・・・
倍率も試験形式もザルだったので、新司法試験には
同志社立命関大に絶対負けると思います。
レックのデーターでもランクインすらされていませんし・・・
一応フォロー入れときますが、関学でも択一合格者は３名くらいしか
変わりませんので・・・
予備校にでも聞くなりなんなりしてくださいな・・・
倍率も試験形式もザルだったので、新司法試験には
同志社立命関大に絶対負けると思います。
レックのデーターでもランクインすらされていませんし・・・
3人って何人と何人なの？どうやって資料を得て比較してるの？
関学にﾈﾝﾁｬｸしてるやつって、具体的根拠も止めると、
急に頭が爆発するらしいぜ
急に頭が爆発するらしいぜ
もう、関学はNGワードにしたよ。
このスレは、虫食いだらけだ。
このスレは、虫食いだらけだ。
平成16年 現行司法試験論文合格率
立教3.5%
青学2.5%
関学2.3%
中央2.3%
同大2.1%
関大1.9%
立命1.9%
明治1.8%
法政1.2%
立教3.5%
青学2.5%
関学2.3%
中央2.3%
同大2.1%
関大1.9%
立命1.9%
明治1.8%
法政1.2%
590 ：氏名黙秘：04/10/28 22:28:53 ID:3qwieWUp
一番ダメなのは流刻ちゃん。恥ずかしいロー不認可校で実態がない。
司法試験実績も10年間で3人という超低脳ぶり←大阪学院レベル。
まあ、ロー事体もう撤退したらしいので、龍国のローはないと思うよ
司法試験実績も10年間で3人という超低脳ぶり←大阪学院レベル。
まあ、ロー事体もう撤退したらしいので、龍国のローはないと思うよ
591 ：氏名黙秘：04/10/28 23:08:13 ID:z6vvvNNf
龍谷の認可下りても、志願者はフタケタかもな。時期がわるい。
ヒメドクは引いたな。あの数字みて、ザルだ！と喜ぶより、プライドが出願を躊躇させたやろ？
どや？
ヒメドクは引いたな。あの数字みて、ザルだ！と喜ぶより、プライドが出願を躊躇させたやろ？
どや？
無職26歳Ｆラン卒の法曹志望でもなんでもない、ただの通りすがりですが
明日朝一で姫毒に電話してみようと思う。マジで入学させてくれそう。
人生大逆転の予感・・・・俺も放火大学院生に。。。うはｗｗｗ
明日朝一で姫毒に電話してみようと思う。マジで入学させてくれそう。
人生大逆転の予感・・・・俺も放火大学院生に。。。うはｗｗｗ
>>592
金はあるのか？
金はあるのか？
>>590 工作？ 龍谷LOVE？ そんなに入学したい？
龍谷は今年きっちり認可されたじゃん。願書ももう配ってる。
教員も悪くないっていうし。
しかし試験が遅いので、
運の悪さで全滅した学生拾うしかなさそうでちょと可哀想。
龍谷は今年きっちり認可されたじゃん。願書ももう配ってる。
教員も悪くないっていうし。
しかし試験が遅いので、
運の悪さで全滅した学生拾うしかなさそうでちょと可哀想。
龍国なんかどーでもいいよ
誰もいかねーだろそんな底辺。姫毒波のＤＱＮローになる予感
誰もいかねーだろそんな底辺。姫毒波のＤＱＮローになる予感
リュウタニって開学以来、司法合格者総数7名らしいなｗ
一昨年の立命の司法合格者が９名で過去最低。
立命館の一年＞＞リュウタニの300年の歴史ってこと？（笑）
一昨年の立命の司法合格者が９名で過去最低。
立命館の一年＞＞リュウタニの300年の歴史ってこと？（笑）
龍谷って姫毒や近代落ちた奴が受けるんだろ？
598 ：氏名黙秘：04/10/29 01:23:39 ID:ZDobpOyx
龍谷って認可はまだ下りてないでしょ。願書もまだ配ってない。
パンフレットなら届いたが。
龍谷はJLFも使えるし、全滅組みの最後の頼みの綱になりそうだな。
漏れは意外と倍率は高いと思う。
パンフレットなら届いたが。
龍谷はJLFも使えるし、全滅組みの最後の頼みの綱になりそうだな。
漏れは意外と倍率は高いと思う。
このスペックで06年か07年に既修で狙えそうなとこ教えてください。
論文の勉強は今から独学でします。しかし文才なし。
33歳私立法学部卒
正社員歴5年
資格：司法書士・宅建・ビジ法2級
論文の勉強は今から独学でします。しかし文才なし。
33歳私立法学部卒
正社員歴5年
資格：司法書士・宅建・ビジ法2級
関関同立より、国公立のがザル。
なんちゅうことだ。
なんちゅうことだ。
研究者は龍谷のほうが関関同立より上だし、同志社・立命も龍谷のような、京都弁護士会との提携はない。
中身はいい。
去年認可が出なかった分、人気薄だろうから、狙い目だと思う。
中身はいい。
去年認可が出なかった分、人気薄だろうから、狙い目だと思う。
603 ：氏名黙秘：04/10/29 16:23:40 ID:+ruMIToU
関大、関学。合格者出身大学みた。関関同立卒が多数なんだな。こういうとこに、入って、俺は浮いてしまわないかと心配。
>>602＝流酷工作員必死ｗ
ロー不認可の汚点は消せないよ。所詮二期校、Ｆランクローと同レベルなのでつ！！
ロー不認可の汚点は消せないよ。所詮二期校、Ｆランクローと同レベルなのでつ！！
605 ：氏名黙秘：04/10/29 18:31:26 ID:YYZ3KXr8
関学は司法試験実績が皆無に近いので、成り上がりたいと無理しているんだよ。
関学厨もそのあらわれ。
関学厨もそのあらわれ。
内部進学率は、
関学 １５％
関大 9.9％。
関学のえげつない内部優遇が見え隠れしています。
関学 １５％
関大 9.9％。
関学のえげつない内部優遇が見え隠れしています。
京大、東北大、琉球大の志願者激減ぶりからすると、神戸も絶対ザルだ。
神大だけ去年と同じほど志願者が集まる要素はない。
神大は、ＤＮＣが５０点未満でもない限り足きりはなし。まちがいない！
それも１１月４日まで出願できるぞ。さあ、ステメン書いて出願しようではないか！
神大だけ去年と同じほど志願者が集まる要素はない。
神大は、ＤＮＣが５０点未満でもない限り足きりはなし。まちがいない！
それも１１月４日まで出願できるぞ。さあ、ステメン書いて出願しようではないか！
>>599
600のレスが低レベルすぎるのでマジレスしてあげる。
今年受けるというなら私大の２次募集なら間に合うでしょ。
論文やったことないなら国公立は厳しいと思う。
逆に言えば来年以降ならどこでも受かるよ。
司法書士持ってるのが事実なら択一合格者より知識があるのは明らかだし。
600のレスが低レベルすぎるのでマジレスしてあげる。
今年受けるというなら私大の２次募集なら間に合うでしょ。
論文やったことないなら国公立は厳しいと思う。
逆に言えば来年以降ならどこでも受かるよ。
司法書士持ってるのが事実なら択一合格者より知識があるのは明らかだし。
私立でも論文書けないと合格できないよ。
択一合格者でもバタバタ倒れてるんだから。
広く浅く基本六法の論文が書けるようにならないと既修は無理。
今年の入試が一段落したら、過去問集が市販されると思うので、そういうのを手にとってみて、そんで、対策してみましょうよ。
未修は司法書士なら、適性ソコソコ取れたらどこでも行けるんじゃないでしょうか。
もちろん、適性試験の成績に応じたところに収まるでしょう。
択一合格者でもバタバタ倒れてるんだから。
広く浅く基本六法の論文が書けるようにならないと既修は無理。
今年の入試が一段落したら、過去問集が市販されると思うので、そういうのを手にとってみて、そんで、対策してみましょうよ。
未修は司法書士なら、適性ソコソコ取れたらどこでも行けるんじゃないでしょうか。
もちろん、適性試験の成績に応じたところに収まるでしょう。
年齢はあんまり気にしなくていいですよ。
３３±５ぐらいは普通に沢山いますから。
特徴は、
立命だったら、基本事項の説明問題とか。
関大・同志社だと基本論点を事例問題でまんべんなく書けるように。
関学だと、商訴の択一問題とか。
来年の既修は現行から大勢流れてくるとか言われてますが、もう、大したヤツは残ってない。
ロー入試の難易度は、昨年が一番キツかったはず。
合理的な勉強方法をとれば、１～２年で既修レベルに持って行けると思う。
３３±５ぐらいは普通に沢山いますから。
特徴は、
立命だったら、基本事項の説明問題とか。
関大・同志社だと基本論点を事例問題でまんべんなく書けるように。
関学だと、商訴の択一問題とか。
来年の既修は現行から大勢流れてくるとか言われてますが、もう、大したヤツは残ってない。
ロー入試の難易度は、昨年が一番キツかったはず。
合理的な勉強方法をとれば、１～２年で既修レベルに持って行けると思う。
>>610>>611
論文の難しさは感じてる。逆に択一はあんまり怖くないな。
そんなにお金もないので行くなら1年遅らせても既修でと思ってる。
会社は辞めないので少しならお金も貯まるしね。
ロー合格者？それとも受験者？
論文の難しさは感じてる。逆に択一はあんまり怖くないな。
そんなにお金もないので行くなら1年遅らせても既修でと思ってる。
会社は辞めないので少しならお金も貯まるしね。
ロー合格者？それとも受験者？
関関同立既修で合格したよ。
身分は司法浪人２８歳。
合格しても司法浪人。
入学しても司法浪人のつもりだよ。
身分は司法浪人２８歳。
合格しても司法浪人。
入学しても司法浪人のつもりだよ。
>>612
>お金もないので行くなら1年遅らせても既修でと思ってる。
そういうことなら、毎日時間割決めて、
予備校で現行試験向けのテープ教材とか
やればいいですよ。
イトマコのシケタイとかCブックとか読んでもいいと思うけど、飽きるでしょ。
基本的な問題集を範囲毎に潰しながら。
ロー入試の過去問も潰しながら。
>お金もないので行くなら1年遅らせても既修でと思ってる。
そういうことなら、毎日時間割決めて、
予備校で現行試験向けのテープ教材とか
やればいいですよ。
イトマコのシケタイとかCブックとか読んでもいいと思うけど、飽きるでしょ。
基本的な問題集を範囲毎に潰しながら。
ロー入試の過去問も潰しながら。
・テーマ ： 「司法とは何だろう」
・講 師 ： 最高裁判所判事 泉 徳治氏
・略 歴 ： 昭和36年 京都大学法学部卒業
昭和38年 東京地・家裁判事補
昭和45年 ハーバード・ロー・スクール ＬＬ.Ｍ.
平成 8年 最高裁事務総長
平成14年 最高裁判事
・テーマ ： 「これからの弁護士」
・講 師 ： 前日弁連会長 本林 徹氏
森・濱田松本法律事務所パートナー弁護士
・略 歴 ： 昭和36年 東京大学法学部卒業
昭和44年 ハーバード・ロー・スクール ＬＬ.Ｍ.
昭和45年 シカゴ市Mayer, Brown & Platt法律事務所で執務
平成 7年 東京弁護士会会長
平成14年 日本弁護士連合会会長（～平成16年）
日 時 ： 平成１６年１０月３０日（土）１４：００～１６：３０
会 場 ： 近畿大学本部キャンパスＢ館
申込先 ： 法科大学院事務部
入門完了レベルに独学でもっていくのは、飽きちゃう人が多いので、強制の契機としてテープが良いんじゃないかと書きました。
ロー一年より、断然安いですし。
本でやれる人なら、その方がいいですよね。
安いし、早いし、正確だし。
シケタイは憲法だけはガチで名著だと思います。
商法、刑法総論も読みました。
全般を通して問題集を基軸に、基本書を辞書としてつかい勉強してます。
司法試験論文過去問のLive本とかもありますし。
答案が付いている問題集で、どうやって書くのか、まずは型を身につけないと。
本を読んで分かった状態と、論文問題が解けるのとはまた違いますから。
論基礎とかなんとかマスターとかは良いのか悪いのかしりません。
他の人、レスつけてください。
ローの入試問題だと、問題を見た瞬間に、あ、あの問題かと分かるようになるほど問題集を読んだらいいんじゃないですか。
ロー入試で、ベテはみんな問題見た瞬間にそう思ったはずです。あ、この問題の答えはこうだなと。
ロー入試より、現行試験の合格体験記を読んで、
自分にあった勉強法をパクってみてはどうでしょうか。
ロー一年より、断然安いですし。
本でやれる人なら、その方がいいですよね。
安いし、早いし、正確だし。
シケタイは憲法だけはガチで名著だと思います。
商法、刑法総論も読みました。
全般を通して問題集を基軸に、基本書を辞書としてつかい勉強してます。
司法試験論文過去問のLive本とかもありますし。
答案が付いている問題集で、どうやって書くのか、まずは型を身につけないと。
本を読んで分かった状態と、論文問題が解けるのとはまた違いますから。
論基礎とかなんとかマスターとかは良いのか悪いのかしりません。
他の人、レスつけてください。
ローの入試問題だと、問題を見た瞬間に、あ、あの問題かと分かるようになるほど問題集を読んだらいいんじゃないですか。
ロー入試で、ベテはみんな問題見た瞬間にそう思ったはずです。あ、この問題の答えはこうだなと。
ロー入試より、現行試験の合格体験記を読んで、
自分にあった勉強法をパクってみてはどうでしょうか。
上位ロー・プロジェクトエッキス
東大 京大
早 慶
中
上智 同志社
関関立 HARM
東大 京大
早 慶
中
上智 同志社
関関立 HARM
>>599
あと、最後にもう一つマジレス。
こんなとこで質問するよな奴は馬鹿ばっかり。
絶対貴方は新司法試験は合格できないことを確約しておく。
煽りではなく、マジレスです。
それでも良いなら、自分勝手に挑戦してくださいな。
あと、最後にもう一つマジレス。
こんなとこで質問するよな奴は馬鹿ばっかり。
絶対貴方は新司法試験は合格できないことを確約しておく。
煽りではなく、マジレスです。
それでも良いなら、自分勝手に挑戦してくださいな。
>>620
言い過ぎ。
お前みたいな低脳が、「こんなとこ」を「こんなとこ」にしてしまっているのだよ。
>>599
合格体験記を読むなり、HowTo本を読むなりして、
自分にあった合理的な学習法を探すように。
予備校の講座は必須ではない。
目的に応じて手段を選ぶように。
予備校に通うことが目的になってしまう香具師が多い。
言い過ぎ。
お前みたいな低脳が、「こんなとこ」を「こんなとこ」にしてしまっているのだよ。
>>599
合格体験記を読むなり、HowTo本を読むなりして、
自分にあった合理的な学習法を探すように。
予備校の講座は必須ではない。
目的に応じて手段を選ぶように。
予備校に通うことが目的になってしまう香具師が多い。
二弁もｷﾀ！！！！！
旧試験は過去の遺物！！
http://www.niben.jp/13data/2004data/seimei20041025-2.html
また、今般の司法改革において、法科大学院を新たな法曹養成制度の中核と位置づけた以上、
新司法試験実施後においては、法科大学院修了者以外を対象とする旧司法試験は、新制度への完全な切替えに至る移行措置として、
新司法試験と併行して5年間程度実施されるにすぎないものである。
移行措置であることを理解していれば、法務省素案にある2006年度の新旧司法試験の合格者数を同数とするという発想自体が誤りであることは明白である。
法務省素案は、法曹養成制度を「点」から「プロセス」へと転換させた趣旨を忘れたものと言わざるを得ない。
旧試験は過去の遺物！！
http://www.niben.jp/13data/2004data/seimei20041025-2.html
また、今般の司法改革において、法科大学院を新たな法曹養成制度の中核と位置づけた以上、
新司法試験実施後においては、法科大学院修了者以外を対象とする旧司法試験は、新制度への完全な切替えに至る移行措置として、
新司法試験と併行して5年間程度実施されるにすぎないものである。
移行措置であることを理解していれば、法務省素案にある2006年度の新旧司法試験の合格者数を同数とするという発想自体が誤りであることは明白である。
法務省素案は、法曹養成制度を「点」から「プロセス」へと転換させた趣旨を忘れたものと言わざるを得ない。
623 ：一番が行く！ ◆jUOHb8WHgw ：04/10/31 09:50:48 ID:???
東大コンプが自演しております。
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
東 大 コ ン プ は お ま え だ ろ
626 ：氏名黙秘：04/11/01 12:23:43 ID:jwvgsmXs
がんばれよ
入門講座受けることにしたよ。給付金使えるし、全部聴いたあとは
オクでうっぱらったらほぼゼロのコストで勉強できそうなんで。
オクでうっぱらったらほぼゼロのコストで勉強できそうなんで。
レックは柴田だけはやめとけよ、マジレス。
Wは熊谷だけはやめとけよ、マジレス。
塾と辰巳はワカンネ。
Wは熊谷だけはやめとけよ、マジレス。
塾と辰巳はワカンネ。
塾だけはやめとけよ、マジレス。
立命は入試結果見る限り、糞ローだな。平均年齢、適性平均点、合格者の出身大学は秘密。
実質三科目入試なのに、ザルだし。未修も糞。
実質三科目入試なのに、ザルだし。未修も糞。
関西私大ローの現試験委員、元試験委員の比率ってどうっすか？
リッツはディスクロージャーの姿勢に欠けるわな
まあディスクロージャーすればいいってもんでもないけどなｗ
まあ、そうなんだけどな。
リッツ市川、関大山中以外は、
ローの教授をやってるかどうかはしらんけど。
現職と最近退官したセンセを調べたよ。
我ながら良い仕事ぶりだ。
勝手ながら、受験界での有名人に☆印をいれた。
同志社
福島（憲法）
森田（商法）
釜田（憲法）
関大
島田（民法）
早川（商法）
山中（刑法・H14まで）☆
立命
市川（憲法）☆
関学
宇野（民訴）
甲南
渡辺（刑訴・H15まで）☆
姫路獨協
上田（民訴・元関学・H10まで）☆
ローの教授をやってるかどうかはしらんけど。
現職と最近退官したセンセを調べたよ。
我ながら良い仕事ぶりだ。
勝手ながら、受験界での有名人に☆印をいれた。
同志社
福島（憲法）
森田（商法）
釜田（憲法）
関大
島田（民法）
早川（商法）
山中（刑法・H14まで）☆
立命
市川（憲法）☆
関学
宇野（民訴）
甲南
渡辺（刑訴・H15まで）☆
姫路獨協
上田（民訴・元関学・H10まで）☆
宇野ってのは、上田テツイチロウの弟子かな。
>>633
関学生ですか？w
まあ、立命より関学は上の結果を出すと思ふ。
同志社と関大はいい勝負だけど、既習ベテばかりの関大
もいい線行くとおもう。周りで自宅近いからという理由で関大のみ
既習で受けた奴も知り合いに2人いるけど、択一数回合格の
ベテランだからなwただ、既習は関大が同志社に勝つと
思うけど、未修は同志社のほうが上だと思う。
よって、６３３に同意ですな。
関学生ですか？w
まあ、立命より関学は上の結果を出すと思ふ。
同志社と関大はいい勝負だけど、既習ベテばかりの関大
もいい線行くとおもう。周りで自宅近いからという理由で関大のみ
既習で受けた奴も知り合いに2人いるけど、択一数回合格の
ベテランだからなwただ、既習は関大が同志社に勝つと
思うけど、未修は同志社のほうが上だと思う。
よって、６３３に同意ですな。
未修は同志社の圧勝だろう。
市大阪大とかよりいいかもしれんよ。
関関立の未修は弱いだろう。
ただ、２期３期の既修ベテとゼミを組むなどして
好影響を受けられる可能性があるのなら、
既修定員の多い立命とかいいかもなー。
京産、近大、神戸学院みたいに、未修ばかりの少人数教育より、
だいぶ、いいかもしれないよな。
自分の至らなさに入学後すぐ気づけるから。
市大阪大とかよりいいかもしれんよ。
関関立の未修は弱いだろう。
ただ、２期３期の既修ベテとゼミを組むなどして
好影響を受けられる可能性があるのなら、
既修定員の多い立命とかいいかもなー。
京産、近大、神戸学院みたいに、未修ばかりの少人数教育より、
だいぶ、いいかもしれないよな。
自分の至らなさに入学後すぐ気づけるから。
未修は
同志社＞＞関学≧関大＞＞＞立命でFA？
同志社＞＞関学≧関大＞＞＞立命でFA？
本気？どう考えても同志社より関大のんが上じゃないの？
同志社は俺も受かったようにザルだったようですよ。
同志社は俺も受かったようにザルだったようですよ。
同志社は１次で結構切ったから、２次が緩かったんだよね。
関学は学校の成績でとった面もあるから、ローでのガリ勉に適性のある真面目な人が集まってるような気もするし。
関大は２次ガチで文章力のある人が浮き上がった感があるし。
立命は知らないんだけど。
関学は学校の成績でとった面もあるから、ローでのガリ勉に適性のある真面目な人が集まってるような気もするし。
関大は２次ガチで文章力のある人が浮き上がった感があるし。
立命は知らないんだけど。
649 ：氏名黙秘：04/11/02 19:04:08 ID:9uPeFPBs
教えてください。
下位ロー行くぐらいなら、現行か、就職してる方がいいという話を聞きました。
上位ローって、試験対策とかがすごいのでしょうか。
でもイメージですが、東大とか京大とかって試験対策は自分でしろっていう
ノリで、学問の世界を突っ走っていそうな気がします。
だったら「一人でも合格者を出そう」とがんばる下位ローのほうが
試験対策をしてくれそうで、新司法試験に受かりやすいのではないのでしょうか。
それとも、やはり違う何かがあるのでしょうか？
下位ロー行くぐらいなら、現行か、就職してる方がいいという話を聞きました。
上位ローって、試験対策とかがすごいのでしょうか。
でもイメージですが、東大とか京大とかって試験対策は自分でしろっていう
ノリで、学問の世界を突っ走っていそうな気がします。
だったら「一人でも合格者を出そう」とがんばる下位ローのほうが
試験対策をしてくれそうで、新司法試験に受かりやすいのではないのでしょうか。
それとも、やはり違う何かがあるのでしょうか？
>>648
そうだよな。
そうだよな。
652 ：氏名黙秘：04/11/02 19:06:14 ID:9uPeFPBs
マジです。
来年受験しようと思い、悩んでいます。
来年受験しようと思い、悩んでいます。
ごめんなさい。奇習の話してました・・・。
なるほど。マジレスしようか。
来年受験なら、合格後、入学するまでにその下位ローからの合格者が何人でたか判明する。
１期の既修者だけど。それで判断すれば？
ただ、下位ローに入るための勉強と、上位ローに入るための勉強は、
質的な違いがあるとは思えないので、藻前の今からやるべき事は同じだ。
精進されよ。
来年受験なら、合格後、入学するまでにその下位ローからの合格者が何人でたか判明する。
１期の既修者だけど。それで判断すれば？
ただ、下位ローに入るための勉強と、上位ローに入るための勉強は、
質的な違いがあるとは思えないので、藻前の今からやるべき事は同じだ。
精進されよ。
>>654
だよな。
だよな。
657 ：氏名黙秘：04/11/02 19:10:20 ID:9uPeFPBs
でも実際未収は一期生が新司法受けるまで、その評価は意味ないような気がするなあ。
未収の新司法の合格率が高いローがホントの勝ち組ローなんだろうな。
未収の新司法の合格率が高いローがホントの勝ち組ローなんだろうな。
受験指導といっても、姫路獨協、神戸学院、大阪学院に
そんな魔法のような力があるとは思えないけどね。
２流３流の学者ばかりだし、派遣されてる実務家のやる気もアレだし。
毎年３０００人の合格者がでてさ、合格後の就職とかも関わってくるから、出来る限り、名前のあるローを目指すのがいいのでは？
良い学校はいると、良い仲間がいるので、好影響を受けられるだろうし。
頭が良いかどうかは、しらんけど。
そんな魔法のような力があるとは思えないけどね。
２流３流の学者ばかりだし、派遣されてる実務家のやる気もアレだし。
毎年３０００人の合格者がでてさ、合格後の就職とかも関わってくるから、出来る限り、名前のあるローを目指すのがいいのでは？
良い学校はいると、良い仲間がいるので、好影響を受けられるだろうし。
頭が良いかどうかは、しらんけど。
662 ：氏名黙秘：04/11/02 19:18:21 ID:9uPeFPBs
>>655
たしかに、おっしゃるとおりだと思います。
ただ、入試対策に時間をかけるべきか、入学後の対策（法律の勉強）に
時間をかけるべきか、大変悩んでしまいます。
下位ローをなめるわけではないですが、上位ローを目指すよりは、
勉強時間が少なくてもいいのかなと。
たしかに、おっしゃるとおりだと思います。
ただ、入試対策に時間をかけるべきか、入学後の対策（法律の勉強）に
時間をかけるべきか、大変悩んでしまいます。
下位ローをなめるわけではないですが、上位ローを目指すよりは、
勉強時間が少なくてもいいのかなと。
勉強といっても、小論文と適性試験ぐらいだから、
どうってことねーだろ。
適性の３ヶ月ぐらい勉強やって、点数伸びなかったら向いてないからヤメレ。
どうってことねーだろ。
適性の３ヶ月ぐらい勉強やって、点数伸びなかったら向いてないからヤメレ。
正直、ローの入試対策なんかやってないよ。
関関同立なら現行の勉強だけやってたら受かる。
既修でも高適性が必要な東大京大や、
未修コースのことはしらんけど。
小論の勉強なんか、ごくろうなこった、と思うよ。
関関同立なら現行の勉強だけやってたら受かる。
既修でも高適性が必要な東大京大や、
未修コースのことはしらんけど。
小論の勉強なんか、ごくろうなこった、と思うよ。
下位ロー行くと、合格後の肩書きで一生残る
けど、その下位ローが今後必ず淘汰され消滅しているから、
一生恥の学歴として永遠に刻まれる、修正不可能。
ネタで生きていけるほど甘くはない
けど、その下位ローが今後必ず淘汰され消滅しているから、
一生恥の学歴として永遠に刻まれる、修正不可能。
ネタで生きていけるほど甘くはない
未修が同志社？
周りでは、未修で関大落ち、同志社合格がやたらいるが・・・
まあ、同志社は質が上なのかな？
今年の試験結果がで揃いましたね。、↓
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．立命未修 2.??倍
３．関学未修 2.91倍
４．関大既修 2.29倍
５．立命既習 2.??倍
６．関学既修 2.00倍
７．同志社既修 1.78倍
基本的に、６科目論文あるところが初学者排除でマグレ合格は
ないので新司法試験合格率は高いと思われます。
ただし、未修は質がどれだけあるかは未知数なので、
一概には決せられないと思います。
周りでは、未修で関大落ち、同志社合格がやたらいるが・・・
まあ、同志社は質が上なのかな？
今年の試験結果がで揃いましたね。、↓
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．立命未修 2.??倍
３．関学未修 2.91倍
４．関大既修 2.29倍
５．立命既習 2.??倍
６．関学既修 2.00倍
７．同志社既修 1.78倍
基本的に、６科目論文あるところが初学者排除でマグレ合格は
ないので新司法試験合格率は高いと思われます。
ただし、未修は質がどれだけあるかは未知数なので、
一概には決せられないと思います。
弁護士大観だっけ？
>>667
出そろったといってるのに、立命計算してないジャン！！
出そろったといってるのに、立命計算してないジャン！！
大阪市立は、関大同志社とならぶぐらいやな。
貧乏人がおおいっていう特徴があると。
貧乏人がおおいっていう特徴があると。
つーか、立命以外を計算したのはコテハン鬼だ。
学歴は消せないんだよ、金魚の糞のように
一生ついてくるんだよ。俺にとっては邪魔なんだけどな・・・
一生ついてくるんだよ。俺にとっては邪魔なんだけどな・・・
675 ：氏名黙秘：04/11/02 21:12:43 ID:aww8v3ut
2年後には結果が出るが新司法試験で実績を残すのは、択一合格組を多数押さえた立命館と関学だ。
同志社と関大は悲惨な結果に終わるだろう。
同志社と関大は悲惨な結果に終わるだろう。
>>675
妄想乙。
妄想乙。
立命と関学に択一合格者なんか集まってないですって。
LEC併願データ集みた？あれから国公立抜けを引くんだよ。
それに、択一試験の結果でしか学生を評価できないようでは、正直終わってるって。
択一の形式も大きく変わるんだし、その意味でもアボーン。
市大は、現行の試験成績出すなと明確なメッセージを出しているよ。
◆Q3◆
その他の要素として、現行司法試験の択一試験の合格などの要素については評価されないようですが、それはどのような理由に基づくのでしょうか。
◆A3◆
本学では、法律についての素養は法律試験にて判断する方針をとっています。
また、ロースクールが現行司法試験の問題点を克服するための制度であるという背景や、受験歴のある方とない方との間で区別をすることにもなりかねないため、その他の要素として評価対象にはしません。
LEC併願データ集みた？あれから国公立抜けを引くんだよ。
それに、択一試験の結果でしか学生を評価できないようでは、正直終わってるって。
択一の形式も大きく変わるんだし、その意味でもアボーン。
市大は、現行の試験成績出すなと明確なメッセージを出しているよ。
◆Q3◆
その他の要素として、現行司法試験の択一試験の合格などの要素については評価されないようですが、それはどのような理由に基づくのでしょうか。
◆A3◆
本学では、法律についての素養は法律試験にて判断する方針をとっています。
また、ロースクールが現行司法試験の問題点を克服するための制度であるという背景や、受験歴のある方とない方との間で区別をすることにもなりかねないため、その他の要素として評価対象にはしません。
なぜ、択一試験で加点せざるを得なかったか。
それをかんがえてみろや。
それが、趣旨から考えるロースクールランキング。
とくに関学のヘボさが際だってくるよｗ
それをかんがえてみろや。
それが、趣旨から考えるロースクールランキング。
とくに関学のヘボさが際だってくるよｗ
>>675
キチガイか？
キチガイか？
>>675=aww8v3ut
589 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/11/02 21:16:08 ID： aww8v3ut
2年後の新司法試験の結果をみてから判断しよう。
おそらく、立命館ローは関関同立トップの実績を残す。
択一合格組を多数押さえたうえに、ローのやる気が十分。
590 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/11/02 21:17:14 ID： ???
>>589
立命工作員乙ｗ
591 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/11/02 21:27:48 ID： ???
関西私大総合との同時多発テロ！
589 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/11/02 21:16:08 ID： aww8v3ut
2年後の新司法試験の結果をみてから判断しよう。
おそらく、立命館ローは関関同立トップの実績を残す。
択一合格組を多数押さえたうえに、ローのやる気が十分。
590 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/11/02 21:17:14 ID： ???
>>589
立命工作員乙ｗ
591 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/11/02 21:27:48 ID： ???
関西私大総合との同時多発テロ！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
675 ：氏名黙秘 ：04/11/02 21:12:43 ID:aww8v3ut
2年後には結果が出るが新司法試験で実績を残すのは、択一合格組を多数押さえた立命館と関学だ。
同志社と関大は悲惨な結果に終わるだろう。
589 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/11/02 21:16:08 ID： aww8v3ut
2年後の新司法試験の結果をみてから判断しよう。
おそらく、立命館ローは関関同立トップの実績を残す。
択一合格組を多数押さえたうえに、ローのやる気が十分。
せめてID隠すぐらいしてくれよ・・
せっかく立命が最下位関学の少し上のランクに今までいれたくれてたのに、
これじゃあ最下位になっちまうよ・・・
2年後には結果が出るが新司法試験で実績を残すのは、択一合格組を多数押さえた立命館と関学だ。
同志社と関大は悲惨な結果に終わるだろう。
589 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/11/02 21:16:08 ID： aww8v3ut
2年後の新司法試験の結果をみてから判断しよう。
おそらく、立命館ローは関関同立トップの実績を残す。
択一合格組を多数押さえたうえに、ローのやる気が十分。
せめてID隠すぐらいしてくれよ・・
せっかく立命が最下位関学の少し上のランクに今までいれたくれてたのに、
これじゃあ最下位になっちまうよ・・・
工作失敗ほど醜いものはない。
シルミド行き確定だな。
シルミド行き確定だな。
なるほどな。
サギタリウスに騙されたような感じか。
サギタリウスに騙されたような感じか。
686 ：氏名黙秘：04/11/02 23:59:07 ID:46DFAiG4
どうやってID隠すの？
>>686
メール欄を『age』にしてごらん。
メール欄を『age』にしてごらん。
どれどれ
ほんとだー すごーい
ほんとだー すごーい
だぶりました ごめんなさい。。
立命受かってみたら ほんとにいいのだろうかと思ってきて、さまよってきた新人でした。
立命受かってみたら ほんとにいいのだろうかと思ってきて、さまよってきた新人でした。
そんなことも知らずに工作してたのか
過去1０年間、司法試験合格輩出全大学、全実績
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
同志社 １９８人
立命館 １０６人
関西大 １０２人
関学大 ５７人
京産大 １２人
近畿大 ９人
甲南大 ３人
龍谷大 ３人
大阪経法大 ２人
京都外大 １人
※過去１０年合格者なし
神戸学院
姫路独協
大阪学院
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
同志社 １９８人
立命館 １０６人
関西大 １０２人
関学大 ５７人
京産大 １２人
近畿大 ９人
甲南大 ３人
龍谷大 ３人
大阪経法大 ２人
京都外大 １人
※過去１０年合格者なし
神戸学院
姫路独協
大阪学院
工作ってなんですか？
よくわからないけど、立命をいいように書いたりはしてないです。
６９５さんへ ほんとせっかくの合格を生かすも殺すも私次第ですね。頑張ります。
６９５さんへ ほんとせっかくの合格を生かすも殺すも私次第ですね。頑張ります。
>>691
プロ工作員の誕生ですねｗ
プロ工作員の誕生ですねｗ
国公立、閑閑同率、参勤交流、どれで見ても基本的に京都陣が優秀だな
で、兵庫が糞だと
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
近年の司法試験委員
同志社
福島（憲法）
森田（商法）
釜田（憲法）
関大
島田（民法）
早川（商法）
山中（刑法・H14まで）☆
立命
市川（憲法）☆
関学
宇野（民訴）
甲南
渡辺（刑訴・H15まで）☆
姫路獨協
上田（民訴・元関学・H10まで）☆
同志社
福島（憲法）
森田（商法）
釜田（憲法）
関大
島田（民法）
早川（商法）
山中（刑法・H14まで）☆
立命
市川（憲法）☆
関学
宇野（民訴）
甲南
渡辺（刑訴・H15まで）☆
姫路獨協
上田（民訴・元関学・H10まで）☆
教授がそれとなく問題を漏らしてるのか
>>701
渡辺って神戸学院じゃないの？
渡辺って神戸学院じゃないの？
いまは、甲南の法科大学院、院長です。
下の名前が、おさむ→ぎしゅう 改名かな。
下の名前が、おさむ→ぎしゅう 改名かな。
甲南はいいよ。
甲南ぐらいにしか入れない人でも、
渡辺先生がスパルタで指導してくれる。
みんな１０時間以上勉強してる。
目標は関学を抜いて、兵庫イチ。
甲南ぐらいにしか入れない人でも、
渡辺先生がスパルタで指導してくれる。
みんな１０時間以上勉強してる。
目標は関学を抜いて、兵庫イチ。
まだ面接結果でてませんが、
昨年とかみても、独自選考の色が濃いので
低適性でも合格させたり。
甲南にしか受からない人が多いので、
文句言ってる場合じゃないと思いますけどね。
昨年とかみても、独自選考の色が濃いので
低適性でも合格させたり。
甲南にしか受からない人が多いので、
文句言ってる場合じゃないと思いますけどね。
関西辰巳でも露出の多い先生だから＞ぎしゅう
予備校教育も排除するのではなく、
むしろ良いところは取り入れているようです。
つーか、未修者には推奨しているとの情報有り。
予備校教育も排除するのではなく、
むしろ良いところは取り入れているようです。
つーか、未修者には推奨しているとの情報有り。
>>708
予備校の模試受けろと言ってますね。
何となく状況の分析能力はできてそうなので、そこは評価できる。
危機感を感じ、対応策を考えている。
まあ、対策は出せるかわからんがな・・。
甲南の来年の入試は青学みたいになりそうな予感
予備校の模試受けろと言ってますね。
何となく状況の分析能力はできてそうなので、そこは評価できる。
危機感を感じ、対応策を考えている。
まあ、対策は出せるかわからんがな・・。
甲南の来年の入試は青学みたいになりそうな予感
といいますと？
純粋未修の徹底排除とか？
純粋未修の徹底排除とか？
小、中、高とやる気のある先生が好きではなかった。
彼らはたいがい向こうの考えなり価値観を押し付けてくる。
それが正解であるという根拠は無い。
放任主義だと思っていた先生でさえ時に不満を感じるときがあるのに・・。
熱い先生は自己管理ができない生徒には相性が合致すれば最高、
自己管理ができる生徒には相性が合わなきゃ最悪だと思われ。
彼らはたいがい向こうの考えなり価値観を押し付けてくる。
それが正解であるという根拠は無い。
放任主義だと思っていた先生でさえ時に不満を感じるときがあるのに・・。
熱い先生は自己管理ができない生徒には相性が合致すれば最高、
自己管理ができる生徒には相性が合わなきゃ最悪だと思われ。
>>710
法権3級以下徹底排除とか・・
法権3級以下徹底排除とか・・
>>711
そういう独立心の高い人がこの業界には多いはず。
おれもそうだし、周りもそうだと思っていた。
しかし、
伊藤塾で色鉛筆で色分けの仕方とかを指導してもらって
それを嬉しそうに話す一群を目撃したことがある。
気の毒だが、管理されなければ生きていけない人間もいるのだ。
そういう独立心の高い人がこの業界には多いはず。
おれもそうだし、周りもそうだと思っていた。
しかし、
伊藤塾で色鉛筆で色分けの仕方とかを指導してもらって
それを嬉しそうに話す一群を目撃したことがある。
気の毒だが、管理されなければ生きていけない人間もいるのだ。
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００４年の累計）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
やはり関東勢強いな
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
やはり関東勢強いな
甲南は辰巳が好きなのか？LECとかセミナーはダメだっていう立場？
つーか、LECとかセミナーは素人しか使ってないよ。
辰巳はプロなのか？
Lecもセミナーも辰巳も全部プロだよ。
Lecやセミナーを使うヤツは素人だと言ってるの。
Lecやセミナーを使うヤツは素人だと言ってるの。
ヴェテ御用達
入門、レック
論文答練、セミナ
択一答練、辰巳。
これがベテ御用達。
なにも全ベテが辰巳を好いている訳じゃない。
ベテが素人ではないとも言っていない。
浅い考察だ＞＞７１９
懺悔してから死ね。
論文答練、セミナ
択一答練、辰巳。
これがベテ御用達。
なにも全ベテが辰巳を好いている訳じゃない。
ベテが素人ではないとも言っていない。
浅い考察だ＞＞７１９
懺悔してから死ね。
721 ：氏名黙秘：04/11/03 15:51:53 ID:UNaQDbSy
懺悔はキリスト教の観念だよ>720
やっぱ最後に行き着くのは辰巳じゃないかな。
若手でもできるひとはどんどん辰巳までいくから。
やっぱ最後に行き着くのは辰巳じゃないかな。
若手でもできるひとはどんどん辰巳までいくから。
今から出せる国公立、参考までに
【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島
出願はお早めに
【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島
出願はお早めに
>>724
塾は？名前出てない所からすると、駄目そうだけど、どこら辺が駄目？
塾は？名前出てない所からすると、駄目そうだけど、どこら辺が駄目？
合格実績でアボーンだろｗ
ライブが良いのでは？塾はビデオとか通信が多いと聞く。
誘導上げ
立命のを計算したぞ。
既修はアホばっかりだろｗ
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．立命未修 3.81倍
３．関学未修 2.91倍
１．関大既修 2.29倍
２．関学既修 2.00倍
３．立命既修 1.83倍
４．同志社既修 1.78倍
既修はアホばっかりだろｗ
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．立命未修 3.81倍
３．関学未修 2.91倍
１．関大既修 2.29倍
２．関学既修 2.00倍
３．立命既修 1.83倍
４．同志社既修 1.78倍
立命が死んだ日。
立命糞過ぎるよｗ三科目でなんでこうなるの？未修も大したことないし。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098971902/
163 ：名無し検定１級さん ：04/11/03 18:12:41
司法試験択一の憲法なんて、芦辺先生の憲法を３回くらい読んで
判例さえ読めば楽勝だろ。
駅弁帝京が数十人単位で合格する択一なんて、楽勝だよｗｗｗｗ
行政書士＞＞＞＞司法試験択一
163 ：名無し検定１級さん ：04/11/03 18:12:41
司法試験択一の憲法なんて、芦辺先生の憲法を３回くらい読んで
判例さえ読めば楽勝だろ。
駅弁帝京が数十人単位で合格する択一なんて、楽勝だよｗｗｗｗ
行政書士＞＞＞＞司法試験択一
>>729
立命、実はダントツ最下位じゃない？やっぱ定員150は多すぎたか．．．
立命、実はダントツ最下位じゃない？やっぱ定員150は多すぎたか．．．
＞＞７２９
立命ってそんなに入りやすいの？
東京では、関関同立で頭一つ抜けてる印象なんだけど。
受けりゃよかったかな。
京都、住んでみたいし。
立命ってそんなに入りやすいの？
東京では、関関同立で頭一つ抜けてる印象なんだけど。
受けりゃよかったかな。
京都、住んでみたいし。
一応、良い印象をもっていたけど、
青学、立教がイメージ先行してるのと同じ？
青学、立教がイメージ先行してるのと同じ？
いや、もう京都に住む機会はないです。
東京の某私大ローにはいるので。
同志社のが上なんだ。
宣伝が上手いのかな、立命館は良く耳にする。
東京の某私大ローにはいるので。
同志社のが上なんだ。
宣伝が上手いのかな、立命館は良く耳にする。
>>738
立命には倉木まいがいるから。
立命には倉木まいがいるから。
>>738
宣伝は上手いんだけどね。だから知名度は全国的にある。ただ宣伝費や立命館アジア太平洋大学設立、
新学部乱立等の拡大路線のため、入試で稼がなければ行けなくなり、何度も入試を行っている。
そのため偏差値は情報操作で、実際は関関同立で一番入りやすいのでは？という疑惑が浮上してる感じ。
ローでそれがモロに出てしまった。定員が拡大路線の立命を象徴してる。
宣伝は上手いんだけどね。だから知名度は全国的にある。ただ宣伝費や立命館アジア太平洋大学設立、
新学部乱立等の拡大路線のため、入試で稼がなければ行けなくなり、何度も入試を行っている。
そのため偏差値は情報操作で、実際は関関同立で一番入りやすいのでは？という疑惑が浮上してる感じ。
ローでそれがモロに出てしまった。定員が拡大路線の立命を象徴してる。
>>740
関大厨乙！
関大厨乙！
けっきょく、こういうことだよ
ルックス
倉木麻衣＞矢井田瞳＝マナカナ
実力
矢井田瞳＞倉木麻衣＝マナカナ
ルックス
倉木麻衣＞矢井田瞳＝マナカナ
実力
矢井田瞳＞倉木麻衣＝マナカナ
今は、ほぼ全員がIQを計っているんだな。
>>741
立命工作員よ！ローは言い逃れ出来ないぞｗザルリッツｗ
立命工作員よ！ローは言い逃れ出来ないぞｗザルリッツｗ
立命のを計算したぞ。
既修はアホばっかりだろｗ
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．立命未修 3.81倍
３．関学未修 2.91倍
１．関大既修 2.29倍
２．関学既修 2.00倍
３．立命既修 1.83倍
４．同志社既修 1.78倍
ってか、３科目の立命既習ヤバ杉 関大と同一日程だけど、
関大６科目で範囲指定なしでアシキリ点まであるから、択一落ちの
奴は俺の周りでも数名が関大を避けて立命出願したのに、この倍率は痛いよ。
しかも３科目で既習狙えるんだから普通人気あがるでしょ？なぜに？？
既修はアホばっかりだろｗ
★二次試験倍率ランキング★
（２次受験者÷合格者数）
１．関大未修 4.54倍
２．同志社未修 4.14倍
３．立命未修 3.81倍
３．関学未修 2.91倍
１．関大既修 2.29倍
２．関学既修 2.00倍
３．立命既修 1.83倍
４．同志社既修 1.78倍
ってか、３科目の立命既習ヤバ杉 関大と同一日程だけど、
関大６科目で範囲指定なしでアシキリ点まであるから、択一落ちの
奴は俺の周りでも数名が関大を避けて立命出願したのに、この倍率は痛いよ。
しかも３科目で既習狙えるんだから普通人気あがるでしょ？なぜに？？
746 ：氏名黙秘：04/11/03 20:46:04 ID:BBVEcdV2
今日も立命館コンプの集いをやっているのか。
関西私大最強ローは立命館に決まりなんだよ。
2年後を楽しみにしていろ。
関西私大最強ローは立命館に決まりなんだよ。
2年後を楽しみにしていろ。
>740
関大を過大視しすぎ。
もはや終わってる。
実務家教員への金のかけかた（選び方）に、
「関大ブランドではだめだ 内部生も使えない」という気持ちが現れすぎている。
関大を過大視しすぎ。
もはや終わってる。
実務家教員への金のかけかた（選び方）に、
「関大ブランドではだめだ 内部生も使えない」という気持ちが現れすぎている。
関大がつき、関学がこねし
立命餅
座りしままに食らうは同志社
関学厨も立命たたきに加勢した様子。
立命餅
座りしままに食らうは同志社
関学厨も立命たたきに加勢した様子。
関学厨、よかったな。
最下位は立命館だってさ
最下位は立命館だってさ
NHKみろ
関大の教授でてるぞ
関大の教授でてるぞ
関大ロー教授。
土肥先生が勲章ゲット！！
土肥先生が勲章ゲット！！
東のＭＡＲＣＨはお互いいがみ合わないのに
西の関関同立はなんでお互いギスギスしてるの？
関西人って似たようなレベルの者同士の敵愾心がキツイんすかね。
西の関関同立はなんでお互いギスギスしてるの？
関西人って似たようなレベルの者同士の敵愾心がキツイんすかね。
【ネ兄】 関大ロー教授・元検事総長 【ネ兄】
【ネ兄】土肥孝治先生が文化勲章を受章しました【ネ兄】
【ネ兄】 おめでとうございます 【ネ兄】
>>755
ローは中央だけ別格だろ。それ以外がいがみ合うだけ。でも明治は頭一つ抜けてるかな。同志社的ポジション。
余裕な感じだが、叩かれることもある。青学が関学的な感じ。ドベと見做されること多し。
その他は大激戦。
ローは中央だけ別格だろ。それ以外がいがみ合うだけ。でも明治は頭一つ抜けてるかな。同志社的ポジション。
余裕な感じだが、叩かれることもある。青学が関学的な感じ。ドベと見做されること多し。
その他は大激戦。
>>756
冷静だな。同感ですよ。
冷静だな。同感ですよ。
関大厨・関学厨共闘ですかｗ
まあこの二つはほとんど見分けつかないしな
まあこの二つはほとんど見分けつかないしな
関東学院。
関西学院。
関西学院。
はっきりいって
立命と閑閑では見えない壁があるだろう
関東で立命知ってる奴いても閑閑を知ってるやつ自体少ないし
極まれに知ってる奴がいても両者を区別できない
立命と閑閑では見えない壁があるだろう
関東で立命知ってる奴いても閑閑を知ってるやつ自体少ないし
極まれに知ってる奴がいても両者を区別できない
東北学院
関西学院 山梨学院 関東学院
西南学院
立命、アホなのにねｗ
>>762
立命館は一番簡単に合格できるのに、
評判だけは良いとすれば、
みんなこぞって受験するはず。
だけど、志願者が集まらないので、
受験システムをいじって、一人で何回も受験できる。
すると、志願者だけは多そうだけど、
実はそうではない。
学部では一芸入試、AO入試、少数科目入試に積極的。
ローでも少数科目入試と変則パターンと二次募集。
すると、人気が高まりそうなんだが、そうではない。
倍率は低く、やはり合格しやすい。
まぐれ合格をも誘発し、事件さえ起こる。
なぜだろうか。
立命館は一番簡単に合格できるのに、
評判だけは良いとすれば、
みんなこぞって受験するはず。
だけど、志願者が集まらないので、
受験システムをいじって、一人で何回も受験できる。
すると、志願者だけは多そうだけど、
実はそうではない。
学部では一芸入試、AO入試、少数科目入試に積極的。
ローでも少数科目入試と変則パターンと二次募集。
すると、人気が高まりそうなんだが、そうではない。
倍率は低く、やはり合格しやすい。
まぐれ合格をも誘発し、事件さえ起こる。
なぜだろうか。
>>765
受験料稼ぎだろ？
受験料稼ぎだろ？
西園寺が創立したと、嘘を突き通すのは何故だ？
>>768
歴史から嘘なんですよ。ロー入試から全てにおいて嘘まみれ。詐欺命館に改名すべきｗ
歴史から嘘なんですよ。ロー入試から全てにおいて嘘まみれ。詐欺命館に改名すべきｗ
「さぎいのちのやかた」と読むのかｗ
立命館だけは、ガチで下位ローなんじゃないのか？
択一で３０点加点はねーよｗ
だいたい、ハーロック事件のときから変だったよな
>>774
何それ？
何それ？
LSNで内部告発しますとかなんとか。
民訴の単位が取れなかったことを教授の依怙贔屓の所為だと訴えていた。
自称上位ロー生のハーロックin立命館ロースクール
民訴の単位が取れなかったことを教授の依怙贔屓の所為だと訴えていた。
自称上位ロー生のハーロックin立命館ロースクール
立命館の始まりは、料亭とか、茶店とかの２階。
そこでの井戸端会議のようなもの。
西園寺も関係ないし、学校でもない。
関学、同志社、関大とは同列に語れないわけがそこにある。
そこでの井戸端会議のようなもの。
西園寺も関係ないし、学校でもない。
関学、同志社、関大とは同列に語れないわけがそこにある。
>>776
そいつ痛いな。立命にぴったりのロー生とも言えるが。
そいつ痛いな。立命にぴったりのロー生とも言えるが。
関西のランクって
上位
京都、大阪、神戸、大阪市立、同志社
中位
関学、関西、立命、甲南、京産、近畿、龍谷
下位
大阪学院、神戸学院、姫独
こんな認識でOK?
上位
京都、大阪、神戸、大阪市立、同志社
中位
関学、関西、立命、甲南、京産、近畿、龍谷
下位
大阪学院、神戸学院、姫独
こんな認識でOK?
ちょっきん１００レスぐらいよめ。
間違えた、訂正
関西のランクって
上位
大阪、京都、神戸
中位
関学、関西、立命、同志社、大阪市立
下位
甲南、京産、近畿、龍谷 大阪学院、神戸学院、姫独
こんな認識でOK?
こんな認識でOK?
関西のランクって
上位
大阪、京都、神戸
中位
関学、関西、立命、同志社、大阪市立
下位
甲南、京産、近畿、龍谷 大阪学院、神戸学院、姫独
こんな認識でOK?
こんな認識でOK?
>>780
ねえよ。
ねえよ。
>>781
それが正解ってことね。
それが正解ってことね。
神 京都
上位 神戸 同志社 関大
中位 大阪 大阪市立 関学
下位 立命 甲南 近畿 京産
糞 龍谷 大阪学院 神戸学院 姫獨
上位 神戸 同志社 関大
中位 大阪 大阪市立 関学
下位 立命 甲南 近畿 京産
糞 龍谷 大阪学院 神戸学院 姫獨
1から15の順位希望。
１京都 ２神戸 ３大阪 ４同志社 ５関大 ６大阪市立
７、関学 ８立命 ９甲南 １０近畿 １１京産 １２龍谷
１３大阪学院 １４神戸学院 １５姫路独協
７、関学 ８立命 ９甲南 １０近畿 １１京産 １２龍谷
１３大阪学院 １４神戸学院 １５姫路独協
１京都２神戸３大阪 油断、没落しなければ新試に受かるレベル。京大がやや抜けるが、残り二校も追い上げそう。
４大阪市立５同志社６関大 ここまでが新試で結果残すと思う。三校とも伯仲だが、学生の質で、市大がややリード。
７関学８立命 上六校には劣るが、勉強する奴は十分受かれるし、悲観するレベルじゃない。
９甲南１０近畿１１京産１２龍谷 この辺はかなり苦戦しそう。でも一部の優秀層なら合格可能な範囲。
１３神戸学院１４大阪学院１５姫路独協 行かない方がいいかも。将来的に消えそう。
４大阪市立５同志社６関大 ここまでが新試で結果残すと思う。三校とも伯仲だが、学生の質で、市大がややリード。
７関学８立命 上六校には劣るが、勉強する奴は十分受かれるし、悲観するレベルじゃない。
９甲南１０近畿１１京産１２龍谷 この辺はかなり苦戦しそう。でも一部の優秀層なら合格可能な範囲。
１３神戸学院１４大阪学院１５姫路独協 行かない方がいいかも。将来的に消えそう。
大阪は、未修中心だから、
新試験では実績残せません。
関関同立以下でしょう。
学費が安いので、未修では人気があるでしょうが。
新試験では実績残せません。
関関同立以下でしょう。
学費が安いので、未修では人気があるでしょうが。
なんか、お前らの話聞いてると、
関大既修落ち、同志社既修合格って
ほんとに多いんだろうなと思た。
関大が同志社に迫るなんて事は、
学部偏差値じゃああり得ねーから。
それに、同志社既修はザルって
２ｃｈでずっと言われてたし。
２ｃｈスゲーとも思う。
国立狙いで、私大は、俺は同志社
しか受けてないんだけどさ。
関大既修落ち、同志社既修合格って
ほんとに多いんだろうなと思た。
関大が同志社に迫るなんて事は、
学部偏差値じゃああり得ねーから。
それに、同志社既修はザルって
２ｃｈでずっと言われてたし。
２ｃｈスゲーとも思う。
国立狙いで、私大は、俺は同志社
しか受けてないんだけどさ。
>>789
関大は適性屑で法律強者のキモべテが集結しますから。逆に彼らはここしか受からないだろうし、
入学確実だから生徒の質という面では貢献するでしょうね。後関大が大阪の都会にあって、
阪大、市大ローが完全に信頼出来ないのも良い影響があるのではないかと。
関大は適性屑で法律強者のキモべテが集結しますから。逆に彼らはここしか受からないだろうし、
入学確実だから生徒の質という面では貢献するでしょうね。後関大が大阪の都会にあって、
阪大、市大ローが完全に信頼出来ないのも良い影響があるのではないかと。
俺、気もベテなのかも知れないな.......orz
ロースクールの序列だぞ、あくまで。
１ 神戸 京大
２ 阪大 市大
３ 同志社 関学 関大
４ 立命 龍谷 甲南 近畿 京産
１ 神戸 京大
２ 阪大 市大
３ 同志社 関学 関大
４ 立命 龍谷 甲南 近畿 京産
793 ：氏名黙秘：04/11/04 15:49:23 ID:HCGtgaY8
我等！ Ｄランク連合！！
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
／ ヽ ／ 日大 ヽ、 ／ ヽ ／ 甲南 ヽ
| | 京産| | | ∧＿∧ | | | | 獨協| | | ∧＿∧| |
| | ヽヽ ∧＿∧ | （ ´∀｀ ） | | | ヽヽ ∧＿∧ | （ ´∀｀ ） |
.| |∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 駒沢 （___） | | ∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´工学院（ __）
| （ ´∀｀ ）∪東海 ヽ| / ） | （ ´∀｀ ）∪電気 ヽ| / ）
(_/ ヽ | |＿＿_.(⌒＼__＿/ / (_/ ヽ | |＿＿_.(⌒＼__＿/ /
|龍谷 ヽ ~＼___＿__ノ| |専修 ヽ ~＼___＿__ノ|
＿___| |ヽ、二⌒) ＼ ＿___| |ヽ、二⌒) ＼
|＼ .| ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| |＼ .| ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
| ＼ヽ、＿＿ .||￣￣￣￣￣￣￣|| | ＼ヽ、＿＿ .||￣￣￣￣￣￣￣||
. ＼ ＼ . ＼ ＼
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
／ ヽ ／ 日大 ヽ、 ／ ヽ ／ 甲南 ヽ
| | 京産| | | ∧＿∧ | | | | 獨協| | | ∧＿∧| |
| | ヽヽ ∧＿∧ | （ ´∀｀ ） | | | ヽヽ ∧＿∧ | （ ´∀｀ ） |
.| |∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 駒沢 （___） | | ∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´工学院（ __）
| （ ´∀｀ ）∪東海 ヽ| / ） | （ ´∀｀ ）∪電気 ヽ| / ）
(_/ ヽ | |＿＿_.(⌒＼__＿/ / (_/ ヽ | |＿＿_.(⌒＼__＿/ /
|龍谷 ヽ ~＼___＿__ノ| |専修 ヽ ~＼___＿__ノ|
＿___| |ヽ、二⌒) ＼ ＿___| |ヽ、二⌒) ＼
|＼ .| ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| |＼ .| ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
| ＼ヽ、＿＿ .||￣￣￣￣￣￣￣|| | ＼ヽ、＿＿ .||￣￣￣￣￣￣￣||
. ＼ ＼ . ＼ ＼
794 ：氏名黙秘：04/11/05 00:08:04 ID:t2m1lZIu
>>792
市大工作員乙。
市大工作員乙。
>>794
同やん工作員の癇に障りましたかｗ
同やん工作員の癇に障りましたかｗ
つかぬことをお聞きしますが、立命館の既習者試験って、
実質３教科と聞いたことがあるのですが、憲・民・刑の
知識だけでいけますか？
実質３教科と聞いたことがあるのですが、憲・民・刑の
知識だけでいけますか？
商法、民訴、刑訴の筆記試験です。HPで確認せよ。
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
＞789
俺もその情報に助かった一人。
知り合いから、ネットで同志社ザルみたいだぞ、上３法をそこそこ
書けば、他ゼロでも受かるみたいだから、絶対
受けとけと言われたから一応受験したけど、既習でマジ合格してた・・・
下３法は多分ゼロのような気がするが・・・
反面、神戸学院近大立命は落ちたw
まあ、ザルザルというのは予備校でも昨年の結果から言われている
けど、それでも受けない方多いみたいですね。
関学なら間違いなく落ちてたと思うw
俺もその情報に助かった一人。
知り合いから、ネットで同志社ザルみたいだぞ、上３法をそこそこ
書けば、他ゼロでも受かるみたいだから、絶対
受けとけと言われたから一応受験したけど、既習でマジ合格してた・・・
下３法は多分ゼロのような気がするが・・・
反面、神戸学院近大立命は落ちたw
まあ、ザルザルというのは予備校でも昨年の結果から言われている
けど、それでも受けない方多いみたいですね。
関学なら間違いなく落ちてたと思うw
新司法試験合格率ランク
１ 京大
２ 神戸
３ 市大
４ 同志社
５ 関学
６ 阪大
７ 立命
８ 関大
９ 甲南
10 龍谷（2007年から）
しょせん、ロー全体での取り組みに活気があるかどうかだよ
１ 京大
２ 神戸
３ 市大
４ 同志社
５ 関学
６ 阪大
７ 立命
８ 関大
９ 甲南
10 龍谷（2007年から）
しょせん、ロー全体での取り組みに活気があるかどうかだよ
なぜ甲南と関学と龍谷がその位置なのかわからん
京産をいれわすれた
>>800
関学厨乙。同志社より上を主張出来なくなったのは、自信の無さの現れですねｗ
関学厨乙。同志社より上を主張出来なくなったのは、自信の無さの現れですねｗ
甲南がなぜその位置なのか説明しる
関西ロースクールランキング(通説、判例)
京大＞神戸＞阪大＞市大＞同志社＞関大＞関学＞立命＞甲南＞近大＞京産＞龍谷＞神戸学院＞大阪学院
＞姫路独協
京大＞神戸＞阪大＞市大＞同志社＞関大＞関学＞立命＞甲南＞近大＞京産＞龍谷＞神戸学院＞大阪学院
＞姫路独協
ローのランクづけは結果が出てからでいいんでないの？
真面目に考えてみました。
関西ロースクールランキング(通説、最新判例)
京大＞神戸＞阪大＞＞関大＞同志社＞＞＞関学＞立命＞＞甲南＞近大＞＞京産＞龍谷＞神戸学院＞＞大阪学院
＞＞姫路独協
関西ロースクールランキング(通説、最新判例)
京大＞神戸＞阪大＞＞関大＞同志社＞＞＞関学＞立命＞＞甲南＞近大＞＞京産＞龍谷＞神戸学院＞＞大阪学院
＞＞姫路独協
しかしローに関しては神戸と関大の鼻息が妙に荒いなぁ。
なんかあったのか？
なんかあったのか？
だから何で甲南が近大や京産より上なんだよ・・
関大はベテばかりなので初学者排除なので株上がった
神戸も既習要件関大みたいだから株上がった
立命は３科目なのに、関学関大より倍率低く不人気を露呈して株下がった
関学は実質３科目なのに、ザルの同志社を受ける勇気がない者多いから
株が下がった
同志社はザルザルと言われてそれでもなおザルだったから、お笑いなので、
一応上のランク置いとけということなので、株が上がった
神戸も既習要件関大みたいだから株上がった
立命は３科目なのに、関学関大より倍率低く不人気を露呈して株下がった
関学は実質３科目なのに、ザルの同志社を受ける勇気がない者多いから
株が下がった
同志社はザルザルと言われてそれでもなおザルだったから、お笑いなので、
一応上のランク置いとけということなので、株が上がった
甲南はここ10年間で司法試験合格者を3人しか出していない。
京産でさえ13人出している。
京産でさえ13人出している。
こんなもんだ
京大＞神戸≧阪大＞＞＞市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社≧関大＞以下問題外
京大＞神戸≧阪大＞＞＞市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社≧関大＞以下問題外
同志社なんて関関同立で最下位だろ。
やる気ないじゃん。
やる気ないじゃん。
同志社って放置プレイなの？
>>817
知り合い行ってるけど、未修はかなり緩いよ。バイトやコンパに頻繁に出れる位。既修はちょっと忙しいけど、
それでも他校に比べれば随分楽らしい。こういう自主性尊重は学部からの癖で、抜けないんだと思う。
当局はこれでもスパルタのつもりらしい。
知り合い行ってるけど、未修はかなり緩いよ。バイトやコンパに頻繁に出れる位。既修はちょっと忙しいけど、
それでも他校に比べれば随分楽らしい。こういう自主性尊重は学部からの癖で、抜けないんだと思う。
当局はこれでもスパルタのつもりらしい。
820 ：氏名黙秘：04/11/05 17:01:54 ID:oSQNnvhM
同志社ローの肩書きか
笑わしてくれるな
笑わしてくれるな
>>820
そう思うのはエリート多い２ｃｈ住民だけ。世間的にはエリートだよ。同志社でしかも弁護士の卵。
そう思うのはエリート多い２ｃｈ住民だけ。世間的にはエリートだよ。同志社でしかも弁護士の卵。
放置プレイ
同志社サイコー
レポートとかマジでうざいからなあ
同志社サイコー
レポートとかマジでうざいからなあ
世間的にはエリート間違いないと思うぞ
世の中の半分は大学進学しないんだぞ
世の中の半分は大学進学しないんだぞ
岡山大学ロースクール
出願期間 ： 平成16年11月8日（月）～平成16年11月12日（金）
1学年定員： 60名（原則3年コース、但し法学既修者は2年。募集段階で未修・既修の枠は設けない。）
もうすぐ出願期間。広島の激減（倍率２倍）を見ると、ここも超ザルローだと思われ。
出願期間 ： 平成16年11月8日（月）～平成16年11月12日（金）
1学年定員： 60名（原則3年コース、但し法学既修者は2年。募集段階で未修・既修の枠は設けない。）
もうすぐ出願期間。広島の激減（倍率２倍）を見ると、ここも超ザルローだと思われ。
同志社放置プレイか。
うらやますぃな
うらやますぃな
＞821
弁護士のエリートとされているのは、関大か同志社でしかも弁護士の卵
関大は過去の遺物wだけど、過去の遺物がまだ世間にはある。
同志社は関西ではまだマシ。この２校のみ、関西私大でいわばエリート
とされている。煽りでもなくマジで。
ちなみに、俺は中央だから、関東のってことになるよね。
まあ、世間での有名度にもよる。関大同志社って知らない方いないでしょ？
弁護士のエリートとされているのは、関大か同志社でしかも弁護士の卵
関大は過去の遺物wだけど、過去の遺物がまだ世間にはある。
同志社は関西ではまだマシ。この２校のみ、関西私大でいわばエリート
とされている。煽りでもなくマジで。
ちなみに、俺は中央だから、関東のってことになるよね。
まあ、世間での有名度にもよる。関大同志社って知らない方いないでしょ？
はい。
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００４年の累計）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
大阪大学がロースクールで失敗したのは何故ですか？
ご存じのかたいますか？
ご存じのかたいますか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＜さゆりん事件のまとめ＞
阪大ローの「さゆりん」が、インターネット上に、自らのＳＥＸライフをしたためた日記を公開。
ヤッタ相手の実名、他人のチンコのサイズを公表。
世話になった教授から、不正な優遇措置を受けたことをほのめかす。
その日記内で、学者や阪大ロー生を、さんざん侮辱し、怒りを買う。
↓
２ちゃんで、その日記が話題に。
阪大、同志社の学生を中心に、怒り爆発。
日記の内容と、阪大ロー生の内部告発、および他のＷＥＢ情報から、本人が特定される。
↓
無関係の部外者も煽りに参加し、祭り状態に。
途中、写真も公開されたが、別人と判明。
↓
擁護派（穴兄弟との説もあり）による削除依頼、スレストを繰り返しながら、異例のスレ消費を続ける。
↓
阪大当局にメールしたと証言する香具師あらわる（後にネタと判明）。
↓
結局、お互い反省せよ的な、マトモな意見が優勢となり、
擁護派（最後まで、穴兄弟説は根強かった）、糾弾派（ガチの強硬派は、徐々に減る）ともに、徐々に沈静化。
↓
どこかのバカが、執拗に話題を蒸し返す。
自殺をほのめかす、悪質な書きコも登場。タイ～ホ劇へ・・・（実刑確実）。
,＿＿
ⅲ■∧ /
(,,ﾟДﾟ) /
━ ⊂ つ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┌───┐ ∧∧ ∧∧
│ ｜(,, ﾟ) (ﾟ ,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
(┃ ┃ (┃ ┃
┏┸━┫ ┏╋━┫
＜さゆりん事件のまとめ＞
阪大ローの「さゆりん」が、インターネット上に、自らのＳＥＸライフをしたためた日記を公開。
ヤッタ相手の実名、他人のチンコのサイズを公表。
世話になった教授から、不正な優遇措置を受けたことをほのめかす。
その日記内で、学者や阪大ロー生を、さんざん侮辱し、怒りを買う。
↓
２ちゃんで、その日記が話題に。
阪大、同志社の学生を中心に、怒り爆発。
日記の内容と、阪大ロー生の内部告発、および他のＷＥＢ情報から、本人が特定される。
↓
無関係の部外者も煽りに参加し、祭り状態に。
途中、写真も公開されたが、別人と判明。
↓
擁護派（穴兄弟との説もあり）による削除依頼、スレストを繰り返しながら、異例のスレ消費を続ける。
↓
阪大当局にメールしたと証言する香具師あらわる（後にネタと判明）。
↓
結局、お互い反省せよ的な、マトモな意見が優勢となり、
擁護派（最後まで、穴兄弟説は根強かった）、糾弾派（ガチの強硬派は、徐々に減る）ともに、徐々に沈静化。
↓
どこかのバカが、執拗に話題を蒸し返す。
自殺をほのめかす、悪質な書きコも登場。タイ～ホ劇へ・・・（実刑確実）。
,＿＿
ⅲ■∧ /
(,,ﾟДﾟ) /
━ ⊂ つ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┌───┐ ∧∧ ∧∧
│ ｜(,, ﾟ) (ﾟ ,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
(┃ ┃ (┃ ┃
┏┸━┫ ┏╋━┫
いや、さゆりん。じゃなくて
さゆりんみたいなのが、入れちゃうほど低レベル化したのは何故か？
認可が遅れたりしたのは何故か？
３年コース主体とか、馬鹿げてるのはなぜか？
さゆりんみたいなのが、入れちゃうほど低レベル化したのは何故か？
認可が遅れたりしたのは何故か？
３年コース主体とか、馬鹿げてるのはなぜか？
836 ：氏名黙秘：04/11/06 02:33:05 ID:TkeBJQco
＞829
同志社は法曹界では成り上がりとしか見られていない。
イソ弁ばかり。
関西で日弁連会長を輩出した名門私大は立命館と関大のみ。
同志社が法曹界で認知されるにはあと30年はかかるな。
同志社は法曹界では成り上がりとしか見られていない。
イソ弁ばかり。
関西で日弁連会長を輩出した名門私大は立命館と関大のみ。
同志社が法曹界で認知されるにはあと30年はかかるな。
837 ：氏名黙秘：04/11/06 02:38:40 ID:NTxr9VVI
リッツか。左翼だしな。
つーか、関関同立で自分のことエリートだなんて思ってるやつ皆無に等しいって。。
>>838
ローにはたくさんいそう。
ローにはたくさんいそう。
同志社で弁護士ならエリート？
なら、Ｐ＆Ｃの井藤はエリートか？藁
（って過去の人過ぎたか）
なら、Ｐ＆Ｃの井藤はエリートか？藁
（って過去の人過ぎたか）
同志社は関西の司法書士輩出数ではダントツのトップだがｗ
そりゃすごいｗ
司法書士が多いのも関大じゃなかったっけ？
おれなんて関東じゃあ聞いたこともない大学だろうけど司法書士３年で
受かったよ。関西でも知らんやつがいるかもしれんがな。
まあ低レベルだ。
受かったよ。関西でも知らんやつがいるかもしれんがな。
まあ低レベルだ。
大阪学院かな？
司法書士界ってＦランクと高卒が普通に混入してるのが特徴といえば特徴
ただ一つ言えるの「石を投げれば感官同率に当たる」ってことだｗ
司法書士界ってＦランクと高卒が普通に混入してるのが特徴といえば特徴
ただ一つ言えるの「石を投げれば感官同率に当たる」ってことだｗ
>>847
ロー行けたらいいけど、金と頭の問題をクリアしないと。
ロー行けたらいいけど、金と頭の問題をクリアしないと。
まあ、司法書士同士でも、
クズ大学出てるやつは
陰口叩かれまくりだがな
クズ大学出てるやつは
陰口叩かれまくりだがな
850 ：氏名黙秘：04/11/06 12:15:23 ID:TkeBJQco
852 ：氏名黙秘：04/11/06 12:31:20 ID:TkeBJQco
＞851
512のデータは立命館ロー以外、すべて併願がダブルカウントされている。
あの表を作成した者は悪質。
その事実は各ローのＨＰで確認できる。
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/2005examresult.html
http://kg-law.c-live.com/pdf/pdf_law_school_20041008.pdf
http://law-school.doshisha.ac.jp/admission/result.html
http://ytk.houkadaigakuin.com/data/houka17.htm
512のデータは立命館ロー以外、すべて併願がダブルカウントされている。
あの表を作成した者は悪質。
その事実は各ローのＨＰで確認できる。
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/2005examresult.html
http://kg-law.c-live.com/pdf/pdf_law_school_20041008.pdf
http://law-school.doshisha.ac.jp/admission/result.html
http://ytk.houkadaigakuin.com/data/houka17.htm
立命は、併願といっても、
A?�方式で合格枠があるんだから、
ダブルでカウントする理由がない。
それに悪質っつうか、
２次募集も加えるから、
立命は、いまから激増するだろ。
A?�方式で合格枠があるんだから、
ダブルでカウントする理由がない。
それに悪質っつうか、
２次募集も加えるから、
立命は、いまから激増するだろ。
854 ：氏名黙秘：04/11/06 12:44:22 ID:TkeBJQco
＞853
ダブルカウントするしないで統一しないとおかしいだろ。
よく考えてみろ。
ダブルカウントするしないで統一しないとおかしいだろ。
よく考えてみろ。
明治と中央が併願を公表してないから、
それに合わせているのです。
立命館と早稲田の人からクレームがありました。
しかし、仕方のないことなのです。
立命館と早稲田がクレーム体質だとわかりました。
しかし、明治と中央の内訳が判然としないのです。
それに合わせているのです。
立命館と早稲田の人からクレームがありました。
しかし、仕方のないことなのです。
立命館と早稲田がクレーム体質だとわかりました。
しかし、明治と中央の内訳が判然としないのです。
856 ：氏名黙秘：04/11/06 13:01:09 ID:TkeBJQco
＞855
だったら、早稲田も立命館も併願者をダブルカウントすればすむ話だろ。
同志社はＨＰ上ではダブルカウントしていないのに、この表ではダブルカウントしてある。
何か意図的なものを感じる。
だったら、早稲田も立命館も併願者をダブルカウントすればすむ話だろ。
同志社はＨＰ上ではダブルカウントしていないのに、この表ではダブルカウントしてある。
何か意図的なものを感じる。
立命館スレでコメントしました。
むこうでやろう。
むこうでやろう。
859 ：氏名黙秘：04/11/06 15:17:27 ID:n5KiimF8
>>843
確か通算ならそうだったと俺も思うがな。記憶違いか？
確か通算ならそうだったと俺も思うがな。記憶違いか？
やっぱＮｏ１は姫毒だよな。
862 ：氏名黙秘：04/11/07 00:50:28 ID:s7kzawha
関学ががんばって成果が得られてそれをタダでくうだけの関同立か・・・
よし。おれ関学目指す。２年後
関大既習がベテばかりといわれているけど、
平均年齢25少し超えぐらいだったから、
そうでもないんじゃないの？
これがベテというのかな？？
平均年齢25少し超えぐらいだったから、
そうでもないんじゃないの？
これがベテというのかな？？
間違えた
関大既習は２６歳が前期既習平均だけど、後期でベテ落ちを
さらに吸収するから、昨年同様２８歳に落ち着くというわけね。
昨年もベテと言われて、既習は平均２８でしたからね、関大は。
どうりで周りは、若手だけど択一持ちが関大洗顔で結構合格しているから、
若手もベテの部類に入るのかなあと考えていました。
関大既習は２６歳が前期既習平均だけど、後期でベテ落ちを
さらに吸収するから、昨年同様２８歳に落ち着くというわけね。
昨年もベテと言われて、既習は平均２８でしたからね、関大は。
どうりで周りは、若手だけど択一持ちが関大洗顔で結構合格しているから、
若手もベテの部類に入るのかなあと考えていました。
逆に同志社は、若手でも多数既習受かっている人
多いね。まあ、あの倍率だから仕方ないんだけど・・・
立命と関学は、いかにも初学者！って感じですね、既習は。
６科目なんて試験やってられるか、怖いという人が受けた
ような印象があります。よって、初学者が大勢流入するでしょう。
多いね。まあ、あの倍率だから仕方ないんだけど・・・
立命と関学は、いかにも初学者！って感じですね、既習は。
６科目なんて試験やってられるか、怖いという人が受けた
ような印象があります。よって、初学者が大勢流入するでしょう。
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
同志社・立命はデーター出してないけど、
関大既修平均２６．２歳。関学既修平均２５．８歳。
ほとんど変わらないのに、わずか０．４歳の差でベテ既修？
君たち、ちょっと変だよ。
関大既修平均２６．２歳。関学既修平均２５．８歳。
ほとんど変わらないのに、わずか０．４歳の差でベテ既修？
君たち、ちょっと変だよ。
なんでさ、立命の入試問題が、３科目で、しかもその上、選択制だって言う情報が、このスレで流れなかったの？
既修ではいるには、一番楽勝だったでしょ。
１５０万円と１年をショートカットするには良い選択肢だったはず。
もうすこし宣伝すれば志願者２０００人は集まったんじゃないか。
既修ではいるには、一番楽勝だったでしょ。
１５０万円と１年をショートカットするには良い選択肢だったはず。
もうすこし宣伝すれば志願者２０００人は集まったんじゃないか。
ベテは何歳から？
それとも何回目から？
それとも何回目から？
合格者の平均年齢以上かつ4回以上受験がヴェテ
５回目以降が通説。
9回目ですが。どうしましょう。
>>871
それを気にしはじめた年齢から、というのが俺の見解。
２８～３０歳ぐらいでもやる気十分。
仕事やりながら、意欲的に勉強している人もいるので。
ベテというのは、負のスパイラル。
まさに、しょうもないことを気にしだしたときがその入り口。
それを気にしはじめた年齢から、というのが俺の見解。
２８～３０歳ぐらいでもやる気十分。
仕事やりながら、意欲的に勉強している人もいるので。
ベテというのは、負のスパイラル。
まさに、しょうもないことを気にしだしたときがその入り口。
おれなんぞ３２歳の今から始めたというのに・・・
ベテは２６歳から。
これ、通説。
理由は・・・
俺が関学で関大をおとしめるための政策上の理由（必要性）
関大はもさいという印象から批判もない（許容生）
本問にあてめると、関大既修はベテ集団となる。
一方、関学既修は可能性に満ちた若手頭脳集団となる。
異常
これ、通説。
理由は・・・
俺が関学で関大をおとしめるための政策上の理由（必要性）
関大はもさいという印象から批判もない（許容生）
本問にあてめると、関大既修はベテ集団となる。
一方、関学既修は可能性に満ちた若手頭脳集団となる。
異常
２ｃｈで、よく絶賛されます。
実社会では、そういうことが無くなりました。
俺は、外的にはベテ化してしまったんだと思う。
しかし、内的には気力十分。
実社会では、そういうことが無くなりました。
俺は、外的にはベテ化してしまったんだと思う。
しかし、内的には気力十分。
>>877
生まれながらのヴェテ
生まれながらのヴェテ
>>880
そうだな。そういうのは真性不作為ベテだな。
そうだな。そういうのは真性不作為ベテだな。
いいさ。働いてるし。
84 ：氏名黙秘 ：04/10/27 11:55:43 ID:???
こいつだろ。
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
こいつだろ。
741 ：氏名黙秘 ：04/10/12 16:02:12 ID:???
おれが荒らすのは関学より関大が優れているという事実を確認したいから。
関学には金払いません。その決意示すため。低学歴と勉強したくはないね。
あの合格者見てれば、関学だったら、近畿行っても同じだろ。
これが俺の結論。これから用があるから落ちる。
関学って、坂道多い、特殊学級、低適性。
わるいけど、荒れるから、関学の人は独自スレでやってくれる？
これが、大学の実力の縮図か。
就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心) ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ№37
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）
【28%】 東大経済２８．１
【27%】
【23%】 慶応経済２３．４
【22%】
【20%】 早稲田政経２０．２
【19%】 上智経済１９．９
【18%】
【15%】 学習院経済１５．５
【14%】
【13%】 立教経済１３．１
【12%】 成蹊経済１２．９
【11%】
【10%】 同志社経済１０．６ 関西学院経済１０．５
【 9%】
【 8%】 立命館経済８．６
【 7%】 南山経済７．７ 明治政経７．３ 成城経済７．２ 青山学院経済７．０
【 6%】 中央経済６．７ 関西経済６．１ 西南学院経済６．１
【 5%】
【 4%】 甲南経済４．３ 明治学院経済４．３
【 3%】 京産経済３．８ 法政経済３．５ 東洋経済３．３ 駒澤経済３．２ 専修経済３．１
【 2%】 龍谷経済２．９ 日本経済２．３ 近畿商経２．３
【 1%】 愛知経済１．８ 神奈川経済１．６ 名城経済１．６ 中京経済１．０
就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心) ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ№37
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）
【28%】 東大経済２８．１
【27%】
【23%】 慶応経済２３．４
【22%】
【20%】 早稲田政経２０．２
【19%】 上智経済１９．９
【18%】
【15%】 学習院経済１５．５
【14%】
【13%】 立教経済１３．１
【12%】 成蹊経済１２．９
【11%】
【10%】 同志社経済１０．６ 関西学院経済１０．５
【 9%】
【 8%】 立命館経済８．６
【 7%】 南山経済７．７ 明治政経７．３ 成城経済７．２ 青山学院経済７．０
【 6%】 中央経済６．７ 関西経済６．１ 西南学院経済６．１
【 5%】
【 4%】 甲南経済４．３ 明治学院経済４．３
【 3%】 京産経済３．８ 法政経済３．５ 東洋経済３．３ 駒澤経済３．２ 専修経済３．１
【 2%】 龍谷経済２．９ 日本経済２．３ 近畿商経２．３
【 1%】 愛知経済１．８ 神奈川経済１．６ 名城経済１．６ 中京経済１．０
>>885
ホント関西私大って程度が低いんだねぇｗｗ
ホント関西私大って程度が低いんだねぇｗｗ
大学別DNC平均（昨年・LEC）
78 東京78.4
77
76 京都76.6
75
74
73 大阪73.2 一橋73.2
72 北大72.8
71 名大71.8 東北71.1 九大71.0
70 慶應70.8 神戸70.4 早大70.0
69 上智69.1
68 阪市68.6 千葉68.1
67
66 都立66.9 中央66.6 同志社66.1 ←ココ
65 横国65.4 立命65.4 広島65.2 ←ココ
64 立教64.5 岡山64.0
63 明治63.9 関西63.9 関学63.6 青学63.2 法政63.2 ←ココ
62
61 日大61.0
60 創価60.2
78 東京78.4
77
76 京都76.6
75
74
73 大阪73.2 一橋73.2
72 北大72.8
71 名大71.8 東北71.1 九大71.0
70 慶應70.8 神戸70.4 早大70.0
69 上智69.1
68 阪市68.6 千葉68.1
67
66 都立66.9 中央66.6 同志社66.1 ←ココ
65 横国65.4 立命65.4 広島65.2 ←ココ
64 立教64.5 岡山64.0
63 明治63.9 関西63.9 関学63.6 青学63.2 法政63.2 ←ココ
62
61 日大61.0
60 創価60.2
888 ：氏名黙秘：04/11/07 23:08:31 ID:ed0pwdNa
888
就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ№37
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）
【13%】 立教経済１３．１
【12%】 ★成蹊経済１２．９
【11%】
【10%】 同志社経済１０．６ 関西学院経済１０．５
【 9%】
【 8%】 立命館経済８．６
【 7%】 南山経済７．７ 明治政経７．３ 成城経済７．２ 青山学院経済７．０
【 6%】 中央経済６．７ 関西経済６．１ 西南学院経済６．１
【 5%】
【 4%】 甲南経済４．３ 明治学院経済４．３
【 3%】 京産経済３．８ 法政経済３．５
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）
【13%】 立教経済１３．１
【12%】 ★成蹊経済１２．９
【11%】
【10%】 同志社経済１０．６ 関西学院経済１０．５
【 9%】
【 8%】 立命館経済８．６
【 7%】 南山経済７．７ 明治政経７．３ 成城経済７．２ 青山学院経済７．０
【 6%】 中央経済６．７ 関西経済６．１ 西南学院経済６．１
【 5%】
【 4%】 甲南経済４．３ 明治学院経済４．３
【 3%】 京産経済３．８ 法政経済３．５
第一回新司法試験に合格できる人９００人
（大学名・既修コースの人数・・・合格人数）
東京 200・・・140 京都 140・・・100
一橋 70・・・50 中央 200・・・140
慶應180・・・126 神戸 70・・・50
---------------------------------------------------------
同志社 100・・・40 早稲田 (20)・・・8
都立 45・・・18 東北 (20)・・・8
明治 100・・・40 阪市 35・・・14
大阪 (20)・・・8 北大 50・・・20
千葉 35・・・14 上智 50・・・20
名古屋 30・・・12 九州 (20)・・・8
関西 70・・・28 立命館 100・・・40
横国 (10)・・・4
---------------------------------------------------------
学習院 50・・・5 日大 50・・・5
関西学院 75・・・7 立教 30・・・3
青学 20・・・2 広島 (10)・・・1
法政 70・・・7 成蹊 20・・・2
南山 (10)・・・1 甲南 (10)・・・1
---------------------------------------------------------
あと５０人ぐらい
（大学名・既修コースの人数・・・合格人数）
東京 200・・・140 京都 140・・・100
一橋 70・・・50 中央 200・・・140
慶應180・・・126 神戸 70・・・50
---------------------------------------------------------
同志社 100・・・40 早稲田 (20)・・・8
都立 45・・・18 東北 (20)・・・8
明治 100・・・40 阪市 35・・・14
大阪 (20)・・・8 北大 50・・・20
千葉 35・・・14 上智 50・・・20
名古屋 30・・・12 九州 (20)・・・8
関西 70・・・28 立命館 100・・・40
横国 (10)・・・4
---------------------------------------------------------
学習院 50・・・5 日大 50・・・5
関西学院 75・・・7 立教 30・・・3
青学 20・・・2 広島 (10)・・・1
法政 70・・・7 成蹊 20・・・2
南山 (10)・・・1 甲南 (10)・・・1
---------------------------------------------------------
あと５０人ぐらい
立命館大学の既修者コースは合格率７０％近かったんですね。
受けておけば良かった。関西圏最高のザルじゃないですか。
受けておけば良かった。関西圏最高のザルじゃないですか。
入った後に後悔するかもよ。新司法試験のときは特に。やめて正解。
仲間のレベルが低いと困りますからね。
＞891
多分そうみたいw
予備校チューターのお話だと、立命は初学者が一番多い傾向に
あるんだって。まあ、科目数が少ないからな。
既習は関大wがなぜか昨年同様、間間同立の中で一番法律できるレベルが高く
現行のベテランがほとんどみたい。試験形式で６科目範囲全部で２科目
ミスったら無条件で落ちるから、入学者で初学者はほぼ皆無とのこと。
他の２校は聞いていません
多分そうみたいw
予備校チューターのお話だと、立命は初学者が一番多い傾向に
あるんだって。まあ、科目数が少ないからな。
既習は関大wがなぜか昨年同様、間間同立の中で一番法律できるレベルが高く
現行のベテランがほとんどみたい。試験形式で６科目範囲全部で２科目
ミスったら無条件で落ちるから、入学者で初学者はほぼ皆無とのこと。
他の２校は聞いていません
同志社も正規の合格者はレベル高いと思います。
しかし、いまから上位層が国公立に抜けていきます。
そして、１．７倍の試験に落ちた人を繰り上げ合格させます。
同志社既修に入学する人のレベルはそうとう低くなります。
新試験で結果を出すのは、
関大＞関学＞同志社＞立命の順だと某塾進学相談で聞きました。
しかし、いまから上位層が国公立に抜けていきます。
そして、１．７倍の試験に落ちた人を繰り上げ合格させます。
同志社既修に入学する人のレベルはそうとう低くなります。
新試験で結果を出すのは、
関大＞関学＞同志社＞立命の順だと某塾進学相談で聞きました。
済みません。自由闊達なご意見をおうかがいしたいので、上げます。
未修としてローに入る場合、
自分とそれほど距離のない既修者が多い立命、同志社と
法律知識豊富な既修者が多い関大、関学と
どっちに入学したらよいでしょうか。
いま、大学４年です。来年の参考に聞かせてください。
東京から都落ちして、関西のローに進学を考えてます。
国立も考えてます。けど、私立のほうが熱心と聞きますので。
未修としてローに入る場合、
自分とそれほど距離のない既修者が多い立命、同志社と
法律知識豊富な既修者が多い関大、関学と
どっちに入学したらよいでしょうか。
いま、大学４年です。来年の参考に聞かせてください。
東京から都落ちして、関西のローに進学を考えてます。
国立も考えてます。けど、私立のほうが熱心と聞きますので。
897 ：氏名黙秘：04/11/09 15:21:49 ID:DUcfXYwS
＞895
いや、立命館がトップ
いや、立命館がトップ
898 ：氏名黙秘：04/11/09 15:25:17 ID:MwlgTeAx
立命館 おわりましたね。
899 ：氏名黙秘：04/11/09 16:07:44 ID:yqmbwHGP
>895
甘い。同志社には京大蹴り阪大蹴り名大蹴り北大蹴りがいる。
甘い。同志社には京大蹴り阪大蹴り名大蹴り北大蹴りがいる。
900(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
予備校のチューターが関学合格者だからなｗ
>899
同志社は全免以外、旧帝蹴りいないんだけどなw
立命だって旧帝蹴りいるんだけどなw
同志社は全免以外、旧帝蹴りいないんだけどなw
立命だって旧帝蹴りいるんだけどなw
>>895
伊藤塾ですね。確かセミナも同じだったような・・
関大は、既習のみでしょ？関大既習は間間同立の中で一番
入るのは難でベテラン多く、マグレ合格は絶対ないみたいだね。
まあ、試験形式があれだから、初学者の俺なんか即排除だからなw
確かに関学がその位置にいるのはビビッタけど、試験結果見て納得ww
伊藤塾ですね。確かセミナも同じだったような・・
関大は、既習のみでしょ？関大既習は間間同立の中で一番
入るのは難でベテラン多く、マグレ合格は絶対ないみたいだね。
まあ、試験形式があれだから、初学者の俺なんか即排除だからなw
確かに関学がその位置にいるのはビビッタけど、試験結果見て納得ww
おそらく、未修は学部偏差値の序列に従うのでしょう。
（ほとんど差がないと思うけど）
既修は関大既修の法律力は頭一つ抜けてるようだね。
本スレみても、なぜか国公立チャレンジしないとか言ってる人多い。
低適性で国公立を敬遠しているのかなｗ
事前指導や説明会で洗脳されたのかなｗ
（ほとんど差がないと思うけど）
既修は関大既修の法律力は頭一つ抜けてるようだね。
本スレみても、なぜか国公立チャレンジしないとか言ってる人多い。
低適性で国公立を敬遠しているのかなｗ
事前指導や説明会で洗脳されたのかなｗ
＿＿
/ ））
/ /（（￣￣￣ ＼
. / / ▲ )( ▲
｜ | ／ ＼）
(6 つ ｜
J| | ((＿＿＿_） ＜関大？低適性ベテの巣窟でしょ？(笑)
＼ / それでレベル高いって言われてもね(笑)
/ ＼ШШШШШ まああんまり言うのもアレだから、やめとくけど
｜ ( 。 。）
| | ヽ
| |＿＿ ＿ ＿ ＿ ＿）
（＿_）三| |三三三三）
/ ））
/ /（（￣￣￣ ＼
. / / ▲ )( ▲
｜ | ／ ＼）
(6 つ ｜
J| | ((＿＿＿_） ＜関大？低適性ベテの巣窟でしょ？(笑)
＼ / それでレベル高いって言われてもね(笑)
/ ＼ШШШШШ まああんまり言うのもアレだから、やめとくけど
｜ ( 。 。）
| | ヽ
| |＿＿ ＿ ＿ ＿ ＿）
（＿_）三| |三三三三）
DNC適性
関大既修 ＞ 同志社既修
低適性ベテは、関大に失礼だよ。
高スペック関学既修より、一言。
何をどのように繕ってみても
立命館がガチンコで最下位じゃんｗ
関関同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立＝近畿
関大既修 ＞ 同志社既修
低適性ベテは、関大に失礼だよ。
高スペック関学既修より、一言。
何をどのように繕ってみても
立命館がガチンコで最下位じゃんｗ
関関同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立＝近畿
＿＿
/ ））
/ /（（￣￣￣ ＼
. / / ▲ )( ▲
｜ | ／ ＼）
(6 つ ｜
J| | ((＿＿＿_） ＜関大？低適性ベテの巣窟でしょ？(笑)
＼ / 関学はそれ以下でしょ(笑)
/ ＼ШШШШШ
｜ ( 。 。）
| | ヽ
| |＿＿ ＿ ＿ ＿ ＿）
（＿_）三| |三三三三）
/ ））
/ /（（￣￣￣ ＼
. / / ▲ )( ▲
｜ | ／ ＼）
(6 つ ｜
J| | ((＿＿＿_） ＜関大？低適性ベテの巣窟でしょ？(笑)
＼ / 関学はそれ以下でしょ(笑)
/ ＼ШШШШШ
｜ ( 。 。）
| | ヽ
| |＿＿ ＿ ＿ ＿ ＿）
（＿_）三| |三三三三）
僕は英語ペラペラですよ。
適性７６だし。
関学既修認定通ったし。
おそらく、一撃で紳士を突破するよ。
適性７６だし。
関学既修認定通ったし。
おそらく、一撃で紳士を突破するよ。
現行司法試験受かるのと関西の各ローを既修で受かるのとでは感覚的にどれぐらい
の差なの？京都で５倍ぐらい？姫毒では100倍？
の差なの？京都で５倍ぐらい？姫毒では100倍？
？
このスレ関大工作員が多いのか？それともみんな同志社に手が届かなかったコンプ持ち？
自分は同志社法在学してるけど、関大に負けてるなんて有り得ない。
関大は偏差値最下位なのに。
自分は同志社法在学してるけど、関大に負けてるなんて有り得ない。
関大は偏差値最下位なのに。
学部の偏差値はあまり関係ないと思うけど。
関大内部率１０％だよ。
関大内部率１０％だよ。
↑低学歴だなw
大学院、ましてやローになると、大学の序列が変わるのが
明らか。関大はロー専門のチューターに聞けば、間間同率の
なかでは既習は一番ランクは上。残念ながら関学が２位になり、
同志社は３位です。これが現実。俺は旧帝狙いでこれからがメイン
なんで関係ないんですがw
大学院、ましてやローになると、大学の序列が変わるのが
明らか。関大はロー専門のチューターに聞けば、間間同率の
なかでは既習は一番ランクは上。残念ながら関学が２位になり、
同志社は３位です。これが現実。俺は旧帝狙いでこれからがメイン
なんで関係ないんですがw
>>913
関学厨乙。
関学厨乙。
関学なんて立命と目糞鼻糞ｗ
＞自分は同志社法在学してるけど、関大に負けてるなんて有り得ない。
＞関大は偏差値最下位なのに。
そりゃそう思うだろうな。関大ローはひどいしな。
入学偏差値だけでは計れないけど。
＞関大は偏差値最下位なのに。
そりゃそう思うだろうな。関大ローはひどいしな。
入学偏差値だけでは計れないけど。
新試験で結果を出すのは、
関大＞関学＞同志社＞立命の順だと某塾進学相談で聞きました。
まあ、伊藤塾の意見だから半信半疑がいいのでは。
関大＞関学＞同志社＞立命の順だと某塾進学相談で聞きました。
まあ、伊藤塾の意見だから半信半疑がいいのでは。
自分に都合のいいときだけ
予備校信頼するんだなｗ＞関大厨
予備校信頼するんだなｗ＞関大厨
ロースクールの話ですよ。学部の偏差値とか、関係ないよ。
俺みたいに、東京の某大学から、Uターンする人も多いんだから。
俺は、関大既修に落ちて、同志社既修で合格した。
下位ローは２つ合格してる。
適性が高いと、同志社筆記試験に進めるから、あとは楽。
ほんとうに、関大既修は難易度高いと思う。
工作抜きで。
適性の比重とか、学部成績の比重とかいろいろあるよ。
俺は、適性低い人のこと、馬鹿だと思ってたし、いまも馬鹿だと思うよ。
だけど、６法の力では及ばない人も沢山いるんだよね。
司法浪人で現行メインの人は、適性対策もあんまやってないのかも知れないし。
関大既修はあなどれないと思う。
同志社だって適性高い既修者だから、負けないと思うよ。
良い勝負じゃないかな。
俺みたいに、東京の某大学から、Uターンする人も多いんだから。
俺は、関大既修に落ちて、同志社既修で合格した。
下位ローは２つ合格してる。
適性が高いと、同志社筆記試験に進めるから、あとは楽。
ほんとうに、関大既修は難易度高いと思う。
工作抜きで。
適性の比重とか、学部成績の比重とかいろいろあるよ。
俺は、適性低い人のこと、馬鹿だと思ってたし、いまも馬鹿だと思うよ。
だけど、６法の力では及ばない人も沢山いるんだよね。
司法浪人で現行メインの人は、適性対策もあんまやってないのかも知れないし。
関大既修はあなどれないと思う。
同志社だって適性高い既修者だから、負けないと思うよ。
良い勝負じゃないかな。
>下位ローは２つ合格してる。
ほう、どこのこと？
ほう、どこのこと？
>>922
それは言えてる。
が、しかし、司法試験合格者の出身をみても、
関西がそれほど少ないわけではないでしょう。
東大、和田、中央、明治、慶應あたりにも、
関西人がいるはず。
地方分権とかのながれもあるし。
将来的なことも多少加味して、
いまの総定員となったのではないでしょうか。
やや多いとは思いますが。
それは言えてる。
が、しかし、司法試験合格者の出身をみても、
関西がそれほど少ないわけではないでしょう。
東大、和田、中央、明治、慶應あたりにも、
関西人がいるはず。
地方分権とかのながれもあるし。
将来的なことも多少加味して、
いまの総定員となったのではないでしょうか。
やや多いとは思いますが。
近大と神戸学院
925 ：氏名黙秘：04/11/09 23:48:47 ID:FkKMioJR
関学関大は志願者減偏差値減で大変だからな。
法科大学院がこけたら、本当に終わってしまう可能性があるため煽りも必死だな。
関学は、伝統的に法学に強くないので,ローだけ突然変異で強くなるんだろうか？
関大は、教授陣・設備を見ても『法科の関大』復活を真剣に狙っているのかどうか？
（本当にやる気があるなら中大みたいに奨学金を出しまくると思うが）
大学改革では後手後手に回っている両校だけに、法科大学院だけうまく対応できるのか？という疑問は残る。
法科大学院がこけたら、本当に終わってしまう可能性があるため煽りも必死だな。
関学は、伝統的に法学に強くないので,ローだけ突然変異で強くなるんだろうか？
関大は、教授陣・設備を見ても『法科の関大』復活を真剣に狙っているのかどうか？
（本当にやる気があるなら中大みたいに奨学金を出しまくると思うが）
大学改革では後手後手に回っている両校だけに、法科大学院だけうまく対応できるのか？という疑問は残る。
なるほど。
たしかに、関大は奨学金少ないよ。
たしかに、関学は教員がヘボすぎるよ。
たしかに、関大は奨学金少ないよ。
たしかに、関学は教員がヘボすぎるよ。
927 ：氏名黙秘：04/11/09 23:55:31 ID:FkKMioJR
>>926
大学側が用意できるのは、教授陣・施設・奨学金ぐらい。
この3点で学校側のやる気を判断する必要があると思う。
実際に優秀な学生を確保できるかどうかは、新司法試験合格率が出てない以上、
学校の歴史（法学校かどうか）や立地などに左右されるため、やる気があっても
優秀な学生をそろえられない場合もありうる。
ただし、学校側にやる気があれば、新司法試験対策などもしてくれるだろうし、
学生にとってかなりのメリットはあるだろう。
大学側が用意できるのは、教授陣・施設・奨学金ぐらい。
この3点で学校側のやる気を判断する必要があると思う。
実際に優秀な学生を確保できるかどうかは、新司法試験合格率が出てない以上、
学校の歴史（法学校かどうか）や立地などに左右されるため、やる気があっても
優秀な学生をそろえられない場合もありうる。
ただし、学校側にやる気があれば、新司法試験対策などもしてくれるだろうし、
学生にとってかなりのメリットはあるだろう。
なんだかんだで最後は同志社。相対的には一番。
京大＞＞神戸＞同志社＞阪大＞その他
>>927
関大はやる気はある。合格者ホームページ読めば分かる。
関大はやる気はある。合格者ホームページ読めば分かる。
立命館が最高でいいよ。今は狭いけど、不満はそれだけ。
移転し終えたら、ここをこえるとこは無いでしょう。
同志社と同数の定員をお上に認められたって事を最大限に評価して、
受験生としては、立命館を受けるしかないよ。
２次募集もあるんだね。
移転し終えたら、ここをこえるとこは無いでしょう。
同志社と同数の定員をお上に認められたって事を最大限に評価して、
受験生としては、立命館を受けるしかないよ。
２次募集もあるんだね。
関西ローランキング決定版
京大＞＞神戸＞同志社＞阪大＞市大＞＞立命＞関大＞関学＞＞その他
京大＞＞神戸＞同志社＞阪大＞市大＞＞立命＞関大＞関学＞＞その他
>>930
関大合格者が関大ローに満足しているならば、他校を煽ったりしないと思うが。
関大合格者が関大ローに満足しているならば、他校を煽ったりしないと思うが。
>>934
もう立命は死んだのｗ入試結果見ろよ。早く夢から覚めてねｗ
もう立命は死んだのｗ入試結果見ろよ。早く夢から覚めてねｗ
その他の内訳もきぼんぬ
>>936
大嘘つくなよｗ
大嘘つくなよｗ
つーか、蹴られまくるのは、同志社ですよ。新島さん
>>937
同志社合格者も同じだろｗ
同志社合格者も同じだろｗ
珍しく、同志社工作員が活躍しているな。
頂上決戦
関大 VS 関学
番外編（京都の部）
同志社 VS 近江兄弟社
関大 VS 関学
番外編（京都の部）
同志社 VS 近江兄弟社
同志社合格者っても２タイプに分かれるよ
上位層は国立向けて勉強中
今ココにいる連中は。。。
上位層は国立向けて勉強中
今ココにいる連中は。。。
同志社、関大Ｗ合格者は普通に同志社を選ぶ。これが真理。
関大は既習だけなんだけどな、塾セミナーで難易度高いとされ
ているのはw
未収は違うわな。まあ、倍率で未修はモロに決まるそうだけど、
どうせ関大は未修倍率低いんだろw
同志社は既習はザルだったみたいだが、未修は倍率高くて良い結果だった
みたいだなw
ているのはw
未収は違うわな。まあ、倍率で未修はモロに決まるそうだけど、
どうせ関大は未修倍率低いんだろw
同志社は既習はザルだったみたいだが、未修は倍率高くて良い結果だった
みたいだなw
立命の場合には、大学自体が躍進しているので、法科大学院がこけようが別に体制に影響無し。
関大の場合には、学部偏差値は産近甲龍レベルで、大企業への就職は立命の半分程度。
弁護士として仕事を取る上で、卒業校の繋がりも大事だろうし、経済界に弱い関大はその点かなり厳しいと思われる。
どんなに関大ローのレベルが学部と乖離しているからといって、一般市民にとっての関大は学部のレベルで判断されるしね
国公立大卒の司法浪人の人は、味わったことが無いような思いをするかもね。
関大の場合には、学部偏差値は産近甲龍レベルで、大企業への就職は立命の半分程度。
弁護士として仕事を取る上で、卒業校の繋がりも大事だろうし、経済界に弱い関大はその点かなり厳しいと思われる。
どんなに関大ローのレベルが学部と乖離しているからといって、一般市民にとっての関大は学部のレベルで判断されるしね
国公立大卒の司法浪人の人は、味わったことが無いような思いをするかもね。
次すれたてて。
居場所がないんで、お願いします。
居場所がないんで、お願いします。
立命の場合には、大学自体が躍進しているので、法科大学院がこけようが別に体制に影響無し。
立命の場合には、学部偏差値は産近甲龍レベルで、大企業への就職は関大の半分程度。
弁護士として仕事を取る上で、卒業校の繋がりも大事だろうし、経済界に弱い関大はその点かなり厳しいと思われる。
どんなに立命ローのレベルが学部と乖離しているからといって、一般市民にとっての立命は学部のレベルで判断されるしね
間違えてスマソ
国公立大卒の司法浪人の人は、味わったことが無いような思いをするかもね。
立命の場合には、学部偏差値は産近甲龍レベルで、大企業への就職は関大の半分程度。
弁護士として仕事を取る上で、卒業校の繋がりも大事だろうし、経済界に弱い関大はその点かなり厳しいと思われる。
どんなに立命ローのレベルが学部と乖離しているからといって、一般市民にとっての立命は学部のレベルで判断されるしね
間違えてスマソ
国公立大卒の司法浪人の人は、味わったことが無いような思いをするかもね。
◆河合塾 最新難易度 総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
①早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
②慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
③上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
④★立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
⑤明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
⑥立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
⑦★同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
⑧法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
⑨中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
⑩青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
⑪学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
⑫★関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
⑬★関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※小数点第二位以下四捨五入
理は理または理工学部、経は経済または政経学部
①早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
②慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
③上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
④★立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
⑤明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
⑥立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
⑦★同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
⑧法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
⑨中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
⑩青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
⑪学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
⑫★関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
⑬★関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※小数点第二位以下四捨五入
理は理または理工学部、経は経済または政経学部
よーわからんわ。
俺、私立文系三科目専願で、山川世界史用語集丸暗記して、
関西系私立を滑り止めにして、早稲田いったクチだから。
関関同立やら産近甲龍やらの学部の話されても困るんや。産近甲龍って、このたびのロー入試で初めて知ったし。
俺も落ちぶれたなとは思うよ。ほんとに。
ローは、関関同立やったらどこでもええねん。
俺、私立文系三科目専願で、山川世界史用語集丸暗記して、
関西系私立を滑り止めにして、早稲田いったクチだから。
関関同立やら産近甲龍やらの学部の話されても困るんや。産近甲龍って、このたびのロー入試で初めて知ったし。
俺も落ちぶれたなとは思うよ。ほんとに。
ローは、関関同立やったらどこでもええねん。
>>953
そうだよな。
そうだよな。
ほんと、産近甲龍の人たちと、同じ大学院に行く日が来るなんて思いもよらなかったよ。俺は早稲田じゃない。阪大の落ちこぼれ？なのかなー。うー
>>956
なぜ国立受けないんだ？
なぜ国立受けないんだ？
神戸と京大と受けますよ。
ただ、関大でもいいかなと、最近おもってます。
家から近いってのもあるし。
ただ、関大でもいいかなと、最近おもってます。
家から近いってのもあるし。
>>959
落ちこぼれじゃないと思うよ。学歴下がるのはロー入試じゃ当たり前だし。
落ちこぼれじゃないと思うよ。学歴下がるのはロー入試じゃ当たり前だし。
>>959
阪大→関大ローはみっともないぞ。国立がんがれ！
阪大→関大ローはみっともないぞ。国立がんがれ！
今日は、関関同立工作員が全員集合だったね。
楽しかったね。
また明日、１１：００pmに。
楽しかったね。
また明日、１１：００pmに。
新スレ立てれる人いませんんかー
何度議論しても、みんな当事者なんだから結論出ないのは当たり前だよな。
まあ新試の結果で全部分かるだろうけど。
まあ新試の結果で全部分かるだろうけど。
折れ東京の大学卒業して関大ローに行くことになったんだけど
952見る限り学部の偏差値は低いみたいね。
でもまあどこのローも内部率はせいぜい２０パーだからあんまり
あてにならないけど。
関東での、関西の大学の知名度の低さに愕然としたよ。
京大はともかく阪大神大については名前は知ってるという程度。
感官同率に至ってはシラネという感じ。（漏れの周りだけど）
952見る限り学部の偏差値は低いみたいね。
でもまあどこのローも内部率はせいぜい２０パーだからあんまり
あてにならないけど。
関東での、関西の大学の知名度の低さに愕然としたよ。
京大はともかく阪大神大については名前は知ってるという程度。
感官同率に至ってはシラネという感じ。（漏れの周りだけど）
東京の大学といっても、
まあ阪大と同じくらいのレベルだけど。
まあ阪大と同じくらいのレベルだけど。
立命法 65.0
同大法 62.5
関大法 60.0
関学法 57.5
同大法 62.5
関大法 60.0
関学法 57.5
立命＞同志社なんか。
逆だと思ってたよ。
逆だと思ってたよ。
漏れ、同志社法蹴って、中大法に行った関西人だけど、
東京では、関関同立は知られてネーよ。
関西に帰ってきて、中大法も知られてなくて、俺は本当に困ってます。
非常に困ってますよ。ええ。ほんとに。
東京では、関関同立は知られてネーよ。
関西に帰ってきて、中大法も知られてなくて、俺は本当に困ってます。
非常に困ってますよ。ええ。ほんとに。
立命＞同志社
インチキだよ。
>>971
さすがにそれは嘘でしょ。普通受験生はＷ合格したら同志社行くのに。
さすがにそれは嘘でしょ。普通受験生はＷ合格したら同志社行くのに。
立命は本当は関関同立で一番入りやすい。入試方式とか見るとつくづくそう思う。
ローも同じだな。
ローも同じだな。
>>972
法科の中央は全国区じゃないの？世間は高い評価をしてくれると思うけどな。
法科の中央は全国区じゃないの？世間は高い評価をしてくれると思うけどな。
立命の偏差値工作は有名な話ですよ。
内部エスカレーター進学や一芸、推薦が定員の多くを占めるので、実際に一般入試で合格するひとは上層部だけ。
それによって、高偏差値を演出する。
あと、偏差値リストに現れない補欠繰り上げで定員充当。
正規の高偏差値合格者は他へ逃げていくが、予備校が出してくるデータはそのまま。
内部エスカレーター進学や一芸、推薦が定員の多くを占めるので、実際に一般入試で合格するひとは上層部だけ。
それによって、高偏差値を演出する。
あと、偏差値リストに現れない補欠繰り上げで定員充当。
正規の高偏差値合格者は他へ逃げていくが、予備校が出してくるデータはそのまま。
俺は関東人だけど、なぜか関大が法科の関大と
言われているがなぜに？？
言われているがなぜに？？
＞977
結局、
同大法 62.5
関大法 60.0
関学法 57.5
立命法 ？？
となるわけか・・
結局、
同大法 62.5
関大法 60.0
関学法 57.5
立命法 ？？
となるわけか・・
まじですよ。
西日本で通用せんのですよ。
進学校とかに関わってる人には通じますよ。
私、兵庫ですが、長田高校の人とか、加古川東の人とか、姫路東の人とか。
近所のおばちゃんには伝わってないようですよ。
親戚も、俺のこと日大卒だとおもってたり。
正月に箱根駅伝を親族一同でみてたんですよ。
「お、○○くん、日大がんばってるねえ！」
・・・・・呆然としましたよ。
インパクトがないんでしょうね、馬鹿には。
トホホですよ。
西日本で通用せんのですよ。
進学校とかに関わってる人には通じますよ。
私、兵庫ですが、長田高校の人とか、加古川東の人とか、姫路東の人とか。
近所のおばちゃんには伝わってないようですよ。
親戚も、俺のこと日大卒だとおもってたり。
正月に箱根駅伝を親族一同でみてたんですよ。
「お、○○くん、日大がんばってるねえ！」
・・・・・呆然としましたよ。
インパクトがないんでしょうね、馬鹿には。
トホホですよ。
最後の一言は余分だと思うが。
俺が受験生だったときは、
早稲田法
中大法＝慶應法
上智法
同志社法
卒業する頃
早稲田法
慶應法
上智法
中大法
同志社法
ビックリ仰天ですよ。
卒業する年に、サンデー毎日に特集組まれました。
タイトルは「中大法科の凋落！！」
流行ってる大学に行く方がいいよ。ﾏｼﾞﾚｽ
立命はヤだけど。。。。
早稲田法
中大法＝慶應法
上智法
同志社法
卒業する頃
早稲田法
慶應法
上智法
中大法
同志社法
ビックリ仰天ですよ。
卒業する年に、サンデー毎日に特集組まれました。
タイトルは「中大法科の凋落！！」
流行ってる大学に行く方がいいよ。ﾏｼﾞﾚｽ
立命はヤだけど。。。。
ちなみに何歳？
>>978
もともとは関大出身の法曹が多かったから（関西では京大についで累積法曹排出者数が多い）。
現在でも大阪弁護士会の幹部は関大だらけだし、関西の弁護士の四分の一は関大出身者。
判事ではあまりみないが検察幹部にも関大卒の人は結構いるしな。
規模はともかく関西での中央みたいな位置づけなんだよ。
現在の衰退ぶりもな…
もともとは関大出身の法曹が多かったから（関西では京大についで累積法曹排出者数が多い）。
現在でも大阪弁護士会の幹部は関大だらけだし、関西の弁護士の四分の一は関大出身者。
判事ではあまりみないが検察幹部にも関大卒の人は結構いるしな。
規模はともかく関西での中央みたいな位置づけなんだよ。
現在の衰退ぶりもな…
９７２が関東に行ってくれて、嬉しいと思ったのは俺だけか？？
>>987
２８～３３のリーマンです。
２８～３３のリーマンです。
>>988
同志社が慶応みたいな感じかな。その例えに従うと。
同志社が慶応みたいな感じかな。その例えに従うと。
＞９９１
そうだねw
ここまで痛いのも珍しいがw
そうだねw
ここまで痛いのも珍しいがw
９７８です。
>>981
>>983
>>988
即レスどうもです。
なるほどです。納得しました。
確かに関西圏では親父も法科の関大だろと
言っていましたので、高齢者にはインパクト大みたいですねw
過去の遺物とならなければいいけどwローに期待ですな。
>>981
>>983
>>988
即レスどうもです。
なるほどです。納得しました。
確かに関西圏では親父も法科の関大だろと
言っていましたので、高齢者にはインパクト大みたいですねw
過去の遺物とならなければいいけどwローに期待ですな。
気付いたら､母校が立命に抜かされてた
法科は中央だろ！！！１０００げっと
ロー制度で、中央法科が復権
特集組め、サンデー毎日！
特集組め、サンデー毎日！
私立の格付けほど馬鹿らしいものもない。
同志社だ中央だといってみても、
所詮世間的に見れば「そこそこの大学」で一括りにされる範囲。
一般人のイメージでは
最高学府 東大
いい大学 京大とか一橋とか阪大とか九大とか東北大とか早慶とか
そこそこ マーチとか関関同立とか
この程度。
大衆は物事を四つ以上に分類するのは苦手。
同志社だ中央だといってみても、
所詮世間的に見れば「そこそこの大学」で一括りにされる範囲。
一般人のイメージでは
最高学府 東大
いい大学 京大とか一橋とか阪大とか九大とか東北大とか早慶とか
そこそこ マーチとか関関同立とか
この程度。
大衆は物事を四つ以上に分類するのは苦手。
ゲトー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。