【アナル】なぜ膣だけが強かんになるのか【ｲﾏﾗﾁｵ】

精神的・身体的苦痛などを考えても、
膣だけが強かんで、他は強制わいせつに過ぎないのはおかしいと思う。

　　　　　i^i　　,.-l[]l-､
.　　　　　|_|　 il┌'^'┐li　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_　＜　必ず殺すと書いて必殺。
　 （ぃﾍ(__)^i＼　 ヾ=='ヘ,　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7
　　　　　|　l,　i　 |.　/７/　　　　　　　　　　　＿
.　　　　 (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ　　　　_,i.lﾆl.i,
　　　　　/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ.　 　/a__,--,_a､　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　 /___./　　　|　 __|　　　 ￣　　__（） l,__,-,__,l i）　＜　アッ害ぶっ殺死！
.　　　　７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼　　　　　(の)､_＿l__l＿/　　　＼＿＿＿＿＿＿
.　　 ___/　　 ﾉ　　＼._ ____;'┐　　 （ぃ(__）ﾄ==､,ニr>　___
　　 ﾚ'f―,/ﾏ　　　((））'　　/　　　　 └>->-l/E/lﾆr'i　ﾍ
　　/ /　 /./　　 ／　/　／　　　　　 /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ.　　　　n
　　'r'　　ﾄﾉ.　　 i　_,/ ／　　　　　　_/￣^ｰ;r--'^ ＼ 　　　　　（凸）　ﾌﾞｯｺﾛｼ!
　 /'i―i'l'　　　　y'＿/_　　　　　　（/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ　　　@[ Y]−
　[;iﾚ==ﾄ]　　　((））-i-ﾍ.　　　　　[/ ￣ i~ｌ]　　ialニiﾆﾆヽ　　　/　>
./ﾆﾆﾆﾆl.I.　　/ﾆﾆ二>ﾆゝ､　　　//￣￣i,l　　└―――┘　
Ii_I＿＿_l.I　 └‐‐―――┘　　

この点アナルに中出ししても子供はできないことに注目して､
膣中出しは違法性が高かまるとする説もある。
しかし､この説によるとコンドームをつけた場合や中出しをしなかった場合
強姦罪が成立しなくなってしまい妥当でない。
思うに､セックスとは動物的本能に由来するものである。
そうであるならば､強姦罪は動物的本能に沿った挿入行為を罰するものと解される。
これを本問についてみると､>>1はお尻を掘られているが､お尻を掘る行為は
動物的本能に起因するとはいえない。
よって>>1は氏刑

　 　______ 　 　　　　ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪　
　 　 　 |　　|.| ∧＿∧
　　　======（　・∀・）○=
　　 　　|　　|..（　　　　ﾉ
　　 　 　￣ 　人　　Y
　　 　　 　　（＿_）＿）


　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　.／
　　|　え〜っと、糞スレはここかな？っと・・・
　　 ＼ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　｀V´　　　　
　 　　∧＿∧∧＿∧　___
　 　∩・∀・ ≡ ・∀・）　|.|
　　 　｀ゝ　　　　ﾉ＝＝＝＝
　 　 　　|　　| 　|　.　.|. 　|.|
　 　　　（＿__）__）　　 ￣



　　　　　 ∧＿∧ 　　 　 ___　　　ドスッ！
　　　　　（　　　　）┌─┴┴─┐
　　　　　（　　　　つ　糸冬 了　.|
　　　　　/　 /）　）└─┬┬─┘
　 　 　 （＿）（＿）　　　｜｜　　-３
　　　　　　　　　　　　｀"´゛""｀　

>>3って何かのコピペ？

6

>>5
現場思考。

つよかん

>>3
激爆！

まぁマジレスすれば、
コンドームつけてたり外出しでも妊娠の可能性は否定できないぞ。
現に、そういうケースも探せばわりとあるようだし。
とすれば、その批判はちょっと弱いような気が。。

しかも最後の方は思いっきり論理が飛躍してるから高い評価はつかないだろうな。
笑いのネタとして書いたのならそこそこの出来だが。

[論点]アナルへの挿入に強姦罪は成立するか

子供できちゃう説
　[理由]膣にちんちん入れると子供ができるので膣を厚く保護
　[批判]生理の終わったおばさんには強姦罪が成立せず妥当でない
　[反論]ばばあを女として保護する必要はない

>>3
論文どうだった？

177条の2（アナル責め）
アナルを責めた者は、死刑に処する。よって昇天させたときは、これを罰しない。

>>10
[再反論]そのように解すると個人の尊厳（憲法１３条）に反する


ちなみに、
狭義説（否定説）
[理由]ペニスの膣内への（強引な）挿入は、特に比較的年齢の若い
　　　女性にとっては妊娠の可能性があり、そうなると女性の性的
　　　自由への侵害の度合いがより強まるので、かかる行為を強姦
　　　罪として処罰する趣旨と解すべきである。
　　　また、「姦淫」という文言の文理解釈、及び処罰範囲の限定
　　　という見地からもこのように解するのが妥当である。

という見方もできるわな。

>>12
憲法３１条、１４条に反するおそれがあるなぁｗ

糞スレかと思ったが、>>3が上手い方向性に流しているな。
何気に良スレａｇｅ

口述試験会場にて

主査「強姦罪の既遂時期は？」
女「性器に没入した時点です」
主査「没入とは？先っぽだけでも没入といえるのかね？」
女「先っぽだけでは何とも・・・奥まで入らないと、いまだ没入とまではいえないかと・・・」
主査「では犯人が極端に短小だった場合で、陰茎の根元までは入ったが、膣の奥まで入らなかった場合にも未遂とするのかね？」
女「そ、そんな人いるんですか？」
主査「（急に怒った顔をして）あのね、もし目の前にそんな人がいた場合、アナタその発言は失礼だと思わないの？」
女「（やばい、琴線に触れたかも!!）あ、あの、失礼しました。私だったら未遂にしてもいいです。それでは感じないと思いますので・・」
主査「ふ〜ん（妙に納得した顔つきで副査を見て）何かありますか？」
副査「（深く深く鬱な表情で）…じゃあ妻は演技してたのか？…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･」
主査「大丈夫ですか？」
副査「ﾓｺﾞﾓｺﾞ････は！いや、大丈夫です。」
主査「以上で刑法は終わります。」
主査「」

むしろ子孫繁栄、遺伝子保存という生物の本能を罰する強姦罪自体が
憲法１３条違反であり無効である。強姦に伴う暴行、脅迫、侮辱などが
可罰的違法性を持つのであって、たとえば失神中の女性を強姦する
ことは不可罰とすべきである。ただし、薬物を盛るなどの偽計により
女性を失神状態にすることはやはり暴行の一種と観念できるであろう。

Ｘ男は、体は男だが生まれつき心は女だと思っている性同一性障害を患っているＹ男
を殴る蹴るして脅し、Ｙ男のアナルに性器を挿入した。
挿入し腰を振っていると、アナル処女であったＹ男が｢痛い痛い辞めてくれ｣
と泣きながら懇願するので、射精をすることなく、アナルセックルを中止した。
なお、Ｙ男は性器を除去する手術をうけ、毎週女性ホルモンを注射していた。
Ｘ男の罪責を論ぜよ

おれ、このスレ見てると２ちゃんて頭のいい馬鹿ばっかなんだなと思う。

強制アナルセックルは４類型に分けて考えるべきである。
第一類型　男が女のアナルに性器挿入
第二類型　男女問わずが女のアナルに性器以外の異物挿入
第三類型　男が性同一性障害の男のアナルに性器挿入(おかま事例)
第四類型　男女問わずが性同一性障害の男のアナルに異物挿入


強姦罪をチンコのみに限るとすると、第二類型、第四類型は強制猥褻となる。
しかし、チンコとバイブでどれほどの差があるのかは疑問という批判がある。
強姦罪を身分犯としてとらえ、客体を女のみに限るとすると、第三類型は強制猥褻になる。
なお、判例は少年の肛門に異物を挿入した事例につき、強制猥褻としている。
この判例は、チンコ挿入事例、おかま事例についてはなんら射程を示していない。

つけたし。
判例は、強姦の既遂に射精をようしないとしている。

中止犯についても一応触れるといいだろう

さぁ、誰か答えれ

口述試験会場にて

主査「私が貴方を強姦して妊娠させた場合には何罪が成立しますか？」
女「強姦致傷罪が成立します」
主査「致傷とは？まさかその年で処女だとでも言うのかね？」
女「処女はとっくに捨ててます・・・妊娠で人の生理的機能を害しているので傷害かと・・・」
主査「では私と君が和姦をした結果妊娠しても傷害になるがいいのかね？」
女「妊娠についての同意があれば、違法性が阻却されて傷害は成立しません」
主査「（急に怒った顔をして）あのね、つくる気がないのにできちゃった場合は私を傷害罪にするの？君も気持ちいいでしょ？」
女「（やばい、琴線に触れたかも!!）あ、あの、失礼しました。私だったら不能犯にしてもいいです。不妊症ですので・・」
主査「ふ〜ん（妙に納得した顔つきで副査を見て）何かありますか？」
副査「（深く深く鬱な表情で）…じゃあ生姦OKなのか？…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･」
主査「大丈夫ですか？」
副査「ﾓｺﾞﾓｺﾞ････は！いや、大丈夫です。」
主査「以上で刑法は終わります。」
主査「」

暴行・脅迫を用いて姦淫しても、それが性奴隷契約を結んだ上での
行為であれば違法性は阻却される。けだし、奴隷を服従させるために
威力を用いるのは主人の権利だからである。このような契約は民法上
公良違反であり無効であるのはいうまでもないが、民法上無効な
契約であるからといって、刑法においてそのような身分契約の存在が
斟酌されないとすることはできない。

「姦淫」＝「膣」は必然でない。
よって、肛門を含めても類推解釈にあたらない。

肛門性交で強姦罪が構成されるのならば顔射でも強姦罪ということに
なりかねない。かような罪刑法定主義の土台を揺るがす拡張解釈を
許すことはできない。

>>24
顔射＝フェラ？

立法論として、「姦淫」という単語は刑法の明確性の原則上
問題が多いので、「膣への陰茎の挿入」に改正すべきである。

>>26
そのようにすると
一、法科大学院において刑法の授業中射精する者が増える
二、その文言では膣にパイプを差し込み膣外のパイプ端から射精して
精液を流し込む行為に強姦罪を適用できない
点が問題だ。

miyukiﾀﾝレイプしてー

前も似たようなスレあったな

>むしろ子孫繁栄、遺伝子保存という生物の本能を罰する強姦罪自体が
>憲法１３条違反であり無効である。
ハァ？？　
強姦罪が生物の本能を罰するとしてもそれは「公共の福祉」の範囲内
でしょ。
おまえの恋人や家族が無理矢理犯されて下手すれば妊娠ってことに
なってもそんな悠長なこと言ってられるのかねぇ？ｗ

>>17
強制猥褻致傷でしょ。
論点？があるかもしれんが、くだらないから書く気にもなれん。
論文本試験にはまず出ないだろうしなｗ

>>18
というよりは、「頭でっかちのバカ」という方が妥当では。

>>18
禿同
おもしれーこと考えるもんだな。
内輪ネタばかりだけど、愛すべき頭のいい馬鹿ばっかりだよ。
>30とかは生真面目すぎ。空気嫁。つまんないよ。

口なりマンコなりケツなり穴に入れたら強姦
それ以外は強制わいせつ
でいいんじゃないかと･･･

>>33
たとえカテーテルを使っても精液を同意なく膣内に入れたら
強姦だと思う。というかそのように法解釈すべき。

>>34
ということは、強姦罪の既遂時期が変わってきますな。
没入なしだものな。

っつーか、その方法って、性的自由が侵害されてるのか？
リプロダクションの自由の侵害じゃね？

女の肛門みてどう思う？？
くさそう、きれい？？

>>36
ホント菊の花って感じだな。
とてもじゃないが、アナルは無理と思った。入らん。
マンコ舐めても、肛門は舐めようとは思わないね。漏れの肛門は彼女舐めてくれるけど。

彼女の肛門見たこと無い人いる？？＊

>38
いないだろ。付き合い始めたばっかりならいざ知らず。

俺はいま、こんな可愛い子のアナルに
入れてるんだ〜っていう感じがイイ！

彼女の肛門とか見て楽しい？
それとも嫌な気持ち？？
マンコだけ見たい気持ち？？
けっこう彼女の肛門とかみたら
複雑な気持ちがしそう。

>40
漏れのはごっつくて彼女を切れ痔にさせてしまうからダメ。
よく入るね。

>>41
漏れＳで、彼女Ｍだから、恥辱プレイで盛り上がるよ。
彼女曰く、男優以上に猥褻な言葉責めするらしいし、漏れ。

＞42
げ、暗に、侮辱罪。

その言葉攻めを法廷で生かせ！

オレいつも疑問に思ってたことがあるんだけど
洋モノＡＶってアナルセックス多いだろ？
日本人はほとんどアナルセックスしないじゃん。
したとしても好奇心からだけでしょ。
なぜ外人はアナル好きで日本人は嫌いなのか？教えてくれ！

男同士で普通にやってるから
女とやるときもついでにするんじゃねえの？

イラマチオですよ

ヘソの穴に突っ込んでレイプにされたらかなわん。

>>46
チンコの硬さの問題で日本人がアナルするときついみたいだ
欧米･･･でかいがやわらかい
日本･･･硬いが小さい
らしい

キレイな女とか目の前にいると
ほんとにうんこしたり、屁をするのかと思う。
キレイな女の肛門とかみたら俺はどう思うのだろう？？というか
肛門て中は空洞でチンポがこすれないのではないの？

入り口からちょっと入ったとこの
締め付けが最高なんだYO!

>51
どんな肛門だよｗ

>>52
よく先っぽが入るな。

>>52
ちゃんと浣腸してる？

まじウケるなこのスレｗ

アナルセックスをする手順を誰か私に
詳しく教えてください。

主査も副査も妊娠させる能力ないんだから、不能犯じゃね？

＞3とかの現場思考を読んで、俺ごときが司法試験に受かる訳ない、と絶望的になった

>>57
説得→説得→説得→唾液をたっぷりつける→入れる

ここで言う説得とは、言葉によるものとも思える。
しかし、かく解すると、女性の理性による自己防衛本能が働き、
結局挿入することが不可能になるおそれがある。
思うに、アナルセックスの醍醐味は、理性を超えた肉体的快感を、
非日常的な性的衝動とともに追求する点にある。
そうであれば、アナルセックスへの誘導たる説得も、肉体的刺激を
与えつつこれを快感と感じさせる、指アナル攻めによるものと解すべきである。

>61
納得。Ａを差し上げます。

>>61
Ｂ：Ａ君の見解は傾聴に値するけど、指すら抵抗を覚える女性が多い事実に鑑みると、
やはり言葉での説得も必要も十分合理的ではないか。

Ｃ：Ｂ君の見解からは不可罰となり、私の見解からは強姦罪が成立し得ることになるが、
それは不均衡ではないか。

Ａ：Ｂ君の唾液は粘着性が高いので、不都合はないと思う。

Ｂの発言に誤植があります。Ｌ○Ｃのパイレベルなので誤植は多めに見てください。

甲は，国立病院の医師Ａに「アナルセックスをしても傷害罪にはならない」との助言を信じ，
乙女にアナルセックスをした。
しかし，甲のちんこは無権代理だったため，蓄積されたちんかすと病原菌の温床となっており，
これにより乙女は病気に感染し，肛門に猛烈な痒みを覚えるようになった。
その後，丙と共に山中で狩猟をしていた乙女は，肛門の痒みで自我を失い，熊と勘違いして
丙に対して発砲し，結果丙は死亡した。
これを草むらで見ていた甲は，死後間もない丙の死体から，包茎手術代に当てるため，
現金１０万円を抜き取った。
甲，及び乙の罪責を論ぜよ。

>>65
１．甲の罪責
無権代理人にアナルセックルは不可能である。
なぜなら挿入時に表見代理にならねばならぬところ、そもそも両立し得ないからである。
よって、本問で甲の認識が上記事実認定どおりだとすれば、主体の不能として、幻覚犯になると解するべきである。

手術代金１０万円を抜き取った行為については、占有離脱物横領罪が成立するも、
裁判官は情状を酌んでやるべきである。

２．乙の罪責
殺人罪のＴｂに該当するも、責任無能力状態での行為であるとして責任阻却されないか？
自我を失ったのは、無権代理人とアナル交渉を持とうとしてバイキンが感染したためであり、
いわゆる原因において自由な行為の理論を適用できないか、問題となる。
思うに、当初の意思決定に基づいて、
最終行為まで意思決定および肉棒に貫かれた状態が続いている場合には、
責任阻却を認めないと解するべきである。
本問では、乙は、甲の肉棒に貫かれている状態が続くはずもない。
というのも、甲は真正無権代理人だからである。
よって、責任が阻却され、犯罪は成立しない。
ただし、裁判官は、早期に病院に行くよう、乙に勧めるべきである。

以上

抜くよって言って、女の気が抜けた時にニョ〜ンと伸びる肛門がたまらん。
その時フェインとで奥までいれると、はぅとか言われてそれも面白い。

>>67
チンコ洗えよ。

やはり妊娠の可能性がメルクマールになってると考えるしかないと思う
ゴムにせよ外だしにせよ妊娠の可能性がゼロではない以上
強制わいせつに比して高い違法性が認められよう。

女がディルドーで女に挿入しても強姦罪にならないことについても説明がつく
ばばあ・不妊については憲法違反路線で。

てか本当は強姦罪は身分犯ではないとする団藤説がいいかんじ

>>69
不妊症の女、種無し精子の男をどう説明するよ？

旧制度では初夜権のように女性にとって不合理な制度があったから、
近代社会では女性の貞操保護を法的価値にまで高めたんだろう。

>>57
マジレスすると、
�@説得→�A浣腸→�Bローション→�C先っぽまで→�D徐々に動かす
が、通説。
ただ、�@については、上のような争いあるし、
�Aについては、ゴムあり浣腸不要説もかつては有力だった。
自説は、はやく固めた方がいいと思う。

>>72
マジ質問すると、
�A浣腸って、当然脱糞を伴うわけでしょ。
そんなにケツの穴拡がるか？何か効果薄い割に女性の体への負担が大きいような。
それに説得から挿入まで時間かかりすぎね？萎えてしまわん？女の方が。
通説はスカトロ派？

�Aは、広げるのが目的ではなく、清潔保つためでしょう。
珍先に、運ついたりしないようにネ。
ただ、時間かかり、身体的負担あるから、ここが、批判強く、不要説も有力。
�A以外は、慣れれば時間かからないでしょ。（�@不要になるし）

>>69
憲法違反というのであれば、男に対して強姦罪が成立しないのも、憲法１４条に反するのではないか。
ここで、女性に対してのみ成立を認める根拠は、妊娠の可能性なのだとすれば、
妊娠の可能性のない女性に対しては男性と同様に扱うべきである。
かかる取り扱いをしないのであれば、それは性差のみを理由とする合理的理由のない差別であり許されないと考える。

強姦が重く処罰されるのは刑事類型として膣にいれる方が圧倒的に多いからなんです。
入れやすく誘惑的で事件も多いから特に禁圧する必要がある。

しかしアナル事件が多発する現代としては膣に限定する必要があるのかどうか,法改正を期待できない現状ではアナルも含むと解釈することも
考えられるわけです。

>>75
男性に強姦罪が成立しないわけを刑法の教授に聞いたことがある。
その理由とは、襲われた男のチンはたつはずないから。すなわち、既遂になる
ことがないから。
よって、男は強姦罪の保護対象にはならなかったらしい。
しかし強制的にバイアグラを飲ませてたたせた場合はどうなるのか小一時間（ry

トピずれですけど
ちんちん立たなかったら不能犯ですか？

俺は女の子に口でしてもらわないとたたない。
この行為により不能犯となるか。
思うに不能犯かどうかはかかる行為が法益侵害の危険性を有するかを一般人を基準に判断すべきと解する。
俺は血気盛んな若者であり、視姦が趣味であり一般人から見て大変危険。
よって不能犯ではなく未遂罪になる。

>>79
Ａ。
秀逸なあてはめです。

　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼ うふふふ・・・くすぐったいですよ・・・・。
　　　　　　　　　　　　　 ｜／￣⌒￣＼ ＼
　　　　　　　　　　　　 　 ／ ⌒　　⌒ 　｜ ＼
　 　　　　　　　　　　 　 ｜　＞　　＜　　＼ ｜　　　　ζ
　　　　　　　　　　　　 　｜　　⊂　　　　　9） ⌒＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 　｜　 ＿＿＿ ＼　｜　 　）　　　　　　 　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　 　 ＼　＼＿／　　 /−｜⌒　　　⌒ 　　／ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿_／　　 ｜(･)　　(･)　　　 |||||||
　　　　　　　　　　 　　 　 -‐''<_________／ﾞﾞ`'' ‐-. ⊂⌒◯-------9）
　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`､|||||＿　　　　　｜
　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＿／　＼　／
　　　　　　　　　　/::::::::,,=ニﾆ三ﾆ三ニニ=､::::::::::::::::|＿＿＿_／
　　　　　　　　　 y:::::::::/　　　　　　　　　,　　'〉::::::::::::〉 　|_＿
　　　　　　　　 　|:::::::::c';　　　i'. 　::c::　(＼j　|:::::::::::::|　 　　　＼
　　　　　　　　　 |::::::ハ　　　 .､ 　` 　.')　＼l:::::::::::::|　　 　　　.|
　　　　　　　 　 〈::::::::::::`-.　　　>-..,_,..‐'　　　＼::::::〈　　 ／　　|
　　　　　　　　　 |::::::::::::::|　　　　`､ﾆ＿,,-‐ ＼　＼::l　／　　／

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

何言ってるだ？
全部、器物損壊にキメましたから！！

菊のモンを軽視するのは、不敬罪ではないか・・・・・・

と新たな論点を提起してみるｗ

膣に入れるのが強姦罪
菊に入れるのが強制わいせつ罪
口に入れるのも強制わいせつ罪

法定刑も同じだから行為態様によって犯罪類型を別のモノとしてても構わんだろ
今度法改正したら強姦は吸収されるだろうが

結局さあ,
前の穴と後ろの穴を間違えて入れてしまったら,軽く処罰していいのか？
これが問題の本質だ。

ちなみにイマラチオではなくてイラマチオだな。

>>86
刑法勉強したことあるの？

>>88
あるよ！

>>87
イラマチオって何？？

ぐぐれ

干上がったバハアの膣と若い娘の膣を同列に扱うのはよくないべ。
この差別は合理的根拠がある。
そりが妊娠可能性の有無。
とすると、コンドームつけた場合や妊婦にツヨカンした場合は？
危険犯で処理するのか？

そもそも性的自由ですからｗ

生理終わっても、およそ女であるからつよかん罪成立するんでない。
つか、生理終わったバァさんレイプするやつなんているのか？
強制わいせつでいいような気もするな。

>>93
強制わいせつもツヨカンもともに性的自由の保護でねーの

つよかんのほうが政敵保護の侵害の度合い強いんじゃないすかね

>>96
膣とアナルに突っ込まれるのに差があると？

ありますね。後ろはもともと太いの慣れてますから

>>96
その侵害の度合いの差はなんなの？
妊娠可能性＜客体
動物的本能＜主体
ほんとにこの二つで説明するのか？

このスレにおいては、強姦罪の保護法益は、「意図に反して妊娠しない自由」「リプロダクションの自由」なのです。
受験生通説・判例でカキコすると、面白みがなくなるので、そこんとこ理解よろしく。

いえ、後ろは汚いもの専用ですが、
前は愛している人のものしか入ってはいけないんです･･･！

>>98
おまえ便秘だろ？

> 強姦罪の保護法益は、「意図に反して妊娠しない自由」「リプロダクションの自由」

てのは面白いが無理がありすぎる
可能性の話だし
それならゴム着けたら犯してもいいのかと

>103
しかし、そういう流れでこのスレは理論が構築されていっている・・・
＞それならゴム着けたら犯してもいいのかと
そういう批判もすでになされている。
無精子だったらどうか、とか、不妊症だったらどうか、とか、本スレ通説に対しては容赦ない批判がなされているｗ

>>104
了解

アナルセックスで犯す場合は強制わいせつ
しかしアナル付近に外だししたつもりが膣に挿入せずに微量の精液が入ってしまって妊娠
というレアな場合って、やっぱり強姦にはならないのだろうな

この間判例を色々見てたら強姦の常習者が数件だけアナルで犯してたらしいのだが
そのときもＤＮＡ検査していたようだ
強姦というのは壮絶だな

海外では性器を直接は膣に入れずに精液だけを注入するような事件があったな。
あれもレイプとして扱われたような気がする。

>>107
それだ！！！！！！！！！！！
このスレの通説が求めていた補強証拠は！！！！！！！！！！！

あとは、やはり海外の歯科医が患者に薬だと偽って自己の精液を飲ませていたのだが
あれはどうなっただろう。あれすらもやっぱり強姦扱いだっただろうか。
海外の判例を調べるのはちょっと難しい。

ゴムつけたら強姦にならないという批判に対しては、
ゴムつけた場合とつけなかった場合は違法性は違うとの反論が可能。
同じ罪ならレイパーはみな生中出しする。
ゴム出しと中出しを同列に扱うのはよろしくない

チンコの挿入の有無よりも精液の注入の有無が大事なのか？
技巧的すぎる

いずれの場合も、女性の性的自由という保護法益から考えれば答えは一目瞭然。

日本の判例では射精の有無は関係ない

>>112
ちっとも一目瞭然じゃないんだが…

日本の判例が糞過ぎるだけでは？
ちんこ入れられるのも精液入れられるのもどちらも同じくらい危ない

キモければなんだろうと死刑

やっぱここの通説は厳しいぜ

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/27AFF3E7B9E968AC49256CC60022229C/?OpenDocument

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/728650A8287E1BAA49256BEA002E7C8B/?OpenDocument

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/3B31EB0FF7A5F1B349256D27002AAE36/?OpenDocument

パンツじゃない。パンティーだ…

> 同女が就寝中であったことから，被告人を夫と勘違いして性交に応じるのではないかなどと考えて，同女を強姦することにし，

> 一連の犯行は，慢性的に性的欲求不満状態であった被告人が，被害女性の人格や性的自由を一顧だにせず，自己の獣欲を満たすとともに，
かねて不信感を募らせていた女性を傷つけて自己の意のままに蹂躙し，征服感とスリルを味わいたいという極めて自己中心的かつ欲情的な動機から行ったものである上，窃盗については利欲的でもあり，いずれの犯行動機も酌量の余地は微塵もない。

＞自己の獣欲を満たす

どえらい表現だな。
本試験で書いてみたい。

ティンポがたっちまった。
援交してばれて被害者？に300万円かよｗ

＞目を覚ました同女が半覚半睡状態の中で被告人を夫のＴと錯覚して
＞性交に応じようとしているのに乗じて同女を姦淫し

これって女が性状の錯誤に陥ってるだけで和姦だろ。

>>122
まさしく「性」状の錯誤だなｗ

一番下の15個め処女をレイプしてるな…
かわいそ過ぎる。

ちんちんがそこで萎えた

>>118
一番下の被告人、手淫マニアか？
陰部を指で弄び過ぎ。その隙に逃げられまくり・・・

パンティー「等」を引き下げ、って、他に何を引き下げたんだ？
ガーター？

とりあえず、一人暮らしの女性は、夜は全ての窓を施錠してから寝ろ、ということですな。
無施錠の窓から侵入されまくり。。。

一番下の犯罪事実第１４、
＞処女膜全周の擦過傷
これって、処女をレイプしたってこと？酷すぎる･･･

量刑理由
＞いわゆる性風俗業を利用するなどして性欲を処理していたが，次第にそれだけでは性欲を満たすことができなくなって
もうコイツはチンポを切り落とすしか治安は守れないよ････
性犯罪に去勢刑の導入キボン。

>>128
だから、性風俗業の規制を緩和して、
こいつらも満足の行くかつ低価格の風俗を作るべきだろ。
風俗業の発展は犯罪を無くすものである。

＜平成１５年　強姦件数＆強姦率＞

１位：関東　９１２件（１/４５１３１人）
２位：近畿　３９９件（１/５２４３６人）
３位：九州　３２３件（１/４５６９５人）
４位：東海　２７６件（１/５４１１０人）
５位：中国　１４１件（１/５４６４５人）
７位：東北　１２７件（１/１２１２４９人）
８位：四国　８１件（１/５０９４６人）
９位：甲信越７０件（１/７９４０１人）
10位：北陸　４３件（１/７２６３２人）

関東はＤＱＮの巣窟棚。
住んでて恥ずかしいよ。

>>131
静岡はいいよ〜

人が穏やかで
アグレッシブじゃないけど
おかげ様で争わないし

お勧め

>>132
浜松の鰻うまいよね。
ほぼ愛知だけど。

>>132
自転車に施錠してなくても盗まれないほど
穏やかだよね。

強姦事件が多発した方が訴訟が増えて弁護士は儲かるんだよな
どんどんDQNに頑張って欲しいものだ

そういうことは口に出してはいけないものだ

強姦って医者も儲かるよね。
強姦で妊娠して子供を生めば少子かも解消される。
強姦がもっと増えれば日本経済が回復するんじゃない？
ＤＱＮは日本を救う？

>137
おまえがＤＱＮだ。
救われないだろ。

>>118
第15　被告人は，同日午前２時３０分ころ，
同市ａ条ｄ丁目ｅ番地ｃｃ１０２号室Ｗ方において，
就寝中のＷ（当時２０歳）を強いて姦淫しようと企て，
無施錠の同方居間兼台所窓から同方に侵入した上，
同所において，同女の頭部を数回殴打しながら，
「うるさい，黙れ，静かにしろ。」，「１人やるのも２人やるのも同じだ。」
などと脅迫し，ガムテープを同女の口元に貼り付け，
さらに同女の両腕を後ろ手に回してその両手首をガムテープで緊縛するなど
の暴行を加え，前記一連の暴行及び脅迫により同女の反抗を抑圧して強いて
同女を姦淫し，その際，同女に対し，全治まで約３日間を要する
処女膜全周の擦過傷の傷害を負わせた。

16歳やそこらの女もいるのに、処女は一人だけか・・

>>139
ｶﾞｲｼｭﾂ。

将来娘がレイプされたら俺は多分殺すねそいつを

一番上の僧侶の事件は12歳処女じゃないってことか………
出会い系サイトでやりまくりの12歳ってのも問題児だな。

強姦を廃止して、強制わいせつの法定刑を上げるべし

>>143
結局そう言うことだろうね
次回の改正は

強姦を特別視していること自体貞操倫理の強調の様な気がする
強制わいせつとして一本化して厳罰にすべき

>>144
去勢刑も加えてやってくれ。残酷刑罰？死刑よりマシだ。ｳﾝｳﾝ。

なんで去勢なんだよ。
女がマンコ縫っておけばいいだけじゃん。

昔、中国に宮って刑があったでしょ。ちんこ切り落とすやつ。それを復活させよう。

それよりジャンヌダルクみたいに貞操帯はめておけばいいだろ。

ジャンヌダルクはイングランドに囚われて無茶苦茶に陵辱されたんだってね…

>>149
あのミラジョボビッチが陵辱されたのか！！！！！！！！！！萌え！！！！！！！！！！！

諸外国ではどうなんだろうと、ちょっと気になってぐぐってみた。

http://www.yale.edu/consent/definitions.htm
Rape is one form of sexual assault, and the definition of rape may vary from state to state.
For example, rape is defined in the California Penal Code, Section 261 as forced sexual
intercourse against a person's will. The District of Columbia defines rape as vaginal penetration
by a penis using force or threat of force, or when the woman is physically or mentally unable to
give her consent.
だとさ。定義は州ごとに違うみたいで、日本は準強姦含めてワシントンＤＣの定義に近いかな。

カリフォルニアでの"intercourse"の定義はどうなんだろうと思ったら、
intercourse(penile-vaginal penetration)とされていて、oral copulation(フェラチオ）、
anal intercourse(アナルセックス)、penetration of the anus or vagina with a foreign object
（肛門および膣への異物挿入）はSexual assaultという別類型みたいだから、結局日本やD.C.と同じだな。
http://www.sa.ucsb.edu/osl/CampusRegulations/SexualAssault.asp?page=regulations&subpage=sexualassault§ion=policy&subsection=B

こちらには各州のPenal codeの引用があるんだけど、
http://www.spr.org/en/doc_01_rapelaws.html
LOUISIANA
LA. REV. STAT. ANN. § 14:42.1 - Forcible Rape
A. Forcible rape is rape committed when the anal or vaginal sexual intercourse is deemed to be
without the lawful consent of the victim because it is committed under any one or more of the
following circumstances:
このように、ルイジアナ州ではアナルでもレイプ扱いされているようだ。さすが類似穴。
ウィスコンシンなんかはSexual Assaultで統一して、妊娠や傷害の危険性の有無により
法定刑の差があるみたい。

おまけで、インドから”The definition of rape is part of the problem”という記事。
http://www.hindustantimes.com/news/181_426093,001300540000.htm

>>151
in Japanese.

日本はインドと同じなんだね。

なんか実は知的なスレだな

ほとんどの西側の国々は強姦を心理学の高圧および体力の両方を含んでいる、緊急の通商として定
義します。私たちはインドにおいて意見を異にします。強姦法則は、インドの刑法典の、セクショ
ン375および376の下でカバーされます。これらのセクションの下では、強姦がペニスの膣の浸透で
はのみ見られます。それは例えば、肛門口頭の浸透を含んでいません。それは、オブジェクトによ
る浸透を含んでいません。それは、確かに少年と人の強姦を含んでいません。配偶者レープの概念
はありません。

そして、デートレイプについてさらに考えないでください。これらの銃眼の結果、
非常にしばしば、裁判官はそれら自身をつらく感じます「レープする」ケース、の下で、もっとセ
クションを和らげた:「女性の謙遜を憤慨させること。」例えば。これらのセクションがより軽い
罰？を運ぶと言わずに行きます;事実の中で場合、その場合は常に確信段階に達します。「強
姦に対する罰を増加させると提案することには、意味はありません。「そのまさに定義は欠陥があ
ります」とLeena Menghaney(性的虐待の問題に取り組んでいた弁護士)が言います。「私たちが行
う必要のあることは強姦の定義を広げることです。」進行中の場合では、8歳の少女が、彼女の父
親および彼の同僚に?謔ﾁて性的に虐待されました。

母親は見つけ出し告訴しました。その事件が下
級裁判所の裁判のために審理された時、裁判官はセクション375および376(それらは10年の罰を伴
う)の下で彼がそれを試みることができないと裁決しました。少女は指？によって浸透されま
した;彼女は、したがって法律の下で、持っていました、レープされません。その事件は今最高裁
判所において未決です。請願者は、強姦の定義の再考を裁判官に求めました。あたかも女性のグ
ループあるいは政府さえが法律での不適当な点にとらえられないかのように、それはそうではあり
ません。

2000年には、女性の権利委任2001年を予期して、計画する委員会が、女性と子供と関係す
る既存の立法を調査するために概要を持った特別対策本部を設立しました。それは4つの推薦をし
ました:性的虐待の形式をすべて含めるために、強姦の定義が広げられるように求めて、強姦法律
を変更する必要に、どれが関係があったかを最も意味します。さらにより広い定義を求める法律委
任報告書は無視されていました。女性の国立委員会は、強姦の定義、手続き的な遅れの縮小、およ
び強姦の有罪判決を下された人への死刑の調査を含む調査の9つのエリアを識別しました。しかし、
それは困難な問題です。また、女性のグループは、彼らは死刑宣告のために押したいかどうか少な
くとも確信しません。

今から３年前、目をつけてた女の子を酔わせてカラオケボックスに残した。
介抱するフリをして触りまくり、パンツを脱がそうとした瞬間、彼女のキックを顔面に受けて沈んだ。
オレは脳震盪と頚椎捻挫で意識が朦朧として、情けないことに彼女に家まで送ってもらった。

現在、筋肉をつけようとジムに通ってる。
ようやっと体重も50キロに増え、右手の握力は30キロになった。

俺は被害者保護の観点から強姦は膣に限ると解する

日本では強姦の被害者と知られること自体が高度にプライバシーで守られるべき。
そうするとできるだけ,「強姦」とは呼ばれたくない。
かかる被害者に配慮して膣＋ちんちんの組み合わせのみ強姦とした

かかる解釈でも無理やりアナルなら致傷で法定刑は同じだから法益保護に欠けることろはない

×イマラチオ→○イラマチオ

>>159
もっと鍛えなきゃ、また蹴られるぞ。
というか、姑息な手段やめとけｗ
「シガテラ」見てる感じで嫌だ。

女にはウンコもオナラもして欲しくない。

のっぽさんかっこいいクションを作ろうじゃないか

>>161
90近辺でガイシュツ

草加事件
ttp://gomafu.hp.infoseek.co.jp/nin/nin01.htm


　少年らは、北公園に着くとブラスリップとパンティ姿のＶを車から降ろし、公園内に連
れ込み、入口左手にある藤棚の下のベンチ付近へ連れて行った。Ｆは『やらない。』など
と言ってはずれたので、Ｆを除く５人でＶを輪姦する相談を始めた。その時、Ａが『おま
んこやるのにゴムがねえ。誰かゴム持っているか。』などと行ったところ、ＣＤ兄弟が２
個ずつコンドームを出したので、４人だけで輪姦することに決まった。ＤとＣは、コンド
ームを持っていたので優先権が与えられ、残りのＡ、Ｂ、Ｅの３人でじゃんけんした結果、
Ｅが負けて姦淫できなくなり、ＥはＦとクラウンに戻った。その後、Ａらは、コンドーム
を分け、ＡとＢがＶのブラスリップとパンティを脱がせた。その後、ＡとＢは、Ｖを公園
の奥の池の奥の山の斜面のような所に連れて行った。そこでＢとＡがＶを姦淫した。Ａが
『（Ｂ）、一番初めにやれよ。』など声をかけたので、Ｂが最初に姦淫することになった。
Ｂは、仰向けに倒れているＶの上にコンドームをつけずにのしかかったが、陰茎をＶの膣
に挿入できなかったので、Ｖを四つんばいの形にさせて後ろ向きにさせ、陰茎を肛門に挿
入して射精した。次いで、ＡがＶに『仰向けになれ。』などと命令してコンドームをつけ
た陰茎をＶの膣に挿入し、射精し、使用済のコンドームを池の中に捨てた。その次にＣＤ
兄弟が、Ｖを藤棚の方向へ連れて行き、ベンチの少し手前の草むらの中で押し倒した。そ
して、Ｃは、Ａと同じ姿勢でコンドームをつけて姦淫しようとしたが、陰茎は１ｃｍ位挿
入されただけで、射精をしないまま終わり、コンドームをグランドの金網の所へ投げ捨て
た。Ｄは、Ｖをうつぶせに寝かせ、後ろから陰茎を膣に挿入しようとして、挿入したよう
な気がしたが、射精はしていない（なお、Ｄがコンドームをつけたのか否かについての供
述はない。）。ＣＤ兄弟が終わると、Ｂが再び、Ｖにのしかかり、Ｖの陰部を舐めながら、
Ｖの口の中にコンドームをつけていない陰茎を挿入して口の中に射精した。その次に、Ａ
が仰向けに寝ているＶの両方の胸を揉んだりした。
　

>>163
美人屁もする糞もする、
これ、定説。

俺が草加事件の被害者の親だったら全員殺してるな
怪しい奴は１人ずつやっていく
えん罪だとか知ったことか
少年院にも侵入する
警察にマークされるだろうが、邪魔する奴も排除する

>>118
いまさらだけど、
「強盗強姦未遂の財産上の被害についても，
現金８０００円及びパンティー３枚と決して少ないとは言えない。」
これは、「パンティー３枚の財産的価値は大きい」ということですか？

草加事件の被害者は中学生だからな。
俺は絶対許さん。
何が冤罪だよ。この裁判支援してる奴は基地外か。

ツーか判決嫁
話はそれからだ。

草加事件の検事があの行列の住田弁護士だったっけ？

パンティーって言うのは禿げた中年エロおやじ。
普通にパンツでいいじゃん。

パンツっていうのはズボンのことなんだよおじさん

強姦罪が罪が軽いのは理由が有って、重罪にすると犯人が犯行を隠そうとして
被害者を殺しちゃうからって聞いたけど、ほんと？

【アナル】なぜ膣だけが強かんになるのか【ｲﾏﾗﾁｵ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096382717/

>>169
パンツ3枚しかもってないのに3枚もっていかれたんだろう。

age

>>65
ものすごい亀レスなんだけど、65の問題解いてみたから、誰か採点してくんなまし。
by pure未修女


【乙の罪責】
丙への発砲行為につき、熊と思ったところ丙であったのだから、客観的に発生した事
実と行為者の主観とが合致しておらず、構成要件が異なる抽象的事実の錯誤が問題と
なる。この場合故意責任は否定されることから、動物傷害罪の未遂（不可罰）と過失
致死罪（210条）となる。

★痒みで自我を失った点について（責任能力のない状態で行った行為については責任
非難はできないが、これは単なる過失についての理由でしかない）

【甲の罪責】
甲の財物奪取について、甲が１０万円を領得した時点で丙は死んでいたのであるか
ら、死者の占有について問題となる。甲は死後間もない丙の死体から財物を窃取して
いることから、窃盗罪が成立するとするのが判例であるが、丙は死んだ時点で占有を
なし得ず保護法益は消滅しているのだから、占有離脱物横領罪が成立するのみと解す
る。

★乙女に病気を移した点について（合意のうえのせくーすであれば、被害者の同意が
あり傷害罪について違法性は阻却され不可罰となる。しかし、医師Aの助言を鑑みる
に甲は乙の同意を得ないせくーすに及んだ蓋然性が高い。そうであれば強姦致傷罪
《男性器が女性器に接触した時点で強姦罪成立》が成立するとみてよいのではない
か。医師Aの助言については「傷害罪にならない」と助言を受けても法律の錯誤に該
当しないのは当然である）。

以上

>>179
> by pure未修女

(ﾟдﾟ )ﾊｧ？
氏ね

A　　　cup

B　　　usu

>>179
女の証拠うぷきぼんぬ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 |`ー''''　_,,.､　~`ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |""~　　|　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　　 　 |　 |_,,..-‐'"　　　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　 _,,..､　,／!　　 |
　　　　i-､　　 _,,.-'"~＼　　　　|　 |　/／ __|　　 |
　　　　|　i　＜＿,.　　 / ,.i'　　 |　 ﾚ"'‐''"　　　　|
　　　　|　 !　　　/　　/,ｨ"|　　　!　　　　／ヽ､　ﾉ
　　　　 !　 !　　/　　'"　,/　　　 `フ　,／　　　 ~
　　　　 |　　ヽ/　　　 ／　　　　／ ／
　　　　　!　　 　 　 ／　　　　／ ／　,,,,,...---――---,_
　　　　　ヽ　　 iー"　　　,,ィ"　　`~~~__,,,,-―'''"""ヽ　 ＼
　　　　　　 ＼__|　　　　/　　　　 ,:ｨ'"　　　　　　　　 |　 　 |
　　　　　　　　　　　　　!　　,-'１　ヽ-''""")　　　　　 |　　 ,|
　　　　　　　　　　　　　'‐'" 　 |　　,:-‐''""　　　　　 ,!　　 ,|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　!,＿_,,,-―:､　　 ,!　　 ,i!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　　ノ　　,!　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー―''''""~　　 /　　　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_,,,__　　／　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ~~'" 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ,.:'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐'"

良ｽﾚ

ちゃんと常時あげとけよ。

金粉を塗るのは強制わいせつ罪である
http://blue.jpg-gif.net/bbsx/9/img/124033.jpg

ス・テ・キ

精神的・身体的苦痛なんて曖昧。
客観的な法益侵害性から、強制性交と性交類似行為を分けるのは当然だ。

さらに強姦と強制わいせつの統一は
触る等の強制わいせつ行為と強姦が同罪であるかのような
誤解を生む元となる副次的弊害もあるので、すべきでない。

>>189
> 客観的な法益侵害性から、強制性交と性交類似行為を分けるのは当然だ。
（゜д゜　）ハァ？

> さらに強姦と強制わいせつの統一は
> 触る等の強制わいせつ行為と強姦が同罪であるかのような
> 誤解を生む元となる副次的弊害もあるので、すべきでない。
さらにじゃねーよバカ

>>190
強姦と強制わいせつと統一すると
強制わいせつで強姦並みの刑を加えることも可能になるのだ。
これは人権侵害も著しいし、強制わいせつが強姦並みの
重罪であるかのような風潮を生むことにもなりかねない。
このような改正は許してはならないだろう。

実は両罪の統合にはこのような弊害があるという
問題意識を、皆もっと持たねばならないだろう。

そもそもアナル姦は強制わいせつじゃなく暴行でいいだろう。
加害者にとっては性的意味があるかもしれないが
被害者にとっては普通は性的意味などないからだ。

性犯罪は、かつては性欲の不法な満足とされたが
現在は女性への性的侵害が本質とされているのだから
被害者には性的意味をなさないアナル姦は除くべきである。

>>191
> これは人権侵害も著しいし、強制わいせつが強姦並みの
> 重罪であるかのような風潮を生むことにもなりかねない。
（゜д゜　）ハァ？

> このような改正は許してはならないだろう。
> 実は両罪の統合にはこのような弊害があるという
> 問題意識を、皆もっと持たねばならないだろう。
だろうじゃねーよバカ

>>193
なんだ･･･ ただの荒らしだったのか･･･orz

>>191=192であれば以後放置する
話にならん

>>195
ただ煽りたいだけなら放置してくれて結構だよ。

in Japanese.

ジャンヌダルクはイングランドに囚われて無茶苦茶に陵辱されたんだってね…

>>198
あのミラジョボビッチが陵辱されたのか！！！！！！！！！！萌え！！！！！！！！！！！

149 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/10/04 01:04:26 ID:???
ジャンヌダルクはイングランドに囚われて無茶苦茶に陵辱されたんだってね…

198 名前：氏名黙秘[ｓａｇｅ] 投稿日：04/10/28 20:20:40 ID:???
ジャンヌダルクはイングランドに囚われて無茶苦茶に陵辱されたんだってね…

http://www.lapan.org/
詐欺未遂？

コマネチがシャウシェスクに陵辱されたってマジなの？

バカ息子のほうにね

コマネチは大統領にもやられたんじゃないの？

民主化前の韓国（１９９０年頃まで）では、女優が
大統領や政治家に ”上納”されるのは当たり前だった。

今ならチェ・ジウとかが売られてたんだろうな。
案外まだ続いてるかも。

↑
どこの国でも普通にある話をあえて韓国に持っていくアホ

奥菜恵が小泉にやられた話なんて聞いたこともないぞ。

小泉は近親相(ry

先っぽだけが入っても既遂ってのは厳し過ぎるな

ホモに犯された場合も強姦罪にしろよ。
ケツ掘られることは、男にとっても相当屈辱的なはず。

南太平洋の無法島、人口たった４７人
６０年代から児童虐待レイプ繰り返される

　南太平洋のピトケアン諸島（英植民地）で、女性暴行などの罪に問われた男性住民７人
に対する裁判が近く始まる。同諸島の人口は47人だが、被告は成人男性の約半数に上る。
有罪判決を受け収監されれば、住民生活にも深刻な影響が出る。99年に英国の女性警察官が
同島を訪れた際、住民の女性が性的虐待を訴え、事件が明るみに出たという。

　事件の舞台となって注目を集めているのは英植民地のピトケアン諸島。ニュージーランドから
飛行機と船を乗り継いでも１週間を要する外界から切り離された孤島だ。99年に英国の女性警察官が
同島を訪れた際に、住民の女性から「助けてほしい」との告発を受け、恒常的に性的虐待が
行われていることが発覚した。

　訴訟の具体的内容は明らかにされていないが、被告は男性ばかり７人で、罪状は女性暴行や
児童虐待など96件にのぼる。60年代から98年までの事件で、うち31件が強姦罪だという。
島内で確認されている人口は47人とされており、そのうち成人男性は15人前後と英政府に報告されている。

　同島で生活したことのある英国人が97年に出版した著書では、年配の男性が15歳前後の少女と性交したり、
女性が複数男性との間に子どもをもうけることが当然のように行われていた、と記述されていた。

　同島に裁判所はなく、英政府は特別法廷を設置する予定。ニュージーランドの裁判官３人が裁判官を務め、
英国法に基づいて裁判が行われる。裁判官、検察官、弁護士らはおよそ１週間を費やして26日（日本時間27日）
までに島に到着したものとみられる。報道関係者も同じ渡航ルートで島に入っていることもあり、
現在、島の人口は約２倍に膨れあがっているという。

　１７８９年に英国軍艦バウンティ号が南太平洋上で、一部の船員が反乱を起こし、
そのまま船から離脱して同島でタヒチ島の先住民と新しい社会を築いたという。
被告７人のうち４人は「バウンティ号の反乱」に関わった船員の子孫という。
被告らは「冗談じゃない。裁判官はここで生活してないのに何で裁けるのだ」と全面的に
争う構えを示している。裁判は日本時間で明日30日に始まり、審理は約６週間続けられるという。

　◆ピトケアン諸島　１７８９年の「バウンティ号の反乱」事件で、南太平洋の無人島に
事件を起こした反乱者たちが勝手に移住。帰還したバウンティ号の報告で英軍が
１８３８年、島内から反乱者を捕まえ、数人処刑し、同島を植民地とした。
島名は１７６７年に発見した英国人の名前がそのままつけられた。
英政府の記録では、島民は１８５６年は１９３人、１９３７年に島民は２３３人だったという。

http://www.nikkan-kyusyu.com/cgi-bin/vi/view.cgi?id=1096422151&jl=ts

>>211
すごい話だ。
こういうのこそ部分社会というべきだな。

あなや！！

なぜ膣だけが強姦になるか･･･それは膣は一番偉いから

月曜の朝にふさわしいスレ上げ

ちつにふさわしいね。>>215

なぜアナルを使う？
膣で十分ではないのか

すみません。つかぬことを伺いますが、ｲﾏﾗﾁｵって何ですか？

>>218
強制的なフェラチオ。男が自分で男根を動かして口淫させること。

>>219
ありがとさんです。

喉の奥まで入れて、女の子がｺﾞﾌｯとえづくｱﾚをｲﾏﾗﾁｵだと勘違いしてました。

ｱﾚが文字通りﾃﾞｨｰﾌﾟｽﾛｰﾄなんでしょか。

女の子ｶﾜｲｿだけど、勃ってしまう哀しい男の性よ

俺も口内射精ものは結構好きだ

これまでずっとイマラチオだと思ってたがイラマチオだったのか…過去スレ見て気付いた。どうりでググっても出てこなかったわけだ。

>>222
結構ＡＶのタイトルでも間違えてるのあるぞ
３つに１つはイマラチオになってる

「イマラチオ」のほうが「マラ」が入ってるからそれっぽいんだよね。

国士館サッカー部うらやましいよな。
１５歳だぜ１５歳！！

情痴大学・性イマラチオ教会

>>226
だから「イラマチオ」だってｗ
フェ「ラチオ」→イマ「ラチオ」って間違えるんだよね
強制的な意もあるけど、本来の意は上の口を下の口に見立てて男根を挿入すること

age

飯塚の絞殺18歳女性、午前０時前に友人宅出る

　福岡県飯塚市伊岐須（いぎす）の公園で１３日朝、
近くの九州歯科技工専門学校１年の久保田奈々さん（１８）が
他殺体で見つかった事件で、久保田さんは同日午前０時前、
同市内の同級生女性宅から、１人で自宅に向かったことが１４日、
わかった。その後、午前３時までの間に殺害されたとみられ、
県警の捜査本部は久保田さんの足取りを追っている。

　

ttp://www.1010.com/model/showcar/helix/1010_000001.jpg
ttp://www.1010.com/model/showcar/helix/1010_000002.jpg
ttp://www.1010.com/model/showcar/helix/1010_000003.jpg
ttp://www.1010.com/model/showcar/helix/1010_000004.jpg
ttp://www.1010.com/model/showcar/helix/1010_000005.jpg
ttp://www.1010.com/model/showcar/helix/1010_000006.jpg
ttp://www.1010.com/model/showcar/helix/1010_000007.jpg
ttp://www.1010.com/model/showcar/helix/1010_000008.jpg

>>230
眠れなくなるぜ

>>230 の生映像が見たいな
何処にいけばいい？鈴鹿とか？

イラマチオビデオ見てると、疑似ザーメンが結構あるな

イマラチオって何？？
彼女のアナルとか見てて楽しい？？
ウンコや屁をこくところなのに・・・

あげ

>234
ﾌﾟw
アナルは出すだけじゃなくて、チンポ入れる穴でもあるんだよ。
視野が狭いな。

>>236
百済ねぇこと今更あえてツッコミですか？ｗ

嫁にケツ掘ってってせがまれるんだけど…
前よりキモチイイらしい

掘ればいいじゃない

>>239
ああ、掘ってるよ。
する前に指でｳﾝも掘ってるよ（これが嫌なのだが嫁はこれが大好き

風呂場で洗ってからなら平気
いつも舐めてるし、舐めさせてるよ

でも漏れのは舐めてくれねーんだな、これが。
フェラすら嫌がってるし

>>242 そこでイラマチオですよ

指で掘る…ワロタ。

ｷﾀﾈｰ

女友達からの伝聞だが
美人と言われてる女ほどウンコはでかいらしい。
２０センチ超えるウンコは普通に出すらしい。
それでも女便所とか覗きたいのだろうか？？
女への失望が待ってる・・・
あと彼女の肛門とか見て楽しいのか？？
股開いたり４つんばいになったら丸見えだが・・・
あと最近のＡＶは普通にアナルを出してるな。すごい世のなかだ

全体的に香ばしいスレですね。

臭いｽﾚになってきました

彼女のけつの穴とかは普通になめるだろ？
恥ずかしがるところがまたよろし。

>>249
そうそう。
そして舌を挿入する、と

おまえら司法試験やめろや
ソープランドの受付係にでもなれや

ただし、必ずシャワーを浴びさせてからな。

>>252
いや、ﾌﾞﾘﾌﾞﾘっと出てきた便を見せて「きったねーなー。なんて臭いんだ」って
恥ずかしがらせるんだよ。シャワーなんて浴びさせたら羞恥プレイにならんだろ

>>253
師匠と呼ばせてください。

喪前等、ホムセンや薬局で事前に「おしりふき」は買っておけよ

中学生の時、友人のＫの家に遊びに行ったときのショッキングな話。 「おい、面白いもん見せてやるよ」そう言うと、Ｋは隣の部屋から、学校から帰ってきていた小二の妹を連れてきた。

怪訝そうな顔をする妹を、壁を背に直立させると、Ｋは「おもしれぇから、よく見てろよ」といって自分のちんぽを出した。そしてすこし手でシゴキ、完全に勃起したそれを、おもむろに妹の口につっこんだのだ。唖然とする俺。

強引に奥までちんぽをねじこみ、腰をうごかしているＫ、ふがふが言いながら苦しそうにじたばたしている妹、唖然としてしまっている俺。それから数分そのようなことがつづいてＫの動きが早くなり、妹の口の中にフィニッシュしたのだった。

泣きながら洗面台にむかうＫの妹の背中を見て、いたたまれない気持になった俺。発射し終ったちんぽをティッシュで拭いていたＫにむかって「おまえって、最低だな」と言って、彼の家をあとにした。

しかし、その時自分の股間も固くなっていた俺はもっと最低な奴だったのかもしれない・・・。

すかとろ晒しage

コンビニでキレイＯＬのあとにトイレ入ったら
ウンコの後特有の臭いがした
あの女のウンコの後か・・・・と思うと
股間がコチコチになっておもはず抜いてしまった・・・
キレイな女もウンコ後のトイレは普通に臭い。
パンツ下ろしてウンコしてる姿を想像して
臭いかぎながら１分で行った。

フェラ嫌がる女とは絶対に結婚できんな

age

友達（３２歳）の嫁さん（同じ年）は未だにフェラしてくれないそうだ。

東誠不動産(8923)はしばらく見ないでほっとくといいよ
業績好調で配当も３倍なんだから、そのうち嫌でも上げてくるでしょ
業績の上方修正があれば、そのころには株価は２倍以上ですよきっと

>>265
多分昔イラマチオされたんだろ…

>>267
昔イラマチオされたんだろ…→×
昔イラマチオさせられたんだろ…→○

のが正しい気がする。

イラマチオは能動的なものと受動的なものがあって、
おそらく後者のレイプ相当のものかと思ったの
合意のイラマチオプレイじゃなくて

フェラチオ拒否は離婚原因にすべきだろう
慰謝料請求も認められるべきだ
それが婚姻の合理的意思に適う

上の口使用につき、合理的意思が認められるかが問題だな。

障害者用トイレでフェラしてもらってまーすｗ

さあ　まじに勉強しよう　それが君たちの明日につながる

トイレだから飲んでもらえるよ

肛門にペニスを生で挿入はする気にならない。
どう考えても、どんな女もウンチがついてしまう。
女の肛門の臭いとかは嗅いでみたいけど、入れるのはいやだ。

アナルのときはコンドーム必須だよ
アナルだから避妊不要とか言うやつは馬鹿
性病の元になるし、女も下痢になる

ふ〜ん・・・

彼女のケツの臭いとかアナルセックスの前に嗅いだりする？？？
やはり自分のケツの臭いと同じで臭いのだろうか？？

ふ〜ん･･･

age

浮上

イマラチオってなに？

イラマチオじゃなかった？

>>1
法律はどんぶり勘定が普通だから。

あならー

おもしれー！

「氏名黙秘」をクリックすると、

同一人物が紫色に変化する。

これ、全然「氏名黙秘」にならないじゃん！

　　

ｲﾗﾏﾁｵは賃歩をくわえさせて､男が腰を動かすやつだよ｡

アナル舐めは基本

噛まれて千切れかけたことがある。
縫いはしなかったけど、切れ目の入ったウィンなーみたいになった。
たこさんウィンナー。

しかも傷口からばい菌が入ってしばらく通院した。
女医さんが何度も何度も薬を塗ってくれた。
そのたび大きくなって傷口がひらいた、政府の陰謀かとおもったが
実際は違ったようだ。

ニートちゃうで